SOCIALINĖS LINGVISTIKOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XIX (1979)

Stasys KEINYS

WOORDVORMING VAN TERMEN MET UITGANGEN

Onder de zelfstandige naamwoorden van afgeleide Litouwse termen vormt een aanzienlijke groep woorden die met uitgangen zijn afgeleid. Als afleidingen met een uitgang worden woorden beschouwd waarvan de uitgang, naast de voornaamste verbuigings- of vervoegingsuitgang, ook een functie heeft in de woordvorming. Een woord kan dus alleen als een afleiding met een uitgang worden beschouwd wanneer het door woordvormingsrelaties verbonden is met een ander in het Litouws gebruikt woord, dat het grondwoord wordt genoemd. Voor de terminoloog, niet voor degene die leenvertalingen maakt, is het nuttig dit in gedachten te houden, want als de essentie van deze woordvormingswijze niet goed wordt begrepen, wordt soms geheel ten onrechte ook de vernederlandsing van internationale termen aan afleiding met een uitgang toegeschreven, dat wil zeggen: de toevoeging van een Litouwse uitgang. Het ontlenen van woorden en het aanpassen ervan aan het grammaticale systeem van de ontlenende taal is een verschijnsel van geheel andere aard dan woordvorming. Dit zijn twee verschillende manieren om de woordenschat van een taal uit te breiden.

Woordvorming met uitgangen hangt, wat betreft herkomst en de afleidingsbetekenis en -vorm van afleidingen (de aard van de grondwoorden en de verhouding van de afleidingen tot die woorden), nauw samen met woordvorming met suffixen. Daarom kunnen afleidingen met een uitgang op dezelfde wijze worden ingedeeld als suffixafleidingen.

Hier worden synchronisch zelfstandige naamwoorden als termen met uitgangsafleiding onderzocht, verzameld uit terminologische woordenboeken voor recht, geologie en fysische geografie, natuurkunde, sport, landverbetering, chemie, textiel, literatuur, plantkunde, economie en rekentechniek, die zijn beoordeeld door de Terminologiecommissie van het Instituut voor Litouwse taal en literatuur van de Academie van Wetenschappen van de republiek¹. Het onderzoeksobject omvat 801 afleidingen met een uitgang (een deel van de afleidingen wordt gebruikt in de terminologie van meer dan één vakgebied en is daarom opgenomen in twee of zelfs meer woordenboeken, bijvoorbeeld nuogrūva GŽ, MŽ en ŠŽ², maar hier zijn ze als één afleiding geteld). De afleidingen met een uitgang worden naar afleidingsbetekenis en de aard van de grondwoorden als volgt ingedeeld (de woordvormingsgroepen zijn hier gerangschikt naar het aantal afleidingen):

A. Afleidingen van werkwoorden: benamingen van resultaten van handelingen, benamingen van handelingen, benamingen van werktuigen, benamingen van plaatsen, benamingen van dragers van een werkwoordelijke eigenschap;

B. Afleidingen van naamwoorden: benamingen van dragers van een nominale eigenschap, benamingen van eigenschappen.

De verdeling van zelfstandige naamwoorden als termen met uitgangsafleiding over de woordenboeken is weergegeven in tabel 1.

Zelfstandige naamwoorden als termen met een uitgang worden meestal afgeleid van werkwoorden (in de onderzochte vakgebieden 727 afleidingen, oftewel 90,8% van alle termen met uitgangsafleiding). Dit komt overeen met de duidelijk waarneembare algemene tendens van zelfstandige naamwoorden met uitgangsafleiding in de hedendaagse Litouwse standaardtaal. V. Urbutis, die als eerste de woordvorming van zelfstandige naamwoorden met uitgangen in de hedendaagse taal uitvoerig onderzocht aan de hand van voorbeelden uit het „Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal” (V., 1954; daarin staan er bijna drieduizend), stelde vast dat meer dan vier vijfde van dit type afleidingen is gevormd uit werkwoorden

¹ De termen zijn geselecteerd en weergegeven op dezelfde wijze als in het eerder gepubliceerde werk van de auteur „Suffixvorming van Litouwse termen”. — In: Litouwse terminologie. V. 1975, p. 7—8.

² Zie de lijst van afkortingen.

155

Tabel 1

Woordvormingsgroep | Terminologisch woordenboek | ATŽ | BŽ | ChŽ | EŽ | FŽ | GŽ | LŽ | MŽ | STŽ | SŽ | TŽ | Totaal verschillende afleidingen Namen van resultaten van handelingen | 66 | 20 | 33 | 59 | 14 | 89 | 34 | 74 | 66 | 35 | 44 | 343 Namen van handelingen | — | 15 | 14 | 77 | 20 | 58 | 18 | 38 | 84 | 34 | 71 | 253 Namen van instrumenten | — | 8 | 4 | 1 | 4 | 6 | — | 15 | 30 | 17 | 4 | 63 Namen van plaatsen | — | 2 | — | 1 | — | 21 | — | 22 | 3 | 10 | — | 49 Namen van dragers van nominale eigenschappen | 3 | 6 | 9 | 2 | 2 | 20 | 1 | 5 | 5 | 8 | — | 45 Namen van eigenschappen | — | 1 | 1 | 9 | 9 | 13 | 2 | 9 | 14 | 4 | 2 | 29 Namen van dragers van verbale eigenschappen | — | 2 | 3 | 1 | 1 | 4 | — | 2 | — | 7 | 1 | 19 Totaal verschillende afleidingen | 801

[Urbutis V., 1961, 57]. Itin būdinga su galūnėmis daryti veiksmo rezultato pavadinimus (nagrinėjamuose pavyzdžiuose 42,8% visų ir 47,2% veiksmažodinių galūnių vedinių). Šiuo polinkiu galūnių vedinių daryba labai aiškiai skiriasi nuo terminų darybos su priesagomis, kur didžiausią būrį sudaro veiksmų pavadinimai. Ir apskritai nagrinėjamuose terminų žodynuose veiksmo rezultato pavadinimų, padarytų su galūnėmis, yra gerokai daugiau, negu priesaginių (iš viso yra 567 su priesagomis ir galūnėmis išvesti veiksmo rezultato pavadinimai, trys penktadaliai jų yra galūnių vediniai). Taip pat ir šiuo atžvilgiu terminų ir apskritai dabartinės lietuvių kalbos veiksmo rezultato pavadinimų daryba su galūnėmis gražiai sutinka.³

Einduitgangen zijn ook vrij populair bij de vorming van namen van handelingen (31,6% van alle afleidingen en 34,8% van de verbale afleidingen met een einduitgang), maar ze blijven toch ver achter bij de suffixen (in de woordenboeken die het onderzoeksobject vormen, zijn er in totaal 2845 afleidingen die tot de groep namen van handelingen behoren; afleidingen met een einduitgang vormen daarvan slechts 8,9%). Er zijn aanzienlijk minder afleidingen met einduitgangen gevormd in andere woordvormingsgroepen. Bij de vorming van termen uit nominale woorden (doorgaans bijvoeglijke naamwoorden en zelfstandige naamwoorden) wordt slechts in geringe mate op einduitgangen gesteund.

³V. Urbutis stelde vast dat in de hedendaagse taal meer dan de helft van de namen van resultaten van handelingen met einduitgangen is afgeleid. Zie Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965, t. I, p. 368.

156

Termen die met einduitgangen zijn afgeleid, zijn doorgaans duidelijk en precies en sluiten volledig aan bij de algemene tendensen van de Litouwse woordvorming.

Aangezien afleidingen met een einduitgang kort zijn (de vorm van het grondwoord of de als woordvormingsbasis genomen vorm ervan vergroot het aantal lettergrepen niet), zijn ze bijzonder geschikt voor de vorming van termen. Kortheid wordt immers vaak als een gewenste eigenschap van een goede term beschouwd. Zo vond de bekende Russische terminoloog D. Lotte (1966, 30, 128) dat men naar beknoptheid in termen moet streven, net als naar nauwkeurigheid⁴. Hij paste dit vereiste niet alleen toe op de termen zelf, maar ook op de affixen waarmee ze worden gevormd, bijvoorbeeld suffixen [Лотте Д. С., 1971, 157]. Wat beknoptheid betreft, zijn afleidingen met einduitgangen bij uitstek geschikt voor de terminologie. En wanneer we bedenken welke betekenisnuances ze door de woordvorming verkrijgen, kunnen we stellen dat termen gevormd met einduitgangen samen met suffixafleidingen een harmonieus geheel vormen. In dit geheel worden afleidingen met einduitgangen nog niet ten volle benut. Bij het creëren en ordenen van de Litouwse terminologie voor uiteenlopende wetenschaps- en techniekgebieden zou men dus meer gebruik kunnen, en zelfs moeten, maken van afleidingen met einduitgangen.

Werkwoordelijke afleidingen

Namen van resultaten van handelingen

Bijna de helft van alle met einduitgangen gevormde afleidingen van werkwoorden die in de voor het onderzoek geraadpleegde terminologische woordenboeken zijn aangetroffen, bestaat uit namen van resultaten van handelingen. Dat wil zeggen dat hun woordvormingsbetekenis verwijst naar het gevolg van de handeling die door het grondwerkwoord wordt uitgedrukt, bijvoorbeeld: išgauba ‘een uitstulping die ontstaat wanneer materiaal droogt’ ChŽ, sąmuša ‘weeffout; een te dicht geweven strook die ontstaat door een storing in de regelaar van het weefgetouw of doordat de kettingboom te sterk wordt afgeremd’ ATŽ, enz.

Een deel van de afleidingen die tot deze groep worden gerekend (ongeveer een zevende) kan woordvormingsmatig ook worden opgevat als namen van het object van een handeling, bijvoorbeeld: įmoka TŽ, perlaida TŽ, enz. Niet één afleiding uit deze groep kan in potentie beide betekenissen hebben: zowel die van het resultaat van een handeling als die van het object van een handeling. Vooral daarom is het lastig om namen van objecten van handelingen als een aparte woordvormingsgroep te onderscheiden.

De meeste (87%) namen van resultaten van handelingen zijn afleidingen met de einduitgangen -a en -as. Het productiefste type in deze groep bestaat uit de einduitgang -a (een deel van de afleidingen wordt in de terminologie alleen in meervoudsvormen gebruikt): met deze einduitgang is bijna twee derde van de afleidingen gevormd. Bijna een vijfde van de afleidingen in deze groep is gevormd met de einduitgang -as. De typen met de einduitgangen -is (-ys) en -ė zijn minder productief, terwijl -ius en -uo helemaal niet productief zijn.

-a (-os)

De uitgang -a (van meervoudige afleidingen -os) is ongetwijfeld het meest productieve middel voor de vorming van namen van het resultaat van een handeling in de huidige terminologie (en in de huidige taal in het algemeen [Urbutis V., 1965, 378]). In de onderzochte terminologische woordenboeken zijn er evenveel termen mee opgenomen als afleidingen met alle suffixen van deze derivatiegroep samen, en qua aantal afleidingen overtreft dit productieve suffixale derivatietype (-inys) de andere typen driemaal. Wanneer meer bronnen worden meegenomen, kunnen deze gegevens natuurlijk enigszins veranderen; zoals de vergelijking met eerder afgeleide gegevens uit een kleiner aantal bronnen laat zien [Keinys S., 1968, 191], zou het algemene beeld in wezen echter vergelijkbaar moeten blijven.

Meervoudige termen (uitgang -os) vormen iets meer dan een vijfde van alle hier onderzochte afleidingen, bijvoorbeeld: išlaidos EŽ, MŽ, STŽ, TŽ, išrugos ChŽ, nuobiros EŽ, pajamos EŽ, TŽ, santaupos EŽ, TŽ enz. Ongeveer 4% van de afleidingen wordt met verschillende termen in beide getallen gebruikt, bijvoorbeeld: išnaša ‘door water uitgesleten geul’ MŽ, сночка, подстрочное

⁴ Plg. dar: Terminologijos darbas (Pagrindai ir metodai). V., 1973, p. 11–12.

157

примечание LŽ, ‘voetnoot’ STŽ en išnašos ‘dat wat door water is meegevoerd, weggespoeld’ MŽ, GŽ, nuoplova (geol.) ‘afspoeling’. GŽ en nuoplovos ‘productieafval; tijdens het wassen, vollen en verven van wollen stof losgeraakte vezels, verzameld van de bodems van machines en kuipen <…>’; сбой ATŽ, paruoša ‘halffabricaat; Engels: blank; slab, bar’ STŽ en paruošos ‘halffabricaten’ EŽ, sankaupa ‘ophoping’ GŽ, ‘accumulatie; Engels: accumulation; cumulation; filing, gathering, storage’ STŽ en sankaupos ‘ophopingen’ EŽ enz. Af en toe komen zulke onderscheidingen zelfs binnen de terminologie van één vakgebied voor, bijvoorbeeld: neprakarša ‘gebrek in gekamde wol, vlies of garen; wolplukjes die niet in afzonderlijke vezels zijn uiteengerafeld <…>’ ATŽ en neprakaršos ‘stofgebrek; korte, enigszins verdikte plekken die ontstaan door draden van het weefgetouw, gemaakt van slecht gekaarde vezels’ ATŽ. Een dergelijk maximaal gebruik van één afleidingspatroon is echter niet praktisch (waarschijnlijk wordt het daarom ook niet ruimer toegepast): in het meervoud zouden meestal homoniemen ontstaan.

Het overgrote merendeel van de afleidingen met dit meest productieve affix zijn namen van het resultaat van een handeling, bijvoorbeeld: apybraiža ‘essay’ LŽ, apybrėža ‘contour, omtrek’ STŽ, aprankos ‘wolvezels, tijdens het scheren van schapen verzameld uit plukjes van uiteenlopende kwaliteit die van de vacht zijn losgeraakt’ ATŽ, apsiuva ‘kokerjuffer’ ŠŽ, atbrizga ‘gebrek in gekamde wol; rafelige, beschadigde rand van het vlies <…>’ ATŽ, atkarpa ‘segment’ LŽ, STŽ, ŠŽ, atlanka ‘een stengel (of tak) die horizontaal is gebogen en aan de grond vastgezet; deze vormt later wortels en groeit uit tot een nieuwe plant’ BŽ, atliekos ‘de belangrijkste grondstof die tijdens het productieproces samen met uit de vezels verwijderde verontreinigingen afvalt, of beschadigde halffabricaten; de meeste ervan kunnen na reiniging of een andere bewerking opnieuw in de productie worden gebruikt’ ATŽ, ‘materiaal dat overblijft na de productie’ ChŽ, EŽ, atplaiša ‘bladlob, wanneer het blad door diepe en spitse insnijdingen wordt verdeeld’ BŽ, ‘afgeschilferd stuk’ GŽ (geol.), atžala ‘een bovengrondse, bebladerde scheut die uit de stronk of wortels van een gevelde boom groeit en ontstaat uit slapende of adventieve knoppen’ BŽ, graža ‘wisselgeld’ EŽ, įduba ‘deuk, ingezonken plek, holte, laagte’ MŽ, įgula ‘bemanning’ ŠŽ, įpjova ‘een wond met een bepaalde vorm die in de fruitboom wordt aangebracht met een snoeimes (in de tuinbouw); insnijding’ BŽ, ‘inkerving; afgrond’ STŽ, ‘kerf’ ŠŽ, įstaiga ‘instelling’ EŽ, TŽ, išara ‘een voren die bij het ploegen van bedden naar beide kanten is omgekeerd’ MŽ, išdroža ‘wat uitgesneden is; een groef in een plank voor de verbinding met een andere plank’ MŽ, iškratos ‘productieafval dat in textielfabrieken met een schudmachine is gereinigd, bijvoorbeeld afvalgaren van kaardmachines voor vlas, wolafval dat uit reinigingsmachines is gevallen enz. <…>’ ATŽ, išnara ‘rest van de omhulling van vliegenzwammen en sommige andere paddenstoelen, die aan de voet van de steel achterblijft en deze als een schede omgeeft’ BŽ, išspaudos ‘resten van graan en zaden nadat de olie eruit is geperst’ ChŽ, išvarta ‘windbreuk’ ŠŽ, įvalka ‘stofgebrek, meestal in stof dat op automatische weefgetouwen is geweven; een vreemde draad die door de schietspoel in de sprong is meegevoerd’ ATŽ, nepritampa ‘garengebrek; een kort draadsegment dat enkele malen dikker is dan de normale draad en een aanzienlijk lagere torsie heeft, ontstaan doordat de lont niet wordt uitgerekt door de trekinrichting van de spinmachine’ ATŽ, nuobrukos ‘verwarde, zeer kafrijke vezels, afkomstig uit de braakmachine <…>’ ATŽ, nuogriuva ‘grond die van steile hellingen of bergen is losgeraakt en naar beneden is gestort; aardverschuiving’ MŽ, GŽ, ŠŽ, nuogulos ‘wol van lage, homogene kwaliteit, sterk verontreinigd met mest en urine, geschoren van de bevuilde delen van het achterwerk van het dier’ ATŽ, ‘afgezette gesteenten’ ChŽ, GŽ, ‘1. vaste deeltjes die op het land bezinken uit afstromend oppervlaktewater; 2. minerale massa ontstaan door de werking van wind of gletsjers’ MŽ, nuovaryos ‘gebrek in bedrukt of geprint textiel; de drukverf is in één richting buiten de patrooncontouren uitgelopen door stomen in vochtige damp’ ATŽ, ‘onzuivere oplossing die van kristallen is afgescheiden’ ChŽ, palaipa ‘een horizontaal gerichte zijloot van een stengel waarmee de plant zich vegetatief vermeerdert, bijvoorbeeld kruipend zenegroen (Ajuga reptans), kruipend struisgras (Agrostis stolonifera)’ BŽ, pamina ‘vezelig afval van het breken van vlas; gebruikt voor de vervaardiging van werk’ ATŽ, persukos ‘garengebrek; periodieke of willekeurige dunne plekken in het garen met een te hoge torsie, ontstaan door slecht werkende trekrollen’ ATŽ, prakrapa ‘stofgebrek; een gaatje dat in het weefsel is geknipt wanneer na het knip-.

158

pen van de stof door de messen van de knipmachine een knoop, draadeind, nop enz. mee is gesneden’ ATŽ, priesaga ‘suffix’ STŽ, sąnašos ‘afzettingen aangevoerd door water of wind’ ChŽ, ‘grond aangevoerd door water of wind’ MŽ, GŽ, sandauga ‘product, Engels: product’ STŽ, santaupos ‘spaargeld’ EŽ, TŽ, sąvelos ‘gebrekkige wol, vervilte wolklonten die moeilijk met de hand uit elkaar te trekken zijn, tijdens het sorteren van de normale delen van de vacht afgescheurd of over de hele vacht vervilt’ ATŽ, skalda ‘onregelmatig gevormde stukken steen van 5 tot 150 mm groot (volgens GOST), verkregen door grotere stenen te breken of ontstaan door verwering van gesteente’ MŽ, GŽ enz.

Bij een deel van de afleidingen is de betekenis van het object van de handeling duidelijker, bijvoorbeeld: herinnering ‘zie geheugensteuntje’ LŽ, voorraden „запасы; припасы; резервы“ EŽ, lading ‘een bepaald mengsel dat gereed is voor het technologische proces’ ChŽ, bijdrage „взнос“ EŽ, „платёж“ EŽ, „платеж, плата“ TŽ, inning „взыскание“ EŽ, uitbetaling „выдача“ EŽ, duin „дюна“ GŽ, tentoonstelling „выставка“ EŽ, overdracht „перевод“ TŽ. zending „посылка“ EŽ, STŽ, „отгрузка“ EŽ, bezit „владение“ EŽ, TŽ enz. Hierbij moet echter worden opgemerkt dat het in geen enkel geval gemakkelijk is de betekenis van het resultaat van een handeling te onderscheiden van die van het object van een handeling, omdat dezelfde afleiding beide kan aanduiden. Zo kan zending, wat de werkelijke betekenis betreft, zowel ‘dat wat wordt verzonden’ als ‘dat wat is verzonden’ betekenen, lening — ‘dat wat wordt uitgeleend’ en ‘dat wat is uitgeleend’, teruggave — ‘dat wat wordt of moet worden teruggegeven’ en ‘dat wat is teruggegeven’, enz.

Sommige afleidingen kunnen in praktisch gebruik ook worden opgevat als namen van handelingen (verbale abstracta). Voorbeelden hiervan zijn onder meer aptauka ‘afzetting’ GŽ, atodanga ‘het aan de oppervlakte komen van bepaalde gesteenten, waar zij niet door afzettingen worden bedekt’ MŽ, nuotrauka ‘metingen om kaarten en plattegronden samen te stellen’ MŽ (synoniem: nuotraukos darymas), užkamsa ‘verstopping van een rivier door ijs’ MŽ en enkele andere. Het is mogelijk dat de betekenis ‘resultaat van een handeling’ bij sommige afleidingen secundair is en geen praktische betekenis vormt, maar is ontstaan doordat de lexicale betekenis van afzonderlijke afleidingen concreter is geworden (door zulke concretisering kent de huidige taal en haar terminologie een groep afleidingen op de suffixen -imas en -ymas die zelfs de gevolgen van handelingen aanduiden). Het is onjuist afleidingen op basis van hun terminologische betekenis te classificeren, omdat zij hun individuele betekenis ook onafhankelijk van het vakgebied kunnen hebben verworven. De classificatie van afleidingen met uitgangen is dus ingewikkelder dan die van suffixafleidingen, temeer daar dezelfde uitgangen in de meeste derivatiegroepen worden gebruikt.

Namen van het resultaat van een handeling met de uitgang -a zijn in de terminologie, net als in de huidige taal in het algemeen, meestal gebaseerd op werkwoorden met een voorvoegsel (van de onderzochte voorbeelden is 2,6% van de afleidingen gebaseerd op werkwoorden zonder voorvoegsel). Deze derivatieneiging verruimt aanzienlijk de kring van werkwoorden die als derivatiebasis dienen: afleidingen met suffixen van deze groep worden immers doorgaans gevormd uit werkwoorden zonder voorvoegsel.

Van de onderzochte voorbeelden hebben de meeste de voorvoegsels muo-, iš-, pa-, są- (sam-, san-) en at-. Elk van deze voorvoegsels komt voor in ten minste 20 voorbeelden; samen vormen die ongeveer drie vijfde van alle onderzochte namen van het resultaat van een handeling. De voorvoegsels van de basiswerkwoorden ap-, į-, iš-, pa-, per- blijven in de afleiding ongewijzigd. Ook de voorvoegsels at-, pra- blijven meestal onveranderd; afzonderlijke afleidingen met een gewijzigde variant van het voorvoegsel, zoals atomazga LŽ, STŽ, proreta ‘stofgebrek; een dwarse strook met minder inslagdraden, waarin het aantal inslagdraden per lengteeenheid lager is dan het minimumaantal dat in de technische voorwaarden is vastgesteld <...>’ ATŽ, prošvieta ‘stofgebrek; een gaatje dat achterblijft nadat een ingeweven draadlus, knoop, pluis enz. uit het weefsel is getrokken’ ATŽ, prorėža ‘een bedding gegraven door rivierbochten die worden rechtgetrokken’ MŽ, STŽ, kunnen als uitzonderingen worden beschouwd. Daarvan is atomazga, hoewel het in de eerste uitgave van deel I van het ‘Lietuvių kalbos žodynas’ als neologisme en als woord uit de schrijftaal is aangemerkt (1941, 333), ongetwijfeld gevormd volgens de regelmatigheden die kenmerkend zijn voor de dialecten van Oost-Litouwen; aan de juistheid daarvan hoeft men vermoedelijk niet te twijfelen. De voorvoegsels van de basiswoorden nu-, pri-, su-, evenals de varianten api- en ati-, worden in afleidingen met uitgangen doorgaans vervangen door voorvoegselvarianten die kenmerkend zijn voor zelfstandige naamwoorden-

159

namelijk af-, toe-, samen- (sam-, san-), om-, ato-. Uitzonderingen zijn hier zeldzaam, bijvoorbeeld: priklija ‘afval van natuurlijke ruwe zijde; losse zijdepluisjes die door sericine aan de gladde zijde vastzitten’ ATŽ en sutūra „шов“ GŽ (paleon.). De term uit de fysische geografie antburga GŽ is uiteraard geen woord dat speciaal voor terminologische doeleinden is gevormd — het is een in Samogitië levend woord (LKŽ, 1968, 158), dat daaruit is overgenomen (dit verklaart ook de aanwezigheid in het grondwoord van het voorvoegsel ant-, dat ongebruikelijk is in de literaire taal)⁵.

De benamingen van het resultaat van een handeling die tot het type op -a behoren, hebben dus de volgende uit werkwoorden afgeleide (in de genoemde gevallen gewijzigde) voorvoegsels:

ap-, apy-: rondomtaal ŠŽ, omslag -os BŽ, ATŽ, ChŽ, omtrekkingen ATŽ, bekleding SŽ, omwentelingen ATŽ, omhulling FŽ; omtrek STŽ, omhulsel LŽ;

at-, ato-: uitgroei BŽ, verblijf EŽ, segment LŽ, STŽ, SŽ, restant ATŽ, ChŽ, EŽ, afvalresten ATŽ, ChŽ, EŽ, rest STŽ, brok BŽ, GŽ, uitloper BŽ; overhang MŽ, ontknoping LŽ, STŽ, verduistering SŽ;

į-: įgriova GŽ, MŽ, įkarta GŽ, STŽ, įmaišos ATŽ, įplaukos EŽ, įraiža MŽ, įspaudą MŽ, įvalka ATŽ;

iš-: išauga BŽ, išgauba ChŽ, GŽ, išgrauža MŽ, iškarpos ATŽ, ištrauka ChŽ, GŽ, LŽ, MŽ, TŽ, išvalos ATŽ, išvarta SŽ;

ne- (nepa-, nepra-, neprie-): nepašiauša ATŽ, nepratampa ATŽ, nepriemoka EŽ; van- nuobiros EŽ, nuoblūkos GŽ, nuogriuva GŽ, MŽ, SŽ, nuopjova STŽ, nuopločės ATŽ, nuoplovos, -a ATŽ, GŽ, nuosėdos ATŽ, ChŽ, FŽ, GŽ, MŽ, nuosprūda ATŽ, nuotrupa GŽ, nuovarvos ATŽ, ChŽ, nuoviros ChŽ;

pa-: pabiros ATŽ, padala LŽ, pajamos EŽ, TŽ, parovos ATŽ, pašlavos ATŽ, pašova SŽ;

per-: overgang ATŽ, overhelling GŽ, omwindingen ATŽ;

pra-, pro-: doorknaagsel MŽ, doorsnede ATŽ, doorgang STŽ; proreta ATŽ, doorbraak MŽ, STŽ;

voor-, voor-: vooronderstelling ATŽ, STŽ, voegsel ChŽ, FŽ, STŽ, achtervoegsel STŽ; aanhechting ATŽ;

są- (sam-, san-), su-: sąjunga EŽ, TŽ, sąnašos ChŽ, GŽ, MŽ, sąnaudos, a- EŽ, STŽ, sąsmaukos ATŽ, sąvarta GŽ, sąvėlos ATŽ; sampyla GŽ, MŽ, samplovos GŽ, MŽ, sam pūtos GŽ; sandauga STŽ, sangriūda GŽ, MŽ, sankaupos EŽ, sankaupa GŽ, STŽ, santaupos EŽ, TŽ, santrauka LŽ, STŽ; sutūra GŽ;

voor-, voorvo-: vooruitgrijpt MŽ, vooruitgeschoven GŽ, SŽ; voordraagt ATŽ.

Vaak ontstaan er groepjes termen met dezelfde stam, afgeleid van werkwoorden met verschillende voorvoegsels, bijvoorbeeld:

-maai-: maaibeurt BŽ, STŽ, SŽ, uitmaai STŽ, SŽ, opmaai STŽ, afmaai STŽ;

-betaal-: betaling EŽ, TŽ, uitbetaling EŽ, onderbetaling EŽ;

-naš- (:-neš-): afzetting ATŽ, BŽ, ChŽ, afzetting GŽ, MŽ, aanslibbing ChŽ, GŽ, MŽ;

-plov-: uitspoeling, -a GŽ, MŽ, afspoeling, -a ATŽ, GŽ, samplovos GŽ, MŽ;

-aug-: aangroei BŽ, uitgroei BŽ enz.

Bij het opstellen van terminologische systemen zouden de mogelijkheden van deze afleidingswijze met suffixen zelfs beter kunnen worden benut.

Er zijn enkele afleidingen die slechts gedeeltelijk tot dit afleidingstype kunnen worden gerekend, bijvoorbeeld: pakulos „korte vlasvezel, vervaardigd met een vlasbraakmachine uit vlasstengels, scheven, pluksel en afvalvezels, en ook uit vezels die korter zijn dan een bepaald aantal nummers” ATŽ, „vervilte vlasvezels” ChŽ, paminos „vezelachtig afval van het vlasbraken <...>“ ATŽ, parovos „korte, onderontwikkelde vlasstengels die bij het verzamelen van goed vlas achterblijven <...>“ ATŽ, pašukos

⁵ Dit betekent natuurlijk niet dat alle andere hier besproken afleidingen noodzakelijkerwijs speciaal als termen zijn gevormd. Het staat buiten twijfel dat een bepaald deel ervan gewone taalwoorden zijn die tot termen zijn geworden. De motieven voor hun bespreking zijn dezelfde als uiteengezet in het artikel „Woordvorming van Litouwse termen met suffixen“. – In: Lietuvių terminologija. V., 1975, p. 8.

160

„productieafval van het kamgaren spinnen van vlas, katoen en wol; mengsel van korte vezels, zaadbolletjes en onzuiverheden dat door kamgarenmachines uit de vlies- of kamwol wordt verwijderd <…>“ ATŽ. Men kan natuurlijk aannemen dat deze woorden, die ongetwijfeld vanuit de volkstaal in de terminologie zijn terechtgekomen, ooit gevormd zijn als afleidingen met het suffix -a van de werkwoorden pakulti, paminti, parauti, pašukuoti en betekenden wat overbleef na het breken, trappen, uittrekken en kammen, net zoals het semantisch vrij verwante woord pašlavos als een suffixafleiding wordt beschouwd [Urbutis V., 1961, 31] en eveneens in de terminologie wordt gebruikt (ATŽ). Anderzijds kan men deze woorden echter ook beschouwen als formaties met gemengde woordvorming (voorvoegsel- en suffixafleidingen). Vanuit synchroon perspectief lijkt een dergelijke opvatting van de woordvorming heel goed mogelijk.

Er komen ook termen voor die moeilijk semantisch met de overeenkomstige werkwoorden met voorvoegsel in verband kunnen worden gebracht, of waarvan de werkwoorden door hun ongebruikelijkheid onnatuurlijk lijken (waardoor het twijfelachtig is of specialisten op het betreffende vakgebied ze gebruiken en ze dus als basis voor de woordvorming van de onderzochte woorden kunnen hebben gediend). Bijvoorbeeld: įtaka LŽ, STŽ, nepradaža ATŽ, nuorūšos ATŽ enz. Aangezien al deze woorden in wezen qua voorvoegsel goed overeenkomen met overeenkomstige Russische of anderstalige termen (vgl. влияние, Duits Einfluss, Pools wpływ; непрокрас; отсортировка), moet men aannemen dat het leenvertalingen zijn (sommige zelfs morfeemgetrouw — nepradaža — непрокрас, hoewel de beschikbare voorbeelden verder meestal verschillen in woordvormingswijze). Zulke termen zijn zonder Litouwse motivering vaak onduidelijk en onnauwkeurig en daarom (als ze niet ingeburgerd zijn) te vermijden. Anderzijds zijn er ook termen die woordvormingsmatig verband houden met overeenkomstige werkwoorden met voorvoegsel, maar die voorvoegsels niet op natuurlijke wijze hebben gekregen, maar onder invloed van andere talen, bijvoorbeeld: ištrauka ChŽ, GŽ, MŽ, vgl. вытяжка, ekstraktas <Lat. extractum: extrahere „uittrekken, verwijderen“, atžyma EŽ, GŽ, TRŽ, vgl. отметка, papyna ATŽ, vgl. подлетина, persukos ATŽ, vgl. перекруты, prasiaūša ATŽ, vgl. проворсовка ткани, priemaiša ChŽ, FŽ, STŽ, vgl. примесь enz. Zulke afleidingen kunnen, hoewel ze regelmatig zijn gevormd, onaanvaardbaar zijn doordat hun grondwoorden onjuist zijn (de beoordeling van de correctheid van die grondwoorden valt onder het werk aan werkwoorden met voorvoegsel). Het valt op dat in veel gevallen een exacte overeenkomst van het voorvoegsel in verschillende talen geen voldoende reden is om een woord te schrappen — alleen woorden waarvan het voorvoegsel ongemotiveerd is, het taalsysteem verstoort of dubbelzinnigheid veroorzaakt, zijn onaanvaardbaar. Van de genoemde voorbeelden is de minst geslaagde term prasiaūša.

Het merendeel van de afleidingen (meer dan drie vierde van de beschikbare voorbeelden) is gebaseerd op primaire werkwoorden⁶. Onder de overige afleidingen zijn er ongeveer tweemaal zoveel gevormd van gemengde werkwoorden, bijvoorbeeld: įmaišos ATŽ (: įmaišyti, įmaišo, -ė), išieška EŽ, TŽ (: išieškoti, išieško, -ojo), nuovãrvos ATŽ, ChŽ (: nuvarveti, nuvarva, -ėjo), priemaiša ChŽ, FŽ, STŽ (: primaišyti, primaišo, -ė), skalda GŽ, MŽ (: skaldyti, skaldo, -ė), valda EŽ, TŽ (: valdyti, valdo, -ė) enz. Zo wordt bij de vorming van afleidingen van dit type relatief zelden uitgegaan van secundaire werkwoorden (7,5% van de onderzochte voorbeelden). Bijvoorbeeld: atgyvenos EŽ (: atgyventi, -a, -o), grąža EŽ (: grąžinti, -a, -o), paskola EŽ (: paskolinti, -a, -o), sąnaudos EŽ, STŽ (: sunaudoti, sunaudoja, -o), santrumpa LŽ, STŽ (: sutrumpinti, -a, -o) enz. De werkwoordelijke afleidingssuffixen worden, zoals de voorbeelden laten zien, meestal niet opgenomen in de stam van de afleidingen.

De meeste benamingen voor het resultaat van een handeling van dit type (ten minste drie vierde) zijn afgeleid van transitieve werkwoorden, bijvoorbeeld: apibrėža STŽ, aprankos ATŽ, atkarpa LŽ, STŽ, SŽ, įkarpa STŽ, išdroža MŽ, nuokarpa ATŽ, nuopjova STŽ, paskola EŽ, skalda GŽ, MŽ enz. De overige afleidingen zijn gebaseerd op intransitieve werkwoorden, bijvoorbeeld: apžalos BŽ, atbrizga ATŽ, išauga BŽ, nuogrimzdos MŽ, pabiras ATŽ, varvos ChŽ, GŽ enz. Afzonderlijke afleidingen kunnen echter op meer dan één manier gemotiveerd zijn, bijvoorbeeld: nuotrupa GŽ kan zijn afgeleid van zowel nutrupėti als van nutrupinti; priklyja „een gebrek van natuurlijke zijdeachtige zijde; losse zijdevezeltjes die over een lang draadsegment met sericine aan de draad vastzitten“

⁶ Primaire, gemengde en secundaire werkwoorden worden hier onderscheiden op basis van de structuur van hun niet-voorvoegselvormen.

11. Užs. Nr. 1554

161

ATŽ, zoals de omschrijving van de term laat zien, is gebaseerd op een onovergankelijk werkwoord, d.w.z. betekent ‘datgene wat vastgekleefd is’, maar anderzijds is ook 2. priklija mogelijk — ‘datgene wat vastgelijmd is’ enz.

Dergelijke gevallen van werkende homonymie komen vaker voor dan op het eerste gezicht lijkt, vooral wanneer een afleiding gemotiveerd kan zijn door zowel een gewoon als een reflexief werkwoord; vergelijk ook: apnaša, -os ATŽ, BŽ, ChŽ (:apnešti ir apsinešti), įmaišos ATŽ (:įmaišyti ir įsimaišyti; de term is gebaseerd op een onovergankelijk werkwoord, vergelijk de omschrijving — ‘plukjes wol van andere (meestal mindere) kwaliteit die in de hoofdmassa wol zijn gemengd’), išskyros BŽ, GŽ (:išskirti ir išsiskirti; vergelijk de omschrijving in BŽ — ‘secreties en excreties — stoffen die door levende cellen worden geproduceerd en naar buiten of naar de tussenruimten worden afgescheiden’), sankaupa, -os EŽ, GŽ, STŽ (:sukaupti ir susikaupti), sąvelos ATŽ (: suvelti ir susivelti; vergelijk de termomschrijving van een spontaan proces — ‘gebrekkige wol: verwarde wolklompen die moeilijk met de hand uit elkaar te trekken zijn, tijdens het sorteren van normale vlokken worden losgetrokken of over de hele vlok verward zijn’) enz. De homonymie van de afleidingen ontstaat hier heel natuurlijk: als basis voor de afleiding kunnen zowel gewone als reflexieve werkwoorden dienen; de afleidingen zelf kunnen zowel de gevolgen van een handeling als van een proces, en zelfs van een toestand, aanduiden, terwijl woorden die met uitgangen zijn gevormd zelf niet reflexief zijn. In de onderzochte voorbeelden vormt wat is afgeleid van werkwoorden die processen en toestanden aanduiden ongeveer een vijfde van alle afleidingen van dit type. Bovendien kan ongeveer een negende van de afleidingen op twee manieren worden gemotiveerd. De meeste afleidingen van het onderzochte type duiden dus de gevolgen van daadwerkelijke handelingen aan.

Het betekenisverschil tussen handeling en proces wordt bij werkwoorden met dezelfde wortel (vooral primaire werkwoorden) vaak uitgedrukt door verschillende wortelvocalen. Om de voor terminologie belangrijke eenduidigheid te bereiken, kan hiervan ook gebruik worden gemaakt bij zelfstandige naamwoorden die met uitgangen gevormde termen zijn. Zo vermeldt GŽ de termen įgriuva ir įgriova, die kunnen worden onderscheiden als benamingen voor de gevolgen van een proces (įgriūti) en een handeling (įgriauti). In dit opzicht zou de aanbeveling in MŽ — griova ‘kuil die is ontstaan doordat de bovenste grondlaag is ingestort’, waarbij het gaat om het gevolg van een proces (įgriūti), en niet van een handeling (įgriauti) — onaanvaardbaar moeten zijn.

Een ruimer beroep op de variatie van wortelvocalen in de basiswerkwoorden wordt bij afleidingen met uitgangen echter vaak belemmerd door de voor deze woorden zelf kenmerkende wisseling van wortelvocalen. Iets meer dan een derde van alle afleidingen van dit type heeft andere wortelvocalen dan de basiswerkwoorden, bijvoorbeeld: apvalka GŽ (: apvilkti, apvelka, apvilko), atlanka BŽ (:atlenkti), atmatos ATŽ, ChŽ, EŽ (:atmesti, atmeta, -ė), įkarta GŽ, STŽ (: įkirsti, įkerta, įkirto), įranga STŽ (:įrengti), išnaša, -os GŽ, LŽ, MŽ, STŽ (:išnešti), nuolaida EŽ, TŽ (:nuleisti, nuleidžia, nuleido), pajamos EŽ, TŽ (:paimti, paima, paėmė), priesaga STŽ (:prisegti), sąnašos ChŽ, GŽ, MŽ (:sunešti) enz. De wortelvocaal die tijdens de woordvorming is veranderd, komt vaak overeen met de wortelvocaal van overeenkomstige frequentatieve werkwoorden, bijvoorbeeld: apybraiža LŽ (vgl. apibrėžti ir apibrėžyti), apranka ATŽ (vgl. aprinkti ir aprankioti), atkarpa LŽ, STŽ, SŽ (vgl. atkirpti ir atkarpyti), įraiža MŽ (vgl. įrėžti ir įraižyti), išgraža MŽ (vgl. išgręžti ir išgražyti), išlaidos EŽ, MŽ, STŽ, TŽ (vgl. išleisti ir išlaid yti), išvarta SŽ (vgl. išversti ir išvartyti), paklaida ChŽ, FŽ (vgl. paklysti ir paklaidžioti), perlaida TŽ (vgl. perleisti ir perlaid yti) enz. In sommige van zulke gevallen kan dezelfde afleiding zowel van een enkelvoudig als van een frequentatief werkwoord worden gevormd, hoewel dit meestal niet betekent dat de genoemde afleidingen morfologisch met die frequentatieve werkwoorden moeten worden verbonden. Soms ontstaan door het al dan niet toepassen van wortelvocaalwisseling verschillende afleidingen; vergelijk apybraiža LŽ en apybrėža STŽ, įraiža MŽ en irėža GŽ.

De verleden enkelvoudige tijd vormt de basisvorm van de afleidingen van het onderzochte type. Dit blijkt duidelijk uit afleidingen van werkwoorden waarvan de stam van de verleden enkelvoudige tijd enigszins verschilt van die van de infinitief en de tegenwoordige tijd, bijvoorbeeld: apsiuva SŽ (:apsiuvo, -siūti, -siuva), apvija FŽ (:apvijo, -vyti, -veja), atbrizga ATŽ (:atbrizgo, -brizgti, -bryzga), įkrova ChŽ, STŽ (:įkrovė, -krauti, -krauna), įpjova BŽ, STŽ, SŽ (:įpjovė, -pjauti,

162

-pjauna), išpjova STŽ, SŽ (:išpjovė, -pjauti, -pjauna), išskyros BŽ, GŽ (:išskyrė, -skirti, -skiria), nuogrimzdos MŽ (:nugrimzdo, -grimzti, -grimzta), nuoplovos ATŽ (:nuplovė, -plauti, -plauna), nuosprūda ATŽ (:nusprūdo, -sprūsti, -sprūsta), paklaida ChŽ, FŽ (:paklydo, -klysti, -klysta), pašlavos ATŽ (:pašlavė, -šluoti, -šluoja), samplovos GŽ, MŽ (:suplovė, -plauti, -plauna), sąvelos ATŽ (:suvelė, susivėlė, -velti, -velia). Slechts enkele afleidingen hebben wortelvocalen die overeenkomen met een afwijkende vorm van de tegenwoordige tijd, bijvoorbeeld: atliekos ATŽ, ChŽ, EŽ, atmena LŽ, iškyla GŽ, pamina ATŽ enz. Maar ook zulke afleidingen moeten vermoedelijk niet worden beschouwd als uitzonderingen op de algemene woordvormingsneiging, maar alleen als afleidingen met wortelvocaalwisseling die overeenkomt met de tegenwoordige tijd van het basiswerkwoord.

-as (-ai)

In de onderzochte woorden zijn er drie keer minder benamingen van het resultaat van een handeling gevormd met de uitgang -as dan afleidingen gevormd met de uitgang -a. Meervoudige termen zijn hier relatief zeldzaam, bijvoorbeeld: ataudai ‘garen of draden van gemiddelde dikte; het dwarslopende draadsysteem in een weefsel’ ATŽ, išnarsai ‘įkpa’ SŽ, raizgai ‘силок’ SŽ enz. Slechts een enkele afleiding die in het meervoud wordt gebruikt, heeft een andere betekenis, maar doorgaans vloeit het betekenisverschil niet voort uit de woordvorming, bijvoorbeeld: nuostatai ‘положение’ EŽ, SŽ, TŽ en nuostatas ‘положение’ TŽ, užrašas ‘надпись’ EŽ, LŽ, TŽ, ‘запись’ STŽ en užrašai ‘записки’ LŽ.

Afleidingen met de uitgang -as duiden vaker de gevolgen van een handeling aan, bijvoorbeeld: aprašas ‘опись’ EŽ, STŽ, atspaudas ‘defect in een bedrukt of bedrukt weefsel; vlek die ontstaat door niet-gedroogde drukinkt wanneer het weefsel te vroeg wordt gevouwen’ ATŽ (Russ. належка), ‘отпечаток’ GŽ, STŽ, TŽ, ‘оттиск’ GŽ, LŽ, STŽ, TŽ, dūlas ‘fijn materiaal dat door verwering is ontstaan’ GŽ, MŽ, intarpai ‘stoffen die tijdens de stofwisseling van een cel worden gevormd, maar tijdelijk of geheel niet aan die stofwisseling deelnemen, en die zich als korrels, druppels of kristallen van een overeenkomstige vorm afzetten <…>’ BŽ, intarpas ‘stukje van een andere stof dat is tussengevoegd’ ChŽ, ‘включение’ GŽ, ‘вкрапленник’ GŽ, ‘вставка’ LŽ, STŽ, ‘прокладка’ STŽ, įtaisas ‘wat is geïnstalleerd; toestel, apparaat’ MŽ, STŽ, nuorašas ‘копия’ LŽ, STŽ, TŽ, pastatas ‘bouwwerk, gebouw’ MŽ, GŽ, priesakas ‘наказ, завет’ TŽ, užpilas ‘grond of massa die ergens overheen is gestort, bijvoorbeeld grond die in een gegraven sleuf over aangelegde drainagebuizen is gestort’ MŽ, GŽ. Maar bij sommige van de genoemde en andere afleidingen (bijvoorbeeld: įkaitas ‘заклад, залог’ EŽ, TŽ, kuras ‘топливо’ ChŽ, pakaitas ‘atoom of groep die in een molecuul een ander atoom of een andere groep heeft vervangen’ ChŽ, ‘замена’ STŽ, TŽ, šliūgas ‘doordrenkte aardmassa die langs een helling naar beneden glijdt’ MŽ, GŽ enz.) komt ook de betekenis van het object van een handeling voor.

Bij het merendeel van de afleidingen zijn de basiswerkwoorden voorzien van een voorvoegsel, maar de verhouding tussen afleidingen met en zonder voorvoegsel is hier kleiner dan bij afleidingen met de uitgang -a. Bij de vorming van de onderzochte termen is meestal uitgegaan van werkwoorden met de voorvoegsels į-, pa- en už-, bijvoorbeeld: įkaitas EŽ, TŽ, įnaša STŽ, TŽ, įrašas EŽ, LŽ, STŽ, TŽ, įspaudas EŽ, GŽ; pagrindas EŽ, FŽ, GŽ, STŽ, TŽ, parašas EŽ, TŽ, užkaitas MŽ, užlankas SŽ, užstatas EŽ, TŽ enz. Van het werkwoord aprašyti zijn twee afleidingen gevormd die verschillen door een variant van het voorvoegsel: aprašas EŽ, STŽ en apyrašas EŽ, STŽ, TŽ. Uit de presentatie in EŽ en STŽ lijkt het erop dat deze woordvormingsvarianten als synoniemen worden gebruikt; daarom lijkt het niet noodzakelijk ze allebei in de terminologie te bekrachtigen. De afleidingen intakas GŽ, MŽ en intarpas, -ai BŽ, ChŽ, GŽ, LŽ, STŽ kunnen de voorvoegselvariant in- via dialecten hebben gekregen; ook hier ontstaan soms woordvormingsvarianten, vergelijk de vorm įtakas in MŽ (intakas wordt als beter beschouwd). De term antstatas EŽ met het voorvoegsel ant- is vermoedelijk geen dialectische vorming. Waarschijnlijk is het een leenvertaling; vergelijk het Russische equivalent надстройка, het Duitse Überbau m. en het Poolse nadbudowa. Ook de term įstatai EŽ, SŽ, TŽ is een leenvertaling.

⁷ Žr. LKŽ I (1968) 176, kur šis žodis pateiktas tik iš raštų.

11*

163

Ongeveer een kwart van de onderzochte afleidingen van dit type is afgeleid van werkwoorden zonder voorvoegsel, bijvoorbeeld: daigas BŽ, maigai ATŽ, raizgai SŽ, skiepas BŽ, tašas MŽ enz.

Meer dan de helft van de afleidingen met de uitgang -as is gebaseerd op primaire werkwoorden, bijvoorbeeld: apšalas MŽ, ataudai ATŽ, diegas BŽ, įnašas STŽ, TŽ, įspaudas EŽ, GŽ, išalas GŽ, MŽ, išvadas STŽ, nuoviras ChŽ, perkasas MŽ, sąvadas LŽ, sliūogas GŽ, MŽ, užpilas GŽ, MŽ enz. Als men bedenkt dat afleidingen van secundaire werkwoorden zeer zeldzaam zijn, is het gemakkelijk te begrijpen dat gemengde werkwoorden relatief vaak aan de woordvorming deelnemen. Het aantal van deze afleidingen wordt overigens enigszins verhoogd doordat er heel wat zijn afgeleid van werkwoorden met dezelfde stam maar verschillende voorvoegsels, bijvoorbeeld:

-raš-: aprašas EŽ, STŽ en apyrašas EŽ, STŽ, TŽ, įrašas EŽ, LŽ, STŽ, TŽ, išrašas EŽ, LŽ, TŽ, nuorašas LŽ, STŽ, TŽ, parašas EŽ, TŽ, prierašas LŽ, TŽ, sąrašas EŽ, STŽ, SŽ, TŽ, užrašas, -ai EŽ, LŽ, STŽ, TŽ;

-tais-: įtaisas MŽ, STŽ, prietaisas ChŽ, FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ, užtaisas GŽ, SŽ. Werkwoordelijke achtervoegsels worden doorgaans niet in de afleidingen overgenomen.

Het grootste deel van de afleidingen is gevormd uit transitieve werkwoorden. Ongeveer een zesde van de afleidingen is gebaseerd op intransitieve werkwoorden, bijvoorbeeld: dūlas GŽ, MŽ, sliūogas GŽ, MŽ, apskardas GŽ, apšalas MŽ, intakas GŽ, MŽ enz.

Bij bijna een derde van de afleidingen zijn tijdens de woordvorming de stamklinkers veranderd, bijvoorbeeld: įkaitas EŽ, TŽ (:įkeisti), įnašas STŽ, TŽ (:įnešti), išnaršai SŽ (:išneršti), pakaitas ChŽ, STŽ, TŽ (:pakeisti), užlankas SŽ (:užlenkti) enz.

Ook bij de woordvorming van afleidingen van dit type wordt uitgegaan van de vorm van de verleden enkelvoudige tijd. Dat blijkt uit de volgende voorbeelden: apskardas GŽ (:apskardo, -skirsti, -skirsta), ataudai ATŽ (:ataudė, -austi, -audžia), įkaitas EŽ, TŽ (:įkeitė, -keisti, -keičia), įspaudas EŽ, GŽ (:įspaudė, -spausti, -spaudžia), išprūdas GŽ (:išprūdo, -sprūsti, -sprūsta), pagrindas EŽ, FŽ, GŽ, STŽ, TŽ (:pagrindė, -gristi, -grindžia). Alleen de afleidingen užpilas GŽ, MŽ en dūlas GŽ, MŽ (als dit laatste verband houdt met dul­ti, dūla, dulo en niet met dulėti, -ėja, -ėjo) komen met hun stamklinkers overeen met de vervoegde tegenwoordige-tijdsvormen van de grondwerkwoorden. Aangezien stamklinkers echter ook tijdens de vorming van zelfstandige naamwoorden kunnen veranderen, is hierover moeilijk een stellige uitspraak te doen.

-is (-ys)

In de onderzochte terminologische woordenboeken zijn er half zoveel afleidingen met de uitgang -is (-ys) die een handelingresultaat aanduiden als afleidingen met de uitgang -as, en zevenmaal minder dan afleidingen die behoren tot het productiefste type in deze groep, met de uitgang -a. Het woordvormingstype met de uitgang -is (-ys) voor de aanduiding van een handelingresultaat is dus niet bijzonder productief. Toch is het in de terminologie voldoende actief en hoeft het zo nodig niet te worden vermeden. Enkele afleidingen zijn in de woordenboeken alleen in het meervoud opgenomen, bijvoorbeeld: įgūdžiai STŽ, įrėžiai (synoniem vagelės) GŽ en išgraužiai (synoniem išgraužtinės figūros) GŽ.

Afleidingen duiden doorgaans de gevolgen aan van de handelingen die door de grondwerkwoorden worden benoemd, bijvoorbeeld: įlinkis „прогиб“ FŽ, GŽ, „lenkiamos detalės deformacija“ MŽ, išskiep(is) „kultūrinė virš laukunuko esanti skiepelio dalis, kuri išauga iš akutės arba skiepūglio“ BŽ, išlėžis „iškarpa tarp lapų skiaučių arba skilčių“ BŽ, krūvis „elektros kiekis dalelėje“ ChŽ, FŽ, GŽ, STŽ, „груз, нагрузка“ EŽ, GŽ, MŽ, lūžis „vilnonio arba šilkinio audinio yda; šlapiojo taurinimo operacijose nepašalinamai užsifiksavusi raukšlė“ ATŽ, „naujai perlaužto mineralo, metalo paviršius“ ChŽ, GŽ, nuosprendis „приговор“ TŽ enz. Sommige afleidingen kunnen ook het object van een handeling aanduiden, bijvoorbeeld: išdirbis „выработка“ EŽ, STŽ, TŽ, „наработка“ STŽ, išpir­kis „выкуп“ TŽ.

Afleidingen met de variantuitgang -ys zijn zeer zeldzaam — in de onderzochte terminologische woordenboeken zijn er slechts enkele aangetroffen, bijvoorbeeld: atspindys GŽ, plyšys FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ en pavyzdys GŽ, LŽ, MŽ, STŽ, TŽ.

164

Drie vierde van de afleidingen van dit type zijn morfologisch verbonden met werkwoorden met een voorvoegsel, bijvoorbeeld: atlygis EŽ, įgūdžiai STŽ, išmotis „meetgrootte, maat, bijvoorbeeld: de afmetingen van een opening — hoogte en breedte, uitgedrukt in lengtematen (eenheden)“ MŽ, išpirks TŽ, įvykis STŽ, TŽ, nuodėžinis ChŽ, EŽ, uždarbis EŽ, TŽ. Afleidingen van werkwoorden met de voorvoegsels į- en iš- komen iets vaker voor. Uit de wijze waarop de termen (į)lūžis „breuk“ GŽ en (iš)rėžiai „groeven“ GŽ in het woordenboek zijn opgenomen (geschreven), moet worden afgeleid dat ze hetzelfde betekenen, zowel met als zonder voorvoegsel (morfologisch zijn ze in het ene geval verbonden met werkwoorden met een voorvoegsel en in het andere met werkwoorden zonder voorvoegsel). Een dergelijke synonymie tussen termen is uiteraard volstrekt overbodig en kan de gebruikers ervan zelfs op het verkeerde been zetten — zo staat bijvoorbeeld in hetzelfde GŽ ook nog lūžis „breuk“, en in FŽ is ook rėžis „streep“ opgenomen.

De termen antbėris GŽ, MŽ en antstūmis GŽ kunnen vanuit het standpunt van de literaire taal niet worden beschouwd als regelmatige afleidingen op -is, aangezien daarin geen overeenkomstige werkwoorden met het voorvoegsel ant- voorkomen⁸. Ze zijn dus gevormd op basis van Žemaitische voorbeelden, of moeten worden beschouwd als formaties met gemengde (voorvoegsel- en uitgangs-)afleiding. Waarschijnlijk is het voorvoegsel ant- in deze woorden ontstaan onder invloed van andere talen, vgl. насыпь — antbėris, надвиг — antstūmis, hoewel deze termen ook andere Russische equivalenten hebben die de vorm van de Litouwse termen niet hebben beïnvloed, vgl. antstūmis — перекрытие en antbėris — засыпка.

De meeste afleidingen zijn gevormd van primaire werkwoorden, bijvoorbeeld: dūris „defect in stof; gaatje tussen de draden van stof die uiteen zijn geweken doordat er onvoorzichtig met een puntig voorwerp (schaar, pincet enz.) in is geprikt“ ATŽ, STŽ, įlūžis GŽ, išdirbis EŽ, STŽ, TŽ, lūžis ATŽ, ChŽ, GŽ, nuosprendis TŽ, smūgis FŽ, SŽ, uždarbis EŽ, TŽ, waaronder ook alle afleidingen zonder voorvoegsel. Slechts één op de vijf afleidingen is gebaseerd op een gemengd (a) of secundair (b) werkwoord, bijvoorbeeld: a) atspindys GŽ, posakis LŽ, STŽ; b) atlygis EŽ, įskiepis BŽ, išmotis MŽ, nuokainis EŽ. Bij de afleiding met een uitgang vallen de werkwoordsuffixen weg, vgl. atspindys (:atspindėti, -i, -ėjo), įskiepis (: įskiep-yti, -ija, -ijo), išmotis (:išmat-oti, -uoja, -avo).

Ongeveer twee derde van de afleidingen is morfologisch gebaseerd op werkwoorden met een uitgang. Sommige afleidingen kunnen qua betekenis zowel door een handeling als door een proces gemotiveerd zijn, bijvoorbeeld: įlinkis 1 „1. een gebogen of verzonken plek aan het oppervlak; 2. de kromming van een rivier- of zeekust“ MŽ en įlinkis 2 „vervorming van een gebogen onderdeel“ MŽ; met andere woorden, zo kan zowel het resultaat van een actieve handeling (įlenkti) als dat van een spontaan proces (įlinkti) worden benoemd. In beide gevallen echter (wanneer iets wordt gebogen en wanneer het vanzelf buigt) treedt het buigen op; daarom zijn dergelijke afleidingen morfologisch vermoedelijk te verbinden met werkwoorden van het type įlinkti. Hetzelfde geldt voor afleidingen als įlūžis GŽ, lūžis ATŽ, ChŽ, GŽ, perlūžis GŽ en skėtis BŽ (dit laatste voorbeeld kan verband houden met zowel een eenvoudig als een reflexief werkwoord).

De formaties worden afgeleid van vervoegde vormen van de verleden tijd, bijvoorbeeld: dūris ATŽ, SŽ (:dūrė, durti, duria), krūvis ChŽ, EŽ, FŽ, GŽ, MŽ, STŽ (:krovė, krauti, krauna), plyšys FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ (:plyšo, plyšti, plyšta), skėtis „schermvormige bloeiwijze <…> met een verkorte hoofdas, uit de top waarvan bloemstelen van vrijwel gelijke lengte groeien die in één vlak uiteenstaan (in de families Primulaceae, Umbelliferae)“ BŽ (:skėtė, skėsti, skėčia).

Bij ongeveer een derde van de afleidingen is tijdens de vorming de klinker van de wortel veranderd, bijvoorbeeld: įgūdžiai STŽ (:įgudo, įgusti, įgunda), išmotis MŽ (:išmatavo, išmatuoti, išmatuoja), pjūvis GŽ, MŽ, STŽ (:pjovė, pjauti, pjauna), smūgis FŽ, SŽ (:smogė, smogti, smogia), uždarbis EŽ, TŽ (:uždirbo, uždirbti, uždirba) enz. Binnen deze groep afleidingen valt išmotis iets meer op, omdat de klinker van de wortel is veranderd hoewel het woord is afgeleid van een secundair werkwoord (wat zeldzaam is!).

⁸ Beide woorden zijn in de tweede editie van deel I van LKŽ uitsluitend gestaafd met publicaties uit de Sovjettijd; ze komen niet voor in de eerste editie van dit deel (Vilnius, 1941). Het is dus mogelijk dat deze termen neologismen uit de Sovjettijd zijn.

12. Užs. Nr. 1554

165

Een deel van de hier onderzochte termen bestaat uit oude woorden uit het Litouws; ze zijn dus ongetwijfeld vanuit de gewone taal in de terminologie overgenomen. Dit kan worden gezegd van afleidingen van dit type als krūvis ChŽ, EŽ, FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, lūžis ATŽ, ChŽ, GŽ, pjūvis GŽ, MŽ, STŽ, plyšys FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ, skėtis BŽ en nog enkele andere termen.

-ė

Het afleidingstype met de uitgang -ė is in de terminologie weinig productief (overigens geldt hetzelfde ook voor de woordvorming van de hedendaagse taal in het algemeen⁹): de onderzochte terminologische woordenboeken bevatten er bijna twintig keer minder afleidingen van dan resultaatsnamen van handelingen van het meest productieve uitgangstype -a. De afleidingen benoemen doorgaans de gevolgen van bepaalde handelingen of processen die door de grondwerkwoorden worden aangeduid, bijvoorbeeld: dubė (synoniem piltuvėliškos formos dauba) GŽ, „trechtervormige kuil“ MŽ, pynė „kabelvormige bundel, kabelboom, bundel geleiders; vlechtwerk, vlechtwerkstructuur“ STŽ, pradubė „trechtervormige kuil die ontstaat doordat de grond verzakt“ MŽ, GŽ, pramonė „industrie“ EŽ, STŽ, skriodė¹ „door water uitgesleten geul of kuil; diepe, steilwandige erosiegeul in een helling“ MŽ, GŽ, skriadė² „diepe kuil die in een weg is uitgeslagen“ MŽ, GŽ, žymė „markering; teken, marker“ STŽ. Slechts enkele afleidingen kunnen ook als benaming van het object van een handeling worden opgevat, bijvoorbeeld: dulkės „stof“ GŽ.

Bij de meeste afleidingen (twee derde van de onderzochte voorbeelden) zijn de grondslagen gevormd door werkwoorden zonder voorvoegsel; in dit opzicht verschilt het besproken afleidingstype duidelijk van de reeds behandelde afleidingstypen met de uitgangen -a, -as, -is (-ys). Op andere punten van overeenkomst in de afleiding (de stamstructuur van de grondwerkwoorden, transitiviteit) verschillen afleidingen met deze uitgang niet noemenswaardig van de grotere typen. Klinkerwisseling in de wortel van afleidingen komt zelden voor, bijvoorbeeld: įmonė EŽ, TŽ, pramonė EŽ, STŽ, priemonė EŽ, STŽ (:įmanyti, įmano, -ė, pramanyti …, primanyti …). Zonder klinkerwisseling in de wortel zouden deze afleidingen in de schrijftaal samenvallen met de derde persoon enkelvoud van de verleden tijd van hun grondwerkwoorden, hoewel zulke gevallen ook voorkomen bij afleidingen met een uitgang. Overigens kan men op grond van afleidingen als pynė STŽ (:pynė, pinti, pina), skriodė GŽ, MŽ (:skriodė, skriosti, skriodžia), tie GŽ (:tižo, tižti, tyžta) stellen dat bij de vorming de vervoegde vorm van de verleden tijd als grondslag wordt genomen (onder de beschikbare voorbeelden zijn geen afleidingen waarvan de stam niet overeenkomt met die van deze tijdsvorm).

Andere uitgangen

De uitgangen -ius en -uo leveren zowel in de terminologie als in de literaire taal in het algemeen maar weinig afleidingen op. Zoals vaak het geval is bij weinig productieve types van terminologische woordvorming, zijn zulke afleidingen meestal niet speciaal voor terminologische doeleinden gevormd. Gewoonlijk gaat het om woorden uit de literaire taal of dialecten die tot termen zijn geworden. Dit geldt ook voor de afleidingen op de genoemde uitgangen -ius, -uo die in terminologische woordenboeken zijn opgenomen: skyrius in EŽ, GŽ, LŽ, STŽ, TŽ (dat soms zelfs binnen één vakgebied in minstens enkele betekenissen wordt gebruikt) en dubuo in GŽ.

Benamingen van handelingen

Benamingen van handelingen in het hedendaagse taalgebruik, gevormd met uitgangen, verschillen qua betekenis weinig van de afleidingen met suffixen in deze groep, en „meestal kan hun betekenis worden verklaard aan de hand van afleidingen met de suffixen -imas of -ymas, die van dezelfde werkwoorden zijn gevormd (hoewel deze laatste gewoonlijk een zuiverder handelingsbetekenis hebben)” [Urbutis V., 1965, 303]. Zo kunnen benamingen van handelingen die met uitgangen en suffixen (vooral -imas/-ymas) van hetzelfde werkwoord zijn gevormd, vaak als derivationele synoniemen worden beschouwd.

^⁹ Žr. Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965, t. I, p. 380, kur konstatuojama, kad galūnė -ė „bent kiek didesniu darumu nepasižymi“. Lyginimai su literatūrine arba dabartine kalba visur čia remiami V. Urbučio darbais.

166

In de terminologie vertonen ze echter ook bepaalde betekenisverschillen. Afleidingen met het suffix -imas/-ymas duiden vaker één afzonderlijke handeling of gebeurtenis aan, terwijl de betekenis van afleidingen met een uitgang algemener is: ze drukken de handeling als geheel uit en vaak ook een bepaalde toestand die uit de handeling voortkomt¹⁰. Daardoor naderen deze afleidingen enigszins de benamingen van het resultaat van een handeling; toch behoren ze nog steeds tot de groep abstracta en worden ze daarom doorgaans benamingen van handelingen, of verbale abstracta, genoemd. Vanwege dit betekenisverschil zijn afleidingen met uitgangen bijzonder nuttig en zelfs handig voor de terminologie wanneer onderscheid moet worden gemaakt tussen het voltrekken van een handeling en de handeling als geheel, vgl. kratymas en krata in TŽ, mainymas en mainai in EŽ, GŽ, nuplovimas en nuoplova „het geheel van processen die verband houden met het afspoelen en insnijden van het aardoppervlak” in MŽ, pagrėžtėjimas en pagrėžtis in GŽ, STŽ, slėgimas en slėgis in GŽ, STŽ, traukimas en trauka in ChŽ, EŽ, FŽ, MŽ, STŽ enz.

De ruimere, en dus ook meer algemene betekenis van benamingen van handelingen die met uitgangen zijn gevormd, is in bepaalde gevallen ook het gevolg van zuiver formele woordvormingskenmerken: afleidingen met uitgangen zijn niet reflexief, hoewel ze in de woordvorming zowel op niet-reflexieve als op reflexieve werkwoorden kunnen berusten. Hetzelfde geldt voor het uitdrukken van het onderscheid tussen een veroorzaakte en een spontane handeling (nauwkeuriger: tussen een handeling en een proces). Termen die met uitgangen zijn gevormd, duiden doorgaans een complexe handeling aan waarin die onderscheidingen samengaan; in zulke gevallen worden verschillende afleidingen met het suffix -imas / -ymas gebruikt. Zo omvat wat in de botanische terminologie wordt uitgedrukt door de afleiding met de uitgang kaita – „de geleidelijke vervanging van bepaalde plantengemeenschappen door andere in de loop der tijd, als gevolg van verschillen in de voortplanting van planten, menselijke invloed, concurrentie tussen soorten en verschillende omgevingsfactoren” – de betekenissen van de afleidingen met het suffix -imas keitimas en keitimasis / kitimas. De sportterm mankšta kan, naast andere betekenisnuances, zowel verband houden met mankštinti als met mankštintis; ook in dit opzicht zijn mankštinimas en mankštinimasis dus woorden met een beperktere, meer specifieke betekenis. De juridische term santuoka benoemt een toestand die ontstaat uit de handelingen sutuokimo en susituokimo.

Vanwege de beperkte mogelijkheden voor de vorming van afleidingen met uitgangen (ze worden relatief zelden gevormd van secundaire werkwoorden) kan men niet op grote schaal gebruikmaken van een dergelijke betekenisverdeling tegenover afleidingen met suffixen (de vorming van afleidingen met -imas / -ymas wordt in het geheel niet beperkt door de stamstructuur van de grondwerkwoorden). Mede daardoor kan de zeer grote verbreiding van de genoemde suffixafleidingen in de terminologie worden verklaard.

Benamingen van handelingen vormen meer dan een derde (34,8%) van alle onderzochte afleidingen met uitgangen die van werkwoorden zijn afgeleid. Onder de afleidingen met uitgangen is dit dus een omvangrijke woordvormingsgroep: het aantal afleidingen blijft duidelijk achter bij dat van de groep benamingen van het resultaat van een handeling, maar overtreft ruimschoots alle andere groepen afleidingen met uitgangen. Het overgrote deel van de afleidingen (93,3%) is gevormd met de uitgangen -a en -is. De overige uitgangen (-as, -ė, -is / -ies) vormen geen regelmatige woordvormingstypen.

-a (ia)

Afleidingen met de uitgang -a benoemen in de terminologie doorgaans in algemene zin de bijzondere handelingen die met grondwerkwoorden worden aangeduid en omvatten qua betekenis vaak het geheel van componenten waaruit de genoemde bijzondere handeling bestaat, bijvoorbeeld: selectie „het proces van het ontstaan van nieuwe planten- en diervormen, natuurlijk (zoals dat in de natuur plaatsvindt) of kunstmatig (toegepast in de menselijke landbouw), dat in het geval van natuurlijke selectie berust op het voortbestaan van de individuen die zich het best aan de omgevingsomstandigheden hebben aangepast, en in het geval van kunstmatige selectie op het voortbestaan van de individuen die het best aan de menselijke behoeften voldoen“ BŽ, opsporing „поиски“ GŽ (geologie), opstuwing „stijging van de waterstand

¹⁰ Een vergelijkbaar verschil is ook zichtbaar in de Letse terminologie, tussen afleidingen met het suffix -šana en die met de uitgang -e: “termen met het suffix -šan- duiden een proces aan op het moment dat het plaatsvindt (krišana, slīdēšana), terwijl termen met de suffixuitgang -e het proces als geheel, als een eenheid, aanduiden (krite, slide)” (Скуиня В. Образование терминов технических наук в латышском языке. Авт. канд. дис. Рига, 1969, р. 12). Er is hier dus sprake van een algemene wetmatigheid in de Baltische talen.

12*

167

in een rivier (kanaal), na de bouw van een dam of door natuurlijke oorzaken“ MŽ, GŽ, orde „строй; порядок; устройство“ EŽ, „строй, устройство; уклад“ TŽ, trek „1. een kracht die van buitenaf aan een aggregaat wordt toegevoerd en waardoor het aggregaat kan bewegen; 2. een kracht die ontstaat doordat de hete gassen in het aggregaat een ander soortelijk gewicht hebben dan de koude gassen erbuiten <…>“ MŽ e.a. Afhankelijk van de betekenis van de grondwerkwoorden kunnen afleidingen ook handelingen en toestanden in algemene zin benoemen. Soms benoemen afleidingen niet zozeer de handelingen zelf, of handelingen of toestanden, als wel de overeenkomstige werkwoordelijke eigenschappen (deze betekenisnuance kan voortkomen uit de terminologische betekenis van afleidingen, maar lijkt ook niet vreemd aan de eigenlijke derivationele aard ervan). Bijvoorbeeld: circulatie „cyclische uitwisseling van stoffen waaraan organismen deelnemen door bepaalde schakels van die kringloop van de ene in de andere te laten overgaan“ BŽ, „stroming rondom, circulatie“ MŽ, GŽ, rijping „een bepaalde ontwikkelingsfase van zaden waarin zij al kunnen kiemen“ BŽ, „ontwikkelingsfase van planten waarin de korrels rijpen“ MŽ, vermogen „способность“ FŽ, STŽ, spanning „напряжённость“ EŽ (synoniem gespannenheid), stilstand „een tijdelijke onderbreking van het arbeidsproces als gevolg van productiegerelateerde oorzaken“ MŽ, EŽ, STŽ, TŽ e.a. Sommige afleidingen zijn gevormd uit wederkerige werkwoorden, bijvoorbeeld: stemming LŽ (:nusiteikti), inspanning STŽ (:pasistengti), overtreding SŽ (:prasizengti).

Bijna alle afleidingen hebben de uitgang -a (en dit type van naamwoordvorming voor handelingen is het productiefst: iets meer dan drie vijfde van alle onderzochte voorbeelden van deze groep behoren ertoe), en slechts enkele termen zijn afgeleid met de uitgang -ia, een variant van de uitgang -a die na zachte medeklinkers voorkomt, bijvoorbeeld: gezag TŽ, bericht TŽ; ook deze zijn echter gewone woorden die terminologisch zijn geworden. Meervoudige termen zijn eveneens zeer zeldzaam, bijvoorbeeld: opsporingen GŽ (in de terminologie van de rekentechniek en het recht wordt echter opsporing gebruikt), diensten EŽ, schemeringen GŽ.

Slechts een kwart van de met uitgang -a gevormde namen van handelingen staat derivationeel in verband met werkwoorden zonder voorvoegsel, bijvoorbeeld: zorg TŽ, wegzinking MŽ, SŽ, razzia TŽ, verhuur TŽ, huur EŽ, TŽ, verlenging GŽ, MŽ e.a. Toch komen namen van handelingen op -a die zijn afgeleid van werkwoorden zonder voorvoegsel aanzienlijk vaker voor dan overeenkomstige namen van het resultaat van de handeling.

De meeste afleidingen (drie vierde) hebben werkwoorden als grondwoord met een voorvoegsel. Het frequentste voorvoegsel daarvan is pa-. Daarnaast hebben werkwoorden als grondwoord vrij vaak de voorvoegsels su-, ap-, pri-. Bijvoorbeeld: apy kaita GŽ, apvyarta EŽ, GŽ, STŽ, TŽ, apklausa EŽ, STŽ, TŽ, apskaita EŽ, STŽ, TŽ, atmaina BŽ, ChŽ, GŽ, STŽ, atskaita „атсчёт“ MŽ, STŽ, įskaita EŽ, TŽ, įtampa EŽ, FŽ, STŽ, GŽ, LŽ, SŽ, išraiška EŽ, LŽ, STŽ, ištampa GŽ, netesa EŽ, nuotaika LŽ, nuotvanka MŽ, pabaiga STŽ, SŽ, pagalba EŽ, paieška STŽ, TŽ, paieškos GŽ, pasiūla EŽ, paskirsta EŽ, TŽ, pastaba TŽ, pataisa EŽ, GŽ, STŽ, SŽ, TŽ, persvara EŽ, SŽ, pertrauka EŽ, GŽ, SŽ, TŽ, prabėga STŽ, pravaikšta EŽ, TŽ, prielaida EŽ, TŽ, priespauda EŽ, priežiūra EŽ, STŽ, TŽ, sąsaja GŽ, MŽ, STŽ, sąskaida GŽ, sąveika FŽ, LŽ, STŽ, sandara ChŽ, EŽ, GŽ, STŽ, santuoka TŽ, sutemos GŽ, užuomina LŽ, enz. Af en toe helpen varianten van het voorvoegsel om termen te onderscheiden die van hetzelfde grondwerkwoord zijn afgeleid, bijvoorbeeld: apyskaita „отчёт“ EŽ, TŽ en apskaita „учёт“ EŽ, STŽ, TŽ, ataskaita „отчёт“ EŽ, STŽ, TŽ en atskaita „отсчёт — atskait ymas geodezinio instrumento ar kito matavimo prietaiso dalmenyse“ MŽ, STŽ. Ook de term atatranka FŽ, SŽ heeft de voorvoegselvariant ata-.

Daugiau kaip pusė (apie trys penktadaliai) vedinių darboje remiasi pirminiais veiksmažodžiais, pvz.: apklausa EŽ, STŽ, TŽ (:apklausti, apklausia, apklausė), ištuoka TŽ (:ištuokti / išsituokti, -ia, -ė), parama EŽ (:paremti, -ia, rėmė), seka GŽ, STŽ (:sekti, -a, -ė), svyla BŽ (: svilti, svyla, svilo), veika TŽ (: veikti, -ia, -ė) ir kt. Dauguma likusių vedinių yra padaryta iš mišrinių veiksmažodžių, pvz.: apytaka

168

BŽ, EŽ, GŽ, MŽ (: aptekėti, apteka, aptekėjo), apžiūra EŽ, STŽ, TŽ (: apžiūrėti, apžiūri, apžiūrėjo), paslaugos EŽ (: paslauguyti, paslaugo, -ė), pažīūra EŽ (: pažīūrėti, pažīūri, pažīūrėjo), peržiūra STŽ (: peržiūrėti, peržiūri, peržiūrėjo), prietaka MŽ (: pritekėti, priteka, pritekėjo), rida EŽ, STŽ (:riedėti, rieda, riedėjo), sklaida STŽ, SŽ (: sklaidyti, sklaido, sklaidė), tvarka EŽ (:tvarkyti, tvarko, -ė) enz. Vergelijk daarmee dat afleidingen van secundaire werkwoorden, waarvan de afleidingssuffixen gewoonlijk niet in de stam van het grondwoord voorkomen, eveneens tamelijk frequent zijn, bijvoorbeeld: apsauga EŽ, MŽ, STŽ, TŽ (: apsaug-oti, -oja, -ojo), mankšta SŽ (: mankšt-inti(s), -ina(si), -ino(si)), panauda TŽ (: panaud-oti, -oja, -ojo), permuoma TŽ (:permuom-oti, -oja, -ojo), pramankšta SŽ (:pramankšt- | prasīmankšt-inti, -ina, -ino), pravaikšta EŽ, TŽ (:pravaikšč-ioti, -ioja, -iojo) enz.

De stam van afleidingen valt meestal samen met de stam van de verleden tijd van de vervoegde vormen. Dit blijkt uit een deel van de afleidingen van primaire werkwoorden; in deze groep zijn er geen afleidingen die niet met die vorm in verband kunnen worden gebracht. Bijvoorbeeld: apkrova MŽ, STŽ (: apkrovė, apkrauti, apkrauna), blyška BŽ (: blyško, blyško, blyšksta), branda BŽ, MŽ (:brendo, bręsti, bręsta), ėja TŽ (:ėjo, eiti, eina), grimzda MŽ, SŽ (:grimzdo, grimzti, grimzta), kvota TŽ (:kvotė, kvosti, kvočia), nuoplova MŽ (:nuplovė, nuplauti, nuplauna), paklaida EŽ, MŽ, STŽ (:paklydo, paklysti, paklysta), prievarta EŽ, STŽ, TŽ (:priverte, priversti, priverčia).

Ongeveer twee vijfde van de afleidingen heeft een gewijzigde klinker in de wortel, bijvoorbeeld: apžvalga EŽ, STŽ (:apžvelgė), atranka BŽ, EŽ, FŽ, GŽ, LŽ, STŽ (:atrinko), įrąža STŽ (:įrėžė), įvaisa BŽ (:įveisė), ištampa GŽ (:ištempė), kaita BŽ, EŽ, STŽ, SŽ (:keitė), nuotaika LŽ (:nuteikė | nusiteikė), nuovanka MŽ (:nutvėnkė), pagalba EŽ (:pagelbėjo), paraiška EŽ, STŽ, SŽ, TŽ (:pareiškė), parama EŽ (:parėmė), pastanga STŽ (:pasistengė), patvanka GŽ, MŽ (:patvenkė), pažaidą TŽ (:pažeidė), pažanga EŽ (:pažengė), persvara EŽ, SŽ (:persvėrė), pražanga SŽ (:prasižengė), priesaika SŽ, TŽ (:prisiekė), prievarta EŽ, STŽ, TŽ (:priverte), rida EŽ, STŽ (:riedėjo), sąnara STŽ (:sunėrė), sąsaja GŽ, MŽ, STŽ (:susiejo), tvanka MŽ (:tvenkė), vada TŽ (:vedė), varža ChŽ, FŽ, STŽ (:veržė) enz.

Op de vorming van sommige termen kunnen overeenkomstige termen uit andere talen invloed hebben gehad, terwijl enkele termen onmiskenbare leenvertalingen zijn. Dit betreft vooral termen waarvan de specifieke betekenis, en vaak ook de vorm, goed overeenkomt met de betekenis en vorm van een term in een andere taal, terwijl ze qua betekenis niet in verband kunnen worden gebracht met een Litouws grondwerkwoord, bijvoorbeeld: ataskaita — отчёт STŽ, TŽ, įvaisa — Duits Inzucht BŽ, pravaikšta — прогул EŽ, TŽ, prielaida — предпосылка EŽ, предпосылка, предположение, допущение TŽ, sąveika — взаимодействие FŽ, LŽ, STŽ.

-is (-ys)

De uitgang -is (-ys) vormt het tweede type van naamwoordelijke afleidingen van handelingen wat productiviteit betreft: bijna twee vijfde van alle onderzochte afleidingen van deze groep met een uitgang zijn ermee gevormd. Bijna alle afleidingen van dit type hebben de uitgang -is en slechts enkele de variant -ys, bijvoorbeeld: atlydis GŽ (meteorologie), paprotys TŽ. Nieuwe termen met de uitgang -ys lijken niet te worden gevormd. De uitgang -is daarentegen is een vrij productief middel voor terminologische vorming. Binnen de groep van handelingstermen (onder de onderzochte voorbeelden) is dit type met de uitgang -is (-ys) qua productiviteit alleen minder productief dan het suffixale type -imas | -ymas en het type met de uitgang -a.

Afleidingen met de uitgang -is benoemen uiteenlopende handelingen, processen of toestanden die vaak gedurende een beperkte tijd plaatsvinden; soms wordt slechts één afzonderlijke fase van een aaneengesloten handeling benoemd. Zo duidt yris ‘гребок’ SŽ één moment van de roeibeweging aan, één voortbeweging met de riemen of een roeispaan; de schermterm kirtis ‘удар’ benoemt één treffer op de tegenstander. Ook sommige andere afleidingen met deze uitgang hebben de betekenis van een korte, zelfs plotselinge handeling, bijvoorbeeld: poelgis ‘поступок’ SŽ, postūmis ‘продвижка’

169

GŽ, ‘сдвиг’ MŽ, STŽ, posūkis ‘поворот’ FŽ, STŽ, SŽ, siūbis ‘кач’ SŽ (gymnastiek), trinkis ‘толчок’ GŽ. Het merendeel van de afleidingen heeft echter een algemenere betekenis; vaak kunnen ze worden opgevat als benamingen voor een bepaalde resulterende toestand die voortkomt uit de door het grondwerkwoord aangeduide handeling, bijvoorbeeld: atodrėkis ‘оттепель’ GŽ, atoslūgis ‘het zakken van het waterpeil in zee’ MŽ, GŽ, FŽ, išylis ‘нагревание’ GŽ, nuoplūdis ‘wegstroming, afstroming, afvloeiing’ MŽ, nuotakis ‘1. de hoeveelheid water die gedurende een bepaalde periode (dag, maand, jaar) door een rivier (of kanaal) stroomt; 2. het wegstromen van water over het oppervlak of door de ondergrond onder invloed van de zwaartekracht’ MŽ, nuovargis ‘усталость (породы)’ GŽ, ‘усталость’ STŽ, ‘утомление’ SŽ, polaidis ‘het smelten van sneeuw en vorst in het voorjaar’ MŽ, GŽ, priegaiga ‘de aangroei-toename van plantendelen per tijdseenheid’ BŽ, ‘прирост’ EŽ, STŽ, sambrėškis ‘сумерки’ GŽ, skrydis ‘полёт’ SŽ, slėgis ‘давление’ GŽ, STŽ, slūgis ‘daling van de waterstand ten gevolge van drempels of andere constructies’ MŽ, tūris ‘объём’ ChŽ, FŽ, ‘omvang; de ruimte die een lichaam inneemt’ MŽ, ūgis ‘рост’ STŽ, uždžiūvis ‘krimp van graan, onvolledige vulling met voedingsstoffen onder invloed van droge winden’ BŽ enz.

Een deel van de afleidingen is morfologisch gebaseerd op wederkerende werkwoorden, bijvoorbeeld: poelgis SŽ (:pasielgti), sąlytis STŽ (:susiliesti), užmojis STŽ (:užsimoti). De motivatie van sommige afleidingen kan tweeledig zijn (door een wederkerig en een niet-wederkerig werkwoord), bijvoorbeeld: atilsis (synoniem kompensacinis laisvalaikis) EŽ (:atilsėti, atsiilsėti), iškrūvis (synoniem išsikrovimas) GŽ (:išsikrauti, iškrauti), poilsis SŽ, TŽ (:pailsėti, pasiilsėti), poslinkis EŽ, FŽ, GŽ, MŽ, STŽ (:paslinkti, pasislinkti), postūmis GŽ, MŽ, STŽ (:pastumti, pasistumti) enz.

Ongeveer driekwart van de onderzochte termen met de uitgang -is (-ys) is afgeleid van werkwoorden met een voorvoegsel, bijvoorbeeld: apybėgis (van een elektron) FŽ, atskyris SŽ, atodirbiai EŽ, atogrįžis GŽ, atotrūkis EŽ, atoveikis FŽ, įdirbis EŽ, išlydis STŽ, nuokrypis GŽ, STŽ, nuosprūdis GŽ, MŽ, nuostūmis FŽ, GŽ, nuotėkis EŽ, GŽ, MŽ, STŽ, pagreitis GŽ, STŽ, pertrūkis EŽ, pokrypis SŽ, polinkis GŽ, MŽ, STŽ, poveikis EŽ, LŽ, STŽ, sąėdis ChŽ, sąslėgis GŽ, santykis EŽ, LŽ, STŽ, TŽ, užmojis STŽ enz. De onderzochte termen van dit type zijn bijzonder vaak afgeleid van werkwoorden met het voorvoegsel pa- (bijna een derde van de voorbeelden met voorvoegsels); ook afleidingen met de voorvoegsels są- (sam-, san-), nuo-, at- (ato-) komen vrij vaak voor. Soms zijn varianten van een voorvoegsel in de terminologie het enige middel om woorden van elkaar te onderscheiden, bijvoorbeeld: pastūmis ‘подвиг’ GŽ en postūmis ‘продвижка’ GŽ, ‘сдвиг’ MŽ, STŽ. Enkele termen hebben het voorvoegsel ant-, bijvoorbeeld: antplūdis (van de zee) GŽ, antslinkis (van een gletsjer) GŽ en antsprūdis GŽ. Volgens de gegevens van LKŽ I wordt alleen antplūdis in dialecten en in zekere mate ook in geschriften gebruikt, terwijl antslinkis en antsprūdis mogelijk terminologische neologismen zijn¹¹. De laatstgenoemde woorden kunnen dus niet worden beschouwd als afleidingen met de uitgang -is (vanuit het perspectief van het systeem van de literaire taal), aangezien er in de literaire taal geen werkwoorden met het voorvoegsel ant- bestaan. Het kunnen gemengde afleidingen zijn: gevormd uit de werkwoorden slinkti en sprūsti, met zowel het voorvoegsel ant- als de uitgang -is, hoewel deze wijze van woordvorming in de huidige taal vrijwel onbekend is. Anderzijds kan ook de overeenkomstige term in een andere taal invloed hebben gehad op hun vorm, vgl. antslinkis — наступление. Sommige afleidingen met het voorvoegsel są- / san- hebben een extra betekenisnuance gekregen die niet voortkomt uit het grondwerkwoord: een gezamenlijke, en minder vaak wederzijdse handeling. Bijvoorbeeld: sąlytis — контакт — Engels osculation STŽ, sąryšiai — взаимосвязи EŽ, sąsėdis ‘het neerslaan van een oplosbare stof wanneer een onoplosbare stof neerslaat’ — сопряжённое осаждение, соосаждение ChŽ, sąskambis — созвучие LŽ, santirpis ‘het oplossen van een onoplosbare stof wanneer een oplosbare stof oplost’ — сопряжённое растворение ChŽ. Soms kunnen de afleidingen die betekenisnuance hebben gekregen naar analogie met woorden die haar van hun grondwerkwoorden hebben geërfd, vgl. sandėris

¹¹ Ze ontbreken in de eerste editie van deel I van LKŽ; in de tweede editie worden alleen vindplaatsen uit het geschreven taalgebruik uit de Sovjettijd vermeld, zie p. 175, 176.

170

EŽ, TŽ, santoris TŽ. Anderzijds kunnen ook termen uit andere talen, voor het grootste deel uit het Russisch, een zekere invloed hebben. Hoe we het ook bekijken, zulke woorden zijn in elk geval onjuist. Hun voorvoegsels hebben een betekenis die niet kenmerkend is voor het Litouws; om die reden heeft J. Jablonskis al aan het begin van deze eeuw sandarbininką, santautietį, sąredaktorių, sanveiksmą verworpen, en ter vervanging daarvan bendradarbį, bendratautį („als dat beslist nodig zou zijn“), draugredaktorių, susidraugavimą (gezamenlijk werk, het werk van vrienden) heeft voorgesteld [Jablonskis J., 1959, 56, 143, 323—324]. In het in 1904 verschenen artikel „Kalbos dalykai (Rašomosios kalbos kritikai)“ schreef hij over de woorden sandarbininkas, -kauti, -kystė, -kavimas, santautietis: „Al deze woorden kunnen onmogelijk uit het niets zijn ontstaan, niet uit kennis van de taal van de mensen zijn opgedoken <…>. Ik veronderstel dat sandarbininkas naar het Duitse woord Mitarbeiter of het Russische сотрудник gevormd is; het kan in onze literatuur niet uit voorbeelden uit de levende taal zijn voortgekomen <…>. In de spreektaal hebben we de woorden: sandorą, sąmonę, sankalbą, sąnašos, sąspara, sąšlavos, santarvė, sąmežinis… (bij suderėti, sumanyti-susimanyti, sukalbėti, sunešti, suspirti, sušluoti, sutarti, sumėžti…); al zulke woorden leveren natuurlijk nog geen rechtvaardiging op om het woord „san-darbininkas“ te vormen“ [Jablonskis J., 1959, 56]. En hoewel de hier besproken termen sąryšiai (-is), sąsė-jas, sąskambis, santirpis anders zijn gevormd, hebben ze met de door J. Jablonskis gecorrigeerde vormen het onjuiste gebruik van het voorvoegsel są- / san- gemeen. Zelfs als deze termen door hun ingeburgerdheid (verspreiding) verder gebruikt zouden worden, is het dus beter geen nieuwe vormen op deze manier te maken.

Ook de termen polėkis — полёт LŽ, poreikis — потребность EŽ en pošvytis — послесвечение FŽ zijn leenvertalingen; — Engels afterglow, persistance STŽ (synoniem liekamasis švytėjimas). Het voorvoegsel po- van de laatste term heeft een betekenis die geheel ongebruikelijk is voor Litouwse formaties van dit type en houdt duidelijk verband met het Russische после, het Engelse after en hun Litouwse equivalent po, paskui.

Driekwart van de afleidingen van dit type is gevormd uit primaire werkwoorden en ongeveer een vijfde uit gemengde werkwoorden, bijvoorbeeld: atilsis EŽ (:at(si)ilsėti, -ilsi, -ilsėjo), posėdis TŽ (:pasėdėti, -sėdi, -sėdėjo), požiūris EŽ, STŽ (:pažiūrėti, -žiūri, -žiūrėjo), stovis ChŽ, STŽ (:stovėti, stovi, stovėjo), trikdis STŽ (:trikdyti, trikdo, trikdė), tūris ChŽ, FŽ, MŽ (:turėti, turi, turėjo). Er zijn maar weinig afleidingen gevormd uit secundaire werkwoorden. De woordvormingssuffixen van de werkwoorden gaan niet over in de stam van de afleiding, bijvoorbeeld: atlygis TŽ (:atlyg-inti, -ina, -ino), pagreitis GŽ, STŽ (:pagreit-ėti, -ėja, -ėjo), stiūbis SŽ (:stiūb-uoti, -uoja, -avo).

Net als in de eerder besproken gevallen hebben de afleidingen de stam van de verleden tijd van de vervoegde vormen van de grondwerkwoorden, bijvoorbeeld: atodavis STŽ (:atidavė, -duoti, -duoda), vyris SŽ (:vyrė, irti, iria), kirtis LŽ, SŽ (:kirto, kirsti, kerta), nuoplūdis MŽ (:nuplūdo, -plūsti, -plūsta), nuosprūdis GŽ, MŽ (:nusprūdo, -sprūsti, -sprūsta), poėmis TŽ (:paėmė, -imti, -ima), postūmis GŽ, MŽ, STŽ (:pastūmė, -stumti, -stumia), sambrėškis GŽ (:subrėško, -brėkšti, -brėkšta), sprūdis GŽ, MŽ (:sprūdo, sprūsti, sprūsta), stūmis GŽ (:stūmė, stumti, stumia). Aangezien er geen afleidingen zijn die niet met deze vorm verbonden zijn, kan worden gesteld dat termen op -is (-ys) gevormd worden uit vervoegde vormen van de verleden tijd.

Iets meer dan een kwart van de afleidingen vertoont klinkerwisseling in de wortel, bijvoorbeeld: būvis ChŽ, FŽ, STŽ (:buvo), išylis GŽ (:išilo), išjūdis GŽ (:išjudino, išjudėjo), polaidis GŽ, MŽ (:paleido), posūkis FŽ, STŽ, SŽ (:pasuko, pasisuko), sąlytis STŽ (:susilietė), santykis EŽ, LŽ, STŽ, TŽ (:sutiko), santoris TŽ (:sutarė, susitarė), skrydis SŽ (:skrido), spūdis GŽ (:spaudė), srūvis GŽ (:sruvo), trinkis GŽ (:trenkė), ūgis STŽ (:augo). Er komen gevallen voor waarin uit hetzelfde werkwoord termen zijn afgeleid met verschillende wortelklinkerwisselingen, bijvoorbeeld: nuotakis MŽ en nuotėkis EŽ, GŽ, MŽ, STŽ, sandėris EŽ, TŽ en sandoris EŽ. Aangezien deze afleidingen in de terminologische woordenboeken (MŽ en EŽ) met dezelfde betekenis worden vermeld, en verschillende wortelklinkers dus geen semantische functie hebben, zijn zulke woordvormingsvarianten niet geschikt voor terminologie. De voorkeur gaat uit naar de meer ingeburgerde afleidingen in de literaire taal: nuotėkis en sandėris.

171

Andere uitgangen

Er zijn telkens enkele namen van handelingen in gebruik die zijn afgeleid met de uitgangen -as en -ė. Zoals V. Urbutis heeft opgemerkt (1961, 50, 52), hebben afleidingen met deze uitgangen vaak een concretere betekenis en neigen ze ertoe te lexicaliseren; bovendien komen nieuwe afleidingen van dit type vrijwel niet meer voor [Urbutis V., 1965, 305]. Die kenmerken zijn ook eigen aan de schaarse afleidingen die in de terminologie worden gebruikt.

De meeste van de onderzochte voorbeelden zijn gevormd uit gemengde werkwoorden met een voorvoegsel, bijvoorbeeld: aprašas LŽ, išmonė LŽ, nuomonė STŽ, TŽ, pergalė STŽ, SŽ, prievolė EŽ, TŽ, sąmonė STŽ. Enkele afleidingen zijn ook gevormd uit werkwoorden zonder voorvoegsel, bijvoorbeeld: mainai EŽ, GŽ, skundas SŽ, TŽ; terpė ChŽ, MŽ. Bij sommige afleidingen is de wortelklinker veranderd. Kennelijk is het niet zinvol om woorden die algemeen als onjuist worden beschouwd en niet tot de literaire taal behoren in woordenboeken op te nemen (dit geldt bijvoorbeeld voor de term sąstatas, opgenomen in K. Daukšas „Chemijos žodynas“, zelfs met de verwijzing „zie sudėtis“).

Benamingen van werktuigen

Met uitgangen afgeleide benamingen van werktuigen duiden, net als de suffigale afleidingen van deze groep, uiteenlopende middelen aan waarmee een handeling wordt verricht. De door middel van uitgangen gevormde benamingen van middelen betreffen doorgaans eenvoudige zaken. In terminologische woordenboeken komen maar weinig benamingen van werktuigen voor die met uitgangen zijn afgeleid — suffigale afleidingen die als benaming van werktuigen dienen, zijn er bijna vijfmaal zoveel. Ook qua aantal afleidingen blijft deze groep afleidingen met uitgangen ver achter bij de benamingen van handelingen die door middel van uitgangsderivatie zijn gevormd.

Bijna de helft van alle onderzochte afleidingen is gevormd met de uitgang -a, en een derde van alle afleidingen in deze groep met de uitgang -as. De typen met de uitgangen -ė en -is (-ys) zijn in de terminologie maar weinig verbreid.

-a

Afleidingen met de uitgang -a duiden uiteenlopende eenvoudige apparaten, onderdelen daarvan en allerlei andere eenvoudige middelen aan waarmee een handeling wordt verricht, bijvoorbeeld: apdanga „bekleding“ STŽ, atrama „constructie die iets ondersteunt of waarop iets steunt“ MŽ, FŽ, STŽ, SŽ, mova „cilindervormig of prismavormig onderdeel of klein onderdeel om machine- en apparaatdelen met elkaar te verbinden“ MŽ, STŽ, padužos „schaatsen“ SŽ, pasaga „hoefijzer“ SŽ, pavara „mechanisme om een draaiende beweging of energie over te brengen, transmissie“ MŽ, STŽ, SŽ, pertvara „1. wand die de compartimenten van een doos scheidt, ontstaan uit de rand van een vruchtblad die naar het midden van de doos groeit en met de randen van aangrenzende vruchtbladen vergroeid raakt; 2. scheidingswand die, nadat de kernen zich hebben gedeeld, de ruimte van de moedercel in twee delen verdeelt; 3. dwarse wanden die een langgerekte cel, bijvoorbeeld een libriformcel, in verscheidene delen verdelen“ BŽ, trąšos „stoffen die op kunstmatige of natuurlijke wijze worden verkregen en in hun samenstelling het volledige complex of slechts afzonderlijke stoffen bevatten die nodig zijn voor de voeding van planten. Dit is een veelgebruikt middel in de agrotechniek om de opbrengst van planten te verhogen“ BŽ enz.

Meestal zijn afleidingen van dit type gebaseerd op werkwoorden met een prefix — dat zijn er iets meer dan driekwart van alle afleidingen. De meeste grondwerkwoorden hebben de prefixen pa- en ap-; in de afleidingen wordt hetzelfde prefixvariant gebruikt, bijvoorbeeld: apvara STŽ, apvija STŽ, pakaba BŽ, STŽ, pavarža SŽ.

Bijna alle afleidingen zijn gevormd uit transitieve werkwoorden. Slechts enkele afleidingen vormen een uitzondering, bijvoorbeeld: padužos SŽ, pakopos BŽ, pakopa EŽ. Afleidingen van stammen en secundaire werkwoorden zijn eveneens zeldzaam (ongeveer een negende), bijvoorbeeld: pavara MŽ, STŽ, SŽ (:pavaryti, -varo, -varė). Zoals ook in andere gevallen maken de derivationele suffixen van werkwoorden geen deel uit van de grondstam, bijvoorbeeld: apkaba STŽ (:apkabinti, -kab-ina, -kab-ino), pakaba BŽ, STŽ (:pakabinti, -kab-ina, -kab-ino).

172

Als basis voor de woordvorming wordt de verleden tijd van de persoonsvormen genomen. Dit blijkt duidelijk uit afleidingen als apmova GŽ, STŽ (:apmovė, -mauti, -mauna), apvija STŽ (:apvijo, -veja, -vyti), mova MŽ, STŽ (:movė, mauti, mauna); afleidingen die niet met deze vorm in verband kunnen worden gebracht, zijn er niet.

De meeste (bijna driekwart) van de onderzochte benamingen van werktuigen op -a vertonen klinkerwisseling in de wortel, bijvoorbeeld: attvara STŽ (:attvėrė), atspara STŽ, SŽ (:atspy­rė), danga ChŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ (:dengė), padanga SŽ (:padengė), prieverža SŽ (:priveržė), trinka GŽ (:trenkė), užsklanda STŽ (:užsklendė) enz.

-as

Ook afleidingen met de uitgang -as benoemen verschillende eenvoudige werktuigen voor het uitvoeren van handelingen, vaak omhulsels van machines of andere zaken, bijvoorbeeld: apgaubas „stoffen omhulsel van een apparaat“ ChŽ, GŽ, aplankas „обертка; папка“ STŽ, čiaupas „afsluiting in een leiding, bedoeld om vloeistoffen of gassen op een bepaalde plaats in de leiding af te voeren, door te laten of tegen te houden“ MŽ, FŽ, įspaudas „клеймо“ TŽ, jungas „ярмо“ STŽ, laidai „een uit buisvormige en draadvormige hyfen bestaand myceliumsysteem dat dient voor het transport van voedingsstoffen“ BŽ, sankabas „цевьё“ SŽ, spaudas „клеймо“ TŽ, užpildas „примесной inert materiaal“ ChŽ, „materiaal bedoeld om een ruimte op te vullen“ MŽ, užvožas „huls, opzetstuk“ MŽ.

Meer dan twee derde van de afleidingen is gebaseerd op werkwoorden met een voorvoegsel, bijvoorbeeld: apkāustai SŽ, aptaisas STŽ, įtvaras STŽ, pervadas STŽ en andere. De term antspaudas STŽ, TŽ is ongetwijfeld naar analogie van overeenkomstige Samogitische woorden gevormd, hoewel hij in het woordvormingssysteem van de literaire taal, wanneer men de dialecten buiten beschouwing laat, als een woord met gemengde (voorvoegsel- en uitgangs-)vorming zou moeten worden beschouwd.

Bij de woordvorming wordt uitgegaan van transitieve werkwoorden. Hoewel het grootste deel van de afleidingen van primaire werkwoorden is gevormd, is ruim een derde afgeleid van gemengde en (minder vaak) secundaire werkwoorden, bijvoorbeeld: apkaustai SŽ (:apkaustyti, -kausto, -kaustė), aptaisas STŽ (:aptas­tyti, -taiso, -taisė), užpildas MŽ (:užpildyti, -pildo, -pildė). De suffixen van secundaire werkwoorden gaan niet over in de afleidingen, bijvoorbeeld: jaukas SŽ (:jaukinti, -ina, -ino), sankabas SŽ (:sukab-inti, -ina, -ino).

Bij de vorming van bijna een derde van de afleidingen is gebruikgemaakt van klinkerwisseling in de stam, bijvoorbeeld: aplankas STŽ (:aplenkė, -lenkti, -lenkia), atšvaitas FŽ (:atšvietė, -šviesti, -šviečia), įtvaras STŽ (:įtvėrė, -tverti, -tveria), laidas, -ai BŽ, STŽ (:leido, leisti, leidžia) enz.

Andere uitgangen

Van de beschikbare voorbeelden van afleidingen met de uitgangen -ė en -is (-ys) zijn er maar weinig. Maar als men bedenkt dat ook in het algemeen de onderzochte terminologische woordenboeken weinig namen van werktuigen bevatten die met behulp van uitgangen zijn gevormd¹², kan worden gezegd dat afleidingen met de uitgangen -ė en -is(-ys) een betrekkelijk groot aandeel vormen — bijna een kwart — van alle onderzochte termen met een uitgang.

Termen van deze typen benoemen doorgaans verschillende eenvoudige werktuigen of apparaten met een eenvoudigere constructie, bijvoorbeeld: jungė „het middelste deel van de bloemkroon, dat twee helmknoppen verbindt“ BŽ, „een ringvormig onderdeel aan de uiteinden van rioolbuizen om de buizen met bouten te verbinden“ MŽ, kūlė „houten werktuig om mee te slaan; houten hamer, houten moker“ MŽ, sklendė „voorziening (afsluiter) in een leiding om de opening van de buis af te sluiten en te openen“ MŽ, STŽ, smeigė „шпилька“ STŽ; kibis, -iai „grotere aanhangsels van vruchten met omgebogen uiteinden, gebruikt om zich ergens aan vast te haken“ BŽ, pavadis „повод“ SŽ,

¹² Ook in de hedendaagse taal zijn er weinig afleidingen met uitgangen die als namen van werktuigen optreden; zie Urbutis V. Zelfstandige naamwoorden gevormd met uitgangen in het hedendaagse Litouws. — Kalbotyra. V., 1961, t. 3, p. 38, 44.

173

spyrys ‘ondersteuning’ SŽ, stabdys ‘mechanisme bedoeld om de snelheid van een machine te verlagen of haar tot stilstand te brengen’ MŽ, STŽ, SŽ, uždoris ‘voorziening voor het afsluiten van openingen in waterbouwkundige constructies’ MŽ enz.

De meeste afleidingen van beide typen zijn gebaseerd op werkwoorden met een prefix. Slechts een vijfde van de onderzochte afleidingen is gevormd uit werkwoorden met een prefix. De afleidingen worden vooral gevormd uit transitieve en meestal primaire werkwoorden. Een derde van de afleidingen vertoont klinkerwisseling in de stam.

Plaatsnamen

Plaatsaanduidingen die met uitgangen zijn gevormd, komen in de terminologie niet veel voor. Dit hangt ongetwijfeld samen met de beperkte verspreiding van afleidingen van dit type, ook in de hedendaagse taal in het algemeen, zoals V. Urbutis heeft opgemerkt (1965, 396). Alle in terminologische woordenboeken opgenomen plaatsaanduidingen met uitgang zijn afgeleid van werkwoorden. Dit stemt eveneens overeen met de algemene tendensen in de vorming van afleidingen van deze groep, aangezien ook de plaatsaanduidingen met uitgang in de hedendaagse taal overwegend verbaal zijn [Урбутис В., 1971, 27–28]. Er zijn bijna driemaal zoveel termen van deze groep die met suffixen zijn afgeleid, maar de meeste plaatsaanduidingen met suffix zijn gevormd uit naamwoorden. Verbale plaatsaanduidingen komen vaker voor met uitgangen.

Afleidingen met uitgangen benoemen plaatsen naar de handeling die er wordt verricht of het proces dat er plaatsvindt, bijvoorbeeld: ištaka ‘oorsprong van een rivier’ MŽ, perėja ‘plaats waar mensen of dieren kanalen kunnen oversteken’ MŽ, pervalkas ‘landstrook tussen twee waterwegen waarover schepen worden versleept’ MŽ, SŽ, sąsiauris ‘smalle waterstrook die grotere wateroppervlakken met elkaar verbindt’ MŽ, GŽ, užlaja ‘door water overstroomd grasland’ MŽ enz. De meeste afleidingen benoemen verschillende plaatsen op het aardoppervlak.

Het productiefst is hier het type met de uitgang -a. Met deze uitgang is bijna driekwart van alle onderzochte voorbeelden gevormd. De typen met de uitgangen -as en -is zijn minder productief.

-a

De uitgang -a is het productiefste afleidingsaffix voor de onderzochte verbale plaatsaanduidingen — in terminologische woordenboeken zijn aanzienlijk minder termen opgenomen van het zelfs onder de meest productieve suffixen meest productieve type -ykla.

De afleidingen benoemen doorgaans plaatsen waar of waardoor de door het grondwerkwoord aangeduide handeling plaatsvindt, bijvoorbeeld: kamša ‘1. met takken of twijgen bedekte weg om over moerassig terrein te rijden; 2. dam, dijk gemaakt van takken en grond’ MŽ, pakloja ‘droogplaats voor turf die uit een groeve is gehaald’ MŽ, pervaža ‘plaats om spoorwegen, kanalen enz. over te steken’ MŽ, pralaida ‘opening, gat of buis door een weg, dijk of dam om water door te laten’ MŽ, protirpa ‘plaats waar sneeuw of ijs is gesmolten’ MŽ, GŽ, priebėga-, -os ‘plaatsen waar planten uit oude vegetaties zijn blijven voortbestaan, bijvoorbeeld groeiplaatsen van planten uit het Tertiair tijdens de ijstijd’ BŽ, prieplauka ‘aanlegsteiger’ SŽ, santaka ‘plaats waar rivieren samenvloeien’ MŽ, sąsmauka ‘smalle landstrook tussen wateren die grotere landmassa’s met elkaar verbindt’ MŽ, GŽ. Een deel van de termen die als plaatsaanduidingen kunnen worden opgevat, heeft daarnaast een soms sterkere, soms zwakkere betekenisnuance van een aanduiding van het resultaat van een handeling, bijvoorbeeld: įlanka ‘golf’ GŽ, nuovada (vrijgemaakte ontsluiting) ‘ontginning’ GŽ, prakarta ‘kapvlak’ GŽ, praplova ‘doorbraakplek in een dijk’ MŽ, užlaja ‘door water overstroomd grasland’ MŽ, užuolanka ‘bocht, omweg’ MŽ, SŽ.

Bijna alle onderzochte termen zijn afleidingen van werkwoorden met een prefix. Veelvoorkomende prefixen zijn pra- | pro-, per-, prie-, pa-.

De meeste afleidingen zijn morfologisch gebaseerd op primaire werkwoorden, en slechts een kwart van de onderzochte voorbeelden is afgeleid van gemengde (a) of secundaire (b) werkwoor-

174

woorden (op secundaire werkwoorden wordt zelden een beroep gedaan), bijv.: a) nuovala GŽ (:nuvalyti, -valo, -valė), užtūra ŠŽ (:užtūrėti, -tūri, -tūrėjo). Het aantal afleidingen van gemengde werkwoorden neemt toe door afleidingen van het werkwoord tekėti, teka, tekėjo met verschillende voorvoegsels (ištaka MŽ, prataka, -os GŽ, prieteka GŽ, santaka MŽ); b) patalpa EŽ (:patalpinti, -ina, -ino), pervaža MŽ (:pervažiuoti, -iuoja, -iavo).

Een vijfde van de afleidingen is gevormd van onovergankelijke werkwoorden. Dit zijn hoofdzakelijk termen voor plaatsen waar een spontane handeling of een proces zich voltrekt, bijv.: ištaka MŽ, prataka, -os GŽ, protirpa GŽ, MŽ, santaka MŽ enz. Er komen afleidingen voor waarvan de afleidingsbasis op twee manieren kan worden opgevat, bijv.: įlanka GŽ (:įlenkti en įlinkti).

Een deel van de afleidingen laat duidelijk zien dat als afleidingsbasis de verleden tijd enkelvoud van de persoonsvorm wordt genomen, bijv.: perėja GŽ, MŽ, ŠŽ (:perėjo, -eiti, -eina), praplova MŽ (:praplovė, -plauti, -plauna). Er zijn geen afleidingen die niet met deze vorm kunnen worden verbonden.

Bij meer dan de helft van de onderzochte afleidingen speelt klinkerwisseling in de stam een rol, bijv.: atitvara GŽ (:atitvėrė, -tverti, -tveria), kamša MŽ (:kimšo, kimšti, kemša), pervalka GŽ (:pervilko, -vilkti, -velka), pergrąža GŽ (:pergręžė, -gręžti, -gręžia), prakarta GŽ (:prakirto, -kirsti, -kerta), pralaida MŽ (:praleido, -leisti, -leidžia), praraja ŠŽ (:pra­rijo, -ryti, -ryja), santaka MŽ (:sutekėjo, -tekėti, -teka), užlaja MŽ (:užliejo, -lieti, -lieja) enz. Klinkerwisseling in de stam is bij afleidingen niet regelmatig. Er komen zelfs afleidingen met dezelfde stam voor die in het ene geval een andere stamklinker hebben dan het grondwerkwoord en in het andere geval dezelfde, vgl. de -tak- en -tek- afleidingen ištaka MŽ, prataka, -os GŽ, santaka MŽ en prieteka GŽ.

Hoewel in wezen alle afleidingen qua vorming duidelijk met werkwoorden verband houden, kan de term nuolaida „hellende plek, helling“ MŽ toch gemakkelijk ook met het bijvoeglijk naamwoord nuolaidus in verband worden gebracht, zoals ook blijkt uit de omschrijving van de betekenis van de term in het woordenboek. Dit zou in de onderzochte voorbeelden de enige benaming voor een plaats zijn die door suffixafleiding van een naamwoord is gevormd.

Een deel van de termen vertoont qua opbouw, en in veel gevallen ook qua vorming, een sterke overeenkomst met de corresponderende Russische termen, bijv.: ištaka — исток MŽ, patalpa — помещение EŽ, perėja — переход MŽ, pervaža — переезд MŽ, pragrąža — проточина GŽ, prakarta — просек GŽ, pralaida — пропуск MŽ, praplova „промоина“ MŽ, prataka — проток GŽ, protirpa — проталина GŽ, MŽ, prieteka — приток GŽ. Het is goed mogelijk dat in veel van zulke gevallen niet alleen de betekenis, maar ook de vorm van de term in de andere taal invloed heeft gehad op de vorming van de Litouwse term. Geen van de genoemde termen wijkt echter af van de vormingstendensen van afleidingen van het onderzochte type; ze kunnen allemaal gemakkelijk zowel qua vorm als qua betekenis worden gemotiveerd door de corresponderende Litouwse werkwoorden. Er is daarom geen grond om ze als leenvertalingen en niet als afleidingen te beschouwen.

Andere uitgangen

Met de uitgangen -as en -is is iets meer dan een kwart van alle onderzochte deverbatieve plaatsnamen gevormd. Er zijn echter maar weinig afleidingen, zodat deze twee typen, gezien het beschikbare materiaal, onproductief zijn. Ook in het hedendaagse Litouws zijn typen met deze uitgangen onproductief¹³. De geringe verspreiding in de terminologie van plaatsaanduidende afleidingen met de uitgangen -as en -is weerspiegelt dus bredere tendensen in de woordvorming van het Litouws. Er is momenteel echter geen behoefte om deze typen plaatsnaamvorming binnen de terminologie te stimuleren. De geringe activiteit van deze typen blijkt ook uit het feit dat een aanzienlijk deel van de onderzochte termen tot terminologie gemaakte volkswoorden zijn. Afgaande op de gegevens die in LKŽ zijn verzameld, zijn sommige afleidingen echter (bijv.: nuotakas MŽ,

¹³ V. Urbutis merkt op dat slechts enkele afleidingen met de uitgang -is tot de deverbatieve plaatsnamen kunnen worden gerekend, terwijl er van dit soort afleidingen met de uitgang -as maar heel weinig zijn. Zie Urbutis V. Dabartinės lietuvių kalbos galūnių darybos daiktavardžiai. — Daar, p. 44, 52.

175

doorlaat (MŽ, ‘zeestraat’ GŽ, MŽ enz.) kunnen ook speciaal met het oog op terminologische doeleinden zijn gevormd.

Er zijn gevallen waarin in verschillende terminologische vakgebieden voor dezelfde zaak verschillende termen worden gebruikt die van hetzelfde werkwoord zijn afgeleid. Zo komt de Russische term волок overeen met pervalkas in MŽ en SŽ en met pervalka in GŽ; ook zijn de Litouwse equivalenten van проток pratakas in MŽ en prataka in GŽ. Als deze termen inderdaad geen betekenisnuances hebben die noodzakelijk zijn voor de terminologie van de geomorfologie, de fysische geografie en de drainage, zou het gebruik van zulke afleidingsvarianten niet te rechtvaardigen zijn.

Afleidingen benoemen natuurlijke of kunstmatige plaatsen op het aardoppervlak, meestal op de een of andere manier verbonden met water, bijvoorbeeld: atabradas ‘ondiepte’ SŽ, atlajas (kuststrook bij eb) GŽ, nuotakas ‘н or?’ MŽ, pervalkas ‘landstrook tussen twee waterwegen waarover schepen worden overgesleept’ MŽ, SŽ, pratakas ‘kanaal, greppel, ondergrondse waterloop die twee wateren met elkaar verbindt’ MŽ; protekis ‘opening waar ergens water doorheen stroomt’ MŽ, užtakis ‘1. door veranderingen in de bedding gevormd, door een afscheiding van de stroom afgesneden deel van een rivier, waarvan het blinde uiteinde tegen de stroom in is gericht; 2. kunstmatig afgescheiden deel van een rivier waar schepen kunnen liggen’ MŽ, SŽ. Sommige afleidingen kunnen ook worden beschouwd als benamingen voor het resultaat van een handeling.

Bijna alle afleidingen van de onderzochte typen zijn gevormd uit werkwoorden met een voorvoegsel (uitzondering: guolis GŽ). Meer dan twee derde van de afleidingen is gebaseerd op gemengde werkwoorden (bijna alle hebben de wortel -tek-), en ongeveer drie kwart op onovergankelijke werkwoorden. Bijna alle afleidingen vertonen klinkerwisseling in de wortel, bijvoorbeeld: atabradas SŽ (:atrbido, -bristi, -brenda), guolis GŽ (:gulėjo, gulėti, guli), pervalkas MŽ, SŽ (:pervilko, -vilkti, velka) en alle afleidingen van werkwoorden met een voorvoegsel en de wortel -tek- (nuotakas MŽ, pratakas MŽ, protekis MŽ, užtakis MŽ, SŽ enz.). In terminologische woordenboeken staan zelfs drie varianten van op het werkwoord užtekėti gevormde afleidingen met de uitgang -is, met ofwel verschillende varianten van het voorvoegsel, bijvoorbeeld: užtakis ‘1. заводь; 2. затон’ MŽ, заводь, затон SŽ en užutakis ‘бухта’ SŽ, ofwel verschillende klinkerwisseling in de wortel, bijvoorbeeld: užutakis ‘бухта’ SŽ en užutėkis ‘залив’ GŽ. Van het werkwoord pratekėti zijn twee drainagetermen van verschillende typen afgeleid, die zowel in de variant van het voorvoegsel als in de klinkerwisseling van de wortel verschillen, bijvoorbeeld: pratakas ‘проток’ en protekis ‘течь’.

Benamingen van handelende personen en dragers van verbale eigenschappen

In de hedendaagse taal worden vrij veel benamingen van handelenden en van dragers van verbale eigenschappen gebruikt die met uitgangen zijn gevormd. Wel zijn echte benamingen van handelenden tamelijk zeldzaam. Dat komt doordat afleidingen met uitgangen meestal een pejoratieve betekenis hebben en dienen als benamingen voor dragers van verbale eigenschappen (doorgaans personen). In de terminologie worden dergelijke formaties vrijwel helemaal niet gebruikt. Daarom is deze groep qua aantal gebruikte afleidingen de kleinste: in terminologische woordenboeken zijn slechts ongeveer twintig voorbeelden aangetroffen. Het grootste deel daarvan bestaat uit benamingen van allerlei dieren (geen personen), planten of voorwerpen; slechts enkele benoemen personen.

Het beschikbare materiaal laat zien dat in terminologische contexten veel vaker benamingen van handelenden en van dragers van verbale eigenschappen met suffixen worden gebruikt. In dezelfde terminologische woordenboeken komen die 13 keer zo vaak voor als termen die met uitgangen zijn afgeleid.

Onder de afleidingen die als benamingen van handelenden kunnen worden beschouwd, is er slechts één sportterm: saugas ‘полузащитник’ SŽ. De overige afleidingen in deze groep zijn benamingen van dragers van verbale eigenschappen, bijvoorbeeld: lipai ‘kleverige stoffen die bij verwonding in kersen- en pruimenbomen ontstaan en dienen om wonden tegen parasieten te beschermen; bij sommige planten, bijvoorbeeld Astragalus gummifer Labill. enz., ontstaan lipai ook onder normale omstandigheden en hopen zij zich daar op in daarvoor bestemde kanalen’ BŽ, pliduras ‘буй’ SŽ; blizgis ‘glanzend mineraal’ ChŽ, GŽ, styris ‘понака’ GŽ, žiorýs ‘geheel van tandvormige uitgroeisels die de opening van het mossporenkapsel rondom omgeven’ BŽ; blizgė ‘блесна’

176

SŽ, gaudė „mestkever“ SŽ, plūdė „dobber“ SŽ, smalkės „koolmonoxide“ ChŽ, spingsė „olielamp“ SŽ; skenda „vloeistof met daarin zwevende deeltjes van een stof (emulsie of suspensie)“ ChŽ enz. Ook de naam voor brekende golven guožos GŽ kan wellicht worden beschouwd als een benaming voor iets dat een werkwoordskenmerk bezit; dit Samogitische woord is echter in het terminologiewoordenboek opgenomen met een niet-literair weergegeven klank — DŽ 223 en LKŽ III 487 hebben goža.

De onderzochte termen zijn afgeleid van ongelede primaire of gemengde werkwoorden. De klinkerwisseling in de stam komt bij hun vorming zelden voor.

Afleidingen van naamwoorden

Benamingen van bezitters van adjectivische eigenschappen

De in terminologiewoordenboeken opgenomen benamingen voor dragers van een nominale eigenschap duiden meestal allerlei voorwerpen of andere levenloze zaken aan. De afleidingen worden doorgaans gevormd van bijvoeglijke naamwoorden of zelfstandige naamwoorden. Afleidingen van bijvoeglijke naamwoorden benoemen voorwerpen naar een kenmerkende of het meest in het oog springende eigenschap ervan, bijvoorbeeld: bergždas „onbruikbaar gesteente“ ChŽ, GŽ (synoniem bergždžioji uoliena, Russisch пустая порода), juodžiai „fijne metalen verkregen door reductie; roet gebruikt als pigment; fijne cokes“ ChŽ, plikė „1) gebrek in badstof; plaats in een stof zonder lusjes; 2) gebrek in kunstbont, pluizige of wollige stof; plaats in een stof zonder pluis“ ATŽ, „onthaarde huid“ ChŽ. Afleidingen van zelfstandige naamwoorden benoemen voorwerpen die op de een of andere manier (de relatie kan zeer uiteenlopend zijn) verband houden met de zaken die door de grondslagzelfstandige naamwoorden worden aangeduid, bijvoorbeeld: grūdė „vrouwelijke hennepplant (Cannabis sativa)“ BŽ, dumbliai „groep lagere planten die chlorofyl in hun cellen bevatten en in staat zijn zelfstandig organische stoffen te synthetiseren; deze eigenschappen onderscheiden algen van de andere lagere planten (bacteriën, schimmels)“ BŽ, windnamen pietys GŽ, ryt ys GŽ, šiaurys GŽ, vakaris GŽ.

Een groot deel van de huidige zelfstandignaamwoordelijke afleidingen met uitgang die dragers van een eigenschap aanduiden, benoemt personen of andere levende wezens. In terminologiewoordenboeken zijn slechts enkele afleidingen met een dergelijke betekenis opgenomen, bijvoorbeeld: dainius „zanger“ LŽ, skurdžius (synoniemen beturtis, pauperis) „arme, pauper“ EŽ. Benamingen voor beroepsbeoefenaars zijn in terminologiewoordenboeken geheel afwezig. Het enige woordvormingspatroon van afleidingen van dit type, met de uitgang -ius, is niet langer productief in de huidige taal. De ertoe behorende afleidingen zijn al eerder gevormde en veelgebruikte benamingen voor allerlei ambachtslieden en kleine handelaren. „Er bestaat (althans in de literaire taal) geen duidelijke neiging om mensen met nieuwe beroepen met zulke afleidingen aan te duiden; daarom neemt hun aantal niet toe, maar af. Dit is een van de vele voorbeelden die duidelijk laten zien hoe veranderingen in het dagelijks leven en in het sociale en economische bestaan van mensen de ontwikkeling van de woordvorming bepalen“ [Urbutis V., 1961, 55]. Met deze volkomen juiste opmerking van V. Urbutis kan men het alleen maar eens zijn. Het feit dat persoonsbenamingen gevormd met uitgangen zich niet hebben verspreid in de huidige wetenschappelijke en technische terminologie, zal waarschijnlijk de belangrijkste reden zijn waarom ook afleidingen uit deze groep over het algemeen relatief weinig voor terminologische doeleinden worden gebruikt. In terminologiewoordenboeken zijn bijna acht keer zoveel afleidingen met suffixen met deze betekenis opgenomen. De woordvormingspatronen met de uitgangen -ė en -is (-ys), die benamingen vormen voor dragers van een nominale eigenschap, zijn in de terminologie wat ruimer vertegenwoordigd — zij omvatten meer dan twee derde van alle onderzochte voorbeelden.

-ė

Alle termen die met deze uitgang zijn gevormd, benoemen levenloze zaken. De meeste zijn afgeleid van kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden en duiden voorwerpen aan naar hun uiterlijke kenmerk, bijvoorbeeld: glaudės „rezuny“ SŽ, ilgė „band“ (synoniemen šyna, bendralaidis) STŽ, klampė

177

„утка“ SŽ, kryžmė „перекресток“ SŽ (op een dambord), plikė „1) een fout in badstof; een plek in de stof zonder lusjes; 2) een fout in kunstbont, dons- of strovezelstof; een plek in de stof zonder pool“ ATŽ, „nuplaukintoji oda“ ChŽ, plokštė „плита“ GŽ, STŽ, „пластина“ STŽ, skaidrė „doorschijnend papier om tekeningen en illustraties te kopiëren“ MŽ, smailė „пик“ GŽ enz. Die eigenschap is vaak (bijvoorbeeld in benamingen voor geometrische lijnen) essentieel, zoals: kreivė „gebogen lijn“ MŽ, EŽ, FŽ, STŽ, SŽ, tiesė STŽ. Anderzijds is de eigenschap die als onderscheidend kenmerk en als grondslag voor de benaming van een voorwerp wordt gekozen, niet altijd de belangrijkste of wezenlijke eigenschap. In zulke gevallen hangt de treffendheid van een term voor een aanzienlijk deel af van de vraag of zijn motivering geen aanvullende, mogelijk zelfs ongewenste betekenisnuances oproept. De helderheid en nauwkeurigheid van de motivering kunnen ervoor zorgen dat een term ingang vindt, of dat juist belemmeren. Al minstens vier decennia proberen taalkundigen het woord glaudės als vervanging voor trusikai in de literaire taal ingang te doen vinden. In die tijd zijn veel neologismen stevig in de taal verankerd, maar glaudės wil maar niet ingeburgerd raken, hoewel het een kort en soepel woord is. Zou dat soms komen door de ongebruikelijke woordvorming en de niet-gedifferentieerde motivering?

Zoals de gegeven voorbeelden laten zien, zijn afleidingen gebaseerd op bijvoeglijke naamwoorden met een eenvoudige structuur, die meestal een morfologisch ondeelbare stam hebben.

In terminologische woordenboeken staan slechts enkele zelfstandige naamwoorden van deze groep die van zelfstandige naamwoorden zijn afgeleid met de uitgang -ė, bijvoorbeeld: grūdė „vrouwelijke plant van hennep (Cannabis sativa)“ BŽ, pleiskané „mannelijke hennepplant“ BŽ. Mogelijk kan ook rumbė „гриба“, „гряда“ GŽ hier worden genoemd.

-is (-ys)

Het type met de uitgang -is (-ys) is in de hedendaagse taal het meest productief en is vrijwel even productief als de meest productieve suffixcategorieën -ininkas, -ė en -inė [Urbutis V., 1965, 364]. Het aantal onderzochte termen die met deze uitgang zijn afgeleid, is betrekkelijk klein. Afleidingen met suffixen komen in de terminologie veel vaker voor; zo zijn in dezelfde bronnen bijna tien keer zoveel afleidingen met het suffix -ininkas, -ė opgenomen. Een deel van de afleidingen wordt in de terminologie in het meervoud gebruikt, bijvoorbeeld: dumbliai „groep lagere planten met chlorofyl in hun cellen, die zelfstandig organische stoffen kunnen synthetiseren <...>“ BŽ, GŽ, juodžiai „kleine metalen verkregen door reductie; als pigment gebruikte roetdeeltjes; fijne cokes“ ChŽ, pieniai SŽ, tirščiai ChŽ. De onderzochte termen vertonen een morfologische relatie met bijvoeglijke naamwoorden en zelfstandige naamwoorden. Bijna de helft ervan is gevormd met de variant -ys van de uitgang.

Afleidingen met adjectivische stammen als basis (iets meer dan de helft van de onderzochte voorbeelden van dit type) benoemen allerlei levenloze zaken naar de eigenschap die door het grondwoord wordt aangeduid, bijvoorbeeld: pynys „пепенец“ GŽ, skystis „жидкость“ ChŽ, FŽ, GŽ; dygys „stekel die ontstaat door een verandering van de huid, bijvoorbeeld de beet van een teek“ BŽ, siaurys „een smalle en lange landtong, kaap“ GŽ. De bijvoeglijke naamwoorden die als grondwoord dienen, zijn allemaal kwalitatief en hebben een morfologisch eenvoudige stam.

Afleidingen van zelfstandige naamwoorden benoemen eveneens meestal allerlei levenloze zaken. Zo vormt een duidelijke groep de benamingen voor windrichtingen, opgenomen in GŽ: vakaris, pietys, ryt ys, šiaurys. Van de onderzochte voorbeelden benoemt slechts één afleiding, kairys SŽ, een persoon als drager van een nominaal aangeduide eigenschap. De zelfstandige naamwoorden die als grondwoord dienen, hebben geen duidelijk onderscheidende woordvormingsaffixen.

Andere uitgangen

De enkele resterende uitgangen vormen geen bijzonder productieve types van termvorming (in de onderzochte woordenboeken zijn er per uitgang slechts enkele afgeleide termen opgenomen).

-a. Afleidingen met deze uitgang zijn morfologisch gebaseerd op zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden met een ondeelbare stam, bijvoorbeeld: jaura „bleekkleurige bodem waaruit calcium-, magnesium-, kalium- en natriumverbindingen, evenals verbindingen van ijzer, mangaan en aluminium, zijn uitgespoeld, anders ge-

178

riant, kleielementen <...>“ MŽ (vgl. jaurus „stroperig“ DŽ 266), sluoksna „een losse, zachte, niet ineengedrukte halffabricage voor het spinnen, bestaande uit vezels en in de vorm van een dikke kabel, verkregen uit een kaardmachine, vouwmachine, rekmachine of kamwals <...>“ ATŽ.

-as. De termen bangas „волна ложа“ GŽ en bergždas „nutteloos gesteente“ ChŽ, GŽ zijn qua woordvorming wellicht te verbinden met de bijvoeglijke naamwoorden bangus „hevig, groot (van regen)“ DŽ 71 en bergžždias „leeg“ DŽ 78.

-is(ies). Als afleidingen met deze uitgang kunnen misschien de termen rūgštis „verbinding die waterstofionen afsplitst“ BŽ, ChŽ, GŽ, MŽ en rūdys „1) gebrek aan vlasvezels; bruine stippen en langere bruine vezelgedeelten, ontstaan door de vlasroest; 2) gebrek in een weefsel; moeilijk te verwijderen bruine vlekken, ontstaan doordat het weefsel in aanraking is gekomen met roestend metaal of doordat water met ijzerroest op de stof terecht is gekomen“ ATŽ worden beschouwd, hoewel dit natuurlijk verder oude woorden uit de taal zijn die in de terminologie zijn opgenomen en waarvan de woordvorming inmiddels sterk is afgesleten.

-ius. Enkele afleidingen met deze uitgang die in de terminologie worden gebruikt, zijn gevormd van zelfstandige naamwoorden met een stam die niet verder in woordvormende bestanddelen is te ontleden, bijvoorbeeld: dainius „певец“ LŽ, šeklius „бap“ GŽ, skurdžius „бедняк, паупер“ EŽ.

De uitgangen -a, -as, -is(-ies) behoren tot de minst productieve affixen voor de vorming van zelfstandige naamwoorden die een eigenschap aanduiden in het huidige Litouws. Er worden alleen wat meer afleidingen met de uitgang -ius gebruikt, maar ook daarmee worden nauwelijks nog nieuwe woorden gevormd. De geringe verspreiding van afleidingen van deze typen in de terminologie wordt dus bepaald door de interne woordvormingsneigingen van de taal, en is in dit geval geheel daarvan afhankelijk.

Aanduidingen van eigenschappen

Aanduidingen van eigenschappen zijn doorgaans zelfstandige naamwoorden met een abstracte betekenis, afgeleid van bijvoeglijke naamwoorden of woorden die daarmee verwant zijn, bijvoorbeeld: gylis „verticale afstand vanaf het aardoppervlak, het wateroppervlak of een ander oppervlak“ MŽ, STŽ, greitis „de verhouding tussen de afgelegde weg en de tijd waarin die weg is afgelegd; bij een niet-eenparige beweging wordt deze verhouding voor een bepaald tijdstip genomen“ MŽ, ChŽ, EŽ, FŽ, GŽ, STŽ, SŽ, tankis „de massa van een volume-eenheid (1 cm³) van een lichaam“ MŽ, FŽ, GŽ, STŽ, SŽ; dar­na „сорасие“ GŽ, svarba STŽ enzovoort. Het is opmerkelijk dat afleidingen uit deze groep in de terminologie niet erg verbreid zijn — in de onderzochte woordenboeken staan er in totaal slechts ongeveer een paar dozijn. Nieuwe termen met uitgangen worden, naar het lijkt, zeer zelden gevormd. Het belangrijkste middel voor de vorming van aanduidingen van eigenschappen in de huidige terminologie zijn, net als in het huidige Litouws in het algemeen, suffixen. Zo zijn in dezelfde terminologische woordenboeken 28 keer meer aanduidingen van eigenschappen met suffixen afgeleid dan afleidingen met uitgangen die deze betekenis hebben.

Bijna twee derde van de door middel van uitgangen gevormde aanduidingen van eigenschappen zijn afleidingen met de uitgang -is. Van de overige uitgangen verdient ook -a vermelding.

-is

Bijna alle met de uitgang -is gevormde benamingen van eigenschappen zijn gebaseerd op kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden. In de onderzochte voorbeelden zijn de grondwoorden tweelettergrepige bijvoeglijke naamwoorden, bijvoorbeeld: aukštis GŽ, MŽ, STŽ, SŽ, greitis ChŽ, EŽ, FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ, ilgis EŽ, FŽ, STŽ, lygis FŽ, GŽ, MŽ, sotis STŽ, storis GŽ, MŽ, STŽ, šūdris GŽ, MŽ, šaltis GŽ, tankis FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ, tolis SŽ.

Bij de vorming van een derde van de afleidingen treedt klinkerwisseling in de stam op, bijvoorbeeld: dydis EŽ, FŽ, STŽ, gylis MŽ, STŽ, grožis LŽ, plotis FŽ, GŽ, STŽ, skonis GŽ.

Benamingen van eigenschappen die gevormd zijn op basis van woorden uit andere woordsoorten komen niet alleen in de terminologie, maar ook in het hedendaagse Litouws in het algemeen zelden voor. Nieuwe woorden van deze groep worden naar alle waarschijnlijkheid helemaal niet meer gevormd. Van de beschikbare voorbeelden houdt ketvirtis EŽ wat de woordvorming betreft verband met

179

het rangtelwoord ketvirtas, terwijl kiekis EŽ, FŽ, STŽ gevormd kan zijn van het bijwoord kiek of van het voornaamwoord kieką, kiekas (in de literaire taal wordt dit voornaamwoord naar het schijnt helemaal niet gebruikt; maar ook kiekis zelf is ongetwijfeld niet speciaal als term gevormd. Het is een oud woord uit de taal dat tot een term is geworden. Het kan dus zijn ontstaan uit dat in dialecten bekende voornaamwoord).

Afleidingen van het type met de uitgang -is zijn qua betekenis zeer verwant aan zuivere benamingen van eigenschappen, gevormd met het achtervoegsel -umas. Zelfs in terminologische woordenboeken worden afleidingen van beide typen vaak als synoniemen vermeld, bijvoorbeeld: aukštis, aukštumas GŽ, MŽ, dydis ‘betekenis’ STŽ, gilumas, gylis MŽ, STŽ, greitis, greitumas GŽ, plotis, platumas GŽ, sūdris, sūdrumas GŽ, MŽ, tankis, tankumas GŽ, STŽ.

Andere uitgangen

In de onderzochte terminologische woordenboeken zijn maar heel weinig afleidingen met de uitgangen -d, -as en -ė opgenomen. Alleen termen gevormd met de uitgang -a komen iets vaker voor.

-a. Afleidingen met de uitgang -a zijn gewoonlijk gebaseerd op kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden, bijvoorbeeld: darna GŽ, gausa EŽ, skuba EŽ, STŽ, svarba STŽ, talpa EŽ, GŽ, MŽ, vėsa GŽ. De afleidingen skuba en talpa kunnen ook worden opgevat als verbale benamingen (afgeleid van de werkwoorden skubėti, tilpti), hoewel het feit dat er in sommige terminologische woordenboeken naast deze woorden synoniemen met het achtervoegsel -umas worden vermeld, de afleiding uit de overeenkomstige bijvoeglijke naamwoorden aannemelijker lijkt te maken. Ook de termen svarba STŽ (svarbumas) en vėsa GŽ (vėsuma) hebben synoniemen.

-as. Als een met de uitgang -as gevormde benaming van een eigenschap kan hooguit plotas worden beschouwd: ‘een afzonderlijk deel van een oppervlak of de omvang ervan; een voor een bepaald doel bestemde plaats’ MŽ, FŽ.

-ė. Tot dit type behoren de adjectivische benaming van een eigenschap vertė TŽ en mogelijk ook garbanė ‘aardappelziekte waarvan de veroorzaker het aardappelvirus 3 is, alleen of samen met andere virussen (aardappelvirus 1, aardappelvirus 7). De ziekte uit zich in gekrulde bladeren en geelachtige vlekken’ BŽ, indien het woord qua woordvorming verband houdt met garbana en niet met garbanoti.

Conclusies

1. Terminologische afleidingen met uitgangen vormen een van de belangrijkste manieren om zelfstandige naamwoorden als eendelige Litouwse termen te vormen. Door hun eenvoudige structuur zijn afleidingen met uitgangen zeer geschikt voor de terminologie en worden ze daarin dan ook vrij veel gebruikt, hoewel er aanzienlijk meer termen met achtervoegsels worden gevormd. In woordenboeken met juridische, geologische en fysisch-geografische, natuurkundige, sport-, waterbeheer-, chemische, textiel-, literaire, botanische, economische en computertechnische terminologie komen Litouwse afleidingen met achtervoegsels ruim zes keer zo vaak voor als afleidingen met uitgangen. Omdat afleidingen met achtervoegsels en met uitgangen qua vorming nauw verwant zijn, vormen ze het grootste deel van de Litouwse termen en blijven ze de Litouwse terminologie actief uitbreiden. De vorming met uitgangen zou in de terminologie zelfs ruimer kunnen worden toegepast.

2. Termen met uitgangen worden afgeleid van werkwoorden en nomina.

2.1. Ruim negen tiende van de onderzochte voorbeelden bestaat uit termen die met uitgangen van werkwoorden zijn gevormd. Daarin worden de volgende vormingsgroepen onderscheiden: benamingen van handelingsresultaten, handelingen, werktuigen, plaatsen en dragers van een werkwoordelijke eigenschap. Bijna de helft van alle afleidingen bestaat uit benamingen van handelingsresultaten; daarvan zijn er zelfs minder met achtervoegsels gevormd dan met uitgangen. Meer dan een derde van alle werkwoordelijke afleidingen bestaat uit benamingen van handelingen. De overige groepen in deze categorie omvatten weinig afleidingen.

2.2. De termen die van nomina zijn gevormd (voornamelijk van bijvoeglijke naamwoorden, minder vaak van zelfstandige naamwoorden en zeer zelden van voornaamwoorden en telwoorden) behoren tot twee vormingsgroepen — benamingen van dragers van een nominale

180

eigenschap en benamingen van eigenschappen. Nominale afleidingen met uitgangen worden in de terminologie relatief weinig gebruikt.

3. De uitgang -a is het productiefst: de afleidingen ermee vormen 55,4% van alle onderzochte voorbeelden. Werkwoordelijke afleidingen met deze uitgang zijn bijzonder talrijk. 22,4% van alle afleidingen is gevormd met de uitgang -is(-ys) (ruim de helft bestaat uit benamingen van handelingen), en 14,5% met de uitgang -as (drie vijfde daarvan bestaat uit benamingen van handelingsresultaten). Afleidingen met de uitgang -ė vormen 6,5% van de onderzochte termen; afleidingen met de uitgangen -ius, -is(-ies) en -uo komen in de huidige terminologie vrijwel niet voor. De types met de uitgangen -a, -ė, -is(-ys), -as, -ė komen in alle onderzochte afleidingsgroepen voor, hoewel hun productiviteit niet overal gelijk is.

4. De vorming van werkwoordelijke afleidingen met uitgangen wordt gekenmerkt door de volgende eigenschappen:

4.1. Werkwoordelijke afleidingen met uitgangen worden meestal gevormd van werkwoorden met een prefix (iets meer dan vier vijfde van de onderzochte werkwoordelijke voorbeelden). Ruim twee derde van de afleidingen is gevormd op basis van primaire werkwoorden, bijna een kwart op basis van gemengde werkwoorden. Afleidingen van secundaire werkwoorden zijn relatief zeldzaam (7,5% van de onderzochte werkwoordelijke voorbeelden). Secundaire werkwoorden die van internationale woorden zijn afgeleid, nemen helemaal niet deel aan de vorming. Daardoor komen hier geen hybride formaties voor, die bij sommige typen met achtervoegsels vrij gangbaar zijn.

4.2. Iets meer dan een derde van de afleidingen vertoont een verandering van de stamklinker tijdens de woordvorming. De afwisseling van stamklinkers in werkwoordelijke afleidingen met uitgangen is dus niet regelmatig; er valt zelfs een zekere tendens waar te nemen om nieuwe formaties vaker zonder klinkerwisseling in de stam te vormen. De rol van de stamklinkerwisseling is meestal formeel; slechts bij uitzondering krijgen termen die van hetzelfde werkwoord zijn afgeleid, met en zonder stamklinkerwisseling (afleidingsvarianten), een verschillende terminologische betekenis.

4.3. Afleidingen met uitgangen die van werkwoorden met een prefix zijn gevormd, hebben vaak een gewijzigde variant van het prefix (ruim een derde van zulke voorbeelden). In de onderzochte voorbeelden kwamen de volgende gevallen van prefixvariantwisseling voor: 1) apy-: ap-, apy-: api-, 2) ato-: ati-, ato-: at-, ata-: at-, ata-: ati-, 3) in-: į-, 4) nuo-: nu-, 5) po-: pa-, prie-: pri-, 7) pro-: pra-, 8) sa-: su-, sam-: su-, san-: su-, 9) užuo-: už-, už-: už-. De meest regelmatige wisseling treedt op bij nuo-: nu-, prie-: pri- en sa- | sam- | san-: su-. Andere gevallen van prefixvariantwisseling in afleidingen zijn zeldzaam; meestal blijft de prefixvariant van het werkwoord behouden (de wisseling po-: pa- varieert sterker en is bijzonder kenmerkend voor benamingen van handelingen die met de uitgang -is worden gevormd; in andere gevallen behouden de afleidingen vrijwel zonder uitzondering het prefix pa- van het grondwerkwoord ongewijzigd). In enkele gevallen worden afleidingen van hetzelfde werkwoord met verschillende prefixvarianten afzonderlijk als term gebruikt, dat wil zeggen als verschillende termen.

4.4. Een deel van de afleidingen is gebaseerd op wederkerende werkwoorden. Omdat de afleidingen met uitgangen zelf nooit een wederkerend partikel bevatten, kunnen zulke termen in meer dan één geval op twee manieren worden gemotiveerd — door een wederkerend en een niet-wederkerend werkwoord — aangezien de afleiding op beide manieren kan worden opgevat.

4.5. Slechts een klein deel van de afleidingen is gevormd met de uitgangsvarianten -ia en -ys (de belangrijkste, kenmerkend voor het grootste deel van de afleidingen, zijn de uitgangsvarianten -a en -is (enkelvoud genitief: -io). Ook wordt een relatief klein aantal afleidingen met uitgangen in de terminologie als meervoudsvormen gebruikt.

5. De vorming van nominale afleidingen met uitgangen wordt gekenmerkt door de volgende eigenschappen:

5.1. De meeste afleidingen (bijna vier vijfde van de onderzochte termen) zijn gevormd van bijvoeglijke naamwoorden (relationele bijvoeglijke naamwoorden dienen niet als basis voor woordvorming). De grondwoorden hebben doorgaans een morfologisch eenvoudige stam.

5.2. Bij een deel van de adjectivische afleidingen (benamingen van eigenschappen) is tijdens de woordvorming de stamklinker veranderd (dit betreft vooral een deel van de afleidingen met de uitgang -is). De stamklinkerwisseling is echter onregelmatig (en ontbreekt bij twee derde van de afleidingen met de uitgang -is).

5.3. De varianten -a en -is van de uitgangen -ia en -ys in afleidingen zijn zeldzaam. Ook afleidingen uit zelfstandige naamwoorden met meervoudige uitgangen worden betrekkelijk weinig gebruikt.

13. Užs. Nr. 1554

181

5.4. Een aanzienlijk deel van de benamingen voor personen die een kenmerk bezitten, gevormd door middel van uitgangsderivatie, duidt personen aan met een pejoratieve betekenisnuance. Zulke afleidingen zijn niet kenmerkend voor de terminologie (in de woordenboeken met termen die als bronnen voor dit onderzoek dienden, werd er geen enkele aangetroffen). Voor de vorming van nieuwe benamingen voor beroepsbeoefenaars wordt in de huidige terminologie vrijwel geen gebruik gemaakt van de uitgang -ius, waarmee vroeger een aanzienlijk aantal benamingen voor uiteenlopende personen van die soort (bijvoorbeeld ambachtslieden) werd gevormd en gebruikt, vooral in de volkstaal.

6. Sommige termen gevormd door uitgangsderivatie (iets vaker abstracta) worden in woordenboeken als synoniemen gegeven naast suffixafleidingen die van hetzelfde grondwoord zijn afgeleid, bijvoorbeeld benamingen van handelingen met de uitgangen -a, -is en het suffix -imas / -ymas, en benamingen van eigenschappen gevormd met de uitgangen -ės, -a en het suffix -umas. Afleidingen van dit type vormen in de literaire en volkse spreektaal vaak tijdelijke synoniemen; hier is dus de invloed zichtbaar van het grotere systeem (de huidige taal) op het kleinere, meer bepaald op het subsysteem ervan (de terminologie). Een dergelijke synonymie tussen termen wijst echter op een onvoldoende specialisatie van de afleidingstypen.

7. De terminologische vorming door middel van uitgangen verschilt in al haar tendensen in wezen niet van de woordvorming met uitgangen in de huidige taal. Tot dusver zijn er geen vernieuwingen in de woordvorming duidelijk naar voren gekomen die uitsluitend kenmerkend zijn voor de terminologie.

8. Vrijwel alle termen die met uitgangen zijn afgeleid, zijn regelmatige formaties. Een klein groepje werkwoordelijke afleidingen met het voorvoegsel ant- kan zijn ontstaan onder invloed van overeenkomstige dialectische (Samogitische) formaties (een deel ervan bestaat vermoedelijk uit dialectwoorden die tot termen zijn geworden). Enkele van zulke afleidingen komen ook voor in het algemene woordenboek van de literaire taal; ook in dit opzicht onderscheidt de terminologie zich dus niet bijzonder van de woordenschat van de huidige literaire taal in het algemeen. Onder de afleidingen met uitgangen zijn er weinig letterlijke leenvertalingen die niet als regelmatige formaties kunnen worden opgevat (de vorming van zulke leenvertalingen verschilt vaak zelf van die van de overeenkomstige termen in de andere taal, die als mogelijke bron voor de Litouwse termen heeft gediend).

Afkortingen

ATŽ — Jurevičius A., Čižas A. Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas. V., 1962, t. 1.

Botanisch woordenboek — Botanische terminologie. Samengesteld door de commissie voor het botanisch woordenboek. Geredigeerd door prof. dr. J. Dagys (hoofdredacteur), biol. m. k. A. Lekavičius en j. m. b. V. Mališauskienė. V., 1965.

ChŽ — Daukšas K. Chemijos žodynas. V., 1960.

DŽ — Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal. Tweede, aangevulde editie. Redactie: J. Kruopas (verantwoordelijk redacteur), A. Lyberis, D. Lukšys, J. Paulauskas, J. Senkus, K. Ulvydas. V., 1972.

EŽ — Russisch-Litouws woordenboek van economische termen. Redactiecommissie: academicus K. Meškauskas van de Litouwse SSR MA (verantwoordelijk redacteur), A. Poviliūnas, V. Puronas, A. Skupeika. V., 1966.

FŽ — Woordenboek van natuurkundige termen. Redacteur: academicus P. Brazdžiūnas van de Academie van Wetenschappen van de Litouwse SSR. — V., 1958.

GŽ — Gudelis V. Geologijos ir fizinės geografijos terminų žodynas. V., 1956.

LKŽ — Woordenboek van de Litouwse taal. V., 1941—1976, delen I—X.

LŽ — Woordenboek van literaire termen. Samengesteld door J. Petronis, V. Vanagas en A. Zalatorius. V., 1962.

MŽ — Čečys J. Melioracijos terminų žodynas. V., 1960.

STŽ — Kairys V., Kaminskas A., Kudirka Z., Kundrotienė R., Lipsčias M., Mačernius A., Norkus J., Riaubūnas J., Staništis J., Stulpinas B., Šliavas A. Russisch-Litouws-Engels woordenboek van termen uit de rekentechniek. V., 1971.

SŽ — Woordenboek van sporttermen. Redactie: Z. Gobikas, V. Kazlauskas, de geëerde sportmeester van de USSR J. Lagunavičius, ped. kandidaat P. Normantas, biol. kandidaat V. Petkus, P. Rimša, V. Steponaitis (verantwoordelijk samensteller). V., 1959.

TŽ — Woordenboek van juridische termen. Samengesteld door A. Žiurlys. Redactie: corresponderend lid J. Bulavas van de Academie van Wetenschappen van de Litouwse SSR, prof. K. Jablonskis (verantwoordelijk redacteur), volwaardig lid J. Žiugžda van de Academie van Wetenschappen van de Litouwse SSR, A. Žiurlys. V., 1954.

182

Literatūra

Jablonskis J. Rinktiniai raštai. V., 1959, t. 2.

Keinys S. Lietuviškų vienažodžių terminų darybos tipai. Kand. disert., mašinraštis. VVU rankrašt- nas. V., 1968.

Keinys S. Priesaginė lietuviškų terminų daryba. — Kn.: Lietuvių terminologija. V., 1975.

Lietuvių kalbos žodynas. V., 1941, t. 1.

Lietuvių kalbos žodynas (LKŽ; antras leidimas). V., 1968, t. 1.

Terminologijos darb as (Pagrindai ir metodai). V., 1973.

Urbutis V. Dabartinės lietuvių kalbos galūnių darybos daiktavardžiai. — Kalbotyra. V., 1961, t. 3.

Urbutis V. Daiktavardžių daryba. — Kn.: Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965, t. 1.

Лотте Д. С. Основы построения научно-технической терминологии. — В кн.: Вопросы теории и методики. М., 1961.

Лотте Д. С. Краткие формы научно-технических терминов. — М., 1971.

Урбутис В. Словообразование имен существительных в современном литовском языке. Автореф. докт. дис.— Вильнюс, 1971.

Lietuvos TSR Mokslų Akademijos

Lietuvių kalbos ir literatūros institutas

ФЛЕКТИВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ТЕРМИНОВ

Резюме

В работе исследуется образование литовских однословных терминов существительных флективным способом словообразования на основе материала, собранного из терминологических словарей (изданных в 1954—1971 гг. в Советской Литве) по физической, химической, геологической и физико-географической, ботанической, мелиоративной, текстильной, вычислительно-технической, юридической, литературоведческой, экономической и спортивной терминологии. Окончания в таких дериватах, как atkarpa „отрезок“ (atkirpo „отрезал“), nusprendis „приговор“ (nusprendė „приговорил“), skaidrė „калька“ (skaidrus) и т. п. Наряду со свойственной им словоизменительной функцией, имеют также словообразовательную функцию.

Флективный способ словообразования является одним из основных средств пополнения литовской терминологии, причем флективные дериваты всегда обладают важным для термина качеством — краткостью. Объект исследования составляет 801 термин, более 90% которых произведено от глаголов. По своему деривационному значению и формальным особенностям образования флективные дериваты очень близки к суффиксальным, поэтому их классификация аналогична. Выделены следующие деривационные классы исследуемых флективных образований: а) отглагольные, обозначающие результат действия, действия, орудия действия, место, носителей глагольного признака; б) отыменные, обозначающие носителей именного признака и именной признак.

Все термины внутри названных классов распределены и исследуются по типам образования.

Наибольшая продуктивность свойственна окончанию -а (55,4% всех исследуемых дериватов), менее продуктивны окончания -is (-ys), -as, -ė. Отглагольные дериваты чаще всего производятся от префиксальных глаголов, а отыменные — от качественных имен прилагательных.

По основным своим деривационным особенностям флективное образование терминов не отличается от соответствующего способа словообразования в современном литовском литературном языке. Флективный способ в терминообразовании может быть использован шире.

13*