Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

SOCIALINĖS LINGVISTIKOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XIX (1979)

Vida SIMONAITYTĖ

СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ И СЛОВООБРАЗОВАНИЕ

Понятие «развитие языка» — очень сложное, поскольку природа языковых изменений двойственна. С одной стороны, язык изменяется согласно своим внутренним законам, то есть в соответствии с внутренними возможностями самого языка изменяться в том или ином направлении; с другой стороны, не все изменения языка, предусмотренные внутренними законами, реализуются. Их реализация обусловлена социальными факторами, поскольку, по словам Ю. Дешериева (1977, 8), «язык — своеобразный барометр развития общества. В современном языке, как в зеркале, отражается социальная жизнь его пользователей».

Из составляющих язык элементов наиболее подвижна лексика. В каждую эпоху активизируется та часть лексики, которая наиболее тесно связана с актуальными явлениями общественной жизни. Всё новое в нашей жизни воплощается в слове.

Изменения словарного состава — естественное явление развития языка. Лексический состав языка, непосредственно отражая жизнь общества, развивается и меняется: появляются новые слова, старые слова приобретают новые значения, часть слов переходит в пассивный запас. Интенсивность изменения словарного состава зависит от исторической эпохи и связана с изменениями в жизни народа, поскольку «язык отражает, закрепляет и регистрирует все изменения материальной и духовной культуры человечества» [Каммари М. Д., 1964, 89].

Лексика литовского языка особенно изменилась в годы советского строя, поскольку активизация жизни, ускорение развития экономики, промышленности, техники, науки и искусства делают интенсивнее и процесс номинации.

Изменения словарного состава обычно происходят в двух направлениях: он пополняется новыми словами, а отдельные слова и группы слов исчезают из него. Пополнение словарного состава, особенно в периоды революционного переустройства общества и подъёма науки и искусства, происходит интенсивнее, чем исчезновение из него отдельных слов и групп слов. Основное направление развития лексики в советские годы — появление новых слов. А важнейшим источником пополнения лексики каждого языка, в том числе и литовского, являются его внутренние ресурсы, особенно словообразование.

Новая общественная жизнь влияет не только на лексику, но и на словообразование, поскольку словообразование связано со словарным составом языка, с его лексикой. И. Протченко (1975, 294, 295) утверждает, что «связь словообразования с лексикой проявляется прежде всего в том, что в словообразовании непосредственно и прямо отражаются все те устойчивые изменения, которые происходят в лексике языка под влиянием изменений общественной жизни». Особенно большое влияние на словообразование оказывает пополнение словарного состава языка. Именно наблюдая этот процесс, мы видим, насколько сложным и многосторонним является взаимодействие лексических и словообразовательных явлений, поскольку ни один аффикс не существует без слова. Следовательно, любой словообразовательный процесс связан с изменениями в лексике. Словообразование не менее тесно связано и с грамматикой. Связь словообразования с грамматикой проявляется прежде всего в том, что вновь образованные слова закрепляются в языке в виде уже существующих грамматических категорий (существительного, прилагательного, глагола, наречия и т. д.). Сложная и разнообразная связь словообразования с лексикой, с одной стороны, и грамматикой — с другой, обусловливает то многообразие способов словообразования, которое характерно для литовского литературного языка на протяжении всего периода его развития.

101

Словообразование изменяется в соответствии со своими внутренними закономерностями под воздействием социальных факторов. Типы словообразования реализуются только в словах, а слова — это наименования. Если у коллектива не возникает потребности в каких-либо наименованиях, то не образуются и новые слова, не активизируются старые, не стимулируются новые словообразовательные типы. Социальное воздействие на продуктивность словообразовательных средств проявляется в активизации некоторых словообразовательных значений. Например, в советские годы, с развитием производства и промышленности, возникло много новых профессий, средств производства и инструментов. Язык получает «общественный заказ» на создание слов, обозначающих профессии людей, орудия действий и другие наименования. Названия профессий в литовском языке чаще всего образуются с помощью суффикса -ininkas, -ė, например: aparatinininkas, -ė T 1975 46, buitininkas, -ė TM 1974 11 16, kombainininkas, -ė DLKŽ 323, linininkas, -ė T 1975 13, silosininkas, -ė T 1974 260, trikotažininkas, -ė T 1975 32; названия инструментов и средств производства — с помощью суффиксов -tuvas, -iklis, например: barstytuvas (для удобрений) T 1975 47, daigintuvas DLKŽ 109, greitintuvas (кибернетический) MNV 3 15, kuptuotuvas (для соломы) ŽŪTŽ 275, purkštuvas (моторный) VN 1974 265, trupintuvas LRKŽ 802; kėliklis SA 1973 7 32, kratliklis (молотилки) ŽŪTŽ 276, metiklis (для соломы) ŽŪTŽ 276, tiesiklis DLKŽ 848, viriklis (электрический) KKult 24 29, užmeteklis LRKŽ 819, žymeklis T 1974 280. Следовательно, в советские годы активизировалось словообразование с этими суффиксами. В определённый период могут отсутствовать условия для проявления тех или иных тенденций внутреннего развития языка. «Наименования, не нужные в одной эпохе, становятся необходимыми в другой. Поэтому и словообразовательный тип, прежде в большей или меньшей степени пассивный, может активизироваться в последующую эпоху» [Панов М. В., 1968, 170, 171]. Или же некоторые словообразовательные типы становятся непродуктивными, потому что соответствующие наименования явлений действительности утрачивают актуальность. В разные исторические периоды продуктивность отдельных словообразовательных типов неодинакова. При благоприятных условиях выявляются внутренние процессы развития языка, до того времени не вполне проявившиеся в языке. На систему словообразования влияют изменения общественной жизни, однако она прежде всего связана и со структурными особенностями языка. По словам Г. Плотниковой (1966, 15), необходимость нового слова, во-первых, связана с общественными потребностями; во-вторых, новое слово становится подлинным элементом языка, если общество признаёт целесообразность и обоснованность его употребления; и, в-третьих, новое слово употребляется в языке лишь в том случае, если словообразование соответствует общественно утвердившимся нормам словообразования.

Žodžių darybos vidinius dėsningumus ypač pabrėžia V. Vinogradovas (1954, 29), sakydamas, kad „naujų žodžių daryba vyksta pagal tuos modelius, pagal tuos žodžių darybos tipus, kurie jau įsigalėjo kalboje arba naujai atsiranda išsiskiriant naujiems kamienams ir vartojant afiksinius elementus, vystantis bei tobulėjant žodžių darybos sistemai…“ Žodžių darybai įtakos turi susiformavusių pastovių žodžių darybos būdų bei tipų skirtumai, jų sąsaja su tam tikrais leksiniais-semantiniais žodžių skyriais, atskirų žodžių ir jų formų savitumai, vieno ar kito afikso arba darybinio tipo produktyvumo laipsnis. Jeigu aktualios derivacinės reikšmės žodžiai gali būti sudaromi pagal kelis darybinius tipus, tai viršų gauna paprastai tas, kuris yra produktyviausias. Kaip pastebi I. Protčenka (1975, 294, 295), aiškinant tų ar kitų žodžių darybos būdų bei tipų produktyvumo ar neproduktyvumo priežastis, …tenka susidurti ne su kokiomis universaliomis visoms žodžių klasėms būdingomis ypatybėmis, o su daugelio morfologinių, fonetinių ir semantinių aplinkybių buvimu.

Изменения в системе словообразования литовского литературного языка, произошедшие в советский период, были обусловлены множеством взаимосвязанных экстралингвистических (социальных) и лингвистических причин, которые содействовали друг другу или препятствовали друг другу.

В советский период особое значение приобретает такой экстралингвистический фактор, как развитие науки и техники, а также связанная с этим интенсификация научного стиля и научного развития. Это имеет значение для терминологизации литовского литературного языка, особенно характерной для советских лет и связанной с социальными причинами: повышением уровня науки и образования в жизни общества, пропагандой научных знаний посредством ра-

102

дио, кино и телевидения. В литературный язык входят целые группы терминов, а в терминологии появляются новые словообразовательные типы, проникают (сначала через периодическую печать и профессиональную речь) в литературный язык и воздействуют на его словообразование. Кроме того, именно в терминологии наиболее заметна тенденция к специализации словообразовательных средств, что отражается и на специализации средств словообразования литовского литературного языка.

На систему словообразования литовского литературного языка влияет развитие лексического состава языка, особенно его пополнение заимствованными из других языков словами, из состава которых абстрагируются новые словообразовательные морфемы. На систему словообразования влияют также изменения стилистической системы языка, взаимодействие литературного языка с территориальными диалектами и влияние иностранных языков.

На словообразование литовского литературного языка ощутимо влияет русский язык, контакты с которым у литовского языка особенно усилились в советские годы. Многие новые слова приходили и продолжают приходить в литовский литературный язык в советские годы через русский язык; русский же язык, будучи по своей грамматической структуре довольно близким к литовскому, тем самым закрепляет и свои способы и типы словообразования. Кроме того, в русском языке как языке международного общения новые понятия и новые термины обычно утверждаются раньше, чем в других языках. Как отмечают Ю. Круопас и К. Гайвенис (1973, 26), русский язык стимулирует и активизирует словообразование в литовском языке, мобилизуя внутренние ресурсы для создания необходимых слов и терминов.

Все эти причины активизируют одни словообразовательные типы и ослабляют другие.

Хотя система словообразования литовского литературного языка меняется, изменения, происходящие в словообразовании современного литовского литературного языка, не разрушают традиционно сложившихся норм литовского литературного языка, а лишь расширяют словообразовательные возможности. Их можно назвать лишь микропреобразованиями — изменениями действующих норм литературного языка.

Средства словообразования литовского литературного языка, можно сказать, остались теми же, что и в досоветский период, однако теперь активизировались некоторые словообразовательные типы. В годы советского строя, как отмечают А. Любярис и К. Ульвидас (1958, 83), «создаются и новые способы словообразования. Например, образуется немало аббревиатур, или так называемых сложносокращённых слов, образованных средствами, которые прежде не употреблялись или были, по крайней мере, неактивны; используются различные сочетания исконных и международных слов, в язык вводятся международные аффиксы». Когда возникает большая потребность в новых словах, приходится расширять границы некоторых способов словообразования или даже создавать несколько новых словообразовательных типов. Однако появление нового способа словообразования — редкое явление в истории языка.

В словообразовании литовского литературного языка в советский период основная роль также принадлежит морфологическому словообразованию. Хотя морфологический способ словообразования в литовском языке остался основным, внутри него произошли некоторые изменения. Эти изменения особенно связаны с активизацией отдельных аффиксов (суффиксов и приставок). Самым продуктивным и гибким морфологическим способом словообразования в литовском литературном языке является суффиксальный. Сейчас с помощью суффиксов образуется особенно много существительных и прилагательных.

В советские годы образуется преимущественно много существительных. Этому способствовали и социальные причины. Наблюдается бурное развитие науки, промышленности и сельского хозяйства. Возникают новые специальности, новые науки, новые области техники. В начале XX века появилась радиотехника, атомная физика, а в сороковые — шестидесятые годы — химия синтетических волокон. Появились такие перспективные науки, как теория информации, кибернетика, бионика и др. Всё это потребовало новых наименований, а существительные — это наименования. Социальные причины и обусловили продуктивность этой части речи. Как и в литовском языке в целом, так и в советские годы среди существительных «значительно чаще встречаются производные, чем непроизводные слова. Большинство этих образований — производные, и лишь небольшая

103

часть — сложные слова. Самыми частыми являются суффиксальные производные — их в несколько раз больше, чем всех остальных производных [Urbutis V., 1970, 210]. В современном литовском литературном языке особенно продуктивно суффиксальное образование существительных, обозначающих людей по различным профессиям, специальностям и занятиям; многие новые профессии и специальности появились в годы советского строя в связи с механизацией и автоматизацией производства. Каждая новая профессия и специальность требует и нового названия. Исследователи отмечают, что в производственном процессе, по мере возрастания роли машин, различных устройств и аппаратов, профессии и специальности получают названия по орудию труда, то есть по различным машинам, аппаратам и производственным устройствам, а число профессий и специальностей, называемых по продукту труда, уменьшается [Моисеев А. И., 1967, 39—42].

Есть и другая тенденция в наименовании специальностей и профессий. Технический прогресс сближает и делает похожими различные профессии и специальности, которые прежде полностью различались. Например, теперь работа машиниста поезда и машиниста электровоза почти не отличается. Также нет необходимости отдельно называть профессии и специальности людей, работающих с различными автоматами. Всех их можно называть автоматининкай.

В современном суффиксальном образовании существительных, обозначающих людей по профессии, специальности, деятельности или занятию, особенно продуктивны суффиксы -ininkas, -ė, -tojas, -a. С помощью этих суффиксов существительные образуются как от литовских (a), так и от международных слов (b), например:

a) dujininkas, -ė T 1974 263, įrankininkas, -ė T 1953 41, pjūklininkas, -ė DOVKV 38, staklininkas, -ė T 1974 246, dailėtyrininkas, -ė VN 1974 285, menotyrininkas, -ė MG 1975 5 23; glaistytojas, -a MATŽ 232, kupetuotojas, -a LKŽ VI 925, spalvinto-a s, -a MATŽ 64;

b) aparatininkas, -ė T 1975 46, buldozerininkas, -ė T 1975 44, ekskavatorininkas, -ė SlucUMN 435, kombainininkas, -ė DLKŽ 323, transportininkas, -ė K 1975 6 16, autogreiderininkas, -ė T 1975 44, autokranininkas, -ė VN 1975 58, betonuotojas, -ė MT 1972 8 37, šefuotojas, -a LKŽK, štampuotojas, -a LRKŽ 771.

В годы советского строя появилось много новых профессий и специальностей широкого профиля, названия которых образуются из двух слов, например:

darbininkas, -ė — pedagogas, -ė T 1976 212, derintojas, -a — kondaktorius, -ė 1974 251, derintojas, -a — padeidėjas, -a T 1974 300, dizelininkas, -ė — šaltkalvis T 1975 55, kasininkas, -ė — kontorierius, -ė T 1975 47, traktorininkas, -ė — kombainininkas, -ė T 1975 49, traktorininkas, -ė — mašinistas, -ė T 1975 49.

В годы советского строя расширилось значение суффикса -ietis, -ė. Раньше производные с этим суффиксом обозначали людей только по их происхождению или месту жительства, например: amerikietis, -ė DLKŽ 13, birštonietis, -ė DLKŽ 81, suvalkietis, -ė DLKŽ 794, varšuvietis, -ė IvaškS 170, vilkaviškietis, -ė DLKŽ 939.

Теперь производные с суффиксом -ietis, -ė приобрели и новое значение: они употребляются не только для обозначения принадлежности к месту, но и к коллективу; в частности, они называют человека по месту работы или принадлежности к какому-либо коллективу.

С развитием промышленности в городах Советской Литвы и коллективного сельского хозяйства в деревне появилось много новых заводов, фабрик, колхозов и совхозов, которым присваиваются новые названия. От них образуется много новых слов с новым значением суффикса -ietis, -ė.

Теперь в литовском литературном языке с помощью суффикса -ietis, -ė образуется много новых слов, обозначающих людей по названиям различных колхозов, совхозов, а также иных хозяйств. Во многих случаях названия городка, деревни, то есть местности, где были созданы колхозы, совхозы или иные хозяйства, переходили в названия этих хозяйств, и тогда значение названия местного жителя переносилось на члена хозяйства, например: adutiškietis, -ė (Adutiškio tarybinis ūkis) T 1974 282, arvydietis, -ė (Arvydų žuvininkystės ūkis) T 1975 55, butrimonietis, -ė (Butrimoninių kol.) T 1977 163, elmininkietis, -ė (Elmininkų bandymų stoties eksperimentinis ūkis) T 1974 266, ginkūnie-

104

тис, -е (совхоз «Гинкунаі») RV 1975 163, гражёниетис, -е (племенной совхоз «Грашёнис») TM 1974 11 11, юодпенетис, -е (колхоз «Юодпенай») LM 1977 159, ишлаужетис, -е (рыбоводческое хозяйство «Ишлаужас») T 1975 61, версекиетис, -е (совхоз «Версека») T 1975 17.

Работники производственных предприятий также обозначаются существительными с суффиксом -ietis, -ė, образуемыми от названий местностей, где расположены эти предприятия, например: бендериетис, -е (Бендерский крахмально-паточный завод) T 1974 252, науяакменетис, -е (цементный завод в Науйойи-Акмяне) T 1974 5, науявильнетис, -е (завод строительных отделочных машин в Науйойи-Вильне) T 1974 282.

В настоящее время образуется много новых существительных с суффиксом -ietis, -ė, в качестве основы которых выступают условные (обычно заключаемые в кавычки) названия различных производственных предприятий и хозяйств, например: апвийетис, -е (опытный механический завод «Апвия») VN 1975 176, балтийетис, -е (судостроительный завод «Балтия») T 1976 63, элфиетис, -е (предприятие производственного объединения «Эльфа») T 1978 40, инкаретис, -е (комбинат «Инкарас») VN 1974 191, рутетис, -е (кондитерская фабрика «Рута») T 1977 70, спартиетис, -е (фабрика чулочно-трикотажных изделий «Спарта») T 1974 270, верпстетис, -е (фабрика «Верпстас») TM 1974 11, 7, жальгиретис, -е (станкостроительный завод «Жальгирис») T 1975 197; драугиетис, -е (колхоз «Драугас») LM 1975 5, пажангетис, -е (колхоз «Пажангос») T 1975 91, венибетис, -е (колхоз «Единство народов») TM 1974 11 11.

Относительно нормативности этих последних производных слов мнения лингвистов расходятся; некоторые даже критикуют их [Paulauskienė A., 1977, 13—14].

Существительные с суффиксом -ietis, -ė образуются также от имен известных людей, которые включаются в названия производственных предприятий и различных хозяйств, например: дзержинскетис, -е (станкостроительный завод имени Ф. Дзержинского) VN 1975 197, янонетис, -е (бумажная фабрика имени Я. Янониса) T 1976 39, лихачёвитетис, -е (автомобильный завод имени Я. Лихачёва) VN 1974 265, зибертетис, -е (шелковый комбинат имени П. Зиберта) VN 1975 147, черняховскетис, -е (колхоз имени И. Черняховского) T 1976 28.

Существительные с суффиксом -ietis, -ė образуются также от компонентов составных названий производственных предприятий, которым названия присваиваются по производимой этими предприятиями продукции, например: компресориетис, -е (Компрессорный завод) T 1975 175, металетис, -е (Завод металлических изделий) T 1975 223.

Активизировалось и стало продуктивным суффиксальное образование существительных, обозначающих различные машины, приборы, устройства или их части. Такие суффиксальные производные обычно называют орудиями. Довольно продуктивны названия орудий с суффиксами -tuvas, -iklis, -eklis, например: разбрасыватель (удобрений) T 1975 47, разрыхлитель (торфа) KKult 25 71, осушитель DLKŽ 167, копновоз (соломы) ŽŪTŽ 275, курминтувас LRKŽ 352, лиетинтувас MTŽ 100, гидрозахватчик (для гидравлических систем) T 1975 191, опрыскиватель VN 1974 265, измельчитель (травы) T 1977 125; подъемник SA 1973 7 32, искровик DLKŽ 303, молотильный механизм (молотилки) DLKŽ 483, питатель DLKŽ 848, электропривод (электрический) KKult 24 29; набросчик LRKŽ 819, затяжник DLKŽ 930, маркиратор T 1974 280.

Kaip pastebi S. Keinys (1975, 19), „visų šio būrio vedinių darybos reikšmė yra vienoda, nors pavadinamosios veiksmo atlikimo priemonės, aiškus daiktas, nėra vienodo sudėtingumo“.

Изобретается и создается много сложных машин и механизмов, выполняющих два действия. Названия таких сложных машин образуются из двух слов, например: погрузчик-копновоз ŽŪTŽ 147, опрыскиватель-пылераспылитель ŽŪTŽ 163, подборщик-собиратель MTŽ 139, собиратель-измельчитель T 1975 179, усилитель-формователь STTŽ 334, усилитель-выравниватель KeidKS 183, удобритель-опрыскиватель T 1975 173.

В советские годы сама жизнь потребовала множества отыменных и отглагольных существительных абстрактного значения для обозначения свойств и действий. Кроме того, в языке наблюдается явление абстрагирования. В языке науки и техники абстрак-

105

им принадлежит очень большая роль. На увеличение числа абстрактных существительных в литовском литературном языке советского периода влияет и терминология, в которой много существительных со значением абстрактности. В современном литовском литературном языке особенно продуктивны при образовании существительных со значением абстрактности суффиксы -umas, -imas, -ystė. С помощью этих суффиксов абстрактные существительные образуются как от литовских (a), так и от международных (b) слов, например:

a) atsiskaitomumas LKŽ I 424, kryptingumas DLKŽ 337, nesavikritiškumas T 1975 31, sergamumas T 1977 195, spartoliškumas DLKŽ 728, sveikatingumas T 1977 195, taikingumas K 1975 5 61, tarybiškumas DLKŽ 836, vartotojiškumas LM 1975 4; apvandeningimas MTŽ 16, gruntavimas MATŽ 24, liejimas T 1975 45, sandėliavimas T 1974 253, sutarbybinimas LRKŽ 744; baldininkystė LM 1975 30, gėlininkystė ŽŪTŽ 336, gyvulininkystė T 1974 263, linininkystė ŽŪTŽ 130, šunininkystė PakalnS 20, veislininkystė T 1975 7, žvėrininkystė DLKŽ 973;

b) akademiškumas KKult 25 14, avaringumas T 1976 179, elektringumas LKŽ II 1949, izoliuotumas KKult 13 8, novatoriškumas LKŽ VIII 876, teatrališkumas LM 1974 49, treniruotumas KeidKS 50; biosocialumas SA 1974 12 27, mikroinduktyvumas MNV 63 16; atestavimas (produkcijos) T 1974 282, defoliavimas T 1976 204, pramonėjimas (gyvulininkystės) T 1975 154, suparodėjimas LM 1975 30, autotreniravimas T 1975 34, telesignalizavimas MNV 6 7; donorystė T 1975 30, klubininkystė LM 1975 8, kosmeivystė MNV 26 20, muziejininkystė T 1976 43, tabakininkystė ŽŪTŽ 295.

Распространились прилагательные, которые часто выступают компонентами терминологизированных сочетаний. В настоящее время особенно продуктивны суффиксы прилагательных -inis, -ė, -iškas, -a, -ingas, -a.

В настоящее время наиболее продуктивным суффиксом образования новых прилагательных является -inis, -ė, с помощью которого прилагательные образуются как от литовских (a), так и от международных слов (b) (чаще всего существительных), например:

а) производственное совещание T 1974 270, майский лозунг T 1975 88, творческий молодежный лагерь T 1974 253, вспомогательная школа TM 1974 11 14, советская интеллигенция LM 1974 44, колхозная деревня T 1974 265; двухнедельная газета T 1974 270, хозяйственная организация DLKŽ 874, внутрихозяйственная специализация T 1974 266;

б) агрономическая служба T 1975 27, акустическая техника T 1974 286, демократическая республика LKŽ II 401, экспериментальная физика T 1974 253, электрический самолет MG 1975 3 60, электронная промышленность T 1974 249, инженерный комплекс T 1974 260, интернатская школа SA 1974 10 63, коммунистическая молодежь DLKŽ 324, космическая пристань MNV 6 18, маоистская теория «трех миров» T 1977 164, ракетный двигатель T 1974 283, социологическое исследование T 1974 257, шефский спектакль T 1974 257.

В литовском литературном языке советского периода очень часто встречаются сложные прилагательные с суффиксом -inis, -ė и первыми международными компонентами, не употребляющимися самостоятельно, такими как aero-, agro-, asbo-, astro-, auto-, avia-, bio-, elektro-, energo-, foto-, geo-, hidro-, mikro-, radio-, socio-, tele-, turbo-, vibro- и др. Эти прилагательные могут быть образованы от сложных существительных с упомянутыми первыми международными компонентами либо созданы путем добавления к прилагательному с суффиксом -inis, -ė первого компонента, не употребляющегося самостоятельно. Второй компонент прилагательных этого типа с суффиксом -inis, -ė может быть международным (a) или литовским (b), например:

а) аэродинамический нагрев T 1975 5, аэрокосмическая медицина KeidKS 85, агробиологическая позиция MG 1976 4 35, агроэкономическое исследование ŽŪTŽ 157, асбоцементная труба T 1974 271, астрофизическое исследование T 1975 38, автоэлектронная эмиссия KKult 15 17, автоконтрольный код STTŽ 96, биомедицинское конструирование Š 1975 15 11, биосоциальное существо LM 1974 43, электромеханический завод VN 1974 265, электрооптический кристалл MG 1976 4 9, энергомеханический цех T 1974 289, фотохимическое действие MNV 100 5, фотосинтетическая продуктивность MNV 16 4, геотехнологическая сера VN 1976 263, гидрогеологические условия T 1974 268, гидротехническая мелиорация MTŽ 104, микроминиатюрная электромеханика MNV 13 21, микрооперационная вычислительная машина STTŽ 129, радиохимическое исследование T 1975 27, радиотелефонная связь MNV 6 17, социогуманитарное знание SA 1974 12 27, телерекламный еженедельник T 1977 196;

106

b) агропромышленный комплекс T 1976 40, микроструйный станок T 1977 197, турбовинтовой самолёт T 1977 197, виброударная система MK 1976 28.

Многие прилагательные с суффиксом -inis, -ė в литовском литературном языке советских лет могут образовываться гипостатическим способом из предложных конструкций, чаще всего из предлога и существительного — литовского (a) и международного (b). По значению эти прилагательные обычно соответствуют тем предложным конструкциям, из которых они образованы, например:

a) надводный корабль T 1975 175, досоветский строй DLKŽ 205, внеурочная деятельность K 1975 6 58, предвыборная пропаганда DLKŽ 610, межколхозное соревнование DLKŽ 839, межзвёздный поход MNV 6 20, внешкольная работа DLKŽ 894, сверхлунный мир TFIA 860, сверхнаучные знания MLFP 10;

b) докапиталистическая формация MLFP 25, домонополистический капитализм MLFP 94, додемократическая защита DLKŽ 609, докультурное прошлое GrušS 318, сверхноминальная работа ŽŪTŽ 227, сверхплановая продукция T 1974 263, межбригадное соревнование T 1975 191, межкафедральная связь K 1977 12 27, внеаудиторная деятельность K 1977 12 26, внеплановое обязательство LRKŽ 821.

В советские годы довольно много прилагательных образуется также с суффиксами -iškas, -a, -ingas, -a как от литовских (a), так и от международных (b) слов (чаще всего существительных), например:

a) рабочая профессия T 1977 196, учёная самоотверженность Š 1975 12 10, спартанская работа DLKŽ 728, советское поведение DLKŽ 836, колхозная рука T 1961 87, комсомольская стройка T 1974 252, земледельческая динамика LM 1975 9; глинистый покров природы MG 1976 3 10, оздоровительный сосняк LM 1975 2, ведомственная отрасль управления DLKŽ 966;

b) чемпионский метр T 1977 209, космическое время ŽilinsK 93, новаторская тема романа LKŽ VIII 876, телеграфный отчёт T 1974 279; электрическая частица T 1976 167, плановое народное хозяйство T 1977 210, систематическая работа DLKŽ 700.

Прогресс научно-технической революции, контакты между народами, интернационализация различных сфер жизни и взаимодействие языков активизировали в литовском литературном языке советских лет также образование производных с международными префиксами или первыми компонентами, выполняющими функции префиксов, например:

антигегельянец FIC H 98, антиматерия MLPP 54, контрпропаганда T 1976 28, контрсобрание PR, 255, сверхпроводник MG 1975 10 30, сверхдержава T 1975 47, ультрамаоист T 1976 117, ультрареволюционность MLFP 327, гиперядро TŽŽ 313, гиперзвук FTŽ₁ 223, псевдодраматург LM 1976 39, псевдокритика TFIA 704, квазиэлектрон T 1976 191, квазизвезда T 1976 245; антидиалектическая теория MLFP 93, антинаучные взгляды SA 1974 10 48, контриндицированное лечение ŽukG 57, сверхзвуковой самолёт RamuckSŠŽ 50, сверхмощный телескоп MG 1975 4 42, ультрасовременный зал LM 1976 39, ультратонкий срез MNV 60 9, гипергеометрическое распределение FTŽ₁ 526, гипермелкая структура FTŽ 34, псевдонаучная выдумка LKŽK, псевдоноваторское решение LM 1976 41, квазипериодическое движение FTŽ 279, квазистационарный ток FTŽ₁ 769.

Выводы

1. На словообразование влияют социальная среда, общественная жизнь и другие социальные факторы. Воздействие социальных факторов на продуктивность словообразовательных средств проявляется, в частности, в активизации некоторых способов словообразования и деривационных значений.

2. Ощутимо и влияние русского языка на словообразование литовского литературного языка. Многие новые слова в литовском литературном языке в советские годы образованы по аналогичным словообразовательным способам и типам русского языка.

107

3. Хотя характерный для литовского языка морфологический способ словообразования остался основным, внутри него произошли некоторые изменения. Эти изменения особенно связаны с активизацией отдельных аффиксов. Характерно также заимствование аффиксов и словообразовательных основ из заимствованных и международных слов иностранных языков.

4. Большинство новых слов, появившихся в годы советского строя, — это существительные, большая часть которых является суффиксальными производными.

5. В современном литовском литературном языке особенно продуктивны суффиксы, с помощью которых образуются существительные, обозначающие лиц по профессии, специальности, занятию, деятельности и склонности к чему-либо (-ininkas, -ė, -tojas, -a и др.). Появляется много новых профессий и специальностей широкого профиля, названия которых образуются из двух слов.

6. В годы советского строя расширилось значение суффикса -ietis, -ė. Раньше производные с этим суффиксом обозначали лиц только по их происхождению или месту жительства. Теперь производные с суффиксом -ietis, -ė приобрели и новое значение: они употребляются не только для выражения принадлежности к месту, но и к коллективу, а именно обозначают принадлежность лица к месту работы или какому-либо коллективу.

7. Для обозначения различных инструментов образуется больше существительных с суффиксами -tuvas, -iklis, -eklė. Названия сложных машин и механизмов, выполняющих два действия, образуются из двух слов.

8. Увеличилось количество существительных с абстрактным значением, в словообразовании которых особенно продуктивны суффиксы -umas, -imas, -ystė.

9. Образуется больше прилагательных, которые часто выступают компонентами терминологизированных сочетаний. Прилагательные, как и существительные, образуются разными способами, но чаще всего — с помощью суффиксов. Продуктивны суффиксы -inis, -ė, -ingas, -a, -iškas, -a. Среди них особенно высокой продуктивностью выделяется суффикс -inis, -ė. Часто встречаются прилагательные с суффиксом -inis, -ė, образованные гипостазированием предложных конструкций. Очень популярны также сложные прилагательные с суффиксом -inis, -ė и первыми международными компонентами, которые не употребляются самостоятельно и обычно выделяются из международных слов.

10. Расширяются границы словообразовательных способов — в язык вводятся также международные приставки или первые компоненты, выполняющие функции приставок.

Сокращения

DovKV — Dovydaitis J. Karštos vestuvės. V., 1972.

FlCh — Хрестоматия по истории философии. Западноевропейская и американская философия XIX и XX веков. Вильнюс, 1974.

FTŽ — Fizikos terminų žodynas. V., 1971.

FTŽž — Fizikos terminų žodynas. V., 1973.

GrušŠ — Grušas J. Švitrigail a. V., 1976.

IvaškŠ — Ivaškevičius J. Šopenas. V., 1970.

K — «Коммунист» (журнал).

KeidKS — Keidinas M. Kosmoso spąstuose. Vertė Aleksa O. V., 1973.

LKŽK — Картотека словаря литовского языка.

LM — «Литература и искусство» (газета).

LRKŽ — Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas. V., 1971.

MATŽ — Aiškinamasis medienos apdirbimo terminų žodynas. V., 1971.

MG — «Наука и жизнь» (журнал).

MK — «Наш язык». Вильнюс, 1976.

MLFP — Основы марксистско-ленинской философии. Перевели Монтримас Й., Пагирис М., Бержинскас А., Сидарене Л., Бразайте Э. и Макайтис Й. Вильнюс, 1973.

MNV — Новости науки для всех.

MT — «Наука и техника» (журнал).

MTŽ — Melioracijos terminų žodynas. V., 1968.

PakalnS — Пакальнис А. Слабость. Вильнюс, 1972.

RamuckSSŽ — Ramuckis J. Surask savo žvaigždę. V., 1975.

RV — «Красное знамя» (газета).

SA — «Охрана здоровья» (журнал).

SluckUMN — Sluckis M. Uostas mano — neramus. V., 1968.

108

STTŽ — Rusų—lietuvių—anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas. V., 1974.

Ш — «Швитурис» (журнал).

TFIA — Краткий очерк истории философии. Редакторы перевода Монтримас Й. и Вазнелис Й. В., 1964.

TM — «Советская женщина» (журнал).

TŽŽ — Tarptautinių žodžių žodynas. V., 1969.

VN — «Вечерние новости» (газета).

ЖилинскК — Жилинскайте В. На карусели. В., 1970.

ЖукГ — Жукаускас Й., Кивилиус В. Гинекология. В., 1974

ŽŪTŽ — Анскайтис В., Килас М. Словарь сельскохозяйственных терминов русско-литовских языков. В., 1971.

Остальные сокращения — такие же, как употребляемые в академической «Грамматике литовского языка».

Примечание. Цифры обозначают годы и номера газет, годы, номера и страницы журналов; римские цифры в других изданиях — тома, арабские — страницы.

Literatūra

Keinys S. Priesaginė lietuviškų terminų daryba. — Kn.: Lietuvių terminologija. V., 1975.

Lyberis A. ir Ulvydas K. Lietuvių literatūrinės kalbos leksikos praturtėjimas tarybinės santvarkos metais. — Kn.: Literatūra ir kalba. V., 1958, t. 3.

Paulauskienė A. „Bibliotekų darbo“ kalba. — Mūsų kalba, 1977, Nr. 4.

Urbutis V. Dabartinės lietuvių kalbos daiktavardžių daryba. Dakt. disert., mašinraštis. VVU rankrašt ynas, 1970.

Виноградов В. В. Вопросы современного русского словообразования. — РЯШ, М., 1954, № 2.

Дешериев Ю. Д. Социальная лингвистика. — М., 1977.

Каммари М. Д. Заключительное слово. — В кн.: Вопросы развития литературных языков народов СССР в советскую эпоху (материал всесоюз. конф., Алма-Ата, 20—24 ноября 1962 г.). Алма-Ата, 1964.

Крупас И. Р., Гайваник К. Б. Терминологическая работа и подготовка терминологических словарей в Литовской ССР. — В кн.: Вопросы разработки научно-технической терминологии. Рига, 1973.

Моисеев А. И. Из истории наименований профессий в русском языке. — В кн.: Развитие русского языка после Великой Октябрьской социалистической революции. ЛТУ, 1967.

Русский язык и советское общество. Словообразование современного русского литературного языка. Под ред. М. В. Панова. М., 1968.

Плотникова Т. Н. Словообразовательные процессы в современном русском языке (на материале периодической печати). Канд. дис. (Машинопись). ТБИЛ. Свердловск, 1966.

Lietuvos TSR Mokslų Akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros institutas.

СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ И СЛОВООБРАЗОВАНИЕ

Резюме

Лексика литовского литературного языка находится в процессе постоянного развития, изменения — появляются новые слова, старые приобретают новые значения, некоторая часть слов отходит в пассивный фонд употребления. Интенсивность лексических изменений предопределяется историческими условиями, связана с динамикой социальной жизни народа. Лексика литовского литературного языка особенно пополнилась за годы Советской власти. Основной способ обогащения лексики — образование новых слов. В качестве источника такого обогащения каждый язык, в том числе и литовский, использует свои внутренние ресурсы, и прежде всего словообразование.

Изменение социальных условий и общественной жизни оказывает влияние не только на лексический уровень языка, но и на словообразование. Словообразование, в свою очередь, связано не только с лексической, но и с грамматической стороной языка. Сложность и разнообразие взаимосвязей между словообразовательной лексикой и грамматикой характерны для всего периода развития литовского литературного языка. Система словообразования постоянно меняется, совершенствуется, расширяет свои возможности. В советскую эпоху более продуктивными стали отдельные типы словообразования. Появление нового способа образования слов — редкое языковое явление. Например, в настоящее время образуется немало аббревиатур, или так называемых сложносокращенных слов. На словообразование оказывают влияние социальные условия, процессы общественной жизни, другие социальные факторы. Роль специальных факторов в словообразовании, выявлении продуктивности сло-

109

вообразовательных типов определяется при активизации некоторых деривационных значений. Изменившаяся социальная обстановка, иной образ общественной жизни активизируют те или иные типы словообразования. Изменения, которые произошли в литовском литературном языке за годы Советской власти, объясняются целым рядом лингвистических и экстралингвистических факторов. Таким образом, типы словообразования, вообще лингвистическая система образования слов, преобладание тех или иных словообразовательных средств обусловливаются особенностями взаимодействия внутриязыковых закономерностей и социальных факторов.

Отмечается и некоторое влияние русского языка на типы словообразования литовского литературного языка. Множество слов литовского языка, появившихся в советский период, образовано по аналогии с соответствующими образцами русского языка. В каждом языке существует своя система средств словообразования. Литовский язык отличается богатством и разнообразием таких средств. В настоящее время основным способом словообразования по-прежнему является морфологический способ. Морфологические словообразовательные средства, оставаясь основным источником разновидностей словообразования в литовском языке, испытывают, в свою очередь, некоторые внутренние изменения. При этом особое место принадлежит активизации использования различных аффиксов. Наблюдаются также случаи заимствования отдельных аффиксов или словообразовательных морфем из других языков или интернациональной лексики; причина широкого их распространения — научно-технический прогресс, развитие межнациональных контактов, интернационализация различных областей жизни, взаимодействие языков, особенно влияние русского языка. Важную роль в морфологическом словообразовании литовского литературного языка в советский период играет аффиксальный способ, причем наиболее продуктивным, подвижным и многообразным является суффиксальное словообразование, оно особенно распространено при образовании существительных и прилагательных.

Большинство новообразований, вошедших в литовский литературный язык в советский период его развития, — имена существительные. Активизация именного словообразования обусловлена социальными факторами, прежде всего процессами НТР. В последние годы образовано много суффиксальных существительных для наименования различных профессий и специальностей, вызванных усиленной механизацией и автоматизацией производства.

В современном суффиксальном словообразовании существительных со значением профессии, специальности, рода деятельности и других признаков субъекта наиболее продуктивны суффиксы -ininkas, -ė, -tojas, -a. За годы Советской власти появился целый ряд различных профессий и специальностей широкого профиля, названия которых образованы путем соединения двух слов.

В последнее время у суффикса -ietis, -ė отмечается расширение словообразовательного значения. Раньше слова с этим суффиксом определяли субъектов лишь с точки зрения их происхождения, местожительства. В настоящее время дериваты с суффиксом -ietis, -ė приобрели и другое значение: они могут обозначать не только локальную, но и коллективную принадлежность, т.е. образования с этим суффиксом характеризуют лица в отношении их места работы, принадлежности к какому-либо коллективу.

Развитие производства, промышленности, народного хозяйства обусловливает и появление новых средств производства. В советский период литовский литературный язык пополнился производными существительными с суффиксами -tuvas, -iklis, -eklis, обозначающими различные орудия труда. Названия сложных машин, механизмов, выполняющих одновременно несколько операций, часто образуются при помощи соединения двух производящих слов.

Успешное развитие советской науки и культуры вызвало к жизни целый ряд существительных абстрактного значения, в образовании которых наиболее продуктивны суффиксы -umas, -imas, -ystė. Научно-технический и культурный прогресс обусловил появление большого числа новых имен прилагательных, которые часто входят как отдельные компоненты в состав многих терминов. Способы образования прилагательных и существительных различны. В настоящее время более всего распространен суффиксальный способ образования, особенно с суффиксами прилагательных -inis, -ė, -ingas, -a, -iškas -a. По своей продуктивности на первом месте стоит суффикс -inis, -ė. Прилагательные с этим суффиксом часто образованы из предложных конструкций. В литовском литературном языке весьма распространены также сложные прилагательные с суффиксом -inis, -ė. В качестве первого компонента этих прилагательных выступают самостоятельно неупотребляемые части интернациональных слов.

Характерные для советского периода большие потребности в новых словах расширяют словообразовательные возможности литовского языка. Об этом свидетельствует употребление интернациональных приставок или выполняющих их функции первых компонентов сложных слов.

Важнейшая функция языка — удовлетворение потребностей коммуникации. Задачей словообразования и является обеспечение всех сфер жизни общества словами, необходимыми для общения.

110

Document details