LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIX (1991)

VYTAUTAS VITKAUSKAS

VARIANTES EXCLUSIVAS DE PALAVRAS

COM AS VOGAIS a E u*

Há muitos variantes de palavras com as vogais a e u em lituano, sobretudo nos seus dialetos. Muitos são apresentados nos volumes do LKŽ. Todos parecem dividir-se em vários grupos.

I. Este é, provavelmente, o grupo mais simples, no qual a: u se deve à onomatopeia. Primeiro, incluem-se aqui vários verbos e palavras imitativas de sons, em que as variantes com a vogal a parecem indicar um som mais suave, uma ação mais ligeira ou lenta, enquanto as com a vogal u indicam um som mais estrondoso: kābeldoti || kubeldóti, dadnóti || dudnóti «falar, balbuciar», kraménti || kruménti «tossir», krapinėti || krupinėti «passear, mal conseguir andar», raresỹs || ruresỹs «estrondo», rarėti || rurėti «fazer estrondo», stapalinėti || stupalinėti «andar às voltas», etc. (cerca de uma centena de exemplos desse tipo foram registados). Trata-se apenas de um recurso para dar vivacidade à ação. Há uma ressalva: os exemplos provêm de diferentes falares, e num mesmo falar usa-se apenas uma parte deles — nuns casos com -a-, noutros com -u-: påkšt || pùkšt, šmåkštelėti || šmùkštelėti e outros; aliōti «gritar» é usado em muitas regiões da Lituânia, e uliōti na região de Kupiškis: ul'ōje p'iemanas, r'ē'k'e Slm.

A este grupo juntam-se variantes bastante invulgares de algumas palavras. Todos sabem que E. Frenkelis relaciona a variante da palavra rūpūžė «Bufalo vulgaris; um palavrão» com rāpal ioti «rastejar» e outras formas. Nos dialetos (samogícios e dzūkios), isso tem claramente um elemento lúdico: rāpūžė || rāpūža diz-se como que a brincar, escondendo o palavrão das crianças. A substituição da vogal u pela vogal a tem um efeito humorístico e não é regular; por isso, não há que aplicar aqui leis fonéticas. Isto é especialmente claro na palavra sabiṅkaulis «osso do traseiro»; além disso, entre os samogícios também se ouviu sabinkė «traseirinho». Substituindo u por a sem qualquer regularidade, já se pode dizer a palavra sabiṅkaulis mais abertamente, e até brincar com as crianças usando a palavra sabiṅkė. O mesmo ocorre com as palavras maturžė e muturžė «sopa rala; depreciativo: boca». Entre os dzūkios, também têm um valor eufemístico: muturžė (→mutnùs, mutinỹs, mùtė) é a forma original, um pouco mais grosseira, enquanto maturžė é como que mais suave, uma forma «lúdica».

II. Um conjunto considerável de variantes de palavras com a || u surgiu devido às soantes silábicas indo-europeias l, m, n, r > al, am, an, ar || ul, um, un, ur (kaŕkti || kuŕkti, skārti || skūrti → skāris || skūris, karkulỹs || kurkulỹs, skarulỹs || skurulỹs etc.). Assim surgiram, em diferentes falares, as formas gāmalas || gùmulas, gramulỹs «nódulo» || grumulỹs «torrão», ramōti «estar tranquilo» || rumōti «jazer calmamente», saluva «ilha» BB ||

* O artigo foi elaborado com base numa comunicação apresentada na I Conferência Internacional de Estudos Bálticos.

204

sulava N (Fraenkel associa a palavra salà a salėti, cf. salėti, salvėti ir sulà, sulėti). Aqui se entrelaçam várias raízes; nenhuma fala conserva as cadeias derivacionais completas — restaram apenas fatos isolados. Esse entrelaçamento dá origem a novas palavras, por exemplo, mamà || mumà || momà «mãe».

Hoje, a maioria dos linguistas considera a pronúncia mun-, num- dos samogícios uma mudança fonética regular (até V. Toporov mudou de opinião no «Dicionário da língua prussiana», ao tratar de kamanas) (Топоров, 1980, 200). Parece-me que aqui há algo mais importante; tratei do assunto porque em muitas falas isso não pode ser explicado por nenhuma lei (entre os raseiniai e os samogícios ocidentais, am, an não se altera na mesma sílaba, mas altera-se em sílabas diferentes — e nem em todos os samogícios). A margem esquerda do Nemunas (Karklė, até Gāstos — fichário do LKŽ, registro de V. Kurtinaitis), os samogícios ocidentais e os samogícios meridionais raseiniai não dão, sobretudo, fundamento para uma lei fonética. Esquecemos a ideia de Ch. Stang de que mun pode provir daqueles *l, m, n, r silábicos indo-europeus (Stang, 1966, 34–35). Com efeito, por que não discutimos uma peculiaridade fonética de formas como skārti ir skūrti, mas discutimos a alternância análoga mun-, num- (Zinkevičius, 1966, 299; Grinaveckis, 1960, 77; Grinaveckis, 1973, 172; Vanagienė, Vitkauskas, 1969, 212–214)? Afinal, tanto aqui como ali a ir u alternam de maneira inteiramente regular — algumas falas têm uma forma, outras têm formas diferentes.

III. Um grupo bastante numeroso de variantes lexicais com a || u está relacionado à passagem, em diferentes falas, da série a da alternância vocálica das línguas bálticas para a série u: ganiōti «tocar, enxotar» Nm, Lp || guniōti Auk, Lnkv || goniōti Dbk (e também gāiniōti || guiniōti), plajoti End || plujōti «arrastar-se» (e também plaujōti), lajùs || lujùs «que late rapidamente» (sulūti, sulūjo), gākčioti || gōkčioti Rs || gukčiōti «ter soluços» Ds, Skd, grajōti «apanhar às mãos» || grujōti Sug, gramañtas || grumañtas Pnd, Škn (gromañtas Krš), ramùs || rumùs (samogício litorâneo) || romùs, sravùs || sruvùs || srovùs; sravénti || sruvénti || srovénti.

IV. A maioria desses vocábulos com as vogais a e u em distribuição exclusiva não contém sonantes, nem apresenta caráter onomatopaico. Por exemplo: až ir už, sa || su; ūpė e, na fala tradicional dos idosos de Minapiai, distrito de Telšiai, m'ėnapė (no principado curônio de Keklys — como se confirmasse a afirmação de Blese e Mažiulis sobre a proximidade entre o curônio e o prussiano; cf. o prussiano ape «rio»); ābas Smn || ūbas Šd; ābašlaitė Smn || ūbašlaitė Švnč, Str; daburys PrL || duburys; dabūrkis Akm || dubūrkis Krš «depressão num rio ou lago», gābalas || gūbulas J, Štk; gabalinis || gubālinis Rdn (gobalinis cō.kros); gabùs || gubùs J, M. Valanč, sugubėti «ser capaz» Klt; gabėta Ak || gubieta Bsg «deusa», cf. gabijà «deusa, fogo sagrado»; gabštà «feixe» Kair || gubšnà «molho» Sl; gābūžas Prk, Rs, J || gubūžas «molho» Brž, Sg, kābti «morrer» Ds, Kp; Mlt || kūbti, kākinti «dar o suficiente» || kūkinti «saciar, dar muito», kakorȳt OG421 || kukorȳt «depois de amanhã» Vrn; kādaras J, Vrd || kūdaras K, Klp, Kin, cf. também skādaras «kadaras» Ut || skūdaras; kapūrna Lzd || kupūrna «montículo» Drsk, Mrk; kasulà «cacho» Lkm || kusulỹs «aglomerado» J || kùsulas; putrà į kusulą sušōka Krš; krajōti «atirar» prš || krujōti «arrancar» Rdm; katulỹs «cócegas» Slnt, Dr || kutulỹs; lazgėti «esvoaçar» Krt || luzgėti «tremer, mover-se» Tl, Slnt; lāginti samogício J «conversar» || luginti «seduzir» B; lākatas || lùkutas «trapo» Ll, Up, Lkv, Kltń; lāpatas «trapo» M. Valanč || lūpatas samogício; lagaminas «caixa de viagem para guardar coisas, bagagem» || lugaminas Q397 «provisões de comida» || lūgumas J; latùs «baixo e atarracado» Rgv || lūtis «gordo de pernas curtas

205

» samogício; magėti «desejar» || mugėti (in dā.rbū nā.t mūga «deseja muito» Rod, aldeia de Kargaudai); maguoti «desejar» Vdš, Kvr, Ldk, Vlk || muguoti «ser apaixonado» samogício, J; maklas «estúpido» Skp, Kp || muklā «desajeitado, que não se orienta» Ml, Bsg; māsūlas «mosquito» || māsūlas no dzūkija ocidental || mūsulas samogício; mązgas || mūzgas Žvr, Nm; pladu̇kė Šts; Ggr || pludunkė || pludungė samogício «mulher leviana»; plākė «boga» PrL || plūkė «um peixe desse tipo»; plākti «bater» || plūkti «maceração do linho»; rākti || rūkti «o lago rākti, rūko, isto é, cresce, cresceu; rapūkas || ropūtė || rupūtė «batata» Vv, Šv, Jdr – LKA I 161; rāpti «estar doente» || rūpti «ficar com varíola, ter varíola»; rasnoti «chuviscar» Grg, Grk || rusnoti «correr lentamente» Kv; ratinėti «girar» || rutinėti «rolar» Rod, Dv; sālig «conforme» J, LD427, Jrb, Rs, Žž, Ad || salīg Stl, Jrb, Slv e sūlig, salēi Jz; stābaras || stūbaras; smaklė «laço de nó» J || smuklė «laço: armadilha» Grv, Ln, A. Baran; skabrīs || skubrūs «ágil, rápido»; stagūtė «arado; charrua» || stūgė LKA I 105.

Há muitos exemplos. As causas de seu surgimento são provavelmente as seguintes:

a) Assimilação das vogais ou substituição por outra vogal: gābulas || gūbulas (gubalinis), kratulys, kapūrna || kupūrna. É um fenômeno antigo: cf. lituano nūgara || nugarà || nūgura (Klp) (registrado apenas em 1977 na aldeia de Kukuliškiai, desconhecido do LKŽ; letão mugura);

b) Relação distante com a alternância vocálica da série a: gab-, gob-, gub-, pla-, plo- (plu-);

c) Parte dos vocábulos pode ter adquirido o u a partir do indo-europeu *ō. Segundo a afirmação já citada de Stang, bem como de Endzelīns e outros, «r, l, m, n» diante do u (ō) báltico às vezes alternam com o a, e… bálticos; talvez tenham surgido do enfraquecimento de um o originalmente átono (e n) (Endzelīns, 1951, 53). Pode-se supor que stūgė, mūzgas, muguoti, pludunkė, skubrūs etc. tenham u proveniente de *o: cf. as afirmações de J. Kazlauskas (Казлаускас, 1962, 24) e V. Mažiulis (Mažiulis, 1970, 16–18) sobre a existência de *ō (opinião contrária: Zinkevičius, 1980, 58–59). Será que desse *ō não poderiam ter surgido stūgė (ao lado de stagūtė), mūzgas Nm, Žvr e outros, além de várias dezenas de vocábulos? De que outra maneira explicar tantas formas paralelas com as vogais radicais a e u?

Também contribuíram para essa alternância entre as vogais a e u empréstimos antigos, nos quais u: a corresponde ao eslavo *ō: sabata || šūbatà, kravāuninkas || kruvāuninkas (é totalmente implausível que, desde os tempos de K. Alminauskis, kudūras tenha sido considerado um empréstimo; cf. skādaras || skūduras; kadaryš || skadaryš etc.; cf. ainda um caso análogo: consideramos rumulais uma palavra autóctone, mas rāmalo­ti || rūmuloti, germanismos; veja-se também skatūlė || skacūlė e skutulė || skučūlė).

É também interessante a presença do ditongo -ui-, análogo a -ai-, em palavras semelhantes de diferentes falas: rāinas || rūinas, rāinyti || rūinyti «ser rajado»; rāišus || rūisas, rāišī || rūišti (rāiščioti || rūiščioti, rāišis || rūišis), rāižyti || rūižyti, rāikis «saia» Skdv || rūikis Šv, Vn, Grdm etc.

Isto é apenas o início da investigação. Essa alternância entre a e u já foi observada há muito, mas nunca houve tempo para examiná-la. Se os fenômenos aqui descritos se mostrarem relevantes, e não conversa fiada, a investigação prosseguirá. A prof. M. Rudzytė comentou na Conferência de Estudos Bálticos de 1985 que há fenômenos semelhantes também nas falas letãs, como augžemnieku vonuks «em sulcos» etc.

LITERATŪRA

Endzelīns J. Latviešu valodas gramatika. Rīgā, 1951.

Grinaveckis V. Šiaurės vakarų dünininkų tarmių fonetinės ypatybės ir jų raida // Vilniaus valstybinio pedagoginio instituto Mokslo darbai. 1960. T. 11.

206

Grinaveckis V. Žemaičių tarmės istorija. V., 1973.

Kazlauskas J. Lietuvos kalbos istorinė gramatika. V., 1968.

Mažiulis V. Baltų ir kitų indoeuropiečių kalbų santykiai. V., 1970.

Stang Chr. S. Vergleichende Grammatik der Baltischen Sprachen. Oslo-Bergen-Tromso, 1966.

Vanagienė B., Vitkauskas V. Dėl žemaičių mun- ir num- // Lietuvių kalbotyros klausimai. 1969. T. 11.

Zinkevicius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966.

Zinkevicius Z. Lietuvių kalbos istorinė gramatika. V., 1980. T. 1.

Казлаускас И. К развитию общебалтийской системы гласных // Вопросы языкознания. 1962. № 4.

Топоров В. Н. Прусский язык / Словарь К. М., 1980.

В. ВИТКАУСКАС

ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ ВАРИАНТЫ СЛОВ С ГЛАСНЫМИ A И U

Резюме

В литовском языке существует немало слов с вариантами, различающимися гласными a и u.

Все примеры можно делить на четыре группы:

1. Слова ономатопеического происхождения: dadinōti || dudinōti „говорить“, raresjs || ruresys „грохот“ и др.

2. Слова, где a || u произошло от иде. *l, m, n, r > al, am, an, ar || ul, um, un, ur: gāmatas || gūmulas, kum, klub, ramōti || rumōti „быть спокойным“ и др.

3. Слова, где варианты с корневыми a и u связаны с чередованием корневых гласных a || u || o: ganiōti || gunióti || goniōti „прогонять“, sravùs || srovùs || sruvùs „текучий“ и др.

4. Слова, где a || u, по мнению автора, происходило от древнебалтийского *ō: gabùs || gibùs „способный“, ābas || ūbas „старинная печка“, stagūtė || stūgė „соха“ и др.