LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIX (1991)

VIDA RUDAITIENĖ

OVER HET GEBRUIK VAN BEPAALDE INTERNATIONALE EN LITOUWSE WOORDEN IN DE INFORMELE STANDAARDTAAL

Nu de wetenschappelijke en technologische vooruitgang versnelt, komen we steeds meer nieuwe internationale woorden te weten. Er bestaat geen taal ter wereld zonder woorden van vreemde oorsprong of internationale woorden, omdat volkeren met elkaar in contact staan. Er worden nieuwe realia ontdekt, en daarmee komen ook benamingen die doorgaans worden ontleend aan het volk waaruit het nieuwe realium afkomstig is. Omdat veel waarden die door verschillende volkeren zijn voortgebracht een internationaal karakter hebben, ontstaat er ook behoefte aan internationale woorden voor wetenschappelijke communicatie. Het gebruik van internationale woorden is een ingewikkeld verschijnsel dat, zoals gezegd, in de eerste plaats verband houdt met taalcontact. Momenteel wordt de internationalisering van de terminologie een belangrijk probleem. Door de groei van cultuur, onderwijs en scholing dringen internationale woorden uit de wetenschappelijke en technische sfeer door in andere stijlen van de standaardtaal; „zij zijn algemeen erkende, natuurlijke vormen van lexicale en semantische expressie van de belangrijkste begrippen van de hedendaagse cultuur” (Акуленко, 1975, 198). Tegenwoordig begint men wetenschappelijke internationale terminologie op grote schaal in uiteenlopende stijlen van de standaardtaal te gebruiken.

Het ontlenen van woorden is een natuurlijk verschijnsel. In alle talen neemt het aantal internationale woorden, vooral termen, toe. Internationale woorden worden tegenwoordig steeds vaker gebruikt door mensen uit uiteenlopende maatschappelijke lagen, zelfs in de spreektaal van arbeiders en collectieve-boeren, en ook in journalistieke genres — vanaf het spreekgestoelte, in politieke toespraken, krantenartikelen enzovoort.

Wat de variatie in het gebruik van internationale woorden in het Litouws betreft, kan worden gezegd dat die zich op twee manieren manifesteert: een Litouws en een internationaal woord worden naast elkaar gebruikt, waarbij beide oud of nieuw kunnen zijn, bijvoorbeeld: aeroplanas — lėktuvas, aviatorius — pilotas, lakūnas, eksportas — išvežimas (Skardžius, 1973, 25). Ook kunnen in de taal lange en korte vormen van internationale woorden worden gebruikt, bijvoorbeeld: kinematografas — kinas, metropolitenas ir metro, radiotelegrafas — radijas, taksomotoras — taksi. Tegenwoordig winnen de korte vormen van internationale woorden echter vaak terrein ten koste van de lange, bijvoorbeeld: radiotelegrafas, taksomotoras, of vernauwen hun betekenis en gebruikssfeer, zoals kinematografas. Soms is het geslacht van bepaalde internationale woorden niet vast, bijvoorbeeld: filma — filmas, šlanga — šlangas.

In het kader van het uniale thema „Typologie van tweetaligheid en meertaligheid in de Sovjet-Unie” organiseerde het Instituut voor de Litouwse taal en literatuur in 1987 een wetenschappelijke expeditie om sociolinguïstische en taalkundige gegevens te verzamelen; op basis van „Lexicale on-

118

derzoeksvragenlijst¹ werd op grond van dit materiaal met antwoorden, dat de auteur in Varėna en Druskininkai had verzameld, het artikel opgesteld.

Er werden 95 Litouwers uit de genoemde districten ondervraagd, gebruikers van de hedendaagse Litouwse literaire taal uit de volgende maatschappelijke sectoren: politiek en openbaar bestuur (medewerkers van de partij- en Komsomol-comités van het district Varėna — secretarissen en afdelingshoofden; de meesten van hen hadden een hogere opleiding voltooid, twee hadden die niet voltooid en twee hadden een middelbare beroepsopleiding), onderwijs (medewerkers van de crèche-kleuterschool in Varėna: voornamelijk opvoeders, muziekdocenten en ander ondersteunend personeel met een middelbare beroepsopleiding; twee van hen hadden een hogere en twee een middelbare opleiding, evenals leerlingen van een vakschool), massacommunicatie (medewerkers van de redactie van de districtsbrant van Varėna: afdelingshoofden, redacteuren, correspondenten enz.; slechts één van hen had geen hogere opleiding voltooid), cultuur (bibliothecarissen van de centrale bibliotheek van Varėna; de meesten hadden een middelbare beroepsopleiding, twee hadden een hogere opleiding voltooid en twee een middelbare opleiding), productie (medewerkers van het huishoudelijke dienstenbedrijf in Varėna: ingenieurs, voormannen, technologen, economen, boekhouders, arbeiders enz.; de meesten hadden een middelbare beroeps- of middelbare opleiding, drie een hogere opleiding en twee hadden de middelbare school niet voltooid), gezondheidszorg (medewerkers van het sanatorium „Nemunas” in Druskininkai: voornamelijk artsen met een hogere opleiding, verpleegkundigen en ander ondersteunend personeel; velen van hen hadden een middelbare beroepsopleiding voltooid en één persoon een middelbare opleiding) en landbouw (medewerkers van twee collectieve boerderijen in het district Varėna, een agro-industrieel samenwerkingsverband en een veterinair station: agronomen, dierenartsen, ingenieurs landbouwmechanisatie, veeteeltdeskundigen, economen, boekhouders enz.; ongeveer de helft had een hogere opleiding, de anderen een middelbare beroepsopleiding). Er werd naar gestreefd dat de vragenlijsten objectief werden ingevuld (in aanwezigheid van de auteur van het artikel).

Aan de hand van de „Lexicale onderzoeksvragenlijst” werd ook geprobeerd vast te stellen uit welke maatschappelijke sectoren en met welk opleidingsniveau informanten vaker geneigd zijn internationale woorden te gebruiken, en hoe die woorden in werkelijkheid worden gebruikt.

Een van de opdrachten in de „Vragenlijst” was Litouwse equivalenten op te geven voor populaire internationale woorden zoals: anonsas, deportuoti, kont(e)ineris, limituoti lokalinis, planer(is), progresyvus, struktūra.

De Litouwse equivalenten ervan (išankstinis skelbimas; ištrėmti, nutremti; dėžė prekėms; apriboti; vietinis; sklandytuvas; pažangus; sandara, sudėtis) werden opgegeven door 44,2% van de ondervraagden met een hogere opleiding (25,5% van hen antwoordde onnauwkeurig). Ook 34,61% van de informanten met een middelbare beroepsopleiding antwoordde nauwkeurig (45,8% van hen noteerde onnauwkeurige Litouwse equivalenten); 13,1% van de informanten² met een middelbare opleiding kende de Litouwse equivalenten goed, terwijl 8,4% van hun antwoorden fout was. Informanten met een middelbare opleiding (in dit geval voornamelijk leerlingen van de vakschool) kenden de Litouwse equivalenten van de door ons opgegeven internationale woorden goed

¹ De antwoorden op de „Vragenlijst” worden bewaard in de handschriftencollecties van de afdeling taalgeschiedenis en dialectologie van het Instituut voor de Litouwse taal van de Litouwse Academie van Wetenschappen.

² Het lage percentage antwoorden komt doordat de meeste informanten deze opdracht helemaal niet hebben uitgevoerd. Daaruit kan ook worden afgeleid dat alle niet-respondenten de Litouwse equivalenten van die internationale woorden evenmin kennen.

119

slechts 2,5% van de informanten schreven dit op, terwijl 8,24% het fout hadden. De antwoorden van informanten met een onvoltooide universitaire opleiding zijn vrijwel gelijk: goed — 6,34%, fout — 6,3%. Tegelijkertijd werd vastgesteld dat de meest nauwkeurige Litouwse equivalenten van deze internationale woorden bekend zijn bij medewerkers in de sectoren cultuur (goed 20,8%, slecht — 0,96%), gezondheidszorg (goed — 20,23%, slecht — 10%), maatschappelijk-politieke aangelegenheden (goed — 13,06%, slecht — 2,21%) en massacommunicatie (goed — 10,6%, slecht — 3,4%). Dit zijn voornamelijk informanten met een universitaire of gespecialiseerde middelbare opleiding. De meeste onjuiste antwoorden werden gegeven door medewerkers in de productie (maar liefst 43,23%, goed — slechts 12,9%) en de landbouw (fout 19,31%, goed — 11,43%).

De conclusie kan worden getrokken dat mensen met een hogere opleiding de Litouwse equivalenten van de gegeven internationale woorden beter kennen. Dat betekent dat zij ook vaker internationale woorden gebruiken. De populairste van de door ons genoemde internationale woorden zijn: limituoti (gebruikt door 61 informanten — 64% van de 95 ondervraagden), konteineris (54—56,8%), progresyvus (51—53,7%). Alle andere internationale woorden worden minder gebruikt; in plaats daarvan zijn de eigen Litouwse woorden gangbaarder en populairder.

In de „vragenlijst” stonden vragen die moesten uitwijzen of informanten uit de door ons genoemde opleidingsgroepen en sociale sectoren geneigd zijn vaker internationale of Litouwse woorden te gebruiken (wanneer hun betekenissen overeenkomen). Er werden zinnen en woordgroepen aangeboden waarin zulke internationale woorden correct waren gebruikt, bijvoorbeeld: Globalinis karas. Iš visų požymių reikia išskirti dominuojančius. In plaats van de onderstreepte internationale woorden konden Litouwse woorden worden ingevuld, enzovoort.

Mensen met een gespecialiseerde middelbare opleiding (internationale woorden — 73,3%, Litouwse — 26,1%), een onvoltooide middelbare opleiding (internationale — 41,3%, Litouwse — 3,43%) en een middelbare opleiding (internationale — 26,1%, Litouwse — 9,87%) blijken in deze zinnen vaker internationale woorden te gebruiken. In deze zinnen zijn informanten uit de landbouw (internationale woorden — 85,8%, Litouwse — 13,3%), productie (internationale — 72,9%, Litouwse — 26,2%) en het onderwijs (internationale — 72,1%, Litouwse — 27,8%) vaker geneigd internationale woorden te gebruiken.

De Litouwse equivalenten van de onderstreepte internationale woorden in deze zinnen (pasaulinis; vyraujančius, pagrindinius) worden vaker gebruikt door informanten met een universitaire opleiding (Litouwse — 49,63%, internationale — 42,77%). Dit zijn voornamelijk medewerkers in de sectoren massacommunicatie (Litouwse — 40,7%, internationale — 8,1%), gezondheidszorg (Litouwse — 76,2%, internationale — 23,2%) en cultuur (Litouwse — 51,8%, internationale — 32,3%). Dit zou erop wijzen dat informanten met een universitaire opleiding, doordat zij de gelijkwaardigheid van woorden uit beide groepen beter begrijpen, hun moedertaalwoord meer koesteren en waarderen.

In de „vragenlijst” was een opdracht opgenomen om vast te stellen of internationale dan wel Litouwse woorden vaker als synoniemen worden gebruikt. Er werden zinnen aangeboden met Litouwse equivalenten tussen haakjes, bijvoorbeeld: Projektas buvo (pakoreguotas, pataisytas). Techninė komisija pastebėjo mašinų konstrukcijų kai kuriuos (defektus, trūkumus). Plytų (deficitas, trūkumas) labai jaučiamas statybose. Į mačą pakviesti geriausi (arbitrai, teisėjai) enzovoort. Er waren ook opdrachten zonder zinnen, bijvoorbeeld: aktyvumas — veiklumas, eksperimentas — bandymas, fundamentas — pamatas, liftas — keltuvas, litiažė —

120

akmenligė, radiacija – spinduliavimas, remontas – (pa)taisymas, rentabilus – pelningas, stabilus – patvarus enzovoort. Men moest het woord onderstrepen dat men vaker gebruikt.

Het bleek dat informanten met een gespecialiseerde middelbare opleiding (internationale woorden — 47,84%, Litouwse — 34,76%) en een middelbare opleiding (internationale — 25,08%, Litouwse — 23,97%) vaker internationale woorden gebruiken. Tot deze categorie informanten behoren medewerkers in de landbouw (internationale woorden — 46,85%, Litouwse — 36,15%), productie (internationale — 44,48%, Litouwse — 40,13%) en gezondheidszorg (internationale — 41,45%, Litouwse — 27,29%).

Informanten met een onvoltooide middelbare opleiding (Litouwse woorden — 22,22%, internationale — 18,51%) en een onvoltooide universitaire opleiding (Litouwse — 14,16%, internationale — 11,15%) zijn vaker geneigd Litouwse woorden te gebruiken. Informanten met een universitaire opleiding gebruiken vaker Litouwse equivalenten, hoewel een vrij groot percentage van hen ook internationale woorden gebruikt (Litouwse — 38,33%, internationale — 35,87%). Litouwse woorden worden vaker gebruikt door medewerkers in de sectoren massacommunicatie (Litouwse — 43,52%, internationale — 14,29%), maatschappelijk-politieke aangelegenheden (Litouwse — 69,05%, internationale — 36,85%) en cultuur (Litouwse — 18,55%, internationale — 15,25%).

Onder de meest gebruikte internationale woorden zijn de volgende te noemen: liftas (van de 95 informanten gebruiken 88 het — 96,6%), remontas (83—87,4%), radiacija (73—76,8%), eksperimentas (63—66,3%). Alleen het Litouwse woord akmenligė wordt door geen enkele informant vervangen door het internationale woord litiazė.

Uit het materiaal van de antwoorden bleek ook dat internationale woorden onjuist worden gebruikt. Dat blijkt uit de zinnen: Globalinis (didžiulis, milžiniškas) mokestis. Gera aplinka formuoja (ugdo) kalbą. Hier zijn globalinis en formuoja verkeerd gebruikt.

De ervaring leert dat informanten die geneigd zijn vaker internationale woorden te gebruiken, deze nog geregeld ook onjuist gebruiken. Zo gebruiken in de door ons aangeboden zinnen maar liefst 72,7% van de informanten met een gespecialiseerde middelbare opleiding internationale woorden onjuist. Bovendien wist slechts 27% van hen in dit geval de juiste Litouwse equivalenten te gebruiken. Internationale woorden werden onjuist gebruikt door 53,2% van de informanten met een afgeronde universitaire opleiding, terwijl 37,7% de juiste Litouwse woorden gebruikte.

Ook 41,35% van de informanten met een onvoltooide middelbare opleiding schrapte in het door ons genoemde geval de onjuist gebruikte woorden niet; slechts 4,2% verving ze door Litouwse equivalenten. Ook 43,6% van de informanten met een middelbare opleiding gebruikt internationale woorden onjuist; slechts 8,35% vindt de juiste Litouwse equivalenten. Van de gegeven zinnen schrapte 21,9% van de informanten met een onvoltooide universitaire opleiding de onjuist gebruikte internationale woorden niet, terwijl slechts 8,4% ze verving door de juiste Litouwse woorden.

Bij het bekijken van de antwoorden op de vragenlijsten van informanten uit afzonderlijke sectoren kwam een vergelijkbare tendens naar voren: informanten die geneigd zijn internationale woorden te gebruiken, gebruiken deze vaker onjuist.

De onjuist gebruikte internationale woorden in onze zinnen, globalinis, formuoja, lieten in de tekst staan zonder ze te vervangen door equivalenten didžiulis (milžiniškas) en ugdo maar liefst 48,1% van de informanten uit de landbouw (slechts 16,7% verving ze door Litouwse woorden), 38% uit de gezondheidszorg (14,6% verving ze door Litouwse woorden) en 31% uit de productie (27,1% verving ze door Litouwse woorden). 16,3% liet in de tekst de internationale woorden staan die in de „vragenlijst” onjuist waren gegeven-

121

… uit de informanten uit de culturele sector (slechts 12,5% van deze informanten verving ze door nauwkeurige Litouwse equivalenten).

De genoemde internationale woorden zijn vaker geneigd te vervangen door nauwkeurige Litouwse equivalenten informanten uit de sectoren massacommunicatie (25% verving ze, 6,9% liet ze ongewijzigd), maatschappelijk-politieke aangelegenheden (25% verving ze, 14,8% deed dat niet) en onderwijs (51,9% verving ze, 37,5% deed dat niet).

Uit de antwoorden op de „Enquête” bleek dat een groot percentage van de informanten de genoemde internationale woorden niet correct weet te gebruiken.

In het huidige gesproken Litouws zijn bij standaardtaalgebruik nog tamelijk gebruikelijk bijwoorden met een onjuiste vorming en het vormelement -iai, gevormd van relationele bijvoeglijke naamwoorden op -inis. In de „Enquête” stond de zin: De tickets waren in (recordtijd, record, zeer, buitengewoon) korte tijd uitverkocht. Uit de tussen haakjes vermelde opties moesten de informanten er één kiezen. De antwoorden laten zien dat maar liefst 66,7% van de informanten met een middelbare beroepsopleiding en 33,3% van de informanten met een hogere opleiding ten onrechte het bijwoord rekordiniai koos. Alle informanten die dit bijwoord gebruiken, komen uit de landbouw- of productiesector.

Dergelijke onjuist gevormde bijwoorden horen we soms ook op radio en televisie. Zelfs intellectuelen gebruiken ze. Bijvoorbeeld: Ik ben meer optimistisch. Ik kijk filosofisch (= filosofisch) — zegt een actrice op televisie op 3 mei 1987. Een fysieke (= fysiek) mens is niet in staat een dergelijke belasting te dragen, zegt een sportverslaggever op televisie op 7 maart 1988, enz.

In de „Enquête” stonden twee zinnen met internationale woorden waarvoor geen Litouwse equivalenten bestaan, bijvoorbeeld: De jongeman draagt een felgekleurd overhemd en een spijkerbroek. In het vakantiehuis dragen velen een korte broek.

Uit de antwoorden bleek dat informanten die vaker internationale woorden gebruiken, in de tekst džinsus en šortus lieten staan. Informanten die vaker Litouwse woorden gebruiken, stelden daarentegen allerlei Litouwse vervangingen voor in plaats van džinsų en šortų. In plaats van het woord džinsai stelden zij sportbroeken, werkbroeken voor, en in plaats van šortai: korte broekjes, sportbroeken, korte sportbroeken, driekwartbroeken, leggings, enzovoort.

Deze woorden werden niet door Litouwse vervangen door 75,4% van de informanten met een middelbare beroepsopleiding (23,1% verving ze), 50,1% met een hogere opleiding (32,35% verving ze) en 23% met een middelbare opleiding (15,2% verving ze).

Jeans en shorts vervangen door Nederlandse woorden of woordcombinaties zijn vaker geneigd informanten met een niet-afgeronde hogere opleiding (de genoemde internationale woorden gebruikt 13,25%, vervangt ze door Nederlandse woorden — 35,8%). Een bijna even hoog percentage (13%) informanten met een niet-afgeronde middelbare opleiding gebruikt de internationale woorden jeans en shorts en 38,9% vervangt ze door Nederlandse woorden.

De genoemde internationale woorden worden het vaakst niet door Litouwse vervangen door werknemers uit de landbouw (60,5%, 15% vervangt ze) en de productiesector (45,8%, 29,3% vervangt ze).

Een groter percentage informanten dat de door ons genoemde internationale woorden door Litouwse vervangt, bestaat uit informanten uit de maatschappelijk-politieke sector (23,9% vervangt ze door Litouwse, 16,2% gebruikt de internationale woorden), het onderwijs (53,2% vervangt ze door Litouwse, 42% gebruikt de internationale woorden), de cultuur (23,6% vervangt ze door Litouwse, 8,1% gebruikt de internationale woorden) en de massacommunicatie-

122

werknemers uit de sectoren [onduidelijke afgebroken tekst] (vervangen door Litouwse woorden 15,4%, internationale woorden gebruikt door 10,4%) en gezondheidszorg (vervangen door Litouwse woorden 29,6%, internationale woorden gebruikt door 27,7%).

Van de 95 ondervraagden gebruiken 37 (38,9%) informanten het internationale woord džinsai; 58 (61%) informanten vervangen het door Litouwse varianten. šortai wordt door 26 (27,4%) informanten gebruikt, terwijl 69 (72,6%) informanten het vervangen door Litouwse synoniemen.

Uit de antwoorden op de ‘Vragenlijst’ blijkt soms een zekere afkeer van sommige internationale woorden (ondanks het feit dat er geen Litouwse equivalenten voor zijn). Dit is vooral duidelijk bij woorden die nieuwe voorwerpen, modieuze artikelen en zeldzame realia aanduiden, bijvoorbeeld: bluzonas, kruizas, stresas, voljeras enzovoort. In zulke gevallen worden de genoemde realia nogal vaak op beschrijvende wijze in het Litouws aangeduid. Dit zou er naar onze mening op wijzen dat de genoemde internationale woorden, doordat ze nieuw zijn, voor de sprekers nog ongewoon zijn en dat hun betekenis niet geheel duidelijk is.

De antwoorden op de ‘Vragenlijst’ tonen aan dat veel internationale woorden die in het Litouws worden gebruikt, zich doorgaans hebben aangepast aan het fonetische en grammaticale systeem van de taal en een zekere eigen lexicale bezitting ervan zijn geworden. Daartoe behoren in de eerste plaats de woorden kava, radijas, kinas, filmas, mašina, diskas enz. Met dit in gedachten is er naar onze mening geen reden om ook de woorden džinsus en šortus, die via het Russisch vanuit het Engels bij ons terechtgekomen zijn, door Litouwse woorden te vervangen.

Uit de antwoorden blijkt dat sommige informanten geneigd zijn internationale woorden te gebruiken, ook waar een Litouwse variant of een hybride afleiding daarvan beter past. Zo stond er in de ‘Vragenlijst’ de zin: Elk land besteedt veel aandacht aan (gazifikacijai, dujofikacijai). Men moest het woord tussen haakjes onderstrepen dat men vaker gebruikt. In dit geval verdient het hybride woord dujofikacijai. de voorkeur. Het blijkt dat van onze 95 informanten er 45 (47,4%) gazifikaciją gebruiken, en slechts 28 (29,5%) dujofikaciją.

Gazifikaciją wordt vaker gebruikt dan dujofikaciją door informanten met een speciale middelbare opleiding (gazifikacija – 45,5%, dujofikacija – 21,4%), een middelbare opleiding of een onvoltooide middelbare opleiding (gazifikaciją wordt in beide opleidingsgroepen gebruikt door telkens 13,6% van de informanten; dujofikaciją – 10,7% van de informanten met een middelbare opleiding en 9,8% van degenen met een onvoltooide middelbare opleiding). Dit zijn voornamelijk informanten uit de onderwijssector (40,9%; dujofikaciją – 7,1%), de landbouw (40,3%; dujofikaciją – 21,4%) en de productiesector (26,9%; dujofikaciją – 14,3%).

Gazifikacijos wordt helemaal niet gebruikt door informanten met een hogere opleiding. Dit zijn doorgaans werknemers in de culturele en sociaal-politieke sectoren. 64,3% van de informanten met een hogere opleiding gebruikt dujofikaciją, terwijl 27,3% gazifikaciją. gebruikt. Dit zijn vooral werknemers in de massacommunicatie (dujofikaciją – 7,1%, gazifikaciją – 4,5%) en de gezondheidszorg (dujofikaciją – 28,6%, gazifikaciją – 13,4%).

Op basis van de gegevens uit het materiaal van de ‘Vragenlijst’ kunnen we concluderen dat informanten met een speciale middelbare en middelbare opleiding het meest geneigd zijn internationale woorden te gebruiken; ook onder degenen met een hogere opleiding ligt het percentage vrij hoog. Dit zijn voornamelijk werknemers in de productie, de landbouw en het onderwijs. Uit het onderzochte materiaal volgt nog een andere conclusie: informanten die vaker internationale woorden gebruiken, maken ook meer semantische fouten die met het gebruik ervan verband houden. Van onze respondenten gebruikten werknemers in de landbouw en de productiesector met een speciale middelbare of hogere opleiding internationale woorden het vaakst onjuist.

123

De meeste internationale woorden zijn, wanneer ze als termen worden gebruikt en een terminologische functie vervullen, doorgaans ook in de taal gerechtvaardigd. Een van de opvallendste kenmerken van het huidige Litouwse Standaardlitouws is de toename van uiteenlopende termen. Termen worden niet alleen in wetenschappelijke, maar ook in diverse andere stijlen van het Litouwse Standaardlitouws gebruikt. Ze dringen door in kranten, maatschappelijke en politieke tijdschriften, belletrie en radio- en televisieprogramma’s, niet alleen afzonderlijk, maar ook in hele groepen. Dit proces wordt gestimuleerd door extralinguïstische factoren — de groeiende rol van de wetenschap, de opmars van de techniek, intensieve internationale contacten enzovoort.

Samen met de verspreiding van termen uit uiteenlopende wetenschappelijke en technische vakgebieden raakt het gebruik ervan in overdrachtelijke betekenissen ingeburgerd in de politieke woordenschat van de standaardtaal (zowel schriftelijk als mondeling); soms wordt het toepassingsgebied van hun letterlijke betekenissen enigszins kleiner.

Het valt op dat in verschillende perioden termen uit uiteenlopende vakgebieden vaker in overdrachtelijke betekenissen worden gebruikt. Tegenwoordig worden termen uit de geneeskunde, biologie, natuurkunde, wiskunde en andere wetenschapsgebieden zeer vaak in deze betekenissen gebruikt. Ook internationale termen die in de standaardtaal voorkomen, verliezen vaak hun terminologische karakter.

In de „vragenlijst” stond de vraag: Kunt u de woorden akumuliuoti, balastas, diagnozė, diapazonas, orbita, vakuumas. in een niet-specialistische betekenis (dus niet als term) gebruiken? Deze woorden werden aangeboden in zinnen waarin de door ons genoemde termen hun terminologische karakter hadden verloren; de informanten moesten aan het einde van de zin het woordje „ja” of „nee” schrijven. Een deel van de informanten schreef in de „vragenlijst” ook meer zinnen met de door ons genoemde termen, gebruikt in overdrachtelijke betekenissen. Ook werd geprobeerd vast te stellen of internationale termen in een zin in overdrachtelijke betekenis worden gebruikt om de gedachte een humoristische toon te geven. Zo ja, dan moesten de door ons genoemde termen worden onderstreept.

Het bleek dat informanten met een onvoltooide universitaire opleiding de genoemde termen vaker in overdrachtelijke betekenissen gebruiken (overdrachtelijk — 48,0%, letterlijk — 23,67%; termen gebruikt in overdrachtelijke betekenis geven de gedachte een humoristische toon — 28%), evenals informanten met een middelbare beroepsopleiding (overdrachtelijk — 28,72%, letterlijk — 19,93%; termen gebruikt in overdrachtelijke betekenis geven de zin een humoristische toon — 16,2%) en informanten met een middelbare opleiding (overdrachtelijk — 23,33%, letterlijk — 10%; termen gebruikt in overdrachtelijke betekenis geven de zin een humoristische toon — 10%).

De genoemde internationale termen worden vaker ontdaan van hun terminologische karakter door werknemers in de landbouw (46,83% gebruikt ze niet-terminologisch, 15,55% letterlijk en 12,52% overdrachtelijk om de gedachte een humoristische toon te geven), de gezondheidszorg (38,49%, 26,95% letterlijk en 10,27% overdrachtelijk om een humoristische toon te geven), de maatschappelijke en politieke sector (33,37%, 19,07% letterlijk en 33,37% overdrachtelijk om de gedachte een humoristische toon te geven) en de culturele sector (33,32%, 18,03% letterlijk en 31,45% overdrachtelijk om de zinnen een humoristisch karakter te geven).

124

Van de aangeboden internationale termen worden diagnozė (gebruikt door 27 =, dat is 28,4% van de 95 ondervraagden), vakuumas (25 =, 26,3% van de 95) en diapazonas (21 =, 22,1% van de 95) het vaakst in overdrachtelijke betekenissen gebruikt, bijvoorbeeld: Hij heeft me zo getypeerd: zowel egoïstisch als pietluttig en bazig — hij stelde gewoon een volledige diagnose. We waren zulke goede vrienden, maar nu zijn onze relaties een volkomen vacuüm. Een leraar natuurkunde en organisator van literaire avonden — zo’n bereik kan ik me voorstellen.

Informanten zonder voltooide middelbare opleiding (voornamelijk uit de productiesector) gebruiken deze termen vaker in overdrachtelijke betekenissen om een humoristisch effect te bereiken (33,37%; 18,2% gebruikt ze letterlijk en 13,65% overdrachtelijk).

Informanten met een voltooide universitaire opleiding gebruiken de genoemde termen vaker in letterlijke betekenis (36,47%, tegenover 31,75% in overdrachtelijke betekenis; 10,43% gebruikt ze overdrachtelijk om de zinnen een humoristische toon te geven). Informanten uit de massacommunicatie (55,58% letterlijk, 33,33% overdrachtelijk en 16,7% voor humoristische doeleinden) en het onderwijs (23,63% letterlijk, 14,6% overdrachtelijk en 16,67% voor humoristische doeleinden) gebruiken ze vaker letterlijk.

In de „vragenlijst” stond ook een andere, geheel vergelijkbare vraag over het gebruik van de internationale termen anatomija, arterija, barometras, ink(r)ustavimas, potencialas in overdrachtelijke betekenis.

Uit de onderzoeksgegevens blijkt dat informanten met een voltooide universitaire opleiding (48,28%; 19,44% gebruikt de termen niet in overdrachtelijke betekenis), middelbare opleiding (45,96%; 27,6% gebruikt ze niet overdrachtelijk) en middelbare beroepsopleiding (44,12%; 40,16% gebruikt ze niet overdrachtelijk) de genoemde termen vaker in overdrachtelijke betekenissen gebruiken. Dit komt het vaakst voor bij werknemers in de landbouw.

In dit geval worden de woorden potencialas (53 van de 95 ondervraagden gebruiken het — 55,8%), barometras (50 van de 95 — 52,6%) en anatomija (45 van de 95 — 47,4%) het vaakst in overdrachtelijke betekenis gebruikt, bijvoorbeeld: Het intellectuele potentieel van de samenleving groeit voortdurend. De barometer van de productie is de vraag. De anatomie van ethische en maatschappelijke wereldbeschouwelijke problemen is zeer complex.

Er tekent zich enigszins een tendens af: informanten die geneigd zijn vaker internationale woorden te gebruiken, zijn ook geneigd internationale termen van hun terminologische karakter te ontdoen.

Voor de samenstellers van de „vragenlijst” was het belangrijk te weten welke betekenis de ondervraagde informanten vaker aan het internationale woord ateljė geven: „naaiatelier” of „naaiatelier voor exclusieve kleding”. De antwoorden laten zien dat de betekenis „naaiatelier” vaker voorkomt: 61 (64,2%) van de 95 ondervraagden; de betekenis „naaiatelier voor exclusieve kleding” komt voor bij 20 (21,1%). Alleen werknemers in de productiesector gebruiken ateljė vaker in de betekenis „naaiatelier voor exclusieve kleding” (45%); „naaiatelier” — 8,2%).

In de huidige periode van de wetenschappelijke en technologische revolutie neemt de internationale woordenschat bijzonder sterk toe in de talen van ontwikkelde landen. Er is gezegd dat de belangstelling van wetenschappers, technici en culturele werkers voor internationale terminologie elk jaar groeit. Dit maakt de uitwisseling van internationale informatie noodzakelijk; anderzijds — veel-

125

de overheersing van alledaagsheid in de huidige wereld. Bij het oplossen van veel wetenschappelijke vraagstukken op internationaal niveau en bij rechtstreekse wetenschappelijke contacten tussen verschillende disciplines kunnen de gebruikelijke middelen om de taalbarrière te overwinnen – talen leren en gebruiken (terwijl het volume aan vertalingen in onze tijd elk jaar met 15–20% toeneemt) – niet voldoende tegemoetkomen aan de behoeften van de internationale communicatie. Hiermee moet rekening worden gehouden bij het ordenen van de terminologie van elke nationale taal: bij de beoordeling van een bepaalde term moet niet alleen rekening worden gehouden met het systeem van de eigen taal, maar ook met de internationale context van de wetenschappelijke taal (Антонюк, 1985, 9).

Het onderzochte materiaal laat zien dat mensen met uiteenlopende opleidingsniveaus en uit verschillende beroepen vrij vaak internationale woorden gebruiken, hoewel zij die niet zonder dringende noodzaak zouden moeten gebruiken. Het materiaal brengt ook een geregeld ongerechtvaardigd gebruik van internationale woorden aan het licht. We treffen er heel wat aan op plaatsen waar uitsluitend eigen Litouwse woorden ruimschoots zouden volstaan.

De gegevens van de „Enquêtes” bevestigen inderdaad eveneens dat internationale woorden te vaak in de spreektaal worden gebruikt. Zowel in de wetenschappelijke literatuur als in de spreektaal zou men naar onze mening geen misbruik moeten maken van moeilijk te begrijpen internationale woorden, vooral wanneer ze geen terminologische betekenis hebben. In de taal moeten onnodige of onnauwkeurige internationale woorden, die niet in hun eigenlijke betekenis worden gebruikt, bewust worden vermeden. Een te frequent gebruik van internationale woorden bemoeilijkt de communicatie tussen mensen, de taal en het denken. En wij, zoals K. Gaivenis terecht opmerkt (1987, 19), „hullen de gedachte vaak nog in vreemde kleren. Een zekere wetenschapper zegt zelfs dat wanneer je iets in een andere taal zegt of schrijft, er niets aan toe te voegen of af te dingen valt”. Zoals we hebben gezien, wordt deze gedachte ook treffend ondersteund door de analyse van de antwoorden op de „Enquête”. Daaruit blijkt dat het niet aan eigen woorden of eigen termen ontbreekt, maar aan respect voor de moedertaal. Met Litouwse woorden kunnen de meest complexe gedachten worden uitgedrukt en de belangrijkste vraagstukken worden geformuleerd.

Internationale woorden zijn, zoals ook de antwoorden op de „Enquête” laten zien, in de spreektaal doorgaans alleen gerechtvaardigd wanneer we geen Litouws equivalent hebben, of wanneer de betekenis van het internationale woord en die van het Litouwse woord niet volledig overeenkomen. Het gebruik van internationale woorden is ook gerechtvaardigd wanneer hun Litouwse synoniemen een andere emotioneel-expressieve of functioneel-stilistische connotatie hebben. Bovendien geldt: als het Litouwse woord geen term is, maar het internationale woord die functie wel vervult, kan men dat laatste beter gebruiken.

De analyse van de gegevens van de „Enquête” laat aan de hand van concrete voorbeelden zien hoe sommige veelgebruikte internationale woorden en termen zich niet altijd terecht een weg banen naar de spreektaal van onze intellectuelen.

LITERATŪRA

Gaivenis K. Pasakyti logiškai ir lietuviškai // Kalbos kultūra. 1987. Sąs. 5. P. 19–21.

Skardžius P. Lietuviški tarptautinių žodžių atitikmenys. Čikaga, 1973.

Акуленко В. В. Вопросы интернационализации словарного состава языка. Харьков, 1975.

Антонюк Л. А. Лингвистическое упорядочение Белорусской научной терминологии и проблемы интернационализации терминологической лексики // Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos / Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1985. T. 24. P. 5–10.

126

В. РУДАЙТЕНЕ

ОБ УПОТРЕБЛЕНИИ НЕКОТОРЫХ ИНОСТРАННЫХ И ЛИТОВСКИХ СЛОВ В ЛИТОВСКОМ РАЗГОВОРНОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ

Резюме

При выполнении темы „Типология двуязычия и многоязычия в СССР“ в 1987 г. была организована экспедиция, во время которой и согласно „Анкете исследования лексики“ собирались социологические и языковые данные. Выявилось реальное употребление некоторых (зачастую и не употребляемых в пределах нормы) лексических вариантов.

В настоящей статье использован материал анкетирования, проведенного автором в городах Варена и Друскининкай. Согласно упомянутой анкете, автор провела опрос 95 информантов – представителей следующих социальных сфер: общественно-политической, просвещения, массовой коммуникации, культуры, производства, здравоохранения, сельского хозяйства. Социальным объектом исследования были взяты потребители современного литовского литературного языка. У всех родной язык – литовский.

Современный литовский язык „заражен“ иноязычными словами. Отсюда и проблема употребления иностранных слов. Согласно анкете, была предпринята попытка установить, каково реальное употребление иностранных слов, из каких социальных сфер и с каким образованием информанты чаще склонны к употреблению иностранных слов.

На основании данных нашего анкетного материала можем сделать вывод, что чаще склонны к употреблению иностранных слов информанты со средним специальным и средним образованием. Кроме того, довольно велик процент информантов с высшим образованием, расположенных к употреблению иностранных слов. К употреблению иностранных слов чаще склонны представители сфер производства, сельского хозяйства и просвещения. Материалы исследования позволяют сделать и другой вывод: кто чаще употребляет иностранные слова, тот делает больше семантических ошибок, связанных с их употреблением. По данным опроса, наиболее часто ошибочное употребление иностранных слов у работников со средним специальным и высшим образованием из сфер сельского хозяйства и производства.

Большинство употребляемых в литовском языке иностранных слов являются терминами. Наряду с распространением терминов в литературном языке укореняется и их употребление в переносном значении. На основе анкетных данных установлена и такая тенденция: информанты, которые чаще склонны употреблять иностранные слова, чаще детерминологизируют иностранные термины.

Данные нашей анкеты показывают, что иностранные слова довольно часто употребляются людьми с различным образованием без особой необходимости.