LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994)

KALBOS NORMALIZACIJOS KLAUSIMAI

ANGELĖ KAULAKIENĖ

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΩΝΥΜΙΑΣ ΤΩΝ ΟΡΩΝ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ

1. Κατά κανόνα, ο όρος κάθε επιστημονικού πεδίου πρέπει να πληροί ορισμένες απαιτήσεις. Έχουν γραφτεί και συζητηθεί πολλά σχετικά με αυτές, και έχουν εξεταστεί διεξοδικά τόσο από Λιθουανούς όσο και από ξένους ορολόγους. Μία από αυτές τις απαιτήσεις είναι η μονοσημία του όρου. Οι ορολόγοι την κατανοούν ως εξής: ένας όρος πρέπει να ονομάζει μία μόνο έννοια της επιστήμης ή της τεχνικής, και μία έννοια πρέπει να αντιστοιχεί σε έναν μόνο όρο. Επομένως, τα συνώνυμα στην ορολογία δεν είναι απλώς ανεπιθύμητα, αλλά και αδύνατα. Ωστόσο, υπάρχουν τόσο στην παλαιότερη όσο και στη σύγχρονη ορολογία της επιστήμης και της τεχνικής· γι’ αυτό, η απαίτηση της μονοσημίας του όρου μπορεί να θεωρηθεί ιδεώδης, αλλά ανέφικτη στην πρακτική της ορολογίας¹. Αναμφίβολα, η συνωνυμία δεν μπορεί να γίνει κανόνας στην ορολογία, ωστόσο, όπως επισημαίνει ο V. Danilenko, αποτελεί αρκετά συχνή εξαίρεση, ώστε να μην είναι δυνατόν να απαγορευτούν κατηγορηματικά τα συνώνυμα². Η κατηγορηματική απαγόρευση των συνωνύμων, την οποία στην πράξη δεν τηρεί η ορολογία, προκαλεί ανεπιθύμητα φαινόμενα. Πρώτον, αντιπαραθέτει τη θεωρία και την πράξη. Η θεωρητική απαίτηση για τον όρο παραβιάζεται, ενώ η πρακτική χρήση του όρου (καθώς και η παρουσίασή του στην επιστημονική και εκλαϊκευτική βιβλιογραφία και η καταγραφή του σε ορολογικό λεξικό) αφήνεται στην τύχη της. Από την άλλη πλευρά, όσο κι αν τηρείται αυτή η απαίτηση, ο τελικός στόχος δεν επιτυγχάνεται, δηλαδή δεν είναι δυνατόν να εξαλειφθούν πλήρως τα συνώνυμα από την ορολογία. Επομένως, η απαίτηση της μονοσημίας του όρου πρέπει να αξιολογείται πολύ πιο ευέλικτα, επειδή η συνωνυμία των όρων (όπως και η συνωνυμία γενικότερα) είναι ένα σύνθετο και πολυδιάστατο φαινόμενο. Γι’ αυτό, πιθανότατα, θα ήταν σκόπιμο να διακρίνουμε δύο περιπτώσεις συνωνυμίας όρων: α) την αιτιολογημένη συνωνυμία όρων και β) την αδικαιολόγητη συνωνυμία όρων. Σκοπός του παρόντος άρθρου είναι να εξετάσει τις προαναφερθείσες περιπτώσεις συνωνυμίας όρων, με βάση την ορολογία της φυσικής και της τεχνικής.

2. Στο αρχικό στάδιο διαμόρφωσης της ορολογίας της φυσικής και της τεχνικής, η συνωνυμία είναι αναμφίβολα αναπόφευκτο φαινόμενο, το οποίο δείχνει ότι δεν είναι ακόμη αρκετά σαφείς όχι μόνο οι όροι, αλλά και οι ίδιες οι έννοιες και η έκτασή τους. Πολύ συχνά καλύπτουν όχι ένα, αλλά περισσότερα αλληλένδετα πράγματα. Για παράδειγμα, στη λιθουανική ορολογία της φυσικής, η έννοια «κάθε μεταβολή στον χώρο και τον χρόνο» δηλωνόταν με τους όρους judis³, judesys T 1923 141 ⁴, svyravimas, bangavimas, vilniavimas T 1924 30 7, krutėjimas,

¹ Keinys S. Terminų sinonimijos klausimu // Leksikos ir sintaksės klausimai. Šiauliai, 1974. P. 46.

² Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. М., 1977. С. 176.

³ Οι όροι παρατίθενται στην αυθεντική τους μορφή. Η ορθογραφία τους δεν έχει διορθωθεί.

⁴ Βλ. τον κατάλογο των πηγών.

4*

51

ή persikėlimas P 5. Μετά από λεπτομερέστερη διερεύνηση της έκτασης αυτής της έννοιας, διαπιστώθηκε ότι με τα συνώνυμα bangavimas και vilniavimas δεν ονομαζόταν η γενική έννοια «μεταβολή», αλλά το είδος της «κυματική μεταβολή». Γι’ αυτό, αργότερα, οι όροι judėjimas, judesys χρησιμοποιήθηκαν μόνο για τη γενική έννοια «κάθε μεταβολή στον χώρο και τον χρόνο», ενώ το bangavimu σήμαινε «επαναλαμβανόμενη περιοδική μεταβολή». Το συνώνυμο vilniavimas εγκαταλείφθηκε εντελώς, επειδή στην ορολογία της φυσικής, από τα δύο συνώνυμα banga και vilnis T 1924 30 7 «ρυθμικά διαδιδόμενη κίνηση σε φυσικό μέσο», καθιερώθηκε ο όρος banga. Με το συνώνυμο svyravimas ονομάστηκε μια άλλη έννοια — «επαναλαμβανόμενη μεταβολή μιας μη σταθερής ποσότητας ή μεγέθους».

Επομένως, οι όροι judis, judesys, svyravimas, bangavimas, vilniavimas χρησιμοποιούνταν για να δηλώσουν τόσο τις γενικές όσο και τις ειδικές έννοιες. Αναμφίβολα, αυτή η συνωνυμία είναι αδικαιολόγητη και αβάσιμη, επειδή η έννοια που δηλωνόταν με τον όρο judesys είναι πολύ ευρύτερη ως προς την έκτασή της από την έννοια «επαναλαμβανόμενη, περιοδική μεταβολή». Συνεπώς, ο όρος bangavimas δήλωνε μια πολύ στενότερη έννοια. Αποτελεί μόνο μέρος της έκτασης της πρώτης έννοιας.

2. 1. Η συνωνυμία στο αρχικό στάδιο διαμόρφωσης της λιθουανικής ορολογίας της φυσικής και της τεχνικής παρουσιάζει μεγάλη ποικιλία. Τις περισσότερες φορές, μια έννοια ονομάζεται: α) με δύο ή περισσότερες λιθουανικές λέξεις, π.χ.: gniaužumas, spūdumas T 1923 286 7 «ικανότητα μείωσης του όγκου υπό πίεση»· stamprumas, tamprumas, standumas, stingrumas T 1924 3 7 «ικανότητα αντίστασης στην παραμόρφωση»· buvimas, būvis, stov(is) T 1923 286 7· būvis A 1886 5 154, stovis A 1885 9 277 «ορισμένη κατάσταση»· β) με λιθουανική λέξη και διεθνή όρο ή δάνειο, π.χ.: atomas T 1923 108 6, atomas, pirmokas A 1883 2 48 «το μικρότερο σωματίδιο, αποτελούμενο από θετικό πυρήνα και ηλεκτρόνια που περιφέρονται γύρω του»· jėga T 1923 286 7, spėka A 1885 10 324, pajėga P 5, 12, pajėga (syla) P 3, vėkas (syla) A 1885 12 408, vėkas A 1886 1 31, syla A 1884 5 210, syla A 1886 6 184, K 1851 13 50; 1869 26 103, sylė K 1851 13 50; 1879 31 125 «αυτό που προσδίδει επιτάχυνση σε ένα σώμα ή παραμορφώνει ένα σώμα»· γ) σε διάφορες παραλλαγές, π.χ.: sutapimas, sutaptis, santapa T 1923 286 7· tolumas, tola; atstumas, atsta T 1923 285 7· platumas, plotis A 1884 5 168, 171· T 1924 30 7. Αρκετά συχνά, η ίδια έννοια δηλώνεται με σύνθετους και ελλειπτικούς, και μερικές φορές ακόμη και συντακτικούς όρους, π.χ.: skystas kūnas και skystimas, skystis T 1923 209 5, skystimas A 1885 2 54· P 21 «υγρή ουσία»· vežim(a)s garu varomas (is) K 1851 25 98; 1854 10 40, garinis vežimas K 1851 25 98; 1852 3 12; 1864 22 88; 1869 16 62, gariškasis vežimas K 1851 24 94, garo vežimas K 1851 25 98 και garvežimis K 1851 25 98; 1852 32 128, garvežys A 1886 4 100 «ατμομηχανή». Αυτοί οι δίλεκτοι ή πολυλεκτικοί όροι, καθώς και οι μονολεκτικοί όροι που σχηματίστηκαν παράλληλα μ’ αυτούς (όπως οι προαναφερθέντες judis, judesys; buvimas, būvis, būvis; jėga, pajėga), δεν πρέπει να θεωρούνται συνώνυμα. Πρόκειται για παραλλαγές⁵.

⁵ Γενικά, οι ορολόγοι και οι γλωσσολόγοι δεν αντιλαμβάνονται με τον ίδιο τρόπο την έννοια της συνωνυμίας. Κατά συνέπεια, ποικίλλουν και η ταξινόμηση των συνωνύμων και οι ονομασίες τους. Τέτοια συνώνυμα ονομάζονται από ορισμένους γλωσσολόγους absoliučiaisiais sinonimais (Апресян Ю. Д. Синонимия и синонимы // Вопросы языкознания. 1969. № 4. С. 79–80), από άλλους dubletais (Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. С. 13; Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология. М., 1989. С. 49), ενώ άλλοι τα αποκαλούν variantais (Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. М., 1977. С. 174). Στο άρθρο υιοθετείται ο όρος που χρησιμοποιεί ο V. Danilenko.

52

Συνεπώς, η ορολογία της φυσικής και της τεχνικής εκείνης της εποχής χαρακτηριζόταν από συνωνυμία και παραλλαγές. Στο αρχικό στάδιο διαμόρφωσης της ορολογίας, ένα τέτοιο φαινόμενο είναι αναπόφευκτο. Ωστόσο, επηρεάζει και καθορίζει εν μέρει την περαιτέρω εξέλιξη της ορολογίας. Γιατί;

Πρώτον, ένας κανονιστικός όρος συχνά επικρατεί και καθιερώνεται στην ορολογία ανάμεσα σε αρκετά συνώνυμα ή παραλλαγές. Για παράδειγμα, ο σημερινός διεθνής όρος telegrafas είχε τα εξής συνώνυμα και παραλλαγές: tolrašis K 1851 10 38; 1851 13 50; 1871 39 116;1878 3 13; A 1884 5 183; 1885 10 365; 1886 1 26; 4 99; rašėjas iš tolo K 1851 10 38, elektriškai magnetiškasis tolrašis K 1851 11 42, elektromagnetiškas tolrašis K 1854 14 56, vėly pustas K 1876 46 203, vėlinis pustas K 1876 48 213, žaibinis pustas K 1859 15 59; 18 72; 1860 2 8; 33 132; 1862 7 27; 1878 6 28, žaibinysis pustas K 1865 22 88; telegrafas T 1924 3 6, ενώ οι λιθουανικοί σύνθετοι όροι geležinkelis και garlaivis είχαν τους εξής: geležinis kelias K 1850 42 168; A 1884 10 363; 1885 2 49, gelžinis kelias A 1884 7 260, geležinysis kelias K 1849 22 88, geležies kel(a)s K 1869 50 198; 1870 2 8, gelžkelis K 1851 23 92; 1852 24 95; 42 168; 1856 6 24; 39 156; 1862 8 32; 1876 37 165; 48 213; A 1884 4 121; 7 296, gelžkelvs K 1853 26 104, geležinkelis A 1884 7 268; 10 389; 1885 1 24; 6 166; 1886 4 109; 6 187; T 1923 209 5, geležinės viežės K 1878 7 31, geležiniosios vežės K 1865 48 191, gelžvėžė K 1878 7 31; dampšiepis K 1862 13 53; 1878 6 27; 1879 26 105; 27 109, garšėpis K 1851 25 98; 1856 6 24, garu šėpis K 1851 7 28, garinė šiepis K 1851 30 118; 1856 16 64; 1865 19 76; 1869 49 195; 1872 15 60, garinis šiepis K 1869 22 88; 1870 17 68; 1871 59 198, garu varomoji šėpis K 1854 21 94, garlaivis A 1884 10 345; 1886 1 27; 2 51 κ.ο.κ.

Δεύτερον, συνωνυμία και παραλλαγές (αν και ίσως κάπως διαφορετικής φύσης) χαρακτηρίζουν και τη σημερινή ορολογία της φυσικής και της τεχνικής. Αυτή η ποικιλία στην ορολογία συνήθως οφείλεται σε πολλούς παράγοντες: α) στην επιθυμία να ονομαστεί μια έννοια πολύ πιο ορθολογικά απ’ ό,τι μέχρι σήμερα· β) στη δημιουργία νέου όρου χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι ήδη υπάρχουσες ονομασίες· γ) στην πρόταση όρων από διαφορετικές ορολογικές σχολές ή κατευθύνσεις· δ) στις συνέπειες γλωσσικής παρεμβολής κ.ά. Συνεπώς, η εμφάνιση συνωνυμίας και παραλλαγών στην ορολογία είναι μια αδιάκοπη διαδικασία. Μερικές φορές μάλιστα επιταχύνεται, όταν μια συγκεκριμένη πραγματικότητα της φυσικής ή της τεχνικής εμφανίζεται ταυτόχρονα σε περισσότερες χώρες ή όταν η επιστημονική βιβλιογραφία σε διάφορες γλώσσες συνδέεται στενά και περιλαμβάνει ονομασίες νέων ανακαλύψεων, φαινομένων κ.ά.

2. 2. Προφανώς, για τους λόγους αυτούς οι ορολόγοι και οι ειδικοί στη φυσική και την τεχνική αντιμετωπίζουν όλο και συχνότερα το πρόβλημα της συνωνυμίας μεταξύ λιθουανικών και διεθνών όρων. Αναμφίβολα, η συνωνυμία αυτή είναι δικαιολογημένη και δεν γεννά αμφιβολίες. Ωστόσο, οι σχέσεις μεταξύ αυτών των συνωνύμων είναι επίσης περίπλοκες, με αποτέλεσμα να εμφανίζονται συχνά ορισμένα ανεπιθύμητα για την ορολογία φαινόμενα.

Πρώτον, η μη ισοδυναμία του λιθουανικού και του διεθνούς όρου⁶. Αυτό εκδηλώνεται στο ότι ένας διεθνής όρος έχει σε μία περίπτωση (συνήθως σε λεξικό όρων ή σε εκλαϊκευτικό επιστημονικό έντυπο) ένα λιθουανικό ισοδύναμο και σε άλλη ένα διαφορετικό ή, αντίστροφα, δύο διεθνείς όροι έχουν ένα λιθουανικό ισοδύναμο, π.χ.: kompresija, suspaudimas, πρβ. ρωσ. сжатие, αγγλ. compression, γερμ. Kompression FTŽ

⁶ Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό, βλ. Klimavičius J. Tarptautinių ir lietuviškųjų terminų sinonimija terminografijoje // Lietuvių terminologija: Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1975. T. 16. P. 107.

53

I 324 και susitraukimas, kompresija, πρβ. ρωσ. сжатие, αγγλ. contraction, γερμ. Kontraktion FTŽ II 805, αν και το kontrakcija turi ένα ακόμη συνώνυμο — (su)trumpėjimas, πρβ. ρωσ. сокращение, сжатие, αγγλ. contraction, γερμ. Kontraktion FTŽ I 336· transmutacija, virtimas, πρβ. ρωσ. превращение, трансмутация, αγγλ. transmutation, γερμ. Transmutation FTŽ II 889 και virtimas, konversija, πρβ. ρωσ. преобразование, переход, αγγλ. change, conversion, γερμ. Umwandlung, Verwandlung FTŽ II 958 κ.ο.κ.⁷. Ωστόσο, στο νέο FTŽ φαίνεται να επιχειρείται η τυποποίηση αυτών των ζευγών συνωνύμων· πρβ. kompresija, suspaudimas, πρβ. ρωσ. сжатие, αγγλ. compression, γερμ. Kompression (142) και susitraukimas, kontrakcija, πρβ. ρωσ. сжатие, сокращение, αγγλ. contraction, γερμ. Kontraktion, Kürzung (331)· transmutacija, βλ. virsmas, ενώ virsmas, πρβ. ρωσ. превращение, переход, αγγλ. transformation, transmutation, transition, change, γερμ. Umwandlung, Transformation, Transmutation, Übergang (365).

Δεύτερον, η ετερογένεια των μικροσυστημάτων, η οποία εκδηλώνεται με την παρουσία λιθουανικών και διεθνών στοιχείων σε ένα μικροσύστημα, π.χ.: dujos, αλλά gazotronas. Στο FTŽ ο τελευταίος αυτός όρος ήδη τυποποιείται: gazotronas, βλ. dujinis diodas, πρβ. ρωσ. газотрон, αγγλ. gas(-filled) diode, γερμ. Gasgleichrichterröhre (96). Συνεπώς, κατά την τακτοποίηση της ορολογίας, είναι απαραίτητο να λαμβάνονται υπόψη τέτοιες εκδηλώσεις συνωνυμίας.

2. 3. Η αδικαιολόγητη συνωνυμία όρων προκαλεί ορισμένα ανεπιθύμητα φαινόμενα στην ορολογία της φυσικής και της τεχνικής.

Πρώτον, πρόκειται για παραβίαση της ταξινόμησης των εννοιών και του συστήματος όρων, η οποία εκδηλώνεται όταν με συνώνυμα ονομάζονται τόσο μια υπερκείμενη όσο και μια υποκείμενη έννοια· πρβ. τις παραλλαγές και τα συνώνυμα που παρατέθηκαν προηγουμένως: jūdis, judesys, bangavimas, vilniavimas, svyravimas, krutėjimas, persikėlimas.

Δεύτερον, η αδικαιολόγητη συνωνυμία παραβιάζει ένα αναγκαίο γνώρισμα της ορολογίας — τη σταθερότητα. Για παράδειγμα, μέχρι τα τελευταία χρόνια στην ορολογία της φυσικής χρησιμοποιούνταν τα ακόλουθα συνώνυμα: dielektrinis jautrumas, dielektrinis įspūdingumas, dielektriko poliarizacijos koeficientas, dielektrinis jautris. Ωστόσο, στο νέο FTŽ από αυτά τα τέσσερα συνώνυμα έχει διατηρηθεί μόνο ένα: dielektrinis jautris· βλ. elektrinis jautris. Επομένως, ως κανονιστικός πρέπει να θεωρείται ο όρος elektrinis jautris, πρβ. ρωσ. (ди)электрическая восприимчивость, αγγλ. dielectric susceptibility, (electric) sensitivity, γερμ. (elektrische) Suszeptibilität, dielektrische Suszeptibilität (122). Βεβαίως, θα ήταν πολύ καλό να καθιερωθεί ένας μόνο όρος (στη συγκεκριμένη περίπτωση το elektrinis jautris), ωστόσο επί του παρόντος εξακολουθεί να είναι διαδεδομένο και το δεύτερο συνώνυμο· πρβ. PolŽ 38 (di)elektrinis jautris. Τα υπόλοιπα συνώνυμα (dielektrinis jautrumas, dielektrinis įspūdingumas, dielektriko poliarizacijos koeficientas) περιέρχονται στη λήθη. Επομένως, τα συνώνυμα (όπως και οι καθιερωμένοι μη ορθοί όροι) δεν απομακρύνονται τόσο εύκολα από τη χρήση.

Τρίτον, η μη επιτρεπτή και αδικαιολόγητη παραλλαγή προκαλεί κατηγορική πολυσημία των όρων. Στη λιθουανική ορολογία της φυσικής και της τεχνικής η κατηγορική πολυσημία εκδηλώνεται ως εξής: 1) όταν οι παραλλαγές ονομάζουν ένα συγκεκριμένο πράγμα (δηλαδή ένα αποτέλεσμα, ένα ορισμένο σύστημα, ένα σύνολο πραγμάτων) και μια διαδικασία, π.χ.: sūkis, sukimasis «μία περιστροφή», πρβ. ρωσ. оборот, обращение, αγγλ. turn (over), revolution, γερμ. Umdrehung, και sūkis, sukimasis «κίνηση γύρω από άξονα», πρβ. ρωσ. вращение,

⁷ Πρβ. Klimavičius J. Min. veik. Σ. 109.

54

αγγλ. rotation, révolution, γερμ. Drehung, Rotation, Drehbewegung; indeksacija indeksavimas «σύστημα δεικτών μιας ορισμένης ταξινόμησης», πρβ. ρωσ. индексация και indeksacija, indeksavimas «περιγραφή του περιεχομένου ενός εγγράφου με τη γλώσσα ανάκτησης πληροφοριών», πρβ. ρωσ. индексация· 2) όταν οι παραλλαγές ονομάζουν μια ιδιότητα και ένα μέγεθος, μια ορισμένη διάσταση, π.χ.: stiprumas, stipris «ιδιότητα ενός υλικού να αντιστέκεται στη φθορά» και stiprumas, stipris «μέγεθος της έντασης ή της δύναμης που απαιτείται για να πραγματοποιηθεί παραμόρφωση κ.λπ.», πρβ. ρωσ. интенсивность, сила, αγγλ. Strength, intensity, γερμ. Stärke, Intensität, skaidrumas, skaidris «ιδιότητα ενός υλικού να αφήνει τις φωτεινές ακτίνες να διέρχονται», πρβ. ρωσ. прозрачность, αγγλ. transparency, transparence, transmittance, γερμ. Durchsichtigkeit, Transparenz, και skaidrumas, skaidris «συντελεστής διαφάνειας», πρβ. ρωσ. коэффициент прозрачности, αγγλ. transparency, transmissivity, γερμ. Durchsichtigkeitsgrad, Durchdringungsfaktor.

Σήμερα παρατηρείται μεγαλύτερη τάση να δηλώνεται η ιδιότητα του υλικού με παράγωγα σε -umas, ενώ το μέγεθος, η ποσοτική παράμετρος — με παράγωγα σε -a, -is. Οι απαρχές αυτής της τάσης εντοπίζονται ήδη στις αρχές του 20ού αιώνα· πρβ. greitumas ir greitis T 1923 287 7, ilgumas ir ilgis T 1923 149 5, talpumas ir talpa T 1923 109 6· 149 5 κ.ο.κ. Αυτή η τάση είναι ασφαλώς άξια υποστήριξης. Πρώτον, ενθαρρύνει την κανονικότητα των όρων· δεύτερον, εμποδίζει την περαιτέρω εξάπλωση της προαναφερθείσας κατηγορικής πολυσημίας των όρων.

Στη λιθουανική ορολογία της φυσικής και της τεχνικής η κατηγορική πολυσημία προκαλείται συχνότερα από λειτουργικές παραλλαγές που σχηματίζονται με διάφορα προσφύματα. Ωστόσο, μερικές φορές η παραλλαγή, η οποία εκδηλώνεται με σύνθετες και ελλειπτικές (τόσο λιθουανικές όσο και διεθνείς) μορφές, μπορεί να είναι βάσιμη και δικαιολογημένη, π.χ.: izotopinis sukinys ir izosukinys, πρβ. ρωσ. изотопический спин, изобарический спин, изоспин, αγγλ. isotopic spin, isobaric spin, γερμ. Iso (topen) spin, Isobarenspin, Ladungsspin FTŽ 329· automobilinis vilkikas ir autovilkikas, πρβ. ρωσ. автомобиль-тягач PolŽ 19· automobilių transportas ir autotransportas, πρβ. ρωσ. автотранспорт PolŽ 10 κ.ο.κ. Αυτή η παραλλαγή ενθαρρύνει και συμβάλλει στην καθιέρωση των σύντομων μορφών των όρων.

Αξιολογώντας τη συνωνυμία στην ορολογία της φυσικής και της τεχνικής, μπορούμε να καταλήξουμε στα ακόλουθα συμπεράσματα. Πρώτον, η απαίτηση μονοσημίας του όρου είναι ανέφικτη για την πρακτική αυτής της ορολογίας. Επομένως, η εν λόγω απαίτηση για τον όρο θα μπορούσε να θεωρηθεί προαιρετική, όχι όμως υποχρεωτική. Δεύτερον, ο προαιρετικός χαρακτήρας της απαίτησης πρέπει να στηρίζεται μόνο στην τεκμηριωμένη συνωνυμία όρων (συνωνυμία λιθουανικών και διεθνών όρων, παραλλαγή σύνθετων και ελλειπτικών όρων κ.λπ.). Τρίτον, η αδικαιολόγητη συνωνυμία των όρων πρέπει να θεωρείται μειονέκτημα της ορολογίας και να εξαλείφεται.

ŠALTINIAI

A — Aušra, Laikraštis, išleidžiamas per Dra. Bassanawicziu (1883—1886).

FTŽ I — Fizikos terminų žodynas. V., 1971. T. 1 (rotaprintas). — 418 p.

FTŽ II — Fizikos terminų žodynas. V., 1973. T. 2 (rotaprintas). — 970 p., papildymai 37 p.

FTŽ — Fizikos terminų žodynas. V., 1979. 677 p.

K — Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešąs (1849—1879).

T — Terminai fizikos reikalams // Lietuva, 1923, 1924.

P — S. Neris. Populiariškas rankvedis fyzikos. V., 1905. 100 p.

PolŽ — Rusų—lietuvių kalbų politechnikos žodynas. V., 1984. 447 p.

55

ОЦЕНКА СИНОНИМИИ ПРИ УПОРЯДОЧЕНИИ ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

Резюме

Как в литовской, так и в зарубежной литературе к терминологии предъявляется ряд требований, которым должен соответствовать термин. Одним из таких требований является однозначность. Следовательно, наличие синонимов, т. е. различных терминов, которые выражают одно и то же понятие, является недопустимым. Однако данная синонимия в физико-технической терминологии наличествует, поэтому вышеупомянутое требование к термину правильнее было бы считать факультативным.

Факультативность данного требования должна основываться только на обоснованной терминологической синонимии (на синонимичности литовских и интернациональных терминов, вариантности, проявляющейся полными и краткими вариантами).

Необоснованная терминологическая синонимия является недостатком терминологии. Следовательно, она, как и любой другой недостаток, должна быть устранена.