Desigualdad de la renta por trabajador entre países asiáticos. Un análisis de la contabilidad del desarrollo.

1
TRABAJO DE FIN DE GRADO
GRADO EN ECONOMÍA
DESIGUALDAD DE LA RENTA POR
TRABAJADOR ENTRE PAÍSES ASIÁTICOS:
UN ANÁLISIS DE LA CONTABILIDAD DEL
DESARROLLO
JUNIO 2025
Facul ad de Economía y Emp esa
UPV/EHU
AUTOR: ADOLFO GARCÍA SÁENZ
TUTORA: MARÍA AMAYA IZA PADILLA
2
RESUMEN
Asia es uno de los con inen es más dinámicos a ni el mundial; sin emba go, sus países
son ampliamen e desiguales en é minos de en a po abajado . Es e es udio emplea la
con abilidad del desa ollo pa a analiza si son los ac o es p oduc i os (capi al ísico,
capi al humano) o es la p oduc i idad o al de los ac o es (PTF) las causas más ele an es
a la ho a de de e mina el ni el de en a po abajado . Los esul ados e elan que la en a
po abajado es á muy co elacionada con la p oduc i idad o al de los ac o es y
le emen e con el capi al humano; mien as que el capi al ísico no es ele an e.
Finalmen e, se plan ea cómo la p oduc i idad o al de los ac o es de cada país es á
signi ica i amen e co elacionada po el desempeño de su calidad ins i ucional.
Palab as cla e: Con abilidad del desa ollo, en a po abajado , p oduc i idad o al de
los ac o es, capi al humano, capi al, c ecimien o, gobe nanza.
ABSTRACT
Asia is one o he mos dynamic con inen s in he wo ld; howe e , i s coun ies a e widely
unequal in e ms o income pe wo ke . This s udy uses de elopmen accoun ing o
analyze whe he p oduc i e ac o s (physical capi al, human capi al) o o al ac o
p oduc i i y (TFP) a e he mos ele an componen in de e mining he le el o income
pe wo ke . The esul s e eal ha income pe wo ke is s ongly co ela ed wi h o al
ac o p oduc i i y and sligh ly wi h human capi al; while physical capi al is no ele an .
Finally, i is p oposed how he o al ac o p oduc i i y o each coun y is signi ican ly
co ela ed wi h he pe o mance o i s ins i u ional quali y.
Keywo ds: De elopmen accoun ing, income pe wo ke , o al ac o p oduc i i y,
human capi al, capi al, g ow h, go e nance.
3
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 5
2. MARCO TEÓRICO ................................................................................................. 6
3. METODOLOGÍA ..................................................................................................... 9
3.1. CONTABILIDAD DEL DESARROLLO ........................................................ 9
3.2. DATOS ........................................................................................................... 11
4. RESULTADOS ....................................................................................................... 12
4.1. RENTA POR TRABAJADOR ....................................................................... 12
4.2. INTENSIDAD DEL STOCK DE CAPITAL POR TRABAJADOR ............. 14
4.3. NIVEL DE CAPITAL HUMANO .................................................................. 16
4.4. PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES ...................................... 18
4.5. CASO 1: CAMBIO EN LA INTENSIDAD DEL STOCK DE CAPITAL .... 20
4.6. CASO 2: CAMBIO EN EL NIVEL DE CAPITAL HUMANO ..................... 22
4.7. CASO 3: CAMBIO EN LA PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS
FACTORES ................................................................................................................ 24
5. RELACIÓN ENTRE LA CALIDAD DE LOS INDICADORES DE
GOBERNANZA Y LA PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES ................ 26
6. CONCLUSIONES .................................................................................................. 31
7. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 33
ANEXO I ........................................................................................................................ 37
ANEXO II ...................................................................................................................... 47
4
ÍNDICE DE GRÁFICOS
FIGURA 1. RENTA POR TRABAJADOR RESPECTO A EE.UU.………………...…12
FIGURAS 2-3: RELACIÓN ENTRE INTENSIDAD DEL STOCK DE CAPITAL Y
RENTA POR TRABAJADOR RESPECTO A EE.UU…………………………………14
FIGURAS 4-5: NIVEL DE CAPITAL HUMANO Y RENTA POR TRABAJADOR
RESPECTO A EE.UU………………………………………………………………16-17
FIGURAS 6-7: PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES Y RENTA POR
TRABAJADOR RESPECTO A EE.UU…………………………………………..……19
FIGURAS 8-9: CAMBIO EN LA RENTA POR TRABAJADOR RELATIVA A EE.UU.
SUPONIENDO MISMA INTENSIDAD DEL STOCK DE CAPITAL………………...21
FIGURAS 10-11: CAMBIO EN LA RENTA POR TRABAJADOR RELATIVA A
EE.UU. SUPONIENDO MISMO NIVEL DE CAPITAL HUMANO………………….23
FIGURAS 12-13: CAMBIO EN LA RENTA POR TRABAJADOR RELATIVA A
EE.UU. SUPONIENDO MISMA PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS
FACTORES…………………………………………………………………….………25
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA 1: MATRIZ DE CORRELACIÓN ENTRE INDICADORES DE
GOBERNANZA Y PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES (2007)……….29
TABLA 2: MATRIZ DE CORRELACIÓN ENTRE INDICADORES DE
GOBERNANZA Y PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES (2019)……….29
5
1. INTRODUCCIÓN
Si uno a a de señala una de las egiones más dinámicas y ele an es a ni el es a égico,
esul a ineludible la mención de Asia: más de la mi ad de la población a ni el mundial
eside en dicho con inen e, aglu ina una as a can idad de cul u as y posee g andes
ecu sos na u ales y ecnológicos. Además, aloja algunas de las mayo es economías
globales, como Japón, India o China; así como países eme gen es, que han expe imen ado
un ápido c ecimien o, como los conocidos Tig es Asiá icos: Singapu , Co ea del Su ,
Hong Kong y Taiwán. Todo ello, hace de Asia el c isol del c ecimien o económico
mode no y un ac o cla e del desa ollo global. Sin emba go, los pa ones de c ecimien o
y desigualdad, undamen almen e en é minos de en a po abajado , es án lejos de se
pa ejos: po ejemplo, en 2019, la en a po abajado en Singapu e a más de 19 eces la
de un abajado de Nepal.
El ni el de en a po abajado a ía de unos países a o os no solo po que poseen y
acumulan can idades di e en es de ac o es de p oducción, sino ambién po cómo es os
se combinan pa a p oduci , es deci , su p oduc i idad. De al o ma, pa a explica las
di e encias de en a en e los países se debe es udia la p oduc i idad y la acumulación
de ac o es.
El p esen e abajo iene po obje i o analiza en qué medida las di e encias en la
p oduc i idad, o en su de ec o, en la acumulación de ac o es p oduc i os, son
condicionan es de las di e encias en los ni eles de en as po abajado en e países. A
al e ec o, se ha u ilizado la base de da os Penn Wo ld Table 10.1, pa a ob ene los da os
sob e empleo, capi al, capi al humano e, indi ec amen e, la p oduc i idad pa a cada país
asiá ico y, pa a pe mi i la ealización de compa aciones, se han elacionado con los
alo es pe inen es pa a la economía de e e encia global: Es ados Unidos.
El abajo es á es uc u ado en cinco capí ulos. T as la in oducción, la segunda sección,
de ca iz eó ico, ecoge la e olución de la li e a u a económica elacionada sob e la
elación de los insumos p oduc i os y la p oduc i idad en el análisis de la en a pe cápi a,
así como los undamen os de la con abilidad del c ecimien o. La e ce a sección incluye
la me odología de la p opia con abilidad del desa ollo y las ca ac e ís icas de los da os
pa a cada país según apa ecen en la base de da os. La cua a sección consis e en el análisis
y aplicación de los aspec os me odológicos. Po úl imo, en una quin a sección, se ilus a

6
la elación en e los p incipales Indicado es de Gobe nanza y la p oduc i idad. El abajo
inaliza con una ecopilación de las p incipales conclusiones.
2. MARCO TEÓRICO
El c ecimien o económico, al menos en endido en su e sión mode na, es un enómeno
ela i amen e ecien e si se obse an los ni eles de p oducción de los úl imos dos mil
años. Si bien los da os es adís icos his ó icos de los que se dispone p esen an muchas
limi aciones, sí que o ecen una pe spec i a gene al de la exis encia de un c ecimien o
del ni el de p oducción muy educido o, incluso, un es ancamien o de los ni eles de en a
pe cápi a du an e la mayo pa e de la his o ia de la humanidad (Bonge s, 2020).
Lucas (1998) y Acemoğlu y Robinson (2012) señalan que es e eme gió len amen e en la
segunda mi ad del siglo XVIII, con el desa ollo de la e olución indus ial, momen o en
el que el c ecimien o de la p oducción sob epasó al c ecimien o de la población, lo que
acili ó una mejo a gene alizada de las condiciones de ida. La indus ialización de
Ingla e a, p on o dio paso a la de la mayo pa e de Eu opa Occiden al y los Es ados
Unidos, expandiéndose, incluso, hacia sus «asen amien os de colonos», como Canadá o
Aus alia. De hecho, si se oman los ein a o cua en a países más icos del mundo en
elación a su en a pe cápi a, odos ellos son países “Occiden ales” a excepción de Japón,
Co ea del Su , Singapu y países de la península A ábiga
1
como Ca a o A abia Saudí,
que han expe imen ado un ápido c ecimien o. Pese a ello, los pa ones o, al menos, los
condicionan es del c ecimien o económico mode no y las consecuen es di e encias en los
ni eles de en a pe cápi a no son inmu ables.
P esco (1997) apun a que un de e minan e impo an e son las di e encias en el ni el de
capi al po abajado : es e es mucho mayo en los países icos que en los países pob es,
y es una pa e impo an e po la que es os son mucho más icos. Sin emba go, acla a que
las g andes di e encias en los ni eles de en a po abajado no pueden se explicadas, en
exclusi a, po los dis in os ni eles de capi al po abajado , sino que es as en pa icula ,
gua dan una es echa elación con la p oduc i idad.
La p oduc i idad no solo ecoge el ni el ecnológico, sino ambién la o ma en la que los
ecu sos son combinados de la o ma más e icien e y e icaz posible, de o ma que
1
Como se comen a más adelan e, los p incipales expo ado es de pe óleo quedan excluidos del análisis.
7
conducen a mejo es ni eles de p oducción. De hecho, exis e un amplio consenso en e
los economis as en que su papel esul a c ucial en el desempeño económico de un país.
Au o es como K ugman (1991) o Mankiw (1998) la conside an un elemen o cla e pa a
las economías mode nas al se de e minan e en el la go plazo, siendo capaz de explica
las di e encias en los ni eles de ida a ni el global.
Desde el siglo XVII, si bien el papel de la acumulación de capi al y de la ue za de abajo
e an conside ados p edominan es, el es udio de la p oduc i idad ue cob ando cie a
ele ancia. Pe y (1676) ya sen ó las bases de su concepción, al señala “La iqueza de
una nación no se mide solo po la can idad de ie a o ecu sos na u ales que posee, sino
po la e iciencia con la que u iliza su abajo y capi al.”, aunque ambién ue a ado, de
o ma p imi i a, po los isióc a as como Quesnay (1767), quien abo dó el concep o desde
la e iciencia, en endida como la búsqueda de la máxima sa is acción con el mínimo
es ue zo o cos e; o Tu go (1770), donde incula la acumulación de exceden es
p oceden es del aho o como medio pa a inc emen a la p oduc i idad del ac o capi al.
Pos e io men e, el concep o ue e o mulado, aunque no usado explíci amen e, po los
economis as clásicos. Fue on Adam Smi h (1776) y Da id Rica do (1817), quienes
in oduje on una isión más amplia, elacionando p oduc i idad y compe i i idad con la
di isión del abajo y la ecnología empleada po los mismos como el mo o del
inc emen o de la p oduc i idad del ac o abajo.
Sin emba go, Shackel on (2013) sub aya que no es has a el siglo XX cuando los
economis as comienzan a demos a in e és po la medición de la p oduc i idad. Des aca,
en es a línea, el abajo de Robe Solow (1956), cuyo modelo de c ecimien o iden i icaba
el c ecimien o de la p oduc i idad como la pa e de la p oducción que no puede se
explicada po el aumen o en los ac o es de p oducción. Es o le pe mi ía dis ingui si una
economía c ece debido al aumen o del capi al o del abajo (haciendo e e encia a la asa
de aho o y al c ecimien o poblacional), o po cómo esos insumos se u ilizan, el llamado
“p og eso écnico”.
Solow (1957) a ó de cuan i ica la impo ancia del c ecimien o del capi al po abajado
en el c ecimien o de la p oducción de EE.UU. en e 1909 y 1949 empleando da os de la
p oducción p i ada no ag ícola. Sin emba go, descub ió que solo una pequeña pa e de la
asa de c ecimien o de la p oducción podía se explicada po el inc emen o del capi al,
8
mien as que la g an mayo ía e a explicada po el p og eso écnico
2
, lo que le lle ó a la
conclusión de que es e úl imo cons i uía la base del c ecimien o económico. De al o ma,
in odujo el concep o de esiduo de Solow, pos e io men e conocido como p oduc i idad
o al de los ac o es (PTF). Cabe des aca que ya en su in es igación inicial, el p opio
Solow econoce la sus ancial magni ud de dicho esiduo en su con ibución a la en a pe
cápi a, siendo, incluso, cali icado po Ab amo i z (1956) como “la medida de nues a
igno ancia”.
De es a o ma, Solow (1957), sen ó las bases de la conocida como con abilidad del
c ecimien o, me odología que p opo ciona un desglose del c ecimien o económico en
componen es asociados con los cambios en los insumos de los ac o es y la p oduc i idad.
De hecho, Ba o (1998) conside a la con abilidad del c ecimien o como un paso
p elimina pa a el análisis de los de e minan es undamen ales del c ecimien o económico.
Además, a la con abilidad del c ecimien o p opues a po Solow se añaden los abajos
complemen a ios de o os au o es, como Rome (1986), quien supuso que el p og eso
écnico y la p oduc i idad e an u o del impac o posi i o sob e decisiones en la in e sión
en capi al, in es igación, o la acumulación de conocimien o; o Lucas (1988), que amplió
el modelo p opues o po Solow inco po ando el capi al humano como un ac o de
p oducción complemen a io al capi al ísico y al abajo.
Po úl imo, a inales de los años ochen a, y como espues a a las limi aciones del modelo
neoclásico, su gie on los modelos de c ecimien o endógeno, que ya inco po an las
p opues as de Rome (1986) y Lucas (1988). G ossman y Helpman (1994) indican que
es os modelos se ca ac e izan po que, en ellos, el ing eso pe cápi a puede c ece
inde inidamen e, e lejando pa áme os es uc u ales y de polí ica p opios de cada país,
lo que pe mi e explica el o igen del esiduo y los de e minan es del desa ollo.
2
En conc e o, solo al ededo del 12,5% del c ecimien o podía se a ibuido al aumen o del capi al po
abajado ; mien as que el 87,5% es an e se debía al aumen o del p og eso écnico.
9
3. METODOLOGÍA
3.1. CONTABILIDAD DEL DESARROLLO
La con abilidad del desa ollo se cen a en es udia la impo ancia cuan i a i a de los dos
elemen os undamen ales que de e minan el ni el de en a pe cápi a: la acumulación de
ac o es p oduc i os, dis inguiendo, po un lado, en e ac o abajo, capi al y añadiendo
capi al humano; en e a la p oduc i idad (Solow, 1957; Bonge s, 2020).
Pa a es udia la impo ancia ela i a de los ac o es de p oducción (capi al ísico y capi al
humano) o de la p oduc i idad sob e la en a po abajado en los países de Asia, el
análisis se basa á en el en oque de Hall y Jones (1999). Habi ualmen e, la o ma uncional
que se asume al ep esen a la p oducción ag egada de una economía, es del ipo Cobb-
Douglas y iene dada po :
𝑌𝑖= 𝐾𝑖𝛼(𝐴𝑖𝐻𝑖)1−𝛼 (1)
Donde 𝑌𝑖 ep esen a el o al de la p oducción ag egada;
𝐾𝑖, el s ock de capi al ísico; 𝐻𝑖,
el s ock de capi al humano; y 𝐴𝑖 es una medida de la p oduc i idad. La unción de
p oducción incluye a iables que e lejan el p og eso ecnológico y la e iciencia: la
a iable de p oduc i idad, la denominada p oduc i idad o al de los ac o es (PTF).
La PTF puede se in e p e ada como el ni el de conocimien o gene al sob e las a es
p oduc i as de que dispone una economía, es deci , se ía un concep o muy amplio que no
solo inclui ía el ni el ecnológico, sino ambién ac o es o ganiza i os e ins i ucionales,
y e leja ía el ni el de p oduc i idad de la economía en el uso de odos sus ac o es
p oduc i os (Bonge s, 2020). Nó ese que la PTF no es obse able y, po an o, puede se
ob enida como un esiduo, al dispone del es o de da os. (Solow, 1957).
Po su pa e, suponemos que, en el ni el de empleo, 𝐿𝑖, cada unidad de mano de ob a ha
sido capaci ada con un ni el medio de 𝐸𝑖 años de escola idad (educación). Cabe señala
que se es á inco po ando la cuali icación media de un abajado ; es o es, aunque en cada
país cada abajado posea un ni el de cuali icación di e en e, al conside a la a iable
ag egada pa a cada país se calcula el ni el de capi al humano medio. De al o ma, el
ni el de empleo aumen ado con capi al humano iene ecogido po :
𝐻𝑖= 𝑒𝜑 (𝐸𝑖)𝐿𝑖
16
del pe iodo, la en a po abajado de la g an mayo ía de países es in e io al 30% de la
de EE.UU. Así, países como Indonesia o India que, en 2019, pese a ene una in ensidad
de capi al po abajado supe io a la de Es ados Unidos en un 69,07% y un 11,08%,
espec i amen e, su en a ela i a espec o a EE.UU. e a de an solo el 18,31% en el caso
de Indonesia y del 14,14% en el caso de India. Po an o, aunque las di e encias en la
in ensidad del capi al pa ecen que es án mode adamen e co elacionadas con las
di e encias en el ni el de en a po abajado en e los países asiá icos, sin emba go,
como se e á más adelan e, no pa ece que sean capaces de explica po qué es os países
no son an icos como EE.UU.
4.3. NIVEL DE CAPITAL HUMANO
Los siguien es g á icos ecoge la elación en e el ni el de capi al humano (ℎ𝑖) en el país
indicado y la en a po abajado espec o a Es ados Unidos (𝑦𝑖𝑦𝑈𝑆𝐴
⁄), pa a los años
2007 y 2019.
FIGURAS 4-5: NIVEL DE CAPITAL HUMANO Y RENTA POR TRABAJADOR
RESPECTO A EE.UU.
SGP
MDV
HKG USA
TWN
IRN TUR
JPN
KOR ISR
IRQ MYS
YEM
JOR KAZ
SYR
THA
PAK
LKA
MNG ARM
CHN
IDN
PHL
IND
LAO
MMR VNM
BGD
KHM
TJK
KGZ
NPL
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
Ren a ela i a
h
2007

17
Fuen e: Penn Wo ld Table 10.1.; Elabo ación P opia
En 2007, odos los países de Asia enían un índice de capi al humano in e io al de EE.UU.
Además, apenas un e cio de los países si uaban su índice de capi al humano, como
máximo, en un 75% espec o al de Es ados Unidos. Se encuen an en es a anja Japón e
Is ael, con un índice del 94,37% y 94% del de EE.UU., espec i amen e; los Tig es
Asiá icos (Co ea del Su , con un índice de 3,383 en e al 3,657 de EE.UU., un 92,5%;
Hong Kong, con un 3,103, un 84,86%; Taiwán, con un 2,998, un 91,98%; y Singapu , con
un 2,809, un 76,80%). El índice de capi al humano de más de la mi ad de los países se
si úa en e un 45% y un 75% del alo de EE.UU.
No obs an e, en 2019 se ap ecia una mejo ía de odos los países del con inen e: Singapu ,
con un índice de 4,352, supe a a Es ados Unidos en un 16,06%; Is ael, con un 3,892, es
un 6% supe io ; y Co ea del Su , con un 3,765, un 0,42% supe io , sob epasan al país
ame icano. Además, la mi ad de los países del con inen e poseen un índice de capi al
humano de en e el 70% y el 95%, ap oximadamen e, espec o al de Es ados Unidos,
donde se encuen an las g andes economías del con inen e: Japón, con un índice de 3,594
en e al 3,749 de EE.UU., un 95,86% de su en a; Kazaks án, con un 3,110, un 82,05%;
Tailandia, con un 2,804, un 74,98%; o China, con un 2,715, un 71,41%.
Po úl imo, aunque han expe imen ado una mejo a de en e cua o y sie e pun os
po cen uales, de nue o, son los países que p esen a on los peo es da os ela i os de en a
po abajado los que ambién se encuen an en el inal de la abla de ni el de capi al
IRN
IDN
HKG
MDV
CHN
KOR
JPN
MNG
TUR
SGP
MYS
THA
IND
BGD
ISR
LAO
TWN
USA
JOR
NPL
MMR
PHL
LKA
VNM
KHM IRQ
ARM
KGZ
KAZ
PAK
TJK
YEM
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5
Ren a ela i a
h
2019
18
humano. Son, en e o os, Pakis án, de media con un índice del 48,17% espec o a EE.UU.;
Myanma , con un 47,25%; Nepal, un 44,78%; y Yemen, con un 42,83%.
Aun así, aunque se puede obse a una elación más di ec a en e índice de capi al
humano y ni el de en a pe cápi a que en el caso an e io , lo cie o es que siguen
exis iendo países con un índice de capi al humano muy supe io a EE.UU. como Singapu ,
que apenas alcanza la en a po abajado de Es ados Unidos, o países que, aunque, su
índice de capi al humano se ci cunsc ibe en o no al de Es ados Unidos, su ni el de en a
po abajado es muy in e io , como en el caso de los Tig es Asiá icos, Japón o
Is ael. Además, países que han p og esado no o iamen e apenas han expe imen ado
cambios en su ni el de en a po abajado espec o a EE.UU.
En el año 2007, el coe icien e de co elación en e el ni el de capi al humano y la en a
ela i a a Es ados Unidos ue de 0,5250 (con p- alue = 0,0017; el esul ado es
signi ica i o al 5% de signi ica i idad); mien as que en 2019 ue de 0,7422 (con p- alue
< 0,00001; el esul ado es signi ica i o al 5% de signi ica i idad). Las di e encias en el
capi al humano en e los países asiá icos es a ían muy co elacionadas con di e encias en
sus ni eles ela i os de en a po abajado .
4.4. PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES
Los siguien es g á icos ecoge la elación en e la p oduc i idad o al de los ac o es (𝐴𝑖)
en el país indicado y la en a po abajado espec o a Es ados Unidos (𝑦𝑖𝑦𝑈𝑆𝐴
⁄), pa a
los años 2007 y 2019.
19
FIGURAS 6-7: PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES Y RENTA POR
TRABAJADOR RESPECTO A EE.UU.
Fuen e: Penn Wo ld Table 10.1.; Elabo ación P opia
En 2007, únicamen e los Tig es Asiá icos (a excepción de Co ea del Su ) poseían una
p oduc i idad mayo que la de EE.UU., si bien solo Singapu log aba sob epasa el ni el
de en a po abajado de Es ados Unidos, en un 1,43%, pese a que su p oduc i idad e a
un 33,79% supe io . Además, solo I án, Tu quía e I aq p esen aban una p oduc i idad,
como máximo, del 85% de la de E.UU.
Pa a el es o de países asiá icos (más de la mi ad), su p oduc i idad e a igual o meno al
35% de la p oduc i idad de EE.UU., con países como Kazaks án, cuya p oduc i idad es
SGP
HKG
USA
TWN
IRN
TUR
JPN KOR
ISR
IRQ
MYS
YEM
JOR
KAZ
THA
PAK
LKA
ARM
CHN
IDN
PHL
IND
MMR
VNM
BGD
KHM
TJK
NPL
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 5000 10000 15000 20000 25000
Ren a ela i a
A
2007
IRN
IDN
HKG
MDV
CHN
KOR
JPN
MNG
TUR
SGP
MYS
THA
IND
BGD
ISR
LAO
TWN
USA
JOR
NPL
MMR
PHL
LKA
VNM
KHM IRQ
ARM
KGZ KAZ
PAK
TJK
YEM
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000
Ren a ela i a
A
2019
20
un 35,54% la de EE.UU. o Tailandia, con un 27,47%. Aun así, es e g an bloque se puede
di idi en dos subg upos: aquellos con una p oduc i idad ela i a a Es ados Unidos de
en e el 20% y el 15%, donde se encuen an, po ejemplo, China, India, Filipinas o
Indonesia; y, po o o lado, aquellos con menos de un 15%, que incluye a Bangladesh,
Vie nam o Nepal, en e o os.
Pa a 2019 se obse an da os simila es, aunque con cie as di e encias. Los países con una
p oduc i idad simila o supe io a la de EE.UU., aho a p esen an una p oduc i idad de al
menos un 70% u 80% de la de Es ados Unidos. Po o o lado, la PTF en ein iséis de los
ein a y es países de la mues a es in e io al 55% de la de EE.UU. Además, podemos
di idi lo de nue o en dos bloques: países cuya p oduc i idad se si úa en e un 25% y un
55% de la de EE.UU., como el caso de Tailandia, Jo dania o Malasia; y países con una
PTF de menos del 25% de la de EE.UU. como India, China o Vie nam.
En 2007, el coe icien e de co elación en e la p oduc i idad o al de los ac o es y el ni el
de en a ela i o a Es ados Unidos ue 0,9187 (con p- alue < 0,00001; el esul ado es
signi ica i o al 5% de signi ica i idad); mien as que en 2019 ue 0,9084 (con p- alue <
0,00001; el esul ado es signi ica i o al 5% de signi ica i idad). Ambos son al amen e
signi ica i os, siendo p óximos a la unidad. La PTF es á ue emen e co elacionada con
el ni el de en a ela i a po abajado , po encima del capi al humano y del capi al ísico.
De hecho, la mayo ía de países se adsc iben sob e la línea de endencia, lo que demues a
una elación de e minan e en e en a po abajado y p oduc i idad: cuan o meno es la
PTF del país en cues ión, meno es su en a po abajado . En las siguien es secciones se
a a con es a a la siguien e p egun a: si cada país u ie a la misma do ación que Es ados
Unidos pa a cada elemen o de la unción de p oducción, ¿cuán o más icos se ían los
países asiá icos?; es deci , ¿cuál es la causa de que es os países sean más pob es que
EE.UU.?
4.5. CASO 1: CAMBIO EN LA INTENSIDAD DEL STOCK
DE CAPITAL
Los siguien es g á icos ecoge la elación en e la en a po abajado espec o a Es ados
Unidos (𝑦𝑖𝑦𝑈𝑆𝐴
⁄) en el país indicado y la en a po abajado espec o a Es ados Unidos
es imada (𝑦𝑖∗𝑦𝑈𝑆𝐴
∗
⁄) suponiendo que la in ensidad del s ock de capi al po abajado en
21
el país en cues ión es igual a la obse ada en EE.UU. en el mismo pe iodo
[(𝑘𝑖
𝑦𝑖) = (𝑘𝑈𝑆𝐴
𝑦𝑈𝑆𝐴)] pa a los años 2007 y 2019.
FIGURAS 8-9: CAMBIO EN LA RENTA POR TRABAJADOR RELATIVA A
EE.UU. SUPONIENDO MISMA INTENSIDAD DEL STOCK DE CAPITAL
Fuen e: Penn Wo ld Table 10.1.; Elabo ación P opia
SGP
MDV
HKG USA
TWN
IRN
TUR JPN
KOR
ISR
IRQ
MYS
YEM JOR
KAZ
THA
PAK
LKA
MNG
CHN
IDN
IND
VNM
BGD
NPL
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
Ren a ela i a es imada
Ren a ela i a
2007
IRN
IDN
HKG
MDV
CHN KOR
JPN
MNG
TUR
SGP
MYS
THA
IND
BGD
ISR
LAO
TWN
USA
NPL
MMR
PHL
LKA
VNM
KHM
IRQ
ARM
KAZ
PAK
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
Ren a ela i a es imada
Ren a ela i a
2019

22
Como se obse a, la mejo a en el ni el de en a po abajado es limi ada, ya que la
mayo ía de países se si úan, p ác icamen e, sob e la ec a de 45°, lo que indica que apenas
se expe imen a ían cambios.
En 2007 se obse an esul ados dispa es: ein icinco de los ein a y es países mejo a ían
su ni el de en a, aunque más de la mi ad de es os lo ha ía en menos de dos pun os
po cen uales, mien as que el es o lo ha ía en e dos y seis pun os po cen uales. Los
mayo es inc emen os en el ni el de en a los p esen a ían Maldi as, con 43,44 pun os
po cen uales, I aq, con 17,79 pun os; y Taiwán, con 11,63 pun os po cen uales. Po o o
lado, sie e países disminui ían su ni el de en a po abajado , la mayo ía en e dos y
cua o pun os po cen uales. Den o de es os países se encuen an las economías más
desa olladas del con inen e, como los Tig es Asiá icos (excluyendo Taiwán) y Japón, que
expe imen a ía la mayo caída en el ni el de en a, pe diendo 10,75 pun os po cen uales.
Po su pa e, en 2019, diecinue e países empeo a ían su ni el de en a, de los cuales,
ap oximadamen e la mi ad pe de ían en e ce o y cua o pun os po cen uales, donde se
encuen an países como Tailandia, India o Bangladesh; mien as que la o a mi ad
pe de ían en e sie e y dieciocho pun os po cen uales, g upo en el que se encuen an las
economías más desa olladas del con inen e, como Hong Kong, que pe de ía 18,33 pun os
po cen uales; Co ea del Su y Singapu , que pe de ían algo más de 10 pun os; o Japón,
que pe de ía 8,79. Po o o lado, de los ece países que mejo an, sie e lo hacen en menos
de dos pun os po cen uales, como Filipinas, Nepal o Vie nam; mien as que los o os seis
mejo a ían en e seis y ece pun os, donde se encuen an países como Kazaks án o
Pakis án.
4.6. CASO 2: CAMBIO EN EL NIVEL DE CAPITAL
HUMANO
Los siguien es g á icos ecoge la elación en e la en a po abajado espec o a Es ados
Unidos (𝑦𝑖𝑦𝑈𝑆𝐴
⁄) en el país indicado y la en a po abajado espec o a Es ados Unidos
es imada (𝑦𝑖∗𝑦𝑈𝑆𝐴
∗
⁄) suponiendo que el ni el de capi al humano en el país en cues ión es
igual al obse ado en EE.UU. en el mismo pe iodo (ℎ𝑖= ℎ𝑈𝑆𝐴), pa a los años 2007 y
2019.
23
FIGURAS 10-11: CAMBIO EN LA RENTA POR TRABAJADOR RELATIVA A
EE.UU. SUPONIENDO MISMO NIVEL DE CAPITAL HUMANO
Fuen e: Penn Wo ld Table 10.1.; Elabo ación P opia
A di e encia del caso an e io , aho a se ha p oducido una mejo a en los ni eles de en a
po abajado pa a odos los países del con inen e, independien emen e del año, a
excepción de Is ael y Co ea del su , cuya en a se con ae ía en 2,19 y 0,26 pun os
po cen uales, espec i amen e, y Singapu , cuya en a po abajado cae ía en 13,52
pun os.
SGP
MDV
HKG
USA
TWN
IRN
TUR
JPN
KOR
ISR
IRQ
MYS
YEMJOR KAZ
THA
LKA
MNG
CHN
IDN
PHL
IND
MMR
VNM
BGD
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
Ren a ela i a es imada
Ren a ela i a
2007
IRN
IDN
HKG
MDV
CHN
KOR
JPN
MNG
TUR
SGP
MYS
THA
IND
BGD
ISR
TWN
USA
JOR
NPL
MMR
PHL
LKA
VNM
KHM
IRQ
ARM
KAZ
PAK
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
Ren a ela i a es imada
Ren a ela i a
2019
24
En 2007, diecinue e países end ían una mejo a de en e uno y sie e pun os po cen uales,
donde se incluyen países como Bangladesh, China, India o Filipinas. Sie e países
mejo a ían en e nue e y diecisie e pun os po cen uales, como Malasia, Hong Kong o
Taiwán; y o os seis países mejo a ían en e ein icinco y cua en a y cinco pun os
po cen uales (Yemen, Tu quía, Singapu , I aq e I án), aunque la mayo mejo a la
expe imen a ía Maldi as, con 70,88 pun os po cen uales, que incluso supe a ía la en a
po abajado de EE.UU.
Po o o lado, en 2019, diecisie e países mejo a ían en e uno y nue e pun os po cen uales,
donde se encuen an países como China, Mongolia, o S i Lanka; mien as que o os ece
lo ha ían en e diez y ein icinco pun os po cen uales, donde I aq, con 25,69 pun os;
Maldi as, con 18,44; e I án, con 16,65 p esen an los mejo es esul ados.
Aun así, aunque la mejo a es mayo que en el caso an e io , el alcance de es a es limi ado:
si bien es cie o que a ios países e ían inc emen ado su ni el de en a sus ancialmen e,
la mayo ía apenas expe imen a ían cambios no o ios; de hecho, la inmensa mayo ía
siguen si uándose muy p óximos a la ec a de 45°, aunque le emen e desplazados hacia
a iba, u o de esa mejo a gene alizada. Po an o, el ni el de capi al humano, aunque
con cie o éxi o, ampoco p o oca ía que los países asiá icos ue an mucho más icos.
4.7. CASO 3: CAMBIO EN LA PRODUCTIVIDAD TOTAL
DE LOS FACTORES
Los siguien es g á icos ecoge la elación en e la en a po abajado espec o a Es ados
Unidos (𝑦𝑖𝑦𝑈𝑆𝐴
⁄) en el país indicado y la en a po abajado espec o a Es ados Unidos
es imada (𝑦𝑖∗𝑦𝑈𝑆𝐴
∗
⁄) suponiendo que la p oduc i idad o al de los ac o es en el país en
cues ión es igual a la obse ada en EE.UU. en el mismo pe iodo (𝐴𝑖= 𝐴𝑈𝑆𝐴), pa a los
años 2007 y 2019.
25
FIGURAS 12-13: CAMBIO EN LA RENTA POR TRABAJADOR RELATIVA A
EE.UU. SUPONIENDO MISMA PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS
FACTORES
Fuen e: Penn Wo ld Table 10.1.; Elabo ación P opia
A simple is a el cambio es no o io: odos los países p esen an una mejo a conside able,
en especial aquellos con una baja en a ela i a a EE.UU.
En 2007 an solo los Tig es Asiá icos (a excepción de Co ea del Su ) y Maldi as e ían
educido su ni el de en a ela i a espec o a EE. UU: Singapu , el único país que
SGP
MDV
HKG
USA
TWN
IRN
TUR
JPN
KOR
ISR
IRQ
MYS
YEM
JOR
KAZ
THA
PAK
LKA
MNG
ARM
CHN
IDN
PHL
IND
MMR
VNM
BGD
KHM
TJK
KGZ
NPL
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
Ren a ela i a es imada
Ren a ela i a
2007
IRN
IDN
HKG
MDV
CHN
KOR
JPN
MNG
TUR
SGP
MYS
THA
IND
BGD
ISR
LAO
TWN USA
JOR
NPL
MMR
PHL
LKA
VNM
KHM
IRQ
ARM KAZ
PAK
TJK
YEM
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
Ren a ela i a es imada
Ren a ela i a
2019
32
compa ación a los dos ac o es p oduc i os an e io es que e mina po las a ue emen e
el ni el de en a po abajado .
Como se e leja en los casos de es udio, la ele ancia de la p oduc i idad o al de los
ac o es es al que, si los países de Asia u ie an el mismo ni el de PTF que Es ados
Unidos, es os se án mucho más icos, aunque el capi al humano ambién les ha ía mejo a ,
pe o en meno medida. De hecho, las economías más a anzadas de con inen e supe a ían
en es e caso a EE.UU., mien as que las economías en desa ollo se si ua ían, en su
mayo ía, le emen e po debajo de Es ados Unidos.
Po úl imo, la PTF, a su ez, gua da una es echa elación con la calidad ins i ucional que
p esen a el p opio país. Así, en Asia, la p oduc i idad o al de los ac o es es a ía asociada,
p incipalmen e, con el g ado en que la co upción es con olada, la calidad de los se icios
públicos y la capacidad del gobie no pa a implemen a polí icas solidas; es os son, los
Indicado es de Gobe nanza de con ol de la co upción, e ec i idad del Gobie no y
calidad egula o ia. Asimismo, el Es ado de De echo y el p opio con ol de la co upción
se ían los indicado es que más es echamen e se elacionan con el es o de Indicado es.
Po o o lado, la pe cepción de la es abilidad polí ica y la ausencia de iolencia y
e o ismo, y el g ado en el que los ciudadanos pueden elegi a su Gobie no y poseen
libe ad de exp esión (es o es, los Indicado es de Gobe nanza de es abilidad polí ica y la
ausencia de iolencia y e o ismo y oz y esponsabilidad), no se ían de e minan es de
mayo es ni eles de p oduc i idad o al de los ac o es.
En de ini i a, la e idencia empí ica sugie e que la mejo a de la p oduc i idad o al de los
ac o es jun o a, en meno medida, el capi al humano, se ían los elemen os necesa ios
pa a sol en a las dispa idades en los ni eles de en a pe cápi a en Asia. Además, el
impulso de cambios ins i ucionales o ien ados a comba i la co upción y o alece la
ac uación polí ica, en e o os, se ían undamen ales pa a a o ece un c ecimien o
sos enido y es able en el con inen e.

33
7. BIBLIOGRAFÍA
• Acemoğlu, D. & Robinson, J. (2012). Po qué F acasan los Países: los O ígenes
del Pode , la P ospe idad y la Pob eza. Booke .
• Ab amo i z, M. (1956). Resou ce and Ou pu T ends in he Uni ed S a es Since
1870. Na ional Bu eau o Economic Resea ch.
En: h ps://www.nbe .o g/sys em/ iles/chap e s/c5650/c5650.pd
• Ba o, R. J. (1998). No es on G ow h Accoun ing. Na ional Bu eau o Economic
Resea ch.
En: h ps://www.nbe .o g/sys em/ iles/wo king_pape s/w6654/w6654.pd
• Bonge s, A. & To es, J. L. (2020). Fac o es De e minan es del C ecimien o
Económico: Una Compa a i a a Ni el Mundial. Papeles de la Economía Española,
N.º 164, Uni e sidad de Málaga. Pág. 15-40.
En: h ps://www. uncas.es/wp-con en /uploads/2020/08/pee164a 03.pd
• G ossman, G. & Helpman, E. (1994). Endogenous Inno a ion in he Theo y o
G ow h. Jou nal o Economic Pe spec i es, Vol. 8, No.1, pp. 23-44.
En: h ps://www.aeaweb.o g/a icles?id=10.1257/jep.8.1.23
• Hall, R. E. & Jones, C. I. (1998). Why Do Some Coun ies P oduce So Much Mo e
Ou pu pe Wo ke han O he s?. The Qua e ly Jou nal o Economics, Vol. 114,
No. 1, Ox o d Uni e si y P ess. Pág. 86-116.
• Klenow P. J. & Rod íguez-Clai e, A. (1997). The Neoclassical Re i al in G ow h
Economics: Has I Gone Too Fa ?. NBER Mac oeconomics, Volume 12,
G adua e School o Business, Uni e si y o Chicago. Pág. 73-114.
• K ugman, P. (1998). La E a de las Expec a i as Limi adas. A iel.
34
• Lucas, R. E. (1998). The Indus ial Re olu ion: Pas and Fu u e. Lec u es on
Economic G ow h, pág. 109-188.
En: h ps://web.s an o d.edu/~klenow/Lucas%20IR.pd
• Lucas, R. E. (1988). On he Mechanics o Economic De elopmen . Jou nal o
Mone a y Economics, Vol. 22, No. 1, pág. 3-42.
En:h ps://ex ane .pa isschoolo economics.eu/docs/da cillon-
hibaul /lucasmechanicseconomicg ow h.pd
• Mankiw, N. G. (2012). P incipios de Economía. Cengage Lea ning Edi o es.
• No h, Douglass (1991). Ins i u ions. Jou nal o Economic Pe spec i es, Vol. 5,
No.1. Ame ican Economic Associa ion, pág. 97–112.
En: h ps://www.js o .o g/s able/1942704
• P esco , E. C. (1997). Needed: A Theo y o To al Fac o P oduc i i y.
In e na ional Economic Re iew, Vol. 39, No. 3, Uni e sidad de Minneso a &
Banco de la Rese a Fede al de Minneapolis, pág. 525-551.
• Pe y, W. (1690). Poli ical A i hme ick. A chi e o he His o y o Economic
Though , McMas e Uni e si y.
En: h ps://his o yo economic hough .mcmas e .ca/pe y/polia i h.h ml
• Psacha opoulos, G. (1994). Re u ns o In es men in Educa ion: A Global Upda e.
Policy Resea ch Wo king Pape . Banco Mundial.
En:h ps://documen s1.wo ldbank.o g/cu a ed/en/512891468739485757/pd /mul
i0page.pd
• Quesnay, F. (1767). Physioc a ie, ou Cons i u ion Na u elle du Gou e nemen le
plus A an ageux au Gen e Humain. Biblio eca Nacional de Flo encia.
En: h ps://a chi e.o g/de ails/bub_gb_UMyixGDgs 4C/page/n3/mode/2up
35
• Rica do, D. (1817). The p inciples o poli ical economy and axa ion. A chi e o
he His o y o Economic Though , McMas e Uni e si y.
En: h ps://his o yo economic hough .mcmas e .ca/ ica do/P inciples.pd
• Rome , P. M. (1986). Inc easing Re u ns and Long-Run G ow h. Jou nal o
Poli ical Economy, Vol. 94, No. 5, The Uni e si y o Chicago P es. Pág. 1002-
1037.
En: h ps://dxie.people.us .hk/OnlineMac o/ ome jpe1986.pd
• Shackle on, R. (2013). To al Fac o P oduc i i y G ow h in His o ical Pe spec i e.
Wo king Pape Se ies, Cong essional Budge O ice.
En:h ps://www.cbo.go /si es/de aul / iles/113 h-cong ess-2013-
2014/wo kingpape /44002_TFP_G ow h_03-18-2013_1.pd
• Smi h, A. (1776). La Riqueza de las Naciones. Alianza Edi o ial.
En: h ps://a chi e.o g/de ails/adam-smi h-la- iqueza-de-las-naciones_202304
• Solow, R. M. (1956). A Con ibu ion o he Theo y o Economic G ow h. The
Qua e ly Jou nal o Economics, Vol. 70, No. 1, The MIT P ess. Pág 65-94.
En: h p://pike y.pse.ens. /les/Solow1956.pd
• Solow, R. M. (1957). Technical Change and he Agg ega e P oduc ion Func ion.
The Re iew o Economics and S a is ics, Vol. 39, No. 3, The MIT P ess. Pág. 312-
320.
En: h p://www.js o .o g/s able/1926047
• Tu go , J. (1770). Ré lexion su la Fo ma ion e la Dis ibu ion des Richesses.
Ins i u des Libe és.
En:h ps://ins i u deslibe es.o g/wp-
con en /uploads/2013/09/Tu go _Re lexion.pd
36
BASES DE DATOS
• Indicado es de Gobe nanza del Banco Mundial:
h ps://da abank.wo ldbank.o g/sou ce/wo ldwide-go e nance-indica o s
• Penn Wo ld Table e sión 10.01:
h ps://www. ug.nl/ggdc/p oduc i i y/pw /?lang=en
37
ANEXO I
Valo es B u os pa a Asia (2007)
País
emp (mill.) (Li)
hc (hi)
cgdpo (PPA, mil.
2017US$) (Yi)
cn (PPA, mill.
2017US$) (Ki)
Singapu
2,7970197
2,808780909
326265,1875
1111940,625
Es ados Unidos
146,39578
3,657094717
16835740
58882244
Hong Kong
3,4879017
3,103402853
390429,9063
1426971,5
Taiwán
10,291633
2,998190403
953118,3125
2543406,25
Japón
66,841896
3,451232672
5251424
25865040
Co ea del Su
23,730854
3,382791996
1729750,75
6731400
Is ael
3,0606437
3,437503338
212543
741351
Maldi as
0,107871
1,61914444
6986,395508
7788,438965
I án
21,487156
1,987571836
1271763,25
4276211
Tu quía
20,766233
2,147148848
1210343,375
3658775,25
Asia Occiden al
41,556459
2,449083243
1909472,656
5542491,516
Malasia
10,682457
2,789888382
487090,5
1526252,375
I aq
5,9988847
2,103900433
224880,5
329115,8125
Kazaks án
7,4470253
3,272813082
245724,9063
740478,5
Jo dania
1,5493568
2,699801207
49399,75391
202392,0938
Asia Cen al
11,765606
3,156688134
279346,2832
304236,2357
Asia O ien al
876,4123
3,011429906
19217765,14
68037219,7
Si ia
5,012814
2,317619562
107684,0234
336882,7188
Tailandia
36,189198
2,455089569
774277,6875
2756837,75
Yemen
3,9917009
1,334525943
81734,55469
225240,6094
S i Lanka
7,0360074
2,893623114
139735,7969
248679,1719
A menia
1,1768258
3,103083372
22887,44922
48734,03125
Mongolia
1,0216264
2,719413757
18852,16992
116773,9453
Asia
1784,5557
2,560180856
32019876,28
105739479,4
Sudes e Asiá ico
258,77895
2,257213116
3831034,084
12119206,47
China
771,03839
2,413547754
10874190
31353628
Filipinas
33,7635
2,555865765
452881,4375
1274327,125
Pakis án
47,616646
1,795508981
635018,3125
893726,5
Indonesia
100,31242
2,344984293
1273085,25
4305348,5
Asia del Su
596,04242
1,926489881
6782258,122
19736325,49
India
459,0289
1,899799585
4394168,5
13433789
Tayikis án
2,1459048
3,148718596
17112,33008
142077,9688
Vie nam
45,207901
2,277014494
348517,4688
916152,5625
Ki guis án
2,1726763
3,048532724
16509,04688
30152,23828
Laos
2,9828367
1,773318887
21490,56055
50828,65234
Bangladesh
48,953213
1,793485641
292450,4063
733605,375
Myanma
20,134743
1,656957388
114968,7109
120475,1563
Camboya
6,7088742
1,653018355
32457,28125
57043,72266
Nepal
11,812628
1,496295571
42135,46094
142526

38
Valo es po T abajado , Ra ios y PTF pa a Asia (2007)
País
Ren a po
abajado (yi)
Capi al po
abajado
(ki)
Ra io
capi al/ en a
(ki/yi)
PTF (A, con
α=1/3)
Singapu
116647,4391
397544,7928
3,408088474
22495,82443
Es ados Unidos
115001,537
402212,7073
3,497455057
16814,7868
Hong Kong
111938,3346
409120,333
3,654872429
18867,07496
Taiwán
92610,99232
247133,4079
2,668510527
18909,01332
Japón
78564,85692
386958,5025
4,925338346
10257,37067
Co ea del Su
72890,3708
283656,0366
3,891543334
10922,7987
Is ael
69443,88917
242220,6174
3,48800478
10816,88895
Maldi as
64766,20486
72201,41387
1,114800752
37884,73293
I án
59187,13743
199012,4248
3,36242693
16239,7027
Tu quía
58284,20345
176188,6796
3,02292335
15612,59686
Asia Occiden al
45948,87746
133372,5637
2,902629424
11012,23733
Malasia
45597,23492
142874,6569
3,133406164
9233,010559
I aq
37487,05169
54862,83371
1,463514233
14728,46974
Kazaks án
32996,38398
99432,78964
3,01344504
5807,824826
Jo dania
31884,03945
130629,75
4,097026356
5834,547391
Asia Cen al
23742,61671
25858,10074
1,089100711
7207,138749
Asia O ien al
21927,76744
77631,52063
3,54032944
3869,900682
Si ia
21481,75106
67204,31194
3,12843733
5240,392325
Tailandia
21395,27097
76178,47141
3,56052847
4618,417803
Yemen
20476,12208
56427,22632
2,755757467
9242,728435
S i Lanka
19860,09804
35343,79053
1,77963827
5144,859925
A menia
19448,46039
41411,42456
2,129290634
4295,110197
Mongolia
18453,09673
114302,0097
6,194191215
2726,475906
Asia
17942,7718
59252,55088
3,302307556
3856,649123
Sudes e Asiá ico
14804,27274
46832,27401
3,163429561
3687,528861
China
14103,30552
40664,15935
2,883306987
3441,276557
Filipinas
13413,34384
37742,7434
2,813820615
3128,605563
Pakis án
13336,05721
18769,20318
1,40740272
6260,812175
Indonesia
12691,20314
42919,3979
3,381822623
2942,98091
Asia del Su
11378,81782
33112,28328
2,909993269
3462,45725
India
9572,74912
29265,6715
3,057185677
2881,827495
Tayikis án
7974,412584
66208,88779
8,302666446
878,9335802
Vie nam
7709,21589
20265,31961
2,628713464
2088,20335
Ki guis án
7598,484269
13877,92463
1,82640697
1844,324474
Laos
7204,739159
17040,37366
2,365161776
2641,806454
Bangladesh
5974,079941
14985,84738
2,50847788
2103,139053
Myanma
5709,96672
5983,446515
1,047895164
3366,381404
Camboya
4837,9624
8502,726499
1,757501567
2207,684214
Nepal
3566,984559
12065,56259
3,382566533
1296,166119
39
Valo es Rela i os espec o a Es ados Unidos pa a Asia (2007)
País
Ren a po
abajado
espec o a
EEUU (yi/yusa)
In ensidad del S ock de
capi al espec o a
EEUU (ki/yi /
kusa/yusa)
Capi al
humano
espec o a
EEUU
(hi/husa)
PTF espec o
a EEUU
(Ai/Ausa)
Singapu
1,014312001
0,974448111
0,76803614
1,337859629
Es ados Unidos
1
1
1
1
Hong Kong
0,973363813
1,045009119
0,84859789
1,122052583
Taiwán
0,805302213
0,762986367
0,81982848
1,124546719
Japón
0,683163538
1,408263513
0,94370886
0,610020858
Co ea del Su
0,63382084
1,112678582
0,92499436
0,649594837
Is ael
0,603851835
0,997297956
0,93995469
0,643296229
Maldi as
0,563176863
0,318746269
0,44274064
2,253060557
I án
0,514663881
0,961392463
0,54348383
0,965798906
Tu quía
0,506812387
0,864320856
0,58711874
0,928504003
Asia Occiden al
0,353674827
0,864408022
0,65320357
0,58236626
Malasia
0,396492396
0,895910344
0,76287015
0,549100662
I aq
0,325970006
0,418451191
0,57529285
0,875923669
Kazaks án
0,286921243
0,861610797
0,89492161
0,345399849
Jo dania
0,277248811
1,171430737
0,73823661
0,346989079
Asia Cen al
0,140778643
1,252579208
0,86316827
0,169118665
Asia O ien al
0,563124295
1,154065954
0,8234487
0,645503378
Si ia
0,186795339
0,894489644
0,63373244
0,311653807
Tailandia
0,186043348
1,018034088
0,67132239
0,274664071
Yemen
0,178050856
0,787932203
0,36491424
0,549678598
S i Lanka
0,172694197
0,508838067
0,79123549
0,305972355
A menia
0,169114787
0,608811435
0,84851053
0,255436495
Mongolia
0,160459566
1,771056701
0,74359949
0,162147516
Asia
0,106905298
0,771197784
0,59326516
0,231471736
Sudes e Asiá ico
0,316136516
0,866221352
0,70918872
0,412146182
China
0,1226358
0,82440144
0,65996315
0,204657757
Filipinas
0,116636214
0,804533745
0,69887874
0,186062755
Pakis án
0,115964165
0,402407664
0,49096595
0,37233967
Indonesia
0,110356813
0,966938122
0,64121508
0,175023385
Asia del Su
0,218957708
0,678554569
0,52678151
0,610102807
India
0,083240184
0,874117216
0,51948329
0,171386502
Tayikis án
0,069341791
2,373916551
0,86098907
0,052271467
Vie nam
0,067035764
0,751607503
0,62262935
0,124188512
Ki guis án
0,066072893
0,522210276
0,83359414
0,109684678
Laos
0,062649068
0,676252228
0,48489827
0,157112099
Bangladesh
0,051947827
0,717229482
0,49041269
0,12507676
Myanma
0,049651221
0,299616478
0,45308025
0,200203633
Camboya
0,042068676
0,502508692
0,45200316
0,131294214
Nepal
0,031016842
0,967150822
0,40914871
0,077084898
40
Valo es Absolu os de Ren a po T abajado según Tipo de Caso pa a Asia (2007)
País
Ren a po
abajado si
ki/yi=kusa/yusa
Ren a po
abajado si
hi=husa
Ren a po
abajado
si Ai=Ausa
Singapu
118166,902
151877,5395
87189,5949
Es ados Unidos
115001,537
115001,537
115001,537
Hong Kong
109501,1805
131909,7493
99762,1113
Taiwán
106023,9911
112963,8633
82354,0639
Japón
66204,32474
83251,15995
128790,444
Co ea del Su
69101,15322
78800,88113
112208,975
Is ael
69537,89994
73880,03886
107950,095
Maldi as
114716,5015
146284,7537
28745,8784
I án
60363,85671
108903,2173
61283,086
Tu quía
62692,1796
99271,57718
62772,1617
Asia Occiden al
49421,45323
70343,88605
78900,3083
Malaysia
48173,2816
59770,63743
83039,847
I aq
57950,72599
65161,68568
42797,1672
Kazaks án
35547,64075
36870,69763
95530,9739
Jo dania
29458,79852
43189,45852
91887,7318
Asia Cen al
17079,39406
18415,98224
105788,115
Asia O ien al
63371,59536
75518,56663
100971,938
Si ia
22713,3933
33897,19331
68928,2485
Tailandia
21204,91964
31870,3372
77896,14
Yemen
23067,64637
56112,14851
37251,0812
S i Lanka
27841,43341
25100,11041
64908,1451
A menia
24925,49697
22920,70603
76138,1432
Mongolia
13866,05842
24815,90835
113804,375
Asia
14699,37154
22877,58711
57679,1015
Sudes e Asiá ico
37296,99514
45930,57846
76463,0737
China
15532,86413
21369,83784
68911,6587
Filipinas
14954,25993
19192,66245
72090,4289
Pakis án
21022,98246
27162,89636
35816,912
Indonesia
12906,35048
19792,42765
72511,4711
Asia del Su
34980,68575
49539,74655
48663,647
India
10238,86555
18427,44388
55854,7435
Tayikis án
5175,662844
9261,920762
152557,657
Vie nam
8892,311225
12381,70981
62076,7233
Ki guis án
10514,87858
9115,32832
69275,713
Laos
8761,206317
14858,24897
45857,3158
Bangladesh
7054,105702
12181,74023
47763,309
Myanma
10431,5953
12602,55048
28520,7947
Camboya
6824,812109
10703,38189
36848,2529
Nepal
3627,054879
8718,063888
46273,4552
41
Valo es Rela i os de Ren a po T abajado según Tipo de Caso pa a Asia (2007)
País
Ren a po abajado
si ki/yi=kusa/yusa
Ren a po abajado si
hi=husa
Ren a po
abajado si
Ai=Ausa
Singapu
1,02752454
1,320656605
0,75816026
Es ados Unidos
1
1
1
Hong Kong
0,95217145
1,147025967
0,86748503
Taiwán
0,92193543
0,982281335
0,71611272
Japón
0,57568209
0,723913455
1,11990193
Co ea del Su
0,60087156
0,685215895
0,97571718
Is ael
0,60466931
0,642426534
0,93868393
Maldi as
0,99752146
1,272024336
0,24996082
I án
0,52489609
0,946971842
0,53288928
Tu quía
0,5451421
0,863219568
0,54583759
Asia Occiden al
0,38040372
0,541446562
0,60730652
Malasia
0,4188925
0,519737727
0,72207597
I aq
0,50391262
0,566615781
0,37214431
Kazaks án
0,30910579
0,320610477
0,83069302
Jo dania
0,25616004
0,375555489
0,79901308
Asia Cen al
0,14597787
0,189275386
0,96604658
Asia O ien al
0,53153892
0,693447895
0,88461004
Si ia
0,19750513
0,294754263
0,59936806
Tailandia
0,18438814
0,277129663
0,67734869
Yemen
0,20058555
0,487925205
0,32391812
S i Lanka
0,24209619
0,218258912
0,56441111
A menia
0,21674056
0,199307823
0,66206196
Mongolia
0,12057281
0,215787623
0,98959004
Asia
0,13732412
0,203273542
0,52099281
Sudes e Asiá ico
0,29228942
0,383588628
0,66004913
China
0,13506658
0,185822193
0,59922381
Filipinas
0,1300353
0,166890486
0,62686492
Pakis án
0,1828061
0,236195942
0,31144725
Indonesia
0,11222763
0,172105766
0,6305261
Asia del Su
0,32139088
0,502568672
0,43393323
India
0,08903242
0,160236501
0,48568693
Tayikis án
0,04500516
0,080537365
1,32657059
Vie nam
0,07732341
0,107665603
0,53979038
Ki guis án
0,0914325
0,079262665
0,60238945
Laos
0,07618338
0,129200438
0,39875394
Bangladesh
0,06133923
0,10592676
0,41532757
Myanma
0,09070831
0,109585931
0,2480036
Camboya
0,0593454
0,093071642
0,32041531
Nepal
0,03153919
0,075808238
0,40237249
48
Indicado es de Gobe nanza pa a Asia (2007)
País
Calidad
Regula o ia
Es ado de
De echo
Voz y esponsabilidad
A menia
59,22330093
37,79904175
25,96153831
Bangladesh
18,44660187
23,44497681
31,25
Camboya
33,49514389
11,96172237
21,63461494
China
49,02912521
34,44976044
4,807692528
Co ea del Su
77,66990662
82,77511597
68,75
Filipinas
50,97087479
39,71291733
45,19230652
Hong Kong
100
90,90908813
60,09615326
India
43,20388412
56,45933151
59,61538315
Indonesia
38,83495331
28,7081337
46,63461685
I án
3,883495092
15,31100464
7,692307472
I aq
7,766990185
0,95693779
15,86538506
Is ael
83,98058319
72,72727203
69,71154022
Japón
84,95145416
89,47368622
75,96154022
Jo dania
61,16504669
60,28708267
28,84615326
Kazaks án
40,77669907
14,83253574
15,38461494
Ki guis án
36,89320374
7,655502319
20,67307663
Laos
11,1650486
18,66028786
5,288461685
Malasia
66,50485229
60,76554871
32,69230652
Maldi as
55,82524109
51,67464066
22,11538506
Mongolia
46,60194016
45,45454407
57,21154022
Myanma
0,970873773
3,82775116
0,480769217
Nepal
28,64077759
34,92823029
30,76922989
Pakis án
31,06796074
21,05263138
21,15384674
Singapu
98,05825043
91,38755798
35,57692337
Si ia
7,281553268
22,48803902
4,326922894
S i Lanka
44,6601944
56,93779755
34,13461685
Tailandia
56,79611588
51,19617081
31,73077011
Taiwán
78,64077759
71,77033234
69,2307663
Tayikis án
13,5922327
8,133971214
10,57692337
Tu quía
61,65048599
53,58851624
46,15384674
Vie nam
29,12621307
38,2775116
8,17307663
Yemen
25,24271774
17,70335007
16,34615326
Asia Occiden al
43,75866829
37,93574851
29,60164854
Asia del Su
32,24687927
37,11551612
29,53296702
Asia Cen al
30,42071184
10,20733643
15,54487165
Asia O ien al
72,81553396
69,13875453
56,00961542
Sudes e Asiá ico
42,88025845
38,27751128
25,26709398
Asia
45,19114057
41,10346845
32,00120194

49
Indicado es de Gobe nanza pa a Asia (2019)
País
Co upción
E iciencia del
Gobie no
Es abilidad polí ica y
Ausencia de
Violencia/Te o ismo
A menia
47,61904907
42,38095093
30,18867874
Bangladesh
16,19047546
24,76190567
15,56603813
Camboya
9,523809433
30
44,81132126
China
43,80952454
70,95237732
38,20754623
Co ea del Su
75,23809814
87,61904907
64,62264252
Filipinas
30,95238113
54,2857132
16,03773499
Hong Kong
91,90476227
96,19047546
39,62264252
India
44,76190567
59,04761887
19,3396225
Indonesia
35,23809433
59,52381134
26,88679314
I án
13,33333302
31,90476227
5,660377502
I aq
8,095237732
8,571428299
1,415094376
Is ael
78,09523773
86,66666412
18,86792374
Japón
89,04762268
92,85713959
83,49056244
Jo dania
58,57143021
55,23809433
36,79245377
Kazaks án
45,23809433
54,76190567
41,50943375
Ki guis án
17,1428566
25,7142849
37,73584747
Laos
12,85714245
20
63,20754623
Malasia
60,95238113
79,04762268
53,77358627
Maldi as
48,09523773
44,2857132
48,11320877
Mongolia
37,1428566
41,42856979
67,92453003
Myanma
30
10,47619057
10,84905624
Nepal
27,1428566
13,33333302
28,30188751
Pakis án
20,95238113
26,66666603
3,301886797
Singapu
99,04762268
100
97,64151001
Si ia
1,428571463
3,809523821
0,471698105
S i Lanka
44,2857132
47,1428566
40,09434128
Tailandia
35,7142868
63,33333206
27,83018875
Taiwán
81,42857361
89,52381134
73,11320496
Tayikis án
9,047618866
12,38095284
26,41509438
Tu quía
42,8571434
50,95238113
9,905660629
Vie nam
32,8571434
53,33333206
49,05660248
Yemen
0,952380955
0,476190478
0
Asia Occiden al
33,94557865
35,44217616
13,94878705
Asia del Su
30,68027183
35,30612223
22,91105178
Asia Cen al
23,80952326
30,95238113
35,2201252
Asia O ien al
69,76190631
79,76190376
61,16352145
Sudes e Asiá ico
38,57142904
52,22222243
43,34381549
Asia
40,29761945
48,02083302
35,02358486
50
Indicado es de Gobe nanza pa a Asia (2019)
País
Calidad
Regula o ia
Es ado de
De echo
Voz y esponsabilidad
A menia
61,42856979
48,57143021
48,79227066
Bangladesh
15,23809528
27,1428566
26,57004738
Camboya
30
17,61904716
15,45893764
China
41,90476227
44,76190567
6,76328516
Co ea del Su
82,38095093
84,76190186
71,01449585
Filipinas
60
29,52380943
45,41062927
Hong Kong
99,52381134
91,42857361
51,20772934
India
47,1428566
51,42856979
56,0386467
Indonesia
56,66666794
40,47618866
51,6908226
I án
6,666666508
23,33333397
12,07729435
I aq
10,95238113
2,857142925
22,22222137
Is ael
87,14286041
81,42857361
69,0821228
Japón
88,57142639
89,52381134
77,77777863
Jo dania
57,1428566
56,66666794
28,01932335
Kazaks án
60,47618866
32,8571434
14,49275398
Ki guis án
37,61904907
19,04761887
32,85024261
Laos
22,38095284
17,1428566
3,38164258
Malasia
71,42857361
67,61904907
43,47826004
Maldi as
31,4285717
40
33,33333206
Mongolia
53,80952454
45,23809433
57,48792267
Myanma
22,8571434
13,80952358
23,18840599
Nepal
24,2857151
30,95238113
39,61352539
Pakis án
27,1428566
25,7142849
22,70531464
Singapu
100
97,61904907
39,13043594
Si ia
3,333333254
0,952380955
1,449275374
S i Lanka
43,80952454
53,80952454
42,51207733
Tailandia
51,90476227
56,19047546
23,67149734
Taiwán
90,47618866
83,33333588
79,22705078
Tayikis án
11,4285717
8,571428299
3,864734411
Tu quía
52,38095093
40,95238113
24,1545887
Vie nam
39,04761887
51,90476227
11,594203
Yemen
3,809523821
2,380952358
4,347826004
Asia Occiden al
39,45578228
33,4013613
28,29537547
Asia del Su
27,95918376
36,05442156
33,26431969
Asia Cen al
36,50793648
20,15873019
17,06924367
Asia O ien al
76,11111069
73,17460378
57,24637707
Sudes e Asiá ico
50,47619099
43,54497348
28,55609271
Asia
46,63690484
43,05059546
33,83152169