Desigualdad de la renta por trabajador entre países asiáticos. Un análisis de la contabilidad del desarrollo.

1 TRABAJO DE FIN DE GRADO GRADO EN ECONOMÍA DESIGUALDAD DE LA RENTA POR TRABAJADOR ENTRE PAÍSES ASIÁTICOS: UN ANÁLISIS DE LA CONTABILIDAD DEL DESARROLLO JUNIO 2025 Facul ad de Economía y Emp esa UPV/EHU AUTOR: ADOLFO GARCÍA SÁENZ TUTORA: MARÍA AMAYA IZA PADILLA 2 RESUMEN Asia es uno de los con inen es más dinámicos a ni el mundial; sin emba go, sus países son ampliamen e desiguales en é minos de en a po abajado . Es e es udio emplea la con abilidad del desa ollo pa a analiza si son los ac o es p oduc i os (capi al ísico, capi al humano) o es la p oduc i idad o al de los ac o es (PTF) las causas más ele an es a la ho a de de e mina el ni el de en a po abajado . Los esul ados e elan que la en a po abajado es á muy co elacionada con la p oduc i idad o al de los ac o es y le emen e con el capi al humano; mien as que el capi al ísico no es ele an e. Finalmen e, se plan ea cómo la p oduc i idad o al de los ac o es de cada país es á signi ica i amen e co elacionada po el desempeño de su calidad ins i ucional. Palab as cla e: Con abilidad del desa ollo, en a po abajado , p oduc i idad o al de los ac o es, capi al humano, capi al, c ecimien o, gobe nanza. ABSTRACT Asia is one o he mos dynamic con inen s in he wo ld; howe e , i s coun ies a e widely unequal in e ms o income pe wo ke . This s udy uses de elopmen accoun ing o analyze whe he p oduc i e ac o s (physical capi al, human capi al) o o al ac o p oduc i i y (TFP) a e he mos ele an componen in de e mining he le el o income pe wo ke . The esul s e eal ha income pe wo ke is s ongly co ela ed wi h o al ac o p oduc i i y and sligh ly wi h human capi al; while physical capi al is no ele an . Finally, i is p oposed how he o al ac o p oduc i i y o each coun y is signi ican ly co ela ed wi h he pe o mance o i s ins i u ional quali y. Keywo ds: De elopmen accoun ing, income pe wo ke , o al ac o p oduc i i y, human capi al, capi al, g ow h, go e nance. 3 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 5 2. MARCO TEÓRICO ................................................................................................. 6 3. METODOLOGÍA ..................................................................................................... 9 3.1. CONTABILIDAD DEL DESARROLLO ........................................................ 9 3.2. DATOS ........................................................................................................... 11 4. RESULTADOS ....................................................................................................... 12 4.1. RENTA POR TRABAJADOR ....................................................................... 12 4.2. INTENSIDAD DEL STOCK DE CAPITAL POR TRABAJADOR ............. 14 4.3. NIVEL DE CAPITAL HUMANO .................................................................. 16 4.4. PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES ...................................... 18 4.5. CASO 1: CAMBIO EN LA INTENSIDAD DEL STOCK DE CAPITAL .... 20 4.6. CASO 2: CAMBIO EN EL NIVEL DE CAPITAL HUMANO ..................... 22 4.7. CASO 3: CAMBIO EN LA PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES ................................................................................................................ 24 5. RELACIÓN ENTRE LA CALIDAD DE LOS INDICADORES DE GOBERNANZA Y LA PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES ................ 26 6. CONCLUSIONES .................................................................................................. 31 7. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 33 ANEXO I ........................................................................................................................ 37 ANEXO II ...................................................................................................................... 47 4 ÍNDICE DE GRÁFICOS FIGURA 1. RENTA POR TRABAJADOR RESPECTO A EE.UU.………………...…12 FIGURAS 2-3: RELACIÓN ENTRE INTENSIDAD DEL STOCK DE CAPITAL Y RENTA POR TRABAJADOR RESPECTO A EE.UU…………………………………14 FIGURAS 4-5: NIVEL DE CAPITAL HUMANO Y RENTA POR TRABAJADOR RESPECTO A EE.UU………………………………………………………………16-17 FIGURAS 6-7: PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES Y RENTA POR TRABAJADOR RESPECTO A EE.UU…………………………………………..……19 FIGURAS 8-9: CAMBIO EN LA RENTA POR TRABAJADOR RELATIVA A EE.UU. SUPONIENDO MISMA INTENSIDAD DEL STOCK DE CAPITAL………………...21 FIGURAS 10-11: CAMBIO EN LA RENTA POR TRABAJADOR RELATIVA A EE.UU. SUPONIENDO MISMO NIVEL DE CAPITAL HUMANO………………….23 FIGURAS 12-13: CAMBIO EN LA RENTA POR TRABAJADOR RELATIVA A EE.UU. SUPONIENDO MISMA PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES…………………………………………………………………….………25 ÍNDICE DE TABLAS TABLA 1: MATRIZ DE CORRELACIÓN ENTRE INDICADORES DE GOBERNANZA Y PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES (2007)……….29 TABLA 2: MATRIZ DE CORRELACIÓN ENTRE INDICADORES DE GOBERNANZA Y PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES (2019)……….29 5 1. INTRODUCCIÓN Si uno a a de señala una de las egiones más dinámicas y ele an es a ni el es a égico, esul a ineludible la mención de Asia: más de la mi ad de la población a ni el mundial eside en dicho con inen e, aglu ina una as a can idad de cul u as y posee g andes ecu sos na u ales y ecnológicos. Además, aloja algunas de las mayo es economías globales, como Japón, India o China; así como países eme gen es, que han expe imen ado un ápido c ecimien o, como los conocidos Tig es Asiá icos: Singapu , Co ea del Su , Hong Kong y Taiwán. Todo ello, hace de Asia el c isol del c ecimien o económico mode no y un ac o cla e del desa ollo global. Sin emba go, los pa ones de c ecimien o y desigualdad, undamen almen e en é minos de en a po abajado , es án lejos de se pa ejos: po ejemplo, en 2019, la en a po abajado en Singapu e a más de 19 eces la de un abajado de Nepal. El ni el de en a po abajado a ía de unos países a o os no solo po que poseen y acumulan can idades di e en es de ac o es de p oducción, sino ambién po cómo es os se combinan pa a p oduci , es deci , su p oduc i idad. De al o ma, pa a explica las di e encias de en a en e los países se debe es udia la p oduc i idad y la acumulación de ac o es. El p esen e abajo iene po obje i o analiza en qué medida las di e encias en la p oduc i idad, o en su de ec o, en la acumulación de ac o es p oduc i os, son condicionan es de las di e encias en los ni eles de en as po abajado en e países. A al e ec o, se ha u ilizado la base de da os Penn Wo ld Table 10.1, pa a ob ene los da os sob e empleo, capi al, capi al humano e, indi ec amen e, la p oduc i idad pa a cada país asiá ico y, pa a pe mi i la ealización de compa aciones, se han elacionado con los alo es pe inen es pa a la economía de e e encia global: Es ados Unidos. El abajo es á es uc u ado en cinco capí ulos. T as la in oducción, la segunda sección, de ca iz eó ico, ecoge la e olución de la li e a u a económica elacionada sob e la elación de los insumos p oduc i os y la p oduc i idad en el análisis de la en a pe cápi a, así como los undamen os de la con abilidad del c ecimien o. La e ce a sección incluye la me odología de la p opia con abilidad del desa ollo y las ca ac e ís icas de los da os pa a cada país según apa ecen en la base de da os. La cua a sección consis e en el análisis y aplicación de los aspec os me odológicos. Po úl imo, en una quin a sección, se ilus a 6 la elación en e los p incipales Indicado es de Gobe nanza y la p oduc i idad. El abajo inaliza con una ecopilación de las p incipales conclusiones. 2. MARCO TEÓRICO El c ecimien o económico, al menos en endido en su e sión mode na, es un enómeno ela i amen e ecien e si se obse an los ni eles de p oducción de los úl imos dos mil años. Si bien los da os es adís icos his ó icos de los que se dispone p esen an muchas limi aciones, sí que o ecen una pe spec i a gene al de la exis encia de un c ecimien o del ni el de p oducción muy educido o, incluso, un es ancamien o de los ni eles de en a pe cápi a du an e la mayo pa e de la his o ia de la humanidad (Bonge s, 2020). Lucas (1998) y Acemoğlu y Robinson (2012) señalan que es e eme gió len amen e en la segunda mi ad del siglo XVIII, con el desa ollo de la e olución indus ial, momen o en el que el c ecimien o de la p oducción sob epasó al c ecimien o de la población, lo que acili ó una mejo a gene alizada de las condiciones de ida. La indus ialización de Ingla e a, p on o dio paso a la de la mayo pa e de Eu opa Occiden al y los Es ados Unidos, expandiéndose, incluso, hacia sus «asen amien os de colonos», como Canadá o Aus alia. De hecho, si se oman los ein a o cua en a países más icos del mundo en elación a su en a pe cápi a, odos ellos son países “Occiden ales” a excepción de Japón, Co ea del Su , Singapu y países de la península A ábiga 1 como Ca a o A abia Saudí, que han expe imen ado un ápido c ecimien o. Pese a ello, los pa ones o, al menos, los condicionan es del c ecimien o económico mode no y las consecuen es di e encias en los ni eles de en a pe cápi a no son inmu ables. P esco (1997) apun a que un de e minan e impo an e son las di e encias en el ni el de capi al po abajado : es e es mucho mayo en los países icos que en los países pob es, y es una pa e impo an e po la que es os son mucho más icos. Sin emba go, acla a que las g andes di e encias en los ni eles de en a po abajado no pueden se explicadas, en exclusi a, po los dis in os ni eles de capi al po abajado , sino que es as en pa icula , gua dan una es echa elación con la p oduc i idad. La p oduc i idad no solo ecoge el ni el ecnológico, sino ambién la o ma en la que los ecu sos son combinados de la o ma más e icien e y e icaz posible, de o ma que 1 Como se comen a más adelan e, los p incipales expo ado es de pe óleo quedan excluidos del análisis. 7 conducen a mejo es ni eles de p oducción. De hecho, exis e un amplio consenso en e los economis as en que su papel esul a c ucial en el desempeño económico de un país. Au o es como K ugman (1991) o Mankiw (1998) la conside an un elemen o cla e pa a las economías mode nas al se de e minan e en el la go plazo, siendo capaz de explica las di e encias en los ni eles de ida a ni el global. Desde el siglo XVII, si bien el papel de la acumulación de capi al y de la ue za de abajo e an conside ados p edominan es, el es udio de la p oduc i idad ue cob ando cie a ele ancia. Pe y (1676) ya sen ó las bases de su concepción, al señala “La iqueza de una nación no se mide solo po la can idad de ie a o ecu sos na u ales que posee, sino po la e iciencia con la que u iliza su abajo y capi al.”, aunque ambién ue a ado, de o ma p imi i a, po los isióc a as como Quesnay (1767), quien abo dó el concep o desde la e iciencia, en endida como la búsqueda de la máxima sa is acción con el mínimo es ue zo o cos e; o Tu go (1770), donde incula la acumulación de exceden es p oceden es del aho o como medio pa a inc emen a la p oduc i idad del ac o capi al. Pos e io men e, el concep o ue e o mulado, aunque no usado explíci amen e, po los economis as clásicos. Fue on Adam Smi h (1776) y Da id Rica do (1817), quienes in oduje on una isión más amplia, elacionando p oduc i idad y compe i i idad con la di isión del abajo y la ecnología empleada po los mismos como el mo o del inc emen o de la p oduc i idad del ac o abajo. Sin emba go, Shackel on (2013) sub aya que no es has a el siglo XX cuando los economis as comienzan a demos a in e és po la medición de la p oduc i idad. Des aca, en es a línea, el abajo de Robe Solow (1956), cuyo modelo de c ecimien o iden i icaba el c ecimien o de la p oduc i idad como la pa e de la p oducción que no puede se explicada po el aumen o en los ac o es de p oducción. Es o le pe mi ía dis ingui si una economía c ece debido al aumen o del capi al o del abajo (haciendo e e encia a la asa de aho o y al c ecimien o poblacional), o po cómo esos insumos se u ilizan, el llamado “p og eso écnico”. Solow (1957) a ó de cuan i ica la impo ancia del c ecimien o del capi al po abajado en el c ecimien o de la p oducción de EE.UU. en e 1909 y 1949 empleando da os de la p oducción p i ada no ag ícola. Sin emba go, descub ió que solo una pequeña pa e de la asa de c ecimien o de la p oducción podía se explicada po el inc emen o del capi al, 8 mien as que la g an mayo ía e a explicada po el p og eso écnico 2 , lo que le lle ó a la conclusión de que es e úl imo cons i uía la base del c ecimien o económico. De al o ma, in odujo el concep o de esiduo de Solow, pos e io men e conocido como p oduc i idad o al de los ac o es (PTF). Cabe des aca que ya en su in es igación inicial, el p opio Solow econoce la sus ancial magni ud de dicho esiduo en su con ibución a la en a pe cápi a, siendo, incluso, cali icado po Ab amo i z (1956) como “la medida de nues a igno ancia”. De es a o ma, Solow (1957), sen ó las bases de la conocida como con abilidad del c ecimien o, me odología que p opo ciona un desglose del c ecimien o económico en componen es asociados con los cambios en los insumos de los ac o es y la p oduc i idad. De hecho, Ba o (1998) conside a la con abilidad del c ecimien o como un paso p elimina pa a el análisis de los de e minan es undamen ales del c ecimien o económico. Además, a la con abilidad del c ecimien o p opues a po Solow se añaden los abajos complemen a ios de o os au o es, como Rome (1986), quien supuso que el p og eso écnico y la p oduc i idad e an u o del impac o posi i o sob e decisiones en la in e sión en capi al, in es igación, o la acumulación de conocimien o; o Lucas (1988), que amplió el modelo p opues o po Solow inco po ando el capi al humano como un ac o de p oducción complemen a io al capi al ísico y al abajo. Po úl imo, a inales de los años ochen a, y como espues a a las limi aciones del modelo neoclásico, su gie on los modelos de c ecimien o endógeno, que ya inco po an las p opues as de Rome (1986) y Lucas (1988). G ossman y Helpman (1994) indican que es os modelos se ca ac e izan po que, en ellos, el ing eso pe cápi a puede c ece inde inidamen e, e lejando pa áme os es uc u ales y de polí ica p opios de cada país, lo que pe mi e explica el o igen del esiduo y los de e minan es del desa ollo. 2 En conc e o, solo al ededo del 12,5% del c ecimien o podía se a ibuido al aumen o del capi al po abajado ; mien as que el 87,5% es an e se debía al aumen o del p og eso écnico. 9 3. METODOLOGÍA 3.1. CONTABILIDAD DEL DESARROLLO La con abilidad del desa ollo se cen a en es udia la impo ancia cuan i a i a de los dos elemen os undamen ales que de e minan el ni el de en a pe cápi a: la acumulación de ac o es p oduc i os, dis inguiendo, po un lado, en e ac o abajo, capi al y añadiendo capi al humano; en e a la p oduc i idad (Solow, 1957; Bonge s, 2020). Pa a es udia la impo ancia ela i a de los ac o es de p oducción (capi al ísico y capi al humano) o de la p oduc i idad sob e la en a po abajado en los países de Asia, el análisis se basa á en el en oque de Hall y Jones (1999). Habi ualmen e, la o ma uncional que se asume al ep esen a la p oducción ag egada de una economía, es del ipo Cobb- Douglas y iene dada po : 𝑌𝑖= 𝐾𝑖𝛼(𝐴𝑖𝐻𝑖)1−𝛼 (1) Donde 𝑌𝑖 ep esen a el o al de la p oducción ag egada; 𝐾𝑖, el s ock de capi al ísico; 𝐻𝑖, el s ock de capi al humano; y 𝐴𝑖 es una medida de la p oduc i idad. La unción de p oducción incluye a iables que e lejan el p og eso ecnológico y la e iciencia: la a iable de p oduc i idad, la denominada p oduc i idad o al de los ac o es (PTF). La PTF puede se in e p e ada como el ni el de conocimien o gene al sob e las a es p oduc i as de que dispone una economía, es deci , se ía un concep o muy amplio que no solo inclui ía el ni el ecnológico, sino ambién ac o es o ganiza i os e ins i ucionales, y e leja ía el ni el de p oduc i idad de la economía en el uso de odos sus ac o es p oduc i os (Bonge s, 2020). Nó ese que la PTF no es obse able y, po an o, puede se ob enida como un esiduo, al dispone del es o de da os. (Solow, 1957). Po su pa e, suponemos que, en el ni el de empleo, 𝐿𝑖, cada unidad de mano de ob a ha sido capaci ada con un ni el medio de 𝐸𝑖 años de escola idad (educación). Cabe señala que se es á inco po ando la cuali icación media de un abajado ; es o es, aunque en cada país cada abajado posea un ni el de cuali icación di e en e, al conside a la a iable ag egada pa a cada país se calcula el ni el de capi al humano medio. De al o ma, el ni el de empleo aumen ado con capi al humano iene ecogido po : 𝐻𝑖= 𝑒𝜑 (𝐸𝑖)𝐿𝑖 16 del pe iodo, la en a po abajado de la g an mayo ía de países es in e io al 30% de la de EE.UU. Así, países como Indonesia o India que, en 2019, pese a ene una in ensidad de capi al po abajado supe io a la de Es ados Unidos en un 69,07% y un 11,08%, espec i amen e, su en a ela i a espec o a EE.UU. e a de an solo el 18,31% en el caso de Indonesia y del 14,14% en el caso de India. Po an o, aunque las di e encias en la in ensidad del capi al pa ecen que es án mode adamen e co elacionadas con las di e encias en el ni el de en a po abajado en e los países asiá icos, sin emba go, como se e á más adelan e, no pa ece que sean capaces de explica po qué es os países no son an icos como EE.UU. 4.3. NIVEL DE CAPITAL HUMANO Los siguien es g á icos ecoge la elación en e el ni el de capi al humano (ℎ𝑖) en el país indicado y la en a po abajado espec o a Es ados Unidos (𝑦𝑖𝑦𝑈𝑆𝐴 ⁄), pa a los años 2007 y 2019. FIGURAS 4-5: NIVEL DE CAPITAL HUMANO Y RENTA POR TRABAJADOR RESPECTO A EE.UU. SGP MDV HKG USA TWN IRN TUR JPN KOR ISR IRQ MYS YEM JOR KAZ SYR THA PAK LKA MNG ARM CHN IDN PHL IND LAO MMR VNM BGD KHM TJK KGZ NPL 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Ren a ela i a h 2007 17 Fuen e: Penn Wo ld Table 10.1.; Elabo ación P opia En 2007, odos los países de Asia enían un índice de capi al humano in e io al de EE.UU. Además, apenas un e cio de los países si uaban su índice de capi al humano, como máximo, en un 75% espec o al de Es ados Unidos. Se encuen an en es a anja Japón e Is ael, con un índice del 94,37% y 94% del de EE.UU., espec i amen e; los Tig es Asiá icos (Co ea del Su , con un índice de 3,383 en e al 3,657 de EE.UU., un 92,5%; Hong Kong, con un 3,103, un 84,86%; Taiwán, con un 2,998, un 91,98%; y Singapu , con un 2,809, un 76,80%). El índice de capi al humano de más de la mi ad de los países se si úa en e un 45% y un 75% del alo de EE.UU. No obs an e, en 2019 se ap ecia una mejo ía de odos los países del con inen e: Singapu , con un índice de 4,352, supe a a Es ados Unidos en un 16,06%; Is ael, con un 3,892, es un 6% supe io ; y Co ea del Su , con un 3,765, un 0,42% supe io , sob epasan al país ame icano. Además, la mi ad de los países del con inen e poseen un índice de capi al humano de en e el 70% y el 95%, ap oximadamen e, espec o al de Es ados Unidos, donde se encuen an las g andes economías del con inen e: Japón, con un índice de 3,594 en e al 3,749 de EE.UU., un 95,86% de su en a; Kazaks án, con un 3,110, un 82,05%; Tailandia, con un 2,804, un 74,98%; o China, con un 2,715, un 71,41%. Po úl imo, aunque han expe imen ado una mejo a de en e cua o y sie e pun os po cen uales, de nue o, son los países que p esen a on los peo es da os ela i os de en a po abajado los que ambién se encuen an en el inal de la abla de ni el de capi al IRN IDN HKG MDV CHN KOR JPN MNG TUR SGP MYS THA IND BGD ISR LAO TWN USA JOR NPL MMR PHL LKA VNM KHM IRQ ARM KGZ KAZ PAK TJK YEM 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 Ren a ela i a h 2019 18 humano. Son, en e o os, Pakis án, de media con un índice del 48,17% espec o a EE.UU.; Myanma , con un 47,25%; Nepal, un 44,78%; y Yemen, con un 42,83%. Aun así, aunque se puede obse a una elación más di ec a en e índice de capi al humano y ni el de en a pe cápi a que en el caso an e io , lo cie o es que siguen exis iendo países con un índice de capi al humano muy supe io a EE.UU. como Singapu , que apenas alcanza la en a po abajado de Es ados Unidos, o países que, aunque, su índice de capi al humano se ci cunsc ibe en o no al de Es ados Unidos, su ni el de en a po abajado es muy in e io , como en el caso de los Tig es Asiá icos, Japón o Is ael. Además, países que han p og esado no o iamen e apenas han expe imen ado cambios en su ni el de en a po abajado espec o a EE.UU. En el año 2007, el coe icien e de co elación en e el ni el de capi al humano y la en a ela i a a Es ados Unidos ue de 0,5250 (con p- alue = 0,0017; el esul ado es signi ica i o al 5% de signi ica i idad); mien as que en 2019 ue de 0,7422 (con p- alue < 0,00001; el esul ado es signi ica i o al 5% de signi ica i idad). Las di e encias en el capi al humano en e los países asiá icos es a ían muy co elacionadas con di e encias en sus ni eles ela i os de en a po abajado . 4.4. PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES Los siguien es g á icos ecoge la elación en e la p oduc i idad o al de los ac o es (𝐴𝑖) en el país indicado y la en a po abajado espec o a Es ados Unidos (𝑦𝑖𝑦𝑈𝑆𝐴 ⁄), pa a los años 2007 y 2019. 19 FIGURAS 6-7: PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES Y RENTA POR TRABAJADOR RESPECTO A EE.UU. Fuen e: Penn Wo ld Table 10.1.; Elabo ación P opia En 2007, únicamen e los Tig es Asiá icos (a excepción de Co ea del Su ) poseían una p oduc i idad mayo que la de EE.UU., si bien solo Singapu log aba sob epasa el ni el de en a po abajado de Es ados Unidos, en un 1,43%, pese a que su p oduc i idad e a un 33,79% supe io . Además, solo I án, Tu quía e I aq p esen aban una p oduc i idad, como máximo, del 85% de la de E.UU. Pa a el es o de países asiá icos (más de la mi ad), su p oduc i idad e a igual o meno al 35% de la p oduc i idad de EE.UU., con países como Kazaks án, cuya p oduc i idad es SGP HKG USA TWN IRN TUR JPN KOR ISR IRQ MYS YEM JOR KAZ THA PAK LKA ARM CHN IDN PHL IND MMR VNM BGD KHM TJK NPL 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 0 5000 10000 15000 20000 25000 Ren a ela i a A 2007 IRN IDN HKG MDV CHN KOR JPN MNG TUR SGP MYS THA IND BGD ISR LAO TWN USA JOR NPL MMR PHL LKA VNM KHM IRQ ARM KGZ KAZ PAK TJK YEM 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 Ren a ela i a A 2019 20 un 35,54% la de EE.UU. o Tailandia, con un 27,47%. Aun así, es e g an bloque se puede di idi en dos subg upos: aquellos con una p oduc i idad ela i a a Es ados Unidos de en e el 20% y el 15%, donde se encuen an, po ejemplo, China, India, Filipinas o Indonesia; y, po o o lado, aquellos con menos de un 15%, que incluye a Bangladesh, Vie nam o Nepal, en e o os. Pa a 2019 se obse an da os simila es, aunque con cie as di e encias. Los países con una p oduc i idad simila o supe io a la de EE.UU., aho a p esen an una p oduc i idad de al menos un 70% u 80% de la de Es ados Unidos. Po o o lado, la PTF en ein iséis de los ein a y es países de la mues a es in e io al 55% de la de EE.UU. Además, podemos di idi lo de nue o en dos bloques: países cuya p oduc i idad se si úa en e un 25% y un 55% de la de EE.UU., como el caso de Tailandia, Jo dania o Malasia; y países con una PTF de menos del 25% de la de EE.UU. como India, China o Vie nam. En 2007, el coe icien e de co elación en e la p oduc i idad o al de los ac o es y el ni el de en a ela i o a Es ados Unidos ue 0,9187 (con p- alue < 0,00001; el esul ado es signi ica i o al 5% de signi ica i idad); mien as que en 2019 ue 0,9084 (con p- alue < 0,00001; el esul ado es signi ica i o al 5% de signi ica i idad). Ambos son al amen e signi ica i os, siendo p óximos a la unidad. La PTF es á ue emen e co elacionada con el ni el de en a ela i a po abajado , po encima del capi al humano y del capi al ísico. De hecho, la mayo ía de países se adsc iben sob e la línea de endencia, lo que demues a una elación de e minan e en e en a po abajado y p oduc i idad: cuan o meno es la PTF del país en cues ión, meno es su en a po abajado . En las siguien es secciones se a a con es a a la siguien e p egun a: si cada país u ie a la misma do ación que Es ados Unidos pa a cada elemen o de la unción de p oducción, ¿cuán o más icos se ían los países asiá icos?; es deci , ¿cuál es la causa de que es os países sean más pob es que EE.UU.? 4.5. CASO 1: CAMBIO EN LA INTENSIDAD DEL STOCK DE CAPITAL Los siguien es g á icos ecoge la elación en e la en a po abajado espec o a Es ados Unidos (𝑦𝑖𝑦𝑈𝑆𝐴 ⁄) en el país indicado y la en a po abajado espec o a Es ados Unidos es imada (𝑦𝑖∗𝑦𝑈𝑆𝐴 ∗ ⁄) suponiendo que la in ensidad del s ock de capi al po abajado en 21 el país en cues ión es igual a la obse ada en EE.UU. en el mismo pe iodo [(𝑘𝑖 𝑦𝑖) = (𝑘𝑈𝑆𝐴 𝑦𝑈𝑆𝐴)] pa a los años 2007 y 2019. FIGURAS 8-9: CAMBIO EN LA RENTA POR TRABAJADOR RELATIVA A EE.UU. SUPONIENDO MISMA INTENSIDAD DEL STOCK DE CAPITAL Fuen e: Penn Wo ld Table 10.1.; Elabo ación P opia SGP MDV HKG USA TWN IRN TUR JPN KOR ISR IRQ MYS YEM JOR KAZ THA PAK LKA MNG CHN IDN IND VNM BGD NPL 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 Ren a ela i a es imada Ren a ela i a 2007 IRN IDN HKG MDV CHN KOR JPN MNG TUR SGP MYS THA IND BGD ISR LAO TWN USA NPL MMR PHL LKA VNM KHM IRQ ARM KAZ PAK 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 Ren a ela i a es imada Ren a ela i a 2019 22 Como se obse a, la mejo a en el ni el de en a po abajado es limi ada, ya que la mayo ía de países se si úan, p ác icamen e, sob e la ec a de 45°, lo que indica que apenas se expe imen a ían cambios. En 2007 se obse an esul ados dispa es: ein icinco de los ein a y es países mejo a ían su ni el de en a, aunque más de la mi ad de es os lo ha ía en menos de dos pun os po cen uales, mien as que el es o lo ha ía en e dos y seis pun os po cen uales. Los mayo es inc emen os en el ni el de en a los p esen a ían Maldi as, con 43,44 pun os po cen uales, I aq, con 17,79 pun os; y Taiwán, con 11,63 pun os po cen uales. Po o o lado, sie e países disminui ían su ni el de en a po abajado , la mayo ía en e dos y cua o pun os po cen uales. Den o de es os países se encuen an las economías más desa olladas del con inen e, como los Tig es Asiá icos (excluyendo Taiwán) y Japón, que expe imen a ía la mayo caída en el ni el de en a, pe diendo 10,75 pun os po cen uales. Po su pa e, en 2019, diecinue e países empeo a ían su ni el de en a, de los cuales, ap oximadamen e la mi ad pe de ían en e ce o y cua o pun os po cen uales, donde se encuen an países como Tailandia, India o Bangladesh; mien as que la o a mi ad pe de ían en e sie e y dieciocho pun os po cen uales, g upo en el que se encuen an las economías más desa olladas del con inen e, como Hong Kong, que pe de ía 18,33 pun os po cen uales; Co ea del Su y Singapu , que pe de ían algo más de 10 pun os; o Japón, que pe de ía 8,79. Po o o lado, de los ece países que mejo an, sie e lo hacen en menos de dos pun os po cen uales, como Filipinas, Nepal o Vie nam; mien as que los o os seis mejo a ían en e seis y ece pun os, donde se encuen an países como Kazaks án o Pakis án. 4.6. CASO 2: CAMBIO EN EL NIVEL DE CAPITAL HUMANO Los siguien es g á icos ecoge la elación en e la en a po abajado espec o a Es ados Unidos (𝑦𝑖𝑦𝑈𝑆𝐴 ⁄) en el país indicado y la en a po abajado espec o a Es ados Unidos es imada (𝑦𝑖∗𝑦𝑈𝑆𝐴 ∗ ⁄) suponiendo que el ni el de capi al humano en el país en cues ión es igual al obse ado en EE.UU. en el mismo pe iodo (ℎ𝑖= ℎ𝑈𝑆𝐴), pa a los años 2007 y 2019. 23 FIGURAS 10-11: CAMBIO EN LA RENTA POR TRABAJADOR RELATIVA A EE.UU. SUPONIENDO MISMO NIVEL DE CAPITAL HUMANO Fuen e: Penn Wo ld Table 10.1.; Elabo ación P opia A di e encia del caso an e io , aho a se ha p oducido una mejo a en los ni eles de en a po abajado pa a odos los países del con inen e, independien emen e del año, a excepción de Is ael y Co ea del su , cuya en a se con ae ía en 2,19 y 0,26 pun os po cen uales, espec i amen e, y Singapu , cuya en a po abajado cae ía en 13,52 pun os. SGP MDV HKG USA TWN IRN TUR JPN KOR ISR IRQ MYS YEMJOR KAZ THA LKA MNG CHN IDN PHL IND MMR VNM BGD 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 Ren a ela i a es imada Ren a ela i a 2007 IRN IDN HKG MDV CHN KOR JPN MNG TUR SGP MYS THA IND BGD ISR TWN USA JOR NPL MMR PHL LKA VNM KHM IRQ ARM KAZ PAK 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 Ren a ela i a es imada Ren a ela i a 2019 24 En 2007, diecinue e países end ían una mejo a de en e uno y sie e pun os po cen uales, donde se incluyen países como Bangladesh, China, India o Filipinas. Sie e países mejo a ían en e nue e y diecisie e pun os po cen uales, como Malasia, Hong Kong o Taiwán; y o os seis países mejo a ían en e ein icinco y cua en a y cinco pun os po cen uales (Yemen, Tu quía, Singapu , I aq e I án), aunque la mayo mejo a la expe imen a ía Maldi as, con 70,88 pun os po cen uales, que incluso supe a ía la en a po abajado de EE.UU. Po o o lado, en 2019, diecisie e países mejo a ían en e uno y nue e pun os po cen uales, donde se encuen an países como China, Mongolia, o S i Lanka; mien as que o os ece lo ha ían en e diez y ein icinco pun os po cen uales, donde I aq, con 25,69 pun os; Maldi as, con 18,44; e I án, con 16,65 p esen an los mejo es esul ados. Aun así, aunque la mejo a es mayo que en el caso an e io , el alcance de es a es limi ado: si bien es cie o que a ios países e ían inc emen ado su ni el de en a sus ancialmen e, la mayo ía apenas expe imen a ían cambios no o ios; de hecho, la inmensa mayo ía siguen si uándose muy p óximos a la ec a de 45°, aunque le emen e desplazados hacia a iba, u o de esa mejo a gene alizada. Po an o, el ni el de capi al humano, aunque con cie o éxi o, ampoco p o oca ía que los países asiá icos ue an mucho más icos. 4.7. CASO 3: CAMBIO EN LA PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES Los siguien es g á icos ecoge la elación en e la en a po abajado espec o a Es ados Unidos (𝑦𝑖𝑦𝑈𝑆𝐴 ⁄) en el país indicado y la en a po abajado espec o a Es ados Unidos es imada (𝑦𝑖∗𝑦𝑈𝑆𝐴 ∗ ⁄) suponiendo que la p oduc i idad o al de los ac o es en el país en cues ión es igual a la obse ada en EE.UU. en el mismo pe iodo (𝐴𝑖= 𝐴𝑈𝑆𝐴), pa a los años 2007 y 2019. 25 FIGURAS 12-13: CAMBIO EN LA RENTA POR TRABAJADOR RELATIVA A EE.UU. SUPONIENDO MISMA PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES Fuen e: Penn Wo ld Table 10.1.; Elabo ación P opia A simple is a el cambio es no o io: odos los países p esen an una mejo a conside able, en especial aquellos con una baja en a ela i a a EE.UU. En 2007 an solo los Tig es Asiá icos (a excepción de Co ea del Su ) y Maldi as e ían educido su ni el de en a ela i a espec o a EE. UU: Singapu , el único país que SGP MDV HKG USA TWN IRN TUR JPN KOR ISR IRQ MYS YEM JOR KAZ THA PAK LKA MNG ARM CHN IDN PHL IND MMR VNM BGD KHM TJK KGZ NPL 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 Ren a ela i a es imada Ren a ela i a 2007 IRN IDN HKG MDV CHN KOR JPN MNG TUR SGP MYS THA IND BGD ISR LAO TWN USA JOR NPL MMR PHL LKA VNM KHM IRQ ARM KAZ PAK TJK YEM 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 Ren a ela i a es imada Ren a ela i a 2019 32 compa ación a los dos ac o es p oduc i os an e io es que e mina po las a ue emen e el ni el de en a po abajado . Como se e leja en los casos de es udio, la ele ancia de la p oduc i idad o al de los ac o es es al que, si los países de Asia u ie an el mismo ni el de PTF que Es ados Unidos, es os se án mucho más icos, aunque el capi al humano ambién les ha ía mejo a , pe o en meno medida. De hecho, las economías más a anzadas de con inen e supe a ían en es e caso a EE.UU., mien as que las economías en desa ollo se si ua ían, en su mayo ía, le emen e po debajo de Es ados Unidos. Po úl imo, la PTF, a su ez, gua da una es echa elación con la calidad ins i ucional que p esen a el p opio país. Así, en Asia, la p oduc i idad o al de los ac o es es a ía asociada, p incipalmen e, con el g ado en que la co upción es con olada, la calidad de los se icios públicos y la capacidad del gobie no pa a implemen a polí icas solidas; es os son, los Indicado es de Gobe nanza de con ol de la co upción, e ec i idad del Gobie no y calidad egula o ia. Asimismo, el Es ado de De echo y el p opio con ol de la co upción se ían los indicado es que más es echamen e se elacionan con el es o de Indicado es. Po o o lado, la pe cepción de la es abilidad polí ica y la ausencia de iolencia y e o ismo, y el g ado en el que los ciudadanos pueden elegi a su Gobie no y poseen libe ad de exp esión (es o es, los Indicado es de Gobe nanza de es abilidad polí ica y la ausencia de iolencia y e o ismo y oz y esponsabilidad), no se ían de e minan es de mayo es ni eles de p oduc i idad o al de los ac o es. En de ini i a, la e idencia empí ica sugie e que la mejo a de la p oduc i idad o al de los ac o es jun o a, en meno medida, el capi al humano, se ían los elemen os necesa ios pa a sol en a las dispa idades en los ni eles de en a pe cápi a en Asia. Además, el impulso de cambios ins i ucionales o ien ados a comba i la co upción y o alece la ac uación polí ica, en e o os, se ían undamen ales pa a a o ece un c ecimien o sos enido y es able en el con inen e. 33 7. BIBLIOGRAFÍA • Acemoğlu, D. & Robinson, J. (2012). Po qué F acasan los Países: los O ígenes del Pode , la P ospe idad y la Pob eza. Booke . • Ab amo i z, M. (1956). Resou ce and Ou pu T ends in he Uni ed S a es Since 1870. Na ional Bu eau o Economic Resea ch. En: h ps://www.nbe .o g/sys em/ iles/chap e s/c5650/c5650.pd • Ba o, R. J. (1998). No es on G ow h Accoun ing. Na ional Bu eau o Economic Resea ch. En: h ps://www.nbe .o g/sys em/ iles/wo king_pape s/w6654/w6654.pd • Bonge s, A. & To es, J. L. (2020). Fac o es De e minan es del C ecimien o Económico: Una Compa a i a a Ni el Mundial. Papeles de la Economía Española, N.º 164, Uni e sidad de Málaga. Pág. 15-40. En: h ps://www. uncas.es/wp-con en /uploads/2020/08/pee164a 03.pd • G ossman, G. & Helpman, E. (1994). Endogenous Inno a ion in he Theo y o G ow h. Jou nal o Economic Pe spec i es, Vol. 8, No.1, pp. 23-44. En: h ps://www.aeaweb.o g/a icles?id=10.1257/jep.8.1.23 • Hall, R. E. & Jones, C. I. (1998). Why Do Some Coun ies P oduce So Much Mo e Ou pu pe Wo ke han O he s?. The Qua e ly Jou nal o Economics, Vol. 114, No. 1, Ox o d Uni e si y P ess. Pág. 86-116. • Klenow P. J. & Rod íguez-Clai e, A. (1997). The Neoclassical Re i al in G ow h Economics: Has I Gone Too Fa ?. NBER Mac oeconomics, Volume 12, G adua e School o Business, Uni e si y o Chicago. Pág. 73-114. • K ugman, P. (1998). La E a de las Expec a i as Limi adas. A iel. 34 • Lucas, R. E. (1998). The Indus ial Re olu ion: Pas and Fu u e. Lec u es on Economic G ow h, pág. 109-188. En: h ps://web.s an o d.edu/~klenow/Lucas%20IR.pd • Lucas, R. E. (1988). On he Mechanics o Economic De elopmen . Jou nal o Mone a y Economics, Vol. 22, No. 1, pág. 3-42. En:h ps://ex ane .pa isschoolo economics.eu/docs/da cillon- hibaul /lucasmechanicseconomicg ow h.pd • Mankiw, N. G. (2012). P incipios de Economía. Cengage Lea ning Edi o es. • No h, Douglass (1991). Ins i u ions. Jou nal o Economic Pe spec i es, Vol. 5, No.1. Ame ican Economic Associa ion, pág. 97–112. En: h ps://www.js o .o g/s able/1942704 • P esco , E. C. (1997). Needed: A Theo y o To al Fac o P oduc i i y. In e na ional Economic Re iew, Vol. 39, No. 3, Uni e sidad de Minneso a & Banco de la Rese a Fede al de Minneapolis, pág. 525-551. • Pe y, W. (1690). Poli ical A i hme ick. A chi e o he His o y o Economic Though , McMas e Uni e si y. En: h ps://his o yo economic hough .mcmas e .ca/pe y/polia i h.h ml • Psacha opoulos, G. (1994). Re u ns o In es men in Educa ion: A Global Upda e. Policy Resea ch Wo king Pape . Banco Mundial. En:h ps://documen s1.wo ldbank.o g/cu a ed/en/512891468739485757/pd /mul i0page.pd • Quesnay, F. (1767). Physioc a ie, ou Cons i u ion Na u elle du Gou e nemen le plus A an ageux au Gen e Humain. Biblio eca Nacional de Flo encia. En: h ps://a chi e.o g/de ails/bub_gb_UMyixGDgs 4C/page/n3/mode/2up 35 • Rica do, D. (1817). The p inciples o poli ical economy and axa ion. A chi e o he His o y o Economic Though , McMas e Uni e si y. En: h ps://his o yo economic hough .mcmas e .ca/ ica do/P inciples.pd • Rome , P. M. (1986). Inc easing Re u ns and Long-Run G ow h. Jou nal o Poli ical Economy, Vol. 94, No. 5, The Uni e si y o Chicago P es. Pág. 1002- 1037. En: h ps://dxie.people.us .hk/OnlineMac o/ ome jpe1986.pd • Shackle on, R. (2013). To al Fac o P oduc i i y G ow h in His o ical Pe spec i e. Wo king Pape Se ies, Cong essional Budge O ice. En:h ps://www.cbo.go /si es/de aul / iles/113 h-cong ess-2013- 2014/wo kingpape /44002_TFP_G ow h_03-18-2013_1.pd • Smi h, A. (1776). La Riqueza de las Naciones. Alianza Edi o ial. En: h ps://a chi e.o g/de ails/adam-smi h-la- iqueza-de-las-naciones_202304 • Solow, R. M. (1956). A Con ibu ion o he Theo y o Economic G ow h. The Qua e ly Jou nal o Economics, Vol. 70, No. 1, The MIT P ess. Pág 65-94. En: h p://pike y.pse.ens. /les/Solow1956.pd • Solow, R. M. (1957). Technical Change and he Agg ega e P oduc ion Func ion. The Re iew o Economics and S a is ics, Vol. 39, No. 3, The MIT P ess. Pág. 312- 320. En: h p://www.js o .o g/s able/1926047 • Tu go , J. (1770). Ré lexion su la Fo ma ion e la Dis ibu ion des Richesses. Ins i u des Libe és. En:h ps://ins i u deslibe es.o g/wp- con en /uploads/2013/09/Tu go _Re lexion.pd 36 BASES DE DATOS • Indicado es de Gobe nanza del Banco Mundial: h ps://da abank.wo ldbank.o g/sou ce/wo ldwide-go e nance-indica o s • Penn Wo ld Table e sión 10.01: h ps://www. ug.nl/ggdc/p oduc i i y/pw /?lang=en 37 ANEXO I Valo es B u os pa a Asia (2007) País emp (mill.) (Li) hc (hi) cgdpo (PPA, mil. 2017US$) (Yi) cn (PPA, mill. 2017US$) (Ki) Singapu 2,7970197 2,808780909 326265,1875 1111940,625 Es ados Unidos 146,39578 3,657094717 16835740 58882244 Hong Kong 3,4879017 3,103402853 390429,9063 1426971,5 Taiwán 10,291633 2,998190403 953118,3125 2543406,25 Japón 66,841896 3,451232672 5251424 25865040 Co ea del Su 23,730854 3,382791996 1729750,75 6731400 Is ael 3,0606437 3,437503338 212543 741351 Maldi as 0,107871 1,61914444 6986,395508 7788,438965 I án 21,487156 1,987571836 1271763,25 4276211 Tu quía 20,766233 2,147148848 1210343,375 3658775,25 Asia Occiden al 41,556459 2,449083243 1909472,656 5542491,516 Malasia 10,682457 2,789888382 487090,5 1526252,375 I aq 5,9988847 2,103900433 224880,5 329115,8125 Kazaks án 7,4470253 3,272813082 245724,9063 740478,5 Jo dania 1,5493568 2,699801207 49399,75391 202392,0938 Asia Cen al 11,765606 3,156688134 279346,2832 304236,2357 Asia O ien al 876,4123 3,011429906 19217765,14 68037219,7 Si ia 5,012814 2,317619562 107684,0234 336882,7188 Tailandia 36,189198 2,455089569 774277,6875 2756837,75 Yemen 3,9917009 1,334525943 81734,55469 225240,6094 S i Lanka 7,0360074 2,893623114 139735,7969 248679,1719 A menia 1,1768258 3,103083372 22887,44922 48734,03125 Mongolia 1,0216264 2,719413757 18852,16992 116773,9453 Asia 1784,5557 2,560180856 32019876,28 105739479,4 Sudes e Asiá ico 258,77895 2,257213116 3831034,084 12119206,47 China 771,03839 2,413547754 10874190 31353628 Filipinas 33,7635 2,555865765 452881,4375 1274327,125 Pakis án 47,616646 1,795508981 635018,3125 893726,5 Indonesia 100,31242 2,344984293 1273085,25 4305348,5 Asia del Su 596,04242 1,926489881 6782258,122 19736325,49 India 459,0289 1,899799585 4394168,5 13433789 Tayikis án 2,1459048 3,148718596 17112,33008 142077,9688 Vie nam 45,207901 2,277014494 348517,4688 916152,5625 Ki guis án 2,1726763 3,048532724 16509,04688 30152,23828 Laos 2,9828367 1,773318887 21490,56055 50828,65234 Bangladesh 48,953213 1,793485641 292450,4063 733605,375 Myanma 20,134743 1,656957388 114968,7109 120475,1563 Camboya 6,7088742 1,653018355 32457,28125 57043,72266 Nepal 11,812628 1,496295571 42135,46094 142526 38 Valo es po T abajado , Ra ios y PTF pa a Asia (2007) País Ren a po abajado (yi) Capi al po abajado (ki) Ra io capi al/ en a (ki/yi) PTF (A, con α=1/3) Singapu 116647,4391 397544,7928 3,408088474 22495,82443 Es ados Unidos 115001,537 402212,7073 3,497455057 16814,7868 Hong Kong 111938,3346 409120,333 3,654872429 18867,07496 Taiwán 92610,99232 247133,4079 2,668510527 18909,01332 Japón 78564,85692 386958,5025 4,925338346 10257,37067 Co ea del Su 72890,3708 283656,0366 3,891543334 10922,7987 Is ael 69443,88917 242220,6174 3,48800478 10816,88895 Maldi as 64766,20486 72201,41387 1,114800752 37884,73293 I án 59187,13743 199012,4248 3,36242693 16239,7027 Tu quía 58284,20345 176188,6796 3,02292335 15612,59686 Asia Occiden al 45948,87746 133372,5637 2,902629424 11012,23733 Malasia 45597,23492 142874,6569 3,133406164 9233,010559 I aq 37487,05169 54862,83371 1,463514233 14728,46974 Kazaks án 32996,38398 99432,78964 3,01344504 5807,824826 Jo dania 31884,03945 130629,75 4,097026356 5834,547391 Asia Cen al 23742,61671 25858,10074 1,089100711 7207,138749 Asia O ien al 21927,76744 77631,52063 3,54032944 3869,900682 Si ia 21481,75106 67204,31194 3,12843733 5240,392325 Tailandia 21395,27097 76178,47141 3,56052847 4618,417803 Yemen 20476,12208 56427,22632 2,755757467 9242,728435 S i Lanka 19860,09804 35343,79053 1,77963827 5144,859925 A menia 19448,46039 41411,42456 2,129290634 4295,110197 Mongolia 18453,09673 114302,0097 6,194191215 2726,475906 Asia 17942,7718 59252,55088 3,302307556 3856,649123 Sudes e Asiá ico 14804,27274 46832,27401 3,163429561 3687,528861 China 14103,30552 40664,15935 2,883306987 3441,276557 Filipinas 13413,34384 37742,7434 2,813820615 3128,605563 Pakis án 13336,05721 18769,20318 1,40740272 6260,812175 Indonesia 12691,20314 42919,3979 3,381822623 2942,98091 Asia del Su 11378,81782 33112,28328 2,909993269 3462,45725 India 9572,74912 29265,6715 3,057185677 2881,827495 Tayikis án 7974,412584 66208,88779 8,302666446 878,9335802 Vie nam 7709,21589 20265,31961 2,628713464 2088,20335 Ki guis án 7598,484269 13877,92463 1,82640697 1844,324474 Laos 7204,739159 17040,37366 2,365161776 2641,806454 Bangladesh 5974,079941 14985,84738 2,50847788 2103,139053 Myanma 5709,96672 5983,446515 1,047895164 3366,381404 Camboya 4837,9624 8502,726499 1,757501567 2207,684214 Nepal 3566,984559 12065,56259 3,382566533 1296,166119 39 Valo es Rela i os espec o a Es ados Unidos pa a Asia (2007) País Ren a po abajado espec o a EEUU (yi/yusa) In ensidad del S ock de capi al espec o a EEUU (ki/yi / kusa/yusa) Capi al humano espec o a EEUU (hi/husa) PTF espec o a EEUU (Ai/Ausa) Singapu 1,014312001 0,974448111 0,76803614 1,337859629 Es ados Unidos 1 1 1 1 Hong Kong 0,973363813 1,045009119 0,84859789 1,122052583 Taiwán 0,805302213 0,762986367 0,81982848 1,124546719 Japón 0,683163538 1,408263513 0,94370886 0,610020858 Co ea del Su 0,63382084 1,112678582 0,92499436 0,649594837 Is ael 0,603851835 0,997297956 0,93995469 0,643296229 Maldi as 0,563176863 0,318746269 0,44274064 2,253060557 I án 0,514663881 0,961392463 0,54348383 0,965798906 Tu quía 0,506812387 0,864320856 0,58711874 0,928504003 Asia Occiden al 0,353674827 0,864408022 0,65320357 0,58236626 Malasia 0,396492396 0,895910344 0,76287015 0,549100662 I aq 0,325970006 0,418451191 0,57529285 0,875923669 Kazaks án 0,286921243 0,861610797 0,89492161 0,345399849 Jo dania 0,277248811 1,171430737 0,73823661 0,346989079 Asia Cen al 0,140778643 1,252579208 0,86316827 0,169118665 Asia O ien al 0,563124295 1,154065954 0,8234487 0,645503378 Si ia 0,186795339 0,894489644 0,63373244 0,311653807 Tailandia 0,186043348 1,018034088 0,67132239 0,274664071 Yemen 0,178050856 0,787932203 0,36491424 0,549678598 S i Lanka 0,172694197 0,508838067 0,79123549 0,305972355 A menia 0,169114787 0,608811435 0,84851053 0,255436495 Mongolia 0,160459566 1,771056701 0,74359949 0,162147516 Asia 0,106905298 0,771197784 0,59326516 0,231471736 Sudes e Asiá ico 0,316136516 0,866221352 0,70918872 0,412146182 China 0,1226358 0,82440144 0,65996315 0,204657757 Filipinas 0,116636214 0,804533745 0,69887874 0,186062755 Pakis án 0,115964165 0,402407664 0,49096595 0,37233967 Indonesia 0,110356813 0,966938122 0,64121508 0,175023385 Asia del Su 0,218957708 0,678554569 0,52678151 0,610102807 India 0,083240184 0,874117216 0,51948329 0,171386502 Tayikis án 0,069341791 2,373916551 0,86098907 0,052271467 Vie nam 0,067035764 0,751607503 0,62262935 0,124188512 Ki guis án 0,066072893 0,522210276 0,83359414 0,109684678 Laos 0,062649068 0,676252228 0,48489827 0,157112099 Bangladesh 0,051947827 0,717229482 0,49041269 0,12507676 Myanma 0,049651221 0,299616478 0,45308025 0,200203633 Camboya 0,042068676 0,502508692 0,45200316 0,131294214 Nepal 0,031016842 0,967150822 0,40914871 0,077084898 40 Valo es Absolu os de Ren a po T abajado según Tipo de Caso pa a Asia (2007) País Ren a po abajado si ki/yi=kusa/yusa Ren a po abajado si hi=husa Ren a po abajado si Ai=Ausa Singapu 118166,902 151877,5395 87189,5949 Es ados Unidos 115001,537 115001,537 115001,537 Hong Kong 109501,1805 131909,7493 99762,1113 Taiwán 106023,9911 112963,8633 82354,0639 Japón 66204,32474 83251,15995 128790,444 Co ea del Su 69101,15322 78800,88113 112208,975 Is ael 69537,89994 73880,03886 107950,095 Maldi as 114716,5015 146284,7537 28745,8784 I án 60363,85671 108903,2173 61283,086 Tu quía 62692,1796 99271,57718 62772,1617 Asia Occiden al 49421,45323 70343,88605 78900,3083 Malaysia 48173,2816 59770,63743 83039,847 I aq 57950,72599 65161,68568 42797,1672 Kazaks án 35547,64075 36870,69763 95530,9739 Jo dania 29458,79852 43189,45852 91887,7318 Asia Cen al 17079,39406 18415,98224 105788,115 Asia O ien al 63371,59536 75518,56663 100971,938 Si ia 22713,3933 33897,19331 68928,2485 Tailandia 21204,91964 31870,3372 77896,14 Yemen 23067,64637 56112,14851 37251,0812 S i Lanka 27841,43341 25100,11041 64908,1451 A menia 24925,49697 22920,70603 76138,1432 Mongolia 13866,05842 24815,90835 113804,375 Asia 14699,37154 22877,58711 57679,1015 Sudes e Asiá ico 37296,99514 45930,57846 76463,0737 China 15532,86413 21369,83784 68911,6587 Filipinas 14954,25993 19192,66245 72090,4289 Pakis án 21022,98246 27162,89636 35816,912 Indonesia 12906,35048 19792,42765 72511,4711 Asia del Su 34980,68575 49539,74655 48663,647 India 10238,86555 18427,44388 55854,7435 Tayikis án 5175,662844 9261,920762 152557,657 Vie nam 8892,311225 12381,70981 62076,7233 Ki guis án 10514,87858 9115,32832 69275,713 Laos 8761,206317 14858,24897 45857,3158 Bangladesh 7054,105702 12181,74023 47763,309 Myanma 10431,5953 12602,55048 28520,7947 Camboya 6824,812109 10703,38189 36848,2529 Nepal 3627,054879 8718,063888 46273,4552 41 Valo es Rela i os de Ren a po T abajado según Tipo de Caso pa a Asia (2007) País Ren a po abajado si ki/yi=kusa/yusa Ren a po abajado si hi=husa Ren a po abajado si Ai=Ausa Singapu 1,02752454 1,320656605 0,75816026 Es ados Unidos 1 1 1 Hong Kong 0,95217145 1,147025967 0,86748503 Taiwán 0,92193543 0,982281335 0,71611272 Japón 0,57568209 0,723913455 1,11990193 Co ea del Su 0,60087156 0,685215895 0,97571718 Is ael 0,60466931 0,642426534 0,93868393 Maldi as 0,99752146 1,272024336 0,24996082 I án 0,52489609 0,946971842 0,53288928 Tu quía 0,5451421 0,863219568 0,54583759 Asia Occiden al 0,38040372 0,541446562 0,60730652 Malasia 0,4188925 0,519737727 0,72207597 I aq 0,50391262 0,566615781 0,37214431 Kazaks án 0,30910579 0,320610477 0,83069302 Jo dania 0,25616004 0,375555489 0,79901308 Asia Cen al 0,14597787 0,189275386 0,96604658 Asia O ien al 0,53153892 0,693447895 0,88461004 Si ia 0,19750513 0,294754263 0,59936806 Tailandia 0,18438814 0,277129663 0,67734869 Yemen 0,20058555 0,487925205 0,32391812 S i Lanka 0,24209619 0,218258912 0,56441111 A menia 0,21674056 0,199307823 0,66206196 Mongolia 0,12057281 0,215787623 0,98959004 Asia 0,13732412 0,203273542 0,52099281 Sudes e Asiá ico 0,29228942 0,383588628 0,66004913 China 0,13506658 0,185822193 0,59922381 Filipinas 0,1300353 0,166890486 0,62686492 Pakis án 0,1828061 0,236195942 0,31144725 Indonesia 0,11222763 0,172105766 0,6305261 Asia del Su 0,32139088 0,502568672 0,43393323 India 0,08903242 0,160236501 0,48568693 Tayikis án 0,04500516 0,080537365 1,32657059 Vie nam 0,07732341 0,107665603 0,53979038 Ki guis án 0,0914325 0,079262665 0,60238945 Laos 0,07618338 0,129200438 0,39875394 Bangladesh 0,06133923 0,10592676 0,41532757 Myanma 0,09070831 0,109585931 0,2480036 Camboya 0,0593454 0,093071642 0,32041531 Nepal 0,03153919 0,075808238 0,40237249 48 Indicado es de Gobe nanza pa a Asia (2007) País Calidad Regula o ia Es ado de De echo Voz y esponsabilidad A menia 59,22330093 37,79904175 25,96153831 Bangladesh 18,44660187 23,44497681 31,25 Camboya 33,49514389 11,96172237 21,63461494 China 49,02912521 34,44976044 4,807692528 Co ea del Su 77,66990662 82,77511597 68,75 Filipinas 50,97087479 39,71291733 45,19230652 Hong Kong 100 90,90908813 60,09615326 India 43,20388412 56,45933151 59,61538315 Indonesia 38,83495331 28,7081337 46,63461685 I án 3,883495092 15,31100464 7,692307472 I aq 7,766990185 0,95693779 15,86538506 Is ael 83,98058319 72,72727203 69,71154022 Japón 84,95145416 89,47368622 75,96154022 Jo dania 61,16504669 60,28708267 28,84615326 Kazaks án 40,77669907 14,83253574 15,38461494 Ki guis án 36,89320374 7,655502319 20,67307663 Laos 11,1650486 18,66028786 5,288461685 Malasia 66,50485229 60,76554871 32,69230652 Maldi as 55,82524109 51,67464066 22,11538506 Mongolia 46,60194016 45,45454407 57,21154022 Myanma 0,970873773 3,82775116 0,480769217 Nepal 28,64077759 34,92823029 30,76922989 Pakis án 31,06796074 21,05263138 21,15384674 Singapu 98,05825043 91,38755798 35,57692337 Si ia 7,281553268 22,48803902 4,326922894 S i Lanka 44,6601944 56,93779755 34,13461685 Tailandia 56,79611588 51,19617081 31,73077011 Taiwán 78,64077759 71,77033234 69,2307663 Tayikis án 13,5922327 8,133971214 10,57692337 Tu quía 61,65048599 53,58851624 46,15384674 Vie nam 29,12621307 38,2775116 8,17307663 Yemen 25,24271774 17,70335007 16,34615326 Asia Occiden al 43,75866829 37,93574851 29,60164854 Asia del Su 32,24687927 37,11551612 29,53296702 Asia Cen al 30,42071184 10,20733643 15,54487165 Asia O ien al 72,81553396 69,13875453 56,00961542 Sudes e Asiá ico 42,88025845 38,27751128 25,26709398 Asia 45,19114057 41,10346845 32,00120194 49 Indicado es de Gobe nanza pa a Asia (2019) País Co upción E iciencia del Gobie no Es abilidad polí ica y Ausencia de Violencia/Te o ismo A menia 47,61904907 42,38095093 30,18867874 Bangladesh 16,19047546 24,76190567 15,56603813 Camboya 9,523809433 30 44,81132126 China 43,80952454 70,95237732 38,20754623 Co ea del Su 75,23809814 87,61904907 64,62264252 Filipinas 30,95238113 54,2857132 16,03773499 Hong Kong 91,90476227 96,19047546 39,62264252 India 44,76190567 59,04761887 19,3396225 Indonesia 35,23809433 59,52381134 26,88679314 I án 13,33333302 31,90476227 5,660377502 I aq 8,095237732 8,571428299 1,415094376 Is ael 78,09523773 86,66666412 18,86792374 Japón 89,04762268 92,85713959 83,49056244 Jo dania 58,57143021 55,23809433 36,79245377 Kazaks án 45,23809433 54,76190567 41,50943375 Ki guis án 17,1428566 25,7142849 37,73584747 Laos 12,85714245 20 63,20754623 Malasia 60,95238113 79,04762268 53,77358627 Maldi as 48,09523773 44,2857132 48,11320877 Mongolia 37,1428566 41,42856979 67,92453003 Myanma 30 10,47619057 10,84905624 Nepal 27,1428566 13,33333302 28,30188751 Pakis án 20,95238113 26,66666603 3,301886797 Singapu 99,04762268 100 97,64151001 Si ia 1,428571463 3,809523821 0,471698105 S i Lanka 44,2857132 47,1428566 40,09434128 Tailandia 35,7142868 63,33333206 27,83018875 Taiwán 81,42857361 89,52381134 73,11320496 Tayikis án 9,047618866 12,38095284 26,41509438 Tu quía 42,8571434 50,95238113 9,905660629 Vie nam 32,8571434 53,33333206 49,05660248 Yemen 0,952380955 0,476190478 0 Asia Occiden al 33,94557865 35,44217616 13,94878705 Asia del Su 30,68027183 35,30612223 22,91105178 Asia Cen al 23,80952326 30,95238113 35,2201252 Asia O ien al 69,76190631 79,76190376 61,16352145 Sudes e Asiá ico 38,57142904 52,22222243 43,34381549 Asia 40,29761945 48,02083302 35,02358486 50 Indicado es de Gobe nanza pa a Asia (2019) País Calidad Regula o ia Es ado de De echo Voz y esponsabilidad A menia 61,42856979 48,57143021 48,79227066 Bangladesh 15,23809528 27,1428566 26,57004738 Camboya 30 17,61904716 15,45893764 China 41,90476227 44,76190567 6,76328516 Co ea del Su 82,38095093 84,76190186 71,01449585 Filipinas 60 29,52380943 45,41062927 Hong Kong 99,52381134 91,42857361 51,20772934 India 47,1428566 51,42856979 56,0386467 Indonesia 56,66666794 40,47618866 51,6908226 I án 6,666666508 23,33333397 12,07729435 I aq 10,95238113 2,857142925 22,22222137 Is ael 87,14286041 81,42857361 69,0821228 Japón 88,57142639 89,52381134 77,77777863 Jo dania 57,1428566 56,66666794 28,01932335 Kazaks án 60,47618866 32,8571434 14,49275398 Ki guis án 37,61904907 19,04761887 32,85024261 Laos 22,38095284 17,1428566 3,38164258 Malasia 71,42857361 67,61904907 43,47826004 Maldi as 31,4285717 40 33,33333206 Mongolia 53,80952454 45,23809433 57,48792267 Myanma 22,8571434 13,80952358 23,18840599 Nepal 24,2857151 30,95238113 39,61352539 Pakis án 27,1428566 25,7142849 22,70531464 Singapu 100 97,61904907 39,13043594 Si ia 3,333333254 0,952380955 1,449275374 S i Lanka 43,80952454 53,80952454 42,51207733 Tailandia 51,90476227 56,19047546 23,67149734 Taiwán 90,47618866 83,33333588 79,22705078 Tayikis án 11,4285717 8,571428299 3,864734411 Tu quía 52,38095093 40,95238113 24,1545887 Vie nam 39,04761887 51,90476227 11,594203 Yemen 3,809523821 2,380952358 4,347826004 Asia Occiden al 39,45578228 33,4013613 28,29537547 Asia del Su 27,95918376 36,05442156 33,26431969 Asia Cen al 36,50793648 20,15873019 17,06924367 Asia O ien al 76,11111069 73,17460378 57,24637707 Sudes e Asiá ico 50,47619099 43,54497348 28,55609271 Asia 46,63690484 43,05059546 33,83152169