Marte en casa. Violencias y excesos en los alojamientos de soldados experiencias y cauces jurisdiccionales durante el reinado de Felipe IV (1621-1665)

eISSN 1698-4374 – DL BI-1741-04 – eISSN 2792-8497
Clio & C imen, 2024, 21, 73-101
h ps://doi.o g/10.1387/clio-c imen.27035
Ma e en casa. Violencias y excesos en los
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)1
Ma s à la Maison. Violences e excès dans le logemen des solda s:
expé iences e oies ju idic ionnelles sous le ègne de Philippe IV (1621-1665)
Ma s a Home. Violence, Excess and Soldie s’ Bille ing in Spain:
Expe iences and Legal Responses du ing he Reign o Philip IV (1621-1665)
Ma e e xean. Soldaduen os a a zean inda ke ia e a gehiegike iak:
espe ien ziak e a ju isdikzio-bideak Felipe IV.a en e egealdian (1621-1665)
An onioJosé RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ*
UNED
Imanol MERINO MALILLOS**
Uni e sidad del País Vasco/Euskal He iko Unibe si a ea
Clio&C imen,n.º21(2024),pp. 73-101
Resumen: La cons an e p esencia de la gue a du an e el An iguo Régimen, con unos c ecien es ejé ci os, condicionó la e o-
lución de las sociedades, y con ellas, del de echo. Las limi aciones de las in aes uc u as con que con aban las Mona quías obliga on a
que u ie an que ecu i a la población ci il pa a sus en a los ejé ci os. Ello e a especialmen e isible en los alojamien os de soldados
en las casas de los ecinos de luga es donde debían hospeda se. Una con i encia que no siemp e e a pací ica, y que en ocasiones de i aba
en en en amien os iolen os. En es e abajo que emos ap oxima nos al enómeno de las ensiones p o ocadas po esos alojamien os en
los e i o ios de la Co ona de Cas illa du an e el einado de FelipeIV, y las ías de esolución.
Palab as cla e: Gue a. Alojamien os. Ju isdicciones. Siglo x ii. Mona quía de España.
Résumé: La cons an e gue e pendan l’Ancien Régime, a ec des c oissan es a mées, a condi ioné l’e olu ion aussi des so-
cie es comme des ses d oi s. Les insu issan s in aes uc u es de les mona chies p o oquaien que les ci iles nou isaien les a mées. Ça
e ai isible a ec les logemen s des solda s chez ci iles. Ce e cohabi a ion n’e ai oujou s paci ique, e peu de eni en a on emen s io-
len s. Ce a icle é udie ce phénomène e des ésolu ions p a iqua a Cas ile pendan le ègne de Philippe IVe.
Mo s-clés: Gue e. Logemen . Ju idic ion. x iiesiècle. Mona chie d’Espagne.
Abs ac : The incessan wa , which in ol ed inc easing a mies, in luenced he de elopmen o socie ies and law du ing he
Ancien Régime. The Spanish Mona chy had insu icien in as uc u es, and he e o e i had o eso o ci ilians o sus ain he
a mies. Lodging soldie s was one scope o i . A cohabi a ion ha no always was peace ul. This pape ad esses he lodgemen o soldie s
and he ension ha came wi h i , and how i was con on , in he e i o ies o he C own o Cas ile du ing he eign o Phillip IV.
Keywo ds: Wa . Lodgemen . Ju isdic ion. 17 h cen u y. Spanish Mona chy.
1 T abajo in eg ado den o del p oyec o de in es igación: PID2021-127306NB-I00, así como del
p oyec o de in es igación: PID2021-128509NB-C21.
* Co espondencia a / Co esponding au ho : An onio José Rod íguez He nández. Depa amen o de His o ia Mode na. Facul ad de Geog a ía e His o-
ia. UNED. P.º Senda del Rey, 7 (28040Mad id-España).– [email p o ec ed]– h ps://o cid.o g/0000-0003-0389-4647
**: Imanol Me ino Maillos. Facul ad de De echo. Sección Bizkaia. Ba io Sa iena, s/n (48940Leioa-Bizkaia)– [email p o ec ed]– h ps://o cid.
o g/0000-0001-6308-7682
Cómo ci a / How o ci e: Rod íguez He nández, An onioJosé; Me ino Malillos, Imanol (2024). «Ma e en casa. Violencias y excesos en los alo-
jamien os de soldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)», Clio & C imen,21, 73-101.
(h ps://doi.o g/10.1387/clio-c imen.27035).
Recibido/Recei ed:2024-03-20; Acep ado/Accep ed: 2024-09-02.
ISSN1698-4374 / eISSN 2792-8497 / © 2024 UPV/EHU P ess
Es a ob a es á bajo una Licencia
C ea i e Commons A ibución-NoCome cial-SinDe i adas 4.0 In e nacional
Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 74/101 DL BI-1741-04
Labu pena: An zinako E egimenean a oan guda enomeno a un ba zen, e a a mada ge o e a handiago en p esen ziak
giza een bilakae a baldin za u zuen, e a zuzenbidea ena e e. E egek zi uz en baliabideak nahikoa ez zi enez, biz anle ia a jo beha
zu en haien soldaduak man en zeko. Os a a zean ho i age ian ge a zen zen, asko an soldaduak biz anleen e xee an egon beha zi elako.
Baina hauen e a mili a en elka bizi za ez zen be i bake sua izan, e a asko an liska ak e a ga azkak ema en zi en, maiz biolen oak.
Lan hone an Filipe IV.a en e einaldian Gaz elako ko oan soldaduen os a a zeak eka i zi uen ga azkak az e u nahi di ugu, e a e e
bai hauek bide a zeko e a konpon zeko e abili zi en konponbideak.
Gil za-hi zak: Guda. Os a ua. Ju isdikzioa. XVII.mendea. Espainia Mona kia.
Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 75/101 DL BI-1741-04
La gue a ha sido un elemen o y ac o undamen al en la his o ia de la hu-
manidad, y su es udio esul a esencial pa a comp ende el pasado en odas
sus ace as, en especial, la ju ídica. P ecisamen e el de echo se ca ac e iza po se
o a ma e ia medula de la his o ia. La ín ima in e acción en e ambas es e as pe -
mi e calib a la in luencia de cada una de ellas en la o a; y es que, de hecho, la
gue a jugó un papel undamen al en la e olución del de echo, pese a conlle a un
«impe io de lo anómico»2. Las con iendas bélicas han ido con igu ando una no ma-
i idad p opia y en espacio pa icula en el seno del de echo local e in e nacional,
desplegando ambién sus e ec os sob e las demás es e as ju ídicas, an o en con ex-
os de paz como, p incipalmen e, de hos ilidades.
Al analiza las ac i udes y ac i idades en la gue a y su e lejo en la es e a ju-
ídica, los é minos y p eposiciones cob an una especial impo ancia. Sabida es la
dico omía ius in bello e ius ad bellum, concep os ju ídicos p opios del de echo in-
e nacional. De las cen u ias ecien es —e igualmen e conce nien e al ámbi o del
de echo in e nacional público— es el ipo c iminal que apa ece en el í ulo de es e
simposio: los c ímenes de gue a. Su ijación se p odujo con la cons ucción de una
jus icia penal in e nacional, p incipalmen e a pa i de 1945, con el su gimien o
de ins i uciones sup aes a ales capaces de juzga las, aunque an e io men e la apa-
ición de con enios in e nacionales había pe mi ido la egulación de la gue a. Y,
as caída de las po encias del Eje y la edacción de la Ca a de Lond es, se do ó de
sus an i idad y ca ác e p opio a dis in os c ímenes que se habían come ido en las
con iendas bélicas y se c ea on ins ancias judiciales capaces de exigi y sen encia
esponsabilidades.
Ni podemos ni debemos e o ae ca ego ías ju ídicas e his ó icas exclusi a-
men e con empo áneas a iempos pasados, pe o en épocas an e io es sí que pode-
mos es udia o os enómenos de o a escala, elacionados con las iolencias y exce-
sos, y los deli os y su cas igo, en la gue a. Acciones en muchos casos punibles po
las au o idades judiciales del pe iodo, y causadas di ec a o indi ec amen e po ac o-
es mili a es. Es en es a es e a donde se encuad a es e a ículo, que se cen a en la
Edad Mode na. Siendo la p opia gue a, su na u aleza y sus cauces di e en es en el
siglox ii, buscamos econs ui las iolencias y ensiones a a és de una expe ien-
cia co idiana como e a el alojamien o de soldados en ie as de la Mona quía de Es-
paña —y sus implicaciones pa a la población ci il3—, así como explo a la in luen-
cia e impac o que es o u o en el desa ollo ju ídico-ins i ucional del momen o.
Pa a ello hemos escogido unos escena ios conc e os y un pe iodo lo su icien e-
men e ex enso pa a o ece una pano ámica al espec o. Aquellos se án los e i o-
2 Así ha señalado el p o eso Sebas ián Ma ín (de quien ob enemos la exp esión en ecomillada) que
«la ida social eu opea desde iempos al omedie ales has a p incipios del sigloxix es u o ma cada, como
su ónica habi ual, po la gue a pe manen e, es deci , po una con ulsión c ónica que la condenaba
al impe io de lo anómico». Sebas ián Ma ín Ma ín, «La His o ia ju ídica como ma e ia de docencia»,
Anua io de His o ia del De echo Español, n.º 93 (2023): 693.
3 A lo la go de es e abajo, y siguiendo la his o iog a ía mili a , u iliza emos los é minos «población
ci il» o ó mulas semejan es pa a con apone los a los pe enecien es al ámbi o mili a , con el in de acili-
a una mejo in e p e ación.
Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 76/101 DL BI-1741-04
ios de la península ibé ica, p incipalmen e los que aba caba la Co ona de Cas illa,
y es e se á el einado de FelipeIV (1621-1665), pues con la up u a de hos ilidades
del ey de F ancia en 1635 se p odujo el e o no de la gue a e es e a los escena-
ios ibé icos as a ias décadas de ausencia. Algo que no signi icó que su gie an en-
onces los p oblemas, o que has a ese año los e i o ios peninsula es no hubie an
padecido las consecuencias de los con lic os mili a es que sos enía el Rey Ca ólico
en o os e i o ios. Pe o el inicio de la gue a con F ancia en 1635, seguido po las
ebeliones que u ie on luga en Ca aluña y Po ugal en 1640, conlle ó alojamien-
os de una can idad de soldados no is a has a la echa; lo que p opició, a su ez, el
su gimien o de una ele ada con lic i idad en o no a ellos, plan eando una p oble-
má ica a una escala has a en onces desconocida.
1. La con igu ación de la jus icia mili a
delosejé ci os en la Mona quía de España
(siglosx i-x ii)
La Mona quía de España del siglo x ii e a ju ídicamen e compleja, es ando in-
eg ada po dis in as en idades e i o iales do adas de ma cos ju ídicos pa icula-
es, amén de a a se de una sociedad es amen al4. Un ca ác e compues o que enía
su plasmación en la co e, donde esidía el ey, de quien emanaban las ju isdiccio-
nes, comenzando po las sup emas de los consejos eales5; una idea que, como e-
emos, enían p esen es los conseje os. Ello p opiciaba la posibilidad de ec eación
y e o mulación de las ju isdicciones. Es e es un aspec o que debemos sub aya ,
pues, en e a la pe spec i a de un sis ema ins i ucional pe ec amen e de inido, he-
mos de ema ca la lexibilidad exis en e. En la cúspide del en amado se hallaban
los ci ados consejos eales, adicados en la co e (sal o el de Na a a, con sede en
Pamplona), en e los que es aba el Consejo de Gue a, ó gano di ec i o y ibu-
nal sup emo de ma e ias bélicas en los e i o ios de la península ibé ica, en algunos
encla es del no e de Á ica, y en las islas Cana ias y Balea es6. Los pe iles de sus
in eg an es nos dan una buena mues a de la p eponde ancia de las ma e ias, pues
has a el siglox iii ue on de capa y espada, con ando con aseso es en de echo pa a
las cues iones de jus icia, pues los le ados no ue on in eg ados plenamen e como
conseje os has a comienzos de la decimoc a a cen u ia7. Además, es e ó gano enía
4 Véase Xa ie Gil Pujol, La áb ica de la mona quía. T aza y conse ación de la mona quía de España de los Re-
yes Ca ólicos y los Aus ias (Mad id: RAH, 2016) y Jon A ie a Albe di, Xa ie Gil Pujol y Jesús Mo ales A i-
zabalaga (coo ds.), La diadema del Rey. Vizcaya, Na a a, A agón y Ce deña en la Mona quía de España (siglosx i-
x iii) (Leioa: UPV/EHU, 2017). Sob e la impo ancia de la desigualdad ju ídica en el de echo penal de la
época, éase F ancisco Tomás y Valien e, El De echo penal de la Mona quía absolu a (siglosx i-x ii-x iii) (Ma-
d id: Tecnos, 1969), en especial: 317-330 pa a lo e e en e a los delincuen es y sus esponsabilidades.
5 Ca los Ga iga Acos a, «Jus icia animada: disposi i os de la jus icia en la Mona quía Ca ólica», Cua-
de nos de De echo Judicial, 6 (2006): 61-104.
6 Sob e es e consejo, éase Juan Ca los Domínguez Na ía, El Real y Sup emo Consejo de Gue a (si-
glosx i-x iii) (Mad id: Cen o de Es udios Polí icos y Cons i ucionales, Mad id, 2001).
7 Juan Ca los Domínguez Na ía, El Real y Sup emo…, 332-341.
Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 77/101 DL BI-1741-04
dos asgos undamen ales: es aba p esidido po el ey y disponía de ju isdicción so-
b e más de un eino8.
Como acompañan e del ámbi o mili a ambién ue ges ándose un ue o que
e a el que debía aplica se a un conjun o p i ilegiado, in eg ado po aquellos se i-
do es de a mas del mona ca y sus mandos, incluyéndose a los conseje os de Gue-
a, quienes solici a on en 1633 que se les espe ase su condición de a o ados mili-
a es, «pues si en los [pues os] in e io es en que lo hicie on an es de ascende a es e
g ado no se les podia exclui des a exempcion[,] no la deben pe de , an es augmen-
a po aue llegado a el [Consejo de Gue a]», y Felipe IV se con o mó, aunque
excluyendo las causas ci iles9. La p esencia de la gue a po enciaba es a ju isdicción,
ampliando su adio de acción a espacios que has a en onces o no habían con i-
ido con ella, o lo habían hecho de una mane a limi ada. Pe o, como bien han in-
dicado los his o iado es que se han ap oximado a la emá ica, en la época mode na
no debemos habla de un ue o mili a en singula , pues no exis ía uno único, sino
que se ue on con o mando a ios, dado que el man o mili a cub ía dis in as o -
denanzas y ma cos p i ilegiados, con igu ados en o no a los con ingen es que ue-
on e eb ando los ejé ci os y a madas de la Mona quía10. Así se ha es udiado pa a
el caso de las Gua das de Cas illa, un cue po do ado de unas o denanzas p opias
desde1525, y cuya p esencia pe manen e en ie as cas ellanas p o ocó dispu as ju-
isdiccionales en o no a su alojamien o11.
La ju isdicción mili a ue con igu ándose como una de las múl iples y di e sas en
el complejo mundo ju ídico de la Mona quía de España, y con una po encial is ex-
pansi a du an e los con lic os bélicos12. Jun o con una adminis ación de jus icia p o-
pia, los mili a es ambién con aban con un ma co no ma i o especí ico, pues disponían
de o denanzas gene ales e e en es a la ama; unos ex os que buscaban el discipli-
namien o mili a , y ambién el mo al- eligioso y judicial de los soldados13. De en e
aquellas que se hicie on en e los siglosx i yx ii, las que más in e és ienen pa a
8 A la ho a de clasi ica los consejos, Feliciano Ba ios ubica al Consejo de Gue a en e aquellos que
es aban p esididos po el mona ca, pe o sin deja de indica que ambién acaba ía siendo un «sínodo su-
p a e i o ial». Feliciano Ba ios Pin ado, La gobe nación de la mona quía de España. Consejos, jun as y sec e a-
ios de la adminis ación de co e (1556-1700) (Mad id: BOE, 2015): 468-472.
9 Consejo de Gue a, Mad id, 17/8/1633. A chi o Gene al de Simancas (AGS), Gue a An igua
(GA), leg. 1075. Dado que nos amos a cen a en las ac i udes con lic i as y iolen as, es e abajo a a á
p incipalmen e lo e e en e a la disciplina y al o den penal.
10 F ancisco Andúja Cas illo, «El Fue o mili a en el siglox iii. Un es a u o de p i ilegio», Ch onica
No a, n.º 23 (1996): 11-20.
11 Ma ínez Ruiz, En ique y Pi Co ales, Magdalena de Pazzis. Las Gua das de Cas illa (P ime ejé ci o
pe manen e español). Mad id: Sílex, Mad id, 2012.
12 Una sucin a pano ámica, ecu iendo p incipalmen e a uen es ju ídicas, en Juan Ca los Domín-
guez Na ía, «La ju isdicción mili a en España has a la Cons i ución de 1978», en His o ia del deli o y del
cas igo en la Edad Con empo ánea, coo d. po Ja ie Al a ado Planas y Miguel Ángel Ma o ell Lina es
(Mad id: Dykinson, 2017): 207-232.
13 Recopiladas en el siglox iii po José An onio Po ugués, Colección gene al de las o denanzas mili a-
es, sus inno aciones, y adi amen os, 10 omos (Mad id: Imp en a Ma ín, 1764-1765). Noso os usa emos el
.I, que aba ca desde 1551 has a 1713. Un es udio global de las ealizas en los siglosx i yx ii en En i-
que Ma ínez Ruiz, «El ejé ci o de los Aus ias y sus o denanzas», Re is a de His o ia Mili a , n.º ex a 1
(2017): 101-134.

Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 78/101 DL BI-1741-04
nues o pe iodo son las o denanzas de 1632, que con a on con una ex ensa igencia,
pues no se p omulga on nue as o denanzas gene ales has a la llegada de FelipeV14.
La an edicha di e sidad ju ídica de los e i o ios peninsula es casaba mal con la
uni o midad ju ídica que demandaban los asun os de los ejé ci os15. Así quedaba e-
cogido en unas de las p incipales o denanzas mili a es de los siglosx i yx ii, las
dic adas po Alejand o Fa nesio pa a Flandes en 1587, en cuyo pun o 23 se indi-
caba que, a la ho a de juzga a los soldados, no podían «a a se a ningunas leyes mu-
nicipales, cos umb es ni cons i uciones pa icula es de ningunas p o incias y luga-
es», pues «los soldados que es an debaxo de ande as, a qualquie a pa e que ayan
han de se siemp e las mismas leyes, cos umb es, y p i ilegios»16. F en e a ello, cada
cue po ju ídico-polí ico e i o ial es aba do ado de o denamien os ju ídicos ca -
gados de p i ilegios y exenciones, lo que de i aba en ecu en es dispu as ju is-
diccionales que, pa iendo de los e i o ios, podían acaba en los ibunales sup e-
mos adicados en la co e17. Uno de los casos mejo es udiados es el de Na a a, un
Reino con un complejo encuad e en el seno de la Co ona de Cas illa, que quedó
ede inido en unos é minos de unión aeque p incipali e p ecisamen e du an e el ei-
nado de FelipeIV. Su condición on e iza, además, p o ocó la e ección de o i i-
caciones y la p esencia en ellas de mili a es, y la exis encia de una gua nición en la
p incipal ciudad del Reino, Pamplona, de i ó en cons an es dispu as en e las po-
blaciones y las au o idades locales, po un lado, y, po o o, los ampa ados po el
ue o mili a . Una casuís ica que ha sido analizada pa a el siglox i po , en e o os,
Fe nando Cha a ía, quien ha ema cado que, jun o a la lec u a adicional de abu-
sos y iolencias de los soldados hacia las poblaciones ci iles, la consul a de docu-
men os del pe iodo ab e odo un abanico de posibilidades en el que ambién halla-
mos acue dos y con i encias pací icas e, incluso, bene iciosas pa a ambas pa es18.
14 O denanzas Mili a es imp esas, 1632. AGS, Sec e a ias P o inciales, leg. 1431. Disponibles am-
bién en José An onio Po ugués, Colección gene al…, . I, pp. 66-123.
15 Desde una pe spec i a eminen emen e ins i ucional y adminis a i a, I ing A.A.Thompson con-
side ó que «los de echos p o inciales e an un campo de minas po el que la disciplina mili a podía a an-
za solamen e con cau ela y una len i ud us ado a». I ing A.A. Thompson, Gue a y decadencia. Go-
bie no y adminis ación en la España de los Aus ias, 1560-1620, Ba celona: C í ica, 1981: 61-62.
16 J. Mo eno Casado, «Las O denanzas de Alejand o Fa nesio», Anua io de His o ia del De echo Español,
n.º 31, 1961: 445.
17 Juan Ca los Domínguez Na ía, «Con lic os de compe encias en e la ju isdicción o dina ia y la mi-
li a en el An iguo Régimen», Anua io de His o ia del De echo Español, n.º 67/2 (1997): 1547-1568. José
Luis de las He as San os, La jus icia penal de los Aus ias en la Co ona de Cas illa, Salamanca: Uni e sidad de
Salamanca, 1994: 109-129. En ique Solano Camón, «Aspec os en o no a la ju isdicción mili a en la Es-
paña de los Aus ias», en Ins i uciones de la España mode na 1. Las ju isdicciones, coo d. po Ma ínez Ruiz,
En ique y Pi Co ales, Magdalena de Pazzis (Mad id: Ac as, 1996): 284-292. En ique Ma ínez Ruiz, «Le-
gislación y ue o mili a », en Gue a y sociedad en la Mona quía Hispánica. Polí ica, es a egia y cul u a en la
Eu opa mode na (1500-1700), eds. En ique Ga cía He nán y Da ide Ma i (Mad id: Labe in o, 2006): 11-
32. Sob e el eino a agonés pueden e se dis in os abajos de Po i io Sanz Camañes o En ique Solano
Camón, en e ellos su a ículo conjun o «El impac o de la Gue a de Ca aluña en A agón. la di ícil con i-
encia en e las opas y la población ci il», Re is a de His o ia Je ónimo de Zu i a, n.º 94 (2019): 67-93.
18 Fe nando Cha a ía Múgica, «La con i encia de mili a es y ci iles en una ciudad de gua nición
enacen is a: el “asien o de camas pa a la opa” de Pamplona, 1561-1600», Vínculos de la His o ia, n.º 12
(2023): 297-311.
Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 79/101 DL BI-1741-04
Con odo, hemos de ene en cuen a los lími es de la no ma i idad en una cul-
u a ju ídica, ca ac e izada po una jus icia de jueces más que de leyes, pa a com-
p ende la con igu ación de la ju isdicción mili a del pe iodo19. En los ejé ci os
exis ían igu as judiciales que se enca gaban de juzga y cas iga sob e el e eno,
po medio de ejecu o es y p ebos es, disponiendo los ejé ci os un conjun o de có-
digos de compo amien o que egulaban la disciplina y el compo amien o mo al20.
En gene al en los ejé ci os se juzgaban deli os de odo ipo21, los cuales iban desde
hu os a ac os de iolencia —no excesi amen e di e en es del mundo de los ci i-
les22—, si bien las cues iones ela i as a la disciplina23, o las dese ciones24 e an las
más abundan es. Pos e io men e, los o iciales podían consegui que el Consejo de
Gue a analizase su caso si no quedaban con o mes con lo decidido po los mandos
mili a es sob e el e eno25. También en ese ibunal sup emo se aplicaban penas,
pe o in en ando que es as no ue an excesi amen e a en osas, si bien la ejecución
o los a os de cue da e an habi uales26.
La jus icia de los ejé ci os e a p incipalmen e lega, pues e a eje cida po los
mandos mili a es, quienes no enían o mación en de echo. Pe o, al igual que los
conseje os de Gue a en su ibunal, pa a palia su desconocimien o de cues iones
ju ídicas disponían de aseso es le ados que paula inamen e ue on adqui iendo e-
le ancia ju isdiccional, has a acaba siendo do ados de acul ades judiciales po de-
legación de la po es ad de aquellos. Así sucedió con los audi o es an o pa icula es
de e cios como gene ales, con igu ados como ope ado es medula es de la jus i-
cia mili a a comienzos del siglox i, y cuyas unciones y asgos apa ecían especial-
men e de allados en las ci adas o denanzas de Alejand o Fa nesio pa a el ejé ci o de
Flandes27. La i upción de la gue a en la península ibé ica a aíz del con lic o con
F ancia p opició la mul iplicación de audi o es en esos e i o ios, siendo una pieza
ele an e en las mencionadas o denanzas de 1632, cuyo pun o 65 es ablecía que
19 Sob e la impo ancia de los jueces en la cul u a ju ídica del ius commune, éase Ca los Ga iga
Acos a, «Iudex pe ec us. O d e adi ionnel e jus ice de juges dans l’Eu ope du ius commune. (Cou onne
de Cas ille, x e-x iiiesiècle)», en His oi e des jus ices en Eu ope, 1 (Valeu s, ep ésen a ions, symboles)
(Toulouse: Uni e si é Toulouse, 2016): 79-99.
20 O den Real, Mad id, 10/9/1662. AGS, Es ado, leg. 3285 .112.
21 Consejo de Gue a, 30/3/1639. AGS, GA, leg. 1255.
22 Au os y causas de deli os de los soldados, Mad id, 8/11/1670. Consejo de Gue a, 6 y 31/8/1674.
AGS, GA, legs. 2283 y 2303.
23 Ca a del ma qués de Leganés, Badajoz, 15/10/1648. Consejo de Gue a, 16/10&1661. AGS,
GA, legs. 1681 y 1995.
24 Ca a de Juan de Aus ia, Badajoz, 28/4/1663. Consejo de Gue a, 7/5/1663. AGS, GA,
leg.2027.
25 Consejo de Gue a, 30/6 y 10, 14 y 29/7/1655. AGS, GA, leg. 1878.
26 Ca a de Ven u a Ta agon, Oli enza, 21/3/1658. Jun a de Gue a de España, 2/5/1658. AGS,
GA, leg. 1912.
27 La doble na u aleza de es a igu a quedó e lejada po Ba olomé Sca ion, quien a i mó de los
audi o es de e cios que «deuen se le ados, y mas soldados que le ados». Ba olomé Sca ion de Pa ía,
Doc ina mili a en la qual se a a de los p incipios y causas po que ue hallada en el mundo la Milicia…, Lisboa:
Ped o C asbeeck, 1598, ol. 105 . Sob e su e olución puede e se Fe nando Ga cía-Me cadal y Ga cía
Loygo i y Joaquín Ruiz Díez del Co al, Milicia y De echo. O igen y e olución his ó ica del Cue po Ju ídico
Mili a (Mad id: BOE, 2023): 23-34.
Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 80/101 DL BI-1741-04
los audi o es pa icula es conociesen en p ime a ins ancia de « odas las causas ci i-
les, y c iminales» en los e cios; debiendo se sus sen encias consul adas p ime o po
los maes es de campo, y, decidiendo las pa es apela , lo ha ían «pa a los Audi o es
Gene ales»28.
Las dispu as en e las ins ancias judiciales mili a es y la jus icia o dina ia e an de
índole posi i a, pues se p oducían po el eclamo ju isdiccional, conlle ando la de-
inición de los espacios de cada uno. En el caso de las dispu as en la co e, sede de
dis in as unidades ci cundan es al mona ca, y luga de con e gencia de múl iples
soldados buscando p omociona , las dispu as y ías de esolución en e los cauces
mili a es y los alcaldes de co e han sido es udiadas po En ique Villalba29. Pe o,
como ha señalado Ca los Ga iga, en aquel o den ju ídico «el con lic o no pe e-
necía en onces a la pa ología sino a la isiología del cue po judicial»30. De inidos y
ede i ni dos esos espacios ju isdiccionales de mane a cons an e, el papel de las pa es
e a ele an e, pues mien as la población ci il ecu ía a los jueces o dina ios, los
soldados p e e ían el ue o mili a y sus cauces judiciales. Cada una endía a su o -
den, conside ándolo más a o able a sus in e eses, aunque, como pod emos com-
p oba , es o no e a siemp e así.
La Co ona ecu ió a dis in os mecanismos du an e el einado de Felipe IV pa a
amino a los con lic os ju isdiccionales en gene al, y los e e en es a la ju isdicción
o dina ia y mili a en pa icula . Uno de ellos, o mado en la cúspide de la Mo-
na quía, ue la Jun a G ande de Compe encias, c eada en 1625 y que es u o ac-
i a du an e 18 años, siendo epues a en e 1656 y 166531. Con ella se quiso c ea
un ó gano que ehiculase los en en amien os en e los p incipales ibunales de la
Mona quía, des acadamen e los del Consejo de Cas illa y el Consejo de Gue a, en
cuyas dispu as se die on c í icas del p ime o al segundo po su igno ancia del de e-
cho. Pe o el comienzo de la gue a con F ancia en 1635 p opició la implemen a-
ción de o os mecanismos que p e endían, en e o os obje i os, ob ia las dilacio-
nes p o ocadas po las dispu as ju isdiccionales. Ya an es del comienzo del con lic o
se es ablecie on en la co e múl iples jun as con o madas po conseje os p oceden-
es de dis in os consejos eales, como ocu ió especialmen e con la Jun a de Eje-
cución32. Unos ó ganos ex ao dina ios de du ación incie a, pe o a los que se les
podía concede ju isdicción sob e las cues iones conce nien es a su compe encia.
Muchas de es as jun as ue on sup imidas después de la caída del conde-duque de
28 La in luencia de es e ca go de los ejé ci os hispánicos en el Reino de Po ugal pos e io a 1640 ha
sido es udiado po Isabel G aes, «O audi o de gen e-de-gue a (1640-1763)», Cuade nos de His o ia del
De echo, n.º 30 (2023): 143-177.
29 En ique Villalba Pé ez, «Soldados y jus icia en la co e ( inales siglox i-p incipios siglox ii)», en
Es udios sob e ejé ci o, polí ica y de echo en España (siglosxii-xx), coo d. po Ja ie Al a ado Planas y Regina
M.ª Pé ez Ma cos (Mad id: Poli emo, 1996): 101-129.
30 Ca los Ga iga Acos a, «Jus icia animada…», 79.
31 Luis Ma ía Ga cía-Badell A ias, «La Jun a G ande Compe encias de FelipeIV: Rey, nobleza y
consejos en la Mona quía Ca ólica», Cuade nos de His o ia del De echo, ol. Ex ao dina io (2004): 105-
136.
32 Juan F ancisco Bal a Rod íguez, Las Jun as de Gobie no en la Mona quía Hispánica (siglosx i-x ii)
(Mad id: CEPC,1998): 76-88 y 341-406.
Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 81/101 DL BI-1741-04
Oli a es a comienzos de 1643, lo que ino acompañado de un p oceso de ecupe-
ación de compe encias po pa e de los consejos eales y al e o no de la consul a
al mona ca en caso de desacue dos. Pa a las dispu as en e el Consejo de Cas illa y
el de Gue a se es ableció la c eación de un comi é compues o po dos miemb os
de cada consejo y, en caso de empa e en la o ación, esol e ía el mona ca33. Pe o
pocos meses después, hacia el e ano de 1643, su gie on nue as jun as que gene-
a on males a en e los conseje os, quienes se esis ían a cede compe encias nue-
amen e. Así, po decisión del mona ca, el Consejo de Gue a pe dió el cono-
cimien o de las apelaciones de las causas de los soldados ugi i os y dese o es en
a o de la Jun a de Gue a de España. An e esa esolución, los conseje os mani es-
a on su oposición a es a nue a pé dida, aunque econocían que «no ay cossa an
na u al en el como la obediencia a o denes de VM y mas quando son dependien es
de la eal olun ad de Vm de quien adicalmen e se di iuan las ju isdicciones que
odos los consejos y minis os exe cen»34.
Pe o las limi aciones p opias del esquema ins i ucional que hemos explicado, en
especial de ese consejo como de las jun as adicados en la co e, p opicia on el des-
pliegue de o os mecanismos que busca on auna o acompasa las ju isdicciones con
el obje i o de acla a o acele a el eje cicio de la jus icia mili a . Así, ue a de Ma-
d id, y ce ca de los en es, se cons i uye on a pa i de 1635 algunos ó ganos cole-
giados que eunían ju isdicciones con el obje i o a ende las cues iones elacionadas
con la gue a35. El caso mejo conocido es el Consejo de Can ab ia, c eado después
del in del si io de Fuen e abía en 1638 y que es u o adicado en Vi o ia has a su
disolución, en 1643. Do ado con la au o idad y con miemb os p oceden es, en e
o os, del Consejo de Cas illa y del de Gue a, ello le pe mi ía, po ejemplo, acla-
a cues iones sob e compe encias ju isdiccionales, como obse amos con el caso
de un soldado acusado de es up o en las ie as del no e de Bu gos en 1641 y que,
a pesa de que in en aba e i a se juzgado po la jus icia o dina ia, el Consejo de
Can ab ia de e minó que mien as no es u ie a bajo bande a mili a , el soldado es-
aba suje o a la ju isdicción o dina ia, lo que implicaba que el alcalde mayo debía
enca ga se del p oceso36. Pe o no ue on es os los únicos mecanismos implemen-
ados en onces y que suponían la con e gencia ju isdiccional, pues —como debe-
mos des aca —, además de esos ó ganos colegiados, la Co ona ambién aglu inó
ju isdicciones ecu iendo a jueces o dina ios pa a desplega a eas inculadas a la
33 Real Dec e o, 12/5/1643, en Po ugués, Colección gene al…, . I: 132-133.
34 Consejo de Gue a de Jus icia, Mad id, 22/8/1643. AGS, GA, leg. 1473.
35 Pa a el p oceso, éase Imanol Me ino Malillos, «Cons i ución de ó ganos colegiados pa a la admi-
nis ación de la gue a en e i o ios ibé icos du an e los úl imos años del minis e io del conde-duque de
Oli a es (1635-1643)», en Es udios sob e gue a y sociedad en la Mona quía Hispánica: gue a ma í ima, es a e-
gia, o ganización y cul u a mili a (1500-1700), coo ds. En ique Ga cía He nán y Da ide Ma i (Valencia:
Alba os, 2017): 539-570. Sob e la ac uación del Consejo de Can ab ia en los alojamien os del á ea pi-
enaica occiden al du an e el in ie no de 1638-1639, del mismo au o , «“No se a a ago a de sus ue-
os, sino de de ende los en sus casas”. El alojamien o del ejé ci o de Can ab ia en la on e a pi enaica oc-
ciden al y los ecu sos de oposición locales (1638-1639)», Anua io de His o ia del De echo Español, n.º87
(2017), 549-583.
36 Ca a de Alonso Pé ez Can a e o, sec e a io del Consejo de Can ab ia, al condes able de Cas illa,
Vi o ia, 21/9/1641, A chi o His ó ico de la Nobleza, FRIAS, C.132, D.1, ol. 49.
Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 88/101 DL BI-1741-04
excesos, iolencias y obos que había come ido du an e la o mación y el án-
si o de su compañía. Po ello debía se enca celado y pues o en cus odia, sin di-
lación, den o del cas illo de SanAn ón —en LaCo uña—, emba gándose odos
sus bienes y los co es que enía; ag egándose a o as compañías los homb es que
había eunido, ya que debía pe de su mando ejecu i o66. Lo g a e del asun o e a
que, al no se una compañía eclu ada bajo el con ol y ampa o del Consejo de
Gue a ni po un capi án e e ano, no había exis ido un comisa io, y no había
habido ó denes —más allá de las iniciales dic adas po el duque de Náje a—, po
lo que el capi án se había ap o echado de la al a de mecanismos de inspección.
Los excesos no se habían podido ep imi de pa ida, debido a esa al a de con-
ol, algo que no e a habi ual en o as eclu as, que sí que e an con oladas po el
Consejo de Gue a y sus agen es.
Du an e la década de 1630 una pa e de los casos más g a es de excesos de sol-
dados du an e los ánsi os en el in e io de Cas illa u ie on un elemen o común:
se a aba de asen is as. Más en conc e o, se a aba de opas mandadas po pe -
sonas que en muchos casos no cumplían los mínimos de acep ación en el ejé -
ci o; gen e con pocos esc úpulos, sin expe iencia mili a y sin miedo a baja en
el escala ón, ya que en muchos casos no p e endían segui la ca e a mili a . Ma-
yo i a iamen e se comp ome ían a le an a homb es a cambio de dine o u o as
con ap es a cio nes hono í icas —como los hábi os de las ó denes mili a es—, e-
cibiendo a cambio las pa en es de la o icialidad. Un negocio abie o a emp ende-
do es que en ocasiones se mos a on muy dañinos en las zonas donde pasaban, ya
que no e an mili a es que p e endían se i , y conduci los homb es que eclu a-
ban a la ba alla, sino que buscaban o os bene icios, po lo que no mos aban de-
masiados esc úpulos.
A ese espec o enemos a ios ejemplos que nos demues an los p oblemas cau-
sados po es a ipología. En 1639 la Jun a de Co oneles67 ges ionó con el maes-
e de campo F ancisco Co de o el eclu amien o de 1.000 e ec i os pa a Flandes,
que debía en ega en La Co uña, a cambio de 26 ducados po homb e. Una e-
clu a que end ía luga en un amplísimo dis i o que aba caba oda Ex emadu a y
buena pa e de la Mese a No e. Además del dine o, el asen is a ambién consegui-
ía un hábi o de San iago —cuyas p uebas ue on acele adas68—, y las pa en es en
blanco con suplimien os pa a los o iciales. Pe o el enganche se opó con nume osos
p oblemas an e la al a de olun a ios y a la compe encia con o os eclu amien os
p ac icados po los co egido es. Algo que ala gó el pe iodo de eclu amien o, y la
p oli e ación de p oblemas con la población. El asen is a pudo euni poco más de
500e ec i os en La Co uña, an es de que se acaba a el dine o que le había suminis-
66 Jun a de la le a de in an e ía pa a pasa a Flandes, Mad id, 2/10/1631. AGS, GA, leg. 1042. Ca a
de Gaspa Ruiz Ezca ay al ma qués de Mance a, Mad id, 15/10/1631. AGS, GA, leg. 1047.
67 Sob e los p ocedimien os de es a Jun a: Agus ín Jiménez Mo eno, «La adminis ación eal y la mo-
ilización de los ecu sos de la mona quía: la Jun a de Co oneles (1635-1641)», Memo ia y ci ilización:
anua io de his o ia, n.º 24 (2021): 47-85.
68 Jun a de Co oneles, 5/2/1639. AGS, GA, leg. 1255. Expedien e de Juan F ancisco Co de o y Gó-
mez de Ob egón, 1639. A chi o His ó ico Nacional, OM, San iago, Exp.2081.

Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 89/101 DL BI-1741-04
ado la jun a69. El p oblema gene al ue la al a con inua de con ol po pa e de las
au o idades, que se adujo en el hecho de que a ios capi anes elegidos se ma cha-
án con las pa en es y suplimien os, sin en ega un homb e70. Incluso algunos ca-
pi anes p o agoniza án no ables excesos en sus alojamien os mien as eunían hom-
b es71.
El compo amien o de Co de o y sus homb es en la ciudad de Zamo a ue du-
amen e cues ionado, an e su lamen able p ocede , y su mala conduc a con la po-
blación. El cue po de gua dia de la compañía se asen ó en la plaza de la ca ed al,
ocasionando su p esencia ue es e icencias en un con en o de monjas de clausu a
de las ce canías. Queja que e a una minucia espec o a lo que inalmen e ocu ió.
El maes e de campo u o una ue e discusión con «palab as pesadas» con un ca-
nónigo, al que incluso sacó una pis ola; mien as que el elegido po sa gen o ma-
yo —un suje o sin se icios p e ios—, ocasionó di e sas moles ias en la ciudad.
El dicho sa gen o mayo se alojó como huésped en la casa de doña Leono de
Oca. Suje o píca o y sin mucha conciencia —como indican los in o mes pos e io-
es—, no sólo ma ó al ma ido de la ci ada dama, sino que ambién se lle ó a la so-
b ina de és e, Ana Ma ía, una monja p o esa del con en o de San a Ma ía. Dama
que se me ió a monja de p opia olun ad, y que ue o zada po Mo ales; si bien
es a p e endía sali se del con en o y casa se con el sa gen o mayo . Los con lic-
os con la población ambién se ag a a on po las acciones de los soldados, como
ocu ió cuando un g upo de ellos apuñaló y asesinó al cu a de San a Cla a de A e-
dillo, as oba le. Además, deja on g a emen e he ido a su sob ino, quien in en ó
de ende lo, quedando al bo de de la mue e po las he idas ecibidas. De hecho, se
decía que la p ime a compañía que emi ió Co de o desde Zamo a a La Co uña,
capi aneada po un jo en de la nobleza zamo ana, había «des uido» los luga es po
donde había pasado72.
En conjun o se a aba de moles ias y abusos sob e la población que a ec aban
no ablemen e a la ida de las comunidades po donde pasaban los soldados, lo cual
en ocasiones ocu ía sin ni siquie a el benepláci o del Consejo de Gue a, que no
había de e minado ni ap obado el alojamien o o paso de soldados po alguno de
los municipios a ec ados. En 1635, po ejemplo, la illa de Molina de A agón se
quejaba de que la compañía de caballe ía del conde-duque de Oli a es había es-
ado alojada en la illa du an e 24 días, compu ando 114 plazas de soldados a ca-
ballo; odo ello en una ie a pob e, y sin ó denes de i ine a io pa a el alojamien o
69 Jun a de Co oneles, 28/7 y 7/9/1639. Relación de las pe sonas con que se han ajus ado le as, s/ .
AGS, GA, leg. 1258. Relación de los dis i os, s/ . Da a del dine o, s/ . AGS, GA, leg. 1279. Relación
de la in an e ía llegada, La Co uña, 10/4/1639. AGS, GA, leg. 1266.
70 Jun a de Co oneles, 20/6 y 28/7/1639. AGS, GA, leg. 1258.
71 Jun a de Co oneles, 11/5/1639. AGS, GA, leg. 1261.
72 O den de su majes ad, Mad id, 3/5/1639. Ca a de Alonso de Cas illa, Zamo a, 26/4/1639. Co-
pia del capí ulo de la ca a de C is óbal Peña Pa do al Bailo de Lo a, Zamo a, 15/4/1639. Copia del ca-
pí ulo de An onio En íquez de A agón, eso e o y canónigo de la iglesia de Zamo a, 14/3/1639. Copia
de la ca a de doña Leono de Oca y Sa mien o, Zamo a, 21/4/1639. A iso de las ca as llegadas desde
Zamo a, s/ . AGS, leg. 1279.
Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 90/101 DL BI-1741-04
y ánsi o po la zona. De hecho, aunque la illa pidió la documen ación al o icial
al mando, el enien e Rod igo de He e a, nunca lo consiguió, pese a lo cual alojó
a los homb es en la ie a, agando muchos de ellos du an e semanas po la zona, y
ocasionando di e sos daños73.
T as es os an eceden es p eocupan es, en 1637 el Consejo de Gue a cambió su
c i e io in e no, buscando ó mulas de egulación pa a pone o den de ca a al alo-
jamien o y ánsi o de opas. Las cons an es quejas p o ocadas po los cambios en
los sis emas de eclu amien o, in oducidos en esa década, jun o con la mo iliza-
ción casi o al iniciada as el comienzo de la gue a anco-española en 1635, ha-
bían dejado un impo an e egue o de desó denes que se in en aban egula . La
queja con inua de que g upos de soldados se asladaban po oda España sin casi
con ol, «des uyendo luga es» —como se hacía eco el Consejo de Gue a—, y que
no se con o maban con que la población les diese de come lo que enían, sino que
exigían a los mo ado es de los pueblos a es pa a alimen a se, no con en ándose con
ca ne os y o as cosas; que iendo muchos soldados que se les die a dine o. Ac i u-
des p eocupan es, y que en gene al es aban mo i adas po que muchas opas an-
daban sin comisa ios. Po ello el Consejo de Gue a impulsó la igu a del comisa-
io gene al, apa ecido en iempos de Felipe II pa a las ope aciones con a Po ugal
(1580), y que se ol ía a ac i a en onces pa a in en a pone co o a los p oble-
mas74. En los años siguien es no solo se es ableció la igu a del Comisa io Gene al,
sino que el Consejo de Gue a ambién designó comisa ios pa a las opas alojadas
en di e sas egiones, eligiendo a pe sonas con expe iencia an o mili a como en
ges ión75. Algo que, si bien no acabó con los p oblemas, limi ó la p oblemá ica, y
la hizo más con olable. La nue a igu a esul ó undamen al pa a lle a a cabo una
plani icación exhaus i a y cen alizada del alojamien o y los i ine a ios de ánsi o
de las opas. Es e en oque, median e i ine a ios igu osos, mejo ó conside able-
men e la capacidad de con ol, p e iniendo p oblemas y p opo cionando o den y
cohe encia al conjun o. De es e modo, se e i aba que las dis in as compañías coin-
cidie an en las mismas u as o se aloja an en los mismos luga es —incluso de ma-
ne a escalonada—, ali iando la sob eca ga de algunas comunidades locales en com-
pa ación con o as76.
Los municipios solían queja se habi ualmen e del alojamien o de opas, y siem-
p e que podían in en aban lib a se de la ca ga. Había di e sas o mas pa a ello. En
algunos casos busca on man ene y ob ene un p i ilegio de exención de aloja-
mien o, pe o si en un con ex o de ausencia de gue a abie a en el e i o io e a
asumible, la up u a de hos ilidades y la o mación de ejé ci os impedía espe a
lo dispues o y di icul aba la concesión de nue as exenciones. La misma Co ona
dejó cla o que ningún sec o de la población podía inicialmen e eximi se del alo-
73 Ca a de la Villa de Molina de A agón, 12/7/1635. AGS, GA, leg. 1147.
74 Consejo de Gue a, 30/4/1637. AGS, GA, leg. 1184.
75 O den Real, Buen Re i o, 22/5/1639. AGS, GA, leg. 1279.
76 Ca as del comisa io gene al Diego Sa mien o al sec e a io Blasco de Loyola, Mad id, 17/1 y
8/2/1661. Copia de la e eda y ánsi os que se han señalado pa a las compañías, Mad id, 2/2/1661.
AGS, GA, leg. 1993.
Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 91/101 DL BI-1741-04
jamien o (aunque pos e io men e las componendas des i ua an la medida). Así
an e la nega i a de los comisa ios de C uzada a acep a el alojamien o de solda-
dos, se dejó cla o que «a nadie se gua da p ebilegios en lo que mi a a ella [la ma e-
ia de alojamien os]»77. O a o ma e a negocia in si u la exención pun ual con los
esponsables de los alojamien os, pues, aunque las ó denes ue an co ec as y ade-
cuadas, la me a p esencia de los soldados solía as oca la ida de los habi an es con
obligaciones —y cos es económicos— que no se p oducían si los soldados no ha-
cían ac o de p esencia. Po ello, las au o idades locales p io izaban e i a esa ca ga,
solici ando o incluso pagando pa a que los soldados se aslada an a o o luga , sin
cues iona en ningún momen o la au o idad eal, la necesidad de aloja a las opas
ni ningún o o p incipio es ablecido78.
El p opio Consejo de Gue a e a conocedo de que lo más bene icioso e a que
los soldados no se aloja an en e la población, y econocía que po mucho que ha-
bía pensado en mejo a y con ola ales si uaciones, nada había bas ado pa a que
los oces con la población no se p oduje an; si bien e a necesa io que el ejé ci o
se conse ase, de ahí la necesidad de que los alojamien os se p oduje an. En gene-
al la p e ensión e a que el peso de los alojamien os se egulase adecuadamen e, y se
modulase la necesidad de subsis encia y ali io de los soldados an es de sali a cam-
paña, con la pe inencia de que los paisanos no ecibie an iolencias y ejaciones.
En 1663, as muchos años conociendo la p oblemá ica, se conside aba que lo que
mi igaba los p oblemas e a paga pe inen emen e a las opas cuando se alojaban,
man ene a los soldados en pequeños g upos bajo la supe isión de sus o iciales y
e i a les las a mas du an e los alojamien os más la gos. Con ello los oces en e po-
blación y soldados se podían limi a no ablemen e79.
En las comunidades de on e a, la gue a e minó siendo un p oblema muy
g a e, pues a los daños que se ecibían de las opas enemigas se añadía que de-
bían sopo a «los obos y maldades» de los soldados p opios; asumi los alojamien-
os y ánsi os de soldados, además de la ele ada espi al ibu a ia que conlle aba la
gue a: se icios eales, más ibu os, epa os de g anos obliga o ios, e c. Una si-
uación que con el iempo se hizo insopo able, de ahí las quejas con inuas80. Cie -
amen e las p o es as hacia los soldados na u ales ue on siemp e e iden es, pe o
cuando coincidía el hecho de que los que se ían bajo las bande as de la Mona quía
e an ex anje os, las mani es aciones de descon en o se solían mul iplica no able-
men e. A inales de 1664 se decía sob e un g upo de 300 anceses, ecién eclu a-
dos —que pasaban a se i desde la on e a de A agón a Ex emadu a—, que «ha-
cen obos en ando po ue za en las casas de los paisanos pa a iolen a las muje es,
con an o escándalo y a e imien o que se ha es ado a pelig o de conmociones en
algunos luga es»81.
77 Jun a de Ejecución, 6/7/1640. AGS, GA, leg. 1329.
78 Pa en e al capi án Ma ín de Balbas, 23/12/1655. AGS, GA, lib o 243 . 177 . Acue dos del ca-
bildo de Valladolid, 12 y 12/1/1656. A chi o Municipal de Valladolid, Lib o de Ac as 57 . 13 y 22.
79 Consejo de Gue a, 7/8 y 1/9/1663. AGS, GA, leg. 2029.
80 Consejo de Gue a, 1/8/1664. AGS, GA, leg. 2055.
81 Consejo de Gue a, 1/12/1664. AGS, GA, leg. 2056.
Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 92/101 DL BI-1741-04
En gene al los alojamien os de opas podían p ocede de mane a muy adecuada
siemp e y cuando las condiciones ue an p opicias. En es e sen ido, e a esencial que
las opas es u ie an bien pagadas y asis idas, además de con oladas po sus o icia-
les, y po los delegados au o izados y des acados pa a ello, ya ue an comisa ios ele-
gidos po el Consejo de Gue a, o egido es elec os den o de un ayun amien o.
Cuando alguno de los mecanismos es ablecidos allaba, la si uación podía descon-
ola se ápidamen e. Un ejemplo de ello ocu ió en 1648, cuando los soldados de
los cue pos de gua dia de las compañías alis adas en Mad id, ubicados en las calles
Red de San Luis y la Pue a del Sol, abandona on sus alojamien os pa a a eba a
el pan a dos panade os, ag ediéndolos con las pocas a mas a su disposición —p in-
cipalmen e chuzos, que no e an más que lanzas co as—. Es e ac o ue conside ado
un exceso in ole able po el Consejo de Gue a, que o denó una in es igación y el
cas igo de los in ac o es. Es e inciden e sub aya las p eca ias condiciones a las que
es aban some idas las opas, las cuales se ie on o zadas a ecu i al obo de ali-
men os82.
3. Deli os, condenas y espacios ju isdiccionales
Como indicamos en el apa ado in oduc o io, la Edad Mode na se ca ac e izó
po la coexis encia de di e sas ju isdicciones, po lo que el choque y la supe posi-
ción de ju isdicciones y compe encias e an enómenos o dina ios. Es e escena io
p opiciaba ecuen es dispu as en e au o idades, y nume osos con lic os de com-
pe encias en e ju isdicciones. No ol idemos que, según es ablecían las o denanzas,
los soldados debían se juzgados po la jus icia mili a , al dispone de una ju isdic-
ción p i a i a di e en e, la mili a , que, como imos, disponía de sus p opios jueces
y ibunales, que culminaba en el Consejo de Gue a.
Esa e a la eo ía, si bien la plasmación p ác ica de odas es as cues iones cambiaba
no ablemen e de unas ci cuns ancias a o as. Cuando los soldados se encon aban
alejados de las es uc u as de con ol del ejé ci o y no es aban bajo su supe isión di-
ec a, la disciplina se ol ía más di ícil de man ene . La con i encia empo al con
la población local gene aba p oblemas de dis in a na u aleza, aumen ando la p oba-
bilidad de inciden es nega i os y educiendo la capacidad de con ol. Sin emba go,
aunque es u ie an lejos del ejé ci o y sus mandos, los soldados seguían suje os al im-
pe io de las no mas mili a es, aunque las ci cuns ancias acili aban las ansg esiones
po pa e de algunos. En es os con ex os, la a iedad de casos iba desde la colabo a-
ción, y la in e acción na u al con la jus icia o dina ia, has a los con lic os de compe-
encias ju isdiccionales. Den o de los p ime os, hay que ene en cuen a que las ca-
pacidades de la jus icia mili a sob e el e eno solían se siemp e muy limi adas, ya
que ni disponía de una in aes uc u a es able, ni enía el su icien e pe sonal. An e
ello solía comisiona en muchas ocasiones a jueces o dina ios pa a ealiza las pesqui-
sas y juzga buena pa e de los casos in si u, si bien las decisiones inales se solían o-
82 O den de su majes ad, Mad id, 18/3/1648. Jun a de Gue a, 20/3/1648. AGS, GA, leg. 1694.
Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 93/101 DL BI-1741-04
ma en el seno del Consejo de Gue a, en la denominada pa e de jus icia. Muchos
de los elegidos e an minis os le ados con no able expe iencia en la ma e ia, obse -
ándose así una colabo ación e in e acción de ju isdicciones83.
Es ele an e des aca que, en es e con ex o, algunos deli os pa ecían ecibi
más a ención que o os en cuan o a la ans e encia de esponsabilidades del Con-
sejo de Gue a a las au o idades o dina ias, e idenciando que no odos e an abo -
dados de la misma mane a. Cuando en 1658 a ios o iciales come ie on deli os e-
lacionados con las muje es, el Consejo de Gue a dejó odos los ámi es en manos
de la jus icia o dina ia. Todo su gió cuando el capi án Alonso de Escoba le an-
aba una compañía en Palencia pa a el ejé ci o de Ex emadu a. Más allá del com-
po amien o licencioso de los soldados —especialmen e en el luga de Calabazanos,
po donde pasa on al sali de Palencia—, la p incipal acusación e a que el al é ez
de la compañía, acompañado po el sa gen o, había come ido un deli o de es u-
p o, acompañado po el escalamien o y oma po la ue za de una doncella de la
ciudad. De hecho, el sa gen o ambién se lle ó a o a palen ina al sali de la ciu-
dad. Al inal, as las acusaciones de las au o idades de Palencia, se consiguió ap esa
a los soldados en Valladolid, quedando a es ados los p incipales acusados —al é ez
y sa gen o—, además del capi án y o os cinco soldados a los que se acusaba de se
cómplices. El Consejo de Gue a de i ó la in es igación al co egido de Palencia,
c eándose una comisión pa a conoce los deli os, en la que ambién pa icipaba el
sa gen o mayo de milicias del dis i o. La enca celación de los eos se enca gó al
co egido de Valladolid, quedando los mili a es en la cá cel de dicha ciudad. En e
las ins ancias cu sadas esal a la esolución eal, que indicaba cla amen e que se de-
bía da ejemplo con los implicados84.
En o os muchos casos —especialmen e si se pe seguían ansg esiones consi-
de adas como le es— se comisionaba a las jus icias o dina ias a pe segui a los sol-
dados ugi i os pa a e i a gas os y más pe juicios a la población local85. Algo muy
gene alizado debido a que los co egido es e an comisionados pa a pe segui a los
soldados que come ían opelías po los caminos, o es aban ausen es sin pe miso de
sus unidades —hubie an dese ado o no—, casos en los que el Consejo de Gue a
de e minaba que és os habían pe dido el ue o mili a que los ampa aba, y podían
se ap esados po los co egido es o cualquie o a au o idad o dina ia86.
En o os casos, como en si uaciones pa icula es y de especial e uelo, el Con-
sejo de Gue a p e e ía que las causas queda an bajo su supe isión di ec a, po lo
que dic aba inhibi o ias pa a las audiencias y chancille ías —o cualquie o o ibu-
83 Comisión al doc o Valonga (minis o de la audiencia ci il del eino de A agón) sob e la a e igua-
ción de los excesos de los soldados, 19/3/1640. AGS, GA, leg. 1277.
84 Ins ucciones al sa gen o mayo Joseph de Viedma; Ca as a los co egido es de Valladolid y Palen-
cia, 5/11/1658. Comisión pa a conoce los deli os, 18/11/1658. AGS, GA, lib o 257 . 79 , 80 y 80 .
85 Ins ucciones a las jus icias de Can alapied a sob e dese o es, 19/8/1652. AGS, GA, lib o 234
.111.
86 Ins ucción al duque de San Ge mán, gobe nado del ejé ci o de Ex emadu a, 23/2/1656. AGS,
GA, lib o 250 .123 .

Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 94/101 DL BI-1741-04
nal—, cuya concu encia sólo se eque i ía pa a ealiza a e iguaciones o p ende a
algún implicado. Es e ipo de casos ocu ían espo ádicamen e, y sólo cuando desde
el Consejo se p e endía pone «exempla cas igo» a algunos hechos delic i os pe -
pe ados po soldados. Así, cuando en 1658 se p oduje on unos dis u bios en pleno
cen o de Mad id —la Pue a del Sol—, en e los ecinos de la illa y los soldados
de un cue po de gua dia pe enecien es a una compañía que se eclu aba allí, se o -
denó al licenciado F ancisco Ramos del Manzano que se enca ga a de la in es iga-
ción. Todo ello an e el e uelo acon ecido en la illa po la pendencia en e ci iles
y soldados, y po los di e sos escándalos que se habían p oducido en los meses an-
e io es a manos de soldados; y con la i me in ención de que el asun o ue a in es-
igado y se p oduje a un cas igo ejempla 87.
Po cues iones como la an e io , no pa ece ace ado pensa que el Consejo de
Gue a no se mos ase se e o con los deli os come idos po los mili a es, o que
endiese a ampa a los en e a las jus icias o dina ias. Las ins ucciones a las pe sonas
comisionadas e an cla as a ese espec o: se debían cas iga los excesos, y los soldados
debían paga si habían ecibido de más de la población88. En gene al, el Consejo de
Gue a solía se igu oso, y al ecibi quejas de pa icula es o municipios, acos um-
b aba a oma ca as en el asun o, in es igando los p oblemas ocasionados po los
soldados, y emi iendo sen encias muy cla as pa a que cundie a el ejemplo89. En nu-
me osas ocasiones, los o iciales en en aban penas que implicaban la pé dida de su
ca go mili a , especialmen e en casos que no in oluc aban deli os g a es o de san-
g e. En o as ci cuns ancias, los mili a es e an de enidos y en iados a p isión en la
co e pa a se some idos a juicio di ec amen e po el Consejo de Gue a. La na u-
aleza de es as medidas dependía de la g a edad de los deli os de los que se les acu-
saba a los mili a es implicados90.
Aunque en eo ía los soldados no podían se condenados a penas deshon o-
sas, como los azo es o el se icio en gale as, es a no ma no siemp e se espe aba. En
los casos más g a es, los soldados implicados e an en iados a gale as. Sin emba go,
uno de los cas igos más comunes consis ía en condena los a se i du an e un pe-
iodo en un p esidio, especialmen e en los si uados en el no e de Á ica91, ya que
con ello se ayudaba a que esas o i icaciones u ie an una do ación adecuada. Mu-
chas de las penas e an de e minadas po las jus icias o dina ias, en consonancia con
lo que el Consejo de Gue a au o izaba. En o os casos e a ese consejo quien de-
e minaba las posibles sen encias de los condenados, es ableciendo en ocasiones pe-
87 Ins ucciones al licenciado F ancisco Ramos del Manzano, 18/12/1658. AGS, GA, lib o 257,
.81.
88 Ins ucciones al Be nabé de An oniano y Salaza , cas ellano de Pamplona, 5/4/1650. AGS, GA, li-
b o 223, . 2.
89 A e iguaciones sob e las causas de los excesos p oducidos po la caballe ía en los cua eles de
Cuenca, 26/1/1649. O den pa a los o iciales de la caballe ía, 11/2/1649. Ins ucciones sob e las quejas
de la illa de Sepúl eda, 27/2/1649. AGS, GA, lib o 210 . 27, 30 y 38 .
90 Ins ucciones del Consejo de Gue a, 11 y 31/7/1649. AGS, GA, lib o 210 . 85 y 99.
91 Ins ucciones al alcalde mayo de Sepúl eda, pa a las a e iguaciones sob e los excesos de los solda-
dos, 1/1/1650. AGS, GA, lib o 210 . 179.
Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 95/101 DL BI-1741-04
nas que podemos conside a ejempla es. Así, en 1656 de e minó las penas de cinco
soldados que ue on condenados po los alcaldes del C imen de la Chancille ía de
Valladolid. Se a aba de soldados de las opas des acadas en Ciudad Rod igo, que
ue on encon ados ue a de sus cua eles, alojándose sin au o ización en e la po-
blación ci il. Como es de los soldados enían pe miso de sus mandos supe io es
—pe o no de la cúspide del ejé ci o—, ue on condenados a es años de se icio
en O án, mien as que los o os dos que no lo enían ue on mandados a las gale as
po cinco años92.
Como enimos diciendo, en e a in e p e ación bené ola y p o eccionis a de
los mandos y las jus icias mili a es con los soldados, hay cons ancia documen al
de que en ocasiones endían a se muy es ic os en las penas y a ealiza ejecucio-
nes suma ias, a eces sin demasiadas p uebas con a el eo. En 1665 el gene al de
la a ille ía Juan de Salamanqués, al mando en las on e as de Cas illa, se enca gó
de hace una demos ación pa a a aja los excesos de los soldados que se ían en la
on e a, y «mode a las no icias que llegan de ellos» a Mad id. A un soldado de ca-
balle ía, que «no con en o con oba lo que enía a una pob e o elana, y que a la
o za , la ma ó a puñaladas», lo a cabuceó sin más p obanza que su cap u a. A o os
nue e soldados que andaban obando po Cas illa los en ió a la cá cel de Vallado-
lid, pa a emi i los a gale as, mien as que a un soldado que puso las manos encima
a un sace do e lo e minó en iando a gale as a ins ancias del obispo, ya que Sala-
manqués p e endía a cabucea lo. Todo ello con el in de da ejemplo, aplicando
mano du a pa a e i a que es e ipo de acciones iolen as se ol ie an a p oduci 93.
Como hemos obse ado, si bien la colabo ación e a ecuen e, ambién se p e-
sen aban casos de choque de ju isdicciones, el solapamien o de es as, o los in en-
os po pa e de la jus icia mili a de obs aculiza un p oceso94. En algunos casos el
Consejo de Gue a endía a p o ege a los suyos en e a los abusos de la jus icia
o dina ia, que ac uaba po su cuen a a es ando a o iciales del ejé ci o sin p e io
consen imien o de la ju isdicción mili a . Así, en 1649 el alcalde mayo de Man-
cha Real ap esó al al é ez Juan Delgado, de una compañía que se es aba eclu-
ando allí, po que había i ado a un pilón a un ejecu o de una comisión; e e-
niéndolo en la cá cel. El Consejo, en desacue do po la sen encia, o denó que
se libe ase de inmedia o al al é ez, y que se le impusie a como pena el pago de
una mul a95. Po o o lado, el solapamien o de ju isdicciones e a un hecho bas-
an e nega i o, especialmen e en ámbi os como Mad id, en donde las jus icias de
la co e no enían el su icien e pe sonal. Algo que en ocasiones p odujo p oblemas
con la jus icia m ili a 96.
92 Ins ucciones a la Jus icia del C imen de Valladolid, 1/5/1656. AGS, GA, lib o 250 . 149.
93 Consejo de Gue a, 5/1/1665. AGS, GA, leg. 2083.
94 Juan Ca los Domínguez Na ía, «Con lic os de compe encias…».
95 Ca a del Consejo de gue a al alcalde o dina io de Mancha Real, Mad id, 11/4/1649. AGS, GA,
lib o 210, . 52.
96 Ca a del a zobispo de G anada, p esiden e del Consejo de Ca illa, Mad id, 9/4/1639. Jun a que
se o mó pa a los desó denes de los soldados de las compañías que se le an an en es a co e, 15/4/1639.
AGS, GA, leg. 1276.
Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 96/101 DL BI-1741-04
O o p oblema e iden e den o de las o mas pa a juzga a los soldados e a la
pe cepción —po pa e de la ju isdicción o dina ia—, de qué las ac uaciones de los
soldados escapaban a su con ol al ampa a se en el ue o mili a . Algo que no siem-
p e e a así, ya que pa a e i a quejas, e imp imi agilidad a las sen encias, e a común
—dependiendo de los casos— que el Consejo de Gue a o denase que los eos se
en ega an a la jus icia o dina ia, decidiéndose que los soldados —y o iciales— pe -
die an su ue o pa a pode se juzgados, y que ue an de enidos po los ibunales
o dina ios sin in omisión alguna, ya que o o p oblema común e a que los plei os
y causas pasaban po di e en es ibunales, causando dilaciones y emba azos. Con
odo ello se conseguía e i a ag a ios y da ejemplo.
Uno de esos casos ue el del capi án don Manuel Bañuelos y Velasco, en egado
a la jus icia o dina ia de Có doba. El capi án, o iundo de la ciudad y p oceden e de
una amilia muy des acada, es aba le an ando una compañía 1635, pe o se excedió en
sus unciones, en ando en la cá cel pública pa a saca con iolencia a uno de los p e-
sos. An e esas ci cuns ancias el Consejo de Gue a de e minó que el capi án debía se
en egado y juzgado po la jus icia o dina ia, pe diendo su ue o an e el incumpli-
mien o de las ó denes y la iolencia empleada, y en iándose un juez a la ciudad, con
comisión pa a ac ua en el caso. En el juicio se demos ó, a a és de los es igos, que
el enca celado al que libe ó e a un jo en que se había alis ado, pe o que había sido
c iado del co egido de Có doba, quien lo había mandado p ende pa a e i a que
saliese de la ciudad como soldado. El p opio alcalde de la cá cel, a pesa de odo, en-
egó olun a iamen e el p eso al capi án, ya que conside aba que el jo en, si se ma -
chaba, no se ía un amancebado, ya que «hablaba con una muje ». El Consejo de
Gue a e a unánime al pensa que el capi án no había ob ado como debía, pe o enía
dudas del cas igo que debía impone se, o incluso si debía habe lo; pe o e a me idiano
al decla a que los excesos de los soldados se debían cas iga po el p opio Consejo97.
Su caso nos pe mi e obse a un momen o pos e io como e a el del cumpli-
mien o de la pena, pues si bien es a le ue impues a, los o ígenes de Manuel Ba-
ñuelos, unidos a las necesidades de la Co ona, lle a on a que no la cumplie a ín e-
g amen e. En 1636 el Consejo de Gue a e minó conmu ando, y pe donando la
pena a cambio de que ol iese a eclu a o a compañía de 100 homb es a su cos a.
Aunque se indicaba que la pena a la que ue condenado e a impues a po el Con-
sejo de Cas illa, po los ac os come idos en e al co egido co dobés, odo que-
daba pe donado an e las necesidades bélicas —y segu amen e po los con ac os del
suje o en cues ión—. Bañuelos cumplió al euni 96 homb es en Có doba, que en-
ió nue amen e a Cádiz a su cos a98. Algo que no le pasa ía ac u a, ya que su ca-
e a se ía espec acula . T as pasa unos años en la A mada, en 1650 consegui ía se
nomb ado almi an e de la A mada del Ma Océano, ya siendo caballe o de la O -
den de Cala a a99. T as una la ga ca e a en la A mada, y después de di igi en a-
ios momen os di e sos iajes de la A mada de Tie a Fi me a las Indias, e mina ía
97 Consejo de Gue a (pa e de jus icia), 17 y 19/11/1635. AGS, GA, leg. 1120.
98 Consejo de Gue a, 26/4/1639. AGS, GA, leg. 1264.
99 Tí ulo de Almi an e, Mad id, 28/3/1650. AGS, GA, lib o 219, .30.
Ma e en casa. Violencias y excesos en los A.J. Rod íguez He nández & I. Me ino Malillos
alojamien osdesoldados: expe iencias y cauces ju isdiccionales
du an e el einado de FelipeIV (1621-1665)
ISSN 1698-4374
eISSN 2792-8497
n.º 21 (2024), pp. 97/101 DL BI-1741-04
su ca e a de se icio a la Mona quía en la co e, como comisa io gene al de la ca-
balle ía e in an e ía, uno de los pues os más impo an es den o del ámbi o de ges-
ión del Consejo de Gue a, mu iendo en el ca go en 1677100. También llegó a go-
za de un í ulo nobilia io, al se nomb ado ma qués de On i e os101.
4. Conclusiones
La p esen e in es igación se en oca en la con lic i idad gene ada po la gue a,
mani es ada a a és de di e sas o mas de iolencia, las cuales e an especialmen e
pe sis en es en pe iodos de gue a abie a. Es as ensiones se ag a aban po la al a
de in aes uc u a adecuada po pa e de las mona quías de la época. Aunque el alo-
jamien o mili a no e a una p ác ica sis emá ica excep o en zonas on e izas, su
concu encia ocasional p o ocaba ensiones signi ica i as debido a la necesidad de
albe ga opas en e la población, en los mismos hoga es de los ci iles.
Du an e la década de 1630, las poblaciones de los e i o ios de la Co ona de
Cas illa no es aban habi uadas a las exigencias bélicas, las cuales se hicie on e iden-
es con el es allido de la gue a con F ancia en 1635. La inexpe iencia del en a-
mado ins i ucional en es e con ex o, combinada con la ca encia de in aes uc u-
as mili a es ue a de los ejé ci os on e izos, p o ocó di icul ades pa a con ola a
los soldados alojados en e la población ci il. Es o gene ó una se ie de p oblemas
y quejas —las cuales hemos analizado en el segundo apa ado del ex o— que im-
pulsa on a ances ins i ucionales y no ma i os pa a egula las acciones de los mi-
li a es, como hemos ad e ido en el ex o. La c eación en 1637 del ca go de Co-
misa io Gene al de In an e ía y Caballe ía de España, jun o con la in oducción de
o iciales subal e nos, ma có un paso c ucial en la egulación de es as in e acciones.
Es as medidas con ibuye on a educi la con lic i idad y a o alece el con ol del
Consejo de Gue a y las jun as de ma e ias bélicas. Hacia inales del einado de Fe-
lipeIV, se había log ado una plani icación más e ec i a en las in e acciones en e
soldados y población ci il, lo que edujo los con lic os y pe mi ió un mayo con-
ol sob e los deli os come idos po el pe sonal mili a ue a del ámbi o cas ense,
es ableciendo bases más sólidas pa a el alojamien o de opas sin incon enien es.
No obs an e, pese a es as medidas, el su imien o de la población siguió siendo
conside able debido a la incapacidad de la Co ona pa a esol e odos los p oblemas
p o ocados po los soldados y, en pa icula , pa a ga an iza les una paga egula .
Es a ca encia p opiciaba a que los soldados se compo a an inadecuadamen e con la
población ci il, buscando ob ene de ella —con cie o benepláci o de la Co ona—
lo que la adminis ación mili a no podía suminis a les, incumpliendo ó denes ea-
les y come iendo di e sos deli os en el p oceso.
100 Ca a del ma qués de On i e os, Mad id, 26/8/1675. Consul a del Consejo de Gue a,
31/3/1677. AGS, GA, legs. 2338 y 2376.
101 El nomb amien o ue egis ado ealmen e después de su mue e, si bien Bañuelos ya i maba
con dicho í ulo desde 1675. Despacho del í ulo de ma qués de On i e os, 9/1/1678 (concesión del
31/12/1677). AGS, Cáma a de Cas illa, Lib os de Relación 39, .97 .