Aydın, 2025.
Ulusla a ası Sağlık, Egze siz e Spo Bilimle i De gisi, (2024)
In e na ional Jou nal o Heal h,
Exe cise, and Spo Sciences
(IJOSS) ISSN: 3023-8382
RESEARCH ARTICLE / A aş ı ma Makalesi Open Access/Açık E işim
IJOSS
© The Au ho (s), 2024. Open Access.
This a icle is dis ibu ed unde he e ms o he C ea i e Commons A ibu ion 4.0 In e na ional License, which allows o un es ic ed use, sha ing,
adap a ion, dis ibu ion, and ep oduc ion in any medium o o ma , p o ided p ope c edi is gi en o he o iginal au ho (s) and he sou ce. A link
o he C ea i e Commons license mus be included, and any changes made o he o iginal wo k mus be clea ly indica ed. Unless o he wise
speci ied in a c edi line, all images o hi d-pa y ma e ials included in his a icle all unde he a icle’s C ea i e Commons license. I any ma e ial is
no co e ed by he C ea i e Commons license and you in ended use is no pe mi ed by law o exceeds he pe missible scope, you mus ob ain
pe mission di ec ly om he copy igh holde . To iew a copy o his license, isi h p://c ea i ecommons.o g/licenses/by/4.0/.
Ta a a la ın Sosyal Medyada Takımla ını Takip E me
Mo i asyonla ının Sanal Kuma Bağımlılığına Yönelik Tu uma E kisi
The E ec o Fans’ Mo i a ions o Follow Thei Teams on Social Media on A i udes Towa ds
Vi ual Gambling Addic ion
Gökçe Aydın1
Öz
Bu çalışmada, a a a la ın sosyal medyada akımla ını akip e me mo i asyonla ının in e ne kuma
bağımlılığı üze ine e kile inin incelenmesi amaçlanmak adı . Bu amaç doğ ul usunda, a ama modeli
kullanıla ak kesi sel bi çalışma ge çekleş i ilmiş i . Çalışma ilişkisel a ama modeli kapsamında kesi sel ola ak
yü ü ülmüş ü . Ö neklem gu ubunu ise kolayda ö nekleme yön emi ile beli lenmiş 403 spo akımı a a a ı
oluş u mak adı . A aş ı mada, e i oplama amacıyla ‘‘Kişisel Bilgi Fo mu’’, ‘‘Ta a a la ın Sosyal Medyada
Takımla ını Takip E me Mo i asyonla ı Ölçeği’’ e ‘‘İn e ne Kuma Bağımlılığı Ölçeği kullanılmış ı . Çalışma
kapsamında oplanan e ile in analizi SPSS 25.0 pake p og amı ile yapılmış ı . Ve ile in analizinde çalışma
amacına uygun ola ak iki g up ka şılaş ı mala ında Bağımsız Ö neklemle -Tes i, üç e daha azla g up
ka şılaş ı mala ında Tek Yönlü ANOVA e değişkenle a asındaki ilişkiyi incelemek için Pea son Ko elasyon
Tes i kullanılmış ı . Elde edilen bulgula a gö e, a a a la ın sosyal medyada akımla ını akip e me
mo i asyonla ı cinsiye , geli düzeyi e u ulan akıma gö e is a is iksel ola ak anlamlı a klılık gös e mek edi .
İn e ne kuma bağımlılığı ise yaş, medeni du um e geli düzeyine gö e is a is iksel ola ak anlamlı a klılık
gös e mek edi . Sonuçla e kekle in kadınla a gö e akımla ını sosyal medyada akip e me mo i asyonla ının
kadınla a o anla daha yüksek düzeyde olduğunu gös e mek edi . Yaş a ıkça in e ne kuma bağımlılığı
düzeyi de a mak adı . Benze şekilde e li ka ılımcıla ın beka ka ılımcıla a o anla in e ne kuma bağımlılığı
düzeyle i daha yüksek i . Geli düzeyi a ıkça in e ne kuma bağımlılığı düzeyi de a mak adı .
Anah a Kelimele : Fana izm, Sanal Bahis, Bağımlılık, Mo i asyon.
Abs ac
This s udy examines he impac o ans' mo i a ion o ollow hei eams on social media on in e ne
gambling addic ion. To his end, a c oss-sec ional s udy was conduc ed using a sc eening model. The
sample g oup consis ed o 403 spo s eam ans, selec ed using he con enience sampling me hod. The
ollowing ools we e used o collec da a: he ‘‘Pe sonal In o ma ion Fo m’’, he ‘‘Fans’ Mo i a ion o Follow
Thei Teams on Social Media Scale’’ and he ‘‘In e ne Gambling Addic ion Scale’’. Da a analysis was
pe o med using he SPSS 25.0 package p og am. Fo he da a analysis, an Independen Samples -Tes was
used o wo-g oup compa isons, a One-Way ANOVA was used o h ee-o -mo e-g oup compa isons, and
a Pea son Co ela ion Tes was used o examine he ela ionship be ween he a iables, in acco dance wi h
he s udy's pu pose. Acco ding o he indings, ans' mo i a ions o ollow hei eams on social media show
s a is ically signi ican di e ences acco ding o gende , income le el, and he eam hey suppo . In e ne
gambling addic ion also shows s a is ically signi ican di e ences acco ding o age, ma i al s a us, and
income le el. The esul s show ha men a e mo e mo i a ed o ollow hei eams on social media han
women. As age inc eases, so does he le el o in e ne gambling addic ion. Simila ly, in e ne gambling
addic ion le els a e highe among ma ied pa icipan s han single pa icipan s. In e ne gambling addic ion
le els inc ease wi h income.
Keywo ds Fana icism, Vi ual Be ing, Addic ion, Mo i a ion.
h ps://www.ijoss.o g/A chi e/issue2- olume2/ijoss-Volume2-issue2-24.pd
*Co espondence:
Gökçe AYDIN
gokce [email protected]
1A a ü k Uni e si y, G adua e
School o Win e Spo s and Spo
Sciences, Depa men o Spo s
Managemen , E zu um,
gokce [email protected]
O cid: 0009-0005-5545-6608
h ps://doi.o g/10.5281/zenodo.17676449
Recei ed / Gönde im: 10.03.2025
Accep ed / Kabul: 10.06.2025
Published / Yayın: 30.06.2025
Volume 2, Issue 2, June, 2025
Cil 2, Sayı 2, Hazi an, 2025
Aydın, 2025.
In e na ional Jou nal o Heal h, Exe cise, and Spo Sciences Vol 2, issue 2, June
2025 Page 257 o 270
Gi iş
Günümüzde bi çok kişi u bolu akip e mekle be abe bi akıma ka şı se gi e aidiye
duygusu hisse mek edi . Bi akım anı, bi akıma ka şı yüksek bağlılık, ilgi e aşk duyan
kişile i i ade e mek edi (Jensen, 2002). Kişile le ya da g upla la azla e kileşim içe isinde
olma hali, g uba ka şı olan aidiye hissini a ı mak adı (Bha acha ya e a k.,1995).
Aynı akımı des ekleyen anla ın bi a aya gelmesiyle meydana gelen g upla “ a a a ”
ola ak ni elendi ilmek edi (Bo o ic, 2022). Medya, bi eyle in oplulukla la
bağdaşmasını des ekleye ek, a a a la ın kimlik inşasında şekillendi ici bi yapı özelliği
aşımak adı (Kleine e a k., 1993). Bunula bi lik e müsabakala ı akip e mek, kişile in
des ekledikle i akım hakkındaki güncel bilgile ini a ı a ak, akımını des ekleme
mo i asyonunu güçlendi mek edi (Smid s e a k., 2001).
Spo akımı a a a la ı a klı medya a açla ını kullana ak spo la ilgili gelişmele i
akip e mek e e akımla ıyla ilgili olayla ı akip ede ek bağlılıkla ını
güçlendi mek edi le (Shank e Beasley, 1998). Ta a a la , sosyal medya o aya
çıkmadan önce u muş olduğu akımla ın maçla ını s adyumda canlı ola ak ya da
geleneksel medya a açla ı ( ele izyon, adyo, gaze e b.) ası asıyla akip e mişle di
(Wan, 1995). Ta a a lık aki bu geleneksel yaklaşım, in e ne eknolojisinin gelişmesiyle
dönüşüm geçi miş i (Schmid , 2020). Teknolojik yenilikle den bi isi olan akıllı
ele onla , a a a la ın müsabakala ı akip e me şekille ini değiş i miş i (Ra en, 2020).
Teknolojik ile leyişle be abe meydana gelen yenilikle den bi isi olan yeni medya
a açla ı, büyük g upla ı oplaya ak e ö gü leye ek ile işim a açla ı a asında büyük önem
kazanmış ı (Esme e De li, 2024; G i in, 2023).
Yaşanan eknolojik gelişimle sayesinde ile ilen konumunda olan spo seyi cile i
sosyal medyayla bi lik e ile ici olma özelliğine de sahip olmuş u . Ki le ile işim
a açla ının zamansal dönüşümünde önemli ye u an sosyal medya, daha öncele i
yalnızca izleyici konumunda olan bi eyle i pasi konumdan ak i hale ge i miş i
(Bowman e C anme , 2014). Bu dönüşüm ak i spo izleyicisi olan a a a la ı e spo la
ilgili e kinlikle i e kilemiş e değiş i miş i (Gibbs, 2013). Sosyal medyanın gelişimiyle
bi lik e spo anla ı u muş oldukla ı akımla ın anlık habe le ini alabilmekle be abe ,
e kileşime gi me olanağına da sahip olmuşla dı (Aydın e Ku udi ek, 2025). Sosyal
medya a a a la ın e spo kulüple inin a asında gelişen bağın güçlenmesinde e ile işim
ağla ının şekillenmesinde önemli bi ol oynamış ı (Çelik, 2022). Ta a a la sosyal
medyayı kendi akımla ını des ekleyen başka kişile le ile işim ku mak, a a a ku gula ı
oluş u mak, online bi şekilde an oluşumunu yaymak için kullanmak adı (Jenkins,
2018). Sosyal medya uygulamala ı, a a a la için akımla ıyla ilgili maç öncesi e maç
son ası gö üş bildi mek açısından e kileşimci bi yapı sunmak adı (Li e a k., 2019).
Özüne bakıldığında eknolojik gelişmele seyi cile in des ekledikle i akımla la bağını
güçlendi miş, a a a la a ası ile işimi kolaylaş ı mış e a a a e akım a asında bi
köp ü azi esi gö müş ü (De li e De li, 2025; Miah e a k., 2020).
Fu bol a a a la ı, bilhassa maç zamanla ı sosyal medya pla o mla ını ak i ola ak
kullanmak a, aynı gö üşle i paylaşan kişile le opluluk oluş u a ak spo akımıyla
a ala ındaki bağla ı güçlendi mek edi (Checchina o e a k., 2015). Takımla ın
oluş u duğu sosyal medya hesapla ı, a a a la ı online bi o amda bi a aya ge i ebili
e bi bi le iyle ile işim ku a ak akımla ını akip e me mo i asyonla ını a ı abili .
Gelişmiş in e ne ağla ı sayesinde o aya çıkan sanal bahis ka amı, aynı şekilde spo
a a a la ını o ak amaçla doğ ul usunda bi a aya ge i ebili e sosyal medyada
akımla ı akip e me alışkanlıkla ını şekillendi ebili . Takımla ının maçla ını
aksa madan sosyal medyadan akip eden a a a la sanal bahis oynamaya yönelim
gös e ebili e akımla ına olan bağlılıkla ını sanal bahis üze inde de se gileyebili .
Aydın, 2025.
In e na ional Jou nal o Heal h, Exe cise, and Spo Sciences Vol 2, issue 2, June
2025 Page 258 o 270
Çağımızda spo eğlence a acı olmanın dışında önemli bi ekonomik alan haline
gelmek edi . Bahis ka amının dahil olmasıyla bi endüs i haline gele ek, genç
insanla ın sosyoekonomik du umunun biçimlenmesinde önemli bi ol oynamak adı
(Yime , 2025). Yeni medya a açla ı, bahisle e e işimi kolay hale ge i e ek önünü
açmak adı (Hing d, 2017). Teknoloji son zamanla da bahis uygulama şekille inin
yapısını a klılaş ı dı e bu dönüşüm de am e mek edi . Çe im içi bahis sek ö ü hızla
büyüye ek spo bahisle inin yaygınlaşmasının önünü aç ı e spo bahisle i A upa
çe imiçi bahis paza ının %37’sini oluş u a ak büyük bi paya ulaşmış ı (Killick e
G i i hs, 2019). Çe imiçi uygulamala a acılığıyla spo bahisle i oynamak, dünya
çapında yayılan ünlü bi kuma şekli haline gelmek edi (Gonzalez e G i i hs, 2018).
Canlı spo yayıncılığı e online uygulamala ın popüle hale gelmesiyle, spo bahisle inde
a ışa yol açmış ı . Bahis oynayan kişile , sanal spo bahisle inde spo müsabakala ı
üze ine maç sonucu e sko gibi şeyle in ahmini yapa ak bahis yapmak adı (Gainsbu y
e a k., 2014; Thomas e a k., 2012). Bi başka özelliğiyle sanal bahis, canlı oynanan
müsabakala a bahis alma ı sa ı e e ek, gün aşı ı bahis o amı sunmak adı (Macey e
Hama i, 2019). Müsabaka esnasında ilk ya ı sko u, sa ı-kı mızı ka sayısı, ko ne sayısı
e gol sayısı gibi bi çok şey üze ine u bol bahisle i yapılmak adı (Killick e G i i hs,
2019). Spo bahisle ine olan ilginin a ması dolayısıyla bahis sek ö ünde a klı bahis
ü le i geliş i ilmek e e dünya çapında genişlemesine sebep olmak adı (Deu sche e
a k. 2019; Li e a k. 2012).
Yaşanan bu gelişmele inin insan haya ı için bi çok a klı sonuçla ı olmak adı . Spo
bahisle inin a ışına yol açan sanal bahis, bi bağımlılık a acına dönüşmek e bi eyle e
maddi za a e e ek e bahis bağımlılığı oluş u a ak psikolojik e ekonomik ehlikeye
sokmak adı (Gainsbu y e a k., 2014; Thomas e a k., 2012). Spo bahis
alışkanlıkla ında bi çok ak ö e kili olmak adı . Bunla a asında cinsiye , kül ü el yapı,
dini inançla , kanunla e hüküme poli akala ı gibi ak ö le bulunmak adı (Abbo e
a k., 2018; Binde 2005; Gökce Yüce e a k., 2017; Lambe e a k., 1959; López-Gonzalez
e a k., 2019a; López-Gonzalez e a k. 2019b).
Yapılan bazı çalışmala da ise spo bahsi da anışla ının, mo i asyona dayalı bi
u umla ilgisi olduğunu o aya koymak adı (Binde 2009; Binde 2013; B uce 2013;
Chan al e a k., 1995; Lamon e Hing 2020; Lee e a k. 2014). Ta a a la ın sosyal
medyada akımla ını akip e me mo i asyonu, sanal bahis oynamaya yönelik
u umla ında e kili olabili . Tu muş oldukla ı akımla a bağlılıkla ını, oynayacakla ı
müsabakala üze inde bahis ala ak se gileyebili . Takımla ı sosyal medyadan ak i akip
e mek, diğe a a a g upla ıyla a ışmala a e iddialaşmala a sebebiye e ebili . Bu
nok ada sanal bahis oynama üze inde, a a a la ın akımla ına ka şı duygusal
bağlılığının e akımla ını sosyal medya uygulamala ında akip e me mo i asyonunun
e kisini beli lemek önemli olabili .
Ma e yal Ve Yön em
A aş ı ma Modeli
Bu a aş ı ma İlişkisel Ta ama Modeli kullanıla ak yü ü ülmüş ü . Nicel bi a aş ı ma
yön emi olan bu model, iki eya daha azla değişken a asındaki ilişkile i sis ema ik ola ak
analiz e meyi amaçlamak adı . Değişkenle a asında bi lik e a an eya azalan
e kileşimle i, eğilimle i e eğilimle i beli lemeyi amaçlayan bi yaklaşım ola ak
anımlanmak adı . Bu model, değişkenle a asındaki ilişkile i is a is iksel yön emle le
inceleye ek olası neden-sonuç ilişkile ine dai içgö ü sağla . A aş ı macıla , bu yön emle
beli lenen değişkenle a asındaki ko elasyonla ı değe lendi e ek çeşi li bilimsel
çıka ımla da bulunabili le (Büyüköz ü k e a k., 2024).
Aydın, 2025.
In e na ional Jou nal o Heal h, Exe cise, and Spo Sciences Vol 2, issue 2, June
2025 Page 259 o 270
E en e Ö neklem
A aş ı manın e enini spo akımı a a a la ı oluş u mak adı . Ö neklem gu ubunu ise
kolayda ö nekleme yön emi ile beli lenmiş 403 spo akımı a a a ı oluş u mak adı .
Çalışmada ye alan ka ılımcıla ın demog a ik özellikle ine ilişkin bilgile Tablo 1’de ye
almak adı .
Tablo 1. Ka ılımcıla a Yönelik Demog a ik Bilgile
Ve i Toplama A açla ı
A aş ı mada e i oplamak amacıyla “Kişisel Bilgi Fo mu,” “İn e ne Kuma Bağımlılığı
Ölçeği” e “Ta a a la ın Sosyal Medyada Takımla ını Takip E me Mo i asyonla ı
Ölçeği” kullanılmış ı .
Kişisel Bilgi Fo mu
Bu o m, a aş ı ma g ubunun demog a ik bilgile ini (cinsiye , yaş, eği im düzeyi, medeni
du um geli düzeyi, des eklenen akım e in e ne e geçi ilen sü e) beli lemek amacıyla
a aş ı macıla a a ından asa lanmış ı .
İn e ne Kuma Bağımlılığı Ölçeği
Ka aib ahimoğlu e a kadaşla ı (2021) a a ından geliş i ilen İn e ne Kuma Bağımlılığı
Ölçeği (İKBÖ), 21 madde e 3 al boyu an (Mo i asyon, Bağımlılık e Olumsuz
Psikoloji) oluşmak adı . Ölçek 5’li Like ipinde olup, “1: Hiçbi Zaman; 5: He Zaman”
şeklinde değe lendi ilmek edi . Ka aib ahimoğlu e a kadaşla ı (2021) a a ından
yapılan gü eni lik analizinde, C onbach al a (a) gü eni lik değe i Mo i asyon al boyu u
için .91; Bağımlılık al boyu u için .70; Olumsuz Psikoloji al boyu u için .71 e ölçeğin
amamı için .92 ola ak hesaplanmış ı . Bu çalışma kapsamında elde edilen e ile ışığında
yapılan gü eni lik analizinde, C onbach al a (a) gü eni lik değe i Mo i asyon al boyu u
için .96; Bağımlılık al boyu u için .93; Olumsuz Psikoloji al boyu u için .84 e ölçeğin
amamı için .96 ola ak hesaplanmış ı . Ölçek oplam puan üze inden hesaplanmak adı .
Ölçek en en az 21, en azla 105 puan alınabilmek edi . Yüksek puanla , daha yüksek
düzeyde çe imiçi kuma bağımlılığını işa e e mek edi .
Değişken
G up
N
%
Cinsiye
Kadın
223
55.3
E kek
180
44.7
Yaş
18
-
24 yaş
286
71.0
25 yaş eya üze i
117
29.0
Eği im Düzeyi
Lise Mezunu
119
29.5
Lisans Öğ encisi
190
47.2
Lisans Mezunu
94
23.3
Medeni Du um
Beka
332
82.4
E li
71
17.6
Geli Düzeyi
22.105 TL eya daha az
259
64.3
22.106
-
40.000 TL
75
18.6
40.001 TL eya daha azla
69
17.1
Des eklenen Takım
Beşik aş
53
13.2
Fene bahçe
112
27.7
Gala asa ay
149
37.0
Diğe Takımla
89
22.1
İn e ne e Geçi ilen Sü e
1 saa en daha az
39
9.7
1
-
2 saa
102
25.3
3
-
4 saa
174
43.2
4 saa en daha azla
88
21.8
TOPLAM
403
100.0
Aydın, 2025.
In e na ional Jou nal o Heal h, Exe cise, and Spo Sciences Vol 2, issue 2, June
2025 Page 260 o 270
Ta a a la ın Sosyal Medyada Takımla ını Takip E me Mo i asyonla ı Ölçeği
Çelik (2022) a a ından geliş i ilen İn e ne Ta a a la ın Sosyal Medyada Takımla ını
Takip E me Mo i asyonla ı Ölçeği (TSMTTEMÖ), 36 madde e 5 al boyu an (Habe
e Bilgi, Ta a a lık, P omosyon, E kileşim e Eğlence) oluşmak adı . Ölçek 5’li Like
ipinde olup, “1: Kesinlikle Ka ılmıyo um; 5: Kesinlikle Ka ılıyo um” şeklinde
değe lendi ilmek edi . Çelik (2022) a a ından yapılan gü eni lik analizinde, C onbach
al a (a) gü eni lik değe i Habe e Bilgi al boyu u için .95; Ta a a lık al boyu u için .94;
P omosyon al boyu u için .92; E kileşim al boyu u için .95; Eğlence al boyu u için .91
ola ak hesaplanmış ı . Bu çalışma kapsamında elde edilen e ile ışığında yapılan
gü eni lik analizinde, C onbach al a (a) gü eni lik değe i Habe e Bilgi al boyu u için
.98; Ta a a lık al boyu u için .96; P omosyon al boyu u için .95; E kileşim al boyu u
için .97; Eğlence al boyu u için .93 e ölçeğin amamı için .98 ola ak hesaplanmış ı .
Ölçek o alama puan üze inden hesaplanmak adı . Ölçek en elde edilen yüksek
o alama, a a a la ın sosyal medyada akımla ını akip e me mo i asyonunun yüksek
düzeyde olduğunu gös e mek edi .
Ve i Analizi
Bu çalışmada, çalışma amacına uygun ola ak iki g up ka şılaş ı mala ında Bağımsız
Ö neklemle -Tes i, üç e daha azla g up ka şılaş ı mala ında Tek Yönlü ANOVA e
değişkenle a asındaki ilişkiyi incelemek için Pea son Ko elasyon Tes i kullanılmış ı .
G upla a ası a klılığın beli lenmesi için Pos Hoc es le inden Tukey es i e cih
edilmiş i . Ve ile in analizinde SPSS 25.0 pake p og amı kullanılmış ı .
Bulgula
Tablo 2. Cinsiye e Gö e İKBÖ e TSMTTEMÖ O alamala ının Ka şılaş ı ılması
Ölçek Al Boyu la Cinsiye N X
S
p
İKBÖ
Mo i asyon
Kadın 223 12.49 6.68 -1.652 .100
E kek 180 13.76 8.37
Bağımlılık
Kadın 223 7.40 3.93 -1.861 .064
E kek 180 8.28 5.31
Olumsuz
Psikoloji
Kadın 223 7.73 4.74 -.834 .405
E kek 180 8.15 5.10
İKBÖ Toplam
Kadın 223 27.64 8.65 -1.617 .107
E kek 180 30.20 10.38
TSMTTEMÖ
Habe e Bilgi
Kadın 223 3.09 1.19 -3.403 .001**
E kek 180 3.50 1.23
Ta a a lık
Kadın 223 3.02 1.19 -2.642 .009**
E kek 180 3.34 1.25
P omosyon
Kadın 223 2.82 1.18 -2.454 .015*
E kek 180 3.12 1.24
E kileşim
Kadın 223 2.86 1.18 -3.549 .000**
E kek 180 3.29 1.20
Eğlence
Kadın 223 2.76 1.27 -2.722 .007**
E kek
180
3.10
1.21
TSMTTEMÖ
TOPLAM
Kadın 223 2.95 1.13 -3.268 .001**
E kek 180 3.33 1.16
*p< .05, **p< .01
Tablo 2 incelendiğinde, kadın e e kek ka ılımcıla ın İKBÖ e TSMTTEMÖ al
boyu la ı açısından puan o alamala ının ka şılaş ı ıldığı gö ülmek edi . Tabloya 2’ye
gö e İKBÖ o alamala ında kadın e e kekle a asında anlamlı bi a k
gözlemlenmemiş i (p > .05), ancak e kekle in he al boyu a o alama puanla ının daha
Aydın, 2025.
In e na ional Jou nal o Heal h, Exe cise, and Spo Sciences Vol 2, issue 2, June
2025 Page 261 o 270
yüksek olduğu dikka çekmek edi . Buna ka şın, TSMTTEMÖ ölçeğinde üm al
boyu la da cinsiye e gö e anlamlı a kla bulunmuş u . E kekle kadınla a kıyasla habe
e bilgi, a a a lık, p omosyon, e kileşim e eğlence mo i asyonla ında daha yüksek
o alamala a sahip i (p < .05). Özellikle e kileşim (p = .000) e habe -bilgi (p = .001)
boyu la ında a k oldukça güçlüdü . Genel ola ak, e kekle in sosyal medyada akımla ını
akip e me mo i asyonla ı kadınla a gö e anlamlı düzeyde daha yüksek se iyededi .
Tablo 3. Yaşa Gö e İKBÖ e TSMTTEMÖ O alamala ının Ka şılaş ı ılması
Ölçek Al Boyu la Yaş N X
S
p
İKBÖ
Mo i asyon
18-24 yaş 286 12.66 6.60 -1.663 .097
25 yaş eya üze i 117 14.03 7.30
Bağımlılık
18-24 yaş 286 7.54 3.90 -1.704 .089
25 yaş eya üze i 117 8.41 5.99
Olumsuz
Psikoloji
18-24 yaş 286 7.42 4.39 -3.237 .001**
25 yaş eya üze i 117 9.14 5.81
İKBÖ
Toplam
18
-
24 yaş
286
27.63
7.37
-2.340 .020*
25 yaş eya üze i
117
31.58
9.44
TSMTTEMÖ
Habe e Bilgi
18-24 yaş 286 3.25 1.23 -.481 .631
25 yaş eya üze i 117 3.32 1.20
Ta a a lık
18-24 yaş 286 3.14 1.23 -.503 .616
25 yaş eya üze i 117 3.21 1.21
P omosyon
18-24 yaş 286 2.93 1.23 -.784 .433
25 yaş eya üze i 117 3.03 1.19
E kileşim
18-24 yaş 286 3.01 1.21 -1.231 .219
25 yaş eya üze i 117 3.17 1.20
Eğlence
18-24 yaş 286 2.87 1.27 -1.245 .214
25 yaş eya üze i 117 3.04 1.21
TSMTTEMÖ
TOPLAM
18-24 yaş 286 3.09 1.17 -.808 .420
25 yaş eya üze i 117 3.20 1.13
*p< .05, **p< .01
Tablo 3’ e ka ılımcıla ın yaş g upla ına gö e (18-24 yaş e 25 yaş e üze i) İKBÖ e
TSMTTEMÖ puan o alamala ı ka şılaş ı ılmış ı . İKBÖ al boyu la ında 25 yaş e üze i
ka ılımcıla ın puanla ı, özellikle olumsuz psikoloji (p = .001) e oplam puan (p = .020)
açısından 18-24 yaş g ubuna gö e anlamlı düzeyde daha yüksek i . Bu sonuç, ile i yaş
g ubundaki bi eyle in in e ne kuma ına ilişkin psikolojik iskle inin e genel
mo i asyon düzeyle inin daha yüksek olabileceğine işa e e mek edi . Buna ka şın,
TSMTTEMÖ ölçeğinde yaş g upla ı a asında anlamlı bi a k sap anmamış ı (p > .05).
Yani a a a la ın sosyal medyada akımla ını akip e me mo i asyonla ı yaşa gö e
önemli ölçüde değişmemek edi . Genel ola ak, yaş ile ledikçe in e ne kuma
mo i asyonu a a ken, sosyal medya üze inden akım akibine yönelik mo i asyonla
sabi kalmak adı .
Aydın, 2025.
In e na ional Jou nal o Heal h, Exe cise, and Spo Sciences Vol 2, issue 2, June
2025 Page 262 o 270
Tablo 4. Medeni Du uma Gö e İKBÖ e TSMTTEMÖ O alamala ının Ka şılaş ı ılması
Ölçek Al Boyu la Medeni Du um N X
S
p
İKBÖ
Mo i asyon
Beka 332 12.85 6.87 -1.210 .227
E li 71 14.04 9.95
Bağımlılık
Beka 332 7.58 4.11 -2.026 .043*
E li 71 8.80 6.40
Olumsuz
Psikoloji
Beka 332 7.57 4.51 -3.084 .002**
E li 71 9.53 6.22
İKBÖ
Toplam
Beka 332 28.01 8.95 -2.167 .031*
E li 71 32.38 9.84
TSMTTEMÖ
Habe e Bilgi
Beka 332 3.29 1.24 .677 .499
E li 71 3.18 1.16
Ta a a lık
Beka 332 3.18 1.23 .614 .539
E li 71 3.08 1.19
P omosyon
Beka 332 2.96 1.22 .222 .824
E li 71 2.93 1.17
E kileşim
Beka 332 3.06 1.22 .329 .742
E li 71 3.01 1.14
Eğlence
Beka 332 2.94 1.27 1.006 .315
E li 71 2.78 1.17
TSMTTEMÖ
TOPLAM
Beka 332 3.14 1.17 .573 .567
E li 71 3.05 1.08
*p< .05, **p< .01
Tablo 4’ e ka ılımcıla ın medeni du umla ına gö e İKBÖ e TSMTTEMÖ al
boyu la ı ka şılaş ı ılmış ı . İKBÖ kapsamında e li bi eyle in hem bağımlılık (p = .043)
hem de olumsuz psikoloji (p = .002) al boyu la ında e oplam puanda (p = .031) beka
bi eyle e kıyasla anlamlı düzeyde daha yüksek puanla a sahip oldukla ı gö ülmek edi .
Bu du um, e li bi eyle in in e ne kuma ıyla ilişkili psikolojik e kile i e genel
mo i asyonla ının daha yoğun olduğunu gös e mek edi . TSMTTEMÖ’de ise medeni
du uma gö e hiçbi al boyu a anlamlı a k bulunmamış ı (p > .05).
Aydın, 2025.
In e na ional Jou nal o Heal h, Exe cise, and Spo Sciences Vol 2, issue 2, June
2025 Page 263 o 270
Tablo 5. Geli Düzeyine Gö e İKBÖ e TSMTTEMÖ O alamala ının Ka şılaş ı ılması
Ölçek Al Boyu la Geli
Düzeyi N X
S
F p Fa k
İKBÖ
Mo i asyon
a1 259 12.43 6.28
3.940 .020* b > a
b2 75 15.17 8.70
c3 69 13.14 8.12
Bağımlılık
a1 259 7.21 3.42
6.206 .002** b, c > a
b2 75 9.12 6.12
c3 69 8.55 6.07
Olumsuz
Psikoloji
a1 259 7.45 4.21
3.552 .030* c > a
b2 75 8.50 5.27
c3 69 9.04 6.49
İKBÖ
Toplam
a1 259 27.10 7.65
4.691 .010* b > a
b2 75 32.80 8.12
c3 69 30.73 8.85
TSMTTEMÖ
Habe e
Bilgi
1 259 3.21 1.22
1.109 .331 2 75 3.45 1.19
3 69 3.28 1.28
Ta a a lık
1 259 3.09 1.21
1.717 .181 2 75 3.39 1.20
3 69 3.18 1.28
P omosyon
a1 259 2.89 1.21
3.397 .034* a > b, c
b2 75 3.28 1.13
c3 69 2.85 1.27
E kileşim
1 259 2.98 1.19
1.912 .149 2 75 3.29 1.19
3 69 3.07 1.30
Eğlence
1 259 2.86 1.24
2.580 .077 2 75 3.21 1.25
3 69 2.80 1.28
TSMTTEMÖ
TOPLAM
1 259 3.06 1.15
1.956 .143 2 75 3.36 1.13
3 69 3.10 1.20
*p< .05, **p< .01, 1=22.105 TL eya daha az, 2=22.106-40.000 TL, 3=40.001 TL eya daha azla
Tablo 5’ e ka ılımcıla ın geli düzeyle ine gö e İKBÖ e TSMTTEMÖ puan
o alamala ı analiz edilmiş i . İKBÖ bağlamında, o a geli düzeyindeki bi eyle (b2)
düşük geli g ubuna (a1) gö e mo i asyon (p = .020) e oplam puanda (p = .010) anlamlı
ola ak daha yüksek puan almış ı . Ay ıca, hem o a (b2) hem de yüksek (c3) geli
g ubundaki bi eyle in bağımlılık puanla ı, düşük geli g ubuna gö e anlamlı biçimde
daha yüksek i (p = .002). Olumsuz psikoloji boyu unda ise yalnızca yüksek geli
g ubunun (c3), düşük geli lile e kıyasla daha yüksek puan aldığı gö ülmüş ü (p = .030).
TSMTTEMÖ’de sadece p omosyon al boyu unda g upla a asında anlamlı a k
gözlenmiş (p = .034). Buna gö e düşük geli g ubunun, o a e yüksek geli lile e kıyasla
p omosyon mo i asyonunun daha yüksek olduğu bulunmuş u . Diğe üm al
boyu la da e oplam puanda anlamlı a klılık sap anmamış ı (p > .05). Sonuç ola ak,
geli düzeyi a ıkça in e ne kuma ına yönelik isk e mo i asyon a mak adı . Sosyal
medya üze inden akımla ını akip mo i asyonla ı büyük ölçüde geli düzeyinden
bağımsızdı .
Aydın, 2025.
In e na ional Jou nal o Heal h, Exe cise, and Spo Sciences Vol 2, issue 2, June
2025 Page 264 o 270
Tablo 6. Tu ulan Takıma Gö e İKBÖ e TSMTTEMÖ O alamala ının Ka şılaş ı ılması
Ölçek Al Boyu la Tu ulan
Takım
N X
S
F p Fa k
İKBÖ
Mo i asyon
a1 53 14.62 8.65
1.291 .277
b2 112 12.24 6.65
c3 149 12.92 7.07
d4 89 13.40 8.39
Bağımlılık
a1 53 8.49 5.36
.814 .487
b2 112 7.32 4.35
c3 149 7.87 4.56
d4 89 7.85 4.55
Olumsuz
Psikoloji
a1 53 8.62 4.92
1.346 .259
b2 112 7.20 4.51
c3 149 8.22 4.98
d4 89 7.91 5.18
İKBÖ Toplam
a1 53 31.73 16.94
1.311 .270
b2 112 26.76 14.20
c3 149 29.02 15.01
d4 89 29.16 15.70
TSMTTEMÖ
Habe e Bilgi
a1 53 3.36 1.10
2.034 .109
b2 112 3.30 1.29
c3 149 3.38 1.17
d4 89 2.99 1.28
Ta a a lık
a1 53 3.28 1.13
2.665 .048* a, c > d
b2 112 3.17 1.26
c3 149 3.30 1.17
d4 89 2.86 1.29
P omosyon
a1 53 3.01 1.11
1.263 .0287
b2 112 3.01 1.22
c3 149 3.03 1.17
d4 89 2.73 1.33
E kileşim
a1 53 3.09 1.11
3.055 .028* c > d
b2 112 3.06 1.23
c3 149 3.22 1.18
d4 89 2.74 1.25
Eğlence
a1 53 2.94 1.17
2.503 .059
b2 112 2.90 1.30
c3 149 3.15 1.22
d4 89 2.63 1.27
TSMTTEMÖ
TOPLAM
a1 53 3.20 1.03
2.444 .064
b2 112 3.14 1.18
c3 149 3.35 1.11
d4 89 2.84 1.23
*p< .05, **p< .01, 1=Beşik aş, 2=Fene bahçe, 3=Gala asa ay, 4=Diğe Takımla
Tablo 6’da ka ılımcıla ın u ukla ı akımla a gö e İKBÖ e TSMTTEMÖ al
boyu la ındaki a klılıkla incelenmiş i . İKBÖ kapsamında mo i asyon, bağımlılık,
olumsuz psikoloji e oplam puanla da akımla a asında anlamlı bi a k bulunmamış ı
(p > .05). Bu bulgu, in e ne kuma mo i asyonunun u ulan akıma gö e değişmediğini
gös e mek edi .
TSMTTEMÖ açısından ise bazı al boyu la da anlamlı a klılıkla o aya çıkmış ı .
“Ta a a lık” al boyu unda anlamlı bi a k gözlenmiş (p = .048) e Beşik aş (a1) e
Gala asa ay (c3) a a a la ının, diğe akım a a a la ına (d4) gö e daha yüksek
