Sonnbe ge , Ma co
Book Re iew — Published Ve sion
[Rezension] Mi den Sozialwissenscha en aus de
Klimak ise?!
KZ SS Kölne Zei sch i ü Soziologie und Sozialpsychologie
P o ided in Coope a ion wi h:
Sp inge Na u e
Sugges ed Ci a ion: Sonnbe ge , Ma co (2025) : [Rezension] Mi den Sozialwissenscha en aus de
Klimak ise?!, KZ SS Kölne Zei sch i ü Soziologie und Sozialpsychologie, ISSN 1861-891X, Sp inge
Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden, Vol. 77, Iss. 2, pp. 299-302,
h ps://doi.o g/10.1007/s11577-025-01005-0
This Ve sion is a ailable a :
h ps://hdl.handle.ne /10419/330717
S anda d-Nu zungsbedingungen:
Die Dokumen e au EconS o dü en zu eigenen wissenscha lichen
Zwecken und zum P i a geb auch gespeiche und kopie we den.
Sie dü en die Dokumen e nich ü ö en liche ode komme zielle
Zwecke e iel äl igen, ö en lich auss ellen, ö en lich zugänglich
machen, e eiben ode ande wei ig nu zen.
So e n die Ve asse die Dokumen e un e Open-Con en -Lizenzen
(insbesonde e CC-Lizenzen) zu Ve ügung ges ell haben soll en,
gel en abweichend on diesen Nu zungsbedingungen die in de do
genann en Lizenz gewäh en Nu zungs ech e.
Te ms o use:
Documen s in EconS o may be sa ed and copied o you pe sonal
and schola ly pu poses.
You a e no o copy documen s o public o comme cial pu poses, o
exhibi he documen s publicly, o make hem publicly a ailable on he
in e ne , o o dis ibu e o o he wise use he documen s in public.
I he documen s ha e been made a ailable unde an Open Con en
Licence (especially C ea i e Commons Licences), you may exe cise
u he usage igh s as speci ied in he indica ed licence.
h ps://c ea i ecommons.o g/licenses/by/4.0/deed.de
LITERATURBESPRECHUNGEN
h ps://doi.o g/10.1007/s11577-025-01005-0
Köln Z Soziol (2025) 77:299–302
Mi den Sozialwissenscha en aus de Klimak ise?!
Ma co Sonnbe ge
Angenommen: 2. Juni 2025 / Online publizie : 27. Juni 2025
© The Au ho (s) 2025
Diekmann, And eas: Klimak ise. Wege aus dem Dilemma. Baden-Baden: Nomos
Ve lagsgesellscha 2024. 193 Sei en. ISBN: 978-3-7560-1635-8. P eis: C19,–.
Die Klimak ise s ell eine de g öß en He aus o de ungen, wenn nich ga die g öß-
e, in de Menschhei sgeschich e da . Wenn man den Klimawissenscha en Glauben
schenken mag, dann bes eh nich meh iel Zei , um on eibhausgasin ensi en und
inhä en umwel ze s ö e ischen P oduk ions- und Lebensweisen zu nachhal ige en
Fo men des Wi scha ens und des Lebens umzuschwenken. En sp echende gesell-
scha spoli ische Ve suche des Ums eue ns lassen sich zwa in Fo m sogenann e
„Wenden“ – Ene giewende, Mobili ä swende, Bauwende, Ag a wende e c. – beob-
ach en, diese bleiben jedoch bishe hin e den Ansp üchen eine um assenden so-
zial-ökologischen T ans o ma ion wei zu ück. Meh noch: Diese Wenden sind on
zahl eichen gesellscha lichen Kon lik en und wissenscha lichen Kon o e sen be-
glei e , die jeden Sch i in Rich ung nachhal ige e Gesellscha mühsam bis eilwei-
se unmöglich e scheinen lassen. Vo diesem Hin e g und ass And eas Diekmann
E kenn nisse aus den Felde n de Ökonomie, de Soziologie sowie de Sozialpsy-
chologie zusammen, die dabei hel en können, Wege in eine nachhal ige e Zukun
zu ebenen. Das Buch gib sich dabei, und das is ü ein soziologisch o ien ie es
Buch beme kenswe , be on anwendungsbezogen. De Au o sp ich kla e poli ische
Handlungsemp ehlungen aus, die e aus en sp echenden empi ischen E kenn nissen
ablei e . Die heo e ische Pe spek i e des Au o s is explizi im me hodologischen In-
di idualismus e o e (S. 29). Demen sp echend heb e imme wiede die Rolle de
P ä e enzen on Bü ge n und Bü ge innen sowie Un e nehmen ü das Gelingen on
M. Sonnbe ge
Ab eilung ü Technik- und Umwel soziologie, Uni e si ä S u ga
Seidens aße 36, 70174 S u ga , Deu schland
E-Mail: m[email p o ec ed].de
K
300 M. Sonnbe ge
Klimapoli iken he o . E glei e dabei jedoch nich in einen handlungs heo e ischen
Volun a ismus ab, sonde n be on an ielen S ellen die Rele anz on S uk u en, in
die Handeln eingebe e is und „s uk u ie “ wi d. Demen sp echend geh es bei
de Bekämp ung des Klimawandels „... nich da um, den Menschen ins Gewissen zu
eden, umwel eundliche zu agie en. Wich ige is es, soziale S uk u en, ökono-
mische Mechanismen und Ins i u ionen so zu ges al en, dass es sich ü Haushal e
und Un e nehmen lohn , klima eundlich zu handeln und zu in es ie en“ (S. 12).
Lau dem Au o is es genau diese soziologische Pe spek i ie ung, die den eilweise
zu engen, indi idualis ischen Fokus de Ökonomie und Sozialpsychologie e gänzen
kann und soll.
Das Buch gliede sich neben de Einlei ung in neun wei e e, om Um ang he
ela i ähnliche Kapi el. In de Einlei ung benenn de Au o be ei s die d ei aus
seine Pe spek i e zen alen Säulen des Gelingens eine sozial-ökologischen T ans-
o ma ion (S. 16 und 18): 1) Volls ändige Auss ieg aus ossilen Ene gie äge n
und beschleunig e In as uk u umbau sowie -ausbau, 2) eine angemessene und
sozial ge ech e Bep eisung on CO2-Emissionen und 3) sank ionsbewäh e in e -
na ionale Klimaabkommen, die da ü so gen, dass Klimaschu z möglichs global
du chgese z wi d. In Kapi el 1 leg de Au o seine be ei s angesp ochene heo-
e ische Pe spek i e da und e läu e , inwie e n „de menschliche Fak o “ ü das
Zus andekommen de Klimak ise sowie ü de en poli ische Bea bei ung – S ichwo
Akzep anz on Klimapoli iken – en scheidend is . In Kapi el 2 s ell de Au o die
na u wissenscha lichen G undlagen des Klimawandels da und geh au na ionale
Un e schiede in de Höhe de CO2-Emissionen ein. Besonde s he o zuheben is hie
seine k i ische Auseinande se zung mi de sogenann en „En i onmen al-Kuzne s-
Cu e“. Diese lieg die Annahme zug unde, dass es einen u- ö migen Zusammen-
hang zwischen de wi scha lichen En wicklung eines Landes und den e u sach en
Umwel schäden gäbe: Mi o sch ei ende wi scha liche En wicklung s eigen die
Umwel schäden zunächs an, bis sie ab einem gewissen Punk au g und e s ä k e
In es i ionen in nachhal ige Technologien wiede sinken. De Au o be on dabei,
dass es kaum und wenn dann allen alls wide sp üchliche empi ische E idenz ü
diese These gäbe (S. 50 .). Kapi el 3 widme sich de spiel heo e ischen Modellie-
ung de Klimak ise als Allmendedilemma. De Au o s eich hie bei he aus, dass
ein solches Allmendedilemma nu du ch in e na ionale Koope a ion gelös we den
könne, de en E olg jedoch da on abhänge, dass S aa en ü die Ve le zung on Kli-
maabkommen wi kungs oll sank ionie we den können. In Kapi el 4 a gumen ie
de Au o , dass s e ig sinkende P eise ü e neue ba e Ene gie da ü so gen we -
den, dass a ionale Ma k ak eu e quasi au oma isch au e neue ba e Ene gie se zen
we den. Dies hö sich zunächs wie nai e Ma k op imismus nach dem Mo o „de
Ma k wi d das schon egeln“ an, jedoch be on de Au o auch, dass es lankie en-
de s aa liche Ins i u ionen bedü e. Kapi el 5 is Übe legungen da übe gewidme ,
wie CO2-S eue n und Ze i ika ehandel ges al e we den müss en, dami diese Ins u-
men e eine en sp echende Lenkungswi kung en al en können. Nach de e ie en
Auseinande se zung mi ma k basie en Ins umen en geh de Au o in Kapi el 6
au die Rolle on O dnungs- und In as uk u poli ik ein. Dem Au o is wohl be-
wuss , dass die Lenkungswi kung on p eisbasie en Ins umen en o mals au g und
ge inge Elas izi ä de Nach age eingesch änk is – d.h., ge inge Ve ände ung des
K
Mi den Sozialwissenscha en aus de Klimak ise?! 301
Nach age e hal ens bei s eigenden ode auch allenden P eisen ode Kos en – und
hohen subjek i en Diskon a en – d.h., gegenwä ige Ausgaben we den übe bewe -
e und zukün ige Gewinne we den un e bewe e . Demen sp echend be on e auch
die No wendigkei lankie ende o dnungs ech liche Vo gaben und Ve bo e, wie
beispielsweise E izienzs anda ds, sowie die No wendigkei nachhal ige In as uk-
u ges al ung, die nachhal iges Ve hal en e möglich und zum S anda d mach . In
Kapi el 7 lo e de Au o die G enzen sogenann e „weiche “ S eue ungsins umen-
e, wie Ve hal ens eedback, In o ma ionsbe ei s ellung und dem iel deba ie en
„Nudging“, aus. E be on dabei, dass diese zwa nich ollkommen wi kungslos
seien, abe im Ve gleich zu ma k basie e und o dnungs ech liche S eue ung eine
ehe un e geo dne e Rolle bei de Bea bei ung de Klimak ise spielen soll en. E
s ell demen sp echend es , „... dass nich das indi iduelle Ve hal en, die ,indi idu-
elle Ve hal ens he apie‘, in den Mi elpunk ücken soll e, sonde n de Umbau de
Ins i u ionen“ (S. 132). Kapi el 8 ekapi ulie die sozialwissenscha lichen E kenn -
nisse zu Akzep anz on Klimapoli iken und zeig au , wie die gesellscha liche Ak-
zep anz – beispielsweise du ch inanzielle Kompensa ion ode auch Pa izipa ion –
e höh we den könn e. In Kapi el 9 ass de Au o seine Übe legungen nochmals
abschließend zusammen. Auch hie be on e die Wich igkei de sozial ge ech en
Ges al ung on CO2-S eue n, indem e au die No wendigkei eine Rücke s a ung
on „Klimageld“ e weis . Dieses Klimageld s ell einen Mechanismus de s eue -
basie en Um e eilung on oben nach un en da und e sp ich demen sp echend,
Akzep anz ü die Finanzie ung eine nachhal igen Zukun zu gene ie en.
Das Buch komm ohne übe iebenen (soziologischen) Fachja gon aus. Wo spe-
zielle Fachbeg i e und Konzep e e wende we den, we den diese p äzise und all-
gemein e s ändlich de inie und e läu e . Es is äuße s ane kennenswe , dass sich
de Au o au gelungene Weise um eine übe disziplinä e G enzen und spezi ische
Fachzusammenhänge hinweg e s ändliche Sp ache bemüh ha . Le z endlich is
die behandel e P oblema ik auch gesellscha lich zu ele an , um du ch einen übe -
akademisie en, achspezi ischen Duk us ein in e disziplinä es und ho en lich auch
auße akademisches Publikum auszuschließen.
Vielleich mögen einige Lese innen und Lese die spezi ische heo e ische Pe -
spek i e des Au o s nich eilen, jedoch is eine wei e e g oße S ä ke des Buches,
dass au diese Theo iepe spek i e au bauend s e s s ingen und au Basis empi i-
sche E idenz a gumen ie wi d, was dem Buch eine g oße Kohä enz und Kla hei
in de F age, was nun zu un sei, e leih . Dies s ell abe gleichsam eine Schwäche
des Buches da , da die sozialwissenscha liche Klima o schung hie nu mi einem
bes imm en Ausschni ezipie wi d. Es wa zwa nich de Ansp uch des Au o s,
sie in olle B ei e da zus ellen, was in dem gegebenen Um ang eines Buches wohl
auch ga nich möglich is , jedoch soll e de Lese scha bei de Lek ü e bewuss
sein, dass wei e e ele an e sozialwissenscha liche Pe spek i en au die Klimak ise
mi ande en Schwe punk se zungen exis ie en. So läss de Au o beispielsweise die
Beha ungsk ä e de schie en Ma e iali ä on ossilen In as uk u en und den da in
eingelage en wi scha lichen und poli ischen In e essen wei es gehend auße Ach .
De Au o be on zwa , dass die sinkenden P eise ü e neue ba e Ene gie, die – so
die Annahme – auch in Zukun imme wei e sinken wü den, ein „Game Change “
(S. 74) seien, jedoch e schein diese Ho nung e was op imis isch. Wie die iel äl ige
K
302 M. Sonnbe ge
sozialwissenscha liche Fo schung zu Hinde nissen de sozial-ökologischen T ans-
o ma ion zeig , is es jedoch nich nu eine F age de „ ich igen“ Ges al ung on
P eisen und zukun so ien ie en Poli iken, sonde n es beda auch eine bewuss-
en und no wendige weise kon lik ha en Demon age und Abscha ung (S ichwo
„Exno a ion“) on nich nachhal igen In as uk u en und P ak iken. Diese P ozes-
se des Abscha ens gehen nich au oma isch mi Inno a ionsp ozessen einhe , da
Inno a ionen o mals addi i sind (e neue ba e Ene giee zeugung nimm zwa s e-
ig zu, jedoch gil dies auch ü ossile Ene giee zeugung). Hie bei s ell sich dann
die zen ale F age, we die eibenden Ak eu e sein könn en und wie Blockaden
übe wunden we den können.
Insgesam handel es sich bei diesem Buch um eine seh gu nach ollziehba e,
sozialwissenscha lich undie e und empi isch wohl beg ünde e Auseinande se zung
mi bes imm en poli ischen Ins umen en zu Bekämp ung des Klimawandels. Es
bleib zu wünschen, dass dieses Buch ein möglichs b ei es, in e disziplinä es und
ielleich soga auße akademisches Publikum e eich .
Funding Open Access unding enabled and o ganized by P ojek DEAL.
Open Access Diese A ikel wi d un e de C ea i e Commons Namensnennung 4.0 In e na ional Li-
zenz e ö en lich , welche die Nu zung, Ve iel äl igung, Bea bei ung, Ve b ei ung und Wiede gabe in
jeglichem Medium und Fo ma e laub , so e n Sie den/die u sp ünglichen Au o (en) und die Quelle o d-
nungsgemäß nennen, einen Link zu C ea i e Commons Lizenz bei ügen und angeben, ob Ände ungen
o genommen wu den. Die in diesem A ikel en hal enen Bilde und sons iges D i ma e ial un e liegen
eben alls de genann en C ea i e Commons Lizenz, so e n sich aus de Abbildungslegende nich s ande-
es e gib . So e n das be e ende Ma e ial nich un e de genann en C ea i e Commons Lizenz s eh und
die be e ende Handlung nich nach gese zlichen Vo sch i en e laub is , is ü die oben au ge üh en
Wei e e wendungen des Ma e ials die Einwilligung des jeweiligen Rech einhabe s einzuholen. Wei e e
De ails zu Lizenz en nehmen Sie bi e de Lizenzin o ma ion au h p://c ea i ecommons.o g/licenses/by/
4.0/deed.de.
Hinweis des Ve lags De Ve lag bleib in Hinblick au geog a ische Zuo dnungen und Gebie sbezeich-
nungen in e ö en lich en Ka en und Ins i u sad essen neu al.
Ma co Sonnbe ge PD D ., Mi a bei e an de Ab eilung ü Technik- und Umwel soziologie de Uni e -
si ä S u ga . Fo schungsschwe punk e: Sozial-ökologische T ans o ma ionsp ozesse in den Felde n de
Ene gie und Mobili ä , Umwel soziologie, Risikosoziologie, Science and Technology S udies. Ak uelle
Ve ö en lichungen: En i onmen al Sociology. Baden-Baden 2025 (mi C. K opp); Who owns he wind?
Unde s anding wind ene gy p oduc ion h ough a p ope y chains pe spec i e. In: En i onmen and Plan-
ning Pa E: Na u e and Space 7 (6), 2024 (mi M. P ei e und M. G oss); „I ’s jus poli ics“: an explo a ion
o people’s ames o he poli ics o mobili y in Ge many and hei consequences. Ene gy, Sus ainabili y
and Socie y 14, 2024 (mi M. Lege und J. Rad ke); Wake e ec s and empe a u e plumes: Coping wi h
non-knowledge in he expansion o wind and geo he mal ene gy. Social S udies o Science 54 (6), 2024
(mi M. P ei e , A. Bleiche und M. G oß); Handbuch Umwel soziologie. 2. Au lage. Wiesbaden 2024
(als H sg. mi A. Bleiche und M. G oß).
K
