Uni e sidade do Minho
Escola de Psicologia
Diana Filipa da Sil a Viei a
Capi al Psicológico e Capi al Social:
Relações com Dimensões
Psicológicas Posi i as e Nega i as
em Jo ens Uni e si á ios
junho de 2022
UMinho | 2022 Diana Viei a Capi al Psicológico e Capi al Social: Relações com
Dimensões Posi i as e Nega i as em Jo ens Uni e si á ios
Diana Filipa da Sil a Viei a
Capi al Psicológico e Capi al Social:
Relações com Dimensões
Psicológicas Posi i as e Nega i as
em Jo ens Uni e si á ios
Disse ação de Mes ado
Mes ado In eg ado em
Psicologia
T abalho e e uado sob a o ien ação da
P o esso a Dou o a Te esa F ei e
Uni e sidade do Minho
Escola de Psicologia
junho de 2022
ii
DIREITOS DE AUTOR E CONDIÇÕES DE UTILIZAÇÃO DO TRABALHO POR TERCEIROS
Es e é um abalho académico que pode se u ilizado po e cei os desde que espei adas as
eg as e boas p á icas in e nacionalmen e acei es, no que conce ne aos di ei os de au o e di ei os
conexos. Assim, o p esen e abalho pode se u ilizado nos e mos p e is os na licença abaixo indicada.
Caso o u ilizado necessi e de pe missão pa a pode aze um uso do abalho em condições não
p e is as no licenciamen o indicado, de e á con ac a o au o , a a és do Reposi ó iUM da Uni e sidade
do Minho.
Licença concedida aos u ilizado es des e abalho
A ibuição-NãoCome cial-SemDe i ações
CC BY-NC-ND
h ps://c ea i ecommons.o g/licenses/by-nc-nd/4.0/
iii
Ag adecimen os
Com o im da ealização des a disse ação, não posso deixa de ag adece a algumas
pessoas que o am essenciais na conc e ização des e p oje o ico em desa ios e ap endizagens.
Em p imei o luga , que o ag adece aos meus pais! Ob igada po me incen i a em a lu a
semp e pelos meus obje i os e a da semp e o meu melho . Ob igada po se em um exemplo
p o issional e humano. Ob igada po me apoia em nos dias mais di íceis. E ob igada po se em
meus pais. Sem ocês nada dis o se ia possí el!
Ob igada à minha amiga, Filipa, pela amizade que cons uímos nes es cinco anos, po me
ou i es nos momen os mais di íceis e po me apoia es nos momen os mais desa ian es e
s essan es!
Ob igada à minha amiga, Inês, pela amizade de longa da a, po me ou i es semp e e po
me acalma es com doses de ca é!
Ob igada, ambém, à Ma ia, companhei a des e desa io, pela pa ilha de dú idas ao longo
des e ano e pelo apoio que semp e me o e eces e!
Ob igada à minha o ien ado a, P o esso a Dou o a Te esa F ei e, po e acei ado se
minha o ien ado a, po oda a pa ilha de conhecimen o, po se um exemplo e uma inspi ação
pa a mim! Ob igada po oda a exigência e igo que me pe mi iu e olui como p o issional e como
pessoa ao longo des e ano e meio! Se á, semp e, a minha melho p o esso a!
Ob igada a oda a Equipa de In es igação em Desen ol imen o Posi i o e Funcionamen o
Ó imo, po odos os conselhos e po odo o apoio ao longo des e p oje o!
Mui o ob igada a odos!

Capi al Psicológico e Capi al Social: elações com dimensões psicológicas posi i as
e nega i as em jo ens uni e si á ios
Resumo
O caminho pa a o equilíb io men al e ísico dos indi íduos pa ece passa pela in e ligação do
Capi al Social (ins i uições posi i as) com o Capi al Psicológico (ca ac e ís icas indi iduais
posi i as). É, ambém, impo an e es uda a o es nega i os como a Ansiedade, o S ess e a
Dep essão e aspe os posi i os como o Bem-Es a Subje i o (emoções posi i as). Os obje i os des a
in es igação o am analisa a elação en e o Capi al Social e as componen es do Capi al
Psicológico bem com as elações des es com a iá eis nega i as e posi i as. Obje i ou, ambém,
analisa as di e enças do Capi al Social e das componen es do Capi al Psicológico ao ní el das
a iá eis dependen es como a Ansiedade, S ess, Dep essão, A e o Nega i o, A e o Posi i o e
Sa is ação com a Vida. Es a in es igação incluiu 255 pa icipan es que esponde am a um
ques ioná io online de p eenchimen o único. Os esul a am e idencia am uma elação posi i a
signi ica i a en e o Capi al Social e as componen es do Capi al Psicológico bem como elações
signi ica i as com as a iá eis nega i as e posi i as. Os esul ados demons a am que g upos com
maio ou meno Capi al Social ap esen am di e enças médias ao ní el das a iá eis dependen es.
As di e enças ao ní el das a iá eis dependen es oco e am, ambém, pa a o O imismo,
Espe ança, Resiliência e Au oe icácia.
Pala as-Cha e
: Capi al Psicológico, Capi al Social, Relação
i
Psychological Capi al and Social Capi al: ela ionships wi h posi i e and nega i e
psychological dimensions in uni e si y s uden s
Abs ac
The pa h o he men al and physical balance o indi iduals seems o pass h ough he
in e connec ion be ween Social Capi al (posi i e ins i u ions) and Psychological Capi al (posi i e
indi idual ea u es). I is also impo an o s udy nega i e ac o s, like Anxie y, S ess and
Dep ession, and posi i e aspec s, like he Subjec i e Well Being (posi i e emo ions). The goals o
hese s udy we e o analyze he ela ions be ween Social Capi al and he componen s o
Psychological Capi al, as well as he ela ions be ween hese and nega i e and posi i e a iables.
I was also a goal o examine he di e ences o he Social Capi al and o he componen s o
Psychological Capi al a he le el o dependen a iables, like Anxie y, S ess, Dep ession, Nega i e
A ec , Posi i e A ec and Sa is ac ion wi h Li e. This in es iga ion included 255 pa icipan s ha
answe ed an online ques ionnai e o a one ime ill. The esul s poin ed o a signi ican posi i e
ela ion Social Capi al and he componen s o Psychological Capi al as well as o signi ican
ela ions wi h he nega i e and posi i e a iables. The esul s showed ha g oups wi h bigge o
smalle Social Capi al p esen medium di e ences a he le el o he dependen a iables. The
di e ences a he le el o he dependen a iables also occu ed o Op imism, Hope, Resilience
and Sel -e icacy.
Keywo ds
: Psychological Capi al, Social Capi al, Rela ionships
ii
Índice
Enquad amen o Teó ico ......................................................................................................................... 8
1. Psicologia Posi i a .......................................................................................................................... 8
1.1 Capi al Psicológico ....................................................................................................................... 9
2.Capi al Social ................................................................................................................................ 11
3. Capi al Social e Capi al Psicológico ............................................................................................... 13
5.Ansiedade/S ess e Dep essão ...................................................................................................... 15
5.Bem-Es a Subje i o ...................................................................................................................... 16
Mé odo ................................................................................................................................................ 18
1.Amos a .................................................................................................................................... 18
2. Ins umen os ........................................................................................................................... 18
3. P ocedimen o .......................................................................................................................... 21
4. Análises Es a ís icas ................................................................................................................. 22
5. Resul ados ............................................................................................................................... 22
6. Discussão ................................................................................................................................ 27
7. Limi ações e in es igações u u as ........................................................................................... 29
Re e ências .......................................................................................................................................... 30
Índice de Figu as
Figu a 1. Capi al Social e Capi al Psicológico: Con ibuições no con ex o pandémico…………………………14
Índice de Tabelas
Tabela 1. Coe icien es de Co elação de Spea man en e as escalas das a iá eis do es udo ................. 23
Tabela2. Di e enças en e g upos com Maio Capi al Social e com Meno Capi al Social ao ní el da Ansiedade, do
S ess, da Dep essão, do A e o Posi i o, do A e o Nega i o e da Sa is ação com a Vida .......................... 24
Tabela 3. Di e enças en e os g upos com Meno O imismo e com Maio O imismo ao ní el da Ansiedade, do
S ess, da Dep essão, do A e o Posi i o, do A e o Nega i o e da Sa is ação com a Vida .......................... 25
Tabela 4. Di e enças en e os g upos com Meno Espe ança e com Maio Espe ança ao ní el da Ansiedade, do
S ess, da Dep essão, do A e o Posi i o, do A e o Nega i o e da Sa is ação com a Vida .......................... 25
Tabela 5. Di e enças en e os g upos com Meno Au oe icácia e com Maio Au oe icácia ao ní el da Ansiedade, do
S ess, da Dep essão, do A e o Posi i o, do A e o Nega i o e da Sa is ação com a Vida .......................... 26
Tabela 6.Di e enças en e g upos com Meno Resiliência e com Maio Resiliência ao ní el da Ansiedade, do S ess,
da Dep essão, do A e o Posi i o, do A e o Nega i o e da Sa is ação com a Vida ..................................... 27
14
COVID-19 ep esen ou a maio ad e sidade i ida pela população mundial nos úl imos anos e ob igou a
implemen ação de di e sas es ições que impedi am o con ac o social.
A endendo ao dis anciamen o social que se impôs, a adicional ia a a és da qual o Capi al
Social se ans e ia oi comp ome ida o que concebeu des aque à no a o ma de ep odução, o Capi al
Social Online. Con udo, o Capi al Social Online não ecebeu, ainda, o de ido oco de in es igação já que
a li e a u a p i ilegiou a adicional o ma de ge a Capi al Social (Pi as & Ehme, 2020). Es a necessidade
de in es iga o Capi al Social Online amplia a pe inência de es uda es a a iá el ligada ao con ex o
pandémico. Algumas conclusões, baseadas na in es igação a ual, podem se já e i adas: o
dis anciamen o ísico e o isolamen o e o ça am o
Bonding Capi al,
mas eduzi am o
B idging Capi al
e
diminuí am a capacidade da comunidade ecupe a e esponde à pandemia (Pi as & Ehme , 2020).
Pe an e es a ad e sidade, o Capi al Psicológico e ela, mais que nunca, o seu pode na medida
em que con ibui pa a a cons ução de es a égias de
coping
adap a i as (Fang e al., 2020). Mais
especi icamen e, a au oe icácia pode acul a o ça men al ao indi íduo pa a lu a com os p oblemas e
man e a de e minação. A esiliência pe mi e a capacidade de ecupe a de odas as di iculdades e
obs áculos que a COVID-19 p o ocou. A espe ança man ém as expec a i as posi i as du an e a
pandemia, e o o imismo eduz o s esse pós- aumá ico e le a ao p ocesso de pensamen o cons u i o
(Pa hak & Joshi, 2021).
Figu a 1
Capi al Social e Capi al Psicológico: Con ibuições no con ex o pandémico
Ca ac e ís icas
Indi iduais Posi i as
Ins i uições
Posi i as
Emoções
Posi i as
Capi al
Psicológico
Capi al
Social
Recu sos in e nos pa a en en a
ad e sidades e alcança desa ios
Recu sos ex e nos pa a
alcança desa ios
Comba e à COVID-19

15
5.Ansiedade/S ess e Dep essão
A endendo que as axas de Dep essão são mais al as en e jo ens adul os dos 18 aos 25 anos
e á ios es udos êm demons ado que es udan es uni e si á ios so em de um al o ní el de S ess
compa ando com a população em ge al (Abdulghani e al., 2011), a inclusão des as a iá eis na p esen e
in es igação o na-se ele an e. Pa a além disso, no con ex o pandémico a ual, os ní eis de Ansiedade,
S ess e Dep essão aumen a am, especialmen e pa a es udan es e p o esso es (Rehman e al.,2021), o
que con e e ele ância ac escida ao es udo des as a iá eis na a ualidade (Abdulghani e al., 2011;
Rehman e al., 2021).
Numa si uação ep esen a i a de ameaça a Ansiedade desencadeia um conjun o de al e ações
isiológicas, compo amen ais e cogni i as que obje i am p epa a o indi íduo (Ruiz e al., 2001). A
Ansiedade, quando adap a i a, p omo e um es ado de a i ação com uma unção p o e o a. Con udo,
quando a ameaça é pe cecionada pelo indi íduo em ní eis supe io es aos ní eis eais, e es e pad ão
oco e sis ema icamen e, a Ansiedade o na-se pa ológica a (Cas illo e al., 2000).
O S ess assen a numa espos a a um s esso especí ico aduzida em al e ações isiológicas,
cogni i as ou compo amen ais dependen es da dispa idade en e a a aliação que o indi íduo e e ua do
s esso e da capacidade p óp ia pa a o en en a (Lipp, 2006). Ní eis mode ados de S ess capaci am
o indi íduo a en en a ad e sidades aumen ando os ní eis de mo i ação e p odu i idade, enquan o ní eis
ele ados de S ess p ejudicam o bem-es a desencadeando p oblemas como cansaço, pe da de memó ia
(Lipp, 2006).
A Dep essão enquan o doença en ol e al e ações de humo pau adas, nomeadamen e, pela
is eza, apa ia, sen imen os de azio, al e ações psicomo o as e ege a i as. Con udo, a Dep essão pode,
ambém, su gi enquan o sin oma de uma ou a pe u bação, ou seja, como mani es ação secundá ia
(Del Po o, 1999).
Ansiedade, Dep essão e S ess es ão associados posi i amen e en e eles (F ei e & Fe ei a,
2020) e mos am um impac o nega i o no uncionamen o dos adolescen es, nomeadamen e na saúde
e nas elações com os pais e pa es (F ei e & Fe ei a, 2020).
Alguns es udos undamen a am que componen es nega i os como o S ess êm uma elação
in e sa com o
PsyCap
, nomeadamen e, no seio de in es igações com médicos e en e mei os, o
PsyCap
e elou-se um p edi o nega i o de Ansiedade e Dep essão (Liu e al., 2013). Li e a u a ecen e incula
uma associação nega i a en e Capi al Social e Ansiedade (Hall e al.2019). É expec á el que uma
16
comunidade com maio Capi al Social disponha de mais ecu sos e de maio supo e social esul ando
numa maio capacidade pa a en en a os desa ios o que diminui os ní eis de S ess e Ansiedade (Hall
e al.2019).
5.Bem-Es a Subje i o
Pa a as ins i uições es a em p epa adas pa a desen ol e as compe ências dos indi íduos no
sen ido de, pa a além de p omo e o desen ol imen o p o issional, p omo e o desen ol imen o pessoal,
a e i o e social, não é su icien e conhece , apenas, os a o es nega i os que podem p ejudica o
desempenho dos es udan es (Schleich e al., 2006). É necessá io es uda , ambém, aspe os posi i os
elacionados com o domínio cogni i o e a e i o. Assim, es a in es igação p e ende inclui o Bem-Es a
Subje i o a im de comp eende a a aliação cogni i a e a e i a que os es udan es uni e si á ios azem
das suas idas nes a e apa.
O Bem-Es a é uma á ea assen e em duas conceções ilosó icas da elicidade: o eudemonismo
e o hedonismo. O eudemonismo cen a-se no uncionamen o psicológico posi i o e no po encial humano
(Ry & Keyes, 1995). É adicionalmen e associada à au o ealização (Wa e man, 1993) e à
au ode e minação (Ryan & Deci, 2001). O modelo a ual de bem-es a que se enquad a nes as
o ien ações eó icas é o Bem-Es a Psicológico. O hedonismo p ocu a comp eende a o igem de uma
ida ag adá el (Kahneman e al., 1999). O cons u o cen al des a pe spe i a é o Bem-Es a Subje i o
uma ez que consis e na a aliação cogni i a e a e i a que cada indi íduo ealiza (Diene , 1984).
Es a in es igação deb uça-se sob e o Bem-Es a Subje i o. Es a escolha de e-se ao ac o des e
es udo assen a numa e en e a e i o-emocional acen uada, sus en ada pelos pila es da Psicologia
Posi i a. Sendo as emoções posi i as um dos alice ces des a in es igação, a in eg ação do Bem-Es a
Subje i o, que pe mi e es uda a a aliação a e i a e cogni i a, é de ex ema pe inência.
O Bem-Es a Subje i o é desc i o como "as a aliações cogni i as e a e i as de uma pessoa sob e
sua ida" (Diene e al., 2002), e mani es a um papel indispensá el na saúde men al (Ca es e al., 2015).
In eg a duas componen es concei ualmen e dis in as, mas elacionadas: a componen e cogni i a e a
componen e a e i a (Diene , 1984; Kieny e al., 2020).
A dimensão a e i a do Bem-Es a Subje i o en a iza os aspe os a e i os da ida (Keyes, e al.,
2002). É impo an e dis ingui o a e o posi i o, que se ca ac e iza po emoções posi i as como a aleg ia,
do a e o nega i o, que co esponde a emoções nega i as como a is eza (Galinha, 2008). A elicidade
17
pode se in e p e ada como um es ado subje i o em que há p eponde ância dos a e os posi i os sob e
os a e os nega i os (Diene e al.,1997)
A dimensão cogni i a do Bem-Es a Subje i o é ep esen ada pelo concei o de sa is ação com a
ida (Galinha, 2008). Segundo F isch (2000), a sa is ação com a ida conce ne na "a aliação subje i a
de uma pessoa sob e o g au em que as suas necessidades, obje i os e desejos mais impo an es o am
a endidos". Es a a aliação é, maio i a iamen e, desenhada pela compa ação en e as condições da ida
do indi íduo e o pad ão es abelecido pelo mesmo (Albuque que & T óccoli, 2004; Diene , 1984).
A li e a u a incula que o Capi al Social em o es associações com o Bem-Es a Subje i o uma
ez que o Capi al Social se e elou signi ica i amen e associado à Sa is ação com a Vida (Cla k &
Lisowski, 2018). A in es igação de Po ela e al. (2013) p econizou uma co elação posi i a e signi ica i a
en e a maio ia dos componen es do Capi al Social e o Bem-Es a Subje i o. Cohen (2004) ac escen ou
que as elações sociais êm a capacidade de p omo e es ados psicológicos posi i os como o a e o
posi i o e, po consequência, aumen a o bem-es a .
A li e a u a, ambém, indica uma elação posi i a es a is icamen e signi ica i a en e
PsyCap
e
Bem-Es a Subje i o (A ey e al., 2009; Culbe son e al., 2010). E idências empí icas explicam que
pessoas com mais ecu sos psicológicos posi i os, como al o
PsyCap
, expe ienciam um ní el mais al o
de Bem-Es a Subje i o (A ey e al., 2009; Pinke on & Dolan, 2007). Associado a um con ex o mais
especí ico, o es udo de A ey e al. (2010) salien ou que o
PsyCap
melho ou o Bem-Es a Subje i o dos
uncioná ios no ambien e de abalho.
Em suma, an o o Capi al Social como o Capi al Psicológico desempenham papéis impo an es
no lo escimen o do indi íduo. Embo a ep esen em dimensões di e en es e ecu sos di e en es, apon am
pa a o mesmo obje i o inal: o desen ol imen o posi i o. Sabendo que o Capi al Social e o Capi al
Psicológico se c uzam na cons ução do indi íduo e do espe i o po encial, es uda a elação en e es as
duas a iá eis é bas an e ele an e. To na-se pe inen e es uda , ambém, a elação da Ansiedade, do
S ess e da Dep essão com o Capi al Psicológico e com o Capi al Social bem como es uda a elação do
Bem-Es a Subje i o com o Capi al Psicológico e com o Capi al Social.
De aco do com Kwok e al., (2014) o Capi al Psicológico se á analisado segundo as qua o
dimensões: O imismo, Espe ança, Au oe icácia e Resiliência. Na mesma linha, de aco do com Chen
(2016) o Bem-Es a Subje i o se á analisado segundo as dimensões a e i as e cogni i as: A e o Posi i o,
A e o Nega i o e Sa is ação com a Vida.
18
Assim, es a in es igação ap esen a os seguin es obje i os:
I. Analisa a elação en e o Capi al Social e o Capi al Psicológico, segundo as suas dimensões
O imismo, Espe ança, Au oe icácia, Resiliência;
II. Analisa a elação do Capi al Social com a Ansiedade, Dep essão, S ess e com o Bem-Es a
Subje i o, segundo as suas dimensões A e o Posi i o, A e o Nega i o e Sa is ação com a Vida;
III. Analisa a elação do Capi al Psicológico, segundo as suas dimensões, com a Ansiedade,
Dep essão, S ess e com o Bem-Es a Subje i o, segundo as suas dimensões;
IV. Analisa se di e en es ní eis (maio e meno ) de Capi al Social e de Capi al Psicológico, segundo
as suas dimensões, se aduzem em di e enças ao ní el da Ansiedade, Dep essão, S ess, e ao
ní el do Bem-Es a Subje i o, segundo as suas dimensões.
Mé odo
1.Amos a
A amos a oi cons i uída po 255 es udan es uni e si á ios com idades comp eendidas en e os
18 e os 25 anos (Média= 20,96; Des io-Pad ão= 1,93), maio i a iamen e do sexo eminino (87,5%) com
nacionalidade po uguesa (96,9%) e sol ei a (98,8%). Em e mos académicos, a maio pa e da amos a
equen a a a mesma uni e sidade (87,5%) e es uda a no mesmo cu so (60,4%) do 1º ao 6º ano.
2. Ins umen os
2.1
Ques ioná io Sociodemog á ico
onde odos os pa icipan es esponde am a um b e e ques ioná io
que incluía ques ões ela i as à idade; sexo; cu so, ano e ins i uição académica.
2.2
Escala de Capi al Social Pessoal-16
(PSCS-16) é uma e são eduzida da Escala de Capi al Social
Pessoal (PSCS) (Chen e al., 2009) e oi co elacionada com o PSCS o iginal ( ¼ .95; p <.001) (Wang
e al., 2014). O PSCS- 16 é compos o po 16 i ens, onde os i ens 1 a 8 a aliam o
Bonding Social Capi al
e os i ens de 9 a 16 a aliam o
B idging Social Capi al
. Con ém duas escalas de espos a do ipo Like
que a iam en e 1 e 5. A escala de espos a que a alia o amanho das edes dos pa icipan es a ia
en e
“mui o abaixo da média'
” e
“mui o acima da média”
. A escala de espos a que a alia a pe ceção
dos pa icipan es sob e o núme o de memb os nas suas edes a ia en e
“nenhum
” e
“ odos”
.
Es e ins umen o oi alidado pa a a população po uguesa a a és de uma amos a cons i uída
po po ugueses na i os e imig an es com mais de 18 anos. As análises psicomé icas e ela am alo es
19
adequados pa a as alidades con e gen e e di e gen e, nomeadamen e alo es de AVE ( 2 ¼ .31)
(Nascimen o e al., 2021).
2.3.1
Escala de Espe ança
é um ins umen o de au o ela o com 6 i ens que a aliam algumas a i udes
do indi íduo ace ao u u o (Ba os, 2003). São espondidos numa escala numa escala de
Like
de 5
pon os que a ia de “
To almen e em Desaco do
” (1) a é “
To almen e de Aco do
” (5) podendo-se ob e
uma pon uação o al en e os 6 e os 30 pon os ou uma pon uação média en e 1 e 5 pon os. Todos os
i ens encon am-se o mulados no sen ido posi i o, pelo que, alo es ele ados na escala indicam a
p esença de uma ele ada espe ança.
A consis ência in e na oi e i icada a a és do al a de
C onbach
que ap esen ou um índice de
0.80 ap esen ando uma boa consis ência in e na.
2.3.2
Escala de O imismo
é um ins umen o de au o ela o com 4 i ens que a aliam algumas a i udes
do indi íduo ace ao mundo (Ba os, 1998). Os i ens são espondidos numa escala
Like
de 5 pon os
que a ia de “
To almen e em Desaco do
” (1) a é “
To almen e de Aco do
” (5) podendo-se ob e uma
pon uação o al en e os 4 e os 20 pon os ou uma pon uação média en e 1 e 5 pon os. Todos os i ens
encon am-se o mulados no sen ido posi i o, pelo que, alo es ele ados na escala indicam a p esença
de um ele ado o imismo.
A consis ência in e na oi e i icada a a és do al a de
C onbach
que ap esen ou o índice de 0.75
ap esen ando azoá eis qualidades psicomé icas.
2.3.3
Gene al Sel -E icacy Scale
(GSE) desen ol ida po Schwa ze e Je usalem (1995) p e ende a alia
o sen imen o ge al de compe ência pessoal pa a lida e icazmen e com si uações s essan es (Schwa ze
& Je usalem, 1995). A Escala de Au oe icácia Ge al é um ins umen o de au o ela o cons i uído po 10
i ens espondidos numa escala de
Like
de 4 pon os que a ia de “
De modo nenhum é e dade
” (1) a é
“
Exa amen e e dade
” (4), podendo-se ob e uma pon uação o al en e os 10 e os 40 pon os ou uma
pon uação média en e 1 e 4 pon os. Todos os i ens encon am-se o mulados no sen ido posi i o, pelo
que, alo es ele ados na escala indicam a p esença de uma ele ada au oe icácia ge al.
A alidação da Escala de Au oe icácia Ge al pa a a população po uguesa ob e e um al a de
C onbach
de 0.87 (A aújo & Mou a, 2011).
2.3.4
B ie Resilience Scale
(BRS) oi o iginalmen e desen ol ida po Smi h e al., (2008) com o obje i o
de a alia a capacidade do indi íduo se ecupe a após si uações ad e sas a a és de uma no a escala
de esiliência b e e (Smi h e al., 2008). A Escala de Resiliência B e e (BRS) é um ins umen o de

20
au o ela o cons i uído po 6 i ens espondidos numa escala de
Like
de 5 pon os que a ia de “
Disco do
To almen e
” (1) a é “
Conco do To almen e
” (5). Os i ens 1, 3 e 5 es ão esc i os na o ma posi i a e os
i ens 2, 4 e 6 es ão esc i os na o ma nega i a. A pon uação e e ua-se a a és da média dos 6 i ens
sendo que os i ens 2,4 e 6 se pon uam de o ma in e sa. Ap esen ou uma boa consis ência in e na com
um alo de al a de
C onbach
de 0,80 a 0,91.
A endendo à ausência de uma alidação da Escala de Resiliência B e e pa a a população
po uguesa com mais de 18 anos, à u ilidade de um núme o eduzido de i ens e às alidações bem-
sucedidas da Escala de Resiliência B e e po di e sos países, a p esen e in es igação eco eu a uma
e são aduzida pa a ins de in es igação.
2.4.1
Escala de A e o Posi i o e de A e o Nega i o-VPR
(PANAS–VPR) (Galinha e al., 2014) é uma e são
eduzida da PANAS po uguesa desen ol ida po Galinha & Ribei o (2005) que co esponde a uma
alidação pa a a população po uguesa do um ins umen o desen ol ido po Wa son e al. (1988) pa a
medi o a e o posi i o (AP) e o a e o nega i o (AN), que desc e e a expe iência a e i a dos indi íduos.
Ap esen ou boas qualidades psicomé icas pelo que desen ol e am uma e são mais eduzida (PANAS-
VRP) que, ambém, ap esen ou boas ca ac e ís icas psicomé icas e co elações ele adas en e o alo
o al do AP e do AN e elando que a e são eduzida é equi alen e à e são in eg al. Es e ins umen o
de au o ela o é cons i uído po 10 i ens di ididos igualmen e po duas dimensões (AP e AN) espondidos
numa escala
Like
de 5 pon os que a iam de
“Nada ou mui o ligei amen e”
(1)
a é
“Ex emamen e
”
(5), podendo cada uma das dimensões ob e uma pon uação en e 5 e 25 pon os. O A e o Posi i o inclui
os i ens “
In e essado(a)
”, “
En usiasmado(a)
”, “
Inspi ado(a)
”, “
A i o(a)
” e “
De e minado(a)
” enquan o o
A e o Nega i o diz espei o aos i ens “
Ne oso(a)
”, “
Amed on ado(a)
”, “
Assus ado(a)”
, “
Culpado(a)
” e
“
A o men ado(a)
”.
A Escala de A e o Posi i o e de A e o Nega i o pa a a população po uguesa ap esen ou um alo de
al a de
C onbach
igual a 0.86 na escala de AP e 0.89 na escala de AN (Galinha & Ribei o, 2005).
2.4.2
Escala de Sa is ação com a Vida
(SWLS) desen ol ida po Diene e al., (1985), é um ins umen o
de au o ela o pa a medi a sa is ação com a ida (Diene e al. 1985). O ins umen o é cons i uído po
cinco i ens espondidos numa escala de
Like
de 7 pon os que a ia de “
Disco do To almen e
” (1) a é
“
Conco do To almen e
” (7), podendo-se ob e uma pon uação o al en e os 7 e os 45 pon os ou uma
pon uação média en e 1 e 7 pon os. Todos os i ens encon am-se o mulados no sen ido posi i o, pelo
que, alo es ele ados na escala indicam a p esença de uma ele ada sa is ação com a ida.
21
A alidação da Escala de Sa is ação com a Vida pa a a população po uguesa ob e e um alo
de al a de
C onbach
igual a 0,89 (Ne o, 1993).
2.5.
Escala de Ansiedade, Dep essão e S ess
(EADS), o iginalmen e desen ol ida po Lo ibond &
Lo inbond (1995), oi alidada pa a a população po uguesa po Ribei o e al. (2004) a ando-se de uma
e são eduzida. A EADS-21 é cons i uída po 21 i ens di ididos em ês escalas: Dep essão, Ansiedade
e S ess, sendo cada uma delas cons i uída po se e i ens. Des a o ma, os i ens 3, 5, 10, 13, 16, 17,
21 co espondem à subescala de Dep essão; os i ens 2, 4, 7, 9, 15, 19, 20 co espondem à subescala
de Ansiedade; e os i ens 1, 6, 8, 11, 12, 14, 18 co espondem à subescala de S ess. Cada i em é
espondido numa escala Like de 4 pon os que a ia de “
Não se aplicou nada a mim
” (0) a é “
Aplicou-
se a mim a maio pa e das ezes
” (3), podendo se ob e pon uações de 0 a 21 pon os em cada dimensão
sendo que os esul ados mais al os indicam es ados a e i os mais nega i os na espe i a dimensão.
A alidação pa a a população po uguesa da Escala de Ansiedade, Dep essão e S ess
ap esen ou ambém uma boa consis ência in e na com alo es de al a de
C onbach
igual a α=0.85 pa a
a escala de dep essão, α=0.74 pa a a de ansiedade e α=0.81 pa a a de s ess (Ribei o e al., 2004).
3. P ocedimen o
Numa p imei a ase, a in es igação oi ap o ada pela Comissão de É ica pa a as Ciências Sociais
e Humanas da Uni e sidade do Minho (CEICSH 034/2019). O ques ioná io oi disponibilizado e
espondido online uma única ez num link ge ado na pla a o ma
Qual ics
. A in es igação oi di ulgada
a a és do email ins i ucional da Uni e sidade onde oi ealizado o es udo como a a és das edes sociais
e con ac os en e colegas. Pa a além disso, a in es igação es e e disponí el em Pla a o mas de apoio à
pa icipação dos es udan es em in es igação da sua uni e sidade. No início da in es igação, oi
ap esen ado o con ac o de e-mail pa a escla ece qualque ques ão sob e a in es igação que su gisse
aos pa icipan es bem como o enquad amen o da in es igação, seguida pela ap esen ação do
consen imen o in o mado que des acou a o al libe dade de pa icipa ou não al como a
con idencialidade e o anonima o dos dados. Foi, ainda, cla i icado que não exis em espos as ce as ou
e adas. Após o consen imen o, os pa icipan es esponde am ao ques ioná io sociodemog á ico.
Seguidamen e, o am ap esen adas as escalas ela i as às a iá eis em es udo de idamen e
andomizadas. O ques ioná io e minou com um ag adecimen o aos pa icipan es. Não oco eu o ecu so
ao engano na p esen e in es igação na mesma medida em que os pa icipan es não o am subme idos
a nenhum cus o ou pe igo pela pa icipação.
22
4. Análises Es a ís icas
A análise es a ís ica oi e e uada com ecu so ao IBM
S a is ical Package o he Social Sciences
(SPSS) (Ve são 28.0) de modo a ob e análises es a ís icas desc i i as e in e enciais. Uma ez que os
dados não seguiam uma dis ibuição no mal, a análise eco eu a es es não pa amé icos,
nomeadamen e ao coe icien e de
Spea man
pa a as análises de co elação. Pa a as análises de
di e enças oi u ilizado o Tes e-U de
Mann Whi ney
que compa ou as médias do g upo com Capi al Social
acima do pon o médio da escala (Maio Capi al Social) com as médias do g upo com Capi al Social
abaixo do pon o médio da escala (Meno Capi al Social) ao ní el da Ansiedade, S ess, Dep essão, A e o
Nega i o, A e o Posi i o e Sa is ação com a Vida. A mesma compa ação oi e e uada pa a as es an es
a iá eis independen es (O imismo, Espe ança, Au oe icácia, Resiliência) ao ní el das a iá eis
dependen es (Ansiedade, S ess, Dep essão, A e o Nega i o, A e o Posi i o e Sa is ação com a Vida).
5. Resul ados
No sen ido de e i ica as elações en e as a iá eis, as análises de co elação ap esen am-se
na Tabela 1. É possí el e i ica que exis e uma co elação posi i a es a is icamen e signi ica i a (ρ<0,01)
en e o Capi al Social e cada uma das dimensões do Capi al Psicológico. A Ansiedade, o S ess, a
Dep essão e o A e o Nega i o ap esen am co elações nega i as signi ica i as com o Capi al Social e com
odas as dimensões do Capi al Psicológico. Po ou o lado, o A e o Posi i o e a Sa is ação com a Vida
ap esen am co elações posi i as signi ica i as com o Capi al Social e com odas as dimensões do Capi al
Psicológico.
23
Tabela 1
Coe icien es de Co elação de Spea man en e as escalas das a iá eis do es udo
Va iá eis
1.
2.
3.
4.
5.
M (DP)
MÁX. (MÍN.)
1.ECS
-
45,9 (7,8)
69,0 (23,0)
Bo.C
0,36**
0,38**
0,31**
0,27**
24,8 (3,8)
35,0 (12,0)
B i.C.
0,21**
0,21**
0,26**
0,18**
21,1 (5,4)
34,0 (8,0)
2.EO.
0,32**
-
14,4 (3,1)
20,0 (4,0)
3.EE.
0,32**
0,79**
-
21,5 (3,8)
30,0 (9,0)
4.EAE.
0,33**
0,56**
0,59**
-
29,3 (4,4)
40,0 (14,0)
5.ER.
0,25**
0,43**
0,45**
0,55**
-
17,3 (4,0)
27,0 (9,0)
6.SEA.
-0,12 *
-0,31**
-0,37**
-0,25**
-0,36**
11,1 (4,2)
28,0 (7,0)
7.SES.
-0,21**
-0,33**
-0,37**
-0,34**
-0,50**
14,6 (4,7)
28,0 (7,0)
8.SED.
-0,23**
-0,56**
-0,59**
-0,44**
-0,42**
12,2 (4,9)
28,0 (7,0)
9.SEAP
0,23**
0,54**
0,60**
0,44**
0,19**
16,5 (3,3)
25,0 (6,0)
10. SEAN
-0,23**
-0,49**
-0,54**
-0,43**
-0,50**
10,2 (4,1)
25,0 (5,0)
11. ESV
0,38**
0,63**
0,64**
0,52**
0,40**
24,7 (6,1)
35,0 (80)
No a
.
M
= Média;
DP
= Des io-Pad ão;
MÁX
.= Máximo;
MÍN.
= Mínimo;
ECS
= Capi al Social;
Bo.C
=
Bonding Capi al
;
B i.C
=
B idging Capi al
;
EO
= O imismo;
EE
= Espe ança;
EAE
=Au oe icácia;
ER
= Resiliência;
SEA
= Ansiedade;
SES
= S ess;
SED
= Dep essão;
SEAP
= A e o Posi i o;
SEAN
= A e o Nega i o;
ESV
= Sa is ação com a Vida.
*p<0,05, **p<0,01
30
Re e ências
Abdulghani, H. M., AlKanhal, A. A., Mahmoud, E. S., Ponnampe uma, G. G., & Al a is, E. A. (2011). S ess
and i s e ec s on medical s uden s: a c oss-sec ional s udy a a college o medicine in Saudi A abia.
Jou nal o heal h, popula ion, and nu i ion
, 29(5), 516.
h ps://doi.o g/10.3329/jhpn. 29i5.8906
Albuque que, A. S., & T óccoli, B. T. (2004). De elopmen o a subjec i e well-being scale.
Psicologia:
Teo ia e Pesquisa
,
20
(2), 153-164. h ps://doi.o g/10.1590/S0102-37722004000200008
Aluicio, A., & Re ellino, M. (2011). Relación en e au oe icacia, au oes ima, ase i idad, y endimien o
académico, en es udian es que ing esa on a Te apia Ocupacional, el año 2010.
Re is a Chilena
de Te apia Ocupacional
,
11
(2), ág-3. h ps://doi.o g/10.5354/0719-5346.2011.17775
A aújo, M., & Mou a, O. (2011). Es u u a ac o ial da gene al sel -e icacy scale (escala de au o-e icácia
ge al) numa amos a de p o esso es po ugueses.
Labo a ó io de Psicologia
,
9
(1), 95-105.
h ps://doi.o g/10.14417/lp.638
A ey, J. B., Lu hans, F., & Jensen, S. M. (2009). Psychological capi al: A posi i e esou ce o comba ing
employee s ess and u no e .
Human esou ce managemen
,
48
(5), 677-693.
h ps://doi.o g/10.1002/h m.20294
A ey, J. B., Lu hans, F., Smi h, R. M., & Palme , N. F. (2010). Impac o posi i e psychological capi al on
employee well-being o e ime.
Jou nal o occupa ional heal h psychology
,
15
(1), 17.
h ps://doi.o g/10.1037/a0016998
Bandu a, A. (1977). Sel -e icacy: owa d a uni ying heo y o beha io al change.
Psychological
e iew
,
84
(2), 191. h ps://doi.o g/10.1037/0033-295X.84.2.191
Bandu a, A. (1986). Fea ul expec a ions and a oidan ac ions as coe ec s o pe cei ed sel -ine icacy.
h ps://doi.o g/10.1037/0003-066X.41.12.1389
Bandu a, A. (1997). The ana omy o s ages o change.
Ame ican jou nal o heal h p omo ion: AJHP
,
12
(1),
8-10. h ps://doi.o g/10.4278/0890-1171-12.1.8
Ba os de Oli ei a, J. H. (1998). Op imismo: Teo ia e a aliação (p opos a de uma no a escala).
Psicologia
Educação e Cul u a
.

31
Ba os de Oli ei a, J. H. (2003). Espe ança: Na u eza e a aliação (p opos a de uma no a escala).
Educ
ação
,
7
(1), 83-106.
Bou dieu, P. (1980). Le capi al social: no es p o isoi es.
Ac es de la eche che en sciences sociales
,
31
(1),
2-3. h ps://doi.o g/10.3406/a ss.1978.2613
Bou dieu, P. (1985). The social space and he genesis o g oups.
Theo y and socie y
,
14
(6), 723-744.
h ps://doi.o g/10.1007/BF00174048
Bou dieu, P. (1986). The o ms o capi al. Handbook o heo y and esea ch o he sociology o educa ion.
JG Richa dson.
New Yo k, G eenwood
,
241
(258), 19.
Busse i, M. A., & Sada a, S. W. (2011). A e iew o he ipa i e s uc u e o subjec i e well-being:
Implica ions o concep ualiza ion, ope a ionaliza ion, analysis, and syn hesis.
Pe sonali y and
social psychology e iew
,
15
(3), 290-314. h ps://doi.o g/10.1177/1088868310391271
Ca e , C. S., & Scheie , M. F. (1990). O igins and unc ions o posi i e and nega i e a ec : a con ol-
p ocess iew.
Psychological e iew
,
97
(1), 19. h ps://doi.o g/10.1037/0033-295X.97.1.19
Cas illo, A. R. G., Recondo, R., Asbah , F. R., & Man o, G. G. (2000). T ans o nos de ansiedade. B azilian
Jou nal o Psychia y, 22, 20-23. h ps://doi.o g/10.1590/S1516-44462000000600006
Ca es, A., S anges, S., Blake, A., & Weich, S. (2015). Men al well-being: an impo an ou come o men al
heal h se ices?.
The B i ish Jou nal o Psychia y
,
207
(3), 195-197.
h ps://doi.o g/10.1192/bjp.bp.114.158329
Chen, C. (2016). The Role o Resilience and Coping S yles in Subjec i e Well-Being Among Chinese
Uni e si y S uden s.
The Asia-Paci ic Educa ion Resea che
,
25(3),
377–387.
h ps://doi.o g/10.1007/s40299-016-0274-5
Chen, X., S an on, B., Gong, J., Fang, X., & Li, X. (2009). Pe sonal Social Capi al Scale: An ins umen o
heal h and beha io al esea ch.
Heal h Educa ion Resea ch
,
24(2)
, 306–317.
h ps://doi.o g/10.1093/he /cyn020
Ciby, M. A., & Sahai, S. (2020). EXTENDING PSYCHOLOGICAL CAPITAL-MENTAL HEALTH RESEARCH
FRAMEWORK: ROLE OF SOCIAL CAPITAL.
In e na ional Jou nal o Managemen (IJM)
,
11
(12).
h ps://doi.o g/10.34218/IJM.11.12.2020.145
32
Cla k, W. A., & Lisowski, W. (2018). Wellbeing ac oss indi iduals and places: How much does social capi al
ma e ?.
Jou nal o Popula ion Resea ch
,
35
(3), 217-236. h ps://doi.o g/10.1007/s12546-018-
9207-x
Cohen, S. (2004). Social ela ionships and heal h.
Ame ican psychologis
,
59
(8), 676.
h ps://doi.o g/10.1037/0003-066X.59.8.676
Coleman, J. (1990). Social Capi al, Founda ions o Social Theo y. Camb idge, Massachusse s, The
Belknap P ess o Ha a d Uni e si y P ess.
Coleman, J. S. (1994). Social capi al, human capi al, and in es men in you h.
You h unemploymen and
socie y
,
34
. h ps://doi.o g/10.1017/CBO9780511664021.004
Co bu, A., Peláez Zube bühle , M. J., & Salano a, M. (2021). Posi i e psychology mic o-coaching
in e en ion: E ec s on psychological capi al and goal- ela ed sel -e icacy.
F on ie s in
Psychology
,
12
, 315. h ps://doi.o g/10.3389/ psyg.2021.669283
Csikszen mihalyi, M., & Seligman, M. (2000). Posi i e psychology.
Ame ican Psychologis
,
55
(1), 5-14.
h ps://doi.o g/10.1037/0003-066X.55.1.5
Culbe son, S. S., Fullaga , C. J., & Mills, M. J. (2010). Feeling good and doing g ea : he ela ionship
be ween psychological capi al and well-being.
Jou nal o occupa ional heal h psychology
,
15
(4),
421. h ps://doi.o g/10.1037/a0020720
Del Po o, J. A. (1999). Concep and diagnosis o dep ession. Re is a B asilei a de Psiquia ia, 21, 6-11.
h ps://doi.o g/10.1590/S1516-44461999000500003
Diene , E. (1984). Subjec i e Well-Being.
Psychological Bulle in
,
95
(3), 542-575.
h ps://doi.o g/10.1037/0033-2909.95.3.542
Diene , E. D., Emmons, R. A., La sen, R. J., & G i in, S. (1985). The sa is ac ion wi h li e scale.
Jou nal o
pe sonali y assessmen
,
49
(1), 71-75. h ps://doi.o g/10.1207/s15327752jpa4901_13
Diene , E., Suh, E., & Oishi, S. (1997). Recen indings on subjec i e well-being.
Indian jou nal o clinical
psychology
,
24
, 25-41.
Diene , E., Lucas, R. E., & Oishi, S. (2002). Subjec i e well-being: The science o happiness and li e
sa is ac ion.
Handbook o posi i e psychology
,
2
, 63-73.
33
Fang, S. (Echo), P ayag, G., Ozanne, L. K., & de V ies, H. (2020). Psychological capi al, coping mechanisms
and o ganiza ional esilience: Insigh s om he 2016 Kaikou a ea hquake, New Zealand.
Tou ism
Managemen Pe spec i es
, h ps://doi.o g/10.1016/j. mp.2020.100637
Finch, J., Fa ell, L. J., & Wa e s, A. M. (2020). Sea ching o he HERO in you h: Does psychological capi al
(PsyCap) p edic men al heal h symp oms and subjec i e wellbeing in Aus alian school-aged
child en and adolescen s?.
Child Psychia y & Human De elopmen
,
51
(6), 1025-1036.
h ps://doi.o g/10.1007/s10578-020-01023-3
F ei e, T., & Fe ei a, G. (2020). Do I need o be posi i e o be happy? Conside ing he ole o sel -es eem,
li e sa is ac ion, and psychological dis ess in Po uguese adolescen s’ subjec i e happiness.
Psychological epo s
,
123(4)
, 1064-1082. h ps://doi.o g/10.1177/0033294119846064
F isch, M. B. (2000). Imp o ing men al and physical heal h ca e h ough quali y o li e he apy and
assessmen . In
Ad ances in quali y o li e heo y and esea ch
(pp. 207-241). Sp inge , Do d ech
h ps://doi.o g/10.1007/978-94-011-4291-5_10
Galinha, I., & Ribei o, J. (2005). Con ibu ions o he s udy o he Po uguese e sion o Posi i e and
Nega i e A ec Schedule (PANAS): II - Psychome ic s udy.
Análise Psicológica
, 23, 219-227.
h ps://doi.o g/10.14417/ap.84
Galinha, I. C. (2008). Bem-es a subjec i o: ac o es cogni i os, a ec i os e con ex uais.
Bem-es a
subjec i o: ac o es cogni i os, a ec i os e con ex uais
.
Galinha, I. C., Pe ei a, C. R., & Es e es, F. (2014). Ve são eduzida da escala po uguesa de a e o posi i o
e nega i o-PANAS-VRP: Análise a o ial con i ma ó ia e in a iância empo al.
Psicologia
,
28
(1), 53-
65. h ps://doi.o g/10.17575/ psicol. 28i1.622
G oo ae , C., & Na ayan, D. (2004). Local ins i u ions, po e y and household wel a e in Boli ia.
Wo ld
de elopmen
,
32
(7), 1179-1198. h ps://doi.o g/10.1016/j.wo ldde .2004.02.001
Hall, B. J., Pangan, C. A. C., Chan, E. W., & Huang, R. L. (2019). The e ec o disc imina ion on dep ession
and anxie y symp oms and he bu e ing ole o social capi al among emale domes ic wo ke s in
Macao, China.
Psychia y esea ch
, 271, 200-207.
h ps://doi.o g/10.1016/j.psych es.2018.11.050
34
Heida i, A. A., Fa is, H., Mi jalili, S., Alja ah, I., & Ma a ja, M. (2020). An lion op imize : heo y, li e a u e
e iew, and applica ion in mul i-laye pe cep on neu ais ne wo ks.
Na u e-Inspi ed Op imize s
, 23-
46. h ps://doi.o g/10.1007/978-3-030-12127-3_3
Hob oll, S. E. (2002). Social and psychological esou ces and adap a ion.
Re iew o gene al
psychology
,
6
(4), 307-324. h ps://doi.o g/10.1037/1089-2680.6.4.307
Kahneman, D., Diene , E., & Schwa z, N. (Eds.). (1999).
Well-being: Founda ions o hedonic psychology
.
Russell Sage Founda ion.
Keyes, C. L., Shmo kin, D., & Ry , C. D. (2002). Op imizing well-being: he empi ical encoun e o wo
adi ions.
Jou nal o pe sonali y and social psychology
,
82
(6), 1007.
h ps://doi.o g/10.1037/0022-3514.82.6.1007
Kieny, C., Flo es, G., Ingenhaag, M., & Mau e , J. (2020). Heal hy, weal hy, wise, and happy? Assessing
age di e ences in e alua i e and emo ional well-being among ma u e adul s om i e low-and
middle-income coun ies.
Social Indica o s Resea ch
, 1-32. h ps://doi.o g/10.1007/s11205-
020-02515-4
Kwok, S. Y. C. L., Cheng, L., & Wong, D. F. K. (2014). Family Emo ional Suppo , Posi i e Psychological
Capi al and Job Sa is ac ion Among Chinese Whi e-Colla Wo ke s.
Jou nal o Happiness S udies
,
16(3), 561–582. h ps://doi.o g/10.1007/s10902-014-9522-7
K asiko a, D. V., Les e , P. B., & Ha ms, P. D. (2015). E ec s o psychological capi al on men al heal h
and subs ance abuse.
Jou nal o Leade ship & O ganiza ional S udies
,
22
(3), 280-291.
h ps://doi.o g/10.1177/1548051815585853
Lipp, M. E. N. (2006). Teo ia de emas de ida do s ess eco en e e c ônico. Bole im Academia Paulis a
de Psicologia, 26(3), 82-93.
Liu, L., Hu, S., Wang, L., Sui, G., & Ma, L. (2013). Posi i e esou ces o comba ing dep essi e symp oms
among Chinese male co ec ional o ice s: pe cei ed o ganiza ional suppo and psychological
capi al.
BMC psychia y
, 13(1), 1-9. h ps://doi.o g/10.1186/1471-244X-13-89
Lo ibond, P., & Lo ibond, S. (1995). The s uc u e o nega i e emo ional s a es: Compa ison o he
dep ession anxie y s ess scales (DASS) wi h he Beck Dep ession and Anxie y In en o ies.
Beha iou Resea ch and The apy
, 33(3), 335-343. h ps://doi.o g/10.1016/0005-
7967(94)00075-U
35
Lu hans, F. (2002). Posi i e o ganiza ional beha io : De eloping and managing psychological
s eng hs.
Academy o Managemen Pe spec i es
,
16
(1), 57-72.
h ps://doi.o g/10.5465/ame.2002.6640181
Lu hans, F., Lu hans, K. W., & Lu hans, B. C. (2004). Posi i e psychological capi al: Beyond human and
social capi al. h ps://doi.o g/10.1016/j.busho .2003.11.007
Lu hans, F., Yousse , C. M., & A olio, B. J. (2007). Psychological capi al: In es ing and de eloping posi i e
o ganiza ional beha io .
Posi i e o ganiza ional beha io
,
1
(2), 9-24.
h ps://doi.o g/10.4135/9781446212752.n2
Lu hans, F., Yousse , C. M., & A olio, B. J. (2015).
Psychological capi al and beyond
. Ox o d Uni e si y
P ess, USA.
Mas en, A. S. (2001). O dina y magic: Resilience p ocesses in de elopmen .
Ame ican psychologis
,
56
(3),
227. h ps://doi.o g/10.1037/0003-066X.56.3.227
Na ees, N., & Jahan, M. (2017). Psychological capi al (PsyCap) and men al well-being among medical
s uden s.
The In e na ional Jou nal o Indian Psychology
,
4
(3), 60-68.
h ps://doi.o g/10.25215/0403.087
Nascimen o, P., Robe o, M. S., & San os, A. S. (2021). Valida ion o he Pe sonal Social Capi al Scale-16
in Po ugal: p elimina y da a on Po uguese and immig an s.
Heal h P omo ion In e na ional
.
h ps://doi.o g/10.1093/heap o/daab022
Ne o, F. (1993). The sa is ac ion wi h li e scale: Psychome ics p ope ies in an adolescen sample.
Jou nal
o you h and adolescence
,
22
(2), 125-134. h ps://doi.o g/10.1007/BF01536648
Nunes, C. A. P. P. D. S. (2015).
A elação en e o capi al psicológico e bem-es a no abalho
(Doc o al
disse a ion, Ins i u o Supe io de Economia e Ges ão).
Pa hak, D., & Joshi, G. (2021). Impac o psychological capi al and li e sa is ac ion on o ganiza ional
esilience du ing COVID-19: Indian ou ism insigh s.
Cu en Issues in Tou ism
,
24
(17), 2398-
2415. h ps://doi.o g/10.1080/13683500.2020.1844643
Pe e son, C., & Seligman, M. E. (1984). Causal explana ions as a isk ac o o dep ession: heo y and
e idence.
Psychological e iew
,
91
(3), 347. h ps://doi.o g/10.1037/0033-295X.91.3.347

36
Pinke on, J., & Dolan, P. (2007). Family suppo , social capi al, esilience and adolescen coping.
Child &
amily social wo k
,
12
(3), 219-228. h ps://doi.o g/10.1111/j.1365-2206.2007.00497.x
Pi as, N., & Ehme , C. (2020). Social Capi al in he Response o COVID-19.
Ame ican Jou nal o Heal h
P omo ion
,
34
(8), 942-944. h ps://doi.o g/10.1177/0890117120924531
Po ela, M., Nei a, I., & del Ma Salinas-Jiménez, M. (2013). Social capi al and subjec i e wellbeing in
Eu ope: A new app oach on social capi al.
Social Indica o s Resea ch
,
114
(2), 493-511.
h ps://doi.o g/10.1007/s11205-012-0158-x
Po es, A. (1998). Social capi al: I s o igins and applica ions in mode n sociology.
Annual e iew o
sociology
,
24
(1), 1-24. h ps://doi.o g/10.1146/annu e .soc.24.1.1
Po es, A., & Landol , P. (2000). Social capi al: p omise and pi alls o i s ole in de elopmen .
Jou nal o
La in Ame ican S udies
,
32
(2), 529-547. h ps://doi.o g/10.1017/S0022216X00005836
P idmo e, P., Thomas, L., Ha emann, K., Sapag, J., & Wood, L. (2007). Social capi al and heal hy
u baniza ion in a globalized wo ld.
Jou nal o U ban Heal h
,
84
(1), 130-143.
h ps://doi.o g/10.1007/s11524-007-9172-8
Pu nam, R. (1993). The p ospe ous communi y: Social capi al and public li e.
The ame ican
p ospec
,
13
(Sp ing), Vol. 4. A ailable online: h p://www. p ospec . o g/p in / ol/13 (accessed
7 Ap il 2003).
Pu nam, R. D. (1995). Tuning in, uning ou : The s ange disappea ance o social capi al in Ame ica.
PS:
Poli ical science & poli ics
,
28
(4), 664-683. h ps://doi.o g/10.2307/420517
Pu nam, R. D. (2000).
Bowling alone: The collapse and e i al o Ame ican communi y
. Simon and
schus e . h ps://doi.o g/10.1145/358916.361990
Pu man, R. D. (2004).
Psychological cou age
. Uni e si y P ess o Ame ica.
Pu nam, R. D., Leona di, R., & Nane i, R. Y. (1993).
Making democ acy wo k: Ci ic adi ions in mode n
I aly
. P ince on, NJ: P ince on uni e si y p ess. h ps://doi.o g/10.1515/9781400820740
Rehman, U., Shahnawaz, M. G., Khan, N. H., Kha shiing, K. D., Khu sheed, M., Gup a, K., ... & Uniyal, R.
(2021). Dep ession, anxie y and s ess among Indians in imes o Co id-19 lockdown.
Communi y
men al heal h jou nal
,
57
(1), 42-48. h ps://doi.o g/10.1007/s10597-020-00664-x
37
Ribei o, J. L. P., Hon ado, A. A. J. D., & Leal, I. (2004). Con ibuição pa a o es udo da adap ação
po uguesa das escalas de ansiedade, dep essão e s ess (EADS) de 21 i ens de Lo ibond e
Lo ibond
Riolli, L., Sa icki, V., & Richa ds, J. (2012). Psychological capi al as a bu e o s uden
s ess.
Psychology
,
3
(12),1202.h ps://doi.o g/10.4236/psych.2012.312A178
Ruiz, J. S., Cuad ado, A. I., & Rod íguez, J. M. M. (2001). T as o nos de angus ia: c isis de pánico y
ago a obia en a ención p ima ia.
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human po en ials: A e iew o esea ch on hedonic
and eudaimonic well-being.
Annual e iew o psychology
,
52
(1), 141-166.
h ps://doi.o g/10.1146/annu e .psych.52.1.141
Ry , C. D., & Keyes, C. L. M. (1995). The s uc u e o psychological well-being e isi ed.
Jou nal o
pe sonali y and social psychology
,
69
(4), 719. h ps://doi.o g/10.1037/0022-3514.69.4.719
Scales, P. C., Boa , A., & Pekel, K. (2020). De ining and measu ing social capi al o young people: A
p ac ical e iew o he li e a u e on esou ce- ull ela ionships. Sea ch Ins i u e, Ap i
Schleich, A. L. R., Polydo o, S., & dos San os, A. A. A. (2006). Escala de sa is ação com a expe iência
acadêmica de es udan es do ensino supe io .
A aliação Psicológica: In e ame ican Jou nal o
Psychological Assessmen
,
5
(1), 11-20.
Scheie , M. F., & Ca e , C. S. (1985). The Sel ‐Consciousness Scale: A e ised e sion o use wi h gene al
popula ions 1.
Jou nal o Applied Social Psychology
,
15
(8), 687-699.
h ps://doi.o g/10.1111/j.1559-1816.1985. b02268.x
Schwa ze , R., & Je usalem, M. (1995). Gene alized sel -e icacy scale.
J. Weinman, S. W igh , & M.
Johns on, Measu es in heal h psychology: A use ’s po olio. Causal and con ol belie s
,
35
, 37.
h ps://doi.o g/10.1037/ 00393-000
Seligman, M. E. (1992). Powe and powe lessness: Commen s on" Cogna es o pe sonal con ol.".
h ps://doi.o g/10.1016/S0962-1849(05)80152-0
Seligman, M. E. (2002).
Au hen ic happiness: Using he new posi i e psychology o ealize you po en ial
o las ing ul illmen
. Simon and Schus e .
38
Seligman, M.E.P., & Csikszen mihalyi, M. (2000). Posi i e psychology: An in oduc ion.
Ame ican
Psychologis
, 55(1), 5-14
Seligman, M. E., & Csikszen mihalyi, M. (2014). Posi i e psychology: An in oduc ion. In
Flow and he
ounda ions o posi i e psychology
, 279-298. Sp inge , Do d ech . h ps://doi.o g/10.1007/978-
94-017-9088-8_18
Seligman, M. E., S een, T. A., Pa k, N., & Pe e son, C. (2005). Posi i e psychology p og ess: empi ical
alida ion o in e en ions.
Ame ican psychologis
,
60
(5), 410. h ps://doi.o g/10.1037/0003-
066X.60.5.410
Seligman, M. E., Rashid, T., & Pa ks, A. C. (2006). Posi i e psycho he apy.
Ame ican psychologis
,
61
(8),
774. h ps://doi.o g/10.1037/0003-066X.61.8.774
Sel a aj, P. R., & Bha , C. S. (2018). P edic ing he men al heal h o college s uden s wi h psychological
capi al.
Jou nal o Men al Heal h
,
27
(3), 279-287.
h ps://doi.o g/10.1080/09638237.2018.1469738
Se a ini, G., Pa migiani, B., Ame io, A., Aguglia, A., She , L., & Amo e, M. (2020). The psychological impac
o COVID-19 on he men al heal h in he gene al popula ion.
QJM: An In e na ional Jou nal o
Medicine
,
113
(8), 531-537. h ps://doi.o g/10.1093/qjmed/hcaa201
Small, M. L. (2009).
Unan icipa ed gains: O igins o ne wo k inequali y in e e yday li e
. Ox o d Uni e si y
P ess.
Smi h, B. W., Dalen, J., Wiggins, K., Tooley, E., Ch is ophe , P., & Be na d, J. (2008). The b ie esilience
scale: assessing he abili y o bounce back.
In e na ional jou nal o beha io al medicine
,
15
(3),
194-200. h ps://doi.o g/10.1080/10705500802222972
Smi h, B. W., Tooley, E. M., Ch is ophe , P. J., & Kay, V. S. (2010). Resilience as he abili y o bounce back
om s ess: A neglec ed pe sonal esou ce?.
The Jou nal o Posi i e Psychology
,
5
(3), 166-176.
h ps://doi.o g/10.1080/17439760.2010.482186
Snyde , C. R., I ing, L. M., & Ande son, J. R. (1991). Hope and heal h.
Handbook o social and clinical
psychology: The heal h pe spec i e
,
162
, 285-305.
Snyde , C. R. (1995). Concep ualizing, measu ing, and nu u ing hope.
Jou nal o Counseling &
De elopmen
,
73
(3), 355-360. h ps://doi.o g/10.1002/j.1556-6676.1995. b01764.x
39
Snyde , C. R. (2000). The pas and possible u u es o hope.
Jou nal o social and clinical
psychology
,
19
(1), 11-28. h ps://doi.o g/10.1521/jscp.2000.19.1.11
S okes, J., & P ice, B. (2017). Social media, isual cul u e and con empo a y iden i y. In
11 h In e na ional
Mul i-con e ence on socie y, cybe ne ics and in o ma ics. IMSCI. h ps://www. iiis.
o g/CDs2017/CD2017Summe /pape s/EA876TF. pd
.
Su cli e, K. M., & Vogus, T. J. (2003). O ganizing o Resilience. Posi i e O ganiza ional Schola ship:
Founda ions o a New Discipline. KS Came on, JE Du on and RE Quinn.
Sundquis , K., & Yang, M. (2007). Linking social capi al and sel - a ed heal h: a mul ile el analysis o
11,175 men and women in Sweden.
Heal h & place
,
13
(2), 324-334.
h ps://doi.o g/10.1016/j.heal hplace.2006.02.002
Sz e e , S., & Woolcock, M. (2004). Heal h by associa ion? Social capi al, social heo y, and he poli ical
economy o public heal h.
In e na ional jou nal o epidemiology
,
33
(4), 650-667.
h ps://doi.o g/10.1093/ije/dyh013
Tige , L. (1979).
Op imism: The biology o hope
(p. 84).
Tugade, M. M., F ed ickson, B. L., & Feldman Ba e , L. (2004). Psychological esilience and posi i e
emo ional g anula i y: Examining he bene i s o posi i e emo ions on coping and heal h.
Jou nal
o pe sonali y
,
72
(6), 1161-1190. h ps://doi.o g/10.1111/j.1467-6494.2004.00294.x
Tu liuc, M. N., & Candel, O. S. (2021). The ela ionship be ween psychological capi al and men al heal h
du ing he Co id-19 pandemic: A longi udinal media ion model.
Jou nal o heal h psychology
,
13591053211012771. h ps://doi.o g/10.1177/13591053211012771
Wang, P., Chen, X., Gong, J., & Jacques-Tiu a, A. J. (2014). Reliabili y and alidi y o he pe sonal social
capi al scale 16 and pe sonal social capi al scale 8: Two sho ins umen s o su ey s udies.
Social Indica o s Resea ch
, 119(2), 1133-1148. h ps://doi.o g/10.1007/s11205-013-0540-3
Wa e man, A. S. (1993). Two concep ions o happiness: Con as s o pe sonal exp essi eness (eudaimonia)
and hedonic enjoymen .
Jou nal o pe sonali y and social psychology
,
64
(4), 678.
h ps://doi.o g/10.1037/0022-3514.64.4.678
Wa son, D., Cla k, L., & Tellegen, A. (1988). De elopmen and alida ion o b ie measu es o posi i e and
nega i e a ec : The PANAS scale.
Jou nal o Pe sonali y and Social Psychology,
54, 1063-1070
h ps://doi.o g/10.1037/0022-3514.54.6.1063