Capital psicológico e capital social: relações com dimensões psicológicas positivas e negativas em jovens universitários

Uni e sidade do Minho Escola de Psicologia Diana Filipa da Sil a Viei a Capi al Psicológico e Capi al Social: Relações com Dimensões Psicológicas Posi i as e Nega i as em Jo ens Uni e si á ios junho de 2022 UMinho | 2022 Diana Viei a Capi al Psicológico e Capi al Social: Relações com Dimensões Posi i as e Nega i as em Jo ens Uni e si á ios Diana Filipa da Sil a Viei a Capi al Psicológico e Capi al Social: Relações com Dimensões Psicológicas Posi i as e Nega i as em Jo ens Uni e si á ios Disse ação de Mes ado Mes ado In eg ado em Psicologia T abalho e e uado sob a o ien ação da P o esso a Dou o a Te esa F ei e Uni e sidade do Minho Escola de Psicologia junho de 2022 ii DIREITOS DE AUTOR E CONDIÇÕES DE UTILIZAÇÃO DO TRABALHO POR TERCEIROS Es e é um abalho académico que pode se u ilizado po e cei os desde que espei adas as eg as e boas p á icas in e nacionalmen e acei es, no que conce ne aos di ei os de au o e di ei os conexos. Assim, o p esen e abalho pode se u ilizado nos e mos p e is os na licença abaixo indicada. Caso o u ilizado necessi e de pe missão pa a pode aze um uso do abalho em condições não p e is as no licenciamen o indicado, de e á con ac a o au o , a a és do Reposi ó iUM da Uni e sidade do Minho. Licença concedida aos u ilizado es des e abalho A ibuição-NãoCome cial-SemDe i ações CC BY-NC-ND h ps://c ea i ecommons.o g/licenses/by-nc-nd/4.0/ iii Ag adecimen os Com o im da ealização des a disse ação, não posso deixa de ag adece a algumas pessoas que o am essenciais na conc e ização des e p oje o ico em desa ios e ap endizagens. Em p imei o luga , que o ag adece aos meus pais! Ob igada po me incen i a em a lu a semp e pelos meus obje i os e a da semp e o meu melho . Ob igada po se em um exemplo p o issional e humano. Ob igada po me apoia em nos dias mais di íceis. E ob igada po se em meus pais. Sem ocês nada dis o se ia possí el! Ob igada à minha amiga, Filipa, pela amizade que cons uímos nes es cinco anos, po me ou i es nos momen os mais di íceis e po me apoia es nos momen os mais desa ian es e s essan es! Ob igada à minha amiga, Inês, pela amizade de longa da a, po me ou i es semp e e po me acalma es com doses de ca é! Ob igada, ambém, à Ma ia, companhei a des e desa io, pela pa ilha de dú idas ao longo des e ano e pelo apoio que semp e me o e eces e! Ob igada à minha o ien ado a, P o esso a Dou o a Te esa F ei e, po e acei ado se minha o ien ado a, po oda a pa ilha de conhecimen o, po se um exemplo e uma inspi ação pa a mim! Ob igada po oda a exigência e igo que me pe mi iu e olui como p o issional e como pessoa ao longo des e ano e meio! Se á, semp e, a minha melho p o esso a! Ob igada a oda a Equipa de In es igação em Desen ol imen o Posi i o e Funcionamen o Ó imo, po odos os conselhos e po odo o apoio ao longo des e p oje o! Mui o ob igada a odos! Capi al Psicológico e Capi al Social: elações com dimensões psicológicas posi i as e nega i as em jo ens uni e si á ios Resumo O caminho pa a o equilíb io men al e ísico dos indi íduos pa ece passa pela in e ligação do Capi al Social (ins i uições posi i as) com o Capi al Psicológico (ca ac e ís icas indi iduais posi i as). É, ambém, impo an e es uda a o es nega i os como a Ansiedade, o S ess e a Dep essão e aspe os posi i os como o Bem-Es a Subje i o (emoções posi i as). Os obje i os des a in es igação o am analisa a elação en e o Capi al Social e as componen es do Capi al Psicológico bem com as elações des es com a iá eis nega i as e posi i as. Obje i ou, ambém, analisa as di e enças do Capi al Social e das componen es do Capi al Psicológico ao ní el das a iá eis dependen es como a Ansiedade, S ess, Dep essão, A e o Nega i o, A e o Posi i o e Sa is ação com a Vida. Es a in es igação incluiu 255 pa icipan es que esponde am a um ques ioná io online de p eenchimen o único. Os esul a am e idencia am uma elação posi i a signi ica i a en e o Capi al Social e as componen es do Capi al Psicológico bem como elações signi ica i as com as a iá eis nega i as e posi i as. Os esul ados demons a am que g upos com maio ou meno Capi al Social ap esen am di e enças médias ao ní el das a iá eis dependen es. As di e enças ao ní el das a iá eis dependen es oco e am, ambém, pa a o O imismo, Espe ança, Resiliência e Au oe icácia. Pala as-Cha e : Capi al Psicológico, Capi al Social, Relação i Psychological Capi al and Social Capi al: ela ionships wi h posi i e and nega i e psychological dimensions in uni e si y s uden s Abs ac The pa h o he men al and physical balance o indi iduals seems o pass h ough he in e connec ion be ween Social Capi al (posi i e ins i u ions) and Psychological Capi al (posi i e indi idual ea u es). I is also impo an o s udy nega i e ac o s, like Anxie y, S ess and Dep ession, and posi i e aspec s, like he Subjec i e Well Being (posi i e emo ions). The goals o hese s udy we e o analyze he ela ions be ween Social Capi al and he componen s o Psychological Capi al, as well as he ela ions be ween hese and nega i e and posi i e a iables. I was also a goal o examine he di e ences o he Social Capi al and o he componen s o Psychological Capi al a he le el o dependen a iables, like Anxie y, S ess, Dep ession, Nega i e A ec , Posi i e A ec and Sa is ac ion wi h Li e. This in es iga ion included 255 pa icipan s ha answe ed an online ques ionnai e o a one ime ill. The esul s poin ed o a signi ican posi i e ela ion Social Capi al and he componen s o Psychological Capi al as well as o signi ican ela ions wi h he nega i e and posi i e a iables. The esul s showed ha g oups wi h bigge o smalle Social Capi al p esen medium di e ences a he le el o he dependen a iables. The di e ences a he le el o he dependen a iables also occu ed o Op imism, Hope, Resilience and Sel -e icacy. Keywo ds : Psychological Capi al, Social Capi al, Rela ionships ii Índice Enquad amen o Teó ico ......................................................................................................................... 8 1. Psicologia Posi i a .......................................................................................................................... 8 1.1 Capi al Psicológico ....................................................................................................................... 9 2.Capi al Social ................................................................................................................................ 11 3. Capi al Social e Capi al Psicológico ............................................................................................... 13 5.Ansiedade/S ess e Dep essão ...................................................................................................... 15 5.Bem-Es a Subje i o ...................................................................................................................... 16 Mé odo ................................................................................................................................................ 18 1.Amos a .................................................................................................................................... 18 2. Ins umen os ........................................................................................................................... 18 3. P ocedimen o .......................................................................................................................... 21 4. Análises Es a ís icas ................................................................................................................. 22 5. Resul ados ............................................................................................................................... 22 6. Discussão ................................................................................................................................ 27 7. Limi ações e in es igações u u as ........................................................................................... 29 Re e ências .......................................................................................................................................... 30 Índice de Figu as Figu a 1. Capi al Social e Capi al Psicológico: Con ibuições no con ex o pandémico…………………………14 Índice de Tabelas Tabela 1. Coe icien es de Co elação de Spea man en e as escalas das a iá eis do es udo ................. 23 Tabela2. Di e enças en e g upos com Maio Capi al Social e com Meno Capi al Social ao ní el da Ansiedade, do S ess, da Dep essão, do A e o Posi i o, do A e o Nega i o e da Sa is ação com a Vida .......................... 24 Tabela 3. Di e enças en e os g upos com Meno O imismo e com Maio O imismo ao ní el da Ansiedade, do S ess, da Dep essão, do A e o Posi i o, do A e o Nega i o e da Sa is ação com a Vida .......................... 25 Tabela 4. Di e enças en e os g upos com Meno Espe ança e com Maio Espe ança ao ní el da Ansiedade, do S ess, da Dep essão, do A e o Posi i o, do A e o Nega i o e da Sa is ação com a Vida .......................... 25 Tabela 5. Di e enças en e os g upos com Meno Au oe icácia e com Maio Au oe icácia ao ní el da Ansiedade, do S ess, da Dep essão, do A e o Posi i o, do A e o Nega i o e da Sa is ação com a Vida .......................... 26 Tabela 6.Di e enças en e g upos com Meno Resiliência e com Maio Resiliência ao ní el da Ansiedade, do S ess, da Dep essão, do A e o Posi i o, do A e o Nega i o e da Sa is ação com a Vida ..................................... 27 14 COVID-19 ep esen ou a maio ad e sidade i ida pela população mundial nos úl imos anos e ob igou a implemen ação de di e sas es ições que impedi am o con ac o social. A endendo ao dis anciamen o social que se impôs, a adicional ia a a és da qual o Capi al Social se ans e ia oi comp ome ida o que concebeu des aque à no a o ma de ep odução, o Capi al Social Online. Con udo, o Capi al Social Online não ecebeu, ainda, o de ido oco de in es igação já que a li e a u a p i ilegiou a adicional o ma de ge a Capi al Social (Pi as & Ehme, 2020). Es a necessidade de in es iga o Capi al Social Online amplia a pe inência de es uda es a a iá el ligada ao con ex o pandémico. Algumas conclusões, baseadas na in es igação a ual, podem se já e i adas: o dis anciamen o ísico e o isolamen o e o ça am o Bonding Capi al, mas eduzi am o B idging Capi al e diminuí am a capacidade da comunidade ecupe a e esponde à pandemia (Pi as & Ehme , 2020). Pe an e es a ad e sidade, o Capi al Psicológico e ela, mais que nunca, o seu pode na medida em que con ibui pa a a cons ução de es a égias de coping adap a i as (Fang e al., 2020). Mais especi icamen e, a au oe icácia pode acul a o ça men al ao indi íduo pa a lu a com os p oblemas e man e a de e minação. A esiliência pe mi e a capacidade de ecupe a de odas as di iculdades e obs áculos que a COVID-19 p o ocou. A espe ança man ém as expec a i as posi i as du an e a pandemia, e o o imismo eduz o s esse pós- aumá ico e le a ao p ocesso de pensamen o cons u i o (Pa hak & Joshi, 2021). Figu a 1 Capi al Social e Capi al Psicológico: Con ibuições no con ex o pandémico Ca ac e ís icas Indi iduais Posi i as Ins i uições Posi i as Emoções Posi i as Capi al Psicológico Capi al Social Recu sos in e nos pa a en en a ad e sidades e alcança desa ios Recu sos ex e nos pa a alcança desa ios Comba e à COVID-19 15 5.Ansiedade/S ess e Dep essão A endendo que as axas de Dep essão são mais al as en e jo ens adul os dos 18 aos 25 anos e á ios es udos êm demons ado que es udan es uni e si á ios so em de um al o ní el de S ess compa ando com a população em ge al (Abdulghani e al., 2011), a inclusão des as a iá eis na p esen e in es igação o na-se ele an e. Pa a além disso, no con ex o pandémico a ual, os ní eis de Ansiedade, S ess e Dep essão aumen a am, especialmen e pa a es udan es e p o esso es (Rehman e al.,2021), o que con e e ele ância ac escida ao es udo des as a iá eis na a ualidade (Abdulghani e al., 2011; Rehman e al., 2021). Numa si uação ep esen a i a de ameaça a Ansiedade desencadeia um conjun o de al e ações isiológicas, compo amen ais e cogni i as que obje i am p epa a o indi íduo (Ruiz e al., 2001). A Ansiedade, quando adap a i a, p omo e um es ado de a i ação com uma unção p o e o a. Con udo, quando a ameaça é pe cecionada pelo indi íduo em ní eis supe io es aos ní eis eais, e es e pad ão oco e sis ema icamen e, a Ansiedade o na-se pa ológica a (Cas illo e al., 2000). O S ess assen a numa espos a a um s esso especí ico aduzida em al e ações isiológicas, cogni i as ou compo amen ais dependen es da dispa idade en e a a aliação que o indi íduo e e ua do s esso e da capacidade p óp ia pa a o en en a (Lipp, 2006). Ní eis mode ados de S ess capaci am o indi íduo a en en a ad e sidades aumen ando os ní eis de mo i ação e p odu i idade, enquan o ní eis ele ados de S ess p ejudicam o bem-es a desencadeando p oblemas como cansaço, pe da de memó ia (Lipp, 2006). A Dep essão enquan o doença en ol e al e ações de humo pau adas, nomeadamen e, pela is eza, apa ia, sen imen os de azio, al e ações psicomo o as e ege a i as. Con udo, a Dep essão pode, ambém, su gi enquan o sin oma de uma ou a pe u bação, ou seja, como mani es ação secundá ia (Del Po o, 1999). Ansiedade, Dep essão e S ess es ão associados posi i amen e en e eles (F ei e & Fe ei a, 2020) e mos am um impac o nega i o no uncionamen o dos adolescen es, nomeadamen e na saúde e nas elações com os pais e pa es (F ei e & Fe ei a, 2020). Alguns es udos undamen a am que componen es nega i os como o S ess êm uma elação in e sa com o PsyCap , nomeadamen e, no seio de in es igações com médicos e en e mei os, o PsyCap e elou-se um p edi o nega i o de Ansiedade e Dep essão (Liu e al., 2013). Li e a u a ecen e incula uma associação nega i a en e Capi al Social e Ansiedade (Hall e al.2019). É expec á el que uma 16 comunidade com maio Capi al Social disponha de mais ecu sos e de maio supo e social esul ando numa maio capacidade pa a en en a os desa ios o que diminui os ní eis de S ess e Ansiedade (Hall e al.2019). 5.Bem-Es a Subje i o Pa a as ins i uições es a em p epa adas pa a desen ol e as compe ências dos indi íduos no sen ido de, pa a além de p omo e o desen ol imen o p o issional, p omo e o desen ol imen o pessoal, a e i o e social, não é su icien e conhece , apenas, os a o es nega i os que podem p ejudica o desempenho dos es udan es (Schleich e al., 2006). É necessá io es uda , ambém, aspe os posi i os elacionados com o domínio cogni i o e a e i o. Assim, es a in es igação p e ende inclui o Bem-Es a Subje i o a im de comp eende a a aliação cogni i a e a e i a que os es udan es uni e si á ios azem das suas idas nes a e apa. O Bem-Es a é uma á ea assen e em duas conceções ilosó icas da elicidade: o eudemonismo e o hedonismo. O eudemonismo cen a-se no uncionamen o psicológico posi i o e no po encial humano (Ry & Keyes, 1995). É adicionalmen e associada à au o ealização (Wa e man, 1993) e à au ode e minação (Ryan & Deci, 2001). O modelo a ual de bem-es a que se enquad a nes as o ien ações eó icas é o Bem-Es a Psicológico. O hedonismo p ocu a comp eende a o igem de uma ida ag adá el (Kahneman e al., 1999). O cons u o cen al des a pe spe i a é o Bem-Es a Subje i o uma ez que consis e na a aliação cogni i a e a e i a que cada indi íduo ealiza (Diene , 1984). Es a in es igação deb uça-se sob e o Bem-Es a Subje i o. Es a escolha de e-se ao ac o des e es udo assen a numa e en e a e i o-emocional acen uada, sus en ada pelos pila es da Psicologia Posi i a. Sendo as emoções posi i as um dos alice ces des a in es igação, a in eg ação do Bem-Es a Subje i o, que pe mi e es uda a a aliação a e i a e cogni i a, é de ex ema pe inência. O Bem-Es a Subje i o é desc i o como "as a aliações cogni i as e a e i as de uma pessoa sob e sua ida" (Diene e al., 2002), e mani es a um papel indispensá el na saúde men al (Ca es e al., 2015). In eg a duas componen es concei ualmen e dis in as, mas elacionadas: a componen e cogni i a e a componen e a e i a (Diene , 1984; Kieny e al., 2020). A dimensão a e i a do Bem-Es a Subje i o en a iza os aspe os a e i os da ida (Keyes, e al., 2002). É impo an e dis ingui o a e o posi i o, que se ca ac e iza po emoções posi i as como a aleg ia, do a e o nega i o, que co esponde a emoções nega i as como a is eza (Galinha, 2008). A elicidade 17 pode se in e p e ada como um es ado subje i o em que há p eponde ância dos a e os posi i os sob e os a e os nega i os (Diene e al.,1997) A dimensão cogni i a do Bem-Es a Subje i o é ep esen ada pelo concei o de sa is ação com a ida (Galinha, 2008). Segundo F isch (2000), a sa is ação com a ida conce ne na "a aliação subje i a de uma pessoa sob e o g au em que as suas necessidades, obje i os e desejos mais impo an es o am a endidos". Es a a aliação é, maio i a iamen e, desenhada pela compa ação en e as condições da ida do indi íduo e o pad ão es abelecido pelo mesmo (Albuque que & T óccoli, 2004; Diene , 1984). A li e a u a incula que o Capi al Social em o es associações com o Bem-Es a Subje i o uma ez que o Capi al Social se e elou signi ica i amen e associado à Sa is ação com a Vida (Cla k & Lisowski, 2018). A in es igação de Po ela e al. (2013) p econizou uma co elação posi i a e signi ica i a en e a maio ia dos componen es do Capi al Social e o Bem-Es a Subje i o. Cohen (2004) ac escen ou que as elações sociais êm a capacidade de p omo e es ados psicológicos posi i os como o a e o posi i o e, po consequência, aumen a o bem-es a . A li e a u a, ambém, indica uma elação posi i a es a is icamen e signi ica i a en e PsyCap e Bem-Es a Subje i o (A ey e al., 2009; Culbe son e al., 2010). E idências empí icas explicam que pessoas com mais ecu sos psicológicos posi i os, como al o PsyCap , expe ienciam um ní el mais al o de Bem-Es a Subje i o (A ey e al., 2009; Pinke on & Dolan, 2007). Associado a um con ex o mais especí ico, o es udo de A ey e al. (2010) salien ou que o PsyCap melho ou o Bem-Es a Subje i o dos uncioná ios no ambien e de abalho. Em suma, an o o Capi al Social como o Capi al Psicológico desempenham papéis impo an es no lo escimen o do indi íduo. Embo a ep esen em dimensões di e en es e ecu sos di e en es, apon am pa a o mesmo obje i o inal: o desen ol imen o posi i o. Sabendo que o Capi al Social e o Capi al Psicológico se c uzam na cons ução do indi íduo e do espe i o po encial, es uda a elação en e es as duas a iá eis é bas an e ele an e. To na-se pe inen e es uda , ambém, a elação da Ansiedade, do S ess e da Dep essão com o Capi al Psicológico e com o Capi al Social bem como es uda a elação do Bem-Es a Subje i o com o Capi al Psicológico e com o Capi al Social. De aco do com Kwok e al., (2014) o Capi al Psicológico se á analisado segundo as qua o dimensões: O imismo, Espe ança, Au oe icácia e Resiliência. Na mesma linha, de aco do com Chen (2016) o Bem-Es a Subje i o se á analisado segundo as dimensões a e i as e cogni i as: A e o Posi i o, A e o Nega i o e Sa is ação com a Vida. 18 Assim, es a in es igação ap esen a os seguin es obje i os: I. Analisa a elação en e o Capi al Social e o Capi al Psicológico, segundo as suas dimensões O imismo, Espe ança, Au oe icácia, Resiliência; II. Analisa a elação do Capi al Social com a Ansiedade, Dep essão, S ess e com o Bem-Es a Subje i o, segundo as suas dimensões A e o Posi i o, A e o Nega i o e Sa is ação com a Vida; III. Analisa a elação do Capi al Psicológico, segundo as suas dimensões, com a Ansiedade, Dep essão, S ess e com o Bem-Es a Subje i o, segundo as suas dimensões; IV. Analisa se di e en es ní eis (maio e meno ) de Capi al Social e de Capi al Psicológico, segundo as suas dimensões, se aduzem em di e enças ao ní el da Ansiedade, Dep essão, S ess, e ao ní el do Bem-Es a Subje i o, segundo as suas dimensões. Mé odo 1.Amos a A amos a oi cons i uída po 255 es udan es uni e si á ios com idades comp eendidas en e os 18 e os 25 anos (Média= 20,96; Des io-Pad ão= 1,93), maio i a iamen e do sexo eminino (87,5%) com nacionalidade po uguesa (96,9%) e sol ei a (98,8%). Em e mos académicos, a maio pa e da amos a equen a a a mesma uni e sidade (87,5%) e es uda a no mesmo cu so (60,4%) do 1º ao 6º ano. 2. Ins umen os 2.1 Ques ioná io Sociodemog á ico onde odos os pa icipan es esponde am a um b e e ques ioná io que incluía ques ões ela i as à idade; sexo; cu so, ano e ins i uição académica. 2.2 Escala de Capi al Social Pessoal-16 (PSCS-16) é uma e são eduzida da Escala de Capi al Social Pessoal (PSCS) (Chen e al., 2009) e oi co elacionada com o PSCS o iginal ( ¼ .95; p <.001) (Wang e al., 2014). O PSCS- 16 é compos o po 16 i ens, onde os i ens 1 a 8 a aliam o Bonding Social Capi al e os i ens de 9 a 16 a aliam o B idging Social Capi al . Con ém duas escalas de espos a do ipo Like que a iam en e 1 e 5. A escala de espos a que a alia o amanho das edes dos pa icipan es a ia en e “mui o abaixo da média' ” e “mui o acima da média” . A escala de espos a que a alia a pe ceção dos pa icipan es sob e o núme o de memb os nas suas edes a ia en e “nenhum ” e “ odos” . Es e ins umen o oi alidado pa a a população po uguesa a a és de uma amos a cons i uída po po ugueses na i os e imig an es com mais de 18 anos. As análises psicomé icas e ela am alo es 19 adequados pa a as alidades con e gen e e di e gen e, nomeadamen e alo es de AVE ( 2 ¼ .31) (Nascimen o e al., 2021). 2.3.1 Escala de Espe ança é um ins umen o de au o ela o com 6 i ens que a aliam algumas a i udes do indi íduo ace ao u u o (Ba os, 2003). São espondidos numa escala numa escala de Like de 5 pon os que a ia de “ To almen e em Desaco do ” (1) a é “ To almen e de Aco do ” (5) podendo-se ob e uma pon uação o al en e os 6 e os 30 pon os ou uma pon uação média en e 1 e 5 pon os. Todos os i ens encon am-se o mulados no sen ido posi i o, pelo que, alo es ele ados na escala indicam a p esença de uma ele ada espe ança. A consis ência in e na oi e i icada a a és do al a de C onbach que ap esen ou um índice de 0.80 ap esen ando uma boa consis ência in e na. 2.3.2 Escala de O imismo é um ins umen o de au o ela o com 4 i ens que a aliam algumas a i udes do indi íduo ace ao mundo (Ba os, 1998). Os i ens são espondidos numa escala Like de 5 pon os que a ia de “ To almen e em Desaco do ” (1) a é “ To almen e de Aco do ” (5) podendo-se ob e uma pon uação o al en e os 4 e os 20 pon os ou uma pon uação média en e 1 e 5 pon os. Todos os i ens encon am-se o mulados no sen ido posi i o, pelo que, alo es ele ados na escala indicam a p esença de um ele ado o imismo. A consis ência in e na oi e i icada a a és do al a de C onbach que ap esen ou o índice de 0.75 ap esen ando azoá eis qualidades psicomé icas. 2.3.3 Gene al Sel -E icacy Scale (GSE) desen ol ida po Schwa ze e Je usalem (1995) p e ende a alia o sen imen o ge al de compe ência pessoal pa a lida e icazmen e com si uações s essan es (Schwa ze & Je usalem, 1995). A Escala de Au oe icácia Ge al é um ins umen o de au o ela o cons i uído po 10 i ens espondidos numa escala de Like de 4 pon os que a ia de “ De modo nenhum é e dade ” (1) a é “ Exa amen e e dade ” (4), podendo-se ob e uma pon uação o al en e os 10 e os 40 pon os ou uma pon uação média en e 1 e 4 pon os. Todos os i ens encon am-se o mulados no sen ido posi i o, pelo que, alo es ele ados na escala indicam a p esença de uma ele ada au oe icácia ge al. A alidação da Escala de Au oe icácia Ge al pa a a população po uguesa ob e e um al a de C onbach de 0.87 (A aújo & Mou a, 2011). 2.3.4 B ie Resilience Scale (BRS) oi o iginalmen e desen ol ida po Smi h e al., (2008) com o obje i o de a alia a capacidade do indi íduo se ecupe a após si uações ad e sas a a és de uma no a escala de esiliência b e e (Smi h e al., 2008). A Escala de Resiliência B e e (BRS) é um ins umen o de 20 au o ela o cons i uído po 6 i ens espondidos numa escala de Like de 5 pon os que a ia de “ Disco do To almen e ” (1) a é “ Conco do To almen e ” (5). Os i ens 1, 3 e 5 es ão esc i os na o ma posi i a e os i ens 2, 4 e 6 es ão esc i os na o ma nega i a. A pon uação e e ua-se a a és da média dos 6 i ens sendo que os i ens 2,4 e 6 se pon uam de o ma in e sa. Ap esen ou uma boa consis ência in e na com um alo de al a de C onbach de 0,80 a 0,91. A endendo à ausência de uma alidação da Escala de Resiliência B e e pa a a população po uguesa com mais de 18 anos, à u ilidade de um núme o eduzido de i ens e às alidações bem- sucedidas da Escala de Resiliência B e e po di e sos países, a p esen e in es igação eco eu a uma e são aduzida pa a ins de in es igação. 2.4.1 Escala de A e o Posi i o e de A e o Nega i o-VPR (PANAS–VPR) (Galinha e al., 2014) é uma e são eduzida da PANAS po uguesa desen ol ida po Galinha & Ribei o (2005) que co esponde a uma alidação pa a a população po uguesa do um ins umen o desen ol ido po Wa son e al. (1988) pa a medi o a e o posi i o (AP) e o a e o nega i o (AN), que desc e e a expe iência a e i a dos indi íduos. Ap esen ou boas qualidades psicomé icas pelo que desen ol e am uma e são mais eduzida (PANAS- VRP) que, ambém, ap esen ou boas ca ac e ís icas psicomé icas e co elações ele adas en e o alo o al do AP e do AN e elando que a e são eduzida é equi alen e à e são in eg al. Es e ins umen o de au o ela o é cons i uído po 10 i ens di ididos igualmen e po duas dimensões (AP e AN) espondidos numa escala Like de 5 pon os que a iam de “Nada ou mui o ligei amen e” (1) a é “Ex emamen e ” (5), podendo cada uma das dimensões ob e uma pon uação en e 5 e 25 pon os. O A e o Posi i o inclui os i ens “ In e essado(a) ”, “ En usiasmado(a) ”, “ Inspi ado(a) ”, “ A i o(a) ” e “ De e minado(a) ” enquan o o A e o Nega i o diz espei o aos i ens “ Ne oso(a) ”, “ Amed on ado(a) ”, “ Assus ado(a)” , “ Culpado(a) ” e “ A o men ado(a) ”. A Escala de A e o Posi i o e de A e o Nega i o pa a a população po uguesa ap esen ou um alo de al a de C onbach igual a 0.86 na escala de AP e 0.89 na escala de AN (Galinha & Ribei o, 2005). 2.4.2 Escala de Sa is ação com a Vida (SWLS) desen ol ida po Diene e al., (1985), é um ins umen o de au o ela o pa a medi a sa is ação com a ida (Diene e al. 1985). O ins umen o é cons i uído po cinco i ens espondidos numa escala de Like de 7 pon os que a ia de “ Disco do To almen e ” (1) a é “ Conco do To almen e ” (7), podendo-se ob e uma pon uação o al en e os 7 e os 45 pon os ou uma pon uação média en e 1 e 7 pon os. Todos os i ens encon am-se o mulados no sen ido posi i o, pelo que, alo es ele ados na escala indicam a p esença de uma ele ada sa is ação com a ida. 21 A alidação da Escala de Sa is ação com a Vida pa a a população po uguesa ob e e um alo de al a de C onbach igual a 0,89 (Ne o, 1993). 2.5. Escala de Ansiedade, Dep essão e S ess (EADS), o iginalmen e desen ol ida po Lo ibond & Lo inbond (1995), oi alidada pa a a população po uguesa po Ribei o e al. (2004) a ando-se de uma e são eduzida. A EADS-21 é cons i uída po 21 i ens di ididos em ês escalas: Dep essão, Ansiedade e S ess, sendo cada uma delas cons i uída po se e i ens. Des a o ma, os i ens 3, 5, 10, 13, 16, 17, 21 co espondem à subescala de Dep essão; os i ens 2, 4, 7, 9, 15, 19, 20 co espondem à subescala de Ansiedade; e os i ens 1, 6, 8, 11, 12, 14, 18 co espondem à subescala de S ess. Cada i em é espondido numa escala Like de 4 pon os que a ia de “ Não se aplicou nada a mim ” (0) a é “ Aplicou- se a mim a maio pa e das ezes ” (3), podendo se ob e pon uações de 0 a 21 pon os em cada dimensão sendo que os esul ados mais al os indicam es ados a e i os mais nega i os na espe i a dimensão. A alidação pa a a população po uguesa da Escala de Ansiedade, Dep essão e S ess ap esen ou ambém uma boa consis ência in e na com alo es de al a de C onbach igual a α=0.85 pa a a escala de dep essão, α=0.74 pa a a de ansiedade e α=0.81 pa a a de s ess (Ribei o e al., 2004). 3. P ocedimen o Numa p imei a ase, a in es igação oi ap o ada pela Comissão de É ica pa a as Ciências Sociais e Humanas da Uni e sidade do Minho (CEICSH 034/2019). O ques ioná io oi disponibilizado e espondido online uma única ez num link ge ado na pla a o ma Qual ics . A in es igação oi di ulgada a a és do email ins i ucional da Uni e sidade onde oi ealizado o es udo como a a és das edes sociais e con ac os en e colegas. Pa a além disso, a in es igação es e e disponí el em Pla a o mas de apoio à pa icipação dos es udan es em in es igação da sua uni e sidade. No início da in es igação, oi ap esen ado o con ac o de e-mail pa a escla ece qualque ques ão sob e a in es igação que su gisse aos pa icipan es bem como o enquad amen o da in es igação, seguida pela ap esen ação do consen imen o in o mado que des acou a o al libe dade de pa icipa ou não al como a con idencialidade e o anonima o dos dados. Foi, ainda, cla i icado que não exis em espos as ce as ou e adas. Após o consen imen o, os pa icipan es esponde am ao ques ioná io sociodemog á ico. Seguidamen e, o am ap esen adas as escalas ela i as às a iá eis em es udo de idamen e andomizadas. O ques ioná io e minou com um ag adecimen o aos pa icipan es. Não oco eu o ecu so ao engano na p esen e in es igação na mesma medida em que os pa icipan es não o am subme idos a nenhum cus o ou pe igo pela pa icipação. 22 4. Análises Es a ís icas A análise es a ís ica oi e e uada com ecu so ao IBM S a is ical Package o he Social Sciences (SPSS) (Ve são 28.0) de modo a ob e análises es a ís icas desc i i as e in e enciais. Uma ez que os dados não seguiam uma dis ibuição no mal, a análise eco eu a es es não pa amé icos, nomeadamen e ao coe icien e de Spea man pa a as análises de co elação. Pa a as análises de di e enças oi u ilizado o Tes e-U de Mann Whi ney que compa ou as médias do g upo com Capi al Social acima do pon o médio da escala (Maio Capi al Social) com as médias do g upo com Capi al Social abaixo do pon o médio da escala (Meno Capi al Social) ao ní el da Ansiedade, S ess, Dep essão, A e o Nega i o, A e o Posi i o e Sa is ação com a Vida. A mesma compa ação oi e e uada pa a as es an es a iá eis independen es (O imismo, Espe ança, Au oe icácia, Resiliência) ao ní el das a iá eis dependen es (Ansiedade, S ess, Dep essão, A e o Nega i o, A e o Posi i o e Sa is ação com a Vida). 5. Resul ados No sen ido de e i ica as elações en e as a iá eis, as análises de co elação ap esen am-se na Tabela 1. É possí el e i ica que exis e uma co elação posi i a es a is icamen e signi ica i a (ρ<0,01) en e o Capi al Social e cada uma das dimensões do Capi al Psicológico. A Ansiedade, o S ess, a Dep essão e o A e o Nega i o ap esen am co elações nega i as signi ica i as com o Capi al Social e com odas as dimensões do Capi al Psicológico. Po ou o lado, o A e o Posi i o e a Sa is ação com a Vida ap esen am co elações posi i as signi ica i as com o Capi al Social e com odas as dimensões do Capi al Psicológico. 23 Tabela 1 Coe icien es de Co elação de Spea man en e as escalas das a iá eis do es udo Va iá eis 1. 2. 3. 4. 5. M (DP) MÁX. (MÍN.) 1.ECS - 45,9 (7,8) 69,0 (23,0) Bo.C 0,36** 0,38** 0,31** 0,27** 24,8 (3,8) 35,0 (12,0) B i.C. 0,21** 0,21** 0,26** 0,18** 21,1 (5,4) 34,0 (8,0) 2.EO. 0,32** - 14,4 (3,1) 20,0 (4,0) 3.EE. 0,32** 0,79** - 21,5 (3,8) 30,0 (9,0) 4.EAE. 0,33** 0,56** 0,59** - 29,3 (4,4) 40,0 (14,0) 5.ER. 0,25** 0,43** 0,45** 0,55** - 17,3 (4,0) 27,0 (9,0) 6.SEA. -0,12 * -0,31** -0,37** -0,25** -0,36** 11,1 (4,2) 28,0 (7,0) 7.SES. -0,21** -0,33** -0,37** -0,34** -0,50** 14,6 (4,7) 28,0 (7,0) 8.SED. -0,23** -0,56** -0,59** -0,44** -0,42** 12,2 (4,9) 28,0 (7,0) 9.SEAP 0,23** 0,54** 0,60** 0,44** 0,19** 16,5 (3,3) 25,0 (6,0) 10. SEAN -0,23** -0,49** -0,54** -0,43** -0,50** 10,2 (4,1) 25,0 (5,0) 11. ESV 0,38** 0,63** 0,64** 0,52** 0,40** 24,7 (6,1) 35,0 (80) No a . M = Média; DP = Des io-Pad ão; MÁX .= Máximo; MÍN. = Mínimo; ECS = Capi al Social; Bo.C = Bonding Capi al ; B i.C = B idging Capi al ; EO = O imismo; EE = Espe ança; EAE =Au oe icácia; ER = Resiliência; SEA = Ansiedade; SES = S ess; SED = Dep essão; SEAP = A e o Posi i o; SEAN = A e o Nega i o; ESV = Sa is ação com a Vida. *p<0,05, **p<0,01 30 Re e ências Abdulghani, H. M., AlKanhal, A. A., Mahmoud, E. S., Ponnampe uma, G. G., & Al a is, E. A. (2011). S ess and i s e ec s on medical s uden s: a c oss-sec ional s udy a a college o medicine in Saudi A abia. Jou nal o heal h, popula ion, and nu i ion , 29(5), 516. h ps://doi.o g/10.3329/jhpn. 29i5.8906 Albuque que, A. S., & T óccoli, B. T. (2004). De elopmen o a subjec i e well-being scale. Psicologia: Teo ia e Pesquisa , 20 (2), 153-164. h ps://doi.o g/10.1590/S0102-37722004000200008 Aluicio, A., & Re ellino, M. (2011). Relación en e au oe icacia, au oes ima, ase i idad, y endimien o académico, en es udian es que ing esa on a Te apia Ocupacional, el año 2010. Re is a Chilena de Te apia Ocupacional , 11 (2), ág-3. h ps://doi.o g/10.5354/0719-5346.2011.17775 A aújo, M., & Mou a, O. (2011). Es u u a ac o ial da gene al sel -e icacy scale (escala de au o-e icácia ge al) numa amos a de p o esso es po ugueses. Labo a ó io de Psicologia , 9 (1), 95-105. h ps://doi.o g/10.14417/lp.638 A ey, J. B., Lu hans, F., & Jensen, S. M. (2009). Psychological capi al: A posi i e esou ce o comba ing employee s ess and u no e . Human esou ce managemen , 48 (5), 677-693. h ps://doi.o g/10.1002/h m.20294 A ey, J. B., Lu hans, F., Smi h, R. M., & Palme , N. F. (2010). Impac o posi i e psychological capi al on employee well-being o e ime. Jou nal o occupa ional heal h psychology , 15 (1), 17. h ps://doi.o g/10.1037/a0016998 Bandu a, A. (1977). Sel -e icacy: owa d a uni ying heo y o beha io al change. Psychological e iew , 84 (2), 191. h ps://doi.o g/10.1037/0033-295X.84.2.191 Bandu a, A. (1986). Fea ul expec a ions and a oidan ac ions as coe ec s o pe cei ed sel -ine icacy. h ps://doi.o g/10.1037/0003-066X.41.12.1389 Bandu a, A. (1997). The ana omy o s ages o change. Ame ican jou nal o heal h p omo ion: AJHP , 12 (1), 8-10. h ps://doi.o g/10.4278/0890-1171-12.1.8 Ba os de Oli ei a, J. H. (1998). Op imismo: Teo ia e a aliação (p opos a de uma no a escala). Psicologia Educação e Cul u a . 31 Ba os de Oli ei a, J. H. (2003). Espe ança: Na u eza e a aliação (p opos a de uma no a escala). Educ ação , 7 (1), 83-106. Bou dieu, P. (1980). Le capi al social: no es p o isoi es. Ac es de la eche che en sciences sociales , 31 (1), 2-3. h ps://doi.o g/10.3406/a ss.1978.2613 Bou dieu, P. (1985). The social space and he genesis o g oups. Theo y and socie y , 14 (6), 723-744. h ps://doi.o g/10.1007/BF00174048 Bou dieu, P. (1986). The o ms o capi al. Handbook o heo y and esea ch o he sociology o educa ion. JG Richa dson. New Yo k, G eenwood , 241 (258), 19. Busse i, M. A., & Sada a, S. W. (2011). A e iew o he ipa i e s uc u e o subjec i e well-being: Implica ions o concep ualiza ion, ope a ionaliza ion, analysis, and syn hesis. Pe sonali y and social psychology e iew , 15 (3), 290-314. h ps://doi.o g/10.1177/1088868310391271 Ca e , C. S., & Scheie , M. F. (1990). O igins and unc ions o posi i e and nega i e a ec : a con ol- p ocess iew. Psychological e iew , 97 (1), 19. h ps://doi.o g/10.1037/0033-295X.97.1.19 Cas illo, A. R. G., Recondo, R., Asbah , F. R., & Man o, G. G. (2000). T ans o nos de ansiedade. B azilian Jou nal o Psychia y, 22, 20-23. h ps://doi.o g/10.1590/S1516-44462000000600006 Ca es, A., S anges, S., Blake, A., & Weich, S. (2015). Men al well-being: an impo an ou come o men al heal h se ices?. The B i ish Jou nal o Psychia y , 207 (3), 195-197. h ps://doi.o g/10.1192/bjp.bp.114.158329 Chen, C. (2016). The Role o Resilience and Coping S yles in Subjec i e Well-Being Among Chinese Uni e si y S uden s. The Asia-Paci ic Educa ion Resea che , 25(3), 377–387. h ps://doi.o g/10.1007/s40299-016-0274-5 Chen, X., S an on, B., Gong, J., Fang, X., & Li, X. (2009). Pe sonal Social Capi al Scale: An ins umen o heal h and beha io al esea ch. Heal h Educa ion Resea ch , 24(2) , 306–317. h ps://doi.o g/10.1093/he /cyn020 Ciby, M. A., & Sahai, S. (2020). EXTENDING PSYCHOLOGICAL CAPITAL-MENTAL HEALTH RESEARCH FRAMEWORK: ROLE OF SOCIAL CAPITAL. In e na ional Jou nal o Managemen (IJM) , 11 (12). h ps://doi.o g/10.34218/IJM.11.12.2020.145 32 Cla k, W. A., & Lisowski, W. (2018). Wellbeing ac oss indi iduals and places: How much does social capi al ma e ?. Jou nal o Popula ion Resea ch , 35 (3), 217-236. h ps://doi.o g/10.1007/s12546-018- 9207-x Cohen, S. (2004). Social ela ionships and heal h. Ame ican psychologis , 59 (8), 676. h ps://doi.o g/10.1037/0003-066X.59.8.676 Coleman, J. (1990). Social Capi al, Founda ions o Social Theo y. Camb idge, Massachusse s, The Belknap P ess o Ha a d Uni e si y P ess. Coleman, J. S. (1994). Social capi al, human capi al, and in es men in you h. You h unemploymen and socie y , 34 . h ps://doi.o g/10.1017/CBO9780511664021.004 Co bu, A., Peláez Zube bühle , M. J., & Salano a, M. (2021). Posi i e psychology mic o-coaching in e en ion: E ec s on psychological capi al and goal- ela ed sel -e icacy. F on ie s in Psychology , 12 , 315. h ps://doi.o g/10.3389/ psyg.2021.669283 Csikszen mihalyi, M., & Seligman, M. (2000). Posi i e psychology. Ame ican Psychologis , 55 (1), 5-14. h ps://doi.o g/10.1037/0003-066X.55.1.5 Culbe son, S. S., Fullaga , C. J., & Mills, M. J. (2010). Feeling good and doing g ea : he ela ionship be ween psychological capi al and well-being. Jou nal o occupa ional heal h psychology , 15 (4), 421. h ps://doi.o g/10.1037/a0020720 Del Po o, J. A. (1999). Concep and diagnosis o dep ession. Re is a B asilei a de Psiquia ia, 21, 6-11. h ps://doi.o g/10.1590/S1516-44461999000500003 Diene , E. (1984). Subjec i e Well-Being. Psychological Bulle in , 95 (3), 542-575. h ps://doi.o g/10.1037/0033-2909.95.3.542 Diene , E. D., Emmons, R. A., La sen, R. J., & G i in, S. (1985). The sa is ac ion wi h li e scale. Jou nal o pe sonali y assessmen , 49 (1), 71-75. h ps://doi.o g/10.1207/s15327752jpa4901_13 Diene , E., Suh, E., & Oishi, S. (1997). Recen indings on subjec i e well-being. Indian jou nal o clinical psychology , 24 , 25-41. Diene , E., Lucas, R. E., & Oishi, S. (2002). Subjec i e well-being: The science o happiness and li e sa is ac ion. Handbook o posi i e psychology , 2 , 63-73. 33 Fang, S. (Echo), P ayag, G., Ozanne, L. K., & de V ies, H. (2020). Psychological capi al, coping mechanisms and o ganiza ional esilience: Insigh s om he 2016 Kaikou a ea hquake, New Zealand. Tou ism Managemen Pe spec i es , h ps://doi.o g/10.1016/j. mp.2020.100637 Finch, J., Fa ell, L. J., & Wa e s, A. M. (2020). Sea ching o he HERO in you h: Does psychological capi al (PsyCap) p edic men al heal h symp oms and subjec i e wellbeing in Aus alian school-aged child en and adolescen s?. Child Psychia y & Human De elopmen , 51 (6), 1025-1036. h ps://doi.o g/10.1007/s10578-020-01023-3 F ei e, T., & Fe ei a, G. (2020). Do I need o be posi i e o be happy? Conside ing he ole o sel -es eem, li e sa is ac ion, and psychological dis ess in Po uguese adolescen s’ subjec i e happiness. Psychological epo s , 123(4) , 1064-1082. h ps://doi.o g/10.1177/0033294119846064 F isch, M. B. (2000). Imp o ing men al and physical heal h ca e h ough quali y o li e he apy and assessmen . In Ad ances in quali y o li e heo y and esea ch (pp. 207-241). Sp inge , Do d ech h ps://doi.o g/10.1007/978-94-011-4291-5_10 Galinha, I., & Ribei o, J. (2005). Con ibu ions o he s udy o he Po uguese e sion o Posi i e and Nega i e A ec Schedule (PANAS): II - Psychome ic s udy. Análise Psicológica , 23, 219-227. h ps://doi.o g/10.14417/ap.84 Galinha, I. C. (2008). Bem-es a subjec i o: ac o es cogni i os, a ec i os e con ex uais. Bem-es a subjec i o: ac o es cogni i os, a ec i os e con ex uais . Galinha, I. C., Pe ei a, C. R., & Es e es, F. (2014). Ve são eduzida da escala po uguesa de a e o posi i o e nega i o-PANAS-VRP: Análise a o ial con i ma ó ia e in a iância empo al. Psicologia , 28 (1), 53- 65. h ps://doi.o g/10.17575/ psicol. 28i1.622 G oo ae , C., & Na ayan, D. (2004). Local ins i u ions, po e y and household wel a e in Boli ia. Wo ld de elopmen , 32 (7), 1179-1198. h ps://doi.o g/10.1016/j.wo ldde .2004.02.001 Hall, B. J., Pangan, C. A. C., Chan, E. W., & Huang, R. L. (2019). The e ec o disc imina ion on dep ession and anxie y symp oms and he bu e ing ole o social capi al among emale domes ic wo ke s in Macao, China. Psychia y esea ch , 271, 200-207. h ps://doi.o g/10.1016/j.psych es.2018.11.050 34 Heida i, A. A., Fa is, H., Mi jalili, S., Alja ah, I., & Ma a ja, M. (2020). An lion op imize : heo y, li e a u e e iew, and applica ion in mul i-laye pe cep on neu ais ne wo ks. Na u e-Inspi ed Op imize s , 23- 46. h ps://doi.o g/10.1007/978-3-030-12127-3_3 Hob oll, S. E. (2002). Social and psychological esou ces and adap a ion. Re iew o gene al psychology , 6 (4), 307-324. h ps://doi.o g/10.1037/1089-2680.6.4.307 Kahneman, D., Diene , E., & Schwa z, N. (Eds.). (1999). Well-being: Founda ions o hedonic psychology . Russell Sage Founda ion. Keyes, C. L., Shmo kin, D., & Ry , C. D. (2002). Op imizing well-being: he empi ical encoun e o wo adi ions. Jou nal o pe sonali y and social psychology , 82 (6), 1007. h ps://doi.o g/10.1037/0022-3514.82.6.1007 Kieny, C., Flo es, G., Ingenhaag, M., & Mau e , J. (2020). Heal hy, weal hy, wise, and happy? Assessing age di e ences in e alua i e and emo ional well-being among ma u e adul s om i e low-and middle-income coun ies. Social Indica o s Resea ch , 1-32. h ps://doi.o g/10.1007/s11205- 020-02515-4 Kwok, S. Y. C. L., Cheng, L., & Wong, D. F. K. (2014). Family Emo ional Suppo , Posi i e Psychological Capi al and Job Sa is ac ion Among Chinese Whi e-Colla Wo ke s. Jou nal o Happiness S udies , 16(3), 561–582. h ps://doi.o g/10.1007/s10902-014-9522-7 K asiko a, D. V., Les e , P. B., & Ha ms, P. D. (2015). E ec s o psychological capi al on men al heal h and subs ance abuse. Jou nal o Leade ship & O ganiza ional S udies , 22 (3), 280-291. h ps://doi.o g/10.1177/1548051815585853 Lipp, M. E. N. (2006). Teo ia de emas de ida do s ess eco en e e c ônico. Bole im Academia Paulis a de Psicologia, 26(3), 82-93. Liu, L., Hu, S., Wang, L., Sui, G., & Ma, L. (2013). Posi i e esou ces o comba ing dep essi e symp oms among Chinese male co ec ional o ice s: pe cei ed o ganiza ional suppo and psychological capi al. BMC psychia y , 13(1), 1-9. h ps://doi.o g/10.1186/1471-244X-13-89 Lo ibond, P., & Lo ibond, S. (1995). The s uc u e o nega i e emo ional s a es: Compa ison o he dep ession anxie y s ess scales (DASS) wi h he Beck Dep ession and Anxie y In en o ies. Beha iou Resea ch and The apy , 33(3), 335-343. h ps://doi.o g/10.1016/0005- 7967(94)00075-U 35 Lu hans, F. (2002). Posi i e o ganiza ional beha io : De eloping and managing psychological s eng hs. Academy o Managemen Pe spec i es , 16 (1), 57-72. h ps://doi.o g/10.5465/ame.2002.6640181 Lu hans, F., Lu hans, K. W., & Lu hans, B. C. (2004). Posi i e psychological capi al: Beyond human and social capi al. h ps://doi.o g/10.1016/j.busho .2003.11.007 Lu hans, F., Yousse , C. M., & A olio, B. J. (2007). Psychological capi al: In es ing and de eloping posi i e o ganiza ional beha io . Posi i e o ganiza ional beha io , 1 (2), 9-24. h ps://doi.o g/10.4135/9781446212752.n2 Lu hans, F., Yousse , C. M., & A olio, B. J. (2015). Psychological capi al and beyond . Ox o d Uni e si y P ess, USA. Mas en, A. S. (2001). O dina y magic: Resilience p ocesses in de elopmen . Ame ican psychologis , 56 (3), 227. h ps://doi.o g/10.1037/0003-066X.56.3.227 Na ees, N., & Jahan, M. (2017). Psychological capi al (PsyCap) and men al well-being among medical s uden s. The In e na ional Jou nal o Indian Psychology , 4 (3), 60-68. h ps://doi.o g/10.25215/0403.087 Nascimen o, P., Robe o, M. S., & San os, A. S. (2021). Valida ion o he Pe sonal Social Capi al Scale-16 in Po ugal: p elimina y da a on Po uguese and immig an s. Heal h P omo ion In e na ional . h ps://doi.o g/10.1093/heap o/daab022 Ne o, F. (1993). The sa is ac ion wi h li e scale: Psychome ics p ope ies in an adolescen sample. Jou nal o you h and adolescence , 22 (2), 125-134. h ps://doi.o g/10.1007/BF01536648 Nunes, C. A. P. P. D. S. (2015). A elação en e o capi al psicológico e bem-es a no abalho (Doc o al disse a ion, Ins i u o Supe io de Economia e Ges ão). Pa hak, D., & Joshi, G. (2021). Impac o psychological capi al and li e sa is ac ion on o ganiza ional esilience du ing COVID-19: Indian ou ism insigh s. Cu en Issues in Tou ism , 24 (17), 2398- 2415. h ps://doi.o g/10.1080/13683500.2020.1844643 Pe e son, C., & Seligman, M. E. (1984). Causal explana ions as a isk ac o o dep ession: heo y and e idence. Psychological e iew , 91 (3), 347. h ps://doi.o g/10.1037/0033-295X.91.3.347 36 Pinke on, J., & Dolan, P. (2007). Family suppo , social capi al, esilience and adolescen coping. Child & amily social wo k , 12 (3), 219-228. h ps://doi.o g/10.1111/j.1365-2206.2007.00497.x Pi as, N., & Ehme , C. (2020). Social Capi al in he Response o COVID-19. Ame ican Jou nal o Heal h P omo ion , 34 (8), 942-944. h ps://doi.o g/10.1177/0890117120924531 Po ela, M., Nei a, I., & del Ma Salinas-Jiménez, M. (2013). Social capi al and subjec i e wellbeing in Eu ope: A new app oach on social capi al. Social Indica o s Resea ch , 114 (2), 493-511. h ps://doi.o g/10.1007/s11205-012-0158-x Po es, A. (1998). Social capi al: I s o igins and applica ions in mode n sociology. Annual e iew o sociology , 24 (1), 1-24. h ps://doi.o g/10.1146/annu e .soc.24.1.1 Po es, A., & Landol , P. (2000). Social capi al: p omise and pi alls o i s ole in de elopmen . Jou nal o La in Ame ican S udies , 32 (2), 529-547. h ps://doi.o g/10.1017/S0022216X00005836 P idmo e, P., Thomas, L., Ha emann, K., Sapag, J., & Wood, L. (2007). Social capi al and heal hy u baniza ion in a globalized wo ld. Jou nal o U ban Heal h , 84 (1), 130-143. h ps://doi.o g/10.1007/s11524-007-9172-8 Pu nam, R. (1993). The p ospe ous communi y: Social capi al and public li e. The ame ican p ospec , 13 (Sp ing), Vol. 4. A ailable online: h p://www. p ospec . o g/p in / ol/13 (accessed 7 Ap il 2003). Pu nam, R. D. (1995). Tuning in, uning ou : The s ange disappea ance o social capi al in Ame ica. PS: Poli ical science & poli ics , 28 (4), 664-683. h ps://doi.o g/10.2307/420517 Pu nam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and e i al o Ame ican communi y . Simon and schus e . h ps://doi.o g/10.1145/358916.361990 Pu man, R. D. (2004). Psychological cou age . Uni e si y P ess o Ame ica. Pu nam, R. D., Leona di, R., & Nane i, R. Y. (1993). Making democ acy wo k: Ci ic adi ions in mode n I aly . P ince on, NJ: P ince on uni e si y p ess. h ps://doi.o g/10.1515/9781400820740 Rehman, U., Shahnawaz, M. G., Khan, N. H., Kha shiing, K. D., Khu sheed, M., Gup a, K., ... & Uniyal, R. (2021). Dep ession, anxie y and s ess among Indians in imes o Co id-19 lockdown. Communi y men al heal h jou nal , 57 (1), 42-48. h ps://doi.o g/10.1007/s10597-020-00664-x 37 Ribei o, J. L. P., Hon ado, A. A. J. D., & Leal, I. (2004). Con ibuição pa a o es udo da adap ação po uguesa das escalas de ansiedade, dep essão e s ess (EADS) de 21 i ens de Lo ibond e Lo ibond Riolli, L., Sa icki, V., & Richa ds, J. (2012). Psychological capi al as a bu e o s uden s ess. Psychology , 3 (12),1202.h ps://doi.o g/10.4236/psych.2012.312A178 Ruiz, J. S., Cuad ado, A. I., & Rod íguez, J. M. M. (2001). T as o nos de angus ia: c isis de pánico y ago a obia en a ención p ima ia. Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human po en ials: A e iew o esea ch on hedonic and eudaimonic well-being. Annual e iew o psychology , 52 (1), 141-166. h ps://doi.o g/10.1146/annu e .psych.52.1.141 Ry , C. D., & Keyes, C. L. M. (1995). The s uc u e o psychological well-being e isi ed. Jou nal o pe sonali y and social psychology , 69 (4), 719. h ps://doi.o g/10.1037/0022-3514.69.4.719 Scales, P. C., Boa , A., & Pekel, K. (2020). De ining and measu ing social capi al o young people: A p ac ical e iew o he li e a u e on esou ce- ull ela ionships. Sea ch Ins i u e, Ap i Schleich, A. L. R., Polydo o, S., & dos San os, A. A. A. (2006). Escala de sa is ação com a expe iência acadêmica de es udan es do ensino supe io . A aliação Psicológica: In e ame ican Jou nal o Psychological Assessmen , 5 (1), 11-20. Scheie , M. F., & Ca e , C. S. (1985). The Sel ‐Consciousness Scale: A e ised e sion o use wi h gene al popula ions 1. Jou nal o Applied Social Psychology , 15 (8), 687-699. h ps://doi.o g/10.1111/j.1559-1816.1985. b02268.x Schwa ze , R., & Je usalem, M. (1995). Gene alized sel -e icacy scale. J. Weinman, S. W igh , & M. Johns on, Measu es in heal h psychology: A use ’s po olio. Causal and con ol belie s , 35 , 37. h ps://doi.o g/10.1037/ 00393-000 Seligman, M. E. (1992). Powe and powe lessness: Commen s on" Cogna es o pe sonal con ol.". h ps://doi.o g/10.1016/S0962-1849(05)80152-0 Seligman, M. E. (2002). Au hen ic happiness: Using he new posi i e psychology o ealize you po en ial o las ing ul illmen . Simon and Schus e . 38 Seligman, M.E.P., & Csikszen mihalyi, M. (2000). Posi i e psychology: An in oduc ion. Ame ican Psychologis , 55(1), 5-14 Seligman, M. E., & Csikszen mihalyi, M. (2014). Posi i e psychology: An in oduc ion. In Flow and he ounda ions o posi i e psychology , 279-298. Sp inge , Do d ech . h ps://doi.o g/10.1007/978- 94-017-9088-8_18 Seligman, M. E., S een, T. A., Pa k, N., & Pe e son, C. (2005). Posi i e psychology p og ess: empi ical alida ion o in e en ions. Ame ican psychologis , 60 (5), 410. h ps://doi.o g/10.1037/0003- 066X.60.5.410 Seligman, M. E., Rashid, T., & Pa ks, A. C. (2006). Posi i e psycho he apy. Ame ican psychologis , 61 (8), 774. h ps://doi.o g/10.1037/0003-066X.61.8.774 Sel a aj, P. R., & Bha , C. S. (2018). P edic ing he men al heal h o college s uden s wi h psychological capi al. Jou nal o Men al Heal h , 27 (3), 279-287. h ps://doi.o g/10.1080/09638237.2018.1469738 Se a ini, G., Pa migiani, B., Ame io, A., Aguglia, A., She , L., & Amo e, M. (2020). The psychological impac o COVID-19 on he men al heal h in he gene al popula ion. QJM: An In e na ional Jou nal o Medicine , 113 (8), 531-537. h ps://doi.o g/10.1093/qjmed/hcaa201 Small, M. L. (2009). Unan icipa ed gains: O igins o ne wo k inequali y in e e yday li e . Ox o d Uni e si y P ess. Smi h, B. W., Dalen, J., Wiggins, K., Tooley, E., Ch is ophe , P., & Be na d, J. (2008). The b ie esilience scale: assessing he abili y o bounce back. In e na ional jou nal o beha io al medicine , 15 (3), 194-200. h ps://doi.o g/10.1080/10705500802222972 Smi h, B. W., Tooley, E. M., Ch is ophe , P. J., & Kay, V. S. (2010). Resilience as he abili y o bounce back om s ess: A neglec ed pe sonal esou ce?. The Jou nal o Posi i e Psychology , 5 (3), 166-176. h ps://doi.o g/10.1080/17439760.2010.482186 Snyde , C. R., I ing, L. M., & Ande son, J. R. (1991). Hope and heal h. Handbook o social and clinical psychology: The heal h pe spec i e , 162 , 285-305. Snyde , C. R. (1995). Concep ualizing, measu ing, and nu u ing hope. Jou nal o Counseling & De elopmen , 73 (3), 355-360. h ps://doi.o g/10.1002/j.1556-6676.1995. b01764.x 39 Snyde , C. R. (2000). The pas and possible u u es o hope. Jou nal o social and clinical psychology , 19 (1), 11-28. h ps://doi.o g/10.1521/jscp.2000.19.1.11 S okes, J., & P ice, B. (2017). Social media, isual cul u e and con empo a y iden i y. In 11 h In e na ional Mul i-con e ence on socie y, cybe ne ics and in o ma ics. IMSCI. h ps://www. iiis. o g/CDs2017/CD2017Summe /pape s/EA876TF. pd . Su cli e, K. M., & Vogus, T. J. (2003). O ganizing o Resilience. Posi i e O ganiza ional Schola ship: Founda ions o a New Discipline. KS Came on, JE Du on and RE Quinn. Sundquis , K., & Yang, M. (2007). Linking social capi al and sel - a ed heal h: a mul ile el analysis o 11,175 men and women in Sweden. Heal h & place , 13 (2), 324-334. h ps://doi.o g/10.1016/j.heal hplace.2006.02.002 Sz e e , S., & Woolcock, M. (2004). Heal h by associa ion? Social capi al, social heo y, and he poli ical economy o public heal h. In e na ional jou nal o epidemiology , 33 (4), 650-667. h ps://doi.o g/10.1093/ije/dyh013 Tige , L. (1979). Op imism: The biology o hope (p. 84). Tugade, M. M., F ed ickson, B. L., & Feldman Ba e , L. (2004). Psychological esilience and posi i e emo ional g anula i y: Examining he bene i s o posi i e emo ions on coping and heal h. Jou nal o pe sonali y , 72 (6), 1161-1190. h ps://doi.o g/10.1111/j.1467-6494.2004.00294.x Tu liuc, M. N., & Candel, O. S. (2021). The ela ionship be ween psychological capi al and men al heal h du ing he Co id-19 pandemic: A longi udinal media ion model. Jou nal o heal h psychology , 13591053211012771. h ps://doi.o g/10.1177/13591053211012771 Wang, P., Chen, X., Gong, J., & Jacques-Tiu a, A. J. (2014). Reliabili y and alidi y o he pe sonal social capi al scale 16 and pe sonal social capi al scale 8: Two sho ins umen s o su ey s udies. Social Indica o s Resea ch , 119(2), 1133-1148. h ps://doi.o g/10.1007/s11205-013-0540-3 Wa e man, A. S. (1993). Two concep ions o happiness: Con as s o pe sonal exp essi eness (eudaimonia) and hedonic enjoymen . Jou nal o pe sonali y and social psychology , 64 (4), 678. h ps://doi.o g/10.1037/0022-3514.64.4.678 Wa son, D., Cla k, L., & Tellegen, A. (1988). De elopmen and alida ion o b ie measu es o posi i e and nega i e a ec : The PANAS scale. Jou nal o Pe sonali y and Social Psychology, 54, 1063-1070 h ps://doi.o g/10.1037/0022-3514.54.6.1063