Silke Ch is ina Bombe
Die Auswi kungen des Klimawandels au unse e
Sp ache
Eine ko pusbasie e s a is ische Analyse zu
Mig a ion on Te minologie aus dem Be eich de
Klima o schung in die Allgemeinsp ache
Mas e Thesis
Eu opean Mas e in Lexicog aphy
Supe ised by
P o . Idale e Ma ia da Sil a Dias
D . Sascha Wol e
No embe 2020
COPYRIGHT AND TERMS OF USE OF THIRD PARTY WORK
This is an academic wo k ha can be used by hi d pa ies as long as he in e na ionally accep ed ules
and good p ac ices ega ding copy igh and ela ed igh s a e espec ed.
Acco dingly, his wo k may be used unde he license p o ided below.
I he use needs pe mission o make use o he wo k unde condi ions no o eseen in he indica ed
licensing, he /she should con ac he au ho h ough he Reposi ó iUM o Uni e si y o Minho.
License g an ed o use s o his wo k
This wo k is licensed unde he C ea i e Commons A ibu ion-NonComme cial-Sha eAlike 4.0
In e na ional (CC BY-NC-SA 4.0)
h ps://c ea i ecommons.o g/licenses/by-nc-sa/4.0/
ii
STATEMENT OF INTEGRITY
I he eby decla e ha ing conduc ed his academic wo k wi h in eg i y. I con i m ha I ha e no used
plagia ism o any o m o undue use o in o ma ion o alsi ica ion o esul s along he p ocess leading o
i s elabo a ion.
I u he decla e ha I ha e ully acknowledged he Code o E hical Conduc o he Uni e si y o Minho.
Uni e si y o Minho, Oc obe , 2020
Full name: Silke Ch is ina Bombe
iii
OBRIGADA! THANK YOU! ¡GRAÇIAS! MERCI! DZI KUJ ! ! GRAZIE! DANKE! ĘKUJĘ! მადლობთ! GRAZIE! DANKE! ĘKUJĘ! მადლობთ! GRAZIE! DANKE! მადლობთ! GRAZIE! DANKE!
Mein Dank geh o allem an meine Be eue de Mas e a bei , de en Un e s ü zung ich seh zu
schä zen weiß: an P o . Idale e Dias, ü ih e we ollen An egungen und an D . Sascha Wol e ,
insbesonde e ü seine Hil e in de Phase de Ko pusanalyse.
Ich möch e hie gleiche maßen allen Dozen en des EMLex danken, die in ih en Semina en nich
nu in he aus agende Weise ih Wissen e mi el haben, sonde n auch ih e Leidenscha ü die
Lexikog a ie, die sie an uns wei e gegeben haben.
Dem EMLex-Konso ium danke ich da ü , mi dieses S udium und dami zwei auße o den lich
be eiche nde Jah e e möglich zu haben.
Schließlich geh mein Dank an meine Familien in No d und Süd, zu denen ich auch den K eis
meine bes en F eunde in Rom, B emen, Ba celona und Be lin zähle, die mich in diesen Jah en imme
wiede in meinem Vo haben bes ä ig und un e s ü z haben.
Ein besonde e Dank gil meine Mu e und meine Toch e Ma lene, denen ich diese A bei
widme.
i
RESUMO
Os e ei os das al e ações climá icas na nossa língua
Uma análise es a ís ica baseada em co pus sob e a mig ação da e minologia do campo da
in es igação climá ica pa a a linguagem ge al
A mig ação da e minologia do con ex o das línguagens especializadas pa a a linguagem ge al é uma
das azões pa a a expansão do nosso léxico. Vá ios es udos já abo da am o aspe o comunica i o da
u ilização de e mos especializados na á ea médica ou a sua u ilização em manuais ou em ins uções
de u ilização. Exis em, con udo, mui os e mos de ou os campos especializados que hoje em dia
podem se encon ados em a igos de jo nais ou na In e ne que são di igidos ao público comum. Um
deles é o campo das al e ações climá icas, que em ecebido uma a enção c escen e nos úl imos anos.
O obje i o des a ese é in es iga a mig ação de e mos do campo das al e ações climá icas pa a a
linguagem ge al a a és de um es udo empí ico. Uma análise es a ís ica baseada em co pus se á
u ilizada pa a es a a hipó ese de que o aumen o do discu so social sob e as al e ações climá icas
le ou a um aumen o pa alelo do núme o de unidades lexicais especializadas u ilizadas e, po an o, à
sua mig ação pa a a linguagem ge al. A análise é p ecedida de um capí ulo que a a do
enquad amen o eó ico des e abalho, abo dando aspe os da in es igação linguís ica especializada e a
his ó ia da clima ologia.
Pala as-cha e: línguagens especializadas, linguagem ge al, mig ação de e minologia,
des e minologização, análise baseada em co pus, al e ações climá icas
ZUSAMMENFASSUNG
Die Auswi kungen des Klimawandels au unse e Sp ache
Eine ko pusbasie e s a is ische Analyse zu Mig a ion on Te minologie aus dem Be eich de
Klima o schung in die Allgemeinsp ache
Die Mig a ion on Te minologie aus Fachsp achen in die Allgemeinsp ache is eine de G ünde ü die
Expansion unse es Lexikons. Di e se S udien haben sich be ei s mi dem kommunika i en Aspek de
Ve wendung on achsp achlichen Lexemen im medizinischen Be eich ode ih e Ve wendung in
Handbüche n ode Geb auchsanweisungen be ass . Viele ande e Te mini inden ih en Weg in die
ö en liche Deba e und e scheinen in Zei ungsa ikeln ode im In e ne , weil achliche Be eiche in den
Fokus des In e esses de b ei en Ö en lichkei ücken. Zu diesen Be eichen gehö de des
Klimawandels, dem in den le z en Jah en imme g öße e Au me ksamkei gewidme wi d. Ziel diese
A bei is es, die Mig a ion on Te mini aus dem Be eich des Klimawandels in die Allgemeinsp ache
anhand eine empi ischen S udie zu un e suchen. Mi eine ko pusbasie en s a is ischen Analyse soll
die Hypo hese übe p ü we den, dass de Ans ieg des gesellscha lichen Disku ses um den
Klimawandel zu eine pa allelen Zunahme de e wende en achspezi ischen Te mini und dami zu ih e
Mig a ion in die Allgemeinsp ache ge üh ha . De Analyse is ein Kapi el o anges ell , dass sich mi
dem heo e ischen Rahmen diese A bei be ass und au Aspek e de Fachsp achen o schung sowie
de Geschich e de Klima ologie eingeh .
Keywo ds: Fachsp achen, Gemeinsp ache, Mig a ion on Te minologie, De e minologisie ung,
ko pusbasie e Analyse, Klimawandel
i
INHALTSVERZEICHNIS
COPYRIGHT AND TERMS OF USE OF THIRD PARTY WORK ..……………………………………………………. ii
STATEMENT OF INTEGRITY ..……………………………………………………………………………………………… iii
DANKSAGUNG ………………………………………………………………………………………………………………… i
RESUMO ..…………………………………………………………………………………………………………..…………..
ZUSAMMENFASSUNG .………………………………………………………………………………………………..……. i
Abkü zungs e zeichnis ….…………………………………………………………………………………………………... x
Abbildungs e zeichnis .…………………………………………………………………………………………………...… xi
Tabellen e zeichnis ..…………………………………………………………………………………………………….……xiii
1 EINLEITUNG .…………………………………………………………………………………………...………………… 1
1.1 Kon ex und Mo i a ion de Wahl des Fo schungsgegens ands …………………………………………… 1
1.2 Fo schungs age und Zielse zung ..……………………………………………………………………………….. 2
1.3 Fo schungsme hode ..………………………………………………………………………………………………... 3
1.4 Gegenwä ige Fo schungss and ..…………………………………………………………………………..…….. 3
1.5 Gliede ung de Mas e a bei ..…………………………………………………………………………………...…. 4
2 THEORETISCHER RAHMEN ..…………………………………………………………………………………………. 6
2.1 Fachsp achen ..…………………………………………………………………...……………………………………. 6
2.1.1 Die En wicklung de Fachsp achen o schung ..………………………………………………………….. 6
2.1.1.1 Die e minologische En wicklungss u e ……………………………………………………………………… 7
2.1.1.2 Die sys emlinguis ische En wicklungss u e ..………………………………………….………… 7
2.1.1.3 Die ex linguis ische En wicklungss u e .………………………………………………...………. 8
2.1.1.4 Die kogni i -kommunika i e En wicklungss u e ..…………...……………………….………… 9
2.1.2 Fachsp ache(n) und Gemeinsp ache ..………………………………………..…………………………...10
2.1.3 Ho izon ale und e ikale Gliede ung on Fachsp achen ..…………………………..…………….….11
2.1.4 Te minus und Fachwo .…………………………………………………………………………….…….….. 13
2.2 Unse Wo scha z – ein Sys em im s ändigen Wandel ..………………………..…….………………….…. 14
2.2.1 Neologismen in de Gemeinsp ache ..…………………………………………………………..………....14
2.2.2 De e minologisie ung – e schiedene S udien ..………………………………………….…………….. 15
2.3 Geschich e de Klima ologie ..……………………………………………………………………...…………...….23
2.3.1 Pionie e de Klima o schung ..…………………………………………………………………..………..….23
2.3.2 Klimakon e enzen ..………………………………………………………………………………….……….... 24
2.3.2 Wel klima a –
IPCC .
.………………………………………………………………………………...…….….25
2.3.3 Umwel o ganisa ionen ..…………………………………………………………………...…………………..26
3 STATISTISCHE ANALYSE ..……………………………………………………………………………………...……...28
3.1 Fo schungsme hode ..……………………………………………………………………....………..……………... 28
3.1.1 Fo schungs age und -design ...…………………………………………………………………………...….28
3.1.2 Ko pus und Ab agesys em ..……………………………………………………………………..………….. 29
ii
3.1.3 Da eng undlage ..………………………………………………………………………………………..……….30
3.1.4 Da enau be ei ung ..………………………………………………………………………………………….…. 32
3.2 Analyse-Phase I ..……………………………………………………………………………………………………….33
3.2.1 E gebnisse ..…………………………………………………………………………………...…………………. 33
3.2.1.1 F equenz e gleich ..………………………………………………………….………………………...33
3.2.1.2 Neue Te mini p o Jah ..………………………………………………….…………………………..34
3.2.1.3 Ans ieg de Anzahl ..……………………………………………………….…………………………..34
3.2.2 Auswe ung und In e p e a ion ….……………………………………………..…………………………….35
3.3 Analyse-Phase II ..………………………………………………………………………………………………….…..38
3.3.1 E gebnisse ..………………………………………………………………………………………………….……. 38
3.3.1.1 Klimawandel ..……………………………………………………………………….……………….….38
3.3.1.2 Kohlendioxid – CO2 ..…………………………………………………………….………...………… 39
3.3.1.3 Fossile B enns o ..………………………………………………………………………………….. 40
3.3.1.4 T eibhause ek ..………………………………………………………………………………………..41
3.3.1.5 T eibhausgas ..…………………………………………………………………………………...……..42
3.3.1.6 FCKW .……………………………………………………………………………………………….…… 42
3.3.1.7 Feins aub ..………………………………………………………………………………………….…...43
3.3.1.8 E neue ba e Ene gie ..……………………………………………………………..………………….43
3.3.1.9 Globale E wä mung ..…………………………………..……………………………….……………. 45
3.3.1.10 Hi zewelle ..………………………………………………………………………………………….….45
3.3.1.11 Anpassung an den Klimawandel ..……………………………………………….……………….46
3.3.1.12 Klimaschu z ..……………………………………………………………………………………...…..46
3.3.1.13 Klimapoli ik ..…………………………………………..……………………………...……………… 47
3.3.1.14
IPCC
..………………………………………………………………………………………………...….48
3.3.1.15 Wel klima a ..…………………………………………………………………………………..…….. 48
3.3.1.16 Klimaschu zmaßnahme ..……………………………………………………………………...….. 49
3.3.1.17 Nachhal ige En wicklung ..…………………………………..……………………………...…….. 50
3.3.1.18 Ene giee izienz ..………………………………………………………………………………..…… 50
3.3.1.19 Ene gie e b auch ..……………………………………………..…………………………….……...51
3.3.1.20 Emissions ech und Emissionsze i ika ..………………………………………...…………...51
3.3.1.21 CO2-S eue und CO2-P eis ..…….………………………………………………………….....…..52
3.3.1.22 CO2 neu al – kohlendioxidneu al ..……………………………………………………………..53
3.3.21.3 CO2-Äqui alen ..…………………………………………………………………………………….. 54
3.3.1.24 Deka bonisie ung ..………………………………………………………………………….………. 55
3.3.2 Auswe ung und In e p e a ion ..……………………………………………………..……………………….56
4 FAZIT ………………………………………..………………………………………………………………………………. 59
5 LITERATURVERZEICHNIS ………………………………………………………………………..……………………..61
5.1 Sp achwissenscha liche Li e a u ..………………………………………………………………………………. 61
5.2 Lexikog aphische Quellen ..……………………………………………………………………………………..….. 64
5.3 In e ne quellen ..……………………………………………………………………………………………………….. 65
iii
we den mi dem Klimawandel in Ve bindung geb ach und besonde s die heißen Somme on 2018 und
2019 lie e en Ma e ial, um dieses Thema ausgiebig zu disku ie en.
„Heißzei “ wi d 2018 zum Wo des Jah es gewähl , „Klimahys e ie“ zum Unwo des Jah es
2019 (Duden edak ion, o. J.). Im selben Jah , in dem Al Go e den F iedensnobelp eis ü seine
Bemühungen um den Klimaschu z bekomm , in 2007, wähl die Gesellscha ü deu sche Sp ache
(G dS) „Klimaka as ophe“ zum Jah eswo und auch schon in den Jah en da o ha e es ü die Wahl
Vo schläge on Wö e n aus dem Be eich des Klimawandels gegeben (Bä , o. J.).
De Klimawandel e möglich es also, die Mig a ion on Te mini aus de Klima o schung in die
Allgemeinsp ache übe einen langjäh igen Zei aum zu e olgen. Die Ak uali ä des Themas, das zu zei
du ch das Co ona i us e was e d äng wu de, wi d siche auch in den nächs en Jah en nich
abnehmen.
1.2 Fo schungs age und Zielse zung
Die Fo schungs age de S udie ha sich aus meine Hypo hese en wickel , dass ein zunehmende
gesellscha liche Disku s übe ein Thema aus einem bes imm en Fachbe eich da ü so g , dass auch
zunehmend Te mini aus diesem Be eich im all äglichen Sp achgeb auch, insbesonde e in de
Be ich e s a ung, e wende we den.
Ich e mu e, dass du ch eben diese Ve wendung auch ein gewisse ‚Wissen ans e ‘ s a inde ,
d.h., dass de No malbü ge , wenn auch nich au dem Ni eau eines Expe en, Kenn nisse in diesem
Be eich e wi b und/ode e wei e und zwa umso meh , je s ä ke sich die Au me ksamkei de
Medien au dieses Thema ich e und je g öße die da aus olgende ö en liche Deba e is . Na ü lich
häng dies wah scheinlich wei gehend om In e esse de Ad essa en de Be ich e s a ung ab,
besonde s, wenn es um Raum ah ode Umwel und Ökologie au globale Ebene geh und nich
ange ieben om pe sönlichen In e esse, wie wi es bei Pa ien en es s ellen können, die du ch die on
di e sen O ganisa ionen be ei ges ell en In o ma ionen zu Expe en in dem sie be e enden Teilbe eich
de Medizin a ancie en (Wiese, 2002).
Ausgehend on de Fo schungs age „Ha de Ans ieg des ö en lichen In e esses im Be eich
des Klimawandels pa allel zu einem Ans ieg de im gesellscha lichen Disku s e wende en Te mini und
dami ih e Mig a ion in den Allgemeinwo scha z ge üh ?“ möch e ich diese Hypo hese übe p ü en.
De Klimawandel s ell dabei, meine Ansich nach, au g und seine Ak uali ä und de Möglichkei eine
diach onen Pe spek i e, einen pe ek en Un e suchungsgegens and da . Dabei geh es mi nich nu
da um, zu beweisen, dass die F equenzen de einzelnen de e minologisie en Te mini mi de
2
ö en lichen Deba e s eigen, denn es handel sich hie bei um eine leich o aussehba e Konsequenz,
sonde n es geh mi insbesonde e da um, zu übe p ü en, ob sich das aus dem Be eich de
Klima o schung kommende Vokabula übe die Jah e e g öße ha und ob dies in Abhängigkei mi de
Zunahme de ö en lichen Deba e s eh .
1.3 Fo schungsme hode
Fü die Übe p ü ung meine bishe nu on In ui ion gelei e e Hypo hese, schein mi eine in de
Ko puslinguis ik e wende e empi ische S udie geeigne , die sich au g oße Da enmengen s ü z und so
eine quan i a i e Analyse und dami undie e Einsich en in den Sp achgeb auch e möglich .
„Das wissenscha liche P og amm de Ko puslinguis ik is es, gelei e du ch die explo a i e
Analyse on seh g oßen Sammlungen na ü lichsp achliche Da en neue Einsich en in die S uk u en,
Gese zmäßigkei en, Eigenscha en und Funk ionen on Sp ache zu e langen“ (Kupie z, o. J.). Das
DeReKo (Deu sches Re e enzko pus), als S ichp obe au hen ischen Sp achgeb auchs insbesonde e in
de Be ich e s a ung, e schein mi die geeigne e Basis ü diese Analyse.
Ausgangspunk diese empi ischen S udie is eine Lis e on Te mini aus de Klima o schung,
de en Vo kommen ich im DeReKo un e suchen möch e. Die Ope a ionalisie ung sieh eine E hebung
insbesonde e quan i a i e , abe auch quali a i e Da en o , um die F age zu Mig a ion de
achspezi ischen Te minologie in die Allgemeinsp ache bean wo en zu können. Das Ins umen zu
Du ch üh ung diese Analyse s ell das Ko pus eche che und -analysesys em Cosmas II1 da , mi dem
es möglich is , die F equenzen de beleg en Te mini übe die Zei zu e mi eln. Zu g a ischen
Da s ellung des F equenz e lau s benu ze ich ein Sk ip in R2, P og amm zu s a is ischen Analyse und
Da s ellung on Da en, um so die diach one En wicklung de Belege deu lich sich ba und
in e p e ie ba zu machen.
1.4 Gegenwä ige Fo schungss and
Die Fo schung zu Wo scha ze wei e ung du ch die Mig a ion und die dami e bundene
De e minologisie ung on Te mini ha sich bishe häu ig mi de A z -Pa ien en-Kommunika ion im
medizinischen Be eich (Wiese, 2002; Campos, 2013) be ass . Ho mann (1998c) widme sich dagegen
u. a. auch de „Bedienungsanlei ung ü achex e ne Ad essa en“ (S. 568). In seinem A ikel geh es um
1 COSMAS I/II (Co pus Sea ch, Managemen and Analysis Sys em), h p://www.ids-mannheim.de/cosmas2/, © 1991-2020 Leibniz-Ins i u ü
Deu sche Sp ache, Mannheim
2 R Co e Team (2018). R: A language and en i onmen o s a is ical compu ing. R Founda ion o S a is ical Compu ing, Vienna, Aus ia. URL
h ps://www.R-p ojec .o g/
3
die Bedienungsanlei ungen im Haushal e wende e elek onische Ge ä e, wie zum Beispiel de
Nähmaschine ode de Gas he me.
Im Fachbe eich de Ökologie, zu dem auch die Klima ologie gehö , ha Du y (2008) das
Phänomen de De e minologisie ung, Te minologisie ung und den seman ischen Wandel on
lexikalischen Einhei en un e such , die ih en U sp ung in Fachsp achen haben. Meye (2000), eilweise
in Zusammena bei mi Mackin osh (Meye & Mackin osh, 2000) und Va an ola (Meye , Mackin osh &
Va an ola, 1998), haben sich dem Aspek de De e minologisie ung au Gebie en de Medizin und de
In o ma ik, bzw. de Compu e wel gewidme . Allein Du y (2008) ha sich ü seine kompa a i e S udie
eine de aillie en Ko pusanalyse bedien , zwa mi ela i beg enz en Ko po a on ca. 266.000 Tokens
ü das Englische und ca. 281.000 Tokens ü das F anzösische, die e jedoch selbs ü S udien in
diesem Be eich zusammenges ell ha und die aus diesem G und wah scheinlich besonde s
ep äsen a i sind.
Eine S udie, die das Ausmaß de Mig a ion on Te mini in die Allgemeinsp ache au de
G undlage eine quan i a i en s a is ischen Analyse, basie end au einem de g öß en Ko po a
um assend e i izie , schein bishe zu ehlen und ich sehe die Möglichkei , mi de o liegenden A bei
einen Bei ag in diese Rich ung zu leis en.
1.5 Gliede ung de Mas e a bei
Um einen Einblick in den heo e ischen Bezugs ahmen des Themas zu geben, we de ich mich im
Anschluss an die Einlei ung, in Kapi el 2, aus sp achwissenscha liche Sich mi den Fachsp achen und
dem allgemeinen Wo scha z beschä igen, ge olg on einem Un e kapi el zu geschich lichen
En wicklung de Klima ologie.
Die Fachsp achen be e end, beginne ich mi einem Übe blick übe die En wicklung de
his o ischen Fachsp achen o schung, um die e schiedenen Theo ien zusammenzu assen, die sich
besonde s ab Mi e de 50e Jah e des le z en Jah hunde s abgelös haben, um mich dann einzelnen
Aspek en wie dem Ve häl nis on Fach- und Gemeinsp ache, den Modellen zu ho izon alen und
e ikalen Gliede ung on Fachsp achen und de De ini ion on Te minus, bzw. Fachwo zuzuwenden.
Im Un e kapi el zum Wo scha z konzen ie e ich mich au die Beg i e „Neologismus“ und
„De e minologisie ung“. Besonde s de Einblick in di e se S udien au dem Gebie de
De e minologisie ung s ell einen undamen alen Aspek diese A bei da , de sich di ek au die in
Kapi el 3 olgende ko pusbasie e S udie bezieh und meines E ach ens eine no wendige Basis ü das
Ve s ändnis diese A bei ep äsen ie .
4
Das Un e kapi el zu geschich lichen En wicklung de Klima ologie lie e Hin e g undwissen zum
Be eich des Klimawandels und dami In o ma ionen, die alle Vo aussich nach ü die In e p e a ion de
Fo schungse gebnisse une lässlich sind. So we den hie , ausgehend on den Pionie en de
Klima o schung die wich igs en Klimakon e enzen genann und die Funk ion und A bei des
Wel klima a s und die Rolle e schiedene Umwel o ganisa ion besch ieben.
In Kapi el 3 olg de empi ische Teil, das He zs ück diese A bei . Be o ich die konk e en
Analysen o s elle, gehe ich hie in den e s en Kapi eln au die Fo schungsme hode ein. Die
aus üh liche E ö e ung de Me hode schließ ein Un e kapi el zu Wahl de Fo schungs age und des
Fo schungsdesign ein, die Besch eibung de Da eng undlage und den P ozess de en no wendige
Be einigung. Die Da enau be ei ung besch eib wei e e Maßnahmen, die mi wäh end de e s en
Analysesch i e no wendig e schienen, um möglichs ko ek e E gebnissen zu e zielen. Abschließend
s elle ich das DeReKo, das mi als Basis dienende Ko pus des IDS (Leibniz-Ins i u ü Deu sche
Sp ache) und das da ü en wickel e Ab agesys em o .
In de e s en Analysephase in Kapi el 3.2 und den olgenden Un e kapi eln be asse ich mich mi
den E gebnissen de Analyse on F equenzwe en, die die gesam e Lis e on Te mini be i . Dazu habe
ich mi hil e on R-Sk ip s d ei e schiedene F equenzanalysen e s ell , die in Diag ammen die
F equenzen de e s en zwanzig Te mini, die Anzahl neue Te mini p o Jah und den Ans ieg de Anzahl
on Te mini on 1975 bis 2019 zeigen. Es olg eine Auswe ung und e s e Schluss olge ungen.
De Zweck de zwei en Analyse-Phase is die diach one F equenzanalyse de einzelnen Te mini,
ü die ich 28 besonde s ep äsen a i e S ichwö e ausgewähl habe. Fü jeden Te minus wi d eine
Suchan age ges a e und aus den wei e e a bei e en Da en ein Diag amm e s ell , das seinen
En wicklungs e lau übe die Jah e da s ell . Die seh zei au wendige A bei e möglich eine de aillie e
Auswe ung und anschließende undie e Aussagen und Schluss olge ungen.
Im abschließenden Fazi asse ich die E gebnisse de Analysen diese A bei zusammen und
e suche die Fo schungs age zu bean wo en. Da übe hinaus mache ich mi Gedanken, wie diese
S udie wei e ge üh und e eine we den könn e, denn e s wäh end de A bei haben sich F agen
e geben, die allein mi diese S udie nich geklä we den können.
5
2 THEORETISCHER RAHMEN
2.1 Fachsp achen
In diesem Kapi el gehe ich au einige de wich igs en Theo ien und Modelle au dem Gebie de
Fachsp achen o schung ein. Dabei möch e ich besonde s die e schiedenen Ansä ze aus his o ische ,
wie auch aus sys ema ische Sich da s ellen.
2.1.1 Die En wicklung de Fachsp achen o schung
Die Beschä igung mi dem Fachwo scha z nimm ih en An ang in den 30e Jah en un e
e minologischen und e minog a ischen, wenige linguis ischen Aspek en und wi d dahe nich on
allen Au o en als eigen liche Beginn de Fachsp achen o schung angesehen.
Kal e kämpe (1998b) nenn die Te minologie als de e mina i en Bes and eil de e s en Ebene
seines Modells, doch schein e da un e nich die e s en Sch i e in diese Rich ung in den 30e Jah en
zu e s ehen, da e den Beginn de Fachsp achen o schung au die Mi e de 60e Jah e da ie . Die
e minologische lexikalische und die da au olgende syn ak ische und unk ionals ilis ische Ebene haben
seine Ansich nach die Zei bis mindes ens in die spä en 70e Jah e bes imm .
Die ex uelle Ebene wi d e s un e dem Ein luss de Tex linguis ik und einem dami e wei e en
Ve s ändnis in den 80e Jah en anges eb . Ende de 80e Jah e kommen p agma ische und
kommunika i e Fak o en hinzu, in den ühen 90e n soziokul u elle und schließlich auch semio ische
Aspek e, um on da an on „Fachkommunika ion“ sp echen zu können (Kal e kämpe , 1998b, S. 48).
Roelcke (2010) geh om Beginn de linguis ischen Fachsp achen o schung in den 50e Jah en
aus. E s ell d ei e schiedene Fachsp achenkonzep ionen o , die sich sei dem en wickel haben: das
sys emlinguis ische In en a modell, das p agmalinguis ische Kon ex modell und das
kogni ionslinguis ische Funk ionsmodell. Die ein lexikalische, e minologische Phase wi d bei ihm nich
explizi e wähn . Sein sys emlinguis isches In en a modell o ien ie sich jedoch sowohl an lexikalischem
In en a als auch an syn ak ischen Regeln (Roelcke 2010, S. 12-28).
Eine ähnliche Ein eilung sieh auch Schube (2007) o , de jedoch in seinem
En wicklungsmodell die in den 30e Jah en beginnende Phase einbezieh , in de schon eine
sys ema ische Beschä igung mi Fachsp achen s a inde , die haup sächlich de Te minologiea bei
gewidme is .
6
De einzig nennenswe e Un e schied de e schiedenen Modelle lieg in de Einbeziehung de
e minologischen Phase und de Au assung übe den zei lichen Beginn de Fachsp achen o schung,
Benennungen und Ein eilungen ände n sich zwa , abe de Inhal de Modelle bleib in ih e Subs anz
gleich. Ich habe das Modell on Schube als Basis gewähl , um im olgenden die einzelnen Phasen ku z
zu besch eiben.
2.1.1.1 Die e minologische En wicklungss u e
Den An ang in de En wicklung de Fachsp achen o schung mach Schube zu olge eine „au das
De ail, das Fachwo , okussie e[...] Sich weise, was sich am Au blühen de Te minologiewissenscha
und ih e Anwendung, de Te minog a ie, ablesen läss “ (2007, S. 142), die sich au die Beg i e de
Fachsp ache mi ih em Inhal und ih en Benennungen konzen ie en.
Eine de Pionie e au diesem Gebie , Eugen Wüs e , is o allem an de No mung on
Te minologie in e essie . E is au de einen Sei e Ingenieu und Indus ielle und e üg dahe übe
die echnischen Kenn nisse, au de ande en Sei e abe auch Espe an is und Sp achwissenscha le .
Schon in den 20e Jah en ha e di e se A ikel übe Plansp achen, insbesonde e Espe an o,
e ö en lich (Campo, 2012). Seine aus de P axis en s andenen Bedü nisse nach eine Op imie ung
de achlichen Kommunika ion kann e au g und seine sp achlichen Bildung und seines
Sp achbewuss seins in seinen A bei en in de Te minologiewissenscha umse zen. Sein sys ema ische
Ansa z ha das Ziel, eine eindeu ige Kommunika ion und eine exak e Wissenscha ssp ache zu
e möglichen. Die einzelnen Beg i e eine Te minologie sollen jeweils nu eine einzigen Benennung
zuzuo dnen sein und zusammen in einem Beg i ssys em e ass we den (Campo, 2012, S. 125).
Die No mung on Te minologie, Wüs e s Haup ziel, se z die Eindeu igkei on Beg i en und
ih en Benennungen o aus. Die Konsequenz aus diesem Ansa z üh zu eine p äsk ip i en
Te minologiea bei , die bemüh is , besonde s eine du ch Synonyme en s ehende Ambigui ä
auszuschließen (Schube , 2007, S. 143).
2.1.1.2 Die sys emlinguis ische En wicklungss u e
Diese En wicklungss u e, die beginnend in den 50e n bis in die spä en 70e Jah e die Diskussionen und
A bei en de en s ehenden, eigen lichen Fachsp achen o schung behe sch , is om
„Pe spek i e wei e ungssch i om Fachwo au das achsp achliche Sp achsys em“ (Schube , 2007,
S. 146), also on de einen Lexik au die Syn ax gekennzeichne .
7
Es geh in diese Zei besonde s um die Un e scheidung on Fach- und Gemeinsp ache, die sich
auch in Bemühungen um eine De ini ion des Beg i s „Fachsp ache“ ausd ück .
Ein wei e e Aspek be i die Ka ego isie ung de einzelnen Fachsp achen. Nach Roelcke
(2010) we den sie in e s e Linie als „ unk ionale Va ie ä en“ (S.16) angesehen, ü die inne - und
auße sp achliche Me kmale bes immend sind, wobei ü die le z e en haup sächlich die Designa ion de
menschlichen Tä igkei sbe eiche maßgeblich is .
Auch Schube , de eine ü diese Phase cha ak e isie ende De ini ion ü Fachsp ache gib ,
e weis da in da au , dass sie als “Va ie ä en [...] in bes imm en Be eichen des menschlichen
Handelns e wende [we den]“ (2007, S. 147) und de Kommunika ion dienen.
Gleichzei ig pass auch die Konzep ion de „ e e en ielle[n] Bes immung on Fachsp achen als
Subsp achen“ (Roelcke, 2010, S. 17) ins Modell de sys emlinguis ischen Be ach ungsweise.
Ausschlaggebend ü die Ein eilung in Subsp achen, als sp achliche Sys eme inne halb de
Gesam sp ache, is de Kommunika ionsgegens and. E is das K i e ium, einen Tex einem
bes imm en Sachgebie ode Kommunika ionsbe eich und somi eine Subsp ache zuzuweisen
(Ho mann, 1988, S.9).
2.1.1.3 Die ex linguis ische En wicklungss u e
Die sich in den 70e Jah en en wickelnde Tex linguis ik beein luss auch die Fachsp achen o schung
und üh zu eine e neu en Pe spek i e wei e ung, spä es ens in den 80e Jah en, om Fachwo zum
Fach ex , dem Rahmen, in dem die achsp achlichen Äuße ungen e scheinen.
Lau Schube we den in diese Zei Thema iken wie Tex zusammenhal ,
Tex so enklassi izie ung, Tex e s ändlichkei und de Fach ex als Äuße ung behandel (Schube , 2007,
S. 148). Das ex linguis ische Fo schungsin e esse ich e sich dahe in e s e Linie au die
Un e scheidung zwischen einem Tex und eine zu älligen Aneinande eihung on Sä zen, K i e ien wie
Kohäsion und Kohä enz spielen olglich eine en scheidende Rolle. Die Klassi izie ung on Tex en in
Tex so en ha das Ziel „Tex e anhand gemeinsame Me kmale in G uppen und Un e g uppen zu
klassi izie en“ (Schube , 2007, S. 149).
Ein Tex , also auch ein Fach ex , un e lieg s anda dmäßigen An o de ungen, zu denen
Ho mann auße „a) Kohä enz [und] b) Kohäsion [auch] c) In en ionali ä , d) Akzep abili ä , e)
In o ma i i ä , ) Si ua ionali ä und g) In e ex uali ä “ (1998b: S.196 ) zähl . Seine De ini ion bezieh
sowohl den kommunika i en als auch den inhal lichen und o malen Aspek ein:
8
De Fach ex is Ins umen bzw. Resul a de im Zusammenhang mi eine spezialisie en
gesellscha lich-p oduk i en Tä igkei ausgeüb en sp achlich-kommunika i en Tä igkei . E bilde
eine s uk u ell- unk ionale Einhei (Ganzhei ) und bes eh aus eine endlichen, geo dne en
Menge p agma isch, seman isch und syn ak isch kohä en e Sä ze (Tex eme) ode sa zwe ige
Einhei en, die als komplexe sp achliche Zeichen komplexen Aussagen im Bewuß sein des
Menschen und komplexen Sach e hal en in de objek i en Reali ä en sp echen. (Ho mann,
1998b, S. 195)
Ein wei e es Me kmal diese Phase is die zunehmende In e disziplina i ä , die da ü so g , dass
soziologische, psychologische, semio ische und kommunika ionswissenscha liche Aspek e imme
meh in den Fokus ücken.
2.1.1.4 Die kogni i -kommunika i e En wicklungss u e
De Schwe punk de Fachsp achen o schung e lage sich um die Mi e de 90e Jah e au den
kommunika i en Aspek , im Mi elpunk s eh das kommunika i e Handeln, und e wei e die
Pe spek i e so om Fach ex au die Fachkommunika ion (Schube , 2009).
Aus diese Sich weise wi d neben de Tex p oduk ion auch die Tex ezep ion zu einem
ele an en Fak o , und die Fachkommunka ion wi d zu einem P ozess, de nich nu die
Kenn nissys eme des Tex p oduzen en, sonde n auch die des Tex ezipien en in de sp achspezi ischen
Umse zung in Fach ex en einbeziehen soll (Baumann, 1996).
Fü Baumann (1996) „[gehö en] Kenn nissys eme [...] zum G undbes and de
Leis ungsdisposi ionen des Menschen“. Und e üg hinzu: „Als solche sind sie eine unabdingba e
Komponen e de Handlungso ien ie ung und - egulie ung“ (S. 356).
Funk ionale Eigenscha en on Fachsp achen, die schon wäh end de o angegangenen Phasen
eine bedeu ende Rolle gespiel haben, e ah en im kogni ionslinguis ischen Ansa z eine en scheidende
Neubewe ung, bzw. Neubedeu ung. Roelcke (2010) üh hie Deu lichkei , Ve s ändlichkei , Ökonomie,
Anonymi ä und Iden i ä ss i ung an, die o dem Hin e g und des menschlichen Kenn nis- und
Ve a bei ungssys ems, in Abhängigkei on den P oduzen en und Rezipien en achsp achliche
Kommunika ion be ach e und un e such we den (S. 25-27).
Mi dem du ch den kogni ionslinguis ischen Ansa z e wei e en Beg i on „Ve s ändlichkei “
be ass sich auch Kal e kämpe , ü den sich dami eine Kombina ion on bo om-up und op-down-
P ozessen e gib , die den Rezipien en zu einem ak i en Teil de Kommunika ion we den läss „indem e
die Tex in o ma ionen mi seinem Vo wissen, seine Wel e ah ung, seinen Kenn nissen zum Thema
e gänz und seine Lesekompe enz mi einb ing “ (Kal e kämpe , 1996, S. 139). Eine de am häu igs en
zi ie en De ini ionen ü Fachkommunika ion is die on Ho mann:
9
Fachkommunika ion is die on außen ode on innen mo i ie e bzw. s imulie e, au achliche
E eignisse ode E eignisab olgen ge ich e e Ex e io isie ung und In e io isie ung on
Kenn nissys emen und kogni i en P ozessen, die zu Ve ände ung de Kenn nissys eme beim
einzelnen Fachmann und in ganzen Gemeinscha en on Fachleu en üh en (Schube , 2009,
zi ie nach Ho mann, 1993, S. 120)
2.1.2 Fachsp ache(n) und Gemeinsp ache
Schon sei den 60e und 70e Jah en bemüh sich die Fachsp achen o schung um die Klä ung des
Ve häl nisses on Fach- und Gemeinsp ache. Dabei schein das g öß e P oblem da in zu liegen, dass es
keine zu iedens ellende De ini ion on Gemeinsp ache gib .
Nach Duden is sie die „allgemein e wende e und allen Mi gliede n eine Sp achgemeinscha
e s ändliche Sp ache (ohne Munda en ode Fachsp achen)“ (Duden edak ion, o. J.). Gegen eine
solche De ini ion wende Kal e kämpe (1990) ein, dass „‚Ve s ändlichkei ‘ [...] p inzipiell abhängig on
den Be eilig en jede unk ionie enden Kommunika ion [is ]“ (S. 104), und sich dies nich
e allgemeine nd au den gemeinsp achlichen Wo scha z beziehen kann.
Lau Becke und Hund (1998) kann e s dann eine T ennschä e gescha en we den, wenn die
Gemeinsp ache in S anda d- und All agssp ache au ge eil wi d und dami „dem o unkla en,
un e bes imm en Beg i de Gemeinsp ache“ (S. 126) de Bezugsbe eich de ‚All agssp ache‘ als
deu liche e Abg enzung zu Fachsp ache gegenübe ges ell we den kann: „Sie is die Va ie ä , de en
Einsa zbe eich und e sp achlich e Wel ausschni de All ag is “ (S. 126). Au de ande en Sei e
e gäben sich die Bezugsbe eiche Ins i u ionen, Technik und Wissenscha ü die Fachsp ache.
Fü Ho mann (1998d) üh die Di e enzie ung de Einzelsp achen zu wei e en Va ian en:
„Neben de Hochsp ache (Li e a u sp ache, S anda dsp ache) und de Umgangssp ache gib es
Dialek e (Munda en), Soziolek e (G uppensp achen) und Technolek e (Fachsp achen)“ (S. 679).
Seine De ini ion ü Fachsp ache basie au de unmiss e s ändlichen Kommunika ion
zwischen den Expe en eines Fachbe eichs und s ell „die Gesam hei alle sp achlichen Mi el da , die
in einem achlich beg enzba en Kommunika ionsbe eich e wende we den, um die Ve s ändigung
zwischen den in diesem Be eich ä igen Menschen zu gewäh leis en“ (Ho mann 1998d, zi ie nach
Ho mann, 1987a, S. 53 ).
In den 60e n und eilweise bis in die 70e Jah e he sch eine Be ach ungsweise o , die
ausgehend on eine Pola isie ung, die Fachsp achen on de Gemeinsp ache abzug enzen e such .
Auch ak uell wi d in den Wö e büche n zu Sp ach- und Kommunika ionswissenscha (WSK) Online in
10
den Ein ägen „Gemeinsp ache“ und „Fachsp ache“ im Be eich Sp achphilosophie das jeweils ande e
Lexem als An onym angegeben (Reining, 2013).
Gegen eine solche Pola isie ung wende sich Kal e kämpe (1990) in seinem „Plädoye ü eine
in eg ie ende Sich weise“, in dem e au o de e, dass „s a de Pola i ä de beiden Ka ego ien [...] ih e
Ve einba kei gesehen we den [soll e]“ (S. 98).
Sein Modell basie au eine Skala, die Tex e, bzw. Kommunika ion nach ih em
Fachsp achlichkei sg ad klassi izie , ans a sie den Ka ego ien de Gemein- ode Fachsp ache, als zwei
en gegengese z en Polen, zuzuo dnen. Ausgehend on de Fachsp achlichkei wä e alle Kommunika ion
demnach in ges u e Fo m als achsp achlich anzusehen, die „Laienscha “, als Endbe eich de Skala,
die „me kmal eduzie e Fo m“ de Fachsp achlichkei . Alle Tex e könn en so, un e Be ücksich igung
des Kon ex s und de kommunika i en Si ua ion, au eine Skala on „‚(ex em) me kmala m‘ bis hin zu
‚(ex em) me kmal eich‘“ einges u we den. (Kal e kämpe , 1990, S. 122)
2.1.3 Ho izon ale und e ikale Gliede ung on Fachsp achen
Die ho izon ale Gliede ung on Fachsp achen o ien ie sich haup sächlich an den Fäche n selbs und
den Fachbe eichsein eilungen. Ih e Zahl läss sich nich bes immen und es kommen s ändig du ch den
wissenscha lich- echnischen Fo sch i neue hinzu (Ho mann, 1988, S. 11).
Roelcke (2010) ass di e se de in de Fachsp achen o schung en s andene Konzep e
zusammen und s ell ein Modell o , dass eine Gliede ung au e schiedenen Ebenen o sieh . Au de
un e s en Ebene be inden sich die Sp achen de Na u wissenscha en und de Geis eswissenscha en,
die au de nächs en Ebene zu Wissenscha ssp ache zusammenge ass we den können. Daneben
exis ie en die Sp ache de P oduk ion und de Fe igung, die e de Techniksp ache zuo dne , und die
Sp ache des Diens leis ungssek o s, die zu Ins i u ionensp ache und zum Teil auch zu
Wi scha ssp ache gehö . Die Konsum ionssp ache wi d in seinem Modell nich wei e e läu e (S.
31). Kal e kämpe (1990) zu olge gehö en in de en Sphä e de Ve kau , die Dis ibu ion und die
Hobbywel (S. 91). Au de höchs en Ebene we den diese dann in Theo ie- und P axissp ache
zusammenge ass . Zu Theo iesp ache gehö die Wissenscha ssp ache und Teil de Techniksp ache;
de ande e Teil, sowie die Ins i u ionen- die Wi scha s- und die Konsum ionssp ache sind Elemen e de
P axisp ache (Roelcke, 2010, S. 31).
11
Wo eine neue Bedeu ung zuo dne . Eine Ve ein achung pass den Beg i insowei an, dass e ü den
Laien e s ändlich wi d.
De s ilis ische Aspek de De e minologisie ung lieg Bagiyan (2013) zu olge in de Konno a ion,
die pejo a i ode posi i sein kann und in e schiedenen Sp achgemeinscha en nich übe eins immen
muss, da e on kul u ellen Fak o en beein luss wi d. Dies gil im allgemeinen ü Äqui alen e
e schiedene Sp achen und muss dahe auch bei de De e minologisie ung in Be ach gezogen
we den.
Meye ha sich in di e sen S udien und A ikeln, in einigen auch in Zusammena bei mi
Mackin osh und Va an ola, mi dem Thema de De e minologisie ung be ass . In ih em A ikel „
F om
Vi ual Sex o Vi ual Dic iona ies: On he Analysis and Desc ip ion o a De- e minologized Wo d
“
besch eiben die D ei den P ozess de De e minologisie ung am Beispiel on „
i ual
“ (Meye ,
Mackin osh & Va an ola, 1998).
Ihnen zu olge is unse e ‚Wissensgesellscha ‘ de G und ü die g oße Menge an
achbezogenen In o ma ionen, die in unse ägliches Leben ‚übe schwappen‘ und dami einen P ozess
auslösen, de lexikalische Einhei en om achbezogenen zum allgemeinsp achlichen Disku s mig ie en
läss und de eine Modi izie ung sowohl de Bedeu ung als auch in de Ve wendung zu Folge ha (S.
645).
Als besonde s in e essan es Beispiel üh en sie „
i ual
“ an, dessen e minologische Bedeu ung
on „
i ual eali y
“ in de Gemeinsp ache imme meh ausgewei e wu de. Heu e e schein es in
Ve bindungen, wie „
i ual sex, i ual o ice, i ual a el - e en i ual co pus
” (Meye e al., 1998, S.
645), die an sich nich s meh mi „
i ual eali y
“ zu un haben. Das gemeinsame Schlüsselme kmal,
ausgehend on „
i ual eali y
“ is die Simula ion, die Bedeu ung is inzwischen abe so e schwommen
gewo den, dass es als Mode- und Schlagwo in ielen Zusammenhängen eingese z wi d (Meye e al.,
1998, S. 647).
Wö e aus de Compu e wel im all äglichen Geb auch s ehen im Zen um eine wei e en
Un e suchung on Meye (2000). Viele Fachwö e de In o ma ik bleiben zwa den Expe en
o behal en, eine kleine Teilmenge de en Te minologie is heu e jedoch ein wei e b ei e e Teil des
allgemeinen Wo scha zes. Ein nich unbedeu ende Fak o , de den P ozess de De e minologisie ung
e ein ach , lieg in de benu ze eundlichen, unkomplizie en Na u de Compu e -Te mini. Als
einleuch endes Beispiel wi d „
mouse
“ ange üh , Te minus, de im Gegensa z zum u sp ünglichen
Äqui alen „
X-Y posi ion indica o
“ siche wei aus g öße en Anklang in de b ei en Ö en lichkei
ge unden ha als sein Konku en (S. 46).
18
Viele aus de Compu e wel kommenden Beg i e behal en auch bei Laien im Wesen lichen ih e
Bedeu ung, d. h., wenn das en sp echende Wo e wende wi d, bezieh es sich au den u sp ünglichen
achlichen Beg i , wie z.B. bei „
ha dwa e, so wa e, email, memo y, e c.
“ (S. 47), auch wenn die
Kenn nisse de Benu ze nich so ie gehen, wie die on Expe en (S. 47).
Es gib jedoch auch Fälle, in denen die Bedeu ung eines Te minus eine solche E wei e ung und
Abschwächung e äh , dass ih e Ve wendung sich nich meh au den u sp ünglichen Beg i bezieh
und im übe agenen Sinne e wende wi d. Als Beispiele we den das Ve b
„ o debug“
genann , in de
In o ma ik das Be einigen eines P og amm ehle s, das als Synonym ü „en e nen“ benu z wi d und
das Adjek i de Ve bindung
„s and-alone compu e “
, ein PC, de nich an ein Ne zwe k angeschlossen
is , das sich in
„mode n s and-alone pay oile s“
wiede inde (Meye , 2000, S. 47).
De wich igs e Aspek ü die De e minologisie ung schein ohne Zwei el das In e esse eine
b ei en Masse an einem bes imm en Be eich, in diesem Fall de In o ma ik, bzw. de Compu e wel zu
sein. Wö e wie „download“ und „bandwid h“ gehö en inzwischen zum All ags okabula de meis en
Menschen (Meye , 2000, S. 49).
Meye zu olge häng die Mig a ion eine imme g öße en Anzahl on Te mini in die
Gemeinsp ache mi de En wicklung zu Wissensgesellscha zusammen: „Becoming a knowledge
socie y means ha specialized knowledge will pe cola e in o mo e and mo e aspec s o ou e e yday
li es. Lexically speaking, his implies ha inc easing numbe s o e ms mig a e in o gene al language“
(2000, S. 50).
Die En wicklung zu Wissensgesellscha implizie , dass meh und meh Fachwissen in di e se
Be eiche unse es All ags d ing und dami eine imme g öße e Zahl on Te mini in die Gemeinsp ache
mig ie .
In einem wei e en A ikel on Meye in Zusammena bei mi Mackin osh we den die
e schiedenen P ozesse de De e minologisie ung anhand on Beispielen aus dem Be eich de Medizin
au gezeig . Bei de Ve wendung on Te mini wie z.B. „HIV“ und „Bulimie“ im allgemeinen
Sp achgeb auch, bleiben die u sp ünglichen Beg i e de Te mini im Wesen lichen bes ehen, we den
om Laien nu nich in ih e o alen Bedeu ung e ass . Häu ig we den Sie on Lexikologen und
Lexikog aphen wei e hin als Te mini behandel , auch wenn sie im Be eich de Gemeinsp ache
e wende we den (Meye & Mackin osh, 2000, S. 114).
Ande s is es bei Wö e n wie „
ano exic
“ (ano ek isch, mage süch ig), was eine sei s als Beg i
ü eine lebensbed ohende Esss ö ung e wende wi d, das ande e sei s abe auch im übe agenen
Sinne als „ex em dünn“ ode soga „schwach“ Ve wendung inde und somi eine meh ode wenige
19
s a ken Bedeu ungs e lage ung un e lieg . „
Ano exic plo
“ und „
ano exic Canadian dolla
“ sind die
Beispiele im englischen Sp achgeb auch (Meye & Mackin osh, 2000, S. 120), die alle dings keine
Äqui alen e im Deu schen inden, wo „ano ek isch“ zwa auch als seh dünn, abe imme in Bezug au
Mädchen und F auen e wende wi d, „mage süch ig“ nu in Zusammenhang mi de K ankhei
(DeReKo-2020-I).
In eine Un e suchung au de Basis eines schechischen, eines slowakischen und zwei
englischen Wö e büche n e gleich No á (2018) die un e schiedliche Behandlung on
de e minologisie en lexikalischen Einhei en. Sie bezieh sich dabei au die Theo ien on Meye und
Mackin osh, die sie den E gebnissen schechische und slowakische Sp achwissenscha le , die sich
mi dem Phänomen de De e minologisie ung beschä ig haben, gegenübe s ell . Die Au o in
un e scheide d ei e schiedene Typen:
A: Ein Te minus wi d auße halb seines u sp ünglichen Fachbe eichs e wende , de Ke nbeg i
bleib bes ehen, ein Un e schied e gib sich nu aus de ge inge en Tie e des Ve s ändnisses des Laien
gegenübe dem des Expe en. Als Beispiele nenn No á Te mini de Medizin wie A h ose, Diabe es und
Enzephali is und solche aus de As onomie wie Kome , Galaxis und Weiße Zwe gs e n (No á, 2018, S.
390).
B: Diese Typ wi d als Übe gangs o m zwischen A und C gesehen. De Ke nbeg i ände sich
im allgemeinen Sp achgeb auch, es inde eine beme kenswe e Bedeu ungs e schiebung s a , die
jedoch meis nich dazu üh , das Lexem om lexikog aphischen S andpunk aus als sepa a e Lesa
au zu üh en. Häu ig bes eh eine seman ische Übe lage ung des wissenscha lichen Te minus und dem
de e minologisie en Äqui alen , eine genaue Un e scheidung is jedoch selbs im Kon ex nich imme
ein ach. In den meis en Fällen wi d die Bedeu ung in de Gemeinsp ache unscha und bezieh sich au
ein b ei e es Spek um ähnliche Bezeichnungen, in dem de Expe e es nich e wenden wü de. Es
inde eine Ve allgemeine ung de Bedeu ung s a , wie z.B. bei „Dep ession“, die in de Psychia ie und
Psychologie eine schwe e psychische S ö ung, bzw. E k ankung mi eine Reihe ypische Symp ome
da s ell , wäh end de Laie auch meh ode wenige schwe e Momen e des Kumme s ode de T übsal
dazu zähl (No á, 2018).
C: Eine komple neue, deu lich abg enzba e Bedeu ung e häl diese Typ on
de e minologisie en Lexemen, die du ch P ozesse wie Me aphe ode Me onymie gebilde und im
übe agenen Sinne e wende we den. No a üh hie zu e schiedene Beispiele an, wie z.B.:
[…] a mosphe e – in geology ‘a laye o gases su ounding a plane ’, de e minologized ‘mood o
a place o a g oup o people’. Alle gy – in medicine ‘hype sensi i i y o he immune sys em o
some hing in he en i onmen ’, de e minologized ‘ex eme disliking o some hing o someone’.
20
In diesen Fällen is es ü Lexikog aphen kein P oblem zwischen den e schiedenen Lesa en zu
un e scheiden (No á, 2018, S. 394).
Du y ha sich schon 2004 mi dem Phänomen de De e minologisie ung in einem A ikel
auseinande gese z , in dem es um die E s ellung eines zweisp achigen Ko pus im Be eich de Ökologie
geh . Seine Ansich nach s ellen halb achliche Tex e das Mi el da , das die Mig a ion on Te mini in die
Gemeinsp ache e möglich : „[…] semispecialized ex s ep esen a middle-g ound, o a ‚ ansi ion zone‘
be ween expe communica ion and he language used by laymen“ (S. 8).
2008 s ell e eine kompa a i e, ko busbasie e S udie o , in de e die Mig a ion on Vokabula
aus de Ökologie in die Zei ungssp ache und umgekeh in Englisch und F anzösisch un e such und
e gleich . Ziel de S udie sind die sich aus de De e minologisie ung e gebenden seman ischen
Ve ände ungen lexikalische Einhei en im Be eich des Klimawandels und de globalen E wä mung. Die
zwei e F age be i die Mig a ion au umgekeh en Weg on Lexemen, die in diesem Be eich e s ä k
in Medien eingese z we den und ih e anschließende Te minologisie ung, d.h, ih e Ve wendung in
Fach ex en. Auße dem widme e sich in de S udie de F age, ob e minologische Ve ände ungen
au e en, wenn ein bes imm e Be eich, wie z.B. de de globalen E wä mung, übe eine bes imm e
Zei spanne ü die b ei e Ö en lichkei on besonde em In e esse wi d und diese dahe in den Medien
aus üh lich behandel wi d (Du y, 2008, S. 231).
Du y geh da on aus, dass Beg i e nich uneingesch änk als „ es e Einhei en“ ode als Teil kla
abgeg enz e und geschlossene Beg i ssys eme gesehen we den können, die keine lei In e ak ion mi
nich -wissenscha lichen Regis e n au weisen. Seines E ach ens sind die G enzen unscha und Beg i e
s ellen „mobile Einhei en“ da , die on einem Fachbe eich in ande e Fachbe eiche und auch in die
Gemeinsp ache mig ie en können. Eine kla e Ein eilung in ach- und gemeinsp achliche Einhei en is
dahe insbesonde e aus eine diach onen Pe spek i e nich möglich (S.231).
Die de S udie als Basis dienenden Ko po a sind ela i beg enz , 266.000 Token ü das
englische und ca. 281.000 Token ü das anzösische Ko pus, die in jeweils zwei Subko po a un e eil
sind. Das englische achsp achliche Subko pus en häl Kapi el aus Büche n de Ökologie, die sich mi
de globalen E wä mung, dem Klimawandel und dem A enschu z be assen und wissenscha liche
A ikel aus diesen Be eichen. Das Zei ungs-Subko pus bes eh aus A ikeln aus übe egionalen
Zei ungen de USA und G oßb i anniens, sowohl aus den Haup eilen, als auch aus Teilen, die de
Wi scha , Reisen und de Umwel gewidme sind (S. 233).
Das E gebnis de Ko pusanalyse zeig , dass 74 Lexeme mi zunehmende Tendenz in beiden
Ko po a e wende we den, da un e „
ecosys em, biosphe e, global wa ming, ca bon emission,
21
de o es a ion,
[...],
g eenhouse e ec , g eenhouse gas, ossil ca bon, ossil uel, ene gy balance,
e c.“
(S. 234). Fü Du y is dies de Beweis, dass das e s a kende Bewuss sein de Ö en lichkei hinsich lich
Ökologie und Umwel sich in den le z en 25 Jah en in de Be ich e s a ung de Medien
niede geschlagen und im englischen Sp achbe eich unzwei elha zu eine Zunahme des „g een
discou se“ ge üh ha (S. 240). Fü die meis en lexikalischen Einhei en bedeu e dies eine Mig a ion
on de Fachsp ache in die Gemeinsp ache und dami ih e De e minologisie ung.
Am Beispiel on „
ca bon neu al
“ zeig Du y den umgekeh en Fall au : Die Ve wendung in
Zei ungs ex en on „
ca bon neu al
“ e äh sei 2000 einen s a ken Ans ieg, 2006 wi d es om
New
Ox o d Ame ican Dic iona y
zum Wo des Jah es gewähl . Sei diesem Jah inde es Ve wendung auch
in wissenscha lichen Tex en on Expe en und Umwel schü ze n, die Te minologisie ung ha jedoch eine
Einengung des Beg i s zu Folge, de sich hie nu au B enns o e und Ene gien bezieh . Es handel
sich in diesem Fall um eine Te minologisie ung, die Mig a ion diese lexikalische Einhei aus de
Gemeinsp ache in die Fachsp ache (S. 237-238).
Im A ikel on Du y we den auch Meye und Mackin osh (2000) zi ie , die diesen P ozess
besch eiben:
When a e m becomes well-known, he gene al public begins o use i . This gene al public,
howe e , includes expe s in a a ie y o domains. Whe he consciously o unconsciously, hese
expe s may cash in on he wo d’s popula i y and amilia i y by using i o designa e new
concep s in hei domain o expe ise. (S. 132)
Die Beispiele, die on Meye und Mackin osh ange üh we den, beziehen sich au lexikalische
Einhei en, die in olge des ausgep äg en In e esses de b ei en Ö en lichkei aus einem Fachbe eich in
die Gemeinsp ache mig ie sind und dami den P ozess de De e minologisie ung du chlau en haben,
anschließend zu Schlag- und/ode Modewö e n de b ei en Ö en lichkei gewo den sind, um dann in
den Te minologien ande e Fachbe eiche au genommen zu we den.
Auße dem aus de In o ma ik s ammenden „ i ual“, das inzwischen Eingang in die Sp ache
de Ökonomie ge unden ha („ i ual cu ency, i ual economy, i ual co po a ion“), zählen sie auch
„ i us: medicine compu ing; […] download: compu ing poli ics (widely used in Canada o shi ing
esponsibili y om a highe o a lowe le el o go e nmen ); ano exia: medicine economics (co po a e
ano exia e e s o a company’s loss o e ec i eness due o excessi e cos cu ing measu es)“ au (S.
133).
Die in Kapi el 3 olgende S udie be ass sich zwa nich mi diese Bewegung und de
Te minologisie ung on Wö e n de Gemeinsp ache, sonde n mi dem umgekeh en und häu ige en Fall
und de dami e bundenen De e minologisie ung, sie schein mi jedoch ein in e essan e und
22
nennenswe e Aspek im Be eich de Mig a ion on lexikalischen Einhei en zwischen Fach- und
Gemeinsp ache.
2.3 Geschich e de Klima ologie
2.3.1 Pionie e de Klima o schung
Schon im 19. Jah hunde be ass e sich Alexande on Humbold au seinen Reisen mi dem Klima
und dessen du ch das menschliche Einwi ken au die Na u e u sach en Ve ände ungen. Ihm wi d
heu e häu ig die Rolle des e s en Klima o sche s und Ökologen zugesch ieben.
In seinem Buch
Cen al-Asien. Un e suchungen übe die Gebi gske en und die
e gleichende Klima ologie
nenn e lau Holl (2018) als e s e Mensch „den an h opogenen
Klima ak o ‚ En wicklung g oße Damp - und Gasmassen an den Mi elpunk en de Indus ie“. Sein
Engagemen ü die E hebung on Messda en und de en s a is ische Auswe ung üh e dazu, dass
noch zu seinen Lebzei en in ielen Teilen de Wel me eo ologische und e dmagne ische
Messs a ionen einge üh wu den (Holl, 2018).
Fü iele Wissenscha le wu den die E kenn nisse on Humbold zu Basis ü wei e e
Fo schung. De deu sche Ag a wissenscha le Ca l F aas en wickel Humbold s Theo ien bezüglich
de Abholzung on Wälde n und de nach olgenden Dese i ika ion und Ve ände ung des Klimas
wei e . „[…] de wachsende Beda an landwi scha lich nu zba em Boden ge äh de, so wa n e
F aas, die Zukun Eu opas“ (Holl, 2018).
Schon o Humbold , zwischen 1822 und 1827, ha e de anzösische Ma hema ike und
Physike Jean Bap is e Joseph Fou ie den T eibhause ek und seine ausgleichende Wi kung au die
Tempe a u en de E da mosphä e en deck , ohne jedoch die Folgen zu e kennen, die ein aus dem
Gleichgewich kommende T eibhause ek ü das Klima haben wü de. Die wä mee hal ende
Funk ion on CO2 wu de 1860 on John Tyndall besch ieben (Holl, 2018).
Im Jah 1896 en wickel e dann de schwedische Wissenscha le S an e A henius die
Theo ie, die die U sache ü eine globale E wä mung in de Ve ände ung de A mosphä e du ch
T eibhausgase sieh . Doch es is noch ein wei e Weg bis sich die Einsich e b ei e , dass die on
Menschen e u sach en Emissionen das Klima de E de in ge äh liche Weise beein lussen und
Maßnahmen au poli ische Ebene e g i en we den müssen (Sei e „S an e A henius“, 2020).
23
In de e s en Häl e des 20. Jah hunde s gil die Beobach ung des Klimas haup sächlich
de We e o he sage, nu e einzel e S immen b ingen den Tempe a u ans ieg mi T eibhausgasen
in Ve bindung. E s nach 1950 we den einige wenige Fo schungen in diese Rich ung anges ell - wie
z.B. die e s e pe manen e CO2-Messung de Wel au Hawaii - und die Ko ela ion des Ans iegs de
du chschni lichen Jah es empe a u und dem de CO2-Emissionen wi d au wel wei e Ebene in
E wägung gezogen (Holl, 2018).
2.3.2 Klimakon e enzen
Die e s e Klimakon e enz wi d au das Bes eben de Wel o ganisa ion ü Me eo ologie (
WMO, Wo ld
Me eo ological O ganiza ion
) und de UNESCO (
Uni ed Na ions Educa ional, Scien i ic and Cul u al
O ganiza ion
) im Jah 1979 in Gen abgehal en. Die
WMO
, Sonde o ganisa ion de Ve ein en
Na ionen, wa 1950 aus de
In e na ional Me eo ological O ganiza ion
(
IMO
) he o gegangen.
Diese Kon e enz leg den G unds ein ü das Wel klimap og amm, Rahmenp og amm mi
dem Ziel, in e na ionale E o schung on Klimaände ungen und Klimaschwankungen zu
koo dinie en, um zu einem besse en Ve s ändnis de Klimap ozesse un e Einbezug de
an h opogenen Klimabeein lussung zu gelangen (Sei e „UN-Klimakon e enz“, 2020).
Bis zu nächs en g oßen Klimakon e enz e gehen el Jah e. Sie inde im No embe 1990,
genauso wie die e s e, in Gen s a . Zwei Jah e zu o wa de e s e Sachs andsbe ich des
IPCC
(
In e go e nmen al Panel o Clima e Change
) e ö en lich wo den, de in de zwei en Häl e de
Kon e enz disku ie wi d. Die E gebnisse de Fo schungsa bei en übe zeugen on de No wendigkei
eine Klima ahmenkon en ion. Das „Rahmenübe einkommen de Ve ein en Na ionen übe
Klimaände ungen“ (
Uni ed Na ions F amewo k Con en ion on Clima e Change, UNFCCC,
Klima ahmenkon en ion) wi d in den olgenden zwei Jah en ausgea bei e und 1992 wäh end de
Klimakon e enz in Rio de Janei o on 155 Lände n un e sch ieben, die sich da au einigen, „in
Übe eins immung mi den einschlägigen Bes immungen des Übe einkommens die S abilisie ung de
T eibhausgaskonzen a ionen in de A mosphä e au einem Ni eau zu e eichen, au dem eine
ge äh liche an h opogene S ö ung des Klimasys ems e hinde wi d“ (Klima ahmenkon en ion,
1992). Zwei Jah e spä e i sie in K a . Sei 1995 inde jäh lich eine Ve agss aa enkon e enz
(
Con e ence o he Pa ies, COP
), die UN-Klimakon e enz, auch (Wel -) Klimagip el, s a (Sei e „UN-
Klimakon e enz“, 2020).
Eine de wich igs en Ve agss aa enkon e enzen is 1997 de Klimagip el in Kyo o, bei de
sich die S aa en zum e s en Mal au ech lich e bindliche Ziele ü Emissionshöchs mengen
24
es legen. Das Kyo o-P o okoll sieh o , „dass die Indus ies aa en ih en Auss oß an T eibhausgasen
bis 2012 um insgesam 5,2 P ozen gegenübe dem S and on 1990 e inge n. En wicklungslände
haben das Abkommen eben alls un e zeichne , sind abe on den Ve p lich ungen be ei “
(Landeszen ale ü poli ische Bildung Baden-Wü embe g, Kyo o-P o okoll). Es e gehen as ach
Jah e, bis das Kyo o-P o okoll in K a i , nachdem es on 144 S aa en a i izie wu de und ab
dem 16. Feb ua 2005 is es ü alle Teilnehme s aa en bindend. Au de UN-Klimakon e enz in
Du ban 2011 wi d eine Ve länge ung des P o okolls bis 2020 beschlossen (Kyo o II) (Sei e „UN-
Klimakon e enz“, 2020).
E s wäh end des Klimagip els in Pa is im Dezembe 2015 wi d ein Übe einkommen
e a bei e , das das Kyo o-P o okoll 2020 ablösen soll. Das Übe einkommen on Pa is, auch Pa ise
(Klima-)Abkommen, leg e bindliche Klimaziele ü die 196 Mi gliedss aa en de UN-
Klima ahmenkon en ion es , mi dem Ziel, die E wä mung de Wel au deu lich wenige als 2 °C im
Ve gleich zu o indus iellen Zei zu beg enzen (Sei e „UN-Klimakon e enz in Pa is 2015“, 2020).
2.3.2 Wel klima a - IPCC
E s nach dem Somme 1988 mi seinen Reko d empe a u en wi d den Be ü ch ungen de bis dahin
wenig beach e en Klima o sche n g öße es Gehö geschenk (Holl 2018). Die Diskussion um den
Klimawandel inde Eingang nich nu in eine b ei e e Ö en lichkei , sonde n auch in die Poli ik und
es wi d beschlossen, ein in e na ionales G emium einzu ich en, dass sich mi dem S udium des
Klimawandels beschä igen und seine E gebnisse den Poli ike n zu Ve ügung s ellen soll.
Ende 1988 wi d om Umwel p og amm de Ve ein en Na ionen (
UNEP
) zusammen mi de
Wel o ganisa ion ü Me eo ologie (
WMO
) de Zwischens aa liche Ausschuss ü Klimaände ungen
IPCC (
In e go e nmen al Panel on Clima e Change,
Wel klima a ) geg ünde . Seine Au gabe is es
haup sächlich, den Wissens ans e zwischen Klima o schung und Klimapoli ik zu e leich e n und
Ö en lichkei sa bei au dem Gebie des Klimawandels zu be eiben (
IPCC
– Deu sche
Koo dinie ungss elle, o. J.).
De
IPCC
selbs beschä ig sich nich mi de Fo schung, sonde n äg die
Fo schungse gebnisse zum Thema Klimawandel zusammen und bewe e diese aus
wissenscha liche Sich . Die E kenn nisse we den in den Sachs andsbe ich en e ö en lich und
s ellen eine Basis ü poli ische En scheidungen de einzelnen Lände , abe auch ü die jäh lichen
Ve handlungen zu Klima ahmenkon en ion (
UNFCCC
) da .
25
In d ei e schiedenen A bei sg uppen we den die e schiedenen Aspek e des Klimawandels
angegangen, die na u wissenscha lichen U sachen des Klimawandels, die Vulne abili ä on
sozioökonomischen und na ü lichen Sys emen gegenübe dem Klimawandel und dessen Folgen und
die Dokumen a ion on poli ischen, wi scha lichen und echnologischen Möglichkei en zu
Minde ung des an h opogenen Klimawandels (IPCC – Deu sche Koo dinie ungss elle, o. J.).
Sei seine G ündung ha de
IPCC
ün um ang eiche Sachs andsbe ich e und 14
Sonde be ich e e ass . De e s e Sachs andsbe ich e schein , au ge eil in die Be ich e de
e schiedenen A bei sg uppen, zwischen Mä z und Ok obe 1990. De zwei e im Lau e on 1995,
de d i e 2001, de ie e 2007, de ün e zwischen Sep embe 2013 und Ok obe 2014, de
nächs e Sachs andsbe ich is ü 2021/2022 geplan . Themen de le z en d ei Sonde be ich e sind
die „1,5 °C globale E wä mung“ (2018), „Klimawandel und Land“ (2019) und „Ozeane und
K yosphä e“ (2019). Zu jedem Sachs ands- ode Sonde be ich wi d eine „Zusammen assung ü
poli ische En scheidungs äge “ he ausgegeben. 2007 e hiel de
IPCC
gemeinsam mi dem
ehemaligen US-Vizep äsiden en Al Go e den F iedensnobelp eis „ ü seine Bemühungen, den
Klimawandel in das Bewuss sein de Wel ö en lichkei zu ücken“ (
IPCC
– Deu sche
Koo dinie ungss elle, o. J.).
2.3.3 Umwel o ganisa ionen
In den 1970e und 1980e Jah en we den iele Umwel bewegungen geg ünde , de en P o es e sich
an angs besonde s gegen Ke nene gie und -wa en ich en und die den Umwel schu z als eines ih e
Haup ziele en wickeln. Sie e kennen, dass die menschlichen Ak i i ä en einen nega i en Ein luss au
die Ökologie haben, wa nen o de ökologischen Ka as ophe, abe de Klimawandel gehö lange
Zei nich zu den Haup hemen und das Ausmaß seine Folgen wi d zu diese Zei auch on den
Umwel ak i is en noch un e schä z .
Eine Reche che im A chi on
G eenpeace
Deu schland e gib eine e s e Publika ion e s im
Jah 2006 zum Thema Klimawandel, sie gib einen Ab iss übe die on de UN eingelei e en, bis
dahin ge üh en Klima e handlungen: „Ch onologie: UN-Klima e handlungen“ (
G eenpeace
, o. J.).
Eine wei e e Publika ion im Jah 2008 mi dem Ti el „Landwi scha und Klima“ behandel
die nega i en Auswi kungen de landwi scha lichen Me hoden au das Klima (
G eenpeace
, o. J.).
Eine Reche che im DeReKo e gib jedoch, dass die Umwel o ganisa ion schon in den 1990e
Jah en im Zusammenhang mi Klimawandel e wähn wi d. In einem A ikel de Süddeu schen
26
Zei ung om 09.12.1992 zu Wel -Klimakon en ion wi d die Fo de ung nach Zusa zp o okollen
onsei en de Umwel schu zo ganisa ion
G eenpeace
e wähn , „in denen sich die S aa en au eine
Ve inge ung des Kohlendioxid-Auss oßes um 20 P ozen bis zum Jah 2000 e p lich en sollen“.
Die Salzbu ge Nach ich en om 23.06.1994 be ich en on eine Dokumen a ion, in de
G eenpeace 500 Be ich e und wissenscha liche Kommen a e mi dem Ti el „Zei bombe Klima“
zusammenges ell ha .
Die Umwel s i ung
WWF
Deu schland (
Wo ld Wide Fund Fo Na u e
, Wel -Na u s i ung) gib
in Zusammena bei mi dem Ins i u ü Wel wi scha Kiel 2007 eine Ve ö en lichung zum Thema
„Kos en des Klimawandels - Die Wi kung s eigende Tempe a u en au Gesundhei und
Leis ungs ähigkei “ he aus.
Auch diese Umwel o ganisa ion se z sich jedoch schon sei den 1990e Jah en ak i ü den
Klimaschu z ein. So be ich en die Nü nbe ge Nach ich en am 28.06.1991 übe einen in de Schweiz
e ö en lich en Repo des
WWF
mi dem Ti el "Wälde und Klimawandel" und in de die
Süddeu schen Zei ung om 09.03.1994 wi d be ich e , dass de
WWF
zusammen mi de US-
Umwel o ganisa ion
En i onmen al De ense Fund
eine Nachbesse ung de in Rio de Janei o
ausgehandel en Klimakon en ion o de .
Die Be eiligung de Umwel o ganisa ionen an de ö en lichen Deba e und ih Engagemen
bezüglich des Klimawandels s ehen auße Zwei el.
27
3.2.1.2 Neue Te mini p o Jah
Die We e de „Anzahlen neue Te mini p o Jah “ we den im nächs en Sch i da ges ell . Das
Diag amm (siehe Abbildung 4) gib einen Übe blick da übe , wie iele neue Te mini in den Jah en 1975
bis 2019 im DeReKo au e en. Bei diese Analyse wi d om Jah ausgegangen, ab dem sie
du chgehend im Ko pus beleg sind, da ich es ü ele an e und zu e lässige als das Jah des
E s belegs hiel . Es is e iden , dass ü einige Jah e die We e übe du chschni lich hoch liegen,
wäh end es in ande en Jah en übe haup keine Belege ü neue Te mini gib .
Abbildung 4
. Anzahl neue Te mini p o Jah
3.2.1.3 Ans ieg de Anzahl
Das Wachs um de Anzahlen wi d du ch eine d i e Analyse e deu lich , die die kumula i e En wicklung
de We e zwischen 1975 und 2019 zug unde leg . Im „Ans ieg de Anzahl on Te mini“ (siehe
Abbildung 5) wi d e anschaulich , wie die Anzahlen de beleg en Te mini beginnend mi 1 im Jah 1975
au 119 im Jah 2019 s eigen.
Du ch das Diag amm wi d deu lich, dass de Ans ieg nich linea is . E beginn e s ab 1983,
nach gu ach Jah en au gleichbleibend lachem Ni eau. Auch spä e gib es imme wiede Zei en de
S agna ion ode eines ex em ge ingen Ans iegs, die jedoch wenige langanhal end sind. Au de
ande en Sei e zeig die G a ik eindeu ig auch Jah e, in denen de Ans ieg übe du chschni lich hoch is .
Die Jah e de g öß en P oduk ion liegen zwischen 1983 und 2007. Auch wenn die Ku e bis 2019 noch
ans eig , wi d sie jedoch deu lich lache .
34
Abbildung 5
. Ans ieg de Anzahl on Te mini
3.2.2 Auswe ung und In e p e a ion
Aus den E gebnissen de e s en Analyse-Phase is kla e sich lich, dass die Te mini „Klimawandel“ und
„Klimaschu z“ eine ex em hohe F equenz im Ve gleich zu allen ande en au weisen. Dieses E gebnis
e schein inso e n logisch, weil diese beiden Beg i e in Tex en meis zusammen mi einem ode
meh e en ande en Te mini de Lis e e scheinen, wäh end dies nich unbeding au diese un e einande
zu i .
En scheidend is hie ü auch die Suchan age, da ü alle Suchbeg i e, die „Klima“ nich als
Komponen e au weisen, die Suchan age eingeg enz wu de, um einen Bezug zum Thema Klimawandel
siche zus ellen. So muss „CO2“ imme zusammen mi „Klima“, ode „K.wandel, ode „K.schu z, ode
„K.ände ung, ode „K. e ände ung“ au e en, jedoch nich unbeding mi Beg i en wie „Klimapoli ik“
ode „Ene giesiche hei “. „Klimawandel“ und „Klimaschu z“ s ellen sozusagen die Dachbeg i e da ,
un e denen die ande en Te mini in G oß eil de Be ich e s a ung ange üh we den.
Das Diag amm zu den „Anzahlen neue Te mini p o Jah “ (siehe Abbildung 4) läss seh gu
e kennen, dass e s ab Mi e de 1980e Jah e im ö en lichen Disku s Phänomene im Zusammenhang
mi dem Klimawandel behandel we den. Bei einem Ve gleich des Diag amms mi de Excel-Da ei (siehe
Tabelle 2, Anhang B), die auße dem Jah , on dem an die Te mini du chgehend beleg sind, auch
35
de en absolu e F equenzwe e und einen Jah esdu chschni swe angib , lassen sich zusä zliche
Schlüsse ziehen, die die einzelnen „Neueins eige “
be e en.
De Te minus „Klimawandel“ selbs is du chgehend ab 1986 beleg . Schon ab 1983 gil dies
ü „T eibhause ek “, Te minus, de ü iele Jah e die Deba e um die Ozonschich , bzw. das Ozonloch
beglei e . Ande e Te mini wie „e neue ba e Ene gie“, „ ossile B enns o e“, „CO2“ und „FCKW“ inden
einen daue ha en Pla z in de Be ich e s a ung ab Mi e de 1980e -Jah e.
Ende de 1980e Jah e e inge sich die Anzahl neue Te mini, die on diesem Zei punk an
kon inuie lich beleg sind, es handel sich jedoch um solche wie „Klimaschu z“, „T eibhausgas“,
„globale E wä mung“, „an h opogen“ und „Feins aub“, die im ö en lichen Disku s auch spä e eine
nich unwesen liche Rolle einnehmen.
De „
IPCC
“ und die „CO2-S eue “ gehö en zu den Te mini, die ab An ang de 1990e Jah e
du chgehend beleg sind. 1992 e zeichne das Au kommen eine übe du chschni lichen Anzahl neue
Te mini, ange üh on „Klimapoli ik“. Diejenigen, die auch au g und ih e F equenzwe e
he o s echen, wie „Ene giee izienz“, „CO2-neu al“, „Klimaschu zmaßnahmen“ und „nachhal ige
En wicklung“, gehö en alle in den „poli ischen Teilbe eich“, de un e dem Dachbeg i „Klimaschu z“
seinen Pla z inde . Die Häl e de „Neuen“ weis jedoch keine nennenswe en F equenzwe e in ih em,
wenn auch du chgehenden Ve lau au .
Die „Neueins eige “ de Mi e 1990e we den on de „Hi zewelle“ ange üh . 1995 gib es
einen zwei en Peak ü neue Te mini und 1997 is die Anzahl zwa ge inge als zwei Jah e zu o , abe
imme noch übe du chschni lich hoch. Die F equenzwe e ü die meis en Te mini aus den Jah en
1994 – 1997 sind jedoch ela i ge ing und on insgesam 25 neuen Te mini weisen auße de
„Hi zewelle“ nu wei e e ün nennenswe e F equenzwe e au : „Ene giesiche hei “ (siehe Abbildung
40, Anhang C), „Emissions ech “ (siehe Abbildung 27), „Eisschild“ (siehe Abbildung 41, Anhang C),
„Emissionsze i ika “ (siehe Abbildung 28) und „S a kniede schlag“ (Abbildung 42, Anhang C).
Ende de 1990e Jah e nehmen die Anzahlen neue Te mini leich ab. Von den insgesam zehn
„Neuen“ is allein die „Anpassung an den Klimawandel“ bedeu end. Nach dem Jah 2001, in dem nich
ein einzige neue Te minus e schein , gib es auch in 2002 und 2003 wenig Zuwachs. E wähnenswe
is nu de „CO2-P eis“. Die Mi e 2000e Jah e b ingen wiede einen Au schwung mi insgesam 20
neuen Te mini. Un e diesen be inden sich solche wie „Wel klima a “, „CO2-Äqui alen “ und
„Deka bonisie ung“. Von 2008 bis 2014 schein eine S agna ion einzu e en. Zwei Jah e, 2009 und
2012, b ingen übe haup keine neuen Te mini he o . Die wenigen neuen Te mini in diese Zei spanne
sind au g und ih e ge ingen F equenz alle ela i i ele an . Ein e neu e Ans ieg wi d ü 2015 und
36
2017 e zeichne , doch bis 2019 besi zen alle neuen Te mini bis au „1,5-G ad-G enze“, in olge ih e
ge ingen F equenzen, wenig Bedeu ung.
Das Diag amm zum „Ans ieg de Anzahl on Te mini“ (siehe Abbildung 5) ass die En wicklung
de un e such en Te mini zusammen, indem es die Anzahlen de neuen Te mini ü jedes Jah zu denen
des Vo jah es addie . Die Ku e gib so den Bes and de Te minologie, bezogen au die 119 ü diese
Analyse zug unde liegenden Te mini, ü die Jah e on 1975 bis 2019 an. Auch in diesem Diag amm
wi d e sich lich, in welchen Jah en Te minologie aus dem Be eich des Klimawandels in g öße em Maße
in den ö en lichen Disku s mig ie is . Ganz o ensich lich handel es sich um den Zei aum zwischen
1983 und 2007, besonde s p oduk i e Jah e lassen sich in 1992, 1995 und 1997 e kennen, wie auch
die anschließende Flau e bis zum nächs en Ans ieg in 2005 und dem e neu en Ab lachen de Ku e
nach 2007. Ein le z e leich e Ans ieg e olg ab 2015.
Es is kla e sich lich, dass de Bes and de Te minologie, die in die Allgemeinsp ache mig ie
is , übe die Jah e zugenommen und de Zuwachs nich linea s a ge unden ha , sonde n ü
bes imm e Jah e übe du chschni lich hoch, wie ü ande e bei Null gelegen ha .
De kla e Ans ieg ab 1983 e olg zei gleich mi dem Einzug de „G ünen“ in den Bundes ag,
de die Deba e übe Umwel hemen au poli ische Ebene auswei e . Selbs wenn de Klimawandel
noch nich zu den Haup hemen gehö – de Te minus selbs is e s ab 1986 du chgehend beleg –
schein die Ö en lichkei jedoch sensibel gegenübe den die Umwel be e enden P oblemen gewo den
zu sein. In den 1980e Jah en gib es da on schon einige, ange angen om „Ozonloch“ ode dem
„sau en Regen“, die Auslöse ü die Deba e um „ ossile B enns o e“, „T eibhause ek “ und „FCKW“
in den olgenden Jah en sind.
Die wachsende So ge um den Klimawandel üh 1988 zu G ündung des
IPCC
und in de
Ansp ache on Bundesp äsiden Richa d on Weizsäcke zum 40. Jah es ag des G undgese zes d ück
diese 1989 seine Beun uhigung übe die Klima e ände ungen und den menschlich e u sach en
T eibhause ek aus:
Noch leben wi in un e an wo lichem Ausmaß au Kos en ande e Teile de Wel und zu Las en
de Zukun . Is uns das ganze Ausmaß d ohende Klima e ände ungen wi klich bewuß ? Wissen
wi , daß wi einen T eibhause ek mi e u sachen, de spä e wei e, dich besiedel e
Küs engebie e, Flußmündungen und Insels aa en buchs äblich dem Un e gang p eisgeben
kann?“ (Bundesp äsidialam , 1989)
Bei dem Ve gleich de E gebnisse mi de Geschich e de Klima ologie is unübe sehba , dass in allen
Jah en, in denen ein besonde s hohe Zuwachs an Te minologie gemessen wi d, bes imm e E eignisse
die ö en liche Deba e den Klimawandel be e end s imulie en:
37
•1992 wi d das „Rahmenübe einkommen de Ve ein en Na ionen übe Klimaände ungen“ (
Uni ed
Na ions F amewo k Con en ion on Clima e Change
,
UNFCCC
, Klima ahmenkon en ion) wäh end de
Klimakon e enz in Rio de Janei o on 155 Lände n un e sch ieben.
•1995 inde die e s e Ve agss aa enkon e enz (
Con e ence o he Pa ies, COP
), die sogenann e
UN-Klimakon e enz ode (Wel )-Klimagip el s a und de zwei e Sachs andsbe ich des
IPCC
wi d
e ö en lich .
•1997 is das Jah eine de wich igs en Ve agss aa enkon e enzen, de UN-Klimakon e enz in
Kyo o.
•2005 i das Kyo o-P o okoll in K a , nachdem es on 144 S aa en a i izie wu de.
•2015 we den im Übe einkommen on Pa is, auch „Pa ise (Klima-)Abkommen“, e bindliche
Klimaziele ü die 196 Mi gliedss aa en de UN-Klima ahmenkon en ion es geleg .
3.3 Analyse-Phase II
Fü die zwei e Phase wähl e ich 28 Te mini, ü die ich jeweils mi hil e des R-Sk ip s ein Diag amm
e s ell e, das de en En wicklungs e lau da s ell . Die Auswahl de Te mini a ich au g und de Höhe
ih e F equenzwe e ode eines besonde s in e essan en diach onen Ve lau s.
Die Te mini können in zwei Un e be eiche au ge eil we den. De e s e be i solche, die ehe
de „ echnischen“ Sei e de Klima ologie zuzuo dnen sind, de zwei e Te minologie, die dagegen eine
„poli ische“ Konno a ion au weis . Die beiden Te mini „Klimawandel“ und „Klimaschu z“, die mi
Abs and die höchs en F equenzen au weisen, sehe ich ü die beiden Be eiche als s ell e e end an.
3.3.1 E gebnisse
3.3.1.1 Klimawandel
De Te minus e schein im DeReKo in seine ak uellen Lesa zum e s en Mal 1970 in einem A ikel de
„ZEIT“ mi dem Ti el „Keine Eiszei in Sich “. In wenigen ühe en E gebnissen ü „Klimawandel“ wi d
diese in de Lesa „poli ische ode wi scha liche e c. Klimawandel“ e wende und auch spä e gib
es spo adische E gebnisse mi diese Ve wendung. Nach eine Du chsich de e s en 500 E gebnisse
pe
KWIC
sind diese jedoch so ge ing (< 1%), dass ich ih en Ein luss au die F equenzwe e als
une heblich einschä ze.
38
Du chgehend is de Te minus ab 1986 beleg . Ein e s e leich e Ans ieg kann 1989 gemessen
we den, dann s eig die Ku e o e s langsam ab dem Jah 2000 an, um 2007 in die Höhe zu
schnellen. Ein zwei e , ex eme Peak wi d in 2019 e eich .
Abbildung 6
. Klimawandel
3.3.1.2 Kohlendioxid – CO2
„Kohlendioxid“ wi d du chgehend schon seh üh, ab 1975, im Klimawandel-Kon ex e wähn . De
un egelmäßige Ve lau zeig imme wiede leich e Spi zen, bis es 2007 zum absolu en Peak komm . Die
chemische Fo mel „CO2“, als Synonym, wi d du chgehend e s ab 1985 benu z und ha bis 2007
einen lache en Ve lau mi ge inge en F equenzwe en. Dann schnell de We in die Höhe und nähe
sich dem on „Kohlendioxid“. Anschließend is de Ve lau de Synonyme bis 2018 as iden isch, 2019
geh die Fo mel in Füh ung, mi einem We , de as doppel so hoch is .
39
Abbildung 7
. Kohlendioxid
Abbildung 8
. CO2
3.3.1.3 Fossile B enns o
De e s e Beleg, de „ ossile B enns o e“ mi dem Klima in Ve bindung b ing , be inde sich in einem
A ikel de „ZEIT“ on 1969, de Ti el: „Neues Klima aus dem Scho ns ein“. Du chgehend is de
Te minus ab 1977 beleg . Auch wenn die F equenzwe e gegenübe ande en Te mini ela i ge ing sind,
so is doch de Ve lau in e essan , de di e se Peaks, in den Jah en 1979, 1988, 2007 und 2019
e zeichne .
40
Abbildung 9
. Fossile B enns o
3.3.1.4 T eibhause ek
Auch diese Te minus is du chgehend schon ab 1977 beleg . Ein e s e leich e Peak wi d 1979
e zeichne , ein zwei e 1986. De höchs e We wi d 1989 e eich , nach olgend gib es wei e e kleine e
Spi zen, abe 2019 lieg de We un e dem on 1979.
Abbildung 10
. T eibhause ek
41
3.3.1.5 T eibhausgas
Am 1. Mä z 1985 wi d „T eibhausgas“ zum e s en Mal in Ve bindung mi de „E wä mung des
E dklimas“ in einem A ikel de „ZEIT“ e wähn und s ell dami den E s beleg im DeReKo da . Ab 1988
is de Te minus du chgehend beleg mi deu lichen Schwankungen de F equenzwe e bis zum e s en
Peak in 2007 und einem wei e en, leich schwäche en in 2019.
Abbildung 11
. T eibhausgas
3.3.1.6 FCKW
Im Zusammenhang mi Klimawandel is „FCKW“ 1987 zum e s en Mal beleg und weis on da an eine
du chgehende Belegung au . Alle dings allen die F equenzwe e mi de Zei ab und nach 1997 sind sie
so gu wie i ele an .
Abbildung 12
. FCKW
42
3.3.1.7 Feins aub
Eine en gegengese z e En wicklung mach de Te minus „Feins aub“. 1970 wi d e in einem A ikel om
„Spiegel“ in Ve bindung mi Klima e ände ungen e wähn , du chgehend beleg wi d e im DeReKo e s
d eißig Jah e spä e , ab 2000. Ab 2005 s eigen die We e me klich, ein e s e Peak wi d 2007
e zeichne , ein zwei e , s ä ke e 2019.
Abbildung 13
. Feins aub
3.3.1.8 E neue ba e Ene gie
Du chgehend beleg wi d die „e neue ba e Ene gie“ im Zusammenhang mi dem Klimawandel ab 1985,
bis 2006 bleib de Ve lau mi kleinen Spi zen jedoch ela i i ele an . E s 2007 komm es zum Peak
und 2019 zu einem wei e en mi ähnlichen, leich schwäche en We en.
Besonde s in e essan is bei diesem Te minus die Einsch änkung au das Vo kommen im
Ko pus zusammen mi Klima ode Klimawandel, K. e ände ung, K.ände ung und K.schu z. Ohne diese
Einsch änkung liegen die F equenzwe e wesen lich höhe . De Ve lau is ähnlich, in 2007 läss sich ein
Ans ieg e kennen, de Peak lieg jedoch, ande s als mi de einsch änkenden Suchan age, in 2011.
43
3.3.1.17 Nachhal ige En wicklung
De Te minus „nachhal ige En wicklung“ is de jenige mi den ela i höchs en Eins iegswe en. 1992
e schein e in A ikeln in as allen Zei ungen, die ü dieses Jah dem DeReKo-A chi zug unde liegen.
Die En wicklung is seh schwankend, nennenswe e Peaks we den in den Jah en 2002, 2007 und
2019 e zeichne .
Abbildung 24.
Nachhal ige En wicklung
3.3.1.18 Ene giee izienz
1988 is de Te minus zum e s en Mal in einem A ikel de „ZEIT“ im Zusammenhang mi Klimawandel
beleg (Vo holz), ab 1992 du chgehend. De e s e s eile Ans ieg e olg 2006, zwischen 2007 und 2014
bleiben die We e hoch, um dann abzu allen. Ein leich e Ans ieg wi d 2019 e zeichne , de jedoch
absolu nich an die We e on 2007-2014 he an eich .
Abbildung 25.
Ene giee izienz
50
3.3.1.19 Ene gie e b auch
Im selben A ikel, de im DeReKo den E s beleg ü „Feins aub“ lie e e schein 1970 auch zum e s en
Mal im Zusammenhang mi Klima e ände ungen de Te minus „Ene gie e b auch“ (De Spiegel). Ab
1977 is e du chgehend e e en. Nach eine seh schwankenden En wicklung bis 2006, s eigen seine
F equenzwe e 2007 ex em an, um dann wiede abzusinken, e s 2019 e zeichnen sie einen e neu en
Ans ieg, de jedoch nich den We on 2007 e eich .
Abbildung 26.
Ene gie e b auch
3.3.1.20 Emissions ech und Emissionsze i ika
Die beiden Te mini weisen eine seh ähnliche Ve lau sku e au . Sei 1997 sind sie du chgehend beleg ,
„Emissions ech “ weis insgesam zwa leich höhe e F equenzwe e au , beide schnellen jedoch 2004
in die Höhe und e zeichnen einen absolu en Peak in 2007. Danach allen die We e wiede bis 2018.
Beide s eigen 2019 wiede an, das „Emissionsze i ika “ jedoch mi höhe en F equenzen als das
„Emissions ech “.
51
Abbildung 27.
Emissions ech
Abbildung 28
. Emissionsze i ika
3.3.1.21 CO2-S eue und CO2-P eis
Die „CO2-S eue “ is ab 1991 du chgehend beleg , de „CO2-P eis“ ab 2003. Die F equenzwe e de
beiden bleiben jedoch unbedeu end bis zum Jah 2019, in dem beide einen besonde s ex emen
Ans ieg e zeichnen.
52
Abbildung 29
. CO2-S eue
Abbildung 30
. CO2-P eis
3.3.1.22 CO2-neu al – kohlendioxidneu al
Die F equenzwe e ü „kohlendioxidneu al“ sind gegenübe denen des Synonyms mi de Fo mel
„CO2-“ absolu i ele an , sie zeigen au g und de kleine en Skala jedoch seh gu die schwankende
En wicklung bis 2018. Den ex emen Ans ieg in 2019 mach allein „CO2--neu al“ du ch.
53
Abbildung 31
. CO2-neu al
Abbildung 32
. Kohlendioxidneu al
3.3.21.3 CO2-Äqui alen
1996 wi d de Te minus das e s e Mal im schweize ischen „Tages-Anzeige “ e wähn , ab 2005 is e
dann du chgehend im DeReKo e e en. Genauso wie ü „CO2-P eis“ und „CO2-S eue “ bleiben die
We e bis 2018 i ele an und es komm e s 2019 zu einem exponen iellen Ans ieg.
54
Abbildung 33
. CO2-Äqui alen
3.3.1.24 Deka bonisie ung
Wie auch ü „CO2-Äqui alen “, sind die F equenzwe e ü „Deka bonisie ung“ ela i ge ing,
in e essan is jedoch die Ve lau sku e. Im DeReKo is de Te minus zum e s en Mal 1997 im
schweize ischen „Tagesanzeige “ beleg , du chgehend e s ab 2007. Die Ku e bleib bis 2014 lach und
zeig einen e s en Peak in 2015 und einen zwei en in 2019.
Abbildung 34
. Deka bonisie ung
55
3.3.2 Auswe ung und In e p e a ion
Auch bei de zwei en Analyse, die die diach onen Ve läu e de Te mini au zeig , gib es imme wiede
Übe eins immungen, die Rückschlüsse au die ö en liche Deba e zulassen.
Einige wenige Te mini wie „ ossile B enns o “, „T eibhause ek “ und „FCKW“ e scheinen
schon ela i üh und zeigen einen gemeinsamen Peak in 1989. De Spiegel e ö en lich in diesem
Jah einen A ikel, in dem alle d ei e wähn we den. De einzige Te minus, de einen Peak in 2002
au weis , is die „nachhal ige „En wicklung“, die Thema des Wel klimagip els in Johannesbu g wa und
Anlass zu einem A ikel de Nü nbe ge Nach ich en. 2004 zeigen „Emissions ech “ und
„Emissionsze i ika “ ex eme We e in ih em Ve lau , die au die Deba e um den Handel on
Emissions ech en an de Bö se zu ückgeh .
In 2007 e leben bis au wenige Ausnahmen die F equenzwe e alle Beg i e einen ex emen
Ans ieg. Fü iele schnell die Ku e in diesem Jah deu lich in die Höhe, um im da au olgenden Jah
wiede s a k zu sinken, ohne jedoch au die Ausgangswe e on 2006 zu ückzukeh en. Allen o an
be inden sich „Klimawandel“ und „Klimaschu z“, die mi 36,2 ppm, bzw. 33,4 ppm die höchs en We e
au weisen. Ge olg we den sie mi g oßem Abs and on den Synonymen „Kohlendioxid“ und „CO2“,
zusammen 7,3 ppm, „Klimapoli ik“ mi 3,2 ppm, „T eibhausgas“ mi 2,9 ppm, „IPCC“ mi 2,2 ppm,
„e neue ba e Ene gie“ und „Ene gie e b auch“ mi jeweils 1,9 ppm, „globale E wä mung“ mi 1,3 ppm
und „Wel klima a “ mi 1,0 ppm. Auch „Ene giee izienz“ s eig 2007 eno m au as 5 ppm, äll jedoch
nich wiede ab, sonde n s eig langsam wei e bis 2011.
Du ch eine Be ich e s a ung, die das Thema Klimawandel und seine Folgen 2007 so massi
au g ei , wi d in diesem Jah das P oblem zum e s en Mal an die b ei e Ö en lichkei ge agen. Am 26.
Feb ua 2007 sch eib J. Linke in de „ZEIT online“ übe die beim Flug e keh en s ehenden
Emissionen: „De Kamp gegen den Klimawandel is spä es ens nach den le z en UN-Klimabe ich en zu
einem behe schenden Thema de ö en lichen Deba e gewo den“.
An ang Feb ua ha e de
IPCC
seinen ie en Sachs andsbe ich p äsen ie , de in den
Nü nbe ge Nach ich en (2007b) als eine „S udie mi Schockwi kung“ bezeichne wi d.
Ende 2006 ha e es schon eine EU-S udie zum Klimawandel gegeben und im Janua 2007
be ich en di e se Zei ungen übe die „düs e en“ E gebnisse (Be line Mo genpos , 2007b), zu denen die
EU-Kommission gelang wa und dem da aus olgenden „Ho o -Szena io“ (Nü nbe ge Nach ich en,
2007b). Auch au dem T e en des Wel wi scha s o ums im selben Mona in Da os s eh de
Klimawandel au de Tageso dnung und das Thema wi d on de P esse au geg i en (Süddeu sche
Zei ung, 2007).
56
In ielen ande en A ikeln geh es um die Klimaände ungen und den Folgen ü Na u und
Ökosys em. De O kan „Ky ill“, de mi seinen auße o den lichen Windgeschwindigkei en eno me
Schäden an ich e e, wi d als Indiz ü den Klimawandel gesehen (Nü nbe ge Nach ich en, 2007a), wie
auch die Zeckenplage (Be line Mo genpos , 2007a), ü die es keine Win e pause meh gib .
De Klimawandel bleib ü das gesam e Jah 2007 ein behe schendes Thema in de
ö en lichen Deba e, de Mona mi de s ä ks en T e e quo e is Mä z (DeReKo).
Die Explosion de ö en lichen Deba e um den Klimawandel spiegel sich besonde s au
poli ische Ebene wide . Bei eine Analyse des Ko pus on Plena p o okollen deu sche Pa lamen e
(Leibniz-Ins i u ü Deu sche Sp ache, o. J.) e eich de Te minus „Klimawandel“ in 2007 einen
F equenzwe on 71,2 ppm, as doppel so hoch wie de Du chschni swe (siehe Abbildung 35,
Anhang C). Leide s ehen die Plena p o okolle nu bis Mi e 2012 zu Ve ügung und die En wicklung ü
die Jah e danach kann nich nach ollzogen we den.
„Deka bonisie ung“ is de einzige Te minus, de in 2015 einen nennenswe en Peak
e zeichne . De Auss ieg aus de Ene giep oduk ion au de Basis on Kohle wi d besonde s on Angela
Me kel au dem G-7-Gip el als Maßnahme ü die Reduk ion on CO2-Emissionen ge o de .
Fas alle Te mini mi einem Peak in 2007 weisen einen zwei en auch in 2019 au , bei einigen is
e schwäche , bei ande en s ä ke ausgep äg als de o angegangene. Besonde s ex em is die
En wicklung de beiden üh enden Te mini „Klimawandel“ und „Klimaschu z“. De e s e lieg um 50%
höhe , de zwei e e doppel sich. Wei e e Beispiele sind „Klimapoli ik“ mi einem Ans ieg on 3,3 ppm
au 8,5 ppm und „Klimaschu zmaßnahme“, die in 2007 bei ge ingen 0,4 ppm lieg und in 2019 au 1,2
ppm s eig . „Fossile B enns o “ s eig um as 60% au 1,0 ppm, die „Hi zewelle“ e doppel ih en
We .
Te mini, de en We e o z eine nennenswe en Spi ze in 2019 ie e liegen als in 2007 sind
„Ene gie e b auch“, „globale E wä mung“ und „e neue ba e Ene gie“. Auch wenn sie einen nich
unbedeu enden Pla z in de ö en lichen Deba e einnehmen, so e en sie doch hin e ande en,
anscheinend wich ige en Themen leich zu ück. Auch de „
IPCC
“ sink on 2,2 ppm au 1,1 ppm, da ü
wi d abe sein Synonym „Wel klima a “ populä e , mi einem Ans ieg on 1,0 ppm au 1,3 ppm. Das
Ak onym de englischen Benennung wi d in deu schen Tex en schon ab 1989 benu z , das o izielle
Äqui alen „Zwischens aa liche Ausschuss ü Klimaände ungen“ bleib unbedeu end. Ab 2004
e schein dann du chgehend „Wel klima a “ als Synonym, das wah scheinlich aus G ünden de
Sp achökonomie im Gegensa z zu dem o iziellen Te minus angenommen wi d.
57
Schließlich gib es auch Te mini, die zum e s en Mal in 2019 ele an we den, obwohl sie
du chgehend schon sei ielen Jah en beleg sind. Dies gil besonde s ü die „CO2-S eue “, die 28
Jah e benö ig , um 2019 au 4,4 ppm zu schnellen. Fü den „CO2-P eis“ bleib die Ku e bis 2018
unbedeu end lach und s eig im Jah da au au 3,3 ppm.
Nach eine gu zehn Jah e andaue nden ‚Ruhephase‘ beginnen die F equenzwe e ü die
Klimawandel-Te minologie im Somme 2018 e neu zu s eigen (siehe Abbildung 36, Anhang C). Von
Ap il bis Ok obe he sch eine ungewöhnliche Hi ze und Dü e in No d- und Mi eleu opa, die Folgen wie
Waldb ände und E n eaus älle und ande e Schäden ü Umwel und Wi scha mi sich b ing . In seinem
„Klimas a usbe ich Deu schland“ ü das Jah 2018 sch eib de Deu sche We e diens (2020): „mi
eine Mi el empe a u on 10,5 °C wa das Jah 2018 das bishe wä ms e in Deu schland beobach e e
Jah sei dem Beginn egelmäßige Au zeichnungen im Jah 1881“. „Heißzei “ wi d zum Wo des
Jah es 2018 gewähl (Duden edak ion, o. J.). Ende des Jah es p äsen ie de „
Club o Rome
“ seinen
„
Clima e Eme gency Plan
“ o dem Eu opäischen Pa lamen .
In de Schweiz inde Mi e Dezembe de e s e Klimas eik s a , in dem die Jugendlichen
o de n, dass de Klimano s and ausge u en wi d. Die „
F idays o Fu u e
“-Bewegung e ass bald ganz
Eu opa. De Beg i „Klimano s and“ e eich in 2019, ausgehend on p ak isch Null, einen eno men
Peak on 7,3 ppm (siehe Abbildung 37, Anhang C).
De Klimawandel behe sch ein wei e es Mal die ö en liche Deba e, die im Somme 2019
du ch di e se Hi zewellen und Allzei eko de de Höchs empe a u en angeheiz wi d.
58
4 FAZIT
Aus de Analyse de einzelnen Te mini is kla e sich lich, dass die ö en liche Deba e sei den
Nulle jah en eno m zugenommen ha . Bis au wenige Ausnahmen, die einen un egelmäßige en Ve lau
au weisen, zeigen alle Diag amme einen signi ikan en Peak in 2007. De nächs e, noch s ä ke e Peak
wi d e s in 2019 e zeichne .
Ve gleich man diese We e mi den Anzahlen neue Te mini p o Jah (Abbildung 4) ode de
Ku e des Ans iegs de Anzahlen (Abbildung 5) kann jedoch meine Hypo hese nich komple bes ä ig
we den und die Fo schungs age „Ha de Ans ieg des ö en lichen In e esses im Be eich des
Klimawandels pa allel zu einem Ans ieg de im gesellscha lichen Disku s e wende en Te mini und
dami ih e Mig a ion in den Allgemeinwo scha z ge üh ?“ muss nega i bean wo e we den.
Ich konn e zwa beweisen, dass diese Mig a ion s a ge unden ha , die Anzahl de Te mini ha
auch übe die Zei zugenommen, die Zunahme ha sich jedoch nich am Ausmaß de ö en lichen
Deba e o ien ie . Jah e, die den Ein i eine übe du chschni lichen Anzahl on Te mini in de
ö en lichen Deba e e zeichnen, liegen haup sächlich in den Mi e 80e und den 90e Jah en, wenige
in den Nulle jah en und nach 2007 lach die Ku e soga sich lich ab und nu in den Jah en 2015 und
2017 gib es leich e Ans iege.
Das ü mich übe aschende E gebnis ha zu Folge, dass ich zusä zlich einen K euz e gleich
zwischen de Lis e de 119 Te mini aus de e s en Analysephase (siehe Tabelle 2, Anhang B) und den
on mi auch au g und ih e F equenzwe e ausgewähl en Te mini ü die zwei e Analyse gemach habe,
de dieses E gebnis jedoch nu noch e hä e : nach 2007 gib es keinen einzigen neuen Te minus mi
signi ikan en F equenzwe en. Auch eine Kookku enzanalyse ü „Klimawandel“ und „Klimaschu z“ in
COSMAS II en häl in den e s en hunde E gebnisse seh wenige Te mini meine Lis e, ie ü
„Klimawandel“ und d ei ü „Klimaschu z“ (siehe Tabellen 3 u. 4, Anhang D). Leide e möglich das
Sys em keine Kookku enzanalyse de einzelnen Jah e, um hie Un e schiede zu kon ollie en.
De Ans ieg de ö en lichen Deba e um den Klimawandel ha also ohne Zwei el zu Mig a ion
on Te mini aus dem Be eich de Klima ologie in den Allgemeinwo scha z ge üh , diese Mig a ion wi d
jedoch nich unmi elba on de In ensi ä de Deba e beein luss . Sie schein meh an E eignisse wie
Klimagip el ode Be ich e des
IPCC
gebunden zu sein, die zwa in den Medien e wähn we den, abe
anscheinend nich die Haup auslöse ü einen nennenswe en Ans ieg des gesellscha lichen Disku ses
sind, wie e ü die Jah e 2007 und 2019 e zeichne wu de.
59
De Spiegel (1970).
Mo gen kam ges e n
. Abge u en on h ps://www.spiegel.de/spiegel/p in /d-
43800905.h ml(Zug i : 22.07.2020).
De Spiegel (1949).
De Mensch e di b die Lu
. Abge u en on
h ps://magazin.spiegel.de/EpubDeli e y/spiegel/pd /44439469 (Zug i : 22.07.2020).
Deu sche Bundes ag (1989).
S enog aphische Be ich . 148. Si zung
. Abge u en on
h p://dipb .bundes ag.de/doc/b p/11/11148.pd (Zug i : 22.07.2020).
Deu sche We e diens . Abge u en on h ps://www.dwd.de (Zug i : 15.04.2020).
Deu sche We e diens (2020).
Klimas a usbe ich Deu schland Jah 2018
. Abge u en on
h ps://www.dwd.de/DE/leis ungen/klimas a usbe ich /publika ionen/ksb_2018.pd ?
__blob=publica ionFile& =5 (Zug i : 15.04.2020).
Die ZEIT (1985).
E o sch und e unden
. Abge u en on h ps://www.zei .de/1985/10/e o sch -und-
e unden(Zug i : 22.07.2020).
Die ZEIT (1970).
Keine Eiszei in Sich ?
Abge u en on h ps://www.zei .de/1970/13/keine-eiszei -in-
sich /komple ansich (Zug i : 22.07.2020).
Die ZEIT (1969).
Neues Klima aus dem Scho ns ein.
Abge u en on
h ps://www.zei .de/1969/48/neues-klima-aus-dem-scho ns ein (Zug i : 22.07.2020).
Die Zei (1961).
Leben wi am Ende de Eiszei ? Kohlendioxyd e ände das Klima – Es wi d wä me
au de E de
. Abge u en on h ps://www.zei .de/1961/43/leben-wi -am-ende-de -eiszei
(Zug i : 22.07.2020).
G eenpeace (o. J.).
Ch onologie: UN-Klima e handlungen
. Abge u en on
h ps://www.g eenpeace.de/si es/www.g eenpeace.de/ iles/Ch onologie_Klimakon e enzen_
1.pd (Zug i : 22.20.2020).
G eenpeace (o. J.).
Landwi scha und Klima
. Abge u en on
h ps://www.g eenpeace.de/si es/www.g eenpeace.de/ iles/Landwi scha s epo _08jan08
_0.pd (Zug i : 22.20.2020).
Holl, F. (2019). Alexande on Humbold und de Klimawandel: My hen und Fak en. In
HiN - Alexande
Von Humbold Im Ne z. In e na ionale Zei sch i ü Humbold -S udien.
19(37), 37–56.
Abge u en on h ps://doi.o g/10.18443/273 (Zug i : 03.03.2020).
IPCC – Deu sche Koo dinie ungss elle.
Lis e on Übe se zungen englische Fachausd ücke
. Abge u en
on h ps://www.de-ipcc.de/media/con en /Beg i e_IPCC_online.pd (Zug i : 15.03.2020).
IPCC – Deu sche Koo dinie ungss elle.
De Wel klima a IPCC
. Abge u en on
h ps://www.de-ipcc.de/119.php (Zug i : 27.04.2020).
Klima ak en.de.
Klima ak en-Glossa .
Abge u en on h ps://www.klima ak en.de/glossa / (Zug i :
03.03.2020).
Landeszen ale ü poli ische Bildung Baden-Wü embe g. Kyo o-P o okoll. Abge u en on
h ps://www.lpb-bw.de/kyo o-p o okoll (Zug i : 27.04.2020).
Landeszen ale ü poli ische Bildung Baden-Wü embe g. Pa ise Klimaschu zkon e enz COP21.
Abge u en on h ps://www.lpb-bw.de/pa ise -klimaabkommen (Zug i : 27.04.2020).
Lexikon de Geowissenscha en: Wel klimap og amm. Abge u en on
h ps://www.spek um.de/lexikon/geowissenscha en/wel klimap og amm/18158 (Zug i :
28.04.2020).
Linke, J. (2007). Kyo os g öß e Feind. In
Die Zei online
. Abge u en on
h ps://www.zei .de/online/2007/09/ lug e keh -emissionen (Zug i : 22.07.2020).
66
Ma in H. P. & Schumann H. (1989). De geschundene Plane . In
De Spiegel
29/1989. Abge u en on
h ps://www.spiegel.de/spiegel/p in /d-13494673.h ml (Zug i : 22.07.2020).
Po sdam Ins i u ü Klima olgen o schung. Abge u en on h ps://www.pik-po sdam.de/de (Zug i
20.02.2020).
Sei e „Deu sche We e diens “. In
Wikipedia, Die eie Enzyklopädie
. Bea bei ungss and: 11. Ok obe
2020, 07:05 UTC. Abge u en on h ps://de.wikipedia.o g/w/index.php?
i le=Deu sche _We e diens &oldid=204437914(Zug i : 21. Ok obe 2020).
Sei e „Ca l F aas“. In
Wikipedia, Die eie Enzyklopädie
. Bea bei ungss and: 23. Augus 2019, 17:59
UTC. Abge u en on h ps://de.wikipedia.o g/w/index.php?
i le=Ca l_F aas&oldid=191613792 (Zug i : 21. Ok obe 2020).
Sei e „G eenpeace“. In
Wikipedia, Die eie Enzyklopädie
. Bea bei ungss and: 20. Ok obe 2020, 00:57
UTC. Abge u en on h ps://de.wikipedia.o g/w/index.php?
i le=G eenpeace&oldid=204708615 (Zug i : 21. Ok obe 2020).
Sei e „S an e A henius“. In
Wikipedia, Die eie Enzyklopädie.
Bea bei ungss and: 10. Juni 2020,
19:50 UTC. Abge u en on h ps://de.wikipedia.o g/w/index.php?
i le=S an e_A henius&oldid=200839275 (Zug i : 22.09.2020).
Sei e „Umwel bewegung“. In
Wikipedia, Die eie Enzyklopädie
. Bea bei ungss and: 19. Sep embe
2020, 09:41 UTC. Abge u en on h ps://de.wikipedia.o g/w/index.php?
i le=Umwel bewegung&oldid=203788554 (Zug i : 21. Ok obe 2020).
Sei e „UN-Klimakon e enz“.
In Wikipedia, Die eie Enzyklopädie.
Bea bei ungss and: 8. Ok obe 2020,
17:23 UTC. Abge u en on h ps://de.wikipedia.o g/w/index.php? i le=UN-
Klimakon e enz&oldid=204374023 (Zug i : 21. Ok obe 2020).
Sei e „UN-Klimakon e enz in Pa is 2015“. In
Wikipedia, Die eie Enzyklopädie
. Bea bei ungss and: 20.
Ok obe 2020, 09:36 UTC. Abge u en on h ps://de.wikipedia.o g/w/index.php? i le=UN-
Klimakon e enz_in_Pa is_2015&oldid=204715837 (Zug i : 21. Ok obe 2020).
Uni ed Na ions.
Clima e Change
. Abge u en on h ps://www.un.o g/en/sec ions/issues-dep h/clima e-
change/ (Zug i : 28.04.2020).
Vo holz, F. (1989). Viele Reden, wenig Ta en. In
Die ZEIT
. Abge u en on
h ps://www.zei .de/1989/52/ iele- eden-wenig- a en (Zug i : 22.07.2020).
Vo holz, F. (1988).Kein Klima ü A omk a . In
Die ZEIT 45/1988
. Abge u en on
h ps://www.zei .de/1988/45/kein-klima- ue -a omk a /komple ansich (Zug i :
22.07.2020).
Wo ld Me eo ological O ganiza ion (2009). A His o y o Clima e Ac i i ies. Abge u en on
h ps://public.wmo.in /en/bulle in/his o y-clima e-ac i i ies (Zug i : 22.07.2020).
WWF Deu schland (H sg.) (2007). Kos en des Klimawandels. Abge u en on
h ps://www.ww .de/ ileadmin/ m-ww /Publika ionen-PDF/Kos en_des_Klimawandels_Gesun
dhei ss udie.pd (Zug i : 22.10.2020).
5.3.3 Quellen aus dem DeReKo, abge u en übe COSMAS II
Be line Mo genpos (2007a). Zeckenplage. In
DeReKo
, L07/JAN.04027 Be line Mo genpos ,
21.01.2007, S. 19; Zeckenplage. (Zug i : 22.07.2020).
Be line Mo genpos (2007b). EU leg düs e e S udie zum Klimawandel o . In
DeReKo
,
L07/JAN.01661 Be line Mo genpos , 10.01.2007, S. 9; EU leg düs e e S udie zum
Klimawandel o . (Zug i : 22.07.2020).
67
De Spiegel (1989). De geschundene Plane . In
DeReKo
, S89/JUL.00276 De Spiegel, 17.07.1989, S.
112; De geschundene Plane . (Zug i : 22.07.2020).
die ageszei ung (2004). We papie e ü Klimagase. In
DeReKo
, T04/MAI.27943 die ageszei ung,
15.05.2004, S. 22, Resso : Spezial; We papie e ü Klimagase. (Zug i : 22.07.2020).
Nü nbe ge Nach ich en (2007a). Vo s ü mischen Zei en - „Ky ill“ und de sel same S ei um den
Klimawandel. In
DeReKo
, NUN07/JAN.02039 Nü nbe ge Nach ich en, 20.01.2007; Vo
s ü mischen Zei en - „Ky ill“ und de sel same S ei um den Klimawandel. (Zug i :
22.07.2020).
Nü nbe ge Nach ich en (2007b). Sonne sa im hohen No den - EU leg Ho o szena io zum
Klimawandel in Eu opa o . In
DeReKo
, NUN07/JAN.00845 Nü nbe ge Nach ich en,
10.01.2007; Sonne sa im hohen No den - EU leg Ho o szena io zum Klimawandel in
Eu opa o . (Zug i : 22.07.2020).
Nü nbe ge Nach ich en (2002). Mammu au gabe ü die Delegie en de UN-Kon e enz übe
nachhal ige En wicklung. In
DeReKo
, NUN02/AUG.02421 Nü nbe ge Nach ich en,
26.08.2002, S. 5; Mammu au gabe ü die Delegie en de UN-Kon e enz übe nachhal ige
En wicklung. (Zug i : 22.07.2020).
Nü nbe ge Nach ich en (1991). Umwel schü ze weisen au Schäden in de A mosphä e hin - "Die
Abholzung s oppen". In
DeReKo
, NUN91/JUN.02123 Nü nbe ge Nach ich en, 28.06.1991, S.
5; Umwel schü ze weisen au Schäden in de A mosphä e hin - "Die Abholzung s oppen"
(Zug i : 22.10.2020).
Salzbu ge Nach ich en (1994). G eenpeace ha 500 Be ich e und wissenscha liche Kommen a e. In
DeReKo
, N94/JUN.22937 Salzbu ge Nach ich en, 23.06.1994; G eenpeace ha 500 Be ich e
und wissenscha liche Kommen a e (Zug i : 22.10.2020).
Süddeu sche Zei ung (2007). Wel wi scha s o um be ä übe Klimawandel. In
DeReKo
,
U07/JAN.03916 Süddeu sche Zei ung, 25.01.2007, S. 1; Wel wi scha s o um be ä übe
Klimawandel. (Zug i : 22.07.2020).
Süddeu sche Zei ung (2015). Klimaschu z. In
DeReKo
, U15/JUL.01195 Süddeu sche Zei ung,
09.07.2015, S. 13; KLIMASCHUTZ. (Zug i : 22.07.2020).
Süddeu sche Zei ung (1995). Klimas ei – unwissenscha lich. In
DeReKo,
U95/NOV.72830
Süddeu sche Zei ung, 02.11.1995, S. 46, Resso : UMWELT; Klimas ei – unwissenscha lich
(Zug i : 22.07.2020).
Süddeu sche Zei ung (1994). Klimakon en ion de UNO nich aus eichend. In
DeReKo
,
U94/MAR.01984 Süddeu sche Zei ung, 09.03.1994, S. 10; Klimakon en ion de UNO nich
aus eichend (Zug i : 22.10.2020).
Süddeu sche Zei ung (1992). Wel -Klimakon en ion wi d 1994 in K a e en. In
DeReKo
,
U92/DEZ.02355 Süddeu sche Zei ung, 09.12.1992, S. 0; Wel -Klimakon en ion wi d 1994 in
K a e en (Zug i : 22.10.2020).
Tages-Anzeige (1997). Die Be eiung de Umwel . In
DeReKo,
E97/MAI.12205 Tages-Anzeige ,
23.05.1997, S. 90, Resso : Wissen; Die Be eiung de Umwel . (Zug i : 22.07.2020).
Tages-Anzeige (1996).Fe n lüge ge äh den das Klima. In
DeReKo.
E96/FEB.04448 Tages-Anzeige ,
23.02.1996, S. 80, Resso : Wissen; Fe n lüge ge äh den das Klima. (Zug i : 22.07.2020).
68
Anhang A
Tabelle 1. Lis e de 145 Te mini
69
70
Anhang B
Tabelle 2.
Lis e de 119 Te mini
71
72
Anhang C
Abbildung 35
. Klimawandel in Plena p o okollen
Abbildung 36.
Klimawandel 2018 – 2019 (Mona sdiag amm)
73
Abbildung 37.
Klimano s and
Abbildung 38
. Ve saue ung de Mee e
74
Abbildung 39
. Ozean e saue ung
Abbildung 40.
Ene giesiche hei
75
47780 91 Minis e ium
55 47796 16 1444 Kliba
56 48185 389 1407 Fo sch i
57 48271 86 1391 Abkommen Pa ise
48471 200 Abkommen
58 48963 492 1365 in es ie en
59 49168 205 1355 Ge ech igkei
60 49177 9 1335 Sena s e wal ung
61 49337 160 1334 A en iel al
62 49435 98 1331 Ene giesiche hei
63 49722 287 1330 e ek i
64 49901 179 1329 Umwel schu z
65 49908 7 1328 Ak ionsplan Ene gieland o sch eiben
49918 10 Ak ionsplan Ene gieland
49928 10 Ak ionsplan Fö de ich linie
49932 4 Ak ionsplan o sch eiben
50102 170 Ak ionsplan
66 50287 185 1293 Digi alisie ung
67 50688 401 1220 be eiben
68 51131 443 1216 Bundes egie ung
69 51141 10 1189 konsequen Walds e be
51363 222 konsequen
70 51758 395 1179 He aus o de ung
71 51759 1 1177 Na u schu z Ve b auche schu z
51947 188 Na u schu z
72 52259 312 1174 kommunal
73 52439 180 1159 o angehen
74 52623 184 1159 Mas e plan
75 52850 227 1143 Bemühung
76 53010 160 1114 ambi ionie
77 53241 231 1112 Bekenn nis
78 53342 101 1083 Biodi e si ä
79 53711 369 1069 Engagemen
80 54063 352 1038 konk e
81 54204 141 1009 Auss oss
82 54215 11 1000 e bindlich ölke ech lich
54340 125 e bindlich
83 54477 137 972 A omk a
84 54629 152 967 Emission
85 54800 171 953 o an eiben
86 54975 175 948 e izien
87 55104 129 946 Ökologie
88 55170 66 940 Kohleauss ieg
89 55558 388 920 Deba e
90 56043 485 915 dienen
91 56075 32 907 Me kel Bundeskanzle in Angela
56076 1 Me kel Bundeskanzle in
56142 66 Me kel Angela
56452 310 Me kel
92 56505 53 907 Ve keh swende
93 56835 330 906 engagie en
94 56846 11 904 Ve b auche schu z
95 56951 105 894 eh geizig
96 57292 341 886 Na u
97 57388 96 859 Füh ungs olle
98 57645 257 841 zen al
99 57734 89 812 A enschu z
100 57958 224 805 Gip el
Anme kung
: E gebnis und Eins ellungen:
Anzahl Kookku enzen: 1420
82
Analyse-Kon ex : 5. Wo links bis 5. Wo ech s
Au 1 Sa z besch änk : ja
Lemma isie ung: ja
Funk ionswö e : i gno ie en
LLR anzeigen: ein
Numme ie ung: ein
83