scieee Open visual document viewer

Die auswirkungen des klimawandels auf unsere sprache: eine korpusbasierte statistische analyse zur migration von terminologie aus dem bereich der klimaforschung in die allgemeinsprache

Bomber, Silke Christina

Abstract

Die Migration von Terminologie aus Fachsprachen in die Allgemeinsprache ist einer der Gründe für die Expansion unseres Lexikons. Diverse Studien haben sich bereits mit dem kommunikativen Aspekt der Verwendung von fachsprachlichen Lexemen im medizinischen Bereich oder ihrer Verwendung in Handbüchern oder Gebrauchsanweisungen befasst. Viele andere Termini finden ihren Weg in die öffentliche Debatte und erscheinen in Zeitungsartikeln oder im Internet, weil fachliche Bereiche in den Fokus des Interesses der breiten Öffentlichkeit rücken. Zu diesen Bereichen gehört der des Klimawandels, dem in den letzten Jahren immer größere Aufmerksamkeit gewidmet wird. Ziel dieser Arbeit ist es, die Migration von Termini aus dem Bereich des Klimawandels in die Allgemeinsprache anhand einer empirischen Studie zu untersuchen. Mit einer korpusbasierten statistischen Analyse soll die Hypothese überprüft werden, dass der Anstieg des gesellschaftlichen Diskurses um den Klimawandel zu einer parallelen Zunahme der verwendeten fachspezifischen Termini und damit zu ihrer Migration in die Allgemeinsprache geführt hat. Der Analyse ist ein Kapitel vorangestellt, dass sich mit dem theoretischen Rahmen dieser Arbeit befasst und auf Aspekte der Fachsprachenforschung sowie der Geschichte der Klimatologie eingeht.

Full text

Silke Ch is ina Bombe Die Auswi kungen des Klimawandels au unse e Sp ache Eine ko pusbasie e s a is ische Analyse zu Mig a ion on Te minologie aus dem Be eich de Klima o schung in die Allgemeinsp ache Mas e Thesis Eu opean Mas e in Lexicog aphy Supe ised by P o . Idale e Ma ia da Sil a Dias D . Sascha Wol e No embe 2020 COPYRIGHT AND TERMS OF USE OF THIRD PARTY WORK This is an academic wo k ha can be used by hi d pa ies as long as he in e na ionally accep ed ules and good p ac ices ega ding copy igh and ela ed igh s a e espec ed. Acco dingly, his wo k may be used unde he license p o ided below. I he use needs pe mission o make use o he wo k unde condi ions no o eseen in he indica ed licensing, he /she should con ac he au ho h ough he Reposi ó iUM o Uni e si y o Minho. License g an ed o use s o his wo k This wo k is licensed unde he C ea i e Commons A ibu ion-NonComme cial-Sha eAlike 4.0 In e na ional (CC BY-NC-SA 4.0) h ps://c ea i ecommons.o g/licenses/by-nc-sa/4.0/ ii STATEMENT OF INTEGRITY I he eby decla e ha ing conduc ed his academic wo k wi h in eg i y. I con i m ha I ha e no used plagia ism o any o m o undue use o in o ma ion o alsi ica ion o esul s along he p ocess leading o i s elabo a ion. I u he decla e ha I ha e ully acknowledged he Code o E hical Conduc o he Uni e si y o Minho. Uni e si y o Minho, Oc obe , 2020 Full name: Silke Ch is ina Bombe iii OBRIGADA! THANK YOU! ¡GRAÇIAS! MERCI! DZI KUJ ! ! GRAZIE! DANKE! ĘKUJĘ! მადლობთ! GRAZIE! DANKE! ĘKUJĘ! მადლობთ! GRAZIE! DANKE! მადლობთ! GRAZIE! DANKE! Mein Dank geh o allem an meine Be eue de Mas e a bei , de en Un e s ü zung ich seh zu schä zen weiß: an P o . Idale e Dias, ü ih e we ollen An egungen und an D . Sascha Wol e , insbesonde e ü seine Hil e in de Phase de Ko pusanalyse. Ich möch e hie gleiche maßen allen Dozen en des EMLex danken, die in ih en Semina en nich nu in he aus agende Weise ih Wissen e mi el haben, sonde n auch ih e Leidenscha ü die Lexikog a ie, die sie an uns wei e gegeben haben. Dem EMLex-Konso ium danke ich da ü , mi dieses S udium und dami zwei auße o den lich be eiche nde Jah e e möglich zu haben. Schließlich geh mein Dank an meine Familien in No d und Süd, zu denen ich auch den K eis meine bes en F eunde in Rom, B emen, Ba celona und Be lin zähle, die mich in diesen Jah en imme wiede in meinem Vo haben bes ä ig und un e s ü z haben. Ein besonde e Dank gil meine Mu e und meine Toch e Ma lene, denen ich diese A bei widme. i RESUMO Os e ei os das al e ações climá icas na nossa língua Uma análise es a ís ica baseada em co pus sob e a mig ação da e minologia do campo da in es igação climá ica pa a a linguagem ge al A mig ação da e minologia do con ex o das línguagens especializadas pa a a linguagem ge al é uma das azões pa a a expansão do nosso léxico. Vá ios es udos já abo da am o aspe o comunica i o da u ilização de e mos especializados na á ea médica ou a sua u ilização em manuais ou em ins uções de u ilização. Exis em, con udo, mui os e mos de ou os campos especializados que hoje em dia podem se encon ados em a igos de jo nais ou na In e ne que são di igidos ao público comum. Um deles é o campo das al e ações climá icas, que em ecebido uma a enção c escen e nos úl imos anos. O obje i o des a ese é in es iga a mig ação de e mos do campo das al e ações climá icas pa a a linguagem ge al a a és de um es udo empí ico. Uma análise es a ís ica baseada em co pus se á u ilizada pa a es a a hipó ese de que o aumen o do discu so social sob e as al e ações climá icas le ou a um aumen o pa alelo do núme o de unidades lexicais especializadas u ilizadas e, po an o, à sua mig ação pa a a linguagem ge al. A análise é p ecedida de um capí ulo que a a do enquad amen o eó ico des e abalho, abo dando aspe os da in es igação linguís ica especializada e a his ó ia da clima ologia. Pala as-cha e: línguagens especializadas, linguagem ge al, mig ação de e minologia, des e minologização, análise baseada em co pus, al e ações climá icas ZUSAMMENFASSUNG Die Auswi kungen des Klimawandels au unse e Sp ache Eine ko pusbasie e s a is ische Analyse zu Mig a ion on Te minologie aus dem Be eich de Klima o schung in die Allgemeinsp ache Die Mig a ion on Te minologie aus Fachsp achen in die Allgemeinsp ache is eine de G ünde ü die Expansion unse es Lexikons. Di e se S udien haben sich be ei s mi dem kommunika i en Aspek de Ve wendung on achsp achlichen Lexemen im medizinischen Be eich ode ih e Ve wendung in Handbüche n ode Geb auchsanweisungen be ass . Viele ande e Te mini inden ih en Weg in die ö en liche Deba e und e scheinen in Zei ungsa ikeln ode im In e ne , weil achliche Be eiche in den Fokus des In e esses de b ei en Ö en lichkei ücken. Zu diesen Be eichen gehö de des Klimawandels, dem in den le z en Jah en imme g öße e Au me ksamkei gewidme wi d. Ziel diese A bei is es, die Mig a ion on Te mini aus dem Be eich des Klimawandels in die Allgemeinsp ache anhand eine empi ischen S udie zu un e suchen. Mi eine ko pusbasie en s a is ischen Analyse soll die Hypo hese übe p ü we den, dass de Ans ieg des gesellscha lichen Disku ses um den Klimawandel zu eine pa allelen Zunahme de e wende en achspezi ischen Te mini und dami zu ih e Mig a ion in die Allgemeinsp ache ge üh ha . De Analyse is ein Kapi el o anges ell , dass sich mi dem heo e ischen Rahmen diese A bei be ass und au Aspek e de Fachsp achen o schung sowie de Geschich e de Klima ologie eingeh . Keywo ds: Fachsp achen, Gemeinsp ache, Mig a ion on Te minologie, De e minologisie ung, ko pusbasie e Analyse, Klimawandel i INHALTSVERZEICHNIS COPYRIGHT AND TERMS OF USE OF THIRD PARTY WORK ..……………………………………………………. ii STATEMENT OF INTEGRITY ..……………………………………………………………………………………………… iii DANKSAGUNG ………………………………………………………………………………………………………………… i RESUMO ..…………………………………………………………………………………………………………..………….. ZUSAMMENFASSUNG .………………………………………………………………………………………………..……. i Abkü zungs e zeichnis ….…………………………………………………………………………………………………... x Abbildungs e zeichnis .…………………………………………………………………………………………………...… xi Tabellen e zeichnis ..…………………………………………………………………………………………………….……xiii 1 EINLEITUNG .…………………………………………………………………………………………...………………… 1 1.1 Kon ex und Mo i a ion de Wahl des Fo schungsgegens ands …………………………………………… 1 1.2 Fo schungs age und Zielse zung ..……………………………………………………………………………….. 2 1.3 Fo schungsme hode ..………………………………………………………………………………………………... 3 1.4 Gegenwä ige Fo schungss and ..…………………………………………………………………………..…….. 3 1.5 Gliede ung de Mas e a bei ..…………………………………………………………………………………...…. 4 2 THEORETISCHER RAHMEN ..…………………………………………………………………………………………. 6 2.1 Fachsp achen ..…………………………………………………………………...……………………………………. 6 2.1.1 Die En wicklung de Fachsp achen o schung ..………………………………………………………….. 6 2.1.1.1 Die e minologische En wicklungss u e ……………………………………………………………………… 7 2.1.1.2 Die sys emlinguis ische En wicklungss u e ..………………………………………….………… 7 2.1.1.3 Die ex linguis ische En wicklungss u e .………………………………………………...………. 8 2.1.1.4 Die kogni i -kommunika i e En wicklungss u e ..…………...……………………….………… 9 2.1.2 Fachsp ache(n) und Gemeinsp ache ..………………………………………..…………………………...10 2.1.3 Ho izon ale und e ikale Gliede ung on Fachsp achen ..…………………………..…………….….11 2.1.4 Te minus und Fachwo .…………………………………………………………………………….…….….. 13 2.2 Unse Wo scha z – ein Sys em im s ändigen Wandel ..………………………..…….………………….…. 14 2.2.1 Neologismen in de Gemeinsp ache ..…………………………………………………………..………....14 2.2.2 De e minologisie ung – e schiedene S udien ..………………………………………….…………….. 15 2.3 Geschich e de Klima ologie ..……………………………………………………………………...…………...….23 2.3.1 Pionie e de Klima o schung ..…………………………………………………………………..………..….23 2.3.2 Klimakon e enzen ..………………………………………………………………………………….……….... 24 2.3.2 Wel klima a – IPCC . .………………………………………………………………………………...…….….25 2.3.3 Umwel o ganisa ionen ..…………………………………………………………………...…………………..26 3 STATISTISCHE ANALYSE ..……………………………………………………………………………………...……...28 3.1 Fo schungsme hode ..……………………………………………………………………....………..……………... 28 3.1.1 Fo schungs age und -design ...…………………………………………………………………………...….28 3.1.2 Ko pus und Ab agesys em ..……………………………………………………………………..………….. 29 ii 3.1.3 Da eng undlage ..………………………………………………………………………………………..……….30 3.1.4 Da enau be ei ung ..………………………………………………………………………………………….…. 32 3.2 Analyse-Phase I ..……………………………………………………………………………………………………….33 3.2.1 E gebnisse ..…………………………………………………………………………………...…………………. 33 3.2.1.1 F equenz e gleich ..………………………………………………………….………………………...33 3.2.1.2 Neue Te mini p o Jah ..………………………………………………….…………………………..34 3.2.1.3 Ans ieg de Anzahl ..……………………………………………………….…………………………..34 3.2.2 Auswe ung und In e p e a ion ….……………………………………………..…………………………….35 3.3 Analyse-Phase II ..………………………………………………………………………………………………….…..38 3.3.1 E gebnisse ..………………………………………………………………………………………………….……. 38 3.3.1.1 Klimawandel ..……………………………………………………………………….……………….….38 3.3.1.2 Kohlendioxid – CO2 ..…………………………………………………………….………...………… 39 3.3.1.3 Fossile B enns o ..………………………………………………………………………………….. 40 3.3.1.4 T eibhause ek ..………………………………………………………………………………………..41 3.3.1.5 T eibhausgas ..…………………………………………………………………………………...……..42 3.3.1.6 FCKW .……………………………………………………………………………………………….…… 42 3.3.1.7 Feins aub ..………………………………………………………………………………………….…...43 3.3.1.8 E neue ba e Ene gie ..……………………………………………………………..………………….43 3.3.1.9 Globale E wä mung ..…………………………………..……………………………….……………. 45 3.3.1.10 Hi zewelle ..………………………………………………………………………………………….….45 3.3.1.11 Anpassung an den Klimawandel ..……………………………………………….……………….46 3.3.1.12 Klimaschu z ..……………………………………………………………………………………...…..46 3.3.1.13 Klimapoli ik ..…………………………………………..……………………………...……………… 47 3.3.1.14 IPCC ..………………………………………………………………………………………………...….48 3.3.1.15 Wel klima a ..…………………………………………………………………………………..…….. 48 3.3.1.16 Klimaschu zmaßnahme ..……………………………………………………………………...….. 49 3.3.1.17 Nachhal ige En wicklung ..…………………………………..……………………………...…….. 50 3.3.1.18 Ene giee izienz ..………………………………………………………………………………..…… 50 3.3.1.19 Ene gie e b auch ..……………………………………………..…………………………….……...51 3.3.1.20 Emissions ech und Emissionsze i ika ..………………………………………...…………...51 3.3.1.21 CO2-S eue und CO2-P eis ..…….………………………………………………………….....…..52 3.3.1.22 CO2 neu al – kohlendioxidneu al ..……………………………………………………………..53 3.3.21.3 CO2-Äqui alen ..…………………………………………………………………………………….. 54 3.3.1.24 Deka bonisie ung ..………………………………………………………………………….………. 55 3.3.2 Auswe ung und In e p e a ion ..……………………………………………………..……………………….56 4 FAZIT ………………………………………..………………………………………………………………………………. 59 5 LITERATURVERZEICHNIS ………………………………………………………………………..……………………..61 5.1 Sp achwissenscha liche Li e a u ..………………………………………………………………………………. 61 5.2 Lexikog aphische Quellen ..……………………………………………………………………………………..….. 64 5.3 In e ne quellen ..……………………………………………………………………………………………………….. 65 iii we den mi dem Klimawandel in Ve bindung geb ach und besonde s die heißen Somme on 2018 und 2019 lie e en Ma e ial, um dieses Thema ausgiebig zu disku ie en. „Heißzei “ wi d 2018 zum Wo des Jah es gewähl , „Klimahys e ie“ zum Unwo des Jah es 2019 (Duden edak ion, o. J.). Im selben Jah , in dem Al Go e den F iedensnobelp eis ü seine Bemühungen um den Klimaschu z bekomm , in 2007, wähl die Gesellscha ü deu sche Sp ache (G dS) „Klimaka as ophe“ zum Jah eswo und auch schon in den Jah en da o ha e es ü die Wahl Vo schläge on Wö e n aus dem Be eich des Klimawandels gegeben (Bä , o. J.). De Klimawandel e möglich es also, die Mig a ion on Te mini aus de Klima o schung in die Allgemeinsp ache übe einen langjäh igen Zei aum zu e olgen. Die Ak uali ä des Themas, das zu zei du ch das Co ona i us e was e d äng wu de, wi d siche auch in den nächs en Jah en nich abnehmen. 1.2 Fo schungs age und Zielse zung Die Fo schungs age de S udie ha sich aus meine Hypo hese en wickel , dass ein zunehmende gesellscha liche Disku s übe ein Thema aus einem bes imm en Fachbe eich da ü so g , dass auch zunehmend Te mini aus diesem Be eich im all äglichen Sp achgeb auch, insbesonde e in de Be ich e s a ung, e wende we den. Ich e mu e, dass du ch eben diese Ve wendung auch ein gewisse ‚Wissen ans e ‘ s a inde , d.h., dass de No malbü ge , wenn auch nich au dem Ni eau eines Expe en, Kenn nisse in diesem Be eich e wi b und/ode e wei e und zwa umso meh , je s ä ke sich die Au me ksamkei de Medien au dieses Thema ich e und je g öße die da aus olgende ö en liche Deba e is . Na ü lich häng dies wah scheinlich wei gehend om In e esse de Ad essa en de Be ich e s a ung ab, besonde s, wenn es um Raum ah ode Umwel und Ökologie au globale Ebene geh und nich ange ieben om pe sönlichen In e esse, wie wi es bei Pa ien en es s ellen können, die du ch die on di e sen O ganisa ionen be ei ges ell en In o ma ionen zu Expe en in dem sie be e enden Teilbe eich de Medizin a ancie en (Wiese, 2002). Ausgehend on de Fo schungs age „Ha de Ans ieg des ö en lichen In e esses im Be eich des Klimawandels pa allel zu einem Ans ieg de im gesellscha lichen Disku s e wende en Te mini und dami ih e Mig a ion in den Allgemeinwo scha z ge üh ?“ möch e ich diese Hypo hese übe p ü en. De Klimawandel s ell dabei, meine Ansich nach, au g und seine Ak uali ä und de Möglichkei eine diach onen Pe spek i e, einen pe ek en Un e suchungsgegens and da . Dabei geh es mi nich nu da um, zu beweisen, dass die F equenzen de einzelnen de e minologisie en Te mini mi de 2 ö en lichen Deba e s eigen, denn es handel sich hie bei um eine leich o aussehba e Konsequenz, sonde n es geh mi insbesonde e da um, zu übe p ü en, ob sich das aus dem Be eich de Klima o schung kommende Vokabula übe die Jah e e g öße ha und ob dies in Abhängigkei mi de Zunahme de ö en lichen Deba e s eh . 1.3 Fo schungsme hode Fü die Übe p ü ung meine bishe nu on In ui ion gelei e e Hypo hese, schein mi eine in de Ko puslinguis ik e wende e empi ische S udie geeigne , die sich au g oße Da enmengen s ü z und so eine quan i a i e Analyse und dami undie e Einsich en in den Sp achgeb auch e möglich . „Das wissenscha liche P og amm de Ko puslinguis ik is es, gelei e du ch die explo a i e Analyse on seh g oßen Sammlungen na ü lichsp achliche Da en neue Einsich en in die S uk u en, Gese zmäßigkei en, Eigenscha en und Funk ionen on Sp ache zu e langen“ (Kupie z, o. J.). Das DeReKo (Deu sches Re e enzko pus), als S ichp obe au hen ischen Sp achgeb auchs insbesonde e in de Be ich e s a ung, e schein mi die geeigne e Basis ü diese Analyse. Ausgangspunk diese empi ischen S udie is eine Lis e on Te mini aus de Klima o schung, de en Vo kommen ich im DeReKo un e suchen möch e. Die Ope a ionalisie ung sieh eine E hebung insbesonde e quan i a i e , abe auch quali a i e Da en o , um die F age zu Mig a ion de achspezi ischen Te minologie in die Allgemeinsp ache bean wo en zu können. Das Ins umen zu Du ch üh ung diese Analyse s ell das Ko pus eche che und -analysesys em Cosmas II1 da , mi dem es möglich is , die F equenzen de beleg en Te mini übe die Zei zu e mi eln. Zu g a ischen Da s ellung des F equenz e lau s benu ze ich ein Sk ip in R2, P og amm zu s a is ischen Analyse und Da s ellung on Da en, um so die diach one En wicklung de Belege deu lich sich ba und in e p e ie ba zu machen. 1.4 Gegenwä ige Fo schungss and Die Fo schung zu Wo scha ze wei e ung du ch die Mig a ion und die dami e bundene De e minologisie ung on Te mini ha sich bishe häu ig mi de A z -Pa ien en-Kommunika ion im medizinischen Be eich (Wiese, 2002; Campos, 2013) be ass . Ho mann (1998c) widme sich dagegen u. a. auch de „Bedienungsanlei ung ü achex e ne Ad essa en“ (S. 568). In seinem A ikel geh es um 1 COSMAS I/II (Co pus Sea ch, Managemen and Analysis Sys em), h p://www.ids-mannheim.de/cosmas2/, © 1991-2020 Leibniz-Ins i u ü Deu sche Sp ache, Mannheim 2 R Co e Team (2018). R: A language and en i onmen o s a is ical compu ing. R Founda ion o S a is ical Compu ing, Vienna, Aus ia. URL h ps://www.R-p ojec .o g/ 3 die Bedienungsanlei ungen im Haushal e wende e elek onische Ge ä e, wie zum Beispiel de Nähmaschine ode de Gas he me. Im Fachbe eich de Ökologie, zu dem auch die Klima ologie gehö , ha Du y (2008) das Phänomen de De e minologisie ung, Te minologisie ung und den seman ischen Wandel on lexikalischen Einhei en un e such , die ih en U sp ung in Fachsp achen haben. Meye (2000), eilweise in Zusammena bei mi Mackin osh (Meye & Mackin osh, 2000) und Va an ola (Meye , Mackin osh & Va an ola, 1998), haben sich dem Aspek de De e minologisie ung au Gebie en de Medizin und de In o ma ik, bzw. de Compu e wel gewidme . Allein Du y (2008) ha sich ü seine kompa a i e S udie eine de aillie en Ko pusanalyse bedien , zwa mi ela i beg enz en Ko po a on ca. 266.000 Tokens ü das Englische und ca. 281.000 Tokens ü das F anzösische, die e jedoch selbs ü S udien in diesem Be eich zusammenges ell ha und die aus diesem G und wah scheinlich besonde s ep äsen a i sind. Eine S udie, die das Ausmaß de Mig a ion on Te mini in die Allgemeinsp ache au de G undlage eine quan i a i en s a is ischen Analyse, basie end au einem de g öß en Ko po a um assend e i izie , schein bishe zu ehlen und ich sehe die Möglichkei , mi de o liegenden A bei einen Bei ag in diese Rich ung zu leis en. 1.5 Gliede ung de Mas e a bei Um einen Einblick in den heo e ischen Bezugs ahmen des Themas zu geben, we de ich mich im Anschluss an die Einlei ung, in Kapi el 2, aus sp achwissenscha liche Sich mi den Fachsp achen und dem allgemeinen Wo scha z beschä igen, ge olg on einem Un e kapi el zu geschich lichen En wicklung de Klima ologie. Die Fachsp achen be e end, beginne ich mi einem Übe blick übe die En wicklung de his o ischen Fachsp achen o schung, um die e schiedenen Theo ien zusammenzu assen, die sich besonde s ab Mi e de 50e Jah e des le z en Jah hunde s abgelös haben, um mich dann einzelnen Aspek en wie dem Ve häl nis on Fach- und Gemeinsp ache, den Modellen zu ho izon alen und e ikalen Gliede ung on Fachsp achen und de De ini ion on Te minus, bzw. Fachwo zuzuwenden. Im Un e kapi el zum Wo scha z konzen ie e ich mich au die Beg i e „Neologismus“ und „De e minologisie ung“. Besonde s de Einblick in di e se S udien au dem Gebie de De e minologisie ung s ell einen undamen alen Aspek diese A bei da , de sich di ek au die in Kapi el 3 olgende ko pusbasie e S udie bezieh und meines E ach ens eine no wendige Basis ü das Ve s ändnis diese A bei ep äsen ie . 4 Das Un e kapi el zu geschich lichen En wicklung de Klima ologie lie e Hin e g undwissen zum Be eich des Klimawandels und dami In o ma ionen, die alle Vo aussich nach ü die In e p e a ion de Fo schungse gebnisse une lässlich sind. So we den hie , ausgehend on den Pionie en de Klima o schung die wich igs en Klimakon e enzen genann und die Funk ion und A bei des Wel klima a s und die Rolle e schiedene Umwel o ganisa ion besch ieben. In Kapi el 3 olg de empi ische Teil, das He zs ück diese A bei . Be o ich die konk e en Analysen o s elle, gehe ich hie in den e s en Kapi eln au die Fo schungsme hode ein. Die aus üh liche E ö e ung de Me hode schließ ein Un e kapi el zu Wahl de Fo schungs age und des Fo schungsdesign ein, die Besch eibung de Da eng undlage und den P ozess de en no wendige Be einigung. Die Da enau be ei ung besch eib wei e e Maßnahmen, die mi wäh end de e s en Analysesch i e no wendig e schienen, um möglichs ko ek e E gebnissen zu e zielen. Abschließend s elle ich das DeReKo, das mi als Basis dienende Ko pus des IDS (Leibniz-Ins i u ü Deu sche Sp ache) und das da ü en wickel e Ab agesys em o . In de e s en Analysephase in Kapi el 3.2 und den olgenden Un e kapi eln be asse ich mich mi den E gebnissen de Analyse on F equenzwe en, die die gesam e Lis e on Te mini be i . Dazu habe ich mi hil e on R-Sk ip s d ei e schiedene F equenzanalysen e s ell , die in Diag ammen die F equenzen de e s en zwanzig Te mini, die Anzahl neue Te mini p o Jah und den Ans ieg de Anzahl on Te mini on 1975 bis 2019 zeigen. Es olg eine Auswe ung und e s e Schluss olge ungen. De Zweck de zwei en Analyse-Phase is die diach one F equenzanalyse de einzelnen Te mini, ü die ich 28 besonde s ep äsen a i e S ichwö e ausgewähl habe. Fü jeden Te minus wi d eine Suchan age ges a e und aus den wei e e a bei e en Da en ein Diag amm e s ell , das seinen En wicklungs e lau übe die Jah e da s ell . Die seh zei au wendige A bei e möglich eine de aillie e Auswe ung und anschließende undie e Aussagen und Schluss olge ungen. Im abschließenden Fazi asse ich die E gebnisse de Analysen diese A bei zusammen und e suche die Fo schungs age zu bean wo en. Da übe hinaus mache ich mi Gedanken, wie diese S udie wei e ge üh und e eine we den könn e, denn e s wäh end de A bei haben sich F agen e geben, die allein mi diese S udie nich geklä we den können. 5 2 THEORETISCHER RAHMEN 2.1 Fachsp achen In diesem Kapi el gehe ich au einige de wich igs en Theo ien und Modelle au dem Gebie de Fachsp achen o schung ein. Dabei möch e ich besonde s die e schiedenen Ansä ze aus his o ische , wie auch aus sys ema ische Sich da s ellen. 2.1.1 Die En wicklung de Fachsp achen o schung Die Beschä igung mi dem Fachwo scha z nimm ih en An ang in den 30e Jah en un e e minologischen und e minog a ischen, wenige linguis ischen Aspek en und wi d dahe nich on allen Au o en als eigen liche Beginn de Fachsp achen o schung angesehen. Kal e kämpe (1998b) nenn die Te minologie als de e mina i en Bes and eil de e s en Ebene seines Modells, doch schein e da un e nich die e s en Sch i e in diese Rich ung in den 30e Jah en zu e s ehen, da e den Beginn de Fachsp achen o schung au die Mi e de 60e Jah e da ie . Die e minologische lexikalische und die da au olgende syn ak ische und unk ionals ilis ische Ebene haben seine Ansich nach die Zei bis mindes ens in die spä en 70e Jah e bes imm . Die ex uelle Ebene wi d e s un e dem Ein luss de Tex linguis ik und einem dami e wei e en Ve s ändnis in den 80e Jah en anges eb . Ende de 80e Jah e kommen p agma ische und kommunika i e Fak o en hinzu, in den ühen 90e n soziokul u elle und schließlich auch semio ische Aspek e, um on da an on „Fachkommunika ion“ sp echen zu können (Kal e kämpe , 1998b, S. 48). Roelcke (2010) geh om Beginn de linguis ischen Fachsp achen o schung in den 50e Jah en aus. E s ell d ei e schiedene Fachsp achenkonzep ionen o , die sich sei dem en wickel haben: das sys emlinguis ische In en a modell, das p agmalinguis ische Kon ex modell und das kogni ionslinguis ische Funk ionsmodell. Die ein lexikalische, e minologische Phase wi d bei ihm nich explizi e wähn . Sein sys emlinguis isches In en a modell o ien ie sich jedoch sowohl an lexikalischem In en a als auch an syn ak ischen Regeln (Roelcke 2010, S. 12-28). Eine ähnliche Ein eilung sieh auch Schube (2007) o , de jedoch in seinem En wicklungsmodell die in den 30e Jah en beginnende Phase einbezieh , in de schon eine sys ema ische Beschä igung mi Fachsp achen s a inde , die haup sächlich de Te minologiea bei gewidme is . 6 De einzig nennenswe e Un e schied de e schiedenen Modelle lieg in de Einbeziehung de e minologischen Phase und de Au assung übe den zei lichen Beginn de Fachsp achen o schung, Benennungen und Ein eilungen ände n sich zwa , abe de Inhal de Modelle bleib in ih e Subs anz gleich. Ich habe das Modell on Schube als Basis gewähl , um im olgenden die einzelnen Phasen ku z zu besch eiben. 2.1.1.1 Die e minologische En wicklungss u e Den An ang in de En wicklung de Fachsp achen o schung mach Schube zu olge eine „au das De ail, das Fachwo , okussie e[...] Sich weise, was sich am Au blühen de Te minologiewissenscha und ih e Anwendung, de Te minog a ie, ablesen läss “ (2007, S. 142), die sich au die Beg i e de Fachsp ache mi ih em Inhal und ih en Benennungen konzen ie en. Eine de Pionie e au diesem Gebie , Eugen Wüs e , is o allem an de No mung on Te minologie in e essie . E is au de einen Sei e Ingenieu und Indus ielle und e üg dahe übe die echnischen Kenn nisse, au de ande en Sei e abe auch Espe an is und Sp achwissenscha le . Schon in den 20e Jah en ha e di e se A ikel übe Plansp achen, insbesonde e Espe an o, e ö en lich (Campo, 2012). Seine aus de P axis en s andenen Bedü nisse nach eine Op imie ung de achlichen Kommunika ion kann e au g und seine sp achlichen Bildung und seines Sp achbewuss seins in seinen A bei en in de Te minologiewissenscha umse zen. Sein sys ema ische Ansa z ha das Ziel, eine eindeu ige Kommunika ion und eine exak e Wissenscha ssp ache zu e möglichen. Die einzelnen Beg i e eine Te minologie sollen jeweils nu eine einzigen Benennung zuzuo dnen sein und zusammen in einem Beg i ssys em e ass we den (Campo, 2012, S. 125). Die No mung on Te minologie, Wüs e s Haup ziel, se z die Eindeu igkei on Beg i en und ih en Benennungen o aus. Die Konsequenz aus diesem Ansa z üh zu eine p äsk ip i en Te minologiea bei , die bemüh is , besonde s eine du ch Synonyme en s ehende Ambigui ä auszuschließen (Schube , 2007, S. 143). 2.1.1.2 Die sys emlinguis ische En wicklungss u e Diese En wicklungss u e, die beginnend in den 50e n bis in die spä en 70e Jah e die Diskussionen und A bei en de en s ehenden, eigen lichen Fachsp achen o schung behe sch , is om „Pe spek i e wei e ungssch i om Fachwo au das achsp achliche Sp achsys em“ (Schube , 2007, S. 146), also on de einen Lexik au die Syn ax gekennzeichne . 7 Es geh in diese Zei besonde s um die Un e scheidung on Fach- und Gemeinsp ache, die sich auch in Bemühungen um eine De ini ion des Beg i s „Fachsp ache“ ausd ück . Ein wei e e Aspek be i die Ka ego isie ung de einzelnen Fachsp achen. Nach Roelcke (2010) we den sie in e s e Linie als „ unk ionale Va ie ä en“ (S.16) angesehen, ü die inne - und auße sp achliche Me kmale bes immend sind, wobei ü die le z e en haup sächlich die Designa ion de menschlichen Tä igkei sbe eiche maßgeblich is . Auch Schube , de eine ü diese Phase cha ak e isie ende De ini ion ü Fachsp ache gib , e weis da in da au , dass sie als “Va ie ä en [...] in bes imm en Be eichen des menschlichen Handelns e wende [we den]“ (2007, S. 147) und de Kommunika ion dienen. Gleichzei ig pass auch die Konzep ion de „ e e en ielle[n] Bes immung on Fachsp achen als Subsp achen“ (Roelcke, 2010, S. 17) ins Modell de sys emlinguis ischen Be ach ungsweise. Ausschlaggebend ü die Ein eilung in Subsp achen, als sp achliche Sys eme inne halb de Gesam sp ache, is de Kommunika ionsgegens and. E is das K i e ium, einen Tex einem bes imm en Sachgebie ode Kommunika ionsbe eich und somi eine Subsp ache zuzuweisen (Ho mann, 1988, S.9). 2.1.1.3 Die ex linguis ische En wicklungss u e Die sich in den 70e Jah en en wickelnde Tex linguis ik beein luss auch die Fachsp achen o schung und üh zu eine e neu en Pe spek i e wei e ung, spä es ens in den 80e Jah en, om Fachwo zum Fach ex , dem Rahmen, in dem die achsp achlichen Äuße ungen e scheinen. Lau Schube we den in diese Zei Thema iken wie Tex zusammenhal , Tex so enklassi izie ung, Tex e s ändlichkei und de Fach ex als Äuße ung behandel (Schube , 2007, S. 148). Das ex linguis ische Fo schungsin e esse ich e sich dahe in e s e Linie au die Un e scheidung zwischen einem Tex und eine zu älligen Aneinande eihung on Sä zen, K i e ien wie Kohäsion und Kohä enz spielen olglich eine en scheidende Rolle. Die Klassi izie ung on Tex en in Tex so en ha das Ziel „Tex e anhand gemeinsame Me kmale in G uppen und Un e g uppen zu klassi izie en“ (Schube , 2007, S. 149). Ein Tex , also auch ein Fach ex , un e lieg s anda dmäßigen An o de ungen, zu denen Ho mann auße „a) Kohä enz [und] b) Kohäsion [auch] c) In en ionali ä , d) Akzep abili ä , e) In o ma i i ä , ) Si ua ionali ä und g) In e ex uali ä “ (1998b: S.196 ) zähl . Seine De ini ion bezieh sowohl den kommunika i en als auch den inhal lichen und o malen Aspek ein: 8 De Fach ex is Ins umen bzw. Resul a de im Zusammenhang mi eine spezialisie en gesellscha lich-p oduk i en Tä igkei ausgeüb en sp achlich-kommunika i en Tä igkei . E bilde eine s uk u ell- unk ionale Einhei (Ganzhei ) und bes eh aus eine endlichen, geo dne en Menge p agma isch, seman isch und syn ak isch kohä en e Sä ze (Tex eme) ode sa zwe ige Einhei en, die als komplexe sp achliche Zeichen komplexen Aussagen im Bewuß sein des Menschen und komplexen Sach e hal en in de objek i en Reali ä en sp echen. (Ho mann, 1998b, S. 195) Ein wei e es Me kmal diese Phase is die zunehmende In e disziplina i ä , die da ü so g , dass soziologische, psychologische, semio ische und kommunika ionswissenscha liche Aspek e imme meh in den Fokus ücken. 2.1.1.4 Die kogni i -kommunika i e En wicklungss u e De Schwe punk de Fachsp achen o schung e lage sich um die Mi e de 90e Jah e au den kommunika i en Aspek , im Mi elpunk s eh das kommunika i e Handeln, und e wei e die Pe spek i e so om Fach ex au die Fachkommunika ion (Schube , 2009). Aus diese Sich weise wi d neben de Tex p oduk ion auch die Tex ezep ion zu einem ele an en Fak o , und die Fachkommunka ion wi d zu einem P ozess, de nich nu die Kenn nissys eme des Tex p oduzen en, sonde n auch die des Tex ezipien en in de sp achspezi ischen Umse zung in Fach ex en einbeziehen soll (Baumann, 1996). Fü Baumann (1996) „[gehö en] Kenn nissys eme [...] zum G undbes and de Leis ungsdisposi ionen des Menschen“. Und e üg hinzu: „Als solche sind sie eine unabdingba e Komponen e de Handlungso ien ie ung und - egulie ung“ (S. 356). Funk ionale Eigenscha en on Fachsp achen, die schon wäh end de o angegangenen Phasen eine bedeu ende Rolle gespiel haben, e ah en im kogni ionslinguis ischen Ansa z eine en scheidende Neubewe ung, bzw. Neubedeu ung. Roelcke (2010) üh hie Deu lichkei , Ve s ändlichkei , Ökonomie, Anonymi ä und Iden i ä ss i ung an, die o dem Hin e g und des menschlichen Kenn nis- und Ve a bei ungssys ems, in Abhängigkei on den P oduzen en und Rezipien en achsp achliche Kommunika ion be ach e und un e such we den (S. 25-27). Mi dem du ch den kogni ionslinguis ischen Ansa z e wei e en Beg i on „Ve s ändlichkei “ be ass sich auch Kal e kämpe , ü den sich dami eine Kombina ion on bo om-up und op-down- P ozessen e gib , die den Rezipien en zu einem ak i en Teil de Kommunika ion we den läss „indem e die Tex in o ma ionen mi seinem Vo wissen, seine Wel e ah ung, seinen Kenn nissen zum Thema e gänz und seine Lesekompe enz mi einb ing “ (Kal e kämpe , 1996, S. 139). Eine de am häu igs en zi ie en De ini ionen ü Fachkommunika ion is die on Ho mann: 9 Fachkommunika ion is die on außen ode on innen mo i ie e bzw. s imulie e, au achliche E eignisse ode E eignisab olgen ge ich e e Ex e io isie ung und In e io isie ung on Kenn nissys emen und kogni i en P ozessen, die zu Ve ände ung de Kenn nissys eme beim einzelnen Fachmann und in ganzen Gemeinscha en on Fachleu en üh en (Schube , 2009, zi ie nach Ho mann, 1993, S. 120) 2.1.2 Fachsp ache(n) und Gemeinsp ache Schon sei den 60e und 70e Jah en bemüh sich die Fachsp achen o schung um die Klä ung des Ve häl nisses on Fach- und Gemeinsp ache. Dabei schein das g öß e P oblem da in zu liegen, dass es keine zu iedens ellende De ini ion on Gemeinsp ache gib . Nach Duden is sie die „allgemein e wende e und allen Mi gliede n eine Sp achgemeinscha e s ändliche Sp ache (ohne Munda en ode Fachsp achen)“ (Duden edak ion, o. J.). Gegen eine solche De ini ion wende Kal e kämpe (1990) ein, dass „‚Ve s ändlichkei ‘ [...] p inzipiell abhängig on den Be eilig en jede unk ionie enden Kommunika ion [is ]“ (S. 104), und sich dies nich e allgemeine nd au den gemeinsp achlichen Wo scha z beziehen kann. Lau Becke und Hund (1998) kann e s dann eine T ennschä e gescha en we den, wenn die Gemeinsp ache in S anda d- und All agssp ache au ge eil wi d und dami „dem o unkla en, un e bes imm en Beg i de Gemeinsp ache“ (S. 126) de Bezugsbe eich de ‚All agssp ache‘ als deu liche e Abg enzung zu Fachsp ache gegenübe ges ell we den kann: „Sie is die Va ie ä , de en Einsa zbe eich und e sp achlich e Wel ausschni de All ag is “ (S. 126). Au de ande en Sei e e gäben sich die Bezugsbe eiche Ins i u ionen, Technik und Wissenscha ü die Fachsp ache. Fü Ho mann (1998d) üh die Di e enzie ung de Einzelsp achen zu wei e en Va ian en: „Neben de Hochsp ache (Li e a u sp ache, S anda dsp ache) und de Umgangssp ache gib es Dialek e (Munda en), Soziolek e (G uppensp achen) und Technolek e (Fachsp achen)“ (S. 679). Seine De ini ion ü Fachsp ache basie au de unmiss e s ändlichen Kommunika ion zwischen den Expe en eines Fachbe eichs und s ell „die Gesam hei alle sp achlichen Mi el da , die in einem achlich beg enzba en Kommunika ionsbe eich e wende we den, um die Ve s ändigung zwischen den in diesem Be eich ä igen Menschen zu gewäh leis en“ (Ho mann 1998d, zi ie nach Ho mann, 1987a, S. 53 ). In den 60e n und eilweise bis in die 70e Jah e he sch eine Be ach ungsweise o , die ausgehend on eine Pola isie ung, die Fachsp achen on de Gemeinsp ache abzug enzen e such . Auch ak uell wi d in den Wö e büche n zu Sp ach- und Kommunika ionswissenscha (WSK) Online in 10 den Ein ägen „Gemeinsp ache“ und „Fachsp ache“ im Be eich Sp achphilosophie das jeweils ande e Lexem als An onym angegeben (Reining, 2013). Gegen eine solche Pola isie ung wende sich Kal e kämpe (1990) in seinem „Plädoye ü eine in eg ie ende Sich weise“, in dem e au o de e, dass „s a de Pola i ä de beiden Ka ego ien [...] ih e Ve einba kei gesehen we den [soll e]“ (S. 98). Sein Modell basie au eine Skala, die Tex e, bzw. Kommunika ion nach ih em Fachsp achlichkei sg ad klassi izie , ans a sie den Ka ego ien de Gemein- ode Fachsp ache, als zwei en gegengese z en Polen, zuzuo dnen. Ausgehend on de Fachsp achlichkei wä e alle Kommunika ion demnach in ges u e Fo m als achsp achlich anzusehen, die „Laienscha “, als Endbe eich de Skala, die „me kmal eduzie e Fo m“ de Fachsp achlichkei . Alle Tex e könn en so, un e Be ücksich igung des Kon ex s und de kommunika i en Si ua ion, au eine Skala on „‚(ex em) me kmala m‘ bis hin zu ‚(ex em) me kmal eich‘“ einges u we den. (Kal e kämpe , 1990, S. 122) 2.1.3 Ho izon ale und e ikale Gliede ung on Fachsp achen Die ho izon ale Gliede ung on Fachsp achen o ien ie sich haup sächlich an den Fäche n selbs und den Fachbe eichsein eilungen. Ih e Zahl läss sich nich bes immen und es kommen s ändig du ch den wissenscha lich- echnischen Fo sch i neue hinzu (Ho mann, 1988, S. 11). Roelcke (2010) ass di e se de in de Fachsp achen o schung en s andene Konzep e zusammen und s ell ein Modell o , dass eine Gliede ung au e schiedenen Ebenen o sieh . Au de un e s en Ebene be inden sich die Sp achen de Na u wissenscha en und de Geis eswissenscha en, die au de nächs en Ebene zu Wissenscha ssp ache zusammenge ass we den können. Daneben exis ie en die Sp ache de P oduk ion und de Fe igung, die e de Techniksp ache zuo dne , und die Sp ache des Diens leis ungssek o s, die zu Ins i u ionensp ache und zum Teil auch zu Wi scha ssp ache gehö . Die Konsum ionssp ache wi d in seinem Modell nich wei e e läu e (S. 31). Kal e kämpe (1990) zu olge gehö en in de en Sphä e de Ve kau , die Dis ibu ion und die Hobbywel (S. 91). Au de höchs en Ebene we den diese dann in Theo ie- und P axissp ache zusammenge ass . Zu Theo iesp ache gehö die Wissenscha ssp ache und Teil de Techniksp ache; de ande e Teil, sowie die Ins i u ionen- die Wi scha s- und die Konsum ionssp ache sind Elemen e de P axisp ache (Roelcke, 2010, S. 31). 11 Wo eine neue Bedeu ung zuo dne . Eine Ve ein achung pass den Beg i insowei an, dass e ü den Laien e s ändlich wi d. De s ilis ische Aspek de De e minologisie ung lieg Bagiyan (2013) zu olge in de Konno a ion, die pejo a i ode posi i sein kann und in e schiedenen Sp achgemeinscha en nich übe eins immen muss, da e on kul u ellen Fak o en beein luss wi d. Dies gil im allgemeinen ü Äqui alen e e schiedene Sp achen und muss dahe auch bei de De e minologisie ung in Be ach gezogen we den. Meye ha sich in di e sen S udien und A ikeln, in einigen auch in Zusammena bei mi Mackin osh und Va an ola, mi dem Thema de De e minologisie ung be ass . In ih em A ikel „ F om Vi ual Sex o Vi ual Dic iona ies: On he Analysis and Desc ip ion o a De- e minologized Wo d “ besch eiben die D ei den P ozess de De e minologisie ung am Beispiel on „ i ual “ (Meye , Mackin osh & Va an ola, 1998). Ihnen zu olge is unse e ‚Wissensgesellscha ‘ de G und ü die g oße Menge an achbezogenen In o ma ionen, die in unse ägliches Leben ‚übe schwappen‘ und dami einen P ozess auslösen, de lexikalische Einhei en om achbezogenen zum allgemeinsp achlichen Disku s mig ie en läss und de eine Modi izie ung sowohl de Bedeu ung als auch in de Ve wendung zu Folge ha (S. 645). Als besonde s in e essan es Beispiel üh en sie „ i ual “ an, dessen e minologische Bedeu ung on „ i ual eali y “ in de Gemeinsp ache imme meh ausgewei e wu de. Heu e e schein es in Ve bindungen, wie „ i ual sex, i ual o ice, i ual a el - e en i ual co pus ” (Meye e al., 1998, S. 645), die an sich nich s meh mi „ i ual eali y “ zu un haben. Das gemeinsame Schlüsselme kmal, ausgehend on „ i ual eali y “ is die Simula ion, die Bedeu ung is inzwischen abe so e schwommen gewo den, dass es als Mode- und Schlagwo in ielen Zusammenhängen eingese z wi d (Meye e al., 1998, S. 647). Wö e aus de Compu e wel im all äglichen Geb auch s ehen im Zen um eine wei e en Un e suchung on Meye (2000). Viele Fachwö e de In o ma ik bleiben zwa den Expe en o behal en, eine kleine Teilmenge de en Te minologie is heu e jedoch ein wei e b ei e e Teil des allgemeinen Wo scha zes. Ein nich unbedeu ende Fak o , de den P ozess de De e minologisie ung e ein ach , lieg in de benu ze eundlichen, unkomplizie en Na u de Compu e -Te mini. Als einleuch endes Beispiel wi d „ mouse “ ange üh , Te minus, de im Gegensa z zum u sp ünglichen Äqui alen „ X-Y posi ion indica o “ siche wei aus g öße en Anklang in de b ei en Ö en lichkei ge unden ha als sein Konku en (S. 46). 18 Viele aus de Compu e wel kommenden Beg i e behal en auch bei Laien im Wesen lichen ih e Bedeu ung, d. h., wenn das en sp echende Wo e wende wi d, bezieh es sich au den u sp ünglichen achlichen Beg i , wie z.B. bei „ ha dwa e, so wa e, email, memo y, e c. “ (S. 47), auch wenn die Kenn nisse de Benu ze nich so ie gehen, wie die on Expe en (S. 47). Es gib jedoch auch Fälle, in denen die Bedeu ung eines Te minus eine solche E wei e ung und Abschwächung e äh , dass ih e Ve wendung sich nich meh au den u sp ünglichen Beg i bezieh und im übe agenen Sinne e wende wi d. Als Beispiele we den das Ve b „ o debug“ genann , in de In o ma ik das Be einigen eines P og amm ehle s, das als Synonym ü „en e nen“ benu z wi d und das Adjek i de Ve bindung „s and-alone compu e “ , ein PC, de nich an ein Ne zwe k angeschlossen is , das sich in „mode n s and-alone pay oile s“ wiede inde (Meye , 2000, S. 47). De wich igs e Aspek ü die De e minologisie ung schein ohne Zwei el das In e esse eine b ei en Masse an einem bes imm en Be eich, in diesem Fall de In o ma ik, bzw. de Compu e wel zu sein. Wö e wie „download“ und „bandwid h“ gehö en inzwischen zum All ags okabula de meis en Menschen (Meye , 2000, S. 49). Meye zu olge häng die Mig a ion eine imme g öße en Anzahl on Te mini in die Gemeinsp ache mi de En wicklung zu Wissensgesellscha zusammen: „Becoming a knowledge socie y means ha specialized knowledge will pe cola e in o mo e and mo e aspec s o ou e e yday li es. Lexically speaking, his implies ha inc easing numbe s o e ms mig a e in o gene al language“ (2000, S. 50). Die En wicklung zu Wissensgesellscha implizie , dass meh und meh Fachwissen in di e se Be eiche unse es All ags d ing und dami eine imme g öße e Zahl on Te mini in die Gemeinsp ache mig ie . In einem wei e en A ikel on Meye in Zusammena bei mi Mackin osh we den die e schiedenen P ozesse de De e minologisie ung anhand on Beispielen aus dem Be eich de Medizin au gezeig . Bei de Ve wendung on Te mini wie z.B. „HIV“ und „Bulimie“ im allgemeinen Sp achgeb auch, bleiben die u sp ünglichen Beg i e de Te mini im Wesen lichen bes ehen, we den om Laien nu nich in ih e o alen Bedeu ung e ass . Häu ig we den Sie on Lexikologen und Lexikog aphen wei e hin als Te mini behandel , auch wenn sie im Be eich de Gemeinsp ache e wende we den (Meye & Mackin osh, 2000, S. 114). Ande s is es bei Wö e n wie „ ano exic “ (ano ek isch, mage süch ig), was eine sei s als Beg i ü eine lebensbed ohende Esss ö ung e wende wi d, das ande e sei s abe auch im übe agenen Sinne als „ex em dünn“ ode soga „schwach“ Ve wendung inde und somi eine meh ode wenige 19 s a ken Bedeu ungs e lage ung un e lieg . „ Ano exic plo “ und „ ano exic Canadian dolla “ sind die Beispiele im englischen Sp achgeb auch (Meye & Mackin osh, 2000, S. 120), die alle dings keine Äqui alen e im Deu schen inden, wo „ano ek isch“ zwa auch als seh dünn, abe imme in Bezug au Mädchen und F auen e wende wi d, „mage süch ig“ nu in Zusammenhang mi de K ankhei (DeReKo-2020-I). In eine Un e suchung au de Basis eines schechischen, eines slowakischen und zwei englischen Wö e büche n e gleich No á (2018) die un e schiedliche Behandlung on de e minologisie en lexikalischen Einhei en. Sie bezieh sich dabei au die Theo ien on Meye und Mackin osh, die sie den E gebnissen schechische und slowakische Sp achwissenscha le , die sich mi dem Phänomen de De e minologisie ung beschä ig haben, gegenübe s ell . Die Au o in un e scheide d ei e schiedene Typen: A: Ein Te minus wi d auße halb seines u sp ünglichen Fachbe eichs e wende , de Ke nbeg i bleib bes ehen, ein Un e schied e gib sich nu aus de ge inge en Tie e des Ve s ändnisses des Laien gegenübe dem des Expe en. Als Beispiele nenn No á Te mini de Medizin wie A h ose, Diabe es und Enzephali is und solche aus de As onomie wie Kome , Galaxis und Weiße Zwe gs e n (No á, 2018, S. 390). B: Diese Typ wi d als Übe gangs o m zwischen A und C gesehen. De Ke nbeg i ände sich im allgemeinen Sp achgeb auch, es inde eine beme kenswe e Bedeu ungs e schiebung s a , die jedoch meis nich dazu üh , das Lexem om lexikog aphischen S andpunk aus als sepa a e Lesa au zu üh en. Häu ig bes eh eine seman ische Übe lage ung des wissenscha lichen Te minus und dem de e minologisie en Äqui alen , eine genaue Un e scheidung is jedoch selbs im Kon ex nich imme ein ach. In den meis en Fällen wi d die Bedeu ung in de Gemeinsp ache unscha und bezieh sich au ein b ei e es Spek um ähnliche Bezeichnungen, in dem de Expe e es nich e wenden wü de. Es inde eine Ve allgemeine ung de Bedeu ung s a , wie z.B. bei „Dep ession“, die in de Psychia ie und Psychologie eine schwe e psychische S ö ung, bzw. E k ankung mi eine Reihe ypische Symp ome da s ell , wäh end de Laie auch meh ode wenige schwe e Momen e des Kumme s ode de T übsal dazu zähl (No á, 2018). C: Eine komple neue, deu lich abg enzba e Bedeu ung e häl diese Typ on de e minologisie en Lexemen, die du ch P ozesse wie Me aphe ode Me onymie gebilde und im übe agenen Sinne e wende we den. No a üh hie zu e schiedene Beispiele an, wie z.B.: […] a mosphe e – in geology ‘a laye o gases su ounding a plane ’, de e minologized ‘mood o a place o a g oup o people’. Alle gy – in medicine ‘hype sensi i i y o he immune sys em o some hing in he en i onmen ’, de e minologized ‘ex eme disliking o some hing o someone’. 20 In diesen Fällen is es ü Lexikog aphen kein P oblem zwischen den e schiedenen Lesa en zu un e scheiden (No á, 2018, S. 394). Du y ha sich schon 2004 mi dem Phänomen de De e minologisie ung in einem A ikel auseinande gese z , in dem es um die E s ellung eines zweisp achigen Ko pus im Be eich de Ökologie geh . Seine Ansich nach s ellen halb achliche Tex e das Mi el da , das die Mig a ion on Te mini in die Gemeinsp ache e möglich : „[…] semispecialized ex s ep esen a middle-g ound, o a ‚ ansi ion zone‘ be ween expe communica ion and he language used by laymen“ (S. 8). 2008 s ell e eine kompa a i e, ko busbasie e S udie o , in de e die Mig a ion on Vokabula aus de Ökologie in die Zei ungssp ache und umgekeh in Englisch und F anzösisch un e such und e gleich . Ziel de S udie sind die sich aus de De e minologisie ung e gebenden seman ischen Ve ände ungen lexikalische Einhei en im Be eich des Klimawandels und de globalen E wä mung. Die zwei e F age be i die Mig a ion au umgekeh en Weg on Lexemen, die in diesem Be eich e s ä k in Medien eingese z we den und ih e anschließende Te minologisie ung, d.h, ih e Ve wendung in Fach ex en. Auße dem widme e sich in de S udie de F age, ob e minologische Ve ände ungen au e en, wenn ein bes imm e Be eich, wie z.B. de de globalen E wä mung, übe eine bes imm e Zei spanne ü die b ei e Ö en lichkei on besonde em In e esse wi d und diese dahe in den Medien aus üh lich behandel wi d (Du y, 2008, S. 231). Du y geh da on aus, dass Beg i e nich uneingesch änk als „ es e Einhei en“ ode als Teil kla abgeg enz e und geschlossene Beg i ssys eme gesehen we den können, die keine lei In e ak ion mi nich -wissenscha lichen Regis e n au weisen. Seines E ach ens sind die G enzen unscha und Beg i e s ellen „mobile Einhei en“ da , die on einem Fachbe eich in ande e Fachbe eiche und auch in die Gemeinsp ache mig ie en können. Eine kla e Ein eilung in ach- und gemeinsp achliche Einhei en is dahe insbesonde e aus eine diach onen Pe spek i e nich möglich (S.231). Die de S udie als Basis dienenden Ko po a sind ela i beg enz , 266.000 Token ü das englische und ca. 281.000 Token ü das anzösische Ko pus, die in jeweils zwei Subko po a un e eil sind. Das englische achsp achliche Subko pus en häl Kapi el aus Büche n de Ökologie, die sich mi de globalen E wä mung, dem Klimawandel und dem A enschu z be assen und wissenscha liche A ikel aus diesen Be eichen. Das Zei ungs-Subko pus bes eh aus A ikeln aus übe egionalen Zei ungen de USA und G oßb i anniens, sowohl aus den Haup eilen, als auch aus Teilen, die de Wi scha , Reisen und de Umwel gewidme sind (S. 233). Das E gebnis de Ko pusanalyse zeig , dass 74 Lexeme mi zunehmende Tendenz in beiden Ko po a e wende we den, da un e „ ecosys em, biosphe e, global wa ming, ca bon emission, 21 de o es a ion, [...], g eenhouse e ec , g eenhouse gas, ossil ca bon, ossil uel, ene gy balance, e c.“ (S. 234). Fü Du y is dies de Beweis, dass das e s a kende Bewuss sein de Ö en lichkei hinsich lich Ökologie und Umwel sich in den le z en 25 Jah en in de Be ich e s a ung de Medien niede geschlagen und im englischen Sp achbe eich unzwei elha zu eine Zunahme des „g een discou se“ ge üh ha (S. 240). Fü die meis en lexikalischen Einhei en bedeu e dies eine Mig a ion on de Fachsp ache in die Gemeinsp ache und dami ih e De e minologisie ung. Am Beispiel on „ ca bon neu al “ zeig Du y den umgekeh en Fall au : Die Ve wendung in Zei ungs ex en on „ ca bon neu al “ e äh sei 2000 einen s a ken Ans ieg, 2006 wi d es om New Ox o d Ame ican Dic iona y zum Wo des Jah es gewähl . Sei diesem Jah inde es Ve wendung auch in wissenscha lichen Tex en on Expe en und Umwel schü ze n, die Te minologisie ung ha jedoch eine Einengung des Beg i s zu Folge, de sich hie nu au B enns o e und Ene gien bezieh . Es handel sich in diesem Fall um eine Te minologisie ung, die Mig a ion diese lexikalische Einhei aus de Gemeinsp ache in die Fachsp ache (S. 237-238). Im A ikel on Du y we den auch Meye und Mackin osh (2000) zi ie , die diesen P ozess besch eiben: When a e m becomes well-known, he gene al public begins o use i . This gene al public, howe e , includes expe s in a a ie y o domains. Whe he consciously o unconsciously, hese expe s may cash in on he wo d’s popula i y and amilia i y by using i o designa e new concep s in hei domain o expe ise. (S. 132) Die Beispiele, die on Meye und Mackin osh ange üh we den, beziehen sich au lexikalische Einhei en, die in olge des ausgep äg en In e esses de b ei en Ö en lichkei aus einem Fachbe eich in die Gemeinsp ache mig ie sind und dami den P ozess de De e minologisie ung du chlau en haben, anschließend zu Schlag- und/ode Modewö e n de b ei en Ö en lichkei gewo den sind, um dann in den Te minologien ande e Fachbe eiche au genommen zu we den. Auße dem aus de In o ma ik s ammenden „ i ual“, das inzwischen Eingang in die Sp ache de Ökonomie ge unden ha („ i ual cu ency, i ual economy, i ual co po a ion“), zählen sie auch „ i us: medicine compu ing; […] download: compu ing poli ics (widely used in Canada o shi ing  esponsibili y om a highe o a lowe le el o go e nmen ); ano exia: medicine economics (co po a e ano exia e e s o a company’s loss o e ec i eness due o excessi e cos cu ing measu es)“ au (S. 133). Die in Kapi el 3 olgende S udie be ass sich zwa nich mi diese Bewegung und de Te minologisie ung on Wö e n de Gemeinsp ache, sonde n mi dem umgekeh en und häu ige en Fall und de dami e bundenen De e minologisie ung, sie schein mi jedoch ein in e essan e und 22 nennenswe e Aspek im Be eich de Mig a ion on lexikalischen Einhei en zwischen Fach- und Gemeinsp ache. 2.3 Geschich e de Klima ologie 2.3.1 Pionie e de Klima o schung Schon im 19. Jah hunde be ass e sich Alexande on Humbold au seinen Reisen mi dem Klima und dessen du ch das menschliche Einwi ken au die Na u e u sach en Ve ände ungen. Ihm wi d heu e häu ig die Rolle des e s en Klima o sche s und Ökologen zugesch ieben. In seinem Buch Cen al-Asien. Un e suchungen übe die Gebi gske en und die e gleichende Klima ologie nenn e lau Holl (2018) als e s e Mensch „den an h opogenen Klima ak o ‚ En wicklung g oße Damp - und Gasmassen an den Mi elpunk en de Indus ie“. Sein Engagemen ü die E hebung on Messda en und de en s a is ische Auswe ung üh e dazu, dass noch zu seinen Lebzei en in ielen Teilen de Wel me eo ologische und e dmagne ische Messs a ionen einge üh wu den (Holl, 2018). Fü iele Wissenscha le wu den die E kenn nisse on Humbold zu Basis ü wei e e Fo schung. De deu sche Ag a wissenscha le Ca l F aas en wickel Humbold s Theo ien bezüglich de Abholzung on Wälde n und de nach olgenden Dese i ika ion und Ve ände ung des Klimas wei e . „[…] de wachsende Beda an landwi scha lich nu zba em Boden ge äh de, so wa n e F aas, die Zukun Eu opas“ (Holl, 2018). Schon o Humbold , zwischen 1822 und 1827, ha e de anzösische Ma hema ike und Physike Jean Bap is e Joseph Fou ie den T eibhause ek und seine ausgleichende Wi kung au die Tempe a u en de E da mosphä e en deck , ohne jedoch die Folgen zu e kennen, die ein aus dem Gleichgewich kommende T eibhause ek ü das Klima haben wü de. Die wä mee hal ende Funk ion on CO2 wu de 1860 on John Tyndall besch ieben (Holl, 2018). Im Jah 1896 en wickel e dann de schwedische Wissenscha le S an e A henius die Theo ie, die die U sache ü eine globale E wä mung in de Ve ände ung de A mosphä e du ch T eibhausgase sieh . Doch es is noch ein wei e Weg bis sich die Einsich e b ei e , dass die on Menschen e u sach en Emissionen das Klima de E de in ge äh liche Weise beein lussen und Maßnahmen au poli ische Ebene e g i en we den müssen (Sei e „S an e A henius“, 2020). 23 In de e s en Häl e des 20. Jah hunde s gil die Beobach ung des Klimas haup sächlich de We e o he sage, nu e einzel e S immen b ingen den Tempe a u ans ieg mi T eibhausgasen in Ve bindung. E s nach 1950 we den einige wenige Fo schungen in diese Rich ung anges ell - wie z.B. die e s e pe manen e CO2-Messung de Wel au Hawaii - und die Ko ela ion des Ans iegs de du chschni lichen Jah es empe a u und dem de CO2-Emissionen wi d au wel wei e Ebene in E wägung gezogen (Holl, 2018). 2.3.2 Klimakon e enzen Die e s e Klimakon e enz wi d au das Bes eben de Wel o ganisa ion ü Me eo ologie ( WMO, Wo ld Me eo ological O ganiza ion ) und de UNESCO ( Uni ed Na ions Educa ional, Scien i ic and Cul u al O ganiza ion ) im Jah 1979 in Gen abgehal en. Die WMO , Sonde o ganisa ion de Ve ein en Na ionen, wa 1950 aus de In e na ional Me eo ological O ganiza ion ( IMO ) he o gegangen. Diese Kon e enz leg den G unds ein ü das Wel klimap og amm, Rahmenp og amm mi dem Ziel, in e na ionale E o schung on Klimaände ungen und Klimaschwankungen zu koo dinie en, um zu einem besse en Ve s ändnis de Klimap ozesse un e Einbezug de an h opogenen Klimabeein lussung zu gelangen (Sei e „UN-Klimakon e enz“, 2020). Bis zu nächs en g oßen Klimakon e enz e gehen el Jah e. Sie inde im No embe 1990, genauso wie die e s e, in Gen s a . Zwei Jah e zu o wa de e s e Sachs andsbe ich des IPCC ( In e go e nmen al Panel o Clima e Change ) e ö en lich wo den, de in de zwei en Häl e de Kon e enz disku ie wi d. Die E gebnisse de Fo schungsa bei en übe zeugen on de No wendigkei eine Klima ahmenkon en ion. Das „Rahmenübe einkommen de Ve ein en Na ionen übe Klimaände ungen“ ( Uni ed Na ions F amewo k Con en ion on Clima e Change, UNFCCC, Klima ahmenkon en ion) wi d in den olgenden zwei Jah en ausgea bei e und 1992 wäh end de Klimakon e enz in Rio de Janei o on 155 Lände n un e sch ieben, die sich da au einigen, „in Übe eins immung mi den einschlägigen Bes immungen des Übe einkommens die S abilisie ung de T eibhausgaskonzen a ionen in de A mosphä e au einem Ni eau zu e eichen, au dem eine ge äh liche an h opogene S ö ung des Klimasys ems e hinde wi d“ (Klima ahmenkon en ion, 1992). Zwei Jah e spä e i sie in K a . Sei 1995 inde jäh lich eine Ve agss aa enkon e enz ( Con e ence o he Pa ies, COP ), die UN-Klimakon e enz, auch (Wel -) Klimagip el, s a (Sei e „UN- Klimakon e enz“, 2020). Eine de wich igs en Ve agss aa enkon e enzen is 1997 de Klimagip el in Kyo o, bei de sich die S aa en zum e s en Mal au ech lich e bindliche Ziele ü Emissionshöchs mengen 24 es legen. Das Kyo o-P o okoll sieh o , „dass die Indus ies aa en ih en Auss oß an T eibhausgasen bis 2012 um insgesam 5,2 P ozen gegenübe dem S and on 1990 e inge n. En wicklungslände haben das Abkommen eben alls un e zeichne , sind abe on den Ve p lich ungen be ei “ (Landeszen ale ü poli ische Bildung Baden-Wü embe g, Kyo o-P o okoll). Es e gehen as ach Jah e, bis das Kyo o-P o okoll in K a i , nachdem es on 144 S aa en a i izie wu de und ab dem 16. Feb ua 2005 is es ü alle Teilnehme s aa en bindend. Au de UN-Klimakon e enz in Du ban 2011 wi d eine Ve länge ung des P o okolls bis 2020 beschlossen (Kyo o II) (Sei e „UN- Klimakon e enz“, 2020). E s wäh end des Klimagip els in Pa is im Dezembe 2015 wi d ein Übe einkommen e a bei e , das das Kyo o-P o okoll 2020 ablösen soll. Das Übe einkommen on Pa is, auch Pa ise (Klima-)Abkommen, leg e bindliche Klimaziele ü die 196 Mi gliedss aa en de UN- Klima ahmenkon en ion es , mi dem Ziel, die E wä mung de Wel au deu lich wenige als 2 °C im Ve gleich zu o indus iellen Zei zu beg enzen (Sei e „UN-Klimakon e enz in Pa is 2015“, 2020). 2.3.2 Wel klima a - IPCC E s nach dem Somme 1988 mi seinen Reko d empe a u en wi d den Be ü ch ungen de bis dahin wenig beach e en Klima o sche n g öße es Gehö geschenk (Holl 2018). Die Diskussion um den Klimawandel inde Eingang nich nu in eine b ei e e Ö en lichkei , sonde n auch in die Poli ik und es wi d beschlossen, ein in e na ionales G emium einzu ich en, dass sich mi dem S udium des Klimawandels beschä igen und seine E gebnisse den Poli ike n zu Ve ügung s ellen soll. Ende 1988 wi d om Umwel p og amm de Ve ein en Na ionen ( UNEP ) zusammen mi de Wel o ganisa ion ü Me eo ologie ( WMO ) de Zwischens aa liche Ausschuss ü Klimaände ungen IPCC ( In e go e nmen al Panel on Clima e Change, Wel klima a ) geg ünde . Seine Au gabe is es haup sächlich, den Wissens ans e zwischen Klima o schung und Klimapoli ik zu e leich e n und Ö en lichkei sa bei au dem Gebie des Klimawandels zu be eiben ( IPCC – Deu sche Koo dinie ungss elle, o. J.). De IPCC selbs beschä ig sich nich mi de Fo schung, sonde n äg die Fo schungse gebnisse zum Thema Klimawandel zusammen und bewe e diese aus wissenscha liche Sich . Die E kenn nisse we den in den Sachs andsbe ich en e ö en lich und s ellen eine Basis ü poli ische En scheidungen de einzelnen Lände , abe auch ü die jäh lichen Ve handlungen zu Klima ahmenkon en ion ( UNFCCC ) da . 25 In d ei e schiedenen A bei sg uppen we den die e schiedenen Aspek e des Klimawandels angegangen, die na u wissenscha lichen U sachen des Klimawandels, die Vulne abili ä on sozioökonomischen und na ü lichen Sys emen gegenübe dem Klimawandel und dessen Folgen und die Dokumen a ion on poli ischen, wi scha lichen und echnologischen Möglichkei en zu Minde ung des an h opogenen Klimawandels (IPCC – Deu sche Koo dinie ungss elle, o. J.). Sei seine G ündung ha de IPCC ün um ang eiche Sachs andsbe ich e und 14 Sonde be ich e e ass . De e s e Sachs andsbe ich e schein , au ge eil in die Be ich e de e schiedenen A bei sg uppen, zwischen Mä z und Ok obe 1990. De zwei e im Lau e on 1995, de d i e 2001, de ie e 2007, de ün e zwischen Sep embe 2013 und Ok obe 2014, de nächs e Sachs andsbe ich is ü 2021/2022 geplan . Themen de le z en d ei Sonde be ich e sind die „1,5 °C globale E wä mung“ (2018), „Klimawandel und Land“ (2019) und „Ozeane und K yosphä e“ (2019). Zu jedem Sachs ands- ode Sonde be ich wi d eine „Zusammen assung ü poli ische En scheidungs äge “ he ausgegeben. 2007 e hiel de IPCC gemeinsam mi dem ehemaligen US-Vizep äsiden en Al Go e den F iedensnobelp eis „ ü seine Bemühungen, den Klimawandel in das Bewuss sein de Wel ö en lichkei zu ücken“ ( IPCC – Deu sche Koo dinie ungss elle, o. J.). 2.3.3 Umwel o ganisa ionen In den 1970e und 1980e Jah en we den iele Umwel bewegungen geg ünde , de en P o es e sich an angs besonde s gegen Ke nene gie und -wa en ich en und die den Umwel schu z als eines ih e Haup ziele en wickeln. Sie e kennen, dass die menschlichen Ak i i ä en einen nega i en Ein luss au die Ökologie haben, wa nen o de ökologischen Ka as ophe, abe de Klimawandel gehö lange Zei nich zu den Haup hemen und das Ausmaß seine Folgen wi d zu diese Zei auch on den Umwel ak i is en noch un e schä z . Eine Reche che im A chi on G eenpeace Deu schland e gib eine e s e Publika ion e s im Jah 2006 zum Thema Klimawandel, sie gib einen Ab iss übe die on de UN eingelei e en, bis dahin ge üh en Klima e handlungen: „Ch onologie: UN-Klima e handlungen“ ( G eenpeace , o. J.). Eine wei e e Publika ion im Jah 2008 mi dem Ti el „Landwi scha und Klima“ behandel die nega i en Auswi kungen de landwi scha lichen Me hoden au das Klima ( G eenpeace , o. J.). Eine Reche che im DeReKo e gib jedoch, dass die Umwel o ganisa ion schon in den 1990e Jah en im Zusammenhang mi Klimawandel e wähn wi d. In einem A ikel de Süddeu schen 26 Zei ung om 09.12.1992 zu Wel -Klimakon en ion wi d die Fo de ung nach Zusa zp o okollen onsei en de Umwel schu zo ganisa ion G eenpeace e wähn , „in denen sich die S aa en au eine Ve inge ung des Kohlendioxid-Auss oßes um 20 P ozen bis zum Jah 2000 e p lich en sollen“. Die Salzbu ge Nach ich en om 23.06.1994 be ich en on eine Dokumen a ion, in de G eenpeace 500 Be ich e und wissenscha liche Kommen a e mi dem Ti el „Zei bombe Klima“ zusammenges ell ha . Die Umwel s i ung WWF Deu schland ( Wo ld Wide Fund Fo Na u e , Wel -Na u s i ung) gib in Zusammena bei mi dem Ins i u ü Wel wi scha Kiel 2007 eine Ve ö en lichung zum Thema „Kos en des Klimawandels - Die Wi kung s eigende Tempe a u en au Gesundhei und Leis ungs ähigkei “ he aus. Auch diese Umwel o ganisa ion se z sich jedoch schon sei den 1990e Jah en ak i ü den Klimaschu z ein. So be ich en die Nü nbe ge Nach ich en am 28.06.1991 übe einen in de Schweiz e ö en lich en Repo des WWF mi dem Ti el "Wälde und Klimawandel" und in de die Süddeu schen Zei ung om 09.03.1994 wi d be ich e , dass de WWF zusammen mi de US- Umwel o ganisa ion En i onmen al De ense Fund eine Nachbesse ung de in Rio de Janei o ausgehandel en Klimakon en ion o de . Die Be eiligung de Umwel o ganisa ionen an de ö en lichen Deba e und ih Engagemen bezüglich des Klimawandels s ehen auße Zwei el. 27 3.2.1.2 Neue Te mini p o Jah Die We e de „Anzahlen neue Te mini p o Jah “ we den im nächs en Sch i da ges ell . Das Diag amm (siehe Abbildung 4) gib einen Übe blick da übe , wie iele neue Te mini in den Jah en 1975 bis 2019 im DeReKo au e en. Bei diese Analyse wi d om Jah ausgegangen, ab dem sie du chgehend im Ko pus beleg sind, da ich es ü ele an e und zu e lässige als das Jah des E s belegs hiel . Es is e iden , dass ü einige Jah e die We e übe du chschni lich hoch liegen, wäh end es in ande en Jah en übe haup keine Belege ü neue Te mini gib . Abbildung 4 . Anzahl neue Te mini p o Jah 3.2.1.3 Ans ieg de Anzahl Das Wachs um de Anzahlen wi d du ch eine d i e Analyse e deu lich , die die kumula i e En wicklung de We e zwischen 1975 und 2019 zug unde leg . Im „Ans ieg de Anzahl on Te mini“ (siehe Abbildung 5) wi d e anschaulich , wie die Anzahlen de beleg en Te mini beginnend mi 1 im Jah 1975 au 119 im Jah 2019 s eigen. Du ch das Diag amm wi d deu lich, dass de Ans ieg nich linea is . E beginn e s ab 1983, nach gu ach Jah en au gleichbleibend lachem Ni eau. Auch spä e gib es imme wiede Zei en de S agna ion ode eines ex em ge ingen Ans iegs, die jedoch wenige langanhal end sind. Au de ande en Sei e zeig die G a ik eindeu ig auch Jah e, in denen de Ans ieg übe du chschni lich hoch is . Die Jah e de g öß en P oduk ion liegen zwischen 1983 und 2007. Auch wenn die Ku e bis 2019 noch ans eig , wi d sie jedoch deu lich lache . 34 Abbildung 5 . Ans ieg de Anzahl on Te mini 3.2.2 Auswe ung und In e p e a ion Aus den E gebnissen de e s en Analyse-Phase is kla e sich lich, dass die Te mini „Klimawandel“ und „Klimaschu z“ eine ex em hohe F equenz im Ve gleich zu allen ande en au weisen. Dieses E gebnis e schein inso e n logisch, weil diese beiden Beg i e in Tex en meis zusammen mi einem ode meh e en ande en Te mini de Lis e e scheinen, wäh end dies nich unbeding au diese un e einande zu i . En scheidend is hie ü auch die Suchan age, da ü alle Suchbeg i e, die „Klima“ nich als Komponen e au weisen, die Suchan age eingeg enz wu de, um einen Bezug zum Thema Klimawandel siche zus ellen. So muss „CO2“ imme zusammen mi „Klima“, ode „K.wandel, ode „K.schu z, ode „K.ände ung, ode „K. e ände ung“ au e en, jedoch nich unbeding mi Beg i en wie „Klimapoli ik“ ode „Ene giesiche hei “. „Klimawandel“ und „Klimaschu z“ s ellen sozusagen die Dachbeg i e da , un e denen die ande en Te mini in G oß eil de Be ich e s a ung ange üh we den. Das Diag amm zu den „Anzahlen neue Te mini p o Jah “ (siehe Abbildung 4) läss seh gu e kennen, dass e s ab Mi e de 1980e Jah e im ö en lichen Disku s Phänomene im Zusammenhang mi dem Klimawandel behandel we den. Bei einem Ve gleich des Diag amms mi de Excel-Da ei (siehe Tabelle 2, Anhang B), die auße dem Jah , on dem an die Te mini du chgehend beleg sind, auch 35 de en absolu e F equenzwe e und einen Jah esdu chschni swe angib , lassen sich zusä zliche Schlüsse ziehen, die die einzelnen „Neueins eige “ be e en. De Te minus „Klimawandel“ selbs is du chgehend ab 1986 beleg . Schon ab 1983 gil dies ü „T eibhause ek “, Te minus, de ü iele Jah e die Deba e um die Ozonschich , bzw. das Ozonloch beglei e . Ande e Te mini wie „e neue ba e Ene gie“, „ ossile B enns o e“, „CO2“ und „FCKW“ inden einen daue ha en Pla z in de Be ich e s a ung ab Mi e de 1980e -Jah e. Ende de 1980e Jah e e inge sich die Anzahl neue Te mini, die on diesem Zei punk an kon inuie lich beleg sind, es handel sich jedoch um solche wie „Klimaschu z“, „T eibhausgas“, „globale E wä mung“, „an h opogen“ und „Feins aub“, die im ö en lichen Disku s auch spä e eine nich unwesen liche Rolle einnehmen. De „ IPCC “ und die „CO2-S eue “ gehö en zu den Te mini, die ab An ang de 1990e Jah e du chgehend beleg sind. 1992 e zeichne das Au kommen eine übe du chschni lichen Anzahl neue Te mini, ange üh on „Klimapoli ik“. Diejenigen, die auch au g und ih e F equenzwe e he o s echen, wie „Ene giee izienz“, „CO2-neu al“, „Klimaschu zmaßnahmen“ und „nachhal ige En wicklung“, gehö en alle in den „poli ischen Teilbe eich“, de un e dem Dachbeg i „Klimaschu z“ seinen Pla z inde . Die Häl e de „Neuen“ weis jedoch keine nennenswe en F equenzwe e in ih em, wenn auch du chgehenden Ve lau au . Die „Neueins eige “ de Mi e 1990e we den on de „Hi zewelle“ ange üh . 1995 gib es einen zwei en Peak ü neue Te mini und 1997 is die Anzahl zwa ge inge als zwei Jah e zu o , abe imme noch übe du chschni lich hoch. Die F equenzwe e ü die meis en Te mini aus den Jah en 1994 – 1997 sind jedoch ela i ge ing und on insgesam 25 neuen Te mini weisen auße de „Hi zewelle“ nu wei e e ün nennenswe e F equenzwe e au : „Ene giesiche hei “ (siehe Abbildung 40, Anhang C), „Emissions ech “ (siehe Abbildung 27), „Eisschild“ (siehe Abbildung 41, Anhang C), „Emissionsze i ika “ (siehe Abbildung 28) und „S a kniede schlag“ (Abbildung 42, Anhang C). Ende de 1990e Jah e nehmen die Anzahlen neue Te mini leich ab. Von den insgesam zehn „Neuen“ is allein die „Anpassung an den Klimawandel“ bedeu end. Nach dem Jah 2001, in dem nich ein einzige neue Te minus e schein , gib es auch in 2002 und 2003 wenig Zuwachs. E wähnenswe is nu de „CO2-P eis“. Die Mi e 2000e Jah e b ingen wiede einen Au schwung mi insgesam 20 neuen Te mini. Un e diesen be inden sich solche wie „Wel klima a “, „CO2-Äqui alen “ und „Deka bonisie ung“. Von 2008 bis 2014 schein eine S agna ion einzu e en. Zwei Jah e, 2009 und 2012, b ingen übe haup keine neuen Te mini he o . Die wenigen neuen Te mini in diese Zei spanne sind au g und ih e ge ingen F equenz alle ela i i ele an . Ein e neu e Ans ieg wi d ü 2015 und 36 2017 e zeichne , doch bis 2019 besi zen alle neuen Te mini bis au „1,5-G ad-G enze“, in olge ih e ge ingen F equenzen, wenig Bedeu ung. Das Diag amm zum „Ans ieg de Anzahl on Te mini“ (siehe Abbildung 5) ass die En wicklung de un e such en Te mini zusammen, indem es die Anzahlen de neuen Te mini ü jedes Jah zu denen des Vo jah es addie . Die Ku e gib so den Bes and de Te minologie, bezogen au die 119 ü diese Analyse zug unde liegenden Te mini, ü die Jah e on 1975 bis 2019 an. Auch in diesem Diag amm wi d e sich lich, in welchen Jah en Te minologie aus dem Be eich des Klimawandels in g öße em Maße in den ö en lichen Disku s mig ie is . Ganz o ensich lich handel es sich um den Zei aum zwischen 1983 und 2007, besonde s p oduk i e Jah e lassen sich in 1992, 1995 und 1997 e kennen, wie auch die anschließende Flau e bis zum nächs en Ans ieg in 2005 und dem e neu en Ab lachen de Ku e nach 2007. Ein le z e leich e Ans ieg e olg ab 2015. Es is kla e sich lich, dass de Bes and de Te minologie, die in die Allgemeinsp ache mig ie is , übe die Jah e zugenommen und de Zuwachs nich linea s a ge unden ha , sonde n ü bes imm e Jah e übe du chschni lich hoch, wie ü ande e bei Null gelegen ha . De kla e Ans ieg ab 1983 e olg zei gleich mi dem Einzug de „G ünen“ in den Bundes ag, de die Deba e übe Umwel hemen au poli ische Ebene auswei e . Selbs wenn de Klimawandel noch nich zu den Haup hemen gehö – de Te minus selbs is e s ab 1986 du chgehend beleg – schein die Ö en lichkei jedoch sensibel gegenübe den die Umwel be e enden P oblemen gewo den zu sein. In den 1980e Jah en gib es da on schon einige, ange angen om „Ozonloch“ ode dem „sau en Regen“, die Auslöse ü die Deba e um „ ossile B enns o e“, „T eibhause ek “ und „FCKW“ in den olgenden Jah en sind. Die wachsende So ge um den Klimawandel üh 1988 zu G ündung des IPCC und in de Ansp ache on Bundesp äsiden Richa d on Weizsäcke zum 40. Jah es ag des G undgese zes d ück diese 1989 seine Beun uhigung übe die Klima e ände ungen und den menschlich e u sach en T eibhause ek aus: Noch leben wi in un e an wo lichem Ausmaß au Kos en ande e Teile de Wel und zu Las en de Zukun . Is uns das ganze Ausmaß d ohende Klima e ände ungen wi klich bewuß ? Wissen wi , daß wi einen T eibhause ek mi e u sachen, de spä e wei e, dich besiedel e Küs engebie e, Flußmündungen und Insels aa en buchs äblich dem Un e gang p eisgeben kann?“ (Bundesp äsidialam , 1989) Bei dem Ve gleich de E gebnisse mi de Geschich e de Klima ologie is unübe sehba , dass in allen Jah en, in denen ein besonde s hohe Zuwachs an Te minologie gemessen wi d, bes imm e E eignisse die ö en liche Deba e den Klimawandel be e end s imulie en: 37 •1992 wi d das „Rahmenübe einkommen de Ve ein en Na ionen übe Klimaände ungen“ ( Uni ed Na ions F amewo k Con en ion on Clima e Change , UNFCCC , Klima ahmenkon en ion) wäh end de Klimakon e enz in Rio de Janei o on 155 Lände n un e sch ieben. •1995 inde die e s e Ve agss aa enkon e enz ( Con e ence o he Pa ies, COP ), die sogenann e UN-Klimakon e enz ode (Wel )-Klimagip el s a und de zwei e Sachs andsbe ich des IPCC wi d e ö en lich . •1997 is das Jah eine de wich igs en Ve agss aa enkon e enzen, de UN-Klimakon e enz in Kyo o. •2005 i das Kyo o-P o okoll in K a , nachdem es on 144 S aa en a i izie wu de. •2015 we den im Übe einkommen on Pa is, auch „Pa ise (Klima-)Abkommen“, e bindliche Klimaziele ü die 196 Mi gliedss aa en de UN-Klima ahmenkon en ion es geleg . 3.3 Analyse-Phase II Fü die zwei e Phase wähl e ich 28 Te mini, ü die ich jeweils mi hil e des R-Sk ip s ein Diag amm e s ell e, das de en En wicklungs e lau da s ell . Die Auswahl de Te mini a ich au g und de Höhe ih e F equenzwe e ode eines besonde s in e essan en diach onen Ve lau s. Die Te mini können in zwei Un e be eiche au ge eil we den. De e s e be i solche, die ehe de „ echnischen“ Sei e de Klima ologie zuzuo dnen sind, de zwei e Te minologie, die dagegen eine „poli ische“ Konno a ion au weis . Die beiden Te mini „Klimawandel“ und „Klimaschu z“, die mi Abs and die höchs en F equenzen au weisen, sehe ich ü die beiden Be eiche als s ell e e end an. 3.3.1 E gebnisse 3.3.1.1 Klimawandel De Te minus e schein im DeReKo in seine ak uellen Lesa zum e s en Mal 1970 in einem A ikel de „ZEIT“ mi dem Ti el „Keine Eiszei in Sich “. In wenigen ühe en E gebnissen ü „Klimawandel“ wi d diese in de Lesa „poli ische ode wi scha liche e c. Klimawandel“ e wende und auch spä e gib es spo adische E gebnisse mi diese Ve wendung. Nach eine Du chsich de e s en 500 E gebnisse pe KWIC sind diese jedoch so ge ing (< 1%), dass ich ih en Ein luss au die F equenzwe e als une heblich einschä ze. 38 Du chgehend is de Te minus ab 1986 beleg . Ein e s e leich e Ans ieg kann 1989 gemessen we den, dann s eig die Ku e o e s langsam ab dem Jah 2000 an, um 2007 in die Höhe zu schnellen. Ein zwei e , ex eme Peak wi d in 2019 e eich . Abbildung 6 . Klimawandel 3.3.1.2 Kohlendioxid – CO2 „Kohlendioxid“ wi d du chgehend schon seh üh, ab 1975, im Klimawandel-Kon ex e wähn . De un egelmäßige Ve lau zeig imme wiede leich e Spi zen, bis es 2007 zum absolu en Peak komm . Die chemische Fo mel „CO2“, als Synonym, wi d du chgehend e s ab 1985 benu z und ha bis 2007 einen lache en Ve lau mi ge inge en F equenzwe en. Dann schnell de We in die Höhe und nähe sich dem on „Kohlendioxid“. Anschließend is de Ve lau de Synonyme bis 2018 as iden isch, 2019 geh die Fo mel in Füh ung, mi einem We , de as doppel so hoch is . 39 Abbildung 7 . Kohlendioxid Abbildung 8 . CO2 3.3.1.3 Fossile B enns o De e s e Beleg, de „ ossile B enns o e“ mi dem Klima in Ve bindung b ing , be inde sich in einem A ikel de „ZEIT“ on 1969, de Ti el: „Neues Klima aus dem Scho ns ein“. Du chgehend is de Te minus ab 1977 beleg . Auch wenn die F equenzwe e gegenübe ande en Te mini ela i ge ing sind, so is doch de Ve lau in e essan , de di e se Peaks, in den Jah en 1979, 1988, 2007 und 2019 e zeichne . 40 Abbildung 9 . Fossile B enns o 3.3.1.4 T eibhause ek Auch diese Te minus is du chgehend schon ab 1977 beleg . Ein e s e leich e Peak wi d 1979 e zeichne , ein zwei e 1986. De höchs e We wi d 1989 e eich , nach olgend gib es wei e e kleine e Spi zen, abe 2019 lieg de We un e dem on 1979. Abbildung 10 . T eibhause ek 41 3.3.1.5 T eibhausgas Am 1. Mä z 1985 wi d „T eibhausgas“ zum e s en Mal in Ve bindung mi de „E wä mung des E dklimas“ in einem A ikel de „ZEIT“ e wähn und s ell dami den E s beleg im DeReKo da . Ab 1988 is de Te minus du chgehend beleg mi deu lichen Schwankungen de F equenzwe e bis zum e s en Peak in 2007 und einem wei e en, leich schwäche en in 2019. Abbildung 11 . T eibhausgas 3.3.1.6 FCKW Im Zusammenhang mi Klimawandel is „FCKW“ 1987 zum e s en Mal beleg und weis on da an eine du chgehende Belegung au . Alle dings allen die F equenzwe e mi de Zei ab und nach 1997 sind sie so gu wie i ele an . Abbildung 12 . FCKW 42 3.3.1.7 Feins aub Eine en gegengese z e En wicklung mach de Te minus „Feins aub“. 1970 wi d e in einem A ikel om „Spiegel“ in Ve bindung mi Klima e ände ungen e wähn , du chgehend beleg wi d e im DeReKo e s d eißig Jah e spä e , ab 2000. Ab 2005 s eigen die We e me klich, ein e s e Peak wi d 2007 e zeichne , ein zwei e , s ä ke e 2019. Abbildung 13 . Feins aub 3.3.1.8 E neue ba e Ene gie Du chgehend beleg wi d die „e neue ba e Ene gie“ im Zusammenhang mi dem Klimawandel ab 1985, bis 2006 bleib de Ve lau mi kleinen Spi zen jedoch ela i i ele an . E s 2007 komm es zum Peak und 2019 zu einem wei e en mi ähnlichen, leich schwäche en We en. Besonde s in e essan is bei diesem Te minus die Einsch änkung au das Vo kommen im Ko pus zusammen mi Klima ode Klimawandel, K. e ände ung, K.ände ung und K.schu z. Ohne diese Einsch änkung liegen die F equenzwe e wesen lich höhe . De Ve lau is ähnlich, in 2007 läss sich ein Ans ieg e kennen, de Peak lieg jedoch, ande s als mi de einsch änkenden Suchan age, in 2011. 43 3.3.1.17 Nachhal ige En wicklung De Te minus „nachhal ige En wicklung“ is de jenige mi den ela i höchs en Eins iegswe en. 1992 e schein e in A ikeln in as allen Zei ungen, die ü dieses Jah dem DeReKo-A chi zug unde liegen. Die En wicklung is seh schwankend, nennenswe e Peaks we den in den Jah en 2002, 2007 und 2019 e zeichne . Abbildung 24. Nachhal ige En wicklung 3.3.1.18 Ene giee izienz 1988 is de Te minus zum e s en Mal in einem A ikel de „ZEIT“ im Zusammenhang mi Klimawandel beleg (Vo holz), ab 1992 du chgehend. De e s e s eile Ans ieg e olg 2006, zwischen 2007 und 2014 bleiben die We e hoch, um dann abzu allen. Ein leich e Ans ieg wi d 2019 e zeichne , de jedoch absolu nich an die We e on 2007-2014 he an eich . Abbildung 25. Ene giee izienz 50 3.3.1.19 Ene gie e b auch Im selben A ikel, de im DeReKo den E s beleg ü „Feins aub“ lie e e schein 1970 auch zum e s en Mal im Zusammenhang mi Klima e ände ungen de Te minus „Ene gie e b auch“ (De Spiegel). Ab 1977 is e du chgehend e e en. Nach eine seh schwankenden En wicklung bis 2006, s eigen seine F equenzwe e 2007 ex em an, um dann wiede abzusinken, e s 2019 e zeichnen sie einen e neu en Ans ieg, de jedoch nich den We on 2007 e eich . Abbildung 26. Ene gie e b auch 3.3.1.20 Emissions ech und Emissionsze i ika Die beiden Te mini weisen eine seh ähnliche Ve lau sku e au . Sei 1997 sind sie du chgehend beleg , „Emissions ech “ weis insgesam zwa leich höhe e F equenzwe e au , beide schnellen jedoch 2004 in die Höhe und e zeichnen einen absolu en Peak in 2007. Danach allen die We e wiede bis 2018. Beide s eigen 2019 wiede an, das „Emissionsze i ika “ jedoch mi höhe en F equenzen als das „Emissions ech “. 51 Abbildung 27. Emissions ech Abbildung 28 . Emissionsze i ika 3.3.1.21 CO2-S eue und CO2-P eis Die „CO2-S eue “ is ab 1991 du chgehend beleg , de „CO2-P eis“ ab 2003. Die F equenzwe e de beiden bleiben jedoch unbedeu end bis zum Jah 2019, in dem beide einen besonde s ex emen Ans ieg e zeichnen. 52 Abbildung 29 . CO2-S eue Abbildung 30 . CO2-P eis 3.3.1.22 CO2-neu al – kohlendioxidneu al Die F equenzwe e ü „kohlendioxidneu al“ sind gegenübe denen des Synonyms mi de Fo mel „CO2-“ absolu i ele an , sie zeigen au g und de kleine en Skala jedoch seh gu die schwankende En wicklung bis 2018. Den ex emen Ans ieg in 2019 mach allein „CO2--neu al“ du ch. 53 Abbildung 31 . CO2-neu al Abbildung 32 . Kohlendioxidneu al 3.3.21.3 CO2-Äqui alen 1996 wi d de Te minus das e s e Mal im schweize ischen „Tages-Anzeige “ e wähn , ab 2005 is e dann du chgehend im DeReKo e e en. Genauso wie ü „CO2-P eis“ und „CO2-S eue “ bleiben die We e bis 2018 i ele an und es komm e s 2019 zu einem exponen iellen Ans ieg. 54 Abbildung 33 . CO2-Äqui alen 3.3.1.24 Deka bonisie ung Wie auch ü „CO2-Äqui alen “, sind die F equenzwe e ü „Deka bonisie ung“ ela i ge ing, in e essan is jedoch die Ve lau sku e. Im DeReKo is de Te minus zum e s en Mal 1997 im schweize ischen „Tagesanzeige “ beleg , du chgehend e s ab 2007. Die Ku e bleib bis 2014 lach und zeig einen e s en Peak in 2015 und einen zwei en in 2019. Abbildung 34 . Deka bonisie ung 55 3.3.2 Auswe ung und In e p e a ion Auch bei de zwei en Analyse, die die diach onen Ve läu e de Te mini au zeig , gib es imme wiede Übe eins immungen, die Rückschlüsse au die ö en liche Deba e zulassen. Einige wenige Te mini wie „ ossile B enns o “, „T eibhause ek “ und „FCKW“ e scheinen schon ela i üh und zeigen einen gemeinsamen Peak in 1989. De Spiegel e ö en lich in diesem Jah einen A ikel, in dem alle d ei e wähn we den. De einzige Te minus, de einen Peak in 2002 au weis , is die „nachhal ige „En wicklung“, die Thema des Wel klimagip els in Johannesbu g wa und Anlass zu einem A ikel de Nü nbe ge Nach ich en. 2004 zeigen „Emissions ech “ und „Emissionsze i ika “ ex eme We e in ih em Ve lau , die au die Deba e um den Handel on Emissions ech en an de Bö se zu ückgeh . In 2007 e leben bis au wenige Ausnahmen die F equenzwe e alle Beg i e einen ex emen Ans ieg. Fü iele schnell die Ku e in diesem Jah deu lich in die Höhe, um im da au olgenden Jah wiede s a k zu sinken, ohne jedoch au die Ausgangswe e on 2006 zu ückzukeh en. Allen o an be inden sich „Klimawandel“ und „Klimaschu z“, die mi 36,2 ppm, bzw. 33,4 ppm die höchs en We e au weisen. Ge olg we den sie mi g oßem Abs and on den Synonymen „Kohlendioxid“ und „CO2“, zusammen 7,3 ppm, „Klimapoli ik“ mi 3,2 ppm, „T eibhausgas“ mi 2,9 ppm, „IPCC“ mi 2,2 ppm, „e neue ba e Ene gie“ und „Ene gie e b auch“ mi jeweils 1,9 ppm, „globale E wä mung“ mi 1,3 ppm und „Wel klima a “ mi 1,0 ppm. Auch „Ene giee izienz“ s eig 2007 eno m au as 5 ppm, äll jedoch nich wiede ab, sonde n s eig langsam wei e bis 2011. Du ch eine Be ich e s a ung, die das Thema Klimawandel und seine Folgen 2007 so massi au g ei , wi d in diesem Jah das P oblem zum e s en Mal an die b ei e Ö en lichkei ge agen. Am 26. Feb ua 2007 sch eib J. Linke in de „ZEIT online“ übe die beim Flug e keh en s ehenden Emissionen: „De Kamp gegen den Klimawandel is spä es ens nach den le z en UN-Klimabe ich en zu einem behe schenden Thema de ö en lichen Deba e gewo den“. An ang Feb ua ha e de IPCC seinen ie en Sachs andsbe ich p äsen ie , de in den Nü nbe ge Nach ich en (2007b) als eine „S udie mi Schockwi kung“ bezeichne wi d. Ende 2006 ha e es schon eine EU-S udie zum Klimawandel gegeben und im Janua 2007 be ich en di e se Zei ungen übe die „düs e en“ E gebnisse (Be line Mo genpos , 2007b), zu denen die EU-Kommission gelang wa und dem da aus olgenden „Ho o -Szena io“ (Nü nbe ge Nach ich en, 2007b). Auch au dem T e en des Wel wi scha s o ums im selben Mona in Da os s eh de Klimawandel au de Tageso dnung und das Thema wi d on de P esse au geg i en (Süddeu sche Zei ung, 2007). 56 In ielen ande en A ikeln geh es um die Klimaände ungen und den Folgen ü Na u und Ökosys em. De O kan „Ky ill“, de mi seinen auße o den lichen Windgeschwindigkei en eno me Schäden an ich e e, wi d als Indiz ü den Klimawandel gesehen (Nü nbe ge Nach ich en, 2007a), wie auch die Zeckenplage (Be line Mo genpos , 2007a), ü die es keine Win e pause meh gib . De Klimawandel bleib ü das gesam e Jah 2007 ein behe schendes Thema in de ö en lichen Deba e, de Mona mi de s ä ks en T e e quo e is Mä z (DeReKo). Die Explosion de ö en lichen Deba e um den Klimawandel spiegel sich besonde s au poli ische Ebene wide . Bei eine Analyse des Ko pus on Plena p o okollen deu sche Pa lamen e (Leibniz-Ins i u ü Deu sche Sp ache, o. J.) e eich de Te minus „Klimawandel“ in 2007 einen F equenzwe on 71,2 ppm, as doppel so hoch wie de Du chschni swe (siehe Abbildung 35, Anhang C). Leide s ehen die Plena p o okolle nu bis Mi e 2012 zu Ve ügung und die En wicklung ü die Jah e danach kann nich nach ollzogen we den. „Deka bonisie ung“ is de einzige Te minus, de in 2015 einen nennenswe en Peak e zeichne . De Auss ieg aus de Ene giep oduk ion au de Basis on Kohle wi d besonde s on Angela Me kel au dem G-7-Gip el als Maßnahme ü die Reduk ion on CO2-Emissionen ge o de . Fas alle Te mini mi einem Peak in 2007 weisen einen zwei en auch in 2019 au , bei einigen is e schwäche , bei ande en s ä ke ausgep äg als de o angegangene. Besonde s ex em is die En wicklung de beiden üh enden Te mini „Klimawandel“ und „Klimaschu z“. De e s e lieg um 50% höhe , de zwei e e doppel sich. Wei e e Beispiele sind „Klimapoli ik“ mi einem Ans ieg on 3,3 ppm au 8,5 ppm und „Klimaschu zmaßnahme“, die in 2007 bei ge ingen 0,4 ppm lieg und in 2019 au 1,2 ppm s eig . „Fossile B enns o “ s eig um as 60% au 1,0 ppm, die „Hi zewelle“ e doppel ih en We . Te mini, de en We e o z eine nennenswe en Spi ze in 2019 ie e liegen als in 2007 sind „Ene gie e b auch“, „globale E wä mung“ und „e neue ba e Ene gie“. Auch wenn sie einen nich unbedeu enden Pla z in de ö en lichen Deba e einnehmen, so e en sie doch hin e ande en, anscheinend wich ige en Themen leich zu ück. Auch de „ IPCC “ sink on 2,2 ppm au 1,1 ppm, da ü wi d abe sein Synonym „Wel klima a “ populä e , mi einem Ans ieg on 1,0 ppm au 1,3 ppm. Das Ak onym de englischen Benennung wi d in deu schen Tex en schon ab 1989 benu z , das o izielle Äqui alen „Zwischens aa liche Ausschuss ü Klimaände ungen“ bleib unbedeu end. Ab 2004 e schein dann du chgehend „Wel klima a “ als Synonym, das wah scheinlich aus G ünden de Sp achökonomie im Gegensa z zu dem o iziellen Te minus angenommen wi d. 57 Schließlich gib es auch Te mini, die zum e s en Mal in 2019 ele an we den, obwohl sie du chgehend schon sei ielen Jah en beleg sind. Dies gil besonde s ü die „CO2-S eue “, die 28 Jah e benö ig , um 2019 au 4,4 ppm zu schnellen. Fü den „CO2-P eis“ bleib die Ku e bis 2018 unbedeu end lach und s eig im Jah da au au 3,3 ppm. Nach eine gu zehn Jah e andaue nden ‚Ruhephase‘ beginnen die F equenzwe e ü die Klimawandel-Te minologie im Somme 2018 e neu zu s eigen (siehe Abbildung 36, Anhang C). Von Ap il bis Ok obe he sch eine ungewöhnliche Hi ze und Dü e in No d- und Mi eleu opa, die Folgen wie Waldb ände und E n eaus älle und ande e Schäden ü Umwel und Wi scha mi sich b ing . In seinem „Klimas a usbe ich Deu schland“ ü das Jah 2018 sch eib de Deu sche We e diens (2020): „mi eine Mi el empe a u on 10,5 °C wa das Jah 2018 das bishe wä ms e in Deu schland beobach e e Jah sei dem Beginn egelmäßige Au zeichnungen im Jah 1881“. „Heißzei “ wi d zum Wo des Jah es 2018 gewähl (Duden edak ion, o. J.). Ende des Jah es p äsen ie de „ Club o Rome “ seinen „ Clima e Eme gency Plan “ o dem Eu opäischen Pa lamen . In de Schweiz inde Mi e Dezembe de e s e Klimas eik s a , in dem die Jugendlichen o de n, dass de Klimano s and ausge u en wi d. Die „ F idays o Fu u e “-Bewegung e ass bald ganz Eu opa. De Beg i „Klimano s and“ e eich in 2019, ausgehend on p ak isch Null, einen eno men Peak on 7,3 ppm (siehe Abbildung 37, Anhang C). De Klimawandel behe sch ein wei e es Mal die ö en liche Deba e, die im Somme 2019 du ch di e se Hi zewellen und Allzei eko de de Höchs empe a u en angeheiz wi d. 58 4 FAZIT Aus de Analyse de einzelnen Te mini is kla e sich lich, dass die ö en liche Deba e sei den Nulle jah en eno m zugenommen ha . Bis au wenige Ausnahmen, die einen un egelmäßige en Ve lau au weisen, zeigen alle Diag amme einen signi ikan en Peak in 2007. De nächs e, noch s ä ke e Peak wi d e s in 2019 e zeichne . Ve gleich man diese We e mi den Anzahlen neue Te mini p o Jah (Abbildung 4) ode de Ku e des Ans iegs de Anzahlen (Abbildung 5) kann jedoch meine Hypo hese nich komple bes ä ig we den und die Fo schungs age „Ha de Ans ieg des ö en lichen In e esses im Be eich des Klimawandels pa allel zu einem Ans ieg de im gesellscha lichen Disku s e wende en Te mini und dami ih e Mig a ion in den Allgemeinwo scha z ge üh ?“ muss nega i bean wo e we den. Ich konn e zwa beweisen, dass diese Mig a ion s a ge unden ha , die Anzahl de Te mini ha auch übe die Zei zugenommen, die Zunahme ha sich jedoch nich am Ausmaß de ö en lichen Deba e o ien ie . Jah e, die den Ein i eine übe du chschni lichen Anzahl on Te mini in de ö en lichen Deba e e zeichnen, liegen haup sächlich in den Mi e 80e und den 90e Jah en, wenige in den Nulle jah en und nach 2007 lach die Ku e soga sich lich ab und nu in den Jah en 2015 und 2017 gib es leich e Ans iege. Das ü mich übe aschende E gebnis ha zu Folge, dass ich zusä zlich einen K euz e gleich zwischen de Lis e de 119 Te mini aus de e s en Analysephase (siehe Tabelle 2, Anhang B) und den on mi auch au g und ih e F equenzwe e ausgewähl en Te mini ü die zwei e Analyse gemach habe, de dieses E gebnis jedoch nu noch e hä e : nach 2007 gib es keinen einzigen neuen Te minus mi signi ikan en F equenzwe en. Auch eine Kookku enzanalyse ü „Klimawandel“ und „Klimaschu z“ in COSMAS II en häl in den e s en hunde E gebnisse seh wenige Te mini meine Lis e, ie ü „Klimawandel“ und d ei ü „Klimaschu z“ (siehe Tabellen 3 u. 4, Anhang D). Leide e möglich das Sys em keine Kookku enzanalyse de einzelnen Jah e, um hie Un e schiede zu kon ollie en. De Ans ieg de ö en lichen Deba e um den Klimawandel ha also ohne Zwei el zu Mig a ion on Te mini aus dem Be eich de Klima ologie in den Allgemeinwo scha z ge üh , diese Mig a ion wi d jedoch nich unmi elba on de In ensi ä de Deba e beein luss . Sie schein meh an E eignisse wie Klimagip el ode Be ich e des IPCC gebunden zu sein, die zwa in den Medien e wähn we den, abe anscheinend nich die Haup auslöse ü einen nennenswe en Ans ieg des gesellscha lichen Disku ses sind, wie e ü die Jah e 2007 und 2019 e zeichne wu de. 59 De Spiegel (1970). Mo gen kam ges e n . Abge u en on h ps://www.spiegel.de/spiegel/p in /d- 43800905.h ml(Zug i : 22.07.2020). De Spiegel (1949). De Mensch e di b die Lu . Abge u en on h ps://magazin.spiegel.de/EpubDeli e y/spiegel/pd /44439469 (Zug i : 22.07.2020). Deu sche Bundes ag (1989). S enog aphische Be ich . 148. Si zung . Abge u en on h p://dipb .bundes ag.de/doc/b p/11/11148.pd (Zug i : 22.07.2020). Deu sche We e diens . Abge u en on h ps://www.dwd.de (Zug i : 15.04.2020). Deu sche We e diens (2020). Klimas a usbe ich Deu schland Jah 2018 . Abge u en on h ps://www.dwd.de/DE/leis ungen/klimas a usbe ich /publika ionen/ksb_2018.pd ? __blob=publica ionFile& =5 (Zug i : 15.04.2020). Die ZEIT (1985). E o sch und e unden . Abge u en on h ps://www.zei .de/1985/10/e o sch -und- e unden(Zug i : 22.07.2020). Die ZEIT (1970). Keine Eiszei in Sich ? Abge u en on h ps://www.zei .de/1970/13/keine-eiszei -in- sich /komple ansich (Zug i : 22.07.2020). Die ZEIT (1969). Neues Klima aus dem Scho ns ein. Abge u en on h ps://www.zei .de/1969/48/neues-klima-aus-dem-scho ns ein (Zug i : 22.07.2020). Die Zei (1961). Leben wi am Ende de Eiszei ? Kohlendioxyd e ände das Klima – Es wi d wä me au de E de . Abge u en on h ps://www.zei .de/1961/43/leben-wi -am-ende-de -eiszei (Zug i : 22.07.2020). G eenpeace (o. J.). Ch onologie: UN-Klima e handlungen . Abge u en on h ps://www.g eenpeace.de/si es/www.g eenpeace.de/ iles/Ch onologie_Klimakon e enzen_ 1.pd (Zug i : 22.20.2020). G eenpeace (o. J.). Landwi scha und Klima . Abge u en on h ps://www.g eenpeace.de/si es/www.g eenpeace.de/ iles/Landwi scha s epo _08jan08 _0.pd (Zug i : 22.20.2020). Holl, F. (2019). Alexande on Humbold und de Klimawandel: My hen und Fak en. In HiN - Alexande Von Humbold Im Ne z. In e na ionale Zei sch i ü Humbold -S udien. 19(37), 37–56. Abge u en on h ps://doi.o g/10.18443/273 (Zug i : 03.03.2020). IPCC – Deu sche Koo dinie ungss elle. Lis e on Übe se zungen englische Fachausd ücke . Abge u en on h ps://www.de-ipcc.de/media/con en /Beg i e_IPCC_online.pd (Zug i : 15.03.2020). IPCC – Deu sche Koo dinie ungss elle. De Wel klima a IPCC . Abge u en on h ps://www.de-ipcc.de/119.php (Zug i : 27.04.2020). Klima ak en.de. Klima ak en-Glossa . Abge u en on h ps://www.klima ak en.de/glossa / (Zug i : 03.03.2020). Landeszen ale ü poli ische Bildung Baden-Wü embe g. Kyo o-P o okoll. Abge u en on h ps://www.lpb-bw.de/kyo o-p o okoll (Zug i : 27.04.2020). Landeszen ale ü poli ische Bildung Baden-Wü embe g. Pa ise Klimaschu zkon e enz COP21. Abge u en on h ps://www.lpb-bw.de/pa ise -klimaabkommen (Zug i : 27.04.2020). Lexikon de Geowissenscha en: Wel klimap og amm. Abge u en on h ps://www.spek um.de/lexikon/geowissenscha en/wel klimap og amm/18158 (Zug i : 28.04.2020). Linke, J. (2007). Kyo os g öß e Feind. In Die Zei online . Abge u en on h ps://www.zei .de/online/2007/09/ lug e keh -emissionen (Zug i : 22.07.2020). 66 Ma in H. P. & Schumann H. (1989). De geschundene Plane . In De Spiegel 29/1989. Abge u en on h ps://www.spiegel.de/spiegel/p in /d-13494673.h ml (Zug i : 22.07.2020). Po sdam Ins i u ü Klima olgen o schung. Abge u en on h ps://www.pik-po sdam.de/de (Zug i 20.02.2020). Sei e „Deu sche We e diens “. In Wikipedia, Die eie Enzyklopädie . Bea bei ungss and: 11. Ok obe 2020, 07:05 UTC. Abge u en on h ps://de.wikipedia.o g/w/index.php? i le=Deu sche _We e diens &oldid=204437914(Zug i : 21. Ok obe 2020). Sei e „Ca l F aas“. In Wikipedia, Die eie Enzyklopädie . Bea bei ungss and: 23. Augus 2019, 17:59 UTC. Abge u en on h ps://de.wikipedia.o g/w/index.php? i le=Ca l_F aas&oldid=191613792 (Zug i : 21. Ok obe 2020). Sei e „G eenpeace“. In Wikipedia, Die eie Enzyklopädie . Bea bei ungss and: 20. Ok obe 2020, 00:57 UTC. Abge u en on h ps://de.wikipedia.o g/w/index.php? i le=G eenpeace&oldid=204708615 (Zug i : 21. Ok obe 2020). Sei e „S an e A henius“. In Wikipedia, Die eie Enzyklopädie. Bea bei ungss and: 10. Juni 2020, 19:50 UTC. Abge u en on h ps://de.wikipedia.o g/w/index.php? i le=S an e_A henius&oldid=200839275 (Zug i : 22.09.2020). Sei e „Umwel bewegung“. In Wikipedia, Die eie Enzyklopädie . Bea bei ungss and: 19. Sep embe 2020, 09:41 UTC. Abge u en on h ps://de.wikipedia.o g/w/index.php? i le=Umwel bewegung&oldid=203788554 (Zug i : 21. Ok obe 2020). Sei e „UN-Klimakon e enz“. In Wikipedia, Die eie Enzyklopädie. Bea bei ungss and: 8. Ok obe 2020, 17:23 UTC. Abge u en on h ps://de.wikipedia.o g/w/index.php? i le=UN- Klimakon e enz&oldid=204374023 (Zug i : 21. Ok obe 2020). Sei e „UN-Klimakon e enz in Pa is 2015“. In Wikipedia, Die eie Enzyklopädie . Bea bei ungss and: 20. Ok obe 2020, 09:36 UTC. Abge u en on h ps://de.wikipedia.o g/w/index.php? i le=UN- Klimakon e enz_in_Pa is_2015&oldid=204715837 (Zug i : 21. Ok obe 2020). Uni ed Na ions. Clima e Change . Abge u en on h ps://www.un.o g/en/sec ions/issues-dep h/clima e- change/ (Zug i : 28.04.2020). Vo holz, F. (1989). Viele Reden, wenig Ta en. In Die ZEIT . Abge u en on h ps://www.zei .de/1989/52/ iele- eden-wenig- a en (Zug i : 22.07.2020). Vo holz, F. (1988).Kein Klima ü A omk a . In Die ZEIT 45/1988 . Abge u en on h ps://www.zei .de/1988/45/kein-klima- ue -a omk a /komple ansich (Zug i : 22.07.2020). Wo ld Me eo ological O ganiza ion (2009). A His o y o Clima e Ac i i ies. Abge u en on h ps://public.wmo.in /en/bulle in/his o y-clima e-ac i i ies (Zug i : 22.07.2020). WWF Deu schland (H sg.) (2007). Kos en des Klimawandels. Abge u en on h ps://www.ww .de/ ileadmin/ m-ww /Publika ionen-PDF/Kos en_des_Klimawandels_Gesun dhei ss udie.pd (Zug i : 22.10.2020). 5.3.3 Quellen aus dem DeReKo, abge u en übe COSMAS II Be line Mo genpos (2007a). Zeckenplage. In DeReKo , L07/JAN.04027 Be line Mo genpos , 21.01.2007, S. 19; Zeckenplage. (Zug i : 22.07.2020). Be line Mo genpos (2007b). EU leg düs e e S udie zum Klimawandel o . In DeReKo , L07/JAN.01661 Be line Mo genpos , 10.01.2007, S. 9; EU leg düs e e S udie zum Klimawandel o . (Zug i : 22.07.2020). 67 De Spiegel (1989). De geschundene Plane . In DeReKo , S89/JUL.00276 De Spiegel, 17.07.1989, S. 112; De geschundene Plane . (Zug i : 22.07.2020). die ageszei ung (2004). We papie e ü Klimagase. In DeReKo , T04/MAI.27943 die ageszei ung, 15.05.2004, S. 22, Resso : Spezial; We papie e ü Klimagase. (Zug i : 22.07.2020). Nü nbe ge Nach ich en (2007a). Vo s ü mischen Zei en - „Ky ill“ und de sel same S ei um den Klimawandel. In DeReKo , NUN07/JAN.02039 Nü nbe ge Nach ich en, 20.01.2007; Vo s ü mischen Zei en - „Ky ill“ und de sel same S ei um den Klimawandel. (Zug i : 22.07.2020). Nü nbe ge Nach ich en (2007b). Sonne sa im hohen No den - EU leg Ho o szena io zum Klimawandel in Eu opa o . In DeReKo , NUN07/JAN.00845 Nü nbe ge Nach ich en, 10.01.2007; Sonne sa im hohen No den - EU leg Ho o szena io zum Klimawandel in Eu opa o . (Zug i : 22.07.2020). Nü nbe ge Nach ich en (2002). Mammu au gabe ü die Delegie en de UN-Kon e enz übe nachhal ige En wicklung. In DeReKo , NUN02/AUG.02421 Nü nbe ge Nach ich en, 26.08.2002, S. 5; Mammu au gabe ü die Delegie en de UN-Kon e enz übe nachhal ige En wicklung. (Zug i : 22.07.2020). Nü nbe ge Nach ich en (1991). Umwel schü ze weisen au Schäden in de A mosphä e hin - "Die Abholzung s oppen". In DeReKo , NUN91/JUN.02123 Nü nbe ge Nach ich en, 28.06.1991, S. 5; Umwel schü ze weisen au Schäden in de A mosphä e hin - "Die Abholzung s oppen" (Zug i : 22.10.2020). Salzbu ge Nach ich en (1994). G eenpeace ha 500 Be ich e und wissenscha liche Kommen a e. In DeReKo , N94/JUN.22937 Salzbu ge Nach ich en, 23.06.1994; G eenpeace ha 500 Be ich e und wissenscha liche Kommen a e (Zug i : 22.10.2020). Süddeu sche Zei ung (2007). Wel wi scha s o um be ä übe Klimawandel. In DeReKo , U07/JAN.03916 Süddeu sche Zei ung, 25.01.2007, S. 1; Wel wi scha s o um be ä übe Klimawandel. (Zug i : 22.07.2020). Süddeu sche Zei ung (2015). Klimaschu z. In DeReKo , U15/JUL.01195 Süddeu sche Zei ung, 09.07.2015, S. 13; KLIMASCHUTZ. (Zug i : 22.07.2020). Süddeu sche Zei ung (1995). Klimas ei – unwissenscha lich. In DeReKo, U95/NOV.72830 Süddeu sche Zei ung, 02.11.1995, S. 46, Resso : UMWELT; Klimas ei – unwissenscha lich (Zug i : 22.07.2020). Süddeu sche Zei ung (1994). Klimakon en ion de UNO nich aus eichend. In DeReKo , U94/MAR.01984 Süddeu sche Zei ung, 09.03.1994, S. 10; Klimakon en ion de UNO nich aus eichend (Zug i : 22.10.2020). Süddeu sche Zei ung (1992). Wel -Klimakon en ion wi d 1994 in K a e en. In DeReKo , U92/DEZ.02355 Süddeu sche Zei ung, 09.12.1992, S. 0; Wel -Klimakon en ion wi d 1994 in K a e en (Zug i : 22.10.2020). Tages-Anzeige (1997). Die Be eiung de Umwel . In DeReKo, E97/MAI.12205 Tages-Anzeige , 23.05.1997, S. 90, Resso : Wissen; Die Be eiung de Umwel . (Zug i : 22.07.2020). Tages-Anzeige (1996).Fe n lüge ge äh den das Klima. In DeReKo. E96/FEB.04448 Tages-Anzeige , 23.02.1996, S. 80, Resso : Wissen; Fe n lüge ge äh den das Klima. (Zug i : 22.07.2020). 68 Anhang A Tabelle 1. Lis e de 145 Te mini 69 70 Anhang B Tabelle 2. Lis e de 119 Te mini 71 72 Anhang C Abbildung 35 . Klimawandel in Plena p o okollen Abbildung 36. Klimawandel 2018 – 2019 (Mona sdiag amm) 73 Abbildung 37. Klimano s and Abbildung 38 . Ve saue ung de Mee e 74 Abbildung 39 . Ozean e saue ung Abbildung 40. Ene giesiche hei 75 47780 91 Minis e ium 55 47796 16 1444 Kliba 56 48185 389 1407 Fo sch i 57 48271 86 1391 Abkommen Pa ise 48471 200 Abkommen 58 48963 492 1365 in es ie en 59 49168 205 1355 Ge ech igkei 60 49177 9 1335 Sena s e wal ung 61 49337 160 1334 A en iel al 62 49435 98 1331 Ene giesiche hei 63 49722 287 1330 e ek i 64 49901 179 1329 Umwel schu z 65 49908 7 1328 Ak ionsplan Ene gieland o sch eiben 49918 10 Ak ionsplan Ene gieland 49928 10 Ak ionsplan Fö de ich linie 49932 4 Ak ionsplan o sch eiben 50102 170 Ak ionsplan 66 50287 185 1293 Digi alisie ung 67 50688 401 1220 be eiben 68 51131 443 1216 Bundes egie ung 69 51141 10 1189 konsequen Walds e be 51363 222 konsequen 70 51758 395 1179 He aus o de ung 71 51759 1 1177 Na u schu z Ve b auche schu z 51947 188 Na u schu z 72 52259 312 1174 kommunal 73 52439 180 1159 o angehen 74 52623 184 1159 Mas e plan 75 52850 227 1143 Bemühung 76 53010 160 1114 ambi ionie 77 53241 231 1112 Bekenn nis 78 53342 101 1083 Biodi e si ä 79 53711 369 1069 Engagemen 80 54063 352 1038 konk e 81 54204 141 1009 Auss oss 82 54215 11 1000 e bindlich ölke ech lich 54340 125 e bindlich 83 54477 137 972 A omk a 84 54629 152 967 Emission 85 54800 171 953 o an eiben 86 54975 175 948 e izien 87 55104 129 946 Ökologie 88 55170 66 940 Kohleauss ieg 89 55558 388 920 Deba e 90 56043 485 915 dienen 91 56075 32 907 Me kel Bundeskanzle in Angela 56076 1 Me kel Bundeskanzle in 56142 66 Me kel Angela 56452 310 Me kel 92 56505 53 907 Ve keh swende 93 56835 330 906 engagie en 94 56846 11 904 Ve b auche schu z 95 56951 105 894 eh geizig 96 57292 341 886 Na u 97 57388 96 859 Füh ungs olle 98 57645 257 841 zen al 99 57734 89 812 A enschu z 100 57958 224 805 Gip el Anme kung : E gebnis und Eins ellungen: Anzahl Kookku enzen: 1420 82 Analyse-Kon ex : 5. Wo links bis 5. Wo ech s Au 1 Sa z besch änk : ja Lemma isie ung: ja Funk ionswö e : i gno ie en LLR anzeigen: ein Numme ie ung: ein 83