Exis e e idencia empí ica que sugie e una mayo p e alencia
de sín omas dep esi os en la población inmig an e (Shin, 1994).
Es a elación se puede jus i ica en base a que el p oceso mig a o-
io se incluye den o de los acon ecimien os i ales no no ma i os
que necesi an un mayo eajus e en odos los ámbi os de la ida de
una pe sona (Je usalem y Kleine, 1991). Al mismo iempo di e -
sas in es igaciones han encon ado una elación nega i a en e
apoyo social y de e minados sín omas psiquiá icos; al compa a
g upos de suje os con al a y baja dep esión, es os úl imos enían
más apoyo social (Russell y Cu ona, 1991; Lakey, Ta di y D ew,
1994). Analizando la in e acción del apoyo social y los e en os i-
ales sob e la dep esión algunos in es igado es han cons a ado una
acción palia i a –e ec o amo iguado – del apoyo en la elación
en e e en os i ales es esan es y dep esión (Cohen y Wills, 1985;
Paykel, 1994). Los es ue zos in es igado es pa a escla ece y ge-
ne aliza es e enómeno han es ado di icul ados po que los esul-
ados encon ados no han sido siemp e consis en es. Mien as que
algunos es udios mos aban que el apoyo mode aba el impac o ne-
ga i o de las ci cuns ancias i ales es esan es (Cohen y McKay,
1984), o os sólo encon a on un e ec o bene icioso de ca ác e ge-
ne al –e ec o p incipal– independien emen e del ni el de es és
(Cohen y Hobe man, 1983).
Dos explicaciones undamen ales se han p opues o pa a jus i i-
ca esa inconsis encia de esul ados. Po una pa e Cohen y Wills
(1985) sos ienen que la apa ición o no del e ec o amo iguado de-
pende del ipo de apoyo y en úl ima ins ancia del ipo de medida
empleada en la in es igación; los abajos que u ilizan medidas
uncionales de apoyo (apoyo pe cibido, su iciencia, adecuación o
sa is acción del apoyo, e c.) ienen mayo p obabilidad de de ec a
es e e ec o que aquellos que usan medidas es uc u ales ( amaño
de la ed, indicado es de in eg ación y pa icipación social, e c.).
Una segunda explicación implica a cie as a iables indi iduales
mediado as en los análisis; así po ejemplo Cummins (1988) o
Sandle y Lakey (1982), encuen an que el e ec o amo iguado se
p esen a en suje os con locus de con ol in e no pe o no en los ex-
e nos. O as a iables como el géne o, la edad, el es a us socio-
económico, e c. han sido ambién p opues as como mediado as en
esa elación (Cla ke y Jensen, 1997; Ba ón y Sánchez, 2001).
Sin emba go, son escasas las e e encias que nos pe mi an con-
clui que el e ec o amo iguado puede gene aliza se con indepen-
dencia del o igen é nico de los suje os que componen la mues a
(Liang y Boga , 1994). In es igaciones p e ias apun an a que pue-
den exis i di e encias é nicas de signi icado an o de los acon eci-
mien os i ales como de la pe cepción y ecepción del apoyo so-
cial (Sag es ano e al.,1999). Es os esul ados son compa ibles con
El e ec o amo iguado del apoyo social sob e la dep esión
en un colec i o de inmig an es
Manuel F ancisco Ma ínez Ga cía, Manuel Ga cía Ramí ez e Isid o Maya Ja iego
Uni e sidad de Se illa
La in luencia que sob e la dep esión eje cen las ci cuns ancias i ales es esan es y la su iciencia de
apoyo social ue examinada en una mues a de inmig an es esiden es en Ma bella. Se u iliza on co-
mo ins umen os de medida el Cues iona io Mannhein de Apoyo Social, la Escala CES-D de dep e-
sión y la Escala de P oblemas en dis in as á eas i ales de Die y Seelbach. El análisis de co elacio-
nes bi a iadas puso de mani ies o que los suje os con unas ci cuns ancias i ales más des a o ables
y los que pe cibían como insu icien e su sis ema de apoyo ob enían mayo es pun uaciones en dep e-
sión. En el análisis de eg esión lineal esul ó signi ica i a la in e acción p oblemas x apoyo de al
o ma que la su iciencia de apoyo ac ua ía amo iguando los sín omas dep esi os sólo cuando se ex-
pe imen a como g a es un g an núme o de p oblemas en dis in as á eas i ales. Se cons a a, po an-
o, el e ec o amo iguado del apoyo social en un colec i o de inmig an es de di e so o igen é nico.
The bu e e ec o social suppo on dep ession among immig an s. The in luence o s ess ul li e
e en s and social suppo ne wo ks on dep ession was analysed in a sample o immig an s. The Mann-
heim Social Suppo Ques ionnai e, he CES-D, and he scale o p oblems o Die & Seelbach we e
used. Acco ding o bi a ia es co ela ions, hose immig an s wi h un a ou able i al ci cums ances and
hose ha conside ed hei social suppo sys em as insu icien , ob ained highe sco es on he dep es-
sion scale. Fu he mo e, in he lineal eg ession analysis an in e ac i e e ec be ween se e i y o p o-
blems and su iciency o social suppo was ob ained: he su iciency o social suppo showed a bu -
e ole only when indi iduals expe ienced a big amoun o pe sonal p oblems. Thus, he bu e ing e -
ec o social suppo was con i med.
Co espondencia: Manuel F ancisco Ma ínez Ga cía
Facul ad de Psicología
Uni e sidad de Se illa
??? Se illa (Spain)
E-mail: [email p o ec ed]
Psico hema ISSN 0214 - 9915 CODEN PSOTEG
2001. Vol. 13, nº 4, pp. 605-610 Copy igh © 2001 Psico hema
la hipó esis de que el apoyo social acili a el ajus e sólo cuando
hay elación en e el ipo de es eso , el ipo de apoyo o ecido y
la uen e del mismo (Go e y Asel ine, 1995), pudiendo es a ela-
ción es a de e minada cul u almen e. Di e enciándose del pa ón
occiden al se habla del én asis del colec i ismo en China, de que
los alo es adicionales en Asia p omue en ue es lazos amilia-
es en un sis ema de obligaciones mu uas (Yu y Ha bu g, 1980), o
que los ame icanos de o igen a icano compa en ambién algunas
de esas ca ac e ís icas al cons ui edes amilia es g andes y den-
sas (Cauce, Fle ne y P ima e a, 1982).
En España son escasos los es udios con inmig an es y/o mino-
ías é nicas en los que se abo da el papel del apoyo social en el
p oceso de in eg ación social. Una g an pa e de las in es igacio-
nes se han cen ado en aspec os demog á icos, legisla i os y labo-
ales, emas de mayo signi icación socio-polí ica en un país que
ha sido adicionalmen e un e i o io de emig ación y has a hace
sólo unos años no ha in e ido su lujo mig a o io. En es e con-
ex o, abo damos en el p esen e abajo el papel de los ecu sos so-
ciales en la adap ación de los inmig an es a la nue a sociedad de
acogida. En conc e o se analiza á el e ec o amo iguado del apo-
yo social sob e las consecuencias nega i as (dep esión) que ienen
las ci cuns ancias i ales des a o ables ligadas al p oceso mig a-
o io. Con ello in en amos apo a da os que ayuden a cla i ica las
inconsis encias plan eadas y con ibui en nues o país a un mayo
conocimien o de la población inmig an e que pe mi a una mejo
plani icación de la in e ención social.
Mé odo
Suje os
Se emplea on pa a es e es udio las en e is as ealizadas a inmi-
g an es ex anje os no comuni a ios, esiden es en Ma bella y usua-
ios de los Se icios Sociales Comuni a ios Municipales. Es os c i-
e ios de selección ue on asignados en unción de los in e eses del
una in es igación más amplia sob e conocimien o y u ilización de
se icios pa ocinada po el Ayun amien o de la ciudad. Se siguió
además una guía de in es igación pa a con ola la he e ogeneidad
del colec i o de acue do con c i e ios e e idos en la li e a u a espe-
cializada (Li win, 1995; Liang y Boga , 1994): géne o, es ado ci il,
es udios, si uación labo al, ing esos y si uación adminis a i a. En-
e is amos a un o al de 173 inmig an es de los que 81 e an ma o-
quíes, 69 ilipinos y 23 senegaleses. El 47% de los suje os e an a-
ones y como p omedio los encues ados ienen una edad de 37,60
a ñ o s (Sx
–= 13,32). El 23.7% e an sol e os y de los 116 casados, 31
enían aún su pa eja en o igen. Se a a de una mig ación madu a y
es able, pues son pocos los casos en que no se cuen a con o os a-
milia es que hayan emig ado (14.5%), a la ez que la mayo ía de
ellos no se ha mo ido de la p o incia de Málaga (71.5%), ni iene
in ención de ol e a su país (76.1%). Además, sólo un 9.6% es a-
ba en si uación i egula en el momen o de la en e is a, mien a que
el es o a i maba dispone de pe miso de esidencia (38%), pe miso
de abajo (37,3%), o incluso pe miso comuni a io (15.1%).
Ins umen os
Dep esión
Se u ilizó la escala del Cen o de Es udios Epidemiológicos de
la Dep esión (CES-D), ins umen o de au oin o me de 20 í ems e-
la i os a la ocu encia de sín omas dep esi os (Radlo , 1977). Es-
a escala ha sido u ilizada an o en población gene al como inmi-
g an e de dis in o o igen é nico y/o cul u al, ob eniendo en odos
los casos adecuados indicado es de alidez y iabilidad (Vega Ko-
lody y Valle, 1988; F ank y Faux, 1990; Pe e son, Folkman y Ba-
keman, 1996; Jon, 1998; Ho ey, 1999). Recien emen e la escala
ha sido empleada en España en dis in os con ex os. Sole e al.
(1997) ealizan su alidación en una población española de pa-
cien es con as o nos a ec i os, y en el ámbi o comuni a io Fe e
y Rod íguez (1999) la u ilizan en un es udio desc ip i o en a en-
ción p ima ia. De acue do con los es udios de alidación en en-
cues as comuni a ias (Ea on y Kessle
, 1981), el pun o de co e pa-
a econoce un caso de dep esión es 16, y en los es udios epide-
miológicos se ha obse ado que ap oximadamen e el 18% o 20%
de la población supe a dicho umb al. El coe icien e de iabilidad
pa a el o al de la mues a ue α= 0,.83, y en los es g upos é ni-
cos se ob u ie on índices simila es (ma oquíes, α= 0,82; senega-
leses, α= 0,83; ilipinos, α= 0,81).
Apoyo social
Se empleó la En e is a de Apoyo Social de Manheim (Veiel,
1990, 1993) que alo a el apoyo ins umen al y psicológico dispo-
nible, dis inguiendo si uaciones co idianas de si uaciones de c isis.
Además se in o ma de la su iciencia de la ed y la ecuencia de
con ac os, en e o os aspec os. Como indicado de su iciencia o-
al del sis ema hemos u ilizado el núme o de ipos de apoyo (12
como máximo) e aluados en la escala, en los que el suje o ha ma-
ni es ado la su iciencia del mismo.
P oblemas Pe cibidos
U ilizamos la Escala de 12 i ems empleada po Die y Seelbach
(1988) que pun úa en un ango de 1-3 la pe cepción sob e los
p oblemas en 12 ámbi os impo an es de la ida. Pa a adap a la a
las ca ac e ís icas de nues o es udio sus i uimos los i ems que
coincidían con sin oma ología dep esi a ya e aluada (au ocon-
ianza, is eza, desánimo y p eocupación) po educación, docu-
men ación, aho o y echazo, de acue do con el abajo de Kuo y
Tsai, (1986) y con los esul ados ob enidos en una in es igación
p e ia sob e necesidades y ecu sos en inmig an es a icanos en
Andalucía (Ma ínez e al., 1996). El es o de los i ems de la es-
cala se e e ían a: amilia, elaciones sociales, dine o, abajo, i-
ienda, alimen ación, idioma y salud. El análisis de iabilidad de
los da os p opo cionó un α= 0,8362. En es e abajo se u ilizó co-
mo indicado de g a edad de la si uación i al el núme o de i ems
en los que el suje o hubie a con es ado con un 3, en un in e alo
0 - 1 2 .
P ocedimien o
Teniendo en cuen a los aspec os me odológicos de la in es i-
gación anscul u al (Páez y Ve ga a, 2000), las en e is as ue on
ealizadas en pa eja, po un encues ado español y un mediado
de la misma nacionalidad del en e is ado. El papel del mediado
consis ió en acili a los con ac os con la comunidad en cues ión
y hace de in é p e e en aquellos casos en los que ue necesa io.
Los pa icipan es en el es udio ue on olun a ios y se les ga an-
izó la con idencialidad. Se empleó el idioma elegido po el en-
e is ado.
MANUEL FRANCISCO MARTÍNEZ GARCÍA, MANUEL GARCÍA RAMÍREZ E ISIDRO MAYA JARIEGO
606
Resul ados
Realizamos un análisis p e io median e los co espondien es
ANOVA pa a cons a a di e encias en apoyo social y p oblemas
pe cibidos en las a iables socio-demog á icas: nacionalidad, gé-
ne o, es ado ci il, si uación labo al, ing esos y si uación adminis-
a i a. No se encon a on di e encias signi ica i as en e las dis-
in as ca ego ías de las a iables en ninguno de los dos ac o es
conside ados.
Las pun uaciones ob enidas po los suje os de la mues a en la
escala de dep esión p opo ciona on una media de 17, 76 con una
des iación ípica de 9,17, esal ando que el 52,6 % de los mismos
alcanzan pun uaciones po encima de 16 y se ob iene un coe i-
cien e de a iación del 51,63%. Las co elaciones bi a iadas de la
dep esión con la su iciencia de apoyo ( = -.289) y con la g a e-
dad pe cibida de p oblemas ( = .153) esul a on signi ica i as, p
< .01 y p < .05 espec i amen e.
Pa a e alua el e ec o in e acción de los ac o es apoyo so-
cial x p oblemas pe cibidos sob e la dep esión u ilizamos un
análisis de eg esión lineal. En el modelo incluimos las pun ua-
ciones en la escala de dep esión, los alo es cen ados (pun ua-
ciones di e enciales) de cada uno de los ac o es y el p oduc o
de los mismos. El coe icien e de co elación múl iple (R = .357;
p < .01) así como la su iciencia de apoyo y la in e acción apoyo
x p oblemas esul a on signi ica i os (Tabla I). Como el núme-
o de p oblemas pe cibidos ha esul ado signi ica i o en el mo-
delo sólo en in e acción con el apoyo, se ob u ie on las ecua-
ciones de eg esión de la dep esión en unción del apoyo social
ijando es alo es pa a el ac o p oblemas (Jacca d, Tu isi y
Wan, 1990). En el G á ico 1 se ep esen an las líneas de eg e-
sión ijando pa a los p oblemas los alo es de la media, una des-
iación ípica po encima y o a po debajo de la misma (0, -
3.4617, +3.4617).
Calculamos las des iaciones ipo asociadas a los coe icien es
de eg esión de las es ecuaciones pa a de e mina la signi icación
es adís ica de las pendien es (Aiken y Wes , 1991). La Tabla 2 e-
coge dichos alo es pa a cada una de las ecuaciones, las co es-
pondien es y la p obabilidad asociada a las mismas. Como se
puede obse a las pendien es son signi ica i as pa a alo es al os
y medios de p oblemas, pe o no pa a alo es bajos.
Discusión
Consonan e con los esul ados ob enidos en o os es udios, el
alo medio de las pun uaciones ob enidas en el cues iona io de
dep esión y sob e odo el hecho de que un al o po cen aje de las
pun uaciones se si úen po encima de 16, indican que en los suje-
os de la mues a exis e una mayo p opo ción de sín omas dep e-
si os que en la población gene al (Vega e al. 1991; Mui,1996).
Aunque con ecuencia es os esul ados se han jus i icado en base
al impac o nega i o del p oceso mig a o io sob e los indi iduos,
o as in es igaciones e ie en que la p opo ción de desó denes psi-
quiá icos y dis és no son más al os en los inmig an es como g u-
po que las que se dan en la población gene al no inmig an e (Al Is-
sa, 2000). Los ac o es demog á icos (e nia, sexo, ni el de es u-
dios, e c.), la a iabilidad con ex ual del p opio hecho mig a o io,
o a iables de ca ác e psicosocial pueden jus i ica la al a de
consonancia en e los dis in os abajos y, en nues o caso, la al a
a iabilidad encon ada en la escala de dep esión.
Del análisis de las co elaciones bi a iadas cons a amos que la
dep esión co elaciona posi i amen e con el núme o de p oblemas
pe cibidos como g a es po los suje os y nega i amen e con el
apoyo social. Nicassio e al (1992) aplicando la misma escala de
dep esión que noso os encon a on, en una mues a de asiá icos
e ugiados en el su es e de los Es ados Unidos, que las pun uacio-
nes más al as en dep esión se co espondían con aquellos con a-
lo es más al os en es és mig a o io. Cla ke y Jensen (1997)
cons a an 10 pun os de di e encia en dep esión en e los g upos
que esul an al dico omiza (escaso/mucho) su cues iona io de
e en os i ales en una mues a de mao íes y eu opeos esiden es
en Nue a Zelanda. Recien emen e Wong (1999) encon ó esul a-
dos simila es en una mues a de adolescen es chinos esiden es en
Aus alia. Pa ece azonable que los sín omas dep esi os co a íen
con el mayo o meno núme o de á eas i ales que los suje os en-
gan comp ome idas.
En elación con el apoyo social, Kuo y Tsai (1986) encon a on
que la disponibilidad de la ayuda amilia y el núme o de amigos
con los que pode habla de emas impo an es educían la dep e-
sión en los inmig an es po ellos es udiados. En el abajo ya men-
cionado de Vega e al. (1991), el apoyo amilia y los ing esos de
la misma ue on los mejo es p edic o es de la dep esión en muje-
es inmig an es mexicanas. En o os abajos (Ma ínez e al.,
1996, Ma ínez, 1997) ya hemos señalado la impo ancia de los e-
cu sos na u ales de apoyo y que algunos inmig an es expe imen-
an un sen imien o de pé dida al no dispone de esos ínculos pe -
sonales y signi ica i os que dan sen ido a sus ida y que son an
impo an es en la es e a emocional. Como han indicado Vega, Ko-
lody y Valle (1987), hay e idencia empí ica de que aquellos inmi-
g an es que expe imen asen ese sen imien o de pé dida ienen ma-
yo p obabilidad de su i dep esión.
Los esul ados ob enidos al aplica el análisis de eg esión li-
neal indican que el apoyo social sigue explicando de o ma signi-
ica i a la pun uación en dep esión y que los p oblemas pe cibidos
EL EFECTO AMORTIGUADOR DEL APOYO SOCIAL SOBRE LA DEPRESIÓN EN UN COLECTIVO DE INMIGRANTES 607
Tabla 1
Análisis de Reg esión Lineal pa a Dep esión ( a iable dependien e), Apoyo
Social y P oblemas Pe cibidos
Coe icien es Coe icien es
no es anda izados es anda izados
BE o íp. Be a
Cons an e 17.436b.669 26.055
Apoyo -.608b.176 -.254 -3.459
P oblemas .260 .194 .098 1.339
Apoyo x
P oblemas -.125a.048 -.187 -2.598
ap < .05
bp < .01
Tabla 2
Signi icación de los coe icien es de eg esión
B
P oblemas (+ 1) -1.041b-4773
P oblemas (0) -.608b-3459
P oblemas (- 1) -175 -697
bp < .01
dejan de ene po sí solos ese alo explica i o. Pe o de ca a al ob-
je i o cen al de es e abajo lo que nos in e esa esal a es la sig-
ni icación que iene la in e acción p oblemas x apoyo espec o de
la dep esión. Ello nos pe mi e con i ma la hipó esis de que la su-
iciencia de apoyo social ac úa amo iguando los sín omas dep e-
si os bajo una si uación i al ad e sa.
Las elaciones en e los dis in os ac o es del modelo se mani-
ies an de o ma más ní ida en el G á ico 1. Las pendien es de las
líneas de eg esión signi ica i as indican que la su iciencia de apo-
yo social es e ec i a espec o de la dep esión cuando la si uación
con ex ual oma alo es al os y medios en el ac o p oblemas pe -
cibidos. En el p ime caso el apoyo social ac ua ia sob e la dep e-
sión disminuyendo su alo en 1.041 pun os po unidad de apoyo,
alo que se educi ía a .608 en el segundo caso. An e si uaciones
con pocos p oblemas pe cibidos (menos una des iación ipo) el ni-
el de apoyo es indi e en e espec o de la dep esión.
House (1981) ya señaló que si bien el apoyo social iene un es-
caso e ec o posi i o sob e la salud en pe sonas con bajo ni el de
es és, en la medida en que aumen an las ci cuns ancias i ales ad-
e sas ambién lo hacen los e ec os p o ec o es del apoyo. Re-
cien emen e, y e e ido a la población inmig an e, se ha encon a-
do un e ec o in e acción en e apoyo social y dep esión du an e el
p oceso de es és po acul u ación en adolescen es chinos (Cheng,
1977) y en inmig an es mexicanos con ideas de suicidio (Ho ey,
1999).
O as in es igaciones no han encon ado esa elación (Cheung,
1984; Cla ke y Jensen (1997) y pensamos que puede se debido,
en e o as azones, a las ca ac e ís icas de las medidas empleadas
(Ba e a, 2000). Po un lado, en e a una e aluación cogni i a del
apoyo –pe cepción, disponibilidad, e c–, Cheung (1984) e aluó
conduc a de búsqueda y pe ición de apoyo; po o o, en e a las
medidas uncionales, Cla ke y Jensen (1997) u iliza on medidas
es uc u ales que e aluaban más in eg ación y ed social (pe ene-
ce a un club, asis i a la iglesia, ene amigos ce ca, e c.) que apo-
yo. Nues os esul ados apoya ían la p opues a de Cohen y Wills
(1985) en lo e e en e a la hipó esis de la amo iguación y la u ili-
zación de medidas uncionales.
Aunque las in es igaciones sob e el papel p o ec o de los e-
cu sos sociales na u ales en inmig an es y/o mino ías é nicas han
sido has a la echa escasas y en gene al no cons a a on la unción
amo iguado a de los mismos (Lin e al., 1979; G a es y G a es,
1985; Chan, 1986), sin emba go no pueden globalmen e e u a las
hipó esis de Cohen y Wills po que en ellas no emplea on medidas
uncionales de apoyo al y como de ienden los au o es y hemos
empleado noso os.
Una limi ación de es e es udio de iene de la p opia composi-
ción de la mues a, cuyas ca ego ías é nicas sólo son compa ables
en cuan o a su condición de emig an es esiden es en Andalucía.
Hay que ene en cuen a que la inmig ación es muy ecien e y an-
o cuan i a i a como cuali a i amen e hay una g an dispe sión si
conside amos el o igen de la misma o las p opias condiciones en
que se ealiza el p oceso mig a o io. Con o me se aya asen ando
es a población se pod án es ablece g upos é nicos más homogé-
neos espec o de a iables socio-demog á icas ele an es y es a-
blece un mues eo po cuo as más ajus ado. El no habe encon-
ado in es igaciones españolas simila es no nos ha pe mi ido ea-
liza compa aciones an o con el colec i o en su conjun o como
con los dis in os g upos é nicos analizados
La na u aleza ans e sal de es e abajo y el p ocedimien o de
elección de los suje os no pe mi en es ablece elaciones de cau-
salidad en e las a iables analizadas. Un es udio longi udinal que
pe mi ie a analiza la elación en e la econs ucción del sis ema
de apoyo social en el nue o con ex o y el inc emen o de compe-
encia pa a la esolución de p oblemas y/o sa is acción de necesi-
MANUEL FRANCISCO MARTÍNEZ GARCÍA, MANUEL GARCÍA RAMÍREZ E ISIDRO MAYA JARIEGO
608
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
Apoyo
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
P oblemas =-1 des. ip.
P oblemas =media
P oblemas =+ 1 des. ip.
Figu a 1. Líneas de eg esión. Dep esión en unción del Apoyo, ijando el ac o P oblemas
EL EFECTO AMORTIGUADOR DEL APOYO SOCIAL SOBRE LA DEPRESIÓN EN UN COLECTIVO DE INMIGRANTES 609
dades ayuda ía, a pa i de los esul ados aquí ob enidos, a una
mejo comp ensión del papel que juega el apoyo social en el p o-
ceso mig a o io. Finalmen e, y dado el ca ác e in e cul u al de
es os abajos, deben inclui se en análisis pos e io es a iables
pe sonales que sean ele an es a la ho a de explica el complejo
enómeno de la unción amo iguado a de los ecu sos na u ales
de apoyo.
En esumen, nues os esul ados e elan una mayo p e alen-
cia de sín omas dep esi os en e los inmig an es, p obablemen e
como consecuencia del impo an e eajus e pe sonal que ienen
que ealiza los suje os. Como elemen o nega i o del en o no, la
g a edad de los acon ecimien os i ales es esan es que ca ac e i-
za el p oceso mig a o io se elaciona posi i amen e con los esul-
ados ob enidos po los inmig an es en la escala de dep esión. La
su iciencia del sis ema de apoyo social se mues a como un e-
cu so posi i o que, al ayuda a los suje os a a on a los e os del
ambien e y la sa is acción de sus necesidades (emocionales, in-
o ma i as y ma e iales), ac úa p o egiendo a los mismos de la
d e p e s i ó n .
Po úl imo, nues os esul ados ponen de mani ies o en un co-
lec i o de inmig an es de di e so o igen é nico la p esencia del
e ec o amo iguado del apoyo social. Las consecuencias psicoló-
gicas nega i as de un con ex o pe cibido como ad e so ue on me-
no es en aquellos suje os que mani es a on su iciencia en su sis e-
ma de apoyo social. En si uaciones de media y ex ema necesidad
el apoyo social asegu a una au oe aluación posi i a y la p o isión
de asis encia. Cuando las ci cuns ancias i ales no ue on pe cibi-
das an ad e sas, el apoyo social no disc iminó en e los suje os
espec o de la dep esión.
Ag adecimien os
Es e abajo se enma ca en un es udio más amplio sob e e alua-
ción de necesidades, p oblemas y u ilización de se icios en la po-
blación inmig an e, y ha es ado pa ocinado po la Jun a de Andalu-
cía y el Ayun amien o de Ma bella. Que emos ag adece al pe sonal
del Cen o de Se icios Sociales Comuni a ios de la ci ada pobla-
ción su colabo ación y las suge encias ealizadas a es e abajo.
R e e e n c i a s
Aiken, L.S. y Wes , S.G. (1991) Mul iple Reg ession: es ing and in e p e -
ing in e ac ion. London. Sage.
Al Issa, I. (2000). The men al heal h o muslim. En I. Al Issa (Ed.): Al Jun -
nun: Men al illness in he islamic wo ld. (pp. 253-274). Madison, CT,
US: In e na ional Uni e si ies P ess.
Ba e a, M. (1986). Dis inc ions be ween social suppo concep s, measu-
es and models. Ame ican Jou nal o Communi y Psychology, 14, 413-
445.
Ba e a, M. (2000). Social Suppo : Resea ch y Psychology Communi y.
En J. Rappapo & L. Seidman (Eds.), Handbook o Communi y Psy -
chology (215-247). Kluwe Academic/Plenum Publishe s, New Yo k.
Ba ón, A. y Sánchez, E. (2001). Es uc u a Social, apoyo social y salud
men al. Psico hema, 13 (1), 17-28.
Cauce, A.M.; Felne , R.D. y P ima e a, J. (1982). Social suppo in high-
isk adolescen s. S uc u al componen s and adap a i e impac . Ame i -
can Jou nal o Communi y Psychology, 10, 417-428.
Chan, D.W. (1986). Psychological media o s in he li e e en -illness ela-
ionship. In e na ional o Psychosoma ic, 13, 145-160.
Cheng, C. (1997). Rol o pe cei ed social suppo on dep ession in Chine-
se adolescen s: A p ospec i e s udy examining he bu e ing model.
Jou nal o Applied Social Psychology, 27, 800-820.
Cheung, F.M.C. (1984). P e e ence in help-seeking among Chinese s u-
den s. Cul u e, Medicine and Psychia y, 8, 371-378.
Cla ke, D. y Jensen, M. (1997). The e ec s o social suppo , li e e en s,
and demog aphic ac o s on dep ession among Mao i and Eu opeans in
New Zealand u al, own, and u ban en i onmen s. Jou nal o Com -
muni y Psychology, 25(4), 303-323.
Cohen, S.; y Hobe man, H. (1983). Posi i e e en s and social suppo as
bu e o li e change s ess. Jou nal o Applied Social Psychology, 13,
99-125.
Cohen, S. y McKay, G. (1984). Social suppo , s ess and bu e ing hipo -
hesis. A heo e ical analysis. In A. Baum, J.E. Singe y S.E. Taylo
(Eds.):Hadbook o Psychology and Heal h (Vol. 4, pp. 253-267). Hills-
dale: E lbaum.
Cohen, S. y Wills, T.A. (1985). S ess, social suppo and bu e ing hipo -
hesis. Psychological Bulle in, 98, 310-357.
Cummins, R.S. (1988). Pe cep ion o social suppo , eceip o suppo a-
i e be a io s, and locus o con ol as mode a o s o he e ec s o ch-
onic s ess. Ame ican Jou nal o Communi y Psychology, 16, 6 8 5 -
7 0 0 .
Dean, A. y Lin, N. (1977). The s ess bu e ing ole o social suppo . Jou -
nal o Ne ous and Men al Disease, 169, 430-417.
Die, A. y Seelbach,W.C. (1988): P oblems, sou ces o assis ance, and
knowledge o se ices among elde ly Vie namese immig an s. The Ge -
on ological Socie y o Ame ica, 28, (4), 448-452.
Ea on, W. y Kessle , L. (1981). Ra es o symp oms o dep ession in a na-
ional sample. Ame ican Jou nal o Epidemiology, 114, 528-538.
Fe e , E. y Rod íguez, A. (1999). Es udio desc ip i o de la pa ología de-
p esi a en la a ención p ima ia gallega. Anales de Psiquia ía 15(2),
68-75.
F anks, F. y Faux, S.A. (1990): Dep ession, s ess, mas e y, and social e-
sou ces in ou e hnocul u al women`s g oups. Resea ch in Nu sing
and Heal h, 1990, 13 (5) 282-292.
G a es, T. y G a es, N.B. (1985). S ess and heal h among Polinesian mi-
g an s o New Zeland. Jou nal o Beha io al Medicine, 8, 1-19.
Go e, S. y Asel ine, R.H. (1995). P o ec i e p ocess in adolescence: Ma -
ching s esso s wi h social esou ces. Ame ican Communi y Men al He -
al h Jou nal, 23, 301-327.
House, J. S. (1981). Wo k S ess and Social Suppo . Reading. Addison
Wesley Publishing.
Ho ey, J.D. (1999). Mode a ing in luence o social suppo on suicidal ide-
a ion in a sample o Mexican immig an s. Psychological Repo s, 8(1),
78-79.
Je usalem, M. y Kleine, D. (1991). Anxie y in eas ge man mig an s: p os-
pec i e e ec s o esou ces in a c i ical li e ansi ion. Anxie y Rese -
a ch, 4, 15-25.
Jacca d, J.; Tu isi, I. y Wan, CH. (1990A). In e ac ion e ec s in mul iple
eg ession. London. Sage.
Jon, S.H. (1998). Consequences o accul u a i e s ess and social sup-
po on dep ession among adul Ko ean immig an s. D i s s e a i o n
Abs ac s In e na ional. The Science and Enginee ing, 58(7-B),
3558.
Kanias y, K. y No is, F.H. (2000). Help-seeking con o and ecei ing so-
cial suppo : he ol o e hnici y and con ex o need. Ame ican Jou nal
o Communi y Psychology, 28 (4), 545-581.
Kuo, W.H. y Tsai, Y. (1986). Social ne wo king, ha diness and immi-
g a n s ’s men al heal h. Jou nal o Heal h Social Beha io , 27, 1 3 3 -
1 4 9 .
Lakey, B.; Ta di , T.A. y D ew, J.B. (1994). Nega i e social in e ac ions:
Assessmen and ela ions o social suppo , cogni ion and psychologi-
cal dis ess. Social and Clinical Psychology, 13, 42-62.
Liang, B. y Boga , G.A. (1994). Cul u e, con ol and coping: New pe s-
pec i es on social suppo . Jou nal o Communi y Psychology, 22 (1),
123-147.

MANUEL FRANCISCO MARTÍNEZ GARCÍA, MANUEL GARCÍA RAMÍREZ E ISIDRO MAYA JARIEGO
610
Lin, N.; Simeone, N.; Ensel, W.N. y Kuo, W. (1979). Social suppo ,
s ess ull li e e en s and illness. A model and an empi ical es . Jou -
nal o Heal h and Social Beha io , 20, 108-119.
Li win, H. (1995). The social ne wo ks o elde ly inmig an s: An analy ic
Typology.Jou nal o Aging S udies, 9 (2), 155-174.
Ma ínez, M.F. (1997). Es és y apoyo social en el p oceso mig a o io. En
M. Homb ados (Comp.). Es és y Salud. (pp. 297-318). Valencia: P o-
molib o.
Ma ínez, M.F.; Ga cía, M.; MayA, I.; Rod íguez, S. y Checa, F. (1996).
La In eg ación Social de los Inmig an es A icanos en Andalucía. Ne -
cesidades y Recu sos. Se illa: Jun a de Andalucía.
Nicassio, P.M.; Solomon, G.; Gues , S.S. y McCullough, J.E.: (1992). Emi-
g a ion s ess and language p o iciency as co ela es o dep ession in a
sample o sou heas asian e uges. In e na ional Jou nal o Social
Psychya y, 32 (1), 22-28.
Páez, D. y Ve ga a, A. (2000). Theo e ical and Me hological aspec s o
c oss-cul u al esea ch. Psico hema, 12,1-5.
Paykel, E.S. (1994). Li e e en s, social suppo and dep ession. Ac a Psy -
chia ica Scandina ica, 89, 50-58.
Pe e son, J.; Folkman, S. y Bakeman, R. (1996). S ess, coping, HIV s a-
us, psychosocial esou ces, and dep essi e mood in A ican ame ican
gay, bisexual and he e osexual men. Ame ican Jou nal o Communi y
Psychology, 24 (4), 461-487.
Radlo , L. (1977). A sel - epo dep ession scale o esea ch in he gene-
al popula ion. Applied Psychological Measu emen , 1, 385-401.
Rusell, D.W. y Cu ona, C.E. (1991). Social suppo , s ess and dep essi e
symp oms among de elde ly. Tes o a p ocess model. Psychology and
Aging, 6, 190-201.
Sag es ano, L.; Feldman, P.; Killingswo h, CH.; Woo, G. y Dunkel-Sche -
e , CH. (1999). E hnici y and social suppo du ing p egnancy.Ame i -
can Jou nal o Communi y Psychology, 27(6),869-898.
Sandle , I. y Lakey, B. (1982). Locus o con ol as s ess mode a o . The
ol o con ol pe cep ions and social suppo . Ame ican Jou nal o
Communi y Psychology, 10, 65-80.
Shin, K. (1994). Psychosocial p edic o s o dep essi e symp oms in Ko e-
an-Ame ican women in New Yo k Ci y. Woman & Heal h 21 (1), 73-82.
Sole , J.; Pé ez, V.; Puigdemon , D.; Pé ez, J.; Figue es, M. y Al a ez, E.
(1997). Es udio de alidación del CES-D en una población española de
pacien es con as o nos a ec i os. Ac as Luso-Españolas de Neu olo -
gía, Psiquia ía y Ciencias A ines, 25(4), 243-249.
Vega,W.A., Kolody, B. y Valle, J.R. (1986). The ela ionship o ma i al s a-
us, con idan suppo , and dep ession among Mexican immig an wo-
men. Jou nal o Ma iage and he Family, 48 (3), 597-605.
Vega,W.A., Kolody, B; Valle, R. y Wei , J. (1991): Social ne wo ks, social
suppo , and hei ela ionship o dep ession among immig an Mexi-
can women. Human O ganiza ion, 50 (2), 154-162.
Veiel, H.O.(1990). The Mannheim In e iew on Social Suppo : Reliabili y
and alidi y da a om h ee samples. Social Psychia y and Psychia -
ic Epidemiology, 25(5), 250-259.
Veiel, H. O. (1993). De imen al e ec s o kin suppo ne wo ks on he cou -
se o dep ession. Jou nal o Abno mal Psychology, 102(3), 4 1 9-429
Yu, L.C. y Ha bu g, E. (1980). Accul u a ion and s ess among Chinese
Ame icans in a uni e si y own. In e na ional Jou nal o G oup Ten -
sions, 10, 99-119.
Acep ado el 20 de eb e o de 2001