/
RESPUESTAS FISCALES
/*QUE OBRAN
EN LOS AUTOS QUE SIGUE
LA SEÑORA MARQUESA
CONTRA
EN EL TRIBUNAL ESPECIAL DE GUERRA YMARINA,
SOBRE
ein eg o de cuan iosas sumas de eales.
MADRID: 1822.
Imp en a de D. L*cm Ama i a, plazuela de San iago,
La ma quesa ele B anci o e que ha is o en di e en es oca-
siones da se la mayo publicidad álos pley os que iene pendien-
es con a don Juan José Ma co del Pon ,no ha podido desen ende -
se deda áconoce al público la opinión délos seño es iscales del
ibunal especial de gue a yma ina ,como que ellos pueden
da le mayo ilus ación ,po es a undada en hechos posi i os
éincon es ables que p ueban yacla an has a la e idencia
los pun os de de echo que le co esponden.
1J iscal ogado dice :Que pendien es en es a supe io idad
yen di e so es ado los di e en es pley os que la hija yhe ede a
única del ma ques de B anci o e, di un o, sigue con a el in-
enden e hono a io don Juan José Ma có del Pon , en cob o de
conside ables can idades de pesos ,se ha comunicado al ibunal
de eal o den ,ypa a los e ec os debidos , esolución de SM.
en 24 de diciemb e úl imo ,en que se si e decla a que Ma -
có del Pon debe con inua en el enca go de ecauda las can-
idades cedidas po el ma ques de B anci o e al gobie no in uso
con la ac i idad que ha mani es ado, bien sea di ec amen e y
sin pe juicio de que el iscal de ienda la hacienda pública ,y
bien auxiliando áes e magis ado con las no icias éins uccio-
nes que enga po con enien e ,si los he ede os de B anci o e
insis iesen en el p opósi o de li iga ;yque ademas Ma có del
Pon no debe se inquie ado po las le as que gi ó pa a sa-
is acción del alcance econocido á a o del ma ques ,con suje-
ción ála eal o den de 17de no iemb e de 1818, pues o que
cuan o ha ejecu ado judicial yes ajudicialmen e en es e negocio
sido ánomb e del gobie no. A i ud de es a o den ,ypa a
(}Ue el iscal coadyu ando las p e ensiones de Ma có ,de ienda
'acausa de la hacienda pública ,ódiga en uso de su o icio lo
(l,lc sea de jus icia ,se han pasado al que susc ibe odas las ae-
aciones que con ienen las di e en es demandas de la ep esen-
,ac*°n del ma ques con a Ma có del Pon . La complicación de
es e asun o yla na u aleza de las p e ensiones de los li igan es
Cx,gen Ja his o ia p elimina del negocio desde su o igen ,pa a
<iue ^e la exac a elación de los hechos esul e con p ecisión y
1
cla idad el de echo yla leghiidad de «aS^£
in e eni en el juicio. El ma ques “u „h-
caja do consolidación onegocio con cnegociación,
u o. Al cabo de algún iempo 5C deC
“s eak del esmblecim ien-
y - idi°
,o 3.000.000 de *«**“’ poll pa a que pusiese en caja
al ins an e o den iK« ^dÍBC o5 .,« B .nci . c pa a
es e dine o, yMaic negociaciones con la caja .le
mucho mas ,comen o an ia ^^.,dejase
consolidación y aia no &_j ca :a]e^ebia aél po
en pago igual ó“"*‘
s
-‘
on 'que ol iendo áse ocupada
o as a ones ;yes o ^d¡cicmb e del año .808, no se
es a capi al po los '
,jde es a suma :pos e io men e
ap o echa a el g° ,iel
cucn a8 conMa có en el año 809 ,y
l anci o e liquido sade I0.ooo.ooo de eales,
es e esul ó debiemo ap i
,e a,dc cambio sob e
en cuyo pago dio al m. Sdale as ,escapo
Lond es yHambu go. Te ,• no cen al de la nación.
Ma có de Mad id ,yse aliuní
descub ¡mien os impo an es al es-
diciendo que ema que ha .alli ,dijo que se
ado ,po io que ^¡ LJuo se apode ase de los
había ocupado de que gm. enecien es áconsolidación ,y
caudales que habla —^^'"‘^s o ísu cuidado. Que
algunas o as pe sonas que ^ a io8 caudales que el ma -
ambién se babia pxopues ^gus manos áp emio has a
ques de B anci o e ia ia
nue Labia de hace con ellos ;peí o
que el gobie no le dijese 0<1 /Mad id ,le había pedido sus
que obligado B anci o e a eni aM^^gobie no m mso,
caudales ,yconociendo que ex P¡ncon enÍ€n es pa a la en ie-
se p opuso no dá selos ;ybngi yHambu go JP«°
ga ,con ino en da le le as so
esc ¡lo desde la Ca olina oxi
habiendo escapado de Mad id ,
jon() „no se acep asen
3odel mismo se iemb e ,pa a ‘ anceses no ha-
las le as ,yque es aba « suad‘i! J,„do lo había be-
lian «so de dichas le as po que =esposic.cn com.-
ého dolosamen e. Hpa . apu a es e ela o, yMa co
slonó pe sona de su '<1UC l ab.a dado pa a qu
/
(3)
Lond es ácuen a de las 75.ooo que pe enecían áB anci o e’
ycon 5o.ooo banco-ma cos en Hambu go ácuen a de los a5o.ooo
que debia da al mismo. El comisionado no ió po lo is o de
las esposiciones de Ma có ,le ecibió una decla ación ju ada ,y
en consecuencia le p opuso al gobie no emba ga odo lo que
Ma có había dicho que e a suyo ,y oma las le as que o eció
pa a pe cibi lo que en Lond es yen Hambu go había de da se
áB anci o e. El gobie no adop ó es e pensamien o ,mandó pasa
áCádiz al comisionado ,yes e no solo comenzó áa e igua los
bienes que allí pod ía ene B anci o e ,sino que indis in amen-
e hizo emba ga cuan os caudales sonaban con el nomb e de Ma -
có ,su pad e yhe manos ;mas en cuan o ála o e a de las le-
as sob e Lond es yHambu go ,no sucedió asi ,po que es as se
p o es a on yninguno quiso en ega ni áMa có ,ni de su o den
al gobie no. Asi las cosas, Ma có acudió al consejo eunido de
Cas illa éIndias ,áquien pasa on las diligencias del comisiona-
do ,yes e ibunal cambiando del odo la escena , accedien-
do ácuan o Ma co pidió ,consul o :i.° que se decla ase nulo
odo lo que el juez comisionado habia ob ado en Se illa: 2.0que
áMa có ,su pad e yhe mano se les es i uyese cuan o se les ha-
bia emba gado, o o gando ei don Juan José obligación de espon-
de en iempo opo uno de las 70.000 lib as es e linas ,yde los
25o. 000 banco-ma cos lib ados sob e Lond es yHambu go, pe -
enecien es al ma ques de B anci o e: 3.° que don Juan José a-
ase de ecoge po sí solo yjio los medios mas e icaces los
ondos que le co espondían en Hambu go yLond es ,dando
cuen a de las esul as ála pe sona que eligiese el gobie no, pa a
que en su is a pudie an oma las p o idencias que con iniesen:
4.° que los caudales que se ecojan ,pasen luego á eso e ía en
pago de las 75.ooo lib as y25o.ooo banco-ma cos: que los
di ec o es de la caja de consolidación ,con in e ención de un
conseje o ylos di ec o es de p o isiones ,liquiden con Ma có
lo que se le es é debiendo ,ylo que esul e debe sele ,se le com-
pense con la concu en e can idad de sus deudas ,óse le pague
de con ado ,si aquella es u iese en onces sa is echa :que se les alce
•d pad e ylos dos hijos la e ención de caudales yla obligación
se les impuso de da cuen as de ellos ec . ec . ec . Es a con-
sulla se ele ó ádec e o en odo po la egencia del eyno ,yasi
Se ejecu ó con echa de 7de agos o. Mien as es o pasaba en
^adix ySe illa ,el ma ques de B anci o e en 29 de agos o ha-
Ida hecho nna negociación con el ey in uso ,oí eciendole da

(4)
6.ooo.ooo de eales en le as sob e Ilambu go yLond es ,ouya
suma se le econoce la en ales al cu so de 66- de queb an o, y
se le paga ía en bienes nacionales de los no sacados ápública su-
bas a ,ymien as es os se le daban pe cibi ían sus édi os al 4
po oo. Con enida es a negociación ue cuando Ma có escapo de
Mad id ;yB anci o é c eyéndose en onces bu lado po es e ,de-
nunció su uga ,ysolici ó se le emba gasen sus bienes. El gobie -
no in uso emba gó en elec o los bienes de -Ma có ,pe o ásu be-
ne icio ;yasi ue que aunque B anci o é solici ó una ymas e-
ces que lo secues ado áMa có se le diese en pago de las le-
as que no hablan sido acep adas, yaunque o as an as eces
pidió que en la caja de consolidación se u ie a á a o de su
c édi o con a Ma có lo que la caja le debía áes e, el gobie no
ancés cons an emen e lo eusó odo ,diciendo que la negociación
que alegaba había quedado iluso ia po no habe se acep ado las
le as ,yque en consecuencia e a negocio suyo pa icula el pe -
segui AMa có ,óagencia como pudie a su ein eg o : oda ía
acudió B anci o é ála jun a de indemnizaciones dcliey in uso
pa a que cu emune ación del se icio hecho se le indemnizase
de los bienes de Ma có ‘yse le dijo que ningún se ido se había
hecho po un con a o que no había llegado áe ec ua se ,no ha-
biéndose pagado ni acep ado las le as ,ypo lo mismo se negó o-
da indemnización sob e lo secues ado dMa có. 1.1 ibunal ha-
b á no ado que si el comisionado de la jun a cen al pa a a eii
gua ios bienes de B anci o é á i ud de ía esposicion de Ma -
có descon ió absolu amen e de cuan o es e dijo ,}1'°’ *° ”m
emba gó á ed ba ede a cuan os caudales sime enjn.
encon ó a]l. po solo que sonaba el non. e con a ¡o ,y
el consejo eunido de Cas illa siguió Mí có al-
se en egó absolu amen e áJa di ección ypio.ui.*< <•
7. ando odos los emba gos ,ydejándolo lodo enisus uanos,
ue que desde el dia 7de agos o del ano Bio •Jico no
^
áda un paso ni hace ges ión alguna bas a eme»
¡c¡og ^y
año 4 ,en que haciendo una elación es! cusa de s
,ab¡cn.
de lo esuel o en Cádiz aconsul a del consejo, JM
^
1
enca nado ecoge los caudal» que enia en Han,bu go,
dose c«C”L ü a5 pa es con obligación de da cuen a a
Lond es, 1»«*»
•M-nada había hecho po que e e-
la pe sona que nom |]q j(,podia da paso en es os nc-
y„ que lias» »1'«es 0 cas„,ypedia que se nomb ase
go .os :que hab •kim¡en os me can iles ydel amo de
pe sona que u ie a
(5)
consolidación pa a que ins uyéndose comple amen e del espedien-
e se o malizase es e negocio con a eglo álo esuello. Se hizo
asi ,yse nomb ó ádon Manuel San Pclayo en 3de se iemb e del
mismo año ,yMa có del Pon pa ece que ol ió acalla has a
el 31de diciemb e de 1817 ,en que emi ió áSan Pelayo un
mani ies o ,cuyo esul ado o ecía un c édi o de mas de 3o. 000.000
de eales pa e po alcances con a la eal hacienda qne’suhian
ámas de 18.000.000, ypa e po los pe juicios que le esul a-
on de que habiendo cedido el ma ques de B anci o e al gobie -
no in uso sus caudales ,es e se apode ó de cuan o enia en su
casa al iempo de su salida de Mad id. Aqui con iene ad e i
que pa a el 3ide diciemb e de 18x7 ya es aba en Mad id
doña Ca lo a de Lag ua yB anci o e ,bija única del ma ques
de B anci o e, que ep esen ada po su ma ido don Ca los In izia-
i ,se liabia p esen ado desde el dia 8de ene o del mismo año
17 ,solici ando se alza a el secues o de los bienes de su pad e ,y
se le en ega an odos , ein eg ándola en sus de echos ,solici ud
que discu ida en un la go espedien e ypasada en consul a al
consejo después de una la ga in o mación sob e la conduc a del
ma ques de B anci o e , ue apoyada po es e ibunal co no de.
jus icia en 3de julio del mismo año 17 ,yS. M. de e minó sus-
pende su esolución has a publica ley gene al sob e la ma e ia
según dec e o de 9de oc ub e de 18x7. Mas no obs an e es a
esolución en 2-2 de ene o del año 18, S, M. a endiendo ala
ecomendación del ey de Ce doña , esol ió la consul a ,yman-
dó en ega ádoña Ca lo a Lag ua odos los bienes secues ados
asu pad e el ma ques de B anci o e ,habili ándola en los de-
eclxos yacciones que la co esponden como legí ima he ede a en
su meno edad con a eglo újus icia. En 4de ma zo del mismo
año emi ió Ma có al comisionado San Pelayo o o mani ies o en
que le dice que habiendo el ma ques de B anci o e cedido al
gobie no in uso sus in e eses ,ysiendo con iscados po el legi-
imo ,dispuso es e que él los ecaudase yen egase en iempo
opo uno ,yque los caudales que pe enecie on áB anci e e an
en su o alidad 8.1 Ü/*.£»a8 eales ,de cuya suma decia que se le
debían baja 5.4 00.000 eales. El seño San Pelayo dió su dic amen
eñ8de ma zo del misino año , educido ádeci que pene ado
de la imposibilidad de que en mucho iempo se ealizase la ojie-
acion de ecauda Ma eó lo que se debia áB anci o e en Lon-
d es ec . ,e oia que el medio mas opo uno pa n que la eal ha-
cienda se ein eg ase de los caudales pe enecien es áB anci o e
(6)
e a que Ma có pagase po en e o los 8.i 54-52 o eales del caudal
de aquel ,yque los pagase en ales eales descon ándoselos de
los que en mayo can idad le debía la di ección del c édi o pú-
blico ,yque de es e modo quedaba inalizado el c édi o ycan-
celado el asun o. Es e dic amen con los demas papeles se en ió
áin o me ese ado de un minis o del consejo de Indias ,que
dijo no comp endía ,cómo siendo can idad con esada po Ma -
có en a o de B anei o e el alcance de 9915.703 leales, según
liquidación hecha en 4de ma zo de 1809, la educía el seño
Pelayo á8.i 54-5:& 8,ysi la azón de es a di e encia e a p odu-
cida po el cambio , ampoco en endía cómo alían menos las le-
as ye a in e io el p ecio del cambio después de hecha la paz
y es ablecida la con ianza ylibe ad del gi o :que si las p o-
idencias del gobie no in uso yde la jun a cen al habian en-
o pecido el cob o de las le as ,la conduc a obscu a de Ma có y
los sub e ugios de que se alió en onces pa a eludi el pago de
los 3.000.000 ,habian p i ado al gobie no po en onces de
es a suma, ypo ello Ma có no solo no debe saca p o echo de
es e en o pecimien o ,sino que no es á exen o de culpa :que si
la compensación p opues a po Pelayo se le admi ie a debe ía se
po los mismos 9.935.703 eales, yno po los 8;pe o"que el al-
cance del ma ques con a Ma có había sido en me álico ,yeD
me álico debían de se pagadas las le as ;ypo consiguien e no
había azón pa a que siendo el alcance de Ma có en ales ,se
hicie a la compensación ,pe diendo en es o la eal hacienda mas
de la mi ad de lo que jus amen e debía habe :que aunque San
Pelayo undaba la compensación de los pe juicios que alegaba
Ma có ,cuyo alo hacia subi ámas de 5. 000. 000 ,ylos 1e-
nunciaba ,ni los pe juicios es aban jus i icados ni liquidados pa a
pode se compensa , ysob e ellos (
le es aba ese ado aMano >u
de echo po la egencia con a quien hubiese luga ;yel uniilos
aho a áes a eclamación e a con undi :que aun p escindiendo
de es as azones la compensación, en sí misma e a con a ia a
las leye» ,las cuales la p ohíben con jus a azón en las deudas
que iene ásu a o el isco :que Ma có no e a deudo *í la i a
hacienda p opiamen e hablando ,ni lo se ia sino cuando las le-
as no se pagasen ;yque aun cuando desde aho a se supusie-
a deudo oda ía no p ocedía la compensación ,po que su deu-
da es en me álico ,ysu alcance con a el isco en ales ,ydi e-
en e la especie, no p ocede la compensan: que po consi-
guien e el único medio jus o yadop able en el caso e a coa í-
(7)
nua lo que mandó la egencia ,yes que con inuase Ma có agen-
ciando la cob anza délas le as, yen egando en esoie ia lo
que' pe cibie a ,dando cuen a de sus ope aciones ala pe sona que
S. M. nomb ase. Pe o que como el anscu so del iempo o ecía
ya un pode oso ycon incen e desengaño de que e an in uc uo-
sas las diligencias de Ma có ,pa ecía inas p uden e que S. M. ,mi-
igando el igo de las le es que p ohibían la compensación con
la eal hacienda, dejase que Ma có cob ase de su cuen a y ies-
go el alo de las le as en que ue alcanzado po el ma ques ,y
que es e alo se le ebajase de las can idades que enia suplidas
ala eal hacienda :que pa a es o se liquide de nue o po la eal
hacienda con Ma có ;pues aunque escede en mucho el alcance
que es e iene de lo que alen las le as ,hay sin emba go muchas
pa idas que no deben abona se áMa có :que si es o no pa ece
bien ,cob e po sí la eal hacienda las le as ,es echando áque
se acep en óp o es en pa a que si sucede lo líl imo ,quede es-
pedi a la acción del juicio con a Ma có ;yque los ales ,dine o
ydemas exis en e en la sec e a ia podia adica se po aho a en
el c édi o público. Con p esencia de es e in o me esol ió el ey
que Ma có se enca gase po sí de cob a los 9.935.705 eales de
las le as en que ue alcanzado po B anci o e ,yen cuyo pago
dio a ias le as sob e Lond es, yHambu go; yque sin emba go
de es a p ohibida po las leyes oda compensación en a o de
la eal hacienda, suspendiéndose en es e caso sus e ec os ,se Je
admi ía de las can idades que enia suplidas en me álico. Ma -
có alegó que no odo el alcance del ma ques habia sido en me-
álico ,yse decla ó en 2 5 de junio que la compensación se ad-
mi iese en la misma especie en que se ac edi ase el adeudo con
el ma ques. Como al iempo mismo que andaba es e negocio gu-
be na i amen e ypo in o mes ese ados, la ep esen ación deB an-
ci o c habia demandado judicialmen e áMa có desde el mes de
ab il del ano 18con las le as p o es adas yel dec e o de e-
habili ación y ein eg o del p opio año ymes de ene o ,Ma có
en cuan o ob u o es as esoluciones las p esen ó al juzgado mí-
h a pa a des ui los p og esos de las acciones que se seguían
’on a él ,yála p esen ación de ellas ino ambién quejándose
la he ede a de B anci o e de que le pe judicábanlas ó denes dadas,
y*e en o pecían su jus icia. Con es e mo i óse pidió nue o in o me
0misino minis o del consejo de ludias ,quien dijo que Ma có na-
debia áB anci o e :que las le as pasa on al isco ,yes e
hizo suyo el c édi o ,yque po es o se habia mandado la eom-
(< 4),.
es ecíp ocos, ycomo dice el in o me ci ado del minis o del
consejo, Ma có no e a deudo a la eal hacienda. Asi pues e a
p eciso adqui iese la hacienda pública pa a pode después da en
compensación ;luego la compensación po sí no es í ulo su icien-
e. Si lo segundo, mani iés ese el í ulo de adquisición an e io .
No hay; po que el deci se, como se dijo po el consejo, cob e
Ma có lo que se le es é debiendo aB anci o ie ypóngalo en e-
so e ía ,no es í ulo de adquisición de dominio ,ymucho me-
nos lo puede se cuando Ma có dice: yo nada he podido co-
b a ; luego si el caudal de B anci o c exis ia en le as de cam-
bio (que conse aba su hija )yno había po í ulo alguno de
dominio pasado ála hacienda pública en ene o de 818 en que
es a ue ein eg ada ;no pudo da se en compensación po un
ac o pos e io al de ein eg o yhabili ación ;po que al dec e a -
se es a ,exis ían los bienes secues ados. Se di á que la misma
compensación lle a en uel o el ac o de la con iscación ,yque
en el me o hecho de dec e a se aquella, se u o po hecho lo
que debía p ecede que e a la adquisición en a o del isco ;mas
p escindiendo de que las leyes no pe mi en semejan e géne o de
icciones en una especie de pena an a oz como la de con isca-
ción ;p escindiendo de lo que la jus icia yel deco o mismo del
gobie no se esen i á de semejan e a bi a iedad ;¿de dónde ha
de in e i se al suposición en el caso p esen e, en que el ey qui-
so a o ece ala hija del ma ques de B anci o c ,an eponiendo
la ehabili ación de es a yla es i ución de sus bienes po un
dec e o espacial ála ley gene al que iba ádic a se pa a odas
las pe sonas que se hallaban en igual caso? ¿De dónde ha de
in e i se que solamen e quiso S. M. nega áes a seño a ,lo que
concedió gene almen e á odos los que pe mi ió ol e aEspaña
á i ud de la ci cula de 15de eb e o del mismo ano ib. a
sabe ,la es i ución de odos sus bienes secues ados yexis en-
es, aunque sin acción pa a epe i los ya enagenados? ¿Po en-
u a en Feb e o de 1818 se han cnageqado los bienes de B an-
ei o e, consis en es en le as de cambio que enia en su bolsi-
llo su hija yhe ede a ?¿No es aba ya en ab il del misino ano de-
mandado en jus icia Ma có del Pon po es as can idades en i-
bunal compe en e? ¿Pues con qué í ulo de jus icia ni de buena
e sigue Ma có en la ia ese ada, p oponiendo yagenciando á
nomb e a suyo, ya del isco en el mes de junio una compensa-
ción de lo que no debia alii, yle es aban sob ando en o a pa -
e? ¿Con qué í ulo se hace una compensación que el mismo que

(i5)
la indica en los seis úocho úl imos englones de su in o me' di-
ce en odo su papel que es ilegal ,que es injus a yqUe pe -
judica al isco, yque el mismo emedio jus o que pa ece adap-
able en el caso es lle a adelan e la esolución de la egencia
de 6de agos o de 1810, pa a que Ma có siga p ac icando las
diligencias de cob a es as can idades ylas aya poniendo en
eso e ía ,óque la hacienda pública haga po sí es as diligen-
cias es echando álos deudo es de las le as áque las paguen ó
Jas p o es en pa a que en es e úl imo caso quede espedi a la ac-
ción del isco con a Ma có? ¿Y con qué í ulo en in se p o-
pone yadmi e la g acia de modi ica el igo de las leyes que
p ohíben es a compensación pa a a o ece áMa có en daño de
un e ce o, que en juicio público ylegal es aba cob ándole es a
misma can idad? ¿ se dice boy en la o den que mo i a es e
esc i o, que cuan o Ma có ha hecho en es e asun o ha sido á
nomb e de la eal hacienda, cuando ¿1 mismo ha con esado que
nada había podido hace , ycuando el esul ado de odo esos ma-
nejos es que él se quede con odo el caudal de B anci o e la
.hacienda pública no pe ciba un cua o ?Ni bay i ulo, ni puede
habe lo, ycuando alguno die an esas ilegales ac uaciones, que-
da on odas sin e ec o y educidas las cosas al pun o de donde
no debie an jamas habe salido, que es al de un asun o con-
encioso yde in e es p i ado, dispu able en el o den judicial. Es-
o quie e deci la eal o den de ,7de no iemb e ,cuando des-
pués de Ja solemne decla ación de que ni el isco ,ni Ma có de-
lúa» nada áB anci o e, añade, es o sin pe juicio del de echo
de la dona Ca lo a pa a usa le en jus icia, según ie e con e-
ni le ,asi como le ha usado en la apelación in e pues a en el con-
sejo de la gue a; yes o en in quie en deci las pos e io es ea-
es ó denes ,en que se c eó una comisión de magis ados pa a
que oyendo alas pa es ycon is a de odos los papeles de
es e negocio, consul asen áS. M. las p o idencias de jus icia, y
añade el iscal que aunque no hubiese ales ó denes ,el ey min-
Ca ha podido en España ,ya o unadamen e jamas ha que ido
despoja Ánadie délo que es suyo sin oi le y ence le en juicioj
Jlejos de es o hay in ini as leyes que p ohíben se cumplan a-
oi denos si alguna ez se diesen. Po consiguien e es e n -
£c*i» no solamen e no esla ei minado en i ud de las ó denes de
de junio y17 de no iemb e del año pasado de 1818, si-
0que ni pudo e mina se en jus icia en el o den obscu o, inis-
‘oso ygube na i o que se le díó, siendo de suyo con encioso
06)
ypúblico en e pa les legí imas ,como al in se de e minó. Re-
ducido pues ájus icia es e asun o , ol amos áconside a le en su
e dade o pun o de is a :don Juan José Ma có del Pon debe
al ma ques de B anci o e 10.000.000 de eales: B anci o e de-
be ála caja de consolidación 3.ooo.ooo. Manda la eal hacien-
da áB anci o e que pague, yes e que enia su dine o en pode
de Ma có, le manda que en egue o os 3.ooo.ooo. Ma có es ac c-
do ála eal hacienda en 6.000.000, yno quie e sol a los 3
que B anci o e le manda paga :comienza áque e negocia con
la caja de consolidación, yel esul ado es que no paga lo que
B anci o e le mandó paga . En an los anceses yB anci o e
hace cuen a de no paga ála hacienda álo menos po en on-
ces ,y a a de ecoge odos sus caudales que Ma có no ie-
ne de donde dá selos, po que con iesa que los ha gas ado con a
sus ins ucciones ;pe o que no po eso es á en quieb a su casa,
sino que espe a i euniendo ondos mucho mayo es, que iene
diseminados pa a pone los en Lond es yen Hambu go ;pe o es-
o no lo dice áB anci o e ,sino que liquida con él yle da
su alcance de q.<j35.7o3 en le as sob e Hambu go yLond es
ála gos plazos en la espe anza de que cuando es e ue a a
cob a ya había eunido allí los ondos. Pe o Ma co sabe que
B anci o e a adispone de las le as an es del iempo que él
Iiabia calculado pa a euni los ondos yque a adescub i
que no hay en Hambu go ales ondos, po que las le as se
an áp o es a ; yescapa de Mad id, a áSe illa ydela-
a aB anci o e como pa ida io del in uso, áquien dice ce-
dió sus caudales :hace un mé i o pa ió ico de que él impidió
es a cesión dándole le as que no le podían paga : po que
él había esc i o que no lo hicie an y ol e ía áesc ibo *Mm
que no enia en Lond es sino 4.000 ypico de lib as es e linas,
yeso que había lib ado 76.000 yen Hambu go 60.000 ban-
co-ma cos yIiabia lib ado 260.000. El comisionado de la Jun-
a cen al no cayó en el lazo, yes p obable que si él hubie a
con inuado en las diligencias 1chab ía sacado áMa có odo cJ
dine o de B anci o e ;pe o el consejo eunido de (.as illa iie^o
de buena e cuau o dijo Ma có yp o egió con eme idad las
p e ensiones de es e, cali icándolas de un asgo pa ió ico cuan-
do en ealidad no e a sino una «pedición me can il que cub ia
ósu quieb a óel hecho de las le as dadas sin ondos pa a
que se pagasen, yque en úl imo esul ado le p epa aba queda -
se con los caudales de B anci o e si se le adjudicaban ála ha-
(*7)
cienda pública en pago de lo que es a le debía que bas a en-
onces no pa ece que escedia de 6.000.000, según lo que dijo
cuando a ó en no iemb e del año 8de no da los 3. 000. 000
que B anci o e le mandó pone en la caja de consolidación:
esul ando de es e hecho que la eal hacienda no cogió lo de •
B anci o e, po que las le as no pagadas es aban en pode de
es e yel que había de esponde cuando se p o es asen que e a
Ma co en nada pensaba menos que en sol a Jo que a enia:
sus cálculos se educían áqueda se con lo de B anci o e en
•pago de lo que la eal hacienda lo debía óél; pe o es el caso
que ampoco le con enía que se hiciese la adjudicación del cau-
dal de B anci o e óla con iscación en a o de la hacienda pú-
blica poi en onces, po que se le hubie a mandado en ega en
el ac o, yel obje o e a no da ni al ma ques ni al isco, sino
e ene . Le con enia pues el secues o con la comisión de e-
cauda el mismo ylo ob u o asi pa a deci en el año de 14
que nada se había podido hace desde el año de 10, po que se
c eyó que has a la paz gene al nada podía hace se en el nego-
cio ,yya en onces comenzó ámo e lo. Vino la hija de B an-
ci o e, yen onces e a egula que edoblase su ac i idad; pe o
ue habili ada la hija de aquel y ein eg ada en odos sus de e-
chos, cuando aun no había ni con iscación, ni compensación ,exis-
ían los bienes ylas cosas es aban en el se yes ado que á
Ma có le había con enido ene las ydeja las :¿yáes o se llama
habe ob ado en odo ánomb e de la eal hacienda ?¿qué de e-
cho pues esul a de odo es o? i.° Que la hacienda pública
hoy es ac eedo a de la ep esen ación de B anci o e en los mis-
mos 3.000.000 eales que en el año de 808 se le manda on á
es e pone en cajas, yes e lo mandó ásu con iden e Ma có quien
no ocumplió. a.° Que consis iendo el caudal de B anci o e en
le as gi adas po Ma có á a o de aquel, cuyas le as ni su p o-
duc o no con isco mllegó áconsumi ni oma la hacienda pú-
blica yexis en hoy en pode de su enedo como exis ían en
ene o de 1818, deben epu a se co no son bienes exis en es, que
pleno dominio yposesión pe enecen ála bija de B anci o e
osde el 2 2 de ene o de dicho año 18 en que se la ehabili ó
** los deiecho* «le su pad e yse la ein eg ó en odos los que
pe enecían como hija yhe ede a suya en su meno edad con
es i ución de sus bienes como pa a odos lo dispuso la ci cula
>de eb e o del p opio año. 3.° Que la compensación de-
belada en 11de junio del año 18 Vno ejecu ada aun ho .
3
08 ).
es nula, injus a y o pe; po cpie ue en í aude de un juicio pen-
dien e en que Ma có ya es aba ejecu ado po es e caudal; po -
que Ma có en onces no e a deudo de la hacienda pública .po -
que es a no enia dominio ni acción ya ninguna alos de echos
ybienes de B anci o e después de ein eg ada y ehabili ada
su hija po una ley especial yo a gene al; yasino podía ap o-
piá selos pa a dá selos en pago ásu ac eedo Ma có sin audien-
cia ni in e ención de quien pública yjudicialmen e es aba eje -
ciendo su de echo sob e es os mismos bienes que ob aban en
su pode :cuan o que el isco inducido áob a con es a o pe-
za de nada debe esponde po i ud de esa nula éilegal com-
pensación en que no es e dad que Ma có hiciese el negocio
de la hacienda publica sino el suyo p opio ypo su p opio ín e-
es
;
yen consecuencia no habiéndole podido da esa compen-
sación lo que no enia, ysiendo ella en sí nula, el isco ca ece
de acción pa a in e eni en el pley o pa icula en e Ma có y
B anci o e; po que el isco no puede ene esponsabilidad en
i ud de una compensación nula ysin e ec o; yal con a io
iene acción pa a ecob a en me álico los 3.ooo.ooo que debe
B anei o e. Po lo dicho concluye el iscal con ep oducción de
lo que ha dicho su an eceso en que se haga p esen e áS. M.
que la o den de a4de diciemb e ósea de 8de ene o úl imo
no puede cumpli se ,siendo como es ela i a áobje os de jus-
icia pendien e en el pode judicial ,yque siendo el negocio
pu amen e li igioso yde in e es p i ado ,el iscal no puede m
debe in e eni en él mien as no se le den da os lega es que
jus i iquen el de echo de la hacienda pública: que en consecuen-
cia el ibunal sigue adelan e ydebe segui en el o den y
ado de cada uno de los pley os con a eglo ajus icia, ma -
inen e el iscal opina que el ibunal debe oma las medí as
d? segu idad con enien es pa a que si el ina ques (le B anci-
o c no iene o os caudales que los que dispu a con Ma có, se
asegu en los 3.ooo.ooo que B anci o e quedó debiendo aa
caía de consolidación, yse le manda on pone en a cas ea es
«.1 año de 8, que es el único c édi o cÍn e es legi imo que e,
e.„es e negocio. El ibunal no obs an e esol e á so-
b::°< ^: ule de jus,lela. Mad id iu(le ab il de
Es e segundo dic amen no ab aza odos los pun os como el
an e io , po que el seño iscal que lo es endió no u o p esen e
sino una de las a ias piezas de au os.
IT
i-Jl iscal ogado lia examinado la eal o den de 8de ene o
ul imo en que se inse a pa a los e ec os con enien es la de
24 de diciemb e an e io , comunicada po la sec e a ia de ha-
cienda :en ella se si e S. M. áins ancia del in enden e de
eje ci o don Juan José Ma có del Pon decla a que es e indi-
iduo no debe se inquie ado po las le as que gi ó pa a sa-
is ace el alcance econocido á a o del ma ques de B anci o -
e,con sujeción, dice, ála eal o den de 17 de no iemb e de
1818 yconsul as del consejo de es ado, yque cuan o ha eje-
cu ado en es e pa icula judicial yes ajudicialmen e, debe en-
ende se en nomb e del gobie no, comunicándose áes e ibu-
na donde pende el asun o pa a los e ec os debidos. También
había solici ado Ma có la exone ación del enca go que se le
con ino po la Regencia del ey no pa a ecauda los ondos ocu-
pados al gobie no in uso po cesión que de ellos hizo el di-
un o ma ques de B anci o e en cambio de iplicado alo en
bienes nacionales, dándole po cumplido ysin esponsabilidad
en azón de dichos ondos en endiéndose en lo sucesi o con la
7>a e iscal, áquien incumbe la de ensa de los de echos de la
hacienda nacional. En cuan o áes o, eniendo S. M. p esen e
que el e e ido Ma có del Pon , al con o ma se con la espe-
sada esolución de la egencia con ajo una obligación con el
gobie no de lle a al cabo su come ido ,como asimismo que
uingun o o puede supli sus eces po el adical conocimien o
que iene de es e asun o, no ha enido en accede , o denando
que con inué con la acos umb ada ac i idad Jas diligencias ne-
esanas has a la conclusión de an impo an e negocio, bien sea
‘ ec amen e pa a cumpli con el e dade o espí i u de Ja obli-
p
C
|
10n con,,a‘^ a»s‘u pe juicio de que el iscal de ienda los de-
'‘os de la hacienda publica ,óbien indi ec amen e auxiliando
«’s e magis ado con las no icias éins ucciones con enien es
1<? ®p e que los he ede os del ma ques con inúen en el p opó-

(2°)
si o de li iga . Con e ido aslado sob e odo ála pa e dé los
he ede os, concluyen pa a e is a, sin emba go de la eal o den
p esen ada, cuyo cumplimien o dicen que no puede p es ai se po
se no o iamen e escesi a en las a ibuciones del gobie no >'
a la ley undamen al del es ado , ese ándose el de eclio
pedi á las Co es la esponsabilidad con a el minis o que a
i mó. El iscal que susc ibe en is a de odo ydespués de ha-
be oido lige amen e al comisionado don Juan José Ma co de
Pon , se ha con enido de que sean cuales ue en las acul ades
del gobie no, yp escindiendo de si las u o pa a hace seme-
jan es decla aciones, no puede la eal o den ene cumplimicn o
en el ibunal de gue a yma ina, ni en ende se jamas con su
iscal la obligación de de ende los de echos de la hacienda pu-
blica en los au os que se le han pasado. Si la hacienda pública
es la in e esada, si Ma có del Pon lia hecho el papel de me o
comisionado en cuan as ges iones asi judiciales como es ajudi-
eiales enia p ac icadas, ¿cómo es que ha llegado es e asun o
has a la conclusión pa a la sen encia de e is a en los ibuna-
les mili a es, donde no puede se demandada, mdemanda alos
he ede os del ma ques de B .nei . e? Oel negocio, la acema
in oducida ha sido con a Ma co como obligado a«spdnde
pe sonalmen e, ócomo comisionado po la eal hacienda En e
p ime caso es un pley o en e pa es, en que le es a p ohibido
al iscal in e eni po el a ículo 26 capdulo I. de la ley de
ibunales en el 2.» ni a! iscal ni al ibunal de gue a coi-
e,ponde la de ensa ni el conocimien o. Es e pley o co^ao,
gnú se deja en ende , po demanda ejecu i a uo dma m
ma ques de B ancl o e, pa a que econociese ypan.
as que liabia gi ado Ma có á a o del di un o ma que y
on p o es adas ;ycomenzó an e el juzgado de la capi anía ge-
ne al de es a p o incia , ue o del eo demandado ,como m
enden e de ejé ci o: no cons a que hubiese declinado la juns
"po que se a ase de demanda íla
1Paue él solo e a un comisionado: cons a si qu -
,dd esc i o cu que p e endía aquel la ejecución po la
AA1,5iio.ooo eales en loga de 2.000.000 que un-
can idad •Jcon esando habe ecibido lo es an e a cucn-
po aban las ei ’
,es aba enca gado de ecauda odos los
a. Ypo cuan o^di un o ma ques de B anci o e, y
caudales que pe en Hena como debía es a con ian-
:££££“£ -au os medios es.au isu a.cance, ,uc na-
(21 )
die sino él se hiciese ca go de unas can idades que en su ca-
so deben esponde ála hacienda nacional ,pidió en el mismo
esc i o que pa a asegu a es a can idad que con esaba habé sele
en egado, ylas esul as de es e ydemas juicios pendien es con
el que se dice su he ede o ysuceso ,se le emba gasen y e-
u iesen ádisposición del juzgado cua en a ymedio ales eales
ya5 acciones del banco nacional, o mándose de es a solici ud
pieza sepa ada ,poniéndose ce i icación de a ias eales ó denes.
Desde es e pun o comienzan es os au os ,en los cuales sin au-
diencia iscal se ha con o e ido el único de si p ocede el em-
ba go de los ales yacciones que exis en en el minis e io y
iene eclamados el ac ual ma ques, áquien se deduce hab án
de en egá sele con audiencia del c édi o público; ysi es bas-
an e causa pa a es a p o idencia el habe con esado el au o
ejecu an e la en ega de cie a can idad , educiendo la deman-
da al es o líquido de la obligación po las azones que se han
espues o de una yo a pa e. En el juzgado de la capi anía ge-
ne al se accedió al emba go, yhabiendo apelado B anci o e se
e ocó el au o de que ha suplicado Ma có; yhabiendo alegado
yconcluido, es cuando se pasan los au os al iscal sin duda
po sola la eal o den ,pues o que an es de ella no se había
con ado con su ep esen ación. El iscal pues con aido al solo
e ec o de es a eal o den epi e que no puede ene cumpli-
mien o en es e ibunal ,yespe a de su jus i icación que si ha-
lla e se la demanda en e pa es po se negocio pe sonal del
ma ques de B anci o e con d m Juan José Ma có del Pon , in-
enden e de ejé ci o, po cuya sola calidad ha podido conoce
en la ma e ia , esol e á sin necesidad de que el iscal coadyu-
e al de echo de ninguno de los in e esados; ysi al con a io
que el asun o en que Ma có ha sido demandado ycon ade-
mandado como p ocu ado ócomisionado de la hacienda nacio-
nal ,se se i á econoce que no puede se condenada sin au-
diencia p opia de sus legí imos de enso es yen el ibunal com-
pe en e. La sala esol e á óde e mina á según es ime de jus icia.
Mad id 27 de eb e o de 1822. =Es á ub icado.
(io o -'j e'ib bi’ V * u: •J• -
i»oa mi loUx i so!, luí
' pía -ul imo; i« ^a!:m/sj*-> oí>^>n.
|i> i•«i e
uíHíí; la I»j,¿o3(M>'j - s*?üíl íó a j( ‘ ?aq ile* ex |iüi
í<{ m.O X9U0J S&OJJÍ O-X OíXp 03- pi HUOÍllO icol al -o ab ooí •
Po es e e ce dic amen se conoce á cual ha sido la alega-
ción del seño Ma có del Pon ; yque quedan ep oducidas las
máximas ylos p incipios de los an e io es.
minis o enca gado in e inamen e de la iscalía dice: que
lia econocido con oda de eneion el ul imo esc i o p esen ado
po pa e de don Juan José Ma có del Pon , en solici ud de que
se pida al gobie no la consul a del consejo eunido de España é
Indias, hecha ála Regencia del eyno en i7de julio de 1810,
el espedien e p omo ido en la sec e a ia de hacienda de Indias,
du an e el gobie no de hecho del ey in uso ,áconsecuencia
de la o e a que le hizo el ma ques cíe B anci o le de ocho mi-
llones de eales, acep ación de aquel, cesión o mal, ydemas
diligencias p ac icadas; ypo úl imo las dos consul as del con-
sejo de es ado de 14 de agos o y8de no iemb e de 1820, y
no deja de es aña que el que se conside a y i ula en el p e-
sen e asun o ep esen an e de la hacienda pública yauxiliado del
minis e io iscal ,pida que el ibunal exija odos los documen os.
que en su sen i son una pa e esencial de la de ensa de su e-
p esen ado ,olo que es lo mismo, que se le mande al que lo
lia cons i uido su de enso , p esen e los papeles que ac edi en
su jus icia yla legalidad éimpa cialidad con que siemp e ha
p ocedido.
Iodos es os papeles abunda an en e lexiones las mas sabias
y esoluciones las mas jus as, dic adas con el celo mas pu o po
los in e eses de Ja Nación; pe o como ninguno de es os espedien-
es con end á p o idencias judiciales, ysí solo gube na i as, de
alú el no habe los emi ido el gobie no áes e ibunal , es i-
ma el iscal 110 es a con las a ibuciones del pode judicial el
pedi los, ydado caso de c ee se necesa ia su p esen ación, siem-
p e queda espedi o su de echo áMa có pa a solici a po’ sí ó
omo ep esen an e de la hacienda pública una ce i icación que
jd gobie no se la anquea á bajo cualquie í ulo que la pida,
a Iu podía p esen a , e i ándose asi el que padezca mas di-
cciones yen o pecimien os es e negocio.
Como don Juan José Ma có del Pon en el esc i o de que