scieee Science in your language
[es] (orig)

¿Hacia un nuevo informe de desarrollo territorial en Andalucía? Respuestas de las comarcas andaluzas ante la crisis

Abstract

La cohesión territorial ha sido y es uno de los principales objetivos a conseguir en el plano de las políticas públicas. Esto revela la necesidad de construir indicadores que midan los desequilibrios territoriales bajo un marco comparativo, pero teniendo en cuenta las particularidades de dichos ámbitos. En este sentido, es importante disponer de datos actualizados para proponer nuevas medidas y evaluar las ejecutadas anteriormente. A este respecto, Andalucía dispone de una serie de Informes de Desarrollo Territorial (IDTA, en adelante), siendo su última versión la de 2010. El objetivo del presente trabajo es analizar la evolución del Desarrollo Territorial en Andalucía, a través de sus comarcas, en el periodo 2007-2017. Para ello, se han seleccionado comarcas que responden a distintas tipologías de Desarrollo Territorial establecidos por el propio IDTA: Campo de Gibraltar (litoral con dinamismo económico y presión ambiental), Sierra de Cazorla (área con baja actividad económica y disponibilidades sociales y ambientales medias), Los Vélez (área con baja actividad económica, presión social y disponibilidades ambientales medias), y Subbético de Córdoba (ciudades medias interiores con dinamismo social y económico y problemas de gestión ambiental). Todas ellas cumplen con un segundo criterio que consideramos clave; son comarcas estrechamente ligadas a un Parque Natural, lo cual resulta fundamental para establecer puntos de discusión, entendiendo el tradicional debate entre las potencialidades y las limitaciones de las figuras de protección medioambiental. A partir del Sistema de Información Multiterritorial de Andalucía (en adelante, SIMA), se pretende establecer un Indicador Sintético de Desarrollo Territorial (al “modo” IDTA) que muestre la evolución de estas comarcas y las distintas respuestas a la crisis económica a nivel subregional. Asimismo, se pretende reivindicar la necesaria actualización del Informe ya que, con la crisis, resulta esencial comprobar hasta qué punto se han podido mitigar o intensificar las disparidades internas de la región, así como los posibles cambios en las tipologías establecidas por el IDTA.

Read accessible full text

¿Hacia un nuevo informe de desarrollo territorial en Andalucía? Respuestas de las comarcas andaluzas ante la crisis

Author: Castillo Jurado, Ana; Moreno Pérez, José Luis; Villar Lama, Arsenio
Publisher: Universidade de Lisboa, Centro de Estudos Geográficos
Year: 2018
Source: https://idus.us.es/bitstreams/ffccba1f-6398-4467-98a1-9341c1735b45/download
944
ID 739: ¿HACIA UN NUEVO INFORME DE DESARROLLO TERRITORIAL EN
ANDALUCÍA? RESPUESTAS DE LAS COMARCAS ANDALUZAS ANTE LA CRISIS.
Ana CASTILLO JURADO1; José Luis MORENO PÉREZ2; A senio VILLAR LAMA3
1Uni e sidad de Se illa; amcj_9[email p o ec ed]m
2Uni e sidad de Se illa; selu_16[email p o ec ed]m
3Uni e sidad de Se illa; a se[email p o ec ed]
RESUMO: La cohesión e i o ial ha sido y es uno de los p incipales obje i os a consegui en el
plano de las polí icas públicas. Es o e ela la necesidad de cons ui indicado es que midan los
desequilib ios e i o iales bajo un ma co compa a i o, pe o eniendo en cuen a las
pa icula idades de dichos ámbi os. En es e sen ido, es impo an e dispone de da os ac ualizados
pa a p opone nue as medidas y e alua las ejecu adas an e io men e. A es e espec o, Andalucía
dispone de una se ie de In o mes de Desa ollo Te i o ial (IDTA, en adelan e), siendo su úl ima
e sión la de 2010. El obje i o del p esen e abajo es analiza la e olución del Desa ollo
Te i o ial en Andalucía, a a és de sus coma cas, en el pe iodo 2007-2017. Pa a ello, se han
seleccionado coma cas que esponden a dis in as ipologías de Desa ollo Te i o ial es ablecidos
po el p opio IDTA: Campo de Gib al a (li o al con dinamismo económico y p esión
ambien al), Sie a de Cazo la (á ea con baja ac i idad económica y disponibilidades sociales y
ambien ales medias), Los Vélez (á ea con baja ac i idad económica, p esión social y
disponibilidades ambien ales medias), y Subbé ico de Có doba (ciudades medias in e io es con
dinamismo social y económico y p oblemas de ges ión ambien al). Todas ellas cumplen con un
segundo c i e io que conside amos cla e; son coma cas es echamen e ligadas a un Pa que
Na u al, lo cual esul a undamen al pa a es ablece pun os de discusión, en endiendo el
adicional deba e en e las po encialidades y las limi aciones de las igu as de p o ección
medioambien al. A pa i del Sis ema de In o mación Mul i e i o ial de Andalucía (en adelan e,
SIMA), se p e ende es ablece un Indicado Sin é ico de Desa ollo Te i o ial (al “modo” IDTA)
que mues e la e olución de es as coma cas y las dis in as espues as a la c isis económica a
ni el sub egional. Asimismo, se p e ende ei indica la necesa ia ac ualización del In o me ya
que, con la c isis, esul a esencial comp oba has a qué pun o se han podido mi iga o in ensi ica
las dispa idades in e nas de la egión, así como los posibles cambios en las ipologías
es ablecidas po el IDTA.
PALAVRAS-CHAVE: Desa ollo Te i o ial; IDTA; Coma ca; Pa que Na u al; Plani icación
Te i o ial
945
1. INTRODUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN
La p esen e comunicación su ge a pa i de la conside ación de la necesa ia ac ualización del
IDTA. Pa a ello, se p opone el es ablecimien o de un nue o indicado sin é ico de desa ollo
e i o ial pa a un ámbi o de es udio con o mado po cua o coma cas ecogidas en el ci ado
documen o: Campo de Gib al a , Sie a Subbé ica, Sie a de Cazo la y Los Vélez, ca ac e izadas
odas ellas po encon a se asociadas a un Pa que Na u al, con las po encialidades y limi aciones
que ello conlle a ( igu a I).
Figu a 198 Ámbi o de es udio | Fuen e: Elabo ación p opia.
2. ESTADO DE LA CUESTIÓN
Den o de la e isión me odológica que se p e ende en la p esen e comunicación en lo ela i o a
la elabo ación de un Indicado Sin é ico de Desa ollo Te i o ial, esul a necesa io es ablece
una pequeña e isión documen al de aquellos concep os cla es que ope an en dicho plano
me odológico: Desa ollo Te i o ial y Cohesión Te i o ial, dos concep os, en ocasiones
es ablecidos po el p opio ámbi o académico como sinónimos, caso de Fa inós (2006), quien
a i ma que “aunque esul e a ín al p incipio de solida idad y a la idea de desa ollo equilib ado
[…] el concep o de cohesión e i o ial es á más p óximo a la más amplia noción de desa ollo
e i o ial”.
Po un lado, el Desa ollo Te i o ial no se puede medi de p ime a mano. Más bien, y no sin
concenso, es necesa io ecu i al uso de he amin as anali icas que pe mi an ace ca nos,
946
sal ando las dis ancias, a la ealidad de los en o nos obje os de es udio. Teniendo consciencia de
es os lími es, hemos is o opo uno la conside ación de es a de inición po pa e de a ios
au o es. Según Chia ella (2005) “el p oceso de desa ollo debe se in eg ado y es a conducido
con la p eocupación esencial de educi las desigualdades y ele a los ni eles de la calidad de
ida de la sociedad den o de un ma co compe i i o”. Pa a ello, el au o esal a la necesidad de
una descen alización polí ica acompañada de una descen alización económica (a acción de
in e siones) cuyo obje i o es do a a los gobie nos locales de una mayo uen e de ecu sos.
Es as es a egias compe i i as municipales ienen que se impla adas eniendo en cuen a la
he e ogeneidad de los municipios-
Po su pa e, Zoido e al (2013) de inen el Desa ollo Te i o ial como la dis ibución óp ima del
desa ollo. Pa a ello, es necesa io la conside ación de la mayo conside ación de los aco es
locales pa a el desa ollo bajo los p incipios de: equilib io e i o ial, desa ollo endógeno y la de
desa ollo sos enible.
Po o o lado, la Cohesión Te i o ial, omando como e e encia a Faludi (2005), se es ablece que
“no hay una de inición concisa de lo que signi ica cohesión e i o ial”. Sin emba go, aunque con
cie a ambigüedad e inde inición según Pi a López y Ped egal Ma eos (2015), la p incipal uen e
de e e encia pa a abo da es e concep o, sob e odo desde el ma co no ma i o ( ambién
geog á ico), es la Unión Eu opea. Así lo sos ienen Fe nández Tabales e al (2007), indicando que
la p ime a mención de la cohesión e i o ial en el ma co no ma i o iene luga some amen e en
el a ículo 16 del T a ado Cons i u i o de la Comunidad Eu opea en 1957. Si bien, los
documen os eu opeos que más impo ancia le han dado a la cohesión e i o ial han sido los
In o mes sob e la Cohesión que la Unión Eu opea publica desde hace más de una década.
En o o o den de cosas, Zoido e al (2013) o ecen una de inición más especí ica ace ca de la
cohesión e i o ial, conside ándola como “la unión en e las pa es di e enciadas que o man un
e i o io”. No obs an e, aunque el é mino suele p esen a una acepción ma cadamen e ísica, un
espacio geog á ico en conc e o como es la coma ca, lo cie o es que conlle a un obje i o más
amplio: e i a las desigualdades e i o iales. P ecisamen e, es a idea es apun ada po Pi a López
y Ped egal Ma eos (2015), conside ando la igualdad de opo unidades y/o equidad como “un
cemen o undamen al pa a la cohesión e i o ial”. En pa alelo, se concibe como un ac o de
cohesión en sí mismo, así como un desc ip o de la si uación.
Po añadidu a, pa a el ámbi o de Andalucía, egión que nos ocupa en nues o es udio, se eseña
el IDTA en su úl ima e sión de 2010, donde se de ine la cohesión e i o ial como “aquel
947
conjun o de ue zas que a aen a los componen es de un e i o io pa a man ene lo unido,
neu alizando la posible in e ención de ue zas disg egado as y cen í ugas”.
3. FUENTES Y METODOLOGÍA
Pa a la elabo ación de las a iables de Desa ollo Te i o ial nos hemos basados en los es
pila es que sos ienen los p incipios del desa ollo sos enible; a sabe , la sociedad, la economía y
el medio ambien e. La in ención de es e es udio no es ealiza una isión es á ica a modo de
“ o og a ía del e i o io”, más bien, p e endemos conoce cómo se compo an los municipios de
la coma ca an es y después de la c isis. De es a o ma, es ablece emos cómo han esis ido es as
coma ca a la c isis económica a a és del compo amien o de a iables sociales, económicas y
medioambien ales. Pa a ello, se han conside ado como años de e e encia 2008, 2012 y 2017, si
bien, debido a la ausencia de da os ha sido necesa io acudi a eces a años an e io es como 2015
y 2016.
El mo i o de la elección coma cal como ámbi o de es udio alude a que odas cuen an con una
población supe io a 10.000 habi an es ( acili ando su compa ación), p esen ando in e namen e
impo an es elaciones uncionales en e sus municipios in eg an es espec o a las ac i idades
p oduc i as y la p es ación de se icios públicos. En pa alelo, se seleccionan coma cas
ca ac e izadas po ene en sus lími es in e nos un Pa que Na u al, igu a de p o ección
ca ac e izada po e igi se como espacios plenamen e cul u ales, en elación con las nue as
demandas p opias del “ u ismo e de” según Sil a e al (2009).
Asimismo, pa a la elección de las a iables nos apoyamos en el IDTA de Andalucía, a iables
p opues as po la Uni e sidad de Se illa en dicho in o me, y, lo que a nues o pa ece ep esen a
de una mejo o ma la ealidad del e i o io. Pa a ealiza es e es udio se ha pa ido de las
limi aciones que conlle a no ene acceso a di e en es da os a causa de su es icción po pa e de
los o ganismos compe en es, los da os e óneos y la inexis encia de es os en algunos años. A
pesa de ello, Andalucía cuen a con un Banco de Da os idedigno, el SIMA, o eciendo una g an
can idad de in o mación es adís ica mul i emá ica y mul i e i o ial de la egión andaluza. Dicha
uen e de in o mación se encuen a ges ionada po el Ins i u o de Es adís ica y Ca og a ía de
Andalucía (en adelan e, IECA). Igualmen e, pa a la ealización del indicado sin é ico de
desa ollo e i o ial se es ablecen es sub a iables de o den social (edad media, pensiones no
con ibu i as y po cen aje de con a os inde inidos), desde el pun o de is a medioambien al
conside amos dos sub a iables (consumo de agua po habi an e, esiduos u banos po pe sona),
948
po úl imo, desde la pe spec i a económica enemos en cuen a las líneas de ADSL, núme o de
emp esas y plazas de alojamien o.
Tabela 92 Fuen es de las a iables conside adas | Fuen e: Elabo ación p opia.
SOCIALES
ECONÓMICAS
MEDIOAMBIENTALES
Edad media → Pad ón
Municipal de Habi an es
Líneas ADSL/habi an e →
Tele ónica
Consumo medio de agua/habi an e → Encues a de
In aes uc u as y Equipamien os Locales (EIEL)
Pensiones no con ibu i as →
Conseje ía de Igualdad, Salud
y Polí icas Sociales
Plazas de alojamien os u ís icos
→ IECA
P oducción de esiduos sólidos u banos/habi an e
→ In o me de Medio Ambien e de la Conseje ía de
Medio Ambien e y O denación del Te i o io
Po cen aje de con a os
inde inidos → IECA a a és
del Se icio Andaluz de
Empleo
Núme o de emp esas → IECA
Las a iables p esen an una g an he e ogeneidad en lo que miden ( ipos de con a os, edades,
olúmenes, edi icios…) y en cómo lo miden (ci as absolu as o po cen ajes). A es e eno , es
adecuado ealiza una écnica de es anda ización de las a iables que pe mi a la compa ación
en e ellas y en es las a iables de o as coma cas, siendo la écnica escogida la usada po el
IDTA: la Ponde ación Z. Es un p ocedimien o po el cual con ie e los alo es de cada una de
las dis in as a iables en alo es homogéneos si uados en e 0 y 1, donde 0 es el municipio con el
alo mínimo y 1 el municipio con el alo máximo. La ó mula u ilizada pa a dicha ponde ación
es la siguien e, según sea el signo de la a iable en elación con su incidencia en el Desa ollo
Te i o ial de la coma ca en cues ión: Va iables posi i as → Xies = 1 - [(xi-xmáx) / (xmín-
xmáx)] y Va iables nega i as → Xies = 1 - [(xi-xmín) / (xmáx-xmín)].
En cuan o a la clasi icación en e las a iables posi i as y nega i as (cuad o II), se han es imado
como posi i as aquellas a iables que omen en el desa ollo de los municipios, cuan o más al o
sea el alo , mejo se á conside ada la a iable. Po el con a io, son conside adas como
a iables nega i as aquellas que enan el desa ollo e i o ial, po ende, a mayo alo , peo
pa a el indicado .
Tabela 93 Na u aleza de las a iables empleadas según su signo | Fuen e: Elabo ación p opia.
Va iables Posi i as
Va iables Nega i as
- Pensiones no con ibu i as
- Po cen aje de con a os inde inidos
- Líneas ADSL/habi an e
- Plazas de alojamien os u ís icos
- N.º emp esas
- Edad media
- Consumo medio de agua/habi an e
- P oducción de esiduos sólidos u banos/habi an e

949
Figu a 199 Ma co eó ico-p ác ico empleado pa a la c eación del indicado sin é ico de desa ollo e i o ial | Fuen e: Elabo ación p opia.
4. RESULTADOS PROVISIONALES
Tabela 94 P omedio de la Pun uación Z en las coma cas es udiadas | Fuen e: Elabo ación p opia.
Sociedad
Economía
Medio Ambien e
ISDT
Sie a de Cazo la
0,5616
0,3954
0,5593
1,5163
Subbé ico de
Có doba
0,4934
0,3072
0,7131
1,5137
Campo de
Gib al a
0.536
0.6962
0.4997
1.7319
Los Vélez
0.5147
0.7366
0.2845
1.5358
A la luz de los esul ados, siguiendo uno de los plan eamien os del IDTA, se esal a que no son
an impo an es los alo es absolu os como las elaciones in a egionales, es deci , las
posiciones que ocupan cada coma ca en e ellas obse amos como Sie a de Cazo la y el
Subbé ico de Có doba son los que ob ienen una mayo pun uación en el ISDT en e a Los Vélez
y Campo de Gib al a cuyos esul ados se alejan bas an e de las dos p ime as coma cas ci adas
(cuad o IV). En es e sen ido, esul a eseñable la posición ocupada po Campo de Gib al a ,
e igiéndose como la coma ca con mayo indicado de desa ollo e i o ial de odas las
analizadas en el p esen e a ículo, posibili ado po su conside able desa ollo alcanzado en el
plano económico. Ine i ablemen e, ello se debe a su posición geoes a égica den o de la
Península Ibé ica. Po su pa e, el es o de las coma cas se encuen an en una posición p óxima
en e ellas, lo cual alude a un desa ollo e i o ial simila , a pesa de las di e encias geog á icas
eseñadas an e io men e, ipologías ambién es ablecidas po el p opio IDTA.
950
Tabela 95 Compa ación de los p omedios de Z en las coma cas es udiadas | Fuen e: Elabo ación p opia e IDTA 2010.
Pe íodo
2007-2012
Sociedad
Economía
Medio
Ambien e
Análisis del
IDTA 2010
Sociedad
Economía
Medio
Ambien e
Sie a de
Cazo la
0,5616
0,3954
0,5593
Sie a de
Cazo la
0,57<0,60
(medio)
0,10<0,15
(medio-bajo)
0,64<0,69
(medio)
Subbé ico
de Có doba
0,4934
0,3072
0,7131
Subbé ico
de Có doba
0,60<0,65
(medio-al o)
0,31<0,69
(al o)
0,57<0,64
(medio-
bajo)
Campo de
Gib al a
0.536
0.6962
0.4997
Campo de
Gib al a
0,57<0,60
(medio)
0,22<0,31
(medio-al o)
0,64<0,69
(medio)
Los Vélez
0.5147
0.7366
0.2845
Los Vélez
0,51<0,57
(medio-
bajo)
0,65<0,10
(bajo)
0,75<0,81
(al o)
Finalmen e, espondiendo a la hipó esis es ablecida sob e la necesidad de una eac ualización del
úl imo IDTA, queda sos enida a pa i de los esul ados ob enidos en la p esen e comunicación.
Véase el cuad o V donde se ap ecian ans o maciones impo an es en el desa ollo e i o ial de
las coma cas analizadas. Tal es el caso de Sie a Cazo la, coma ca que p esen a un impo an e
c ecimien o en la es e a económica po enciado po el u ismo elacionado con la na u aleza y el
papel desempeñado al espec o po el Pa que Na u al Sie a de Cazo la, Segu a y Las Villas.
5. BIBLIOGRAFIA
Faludi, A. (2005). La polí ica de cohesión e i o ial de la Unión Eu opea. Bole ín de la AGE, 39,
11-30.
Fa inós, J. (2006). La cohesión e i o ial: en busca de una mix u a en e compe i i idad, modelo
social eu opeo, sos enibilidad y nue as o mas de gobe nanza. En Polí icas u banas y
e i o iales en la Península Ibé ica. (Tomo I). Mo a, J. y Dos Reis, F. (coo ds.). Jun a de
Ex emadu a. Mé ida, pp. 63-80.
Fe nández Tabales, A., Mendoza Bone , A., Ped egal Ma eos, B. y Zoido Na anjo, F. (2007).
Relaciones en e cohesión, di e sidad y desa ollo e i o ial. Aplicaciones en Andalucía. En XX
Cong eso AGE: La Geog a ía en la on e a de los conocimien os. Se illa.
Fe nández Tabales, A., Ped egal Ma eos, B., Rod íguez Ma eos, J.C., Pi a López, M.F., y Zoido
Na anjo, F. (2009). El concep o de cohesión e i o ial. Escalas de aplicación, sis emas de
medición y polí icas de i adas. Bole ín de la AGE, 50, 157-172.
Pi a López, M.F. y Ped egal Ma eos, B. (2015). La medición de la cohesión e i o ial a escala
egional. P opues a me odológica y aplicación a Andalucía. Bole ín de la AGE, 68, 31-55.
951
Pi a López, M.F. y Ped egal Ma eos, B. (coo ds.) (2011). Te ce In o me de Desa ollo
Te i o ial en Andalucía. Sec e a iado de Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa. Se illa.
Sil a Pé ez, R., Ca a aca Ba oso, I., Ga cía Ga cía, A., González Rome o, G., Lobillo A anda,
D., López La a, P. y Ruis O ega, J.L. (2009). Polí icas públicas y desa ollo e i o ial en
Pa ques Na u ales de Andalucía. En Te i o ios, sociedades y polí icas. Fe ia To ibio, J.M.,
Ga cía Ga cía, A. y Ojeda Ri e a, J.F. (coo ds.). Uni e sidad Pablo de Ola ide. Se illa. pp. 307-
319.
Zoido, F., De la Vega, S., Piñei o, A., Mo ales, G., Mas, R., Lois, R.C. y González, J.M. (2013).
Dicciona io de u banismo: geog a ía u bana y o denación del e i o io. Cá ed a: Mad id.