Full text
944
ID 739: ¿HACIA UN NUEVO INFORME DE DESARROLLO TERRITORIAL EN
ANDALUCÍA? RESPUESTAS DE LAS COMARCAS ANDALUZAS ANTE LA CRISIS.
Ana CASTILLO JURADO1; José Luis MORENO PÉREZ2; A senio VILLAR LAMA3
1Uni e sidad de Se illa; amcj_9[email p o ec ed]m
2Uni e sidad de Se illa; selu_16[email p o ec ed]m
3Uni e sidad de Se illa; a se[email p o ec ed]
RESUMO: La cohesión e i o ial ha sido y es uno de los p incipales obje i os a consegui en el
plano de las polí icas públicas. Es o e ela la necesidad de cons ui indicado es que midan los
desequilib ios e i o iales bajo un ma co compa a i o, pe o eniendo en cuen a las
pa icula idades de dichos ámbi os. En es e sen ido, es impo an e dispone de da os ac ualizados
pa a p opone nue as medidas y e alua las ejecu adas an e io men e. A es e espec o, Andalucía
dispone de una se ie de In o mes de Desa ollo Te i o ial (IDTA, en adelan e), siendo su úl ima
e sión la de 2010. El obje i o del p esen e abajo es analiza la e olución del Desa ollo
Te i o ial en Andalucía, a a és de sus coma cas, en el pe iodo 2007-2017. Pa a ello, se han
seleccionado coma cas que esponden a dis in as ipologías de Desa ollo Te i o ial es ablecidos
po el p opio IDTA: Campo de Gib al a (li o al con dinamismo económico y p esión
ambien al), Sie a de Cazo la (á ea con baja ac i idad económica y disponibilidades sociales y
ambien ales medias), Los Vélez (á ea con baja ac i idad económica, p esión social y
disponibilidades ambien ales medias), y Subbé ico de Có doba (ciudades medias in e io es con
dinamismo social y económico y p oblemas de ges ión ambien al). Todas ellas cumplen con un
segundo c i e io que conside amos cla e; son coma cas es echamen e ligadas a un Pa que
Na u al, lo cual esul a undamen al pa a es ablece pun os de discusión, en endiendo el
adicional deba e en e las po encialidades y las limi aciones de las igu as de p o ección
medioambien al. A pa i del Sis ema de In o mación Mul i e i o ial de Andalucía (en adelan e,
SIMA), se p e ende es ablece un Indicado Sin é ico de Desa ollo Te i o ial (al “modo” IDTA)
que mues e la e olución de es as coma cas y las dis in as espues as a la c isis económica a
ni el sub egional. Asimismo, se p e ende ei indica la necesa ia ac ualización del In o me ya
que, con la c isis, esul a esencial comp oba has a qué pun o se han podido mi iga o in ensi ica
las dispa idades in e nas de la egión, así como los posibles cambios en las ipologías
es ablecidas po el IDTA.
PALAVRAS-CHAVE: Desa ollo Te i o ial; IDTA; Coma ca; Pa que Na u al; Plani icación
Te i o ial
945
1. INTRODUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN
La p esen e comunicación su ge a pa i de la conside ación de la necesa ia ac ualización del
IDTA. Pa a ello, se p opone el es ablecimien o de un nue o indicado sin é ico de desa ollo
e i o ial pa a un ámbi o de es udio con o mado po cua o coma cas ecogidas en el ci ado
documen o: Campo de Gib al a , Sie a Subbé ica, Sie a de Cazo la y Los Vélez, ca ac e izadas
odas ellas po encon a se asociadas a un Pa que Na u al, con las po encialidades y limi aciones
que ello conlle a ( igu a I).
Figu a 198 Ámbi o de es udio | Fuen e: Elabo ación p opia.
2. ESTADO DE LA CUESTIÓN
Den o de la e isión me odológica que se p e ende en la p esen e comunicación en lo ela i o a
la elabo ación de un Indicado Sin é ico de Desa ollo Te i o ial, esul a necesa io es ablece
una pequeña e isión documen al de aquellos concep os cla es que ope an en dicho plano
me odológico: Desa ollo Te i o ial y Cohesión Te i o ial, dos concep os, en ocasiones
es ablecidos po el p opio ámbi o académico como sinónimos, caso de Fa inós (2006), quien
a i ma que “aunque esul e a ín al p incipio de solida idad y a la idea de desa ollo equilib ado
[…] el concep o de cohesión e i o ial es á más p óximo a la más amplia noción de desa ollo
e i o ial”.
Po un lado, el Desa ollo Te i o ial no se puede medi de p ime a mano. Más bien, y no sin
concenso, es necesa io ecu i al uso de he amin as anali icas que pe mi an ace ca nos,
946
sal ando las dis ancias, a la ealidad de los en o nos obje os de es udio. Teniendo consciencia de
es os lími es, hemos is o opo uno la conside ación de es a de inición po pa e de a ios
au o es. Según Chia ella (2005) “el p oceso de desa ollo debe se in eg ado y es a conducido
con la p eocupación esencial de educi las desigualdades y ele a los ni eles de la calidad de
ida de la sociedad den o de un ma co compe i i o”. Pa a ello, el au o esal a la necesidad de
una descen alización polí ica acompañada de una descen alización económica (a acción de
in e siones) cuyo obje i o es do a a los gobie nos locales de una mayo uen e de ecu sos.
Es as es a egias compe i i as municipales ienen que se impla adas eniendo en cuen a la
he e ogeneidad de los municipios-
Po su pa e, Zoido e al (2013) de inen el Desa ollo Te i o ial como la dis ibución óp ima del
desa ollo. Pa a ello, es necesa io la conside ación de la mayo conside ación de los aco es
locales pa a el desa ollo bajo los p incipios de: equilib io e i o ial, desa ollo endógeno y la de
desa ollo sos enible.
Po o o lado, la Cohesión Te i o ial, omando como e e encia a Faludi (2005), se es ablece que
“no hay una de inición concisa de lo que signi ica cohesión e i o ial”. Sin emba go, aunque con
cie a ambigüedad e inde inición según Pi a López y Ped egal Ma eos (2015), la p incipal uen e
de e e encia pa a abo da es e concep o, sob e odo desde el ma co no ma i o ( ambién
geog á ico), es la Unión Eu opea. Así lo sos ienen Fe nández Tabales e al (2007), indicando que
la p ime a mención de la cohesión e i o ial en el ma co no ma i o iene luga some amen e en
el a ículo 16 del T a ado Cons i u i o de la Comunidad Eu opea en 1957. Si bien, los
documen os eu opeos que más impo ancia le han dado a la cohesión e i o ial han sido los
In o mes sob e la Cohesión que la Unión Eu opea publica desde hace más de una década.
En o o o den de cosas, Zoido e al (2013) o ecen una de inición más especí ica ace ca de la
cohesión e i o ial, conside ándola como “la unión en e las pa es di e enciadas que o man un
e i o io”. No obs an e, aunque el é mino suele p esen a una acepción ma cadamen e ísica, un
espacio geog á ico en conc e o como es la coma ca, lo cie o es que conlle a un obje i o más
amplio: e i a las desigualdades e i o iales. P ecisamen e, es a idea es apun ada po Pi a López
y Ped egal Ma eos (2015), conside ando la igualdad de opo unidades y/o equidad como “un
cemen o undamen al pa a la cohesión e i o ial”. En pa alelo, se concibe como un ac o de
cohesión en sí mismo, así como un desc ip o de la si uación.
Po añadidu a, pa a el ámbi o de Andalucía, egión que nos ocupa en nues o es udio, se eseña
el IDTA en su úl ima e sión de 2010, donde se de ine la cohesión e i o ial como “aquel
947
conjun o de ue zas que a aen a los componen es de un e i o io pa a man ene lo unido,
neu alizando la posible in e ención de ue zas disg egado as y cen í ugas”.
3. FUENTES Y METODOLOGÍA
Pa a la elabo ación de las a iables de Desa ollo Te i o ial nos hemos basados en los es
pila es que sos ienen los p incipios del desa ollo sos enible; a sabe , la sociedad, la economía y
el medio ambien e. La in ención de es e es udio no es ealiza una isión es á ica a modo de
“ o og a ía del e i o io”, más bien, p e endemos conoce cómo se compo an los municipios de
la coma ca an es y después de la c isis. De es a o ma, es ablece emos cómo han esis ido es as
coma ca a la c isis económica a a és del compo amien o de a iables sociales, económicas y
medioambien ales. Pa a ello, se han conside ado como años de e e encia 2008, 2012 y 2017, si
bien, debido a la ausencia de da os ha sido necesa io acudi a eces a años an e io es como 2015
y 2016.
El mo i o de la elección coma cal como ámbi o de es udio alude a que odas cuen an con una
población supe io a 10.000 habi an es ( acili ando su compa ación), p esen ando in e namen e
impo an es elaciones uncionales en e sus municipios in eg an es espec o a las ac i idades
p oduc i as y la p es ación de se icios públicos. En pa alelo, se seleccionan coma cas
ca ac e izadas po ene en sus lími es in e nos un Pa que Na u al, igu a de p o ección
ca ac e izada po e igi se como espacios plenamen e cul u ales, en elación con las nue as
demandas p opias del “ u ismo e de” según Sil a e al (2009).
Asimismo, pa a la elección de las a iables nos apoyamos en el IDTA de Andalucía, a iables
p opues as po la Uni e sidad de Se illa en dicho in o me, y, lo que a nues o pa ece ep esen a
de una mejo o ma la ealidad del e i o io. Pa a ealiza es e es udio se ha pa ido de las
limi aciones que conlle a no ene acceso a di e en es da os a causa de su es icción po pa e de
los o ganismos compe en es, los da os e óneos y la inexis encia de es os en algunos años. A
pesa de ello, Andalucía cuen a con un Banco de Da os idedigno, el SIMA, o eciendo una g an
can idad de in o mación es adís ica mul i emá ica y mul i e i o ial de la egión andaluza. Dicha
uen e de in o mación se encuen a ges ionada po el Ins i u o de Es adís ica y Ca og a ía de
Andalucía (en adelan e, IECA). Igualmen e, pa a la ealización del indicado sin é ico de
desa ollo e i o ial se es ablecen es sub a iables de o den social (edad media, pensiones no
con ibu i as y po cen aje de con a os inde inidos), desde el pun o de is a medioambien al
conside amos dos sub a iables (consumo de agua po habi an e, esiduos u banos po pe sona),
948
po úl imo, desde la pe spec i a económica enemos en cuen a las líneas de ADSL, núme o de
emp esas y plazas de alojamien o.
Tabela 92 Fuen es de las a iables conside adas | Fuen e: Elabo ación p opia.
SOCIALES
ECONÓMICAS
MEDIOAMBIENTALES
Edad media → Pad ón
Municipal de Habi an es
Líneas ADSL/habi an e →
Tele ónica
Consumo medio de agua/habi an e → Encues a de
In aes uc u as y Equipamien os Locales (EIEL)
Pensiones no con ibu i as →
Conseje ía de Igualdad, Salud
y Polí icas Sociales
Plazas de alojamien os u ís icos
→ IECA
P oducción de esiduos sólidos u banos/habi an e
→ In o me de Medio Ambien e de la Conseje ía de
Medio Ambien e y O denación del Te i o io
Po cen aje de con a os
inde inidos → IECA a a és
del Se icio Andaluz de
Empleo
Núme o de emp esas → IECA
Las a iables p esen an una g an he e ogeneidad en lo que miden ( ipos de con a os, edades,
olúmenes, edi icios…) y en cómo lo miden (ci as absolu as o po cen ajes). A es e eno , es
adecuado ealiza una écnica de es anda ización de las a iables que pe mi a la compa ación
en e ellas y en es las a iables de o as coma cas, siendo la écnica escogida la usada po el
IDTA: la Ponde ación Z. Es un p ocedimien o po el cual con ie e los alo es de cada una de
las dis in as a iables en alo es homogéneos si uados en e 0 y 1, donde 0 es el municipio con el
alo mínimo y 1 el municipio con el alo máximo. La ó mula u ilizada pa a dicha ponde ación
es la siguien e, según sea el signo de la a iable en elación con su incidencia en el Desa ollo
Te i o ial de la coma ca en cues ión: Va iables posi i as → Xies = 1 - [(xi-xmáx) / (xmín-
xmáx)] y Va iables nega i as → Xies = 1 - [(xi-xmín) / (xmáx-xmín)].
En cuan o a la clasi icación en e las a iables posi i as y nega i as (cuad o II), se han es imado
como posi i as aquellas a iables que omen en el desa ollo de los municipios, cuan o más al o
sea el alo , mejo se á conside ada la a iable. Po el con a io, son conside adas como
a iables nega i as aquellas que enan el desa ollo e i o ial, po ende, a mayo alo , peo
pa a el indicado .
Tabela 93 Na u aleza de las a iables empleadas según su signo | Fuen e: Elabo ación p opia.
Va iables Posi i as
Va iables Nega i as
- Pensiones no con ibu i as
- Po cen aje de con a os inde inidos
- Líneas ADSL/habi an e
- Plazas de alojamien os u ís icos
- N.º emp esas
- Edad media
- Consumo medio de agua/habi an e
- P oducción de esiduos sólidos u banos/habi an e
949
Figu a 199 Ma co eó ico-p ác ico empleado pa a la c eación del indicado sin é ico de desa ollo e i o ial | Fuen e: Elabo ación p opia.
4. RESULTADOS PROVISIONALES
Tabela 94 P omedio de la Pun uación Z en las coma cas es udiadas | Fuen e: Elabo ación p opia.
Sociedad
Economía
Medio Ambien e
ISDT
Sie a de Cazo la
0,5616
0,3954
0,5593
1,5163
Subbé ico de
Có doba
0,4934
0,3072
0,7131
1,5137
Campo de
Gib al a
0.536
0.6962
0.4997
1.7319
Los Vélez
0.5147
0.7366
0.2845
1.5358
A la luz de los esul ados, siguiendo uno de los plan eamien os del IDTA, se esal a que no son
an impo an es los alo es absolu os como las elaciones in a egionales, es deci , las
posiciones que ocupan cada coma ca en e ellas obse amos como Sie a de Cazo la y el
Subbé ico de Có doba son los que ob ienen una mayo pun uación en el ISDT en e a Los Vélez
y Campo de Gib al a cuyos esul ados se alejan bas an e de las dos p ime as coma cas ci adas
(cuad o IV). En es e sen ido, esul a eseñable la posición ocupada po Campo de Gib al a ,
e igiéndose como la coma ca con mayo indicado de desa ollo e i o ial de odas las
analizadas en el p esen e a ículo, posibili ado po su conside able desa ollo alcanzado en el
plano económico. Ine i ablemen e, ello se debe a su posición geoes a égica den o de la
Península Ibé ica. Po su pa e, el es o de las coma cas se encuen an en una posición p óxima
en e ellas, lo cual alude a un desa ollo e i o ial simila , a pesa de las di e encias geog á icas
eseñadas an e io men e, ipologías ambién es ablecidas po el p opio IDTA.
950
Tabela 95 Compa ación de los p omedios de Z en las coma cas es udiadas | Fuen e: Elabo ación p opia e IDTA 2010.
Pe íodo
2007-2012
Sociedad
Economía
Medio
Ambien e
Análisis del
IDTA 2010
Sociedad
Economía
Medio
Ambien e
Sie a de
Cazo la
0,5616
0,3954
0,5593
Sie a de
Cazo la
0,57<0,60
(medio)
0,10<0,15
(medio-bajo)
0,64<0,69
(medio)
Subbé ico
de Có doba
0,4934
0,3072
0,7131
Subbé ico
de Có doba
0,60<0,65
(medio-al o)
0,31<0,69
(al o)
0,57<0,64
(medio-
bajo)
Campo de
Gib al a
0.536
0.6962
0.4997
Campo de
Gib al a
0,57<0,60
(medio)
0,22<0,31
(medio-al o)
0,64<0,69
(medio)
Los Vélez
0.5147
0.7366
0.2845
Los Vélez
0,51<0,57
(medio-
bajo)
0,65<0,10
(bajo)
0,75<0,81
(al o)
Finalmen e, espondiendo a la hipó esis es ablecida sob e la necesidad de una eac ualización del
úl imo IDTA, queda sos enida a pa i de los esul ados ob enidos en la p esen e comunicación.
Véase el cuad o V donde se ap ecian ans o maciones impo an es en el desa ollo e i o ial de
las coma cas analizadas. Tal es el caso de Sie a Cazo la, coma ca que p esen a un impo an e
c ecimien o en la es e a económica po enciado po el u ismo elacionado con la na u aleza y el
papel desempeñado al espec o po el Pa que Na u al Sie a de Cazo la, Segu a y Las Villas.
5. BIBLIOGRAFIA
Faludi, A. (2005). La polí ica de cohesión e i o ial de la Unión Eu opea. Bole ín de la AGE, 39,
11-30.
Fa inós, J. (2006). La cohesión e i o ial: en busca de una mix u a en e compe i i idad, modelo
social eu opeo, sos enibilidad y nue as o mas de gobe nanza. En Polí icas u banas y
e i o iales en la Península Ibé ica. (Tomo I). Mo a, J. y Dos Reis, F. (coo ds.). Jun a de
Ex emadu a. Mé ida, pp. 63-80.
Fe nández Tabales, A., Mendoza Bone , A., Ped egal Ma eos, B. y Zoido Na anjo, F. (2007).
Relaciones en e cohesión, di e sidad y desa ollo e i o ial. Aplicaciones en Andalucía. En XX
Cong eso AGE: La Geog a ía en la on e a de los conocimien os. Se illa.
Fe nández Tabales, A., Ped egal Ma eos, B., Rod íguez Ma eos, J.C., Pi a López, M.F., y Zoido
Na anjo, F. (2009). El concep o de cohesión e i o ial. Escalas de aplicación, sis emas de
medición y polí icas de i adas. Bole ín de la AGE, 50, 157-172.
Pi a López, M.F. y Ped egal Ma eos, B. (2015). La medición de la cohesión e i o ial a escala
egional. P opues a me odológica y aplicación a Andalucía. Bole ín de la AGE, 68, 31-55.
951
Pi a López, M.F. y Ped egal Ma eos, B. (coo ds.) (2011). Te ce In o me de Desa ollo
Te i o ial en Andalucía. Sec e a iado de Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa. Se illa.
Sil a Pé ez, R., Ca a aca Ba oso, I., Ga cía Ga cía, A., González Rome o, G., Lobillo A anda,
D., López La a, P. y Ruis O ega, J.L. (2009). Polí icas públicas y desa ollo e i o ial en
Pa ques Na u ales de Andalucía. En Te i o ios, sociedades y polí icas. Fe ia To ibio, J.M.,
Ga cía Ga cía, A. y Ojeda Ri e a, J.F. (coo ds.). Uni e sidad Pablo de Ola ide. Se illa. pp. 307-
319.
Zoido, F., De la Vega, S., Piñei o, A., Mo ales, G., Mas, R., Lois, R.C. y González, J.M. (2013).
Dicciona io de u banismo: geog a ía u bana y o denación del e i o io. Cá ed a: Mad id.