SOME
LAS
«EXCEPTIONES,
.
LLAMADAS
«UTILFS»
.SUiMARIO
:
I
.
In oduc ion
.-II
.
LExcep io
u ilis
en
el
De echo
omano
clasico?
.-1
.
U ilis (excep io)
en sen ido de
u ilidad
o
cpn eniencia,
es
deci ,
en
uncion
p edica i a-2
.
El
e mino
u ilis
(excep io)
en
sen ido
p e endidamen e
ecnico,
es
deci ,
en
uncion
a ibu i a
.-
III
.
Excep iones
ac iles
cogni o ias en
el
De echo
omano
pos clasi-
co
.-IV
.
Conclusiones
.
I
.
INTRODUCCION
La
p esen e
in es iga ion
iene
po
obje i o
media o
la
p oblema-
ica
de
las
excep iones
in
ac um
.
Pa a
ello,
p e iamen e
y de
o ma
inmedia a,
a a emos
de
despeja
en
es e
a iculo
-en
homenaje
al
magis e io
ejempla
del
p o eso
Al onso
Ga cia-Gallo-
el
ema
de
:aquellas
excep iones
que, en algunos
pasajes
de
]as
uen es,
apa ecen
cali icadas
como
u iles
`
.
Se
inse a
asi
es a
pa e
de-
la
indagacion en
la
ilogia-
de
ecu sos
p ocesales
del
De echo
omano
que
-en
p in-
,cipio-
p esen an
la
subespecie
de
u iles
;
nos
e e imos
a
las
ac iones
z,
las
excep iones
y
los
in esdic a
.
Asi,
pues,
an es
de
Ilega
a
unas
con-
clusiones
gene ales
sob e
la
cali icacion
de
«u il»
en
los
es
expe-
-clien es
p ocesales,
conside amos
necesa io
el
es udio
minucioso
de
los
o os
dos
:
excep iones
e
in e dic a
.
Pod emos
asi
es ablece
dos
ex e-
1
.
Un
elenco de
dichos
pasajes
nos
o
o ece
el
VIR,
s .
.
excep io
(u ilis)
col
.
661
1
.
8
ss
.,
y
s .
.
u ilis
(excep io)
col
.
1589
l
.
28
ss
.
Son
los
siguien es
:
D
. .
4,4,41
;
D
.
14,6,7,1
;
D
.
16,1,17
p
.
;
D
.
16,1,19,5
;
D
.
18,5,3
;
D
.
19
.5 .21
:
D
.-
20,1,13,2
;
D
.
20,4,12
p
. ;
D
.
21,1,51,1
;
D
.
32,37,4,
y
D
.
44
.
1,16
.
Cabe
senala
que
odos
ellos
pe enecen
a
la
masa
sabiniana
.
A
-es os
ex os
del
Diges o
debemos
ag ega
es
mas
del
Codcx
:
CJ
.
2,4,9
;
-CJ
.
3,1,2,
y CJ
.
4,32,5
.
2
.
Respec o
a
las
ac iones,
enemos
ya
la
monog a ia
de
E
.
VALIRO,
Ac iones
u iles
(Pamplona,
1974),
donde
se e isa
de
o ma
comple a
di-
.cho
e a
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1980
700
Fe nando
Be ancou
mos
undamen ales
de
la
ca ego ia
p ocesal
«u il»
:
a)
si
dicha
ca ego-
ia
exis e
ealmen e
en
los
es
ecu sos,
yb)
si
de
exis i
en
los
es
-o
en
los
Clue
exis a-
la
denominacidn
de
«u il»
es
homogenea
o
he e ogenea
en
su
signi icado
ecnico-ju idico,
es
deci ,
como
a ibu-
i o
.
Po
o a
pa e,
una
cues i6n
insoslayable
en
es e
ema
y
Clue
con iene
deja
sen ada desde
aho a
adica
en
el
hecho
de
Clue,
asi
como
en
]is
ac iones
el
adje i o
u ilis
en
el
sen ido
ecnico-ju idico
de
eje cicio
de
una
accion
ci il
basica
(di ec a)
po
ia
de ex ension
( ailis) a
un
nue o
supues o
de
hecho
o,
en o os
e minos,
como
in-
dica i o
de
una
igu a pa icula
Clue
no
es
una
accion
no mal,
sino
Clue
p esen s
ca ac e is icas
peculia es,
es
necesa io
dis ingui lo
del
sen ido no- ecnico,
de
me a
u ilidad,
con eniencia,
e icacia,
en aja
o,
sensu
con a io,
de no
se
inanis,
inu ilis el
eje cicio
de un
expedien e
-
p ecesal
Clue,
sin
ene
una
cali icacion
especial,
pod a
eje ci a se
e i-
cazmen e,
es
deci ,
el
adje i o
u ilis
en uncion
p edica i e
(po
.
ej
.,
como
apa ece en
Gai
.
3,209
:
quae
ac io
u ilis
es ),
Clue
se ia
sus i uible
po
el
ad e bio
u ili e
(
=
u ilmen e,
en ajosamen e,
con
p o echo),
asi
ambien
la
misma
ambiguedad
se
pod ia
p esen a
en
las
exp esio-
nes
excep io
u ilis
3
e
in e dic um
u ile°
.
Mas
sun,
asi
como
en
algu-
nas
ocasiones
el
adje i o
u ilis
en
su
sen ido
ecnico-ju idico se
omi e
espec o
a
ac iones
de
es a
clase
o,
como
ocu e
en
o as,
hace
e e en-
cia
al
p ocedimien o
cogni o io,
as
ambien
exis en
las
mismas
posi-
3
.
El
apela i o
de ulga is
Clue
eciben
la
excep io
ei
iudica ae
en
_
D
.
47,23,3
p
.
y
la
excep io pac i
en
D
.
23,4,30
.
no
pa ece
ene
una
conno aci6n
ecniea
.
Mas
a6n,
KELLER,
De
Rdmische
Zi ilp ozess
and
die
Ak ionen,
6
.
Au l
.
( ep
.
Aalen,
1966)
p
.
468,
iden i ica
como
sino-
nimos
los
e minos
di ec s y
ulga is
pa a
designa
las
a° iones,
y
en
o o
luga
(p
.
471)
pone
de
elie e
cbmo
en
]as
acciones
ex ide
bona,
po co esponde
a obligaciones
bila e ales,
Ia
di cc a
.
ac io iene
como
an onima
la
con a ia
ac io
.
Po
o
demas,
a di e encia de
o
Clue
ocu e
en
]as
acciones
ci iles
basicas
Clue
suelen
ecibi
el
nomb e
de
di ec ae,
pa a
]as
excep iones
edic ales
nunca
se
u iliza
el
e mino
;
sob e
es o
ul imo
c
.
F
.
SCHULZ,
Classical
Roman
Law,
(Ox o d,
1951)
p
.
56
.
4
.
No
c eemos,
como
sos iene
KELLER,
op
.
ci
.
p
.
470
y n
.
127
(sic
-
1127)
Clue
en
los
in e dic s
u ilia
.
(c
.,
po
ejemp
:o,
D
.
43,8,6/8/39
;
D
.
43,
12,1,12
;
D
.
43,14,1,7
;
D
.
43,32,1,3,
y
FV
.
90)
la
dencminacion
de
u ilis
es e
en
an i esis
de di ec umpues
en
]as
uen es
nunca
apa ece
la
de-
nominacion
de
in enlic um
di ec uin,
como
si
ocu e
en
]as
ac iones,
a
esa
de
Clue
algunau o
u iliza
con encionalmen e
ese
modo
de
ex-
p esion
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1980
Sob e
las
aexcep iones*
llamadas
a i iles=
701
bilidades
pa a
las
excep iones
y
los
in e dic a
.
Igualmen e,
ambien
se
debe
ene
en
cuen a
que
los
compilado es
usan
indis in amen e
las
exp esiones
u dis
e
in
ac um,
al
menos
pa a
e e i se
a
las
ac iones
de
una
y
o a
clase'
.
Po
ul imo,
no
se
a a
aqui
del
mecanismo
de
la
excep io
en
las
o mulas de
ac iones
u iles,
como
puede
ocu i
en
la
ac io
Publiciana
con a
la
cual
p ocede ia
la
excep io
ius i
dominii
6
.
En
gene al,
la
doc ina
omanis ica
ha
endido
a
e
en
las
ex-
cep ion
s
u iles
el
mismo
mecanismoque
se
obse a
en
las
ac iones
u iles,
es
decil',
una
excep io
que
el
P e o ex iende
a
casos
nue os
.
Quiza
es o
haya
de e minado
el
que,
ue a
del
es udio
sis ema ico
ea-
lizado
po
Nicosia',
los
au o es,
en
su
mayo ia,
se
hayan
limi ado
a
epe i
sus ancialmen e
aquella
communis
opinio,
in oduciendo
alguno
que
o o
ma iz pe o admi iendo,
en
odo
caso,
la
exis encia
de
dicha
subespecie
de
excep io
8
.
Po
can o,
nues o
abajo
pa i a,
undamen-
5
.
C
.
A
.
n'Ons,
DPR3
p
.
119
n
.
3 y
E
.
VALINO,
op
.
ci
.
p
.
24
.
6
.
C
.
D
.
6,1,72
;
D
.
6,2,16
;
D
.
6,2 .17
;
D
.
17,1,57,
y
D
.
44,4,4,32
.
Vid
.
A
.
PALERMO,
S udi
sulla
"excep io"
nel
di i o
elassieo
(idilano,
1956)
p
.
92
.
7
.
G
.
NICOSIA,
Excep io
u ilis,
en
SZ
.
75
(1958)
p
.
251
ss
.
8
.
En
e ec o,
ya
SAVIGNY,
Sis ema
del
De echo
omano
ac ual,
ad
.
de
Jacin o
Mesia
y
Manuel
Poley,
2
.a
ed
.
(Mad id,
s
.
.)
T
.
IV,
p
.
117,
designa
con
el
nomb e
de
excep io
u ilis la
elacignde
la
ex ension
de
una
excep io
ya
conocida
y
designada
con
un
nomb e
p opio
a
un
nue o
supues o
de
hecho
.
Sin
emba go,
el
mismo
au o
senala
como
en
es as
excep iones
u iles
nunca
se
ecu ia
a
la
iccign
-elemen o
ipico
de
]as
,ac iones
u iles-,
ya
que
es a
es
incompa ible
con
la
edacci6n
in
ac um
de
]as
excep iones
.
Ag ega,
ademas,
que
en
la
mayo
pa e
de
los
ex os
el
e mino
excep io
u ilis
no
es a
empleado
en su
sen ido
ecnico-ju idico,
sino
como
simple
p edica i o,
de excep io
e icaz
y
alida
;
en e
es os
el
au o
(p
.
117
n
.
c
.)
senala
D
.
4,4,41
;
D
.
16,1,19,5,
y
CJ
.
4,32,5
.
HEVMANN-
'S
,ECKEL,
Handlexikon,
s .
.
excep io
p
.
181
li
.
C,
pun ualiza
un poco
mas
al
sos ene
que
alli
donde
la
excep io
edic al
no
se
ajus aba
al
caso
pa icula ,
el
P e o
o
daba
una
excep io
u ilis
acomodada
a a es de
la
modi icacion
de
las'palab as
edic ales
("
.
.
.gib
de
Magis a
eine
du ch
Abande une
des edik alen
Wo lau s
dem
Einze all
angepass e
excep io
u ilis")
o
edac aba
una
nue a
excep io in
ac ¢cm
("
...
ode
eine
neu
[in
ae um]
konzipie e
Klausel'')
.
Pa a
es a
a i maci6n,
se
aduce
Gai
.
4,118
:
Excep iones
au em
alias
in
edic o
p ae o
habe
p oposi as,alias
,eausa
cogni a
aeeommoda
.
Quaeomnes
el
ex
legibus
el
ex
his
quae
legis
- icem
op inen ,
subs an iam
capiun ,
el
ex
iu isdic ione
p ae o is
p odi-
ae
sue
.
(G
.
NICOSIA,
op
.
ci
.,
pags
.
281
y
n
.
77,
282
y 301,
con
base
en
es e ex o
gayano,
acep a
la
dis incibn
en e
excep iones
ci iles
y
ex-
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1980
702
Fe nando
Be ancou
almen e de
la
e ision
c i ica
de
]as
conclusiones
a
las
cuales
ha
llegado
aquel
au o
en
su
in es igacibn
;
conclusiones
que
podemos
e-
sumi
asi
:
a)
cuando
no
se
puede
aplica
una
excep io
ipica
po
al-
a le
al
supues o
de
hecho
una
de
las
condiciones
pa a
1a
aplicabilidad
cep iones
in
ac um
;
id
.
in a
n
.
56)
y
D
.
19,5,21
.
Sob e
es e
ul imo
ex o
c
.
in a
III
ii
;
el
ex o
gayano,
en
cambio,
se a
obje o
de
discu-
sion
en
nues o
p oximo
abajo
sob e
las
excep iones
in
ae um
.
Po
o
demas,
se
ci an
en
el
Handlexikon
como
excep iones
u iles
en
sen ido
ecnico-ju idico
los
siguien es
pasajes
:
D
.
14,6,7,1
;
D
.
16,1,32,3
(c
.
in-
a
n
.
26)
;
D
.
20,1,13,2
;
D
.
21,1,51,1,
y
CJ
.
2,4,9
in
ine,
y
se
alegan
los
siguien es ex osen
donde
u ilis
es a ia
en
sen ido
de
ecu so
e icaz
:
D
.
4,4,41
;
D
.
16,1,19,5,
y
CJ
.
3,1,2
.
Nada
nue o
anade
L
.
WENGER,
RE
VI
2,
s
.
.
excep io
co
.
1560
i
.
En
cambio,
F
.
SCHULZ,
op
.
ci
.
p
.
56,
a
pesa
de
que
acep a
la
communis
opinio
("An
excep io
u ilis
is
an
excep ion
amed
upon
he
model
o
an
exis ingexcep ion"),
sos iene
que
en
al-
gunos
pasajes
-sin
indica
cuales
conc e amen e-
el
e mino
excep io
in
ac um
es a
empleado
en
sus i ucibn
de
excep io
u ilis,
pe o
que
ales
pasajes
son
espu ios
.
Po
su
pa e,
KELLER,
op
.
ci
.
p
.
169
y
n
.
375,
da
en
cada
uno
de
es os
luga es,
espec i amen e,
dos
concep os
de
excep io
u iliQ
:
en
el
p ime o
se
a a iade
ex ende
una
excep io
ya
conocida
a
a es
del
cambio
de
palab as
("
Wo e ande ung")
a
un
caso pa -
icula ,
es
deci ,
el
concep o
adicional,
pe o
ambien
ag ega
un
segundo
signi icado
al
sos ene
que
hay
ambien
excep io
u ilis
cuando
se
c ea
una
nue a
excep io
pa a
un
caso
pa icula
("
...
jede
ii
den
Fall
ganz
neu
componie e
excep io"),
y-
epi e
su
c i e io
a
p oposi o
de
]as
ac io-
nes
u iles,
indicando
que
es as
uncionan,
en
signi icado
y
o ma,
igual
que
]as
excep iones
y
eplica iones
u iles
(p
.
470
;
e
.
in a
en
sede
de
co iclusiones
IV
i
y
nn
.
57
y
58)
;
es
deci ,
aplica
los
mismos
dos
signi-
icados
a
las
ac iones
Wiles
.
COLLINET,
La
na u e
des
ac ions
des
in e -
di s e
des
excep ions
dans
l'ou e
de
Jus inien
([Pa is,
1947)
p
.
498
ss
.,
econoce
la
clasicidad
de
]as
excep iones
u iles,
las
cuales
.
segnn
e1,
ue-
on
conse adas
po
Jus iniano
sin
hace
un
nue o
empleo
p ocesal
o
de
signi icado
de
las
mismas
;
duda
de
la
men ion
de
la
excep io
en
D
.
19,5,21
(c
.
in a
III
ii
n
.
41)
y
sos iene
(p
.
500
y
n
.
5)
que
en
el
caso
de
D
.
4,4,41
(c
.
in a
III
i
n
.
32)
la
excep io
u ilis
ue
adap ada
a
la
coyni io
ex a
o dinem
.
Tambien
acep a
la excep io
u ilis
el
VIR,
s
.
.
u ilis
Col
.
1590
ss
.
1
.
26
s
.
3
:
Ac iones,
excep iones
.
in e dic a,
iu-dicia
:
Alia
similia
ocan u
u ilia,
quae
quawiquan
p op ie
(di ec -0)
admi i
non
possun ,
amen
adexemplum
alio umbenigna
in e p e a ione
seu
ic-
.ione
aecomnanda u
.
Pa a
o os
au o es
que
con inuan
sos eniendo
la
comin nis
opinio,
id
.
CUQ,
Manuel
des
ins i u ions
ju idiques
des
o-
Cu ins,
2a
ed
.
(Pa is,
1928)
p
.
864
y n
.
2
;
CANNATA
.
en
NND1
.
VI,
s
.
.
eccezione
p
.
343
;
M
.
KASER,
ZPR
.
p
.
195
:
-Daneben
we den
We
bei
den
Ak ionen)
auch
nich edik ale
excep iones
u iles
ode
in
ac ion
all-
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1980
Sob e
las
aexcep iones"
llamadas
=ei iles=
703
de
aquella,
el
P e o
ecui e
a
una
excep io
u ilis
;
b)
la
excep io
u i-
lis
no
es
una
excep ion
gene ica,
sino
que
se
en iende
como
la
ex en-
si6n
de
u a
excep io
ya
exis ence
pa a
un
caso
pa icula
no
p e is o
;
c)
en cads
caso
pa icula ,
la
excep io
u ilis
end a
su
undamen o
solo
.
en
una
excep io
ci ilis
(
!
:)
;
d)
consecuen emen e,
las
excep iones
p ae-
o iae
no
admi en
su
ex ension
como
u iles
;'e)
pa a
los
jus inianeos,,
la
excep io
u ilis
es
un
medio
gene ico
de
de ensa
del
demandado
a
al a
de
una
excep io
no mal,
y,
po
Can o,
) el
concep o
jus inianeo
de
excep io
u ilis
se
a
a
ap oxima
al
concep o,
que
ambien
eelabo-
a on
los
compilado es, de
excep io
in
ac um
;
mas
a6n,
quiza
los
om--
pilado es
llega on
a
iden i ica
ambos
concep os
.
11
.
;_
<<EXCEPTIO
UTILIS»
ENEL
DERECHO
ROMANO
CLASICO
Nicosia
9
inicia
su
abajo
senalando
aquellos
ex os
en
los
cuales,__
segun
su
c i e io
-aunque
sin
explica
el
po qu6--
el
e mino
u ilis
(excepiio)
es a
en uncion
p edica i a,
es
deci ,
en
sen ido
no- ecnico
.
.
Se ian
los
siguien es
:
D
.
16,1,17
p
.
;
D
.
18,5,3
;
D
.
20,4,12
p
.
;
D
.
32,37,4
;
D
.
44,1,16
:
CT
.
3,1,2,
y
Cj
.
4,32,5'°
.
Ha emos
el
anali-
sis
conc e o de
es os
ex os
con
a encion
al
ema
que
nos
ocupa
.
1
.
<<U ilis»
(<<excep io»)
en
sen ido
de
u ilidad
o
con eniencia,
es-
deci ,
en
uncion
p edica i a
.
i)
Re e en e
al
co a o
de
comp a en a
enemos
D
.
18,5,3
(Paul
.
.
.
33
ad
ed
.)
:
Emp io
e
endi io
sicu
consensu
con ahi u ,
i a
con a io
-
consensu
esol i u ,
an equam
ue i es
secu a
:ideoque
quae-
si um
es ,
si
emp o
ideiusso em
accepe i el
endi o
s ipu--
.
weise
gewah ",
y
senala
(p
.
195
n
.
44),
como
casos de
excep iones
Wiles,
,
los
siguien es
ex os
:
D
.
4,4,41
;
D
.
16,1,19,5
;
D
.
21,1,51,1
;
D
.
14,6,7,1
;
D
.
19,5,21,
y
CJ
.
2,4,9
;
id
.,
RPR
.12
p
.
226
n
.
27,
y,
il imamen e, en
T,um
.
"his
hono a ium",en Es udios
ju idieos
en
ho?nenaje
al
p o eso U sicino
.
Al a ez
Sua ez
(Mad id,
1978)
p
.
241
.
9
.
G
.
NICOSIA,
op
.
i
.
p
.
254
ss
.
10
.
C
.
sup a
n
.
8
las
coneo dancias
y
di e encias de
excep iones
u i-
.
1es
en sen ido
eenico-ju idico
y
excep iones
u iles
en
sen ido
me amen e
,
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1980

704
Fe nando
Be ancou
la us
ue i ,an
nuda
olun a e
esol a u
obliga iodulianus
sc ipsi
ex
emp o
quidem
agi
non
posse,quia
bonae
idei iudi-
cio
excep iones
pac i
insun
:an
au em
ideiusso i
u ilis
si
excep io, idendum
:e
pu o
libe a o
eo
e
ideiusso em
libe-
a i
.i em
endi o em
ex
s ipula u
agen em
excep ione
summo-
e iopo e ,
idemque
iu is
esse,
si
emp o quoque
en
in
s i-
pula ionem
deduxe i
11
.
En
el
p esen e
ex o se
a a
de
una
comp a en a
en
la
cual
el
- endedo
y
el
comp ado
se
c uzan
ianza y
es ipulacion
pa a
e o za
el
cumplimien o
de
sus
espec i as
obligaciones
:
el
endedo
da
al
.
comp ado
un
iado
y,
el
comp ado ,
a su ez,
p ome e,
median e
es-
ipulacion,
el
p ecio
al
comp ado
.
Se
p egun a,
en onces,
si
el
con-
a o
de
comp a en a,
en
es e
caso,
puede
esol e se
unila e almen e
(dissensus)
po alguno
de
los
con a an es
.
Segun
Paulo,
el
ju is a
Ju-
_liano
opinaba
que,
si
el
comp ado
demandaba
con
la
ac io
emp i
la
en ega
de
la
cosa
an es
de
habe
cumplido
6l
con
su
p opia
obliga-
p edica i o
en e
los
dis in os
au o es
.
Pa a
CJ
.
3,1,2
id
.
in a
III
i
.
=En
cambio,
de
acue do
con
Sa igny
(e
.
sup a
n
.
8)
y
con
G
.
NICOSIA,
op
.
ci
.
p
.
255,
c eemos
que
en
CJ
.
4,32,5
(del
ano
205)
:
Ad e sus
c e-
di o em
usu as
maio es
ex
s ipula+,u
pe en em
.,
si
p obe u
pe
ce os
an-
-nos
mino es
pos ea
consecu us,
u ilis
es
pac i
exeep io
. .
.,
el
e mino
u i-
lis
es e
en
unci6n
p edica i a
de
e icacia
p ocesal,
pues
no
se
puede
a a
mas
que
de
la
no mal
excep io
pac i
ya
que
no
hay
nada
que
sea
-ex endido
en es e
supues o
.
En
D
.
16,1,17
p
.
(A ic
.
4
quaes
.) :
Vi
uxo i
dona ionis
causes
em
ilio i
p e io
addixe a
e
in id
p e iu n
c e-
di o i
suo
delega e a
.
espondi endi ionen
nullizcs
momen i
else
e , si
-c edi o
pecuniam
a
mulie e
pe e e ,
excep ionem
u ilem
o e,
quam is
c e-
di o
exis ima e i
mulie em
debi ieen
ma i i
uisse
. .
.,
no
se a a mess
-que
de
la
no mal
excep io
sena usconsul i Veleiani
;
c
.
en
el
mismo
sen ido,
H
.
VOGT,
S udien
zum
Sena us Consul uin
Velleianum
(Bonn,
1952)
p
.
63
;
D
.
MEDICUS,
Zu
.
Geschich e
cles
Sena us
Consul um
Velleianum
(Koln/
-G az,
1957) p
.
60
;
H
.
U
.
HAEBERLIN,
en
S7,
.
74
(1957) p
.
136,
TALA-
MANCA,
La
s o ies
del
SC
.
Velleiano,
en
Labeo
4
(1958)
p
.
103
.
11
.
Dejando
a un
]ado
less
c i icas,
quiza
exage adas,
de
BESELER,
.,n
SZ
.
45 (1925) p
.
191,
quien
conside a
in e polado
odo
el
agmen o,
:y
la
de
STOLL,
en
SZ
.
44
(1924)
pigs
.
10, 36,
46
ss
.,
y
49,
quien
econs-
uye
el
ex o
de
es a
o ma
:
<Si
in e
emp o em
e
endi o em
con-
ene i ,
u
ab
emp ione
disceda u
;
e
emp o
ideiusso en
accepe i ,
i-
deiusso i
au em
u ilem
esse
excep ionem
(?)
>,
SIBER
.
SZ
.
42
(1921)
p
.
77
ss
.,
c i ica
los
pasajes
del
ex o
donde
se
habla
de
los
mencionados
p incipios
de
los
con a os
.
Vid
.
en
con a
M
.
KASER,
ZPR
.
p
.
194
.n
.
31
;
id
.,
RPR
.Iz
p
.
643
n
.
18,
y
A
.
D'DoRs,
DPR?
p
.
500
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1980
Sob e
las
aezcep iones-
llamadas
aci ilesn
705
<cibn,
el
endedo
disponia
de
la
no mal
excep io
doli
.
Se
plan ea
luego
la
si ua ion del
iado
y
es
aqui
el
mismo
Paulo
quien
indica
que
el
iado
ambien
dispond i
de
la
excep io
que
en
el
ex o
apa ece
ca-
li icada
como
u ilis,
pe o
que
no
puede
se
o a
que
la
misma
excep io
.doll
del
endedo
ya
que,
una
ez
libe ado
el
deudo
(en
es e
caso
el
endedo )
ambien
se
libe a
el
iado 'Z
.
Con inua
el
ex o
con
la
hi-
po esis
de
que
sea
el
endedo
quien
demande
con
la
ac in
ex
s ipula u
la
en ega
del p ecio
an es
de
habe
cumplido
6l
con
su
p opia
obli-
-gacion
de
en ega
la
cosa
;
en onces,
el
comp ado
echaza a
al
en-
dedo
con
la
excep io
doli
.
La
pa e
inal
del
agmen o
nos
plan ea
una
hipo esis
di e en e
:
si
el
comp ado
es ipula
del
endedo
la
en-
- ega
de
la
cosa
pe o luego
se
deshace
la
en a
po
disenso
del
om-
p ado
y
es e
eje ci a
la
ac in
ex
s ipula u
con a
el
endedo ,
es e
no
pod a
opone
la
excep io
doli
pues o
que
el
comp ado
no
demanda
,en
i ud
de
la
ac in
emp i
sino
de
la
ac in
ex
s ipula u
;
pe o
s!
pod a
opone
el
endedo ,
p obando
la
esolu ion
unila e al
del
comp ado ,
una
excep io
cuya
na u aleza
no
apa ece
senalada
en
el
ex o
"
.
ii)
En
ema
de
hipo eca,
a a
de
una
.
excep io
D
.
20,4,12
p
.
~(Ma cian
.
sing
.
ad
/o
.
hypo h
.)
:
C edi o
qui p io
hypo hecam
accepi
si e
possidea ea n e
alius
indice
hypo heca ia
ac ione,
excep io
p io i
u ilis
es
1,si
non
mihi
an e
pigno i
hypo hecae e,
nomine
si
es
obli-
ga a"
:..
.
Ma ciano
.
plan ea
en
es e
ex o
el
p oblema
de
un
ac eedo
p e e
.
en ejen
la
hipo eca
espec o
a
la
excep io
que
puede
opone
con a
aquel
que
eje ci a
la
ac in
hypo heca ia
con a
6l
cuando
iene
la
cosa
en
su
pode
o
la
eplica io
que
el
ac eedo
p e e en e
puede opone
a
la
excep io
in e pues a
po
el
que
iene
la
cosa en su
pode
con a
la
.ac in
hypo heca ia
del
ac eedo
p e e en e
.
Como
la
excep io apa ece
,denominada
exp esamen e
:
excep io pigno i
u ilis
es
:
«si
non
mihi
an e
pigno i
hypo heca e
nomine
si
es
obliga a>>,
es
e iden e
que
.aqui
u ilis
es a
en
sen ido p edica i o
:
en
o os e minos,
nos
encon-
12
.
C
.
D
.
44,1,19
(Ma eian
.
13
ins
.)
:
On ies
excep iones,
quae
eo
eompe cn ,
ideiusso i
quoque
e iam
in i o
eo
compe en
.
13
.
Sob e
la
na u aleza
ju idica
de
es a
segunda
excep io
nos
p o-
muncia emos
en
ema
de
excep iones
in
ac um
.
45
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1980
706
Fe nando
Be ancou
amos
an e
una
excep io
in
ac um
con denomina ion
p opia
y,
po -
an o,
el
analisis
de
es e
ex o
o
ha emos
en
ema
de
excep iones
in
/ac
um
.
iii)
Tambien
apa ece
el
e mino
excep io
u ilis
en
un
p oblema
:
de
ideicomiso,
D
.
32,37,4
(Scae
.
8 dig
.)
:
Nup u a
duobus
iliis
suis,quos ex p io e
ma i o
habeba ,
manda i ,u
igin i,quae
do i
daba ,s ipula en u
in
omnem
casum,quo
sol i
posse
ma imonium,
u
e iam
al e u i
ex
his
o a
dos
sol a u
:cons an e
ma imonio
uno
ex
iliis
mo -
uo
uxo
pe
epis ulam
pe i
asupe s i e
ilio,u i
quandoque
pa em
dimidiam
dum axa
do is
exige e
e
ea
con en us
e i

al e am
au em
pa em
apud
ma i um
eius
emane e
conceda
.
quaesi um
es
pos ea
in
ma imonio
mulie e
de unc a,an
ma i us
.si
de
o a
do e
con enia u
a
ilio,doli
mali
excep io-
ne
se
ue i
possi
e
an
ul o
ex
causa
ideicommissi
ac io
ei
compe i ,u
de
pa e
obliga ionis
accep o
ei
e a u
.
es-
pondi
e
excep ionem
u ilem
o e
e
ul o
ex
ideicommisso
pe i
posse
.idem
quae i ,an
de
eliqua
dimidia
pa e
manda i
ac io
u ilis
si
he edibus
mulie is
ad e sus
ilium eius
. es-
pondi
secundum
ea
quae
p opone en u ,maxime
pos
li e as
ad
ilipm
sc ip as
non
o e
u ilem
.CLAUDIUS
:quoniam
in
:
his
exp essi ,u
con en us
esse
pa is
dimidiae
do is
.quibus
e bis
sa is
ideicommissum
ilio
elinqui placui
14
.
Una
muje ,
casada
en
segundas
nupcias,
es ablece
una
do e
ecep-
icia
de
20
.000
ses e cios
median e
s ipula io
ei
uxo iae
a
a o de
los
.
dos
hijos
habidos
del
an e io
ma imonio
y pa a
cualquie a
de
los
dos,
e en os
de
disolucion
del
ma imonio
:
di o cio
o
mue e
.
Al
allece
uno
de
los
hijos,
la
muje ,
median e
ca a,
indica
al
hijo
sup6j-s i e
que, en
su
dia,
se
limi e
a
eclama
la
mi ad
de
la
do e,
ya
que
la
o a
mi ad
la
e end a
el
ma ido
.
Una
ez
mue a
la
muje ,
el hijo,
supe i ien e
eje ci a
la
ac io
ex
s ipula u
de i ada
de
la
cau io
po
el
alo
de
la
do e
en e a
.
Juliano/Scae ola
concede
al
ma ido
la
ex-
cep io
doli
con a
la
ac io
ex
s ipula u
del
hijo
;
pe o,
ade nas
de
que
la
excep io
doli es
e icaz
(u ilis),
ambien
puede
el
ma ido
demanda
po
la
ac io
ideicommissi
o ex
ideicommisso'S
pa a
que
se le
cancele
14
.
C
.
Index
In e co
.
s
.1
.,
y
RESELER,
SZ
.
45
(1925)
p
.
236,
da
po
in e polado
odo
el
agmen o
.
15
.
Segun
M
.
KASER,
RPR1Z
p
.
759
n
.
29,
los
gi os ac io
ideicom-
missi
o
ac io
ex
ide
icom
.misso
son
modismos
no- ecnicos
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1980
Sob e
las
aexcep ionesn
llamadas
=ci ilesD
707
po
accep ila io
su
obligacion
po
una
mi ad
de
la
do e
.
Mas
aun,
an e
la
cues ion
de
si
los
he ede os de
la
muje
pueden
demanda
al
hijo
po
la
ac io
mada i
espec o
a
la
o a
mi ad
de
la
do e
que
6l
eclama,
el
ju is a
Juliano
esponde
que
no pueden
u iliza
la
ac io
manda i'6
.
La
mo i aci6n
del
esponsum
es
e iden e
:
segun
el
ex o
de
la
ca a
de
la
mad e
a
su
hijo,
aquella
le
dejaba
un
ideicomiso
impu able
a
la
mi ad
de
la
do e
.
i )
En
el
De echo
omano
clasico
se
desconoce
una
excep io
ge-
ne al
di igida
a
asegu a
la
p ecedencia de un
juicio
espec o
a
o o
y
elacionados
en e
si
",
pe o
si
se
conocen
excep iones conc e as
pa a
casos
pa icula es
;
asi
enemos
D
.
44,1,16
(A ic
.
9
quaes
.)
:
Fundum
Ti ianum
possides,de
cuius
p op ie a e
in e
me
e
o
con o e sia
es ,e
dico
p ae e ea
iam
ad
eum
pe
undum
Semp onianum,quem
uum
esse
cons a ,debe i
.si
iam
pe am,
excep ionem
"quod
p aeiudicium
p aedio
non
ia "
u ilem
. ibi
o e
pu a i , idelice
quod
non
ali e
iam
mihi
debe i p o-
ba u us
sim,quam
p ius
p oba e im
undum
Ti ianum
meum
esse
18
.
El
p oblema
expues o
po
A icano en
es e
agmen o
es
cla o
:
el
p opie a io
del
undo
Semp oniano
es,
a
su ez,
poseedo
del
undo
ecino,
Ticiano,
undo
dominance
del
p ime o
en
una
se idumb e
de
camino
( ia)
.
Alguien
demanda
no
solo
la
p opiedad
del
undo
Ticiano,
sino
ambien
la
se idumb e
de
camino
( ia)
a
a o
del
mismo
.
El
demandado,
poseedo
del
(undo
Ticiano
y
p opie a io
del
undo
Sem-
p oniano,
undo
si ien e
del
Ticiano,
pa a
asegu a se
la
p ecedencia
de
la
ei indica io
espec o
de
1a
indica io
se i u is,
la
cual
exigi ia
que
se
dilucidase
p ime o
la
cues ibn
de
la
p opiedad
del
undo
Ticiano,
puede
opone
la
excep io
<<si
in ea e
p aeiudicium p aedio
non
ia
>>
9
.
16
.
Tambien
en es a
segunda
pa e
del
ex o
se
habla
de
u ilis
ac io
si
( e e ida
a
la de
manda o),
pe o
ambien
aqui
u ilis
es a
empleado
en
sen ido
p edica i o
de
e icacia
p ocesal
.
C
.
E
.
VALINO,
op
.
ci
.,
p
.
17
.
17
.
C
.
A
.
PALERMO,
Op
.
Ci
.
p
.
136
.
18
.
A
.
PALERMO,
Op
.
Ci
.
p
.
45
s
.,
da
po
in e polada
la
pa e
inal
del
ex o
:
[ idelice
quod
non
ali e
iam
mihi
debe i
p oba u us
sign,
quam
p ius
p oba e im
undum
Ti ianum
meum
essel,
c eemos
que
sin
undamen o,
pues
esa
se ia
p ecisamen e
la
undamen aci6n
clasica
de
al
excep io
.
19
.
Vid
.
A
.
PALERMO,
Op
.
Ci
.
p
.
136
y n
.
3
.
Sob e
la
na u aleza
ju-
idica
de
es a
excep io
di e gen
]as
opiniones
de
la
doc ina
.
Asi,
pa a
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1980
-714
Fe nando
Be ancou
.obs aculo,
pues
sencillamen e
aquella
queda ia
sin
e ec o1
.
106s
aun,
-es
ello
p ecisamen e
o
que de e mina
que
la
' es i ucion
sea
judicial
y
no
p e o ia
.
Aho a
bien,
si
es amos
an e
la
accion
eal
esciso ia
con
es i ucion
judicial,
el
p oblema
es a
en de e mina
que
accion
es
esa
quasi ex
causa
iudica i
y
que
excep io
u ilis
con
que
el
mino
puede
de ende se
.
De
la
ac io
iudica i
no
se
a a,
po queno
hubo
iudica um
y
ampoco
se
a a
de
una
excep io
doli
po que
ampoco
o
hubo
po
pa e del
comp ado
al
que e
la
es i u ion
de
su
dine o
.
No
queda
mas
al e na i a
que
pensa
en
una
ac ion
p e o ia
(quasi
ex
iudica o)
y en
una
excep io
in
ac um
pa a
el
de echo
clasico,
o
en
ecu sos
cog-
ni o ios"
y,
en
es e
ul imo
caso
y
po
o
que
espec a
a
la
excep io,
,es a
en
cualquie
caso no
se a
una
ex ension
de
la
excep io
Legis
Lae o ia
como
u ilis
como
p e ende
Nicosia
°°
.
ii)
En
D
.
19,5,21
Ulpiano
(2
disp
.)
nos
dice
escue amen e
que
:
Quo iens
de ici
ac io
el excep io,u ilis
ac io
el
excep io
es
.
Lo
descabellado
de
al
a i macion,
que
di icilmen e
encuen a
su
luga
logico
den io
de
la
compila ion
^',
ha
sido
pues o
de
elie e
su-
icien emen e,
no
solo
en
o
que
se
e ie e
a la
ac io°Z
sino
ambien
38
.
E ec i amen e,
en
D
.
4,4,20,1,
que
a a
del
caso de
un
maio
igin i
quinque
annis, se senala
el
p incipio de
que
cuando
aquel
ha
de-
sis ido
de
la
es i uio
in
in eg um
la
an e io
li is
con es a io
queda
sin
e ec o
.
Lo
mismo
ald ia
pa a
nues o
caso
.
39
.
En
es e
sen ido
id
.
D'ORS,
La
ac ion
del
meno
es i uido,
i
.
p
.
317
.
40
.
C
.
sz p a
n
.
32
.
41
.
En
el
Diges o
es a
si uado
en
el
i ulo
De
p aesc ip is
e bis
e
in
ac um
ac ionibus,
y
LENEL, Paling
.
II
Col
.
393 y n
.
2,
o
si ua
como
ul imo
agmen o
(53)
del
lib o
segundo
de
las
Dispu a iones
de
Ulpiano,
pe o
ambien
ue a
de
odo con ex o, y
se
p egun a
si
no
es a a
en
e-
lacion
con
el
agmen o
41
(D
.
10,2,49)
.
La
econs uccidn
del
ex o
in=
en ada
po
algan au o
(c
.
Index
In e p
.
s
.
1
.)
:
<quo iens
ac io
u ilis
es ,
u ilis
es
excep io>,
es e
al a
de oda base
.
M is
logica se ia
la
duda
de
COLLINET,
op
.
i
.
p
.
500
y n
.
4,
de
que
las
palab as
el
excep io
sean
de
Ulpiano
.
Es e
mismo
au o
elaciona
es e
ex o
con
nues o
an-
e io
D
.
4,4,41
;
c
.
sup a
nn
.
8 y
32
.
42
.
C
.
Index
In e p
.
s
.l .,
y
E
.
VALINO,
op
.
ei
.
p
.
419
ss
.,
quien
incluso,
an es
que
a ibui
el
pasaje
a
Jus iniano
o a
un
p o eso
bi-
zan ino, p e ie e
pensa
en
un
epi omado
pos clas
:co
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1980

Sob e
las
-excep ionesa
1lamadas
a i ilesA
715
a
la
excep io
°3
.
Mas
aun,
de
la
con on acion
que
hemos
hecho
de
odos
los
ex os
que
mencionan
la
excep io
u ilis,
ya
sea
en
sen ido
me amen e
p edica i o
o
en
sen ido
p e endidamen e
ecnico
(a ibu i-
o),
con
los Basilicos,
es e es
el
unico
agmen o
en
que
apa ece
la
mencion
de
la
excep io
-en
los
demas
se
omi e-,
pe o
alli
ca-
li icada
como
in
lac um
^°
.
Po
nues a
pa e
y
espe ando
la
colocacion
-del
ex o
en
la
compilacion
ju isp udencial,
quiza
los
jus inianeos
de-
duje on
es e
p incipio
del
p ocedimien o
cogni o io
o
ap o echan
pa a
senala
el
ca ac e
gene al
de
la
ac io
p aesc ip is e bis
que
pa a
los
compilado es
es
una
ac io
u ilis
(cogni o ia),
pe o
aqui
la
excep io
no
iene
nada
que
e
.`'
.
iii)
Un
esc ip o
de Go diano
del
ano 241
ambien
p esen a
una
.excep io
cali icada
de
u ilis,
Cj
.
2,4,9
:
Si
supe
possesione,quae
ibi
quaesi a
es ,
cum
quaes ionem
pa e e is
a
a euxo is
uae,pac um
con en um
e
s ipula io
in e
os,u
adlegas,in e posi a
es ,u ,si
in a
diem ce um
idem
ad e sa ius uus
decem
au eos
ibi
nume asse ,posses-
sione
ei
cede es, el,si
eam
in e e
quan i a em
non
cu asse ,
ul e ius
quaes ionem
non
pa e e is,e
is
qui
i a
spopondi
p o-
misso
sa is
non
eci ,
consequens
es
o
ad
que n
es
pe ine
im
ab
eo
pa i
non
debe e
:
cuius
ei
g a is
i
cla issimus
p aeses
p o inciae
in e pella us
im
p ohibebi ,p aecipue
cum,
e iamsi
in
em
di e sae
pa i ac io
compe e e ,huiusmodi
pac-
ione
p op e
u ilem
excep ionem
posse
submo e i
46
.
El supues o de
hecho
obje o
de
consul s
po
pa e
del
in e esado
,es el
siguien e
:
es e
ha
ecibido
la
posesi6n
(p obablemen e
de
un
43
.
C
.
G
.
NICOSIA,
op
.
ci
.
p
.
290
ss
.,
pa a
quien,
a
p oposi o
de
-es e
ex o,
los
compilado es
hab ian
eelabo ado
el
concep o
de
excep io
u ilis
como
medio
gene ico
de
de ensa
del
demandado
cuando
no
disponia
de
una
excep io
no mal
;
excep io
u ilis
que
se
con unde
con
la
excep io
in
ac um,
concep o
que,
seg in
el
au o ,
ambien
ue
eelabo ado
po
los
jus inianeos
.
44
.
C
.
Bas
.
20,4,21
.
Pa a
B
.
BIONDI,
ludicia
bonae
idei,
en
Annali
Pale mo
7 (1918
)p
.
51
y n
.
2,
en
es e
agmen o
los
compilado es
no
hacen
mss
que
aco da
la
gene ics
ac in
oexcep io
in
ac u n
y,
po
an o,
el
u ilis
es a ia en
luga
de
in
ac um
.
45
.
C
.
sup a
nn
.
32 y 41
.
46
.
KRUEGER,
ad
1
.
n
.
8
.a,
in eg a
asi
el
ex o
: .
.
.quae
ibi
<pe
ilium
z um ex
ma is
ehis
he edi a e>
quaesi a
es
. .
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1980
716
Fe nando
Be ancou
undo)
pe
ilium
suum
ex
ma is
ei is
he edi a e
y
pac a
y
es ipula
.
con
el
he mano
de
su
muje
dos
ex emos,
espec
i amen e
:
si el
he -
mano
de
la
muje
le
paga,
den o
del
plazo
senalado
po
el
poseedo ,
.
diez
au eos,
es e
le
cede a
la
posesion
y,
si
no
o
hace
asi,
el
he mano
de
la
muje
le
p ome e
no
en abla
demanda
po
la
posesion
.
Es e-
61 imo
incumple
la
s ipula io,
es
deci ,
le
demanda
sin
habe le
pagado
aquella
can idad
den o
del
plazo
senalado
.
A
es a
cues ion
el
esc ip o
esponde
que
el
gobe nado
de
la
p o incia
debe
p ohibe e
im
con a
el
poseedo
median e
la
excep io
pac i
(pac ione
p op e
u ilem excep-
ionem
posse
submo e i)
.
Con a iamen e
a
Nicosia
",
quien
in e p e-
a el
p ohibe e
im
del
gobe nado
como
una
alusion
al
in e dic o
u i'
posside is ",
noso os
en endemos
la
exp esion
como
e e ida
a
la
ei-
indica io
de
que
uel e a habla
el
ex o
mas
adelan e
:
in
em
...
ac in
compe e e
°9
.
Aho a
bien,
con a
aquella
ac in
ei indica o ia
del
demandan e,
el
esc ip o
acue da
al
poseedo
la
excep io
pac i
pu a
y-
si nple,
pues en
ella
no hay
nada
que
ex ende
"
.
i )
Po
ul imo,
ambien
enemos
o o
esc ip o
del
ano
210,
CJ
.
3,1,2
:
Lice
iudice
accep o
cum
u o e
un
egis i,ipso
iu e
ac in
o--
elae
subla a
non es
:e
ideo
si
u sus
eundem
iudicem
pe ie is,con a
u ilem
excep ionem
ei
iudica ae,
si
de
specie
de
qua
agis
in
iudicio
p io e
ac a um
non
esse
adlegas,non
inu ili e
eplica ione
doli
mali
u e is
.
47
.
G
.
NICOSIA,
op
.
ci
.
p
.
294
ss
.
48
.
Segun
G
.
NICOSIA,
Op
.
ci
.
p
.
295,
con dicho
in e dic o
el
gobe -_
nado
de ende ia
al
poseedo ,
cosa
que
an es no
e a
posible en
i ud
del
pac o
.
Pe o no
se
a a
aqui
ni
de
es e in e dic o,
pues
el
he mano
de
la
muje
no
es el
poseedo , ni
del
unde
i
pues
el
poseedo
no
ha-
sido
expulsado
po
la
iolencia
.
49
.
G
.
NICOSIA,
Op
.
ci
.
pigs
.
297
y
298 n
.
127,
consecuen e
con
su
in e p e aci6n,
da
po
in e polado
el
ex o desde
p aecipue
-
in
.
50
.
Sin
emba go,
acep an,
en
es e
caso,
una
excep io
pac i
u ilis,
LE-
NEL,
EP
.3
§
296
p
.
501
n
.
8,
y
HEUMANN-SECKEL,
Op
.
Ci
.
p
.
181
H
.
C
.
.
(e
.
sup a
n
.
3)
.
En
con a,
en
cambio,
an o
pa a
el
de echo
clasico-
como
pa a
el
de echo
jus inianeo,
G
.
NICOSIA,
op
.
ci
.,
p
.
300
s
.,
quien
sos ienees
una
glosa
que
coincide
con
el
concep o
jus inianeo
de
excep io
u ilis
(c
.
sup a
n
.
43)
.
No
se
habla
de
u ilis
en
los
o os
dos
casos
.
cdmila es
de
LFNEL,
EP3
.
p
.
501
nn
.
10
y
11
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1980
Sob e
las
=excep iones-
1lamadas
a i iles-
717
A
pesa
de
que
Nicosia''
incluye
es e
ex o en e
aquellos
en
que
el
e mino
u ilis
es a
en
simple
uncion
p edica i a,
con iene
ha e
un
analisis
mas
de enido del
ex o
.
En
e ec o,
sus ancialmen e
el
ag-
men o,
haciendo
abs acion
del
supues o de
hecho,
senala
simplemen e
que,
aunque
el
pupilo
haya
eje cido
la
ac io
u elae
con a
el
u o ,
la
ac ion no
se
ex ingue
ipso
lu e,
y
que,
po
consiguien e,
si
el
pupilo
in en ase
una
nue a
demanda,
dis in a
de
la
p opues a
en
el
p ime
juicio,
y a
la
cual
el
u o
opond a
logicamen e
la
excep io
ei
iudica ae
(con a
u i em
excep ionem
ei
iudica e),
aquel
pod a
echaza la
me-
dian e
la
eplica io
doli
.
Pa a
acla a
es a
limi a ion
al
p incipio
de
la
es iudica ae
enemos
un
ex o
que
pa se
del
mismo
p incipio
pe o
aqui
explici ando
el
supues o de hecho,
D
.
26,7,46
.5
(Paul
.
9
esp
.)
:
Tu elae
iudicio
u o
con en us
edidi
lib um
a ionum
e
secundum
eum
condemna us
sol i
:pos ea
cum
a
debi o ibus
pa e nis,quo um
nomina
lib o
a ionum
non
ine an ,
exige e
elle
pupillus
p ola ae
sun
ab
his
apochae
u o is :quaesi-
um
es ,u um
ad e sus
u o em
an
ad e sus
debi o es
ac io
ei
compe a
.Paulus
espondi ,si
empo e
adminis andae
u-
elae
u o i
u elam
ge en i
debi o es
sol issen ,libe a os
eos
ipso iu e
a pupillo
:sed
si
cum
u o e
ac um
esse ,posse
eun-
dem
adulescen em
p op e
eam
causam
u elae expe i i
e
ad e sus
excep ionem
ei
iudica ae
doli
mali
u i
eplica ione
.
Como
podemos
obse a en
es e ex o,
no
se
ha e alusion
a
que
la
excep io
ei
iudica ae sea
u ilis
"
.
Aho a
bien,
los
6 minos
iudice
ac-
cep o
y
iudicem
pe e em
de
nues o
esc ip o
nos
hacen
pensa
que
es amos
an e
la
igu a del
juez
o icial,
es
deci ,
an e
un
juicio
de
p o-
cedimien o
cogni o io,
posiblemen e
p o incial
s"
.
IV
.
CONCLUSIONES
Una
ez
llegados
al
inal
del
analisis
de
nues os
ex os
podemos
sen a
las
siguien es
conclusiones
:
i)
En
el
De echo
omano
clasico
no
exis id
la
ca ego ia p ocesal
51
.
G
.
NICOSIA,
op
.
i
.
p
.
255
.
52
.
A
.
GUARNERI-CITATI,
Diun
c i e io
pos classico
pe
la
de e mi-
nazione
della
es
iudica a,
en
BIDR
.
33
(1923)
p
.
24
n
.
1,
conside a
como
in e polados
ambos
ex os,
ya
que
es a iamos
an e
el
c i e io
jus inia-
neo
de
que
la
es
iud&a a
se
ha e
ale
siemp e
po
ia
de
excep io
.
53
.
En
es e sen ido,
M
.
KASER,
ZPR
.
p
.
24
n
.
63
y p
.
231
n
.
14
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1980
718
Fe nando
Be ancou
de
excep io
u ilis
y,
po
can o,
en
aquellos
pasajes
en
los
cuales la
excep io
es a
acompanada
del
adje i o
u ilis,
es e
no desempena
mas
uncion
que
la
me amen e
p edica i a
de
u ilidad,
con eniencia,
e i-
cacia
p ocesal
de
dicho
medio
de
de ensa
del
demandado'
;
ii)
po
consiguien e,
a
di e e cia
de
o
que
ocu e
en
las
ac iones,
en
que una
accion
basica
(di ec a)
puede
se
ex endida
po
el
P e o
como
u ilis,
median e
el
ecu so
de
la
iccion,
a
un nue o
supues o
de
hecho
no
muy
di e en e
del
que
con empla
la
accibn
basica
pe o
al
que
e a
inaplicable
po
al a
a
aquel
un
elemen o
de
es a,
en
o
que
espec a
a
las
excep iones,
cuando
se
p esen a
un
supues o
de
hecho
algo
di e en e
del
que
con empla
la
excep io
ya p e is a,
el
P e o
no
ex iende
es a
como
u ilis
sino
que
c ea
una
nue a
;
asi,
como
de-
mos a emos
en o o
abajo,
en
los
casos
del
senadoconsul o
Macedonia-
no
y
Vallejano,
como
a
un
e ce o
no- iado
que
apa ece
como
es a-
e o
del
hijo
de
amilia o
de
la
muje
y
con
el
conocimien o
del
ac eedo
pa a
de auda
al
senadoconsul o
co espond
ien e,
no
se
les
ex iende
la
p o eccion
no mal de
ambos
senadocnosul os
(excep io
se-
na us
consul i
Macedoniani
o
Velleiani),
el
P e o
da
a
a o
del
es-
a e o y
con a
el
ac eedo
una
excep io
in
ac um con
denominacion
p opia
iii)
consiguien emen e,
ni
]as
excep iones
edic ales,
como
p e en-
de
Heumann-Seckel
5',
ni
las
excep iones
p e endidamen e
ci iles,
como
sos iene
Nicosia
",
son
obje o
de
ex ension
po
ia
«u il»
a
un
nue o
supues o
de hecho,
pues
de
los
casos
a ados,
ninguna
es
excep io
edic-
al
y
las
excep iones
ci iles
son
inexis en es
en
e1
De echo
omano
clasico
como
demos a emos
en
p oximo
abajo
;
i )
si
en
el
De echo
omano
clasico
no
exis io
la
ca ego ia
de
excep io
u ilis,
mas
di icil
An
es
acep a ,
como
sus en a
Kelle
5",
la
exis encia
de
la
eplica io
u dis,
pues,
como
sabemos,
la
eplica io
no
54
.
El
adje i o
u ilis
en
las
excep iones
se
co esponde
como
an ino-
mia
del
ad e bio
inu ili e
(excep io),
Como
en
los
siguien es
ex os
:
D
.
22,1,9,1
;
D
.
27,9,13,1
;
D
.
39,6,42
p
.
;
D
.
46,3,96,2
;
D
.
46,8,8,1
;
c
.
VIR,
s
.
.
inu ili e
Col
.
908
s
. l .
53
ss
.
Pe o
ambien
encon amos
el
adje i o
u ili as
e e ido
al
mismo
ecu so
p ocesal
en
D
.
43,13,1,6
;
c
.
VIR,
s .
.
u ili as
Col
.
1593
1
.
26
.
55
.
HEUMANN-S CKEL,
op
.
ci
.
p
.
181
li
.
C
.
C
.
sup a
n
.
8
.
56
.
C
.
sup a
n
.
8
.
57
.
KELLER,
op
.
ci
.
p
.
470
.
C
.
sup a
n
.
8
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1980
Sob e
las
Qexcepiiones=
11amadas
aci ilesz
719,
es
masqueuna
excep io
a
la
excep io
del
demandado
(D
.
44,1,22,1)
",
y
)
que
los
ju is as
pos clasicos
hubiesen
elabo ado
-no
eelabo a-
do-
un
concep o
ecnico,
aunque
en
sen ido
gene al,
de
excep io
u ilis
puede
se
posible,
pe o en
es e
caso
no
podemos
pensa
en
ca ego ias
.
o mula ias
sino
cogni o ias
;
po
o a
pa e,
los
pocos
casos
que
e-
nemos
y
que
nos
pod ian
hace
pensa
en
el
p ocedimien o
cogni o-
io
son
o
su icien emen e
ambiguos
pa a
acep a
es a
posibilidad,
mas
.
aun
eniendo en cuen a
que
odos
nues os
ex os
(los
del
Diges o)
pe enecen
a
la
masa
sabiniana,
o
cual
deno a
una
unidad
de
c i e io,
en
el
empleo
desap ensi o
del
adje i o
u ilis
pa a
las
excep iones
.
FERNANDOBETANCOURT
Facul ad de
De echo
San
Sebas ian
58
.
En
D
.
9,4,28
(ad e sus
excipien es
.
.si
dominus
eius
si "
u ilen
.
mihi
eplica ionem
doli
nzali
p o u u am)
;
D
.
41,4,7,6
(si
u i
coepe i
ex-
cep ione
...
eplica ionem
doli
mali
u ilem
ze u am
esse),
y
D
.
2,14,35,
(de dolo
u ili e
eplica i
posse),
el
adje i o
u ilis
y
el
ad e bio
u ili e
es an
en
uncion
exclusi amen e
p edica i a
de
ecu so
e icaz
.
En
el
mis---
mo
sen ido
G
.
NICOSIA,
op
.
ci
.
p
.
254
n
.
10
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1980