Ga cía,
A.;
Wandosell,
G.
Di e sidad sec o ial
en las
emp esas.
Di e sidad
sec o ial
en
las
emp esas
de
nue a
c eación
An onio Ga cía Sánchez
•
Gonzalo Wandosell Fe nández
de
Bobadilla
Uni e sidad
Poli écnica
de
Ca agena
RECIBIDO:
17 de sep iemb e de 2002
ACEPTADO:
20 de
ab il
de 2003
Resumen:
Es e
abajo p esen a
en
p ime luga
un
análisis sob e di e en es en oques den o
de la
li e a u a,
que
a a és
de los
ac o es indi iduales
y del
en o no, p e enden
da
explicación
a la
di e sidad sec o ial
de las em-
p esas
de
nue a c eación;
el
análisis ealizado
en
es e
a ículo explica es a di e sidad median e
el
análisis conjun-
o
de
ac o es indi iduales
y del
en o no,
y en
conc e o
desde:
la
expe iencia p o esional p e ia
del
emp endedo ,
el
e ec o
de la
dinámica emp esa ial
de las
concen aciones
de
emp esas
y la
ed de
elaciones sociales
que
en-
uel en
el
p oceso
de
c eación
de
emp esas.
En
es e
sen ido, hemos comp obado
desde
la
di e sidad sec o ial
de
las
nue as emp esas indus iales c eadas
en la
Región
de
Mu cia,
que los
es ac o es es án
muy
elacionados
a
la ho a
de
explica
la
na u aleza
de las
nue as emp esas;
po lo
que
conside amos undamen al
que
los
es udios
sob e
el
complejo p oceso
de
c eación
de
emp esas,
se
ealicen
desde
un
análisis conjun o,
de
o ma
que
no se
deje
sin
explica
la
in e acción
que se
p oduce en e ellos.
Palab as cla e: C eación
de
emp esas
/
Nue as emp esas
/
Concen ación
de
emp esas
/
Di e sidad sec o ial
/
Emp endedo es
/
Desa ollo local.
Sec o ial
Di e si y
in
Fi m
C ea ion
Abs ac :
This
wo k i s deals
wi h
he
analysis
o
di e en app oaches p oposed
in he
li e a u e
ha
aim
o ex-
plain, h ough indi idual
and
en i onmen al ac o s,
he
sec o ial di e si y
o
newly c ea ed i ms
in a
gi en á ea.
This
was
s udied
a
his wo k,
by
means
o
he
join
analysis
o
indi idual
and
en i onmen al ac o s such
as: he
na u e
o
he
i m
whe e
he
c ea o
has
gained
his
p o essional expe ise,
he
e ec
o
he
en e p ise dynamics,
and
he
ne wo k
o
social ela ions
ha
was
in ol ed
in he
p ocess
o
c ea ion.
I
was
ound h ough
he
analysis
o
he sec o ial di e si y
o
indus ial i ms ecen ly c ea ed
in he
Mu cia Región,
ha
hese ac o s in e ac s ongly
in
explaining
he
na u e
o
he
newly c ea ed i ms.
I
appea s he e o e undamen al
ha
he
s udy
o
he
complex
p ocesses
ha
d i e
i m
c ea ion mus
be
ca ied
ou
h ough
he
join
analysis
ha
includes hei
mu ual
in e ac-
ions.
Key
Wo ds: Fi m c ea ion
/
New
i ms
/
Fi ms concen a on
/
Sec o ial di e si y
/
Local de elopmen
INTRODUCCIÓN
Las
causas
y
condicionan es
po las que las
emp esas
de
nue a
c eación
(en adelan e ENC)
se adsc iben
a
una
y
o a ama
de
ac i idad,
ie-
ne impo an es
consecuencias
pa a
la
ac i idad
económica de la
zona obje o
de análisis, ya que
una mayo
o
meno
especialización
iene e ec os
impo an es sob e las
necesidades
de o mación,
demanda
de
in aes uc u as,
coope ación em-
p esa ial, e c.
Pa a de e mina
la
incidencia
y
condicionan-
es
de
la ac i idad que asumen las ENC, obje i o
de
es e
abajo,
se
e isan
y
clasi ican
en
p ime
luga los di e en es en oques con emplados
en la
li e a u a
pa a
da explicación
a
es a
desigual
dis ibución,
desde
la
incidencia
de
las
ca ac e-
ís icas
del emp endedo
y
del en o no
económi-
co.
Pos e io men e,
con in o mación
sob e
las
emp esas
indus iales
c eadas
en la
Región
de
Mu cia
du an e
el
pe iodo 1995-2000,
se
de e -
mina
la in e elación de
ambos g upos
de
ac o-
es
y
su
incidencia sob e
la
a iedad
de
compo -
amien os
en la c eación de
emp esas
po amas
de ac i idad indus ial,
que
se
egis an en e
á eas geog á icas
con iguas.
DIVERSIDAD
GEOGRÁFICA
Y
SECTORIAL
EN EL
PROCESO
DE
CREACIÓN DE
EMPRESAS
La
c eación
de
emp esas
es
un
aspec o
un-
damen al pa a
el
desa ollo
económico
de
una
egión
(Da idsson, 1994, p.406). Simila men e,
Isusi
(1999) a i ma
que
las
nue as
emp esas
c eadas
son
el
e lejo
de
una
de las ca ac e ís i-
cas
más
impo an es
de
una es uc u a p oduc i-
a
sana:
el
dinamismo emp endedo ;
y
con ibu-
yen
a
consolida el ejido indus ial g acias
a
do-
a
a
és e
de:
lexibilidad
pa a
la adap ación,
di-
e si icación de
iesgos,
más
acilidad pa a la in-
oducción de ecnologías
y
mayo in ensidad
en
el
empleo.
Re is a Eu opea
de
Di ección
y
Economia
de la
Emp esa,
ol. 13,
núm.
4
(2004),
pp. 43-54
ISSN
1019-6838
43
Ga cía,
A.; Wandosell,
G.
Di e sidad sec o ial en las
emp esas.
En
es e
sen ido,
análisis
compa ados en e
la
Unión
Eu opea
y
Es ados Unidos, (Reynolds,
1994b,
p.
448), pe mi en comp oba
que las
dis-
in as
ases
de ans o mación de una
idea
em-
p esa ial
en
una
nue a emp esa,
no
son
muy dis-
in as
pa a
los
di e en es
países. No
obs an e,
Camagni
(1992)
y
Capello
e al.
(1998) a i man
que
las
dis in as
asas
sec o iales
de c eación de
emp esas pueden explica se
desde
las
di e en es
ca ac e ís icas de localización de
cada
en o no
geog á ico;
aunque (Reynolds, 1994a, p.440), in-
cide al e na i amen e
en la
impo ancia
del
as-
pec o cul u al
y en
pa icula
de los
emp ende-
do es
de
cada
zona, po que,
según
exp esa,
las
ca ac e ís icas de un
en o no
geog á ico no
c ean emp esas;
las
pe sonas
sí.
Finalmen e, By-
g a e
y
Minni i
(2000), median e
análisis eó i-
co, con i man
la
impo ancia
de
las
dis in as
cul-
u as dominan es
en
cada
ámbi o geog á ico, pa-
a
explica
po
qué la
ac i idad emp esa ial
ien-
de
a
concen a se an o
geog á icamen e,
como
po sec o es, dando luga
a
asas
de c eación
dis-
in as
den o
de
en o nos
geog á icos a
eces
con iguos.
Resumiendo
el
doble
aspec o
de la c eación
de emp esas,
la
li e a u a
económica señala que
el
nacimien o
de las
nue as emp esas
debe
ex-
plica se
desde
dos
g upos
de
ac o es:
a)
Fac o es
Indi iduales:
An eceden es
e
incen-
i os
de
los
emp endedo es,
su
compe encia,
expe iencia
y ca ac e ís icas
pe sonales. Con-
ibuciones
ele an es
de
es e
en oque,
son:
Da idsson
(1995); Reynolds (1997); Delma
(2000)
y
Feldman
y
Bolino
(2000).
b)
Fac o es de
en o no
económico, geog á ico,
cul u al
e
ins i ucional:
Si uación económica
en
gene al,
localización, dinámica y
ejido
emp esa ial,
e c.;
son
ac o es
que
in luyen
en
la
es a egia
y
es uc u a
del
p oceso
de
c eación
emp esas. Con ibuciones ele an es
son:
Ald ich
y
Wiedenmaye (1993);
Bloo-
good, Sapienza
y
Ca s ud (1995), Robinson
(1999);
y
Hill
y
B ennan (2000).
Reconocida
la
impo ancia
de
ambos g upos
de ac o es como elemen os pa a pode explica
la
c eación de
emp esas, obse amos
sin
emba -
go,
que las ca ac e ís icas
indi iduales
del
em-
p endedo
y las
a iables
del
en o no,
han
sido
analizadas no malmen e
po
sepa ado
como
elemen os condicionan es
o
explica i os
de la
c eación de
emp esas. Es e hecho
ha
implicado
que
la mayo ía de
los
es udios
no
hayan conside-
ado
la
impo an e
in e acción que se
p oduce
en e ambos ac o es
ya
que,
en
nues a
opinión,
la
ac i idad
de c eación de
emp esas
es á
de e -
minada
po una
elación
iangula en e:
el en-
o no,
la pe cepción
social
y la
expe iencia
em-
p esa ial.
En
es e
abajo, pa a p o undiza
en las
cau-
sas
de la
desigual
dis ibución
sec o ial
de la
a-
sa
de c eación de
emp esas, de e mina emos
el
g ado
de
di e sidad sec o ial
de
las
emp esas in-
dus iales
c eadas,
que es el
po cen aje
de las
nue as emp esas
que han
nacido
en
amas
de ac-
i idad
indus ial dis in as
a las
amas
de
ac i i-
dad
más
impo an es
en la c eación de
emp e-
sas.
Con
es e
in, y
combinando
las líneas de
análisis de
Bandu a (1997),
Llopis
e al.
(1999)
y
S ajko ic
y
Somme (2000),
nos
cen a emos,
den o
de los
ac o es indi iduales,
en el
e ec o
de
la
expe iencia emp esa ial p e ia
del em-
p endedo ;
y
den o
de
los
ac o es
del
en o no:
en
la dinámica
emp esa ial
de las
concen acio-
nes
de
emp esas
y en la
ed
de
elaciones socia-
les
que
en uel e
el
p oceso
de c eación.
A
con inuación,
desa olla emos
las
bases
eó icas
sob e
las que
descansa
la
elación de las
es a iables
que
que emos analiza ,
con
el
g a-
do
de
di e sidad sec o ial
de las
emp esas c ea-
das.
EFECTO
DE LA
NATURALEZA
DE LAS
EMPRESAS
DONDE EL
EMPRENDEDOR
HA
ADQUIRIDO SU
EXPERIENCIA
EMPRESARIAL
Las
in es igaciones coinciden
en que un
ele-
men o
cla e
de la c eación de
emp esas
son
los
emp endedo es, siendo nume osas
las
con ibu-
ciones di igidas
a
ca ac e iza
al
emp endedo .
Na zinge
(1995), a gumen a
que la o mación
y
la
expe iencia p o esional, inciden
muy
consi-
de ablemen e
en la c eación de
emp esas
y en
las
ca ac e ís icas de
las
ac i idades emp esa ia-
les
que
se
deciden inicia .
Cen ándonos en és o,
podemos a i ma
que
los
agen es
indi iduales
que
han
es ado elacio-
nados
con
ac i idades emp esa iales,
son más
44
Re is a
Eu opea de Di ección y Economía de la
Emp esa,
ol.
13,
núm. 4
(2004), pp. 43-54
ISSN
1019-6838
Ga cía,
A.; Wandosell,
G.
Di e sidad sec o ial en las
emp esas.
p ocli es
a
con e i se
en
emp endedo es, po -
que
al
pode ap o echa
las
sine gias, ex e nali-
dades,
aglome aciones indus iales,
e c.,
ienen
unos
cos es
de
opo unidad,
in o mación, e c.,
po c ea
su
p opia emp esa, meno es
que los
que
no
ienen
esa
expe iencia p e ia.
La
Teo ía de la
incubado a
a i ma
que las
in es igaciones
empí icas han
pues o
de
mani-
ies o que muchas
de las
ideas
y
p oyec os
que
p eceden
a la c eación de
una
emp esa,
han
sido
"incubados"
en la o ganización en
que
abaja
el
u u o
emp esa io (Veciana, 1999,
p.
23);
sien-
do,
an o
el
amaño de la o ganización
incubado-
a,
como
su localización,
ac o es condicionan-
es
de
las
nue as emp esas.
De
es a o ma,
los
emp endedo es ienden
a
ep oduci pa e
de las ca ac e ís icas
del
en o -
no
de
abajo
que enían en las
emp esas donde
adqui ie on
su
expe iencia p o esional,
e
inclu-
so,
a
inicia
su
andadu a emp esa ial
con
algu-
nos
de
sus
an iguos clien es.
A
a és de
es os e ec os: "ap endizaje", "in-
cubado a"
e "imi ación";
obse amos
que la es-
uc u a
p oduc i a exis en e
en una
zona,
de-
e mina
y
ca ac e iza
la
na u aleza
de las
ENC
c eadas
en
ella.
Po
an o,
lógicamen e, un
po -
cen aje ele ado
de
las
nue as emp esas pe ene-
cen
a
amas
de
ac i idad indus ial
que
es án
e-
lacionadas di ec amen e
con
la ocupación,
expe-
iencia
y
conocimien os, adqui idos
en
la
emp e-
sa donde
el
emp endedo
ha
abajado
con
an e-
io idad.
En
es a
línea de análisis,
podemos a i ma
que
en
aquellas
á eas
con
una
al a especializa-
ción
indus ial, donde g an pa e
del
empleo
y la
ac i idad
e in e sión
indus ial
es án
concen a-
das
en
una
o
pocas
amas
de
ac i idad indus ial,
és a o és as eje ce án
una
g an in luencia sob e
el
u u o
emp endedo .
Simul áneamen e,
queda
educida
la
posibilidad
de
c ea nue as emp esas
al
ma gen
de las
amas
de
ac i idad indus ial
que dominan
el
sis ema p oduc i o,
o
que
no es-
én
es echamen e elacionadas
con
la
ac i idad
dominan e.
Es o
nos
pe mi e plan ea
la
p ime a
hipó esis:
HIPÓTESIS 1: Una
mayo
especialización
indus ial
de la
es uc u a
p oduc i a
en un ám-
bi o
geog á ico,
condiciona,
a a és de los
e ec os
"ap endizaje",
"incubado a"
e
"imi a-
ción
",
la adsc ipción sec o ial de las ENC que
se c ean,
in luyendo
nega i amen e
en el
g ado
de
di e sidad
sec o ial.
EFECTO
DE LA DINÁMICA
EMPRESARIAL
DE LAS
CONCENTRACIONES
DE
EMPRESAS
Aunque
desde
la Teo ía Económica se
pos u-
la
que una
secuencia
de
epe idas acciones gene-
almen e
educe
los
ing esos gene ados
en sus
sucesi as ealizaciones;
A hu
(1995), es udia
que
en el
caso
de la c eación de
emp esas,
la
e-
pe ición del
hecho c ea
una
espues a posi i a
que,
a lo
la go
del
iempo, gene a mayo es
e-
o nos
sob e
la in e sión.
Es o
nos
lle a
a
a i -
ma
que
el
p oceso
de c eación de
emp esas
es á
muy
in luenciado
po las
c eaciones an e io es,
las desapa iciones
y las
expe iencias
de las o -
ganizaciones nacidas
en el
en o no.
De
hecho,
la
ine cia
de ec ada
en el
p oceso
de c eación de
emp esas con i ma
es as
pau as.
En
las
zonas
con
ele ada asa
de c eación de
emp esas,
és a es, en sí
misma,
un
ac o
de
im-
pulso impo an e
en la decisión de
con e i se
o
no
en un
emp esa io,
al
pe cibi mayo
núme o
de opo unidades p oducidas
po los
desajus es
y
nichos
que se
c ean
en el
me cado. Conc e a-
men e,
(En ialgo,
2001, p.32), a i ma
que
cuan-
o
mayo
es
la
u bulencia
del
en o no1, mayo
es
el
compo amien o emp endedo ;
y
Holcombe
(1997)
y
Byg a e
y
Minni i
(2000), con i man
que
la
ac i idad emp endedo a
de
una
economía
gene a c ecimien o debido
a que
los
emp ende-
do es a aen
a
o os emp endedo es,
y la
c ea-
ción de
emp esas su ge como esul ado
de un
p oceso
dinámico en el que
los
ac o es sociales
son
an
ele an es como
los
legales
y económi-
cos.
Con
es a idea su gen,
en
pa e,
los
clus e s2.
Es os ac o es, cuando inciden a o ablemen e,
hacen
que
los
emp endedo es pe ciban
los
ies-
gos
de la c eación de
una
emp esa como meno-
es; es o
es más
e iden e
si la
ac i idad p e en-
den ealiza la
en el
en o no
de un
clus e
ya
exis en e.
Es e e ec o
po
el que
los
ac o es
so-
ciales,
económicos y ju ídicos se
e ue zan
po
la
p e ia
c eación de
emp esas,
no
limi a
la
c eación a la
ama
de
ac i idad indus ial sob e
la
que
se ha
gene ado
el
clus e ,
ya
que las
inno-
aciones emp esa iales pueden
se
aplicadas
en
cualquie o a ama
de
ac i idad indus ial,
a o-
eciendo
de
es a o ma,
el
inc emen o
del
g ado
Re is a
Eu opea de Di ección y Economía de la
Emp esa,
ol.
13,
núm. 4
(2004), pp. 43-54
ISSN
1019-6838
45
Ga cía,
A.; Wandosell, G.
Di e sidad sec o ial en las
emp esas.
de di e sidad sec o ial
de las
nue as emp esas
en
ese
en o no
geog á ico.
La
dinámica
emp esa ial exis en e
en un
en-
o no
geog á ico
de e minado, es imula
la
com-
binación de
los ecu sos ac uales
de
una mane a
nue a, c eando opo unidades
que son
ap o e-
chadas
po
nue as emp esas
que
su gen
en los
sec o es indus iales
que
dominan
el
en o no
y
en
o os nue os, lo que nos
lle a
a
suge i :
HIPOTESIS
2: Una
mayo
dinámica
emp e-
sa ial de un ámbi o geog á ico
incen i a,
po
imi ación y educción de
cos es,
la c eación de
emp esas;
y en
pa icula ,
con el in de
cap u a
ex e nalidades
posi i as,
la c eación de
emp e-
sas en
nue as
amas
de
ac i idad
indus ial
dis-
in as
a las que
dominan
en el
en o no,
a o e-
ciendo
así el
aumen o
del
g ado
de di e sidad
sec o ial.
EFECTO
DE LA RED DE
RELACIONES
SOCIALES
QUE
ENVUELVEN
EL
PROCESO
DE
CREACIÓN DE
EMPRESAS
La
eo ía de las
edes
pa e
de la
idea
de
que
la
ac i idad emp esa ial
es á
inse a
y se
desa-
olla
en
una ed
de
elaciones sociales. La c ea-
ción de
una nue a emp esa, necesi a
y se e
a-
o ecida
u
obs aculizada
po un
complejo
en-
amado
de
elaciones en e
el
u u o
emp esa-
io,
los
ecu sos
y las
opo unidades (Veciana,
1999,
p. 22).
La
c eación de
edes
de
abajo como
mecanismos
de
ayuda
es á
basada
en la
idea
de
que
el
con ac o
y la coope ación con
o as
emp esas
es un
ins umen o
ú il
pa a
que una
emp esa pueda esol e
los
p oblemas
que
su -
gen
desde
an es
de su
nacimien o. Inicialmen e,
las emp esas
que se eúnen en un
clus e
desa ollan
edes
de
abajo. Con o me
esas
edes
de
abajo
se
expanden
y
p o undizan,
se
educen
los
cos es
de ansacción de
ecu sos
y
los
clus e s pueden
i ans o mándose,
aunque
no
necesa iamen e, hacia dis i os indus iales
Me
Donald,
Ve o a,
Ga cía Sánchez
(2000)3.
Den o
de la
li e a u a
económica,
Pyke, Be-
ca ini
y
Senenbe ge (1990),
han
esal ado
los
bene icios
que
ep esen an
las
elaciones
que
man ienen
las
emp esas con
el
en o no social;
y
Casson (1997), de ine
esas
edes, como
un
con-
jun o
de
elaciones al amen e
acep adas
y
alo-
adas,
las
cuales, di ec a
e
indi ec amen e,
in o-
luc an
a
odas
las
o ganizaciones elacionadas
en
un
g upo social. Pe o
la coope ación
que
es-
as
edes
de
abajo o ecen
no es un
obje i o
en
sí
mismo, sino
una
o ma
de
conec a
el
c eci-
mien o
económico
local
y de
a aca
el
p incipal
p oblema
de las
nue as emp esas,
que no es su
amaño,
sino
su
aislamien o. Es udios como
el
de
Ha ho
(1999), des acan
el
ue e impac o
de
las elaciones
con
ins i uciones
no
come ciales:
uni e sidades
o
labo a o ios
públicos de
in es i-
gación, en la c eación de
emp esas, especial-
men e
en
indus ias
de
al a
ecnología.
(Ibo a,
1998,
p.
156), pone
de
mani ies o
la
impo ancia
de las
edes
sociales pa a
la c eación de
las em-
p esas,
y
a i ma que las
edes
se
ca ac e izan po
se compac as,
es
deci , po
el
al o g ado
de
in-
e conexión y
po
la
al a ecuencia
en la
comu-
nicación
exis en e en e
los
miemb os
que
o -
man
pa e
de
la misma.
C ecien es e e encias
eó icas y empí icas
en a izan
la
impo ancia
de la di usión
del cono-
cimien o
como ac o cla e
del
desa ollo
e i-
o ial,
sob e odo
si se
analiza
desde
la posición
ocupada
en
es e
con ex o
po las pequeñas y
medianas emp esas, iden i icadas como
los
ele-
men os esenciales
en la con igu ación de
los sis-
emas p oduc i os locales.
(Mañe o,
2000,
p. 1).
Den o
de
es e
con ex o, o mulamos
la
e ce a
hipó esis:
HIPÓTESIS 3: Las ca ac e ís icas de los lu-
jos de in o mación
ele an es
pa a
la c eación
de
emp esas,
den o
de una
zona
geog á ica de-
e minada,
condicionan
el
g ado
de di e sidad
sec o ial de las
nue as
emp esas.
Flujos más
homogéneos de in o mación
asladan
con más
luidez
y
ni idez
a los
emp endedo es
los
ele-
men os
ele an es
que
a o ecen
la
es abilidad
en el
p oceso
de c eación de
emp esas,
in lu-
yendo
nega i amen e
sob e
el
g ado
de di e si-
dad sec o ial.
A
con inuación, y
pa a con as a
las
es
hipó esis
plan eadas, p ocedemos
a
analiza
el
e ec o
de
es os es ni eles
de análisis en el
g a-
do
de
di e sidad sec o ial
de
las emp esas indus-
iales
c eadas,
u ilizando como
ámbi o geog á-
ico
del
es udio,
la Región de
Mu cia
du an e
el
pe iodo 1995-2000. Pa a
ello,
en
p ime luga
46
Re is a Eu opea de Di ección y Economía de la Emp esa,
ol.
13,
núm. 4
(2004), pp. 43-54
ISSN
1019-6838
Ga cía,
A.; Wandosell, G.
Di e sidad sec o ial en las
emp esas.
es ablece emos una medida del g ado
de
di e -
sidad sec o ial
y de
cada
una
de
las es a iables
a analiza , pa a pos e io men e, a a
de
expli-
ca
el
g ado
de
di e sidad
de
cada
una de las
coma cas
de la Región de
Mu cia,
a a és del
análisis
conjun o
de
las es a iables: especiali-
zación, dinámica
emp esa ial
y
na u aleza
de
los
lujos
de in o mación.
GRADO
DE DIVERSIDAD
SECTORIAL
DE
LAS
NUEVAS
EMPRESAS
INDUSTRIALES
CREADAS
EN LA
REGIÓN DE MURCIA:
1995-2000
La
indus ia
de la Región de
Mu cia
ep e-
sen aba
el
15,5%
del
PIB egional
en
1999
(3
pun os menos que la media nacional);
no
obs an-
e,
ha
uel o
a desempeña ,
du an e
la úl ima
a-
se expansi a
del
ciclo
económico, el
papel
de
mo o
de ecupe ación de la
ac i idad
económi-
ca egional.
Se
ca ac e iza
la
indus ia mu ciana
po
la
siguien e dualidad: sec o es
au óc onos
como
la
indus ia ag oalimen a ia,
el
mueble
de
made a, e c.; jun o
a
o os
exógenos y
que cons-
i uyen
la
indus ia in ensi a
en
capi al
de la
e-
gión:
sec o es
me alú gicos de
plomo
y
cinc,
sec o
ene gé ico y p oducción de
e ili-zan es;
odos ellos
asen ados
al ededo del municipio
de
Ca agena (So iano, 2001,
p.
45). Den o
de la
indus ia
mu ciana podemos
des- aca :
po un
lado cua o coma cas
con
mayo
peso
ela i o
indus ial:
Mu cia,
Ca agena, Lo ca
y
Vega del
Segu a, donde p edominan los sec o es
au óc o-
nos, sal o
la excepción
conc e a del municipio
de Ca agena
que
an es comen- amos;
y po el
o o
lado:
la
coma ca del No- oes e, con
escasa
adición
indus ial,
y la
del
Al iplano,
que
aun-
que egis a una
pa icipación del
sec o indus-
ial
impo an e,
p ác icamen e
oda
su
ac i idad
indus ial
se
concen a
en
omo
a la
ama
de ac-
i idad
del mueble.
El
G ado
de
Di e sidad Sec o ial
que
amos
a
u iliza ,
basándonos en el
abajo
de
Yba a
(1991),
se
de ine, pa a una coma ca
dada,
po
la
exp esión: GDS = l-£Pn 0 <
GDS
< 100 ;
donde
P„ es el
po cen aje
de
nue as emp esas
c eadas
en
las amas
de
ac i idad indus ial
más
impo an es
en la c eación de
emp esas
en
dicha
coma ca, espec o del
o al
de
emp esas
c eadas
en
la
indus ia
de la
coma ca;
n, el núme o de
coma cas4
a
analiza .
Pa a
el cálculo
del G ado
de
Di e sidad Sec-
o ial
(en adelan e GDS):
•
Hemos
desag egado
la
Indus ia
en 22
amas
de ac i idad.
(CNAE
93) (anexo 2).
• A
pa i
de las
"Comunicaciones
de
ape u a
de
un
cen o
de
abajo" que las nue as emp e-
sas deben p esen a obliga o iamen e
en la
Di-
ección
Gene al
de
T abajo
de la Región de
Mu cia,
hemos de e minado el
núme o de
ENC
y
el
empleo asoeiado
a la c eación,
du an e
el
pe iodo 1995-2000, ambos inclusi e, pa a
cada
una
de
las
22
amas
de
ac i idad con empladas
y
pa a
cada
coma ca5 (anexo 3).
• A con inuación,
hemos calculado
el
peso
de
cada
una
de
las amas
de
ac i idad sob e
el
o-
al
de
emp esas
c eadas
en la
indus ia
de
cada
coma ca;
y en el
o al
del empleo di ec o aso-
ciado
a la c eación de
emp esas. Ob enemos
así dos
indicado es:
núme o de
emp esas
y
empleo asociado.
•
Pa a de e mina aquellas amas
de
ac i idad
indus ial
más
impo an es
en la c eación de
emp esas
en
cada
coma ca
y
siguiendo
la
me-
odología
aplicada
po
(Yba a, 1991,
pp. 58-
59),
los c i e ios que hemos aplicado son:
a)
En
p ime luga , de e mina
las
amas
de
ac i idad
indus ial que ienen un mayo di-
namismo
emp esa ial ela i o
en esa co-
ma ca
que en la Región.
Pa a es o, hemos
seleccionado aquellas amas
de
ac i idad
en
las que
el núme o de
emp esas
c eadas
y el
empleo asociado
en esa
ama, sob e
el
o al
de
la
indus ia
en
cada
coma ca, ue a supe-
io ,
en
ambas a iables,
al
peso
ela i o
que
esa
ama
de
ac i idad ep esen aba,
en
ambas a iables,
a
escala egional.
b)
Pos e io men e,
añadimos a
es as
amas
de
ac i idad,
aquéllas en las que el
po cen aje
del
núme o de
emp esas
c eadas
o el del
empleo asociado
a la c eación
sob e
el
o al
de
la
indus ia,
sea
supe io
al 5% , en al
menos
una de las dos
a iables.
De
es a
o ma,
ecogemos aquellas amas
de
ac i i-
dad indus ial
que si
bien pueden
no se
singula es
en la c eación de
emp esas es-
pec o
al
conjun o egional,
si lo son en el
con ex o coma cal6.
Re is a Eu opea de Di ección y Economía de la Emp esa,
ol.
13,
núm. 4
(2004), pp. 43-54
ISSN
1019-6838
47
Ga cía,
A.; Wandosell, G.
Di e sidad sec o ial en las
emp esas.
Cuad o
1.- Ramas
de
ac i idad indus ial
más
impo -
an es
en la c eación de
emp esas
en
cada
coma ca (*)
COMARCAS
RAMAS
DE
ACTIVIDAD
(COD.
CNAE)
Al iplano
15,18,19,20,24,27-28,36
Ca agena
15,20,24,26,27-28,29,31,36.40-41
Lo ca
15,17,18,19,20,26,27-28,29.36,40-41
Mu cia
15,18,20,22,24,26,27-28,29.32.36
No oes e
15,19,26.27-28,33,36
Vega
del
Segu a
15,17,20,22,24,26.27-28.29.36
* Ve ;ncxo 2
pa a
elación
en e
código
CNAE
y
deno-
minación de
ama
de
ac i idad.
•
Una ez que hemos ob enido pa a
cada
coma -
ca
el
conjun o
de
las amas
de
ac i idad indus-
ial
impo an es
en la c eación de
emp esas,
p ocedemos
a la de e minación del
GDS,
es
deci ,
la
impo ancia ela i a
de las
emp esas
c eadas
en
las amas
de
ac i idad indus ial
no
impo an es
en
la
c eación de
emp esas.
En
el g á ico 1,
podemos obse a cla as di-
e encias
en el
GDS
de
cada
coma ca, exis iendo
una dis ancia supe io
a 12
pun os en e los
dos
casos
ex emos. Exis en coma cas
con
escasa
implan ación
indus ial, como
el
No oes e,
con
una cla a endencia hacia
la
di e sidad sec o ial
de las nue as emp esas indus iales;
y
o as
más
homogéneas y
con mayo
peso
ela i o
y
adi-
ción de la
indus ia, como Lo ca
y
Mu cia,
don-
de
es más
imp obable que su jan emp esas ue a
de
las
amas
de
ac i idad
más
impo an es
en la
c eación de
emp esas.
G á ico
1.- G ado
de
di e sidad sec o ial
de
las nue-
as emp esas indus iales
21.8%
INFLUENCIA
DE LA ESPECIALIZACIÓN
INDUSTRIAL
Pa a analiza la p ime a
hipó esis
ela i a
a la
es uc u a p oduc i a
de la
coma ca, analizamos
la
elación
en e
la especialización
p oduc i a,
sob e la
base
de
la
in e sión
indus ial po amas
de ac i idad
1, y
el GDS
(g á ico
2).
En
el g á ico 2 no
apa ece
la
espe ada
ela-
ción
nega i a es ablecida
en la
p ime a
hipó esis
en e
la especialización
p oduc i a
y la
di e si-
dad sec o ial
de las
nue as emp esas.
De
hecho,
y
a
pesa
del educido
núme o de
g ados
de
li-
be ad,
en eg esión
lineal
con
el
g ado
de
di e -
sidad sec o ial como a iable dependien e
y la
especialización
como a iable independien e,
és-
a
no es es adís icamen e
signi ica i a.
Adicio-
nalmen e, hemos calculado
el
coe icien e
de
co-
elación de
Pea son, con as ando
su
signi ica-
i idad,
al
ni el
habi ual del 95%, llegando
a la
misma
conclusión1*.
G á ico
2.-
Relación
en e
la especialización
indus-
ial
po la
in e sión y
el g ado
de
di e sidad sec o ial
en
cada
coma ca
0.70
s
N
1
04°
o
o
o,
új
0.10
8
AL
LO
VG
CT
NO
MU
15
Di e sidad
sec o ial
23
AL:
Al iplano;
CT:
Ca agena;
LO: Lo ca; MU: Mu cia; NO: No-
oes e;
VG:
Vega
Segu a.
INFLUENCIA
DE LA DINÁMICA
EMPRESARIAL
E INTERACCIÓN CON LA
ESPECIALIZACIÓN INDUSTRIAL
Pa a medi es a in luencia, limi aciones es a-
dís icas
aconsejan, pa a es ablece
un índice de
dinámica
emp esa ial
po
coma cas,
u iliza
la
misma
exp esión que
Ga o oli
(1994,
p.
387),
quien
en su
es udio p opone como
el
mejo
indi-
cado pa a cuan i ica
la dinámica
emp esa ial,
el
que
elaciona
el núme o de
emp esas
c eadas
con
la población
esiden e
o al
en
cada
zona
a
analiza
.
Si
analizamos
en el g á ico 3, la elación
en-
e
la dinámica
emp esa ial
de
cada
coma ca
y
el
g ado
de
di e sidad sec o ial
de las
nue as em-
p esas
indus iales
c eadas
en
ella,
obse amos
que
no
pa ece
exis i
la elación
posi i a p e is-
a
po
la
segunda
hipó esis. De
hecho,
el
in en o
de ajus a
una
ec a median e
una eg esión
li-
neal
con el
g ado
de
di e sidad sec o ial como
a iable
dependien e
y la dinámica
emp esa ial
4S
Re is a
Eu opea de Di ección y Economía de la
Emp esa,
ol.
13,
núm. 4
(2004), pp 43-54
ISSN
1019-6838
Ga cía,
A.; Wandosell, G.
Di e sidad sec o ial en las
emp esas.
como a iable independien e, ampoco o ece
esul ados
es adís icamen e
signi ica i os;
y aná-
logo
esul ado nos con i ma el coe icien e
de
co-
elación de
Pea son an es ci ado.
G á ico 3.- Relación
en e
la dinámica
emp esa ial,
según
los esiden es
y
el g ado
de
di e sidad sec o ial
en
cada
coma ca
5.1
AL
MU VG
LO
NO
CT
15 23
Di e sidad
sec o ial
AL:
Al iplano;
CT:
Ca agena;
LO: Lo ca; MU: Mu cia; NO: No-
oes e;
VG:
Vega
Segu a.
INFLUENCIA
DE LA
NATURALEZA
DE LOS
FLUJOS
DE INFORMACIÓN E INTERACCIÓN
CON
LA ESPECIALIZACIÓN INDUSTRIAL Y
LA
DINÁMICA
EMPRESARIAL
En
es e
apa ado a a emos
de
de e mina
el
ipo
de
lujo
de in o mación
dominan e
en
cada
á ea geog á ica,
pa a pode de e mina
de
es a
o ma,
la
in luencia
de
la
in o mación
disponible
sob e el p oceso
de c eación de
emp esas.
El
g á ico 4
ep esen a
la pa icipación
ela-
i a
de las
emp esas
c eadas
en
cada
semes e
pa a
cada
una
de
las ac i idades indus iales im-
po an es
en la c eación de
emp esas. Aunque
cada
coma ca iene dis in as ac i idades
clasi i-
cadas
como impo an es
en
la
c eación,
podemos
es udia el desa ollo
de
las
edes
pe sonales que
gi an
al ededo
de la c eación de
cada
una
de
las
emp esas
y la
na u aleza
de los
lujos
de
in o -
mación que
gene an
esas
edes,
y
que apo an
a
los
emp endedo es
los
conocimien os
necesa-
ios:
opo unidades exis en es, ecu sos disponi-
bles, u ilidades p e is as, e c., pa a pode com-
ple a con
éxi o el
p oceso
de c eación de la
em-
p esa. Unos
lujos
de in o mación homogéneos
indican
una elación
emp esa ial es able
y una
más ácil y ápida di usión de la in o mación
ne-
cesa ia pa a de ec a nue as opo unidades, e a-
lua
iabilidad
de
p oyec os, inco po a inno a-
ciones ele an es,
e
inicia
el
camino
adecuado
pa a
su
pues a
en
ma cha; e idenciando po an-
o,
un
en o no a o able hacia unas ac i idades
indus iales conc e as.
Po el
con a io,
un e-
aso
o
al a
de in o mación
sob e las nue as
opo unidades
y
ecu sos necesa ios, p o oca
la
G á ico
4.-
Análisis
de la na u aleza
de
MURCIA
95A 95B 96A 96B 97A 97B 98A 98B 99A 99B 00A 00B
|g 15 • 18 P20 B22 B24 H26
B27-28
B29 B32
ID36
ORI
LORCA
95A 95B 96A 96B 97A 97B 98A 98B 99A 99B 00A 00B
.B15 «17 018 «19 •
20O26
B27-28
B29 B36
040-41
GR!
ALTIPLANO
95A 95B 96A 96B 97A 97B 98A 98B 99A 99B 00A 00B
BI5
B18 B19 B20 B24
D27-28
H36 •¥]
lujos
de in o mación en
cada
coma ca
CARTAGENA
°
'
95A 95B 96A 96B 97A 97B 98A 98B 99A 99B 00A Ü0B
IB
15 B20 D24 B26
B27-28
B29 H31 B36
H40-4I
DR|
NOROESTE
95A 95B 96A 96B 97A 97B 98A 98B 99A 99B 00A O0B
H15 ¡79 D26
S27-28
B33 B36 DR |
VEGA
DE
SEGURA
. |M. ^i M m gy .,,
M| MlFil|ni
MTi IB1
95A 95B 96A 96B 97A 97B 98A 98B 99A 99B 00A 0OB
¡5
15 HI7 H20 B22 B24 026
H27-28
1329 B36 DR
Re is a
Eu opea de Di ección
Economía de la
Emp esa,
ol.
13,
núm. 4
(2004), pp. 43-54
ISSN
1019-6838
49
Ga cía,
A.; Wandosell, G.
Di e sidad
sec o ial
en las
emp esas.
no
con inuidad
de
unas ac i idades indus iales
conc e as; a o eciendo
una
mayo
dispe sión y
un
aumen o del g ado
de
di e sidad sec o ial
en
las ENC.
P e iamen e
a
la
de e minación
del
ca ác e de
los
lujos
de in o mación, ha
sido necesa io,
des-
de
los análisis
sec o iales
de la c eación de
em-
p esas,
de e mina
la
es acionalidad
que
pueda
exis i
en
cada
ama. Es a
depu ación
p e ia nos
ha aconsejado
acili a
la in o mación en el g á i-
co
4
po semes es,
y
de e mina
así
la es abilidad
po semes es consecu i os
y/o
al emos.
Finalmen e,
un
lujo
se á
an o
más homogé-
neo, cuan o meno
sea el
coe icien e
de
a ia-
ción de
Pea son10
de la pa icipación
ela i a
(g á ico
5), du an e
el
pe iodo analizado,
de ca-
da ama
de
ac i idad impo an e
y
del conjun o
de
és as.
El
análisis se
ealiza sob e
las
pa ici-
paciones ela i as
de
cada
ama
y
no sob e el
nú-
me o
de
emp esas
c eadas,
po un doble
mo i o:
analiza
la
homogeneidad
de
los
lujos
de
in o -
mación,
independien emen e
de la e olución
del
en o no
económico; y
pode compa a
la
homo-
geneidad
de
los
lujos
en
dis in as coma cas, in-
dependien emen e
de la dimensión
absolu a
de
cada
coma ca
en la c eación de
emp esas.
G á ico
5.-
Relación
en e
la
na u aleza
de
los
lujos
de
in o mación y el
g ado
de
di e sidad sec o ial
en
cada
coma ca
NO
AI
LO CT
MU VG
15 23
Di e sidad
sec o ial
AL:
Al iplano;
CT:
Ca agena;
LO: Lo ca; MU:
Mu cia;
NO: No-
oes e;
VG:
Vega
Segu a.
ANÁLISIS DE LA DIVERSIDAD
SECTORIAL
DE LAS
EMPRESAS
INDUSTRIALES
CREADAS
EN LAS
COMARCAS
DE LA REGIÓN DE
MURCIA
A
con inuación,
p ocedemos
a
es udia
el
e ec o conjun o
que
ienen sob e
la
di e sidad
sec o ial,
los
es ni eles
de análisis que
mane-
jamos
en las hipó esis
enunciadas: especializa-
ción
indus ial
de la
es uc u a p oduc i a,
la
di-
námica
emp esa ial
y la
na u aleza
de
los
lujos
de
in o mación, que e a el
obje i o p incipal
de
nues o es udio, con
el
obje i o
de
comp ende
la
dis ibución
sec o ial
y geog á ica de la
c ea-
ción de
emp esas
desde
las
es
hipó esis
plan-
eadas:
a)
Si
ag upamos
las
cua o coma cas" con ma-
yo
pa icipación en la
indus ia
de la Región
de
Mu cia,
emos
que
aunque odas p esen-
an
un
educido g ado
de especialización
(g á ico 2) y un
bajo g ado
de dinámica
em-
p esa ial
(g á ico
3), egis an
sin
emba go,
dis in os
g ados
de
di e sidad sec o ial pa a
las ENC indus iales ( e cuad o 2):
•
Lo ca iene
el
g ado
de
di e sidad sec o ial
más
bajo
de la Región,
po que egis a
un
ni el
de especialización
indus ial que
a o-
ece
un
lige o
descenso
de la
di e sidad
sec o ial
según la hipó esis 1 (en
adelan e
Hl);
y
sob e odo po que
la
educida
diná-
mica
emp esa ial
y la
homogeneidad
de los
lujos
de in o mación,
p opician
la
dismi-
nución de la
di e sidad sec o ial
po la
hipó esis 2, en
adelan e (H2)
y la hipó esis
3 (en adelan e H3), espec i amen e.
•
Mu cia
iene
un
g ado
de
di e sidad sec o-
ial
ambién
educido debido
a H3 y a
H2,
ya
que
iene unos
lujos
de in o mación
muy
compac os (los
más homogéneos de la
Región), que
gene an
un
en o no a o able
pa a
la
con inuidad
de las
ac i idades im-
po an es
en la c eación, y a un
ni el
de
di-
námica
emp esa ial que
ambién
a o ece
la
disminución de la
di e sidad sec o ial.
Aún
así,
no
iene el g ado
de
di e sidad sec o ial
más
bajo
de la egión,
po que
su
g ado
de
especialización es
cla amen e
in e io
al de
Lo ca
(Hl).
•
Ca agena
y la
Vega
del
Segu a ienen
un
g ado
de
di e sidad sec o ial simila , debi-
do
a que sus
lujos
de in o mación son
igualmen e
homogéneos, y a que la
mayo
dinámica
emp esa ial
en la
Vega del Segu-
a,
que implica ía
una mayo di e sidad
en
es a coma ca po H2,
se
con a es a po
la
meno
especialización de
Ca agena (FH).
50
Re is a
Eu opea
de
Di ección
y
Economía
de la
Emp esa,
ol.
13,
núm. 4
(2004), pp. 43-54
ISSN
1019-6838
Ga cía,
A.; Wandosell, G.
Di e sidad
sec o ial
en las
emp esas...
Cuad o
2.-
Cuad o compa a i o po coma ca
de la elación
del g ado
de
di e sidad sec o ial con las es a-
HIPOTESIS
1
HIPOTESIS
2
HIPOTESIS
3 GDS
N°
EsDecialización
indus ial
Dinámica
emp esa ial
Eluios
in o mación homogéneos
G ado
di e sidad
sec o ial
N°
ESI'/
<GDS
>
DE
<GDS
>
FIH
<GDS
1
Al iplano
0.61
Al iplano
4.78
Mu cia
0.48
No oes e
21.8%
2 Lo ca 0.34
Vega
Segu a
2.30
Vega
Segu a
0.72
Vega
Segu a
14.6%
3
Vega
Segu a
0.31
Mu cia
1.95
Ca agena
0.73
Ca agena
14.6"o
4
Ca agena
0.24 Lo ca 1.64 Lo ca 0.89
Al iplano
13.7%
5
No oes e
0.22
No oes e
1.22
Al iplano
1.03
Mu cia
9.9%
6
Mu cia
0.19
Ca agena
1.04
No oes e
1.45 Lo ca 9.0%
Po
o o lado, analizando
las dos
coma cas
con meno
pa icipación
indus ial
en la Región
de
Mu cia,
obse amos que:
•
Aunque
el
Al iplano
iene unos
lujos
de
in-
o mación
poco compac os
y
una al a
dinámica
emp esa ial,
que
a o ecen
un
al o g ado
de
di e sidad sec o ial
según H3 y H2
espec i-
amen e;
posee
una especialización
indus ial
an
al a, que
el
dominio
de las
ac i idades im-
po an es
en
la
c eación
(conc e amen e
de la
ama
de
ac i idad
del
mueble,
que
supone
el
61%
de las
emp esas indus iales c eadas) im-
pide
la apa ición de
nue as amas
de
ac i idad
según
Hl.
És o
hace
que su
g ado
de
di e si-
dad, inalmen e, sea
de
un alo medio.
•
El No oes e
posee
la
di e sidad sec o ial
más
al a
de la egión,
po que aunque iene una di-
námica
emp esa ial baja
que inci a ía a
ene
una di e sidad baja
según
H2; su bajo g ado
de
especialización le
lle a
a
aumen a
la
di e si-
dad sec o ial
según
Hl;
y sus
lujos
de
in o -
mación
son los menos compac os
de la egión,
po un lado po que
no se
consolidan las ac i-
idades indus iales impo an es
en la c eación
dada
su
baja
especialización, y
po o o po que
se p oduce
el
e ec o del lib e
albed ío
dado
su
bajo dinamismo emp esa ial, a o eciendo,
se-
gún
H3,
un
muy al o g ado
de
di e sidad
sec-
o ial.
CONCLUSIONES
De
lo
is o an e io men e pa a
las
seis
co-
ma cas
en
las que
se
di ide
la Región de
Mu cia,
se con i ma
en
nues a
opinión, la
necesidad
de
conside a
simul áneamen e: especialización,
di-
námica
emp esa ial
y
en o no, como elemen os
explica i os
de la
di e sidad sec o ial
en la
c ea-
ción de
emp esas.
Nó ese,
que
la
di e sidad
sec-
o ial
egis ada
en
cada
coma ca necesi a
de
la
in e acción
exis en e en e
las
es
hipó esis
plan eadas
en
la
c eación de
emp esas pa a
po-
de
se
explicada. Una ez
más,
los ac o es in-
di iduales
y del
en o no analizados conjun a-
men e, apa ecen como necesa ios pa a pode
comp ende
y
en ende un hecho
económico co-
mo
el
que nos
ha
ocupado
en
es e
abajo:
la
di-
e sidad sec o ial
en
las ENC
en
un de e minado
espacio
geog á ico.
Po
consiguien e, conside amos
que es un
also
dilema
la con on ación
en e
los
abajos
que inciden
en
a iables elacionadas con
el
em-
p esa io
y
aquellas que analizan la es a egia
y
el
en o no pa a explica
las ca ac e ís icas de las
emp esas
de
nue a
c eación.
En
es e
sen ido,
es-
e abajo con i ma
la in eg ación
del emp esa io
emp endedo
en el
con ex o
en el que se
desen-
uel e.
El
desa ollo
de
nue as in es igaciones
pa iendo
desde
es a
in e acción
puede
a o ece
la
apa ición de
modelos
de un
mayo pode ex-
plica i o.
Finalmen e,
o as
ca ac e ís icas de las em-
p esas
de
nue a
c eación, además de
la ac i idad
sec o ial
analizada
en
es e
abajo, como
amaño
de
la
emp esa as algunos eje cicios
de
ac i i-
dad, es uc u a o ganiza i a, inancie a, e c., nos
pa ecen elemen os suscep ibles
de se ambién
analizados
y
explicados
desde
la óp ica de
con-
side a conjun amen e
al
emp esa io emp ende-
do
y
al en o no
en
el que
se
desen uel e.
ANEXO
1
Municipios
po coma cas
de la Región de
Mu cia
VEGA
SEGURA
Abanilla
Aba án
Alguazas
A e
he na
Blanca
Ceu í
Cieza
Fo una
[
o qui
Molina
(
))ÓS
Rico e
To es C.
Ulea
Villanue a
del Rio
Segu a
MURCIA
CARTAGENA
LORCA
NOROESTE
ALTIPLANO
Albudei e
Alcan a illa
Albania
Beniel
Campos
del Rio
Lib illa
Muía
Mu cia
Pliego
San omcia
Ca agena
Alcáza es
Fuen e
Álamo
Maza ón
San ja ie
San
Ped o
To e-Pacheco
Unión
(La)
Aguilas
Aledo
Lo ca
Pue o
Lumb.
To a na
Bullas
Calaspa a
Ca a
aca
Cehegín
Minu aba
.Lunilla
Yecla
Re is a
Eu opea
de
Di ección
y
Economía
de la
Emp esa,
ol.
13,
núm. 4
(2004), pp. 43-54
ISSN
1019-6838
51

Ga cía,
A.; Wandosell,
G.
Di e sidad
sec o ial
en
las
emp esas.
ANEXO
2
RAMAS
ACTIVIDAD INDUSTRIAL
CÓDIGO
CNAE
Indus ia
ex ac i a
I I
14
Ene gía
eléc ica,
gas y agua 4„'4,
Alimen ación
,y
Indus ia
ex il ^
Con ección
y
pele e ía
,
„
Ma oquine ía
y calzado
.
q
Made a
'„
Papel
20
Edición
y a es
g á icas
íl
Química
z
Indus ia
del caucho í
P oduc os
mine ales no
me álicos
26
T ans o mación
me ales ,7 2X
Cons .
de
maquina ia
,9
Cons uc.
maquina ia
o icina ,Q
Fab icación
ma e ial
elec ónico
3
¡
Fab icación
equipos
elecomunicación
39
Eléc ica,
elec ónica
y
óp ica
33
Cons ucción ehículos
au omoción
34
Cons ucción
o o ipo anspo e 35
Tabaco
cj
Del
mueble y o as manu ac u as 36
ANEXO
3
REGION
DE
MI
íRCIA
ACTIVIDADES INDUSTRIALES
Indus ia
ex ac i a
Ene gía
eléc ica,
gas y agua
Alimen ación
Indus ia
ex il
Con ección
y
pele e ía
Ma oquine ía
y calzado
Made a
Papel
Edición
y a es
g á icas
Química
Indus ia
del caucho
P oduc os
mine ales no me .
T ans o mación
me ales
Cons .
de
maquina ia
Cons ucc.
maquina ia
o icina
Fab icación
ma e ial
elec ónico
Fab icación
eqp.
Telecomunicación
Eléc ica,
elec ónica
y
óp ica
Cons ucción ehículos
au omoción
Cons ucción
o o ipo anspo e
Tabaco
Del
mueble y o as manu ac
TOTAL
INDUSTRIA
CNAE
10... 14
N.E.
3
E.A.
13
40.41
38 130
15
261 1761
17 33 83
18 134
431
19 57 333
20 173 339
21
12 29
22 125 228
24 112
261
25 0
26 133 345
27.28 367 708
29 186 425
30 12 30
31
39 166
32 29 66
33 10 37
34 15 42
35 13 16
16
1
12
36 278 685
2031
6140
N.E.:
Núme o
de emp esas c eadas;
E.A.:
Empleo
asociado a la
c eacThT
COMARCAS
REGIÓN
DE
MURCIA ALTIPLANO
I
CARTAGENA
ACTIVIDADES
INDUSTRIALES
Indus ia
ex ac i a
Ene gía
eléc ica,
gas y agua
Alimen ación
Indus ia
ex il
Con ección
y
pele e ía
Ma oquine ía
y calzado
Made a
Papel
Edición
y a es
g á icas
Química
Indus ia
del caucho
P oduc os
mine ales no me .
T ans o mación
me ales
Cons .
de
maquina ia
Cons ucc.
maquina ia
o icina
Fab icación
ma e ial
elec ónico
Fab icación
eqp. Telecomunic.
Eléc ica,
elec ónica
y
óp ica
Cons uc.
ehículos
au omoción
Cons ucción
o o ipo anspo e
Tabaco
Del
mueble y o as manu ac .
CNAE
TOTAL
INDUSTRIA
10...
I
4
40.41
15
17
18
19
20
21
22
24
25
26
27.28
29
30
31
<2
33
34
35
16
36
N.E
I
9
I
4
9
16
6
7
9
14
1
I
2
143
E.A.
234
10
53
1
39
69
17
17
12
26
21
17
6
378
N.E.
E.A.
668
10 36
33 314
3
15
10 37
1
6
31
54
12 38
13
31
23 46
72 174
17 125
1
10
1
105
3
10
2 2
4 19
6 6
16
21
LORCA
N.E.
287
E.A
MURCIA
8 13
26
81
7
13
33 142
6 89
20
1
28
6
1
8
6
11
23 66
39 80
16
1
24
1 1
2
N.E.
N.E.:
Núme o
de emp esas c eadas:
E.A.:
Empleo asociado a la
¡ eación
1040 212
21
586
I
10
¡07
12
68
17
69
3
80
58
43
169
81
6
20
21
5
6
5
I
NOROESTE
NI
5
59
369
18
174
83
140
6
1
16
I
48
04
108
164
14
44
50
7
16
8
1S1
858 2044
E.A.
78
4
I
367
2
4
65
11
I
I
VEGA
SEGURA
N.E.
I
8
70
9
17
5
44
7
2o
26
22
67
38
2
7
4
E
A
362
4
11
577
34
35
21
70
21
28
57
63
111
89
8
14
5
79
1228
52
Re is a
Eu opea
de
Di ección
y
Economía
de
la
Emp esa,
ol. 13,
núm
4(2004)
no
43 54
ISSN
1019-6838
(ia cía,
A.; Wandosell,
G.
Di e sidad
sec o ial
en las
emp esas.
NOTAS
1.
Un en o no u bulen o se ca ac e iza po se
diná-
mico, aunque
ambién
hos il y complejo. Da is,
Mo is
y Alien (1991).
2.
Un Clus e es una
concen ación
de emp esas in-
e conec adas con dos
ca ac e ís icas
básicas:
con-
cen ación geog á ica
y sec o ial. Schmi z (1992).
3.
Los dis i os indus iales son is os, en
é minos
gene ales,
como
un conjun o de emp esas de a-
ias
amas de ac i idad, que han c eado edes lo-
cales de abajo en e ellas y que
es án
empo adas
en es uc u as ins i ucionales locales que cons i u-
yen un complejo sis ema de
coope ación
y compe-
encia. B usco (1982).
4.
Pa a
de e mina los municipios que componen ca-
da
una de las coma cas de la
Región
de
Mu cia,
hemos
u ilizado la
di isión
es ablecida po la
Conseje ía
de
Economía
y Hacienda de la
Región
de
Mu cia.
So iano (2001). (Anexo 1).
5.
A pa i de los
da os
p oceden es
de las "comuni-
caciones de ape u a de cen os de
T abajo"
pa a
los
años
1995 a 2000, depu amos
odos
aquellos
da os
que no se
e e ían
a
c eación
de emp esas,
como, po ejemplo, los cen os de abajo abie os
po emp esas ya
exis en es,
o las nue as emp esas
que ab en más de un es ablecimien o a la ez.
6.
Pa a
no penaliza aquellas ac i idades indus iales
cuyas emp esas ienen un mayo
amaño
medio
en
empleo
y alo
añadido,
pa a aquellas amas cuyas
emp esas
enían
una
dimensión
media mayo en
uno de
es os
dos indicado es, se edujo el c i e io
B
desde
el 5% al 3%.
Pa a
calcula el
amaño
me-
dio de las emp esas en la
egión
de
Mu cia
po
núme o
de
empleados
y alo
añadido,
u ilizamos
da os
del Cen o Regional de
Es adís ica.
(ECO-
NET),
pa a los
años
95-2000
en el
empleo
y 95-
99, en el alo
añadido.
7.
Pa a
ello
u ilizamos una
me odología
simila a la
que emplean pa a calcula el
índice
de especiali-
zación
en (Llopis, 1999; p. 100).;
siendo
el
índice
de
especialización
de cada coma ca: el suma o io
de los cuad ados del po cen aje de
in e sión
in-
dus ial
ealizado en cada ama indus ial, sob e el
o al de la indus ia. Los
da os
de
in e sión
po
ama
de ac i idad indus ial los
hemos
ob enidos
del Anua io
Es adís ico
de la
Región
de
Mu cia
(2000) y son ela i os a 1999, .
II.
Da os muni-
cipales.
8. Es e
coe icien e
mide la
elación
en e dos
a ia-
bles
cuan i a i as, e i ando el incon enien e de las
di e en es unidades de medida de las dos
a ia-
bles. Se calcula di idiendo la co a ianza po el
p oduc o de las des iaciones
es ánda
de ambas
a iables.
9. Los
da os
de
población
esiden e en cada munici-
pio, los
hemos
ob enidos
del Anua io
Es adís ico
de la
Región
de
Mu cia
(2000), .
II.
Da os muni-
cipales. Los
da os
de
in e sión
u ilizados co es-
ponden al año 1998.
10. Es e
coe icien e
es ablece
una medida de la
homogeneidad
de los lujos de
in o mación
a
a-
és
de la
cuan i icación
de las a iaciones ela i-
as de las pa icipaciones de las amas de ac i i-
dad indus ial. Se calcula
como
cocien e
en e la
des iación ípica
y la media de la mues a.
11.Según
el
índice
indus ial de cada Municipio en
1998, elabo ado po el Se icio de
es udios
de la
Caixa
en
unción
del impues o de ac i idades
eco-
nómicas
co espondien es a las ac i idades indus-
iales.
Anua io Come cial de
España
(2000).
BIBLIOGRAFÍA
ALDRICH,
H.E.;
WlEDENMAYER,
G. (1993):
"F om
T ai s
o Ra es: An Ecological Pe spec i e on O -
ganiza ional Foundings", en J.A.
Ka z
y R.H.
B ockhaus
[ed.]: Ad ances in En ep eneu ship,
Fi m
Eme gence, and
G ow h,
pp. 145-195.
ARTHUR,
W.B.
(1995).
Inc easing
Re u ns and Pa h
Dependence
in Economy. Ann
A bo :
Uni e si y o
Michigan
P ess.
BANDURA,
A. (1997): Sel -e cacy: The
Exe cise
o
Con ol.
New
Yo k:
W.H.
F eeman.
BLOODGOOD,
J.M.;
SAPIENZA,
H.J.;
CARSRUD,
A.L.
(1995): "The Dinamics o New Business S a s-ups:
Pe son,
Con ex , and P ocess", en J.A.
Ka z
y
R.H.
B ockhaus
[ed.]: Ad ances in En ep eneu ship,
Fi m
Eme gence, and
G ow h,
pp.
123-144.
G een-
wich,
CT: JAI
P ess.
BRUSCO,
S. (1982). "The
Emilian
Model: P oduc i e
Decen aliza ion and Social In eg a ion", Camb idge
Jou nal
o
Economics,
ol. 6, pp.
167-184.
BYGRAVE,
W.;
MINNITI,
M. (2000): "The Social Dy-
namics o En ep eneu ship", En ep eneu ship:
Theo y
andP ac ice, ol. 24, Issue 3, pp. 25-37.
CAIXA
(LA), SERVICIO
DE
ESTUDIOS
(2001): Anua io
Come cial
de
España
2000.
CAMAGNI,
R.P. (1992): "De elopmen Scena ios and
Policy Guidelines o he Lagging Regions in he
1990s",
Regional S udies, ol. 26, pp.
361-374.
CAPELLO,
R.; CAMAGNI, R.P.
(1998): "Inno a ion and
Pe o mance o
SMEs
in I aly: The Rele ance o
Spa ial
Aspec s", Compe i ion and Change, ol. 3,
Issue Vi, (Augus ), pp. 69-107.
CASSON,
M. (1997): En ep eneu ial Ne wo ks: A
Theo e ical
Pe spec i e. (Discussion pape s in
Eco-
nomics and Managemen s, núm. 371). Uni e si y o
Reading.
Re is a
Eu opea
de
Di ección
y
Economía
de la
Emp esa,
ol.
13,
núm.
4
(2004),
pp.
43-54
ISSN
1019-6838
53
Ga cía,
A.;
Wandosell,
G.
Di e sidad sec o ial en las
emp esas.
DAVIDSSON,
P.
(1995):
"De e minan s o En ep en-
neu ial In en ions",
ELIASM RE NT
IX, Resea ch on
En ep eneu ship
P oceedings, pp.
22-24.
Piacenza
(I alia).
DAVIDSSON,
P; LlNDMARK, L;
OLOFSSON,
C.
(1994):
"New
Fi m
Fo ma ion and Regional
De elopmen
in
Sweden", Regional S udies, ol. 28, núm. 4, pp.
395-410.
DAVIS,
D.;
MORRIS, M.; ALLEN, J.
(1991):
"Pe cei ed
En i onmen al Tu bulence and i s E ec on Se-
lee ed
En ep eneu ship, Ma ke ing and O ganiza-
ional Cha ae e is ics in Indus ial
Fi ms",
Jou nal
o
he Academy
o
Ma ke ing
Science, ol. 19, núm.
1,
pp. 43-51.
DELMAR,
F.
(2000):
"Whe e do you Come F om?
P e alance and Cha ae e is ics o
Nascen
En ep e-
neu s", En ep eneu ship and Regional De elop-
men ,
ol. 12, Issue 1, (Janua y-Ma ch), pp. 1-24.
ENTRIALGO,
M.;
FERNÁNDEZ,
E.;
VÁZQUEZ,
C.
(2001):
"Los
e ec os
de la u bulencia y del
g ado
de
disc ecionalidad pe cibido en el
compo amien o
emp endedo ",
Re is a Eu opea de Di ección y
Economía
de la Emp esa, ol. 10. núm. 1, pp. 21-
36.
FELDMAN,
D.;
BOLINO,
M.
(2000):
"Ca ee Pa e ns
o he
Sel -employed:
Ca ee
Mo i a ions
and Ca-
ee Ou comes", Jou nal o Small Business Man-
agemen ,
ol. 33, Issue 3, pp.
53-68.
GAROFOLI,
G.
(1994):
"New
Fi m
Fo ma ion and Re-
gional
De elopmen :
The I alian Case", Re is a Eu-
opea
de Di ección y Economía de la Emp esa, ol.
28, núm. 4, pp.
381-393.
HARHOFF,
D.
(1999):
"Fi m
Fo ma ion and Regional
Spillo e s. E idence om Ge many", Economics o
Inno a ion y New Technology, ol. 8, Issue Vi, pp.
27-56.
HlLL, E.; BRENNAN, J.F.
(2000):
"A
Me hodology
o
Iden i ying he D i e s o Indus ial Clus e s: The
Founda ion o Regional Compe i i e Ad an age",
Economic
De elopmen Qua e ly, ol. 14, Issue 1,
pp.
65-97.
HOLCOMBE,
R.G.
(1997).
En ep eneu ship and
Eco-
nomic G ow h. Tallahassee: Flo ida
S a e
Uni e -
si y. (Mimeo).
IBORRA, L; MENGUZZATO, M.; RIPOLLÉS,
M.
(1998):
"C eación
de
emp esas
in e nacionales: Redes in-
o males
y ob ención de ecu sos", Re is a Eu opea
de Di ección y Economía de la Emp esa, ol. 7,
núm
3, pp.
147-160.
ISUSI,
I.
(1999):
Las
pymes
en Guipuzkoa.
IKEI.
Ekonomia Bilduma / Colección Economía: Funda-
ción
Ku xa.
LLOPIS,
F.;
SABATER,
V.;
TARÍ,
J.J.;
ÚBEDA,
M.
(1999):
"Nue as
emp esas
y
g ado
de di e sidad
sec o ial en las
zonas
con adición indus ial: una
ap oximación
a la p o incia de Alican e", Re is a
Eu opea
de Di ección y Economía de la Emp esa,
ol. 8, núm. 3, pp.
93-108.
MCDONALD,
F.;
VERTOVA,
G.;
GARCÍA SÁNCHEZ,
A.
(2000):
"Regional Economic In eg a ion and he
De elopmen
o Clus e s Indus ial Dis ic s: Les-
sons
om he Eu opean Union", Jou dan D. Con-
empo a y De elopmen s in: In eg ación económica
y desa ollo emp esa ial: Eu opa y Amé ica La ina.
Eska.
MAÑERO,
F.
(2000):
Indus ia y en o no: El signi i-
cado de las edes de in o mación en la ees uc u-
ación
o ganiza i a y espacial de los sis emas p o-
duc i os. Uni e sidad de Alican e. Indus ia y
medio
ambien e.
NAFFZIGER,
D.
(1995):
"En ep eneu ship: A Pe son
Based Theo y App oach", en J.A. Ka z y R.H.
B ockhaus S . [ed.]: Ad ances in En ep eneu ship,
Fi m
Eme gnce and G o h, ol. 2, pp.
21-50.
PYKE,
F.;
BECCATTINI,
G.;
SENGENBERGER,
W.
(1990).:
Indus ial Dis ic s and In e - ilm Co po a-
ion in I aly. Gene a: In e na ional Ins i u e o La-
bou S udies.
REYNOLDS,
P.
(1994a):
"Au onomous
Fi m
Dynamics
and Economic
g ow h
in he Uni ed
S a es.
1986-
1990",
Regional S udies, ol. 28, núm. 4, pp. 429-
442.
REYNOLDS,
P.
(1997):
"Who S a s New
Fi ms?",
Small Business Economics, núm. 9, pp.
449-462.
REYNOLDS,
P.D.;
STOREY,
D.;
WESTHEAD,
P.
(1994b):
"C oss-na ional Va ia ions in a New
Fi m
Fo ma ion Ra es", Regional S udies, ol. 28, núm. 4,
pp.
443-456.
ROBINSON, K.CH.
(1999):
"An Examina ion o he In-
luence
o Indus y S uc u e on Eigh Al e na i e
Measu es o New Ven u e Pe o mance o High Po-
en ial
Independen
New Ven u es", Jou nal o Bu-
siness
Ven u ing, ol. 14, pp.
165-187.
SCHIMTZ,
H.
(1992):
"On he Clus e ing o Small
Fi ms",
IDS Bulle in, ol. 23, núm.
I,
pp.
64-69.
SORIANO, E.
(2001):
E olución del ejido emp esa ial
en la Región de Mu cia (1996-2000).
Conseje ía
de
Economía
y Hacienda de la Comunidad Au ónoma
de la Región de Mu cia.
STAJKOVIC,
A.D.;
SOMMER,
S.
(2000):
"Sel -e icacy
and Causal A ibu ions: Di ec and Recip oca!
Links",
Jou nal
o
Applied
and Social Psycohology,
(en p ensa), pp. 240-261.
VECIANA,
J.M.
(1999):
"C eación de
emp esas
como
p og ama de in es igación cien í ica", Re is a Eu-
opea
de Di ección y Economía de la Emp esa, ol.
8,
núm.
3, pp.
11-35.
YBARRA,
J.A.
(1991):
"De e minación
cuan i a i a de
dis i os
indus iales: la expe iencia del país alen-
ciano", Es udios Te i o iales, núm. 37, pp.
53-67.
54 Re is a Eu opea de
Di ección
y Economía de la Emp esa, ol. 13,
núm.
4
(2004),
pp.
43-54
ISSN
1019-6838