Diversidad sectorial en las empresas de nueva creación

Ga cía, A.; Wandosell, G. Di e sidad sec o ial en las emp esas. Di e sidad sec o ial en las emp esas de nue a c eación An onio Ga cía Sánchez • Gonzalo Wandosell Fe nández de Bobadilla Uni e sidad Poli écnica de Ca agena RECIBIDO: 17 de sep iemb e de 2002 ACEPTADO: 20 de ab il de 2003 Resumen: Es e abajo p esen a en p ime luga un análisis sob e di e en es en oques den o de la li e a u a, que a a és de los ac o es indi iduales y del en o no, p e enden da explicación a la di e sidad sec o ial de las em- p esas de nue a c eación; el análisis ealizado en es e a ículo explica es a di e sidad median e el análisis conjun- o de ac o es indi iduales y del en o no, y en conc e o desde: la expe iencia p o esional p e ia del emp endedo , el e ec o de la dinámica emp esa ial de las concen aciones de emp esas y la ed de elaciones sociales que en- uel en el p oceso de c eación de emp esas. En es e sen ido, hemos comp obado desde la di e sidad sec o ial de las nue as emp esas indus iales c eadas en la Región de Mu cia, que los es ac o es es án muy elacionados a la ho a de explica la na u aleza de las nue as emp esas; po lo que conside amos undamen al que los es udios sob e el complejo p oceso de c eación de emp esas, se ealicen desde un análisis conjun o, de o ma que no se deje sin explica la in e acción que se p oduce en e ellos. Palab as cla e: C eación de emp esas / Nue as emp esas / Concen ación de emp esas / Di e sidad sec o ial / Emp endedo es / Desa ollo local. Sec o ial Di e si y in Fi m C ea ion Abs ac : This wo k i s deals wi h he analysis o di e en app oaches p oposed in he li e a u e ha aim o ex- plain, h ough indi idual and en i onmen al ac o s, he sec o ial di e si y o newly c ea ed i ms in a gi en á ea. This was s udied a his wo k, by means o he join analysis o indi idual and en i onmen al ac o s such as: he na u e o he i m whe e he c ea o has gained his p o essional expe ise, he e ec o he en e p ise dynamics, and he ne wo k o social ela ions ha was in ol ed in he p ocess o c ea ion. I was ound h ough he analysis o he sec o ial di e si y o indus ial i ms ecen ly c ea ed in he Mu cia Región, ha hese ac o s in e ac s ongly in explaining he na u e o he newly c ea ed i ms. I appea s he e o e undamen al ha he s udy o he complex p ocesses ha d i e i m c ea ion mus be ca ied ou h ough he join analysis ha includes hei mu ual in e ac- ions. Key Wo ds: Fi m c ea ion / New i ms / Fi ms concen a on / Sec o ial di e si y / Local de elopmen INTRODUCCIÓN Las causas y condicionan es po las que las emp esas de nue a c eación (en adelan e ENC) se adsc iben a una y o a ama de ac i idad, ie- ne impo an es consecuencias pa a la ac i idad económica de la zona obje o de análisis, ya que una mayo o meno especialización iene e ec os impo an es sob e las necesidades de o mación, demanda de in aes uc u as, coope ación em- p esa ial, e c. Pa a de e mina la incidencia y condicionan- es de la ac i idad que asumen las ENC, obje i o de es e abajo, se e isan y clasi ican en p ime luga los di e en es en oques con emplados en la li e a u a pa a da explicación a es a desigual dis ibución, desde la incidencia de las ca ac e- ís icas del emp endedo y del en o no económi- co. Pos e io men e, con in o mación sob e las emp esas indus iales c eadas en la Región de Mu cia du an e el pe iodo 1995-2000, se de e - mina la in e elación de ambos g upos de ac o- es y su incidencia sob e la a iedad de compo - amien os en la c eación de emp esas po amas de ac i idad indus ial, que se egis an en e á eas geog á icas con iguas. DIVERSIDAD GEOGRÁFICA Y SECTORIAL EN EL PROCESO DE CREACIÓN DE EMPRESAS La c eación de emp esas es un aspec o un- damen al pa a el desa ollo económico de una egión (Da idsson, 1994, p.406). Simila men e, Isusi (1999) a i ma que las nue as emp esas c eadas son el e lejo de una de las ca ac e ís i- cas más impo an es de una es uc u a p oduc i- a sana: el dinamismo emp endedo ; y con ibu- yen a consolida el ejido indus ial g acias a do- a a és e de: lexibilidad pa a la adap ación, di- e si icación de iesgos, más acilidad pa a la in- oducción de ecnologías y mayo in ensidad en el empleo. Re is a Eu opea de Di ección y Economia de la Emp esa, ol. 13, núm. 4 (2004), pp. 43-54 ISSN 1019-6838 43 Ga cía, A.; Wandosell, G. Di e sidad sec o ial en las emp esas. En es e sen ido, análisis compa ados en e la Unión Eu opea y Es ados Unidos, (Reynolds, 1994b, p. 448), pe mi en comp oba que las dis- in as ases de ans o mación de una idea em- p esa ial en una nue a emp esa, no son muy dis- in as pa a los di e en es países. No obs an e, Camagni (1992) y Capello e al. (1998) a i man que las dis in as asas sec o iales de c eación de emp esas pueden explica se desde las di e en es ca ac e ís icas de localización de cada en o no geog á ico; aunque (Reynolds, 1994a, p.440), in- cide al e na i amen e en la impo ancia del as- pec o cul u al y en pa icula de los emp ende- do es de cada zona, po que, según exp esa, las ca ac e ís icas de un en o no geog á ico no c ean emp esas; las pe sonas sí. Finalmen e, By- g a e y Minni i (2000), median e análisis eó i- co, con i man la impo ancia de las dis in as cul- u as dominan es en cada ámbi o geog á ico, pa- a explica po qué la ac i idad emp esa ial ien- de a concen a se an o geog á icamen e, como po sec o es, dando luga a asas de c eación dis- in as den o de en o nos geog á icos a eces con iguos. Resumiendo el doble aspec o de la c eación de emp esas, la li e a u a económica señala que el nacimien o de las nue as emp esas debe ex- plica se desde dos g upos de ac o es: a) Fac o es Indi iduales: An eceden es e incen- i os de los emp endedo es, su compe encia, expe iencia y ca ac e ís icas pe sonales. Con- ibuciones ele an es de es e en oque, son: Da idsson (1995); Reynolds (1997); Delma (2000) y Feldman y Bolino (2000). b) Fac o es de en o no económico, geog á ico, cul u al e ins i ucional: Si uación económica en gene al, localización, dinámica y ejido emp esa ial, e c.; son ac o es que in luyen en la es a egia y es uc u a del p oceso de c eación emp esas. Con ibuciones ele an es son: Ald ich y Wiedenmaye (1993); Bloo- good, Sapienza y Ca s ud (1995), Robinson (1999); y Hill y B ennan (2000). Reconocida la impo ancia de ambos g upos de ac o es como elemen os pa a pode explica la c eación de emp esas, obse amos sin emba - go, que las ca ac e ís icas indi iduales del em- p endedo y las a iables del en o no, han sido analizadas no malmen e po sepa ado como elemen os condicionan es o explica i os de la c eación de emp esas. Es e hecho ha implicado que la mayo ía de los es udios no hayan conside- ado la impo an e in e acción que se p oduce en e ambos ac o es ya que, en nues a opinión, la ac i idad de c eación de emp esas es á de e - minada po una elación iangula en e: el en- o no, la pe cepción social y la expe iencia em- p esa ial. En es e abajo, pa a p o undiza en las cau- sas de la desigual dis ibución sec o ial de la a- sa de c eación de emp esas, de e mina emos el g ado de di e sidad sec o ial de las emp esas in- dus iales c eadas, que es el po cen aje de las nue as emp esas que han nacido en amas de ac- i idad indus ial dis in as a las amas de ac i i- dad más impo an es en la c eación de emp e- sas. Con es e in, y combinando las líneas de análisis de Bandu a (1997), Llopis e al. (1999) y S ajko ic y Somme (2000), nos cen a emos, den o de los ac o es indi iduales, en el e ec o de la expe iencia emp esa ial p e ia del em- p endedo ; y den o de los ac o es del en o no: en la dinámica emp esa ial de las concen acio- nes de emp esas y en la ed de elaciones socia- les que en uel e el p oceso de c eación. A con inuación, desa olla emos las bases eó icas sob e las que descansa la elación de las es a iables que que emos analiza , con el g a- do de di e sidad sec o ial de las emp esas c ea- das. EFECTO DE LA NATURALEZA DE LAS EMPRESAS DONDE EL EMPRENDEDOR HA ADQUIRIDO SU EXPERIENCIA EMPRESARIAL Las in es igaciones coinciden en que un ele- men o cla e de la c eación de emp esas son los emp endedo es, siendo nume osas las con ibu- ciones di igidas a ca ac e iza al emp endedo . Na zinge (1995), a gumen a que la o mación y la expe iencia p o esional, inciden muy consi- de ablemen e en la c eación de emp esas y en las ca ac e ís icas de las ac i idades emp esa ia- les que se deciden inicia . Cen ándonos en és o, podemos a i ma que los agen es indi iduales que han es ado elacio- nados con ac i idades emp esa iales, son más 44 Re is a Eu opea de Di ección y Economía de la Emp esa, ol. 13, núm. 4 (2004), pp. 43-54 ISSN 1019-6838 Ga cía, A.; Wandosell, G. Di e sidad sec o ial en las emp esas. p ocli es a con e i se en emp endedo es, po - que al pode ap o echa las sine gias, ex e nali- dades, aglome aciones indus iales, e c., ienen unos cos es de opo unidad, in o mación, e c., po c ea su p opia emp esa, meno es que los que no ienen esa expe iencia p e ia. La Teo ía de la incubado a a i ma que las in es igaciones empí icas han pues o de mani- ies o que muchas de las ideas y p oyec os que p eceden a la c eación de una emp esa, han sido "incubados" en la o ganización en que abaja el u u o emp esa io (Veciana, 1999, p. 23); sien- do, an o el amaño de la o ganización incubado- a, como su localización, ac o es condicionan- es de las nue as emp esas. De es a o ma, los emp endedo es ienden a ep oduci pa e de las ca ac e ís icas del en o - no de abajo que enían en las emp esas donde adqui ie on su expe iencia p o esional, e inclu- so, a inicia su andadu a emp esa ial con algu- nos de sus an iguos clien es. A a és de es os e ec os: "ap endizaje", "in- cubado a" e "imi ación"; obse amos que la es- uc u a p oduc i a exis en e en una zona, de- e mina y ca ac e iza la na u aleza de las ENC c eadas en ella. Po an o, lógicamen e, un po - cen aje ele ado de las nue as emp esas pe ene- cen a amas de ac i idad indus ial que es án e- lacionadas di ec amen e con la ocupación, expe- iencia y conocimien os, adqui idos en la emp e- sa donde el emp endedo ha abajado con an e- io idad. En es a línea de análisis, podemos a i ma que en aquellas á eas con una al a especializa- ción indus ial, donde g an pa e del empleo y la ac i idad e in e sión indus ial es án concen a- das en una o pocas amas de ac i idad indus ial, és a o és as eje ce án una g an in luencia sob e el u u o emp endedo . Simul áneamen e, queda educida la posibilidad de c ea nue as emp esas al ma gen de las amas de ac i idad indus ial que dominan el sis ema p oduc i o, o que no es- én es echamen e elacionadas con la ac i idad dominan e. Es o nos pe mi e plan ea la p ime a hipó esis: HIPÓTESIS 1: Una mayo especialización indus ial de la es uc u a p oduc i a en un ám- bi o geog á ico, condiciona, a a és de los e ec os "ap endizaje", "incubado a" e "imi a- ción ", la adsc ipción sec o ial de las ENC que se c ean, in luyendo nega i amen e en el g ado de di e sidad sec o ial. EFECTO DE LA DINÁMICA EMPRESARIAL DE LAS CONCENTRACIONES DE EMPRESAS Aunque desde la Teo ía Económica se pos u- la que una secuencia de epe idas acciones gene- almen e educe los ing esos gene ados en sus sucesi as ealizaciones; A hu (1995), es udia que en el caso de la c eación de emp esas, la e- pe ición del hecho c ea una espues a posi i a que, a lo la go del iempo, gene a mayo es e- o nos sob e la in e sión. Es o nos lle a a a i - ma que el p oceso de c eación de emp esas es á muy in luenciado po las c eaciones an e io es, las desapa iciones y las expe iencias de las o - ganizaciones nacidas en el en o no. De hecho, la ine cia de ec ada en el p oceso de c eación de emp esas con i ma es as pau as. En las zonas con ele ada asa de c eación de emp esas, és a es, en sí misma, un ac o de im- pulso impo an e en la decisión de con e i se o no en un emp esa io, al pe cibi mayo núme o de opo unidades p oducidas po los desajus es y nichos que se c ean en el me cado. Conc e a- men e, (En ialgo, 2001, p.32), a i ma que cuan- o mayo es la u bulencia del en o no1, mayo es el compo amien o emp endedo ; y Holcombe (1997) y Byg a e y Minni i (2000), con i man que la ac i idad emp endedo a de una economía gene a c ecimien o debido a que los emp ende- do es a aen a o os emp endedo es, y la c ea- ción de emp esas su ge como esul ado de un p oceso dinámico en el que los ac o es sociales son an ele an es como los legales y económi- cos. Con es a idea su gen, en pa e, los clus e s2. Es os ac o es, cuando inciden a o ablemen e, hacen que los emp endedo es pe ciban los ies- gos de la c eación de una emp esa como meno- es; es o es más e iden e si la ac i idad p e en- den ealiza la en el en o no de un clus e ya exis en e. Es e e ec o po el que los ac o es so- ciales, económicos y ju ídicos se e ue zan po la p e ia c eación de emp esas, no limi a la c eación a la ama de ac i idad indus ial sob e la que se ha gene ado el clus e , ya que las inno- aciones emp esa iales pueden se aplicadas en cualquie o a ama de ac i idad indus ial, a o- eciendo de es a o ma, el inc emen o del g ado Re is a Eu opea de Di ección y Economía de la Emp esa, ol. 13, núm. 4 (2004), pp. 43-54 ISSN 1019-6838 45 Ga cía, A.; Wandosell, G. Di e sidad sec o ial en las emp esas. de di e sidad sec o ial de las nue as emp esas en ese en o no geog á ico. La dinámica emp esa ial exis en e en un en- o no geog á ico de e minado, es imula la com- binación de los ecu sos ac uales de una mane a nue a, c eando opo unidades que son ap o e- chadas po nue as emp esas que su gen en los sec o es indus iales que dominan el en o no y en o os nue os, lo que nos lle a a suge i : HIPOTESIS 2: Una mayo dinámica emp e- sa ial de un ámbi o geog á ico incen i a, po imi ación y educción de cos es, la c eación de emp esas; y en pa icula , con el in de cap u a ex e nalidades posi i as, la c eación de emp e- sas en nue as amas de ac i idad indus ial dis- in as a las que dominan en el en o no, a o e- ciendo así el aumen o del g ado de di e sidad sec o ial. EFECTO DE LA RED DE RELACIONES SOCIALES QUE ENVUELVEN EL PROCESO DE CREACIÓN DE EMPRESAS La eo ía de las edes pa e de la idea de que la ac i idad emp esa ial es á inse a y se desa- olla en una ed de elaciones sociales. La c ea- ción de una nue a emp esa, necesi a y se e a- o ecida u obs aculizada po un complejo en- amado de elaciones en e el u u o emp esa- io, los ecu sos y las opo unidades (Veciana, 1999, p. 22). La c eación de edes de abajo como mecanismos de ayuda es á basada en la idea de que el con ac o y la coope ación con o as emp esas es un ins umen o ú il pa a que una emp esa pueda esol e los p oblemas que su - gen desde an es de su nacimien o. Inicialmen e, las emp esas que se eúnen en un clus e desa ollan edes de abajo. Con o me esas edes de abajo se expanden y p o undizan, se educen los cos es de ansacción de ecu sos y los clus e s pueden i ans o mándose, aunque no necesa iamen e, hacia dis i os indus iales Me Donald, Ve o a, Ga cía Sánchez (2000)3. Den o de la li e a u a económica, Pyke, Be- ca ini y Senenbe ge (1990), han esal ado los bene icios que ep esen an las elaciones que man ienen las emp esas con el en o no social; y Casson (1997), de ine esas edes, como un con- jun o de elaciones al amen e acep adas y alo- adas, las cuales, di ec a e indi ec amen e, in o- luc an a odas las o ganizaciones elacionadas en un g upo social. Pe o la coope ación que es- as edes de abajo o ecen no es un obje i o en sí mismo, sino una o ma de conec a el c eci- mien o económico local y de a aca el p incipal p oblema de las nue as emp esas, que no es su amaño, sino su aislamien o. Es udios como el de Ha ho (1999), des acan el ue e impac o de las elaciones con ins i uciones no come ciales: uni e sidades o labo a o ios públicos de in es i- gación, en la c eación de emp esas, especial- men e en indus ias de al a ecnología. (Ibo a, 1998, p. 156), pone de mani ies o la impo ancia de las edes sociales pa a la c eación de las em- p esas, y a i ma que las edes se ca ac e izan po se compac as, es deci , po el al o g ado de in- e conexión y po la al a ecuencia en la comu- nicación exis en e en e los miemb os que o - man pa e de la misma. C ecien es e e encias eó icas y empí icas en a izan la impo ancia de la di usión del cono- cimien o como ac o cla e del desa ollo e i- o ial, sob e odo si se analiza desde la posición ocupada en es e con ex o po las pequeñas y medianas emp esas, iden i icadas como los ele- men os esenciales en la con igu ación de los sis- emas p oduc i os locales. (Mañe o, 2000, p. 1). Den o de es e con ex o, o mulamos la e ce a hipó esis: HIPÓTESIS 3: Las ca ac e ís icas de los lu- jos de in o mación ele an es pa a la c eación de emp esas, den o de una zona geog á ica de- e minada, condicionan el g ado de di e sidad sec o ial de las nue as emp esas. Flujos más homogéneos de in o mación asladan con más luidez y ni idez a los emp endedo es los ele- men os ele an es que a o ecen la es abilidad en el p oceso de c eación de emp esas, in lu- yendo nega i amen e sob e el g ado de di e si- dad sec o ial. A con inuación, y pa a con as a las es hipó esis plan eadas, p ocedemos a analiza el e ec o de es os es ni eles de análisis en el g a- do de di e sidad sec o ial de las emp esas indus- iales c eadas, u ilizando como ámbi o geog á- ico del es udio, la Región de Mu cia du an e el pe iodo 1995-2000. Pa a ello, en p ime luga 46 Re is a Eu opea de Di ección y Economía de la Emp esa, ol. 13, núm. 4 (2004), pp. 43-54 ISSN 1019-6838 Ga cía, A.; Wandosell, G. Di e sidad sec o ial en las emp esas. es ablece emos una medida del g ado de di e - sidad sec o ial y de cada una de las es a iables a analiza , pa a pos e io men e, a a de expli- ca el g ado de di e sidad de cada una de las coma cas de la Región de Mu cia, a a és del análisis conjun o de las es a iables: especiali- zación, dinámica emp esa ial y na u aleza de los lujos de in o mación. GRADO DE DIVERSIDAD SECTORIAL DE LAS NUEVAS EMPRESAS INDUSTRIALES CREADAS EN LA REGIÓN DE MURCIA: 1995-2000 La indus ia de la Región de Mu cia ep e- sen aba el 15,5% del PIB egional en 1999 (3 pun os menos que la media nacional); no obs an- e, ha uel o a desempeña , du an e la úl ima a- se expansi a del ciclo económico, el papel de mo o de ecupe ación de la ac i idad económi- ca egional. Se ca ac e iza la indus ia mu ciana po la siguien e dualidad: sec o es au óc onos como la indus ia ag oalimen a ia, el mueble de made a, e c.; jun o a o os exógenos y que cons- i uyen la indus ia in ensi a en capi al de la e- gión: sec o es me alú gicos de plomo y cinc, sec o ene gé ico y p oducción de e ili-zan es; odos ellos asen ados al ededo del municipio de Ca agena (So iano, 2001, p. 45). Den o de la indus ia mu ciana podemos des- aca : po un lado cua o coma cas con mayo peso ela i o indus ial: Mu cia, Ca agena, Lo ca y Vega del Segu a, donde p edominan los sec o es au óc o- nos, sal o la excepción conc e a del municipio de Ca agena que an es comen- amos; y po el o o lado: la coma ca del No- oes e, con escasa adición indus ial, y la del Al iplano, que aun- que egis a una pa icipación del sec o indus- ial impo an e, p ác icamen e oda su ac i idad indus ial se concen a en omo a la ama de ac- i idad del mueble. El G ado de Di e sidad Sec o ial que amos a u iliza , basándonos en el abajo de Yba a (1991), se de ine, pa a una coma ca dada, po la exp esión: GDS = l-£Pn 0 < GDS < 100 ; donde P„ es el po cen aje de nue as emp esas c eadas en las amas de ac i idad indus ial más impo an es en la c eación de emp esas en dicha coma ca, espec o del o al de emp esas c eadas en la indus ia de la coma ca; n, el núme o de coma cas4 a analiza . Pa a el cálculo del G ado de Di e sidad Sec- o ial (en adelan e GDS): • Hemos desag egado la Indus ia en 22 amas de ac i idad. (CNAE 93) (anexo 2). • A pa i de las "Comunicaciones de ape u a de un cen o de abajo" que las nue as emp e- sas deben p esen a obliga o iamen e en la Di- ección Gene al de T abajo de la Región de Mu cia, hemos de e minado el núme o de ENC y el empleo asoeiado a la c eación, du an e el pe iodo 1995-2000, ambos inclusi e, pa a cada una de las 22 amas de ac i idad con empladas y pa a cada coma ca5 (anexo 3). • A con inuación, hemos calculado el peso de cada una de las amas de ac i idad sob e el o- al de emp esas c eadas en la indus ia de cada coma ca; y en el o al del empleo di ec o aso- ciado a la c eación de emp esas. Ob enemos así dos indicado es: núme o de emp esas y empleo asociado. • Pa a de e mina aquellas amas de ac i idad indus ial más impo an es en la c eación de emp esas en cada coma ca y siguiendo la me- odología aplicada po (Yba a, 1991, pp. 58- 59), los c i e ios que hemos aplicado son: a) En p ime luga , de e mina las amas de ac i idad indus ial que ienen un mayo di- namismo emp esa ial ela i o en esa co- ma ca que en la Región. Pa a es o, hemos seleccionado aquellas amas de ac i idad en las que el núme o de emp esas c eadas y el empleo asociado en esa ama, sob e el o al de la indus ia en cada coma ca, ue a supe- io , en ambas a iables, al peso ela i o que esa ama de ac i idad ep esen aba, en ambas a iables, a escala egional. b) Pos e io men e, añadimos a es as amas de ac i idad, aquéllas en las que el po cen aje del núme o de emp esas c eadas o el del empleo asociado a la c eación sob e el o al de la indus ia, sea supe io al 5% , en al menos una de las dos a iables. De es a o ma, ecogemos aquellas amas de ac i i- dad indus ial que si bien pueden no se singula es en la c eación de emp esas es- pec o al conjun o egional, si lo son en el con ex o coma cal6. Re is a Eu opea de Di ección y Economía de la Emp esa, ol. 13, núm. 4 (2004), pp. 43-54 ISSN 1019-6838 47 Ga cía, A.; Wandosell, G. Di e sidad sec o ial en las emp esas. Cuad o 1.- Ramas de ac i idad indus ial más impo - an es en la c eación de emp esas en cada coma ca (*) COMARCAS RAMAS DE ACTIVIDAD (COD. CNAE) Al iplano 15,18,19,20,24,27-28,36 Ca agena 15,20,24,26,27-28,29,31,36.40-41 Lo ca 15,17,18,19,20,26,27-28,29.36,40-41 Mu cia 15,18,20,22,24,26,27-28,29.32.36 No oes e 15,19,26.27-28,33,36 Vega del Segu a 15,17,20,22,24,26.27-28.29.36 * Ve ;ncxo 2 pa a elación en e código CNAE y deno- minación de ama de ac i idad. • Una ez que hemos ob enido pa a cada coma - ca el conjun o de las amas de ac i idad indus- ial impo an es en la c eación de emp esas, p ocedemos a la de e minación del GDS, es deci , la impo ancia ela i a de las emp esas c eadas en las amas de ac i idad indus ial no impo an es en la c eación de emp esas. En el g á ico 1, podemos obse a cla as di- e encias en el GDS de cada coma ca, exis iendo una dis ancia supe io a 12 pun os en e los dos casos ex emos. Exis en coma cas con escasa implan ación indus ial, como el No oes e, con una cla a endencia hacia la di e sidad sec o ial de las nue as emp esas indus iales; y o as más homogéneas y con mayo peso ela i o y adi- ción de la indus ia, como Lo ca y Mu cia, don- de es más imp obable que su jan emp esas ue a de las amas de ac i idad más impo an es en la c eación de emp esas. G á ico 1.- G ado de di e sidad sec o ial de las nue- as emp esas indus iales 21.8% INFLUENCIA DE LA ESPECIALIZACIÓN INDUSTRIAL Pa a analiza la p ime a hipó esis ela i a a la es uc u a p oduc i a de la coma ca, analizamos la elación en e la especialización p oduc i a, sob e la base de la in e sión indus ial po amas de ac i idad 1, y el GDS (g á ico 2). En el g á ico 2 no apa ece la espe ada ela- ción nega i a es ablecida en la p ime a hipó esis en e la especialización p oduc i a y la di e si- dad sec o ial de las nue as emp esas. De hecho, y a pesa del educido núme o de g ados de li- be ad, en eg esión lineal con el g ado de di e - sidad sec o ial como a iable dependien e y la especialización como a iable independien e, és- a no es es adís icamen e signi ica i a. Adicio- nalmen e, hemos calculado el coe icien e de co- elación de Pea son, con as ando su signi ica- i idad, al ni el habi ual del 95%, llegando a la misma conclusión1*. G á ico 2.- Relación en e la especialización indus- ial po la in e sión y el g ado de di e sidad sec o ial en cada coma ca 0.70 s N 1 04° o o o, új 0.10 8 AL LO VG CT NO MU 15 Di e sidad sec o ial 23 AL: Al iplano; CT: Ca agena; LO: Lo ca; MU: Mu cia; NO: No- oes e; VG: Vega Segu a. INFLUENCIA DE LA DINÁMICA EMPRESARIAL E INTERACCIÓN CON LA ESPECIALIZACIÓN INDUSTRIAL Pa a medi es a in luencia, limi aciones es a- dís icas aconsejan, pa a es ablece un índice de dinámica emp esa ial po coma cas, u iliza la misma exp esión que Ga o oli (1994, p. 387), quien en su es udio p opone como el mejo indi- cado pa a cuan i ica la dinámica emp esa ial, el que elaciona el núme o de emp esas c eadas con la población esiden e o al en cada zona a analiza . Si analizamos en el g á ico 3, la elación en- e la dinámica emp esa ial de cada coma ca y el g ado de di e sidad sec o ial de las nue as em- p esas indus iales c eadas en ella, obse amos que no pa ece exis i la elación posi i a p e is- a po la segunda hipó esis. De hecho, el in en o de ajus a una ec a median e una eg esión li- neal con el g ado de di e sidad sec o ial como a iable dependien e y la dinámica emp esa ial 4S Re is a Eu opea de Di ección y Economía de la Emp esa, ol. 13, núm. 4 (2004), pp 43-54 ISSN 1019-6838 Ga cía, A.; Wandosell, G. Di e sidad sec o ial en las emp esas. como a iable independien e, ampoco o ece esul ados es adís icamen e signi ica i os; y aná- logo esul ado nos con i ma el coe icien e de co- elación de Pea son an es ci ado. G á ico 3.- Relación en e la dinámica emp esa ial, según los esiden es y el g ado de di e sidad sec o ial en cada coma ca 5.1 AL MU VG LO NO CT 15 23 Di e sidad sec o ial AL: Al iplano; CT: Ca agena; LO: Lo ca; MU: Mu cia; NO: No- oes e; VG: Vega Segu a. INFLUENCIA DE LA NATURALEZA DE LOS FLUJOS DE INFORMACIÓN E INTERACCIÓN CON LA ESPECIALIZACIÓN INDUSTRIAL Y LA DINÁMICA EMPRESARIAL En es e apa ado a a emos de de e mina el ipo de lujo de in o mación dominan e en cada á ea geog á ica, pa a pode de e mina de es a o ma, la in luencia de la in o mación disponible sob e el p oceso de c eación de emp esas. El g á ico 4 ep esen a la pa icipación ela- i a de las emp esas c eadas en cada semes e pa a cada una de las ac i idades indus iales im- po an es en la c eación de emp esas. Aunque cada coma ca iene dis in as ac i idades clasi i- cadas como impo an es en la c eación, podemos es udia el desa ollo de las edes pe sonales que gi an al ededo de la c eación de cada una de las emp esas y la na u aleza de los lujos de in o - mación que gene an esas edes, y que apo an a los emp endedo es los conocimien os necesa- ios: opo unidades exis en es, ecu sos disponi- bles, u ilidades p e is as, e c., pa a pode com- ple a con éxi o el p oceso de c eación de la em- p esa. Unos lujos de in o mación homogéneos indican una elación emp esa ial es able y una más ácil y ápida di usión de la in o mación ne- cesa ia pa a de ec a nue as opo unidades, e a- lua iabilidad de p oyec os, inco po a inno a- ciones ele an es, e inicia el camino adecuado pa a su pues a en ma cha; e idenciando po an- o, un en o no a o able hacia unas ac i idades indus iales conc e as. Po el con a io, un e- aso o al a de in o mación sob e las nue as opo unidades y ecu sos necesa ios, p o oca la G á ico 4.- Análisis de la na u aleza de MURCIA 95A 95B 96A 96B 97A 97B 98A 98B 99A 99B 00A 00B |g 15 • 18 P20 B22 B24 H26 B27-28 B29 B32 ID36 ORI LORCA 95A 95B 96A 96B 97A 97B 98A 98B 99A 99B 00A 00B .B15 «17 018 «19 • 20O26 B27-28 B29 B36 040-41 GR! ALTIPLANO 95A 95B 96A 96B 97A 97B 98A 98B 99A 99B 00A 00B BI5 B18 B19 B20 B24 D27-28 H36 •¥] lujos de in o mación en cada coma ca CARTAGENA ° ' 95A 95B 96A 96B 97A 97B 98A 98B 99A 99B 00A Ü0B IB 15 B20 D24 B26 B27-28 B29 H31 B36 H40-4I DR| NOROESTE 95A 95B 96A 96B 97A 97B 98A 98B 99A 99B 00A O0B H15 ¡79 D26 S27-28 B33 B36 DR | VEGA DE SEGURA . |M. ^i M m gy .,, M| MlFil|ni MTi IB1 95A 95B 96A 96B 97A 97B 98A 98B 99A 99B 00A 0OB ¡5 15 HI7 H20 B22 B24 026 H27-28 1329 B36 DR Re is a Eu opea de Di ección Economía de la Emp esa, ol. 13, núm. 4 (2004), pp. 43-54 ISSN 1019-6838 49 Ga cía, A.; Wandosell, G. Di e sidad sec o ial en las emp esas. no con inuidad de unas ac i idades indus iales conc e as; a o eciendo una mayo dispe sión y un aumen o del g ado de di e sidad sec o ial en las ENC. P e iamen e a la de e minación del ca ác e de los lujos de in o mación, ha sido necesa io, des- de los análisis sec o iales de la c eación de em- p esas, de e mina la es acionalidad que pueda exis i en cada ama. Es a depu ación p e ia nos ha aconsejado acili a la in o mación en el g á i- co 4 po semes es, y de e mina así la es abilidad po semes es consecu i os y/o al emos. Finalmen e, un lujo se á an o más homogé- neo, cuan o meno sea el coe icien e de a ia- ción de Pea son10 de la pa icipación ela i a (g á ico 5), du an e el pe iodo analizado, de ca- da ama de ac i idad impo an e y del conjun o de és as. El análisis se ealiza sob e las pa ici- paciones ela i as de cada ama y no sob e el nú- me o de emp esas c eadas, po un doble mo i o: analiza la homogeneidad de los lujos de in o - mación, independien emen e de la e olución del en o no económico; y pode compa a la homo- geneidad de los lujos en dis in as coma cas, in- dependien emen e de la dimensión absolu a de cada coma ca en la c eación de emp esas. G á ico 5.- Relación en e la na u aleza de los lujos de in o mación y el g ado de di e sidad sec o ial en cada coma ca NO AI LO CT MU VG 15 23 Di e sidad sec o ial AL: Al iplano; CT: Ca agena; LO: Lo ca; MU: Mu cia; NO: No- oes e; VG: Vega Segu a. ANÁLISIS DE LA DIVERSIDAD SECTORIAL DE LAS EMPRESAS INDUSTRIALES CREADAS EN LAS COMARCAS DE LA REGIÓN DE MURCIA A con inuación, p ocedemos a es udia el e ec o conjun o que ienen sob e la di e sidad sec o ial, los es ni eles de análisis que mane- jamos en las hipó esis enunciadas: especializa- ción indus ial de la es uc u a p oduc i a, la di- námica emp esa ial y la na u aleza de los lujos de in o mación, que e a el obje i o p incipal de nues o es udio, con el obje i o de comp ende la dis ibución sec o ial y geog á ica de la c ea- ción de emp esas desde las es hipó esis plan- eadas: a) Si ag upamos las cua o coma cas" con ma- yo pa icipación en la indus ia de la Región de Mu cia, emos que aunque odas p esen- an un educido g ado de especialización (g á ico 2) y un bajo g ado de dinámica em- p esa ial (g á ico 3), egis an sin emba go, dis in os g ados de di e sidad sec o ial pa a las ENC indus iales ( e cuad o 2): • Lo ca iene el g ado de di e sidad sec o ial más bajo de la Región, po que egis a un ni el de especialización indus ial que a o- ece un lige o descenso de la di e sidad sec o ial según la hipó esis 1 (en adelan e Hl); y sob e odo po que la educida diná- mica emp esa ial y la homogeneidad de los lujos de in o mación, p opician la dismi- nución de la di e sidad sec o ial po la hipó esis 2, en adelan e (H2) y la hipó esis 3 (en adelan e H3), espec i amen e. • Mu cia iene un g ado de di e sidad sec o- ial ambién educido debido a H3 y a H2, ya que iene unos lujos de in o mación muy compac os (los más homogéneos de la Región), que gene an un en o no a o able pa a la con inuidad de las ac i idades im- po an es en la c eación, y a un ni el de di- námica emp esa ial que ambién a o ece la disminución de la di e sidad sec o ial. Aún así, no iene el g ado de di e sidad sec o ial más bajo de la egión, po que su g ado de especialización es cla amen e in e io al de Lo ca (Hl). • Ca agena y la Vega del Segu a ienen un g ado de di e sidad sec o ial simila , debi- do a que sus lujos de in o mación son igualmen e homogéneos, y a que la mayo dinámica emp esa ial en la Vega del Segu- a, que implica ía una mayo di e sidad en es a coma ca po H2, se con a es a po la meno especialización de Ca agena (FH). 50 Re is a Eu opea de Di ección y Economía de la Emp esa, ol. 13, núm. 4 (2004), pp. 43-54 ISSN 1019-6838 Ga cía, A.; Wandosell, G. Di e sidad sec o ial en las emp esas... Cuad o 2.- Cuad o compa a i o po coma ca de la elación del g ado de di e sidad sec o ial con las es a- HIPOTESIS 1 HIPOTESIS 2 HIPOTESIS 3 GDS N° EsDecialización indus ial Dinámica emp esa ial Eluios in o mación homogéneos G ado di e sidad sec o ial N° ESI'/ <GDS > DE <GDS > FIH <GDS 1 Al iplano 0.61 Al iplano 4.78 Mu cia 0.48 No oes e 21.8% 2 Lo ca 0.34 Vega Segu a 2.30 Vega Segu a 0.72 Vega Segu a 14.6% 3 Vega Segu a 0.31 Mu cia 1.95 Ca agena 0.73 Ca agena 14.6"o 4 Ca agena 0.24 Lo ca 1.64 Lo ca 0.89 Al iplano 13.7% 5 No oes e 0.22 No oes e 1.22 Al iplano 1.03 Mu cia 9.9% 6 Mu cia 0.19 Ca agena 1.04 No oes e 1.45 Lo ca 9.0% Po o o lado, analizando las dos coma cas con meno pa icipación indus ial en la Región de Mu cia, obse amos que: • Aunque el Al iplano iene unos lujos de in- o mación poco compac os y una al a dinámica emp esa ial, que a o ecen un al o g ado de di e sidad sec o ial según H3 y H2 espec i- amen e; posee una especialización indus ial an al a, que el dominio de las ac i idades im- po an es en la c eación (conc e amen e de la ama de ac i idad del mueble, que supone el 61% de las emp esas indus iales c eadas) im- pide la apa ición de nue as amas de ac i idad según Hl. És o hace que su g ado de di e si- dad, inalmen e, sea de un alo medio. • El No oes e posee la di e sidad sec o ial más al a de la egión, po que aunque iene una di- námica emp esa ial baja que inci a ía a ene una di e sidad baja según H2; su bajo g ado de especialización le lle a a aumen a la di e si- dad sec o ial según Hl; y sus lujos de in o - mación son los menos compac os de la egión, po un lado po que no se consolidan las ac i- idades indus iales impo an es en la c eación dada su baja especialización, y po o o po que se p oduce el e ec o del lib e albed ío dado su bajo dinamismo emp esa ial, a o eciendo, se- gún H3, un muy al o g ado de di e sidad sec- o ial. CONCLUSIONES De lo is o an e io men e pa a las seis co- ma cas en las que se di ide la Región de Mu cia, se con i ma en nues a opinión, la necesidad de conside a simul áneamen e: especialización, di- námica emp esa ial y en o no, como elemen os explica i os de la di e sidad sec o ial en la c ea- ción de emp esas. Nó ese, que la di e sidad sec- o ial egis ada en cada coma ca necesi a de la in e acción exis en e en e las es hipó esis plan eadas en la c eación de emp esas pa a po- de se explicada. Una ez más, los ac o es in- di iduales y del en o no analizados conjun a- men e, apa ecen como necesa ios pa a pode comp ende y en ende un hecho económico co- mo el que nos ha ocupado en es e abajo: la di- e sidad sec o ial en las ENC en un de e minado espacio geog á ico. Po consiguien e, conside amos que es un also dilema la con on ación en e los abajos que inciden en a iables elacionadas con el em- p esa io y aquellas que analizan la es a egia y el en o no pa a explica las ca ac e ís icas de las emp esas de nue a c eación. En es e sen ido, es- e abajo con i ma la in eg ación del emp esa io emp endedo en el con ex o en el que se desen- uel e. El desa ollo de nue as in es igaciones pa iendo desde es a in e acción puede a o ece la apa ición de modelos de un mayo pode ex- plica i o. Finalmen e, o as ca ac e ís icas de las em- p esas de nue a c eación, además de la ac i idad sec o ial analizada en es e abajo, como amaño de la emp esa as algunos eje cicios de ac i i- dad, es uc u a o ganiza i a, inancie a, e c., nos pa ecen elemen os suscep ibles de se ambién analizados y explicados desde la óp ica de con- side a conjun amen e al emp esa io emp ende- do y al en o no en el que se desen uel e. ANEXO 1 Municipios po coma cas de la Región de Mu cia VEGA SEGURA Abanilla Aba án Alguazas A e he na Blanca Ceu í Cieza Fo una [ o qui Molina ( ))ÓS Rico e To es C. Ulea Villanue a del Rio Segu a MURCIA CARTAGENA LORCA NOROESTE ALTIPLANO Albudei e Alcan a illa Albania Beniel Campos del Rio Lib illa Muía Mu cia Pliego San omcia Ca agena Alcáza es Fuen e Álamo Maza ón San ja ie San Ped o To e-Pacheco Unión (La) Aguilas Aledo Lo ca Pue o Lumb. To a na Bullas Calaspa a Ca a aca Cehegín Minu aba .Lunilla Yecla Re is a Eu opea de Di ección y Economía de la Emp esa, ol. 13, núm. 4 (2004), pp. 43-54 ISSN 1019-6838 51 Ga cía, A.; Wandosell, G. Di e sidad sec o ial en las emp esas. ANEXO 2 RAMAS ACTIVIDAD INDUSTRIAL CÓDIGO CNAE Indus ia ex ac i a I I 14 Ene gía eléc ica, gas y agua 4„'4, Alimen ación ,y Indus ia ex il ^ Con ección y pele e ía , „ Ma oquine ía y calzado . q Made a '„ Papel 20 Edición y a es g á icas íl Química z Indus ia del caucho í P oduc os mine ales no me álicos 26 T ans o mación me ales ,7 2X Cons . de maquina ia ,9 Cons uc. maquina ia o icina ,Q Fab icación ma e ial elec ónico 3 ¡ Fab icación equipos elecomunicación 39 Eléc ica, elec ónica y óp ica 33 Cons ucción ehículos au omoción 34 Cons ucción o o ipo anspo e 35 Tabaco cj Del mueble y o as manu ac u as 36 ANEXO 3 REGION DE MI íRCIA ACTIVIDADES INDUSTRIALES Indus ia ex ac i a Ene gía eléc ica, gas y agua Alimen ación Indus ia ex il Con ección y pele e ía Ma oquine ía y calzado Made a Papel Edición y a es g á icas Química Indus ia del caucho P oduc os mine ales no me . T ans o mación me ales Cons . de maquina ia Cons ucc. maquina ia o icina Fab icación ma e ial elec ónico Fab icación eqp. Telecomunicación Eléc ica, elec ónica y óp ica Cons ucción ehículos au omoción Cons ucción o o ipo anspo e Tabaco Del mueble y o as manu ac TOTAL INDUSTRIA CNAE 10... 14 N.E. 3 E.A. 13 40.41 38 130 15 261 1761 17 33 83 18 134 431 19 57 333 20 173 339 21 12 29 22 125 228 24 112 261 25 0 26 133 345 27.28 367 708 29 186 425 30 12 30 31 39 166 32 29 66 33 10 37 34 15 42 35 13 16 16 1 12 36 278 685 2031 6140 N.E.: Núme o de emp esas c eadas; E.A.: Empleo asociado a la c eacThT COMARCAS REGIÓN DE MURCIA ALTIPLANO I CARTAGENA ACTIVIDADES INDUSTRIALES Indus ia ex ac i a Ene gía eléc ica, gas y agua Alimen ación Indus ia ex il Con ección y pele e ía Ma oquine ía y calzado Made a Papel Edición y a es g á icas Química Indus ia del caucho P oduc os mine ales no me . T ans o mación me ales Cons . de maquina ia Cons ucc. maquina ia o icina Fab icación ma e ial elec ónico Fab icación eqp. Telecomunic. Eléc ica, elec ónica y óp ica Cons uc. ehículos au omoción Cons ucción o o ipo anspo e Tabaco Del mueble y o as manu ac . CNAE TOTAL INDUSTRIA 10... I 4 40.41 15 17 18 19 20 21 22 24 25 26 27.28 29 30 31 <2 33 34 35 16 36 N.E I 9 I 4 9 16 6 7 9 14 1 I 2 143 E.A. 234 10 53 1 39 69 17 17 12 26 21 17 6 378 N.E. E.A. 668 10 36 33 314 3 15 10 37 1 6 31 54 12 38 13 31 23 46 72 174 17 125 1 10 1 105 3 10 2 2 4 19 6 6 16 21 LORCA N.E. 287 E.A MURCIA 8 13 26 81 7 13 33 142 6 89 20 1 28 6 1 8 6 11 23 66 39 80 16 1 24 1 1 2 N.E. N.E.: Núme o de emp esas c eadas: E.A.: Empleo asociado a la ¡ eación 1040 212 21 586 I 10 ¡07 12 68 17 69 3 80 58 43 169 81 6 20 21 5 6 5 I NOROESTE NI 5 59 369 18 174 83 140 6 1 16 I 48 04 108 164 14 44 50 7 16 8 1S1 858 2044 E.A. 78 4 I 367 2 4 65 11 I I VEGA SEGURA N.E. I 8 70 9 17 5 44 7 2o 26 22 67 38 2 7 4 E A 362 4 11 577 34 35 21 70 21 28 57 63 111 89 8 14 5 79 1228 52 Re is a Eu opea de Di ección y Economía de la Emp esa, ol. 13, núm 4(2004) no 43 54 ISSN 1019-6838 (ia cía, A.; Wandosell, G. Di e sidad sec o ial en las emp esas. NOTAS 1. Un en o no u bulen o se ca ac e iza po se diná- mico, aunque ambién hos il y complejo. Da is, Mo is y Alien (1991). 2. Un Clus e es una concen ación de emp esas in- e conec adas con dos ca ac e ís icas básicas: con- cen ación geog á ica y sec o ial. Schmi z (1992). 3. Los dis i os indus iales son is os, en é minos gene ales, como un conjun o de emp esas de a- ias amas de ac i idad, que han c eado edes lo- cales de abajo en e ellas y que es án empo adas en es uc u as ins i ucionales locales que cons i u- yen un complejo sis ema de coope ación y compe- encia. B usco (1982). 4. Pa a de e mina los municipios que componen ca- da una de las coma cas de la Región de Mu cia, hemos u ilizado la di isión es ablecida po la Conseje ía de Economía y Hacienda de la Región de Mu cia. So iano (2001). (Anexo 1). 5. A pa i de los da os p oceden es de las "comuni- caciones de ape u a de cen os de T abajo" pa a los años 1995 a 2000, depu amos odos aquellos da os que no se e e ían a c eación de emp esas, como, po ejemplo, los cen os de abajo abie os po emp esas ya exis en es, o las nue as emp esas que ab en más de un es ablecimien o a la ez. 6. Pa a no penaliza aquellas ac i idades indus iales cuyas emp esas ienen un mayo amaño medio en empleo y alo añadido, pa a aquellas amas cuyas emp esas enían una dimensión media mayo en uno de es os dos indicado es, se edujo el c i e io B desde el 5% al 3%. Pa a calcula el amaño me- dio de las emp esas en la egión de Mu cia po núme o de empleados y alo añadido, u ilizamos da os del Cen o Regional de Es adís ica. (ECO- NET), pa a los años 95-2000 en el empleo y 95- 99, en el alo añadido. 7. Pa a ello u ilizamos una me odología simila a la que emplean pa a calcula el índice de especiali- zación en (Llopis, 1999; p. 100).; siendo el índice de especialización de cada coma ca: el suma o io de los cuad ados del po cen aje de in e sión in- dus ial ealizado en cada ama indus ial, sob e el o al de la indus ia. Los da os de in e sión po ama de ac i idad indus ial los hemos ob enidos del Anua io Es adís ico de la Región de Mu cia (2000) y son ela i os a 1999, . II. Da os muni- cipales. 8. Es e coe icien e mide la elación en e dos a ia- bles cuan i a i as, e i ando el incon enien e de las di e en es unidades de medida de las dos a ia- bles. Se calcula di idiendo la co a ianza po el p oduc o de las des iaciones es ánda de ambas a iables. 9. Los da os de población esiden e en cada munici- pio, los hemos ob enidos del Anua io Es adís ico de la Región de Mu cia (2000), . II. Da os muni- cipales. Los da os de in e sión u ilizados co es- ponden al año 1998. 10. Es e coe icien e es ablece una medida de la homogeneidad de los lujos de in o mación a a- és de la cuan i icación de las a iaciones ela i- as de las pa icipaciones de las amas de ac i i- dad indus ial. Se calcula como cocien e en e la des iación ípica y la media de la mues a. 11.Según el índice indus ial de cada Municipio en 1998, elabo ado po el Se icio de es udios de la Caixa en unción del impues o de ac i idades eco- nómicas co espondien es a las ac i idades indus- iales. Anua io Come cial de España (2000). BIBLIOGRAFÍA ALDRICH, H.E.; WlEDENMAYER, G. (1993): "F om T ai s o Ra es: An Ecological Pe spec i e on O - ganiza ional Foundings", en J.A. Ka z y R.H. B ockhaus [ed.]: Ad ances in En ep eneu ship, Fi m Eme gence, and G ow h, pp. 145-195. ARTHUR, W.B. (1995). Inc easing Re u ns and Pa h Dependence in Economy. Ann A bo : Uni e si y o Michigan P ess. BANDURA, A. (1997): Sel -e cacy: The Exe cise o Con ol. New Yo k: W.H. F eeman. BLOODGOOD, J.M.; SAPIENZA, H.J.; CARSRUD, A.L. (1995): "The Dinamics o New Business S a s-ups: Pe son, Con ex , and P ocess", en J.A. Ka z y R.H. B ockhaus [ed.]: Ad ances in En ep eneu ship, Fi m Eme gence, and G ow h, pp. 123-144. G een- wich, CT: JAI P ess. BRUSCO, S. (1982). "The Emilian Model: P oduc i e Decen aliza ion and Social In eg a ion", Camb idge Jou nal o Economics, ol. 6, pp. 167-184. BYGRAVE, W.; MINNITI, M. (2000): "The Social Dy- namics o En ep eneu ship", En ep eneu ship: Theo y andP ac ice, ol. 24, Issue 3, pp. 25-37. CAIXA (LA), SERVICIO DE ESTUDIOS (2001): Anua io Come cial de España 2000. CAMAGNI, R.P. (1992): "De elopmen Scena ios and Policy Guidelines o he Lagging Regions in he 1990s", Regional S udies, ol. 26, pp. 361-374. CAPELLO, R.; CAMAGNI, R.P. (1998): "Inno a ion and Pe o mance o SMEs in I aly: The Rele ance o Spa ial Aspec s", Compe i ion and Change, ol. 3, Issue Vi, (Augus ), pp. 69-107. CASSON, M. (1997): En ep eneu ial Ne wo ks: A Theo e ical Pe spec i e. (Discussion pape s in Eco- nomics and Managemen s, núm. 371). Uni e si y o Reading. Re is a Eu opea de Di ección y Economía de la Emp esa, ol. 13, núm. 4 (2004), pp. 43-54 ISSN 1019-6838 53 Ga cía, A.; Wandosell, G. Di e sidad sec o ial en las emp esas. DAVIDSSON, P. (1995): "De e minan s o En ep en- neu ial In en ions", ELIASM RE NT IX, Resea ch on En ep eneu ship P oceedings, pp. 22-24. Piacenza (I alia). DAVIDSSON, P; LlNDMARK, L; OLOFSSON, C. (1994): "New Fi m Fo ma ion and Regional De elopmen in Sweden", Regional S udies, ol. 28, núm. 4, pp. 395-410. DAVIS, D.; MORRIS, M.; ALLEN, J. (1991): "Pe cei ed En i onmen al Tu bulence and i s E ec on Se- lee ed En ep eneu ship, Ma ke ing and O ganiza- ional Cha ae e is ics in Indus ial Fi ms", Jou nal o he Academy o Ma ke ing Science, ol. 19, núm. 1, pp. 43-51. DELMAR, F. (2000): "Whe e do you Come F om? P e alance and Cha ae e is ics o Nascen En ep e- neu s", En ep eneu ship and Regional De elop- men , ol. 12, Issue 1, (Janua y-Ma ch), pp. 1-24. ENTRIALGO, M.; FERNÁNDEZ, E.; VÁZQUEZ, C. (2001): "Los e ec os de la u bulencia y del g ado de disc ecionalidad pe cibido en el compo amien o emp endedo ", Re is a Eu opea de Di ección y Economía de la Emp esa, ol. 10. núm. 1, pp. 21- 36. FELDMAN, D.; BOLINO, M. (2000): "Ca ee Pa e ns o he Sel -employed: Ca ee Mo i a ions and Ca- ee Ou comes", Jou nal o Small Business Man- agemen , ol. 33, Issue 3, pp. 53-68. GAROFOLI, G. (1994): "New Fi m Fo ma ion and Re- gional De elopmen : The I alian Case", Re is a Eu- opea de Di ección y Economía de la Emp esa, ol. 28, núm. 4, pp. 381-393. HARHOFF, D. (1999): "Fi m Fo ma ion and Regional Spillo e s. E idence om Ge many", Economics o Inno a ion y New Technology, ol. 8, Issue Vi, pp. 27-56. HlLL, E.; BRENNAN, J.F. (2000): "A Me hodology o Iden i ying he D i e s o Indus ial Clus e s: The Founda ion o Regional Compe i i e Ad an age", Economic De elopmen Qua e ly, ol. 14, Issue 1, pp. 65-97. HOLCOMBE, R.G. (1997). En ep eneu ship and Eco- nomic G ow h. Tallahassee: Flo ida S a e Uni e - si y. (Mimeo). IBORRA, L; MENGUZZATO, M.; RIPOLLÉS, M. (1998): "C eación de emp esas in e nacionales: Redes in- o males y ob ención de ecu sos", Re is a Eu opea de Di ección y Economía de la Emp esa, ol. 7, núm 3, pp. 147-160. ISUSI, I. (1999): Las pymes en Guipuzkoa. IKEI. Ekonomia Bilduma / Colección Economía: Funda- ción Ku xa. LLOPIS, F.; SABATER, V.; TARÍ, J.J.; ÚBEDA, M. (1999): "Nue as emp esas y g ado de di e sidad sec o ial en las zonas con adición indus ial: una ap oximación a la p o incia de Alican e", Re is a Eu opea de Di ección y Economía de la Emp esa, ol. 8, núm. 3, pp. 93-108. MCDONALD, F.; VERTOVA, G.; GARCÍA SÁNCHEZ, A. (2000): "Regional Economic In eg a ion and he De elopmen o Clus e s Indus ial Dis ic s: Les- sons om he Eu opean Union", Jou dan D. Con- empo a y De elopmen s in: In eg ación económica y desa ollo emp esa ial: Eu opa y Amé ica La ina. Eska. MAÑERO, F. (2000): Indus ia y en o no: El signi i- cado de las edes de in o mación en la ees uc u- ación o ganiza i a y espacial de los sis emas p o- duc i os. Uni e sidad de Alican e. Indus ia y medio ambien e. NAFFZIGER, D. (1995): "En ep eneu ship: A Pe son Based Theo y App oach", en J.A. Ka z y R.H. B ockhaus S . [ed.]: Ad ances in En ep eneu ship, Fi m Eme gnce and G o h, ol. 2, pp. 21-50. PYKE, F.; BECCATTINI, G.; SENGENBERGER, W. (1990).: Indus ial Dis ic s and In e - ilm Co po a- ion in I aly. Gene a: In e na ional Ins i u e o La- bou S udies. REYNOLDS, P. (1994a): "Au onomous Fi m Dynamics and Economic g ow h in he Uni ed S a es. 1986- 1990", Regional S udies, ol. 28, núm. 4, pp. 429- 442. REYNOLDS, P. (1997): "Who S a s New Fi ms?", Small Business Economics, núm. 9, pp. 449-462. REYNOLDS, P.D.; STOREY, D.; WESTHEAD, P. (1994b): "C oss-na ional Va ia ions in a New Fi m Fo ma ion Ra es", Regional S udies, ol. 28, núm. 4, pp. 443-456. ROBINSON, K.CH. (1999): "An Examina ion o he In- luence o Indus y S uc u e on Eigh Al e na i e Measu es o New Ven u e Pe o mance o High Po- en ial Independen New Ven u es", Jou nal o Bu- siness Ven u ing, ol. 14, pp. 165-187. SCHIMTZ, H. (1992): "On he Clus e ing o Small Fi ms", IDS Bulle in, ol. 23, núm. I, pp. 64-69. SORIANO, E. (2001): E olución del ejido emp esa ial en la Región de Mu cia (1996-2000). Conseje ía de Economía y Hacienda de la Comunidad Au ónoma de la Región de Mu cia. STAJKOVIC, A.D.; SOMMER, S. (2000): "Sel -e icacy and Causal A ibu ions: Di ec and Recip oca! Links", Jou nal o Applied and Social Psycohology, (en p ensa), pp. 240-261. VECIANA, J.M. (1999): "C eación de emp esas como p og ama de in es igación cien í ica", Re is a Eu- opea de Di ección y Economía de la Emp esa, ol. 8, núm. 3, pp. 11-35. YBARRA, J.A. (1991): "De e minación cuan i a i a de dis i os indus iales: la expe iencia del país alen- ciano", Es udios Te i o iales, núm. 37, pp. 53-67. 54 Re is a Eu opea de Di ección y Economía de la Emp esa, ol. 13, núm. 4 (2004), pp. 43-54 ISSN 1019-6838