85

ANTONIA MONGE FERNÁNDEZ* **
RESUMEN
En es e a ículo se a an los aspec os undamen ales en ma e ia de deli os con a la libe ad e
indemnidad sexuales (especialmen e, deli os de abusos sexuales con meno es, “Child g ooming”),
a a és de la LO 5/2010, de 22 de junio, po el que se modi ica la Ley O gánica 10/1995, de 23
no iemb e del Código Penal.
Palab as cla e: Abuso sexual, ag esión sexual, mino ía de edad, e o ma del Código Penal.
ABSTRACT
In his a icle we handle he co e aspec s, in ma e s o o enses agains he sexual eedom and
sexual indemni y (especially, sexual abuse agains Child, “Child G ooming”), in he Cons i u ional
Law D a 5/2010, o 22 June 2010, amending Cons i u ional Law 10/1995 on C iminal Code
o 23 No embe .
Key wo ds: Sexual abuse, sexual assaul , nonage, C iminal Code e o m.
e i s a D e De e c h O y cie n ci as Pe n a l e s nº 15 (85-103), 2010, Uni e sidad San Sebas ián (Chile)I.S.S.N. 0718-302X
De los abusos y ag esiones sexuales a meno es de ece años as la e o ma penal de 2010 / an O n i a mO n g e e n á n D e Z
DE LOS ABUSOS Y AGRESIONES SEXUALES A
MENORES DE TRECE AÑOS TRAS LA REFORMA
PENAL DE 2010
ABUSES AND SEXUAL AGGRESSIONS TO UNDER
THIRTEEN-YEAR-OLD’S AFTER THE CRIMINAL LAW
AMENDMENT OF 2010
* Doc o a en De echo po la Uni e sidad de Se illa España. P o eso a i ula de De echo Penal, Facul ad de De echo, Uni e sidad
de Se illa, España. Di ección pos al: Campus Ramón y Cajal, c/ En amadilla 18-20, Se illa, C.P. 41018, España. Co eo elec ónico:
[email p o ec ed].
** Ab e ia u as: a .: a ículo; CP: Código Penal.
86
I. INTRODUCCIÓN
La ala ma social ocasionada en los medios de comunicación po luc uosos episodios de ag esiones
y abusos sexuales sob e niños (Caso Ma iluz), jun o a la necesidad de a moniza nues o O de-
namien o con la no ma i a eu opea (Decisión Ma co 2004/68/JAI del Consejo, de 22 diciemb e
2003, ela i a a la lucha con a la explo ación sexual de los niños y la po nog a ía in an il)1 obligó
al legislado penal a ipi ica nue as conduc as delic i as. A es e in, edac ó el Capí ulo II bis, “De
los abusos y ag esiones sexuales a meno es de ece años” p es ando especial a ención a las conduc-
as sexuales que a ec an a meno es.
Las sucesi as e o mas ope adas en el ámbi o de los deli os con a la libe ad e indemnidad
sexuales son sín oma del ca ác e con o e ido y polémico de es a ipología delic i a, plan eando
cues iones an o espec o a la o ma en la que el De echo penal debe in e eni , así como a los
lími es de su cas igo.
La LO 3/1989, de 21 de junio, sus i uyó la an igua y ances al úb ica “De los deli os con a
la hones idad” (Tí ulo IX Lib o II ACP), po la más amplia de “Deli os con a la libe ad sexual” la
cual man u o el Código penal de 1995 en su Tí ulo VIII. La e o ma de és e po LO 11/1999, de
30 de ab il, modi icado a del Tí ulo VIII del Código Penal, signi icó una ans o mación en el De-
echo penal sexual, no sólo en su p opio Tí ulo, que aho a igu a como “Deli os con a la libe ad e
indemnidad sexuales”, sino ambién en las ipologías delic i as e, incluso, en la ein e p e ación de
algunos de sus elemen os ípicos. Además, la LO 15/2003, de 25 de no iemb e, modi icó el ipo
cuali icado de ag esiones sexuales, incluyendo la in oducción de miemb os co po ales jun o a la
de obje os. Finalmen e, la L0 5/2010, de 22 de junio, en cumplimien o de la Decisión Ma co de
la Unión Eu opea, aumen a los ma cos puni i os, inco po a nue as conduc as ípicas, edac ando
el Capí ulo II bis “De los abusos y ag esiones sexuales a meno es de ece años”, inco po ando
el inédi o a 183 bis CP –“Child g ooming”–. Finalmen e, se modi ican cie os p ecep os en el
ámbi o de las igu as de la p os i ución y po nog a ía in an il y se c ea la pena de p i ación de la
pa ia po es ad o ins i uciones análogas.
Sin emba go, el aspec o más c i icable de la nue a ipi icación adica en la modi icación del
a ículo 36 CP, e i ando el adelan amien o de la ob ención del e ce g ado a los delincuen es
sexuales, que son conside ados g upos pelig osos de iesgo, po lo que demandan un De echo
penal dis in o2.
1 Véase Dia io O icial DOC 357, de 14.12.2001. La Comisión es conscien e de que el enómeno de la a a de se es humanos
iene una dimensión mundial y que decenas de miles de pe sonas, sob e odo niños y muje es, son las p ime as íc imas. Las causas
de es e á ico son a menudo la pob eza, el desempleo, la al a de educación, y la ulne abilidad de los niños y muje es. Con el in de
encon a una solución sa is ac o ia, la Comisión sugie e un en oque gene al que pueda abo da los dis in os aspec os de un p oblema
an complejo. Desde 1996, la Unión Eu opea cuen a con una se ie de p og amas en ma e ia de lucha con a la a a de se es humanos y
la explo ación sexual de la in ancia. Pa a ello desa olló los p og amas STOP y DAPHNE, con el in de comba i la iolencia de la que
son obje o las muje es y niños, y en los que pa icipa on an o las au o idades públicas como las o ganizaciones no gube namen ales.
Como el p og ama STOP expi aba en el año 2000, la Comisión p esen ó al Consejo una p opues a de p ó oga pa a los años 2001
y 2002, que es á examinándose ac ualmen e. En 1997, el Consejo adop ó una acción común con el in de a o ece la coope ación
judicial. Los Consejos Eu opeos de Tampe e y de San a Ma ia de Fei a in i a on a los Es ados miemb os a adop a medidas conc e as
en la ma e ia. A pesa de las modi icaciones in oducidas po los Es ados miemb os en sus legislaciones, la coope ación judicial esul a
di ícil po la al a de de iniciones comunes de los elemen os cons i u i os del deli o, la ipi icación y las sanciones aplicables. Con el
in de emedia es a si uación, la Comisión p esen ó en diciemb e de 2000 dos p opues as de decisiones ma co. La p ime a, ela i a
a la lucha con a la a a de se es humanos, abo da dos aspec os dis in os de es e á ico: el á ico con ines de explo ación sexual y el
á ico con ines de explo ación labo al. La segunda, ela i a a la explo ación sexual de la in ancia y a la po nog a ía in an il, se e ie e al
nue o y espan oso enómeno de la po nog a ía in an il en In e ne . Al elabo a las dos p opues as de decisión ma co, la Comisión u o
en cuen a los abajos a ni el in e nacional ecogidos po el p o ocolo de las Naciones Unidas sob e la a a de se es humanos y po el
p oyec o de con enio del Consejo de Eu opa ela i o a la delincuencia in o má ica. La Comisión in i a al Consejo a adop a sin demo a
ambas p opues as con el in de eacciona de o ma cla a con a un enómeno inacep able de iolación de los de echos undamen ales
del indi iduo. Vid DO C 357, de 14 diciemb e 2001.
2 En es e sen ido, compa o la opinión de Du án Seco, quien ace adamen e a i ma que “aquí p ocede ía habla del de echo penal
e i s a D e De e c h O y cie n ci as Pe n a l e s nº 15 (85-103), 2010, Uni e sidad San Sebas ián (Chile) I.S.S.N. 0718-302X
De los abusos y ag esiones sexuales a meno es de ece años as la e o ma penal de 2010 / an O n i a mO n g e e n á n D e Z
87
II. CONSIDERACIONES SOBRE EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
La cues ión del bien ju ídico en los deli os sexuales ue siemp e con o e ida3, y en la ac ualidad
no ha dejado de se lo. Pese a las modi icaciones in oducidas en la úb ica bajo la que se ag upan
los deli os que nos ocupan, la cues ión de cuál sea e ec i amen e el bien ju ídico p o egido po las
dis in as igu as delic i as no es pací ica (hones idad, mo al sexual, libe ad sexual, indemnidad
sexual), pues una solución de semejan e cues ión equie e hace en e al p oblema de lo que pueda
en ende se como p o egido en el caso de la ealización de ac os de na u aleza sexual con meno es
e incapaces.
1. Hones idad
Has a la e o ma de 1989, nues os Códigos his ó icos habían ca ac e izado a es as conduc as
como “deli os con a la hones idad”, pe o es e iden e que la hones idad no podía cons i ui el bien
ju ídico p o egido4, al como sos u o la doc ina mayo i a ia.
Así po ejemplo, un sec o de la doc ina es imó que “la e e encia a deli os con a la hones i-
dad pone de mani ies o sólo algo común a los hechos ipi icados: que se come en median e accio-
nes deshones as, inmo ales desde el pun o de is a del pudo , pe o los bienes ju ídicos a acados
median e esas acciones deshones as son muy di e sos”, es deci , “que en lo que coinciden odos
es os deli os es en que una acción deshones a p oduce la lesión del bien ju ídico de que se a e”5.
2. Mo al sexual
Ya du an e la igencia del Código penal de ogado y con an e io idad a la sus i ución de aquella
úb ica de “Deli os con a la hones idad”, la doc ina mayo i a ia sos u o que el bien ju ídico
p o egido po los mismos enía que es a ep esen ado po la “mo al sexual”, o bien, po el “o den
mo al sexual”. Pa a es a doc ina mayo i a ia la mo al sexual en cuan o bien ju ídico p o egido
debía en ende se es ic amen e en un sen ido social, y po ello, secula izado. Así, la mo al sexual se
en endió como “aquella pa e del o den mo al social que encauza den o de unos lími es el ins in o
sexual de las pe sonas”6. No se a aba de cualquie concepción mo al, sino del o den mo al sexual
del enemigo”. DURÁN SECO, Isabel, “La e o ma de los deli os sexuales en el An ep oyec o de Ley O gánica de 14 de no iemb e de
2008 (1)”, en La Ley penal: e is a de de echo penal, p ocesal y peni encia io, 63, (2009), p. 18.
3 Sob e la con o e sia sob e la de e minación del bien ju ídico p o egido, eáse, DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis, El De echo penal
an e el sexo, Ba celona, Bosch Casa Edi o ial SA, 1981, pp. 22-23; y, La p o ección de la libe ad sexual. Insu iciencias ac uales y p opues as
de e o ma, Ba celona, Bosch Casa Edi o ial, 1985, p. 23; CARMONA SALGADO, Concepción, Mad id, Cu so de De echo Penal
español. Pa e Especial I, 1996, p. 227; LAMARCA PÉREZ, Ca men, “La p o ección de la libe ad sexual en el nue o Código Penal”,
en Jueces pa a la democ acia, 27, (1996), pp. 50-61; COBOS GÓMEZ DE LINARES, Miguel Ángel, “Los abusos sexuales”, en MI-
NISTERIO FISCAL, Es udios Ju ídicos VII, Mad id, 1997, pp. 577-579; MAQUEDA ABREU, Mª Luisa, “La e o ma de los deli os
sexuales: alo ación c í ica de sus c i e ios ec o es”, en El nue o Código Penal y la Ley del Ju ado: ac as del cong eso de De echo Penal y
P ocesal, Se illa, 11 al 15 no iemb e de 1996, Se illa, 1998, pp. 79-86; DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis, “El obje o de p o ección del nue o
De echo Penal sexual”, en Es udios de de echo judicial (Deli os con a la libe ad sexual), 21, (1999), pp. 215-259.
4 Véase, FISCHER, Thomas, S a gese zbuch und Nebengese ze, 57. Au lage, München, Ve lag Beck, 2010, p. 1092.
5 De es a opinión GIMBERNAT ORDEIG, En ique, Es udios de De echo penal, Mad id, Ed. Tecnos, 1990, pp. 197 y ss., quien
sub ayaba que “la e e encia a la hones idad que hace en el Tí ulo IX no supone que se ag upe a oda una se ie de deli os po que a acan
el bien ju ídico ´hones idad´; la hones idad de que habla el Código lo que supone es que se ha ag upado a oda una se ie de deli os po
sus ca ac e ís icas comunes de se acciones deshones as que a acan bienes ju ídicos de dis in a na u aleza”.
6 MUÑOZ CONDE, F ancisco, De echo Penal. Pa e Especial, 3ª ed., Se illa, Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa, 1979,
p. 320; asimismo, RODRÍGUEZ DEVESA, José Mª, De echo Penal Español. Pa e Especial, 8ª ed., Mad id, Dykinson, 1989, p. 147.
Desde una pe spec i a de De echo compa ado, éase, CONTIERI, En ico, “La di e enza a il deli o di a i osceni e la con a enzione
di a i con a i alla pubblica decenza”, en Annali Di Di i o e P ocedu a Penale, (1936), p. 950; LACKNER, Ka l, “Emp iel es sich,
die G enzen des Sexuals a ech s neu zu bes immen?”, en 47. Deu sche Ju is en ag, München, Ve lag CH Beck, 1968, p. 36 y pp.
30-31.
e i s a D e De e c h O y cie n ci as Pe n a l e s nº 15 (85-103), 2010, Uni e sidad San Sebas ián (Chile)I.S.S.N. 0718-302X
De los abusos y ag esiones sexuales a meno es de ece años as la e o ma penal de 2010 / an O n i a mO n g e e n á n D e Z
88
ealmen e igen e en la sociedad, el cual se p o ege ía sólo en la medida en que ue a imp escindi-
ble pa a el man enimien o del o den social7.
3. Libe ad sexual.
El concep o de libe ad sexual no se opone sus ancialmen e al de libe ad pe sonal, sino que se
a a de una mani es ación de és a que singula iza la acul ad de au ode e minación en la es e a
sexual8 .
En el concep o de libe ad sexual hab ía que dis ingui dos aspec os: uno, posi i o y o o nega-
i o. En su aspec o posi i o, libe ad sexual signi ica lib e disposición po la pe sona de sus p opias
capacidades y po encialidades sexuales, y es o an o en su compo amien o pa icula como en
su compo amien o social. En su aspec o nega i o, la libe ad sexual se con empla en un sen ido
de ensi o, y emi e al de echo de oda pe sona a no e se in oluc ada sin su consen imien o en un
con ex o sexual ajeno.
4. Libe ad e indemnidad sexuales
Si enemos en cuen a que la libe ad sexual se a a en ende como capacidad de au ode e minación
sexual, y los meno es e incapaces ca ecen, po de inición de es a capacidad, en el caso de ag esiones
sexuales que a ec en a meno es e incapaces no pod á habla se de libe ad sexual, pues di ícilmen e
se puede p o ege aquello de lo que se ca ece. De ahí que, en es os casos, pa ece más co ec o u i-
liza los é minos “indemnidad” o “in angibilidad sexuales”, concep os p oceden es de la doc ina
i aliana9, siendo acogidos en la doc ina española en e inales de los años se en a y p incipios de
los ochen a10.
Con base en el concep o de indemnidad sexual la p o ección de meno es e incapaces se o ien a
a e i a cie as in luencias que incidan de modo nega i o en el desa ollo u u o de su pe sona-
lidad. En el caso de los meno es, pa a que cuando sean adul os puedan decidi en libe ad sob e
su compo amien o sexual. En el caso de incapaces, pa a e i a que sean u ilizados como obje o
sexual de e ce as pe sonas que abusen de su si uación pa a sa is ace sus deseos sexuales.
En sín esis, de las a gumen aciones an e io men e expues as puede a i ma se que el bien ju í-
dico p o egido en el deli o de abusos sexuales sob e meno es de ece años iene cons i uido po
la “indemnidad sexual”11, en endida en un doble sen ido. En p ime luga , como el de echo a no
e se in oluc ado en un con ex o sexual sin un consen imien o álidamen e p es ado. En segundo
luga , en un sen ido amplio, aba cando asimismo la “ o mación y desa ollo” de la pe sonalidad y
7 CEREZO MIR, José, Cu so de De echo penal español. Pa e Gene al I, 3ª ed., Mad id, Tecnos, 1985, pp. 18 ss., no a 19; y aho a
en 5ª ed., 1996, p. 17 y no a 21.
8 SAP Mad id, 9 eb e o 2010 (LL 53250/2010).
9 Véase, po ejemplo, CONTIERI, En ico, La congiunzioine ca nale iolen a, 4ª ed., Milan, A. Giu è, 1980, p. 41; BERTO-
LINO, Ma a, “Commen o all a . 521 CP”, en CRESPI, Albe o, STELLA, Giuseppe, ZUCALLÀ, Fede ico, Comen a io al Codice
penale, Pádo a, 1986.
10 El concep o de “indemnidad” ue o mulado en la doc ina española po Manuel Cobo Del Rosal, como sus i u i o del de “in-
angibilidad sexual”. COBO DEL ROSAL, Manuel “El deli o de ap o”, COBO DEL ROSAL, Manuel (di ec o ), en Comen a ios a la
Legislación Penal, Mad id, Ede sa, II, 1983, pp. 392 y ss.; éase GONZÁLEZ RUS, Juan José, La iolación en el Código penal español,
G anada, Se icio de publicaciones de la Uni e sidad de G anada, 1982, pp. 281-285; CARMONA SALGADO, Concepción, Los
deli os de abusos deshones os, Ba celona, Bosch Casa Edi o ial SA, 1981, pp. 34 ss., y especialmen e pp. 40 ss.; ZUGALDÍA ESPINAR,
José Miguel, Los deli os de ap o en el Código penal español, G anada, Uni e sidad de G anada, 1977, pp. 595-596.
11 En es e sen ido, se ha p onunciado la doc ina alemana, al en ende que se p o ege el indemne desa ollo sexual de los meno es
(“de unges ö en sexuellen En wicklung on Kinde n”), éase, KINDHÄUSER, U s, S a gese zbuch Leh - und P axiskommen a , 4.
Au lage, Baden-Baden, Nomos Ve lag, 2010, p. 670; BANGEL/DEEGENER, Sexuelle Missb auch an Kinde n, 1996; BURGER/
REITER, Sexuelle Missb auch on Kinde n udn Jugendlichen, 1993.
e i s a D e De e c h O y cie n ci as Pe n a l e s nº 15 (85-103), 2010, Uni e sidad San Sebas ián (Chile) I.S.S.N. 0718-302X
De los abusos y ag esiones sexuales a meno es de ece años as la e o ma penal de 2010 / an O n i a mO n g e e n á n D e Z
89
sexualidad del meno como e leja el nue o a ículo 183 bis CP12.
III. ANÁLISIS DE LOS TIPOS LEGALES
El nue o Capí ulo II bis e sa sob e los “abusos y ag esiones sexuales pe pe ados sob e meno es
de ece años”, y se es uc u a en un ipo básico, y dos cuali icados.
1. Tipo básico de abuso sexual13 a meno de ece años (a . 183.1 CP)
El deli o de abusos sexuales se ca ac e iza po el “a en ado con a la libe ad o indemnidad
sexual” de la íc ima, come ido sin iolencia ni in imidación, pe o ambién sin que medie consen-
imien o. A es os e ec os, el apa ado 2 del a ículo 181 CP conside a abusos sexuales no consen-
idos “los que se ejecu en sob e pe sonas que se hallen p i adas de sen ido o de cuyo as o no men al se
abusa e, así como los que se come an anulando la olun ad de la íc ima median e el uso de á macos,
d ogas o cualquie a o a sus ancia na u al o química idónea a al e ec o”.
A di e encia de la edacción an e io a la e o ma de 2010, donde exp esamen e se aludía a la
i ele ancia del consen imien o en el caso del meno de ece años14, la nue a edacción se limi a
a cas iga como “ esponsable de abuso sexual a un meno , a quien ealice ac os que a en en con a
la indemnidad sexual de un meno de ece años”15, lo que conlle a a admi i la elaciones sexuales
en e meno es.
a) Suje os
A endiendo a la edacción ípica del a ículo 183 CP se puede a i ma que nos hallamos an e un
deli o común, pudiendo se come ido po cualquie a que lle e a cabo la acción ípica desc i a en
el ipo, an o el homb e como la muje , siendo imaginable ag esiones sexuales he e osexuales y
homosexuales. Básicamen e, la amplia edacción legal “el que” pe mi e admi i múl iples combi-
naciones en la ealización del ipo básico16, pudiendo se suje os ac i os an o el homb e como la
muje , y siendo igualmen e ambos suje os pasi os del deli o17.
En los suje os pasi os debe inclui se ambién la pe sona p os i uida18 o de ida p omiscua;
12 En es e sen ido, éase la Exposición de Mo i os de la LO 5/2010, de 22 junio (BOE, n° 152, 23 junio).
13 El Código penal alemán conside a abuso sexual de niño (§ 176 S GB), los que se ejecu en sob e meno es de ca o ce años, con el
siguien e eno li e al: “(1) quien p ac ique acciones sexuales en una pe sona meno de ca o ce años (niño) o pe mi a que se p ac iquen
en él po el niño, se á cas igado con pena p i a i a de libe ad de seis meses has a diez años en casos menos g a es, con pena p i a i a
de libe ad de has a cinco años o con mul a.
(2) En la misma o ma se á cas igado quien disponga a un niño, pa a que p ac ique acciones sexuales con un e ce o, o pa a que pe mi a
que un e ce o los p ac ique en él. (3) Se á cas igado con pena p i a i a de la libe ad de has a de cinco años o con mul a, quien
1. p ac ique acciones sexuales an e un niño
2. de e mine a un niño a que p ac ique acciones sexuales consigo mismo, o,
3. in luya sob e un niño po medio de la p esen ación de ilus aciones o ep esen aciones po nog á icas
o po disposi i os sono os de con enido po nog á ico o po con e saciones en el mismo sen ido.
(4) La en a i a es punible; es o no ige pa a hechos según el inciso 3 nume al 3”.
14 “a los e ec os del apa ado an e io , se conside an abusos sexuales no consen idos los que se ejecu en sob e meno es de ece
años”.
15 A ículo 183.1 CP: “1. El que ealiza e ac os que a en en con a la indemnidad sexual de un meno de ece años se á cas igado
como esponsable de abuso sexual a un meno con la pena de p isión de dos a seis años”.
16 No obs an e, en el ipo cuali icado se es ablecen cie as limi aciones.
17 De es a opinión DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis y ROMEO CASABONA, Ca los Ma ía, Comen a ios al Código Penal español. Pa e
Especial (T. II): Tí ulos VII-XII y al as co espondien es, Valencia, Ed. Ti an lo Blanch, 2004, p. 256.
18 ATS 21 ene o 2010 (LL 1351/2010); STS, 17 mayo 2004 (Tol 448.607).
e i s a D e De e c h O y cie n ci as Pe n a l e s nº 15 (85-103), 2010, Uni e sidad San Sebas ián (Chile)I.S.S.N. 0718-302X
De los abusos y ag esiones sexuales a meno es de ece años as la e o ma penal de 2010 / an O n i a mO n g e e n á n D e Z

90
cónyuge19 o pa eja de hecho o pe sona con la que se con i e “mo e uxo io”20 elaciones análogas al
ma imonio21 - ecué dese que el Código ci il español pe mi e con ae ma imonio a los meno es
de ca o ce años-. Finalmen e, esul a indi e en e el sexo del mismo, con la única exigencia de que
la acción ípica e se sob e un suje o meno de ece años22.
b) Conduc a ípica
El legislado penal ipi ica el a en ado a la indemnidad sexual de los meno es de ece años, aludiendo
a la acción de “ ealiza ac os que a en en a la indemnidad sexual”. Con o me con ello, y de acue do
con una in e p e ación sis emá ica, debe án inclui se en el ipo cualesquie a conduc as que in olu-
c en al meno en un con ex o sexual ajeno, sin que concu a ni iolencia, ni in imidación.
Po ejemplo, un beso en la mejilla23, en la ca a, na iz y boca; ocamien os en zonas ín imas24
(pechos25); en el muslo26; en las nalgas; oca le el ien e po encima del pan alón27 .
c) Tipo subje i o
Los ipos de abusos sexuales exigen dolo, es o es, an o el conocimien o sob e el ca ác e sexual del
ac o y la edad o si uación de la íc ima, como la olun ad de ejecu a lo. Po consiguien e, si el suje-
o ac úa bajo un e o que incida sob e los elemen os del ipo (edad de la íc ima, consen imien o,
capacidad men al), se á a ado como e o de ipo (a . 14 CP), que de se encible, da á luga a
la impunidad de su conduc a.
2. Tipo básico de ag esión sexual a meno de ece años
El a ículo 183.2 CP dispone que: “2. Cuando el a aque se p oduzca con iolencia o in imidación el
esponsable se á cas igado po el deli o de ag esión sexual a un meno con pena de cinco a diez años de
p isión (...)”.
a) Suje os
En elación a los suje os del deli o, cabe ep oduci lo a i mado pa a el ipo básico de abusos sexua-
les28, siendo necesa io que el suje o pasi o sea un meno de ece años.
19 STS, 8 de ene o 2010 (LL 5323/2010).
20 STS, 17 sep iemb e 2002 (Tol 222615).
21 STS, 25 oc ub e 2001 (Tol 103267).
22 Es e lími e de edad a iende exclusi amen e a un c i e io biológico; en el de echo penal alemán, el lími e de edad se ha ijado en
los 14 años ( id. KINDHÄUSER, U s, op. ci ., p. 670.).
23 De es a opinión KINDHÄUSER, U s, op. ci ., p. 670; OLG Zweib ücken NS Z 1998, 357.
24 STS, 11 eb e o 2003 (Tol 265.562): “Ya, en el pa que y el acusado se sen ó en un columpio, y p ime o a una de las niñas y
luego a la o a las sen ó encima suyo, o ándose su zona geni al con el cue po de las niñas, mien as se columpiaban, a la ez que hacía
e iden es signos de exci ación, y manoseaba el cue po de las meno es. Seguidamen e se di igie on a una zona más alejada y p o egida
de is as, en la que se ubican un obogán (Txi is a) echándose sob e él, e in oduciendo la mano po debajo del pan alón a la ez
que se ab ía el pan alón, omando la mano de la meno J.R.M. y lle ándola a su zona geni al, eaccionando la meno y p opinándole
una bo e ada” (...) Llegados al e e ido pa que, y una ez el p ocesado lle ó a los niños a una zona algo más alejada, y sin p esencia de
público, en la que exis e un césped; llegados al luga , el acusado se umbó en la hie ba, desab ochándose el pan alón y bajándoselo, así
como el calzoncillo, has a media pie na, comenzando una mas u bación; seguidamen e omó a las meno es a la al u a de las muñecas,
y lle ando sus manos, de o ma al e na i a de una y o a niña, jun o con la suya, siguió en dicha ac i idad mas u ba o ia”.
25 ATS, 1 julio 2004 (Tol 501.608).
26 STS, 11 oc ub e 2005 (Tol 731.543).
27 STS, 21 no iemb e 2000 (LL 2256/2001).
28 Véase sup a.
e i s a D e De e c h O y cie n ci as Pe n a l e s nº 15 (85-103), 2010, Uni e sidad San Sebas ián (Chile) I.S.S.N. 0718-302X
De los abusos y ag esiones sexuales a meno es de ece años as la e o ma penal de 2010 / an O n i a mO n g e e n á n D e Z
91
b) Conduc a ípica
i) La ag esión sexual
La acción ípica en el deli o de ag esión sexual consis e en “a aca la indemnidad sexual del meno
de ece años”, po supues o “con iolencia o in imidación”, y espec o de su conc eción se plan-
ean undamen almen e dos p oblemas. En p ime luga , hay que de e mina qué ac os pod ían se
alo ados como cons i u i os de una ag esión sexual ele an e pa a es e ipo. En segundo luga , es
p eciso esol e la cues ión ela i a a si es p eciso un con ac o co po al en e los suje os del deli o
pa a la exis encia de una ag esión sexual ípica.
ii) El concep o de acción sexual29
De un lado, en el concep o de ag esión sexual sólo pod án es ima se comp endidas aquellas accio-
nes que ep esen en una mani es ación del ins in o sexual. O dicho con o as palab as, oda acción
median e la que el au o p e ende in oluc a a o a pe sona en un con ex o sexual.
Po ejemplo, oca pechos o geni ales a una muje median e iolencia30.
Po o a pa e, debe exigi se que la misma enga una cie a ascendencia y g a edad pa a a ec-
a de modo ele an e a la sexualidad ajena. Con o me con ello, no ienen en idad su icien e pa a
cons i ui una ag esión sexual ípica acciones de ocamien os y ap e ones ap o echando aglome a-
ciones en el me o, en el au obús o en espec áculos públicos.
iii) El con ac o co po al
Un segundo p oblema que plan ea la delimi ación de la acción ípica del deli o de ag esión sexual
es el ela i o a si la ealización de un a en ado a la libe ad sexual equie e necesa iamen e de algún
ipo de con ac o co po al en e los suje os ac i o y pasi o del deli o. Un sec o de la doc ina con-
side a que el é mino a en ado con a la libe ad sexual exige un con ac o co po al en e los suje os
ac i o y pasi o31, mien as que o o sec o en iende lo con a io32.
En mi opinión, es posible lesiona y a aca la libe ad e indemnidad sexuales median e acciones
29 A es e espec o, el legislado alemán ha ipi icado exp esamen e las acciones sexuales (§ 184 g S GB), en el sen ido de es a Ley,
(a) sólo las que son de alguna ele ancia pa a el bien ju ídico p o egido; (b) ambién se incluyen las que hayan sido ealizadas po un
e ce o. Se en iende po ales los modos de compo amien o que a causa de su eno ipo o su con ex o conc e o son ela i os al sexo.
Deben habe sido ealizadas con el p opio cue po o el de un e ce o; no son ele an es las mani es aciones e bales o la exhibición de
ep esen aciones. Gene almen e algunas acciones ambigüas son si uaciones ela i as que se deben in e p e a (po ejemplo, e isiones
ginecológicas, eje cicios de gimnasia). Con independencia de las mo i aciones ác icas del au o , sólo apa ecen como sexuales, cuando
del con ex o esul a que no ienen o a inalidad. Regula men e, la acción sexual se ealiza á ac i amen e, pe o ambién pod á se de-
sa ollada omisi amen e (po ejemplo, queda se desnudo a la llegada de alguien. Es necesa io un menoscabo cuan i a i o y cuali a i o
conside able del bien ju ídico (in ensidad, du ación). Si una acción sexual es decisi a, se ige po el g ado de pelig osidad pa a el bien
ju ídico a ec ado (BGH NS Z 2007, 700). En i ud de odas las ci cuns ancias concomi an es, la acción no puede se conside ada
más que socialmen e ole able (BGH NJW 1989, 3029; 1992, 324). En la mayo ía de injus os de los deli os sexuales es el elemen o
supe luo, como ya se desp ende la impo ancia de la ansc ipción del hecho ul e io (abuso; ap o echamien o). No son ele an es algo
así como besos habi uales y ab azos o una ca icia b e e.
30 Véase, po ejemplo, SAP Ba celona, 8 eb e o 2010 (LL 28196/2010); Au o TS, 18 eb e o 2010 (LL 4373/2010).
31 MUÑOZ CONDE, F ancisco, De echo Penal…, 14ª ed., p. 201; 15ª ed., p. 212; 17ª ed., p. 198. En el mismo sen ido, MO-
RALES PRATS, Fe mín y GARCÍA ALBERO, Ramón, en QUINTERO OLIVARES (edi o ), Comen a ios al Nue o Código penal,
Pamplona, 1996, p. 241; y Comen a ios al… 3ª ed., pp. 929-930; GONZÁLEZ RUS, Juan José, “Los deli os con a la libe ad sexual
en el Código penal de 1995”, en Cuade nos de Polí ica C iminal, 59, (1996), pp. 332-333; GONZÁLEZ-CUÉLLAR GARCÍA, An o-
nio, en CONDE-PUMPIDO FERREIRO, Cándido (di ec o ), Código Penal. Doc ina y Ju isp udencia, Mad id, T i ium, 1997, pp.
2163-64; MAQUEDA ABREU, Mª Luisa, op. ci ., p. 81; LAMARCA PÉREZ, Ca men, La p o ección…, p. 54.
32 Po ejemplo, CARMONA SALGADO, Concepción, en Los deli os…, pp. 75-80 y 82-84. En el mismo sen ido, MONGE
FERNÁNDEZ, An onia, Los deli os de ag esiones sexuales iolen as. Análisis de los a ículos 178 y 179 CP con o me a la Lo 15/2003, de
25 de no iemb e, Valencia, Ed. Ti an lo Blanch, 2005, pp. 77 ss.
e i s a D e De e c h O y cie n ci as Pe n a l e s nº 15 (85-103), 2010, Uni e sidad San Sebas ián (Chile)I.S.S.N. 0718-302X
De los abusos y ag esiones sexuales a meno es de ece años as la e o ma penal de 2010 / an O n i a mO n g e e n á n D e Z
92
que no supongan un con ac o co po al. No obs an e lo an e io , es a exigencia de con ac o co -
po al hay que en ende la en el sen ido que si bien no es p eciso que exis a dicho con ac o en e el
au o y la íc ima, sí es p eciso que exis a algún ipo de con ac o co po al en o sob e el cue po de
la íc ima (con ac o co po al es ingido)33.
Po ejemplo, casos como el de obliga al suje o pasi o a mas u ba se en con a de su olun ad
o hace se mas u ba po la íc ima34.
i ) La iolencia o la in imidación
Tales elemen os ípicos coinciden con los desc i os en el Tí ulo VI, ela i o a los deli os de amena-
zas y coacciones, si bien e e idos al con ex o sexual. La iolencia o “ is absolu a” se en iende como
el empleo de iolencia ísica con la amenaza de que a mayo esis encia que oponga la íc ima,
mayo se á la ene gía ísica que aplica á el au o 35.
En es e con ex o cabe p egun a se po el g ado de esis encia que debe opone la íc ima, sin
que enga que se i esis ible, siendo su icien e la ex e io ización de su nega i a a la elación sexual,
y que medie una elación de causalidad adecuada en e la iolencia empleada y la ag esión sexual36.
Aunque la necesidad de esis encia o de oposición de la íc ima al con ac o sexual no es cie amen-
e un elemen o del ipo, el análisis del g ado de esis encia que haya mos ado la íc ima, es una
cues ión que se plan ea ei e adamen e en los casos de ag esiones sexuales iolen as. En opinión de
Mo ales P a s y Ga cía Albe o, iene más bien el signi icado de un hecho ela i o a la p ueba de la
al a de consen imien o de la íc ima o de la idoneidad de la iolencia37.
La in imidación equi ale a “amenaza ”, es o es, un cons eñimien o psicológico, que debe gua -
da cie a elación con la ag esión sexual, y e es i cie a g a edad. Es un elemen o de na u aleza
psíquica y equie e el empleo de cualquie ue za de coacción, o amenaza con un mal acional y
undado.
Valga de ci a, la exhibición y u ilización de una na aja38; coloca una na aja en el cuello de la
íc ima pa a ealiza ocamien os39; o amenaza a la hija con suicida se si no accedía a man ene
con él elaciones sexuales40.
) Los a aques so p esi os
En elación con los medios comisi os de la iolencia o la in imidación, se plan ean como supues-
os p oblemá icos los denominados a aques so p esi os y aquellos o os en los que la íc ima es á
aquejada de una incapacidad de esis encia, en i ud de de e minadas de iciencias ísicas o psíqui-
33 De es a opinión MONGE FERNÁNDEZ, An onia, op. ci ., pp. 79 y ss. Véase en la doc ina alemana, KINDHÄUSER, U s.,
op. ci ., p. 671; HÖRNLE, Ta jana, “Die Umse zung des Rahmenbeschlusses zu Bekämp ung de sexuellen Ausbeu ung on Kinde n
und de Kinde po nog aphie”, en Neue Ju is ische Wochensch i : NJW, 49, (2008), p. 3521.
34 SSTS, 18 diciemb e 1996 (LL 2201/1997); 29 diciemb e 2009 (LL 268269/2009).
35 Po ejemplo, “… la iolencia como ue za ísica, acome iendo coacción o imposición ma e ial e implica una ag esión más o
menos iolen a, o po medio de golpes, empujones, desga os, es deci , ue za e icaz y su icien e pa a ence la olun ad de la íc ima
(SAP Mad id, Sección 3ª, 9 eb e o 2010, LL 53250/2010).
36 Po ejemplo, SAP La Rioja, 1 ma zo 2010 (LL 30757/2010).
37 MORALES PRATS, Fe mín y GARCÍA ALBERO, Ramón, Comen a ios al…, p. 242. En sen ido con a io, conside a José Luis
Díez Ripollés que la esis encia cons i uye un elemen o ípico imp escindible en la ag esión sexual iolen a, al da sen ido a la iolencia
empleada, que no se eje ce g a ui amen e en el compo amien o sexual, sino pa a doblega un impedimen o ma e ial in e pues o po
el suje o pasi o o que se p e é que pueda u iliza . En su opinión, la p incipal consecuencia que se de i a de exclui la esis encia en e
los elemen os del ipo consis e en su iden i icación con la me a oposición a la elación sexual, des igu ando los lími es de las ag esiones
sexuales iolen as con o as igu as de meno g a edad. DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis, Comen a ios…, p. 290.
38 SAP Mad id, 9 eb e o 2010 (LL 53250/2010).
39 STS, 28 ab il 2003 (LL 12714/2003).
40 STS, 1 oc ub e 1999 (Tol 51378).
e i s a D e De e c h O y cie n ci as Pe n a l e s nº 15 (85-103), 2010, Uni e sidad San Sebas ián (Chile) I.S.S.N. 0718-302X
De los abusos y ag esiones sexuales a meno es de ece años as la e o ma penal de 2010 / an O n i a mO n g e e n á n D e Z
93
cas que padece, como po ejemplo, una hemiplejia, una si uación de hipnosis, na cosis, e c.
Po lo que a los “a aques so p esi os” espec a, el suje o ac i o ap o echa lo inespe ado de su
conduc a an e la si uación desp e enida de la íc ima pa a ealiza sob e ella una acción de na u a-
leza sexual no consen ida. En es os casos, la doc ina penal niega el ca ác e iolen o de la conduc-
a, ya que en los ci ados a aques so p esi os no se cons a an las ca ac e ís icas mínimas de eje cicio
de ue za ísica, y ampoco exis e in imidación. Las conduc as so p esi as no gua dan elación con
las conduc as iolen as, pues el da o de que la acción sexual se ealice epen inamen e, no signi ica
que sea iolen a, ni siquie a en aquellos casos en que la imp esión p e ende e i a la esis encia
p e isible de la íc ima41.
En segundo luga , si la íc ima ca ece de la capacidad ísica de epele la ag esión (hemiplejía,
si uación de hipnosis, na cosis), ampoco cabe a i ma la exis encia de iolencia o in imidación,
debiendo cali ica se como abuso sexual42 con las ag a an es co espondien es, pe o no como ag e-
sión sexual.
c) Tipo subje i o
El ipo subje i o de los deli os sexuales en gene al, y el de las ag esiones sexuales en pa icula ,
plan ea la cues ión ela i a a si además del dolo se p ecisa la concu encia de algún elemen o sub-
je i o de lo injus o adicional o ascenden e al dolo43.
En mi opinión, de acue do con un sec o cada ez más nume oso de la doc ina más ecien e,
que ya comienza a in lui además en la ju isp udencia, conside o que los ipos sexuales en gene al,
y el de ag esión sexual a meno es en pa icula no exigen concu encia de ese elemen o subje i o
de lo injus o ni de ningún o o, siendo su icien e pa a su ealización con el dolo. El suje o ac i o
debe que e sólo ag edi sexualmen e, conscien e del signi icado sexual de su acción44.
En mi opinión, el ipo subje i o del a ículo 183 CP iene cons i uido po el dolo de ealiza-
ción de la ag esión sexual, siendo decisi os el conocimien o45 y la olun ad de in oluc a a una
pe sona en un con ex o sexual en con a de su olun ad, con independencia de cuál sea el ánimo,
la endencia o la inalidad especí ica pe seguidas po el au o 46 .
3. Tipos cuali icados
A pa i de la ipi icación de los ipos básicos de abusos y ag esiones sexuales, el legislado sanciona,
en p ime luga , con la pena de p isión de ocho a doce años, en el caso del apa ado 1, y con la pena
41 DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis, Comen a ios…, p. 293; SUÁREZ-MIRA RODRÍGUEZ, Ca los, El deli o de ag esiones sexuales
asociadas a la iolación, Pamplona, Ed. A anzadi, 1995, pp. 143 y ss. En la doc ina penal, incluyen las conduc as so p esi as en los ipos
de abusos sexuales del a ículo 181.1 CP, en e o os ASÚA BATARRITA, Adela, “Las ag esiones sexuales en el nue o Código penal:
imágenes cul u ales y discu so ju ídico”, en EMAKUNDE/INSTITUTO VASCO DE LA MUJER, Análisis del Código penal desde la
pe spec i a de géne o, Vi o ia-Gas eiz, 1998, p. 80; SÁNCHEZ TOMÁS, José Miguel, “Los abusos sexuales en el Código penal de 1995:
en especial sob e meno de doce años y abusando de as o no men al”, en Cuade nos de Polí ica C iminal, 61, (1997), p. 108.
42 En es e sen ido se ha p onunciado la ju isp udencia en ATS de 27 junio 2001 (RJ 2001/7146), donde el au o p e endía ob ene
la p ác ica de una elación de pe sona p i ada de sen ido.
43 En es e sen ido se ha exp esado el ATS, 18 eb e o 2010 (LL 4373/2010).
44 MUÑOZ CONDE, F ancisco, De echo Penal… 14ª ed., p. 204; 15ª ed., p. 215; y 17ª ed., p. 201. En la doc ina alemana,
KINDHÄUSER conside a que los deli os sexuales en su ipo subje i o exigen sólo el conocimien o de ealiza una acción con signi i-
cado sexual. KINDHÄUSER, U s, S a gese zbuch Leh -und P axiskommen a ..., p. 698.
45 E iden emen e, el conocimien o del suje o ac i o debe e sa sob e la edad de la íc ima, pudiendo concu i un e o de ipo.
46 STS, 27 ab il 2001(Tol 32489) Ag esión sexual: el p ocesado ealizó ocamien os ei e ados en senos, ien e, ingles y muslos de
la íc ima y el insis en e eque imien o del acusado pa a que le besa a, in eg an el elemen o subje i o y obje i o del ipo, esa endencia
lasci a. O a línea ju isp udencial ha cali icado cie as conduc as como cons i u i as de ag esión sexual, sin con i ma elemen o subje-
i o alguno. Valga de ci a, la STS, 6 oc ub e 1998 (RJ 1998/8045). Ag esión sexual: aga a a la íc ima po la cin u a ab azándola y
o ándola con a sí con in ención lúb ica... se ealizan a en ados de ca ác e sexual con ines o po mo i os de enganza, bu la.
e i s a D e De e c h O y cie n ci as Pe n a l e s nº 15 (85-103), 2010, Uni e sidad San Sebas ián (Chile)I.S.S.N. 0718-302X
De los abusos y ag esiones sexuales a meno es de ece años as la e o ma penal de 2010 / an O n i a mO n g e e n á n D e Z
100
Po lo an o, la acción nuclea consis e en hace su gi en o o la idea de man ene un con ac o
sexual con un e ce o, sob e algunas de las conduc as con enidas en los a ículos 178 a 183 y 189 CP
(ag esiones sexuales; abusos sexuales; deli os ela i os a la p os i ución y co upción de meno es).
En p incipio, el legislado ex iende la punibilidad a la me a “ oma de con ac o” en In e ne , a
a és de los Cha s, o de cualquie o a ecnología de la in o mación o comunicación, con p e en-
siones de ca ác e sexual86, exigiéndose, además que al o e a aya acompañada de ac os ma e iales
encaminados al ace camien o.
El p ecep o me ece una alo ación c í ica an o po exceso, como po de ec o. Po exceso, po -
que se a a ía de una disposición ex ensi a de la punibilidad.
Po de ec o, en p ime luga , al queda ue a del ipo los con ac os ealizados a a és de o os
medios ajenos a la ecnología de la in o mación y la comunicación (po ejemplo, a a és de una
ca a, o un anuncio en un pe iódico). En segundo é mino, llama pode osamen e la a ención que
el legislado ci cunsc iba los ac os sexuales a los deli os con enidos en los a ículos 178 a 183 CP, y
189 CP, desp eciando po ejemplo, los deli os de exhibicionismo y p o ocación sexual. Asimismo,
debe obje a se una edacción an aga e imp ecisa, en la que nada se dice sob e el con enido de
los ac os ma e iales di igidos al ace camien o. A mi modo de e , la nue a ipi icación no esul a
a o unada, cas igándose unos me os ac os p epa a o ios, que cons i uyen la no mal an esala del
abuso sexual, con un excesi o adelan amien o de las ba e as de punición, ele ándose a la ca ego ía
de deli o la me a “ oma de con ac o” en in e ne po pa e de adul os sob e niños. Es a edacción
esul a, además, pelig osa, al hace depende la ipicidad de la in ención con que ope e el suje o,
ex emo de di ícil o imposible p ueba, su giendo innume ables p oblemas en la p ác ica, con a-
ios al p incipio de segu idad ju ídica.
En cuan o a la consumación, se á necesa io que se haga oma al suje o pasi o la esolución de
complace a un e ce o, con una inalidad sexual, y que se hayan iniciado los ac os ma e iales.
Si además de la oma de con ac o po in e ne con ales ines sexuales, se hubiesen p oducido
o os a en ados a la indemnidad sexual del meno , el legislado p e é exp esamen e la écnica del
concu so ideal de deli os (sin pe juicio de las penas co espondien es a los deli os en su caso co-
me idos).
Finalmen e, el a ículo 183 bis in ine, cas iga con las penas en su mi ad supe io cuando el
ace camien o se ob enga median e coacción, in imidación o engaño. El undamen o de es a ag a-
ación eside en el mayo des alo de injus o que supone el empleo de la iolencia o la in imida-
ción o engaño, a e ec os de consegui el ace camien o.
c) Tipo subje i o
Ob io es deci que nos encon amos an e un deli o doloso, que aba ca an o el conocimien o del
au o sob e la inalidad sexual del encuen o y la edad de la íc ima, como la olun ad de ejecu a -
lo. En el caso en que el suje o ac i o ac úe bajo un e o que incida en los elemen os del ipo (edad)
ecibi á el a amien o del e o de ipo (a ículo 14 CP).
86 En es e sen ido, el Código penal alemán, en el § 176. N 3 S GB, ex iende la penalidad del abuso sexual con meno es, a los me os
ac os p epa a o ios (desde la ley de e o ma de 2004). El ondo es la oma de con ac o en In e ne , po pa e de adul os −con ecuencia
bajo la no ma, incluso un niño con o o niño−, en el conocido Cha . El p ecep o ambién aba ca la base de da os, siendo asimismo
posible el p ocedimien o penal en es a ase. Bajo es as ac uaciones se puede comp ende ambién una ac uación sin signi icado sexual.
La e e encia al “hecho sexual” sólo se es ablece á a a és de la in ención del au o , que en la supues a oma de con ac o de niño a niño
quie a ap o echa se de los pos e io es ines sexuales. Asimismo, es sis emá icamen e discu ible el aumen o del ma co penal desde una
pena p i a i a de libe ad, de 3 meses como mínimo. Pues las acciones sin con ac o co po al desc i as son ípicamen e menos g a es que
ales con con ac o co po al, y se co esponden con un deli o de baga ela, como po ejemplo, la me a di ulgación de una ep esen ación
po nog á ica (KINDHÄUSER, U s, op. ci ., p. 671).
e i s a D e De e c h O y cie n ci as Pe n a l e s nº 15 (85-103), 2010, Uni e sidad San Sebas ián (Chile) I.S.S.N. 0718-302X
De los abusos y ag esiones sexuales a meno es de ece años as la e o ma penal de 2010 / an O n i a mO n g e e n á n D e Z

101
IV. CONCLUSIONES
En líneas gene ales, la nue a egulación de los deli os de abusos sexuales a meno es de ece años
in i a a e lexiona en oz al a sob e los múl iples incon enien es que la ci ada e o ma conlle a.
En p ime é mino, cabe cues iona el undamen o de la exaspe ación de la espues a penal en
el ámbi o de los deli os sexuales87, cuando se ealicen sob e íc imas adul as. Téngase en cuen a
que, si el obje i o de la e o ma adica en o o ga una mayo p o ección a los meno es, po se
suje os más ulne ables “pa a se íc imas de compo amien os delic i os“ (...) al ene “mayo es
di icul ades (...) pa a ansmi i a los adul os sus p oblemas y su imien os”, no se en iende muy
bien, que la pena se ag a e en cualquie caso, an e las ag esiones sexuales sob e adul os (a ículo
178 CP). A mi modo de e , hubiese sido su icien e ipi ica una modalidad ag a ada cuando el
a en ado sexual se pe pe ase sob e suje o meno de ece años.
En segundo luga , con elación al deli o de abusos sexuales sob e meno es de ece años, cabe
obje a su desa o unada edacción legal, dado que el legislado debe ía habe empleado la exp e-
sión “de ece años o menos”, pa a e e i se a los meno es. Es a de iciencia écnica es, asimismo, ex-
apolable al nue o deli o denominado “Child g ooming”, cuya edacción aga e imp ecisa esul a
con a ia al p incipio de axa i idad. Y lo que es aún más g a e, se de i a una ul e io consecuencia
más pe e sa, cual es el hace depende la ipicidad de la in ención con que ope e el suje o, ex emo
de di ícil o imposible p ueba, ulne ando el p incipio de segu idad ju ídica.
A mi modo de e , la nue a ipi icación no esul a a o unada, cas igándose unos me os ac os
p epa a o ios, que cons i uyen la no mal an esala del abuso sexual, con un excesi o adelan amien-
o de las ba e as de punición, ele ándose a la ca ego ía de deli o la me a “ oma de con ac o” en
in e ne po pa e de adul os sob e niños.
En e ce luga , los a en ados sexuales pe pe ados sob e incapaces no son obje o de especial
a ención, lo que esul a c i icable doblemen e. De un lado, se a a de un colec i o especialmen e
ulne able y desp o egido. Y, de o o, ecien es acon ecimien os ocu idos en nues o país (caso
Sand a Palo ), susci a on igualmen e una ele ada ala ma social, desp eciada po el legislado .
En cua o luga , se ompe con la es uc u a écnica de las di e sas in acciones sexuales, cuya
dis inción se había ci ado en la modalidad de a aque a la libe ad e indemnidad sexuales ( iolen-
cia o in imidación) dis inguiendo en e ag esiones sexuales y abusos, c i e io desconocido po el
legislado de 2010. De igual modo, los ipos cuali icados de ag esiones y abusos sexuales eciben
un a amien o penológico dis in o, caso de concu i dos o más ci cuns ancias, aspec o soslayado
en el a ículo 183 CP.
A modo de conclusión, los de ec os e e idos y las sucesi as e o mas acon ecidas en el ámbi o
de los deli os con a la libe ad e indemnidad sexuales, de un lado, y la ausencia de mo i ación
écnica su icien e pa a la exaspe ación puni i a, de o o, lle an a cues iona nos la cohe encia del
modelo polí ico c iminal de nues o Código penal, que ojala no llegue a se sólo “De echo penal
simbólico”.
[Recibido el 18 de agos o y ap obado el 30 de no iemb e de 2010]
87 El inc emen o del ma co penal desde los 4 a los 5 años obedece a la a monización de la no ma i a eu opea en nues o De echo
in e no, y obedece a la necesidad de cumpli la Decisión Ma co 2004/68/JAI, de 22 de diciemb e de 2003 (en cuyo a . 5.2 (LA LEY
12140/2003) se es ablece la ci a de los cinco años de p isión como lími e mínimo del ma co máximo de la sanción penal en es e ipo
de deli os). En de alle, id. MESTRE DELGADO, Es eban: “Los cambios de pa adigma puni i o en un nue o p oyec o de e o ma
penal”, en La Ley Penal: Re is a de de echo penal, p ocesal y peni encia io, 61, (2009), p. 5.
e i s a D e De e c h O y cie n ci as Pe n a l e s nº 15 (85-103), 2010, Uni e sidad San Sebas ián (Chile)I.S.S.N. 0718-302X
De los abusos y ag esiones sexuales a meno es de ece años as la e o ma penal de 2010 / an O n i a mO n g e e n á n D e Z
102
BIBLIOGRAFÍA
ALCÁCER GUIRAO, Ra ael, Deli os con a la libe ad sexual: Ag a an es especí icas, Ba celona,
Ed. A elie , 2004.
ANTÓN ONECA, José, De echo Penal. Pa e Gene al, 2ª edición, Mad id, Akal, 1986.
ARTZ, Gun he , WEBER, Ul ich, HEINRICH, Be nd y HILGENDORF, E ic, S a ech Beson-
de e Teil. Leh buch, 2. Au lage, Biele eld, Gieseking, 2009.
ASÚA BATARRITA, Adela, “Las ag esiones sexuales en el nue o Código penal: imágenes cul u a-
les y discu so ju ídico”, en EMAKUNDE/INSTITUTO VASCO DE LA MUJER, Análisis del
Código penal desde la pe spec i a de géne o, Vi o ia-Gas eiz, 1998.
BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE, Ignacio, “Ano aciones a la e o ma del Código penal de
1989. En e medad men al y libe ad sexual”, en MINISTERIO DE JUSTICIA, CENTRO
DE PUBLICACIONES, Jo nadas sob e Psiquia ía o ense, Mad id, 1990.
BELING, E ns , Die Leh e om Ve b echen, Tübingen, JCB Moh (Paul Siebeck), 1906, eimp e-
sión, Aalen, Scien ia Ve lag, 1965.
BERTOLINO, Ma a: “Commen o all `a l. 521 CP”, en CRESPI, Albe o, STELLA, Giuseppe,
ZUCALLÀ, Fede ico, Comen a io al Codice penale, Pádo a, 1986.
CANCIO MELIÁ, Manuel: “Los deli os de ag esiones sexuales, abusos sexuales y acoso sexual en
el nue o Código penal español”, en Cuade nos de Doc ina y Ju isp udencia Penal, 8, (1998).
CARMONA SALGADO, Concepción, Mad id, Cu so de De echo Penal español. Pa e Especial I,
1996.
− Los deli os de abusos deshones os, Ba celona, Bosch Casa Edi o ial SA, 1981.
CEREZO MIR, José, Cu so de De echo Penal español. Pa e Gene al I, 3ª ed., Mad id, Tecnos,
1985.
COBO DEL ROSAL, Manuel “El deli o de ap o”, COBO DEL ROSAL, Manuel (di ec o ), en
Comen a ios a la Legislación Penal, Mad id, Ede sa, II, 1983, pp. 392 y ss.
COBOS GÓMEZ DE LINARES, Miguel Ángel, “Los abusos sexuales”, en MINISTERIO FIS-
CAL, Es udios Ju ídicos VII, Mad id, 1997.
CONTIERI, En ico: “La di e enza ail deli o di a i osceni e la con a enzione di a i con a i
alla pubblica decenza”, en Annali Di Di i o e P ocedu a Penale, (1936).
− La congiunzione ca nale iolen a, 4ª ed., Milan, A. Giu è, 1980.
DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis y ROMEO CASABONA, Ca los Ma ía, Comen a ios al Código Penal
español. Pa e Especial (T. II): Tí ulos VII-XII y al as co espondien es, Valencia, Ed. Ti an lo
Blanch, 2004.
DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis, El De echo penal an e el sexo, Ba celona, Bosch Casa Edi o ial SA,
1981.
− La p o ección de la libe ad sexual. Insu iciencias ac uales y p opues as de e o ma, Ba celona, Bosch
Casa Edi o ial, 1985.
− “Las úl imas e o mas en el de echo penal sexual” en Es udios Penales y C iminológicos, 14, (1989-
1990).
− “El obje o de p o ección del nue o De echo Penal sexual”, en Es udios de de echo judicial (Deli os
con a la libe ad sexual), 21, (1999).
DOPICO GÓMEZ-ALLER, Jacobo, “La ci cuns ancia ag a an e de ensañamien o y la p o ec-
ción de la in eg idad mo al en el Código penal de 1995”, en Re is a de de echo y p oceso penal,
4, (2000).
DURÁN SECO, Isabel, “La e o ma de los deli os sexuales en el An ep oyec o de Ley O gánica de
14 de no iemb e de 2008 (1)”, en La Ley penal: e is a de de echo penal, p ocesal y peni encia io,
63, (2009).
e i s a D e De e c h O y cie n ci as Pe n a l e s nº 15 (85-103), 2010, Uni e sidad San Sebas ián (Chile) I.S.S.N. 0718-302X
De los abusos y ag esiones sexuales a meno es de ece años as la e o ma penal de 2010 / an O n i a mO n g e e n á n D e Z
103
FISCHER, Thomas, S a gese zbuch und Nebengese ze, 57. Au lage, München, Ve lag Beck, 2010.
GIMBERNAT ORDEIG, En ique, Es udios de De echo penal, Mad id, Ed. Tecnos, 1990.
GONZÁLEZ-CUÉLLAR GARCÍA, An onio, en CONDE-PUMPIDO FERREIRO, Cándido
(di ec o ), Código Penal. Doc ina y Ju isp udencia, Mad id, T i ium, 1997.
GONZÁLEZ RUS, Juan José, La iolación en el Código penal español, G anada, Se icio de publi-
caciones de la Uni e sidad de G anada, 1982.
− GONZÁLEZ RUS, Juan José, “Los deli os con a la libe ad sexual en el Código penal de
1995”, en Cuade nos de Polí ica C iminal, 59, (1996).
HÖRNLE, Ta jana, “Die Umse zung des Rahmenbeschlusses zu Bekämp ung de sexuellen
Ausbeu ung on Kinde n und de Kinde po nog aphie”, en Neue Ju is ische Wochensch i :
NJW, 49, (2008).
KINDHÄUSER, U s: S a gese zbuch Leh -und P axiskommen a , 4. Au lage, Baden-Baden, No-
mos Ve lag, 2010.
LACKNER, Ka l, “Emp iel es sich, die G enzen des Sexuals a ech s neu zu bes immen?”, en 47.
Deu sche Ju is en ag, München, Ve lag CH Beck, 1968.
LAMARCA PÉREZ, Ca men, “La p o ección de la libe ad sexual en el nue o Código Penal”, en
Jueces pa a la democ acia, 27, (1996).
− “El sis ema penal de p o ección de la libe ad e indemnidad sexual”, en La Ley penal: e is a de
de echo penal, p ocesal y peni encia io, 35, (2007).
MAQUEDA ABREU, Mª Luisa, “La e o ma de los deli os sexuales: alo ación c í ica de sus c i-
e ios ec o es”, en El nue o Código Penal y la Ley del Ju ado: ac as del cong eso de De echo Penal
y P ocesal, Se illa, 11 al 15 no iemb e de 1996, Se illa, 1998.
MESTRE DELGADO, Es eban: “Los cambios de pa adigma puni i o en un nue o p oyec o de
e o ma penal”, en La Ley Penal: Re is a de de echo penal, p ocesal y peni encia io, 61, (2009).
MONGE FERNÁNDEZ, An onia, Los deli os de ag esiones sexuales iolen as. Análisis de los a ícu-
los 178 y 179 CP con o me a la Lo 15/2003, de 25 de no iemb e, Valencia, Ed. Ti an lo Blanch,
2005.
MORALES PRATS, Fe mín y GARCÍA ALBERO, Ramón, en QUINTERO OLIVARES (edi-
o ), Comen a ios al Nue o Código penal, Pamplona, 1996.
− Comen a ios a la Pa e Especial del Código Penal, 3ª ed., , Pamplona, A anzadi, 2002.
MUÑOZ CONDE, F ancisco, De echo Penal. Pa e Especial, 3ª ed., Se illa, Publicaciones de la
Uni e sidad de Se illa, 1979
− De echo Penal. Pa e Especial, 17ª ed., Valencia, Ti an lo blanch, Valencia, 2009.
ORTS BERENGUER, En ique y SUÁREZ-MIRA RODRÍGUEZ, Ca los, Los deli os con a la
libe ad e indemnidad sexuales, Valencia, Ed. Ti an lo blanch, 2001.
PUERTA LUIS, Luis Román, “El deli o de ag esión sexual en el nue o Código penal”, en MINIS-
TERIO FISCAL, Es udios Ju ídicos VII, Mad id, 1997.
RODRÍGUEZ DEVESA, José Mª, De echo Penal Español. Pa e Especial, 8ª ed., Mad id, Dykin-
son, 1989.
ROXIN, Claus, Tä e scha und Ta he scha , 7ª ed., Be lin-New Yo k, Wal e de G uy e , 2000.
SÁNCHEZ TOMÁS, José Miguel, “Los abusos sexuales en el Código penal de 1995: en especial
sob e meno de doce años y abusando de as o no men al”, en Cuade nos de Polí ica C iminal,
61, (1997).
SUÁREZ-MIRA RODRÍGUEZ, Ca los, El deli o de ag esiones sexuales asociadas a la iolación,
Pamplona, Ed. A anzadi, 1995.
ZUGALDÍA ESPINAR, José Miguel Agus ín, Los deli os de ap o en el Código penal español,
G anada, Uni e sidad de G anada, 1977.
e i s a D e De e c h O y cie n ci as Pe n a l e s nº 15 (85-103), 2010, Uni e sidad San Sebas ián (Chile)I.S.S.N. 0718-302X
De los abusos y ag esiones sexuales a meno es de ece años as la e o ma penal de 2010 / an O n i a mO n g e e n á n D e Z
CIENCIAS PENALES