scieee Science in your language
[es] (orig)

La investigación en acogimiento familiar: de la descripción a los procesos de adaptación y desarrollo

Abstract

Este artículo presenta una revisión de algunas líneas de investigación centradas en el acogimiento familiar sobre las que sería conveniente ampliar nuestro conocimiento, particularmente en España. Para que la medida de acogimiento familiar se ajuste mejor a las necesidades de los menores es fundamental dar el salto de los estudios descriptivos al análisis de los procesos relacionados con una mejor adaptación. Con motivo de una investigación actualmente en marcha por los autores, en este artículo se repasan algunas de las áreas más relevantes para el desarrollo de los menores en acogimiento familiar que aún están escasamente estudiadas. Concretamente, las áreas revisadas son la auto-regulación, las representaciones mentales de apego, la salud mental y la familia acogedora como contexto de recuperación. En cada una de ellas se subraya su importancia en el acogimiento familiar y se repasan los estudios más relevantes. El artículo finaliza con algunas conclusiones derivadas de la revisión.

Read accessible full text

La investigación en acogimiento familiar: de la descripción a los procesos de adaptación y desarrollo

Author: Carrera, Pablo; Jiménez Morago, Jesús Miguel; Román Rodríguez, Maite; León Manso, Esperanza; Viedma, Irene
Publisher: Universidad de Sevilla
Year: 2016
Source: https://idus.us.es/bitstreams/7897028d-64c6-4266-9b9b-71aa196fa81d/download
291
Apun es de Psicología Colegio O icial de Psicología de Andalucía Occiden al,
2016, Vol. 34, núme o 2-3, págs. 291-300. Uni e sidad de Cádiz, Uni e sidad de Có doba,
ISSN 0213-3334 Uni e sidad de Huel a, Uni e sidad de Se illa
La in es igación en acogimien o amilia : de la desc ipción
a los p ocesos de adap ación y desa ollo
Pablo CARRERA
Jesús M. JIMÉNEZ-MORAGO
Mai e ROMÁN
Espe anza LEÓN
Uni e sidad de Se illa (España)
I ene VIEDMA
Fundación Má genes y Vínculos, Se illa (España)
Resumen
Es e a ículo p esen a una e isión de algunas líneas de in es igación cen adas en el acogimien o amilia sob e
las que se ía con enien e amplia nues o conocimien o, pa icula men e en España. Pa a que la medida de acogimien o
amilia se ajus e mejo a las necesidades de los meno es es undamen al da el sal o de los es udios desc ip i os al
análisis de los p ocesos elacionados con una mejo adap ación. Con mo i o de una in es igación ac ualmen e en ma -
cha po los au o es, en es e a ículo se epasan algunas de las á eas más ele an es pa a el desa ollo de los meno es en
acogimien o amilia que aún es án escasamen e es udiadas. Conc e amen e, las á eas e isadas son la au o- egulación,
las ep esen aciones men ales de apego, la salud men al y la amilia acogedo a como con ex o de ecupe ación. En cada
una de ellas se sub aya su impo ancia en el acogimien o amilia y se epasan los es udios más ele an es. El a ículo
inaliza con algunas conclusiones de i adas de la e isión.
Abs ac
The cu en pape is a e iew o some esea ch lines on os e ca e in which we need a g ea e knowledge, pa icu-
la ly in Spain. I we wan os e ca e o be be e adjus ed o child en needs, i is essen ial o mo e beyond desc ip i e
s udies o ackle p ocesses and mechanisms ha lead o a be e adjus men . This a icle e iews some o hese ele an
a eas o child en de elopmen ha a e s ill sca cely s udied in os e ca e, in line wi h a cu en esea ch p ojec by
he au ho s. The a eas e iewed a e sel - egula ion, men al ep esen a ions o a achmen , men al heal h and he os e
amily as a con ex o eco e y. In each a ea, i ’s emphasized i s ele ance o os e ca e, and he majo s udies a e
e iewed. The a icle ends wi h some conclusions de i ed om he li e a u e e iew.
Di ección de los au o es: Depa amen o de Psicología E olu i a y de la Educación. Facul ad de Psicología, c/ Camilo José Cela, s/n. 41018 Se illa.
Co eo elec ónico: pabca [email p o ec ed]
Recibido: no iemb e de 2016. Acep ado: diciemb e de 2016.
En el campo de la in e ención amilia , el acogimien o
amilia se si úa en el ámbi o de la p o ección a la in ancia
como la medida más adecuada en los casos en los que se
debe sepa a a un niño o niña de su amilia de o igen, pe o no
se plan ea su adopción. En sus dos p incipales modalidades,
en ex ensa (con amilia es di ec os del meno ) y en ajena
(con pe sonas no elacionadas con el meno ), es a medida
de p o ección supone la in eg ación de meno es en amilias
dispues as a cuida les y hace se ca go de su educación y
desa ollo (ya sea empo al o pe manen emen e), odo
ello sin c ea ínculos de pa en esco ni iliación y en un
p oceso complejo que no es á exen o de e os y di icul ades
(Amo ós y Palacios, 2004; Fishe , Le e, Delke , Roos y
Coope , 2016). En el p esen e a ículo ha emos e e en-
cia a la in es igación cen ándonos en el acogimien o en
amilia ajena, ya que es la modalidad p edominan e en los
países en los que se han in es igado las á eas de in e és
pa a la e isión.
292 Apun es de Psicología, 2016, Vol. 34, núme o 2-3, págs. 291-300.
P. Ca e a y o os La in es igación en acogimien o amilia : de la desc ipción a los p ocesos de adap ación y desa ollo
A pesa de que desde la psicología o el abajo social
se iene de endiendo desde hace iempo el acogimien o
amilia como al e na i a p io i a ia en e a la ins i ucio-
nalización, los cambios en el sis ema de p o ección se han
ido p oduciendo en los úl imos años de mane a muy len a y
con no ables di e encias en las dis in as Comunidades Au-
ónomas (Di ección Gene al de In ancia y Familia, 2016;
del Valle, López, Mon se a y B a o, 2008). Solo muy
ecien emen e, la Ley O gánica 8/2015 y la Ley 26/2015
de modi icación del sis ema de p o ección a la in ancia y
adolescencia han enido a da el necesa io impulso legis-
la i o al papel del acogimien o amilia en el sis ema de
p o ección, lo que se ha aducido ambién en planes de
ac uación en el ámbi o au onómico.
Como o os niños y niñas que pasan po el sis ema de
p o ección, la g an mayo ía de los meno es acogidos han
expe imen ado si uaciones de mal a o y negligencia g a e
en su amilia de o igen y, con ecuencia, han pasado po
cen os de p o ección an es de se acogidos po una amilia.
En es os casos, la ad e sidad padecida es muy impo an e
y, como mues an di e en es es udios, a ec a a las p incipa-
les á eas de desa ollo in an il (Amo ós y Palacios, 2004;
Amo ós, Palacios, León, Fuen es y Mesas, 2003; Jiménez
y Palacios, 2008). P ecisamen e a es os niños y niñas, la
expe iencia de se acogidos po una amilia les p opo ciona
un con ex o es able, p o ec o , sensible y es imulado , en
el que es posible es ablece elaciones pe sonales signi-
ica i as que a o ecen su desa ollo y su ecupe ación.
Después de odos es os años en los que se ha consolidado
la medida, pa a segui a anzando es necesa io da un paso
adelan e en la in es igación pa a abo da en p o undidad
el es udio de los p ocesos y mecanismos de adap ación, lo
que con ibui ía a si ua la in es igación en acogimien o
amilia en nues o país a la al u a de la exis en e en o as
medidas como la adopción.
A con inuación, se e isan algunas de las á eas de
mayo ele ancia pa a la adap ación y el desa ollo de los
meno es que han expe imen ado si uaciones de ad e sidad
y sob e las que ac ualmen e se iene un conocimien o limi-
ado en el acogimien o amilia . Si bien es as á eas es án
cla amen e elacionas en e sí, se abo da án en apa ados
di e en es pa a acili a la e isión de los aspec os en los
que se ha a anzado y aquellos en los que el conocimien o
es aún más limi ado. Sin ánimo de ago a las muchas posi-
bilidades exis en es, en el p esen e a ículo nos e e i emos
a la au o- egulación, las ep esen aciones men ales de ape-
go, la salud men al y a la amilia acogedo a como con ex o
de ecupe ación. P ime o se ha á un b e e eco ido de la
in es igación en España, pa a después epasa el es ado de
los conocimien os en cada una de es as á eas en el plano
in e nacional, sub ayando su ele ancia en el acogimien o
amilia . Se inaliza á con algunas conclusiones de i adas
de la e isión.
La in es igación en acogimien o amilia en España
De o ma pa ecida a lo señalado po Palacios y B o-
dzinsky (2010) en el campo de la adopción, ambién se
pueden iden i ica dos óp icas p incipales en la in es igación
en acogimien o amilia . La p ime a end ía del campo del
abajo social y el sis ema de p o ección de meno es y es a ía
más cen ada en aspec os de la in e ención; la segunda,
desde la psicología o la psicopa ología e olu i a, se cen a
en e alua los e ec os de la ad e sidad y en es udia a-
yec o ias e olu i as y p ocesos de adap ación en di e en es
dimensiones del desa ollo.
A di e encia de la adopción, en la in es igación en
acogimien o amilia se da un cla o p edominio de la p i-
me a óp ica, mien as que los es udios desde la segunda
pe spec i a son más escasos. Ello se debe, en pa e, a la
g an he e ogeneidad de las ayec o ias i ales de los me-
no es en acogimien o amilia y ambién a la na u aleza y a
la p opia complejidad de la medida, ya que la in e ención
p o esional es á p esen e desde su inicio has a su inaliza-
ción y los meno es pueden se acogidos de mane a empo al
o pe manen e y man ene , en muchos casos, con ac os con
sus amilia es. O a posible azón es que en los di e en es
países se es ablecen dis in as modalidades de acogimien o
con du ación, ca ac e ís icas amilia es y de in e ención
p o esional di e en es, po lo que esul a más di ícil ge-
ne aliza las conclusiones de las in es igaciones de unos
países a o os.
Además de las an e io es, en España se dan o as
azones po las que las in es igaciones cen adas en los
p ocesos de desa ollo y en las ayec o ias de adap ación
en acogimien o amilia son aún escasas. La p incipal es que
la implan ación del acogimien o amilia como medida de
p o ección da a de inales de los 80, po lo que las p ime as
in es igaciones se inicia on a inales de los 90 y p incipios
del nue o siglo. Lógicamen e, la mayo ía de es os p ime os
es udios se cen a on en isibiliza , ac ualiza y desc ibi
cuál e a la si uación de es a medida en nues o país ( e ,
po ejemplo, Amo ós e al., 2003; del Valle y B a o, 2003;
del Valle e al., 2008; Es ellés, Ga cía y Mondaza, 1999;
Jiménez y Palacios, 2008; Mon se a , 2008; Sánchez-Mo o,
2000; Villalba, 2002). Es as in es igaciones nos han pe -
mi ido conoce los pe iles de meno es y amilias de o igen
y de acogida, y algunos aspec os sus anciales de la in e -
ención p o esional y del uncionamien o de la medida en
sus di e en es modalidades. En algunos casos, ambién nos
han pe mi ido conoce el ajus e psicológico y pa áme os
del desa ollo cogni i o de es os meno es, así como algunas
ca ac e ís icas del con ex o amilia y el uncionamien o de
las amilias de acogida.
Un poco más ecien emen e se ha a anzado en algunos
aspec os de la alo ación de la dinámica y las capacidades
de la amilia acogedo a, en especial las elacionadas con una
Apun es de Psicología, 2016 Vol. 34, núme o 2-3, págs. 291-300. 293
P. Ca e a y o os La in es igación en acogimien o amilia : de la desc ipción a los p ocesos de adap ación y desa ollo
mejo adap ación y desa ollo de los meno es. En e es os
a ances, se han lle ado a cabo es udios que han empezado a
analiza aspec os como el es és pa en al, el pe il educa i o
y pa en al de los acogedo es o la comunicación sob e el
acogimien o pa a pone los en elación con el ajus e psico-
lógico y el desa ollo de los meno es (po ejemplo, Fuen es
y Be nedo, 2009; Fuen es, Salas, Be nedo y Ga cía-Ma ín,
2015; Jiménez, Ma ínez, Muñoz y León, 2013; Jiménez y
Palacios, 2008), y se ha analizado ambién aspec os cla e
como las ansiciones y los con ac os con las amilias de
o igen (Del Valle, Láza o, Lopez y B a o, 2011; León,
Jiménez-Mo ago y Sil a, 2016; Salas, Fuen es, Be nedo
y Ga cía-Ma ín, 2016), las posibilidades de euni icación
(León, 2012; López, del Valle, Mon se a y B a o, 2013), o
el iesgo de up u a en es a medida (Be nedo, Ga cía-Ma ín,
Salas y Fuen es, 2016; López, del Valle, Mon se a y B a o,
2011; Palacios, Jiménez y Paniagua, 2015)
Además, el impulso de la in es igación ha con ibuido
du an e es e iempo a pe ecciona el modelo de in e en-
ción p o esional median e el desa ollo de p og amas de
o mación di igidos a las amilias, así como di e en es
guías y ayudas di igidas a p o esionales y amilias en emas
como la alo ación de idoneidad o el abajo de his o ia de
ida (Amo ós, Fuen es y Ga cía, 2004; Jiménez, Ma ínez
y Ma a, 2010; Palacios, 2014).
A pesa de es os innegables a ances, sigue habiendo
aspec os undamen ales del desa ollo de los meno es en
acogimien o amilia sob e los que enemos muy poca
in o mación. En e es as á eas es án la au o- egulación,
las ep esen aciones de apego, la salud men al y la amilia
acogedo a como con ex o de ecupe ación, a las que an es
hacíamos e e encia. A es as dimensiones, que son algunas
de las que se es udian en el p oyec o de in es igación con
meno es acogidos en amilia ajena ac ualmen e en desa-
ollo en el Depa amen o de Psicología E olu i a y de la
Educación de la Uni e sidad de Se illa, dedicamos el es o
de es a e isión.
Au o- egulación
La au o- egulación de la conduc a y las emociones de
una mane a adap a i a al con ex o social es una capacidad
cen al del desa ollo, así como uno de los p incipales obje-
i os de la socialización pa en al (Blai y U sache, 2011). En
elación con el concep o más amplio de au o- egulación, las
unciones ejecu i as son capacidades cogni i as que si en
pa a o ganiza in o mación, planea la acción, la esolución
de p oblemas o la inhibición del compo amien o de una
mane a conscien e e in encional. Son capacidades unda-
men ales, po an o, pa a un compo amien o au o- egulado
(Blai y U sache, 2011; Diamond, 2013). La egulación de
las emociones de o ma adap a i a y e icaz es o o aspec o
impo an e de la au o- egulación, que se desa olla de o ma
in e - elacionada a las unciones ejecu i as, ya que compa -
en p ocesos de con ol a encional y á eas ce eb ales (Blai
y Diamond, 2008; Calkins y Ma co i ch, 2010).
Las capacidades de au o- egulación se es imulan p in-
cipalmen e en la in e acción con las igu as de cuidado,
du an e los p ime os años de ida. De una egulación po
pa e del cuidado se pasa paula inamen e a la au o- egula-
ción en un p oceso en el que la sensibilidad, la sinc onía y la
es imulación en la in e acción con el cuidado o cuidado a
juegan un papel undamen al (Calkins y Ma co i ch, 2010).
La ad e sidad y las si uaciones de mal a o y negligencia pa-
decidas po los meno es du an e los p ime os años suponen,
po an o, el empob ecimien o de las condiciones necesa ias
pa a el desa ollo de es as capacidades (Fishe e al., 2016).
Los dé ici s en la au o- egulación en la in ancia es án
elacionados sob e odo con p oblemas de ipo ex e nalizan-
e, como pueden se los p oblemas de conduc a o la impul-
si idad (Schoemake , Mulde , Deko ić y Ma hys, 2013),
un ámbi o en el que las in es igaciones han mos ado que
los meno es en acogimien o amilia p esen an p oblemas
con ecuencia (Oswald, Heil y Goldbeck, 2010; Rubin e
al., 2012). Las capacidades de au o- egulación ambién
pa ecen especialmen e impo an es en el ámbi o escola ,
ya que son muy impo an es pa a una buena adap ación a
los eque imien os an o sociales como académicos de es e
con ex o (Blai y Diamond, 2008). En es a á ea ambién
una pa e impo an e de los niños y niñas en acogimien o
amilia pa ece p esen a di icul ades, inculadas en pa e
a los p oblemas de conduc a e impulsi idad e e idos an e-
io men e (Amo ós y Palacios, 2004; del Valle e al., 2008;
Zima e al., 2000)
En de ini i a, an o po la his o ia de ad e sidad de es os
niños y niñas como po las di icul ades en á eas elacionadas
con la au o- egulación, pa ece ele an e el es udio de las
capacidades de au o- egulación en meno es en acogimien-
o amilia . En es e aspec o, la in es igación es más bien
escasa, si bien encon amos algunos esul ados de in e és.
En elación con las unciones ejecu i as, una in es iga-
ción en EEUU, con niños y niñas en acogimien o amilia
en e 3 y 6 años, encon ó que és os p esen aban un con ol
inhibi o io (la capacidad pa a inhibi olun a iamen e una
espues a dominan e y ejecu a una no dominan e) más
de icien e que el que mos aba el g upo de compa ación.
Además, se encon ó que el con ol inhibi o io mediaba de
o ma comple a la elación en e la ad e sidad su ida y el
ajus e escola , y pa cialmen e la elación en e ad e sidad
y compe encia socio-emocional (Pea s, Fishe , B uce, Kim
y Yoe ge , 2010).
En el Bucha es Ea ly In e en ion P ojec se ealizó
un seguimien o longi udinal de meno es en ins i uciones,
meno es en acogimien o amilia p e iamen e ins i uciona-
lizados y meno es de la población gene al en Rumanía. En
e aluaciones a los 54 meses se encon a on pun uaciones
más al as en con ol inhibi o io de los meno es en acogi-
mien o amilia en compa ación con los ins i ucionalizados,
294 Apun es de Psicología, 2016, Vol. 34, núme o 2-3, págs. 291-300.
P. Ca e a y o os La in es igación en acogimien o amilia : de la desc ipción a los p ocesos de adap ación y desa ollo
pe o más bajas que las de los meno es que han c ecido
con sus amilias biológicas (Nelson, Fox y Zeanah, 2014).
Den o de es e mismo es udio se encon ó que los dé ici s
en la memo ia de abajo, es deci la capacidad de o ganiza
y abaja con in o mación men almen e pa a alcanza un
de e minado obje i o, mediaban la elación en e ins i ucio-
nalización emp ana e impulsi idad e ina ención a los 12
años (Tibu e al., 2016). La gene alización de es os esul a-
dos a meno es en acogimien o amilia en o os países, sin
emba go, plan ea di icul ades debido a las g a es ca encias
que mos aban las ins i uciones umanas.
Respec o a la egulación emocional, se han encon a-
do elaciones en e es a dimensión y el ajus e escola en
meno es en acogimien o amilia (Healey y Fishe , 2011).
En es e mismo es udio, el ni el de egulación emocional
en e 7 y 11 años se podía p edeci po el endimien o en
unciones ejecu i as en edad p eescola . El papel mediado
de es a dimensión en e el mal a o su ido y la adap ación
ha quedado pa en e ambién en es udios con meno es mal-
a ados que siguen con sus amilias biológicas, en los que
la des egulación de las emociones mediaba longi udinal y
nega i amen e en e el mal a o in an il su ido, la acep a-
ción del g upo de iguales y los pos e io es p oblemas de
ajus e ex e nalizan es (Kim y Cicche i, 2009).
En esumen, exis en e idencias que apun an a la impo -
ancia de las capacidades elacionadas con la au o- egula-
ción, como las unciones ejecu i as o la egulación de las
emociones, como aspec os mediado es en e la his o ia de
ad e sidad de meno es en acogimien o amilia y su ajus e
y adap ación en di e en es con ex os. Que es as capacidades
sean suscep ibles de mejo a median e in e enciones im-
plemen adas a iempo sub aya oda ía más su impo ancia
como obje i os de in e ención con niños y niñas en aco-
gimien o amilia , y la necesidad, po an o, de es udia las
en es a población (Fishe e al., 2016).
Rep esen aciones men ales de apego
La eo ía del apego supone una de las eo ías más in-
luyen es sob e el desa ollo socio-emocional, y su p opio
su gimien o debe mucho a la obse ación de niños y niñas
sepa ados de sus igu as de e e encia (Bowlby, 1973).
Resul a, po lo an o, un aspec o undamen al a la ho a de
analiza la adap ación de niños y niñas en acogimien o a-
milia , si bien los aspec os más concep uales y de ondo no
se abo da án en es e apa ado (pa a una e isión en español,
e López y O iz, 1999).
Una de las mane as en la que las p ime as elaciones
de apego in luyen en el desa ollo psicológico y las expe-
iencias pos e io es es median e lo que se ha denominado
modelos in e nos de apego. Los modelos in e nos de apego
se e ie en a una se ie de ep esen aciones men ales sob e
las expe iencias in e pe sonales, las igu as de cuidado y el
sí mismo, que se cons uyen sob e la base de la expe iencia
de inculación y p o ección con las igu as de apego p inci-
pales. Una ez in e nalizada es a se ie de expec a i as, sen-
imien os, esquemas y mane as de p ocesa la in o mación
elacionada con el apego ac úan en pa e ue a de la cons-
ciencia, in luyendo en la mane a de compo a se e incluso
de pe cibi e in e p e a la expe iencia en nue as elaciones
(López y O iz, 1999; Main, Kaplan y Cassidy, 1985).
Las expe iencias de negligencia o abuso en la elación
con sus igu as de apego inducen en el niño o niña unas
ep esen aciones de apego en donde p edominan la inse-
gu idad y descon ianza espec o a sí mismos y a las igu as
adul as (Hodges, S eele, Hillman, Hende son y Kaniuk,
2003). La sepa ación de las igu as de cuidado, aun habiendo
sido abusado as, iene ambién e ec os signi ica i os en las
ep esen aciones de apego (Bowlby, 1973; S o all-McClou-
gh y Dozie , 2004)
Es as expec a i as y ep esen aciones nega i as de ni-
ños y niñas mal a ados espec o a las igu as adul as, sob e
sí mismos y las elaciones, eje cen una in luencia nega i a
en el es ablecimien o de nue as elaciones, limi ando en
ocasiones la con ianza y segu idad emocional en ellas. Si
bien es as ep esen aciones son suscep ibles de modi icación
si las ci cuns ancias cambian, se a a de un p oceso comple-
jo y con cie a esis encia al cambio (Hodges e al., 2003).
A pesa de la pa en e impo ancia de es e ema en el
acogimien o amilia , la in es igación en es e ámbi o es muy
limi ada, si bien en gene al concue da con lo que podemos
espe a a ni el eó ico y con las in es igaciones ealizadas
con meno es adop ados o en cen os de acogida (Román,
Palacios, Mo eno y López, 2012). Las ca ac e ís icas es-
pecí icas de es a medida que pueden ene in luencia en
aspec os de las ep esen aciones de apego, como su posible
ca ác e empo al o los con ac os con la amilia biológica,
hacen que sea imp escindible su es udio en meno es en
acogimien o amilia y que los esul ados en poblaciones
elacionadas, como los meno es adop ados, no sean del
odo gene alizables.
La e aluación de las ep esen aciones men ales de
apego en meno es en e 3 y 9 años se lle a a cabo gene-
almen e a a és de ins umen os p oyec i os. Una de las
écnicas más usadas es la e aluación a a és de las his o ias
incomple as, en la que el niño o niña debe elabo a na a i as
en espues a a si uaciones hipo é icas elacionadas con el
apego (Román, 2011).
Dos es udios e lejan el mayo g ado de deso ganiza-
ción, así como menos indicado es de segu idad en las na a-
i as de meno es en acogimien o amilia en compa ación
con meno es de la población gene al, y la elación en e el
ni el de deso ganización o de segu idad en las ep esen a-
ciones de apego e lejados en las na a i as con la se e idad
de las expe iencias de mal a o an es del acogimien o (Bo-
enschen e al., 2016; O gel, 2007). O o es udio con niños
y niñas de 5 años encon ó una mayo ía de ep esen aciones
nega i as del sí mismo, aunque un ni el al o de acep ación
Apun es de Psicología, 2016 Vol. 34, núme o 2-3, págs. 291-300. 295
P. Ca e a y o os La in es igación en acogimien o amilia : de la desc ipción a los p ocesos de adap ación y desa ollo
po pa e del cuidado o la cuidado a de acogida es u o e-
lacionado con ep esen aciones más posi i as del sí mismo
y de las elaciones de apego (Acke man y Dozie , 2005).
En o a in es igación se analizó el cambio en las ep e-
sen aciones de apego de adolescen es en acogimien o ami-
lia p o esionalizado en el anscu so de un año, ambién
median e una écnica p oyec i a. En es e es udio se encon ó
que, aunque pe manecía p edominan e una es a egia de
e i ación espec o a las emociones elacionadas con el apego
y las sepa aciones a ec i as, los adolescen es desa olla on
cie os indicado es de segu idad y con ianza en los adul os
en ese iempo (Dallos, Mo gan-Wes y Denman, 2014).
Usando una me odología de en e is a pa a e alua
las ep esen aciones men ales de apego, encon amos o os
es udios con adolescen es y jó enes adul os con esul ados
que e idencian una e olución posi i a as el acogimien o
amilia . En un es udio con adolescen es en acogimien o
amilia , se e alua on las ep esen aciones de apego es-
pec o a sus pad es biológicos y sus acogedo es. Se encon ó
que, mien as espec o a las amilias biológicas casi oda
la mues a mos aba ep esen aciones ca ego izadas como
insegu as, en o no al 50% de los adolescen es había desa-
ollado ep esen aciones de apego segu as espec o a sus
acogedo es, un po cen aje simila al de adolescen es con
ep esen aciones segu as espec o a sus pad es en mues as
de la población gene al (Joseph, O’Conno , B iskman, Mau-
ghan y Sco , 2014). En o a in es igación con dos g upos
de jó enes adul os de Alemania, uno c iado en acogimien o
amilia pe manen e y o o en ins i uciones, se encon ó un
mayo po cen aje de jó enes con ep esen aciones men ales
de apego segu as en el g upo que había c ecido en acogi-
mien o amilia (Nowacki y Schoelme ich, 2010).
En esumen, la e idencia disponible apun a a que los
meno es en acogimien o amilia es án en iesgo de habe
desa ollado ep esen aciones men ales de apego con
elemen os de insegu idad y deso ganización, y que es as
ep esen aciones son ele an es pa a la o mación de nue as
elaciones en el con ex o del acogimien o amilia . También
hay cie os indicios de la posibilidad de desa ollo de ep e-
sen aciones segu as en las amilias de acogida. P o undiza ,
po an o, en la e aluación de las ep esen aciones men ales
de apego en es a población nos puede ayuda a adecua la
in e ención p o esional en el acogimien o amilia , con el
in de que sea lo más bene iciosa posible.
Salud men al
El ajus e psicológico y la salud men al de los meno es
en el sis ema de p o ección han sido obje o de p eocupación
y de in es igación desde hace iempo. Sin emba go, solo
ecien emen e se ha empezado a plan ea la necesidad de
un conocimien o más p o undo de los posibles p oblemas
que aya más allá de la di isión en e p oblemas ex e nali-
zan es e in e nalizan es, así como de se más p uden es a la
ho a de u iliza las ca ego ías diagnós icas que se aplican
a la población gene al con es os meno es (DeJong, 2010;
Ta en-Sweeney, 2013).
El caso del as o no po dé ici de a ención e hipe ac-
i idad (TDAH) es ilus a i o al espec o. Los p oblemas
de impulsi idad e ina ención son ecuen es en los meno es
en acogimien o amilia (Oswald e al., 2010) y, como con-
secuencia, hay una al a p e alencia -en o no al 50%- de
meno es en acogimien o amilia diagnos icados de TDAH
en países con es udios amplios de p e alencia como EEUU
(Rubin e al., 2012). Es a al a p e alencia, asociada a a ios
ele adas de uso de medicación psico ópica, ha causado
cie o deba e espec o a la adecuación del diagnós ico en es a
población. La cues ión es á en que un núme o ele an e de
los meno es en el sis ema de p o ección p esen a una se ie de
ac o es que con ibuyen a las di icul ades en la egulación a
las que nos hemos e e ido con an e io idad en es e a ículo,
y que pueden solapa se con los sín omas de impulsi idad e
ina ención ca ac e ís icos del TDAH, como di icul ades de
lenguaje o ap endizaje, p oblemas de ansiedad o sín omas
de es és pos aumá ico (Klein, Damiani-Ta aba, Kos e ,
Campbell y Scholz, 2015). Algunas in es igaciones han
pues o de mani ies o cómo, e ec i amen e, es in ecuen e
encon a en meno es en acogimien o amilia un diagnós-
ico de TDAH de o ma aislada, sin coexis i con o o ipo
de p oblemas de salud men al (Ta en-Sweeney, 2013).
En e es os p oblemas de salud men al, ambién se
puede encon a una p esencia ele an e -di e en es es udios
coinciden en una ci a de en o no a un 20% de los meno es
en acogimien o amilia - de sín omas disocia i os, sín omas
de es és pos aumá ico o as o nos del apego (G eeson e
al., 2011; Hule e, F eyd y Fishe , 2011; Minnis, E e e ,
Pelosi, Dunn y Knapp, 2006; Ta en-Sweeney, 2013).
Aunque es os p oblemas pueden no se mayo i a ios, ienen
su icien e p esencia en los meno es en acogimien o amilia
y equie en una a ención especializada y di e enciada de
o os p oblemas que debe se enida en cuen a.
Di e en es in es igado es han señalado cómo muchas
de es as di icul ades se dan de o ma in e - elacionada,
como al e aciones en dis in as dimensiones especí icamen e
de i adas de las expe iencias de ad e sidad y mal a o en
la in ancia. Es a p esencia de di icul ades elacionadas
de di e en e ipo, que a menudo no alcanzan la g a edad
su icien e pa a se conside adas un as o no según los
es ánda es ac uales pe o que aun así ienen ele ancia en
conjun o, jun o con las objeciones al sob e-diagnós ico de
as o nos como el TDAH, han lle ado a muchos in es iga-
do es y p o esionales a cues iona la alidez de los en oques
diagnós icos ca ego iales con meno es en el sis ema de
p o ección, y a aboga po un en oque más in o mado de la
ayec o ia e olu i a y las ci cuns ancias especí icas de es os
meno es. Debido al mal a o y ad e sidad con inuada que
muchos de es os niños y niñas han su ido, pueden p esen a
di icul ades con ca ac e ís icas di e enciales espec o a la

296 Apun es de Psicología, 2016, Vol. 34, núme o 2-3, págs. 291-300.
P. Ca e a y o os La in es igación en acogimien o amilia : de la desc ipción a los p ocesos de adap ación y desa ollo
población gene al que no son adecuadamen e ecogidas
po los en oques diagnós icos clásicos, y que pueden nece-
si a un a amien o especí ico di e en e (D’And ea, Fo d,
S olbach, Spinazzola y an de Kolk, 2012; DeJong, 2010;
Ta en-Sweeney, 2013).
En de ini i a, la li e a u a e isada indica que es ne-
cesa io un mayo conocimien o espec o a la salud men al
de los meno es en acogimien o amilia y los p oblemas
que pueden p esen a , ya que pod ían dis ingui se de p o-
blemas apa en emen e pa ecidos en meno es que no han
su ido ad e sidad g a e. Además, pa ece que una pa e
de los meno es en acogimien o amilia , mino i a ia pe o
su icien emen e ele an e, puede p esen a di icul ades
in e - elacionadas y con cie a complejidad en di e en es
ámbi os como consecuencia de la ad e sidad su ida; di i-
cul ades que eque i ían un ace camien o in o mado de la
ayec o ia e olu i a y las ci cuns ancias especí icas de es os
meno es pa a pode o ece les un a amien o adecuado y
e i a su pa ologización.
La amilia acogedo a como con ex o de ecupe ación
Has a aho a nos hemos e e ido a las di icul ades que
pueden p esen a los meno es en acogimien o amilia en
di e en es ámbi os (au o- egulación, apego y salud men-
al) como consecuencia de la ad e sidad que han su ido.
Pe o pa a comp ende bien es a medida de p o ección y
su elación con el bienes a y la ecupe ación de los niños
y niñas hab ía que ealiza dos impo an es pun ualiza-
ciones a es e discu so, que de i an de la in es igación en
es e campo.
En p ime luga , si bien es cie o que el habe su ido
ad e sidad supone un iesgo pa a di e sos ámbi os del
desa ollo, es o no signi ica que odos los meno es en
acogimien o amilia p esen en es os p oblemas. Lo que
las in es igaciones suelen encon a es un po cen aje más
ele ado de meno es en acogimien o amilia con di icul a-
des en la dimensión que se es udie (po ejemplo, au o- e-
gulación, ajus e académico o p oblemas de conduc a), en
compa ación con meno es que no han su ido mal a o y
que han c ecido con sus amilias biológicas. No obs an e,
con iene señala ambién que los es udios mues an que
un po cen aje muy conside able de niños y niñas en aco-
gimien o amilia no p esen an p oblemas g a es (Fishe
e al., 2016; Oswald e al., 2010).
El hecho, ampliamen e comp obado, de que algunos
indi iduos p esen an una buena adap ación a pesa de ha-
be su ido una ad e sidad conside able en a en el campo
de la esiliencia (Ru e , 2006). La in es igación ambién
ha dejado cla o que la esiliencia no es una capacidad
inna a y me amen e in e na a la pe sona, sino un p oceso
dinámico que es á muy elacionado con las expe iencias
de in e acción y ac o es con ex uales (Lu ha , Cicche i
y Becke , 2000; Ru e , 2006).
La segunda pun ualización espec o al discu so que
elaciona ad e sidad emp ana con el ajus e o la adap ación
ac ual es que al a al menos un elemen o undamen al en la
ecuación, y es el con ex o y los apoyos ac uales de la pe so-
na. Aunque la expe iencia emp ana es muy impo an e, los
g andes es udios longi udinales de psicología del desa ollo
han mos ado que la adap ación p esen e es u o an o de la
ayec o ia e olu i a y de expe iencias pasadas como de las
ci cuns ancias y apoyos ac uales (S ou e, Co ino y Ca lson,
2010). Con limi aciones elacionadas con la du ación de
la ad e sidad y la e apa e olu i a en la que se dé, de qué
dimensión psicológica se a e, o la edad de la pe sona, el
desa ollo psicológico mues a plas icidad y capacidad de
ecupe ación si la calidad del con ex o y las elaciones cam-
bia (Palacios, Román, Mo eno, León y Peña ubia, 2014).
La implicación de es os dos pun os pa a el campo del
acogimien o amilia es cla a: es undamen al alo a los
con ex os y apoyos en el p esen e de los meno es en acogi-
mien o amilia , po que pueden con ibui a la ecupe ación
y a la buena adap ación a pesa de la ad e sidad que han
su ido. La amilia acogedo a y su capacidad educa i a y
pa en al ienen un papel p i ilegiado po la impo ancia
del con ex o amilia pa a el desa ollo y po su po encial
capacidad e apéu ica en meno es con ad e sidad emp ana
(Scho ield y Beek, 2005).
En la in es igación en acogimien o amilia , sin emba -
go, es e ema se ha es udiado de mane a limi ada. La li e a-
u a disponible apun a a que muchas de las ca ac e ís icas de
pa en alidad posi i a en la población gene al como un es ilo
educa i o democ á ico, comunicación, bajo es és pa en al,
calidez en la elación, es ablecimien o de no mas, apoyo
en la amilia o una o ien ación cen ada en las necesidades
in an iles ambién es án elacionadas con una mejo adap-
ación en los meno es acogidos y un mejo uncionamien o
del acogimien o amilia (Be ick y Ski enes, 2012; Fuen es
e al., 2015; Jiménez e al., 2013; Jiménez y Palacios, 2008;
Scho ield y Beek, 2005; Sinclai y Wilson, 2003).
En elación con las ep esen aciones men ales de
apego, en las que los acogedo es pueden juga un papel
especialmen e ele an e, se ha encon ado que an o un
es ilo de apego segu o-au ónomo, como la sensibilidad en
los acogedo es ienen una in luencia posi i a (Bo enschen
e al., 2016; Dozie , S o all-McClough, Albus y Ba es,
2001). Dada la impo ancia de la in e acción sensible y no
e bal en e el cuidado y el meno pa a el desa ollo del
apego, es e es un á ea que se bene icia especialmen e de
écnicas de obse ación de la in e acción en e cuidado y
niño o niña (S eele e al., 2007). El es udio ya mencionado
de Joseph y colegas (2014) es un buen ejemplo de la u ilidad
de las écnicas de obse ación en es e ámbi o, y de cómo el
ono de la in e acción se elaciona con la segu idad en las
ep esen aciones de apego de los meno es.
En esumen, lo que se ha que ido des aca en es e
apa ado es que exis e di e sidad en el desa ollo en e los
Apun es de Psicología, 2016 Vol. 34, núme o 2-3, págs. 291-300. 297
P. Ca e a y o os La in es igación en acogimien o amilia : de la desc ipción a los p ocesos de adap ación y desa ollo
meno es en acogimien o amilia , de mane a que muchos
mues an una buena adap ación, y que la amilia acogedo a
en es o juega un papel undamen al. Si bien pa ece que, en
gene al, las ca ac e ís icas ípicas de la pa en alidad posi-
i a son las que se elacionan con una mejo adap ación en
el acogimien o amilia , en o os aspec os más especí icos
elacionados con los compo amien os de los acogedo es
que a o ezcan la segu idad en las ep esen aciones de
apego de los meno es, un conocimien o más ma izado y en
p o undidad pod ía se muy ú il pa a guia de o ma p ác ica
a los acogedo es en su admi able y compleja labo .
Conclusiones
A lo la go de es a e isión, se ha a ado de pone de
mani ies o la necesidad de supe a la in es igación p in-
cipalmen e cen ada en la desc ipción de pe iles de los
meno es y amilias, de las ca ac e ís icas de la medida o de
la in e ención p o esional, pa a p o undiza en algunas de
las dimensiones más impo an es del desa ollo psicológico
y en los p ocesos elacionados con una mejo ecupe ación
y adap ación de niños y niñas en acogimien o amilia . Es e
a ance supond ía si ua el conocimien o sob e es as dimen-
siones y p ocesos en el acogimien o amilia al ni el del
ac ualmen e exis en e en o as medidas de p o ección como
la adopción, lo que pe mi i ía es ablece compa aciones y
ex ae conclusiones de eno me alo pa a la in es igación
y la in e ención con meno es y amilias.
De las á eas epasadas, algunas como la au o- egulación
o las ep esen aciones de apego se sabe que son a ec adas
de o ma nega i a po la ad e sidad emp ana y que ienen
una impo ancia capi al en el desa ollo psicológico y
en la adap ación en di e en es con ex os. O as, como la
salud men al, necesi an un ace camien o más ma izado,
in o mado, y amplio del que a menudo se ienen debido a
su complejidad y sus ca ac e ís icas di e enciales en niños
y niñas del sis ema de p o ección al meno . Po úl imo,
esul a undamen al en ende los ac o es elacionales y
amilia es que a o ecen una mejo ecupe ación y adap-
ación en los meno es en acogimien o amilia , a pesa de
su pasado ad e so.
Además de in o ma nos sob e p ocesos psicológicos y
elacionales que son muy ele an es a ni el eó ico, es as
á eas ienen en común que han sido poco es udiadas en
el acogimien o amilia (especialmen e en España) y que
son aspec os psicológicos que equie en un ace camien o
su icien emen e in o mado y igu oso. Ob ene un mayo
conocimien o sob e las dimensiones del desa ollo psico-
lógico que se elacionan con una mejo o peo adap ación,
como las e isadas en es e a ículo, es c ucial pa a es ablece
obje i os y a ina la in e ención con los meno es y las a-
milias implicadas en el acogimien o amilia (Ru e , 2000).
Como es na u al, los emas ele an es pa a la in es iga-
ción en acogimien o amilia no se ago an con los expues os;
se ha hecho poca mención en es a e isión a la amilia bioló-
gica o a o os asun os más elacionados con la in e ención,
como las isi as o la euni icación, á eas undamen ales en
el acogimien o amilia de las que es muy necesa io ambién
un mayo conocimien o. A o unadamen e, exis en g upos
de in es igación en nues o país abajando sob e algunos
de es os aspec os y sus p ime os esul ados pa ecen p ome-
edo es (Balsells, Amo ós, Fuen es-Pelaez y Ma eos, 2011;
León, 2012; León e al., 2016; Salas e al., 2016).
El p oyec o de in es igación en el que se enma ca el
abajo p esen ado aquí p e ende con ibui modes amen e
en nues o país al mejo conocimien o de es as á eas eme -
gen es en la in es igación in e nacional. Con iamos, de es a
mane a, segui a anzando en la mejo a del acogimien o
amilia y en el ajus e cada ez más ino de la in e ención a
los meno es y a las amilias que o man pa e de es a medida
cla e en el sis ema de p o ección a la in ancia.
Re e encias
Acke man, J. P. y Dozie , M. (2005). The in luence o os e
pa en in es men on child en’s ep esen a ions o sel
and a achmen igu es. Jou nal o Applied De elop-
men al Psychology, 26, 507-520.
Amo ós, P, Fuen es, N. y Ga cía, O. (2004) La o mación
pa a el acogimien o en amilia ex ensa. In ancia y
Ap endizaje, 27, 447-455.
Amo ós, P. y Palacios, J. (2004). Acogimien o amilia .
Mad id: Alianza Edi o ial.
Amo ós, P., Palacios, J., León, E., Fuen es, N. y Mesas, A.
(2003). Familias cangu o. Una expe iencia de p o-
ección a la in ancia. Ba celona: Fundación La Caixa.
Balsells, A., Amo ós, P., Fuen es-Pelaez, N. y Ma eos, A.
(2011). Needs analysis o a pa en al guidance p og am
o biological amily: Spain’s cu en si ua ion. Re is a
de Ce ce a e Si In e en ie Sociala, 34, 21-37.
Be nedo, I. M., Ga cia-Ma in, M. A., Salas, M. D. y Fuen es,
M. J. (2016). Placemen s abili y in non-kinship os e
ca e: Va iables associa ed wi h placemen dis up ion.
Eu opean Jou nal o Social Wo k, 1457.
Be ick, J. D. y Ski eness M. (2012). Dimensions o high
quali y os e ca e: Pa en ing Plus. Child en and You h
Se ices Re iew, 34, 1956-1965.
Blai , C. y Diamond, A. (2008). Biological p ocesses in
p e en ion and in e en ion: The p omo ion o sel - e-
gula ion as a means o p e en ing school ailu e. De e-
lopmen and Psychopa hology, 20, 899-911.
Blai , C. y U sache, A. (2011). A bidi ec ional model o
execu i e unc ions and sel - egula ion. En K. D. Vohs
y R. F. Baumeis e (Eds.), Handbook o sel - egula ion:
Resea ch, heo y, and applica ions (2nd Ed.) (pp. 300-
320). Nue aYo k: The Guild o d P ess.
Bo enschen, I., Lang, K., Zimme mann, J., Fö hne , J.,
Nowacki, K., Roland, I. y Spangle , G. (2016). Fos e
298 Apun es de Psicología, 2016, Vol. 34, núme o 2-3, págs. 291-300.
P. Ca e a y o os La in es igación en acogimien o amilia : de la desc ipción a los p ocesos de adap ación y desa ollo
child en’s a achmen beha io and ep esen a ion:
In luence o child en’s p e-placemen expe iences and
os e ca egi e ’s sensi i i y. Child Abuse & Neglec ,
51, 323–335.
Bowlby, J. (1973). A achmen and loss: Vol. 2. Sepa a ion,
anxie y and ange . Nue a Yo k: Basic Books.
Calkins, S.D. y Ma co i ch, S. (2010). Emo ion egula-
ion and execu i e unc ioning in ea ly de elopmen :
In eg a ed mechanisms o con ol suppo ing adap i e
unc ioning. En S.D. Calkins y M.A. Bell (Eds.), Child
de elopmen a he in e sec ion o emo ion and cogni-
ion (pp. 37-57). Washing on: Ame ican Psychological
Associa ion.
D’And ea, W., Fo d, J., S olbach, B., Spinazzola, J. y an
de Kolk, B.A. (2012). Unde s anding in e pe sonal
auma in child en: Why we need a de elopmen ally
app op ia e auma diagnosis. Ame ican Jou nal o
O hopsychia y, 82, 187–200.
Dallos, R., Mo gan-Wes , K. y Denman, K. (2014). Changes
in a achmen ep esen a ions o young people in long-
e m he apeu ic os e ca e. Clinical Child Psychology
and Psychia y, 20, 657-676.
Dejong, M. (2010). Some e lec ions on he use o psy-
chia ic diagnosis in he looked a e o “in ca e” child
popula ion. Clinical Child Psychology and Psychia y,
15, 589–599.
Del Valle, J. F. y B a o, A. (2003). Si uación ac ual del
acogimien o de meno es en España. Mad id: Minis e io
de T abajo y Asun os Sociales.
Del Valle J. F., Láza o, López, M. y B a o, A. (2011). Lea-
ing amily ca e: T ansi ions o adul hood om kinship
ca e. Child en and You h Se ices Re iew, 33, 2475-
2481.
Del Valle, J. F., López, M., Mon se a , C. y B a o, A.
(2008). El acogimien o amilia en españa. Una e a-
luación de esul ados. Mad id: Minis e io de T abajo
y Asun os Sociales.
Diamond, A. (2013). Execu i e unc ions. Annual Re iews,
64, 135-168.
Di ección Gene al de Se icios pa a la Familia e In ancia
(2016). Bole ín de da os es adís icos de medidas de
p o ección a la in ancia. Bole ín núme o 17. Da os
2014. Mad id: Minis e io de Sanidad, Se icios Sociales
e Igualdad, España.
Dozie , M., S o all-McClough, K. C., Albus, K. E. y Ba es,
B. C. (2001). A achmen o in an s in os e ca e: The
ole o ca egi e s a e o mind. Child De elopmen ,
72, 1467-1477.
Es ellés, A., Ga cía, J. y Mondaza, G. (1999). El acogi-
mien o amilia en la Comunidad Valenciana. Valencia:
Asociación de Volun a ios de Acogimien o Familia .
Fishe , P. A., Le e, L. D., Delke , B., Roos, L. E. y Coope ,
B. (2016). A de elopmen al psychopa hology pe s-
pec i e on os e ca e esea ch. En D. Cicche i (Ed.),
De elopmen al Psychopa hology (3ª ed., Vol. III, pp.
513-554). Hoboken: John Wiley & Sons.
Fuen es, M.J. y Be nedo, I. M. (2009). Adap ación y ela-
ciones amilia es según los adolescen es acogidos po
sus abuelos. Re is a de Psicología Social, 24, 53-64.
Fuen es, M. J., Salas, M. D., Be nedo, I. M. y Ga cía-Ma ín,
M. A. (2015). Impac o he pa en ing s yle o os e
pa en s on he beha iou p oblems o os e child en.
Child: Ca e, Heal h and De elopmen , 41, 704–711.
G eeson, J.K.P., B iggs, E. C., Kisiel, C.L., Layne, C.M., Ake
III, G.S., Ko, S.J., … Fai bank, J.A. (2011). Complex
auma and men al heal h in child en and adolescen s
placed in os e ca e: Findings om he Na ional Child
T auma ic S ess Ne wo k. Child Wel a e, 90, 91–109.
Healey, C.V. y Fishe , P.A. (2011). Young child en in os-
e ca e and he de elopmen o a o able ou comes.
Child en and You h Se ices Re iew, 33, 1822-1830.
Hodges, J., S eele, M., Hillman, S., Hende son, K. y Ka-
niuk, J. (2003). Changes in a achmen ep esen a ions
o e he i s yea o adop i e placemen : Na a i es
o mal ea ed child en. Clinical Child Psychology and
Psychia y, 8, 351-367.
Hule e, A.C., F eyd, J.J. y Fishe , P. A. (2011). Dissocia ion
in middle childhood among os e child en wi h ea ly
mal ea men expe iences. Child Abuse & Neglec ,
35, 123-126.
Jiménez, J.M., Ma ínez, R. y Ma a, E. (2010). Viaje a
mi his o ia. Lib o de ida. Se illa: Conseje ía pa a la
Igualdad y Bienes a Social, Jun a de Andalucía.
Jiménez, J.M., Ma ínez, R., Muñoz, A. y León, E. (2013).
Comunicación sob e el acogimien o y uncionamien o
amilia en amilias ex ensas acogedo as. Cul u a y
Educación, 25, 229-240.
Jiménez, J.M. y Palacios, J. (2008). El acogimien o amilia
en Andalucía: P ocesos pe sonales, pe iles amilia es.
Se illa: Conseje ía pa a la Igualdad y Bienes a Social,
Jun a de Andalucía.
Joseph, M. A., O’Conno , T. G., B iskman, J. A., Mau-
ghan, B. y Sco , S. (2014). The o ma ion o secu e
new a achmen s by child en who we e mal ea ed:
An obse a ional s udy o adolescen s in os e ca e.
De elopmen and Psychopa hology, 26, 67-80.
Kim, J. y Cicche i, D. (2009). Longi udinal pa hways linking
child mal ea men , emo ion egula ion, pee ela ions,
and psychopa hology. Jou nal o Child Psychology and
Psychia y, 51, 706–716.
Klein, B., Damiani-Ta aba, G., Kos e , A., Campbell, J. y
Scholz, C. (2015). Diagnosing a en ion-de ici hype ac-
i i y diso de (ADHD) in child en in ol ed wi h child
p o ec ion se ices: A e cu en diagnos ic guidelines
accep able o ulne able popula ions? Child: Ca e,
Heal h and De elopmen , 41, 178–185.
León, E. (2012). La euni icación amilia as el aco-
gimien o. Una ap oximación psicosocial desde la
Apun es de Psicología, 2016 Vol. 34, núme o 2-3, págs. 291-300. 299
P. Ca e a y o os La in es igación en acogimien o amilia : de la desc ipción a los p ocesos de adap ación y desa ollo
pe spec i a de niños y niñas, amilias biológicas y
amilias de acogida. Saa b ücken: Edi o ial Acadé-
mica Española.
León, E., Jiménez-Mo ago, J.M. y Muñoz-Sil a, A. (2016)
Con ac be ween bi h pa en s and child en in kinship
ca e in a sample om Spain. Child & Family Social
Wo k, publicado on-line.
Ley 26/2015, de 28 de julio, de modi icación del sis ema
de p o ección a la in ancia y la adolescencia. Bole ín
O icial del Es ado, núm. 180, de 29 de julio de 2015,
pp. 64544 a 64612.
Ley O gánica 8/2015, de 22 de julio, de modi icación del
sis ema de p o ección a la in ancia y la adolescencia.
Bole ín O icial del Es ado, núm. 175, de 23 de julio
de 2015, pp. 61871 a 61889.
López, F. y O iz, M.J. (1999). El desa ollo del apego
du an e la in ancia. En F. López, I. E xeba ia, M. J.
Fuen es y M. J. O iz (Eds.), Desa ollo a ec i o y
social (pp. 41-64). Mad id: Pi ámide.
López, M., del Valle, J.F, Mon se a , C. y B a o, A. (2011).
Fac o s a ec ing os e ca e b eakdown in Spain. The
Spanish Jou nal o Psychology, 14, 111-122.
López, M., del Valle, J.F., Mon se a , C. y B a o, A.
(2013). Fac o s associa ed wi h amily euni ica ion
o child en in os e ca e. Child & Family Social
Wo k, 18, 226–236.
Lu ha , S. S., Cicche i, D. y Becke , B. (2000). The cons-
uc o esilience: A c i ical e alua ion and guidelines
o u u e wo k. Child De elopmen , 71, 543-562.
Main, M., Kaplan, N. y Cassidy, J. (1985). Secu i y in
in ancy, childhood, and adul hood: A mo e o he
le el o ep esen a ion. En I. B e he on y E. Wa e s
(Eds.), G owing poin s o a achmen heo y and
esea ch. Monog aphs o he Socie y o Resea ch in
Child De elopmen , 50, 66-104.
Minnis, H., E e e , K., Pelosi, A.J., Dunn, J. y Knapp,
M. (2006). Child en in os e ca e: Men al heal h,
se ice use and cos s. Eu opean Child & Adolescen
Psychia y, 15, 63-70.
Mon se a , C. (2008). Niños, niñas y adolescen es acogidos
po sus amilia es: ¿qué sabemos, qué conocemos?
Ba celona: Gene ali a de Ca alunya, Depa amen
d’Acció Social i Ciuda anía
Nelson, C. A., Fox, N. A. y Zeanah, C. H. (2014). Romania’s
abandoned child en : dep i a ion, b ain de elopmen ,
and he s uggle o eco e y. Camb idge, MA.: Ha -
a d Uni e si y P ess.
Nowacki, K. y Schoelme ich, A. (2010). G owing
up in os e amilies o ins i u ions: A achmen
ep esen a ion and psychological adjus men o
young adul s. A achmen & Human De elopmen ,
12, 551-566.
O gel, L.J. (2007). Mal ea men his o y, a achmen , gen-
de , and beha io p oblems in ou - and i e-yea -old
child en in subs i u e ca e (Tesis doc o al no publica-
da). Fielding G adua e Uni e si y, San a Ba ba a CA.
Oswald, S.H., Heil, K. y Goldbeck, L. (2010). His o y o
mal ea men and men al heal h p oblems in os e
child en: A e iew o he li e a u e. Jou nal o Pedia ic
Psychology, 35, 462-472.
Palacios, J. (2014). Valo ación de idoneidad pa a el acogi-
mien o amilia . G anada: Conseje ía de Igualdad, Salud
y Polí icas Sociales, Jun a de Andalucía.
Palacios, J. y B odzinsky, D. (2010). Adop ion esea ch:
T ends, opics, ou comes. In e na ional Jou nal o
Beha io al De elopmen , 34, 270-284.
Palacios, J., Jiménez, J. y Paniagua, C. (2015). Rup u as
en adopción y acogimien o amilia en Andalucía. In-
cidencia, ac o es de iesgo, p ocesos e implicaciones
(In o me no publicado). Se illa: Conseje ía de Igualdad,
Salud y Polí icas Sociales, Jun a de Andalucía.
Palacios, J., Román, M., Mo eno, C., León, E. y Peña ubia,
M.-G. (2014). Di e en ial plas ici y in he eco e y o
adop ed child en a e ea ly ad e si y. Child De elop-
men Pe spec i es, 8, 169-174.
Pea s, K.C., Fishe , P. A., B uce, J., Kim, H. K. y Yoe ge ,
K. (2010). Ea ly elemen a y school adjus men o mal-
ea ed child en in os e ca e: The oles o inhibi o y
con ol and ca egi e in ol emen . Child De elopmen ,
81, 1550-1564.
Román, M. (2011). Me odologías pa a la e aluación del
apego in an il: De la obse ación de conduc as a la
explo ación de las ep esen aciones men ales. Acción
Psicológica, 8, 27-38.
Román, M., Palacios, J., Mo eno, C. y López, A. (2012).
A achmen ep esen a ions in in e na ionally adop ed
child en. A achmen & Human De elopmen , 14,
585600.
Rubin, D., Ma one, M., Huang, Y. S., DosReis, S., Feud ne ,
C. y Localio, R. (2012). In e s a e a ia ion in ends o
psycho opic medica ion use among Medicaid-en olled
child en in os e ca e. Child en and You h Se ices
Re iew, 34, 1492-1499.
Ru e , M. (2000). Child en in subs i u e ca e: Some concep-
ual conside a ions and esea ch implica ions. Child en
and You h Se ices Re iew, 22, 685-703.
Ru e , M. (2006). Implica ions o esilience concep s o
scien i ic unde s anding. Annals o he New Yo k Aca-
demy o Sciences, 1094, 1-12.
Salas, M.D., Fuen es, M.J., Be nedo, I.M. y Ga cía-Ma ín,
M. A. (2016). Con ac isi s be ween os e child en and
hei bi h amily: The iews o os e child en, os e
pa en s and social wo ke s. Child & Family Social
Wo k, 21, 473-483.
Sánchez-Mo o, C. (2000). El acogimien o amilia de los
meno es hijos de pad es oxicómanos. Mad id: In ess.
Schoemake , K., Mulde , H., Deko ić, M. y Ma hys, W.
(2013). Execu i e unc ions in p eschool child en wi h