scieee Science in your language
[es] (orig)

Cartografía urbana mexicana 1880-1910: Guadalajara, México, Puebla y Veracruz

Abstract

Este ensayo se propone analizar, desde una perspectiva interdisciplinaria, pero con acento histórico cultural, cuatro ejemplos cartográficos de otras tantas ciudades mexicanas de finales del siglo XIX y principios del XX, cuando esa escala geopolítica, ge

Read accessible full text

Cartografía urbana mexicana 1880-1910: Guadalajara, México, Puebla y Veracruz

Author: García Rojas, Irma Beatriz
Publisher: Universidad de Sevilla
Year: 2010
Source: https://idus.us.es/bitstreams/3e142d31-7f03-4abc-9825-7cbac4c7321b/download
A auca ia
Re is a Ibe oame icana de Filoso ía, Polí ica y Humanidades
Año 12, No 24. Segundo semes e de 2010
Ca og a ía u bana mexicana 1880-1910: Guadalaja a, México, Puebla y Ve a-
c uz
Au o (es): I ma Bea iz Ga cía Rojas
pp. 197-217
URL: h p://www.ins i ucional.us.es/a auca ia/n o24/monog 24_8.pd
A auca ia. Re is a Ibe oame icana de Filoso ía, Polí ica y Humanidades, Año 12, No. 24. Segundo semes e de
2010. Págs. 197-217
Ca og a ía u bana mexicana 1880-1910:
Guadalaja a, México, Puebla y Ve ac uz
I ma Bea iz Ga cía Rojas
Uni e sidad de Guadalaja a, Jalisco, México
Resumen
Es e ensayo se p opone analiza , desde una pe spec i a in e disciplina ia,
pe o con acen o his ó ico cul u al, cua o ejemplos ca og á icos de o as an-
as ciudades mexicanas de inales del siglo XIX y p incipios del XX, cuando
esa escala geopolí ica, geoeconómica y geocul u al adquie e g an ele ancia
en el p oyec o de “o den y p og eso” ena bolado po el gobie no po i iano.
Las ciudades de México, Guadalaja a, Ve ac uz y Puebla, en e o as, ue on
cons uidas y econs uidas en ese pe iodo di ec amen e desde la pe spec i a
del gobie no nacional y median e la in e ención de los gobie nos municipales,
hecho que la ca og a ía cons a a. Unos y o os jun o con la inicia i a p i ada
-que po p ime a ez usa la ca og a ía pa a p omociona se-, demues an la
unión alcanzada po los g upos en el pode a a és de esas ep esen aciones
polí ico cul u ales. El análisis, di idido en es apa ados de acue do con los
es ipos de planos encon ados, nos da á la opo unidad de mos a su con e-
nido imagina io, simbólico, económico, cul u al y cien í ico en a ias de sus
dimensiones espacio empo ales.
Palab as cla e: Rep esen ación ca og á ica, ciudades, ciencia, polí ica
y cul u a.
Abs ac
This essay analyzes ou examples o Mexican u ban ca og aphy om he
la e-nine een h and ea ly wen ie h-cen u ies using an in e disciplina y ame
and his o ical accen , when he “o de and p og ess” p ojec p omo ed by he
Po i ian go e nmen con ibu ed o impo an changes in u ban geopoli ics,
geo-economics and geo-cul u e. Mexico Ci y, Guadalaja a, Ve ac uz and Pue-
bla, among o he s, we e buil and ans o med using he ision o he na ional
go e nmen , and h ough he in es men and in e en ion o municipal go e n-
men s and h ough p i a e ini ia i e, which used ca og aphy o he i s ime
as a p omo ional ool. All h ee g oups in powe demons a ed hei sha ed
agenda in he g aphics and iconog aphy o cul u al and poli ical ep esen a-
ions. This essay iden i ies he imagina y, symbolic, economic, cul u al and
198 I ma Bea iz Ga cía Rojas
scien i ic con en o la e Po i ian ca og aphy, highligh ing he simila i ies as
well as di e ences in h ee ypes o u ban maps: comme cial plans, municipal
expansion plans, and ep esen a ions o he his o ical ci y.
Key wo ds: Ca og aphic ep esen a ion, ci ies, science, poli ics and cul-
u e.
“México. Fe oca iles”, H Demoulin, 1900, en Edua do No iega, A las minia u a de la República
Mexicana, 8ª. Ed., Pa ís, México, 1919. Aquí se pueden localiza las ciudades cuya ca og a ía se
es udia.
In oducción
Desde hace una década mi in e és po la elación Es ado- e i o io me ha
lle ado a hace uso de uen es isuales en e las que se encuen a la ca og a-
ía.1 Especí icamen e en es e ensayo las in e ogan es e inquie udes co espon-
den a la ca og a ía u bana que en medio de la “ anquilidad” polí ica que einó
du an e la p esidencia de Po i io Díaz ep esen ó el p oceso seguido en y pa a
1 Vid. I ma Bea iz Ga cía Rojas, His o ia de la isión e i o ial del Es ado mexicano. Rep esen-
aciones polí ico cul u ales del e i o io, México, Uni e sidad de Guadalaja a-Uni e sidad Nacional
Au ónoma de México, 2009, y “Una in e p e ación his ó ica del discu so ca og á ico”, Takwá (De-
pa amen o de His o ia, Uni e sidad de Guadalaja a) 2008, págs. 11-32.
199
Ca og a ía u bana mexicana 1880-1910: Guadalaja a, México...
las p incipales ciudades mexicanas.2
La in e p e ación que se p e ende hace de las ep esen aciones a ís ico-
cien í ico-polí icas que cons i uyen los mapas y planos, a a de aleja se de las
limi aciones de una óp ica educida que conciba la ca og a ía sólo como “p o-
duc o” écnico o cien í ico-cada ez más p eciso y iel al obje o ep esen ado-,
o como una amalgama de ambos, o que los eduzca a elemen os deco a i os
del ex o esc i o. Es a ónica ue p opues a en buena pa e po el geóg a o e
his o iado b i ánico John B ian Ha ley, p opulso de la geog a ía c í ica que
incluyó en sus análisis de mapas la elación de pode alejándose del pa adigma
e olucionis a.3 Es una línea seguida en México pa a la ca og a ía mexicana
po a ios académicos. En e és os es án geóg a os, como el mexicano Héc o
Mendoza Va gas, que ponen el én asis en la his o ia de la Geog a ía en México,
o el es adounidense Raymond C aib, quien con los ejemplos de la ca og a ía
e ac uzana y nacional del úl imo cua o del siglo XIX ha abo dado la “ u ina
ca og á ica” con la in ención de a anza en una eo ía espacial más gene ali-
zada.4 Hay his o iado es del a e como la i aliana Alessand a Russo y Ba ba a
Mundy que es udia on los sabe es y con ex os de la ca og a ía indígena de
los siglos XVI y XVII en México, y la especialis a en his o ia de la educación
Do o hy Tanck de Es ada, que se asomó a la ca og a ía indígena de 1800.5
Más inclinada a su especialidad his ó ica, Alejand ina Escude o ha analizado
algunos planos de la ciudad de México como ob a de a e.6 También el an o-
pólogo y a queólogo Michel An ochiw, con apo es sob e la his o ia ca og á-
ica de Yuca án7; o el geóg a o Luis Felipe Cab ales Ba ajas, quien as la gos
2 G acias a los ayudan es de in es igación Cyn hia Isabel Tapia, Bea iz Ad iana Mendoza He nán-
dez, Víc o Hugo Ga cía Gu ié ez, Anagelli Capula Diosdado, Juan Ca los González, Amanda Gua-
dalupe Solís Espinosa, Ma ía Isabel Bonilla Galindo, Fe nando Espa agoza Amado y A u o Césa
Pozos Rome o. Ag adezco ambién las suge encias y comen a ios de Jo dana Dym, que pe mi ie on
supe a algunas de iciencias de la au o a.
3 J.B. Ha ley, La nue a na u aleza de los mapas. Ensayos sob e la his o ia de la ca og a ía,
México. FCE, 2005.
4 Héc o Mendoza Va gas, ed., México a a és de los mapas, México, UNAM, IIG-Plaza y Valdés,
2000, especialmen e los ensayos de Mendoza Va gas y Michel An ochiw; Raymond C aib, Ca o-
g aphic Mexico. A His o y o S a e Fixa ions and Fugi i e Landscapes, Du ham and London, Duke
Uni e si y P ess, 2004.
5 Alessand a Russo, El ealismo ci cula . Tie as, espacios y paisajes de la ca og a ía no ohispana,
siglos XVI y XVII, México, UNAM, 2005; Ba ba a Mundy, The Mapping o New Spain: Indigenous
Ca og aphy and he Maps o he Relaciones Geog á icas, Chicago and London, Uni e si y o Chica-
go P ess, 1996; y Do o hy Tanck de Es ada, A las ilus ado de los pueblos de indios. Nue a España,
1800, México, El Colegio de México, El Colegio Mexiquense, Fondo Cul u al Banamex, CDI, 2005.
6 Alejand ina Escude o, “Ca los Con e as y la plani icación de la República Mexicana”, VII Co-
loquio In e nacional de Geoc í ica, “Geog a ía his ó ica e his o ia del e i o io”, DF, mayo 2006;
“Ca los Con e as: p ime u banis a del siglo XX en México”, en h p://discu so isual.cena .gob.mx/
d webne08/di e sa/di semale.h m , y “La ciudad pos e oluciona ia en es planos”, en Anales del
Ins i u o de In es igaciones Es é icas, ol. XXX, núm. 93, 208, págs. 103-136, disponible en h p://
www.analesiie.unam.mx/pd /93_103-136.pd .
7 Michel An ochiw, His o ia ca og á ica de la península de Yuca án, México, IPN, 1999.
200 I ma Bea iz Ga cía Rojas
años elacionando la his o ia con su ma e ia, hace poco empezó a compa a
el paisaje a ís ico y el paisaje ca og á ico pa a desmadeja pa icula men e
p oyecciones isomé icas8.
Po o a pa e, especí icamen e en el aspec o his ó ico u bano de México,
encon amos que la ca og a ía his ó ica ha sido ap o echada como uen e de
in o mación, sin llega a se analizada especí icamen e, po los his o iado es
Hi a Go a i Rabiela y Regina He nández F anyu i o po el u banis a Edua do
López Mo eno.9 De los que abajan en lengua inglesa se pueden menciona a
Ca ol Reese y a Michael Johns, que es udian la ciudad de México en el mismo
pe iodo que aquí se abo da y oman en cuen a el p oceso u bano en el con ex o
cul u al y polí ico co espondien e.10 Los es udios sob e México y Guadalaja a
p opo cionan ica in o mación e ilus an el p oceso u bano con planos, pe o sin
analiza la ca og a ía. La his o ia de las ciudades de Puebla y Ve ac uz am-
bién ha sido es udiada, aunque, has a donde conozco, ni usando como uen e la
ca og a ía ni haciendo su análisis, a pesa de la magní ica ecapi ulación de la
ca og a ía de Ve ac uz de Manuel Toussain .11
Si bien los seguido es de Ha ley se ap oximan mucho al ipo de análisis
que aquí hago, és e lo complemen o con p opues as de o os au o es an disí-
miles como el semiólogo es uc u alis a Roland Ba hes, el his o iado y ilóso-
o Michael Foucal , los his o iado es Roland Cha ie y José Gaos, el ilóso o
y an opólogo Paul Ricoeu , la lingüis a Ma ía Josep Cuenca, en e o os.12
Con es as bases he buscado abo da la ca og a ía de mane a complemen a ia y
con as ada con o as uen es y discu sos esc i os, isuales y “monumen ales”,
como medio de conocimien o de los p ocesos polí ico cul u ales mexicanos y,
pa icula men e, de los ligados al e i o io, e in e p e a la ca og a ía como
8 Felipe Ba ajas y Me cedes Chong, “Anuncia se en mapas: La ca og a ía come cial de México,
Guadalaja a y León, du an e el Po i ia o”, ponencia p esen ada en el III Coloquio del Cue po Acadé-
mico “Espacio, Tiempo y Sociedad”, Guadalaja a, Jalisco, no iemb e 2009.
9 Hi a Go a i Rabiela y Regina He nández F anyu i, La ciudad de México y el Dis i o Fede al:
Una his o ia compa ida, México, Ins i u o Mo a, 1988; Edua do López Mo eno, La cuad ícula en el
desa ollo de la ciudad hispanoame icana, Guadalaja a, México, Guadalaja a, UdeG, ITESO, 1992;
10 Ca ol Reese, “The U ban De elopmen o Mexico Ci y in 1850-1930”, en Planning La in
Ame ica’s Capi al Ci ies, A u o Almandoz (ed.), págs. 139-169, [ e sión digi al disponible en h p://
books.google.com]; Michael Johns, The Ci y o Mexico in he Age o Diaz, Aus in, Uni e si y o Texas
P ess, 2010; y La ciudad de México y el Dis i o Fede al: Una his o ia compa ida, México, Ins i u o
Mo a, 1988.
11 Manuel Toussain , “Ensayo sob e los planos de la ciudad de Ve ac uz”, Anales del Ins i u o de
In es igaciones Es é icas (UNAM), IV, 15, 1947, e sión digi al en h p://www.analesiie.unam.mx/.
12 Roland Ba hes Análisis es uc u al del ela o, México, Ediciones Coyoacán, 1988; Michel
Foucaul , Las palab as y las cosas, 30ª ed., México, Siglo XXI edi o es, 2001, Su eille e puni ,
Pa is, Tel Gallima d, 1975; Roland Cha ie , El mundo como ep esen ación. Es udios sob e his o ia
cul u al, Ba celona, Gedisa edi o ial, 1995; José Gaos, Ob as comple as XIV. His o ia de nues a
idea del mundo, México, UNAM, (Nue a Biblio eca Mexicana, 116), 1994; Paul Ricoeu , Tiempo y
na ación, Mad id, Ediciones C is iandad, ol. 1, 1987; Ma ía Josep Cuenca Comen a io de ex os.
Los mecanismos e e enciales, Mad id, A co/Lib os, 2000.

201
Ca og a ía u bana mexicana 1880-1910: Guadalaja a, México...
una na ación de alo simbólico y conc e o, como una co og a ía o desc ipción
del e i o io que incluye, gene almen e, aspec os opog á icos, delimi aciones
de á eas ju isdiccionales ci iles, in en a ios de es ablecimien os o p oduc os
elabo ados o come cializados en el luga y, en ocasiones, la elación en e las
localidades.13 Pe o pa icula men e he omado en cuen a el alo polí ico de la
na ación ca og á ica, de la imagen ep esen ada, de los símbolos incluidos, de
su es uc u a es é ica y semán ica, así como de los in e eses económicos y los
uni e sos cul u ales implíci os pues os en juego en su manu ac u a y mensaje.
Desde esa óp ica, mi análisis his ó ico cul u al del ex o ca og á ico demos-
a ía la necesidad de las éli es po i is as de explo a y conoce el e i o io
u bano, de ep esen a lo de una mane a accesible y manipulable, de mos a
sus cons ucciones, modi icaciones y ap opiaciones en su con ex o his ó ico
polí ico-cul u al y, de alguna mane a, has a su concepción del mundo.
Se es udia la ca og a ía u bana po que p ecisamen e, en e 1880 y 1910,
la sup emacía de las ciudades sob e el es o del e i o io y su abundancia e a
no o ia. El p oceso de u banización y el c ecimien o de las u bes, p incipal-
men e las capi ales, o mó pa e de la es uc u a cen alis a polí ica, económica
y e i o ial en el México de aquellos 30 años. Esa es uc u a su gió as un
pe iodo ca ac e izado po la “ agilidad del Es ado eme gen e y lo p eca io e
inconsis en e de sus p e ensiones de dominio nacional en e a la as edad de
un e i o io agmen ado en mul i ud de egiones mal comunicadas, con o-
ladas po igu as de au o idad local bien a aigadas”14. Po i io Díaz a ibó al
pode en 1876, se consolidó después de 1884 y llegó a los es ejos del Cen ena io
de la Independencia de México (1910) jun o con una gene ación posi i is a que
c eía en la ciencia, en el p og eso, y en la ciudad como sumun de la o ganización
e i o ial y la sede po excelencia de la ida polí ica y cul u al15. Fue un pe iodo
de consolidación del Es ado y de de inición de la nación mode na, en el que los
g upos en el pode ap ecia on el alo de la ca og a ía como ins umen o de e-
conocimien o y dominio del e i o io y sus habi an es.
De ahí ambién que den o de los modelos de planos conside ados se pudie-
an selecciona los que p i ilegian conno aciones polí icas, cul u ales y económi-
cas del gobie no nacional de Po i io Díaz, y su ínculo con la ep esen ación del
espacio u bano en gene al, de las es p incipales ciudades capi ales y la p incipal
ciudad pue o en ese en onces. México, Guadalaja a y Puebla debían su impo -
ancia al núme o de habi an es y al dominio polí ico, cul u al y económico, e-
13 Con “discu sos monumen ales” me e ie o a la ob a pública, a la a qui ec ónica, ingenie a y es-
cul ó ica con p esencia en los espacios públicos.
14 Faus o Ramí ez y Es he Ace edo, “P eámbulo”, en Los pinceles de la his o ia. La ab icación
del Es ado. 1864-1910, México, CONACULTA, INBA, UNAM, MUNART, Banamex, 2003, págs.
17-33.
15 Reese, “The U ban De elopmen ”, F ançois-Xa ie Gue a, México: del An iguo Régimen a Re-
olución, 2 ., 2° ed., México, FCE, 1991; Johns, The Ci y o Mexico, y Ga cía Rojas, His o ia de la
isión e i o ial del Es ado mexicano, cap. I.
202 I ma Bea iz Ga cía Rojas
gional o nacional, que eje cían. Ve ac uz e a impo an e po que desde allí pa ían
los insumos nacionales a los p incipales socios come ciales, o llegaban odos los
p oduc os eu opeos que dominaban el me cado mexicano. Con la excepción de
Puebla, las poblaciones de esas ciudades c ecie on conside ablemen e:
1874 (ap ox.) 1910
México Ciudad 200,000 471,066
Guadalaja a 75,000 119,458
Puebla 75,000 96,121
Ve ac uz 10,000 48,633
Poblaciones, 1874-191016
El análisis de los planos de dichas ciudades se expond á en es apa ados:
En el p ime o se analiza á un ejemplo de los planos “come ciales” que su gie-
on como medio de di usión de los es ablecimien os come ciales y manu ac-
u e os que p oli e a on en a ias ciudades du an e el po i ia o. El siguien e
se cen a á en un plano, ejemplo de los que mues an el c ecimien o de las
ciudades - an o en ex ensión como en supe icie-, que lucían los edi icios de
sedes educa i as, cul u ales y de se icios públicos. El e ce apa ado abo da á
un plano que ep esen a momen os his ó icos i idos po la ciudad, en un a án
de econs ucción e in e p e ación de su pasado y de alo ación de su p esen e.
Planos come ciales
El México u bano de los años ochen a del siglo XIX al p ime decenio del
siglo XX se ca ac e izaba po la in luencia a ancesada en el consumo y en la
cul u a, y po la poca polí ica y la mucha adminis ación. Es deci , a lo la go de
esos años cuajó un p oceso, iniciado desde mediados de siglo XIX, de cambio
en la concepción, edi icación y o ma de i i la u be, p oduc o del libe alismo
económico impe an e. La ciudad iba encon ando una nue a iden idad en la
mode nidad, y sus ep esen aciones se hacían p esen es, en dis in a o ma y
g ado, según la u be. La Ilus ación y la Re olución Indus ial habían signi ica-
do la apa ición del espacio público, donde el ciudadano –en e polí ico- eje cía
sus de echos, donde se eje ci aba como “comp ado ” del come cio es ablecido
y, como al, eque ía in o mación de los es ablecimien os exis en es. Fue allí y
16 Es adís icas his ó icas del INEGI, México, . I, 1994, págs. 17, 19, 22 y 25. Vid. Alejand a Mo e-
no Toscano, “Cambios en los pa ones de u banización en México (1810-1880),” His o ia Mexicana,
XXII, 2 [86] oc ub e-diciemb e 1972, págs. 160-187; Hélène Ri iè e d’A c, Guadalaja a y su egión.
In luencias y di icul ades de una me ópoli mexicana, México, Sep-Se en as, 106, 1973; Leona do
Lomelí Va gas, B e e his o ia de Puebla, México, El Colegio de México, Fideicomiso His o ia de las
Amé icas, Fondo de Cul u a Económica, 2001; y Alejand o de An uñano Mau ie (coo d.), Ve ac uz.
P ime o pue o del Con inen e, Ve ac uz, ICA/Fundación Miguel Alemán, 1996.
203
Ca og a ía u bana mexicana 1880-1910: Guadalaja a, México...
en onces que la ca og a ía mexicana adqui ió el nue o ma iz publici a io. Es
deci , además de ep esen a a la ciudad como espacio cons uido, acciona-
do (abundan emen e a pa i de las Leyes de Re o ma que p opicia on que la
p opiedad, o o a de la Iglesia ca ólica y de los pueblos indígenas, pasa a a las
manos acapa ado as del nue o capi alis a u bano) y denominado de acue do
con los alo es de econocimien o ci il y g a i ud polí ica, el plano ue usado
po el come cio y la indus ia locales pa a da a conoce su ubicación, p ecisa
su amo de ac i idad e inc emen a , posiblemen e, su me cado.
En a ias ciudades mexicanas apa ecen los planos “come ciales, anun-
ciado es o me can iles”, a a és de los cuales, una se ie de es ablecimien os
manu ac u e os y come ciales de conside able impo ancia y su icien e pode
económico se con i ie on en emiso es de es e discu so ca og á ico y paga on
la elabo ación y dis ibución de planos en e su clien ela que c ecía al ampa o
del “o den y p og eso” 17. E an ecep o es del mensaje ca og á ico no más del
27.7 po cien o de la población o al: la que sabía esc ibi y lee al inal del
gobie no de Díaz18. Planos de es e ipo exis en pa a Puebla, México y Guada-
laja a. Po su alo es é ico añadido, eamos el caso de Guadalaja a: una ca a
elabo ada y “p opiedad” del explo ado í alo-a gen ino Julio Poppe Fe y19.
Según la cédula del Plano Di ec o io de Guadalaja a -exhibido en la Sala
His o ia de Jalisco II, del Museo Regional del es ado-, “Resal a los p incipales
come cios del cen o de la ciudad, dando cuen a de la impo ancia de Guadala-
ja a como cen o come cial [que enía] en 1900” 20. Algo de lo que siemp e se
han u anado habi an es y gobie nos de la ciudad de Guadalaja a y que o ma
pa e del imagina io apa ío es la idea de que su ciudad iene y ha enido his ó i-
camen e una “ ocación come cial”. De una u o a o ma, la come cial sí ha sido
una ac i idad muy impo an e en la ida económica de la “Pe la de Occiden e”
como lo demos ó Ri iè e21. Po lo an o, los emiso es inancie os del plano,
17 El gobie no po i is a daba g andes acilidades a los capi ales ex anje os: concesiones, exención
de impues os e c. Es o p opició la exis encia de almacenes anceses, bancos alemanes, es adouniden-
ses e ingleses; o icinas de se icios ( elég a os, e oca iles, elec icidad) de di e sas nacionalidades.
En ma e ia de come cio ex e io -expo aciones de ma e ias p imas, en pa icula de mine ales- que
signi icaba o icinas y o os se icios es ablecidos en las ciudades, du an e el pe iodo es udiado, el
alo de las expo aciones pasó de 27.5 millones a más de 146 millones de dóla es, Ga cía Rojas,
His o ia de la isión e i o ial, cap. I.
18 INEGI, Es adís icas his ó icas, pág. 117, . I.
19 La ida y explo aciones de es e ca óg a o es án en el Bole ín del Ins i u o Geog á ico A gen ino,
Buenos Ai es, mayo y agos o 1893, págs. 14 (5 – 8).
20 La pa e cen al de es e plano ue publicada en 2002, en la po ada de López Mo eno, La cuad í-
cula en el desa ollo. Desde en onces, el plano me in e esó y me aboqué a su localización; lo encon é
y o og a ié en el ci ado Museo en 2007 pa a inicia su es udio pa a la in es igación en p oceso Rep e-
sen aciones y signi icados de los luga es de Guadalaja a. Hace más de un año, Cab ales Ba ajas, po
su pa e, empezó su análisis como paisaje u bano; sus esul ados es án po publica se.
21 Tema que desa olla Ri iè e como esis en Guadalaja a y su egión.
204 I ma Bea iz Ga cía Rojas
inmig an es, in e so es anceses y españoles22, y come cian es locales, lo pa-
ocina on pa a da se a conoce y amplia su me cado, que c ecía jun o con el
inc emen o de los se icios públicos23 de Guadalaja a. Po eso, la adecuación o
elación en e ex o y con ex o (incluyendo con enido, iempo de la enunciación
e in ención comunica i a del plano) es sólida, con una dimensión acen uada en
su p esen e y con un mensaje explíci o cla amen e pe cep ible. Al compa a lo
con el plano del mismo au o pa a la ciudad de México, se no a que la elación
en e el emiso o ca óg a o y el plano y los ecep o es es más educida, pues
los lec o es del mensaje, apa íos, jaliscienses o ecinos del no occiden e del
país, cons i uían un me cado local o egional más limi ado que el que o ecía el
nacional que gi aba al ededo de la ciudad de México24.
Plano Di ec o io de Guadala-
ja a, dibujado po Julio Poppe
[1900], li og a ía de Lo e o
Anci a y hno.
22 En e ellos, los Fo ul y Chapoy, Win e Halde , A. Fau e, Ju gencen, Ponciano Ruiz, Ma io Ro-
d íguez, los he manos Salcedo y José Cab e a, cuyas emp esas es án señaladas cla amen e en el plano.
23 En el pe iodo de es udio, en Guadalaja a se pa imen an y empied an muchas de sus calles, se
in oduce más agua y uncionan a ias líneas de an ía u bano y subu bano, Ga cía Rojas, Ol idos,
aca os y desaca os. Las polí icas u banas pa a Guadalaja a, Guadalaja a, Uni e sidad de Guadala-
ja a, págs. 33-47.
24 Ri iè e, Guadalaja a y su egión, págs. 180-214.
211
Ca og a ía u bana mexicana 1880-1910: Guadalaja a, México...
amplio, casi “ci il”, al plano de Guzmán. Con ello, añadimos, se a a de una
ca a que si bien ue p oducida pa a su momen o p esen e, ambién mi aba al
u u o del pue o, del mode no pue o en el que se hab ía de con e i Ve ac uz,
o aleciendo el discu so polí ico local y nacional, al como conside aba el ci a-
do gobe nado e ac uzano, en an o que “el p og eso mo al como ma e ial del
es ado” end ía que mani es a se en la cul u a in elec ual de sus indi iduos” y
e leja se en edi icios públicos e higiene de sus ciudades47.
Las g andes ob as, que en el pe iodo es udiado se lle an a cabo en las o as
ciudades, son egis adas en su ca og a ía, donde se puede e la aplicación de
los p incipios u banís icos anceses del ba ón de Haussmann en combinación
con los ca alanes de Al onso Ce dá en busca de una mayo higienización, en la
cons ucción de acuí e os48, la mode nización del sis ema de d enaje sani a io,
la ape u a de las calles49 -como mues a el plano 4 de la ciudad de México, que
es udia emos abajo-; en el emped ado o pa imen ado de las más impo an es,
y en la acción de e enos pa a nue as colonias50, que obligan a las ciudades
a c ece hacia los cua o pun os ca dinales (siemp e y cuando los acciden es
geog á icos lo pe mi an), acen uado su ca ác e de “cen o” di uso de p og e-
so.51 También es e ipo de ca og a ía usa como elemen o deco a i o y polí ico,
an o en la o la como en las esquinas, dibujos y g abados de las achadas de los
p incipales edi icios ci iles y eligiosos, símbolos del p og eso. Pa a Puebla
ci o dos planos opog á icos, uno hecho en 1856 y e o mado en 1883 y o o de
1784, ac ualizado en 1883, ambos le an ados po el ingenie o, al pa ece mexi-
cano, Luis G. Ca eaga y Sáenz. Analizo el p ime o, dedicado al Minis e io de
Fomen o, pe o ambos son dignos de oma en cuen a, pues esal an la calidad
u bana alcanzada po el azo o iginalmen e de “o den y concie o” en el que el
mi o incluyó a los ángeles, y en el siglo XIX al “o den y p og eso” 52.
47 Ca men Blázquez Domínguez, (comp.) Ve ac uz, . II, México, Gobie no del es ado de Ve ac uz,
Ins i u o Ve ac uzano de Cul u a, Ins i u o de In es igaciones D . José Ma ía Luis Mo a (Tex os de su
his o ia), 2000, pág. 168.
48 El Le ma en México, el Colomos y Chapala en Guadalaja a.
49 Como Gan e y 16 de Sep iemb e y Paseo de la Re o ma en México. En Guadalaja a la calle de
San F ancisco hacia el Su . En Ve ac uz el me cado público Hidalgo y el ea o Dehesa. En Puebla
hospi ales, ea os, nue os ja dines. En odas es as ciudades, ins alaciones eléc icas, elég a o y e-
lé ono.
50 En la ciudad de México las colonias “Los A qui ec os”, San Ra ael, Los Azulejos, Gue e o, San-
a Ma ía la Ribe a, San Ra ael, Mo elos, el Ras o, Liman ou , Candela ia, Díaz de León y La Maza,
Pe al illo, Condesa, Roma, Bolsa, Cuahu émoc, la Viga, Valle, Juá ez, Rome o Rubio y Escandón,
plano “La Expansión de la ciudad de México. 1850-1910”, en A las de la ciudad de México, México,
DDF, El Colmex, 1986, pág. 67. En Guadalaja a las colonias F ancesa, Ame icana, Mode na, Wes
End. Víd. Ga cía Rojas, Ol idos, aca os, págs. 56 y 57.
51 Pa a p o undiza en la in luencia de es os u banis as, po ejemplo en la ciudad de México en la
cons ucción del hoy Paseo de la Re o ma, Vid. Reese, “The U ban De elopmen …” .
52 La leyenda ase e aba que el azo en dame o de la ciudad de Puebla ue hecho po los ángeles,
los mismos que habían colocado las campanas de su ca ed al. Vid. José Ca los Ro i a, “Un an asma
en Puebla de los Ángeles. (T adición e in ención sob e Gu ie e de Ce ina)”, en Des iempos 3, 14

212 I ma Bea iz Ga cía Rojas
Desde el siglo XVII, Puebla con aba con una ica zona de in luencia, al-
canzando magni icencia a qui ec ónica, p incipalmen e eligiosa, pe o ambién
ci il, y bonanza económica, al g ado que se llegó a conside a como una capi al
al e na i a pa a el i eina o an e las ecuen es y cos osas inundaciones que
i ía la ciudad de México53. Aunque ambién su ió ines abilidad polí ica, su
economía basada en la indus ia ex il y la ag icul u a log ó cie o auge con el
ascenso de Po i io Díaz. Es e plano de Ca eaga e leja esa si uación en una
is a gene al de la ciudad de Puebla; haciendo una ep esen ación desc ip i a,
mues a la aza cuad icula de las calles que la in eg an, así como la zona pe i-
é ica en la que es án los azos de los ue es y ce os de Lo e o y Guadalupe.
Plano opog á ico de la Ciudad de Puebla, (1883) po Luis G. Ca eaga y Sáenz, ingenie o opóg a o,
con base en o o plano del mismo au o , de 1874, imp eso en papel con sopo e de ela, 56 x 76 cm,
en Vélez y Guzmán, op. ci .: s.p.
Si bien no hubo un es ic o cumplimien o de la ley, como el gobe nado
Juan C isós omo Bonilla54 p e endie a, sí se cons uye on ob as públicas55 que
(2008), pág. 533.
53 Leona do Lomelí Va gas, B e e his o ia de Puebla, México, El Colegio de México, Fideicomiso
His o ia de las Amé icas, Fondo de Cul u a Económica, 2001, pág. 79.
54 Gobe nó Puebla de 1877 a 1884, año en que mu ió. E a un mili a y polí ico ce cano a Díaz;
pa icipó en el “Plan de Tux epec” que pe mi ió a don Po i io llega al pode . Vanegas, B e e his o ia,
pág. 78.
55 El Hospi al gene al, se mejo ó el asilo de pob es y el o elina o, se c ea on escuelas no males, se
comenza on las ob as del e oca il que comunicó a Puebla con Izúca de Ma amo os. También se
ins aló un nue o sis ema de uen es económicas o de lla e económica, con cañe ías de hie o. Desde
213
Ca og a ía u bana mexicana 1880-1910: Guadalaja a, México...
ep esen an el plano en cues ión. Es á deco ado en las cua o esquinas con “es-
ampas” de cons ucciones no ables: T en de Ve ac uz, Ca ed al y calle de Gue-
a a, Casa de la Ma e nidad y Calle de Me cade es. La Ca ed al, po cie o, se
mues a incomple a y de lado as un pa que y una calle la e al (en ese amo
llamado desde 1776 has a p incipios del siglo XX Gue a a, y hoy 5 de mayo)
56. An e io men e, la p o usión e impo ancia de iglesias ca ólicas poblanas ha-
bían lle ado a cali ica a la ciudad como le í ica, pe o aho a su es ampa ep e-
sen aba el p oceso de secula ización seguido en México en años an e io es57.
Del lado de echo se consignan los luga es de impo ancia, así como las
ca ac e ís icas geog á icas del alle y la cuenca del ío A oyac. Además, en
la pa e supe io izquie da se encuen a un sello con el escudo de la bande a
mexicana y en el cen o de la zona in e io , el escudo he áldico concedido a la
ciudad desde su undación,58 en el que se en los ángeles “celes iales que la
cus odiaban en odos sus caminos” y que complemen a on su nomb e du an e
siglos. Debajo del escudo, Ca eaga añade da os de la undación, e i icada po
Gonzalo Díaz Va gas, alguacil mayo y egido de “Los Ángeles en Indias” en
153859.
La p esencia de una escala empo al o ien ada al pasado pone de elie e
la he encia mí ico-his ó ica poblana, no así los cambios del pan eón nacional
que designa on a Puebla en 1862 como “de Za agoza”, en hono del hé oe de
las ba allas con a el ejé ci o ancés, cuyo en en amien o más amoso ue la
“Ba alla de Puebla” del 5 de mayo. Con ello, Ca eaga e idencia se un emiso
polí ica y cul u almen e conse ado ; a iliado al Impe io de Maximiliano, y
bene icia io, me ced a la Academia de las Nobles A es de San Ca los, de la
au o ización de “maes o de ob as” pa a eje ce en “ odo el Impe io”60. Pe o
e a un bu gués que se adap aba a los cambios: en e 1887 y 1882, ecibió de la
Sec e a ía de Fomen o los “p i ilegios” solici ados61. Esa pe sonalidad no e a
en onces odos los dueños de casas u ie on que paga una pensión de agua, a pesa de sus an iguas
me cedes. La in oducción de ubos de plomo en 1908 encon ó mucha oposición po pa e de la
población.
56 Hugo Leich , Las Calles de Puebla, Puebla, Sec e a ía de Cul u a del Es ado de Puebla, 2002,
pág. 86.
57 Lomelí Va gas, B e e his o ia, pág. 92.
58 El 30 de ma zo de 1531 ue elegido el luga donde se asen a ía la ciudad como escala necesa ia
en e México y Ve ac uz. Cinco meses después le ue concedido el escudo y la denominación de
“Puebla de los Ángeles, www.puebla.gob.mx.
59 “Ca a al Empe ado de Gonzalo Díaz Va gas, en 500 años de his o ia de México en documen os,
[ e sión digi al],disponible en: h p://www.biblio eca. /a man2/publish/1556_377/Ca a_al_Empe-
ado _de_Gonzalo_D_az_de_Va gas_algua_1173.sh ml
60 Luis Robles Pezuela, Memo ia p esen ada A S. M. el Empe ado po el Minis o Luis Robles
Pezuela de los abajos ejecu ados en su amo el año de 1865, México, Imp en a de J. M. And ade y
F. Escalan e, 1886, doc. 23, pág. 364.
61 Dichos p i ilegios se e e ían a la ealización de ob as de “molino, p opulso de canoas, mejo a
y ab icación de p opulso pa a emba caciones, mo o o mul iplicado de la ue za, bomba hid áulica,
214 I ma Bea iz Ga cía Rojas
muy ex aña en Puebla. Así que el emiso del plano enía que coincidi con sus
lec o es, los poblanos ilus ados y conse ado es62.
Recons ucción de la his o ia de la ciudad
Los planos de las ciudades mexicanas no solo mos a on su no able c eci-
mien o ho izon al, ambién econs uye on su pasado, lo e alo iza on, aunque
ambién lo mi i ica on. En algunos casos e an un simple eco da o io de los
p incipales hechos his ó icos que le die on o igen, como el Plano de Puebla de
1902, po A enógenes Ca asco, cuya in o mación es colocada en una ca ela y
con le a manusc i a como indicio de an igüedad63. O o ejemplo es el Plano de
la ciudad de Tenoch i lan en el año de 1519, dibujado po Leopoldo Ba es en
1892, que hace e e encia al pasado indígena64. Pa a Guadalaja a es án los 14
planos con que José de Mendizábal ilus a su a ículo “E olución opog á ica
de la ciudad de Guadalaja a”65.
Dis in o es el caso del Plano de México en 1810, 1876 y 1909 (imagen 4),
que en a iza la dimensión geopolí ica del discu so ca og á ico al ep esen a
el c ecimien o de la ciudad en e el momen o del nacimien o del país y el go-
bie no de Po i io Díaz. Son emiso es de es e ex o ca og á ico: la Sociedad
Mexicana de Geog a ía y Es adís ica, como edi o a - undada en 1833, es la
ag upación cien í ica po excelencia a la que du an e el gobie no de Po i io
Díaz pe enecie on los más no ables his o iado es, ingenie os, biólogos e c.,
y polí icos miemb os del gabine e-; la O icina de Nomencla u a (dependencia
que e isa y encuen a “con o me a sus da os” el plano), y la li og a ía y g a-
bado a A. Po illa-la Pila. Es deci , en conjun o, el Es ado mexicano de inales
de siglo XIX.
apa a o pa a seca semillas húmedas”, Memo ia p esen ada al Cong eso de la Unión po el seño
Sec e a io de Es ado y del despacho de Fomen o, Colonización, Indus ia y come cio de la República
mexicana, gene al Ca los Pacheco. Co esponde a los años ascu idos de diciemb e de 1877 a
diciemb e de 1882. Tomo I. México, O icina Tipog a ía de la Sec e a ía de Fomen o, 1885, pág. 438.
62 Con el mismo es ilo deco a i o, pe o más aco de con el espí i u libe al y posi i is a de la época,
encon amos el plano de Guadalaja a, i ulado Plano de Guadalaja a, capi al del es ado de Jalisco,
1884, MMOyB, Col. Gene al Jalisco, .2. c. 2111.
63 A chi o His ó ico Ciudad de Puebla, legajo 1, . 26, 1902.
64 Leopoldo Ba es, Plano de la ciudad de Tenoch i lan en el año de 1519, MMOyB, núm. 871-A-
25-A, . OYBDF02.
65 José (de Mendizábal) [sic], M.S.A. [Miemb o de la Sociedad Alza e] dibujó 14 planos i ulados
cada uno con el pe iodo his ó ico al que aludían: “I. 1542 á 1550”, “II. 1550 á 1570”, “III[.] 1570 á
1600”, “IV. 1600 á 1650”, “[V] 1650 á 1700”, “VI. 1700 á 1740”, “VII. 1740 á 1780”, “VIII. 1780 á
1800”, “IX. 1800 á1825”, “X. 1825 a [sic] 1850”, “XI. 1850 a [sic] 1866”, “XII.1866 á 1880”, “XIII[.]
1880 á 1888” y “XIV 1888 á 1896”, en Memo ia Sociedad Alza e México, . X, México, Imp en a del
Gobie no Fede al en el A zobispado, ene o 1897.
215
Ca og a ía u bana mexicana 1880-1910: Guadalaja a, México...
México en 1808, 1876 y 1909. Plano de la ciudad. Su p og eso du an e el gobie no del seño gene al
de di isión Po i io Díaz, p esiden e de los EE.UU.MM., li og a ía a colo , po Ál a ez, 1909, escala
1:13,000, 66 x 97 cm, MMOyB, Col. Gene al, Dis i o Fede al, V. CGDF07, núm. 7602-CGE-725-A.
Es un plano ípicamen e opog á ico en an o que el azado de la ciudad
incluye los nomb es de calles, a enidas, como el ya mencionado Paseo de la
Re o ma, calzadas, los íos La Piedad, Los Mo ales y Consulado que la c u-
zan, sus plazas de La Cons i ución y Mixcalco, el g an pa que la Alameda y el
bosque de Chapul epec; la peni encia ía de Lecumbe i, las bombas de desagüe
del o ien e de la ciudad; el hospi al Gene al, pan eones, dos hipód omos, es
es aciones de e oca il, algunas “colonias” de ecien e accionamien o, y las
municipalidades colindan es con la ciudad: Tacubaya, Mixcoac y Guadalupe
Hidalgo. Pe o en an o que esa in o mación es á encabezada po la echa de
1810, de indudable alo pa a la ciudad y el país po se la del inicio de la In-
dependencia, los años de 1876, de ascenso al pode del gene al Díaz, y 1909,
su p esen e, quedan ligados al momen o undacional de la Nación, con lo que
se escla ece el emblemá ico ni el his ó ico que el égimen de Po i io Díaz
que ía da le a sus e e en es c onológicos. Resal a así la in ención p opagan-
dís ica y legi imado a de los oce os ca og á icos del gobie no. En an o, en
é minos isuales, el p olijo í ulo desequilib a ía la imagen al es a si uada del
lado izquie do, pe o esul a equilib ada, al ubica la mancha u bana de 1810 a
la de echa y al do a la del colo ojo.
Es así que el colo pasa de se un indicio, a un in o man e–en é minos del
análisis ba hiano—, pues aquel obje i o es e o zado en gene al con su mane-
jo. El ojo es ambién usado pa a el nomb e del p esiden e, y pa a enma ca el
216 I ma Bea iz Ga cía Rojas
ecuad o donde se si ua el á ea ocupada po la ciudad de México en 1910 con
una doble aya de ese colo , y en el año in e medio den o del í ulo del plano.
En neg o es á el es o de ese í ulo del plano, lo que señala la in ención de mos-
a el “p og eso” de la ciudad “du an e el gobie no del S . G al. De Di isión”
con el g ado mili a explíci o. El mismo colo , acen uado po el g oso , lle a
el lis ado de “edi icios públicos” e “iglesias” p o es an es y ca ólicas. O os
colo es--ama illos, sepias y e des— esal an los cua eles en que es aba di i-
dida la ciudad, que lle an además un núme o de g an amaño en ojo, así como
las municipalidades ya anexadas po la expansión u bana. Aquí se puede ano a
la ausencia de “es ampas” de edi icios no ables, pa a e i a que los ecep o es,
el “pueblo” en gene al y los g upos gobe nan es en pa icula , se dis aje an del
mensaje p incipal, el geopolí ico.
Si la in o mación desc ip i a, esc i a y g á ica, le concede a la ep esen-
ación un ni el “cien í ico” de acue do con los signos con encionales p edo-
minan es en la ca og a ía de la época, es á el complemen o dado po la con-
cepción de p og eso posi i is a impe an e. La ipog a ía e ae la imagen de la
ciudad y del gobie no nacional a o o ni el en el que la ins i ución eclesiás ica
adquie e una especial impo ancia. Así que la bu guesía en el pode , ecep o a
del mensaje podía queda anquila con la ep esen ación de una ciudad conse -
ado a, que además, con aba, según e idencia el plano, con los cen os de e-
c eo adecuados a su ni el socio cul u al, en onces denominado en é minos ge-
ne ales “decencia”: los dos hipód omos, el Jockey Club, un pan eón “ ancés”
y un “pa que español”. Es deci , se a a del plano que más ecalca la dimensión
geopolí ica u bana en e los analizados; esal ando con ello la impo ancia que
en el con ex o his ó ico se le concedía a la ciudad y, pa icula men e, a la capi-
al del país, y haciendo del mismo plano, más un ins umen o p opagandís ico
que geog á ico.
Conclusiones
En medio de la consolidación del es ado mexicano, los cua o planos es-
udiados solo nos pe mi en aza líneas gene ales como conclusión. Son ep e-
sen aciones que esponden a una compleja “cons ucción social” condicionada
his ó icamen e, donde los emiso es eje cen, me ced a que el nue o me cado
u bano es su p incipal ecep o , de unión en e el apa a o polí ico y el capi al
come cial, indus ial e inmobilia io. Es as ob as na an an o ealidades ísico-
geog á icas como imagina ios cul u ales median e una mezcla de lenguajes
cien í icos o polí ico-cul u ales; pe o básicamen e, concediéndole un alo p e-
ponde an e a lo u bano, donde p e enden demos a el p og eso y el o den en
que i ían las p incipales u bes del país.
Pudimos obse a ma ices de oque libe al cuando en los planos se esal a-

217
Ca og a ía u bana mexicana 1880-1910: Guadalaja a, México...
ba la cul u a de la clase en el pode , o cuando es a cul u a se mos aba alineada
con los p incipios del sis ema en cons ucción, o con el pasado inmedia o, lo
que con ibuía a c ea un imagina io nacional legi imado del pode , o en su
inclinación ei indicado a del pasado, e iden emen e posi i is a po la in o -
mación cuan i a i a y desc ip i a que p opo cionaba de un g an “libe alismo
conse ado ”, esul ado del mes izaje in eg al con que se o maba la Nación.
También hallamos en odos los planos un sis ema de alo aciones, en su
lenguaje esc i o, isual y numé ico y, en sus indicios ca alí icos, que des acan
los espacios signi ica i os pa a la cul u a p edominan e en el pe iodo. Igual-
men e, combinan la adición con la clasi icación cien i icis a, ensalzan los
se icios de las u bes dignas de inales de siglo XIX, an o pa a los g upos
dominan es locales y nacionales y pa a los capi ales ex anje os que el gobie no
nacional p ocu aba se ins ala an en el e i o io mexicano.
Finalmen e, es os ejemplos ca og á icos conlle an una in ención de do-
minio, no solo a a és de la écnica, ambién de ca ác e polí ico y cul u al,
de elando la cosmo isión p eponde an e ya desde en onces, donde el homb e
es el con olado p incipal del e i o io, de los p oduc os que dis ibuye, y del
homb e mismo.