1511
An onio Sánchez-Ba anco Ruiz*, Pablo Sánchez-Ba anco Vallejo*,
F ancisco Balbuena Ri e a**
El análisis no-médico,
¿una con o e sia supe ada?
Re . Asoc. Esp. Neu opsiq., 2002, ol XXII, n.º 82, pp. 89-102
RESUMEN: En es e abajo lle amos a
cabo una econs ucción his ó ica de la
con o e sia en o no al análisis no-médico
(laico, lego o p o ano), que en en ó a
los no eame icanos y los cen oeu opeos
desde mediados los años ein e a los
cua en a del pasado siglo, habiendo sido
Theodo Reik una igu a cen al en odo
ello. A pa i de la ins i ucionalización de
la psicología y la apa ición de las di e sas
psico e apias, el asun o omó un camino
azonable, asumiéndose hoy la posibilidad
de la p ác ica del análisis clínico po
los p o esionales no médicos en odo el
mundo occiden al.
PALABRAS CLAVES: Análisis no-
médico, laico, lego, p o ano, con o e sia
his ó ica, Reik.
SUMMARY: In his pape we y o scope
an his o ical econs uc ion o he deba e,
which u ned in o a bi e con on a ion on
ega d o lay analysis be ween he No h
Ame ican and he Eu opean psychoana-
ly ic schools om he mid 20s h ough he
40s o he pas cen u y in which Theodo
Reik played a cen al ole. Ne e heless,
wi h he inco po a ion o psychology o
he academic ins i u ions and he a i al o
o he o ms o psycho he apy, he ques-
ion abou he lay analysis began o be held
in a mo e open manne , allowing he non-
medical doc o s o p og essi ely inco po-
a e in o he psycho he apy p ac ice.
KEY WORDS: Non-medical Analysis,
Lay Analysis, His o ical Con o e sy,
Reik.
In oducción.
El psicoanálisis es una eo ía psico(pa o)lógica, un mé odo de in es igación del
psiquismo humano, una écnica psico e apéu ica y una peculia cosmo isión. En odos
sus aspec os ha sido de endido y a acado, ocupándonos exclusi amen e en es e abajo de
la con o e sia his ó ica en o no a su u ilización como o ma de psico e apia, en el sen ido
si debe es a sólo en manos de los p o esionales médicos o ambién de o os, aunque en
cualquie a de los casos as la debida o mación y expe iencia clínica.
El inicio del deba e sob e el análisis p o ano.
Theodo Reik (1888-1969), un judío ienés de ascendencia húnga a, doc o
en iloso ía, miemb o de la Asociación Psicoanalí ica de Viena desde 1911, analizado
po Ka l Ab aham en 1914-1915 y pos e io men e as aqueja una c isis po F eud en
1937, se ins aló p o esionalmen e en Viena al inaliza la P ime a Gue a mundial. En un
momen o dado, ue acusado de in usismo en el eje cicio de la medicina po un g upo
de galenos y algo después po un pacien e descon en o, a ec o de un as o no psicó ico,
ecibiendo una de ensa incondicional po pa e de F eud, que incluso edac ó pa a ello
1512 El análisis no-médico, ¿una con o e sia supe ada?(90)
HISTORIA
en 1926 un ensayo i ulado ¿Pueden los legos eje ce el análisis? (1), donde man u o
la esis de la incon eniencia de que el psicoanálisis ue a abso bido po la psiquia ía,
man eniendo que la o mación psicoanalí ica se lle a a a cabo al ma gen de la Uni e sidad
y de la Medicina, p ecisamen e en el ma co de los Ins i u os Psicoanalí icos dependien es
de las opo unas Asociaciones o iciales, uno de cuyos ines e a al come ido.
Ya con an e io idad, el deba e se había abie o cuando en 1910 F eud edi ó Sob e
el psicoanálisis sil es e (2), donde ale aba del daño que podía hace se a los pacien es
p ac icando el análisis sin la debida p epa ación (análisis sal aje), hablando po en onces
de la necesidad del au oanálisis como camino imp escindible pa a o ma se, y no el me o
hecho de se médico, decan ándose en 1912 po la obliga o iedad de segui un análisis
didác ico ealizado po un p o esional expe o (3). El año siguien e, cuando F eud (4)
edac a el p ólogo del lib o de Oska P is e El mé odo psicoanalí ico, señala como
exigencias pa a la o mación del u u o analis a una adecuada p epa ación psicológica y
una ape u a men al amplia, aludiendo a la incapacidad de muchos médicos pa a eje ce
el psicoanálisis, aunque juzga a ú il ecu i a su consejo pa a ija el diagnós ico del
as o no men al. Ya a mi ad de los años ein e del pasado siglo se es ablece po la
Asociación Psicoanalí ica In e nacional (API) la obliga o iedad del análisis didác ico,
así como del análisis de con ol y de las supe isiones, lo que ue p opues o po Max
Ei ingon (1881-1943) en el IX Cong eso In e nacional de Psicoanálisis celeb ado en
Bad-Hombu g, de endiéndose que podían accede a al o mación an o los médicos como
los no médicos, p opues a a la que se opusie on los es adounidenses.
Con ocasión de e la luz en 1927 El po eni de una ilusión (5), F eud le
esc ibe a P is e que con es a ob a ambién quie e sepa a el psicoanálisis de oda c eencia
eligiosa, mani es ando ex ualmen e (...) el psicoanálisis (...) es un ins umen o sin
pa ido que pueden u iliza eligiosos y laicos, siemp e y cuando lo hagan únicamen e al
se icio de la libe ación de los se es su ien es (6). Al inal de su ida, F eud a i mó en
Análisis e minable e in e minable, que odo analis a debe ía hace se de nue o obje o de
análisis pe iódicamen e, quizás cada cinco años, sin a e gonza se po ello (7).
El asun o del análisis lego lle ó en un momen o dado a una ue e con on ación
en e los analis as eu opeos y los no eame icanos, has a el pun o que Ab aham A den
B ill (1874-1948), an iguo analizado de F eud y p esiden e de la Sociedad Psicoanalí ica
de Nue a Yo k (NYPS), se plan eó el ompe con la API si és a man enía abie a la
posibilidad del análisis no-médico, ac i idad que ue decla ada ilegal en No eamé ica en
o oño de 1926, p ecisamen e cuando el ensayo eudiano ace ca de es a cues ión eía la
luz. Con el in de liquida ales ensiones, en el Cong eso de la API de 1929, celeb ado en
Ox o d, la NYPS se comp ome ió a acep a a los analis as p o anos, aunque es ableciendo
una cláusula median e la cual podía ehusa en cie os casos a los psicoanalis as o mados
en Eu opa, lo que en la p ác ica suponía que los emig an es, incluso los que ue an
médicos, end ían que con alida sus es udios en EE UU y ecicla se en su o mación
psicoanalí ica. Años después es a cláusula ue eliminada, conc e amen e en el Cong eso
de Luce na de 1934, aunque ello no enó la p og esi a medicalización del psicoanálisis
1513El análisis no-médico, ¿una con o e sia supe ada? (91)
HISTORIA
en No eamé ica, en lo que con ibuye on an o la Asociación Psicoanalí ica Ame icana
(APsaA) como la po en e NYPS, lo que, as muchos dimes y di e es, cambió de signo
después del acue do de 1988 como salida al plei o que u o la Asociación No eame icana
de Psicólogos (APA) con la APsaA, que abocó en 1991 a la admisión en el en enamien o
clínico a doc o es en psicología, salud pública y abajo social (8, 9).
El acoso a Theodo Reik.
Los máximos ins igado es del a aque al análisis no-médico en Eu opa en
la década de los ein e, en la pe sona de Theodo Reik, ue on los ieneses Julius
Wagne -Jau egg (1857-1940) y Wilhelm S ekel (1868-1940), lo que ajo consigo pa a
Reik una p ohibición cau ela de su p ác ica clínica el 24 de eb e o de 1925. Ello si ió
de caldo de cul i o pa a que, un año después, p ospe ase la demanda de un pacien e
no eame icano, New on Mu phy, que había enido un b o e psicó ico as es meses de
e apia analí ica con Reik, a ibuyéndolo al inadecuado abajo de és e. New on Mu phy,
médico de p o esión, se había asladado a Viena pa a analiza se con F eud, quien, dada
la al a de iempo, encomendó al labo a Reik. Después de es meses de a amien o,
Mu phy, que había sido diagnos icado po F eud de una neu osis obsesi a, mani es ó
una psicosis, llegando a c ee que unos homb es en aban a a és de la chimenea de su
casa has a su habi ación pa a cas a le (10). Mu phy acudió al consulado no eame icano
ienés pa a queja se po el a amien o ecibido po pa e de Reik, lle ándose el asun o
has a los ibunales de jus icia (11). Todo ello desencadenó una amplia eacción en la
p ensa aus iaca, pa icula men e en Die Fackel, po pa e de Ka l K aus, y en Neue
F eie P esse, po Wal e Finkle . Así, en el p ime o, esc ibió en 1926 con su i onía
ca ac e ís ica: Hoy ya no se puede nega que el aumen o del núme o de u is as [que
ecibe Viena] no sea has a cie o pun o debido al psicoanálisis. Lo que na u almen e
no excluye cie os malen endidos, como el que ha inci ado al cónsul de Es ados Unidos
a a aca a un especialis a del alma, po que, en un caso p eciso, es imaba que los
hono a ios pe cibidos de un clien e de un ho el no enían co espondencia con el
éxi o de la cu a (12).
Finkle , po su pa e, en Neue F eie P esse, el 14 de julio de 1926, dijo en e
o as cosas: Es e penoso asun o no cae del cielo. Los iniciados saben desde hace mucho
iempo que los médicos, con los analis as médicos a su cabeza, se oponen igo osamen e
a los analis as p o anos. El D . F eud con ía casos di íciles a no-médicos po que su
ausencia de p ejuicios y su libe ad ca a a las doc inas ap endidas les inde más ap os
pa a la aplicación de es a e apia que es incluso e oluciona ia (...) (12).
En el mismo núme o de Neue F eie P esse, apa ece un ex o anónimo bajo
el í ulo Un in o me del conseje o áulico Wagne -Jau egg, donde apa ece el siguien e
comen a io: El P o . Wagne -Jau egg, psiquia a je e de Aus ia, neu ólogo y conseje o
áulico ha pues o a disposición del conseje o sani a io supe io un in o me cuya ase
de conclusión es ipula que los médicos son los únicos au o izados pa a a a las
en e medades ne iosas y psíquicas, cualquie a que sea el mé odo de a amien o,
psicoanalí ico o no, habida cuen a que los médicos son los que es án en condiciones de
diagnos ica las en e medades ne iosas y men ales (12).
1514 El análisis no-médico, ¿una con o e sia supe ada?(92)
HISTORIA
Toda la con on ación sob e el análisis laico se desa olló en Viena den o de
un ambien e muy enso, el cual había nacido as el asesina o el 9 de sep iemb e de
1924 de He mine Hug-Helmu h (1871-1924), que ampoco e a médico, po pa e de su
sob ino Rol , al que había a ado psicoanalí icamen e en su niñez. El asesina o o iginó
un p oceso legal en ma zo de 1925, que acabó con la condena de Rol , poniéndose en
ma cha en a ios senos cien í icos y no cien í icos la discusión ace ca de los pelig os
del análisis de niños, y, de paso, del psicoanálisis en gene al cuando e a p ac icado
po pe sonal no médico. Así, el 17 de oc ub e de 1924 en la Asociación de Analis as
Médicos Independien es de Viena, que lide aba Wilhelm S ekel, és e había a i mado
en una con e encia: Sólo el médico (...) es capaz de hace un diagnós ico di e encial
en e la pa apa ía y la pa alogia. El caso Hug-Helmu h debe pe mi i oma consciencia
del pelig o del análisis p o ano (12).
En cuan o a lo que acon eció con el p oceso legal seguido con a Reik, as
la in e dicción de p ohibi le la p ác ica psicoanalí ica, és e, después de consul a a un
abogado, p esen ó una apelación, a la pa que buscó el apoyo de F eud, le an ándose
la suspensión cau ela de su eje cicio clínico a pa i del 22 de mayo de 1927, echa en
que se dio in a la cues ión, aunque meses después Reik u o que ma cha a Be lín pa a
con inua su p ác ica clínica, dado que aquí no exis ían las es icciones de Viena. En
elación con es e p oceso ju ídico hay que señala que el ma e ial no se ha encon ado,
quizás po que se des uyó al cabo de un lapso de iempo (12).
La posición de F eud en e al análisis laico.
La posición de F eud en la cues ión del análisis no-médico ue siemp e
comp ome ida. Así, en una misi a echada el 27 de ma zo de 1926, le mani ies a a Fede n
su i me ac i ud de de ende al psicoanálisis como disciplina que no debe se abso bida
po la medicina, aunque ambién a i ma que no p e ende que los demás miemb os de la
Asociación Psicoanalí ica Vienesa compa an es a esis, la cual es aba decidido a de ende
en público, en p i ado y an e los ibunales (13). De ello puede in e i se que la de ensa
de F eud del análisis lego no ue ocasionada po causas momen áneas o ci cuns anciales,
sino que enía bien es ablecida al ac i ud. Es cie o, sin emba go, que a azones eó icas y
p agmá icas se unie on en un momen o dado o as de na u aleza a ec i a, pues, su p opia
hija Anna (1895-1982), que luego ue analis a, no e a médico, al igual que o os muchos
discípulos, como Lou And eas-Salomé (1861-1937), Oska P is e (1873-1965), Hanns
Sachs (1881-1947), Melanie Klein (1882-1960), O o Rank (1884-1939), Augus Ai cho n
(1878-1949), E ns K is (1900-1957), Ella F. Sha pe (1875-1947) y Sieg ied Be n eld
(1982-1953), en e o os.
El deba e en el seno de la API y de la NYPS.
En cuan o a los acue dos del Cong eso de la API que u o luga en Bad Hombe g
du an e los días 2 al 5 del sep iemb e de 1925, as un acalo ado deba e ace ca del
análisis laico, de decidió c ea una Comisión In e nacional que egula a las no mas en la
o mación psicoanalí ica, discu iéndose in ensamen e sob e los pa ones y eque imien os
1515El análisis no-médico, ¿una con o e sia supe ada? (93)
HISTORIA
de los candida os, especialmen e espec o al hecho de se o no médicos. An e al dilema,
y en idén ica línea que F eud, Sándo Fe enczi (1873-1933) se inclinó po la de ensa
del análisis laico, sin deja de es ima la posible idoneidad de los médicos pa a
accede a la o mación psicoanalí ica. En odo caso, a in de e i a con lic os con los
es adounidenses, se decidió que se pidiese au o ización a las asociaciones de o igen
cuando un no eame icano solici ase un análisis didác ico, lo que en la p ác ica podía
supone una limi ación pa a el acceso como candida o a los no médicos. El undamen o
de al esolución ino en pa e in luenciado po la ag ia polémica que se desa ó a causa
de la solici ud de admisión de Ca oline New on en la NYPS. Ca oline, analizada po
F eud en 1921 y que po en onces ealizaba la aducción de los esc i os de O o Rank
(1884-1939), io como se eclipsaba su deseo de se admi ida como miemb o i ula de la
e e ida Sociedad. Tal ad e so allo ue comunicado a Ka l Ab aham (1877-1925), po
en onces p esiden e de la API, quien, en una no a echada en ma zo de 1925, a i maba
que los neoyo quinos sólo habían acep ado a Ca oline New on como in i ada, a la pa
que mani es aban una se ie de objeciones po su p ác ica clínica y la expedición de
ce i icados que ealizaba.Tal da o, sin emba go, no es co ec o, pues, como a i ma Gay
(14), en las Ac as de la NYPS echadas el 24 de eb e o de 1925, se a i ma que a Ca oline
New on se le habían e i ado sus de echos incluso como in i ada, conc e ándose que se
limi aban las euniones de la Sociedad a miemb os médicos, designándose un Comi é
de Fo mación pa a ela po el idóneo acceso de los nue os aspi an es a la NYPS. A
inales de oc ub e, al como se e lejan en las opo unas Ac as de la NYSP, se decidió po
unanimidad opone se a que los p o esionales no médicos eje cie an como psicoanalis as,
de o ma que, en 1929, el g upo neoyo quino de psicoanalis as laicos e a obligado a
disol e se, ya que, as consul as p e ias a la Asociación Médica Ame icana, se decla ó
ilegal el psicoanálisis clínico po pa e de los que no e an médicos (15).
An es de ello, a inales de no iemb e de 1926, la cues ión del análisis p o ano
había sacudido ue emen e a la comunidad psicoanalí ica es adounidense, dada la
enconada de ensa que Fe enczi ealizó del mismo en su iaje de 1926-1927, lo que
se e idenció con la c eación de una Sociedad pa a Analis as P o anos, pa a la que
incluso llegó a solici a el econocimien o o icial po pa e de la API, a lo que se opuso
Max Ei ingon (1881-1943), po en onces p esiden e de la misma, cuya p eocupación
undamen al esidía en el emo de que los psicoanalis as no eame icanos pudie an
e i a se de la API.
En lo que oca a Eu opa, en el g upo de Be lín la polémica susci ada po el
análisis laico adqui ió un peculia ca iz, pues Sàndo Radó (1890-1972) y Melanie
Klein (1882-1961), ambos exiliados húnga os y ex-discípulos de Sàndo Fe enczi,
adop a on pos u as opues as. Así, mien as Radó, que e a médico, echazó a los legos
como candida os, Klein, que no e a médico, los de endió. Y dado que Radó enía más
pode , pues había asumido ecien emen e el pues o de edi o del Zei sch i , as la
obligada enuncia de Rank po habe se alejado de la ma iz eudiana, sup imió de
la ci ada e is a los abajos de Klein. És a, ya sin el apoyo de Ab aham, que había
allecido en diciemb e de 1925, se asladó a Ingla e a, país donde se es ableció de o ma

1516 El análisis no-médico, ¿una con o e sia supe ada?(94)
HISTORIA
pe manen e a pa i de sep iemb e de 1926, con la ayuda de E nes Jones (1879-1958),
quien deseaba que analiza a a algunos de sus hijos (16).
En lo que se e ie e a Viena, S ekel seguía caldeando el asun o, al publica se el
23 de ene o de 1927 un a ículo suyo en la Neue F eie P esse, elabo ado como éplica
al lib o de F eud ace ca del análisis lego, insis iendo en que sólo los médicos poseían
la o mación adecuada pa a a a psicoanalí icamen e a los pacien es. Tal pos u a,
que S ekel de endía públicamen e, se con adecía con lo que man enía en cí culos
p i ados, pues, en e sus más es echos colabo ado es se encon aban He be Silbe e
(1822-1923) e Hilda Milko, más a de su muje , que no e an médicos y que p ac icaban
la e apia psicoanalí ica.
La con o e sia del análisis p o ano alcanzó un pun o álgido en el X Cong eso
de la API en Innsb uck (Aus ia), que u o luga desde el 2 al 4 de sep iemb e de 1927.
P e iamen e, y a in de aplaca los ánimos de los asis en es, se decidió edi a un núme o
especial del Zei sch i dedicado a la cues ión. En e los a ículos publicados pa a al
ocasión, cabe señala el i ulado Comen a ios ace ca del análisis p o ano, que había
elabo ado Ei ingon (17), donde, en o as cosas, a i maba la con eniencia de que el analis a
lego abaja a en colabo ación con un médico, dadas las complicaciones somá icas que
pudie an p esen a se. Pa alelamen e, juzgaba u ópico la posibilidad de que odos los
u u os psicoanalis as p ocedie an del campo de la medicina, aun cuando exis ía un
g an descon en o en es a p o esión, an o a ni el cu icula como cien í ico, po lo que
apos aba po un cambio p o undo en la o mación médica. Finalmen e, exp esaba las dos
esoluciones adop adas po el Comi éé In e nacional pa a la o mación psicoanalí ica: a)
la insis encia en que las asociaciones iliales admi ie an p e e en emen e como candida os
a los licenciados en medicina, lo que no implicaba echaza a los suje os que poseye an
una o mación cien í ica adecuada, así como las cualidades pe sonales ap opiadas pa a se
analis a; b) a pesa del c i e io gene al mencionado, cada asociación ilial end ía libe ad
pa a ija las condiciones de admisión que juzgase con enien es, es ableciéndose
como única limi ación que los candida os ex anje os cumplie an con los c i e ios
exigidos po los comi és de o macióón de sus países de o igen, los cuales luego
hab ía que co eja con los del país de acogida, in o mando pos e io men e a aquellos
comi és de al admisión.
An e ales exigencias, la ul e io eunión de la Comisión In e nacional pa a
la Fo mación esul ó un acaso, dada la oposición de los no eame icanos a acep a los
analis as p o anos e incluso a los candida os médicos o mados po miemb os de Ins i u os
psicoanalí icos dis in os a los suyos. Po o o lado, en el Comi é (g upo sec e o undado
po Jones en 1913 pa a a opa a F eud), las opiniones se encon aban p o undamen e
di ididas. En al si uación, F eud deseaba que Fe enczi sucedie a a Ei ingon en la
p esidencia de la API, siendo conscien e de la oposición que ello podía gene a , dada la
de ensa de aquél del análisis lego. Se piensa en Jones como solución de comp omiso, an e
lo que F eud y Fe enczi mues an sus ese as, pues piensan que Jones admi i á el análisis
p o ano en eo ía y lo e i a á en la p ác ica. Finalmen e, Ei ingon decide con inua en el
pues o, sugi iéndose la siguien e solución adminis a i a: el Comi é no podía con inua
1517El análisis no-médico, ¿una con o e sia supe ada? (95)
HISTORIA
siendo sec e o, sino que debía e leja la es uc u a o ganiza i a de la API, y los miemb os
senio s, así como las pe sonalidades de la misma, debían con inua au omá icamen e en
la API; y, en segundo é mino, debía c ea se un g upo de analis as p o anos pa a es udia
las di e en es composiciones de las di e en es g upos de la API, que hab ía de hace
posible un cie o comp omiso en e sus miemb os.
El 3 de ab il de 1928, en su in e cambio epis ola con Ei ingon, F eud exp esaba
su males a an e el acaso de la de ensa del análisis lego con es as palab as: ui, po así
deci lo, un gene al sin ejé ci o (14). Casi a mediados de julio, en una ca a que F eud
en ió a F i z Wi els (1880-1950), que po en onces se encon aba en Es ados Unidos
in i ado po Al in Johnson, di ec o de la New School o Social Resea ch de New
Yo k, aludía al ema del análisis p o ano, a i mando en e o as cosas: Me place sabe
que compa e mi opinión sob e el alo del análisis en los a amien os médicos, en
pedagogía y en la o mación cul u al en gene al, sin es icciones. No obs an e, si
se p esen a a us ed allí con mi p og ama en a o de la aplicación del análisis lego,
susci a ía la hos ilidad de los analis as médicos cuya descon ianza hacia nue os isi an es
de nues o cí culo aumen a ía. En Amé ica no puede impone se es e c i e io. (...) Desde
luego, no quie o deci que debe us ed desca a la cues ión del lego, o man ene en
sec e o su opinión; pe o no haga bande a de ella. A esos p imi i os les in e esa poco oda
ciencia que no enga aplicación p ác ica di ec a. Lo peo del modo de se no eame icano
es su llamada ampli ud de c i e io, po la que se sien en has a magnánimos y supe io es
a noso os, los in ole an es eu opeos; es o, en ealidad, no es sino el p ác ico elo con el
que apan su comple a al a de disce nimien o. Ellos elabo an -casi a modo de endencias
inconscien es- un comp omiso o mezcla de análisis, mis icismo junguiano y adle ismo,
una es upidez e gonzosa, na u almen e, que sólo me ece bu la. Es a labo les esul a
an o más ácil po cuan o no han leído p ác icamen e ninguna de las publicaciones
o iginales, po al a de iempo y de olun ad (18).
La pos u a de los analis as no eame icanos.
A pesa del pesimismo de F eud, algunos in en a on lucha po implan a
el análisis laico en EE UU, des acando al espec o Reik, que, an e el echazo de su
in eg ación en la NYPS y en el Ins i u o William Alanson Whi e, busca paladines pa a su
causa, pa a lo que se desplaza desde Nue a Yo k has a San F ancisco, donde se eunió
con un g upo de p o esionales no médicos, en e los que se encon aba Sieg ied Be n eld
(1892-1953), que i ía allí desde 1937. C ea en onces la Sociedad pa a la Psicología
Psicoanalí ica (Socie y o Psychoanaly ic Psychology o SPP), cen o de o mación en e
cuyos pa ocinado es igu aban des acados nomb es como Mil on H. E ickson, Hen y
Mu ay y Lewis Te man, quienes gene osamen e p opo ciona on los ondos económicos
necesa ios pa a su sos enimien o. T as es a inicia i a, Reik consigue aglu ina a su
al ededo un in e esan e g upo de pe sonas, que con o ma án el ge men de la u u a
Asociación Psicológica Nacional pa a el Psicoanálisis (Na ional Psychological Associa ion
o Psychoanalysis o NPAP), ins i ución que queda á cons i uida o malmen e el 20 de
mayo de 1948. De al p oyec o, Reik in o mó a Ángel Ga ma (1904-1993) (que ue el
1518 El análisis no-médico, ¿una con o e sia supe ada?(96)
HISTORIA
p ime psicoanalis a español, que i ía exiliado en Buenos Ai es desde 1938, y al que
había conocido en Be lín cuando es aba en o mación, siendo su analis a didac a) en
una misi a echada el 20 de ene o de 1941, donde exp esaba el desencan o hacia las
ins i uciones psicoanalí icas o iciales en es os é minos: (...) Fenichel, Simmel, Nunbe g,
Sachs, y o os muchos colegas eu opeos, en e los que me incluyo, nos man enemos
al ma gen de la Asociación Ame icana, pues c eemos que los colegas de la ci ada
Asociación, que eje cen como psicoanalis as, sólo ienen en común con nues a ciencia el
nomb e y nada más. Cie amen e, en un u u o p óximo, se o ma á una nue a Asociación
en Es ados Unidos (...) (19).
Coincidiendo con la opinión de Na e son (20), c eemos que la up u a de
Reik con la comunidad psicoanalí ica o icial ue doblemen e bene iciosa, pues jun o al
econocimien o de su labo , ino a añadi se la di usión del psicoanálisis en e el amplio
público lego no eame icano, obje i o que, de habe acon ecido los acon ecimien os de
o ma di e en e, quizás no hubie a podido lle a se a cabo.
El papel de la Asociación Psicológica Nacional pa a el Psicoanálisis (NPAP).
G acias a la NPAP, en e cuyos miemb os des acaba Clemen S a , que más
a de llega ía a se icep esiden e de la misma, Reik c eó la posibilidad de la o mación
psicoanalí ica de los no-médicos, inco po ando a su p og ama los equisi os exigidos
po la Asociación Psicoanalí ica Vienesa y la Escuela de Psiquia ía de Washing on (21).
De es a o ma, a la ica expe iencia adqui ida po Reik como an iguo sec e a io de la
Asociación Psicoanalí ica de Viena, se añadían las di ec ices ec o as de al Escuela
de Psiquia ía, donde habían acudido en calidad de oyen es algunos de los miemb os
undado es de NPAP, como Ma ew Besdine, Gisela Schae ze -Ba inbaum, Ed F ankel
y Ben Ma golis. La NPAP exigió como equisi o a sus u u os miemb os la i ma de un
código é ico, no ma i a in e na en e cuyos a ículos igu aba el siguien e: Todo
pacien e que nos llegue se á a ado como un análisis de p ueba. De es a o ma, en
odos aquellos casos en que la p o undidad del p oblema no es é cla a, usa emos
como medidas de sal agua da el Ro schach o la consul a con un psiquia a u o o
especialis a compe en e (21).
Du an e el año 1949, la g an labo desa ollada po los psicólogos en la selección
de pe sonal mili a y en el a amien o de los e e anos de la Segunda Gue a mundial,
da sus u os, al se econocida la dimensión e apéu ica de la psicología clínica. En
al línea, se celeb a en Boulde (Colo ado) una con e encia donde se con igu a el
p og ama de o mación uni e si a ia del psicólogo clínico, que, has a la década de los
ochen a, ha pe manecido sin modi icaciones. Dada la concepción del psicólogo como
un cien í ico-p ac ican e, jun o a la o mación académica (a ni el de doc o ado), se
exige pa a la p ác ica psico e apééu ica una adecuada o mación p ác ica, que hab ía de
lle a se a cabo en di e sos cen os asis enciales au o izados. F en e a ello, sin emba go,
eacciona on p on o los psiquia as no eame icanos, pa a quienes la psico e apia e a
compe encia exclusi amen e médica (22).
1519El análisis no-médico, ¿una con o e sia supe ada? (97)
HISTORIA
La inco po ación de psicólogos a la p ác ica psico e apéu ica esul ó en odo
caso impa able, lo que se ma e ializa en la NPAP con la pues a en ma cha en 1949 del
Se icio de Re e encia de Bajo Cos o (Low Cos Re e al Se icie o LCRS), cuyo p ime
di ec o se á Al ed Fa au. El LCRS enía como obje i o undamen al p opo ciona ayuda
e apéu ica a los pacien es más des a o ecidos económicamen e, inicia i a, que gua da
muchas simili udes con la que se ealizó en el Policlínico Psicoanalí ico de Be lín. Dos
años después, sin emba go, al no cumpli se las expec a i as gene adas con el LCRS,
Reik en ía una ca a a los miemb os de la NPAP, donde les ins a a que aumen en su
comp omiso y ni el de pa icipacióón, a la ez que se o e a a los es udian es en
o mación la posibilidad de adqui i expe iencia clínica en el LCRS. Pa a la supe isión
de es os u u os p o esionales se cons i uyó un Comi é Clínico, a cuya cabeza igu aban
Clemen S a y Ru h Be keley, és a médico psiquia a, cuya labo esul ó decisi a
pa a impulsa al p oyec o (23).
En el o oño de 1949, y a in de pe ila los asgos undamen ales que ca ac e iza án
a la u u a O ganización de A iliación de Es udian es (S uden A ilia e O ganiza ion o
SAO), se eúne Ma hew Besdine, máximo esponsable po en onces de la Sociedad pa a
el Consejo de Es udian es (Socie y o S uden A ilia e Ad iso y Council o SAAC), con
una ep esen ación de es udian es en o mación de la NPAP. Como colo ón de ello, el
18 de ene o de 1952, u o luga el p ime encuen o de la SAO, que p esidida po Paul
Co nye z, decide cons i ui es comi és cuyas á eas espec i as de in e és se cen aban
en la di ección, las ac i idades educa i as y los e en os sociales. Seis años más a de, la
SAAC se ans o ma ía en el Consejo de Miemb os en Fo mación (Membe -in-T aining
Ad iso y Council o MTAC), mien as la SAO pasa ía a con e i se en la O ganización de
Miemb os en Fo mación (Membe -in-T aining O ganiza ion o MITO), cuyo ó gano de
di usión, la e is a Coun e poin , io la luz en 1959, cambiando al año siguien e su í ulo
po el de Newsle e , denominándose desde 1995 MITO Mon hly (24).
En 1952, la labo de di usión y consolidación del psicoanálisis iniciada cua o
años a ás po la NPAP da un paso más, al se edi ada la e is a Psychoanalysis, que en
1958, y has a 1963, se denomina á Psychoanalysis and he Psychoanaly ic Re iew. Es e
añadido al í ulo o iginal e a un ibu o a la p e é i a Psychoanaly ic Re iew, p ime a
publicación de lengua inglesa dedicada al psicoanálisis, cuyos undado es ue on Smi h
Ely Jelli e (1866-1945), médico neu ólogo, y William Alanson Whi e (1870-1937),
médico psiquia a. En 1963 el í ulo de la misma se á nue amen e modi icado po el de
The Psychoanaly ic Re iew, epíg a e que ha pe manecido has a la ac ualidad. En sus
inicios, como di ec o es de la e is a es aban John Gus in y Clemen S a , igu ando
Reik como di ec o -je e, ca go que de hecho no eje ci aba, habiendo p es ado solamen e
su nomb e pa a p es igia la ci ada publicación. Más a de, al modi ica la e is a su
denominación, las labo es edi o iales ue on asumidas po Ma ie Coleman Nelson y
Mu ay She man, quienes ue on espec i amen e di ec o y subdi ec o de la misma,
llegando el úl imo de ellos a se ambién coedi o y e en ualmen e edi o . En 1978, al
p oduci se el ele o en la di ección de la publicación, pasa á a ocupa el pues o de edi o a
Leila Le ne , labo que desempeña á has a 1988, echa en la que se á sus i uida po