EL
LENGUAJE
PERIOD~STICO
ARACELI LOPEZ SERENA
I
LOLA
PONS
RODRIGUEZ
Uni e sidad de Se illa
1.
In oduccion
1.1.
Obje i os del abajo
Los denominados e bos de ec i os ocupan un luga singula en la mo ologia
e bal del espa iol, an o po el ipo especi ico de i egula idad que p esen an,
como po la apa en e mayo pe misi idad que, con espec o a usos adicional-
men e condenados po la no ma p esc ip i a, mani ies an en la sinc onia ac ual.
Po lo que espec a, po ejemplo, al lenguaje pe iodis ico ( ennome o g ama i-
cal po excelencia del es ado ac ual de la lengua), no solo 10s di e en es medios
de comunicacion, sino incluso los lib os de es ilo po 10s que es os se igen, ban
mos ado una g adual apem a hacia el endmeno de a iacion que ha con e i-
do en egula es a e bos que adicionalmen e se enian po de ec i os en nues o
idioma (ag edi : aboli,: ansg edi
...).
Nues a
in es iga ion
a ende a a es e he-
cho de a iacion i o en la ac ualidad en espa iol: la endencia a la
egula iza ion
de e bos de ec i os (a pa i del es udio de caso de ag edi ), con la
in en ion
de
I.
Es e abajo cons i uye
una
pa e
de
una
labo de iwes igacilin
de
mayo en eigadu a, de
cu-
as
esul ados.
no
es ncciones de esnacio. esul a imoosible da cuen a inicamen e
en
las
. . . .
pSginas
que
ocupa
la D esen e con ibucihn.
Una
e si6n ampliada, elaboiada Do las mismas
..
.
.
.
au o as,
yen
la
que
se
uel en
a
abo du con mayo ex ensidn
y
p o undidad algunos p oble-
mas de 10s
aaui
a ados
i
ohas
nue os)
aoa ece
en el
Bole in
de
la
ReulAcademia
Esaa io-
,
.
la,
con
el Mo
"Un
episadio
de
lama ologia his 6 ica del
espaiiol:
lap didade ladc ec i i-
dad e bal en los medios, las g ama icas y el
usa"
(c Pons Rod iguez
1
Llipez Se ena
2007).
Aunaue se ha a de
un
abaio nosle io a s e
en
el iemno
en
su con enido. los a a a es edi-
<.
.
.
onales
han
hecho
que,
pa addjicamen e, e minc as en ando
una
echa an e io
-~
546
A aceli Lhpe
Se enaILola Pons
Rod iwe
obse a de o ma compa a i a el desa ollo de usos linguis icos inno ado es
y
el
eco pa alelo que de esas inno aciones se il a en los ex os me alinguis icos2.
Dado el enblneno, cons an e en odas las lenguas e inhe en e a1 p opio lengua-
je3, del ca~nbio lingiiis ico,
y
eniendo en cuen a la exis encia en el con ex o lin-
guis ic~ espa iol de enos no ma i os a1 cambia, en es e abajo a amos de p e-
sen a las bases necesa ias pa a pode p osegui , en es udios pos e io es, con la
c onica de allada de como una endencia de calnbio -en es e caso la p opensibn
analogica de 10s e bos es e le~ada en los p oduc os me alingiiis icos. Nues o
p ophsi o inal es, po an o, obse a como se p osc ibe, p esc ibe
y
desc ibe en
elacion con enomenos como la complecibn de la conJugaci6n de e bos de ec-
i os, obse ando simul aueamen e, a a es de pesqnisas en co pus
y
coleccio-
nes ex uales, las coincidencias o mas que posibles di e gencias en e el uso
y
la
nonna. El p oceso de ex ensibn de la p opo cionalidad que se obse a en la his-
o ia de los e bos de ec i os ha sido egis ado po la his o ia no ma i a del es-
pa iol,
y
nues o abajo -del que aqui nos end emos que con en a con p esen-
a unicamen e sus di ec ices
y
ceiiimos exclusi amen e
a
on ejempl- busca
desc ibi ese p oceso en un in en o de asa la dis ancia en e ambas ealidades: la
gene ali acion de una no edad lingiiis ica
y
el le an amien o de posibles e ique-
as censo as en o no a esa no edad.
1.2.
La lenguape iodis ica como co pus
Den o de nues o co pus, hemos dispensado especial a encion a la lengua pe io
dis ica
y
a los p oduc os me alingiiis icos que nacen en o no a ese ipo de lengua
como 10s lib os de es ilo de pe iodicos o 10s dicciona ios de dudas. De en e es-
2.
Camo
sciialamos en Pons Rod iguez
1
L6pez Se ena (2007: 60,n. I), de es a o ma, al mis-
mo iempo
que
abo damos un hecho de
a ia ion
i o
en
la sinc ania, c eemos
que
a
la
la gapod emas con ibui , ambien,
a
" eilena
[un] 'hueca' [imponan e] de
la
mo lulugia
his bica", cuya si uacihn ha sido conside ada ecien emen e pa Ra acl Cano, en
un
aba
jo
que
epasa las con ibucianes hechas
a
"La mo ologia his o ica del espahol
en
10s ul i
mos cien aiios"
coma
no
an
a o able, de "es udia
[...I
mino i a io y sin isible capacida
de expansion'' (Cano 2004: 71-72). Cla a
que,
se impone deci lo, Cano
(1986)
ya
hab'
cons i uido
una
impa an e con ibucihn al " elleno" dc
ese
"hueca"
en
nues as
canoc
mien as sob e mo ologia his o ica de
10s
e bas espdiioles.
3.
De
hecho, el cambio lingiiis ico es, jun o con la a iacion y la di e sidad ling iis icas,
uno
de los co ola ios de
la
his o icidad,
uno
de los uni e sales gene ico-esenciales pos ulados
po Cose iu pa a de ini
el lenguaje.
C ,
s
es e
espec o, Oesle eichei (2006).
~p
~
El lenguaje pe iodis ico coma ca ali ado del cambio lingiiis ico 547
os, concedemos un luga impo an e al Dicciona io panhispanico
de
dudas
de
la Academia, aunque no i nicamen e como ob a de e e encia p esc ip i a, sino
en su calidad de e lejo de lo que 10s hispanohablan es "ban con e ido en ha-
bi o de
co ec ion,
siguiendo Ins modelos de la esc i u a o del babla conside a-
dos cul os" (DPD "P esen acion":
XI).
Po una pa e, es ob io que, como a i ma
F ancisco Rico (1996: 519), "[cluando la lengua pie de dia anidad, cuando deja
de se un me o ehiculo
y
plan ea dudas o despie a cu iosidades, la Academia
apa ece con oda na u alidad en el ho izon e men al del bispauohablan e", en e
ellos, undamen almen e, 10s p o esionales de ins medios de comunicacion. Pe o
ademis, en su his o ia ecien e, la Academia ha dejado de concebi su come ido
en Ins e minos de limpia , ija
y
da esplendo ,
y
mas bien se p opone, de acue -
do con Ins nue os es a u os edac ados po Fe nando Laza o, " ela po que 10s
cambios que expe imen e la Lengua EspaRola en su con inua
adap a ion
a las ne-
cesidades de Ins hablan es no quieb en la esencial unidad que man iene en odo
el ambi o hispinico" (Ga cia de la Concha 2005: 27)q.
Ademb del in e & que po si misma iene la lengua pe iodis ica como a iedad,
hay o as azones pa a elegi la, como el becho de que sea, po su di usion, en la ac-
ualidad, la g an p opagado a de p ocesos de cambio lingiiis ico. Los pe iodis as
son, sin sabe lo, po a oces
-y
muchas eces ambien c eado es- de las no e-
dades lingiiis icas que an desa ollandose en una comunidad. Es e iden e que, a
es e espec o, nos en en amos a una especie de " e oalimen aci6n": 10s pe iodis-
as se hacen eco de las no edades (se ha dicbo a es e espec o que son, po lo an o,
una especie de e mome o g ama ical
y
lexico de una sociedad)
y,
a1 mismo iem-
po, omen an
y
desa ollan en esa sociedad es os en6menos. Ademb, el hecho de
que pa a muchos hablan es el imico con ac o con el es Anda
y
con la lengua mas
o mal sea a a es de 10s medios de comunicacion les con ie e una eno me espon-
sahilidad en la educacion lingiiis ica de la comunidads. De hecho, cuando se abo -
da la cues ion de Ins ipos de ejempla idad p edominan es en la his o ia del espa iol
(Mendez
1999),
se cons a a que, mien as que a1 menos has a el
Esbuzu
la no ma
p ecep i a se undaba en un ideal de lengua li e ano, en la ac ualidad, el ideal de
lengua es mas hien el de 10s medios de comunicacion. Conscien e de es a si uacion,
la Real Academia ha llegado a celeb a cong esos dedicados especi icamen e a la
lengua de Ins medios de comunicaci6n. En
1985
se celeb o la P ime a Reunion de
4.
Sob e
la
unidad del espaiiol,
se
puedc
e
ambien Cose iu
(1
990).
5.
Sob e
la
esponsabilidad idiamh ica de los pio esianales de
10s
medias de co nunicaci6n,
c ,
po ejemplo, Comisi6n Pe manen e
de
laAsociaci6n de Academias de
la
Lengua
Espa-
iiola 1987;
Seco
1994; Ma inez Albe as 1990,2003.
548
A aceli Lo e Se enaILola Pons Rod iguez
Academias de la Lengua Espa iola sob e el Lenguaje y 10s Medios de Comunica-
cion, cuyas ac as se publica ou en 1987. En el ex o de la sesiou inaugu al de es a
eunion, Ped o Lain En algo (1987:
14)
llamaba la a encibn sob e el papel de "10s
medios sociales de la comunicaci6n e bal -la p ensa, la adio y la ele ision-
[como] 10s mb e icaces ecu sos pa aman ene la unidad uacional y
sup ana ional
del idioma, [que] puedeu se , si no se cuida su lenguaje, los agen es mh emibles
de su de e io o y su agmen aci6nn.
Po su impo ancia en cuan o ca alizado es del cambio lingiiis ico, los es udios
de ca ac e no ma i o sob e el Ienguaje en el ambi o pe iodis ico han a endido
adicionalmen e a 10s denominados
exempla
i anda, es o es, e o es
y
des ia-
ciones g ama icales di undidos en 10s medios de comunicacion. Tales des iacio-
nes se denuucian con la p e ension de e i a que el lenguaje pe iodis ico se cons-
i uya en lengua especial o p o esional (con ma cas di e enciales del o icio)
y
deje de se lo que ealmen e es: un lenguaje gene al comun a los miemb os de
una comunidad
linguis ics
(Lka o 1990:
25).
Sin emba go, en la ac ualidad, pa-
ece que, sob e odo pa lo que espec a a1 lenguaje ele isi o, mas que hacia la
cons i u ion
de un lenguaje de especialidad, el uso linguis ic0 de 10s medios au-
dio isuales iende hacia una mayo uni omlidad en odo el mundo i:ispa~:o, has-
a el pun o de que, en e a la
agmen a ion
del la in ( emida po Ru ino Josk
Cue o pa a el espa iol as la independencia de los paises bispanoame icamos),
se ha llegado a p onos ica que, g acias a la unidad p omo ida en la ac ualidad
po 10s medios de comunicacion, "el conocimien o mu uo engend a ia una koind
hispanica que, asi coma la koini helenis ica p olong6 la unidad del lenguaje en el
mundo g iego, hiciese pe du a du an e siglos y siglos la basicaunidad de la len-
gua espaiiola, a la ez una y a ia" (Lapesa 1987: 20-21).
Ademas de en elacion con la nonna p esc ip i a o no ma ejempla , la lengua pe-
iodis ica cons i uye un excelen e campo de obsewacion de la ension cons an e
que, en el uso lingiiis ico, se da en e el sis ema
y
la no ma consue udina ia, es
deci , la no ma en el sen ido cose iano del i mino. La egula izaci6n, coma en-
sion en e sis ema y no ma, y la c eacion analbgica son ejempli icadas po Cose-
iu, "[plo lo que concieme a la dis incion en e no ma y
szs ema
en el campo de
la mo ologia" median e un enbmeno de babla, los "e o es de lexion que hacen
10s niiios, o, en gene al, las pe sonas que no conocen su icien emen e la no ma"
(Cose iu 1952[1973":
75).
En nues o caso, la pe dida de de ec i idad de cie -
os e bos a lo la go de la his o ia del espa iol
y
en la ac ualidad cons i uyen, mb
que
un
me o hecho de habla, la cous a acion de
un
cambio lingiiis ico analogico
cousis en e en la sus i ucion, p ime o en la no ma cousue udina ia y despues en

El lenguaje pe iodis ico como ca ali ado del cambio lingiiis ico
549
la ejempla o p esc ip i a -de
ahi
que analicemos las oh as que codi ican el es-
anda de una comunidad-, de lo asis ema ico po lo sis ema ico.
Asi las cosas, en es e abajo que emos esboza muy h e emen e cuales son las p in-
cipales d icul ades que p esen a la in es igacion sob e 10s e hos de ec i os, pa a
pos e io nen e, de la mano de
un
ejemplo conc e o, comp oba , en que medida es
cie a la a ibucidn, a los medios de comunicacion, de la mkiia esponsabilidad en
la ca alizaci6n de 10s p ocesos de cambio lingiiis ico, que, coma es sabido, suele p e-
sen a se como un
ap io i
en las e lexiones sob e la esponsabilidad lingiiis ica de
pe iodis as, locu o es
y
o os p o esionales de 10s medios de comunicacion.
2.
P oblemas e6 icos
y
me odol6gicos
en
el es udio de
la
de ec i~idad
Una p ime a di icul ad que se p esen a en la in es igacion soh e 10s e bos de-
ec i os del espa iol es la cons a ahle exis encia de disc epancias en e 10s g a-
ma icos soh e cusl sea el ca ilogo de e hos de ec i os de nues o idioma. Tal
si uacion se de i a de la p opia a iahilidad a la ho a de de ini la nocion de de-
ec i idad. No ha exis ido apenas, hien es cie o, discusion e6 ica ace ca de qu6
se engloba bajo al nocion ni ampoco se plasma de mane a explici a el disenso
de unos au o es con o os. Mas hien lo que hallamos es un conjun o de in o ma-
ciones soh e la de ec i idad dispe sas en g amL icas, dicciona ios, monog a ias
soh e cues iones e hales o ahajos soh e no ma del espaiiol ach~al.
En cualquie caso, a1 ma gen del a amien o eo ico y g ama icog a ico de lo
de ec i o
-en que no necesi amos ol e a en a aqui, pues o que ya lo hemos
aho dado en o o luga (c . Pons Rod iguez
/
Lopez Se ena 2007)-, en gene-
al, lo habi ual es dis ingui en e la de ec i idad que a aiie a la mo ologia no-
minal (gene almen e e e ida a 10s llamados
singula ia
y
plu alia an um)
y la
que a ec a a1 e bo. En es e ul imo e eno, el que nos in e esa a noso as en es e
abajo, es no ablemen e amplio el conjun o de enomenos que his o icamen e
han cahido bajo la idea de de ec i idad. Asi, a es e espec o, las g ama icas han
con emplado mo i os muy di e sos de de ec i idad y han dis inguido, en conse-
cuencia: e bos de ec i os po ca encia de cie as pe sonas, po ca encia de de-
e minados iempos, po la di icul ad de inco po a a su pa adigma o mas p esu-
miblemen e i egula es, o po mo i os seman icos, en e o os.
Una segunda di icul ad, como se ial6 El i a
(1989),
es de indole sin sc ica, en
la medida en que en ocasiones se pos ulan in ini i os de supues os e bos de-
550
A aceli
L6ue
Se enaILola Pons Rod ieuez
ec i os que solo se a es iguan en pa icipios di icilmen e analizables como o a
cosa que adje i os e bales. Asi, den o del g upo de e bos que p e endidamen-
e son de ec i os segun publicaciones a ias de g ama ica sinc onica (e incluso
de acue do con an iguas g ama icas del espaiiol), se incluyen o mas en in ini i o
que no pa ecen habe se documen ado nunca en el espaiiol; al cues ion ue pues a
de elie e pa Malkie1(1941), quien llamo la a encion sob e el espejismo lexico-
g a ico de la documen acion en dicciona ios del espaiiol de in ini i os de i ados
e ospec i amen e desde adje i os acabados en
-ado
o
-ido,
adje i os que, pese
a su coincidencia o mal con pa icipios, no dejan huella de uso como e bos en
la his o ia del espaiiol. Es deci , que exis an
amodo ido, lo ido
o
empede nido
no implica que se hayan dado unos co espondien es in ini i os:
amodo i , lo-
i : empede ni ,
o mas que ocasionalmen e son dadas po exis en es y cali ica-
das como e bos de ec i os.
Con odo, apa e de 10s casos en qne las g ama icas ope an a1 ma gen del uso e
in en an in ini i os y o mas conjugadas de supues os e bos de ec i os, y ol-
iendo a las di icnl ades en la de inicion de de ec i idad a las que haciamos alu-
si6n an es, es in e esan e cons a a que de la dispa idad de eo ias ace ca de quP
es la de ec i idad se de i a o o hecho: la disc epancia que se cons a a en las no-
minas que los di e en es g ama icos dan ace ca de que e bos son de ec i os en
espaiiol. En ocasiones, po lo que espec a a la al a de coincidencia en la nomi-
na de e bos de ec i os p opues os po los dis in os g ama icos, las di e encias
en e au o es de Ppocas dis in as pueden llega a in e p e a se como indicios de
cambios. Asi, po ejemplo, la desapa icion de
ag edi
del elenco de e bos de ec-
i os enume ados po la
GDLE6
(que con empla 10s siguien es:
abolil: acaeoe ,
acon ecei: acos umb a , adii: a a decei: balbuci , compungii: desab il: descolo-
i , des ail: embaii: embebecei: empede nii: jalli , licue ace : p e e ii: a e ace ,
sa pullii: ansg edi : usz capi )
es sin oma cla o del p oceso de egula izacion
que ha expe imen ado has a llega a se u ilizado, en la ac ualidad, en o mas
que no poseen la le a
i
en su conjugacion. Sin emba go, en o as ocasiones, no
se puede habla de posibles cambios en ma cha como causas del desacue do7. De
hecho, en la his o iog a ia lingiiis ica espaiiola lo mas habi ual no ha sido elimi-
na de la lis a de e bos de ec i os o ecidos po las g ama icas algunos an igua-
men e de ec i os ya egula izados, sino mas bien i ~adiendo nue os casos a
6.
C .
Alcoba (1999),
en:
Bosque
/
Demon e,
di s. (1999).
7.
C .
las disc epancias
que
as ca
El i a
(1989)
en e
las
g a ni icas
de
Sal B,
Bella
y
acad6-
micas
de
1771
y
1917,
en e
o as.
El lenguaje pe lodis ico como ca allzado del cambio llngu s ~co 551
10s ecog~dos po la
adi ion
g ama ~cog a ica an eno , al como exponemos en
Pons Rod iguez
1
Lbpez Se ena (2007)
3.
La
egula izaci6n
del
pa adigma
de
ag edi
El caso pa icula del e ho
ag edi
puede unciona como ejemplo pa adigma-
ic~ de ese p oceso de acomodacibn a los pa ame os mo ologicos de uni o mi-
dad y anspa encia seguidos po algunos e bos de ec i os en espaiiol ac ual:
p og esi amen e es e e bo adquie e 10s exponen es o males del es o de e bos
egula es.
Ag edi
es, pues, un e bo ep esen a i o (quiz8 el que nb) de la cues i6n que
es amos examinando aqui, ya que p esen a una de ec i idad explicable diac bni-
camen e pe o sin que se obse e " undamen o sinc onico ac ual pa a es ablece
una elacibn en e la mani es acibn o no de la ocal ema ica lil
y
el uso o node la
o ma lexi a co espondien e" (Alcoba 1999: 4968). Po esa al a de no i aci6n
sinc onica pa a la de ec i idad, puede explica se el hecho de que es e e bo haya
pasado de es a no ma i amen e excluido de oda posibilidad de conjugaci6n ca-
en e de
lil e na ica a se conside ado egula , no de ec i o y conjugable en odos
los iempos, con Iil o con lei.
Su de ec i idad es a, en e ec o, his o icamen e mo i ada;
ag edi ,
del la . AGGRE-
DIOK-GRESSUS
SUM
'di iguse hacia', 'a aca ' es seglin Co ominas-Pacual de docu-
men acion a dia en el idioma (del siglo
XIX,
no es a aun en el
DRAE
de 18848),
aunque si se conocie an desde el Siglo de O o de i ados de
AGGREDI
como
ag e-
sihn, ag eso,: dig esidn,
e c. Deponen e de la e ce a conjugacibn en la in, es e
e bo se in oduce en cas ellano con el su ijo e bal en -i y no en -e debido a
la a accion que la e ce a conjugaci6n cas ellana eje ce en la adap acion mo -
ologica de e bos cul os (El i a 1993 y 1998). La inco po acion de es a oz en
el espa iol decimon6nico susci b dos eacciones no ma i as, ela i as an o a su
o ma de ec i a coma a su signi icacibn! Asi, su signi icado bascula en e el de
8. De h cho, la p ime a dacumen aci6n
que
o ece
CORnF
pa a
ag edi
da a del siglo
xix
y
se
ubica en el espaiiol a~ne icano
(I
881,
Juam
Vicu ia Mackenna,
La
campaha
de
Lima);
los
ejemplos de espaiiol peninsula aidan
una
decada m8s
en
mani es a se.Apa ece en
la
leni-
cag a ia
acadhica desde 1914;
a
pa i
de 1927
se
incluye in o maci6n
sob e
su
ca ic e
de ec i o,
con
el
a iso: "Se
usa
en
las
mismas o mas
que
ague ii';
dicha in omaci6n
desapa ece (1939, 1947, 1956, 1970) y apa ece (1950, 1984, 1988
y
1992) en edicioncs
pos e io es (da os dcl
NTLLE).
552
A aceli Lopez Se enaILola Pons Rod iguez
'a aca '
y
el mb o odoxo e imologicamen e de 'ap oxima se',
y
es e ue el p e-
endido po au o es pu is as como el pad e Juan Mi
y
Nogue a en su P on ua io
de hispanismo
y
ba ba ismo (1908):
Si hemos de es a a1 sen ido del la ino "agg edi", el e bo apdi signi ica a ace ca -
se a alguno. Ag edi nu asun a se a emp ende le; ag edi un discu so se a comen a -
le; ag edi a una di icul ad se a sa is ace a ella. Con es as acepciones p opias del la-
in "agg edi", se end i
que
con o ma el nue o ag edi , si ha de i consiguien e (Mi
1908,
s. ag edi ).
Le o o gan ca ac e de ec i o ambiCn emp anamen e au o es como Cue o
(1955)9: "Pa a que haga juego con ag esibn, ag eso , usan algunos el e bo ag e-
di , como an e ionnen e se hizo con ansg edi ; pe o es os e bos se esis en a
se conjugados en odas las in lexiones".
Pa a un e bo de la e ce a con ocal adical
e
como ag edi , e an posibles dos
conjugaciones: una conjugacion apo onica -que po ejemplo sigue medi : mi-
do-medimos o una conjugacion con dip ongo al eman e en 10s p esen es de
indica i o
y
subjun i o-la que iene men i : mien o, mien a-. Ambas opciones
de conjugaci6n ienen en comun una se ie de o mas: la p ime a
y
segunda pe so-
nas del plu al del p esen e de indica i o (ag edimos, ag edis); el pa adigma com-
ple o del impe ec 0 de indica i o, inde inido, u u o de indica i o
y
condi ional
(ag edia, ag edid, ag edi a, ag edi iaiO)
y
odo el pa adigma de iempos com-
pues os (con pa icipio ag edido). Tales son las o mas que, his o icamen e, han
sido " ole adas" pa a la conjugacion del e bo ag edi , o mas odas ellas con
i
en la desinencia
y
que coinciden con las o mas debiles del e bo. El es o de
las onnas (las o mas ue es: 1
.",
Z.",
3."
pe sona del singula
y
3.'
del plu al del
p esen e de indica i o
y
del subjun i o) no e an conjugables a1 ca ece de desi-
nencia en -i. Asi, se e i o his o icamen e una
luc ua ion
en e una conjugaci6n
9.
Tamhien se deba id en o no
a
la
pe inencia de la in aducci6n de es a
nue a
az
en
espa-
301. Asi, en
su
eseiia al Dicciona io
de
galici mos de Ra ael Ba al
(1
855),
And es Bello
ap obaba
el
usa
de
ese
nue o
e bo ag edi : "Tene nos ag esidn
y
ag eso , ag eso a;
@o
qu
no
hemas
de
ene , co no 10s anceses, ag esi o, ag esi a y ag esi amen e? Tambi n
paseen
ellas el
e ba
ag esse , que en e noso as pod ia
se
muy bien ag edi Todo ello
iene de
la
uenle com611,
de
la mad e la ina,
que
decia agg~essiu, -uni.s; oggg,es.s,o , -o~i.s;
ogg edio , -edi".
lo. Con
espec 0
a1 inde inido, el modelo de medi
&a ia
en ag edi unds o mas *a,q idi did
y
e bos
en
-i .
El lenguaje pe iodis ico coma ca alizado del cambio lingiiis ico 559
REAL ACADEMIA ESPAIIIULA: Banco de Da os (COFJIE) [en lineal,
Co pu,~ diac dnico del es-
pailol.
h p:i/www. ae.es [Fechade consul a: sep iemb e-oclub e 20071.
RBALACADLII~IA ESPA~OLA: Banco de Da os (CREA) [en lineal,
Co pus de de encia del
es-
pai?ol ac ual.
h p://www ae.es [Fecha de consul a: sep iemb e-oc ub e 20071.
RBAL ACAIIEMIA ESPANOLA (2001):
Nue u eso o lexicog d ico de la lenpa espa iolu.
Ma-
d id: Espasa-Calpe
[om-R~M].
Secundauia. Es udio
CANOAGIJII..~, Ra ael (1986): "El ocalismo adical de 10s e bos espa ioles: P oblemas
de in e p e aci6nn, en:
duchiwunz
XXXVI,
421-459.
-
(2004): "La mo ologia his o ica del espaiiol en los "l imos cien ailos", en:
Lexis
28,
112, 71-104.
COMISION PERMANFNTE
DE
LA
ASOCIACION
DB
ACAI~EM~AS
DC
ILA
LENGUA ESPAROLA (1987):
P ime a Rezmidn de Academias de la Lengua E pa iola sob e El lenguq e
y
10s
111e-
dios de Com micacidn.
Mad id: Real Academia Espa iola.
Cos~~m, Eugenio (1990): "El espaiiol de Amhica
y
la unidad del idioma", en:
I
Simposio
de Filologia Ihe oame~icano (S illa,
26
al30 de ma zo de
1990).
Za agoza: Ph ico
Lib as, 43-75.
E~ ~n, Ja ie (1989): "Ve bos
de ec i es
en espaiiol", en:
Ac as do
.WX
Cong eso
h-
e nacional de Ling iis ica ePiloloxia Romcinicas.
Uni e sidade de San iago de Com-
pos ela, 1989, La Co u ia: Fundacidn "Ped o Bani6 de la Maza, Conde de Fenosa",
1993, olV, 573-580
-
(1993): "La adap aci6n mo ol6gica del e bo cul o", en:
Epos, Re is a de Filologia
9,
151-168. Consul ado en e sion elechonica en:
h (p://62.204.194.45:8080/ edo1-dge !
bibliuned:Epos-CA54AE57-2FEE-5COA-87BE-78BB835B2DC8DF,
oc ub e de 2007.
-
(1998):
El cumhio analdgico.
Mad id: G edos.
GARC~A
DE
].A CONCHA, Vic o (2005): "Fe nando Liza o Ca e e
y
la ueno aci6n de la
Real Academia Espa?lola", en: San os Rio, Luis
e
al.
(eds.):
Palab as, no ma, discuu-
so.
En
me o ia de Fe nando Ldza o Ca e ex
Salamanca: Uni e sidad de Salaman-
ca, 23-32.
Kocii, Pe e (1988):
"No m
und Sp ache", en: Alb ech , Jci nlLlid ke, JenslThun, Ha ald
(eds.):
Ene geia undE~~o z. Sp achli he Va ia ion. Sp achge.~chichle, Sp~ach@po!o-
gie S udia in honouem Eugenio Cose iu.
Tubingen:
Nan,
11,
327-354.
Lni~ ENTRALCO, Ped o (1987): "Sesi6n inaugwal", en:
Comisidn Pc nmm cn e de Ja
Aso-
cii idn de Academias de la Lenpa Espa ioia,
13-1 7.
LAKA, Luis Fe nando (I 979):
El concep o de no ma en lingdis ica.
Mexico: El Colegio dc
MCxico.
LAPESA MEI.~~, Ra ael (1987): "Sesion inaugu al", en:
Comi ibn Pe inanen e de 1aAso-
ciacidn de Academias de la Lengz~aEspuRola,
19-25.
-(1990): "El idioma delpe iodismn, ilengua especial?", en: Ga cia Domhguez, Ped o/
GOmez Fon , Albe o (comps.):
El idioma espaRol en las agimcias dep snsa.
Mad id:
Fundacion Ge min Sinchez Ruip& ez/Agencia
EFE,
25-44.
Mu-IUFL, I'ako
(1
941):
"A
lexicog aphic mi age", en:
Mode n Langzii~ge
No es
56,34-42.

560 A aceli Lopez Se enaiLola Pons Rod iguez
MXRT~N~Z AI.BLRTOS, Jose Luis (1990): "El uso de la lengua en la comunicacion pe iodis-
ica: aspec os cul u ales, poli icos
y
sociales", en:
Ling iis ica Espa iolu Ac ual
1212,
175.196.
-
(2003): "Lenguaje pe iodis ico
y
co ec ion
acad mica: La esponsabilidad de 10s p
-
esionales de la comunicacion", en: Gonzile Cal o, Jose ManueliTe 6n Gonzalez,
Jes(ls/Gal&i Rod iguez, Ca men (eds.):
Ac a de /as
VI
J nadas de Me odologia
y
Diddc ica de la Lengua Espaiiula: la Lengua
en
10s Medius de Comunicacidn.
CAce-
es, 19-22 de no ie nb e de 2002. Cace es: Uni e sidad de Ex emadu dDepal amen-
o de Filologia EspaBoldIns i u o de Ciencias de la EducaciOn, 45-68.
M~NDEL GAXC~A
OF
PAKEUES, Elena (1999): "Lanonna idioina ica del espaiiol: ision his-
o ica", en:
PhilologiaHispalensis
i 3, 109-132.
OESIEP REICHER, Wul (2006): "La his o icidad del lenguaje. Va iacion, di e sidad
y
cam-
bio liiigiiis ico", en: Bus os To a , .lose Jesus delGi hn Alconchel, Jose Luis (eds.):
Ac c s del VI Congizso In e nacional de His o ia de la Lengua Espaioia. Mad id 29
desep iemhue-3 de uciub e de
2003.
Mad id:A co Lib os, ol. 1, 137-158.
PASCLIAI. RO ~~i(imz, Jose An onio/P~ie~o
DE
os
Mozos,
E nilio (1998): "Sob e el es in-
da y la no ma", en: Ken , Con adlDe la Calle, M." Dolo es (eds.):
ViJi nes salman i
nay (iX98/1998).
Salamanca: Uni e sidad de SalamancaiOhio Wesleylan Uni e si
,
63-95.
PONS Rouni~u~z, LoldLb~~z S~.KLNA, A aceli (2007): "Un episodio de la mo ologia his 6-
ica del espaiiol: la pbdida de la de ec i idad e bal
en
10s medios, las g aink icas
y
el
uso", en:
BRAE,
omo 87, cuademo 295 (ene o-junio 2007), 59-95.
Rlco, F ancisco (1996): "De Neb ija a laAcademia3', en:
Homenaje
a Ped o Sainz Rod i-
guez,
11.
Es udios de Lengua
y
Li e a u a.
Mad id: Fundacion Uni e si a ia Espaiio-
la, 519-525.
S co, Manuel (1994):
Laspalab as delpe i dis a.
La
Co uiia: LaVoz de Galicia.