Las vistas telemáticas en el proceso civil: Real Decreto-Ley 6/2023

FACULTAD DE DERECHO
DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL
“LAS VISTAS TELEMÁTICAS EN EL PROCESO CIVIL: REAL
DECRETO-LEY 6/2023”
TRABAJO FIN DE GRADO
GRADO EN DERECHO.
AUTOR: Amalia Ma ín López.
TUTOR: P o . D. Ángel Tinoco Pas ana.
FECHA: mayo de 2025.
1
ÍNDICE
I.INTRODUCCIÓN..................................................................................................................... 4
II.MARCO NORMATIVO .......................................................................................................... 6
2.1. E olución de las is as elemá icas en España ...................................................................... 6
2.2. Regulación ac ual de las is as elemá icas ........................................................................... 7
III.EL DESARROLLO DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES POR VIDEOCONFERENCIA ....... 10
3.1. P ocedimien o pa a su celeb ación ................................................................................. 10
3.2. La localización de las pa es du an e las in e enciones o ales po ideocon e encia: ‘espacios
segu os’ y ‘pun os de acceso p o egidos’ ............................................................................... 11
3.3. Comp obación de iden idades ........................................................................................ 13
3.4. Apo ación documen al ................................................................................................ 14
3.5. In e oga o ios ............................................................................................................ 16
3.6. Reconocimien o judicial ............................................................................................... 18
3.7. Posibles di icul ades pa a lle a a cabo una is a elemá icamen e ....................................... 20
IV.GARANTÍAS PROCESALES Y DERECHOS FUNDAMENTALES ......................................... 21
4.1. De echo a un juicio jus o y público .................................................................................... 22
4.2. Ga an ías de impa cialidad ............................................................................................... 23
4.3. De echo a igualdad de a mas ............................................................................................ 24
4.4. P o ección de da os pe sonales y de echo a la in imidad ....................................................... 25
V. VALORACIÓN DE LAS VISTAS TELEMÁTICAS ................................................................. 28
5.1. Apo aciones posi i as del o ma o elemá ico al p oceso judicial ........................................... 28
5.2. Lími es y desa íos asociados a la celeb ación emo a de is as ............................................... 30
VI. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 33
FUENTES ............................................................................................................................... 35
2
ABREVIATURAS
A .
A ículo
LOPJ
Ley O gánica del Pode Judicial
LO
Ley O gánica
LEC im
Ley de Enjuiciamien o C iminal
LAJ
Le ado de la Adminis ación de Jus icia
RDL
Real Dec e o-Ley
CGPJ
Consejo Gene al del Pode Judicial
Págs.
Páginas
STC
Sen encia T ibunal Cons i ucional
STS
Sen encia del T ibunal Sup emo
TC
T ibunal Cons i ucional
UE
Unión Eu opea
CETAJE
Comi é Técnico Es a al de la Adminis ación de Jus icia
Elec ónica
EVID
Esc i o io Vi ual de In e acción Digi al
RD
LexNET
Real Dec e o 1065/2015, de 27 de no iemb e
CEDH
Con enio Eu opeo de De echos Humanos
TEDH
T ibunal Eu opeo de De echos Humanos
CDFUE
Ca a de los De echos Fundamen ales de la Unión Eu opea
RGPD
Reglamen o Gene al de P o ección de Da os
3
RESUMEN
Es e T abajo Fin de G ado analiza la e olución y el impac o del Real Dec e o-Ley
6/2023 en la egulación de las is as elemá icas den o del p oceso ci il español. En
p ime luga , se con ex ualiza el desa ollo de es as is as, desde sus p ime as
aplicaciones has a su consolidación no ma i a, des acando cómo es a e o ma ha
es ablecido la celeb ación elemá ica de ac os p ocesales como egla gene al.
A con inuación, se examina el ma co no ma i o igen e y las implicaciones del
Real Dec e o-Ley 6/2023 en é minos de e iciencia, ga an ías p ocesales y p o ección de
de echos undamen ales. Se abo dan an o los bene icios que apo a la digi alización en
é minos de accesibilidad y agilidad p ocesal, como los desa íos ecnológicos y
o ganiza i os que supone su implemen ación. Asimismo, se analizan aspec os p ác icos
cla e, como la iden i icación y au en icación de las pa es, la g abación de las is as y la
ges ión de la in o mación p ocesal en un en o no digi al.
Finalmen e, el abajo e lexiona sob e el impac o de es a ans o mación en la
adminis ación de jus icia y los e os u u os pa a log a un equilib io en e la
mode nización del sis ema judicial y el espe o a las ga an ías p ocesales de las pa es.
OBJETIVOS Y METODOLOGÍA
Los obje i os de es e abajo son en e o os, el análisis de la ac ual egulación de
las is as elemá icas as las e o mas in oducidas en el Real Dec e o-Ley 6/2023 (en
adelan e RDL 6/2023) y su aplicación p ác ica en los juzgados, con el in de conoce las
modi icaciones que su en pa a su celeb ación. Además, el análisis de las en ajas y
des en ajas con el mé odo adicional de celeb ación de juicios, en é minos de
agilización de p ocedimien os, aho o de cos es y ga an ías p ocesales. Además, examina
los e os ecnológicos y o ganiza i os que en en a la implemen ación de las is as
elemá icas en el sis ema judicial español. Y, po úl imo, examina el ac ual p oceso y
comp oba si se cumplen odas las ga an ías p ocesales y se en p o egidos los de echos
undamen ales de las pa es.
Con espec o a me odología u ilizada combina análisis ju ídico y e isión
bibliog á ica. Se han u ilizado uen es p ima ias como el ex o del Real Dec e o-Ley
4
6/2023 y ju isp udencia ele an e, así como uen es secunda ias como a ículos
académicos y análisis de expe os en de echo p ocesal.
I.INTRODUCCIÓN
Las is as elemá icas han ganado ele ancia en el p oceso ci il español,
especialmen e as la c isis sani a ia del COVID-19. El Real Dec e o-Ley 16/2020, de 28
de ab il, impulsó su uso como medida pa a hace en e a la pandemia en el ámbi o de la
adminis ación de jus icia. Es e dec e o pe mi ió la celeb ación de is as en o ma o
elemá ico, lo que ha sido un paso c ucial hacia la mode nización de la jus icia española
1
.
Pe o an es de aden a nos en su egulación legisla i a debemos comenza
de iniendo lo que se conside a po is a elemá ica, que es la ac uación de las pa es, bien
po decla ación audiencia o juicio, a a és del uso de las nue as ecnologías an e los
ó ganos ju isdiccionales. La implan ación de las is as en su nue o o ma o no solo ha
sido una espues a a la eme gencia sani a ia, sino que ambién ha demos ado se una
he amien a e ec i a pa a agiliza los p ocedimien os judiciales. Al pe mi i la
pa icipación emo a en ac os p ocesales, se educe el iempo y los cos es asociados con
el desplazamien o ísico a los juzgados
2
.
Siguiendo el concep o de VELASCO NUÑEZ y PRESA CUESTA, és a debe
cumpli con una se ie de ca ac e ís icas, ales como
3
:
La u ilización de ecnologías de elecomunicación e in o má ica: Las is as se
ealizan a a és de pla a o mas especializadas que pe mi en la ideocon e encia y el
in e cambio de documen os en iempo eal. Es as pla a o mas deben cumpli con es ic os
equisi os de segu idad y iabilidad pa a ga an iza la in eg idad del p oceso judicial.
Comunicación bidi eccional en iempo eal: Es o pe mi e una in e acción luida
en e odas las pa es implicadas, incluyendo jueces, abogados, iscales, es igos y pe i os,
asegu ando que se man enga el p incipio de inmediación p ocesal.
1
GARCÍA SANZ. J, GARCÍA-VILLARRUBIA, M. y GONZALEZ GUIMARAES-DA SILVA, J. “Las
is as elemá icas en el p oceso ci il español: Regulación, cues iones p ác icas y coope ación ju ídica
in e nacional”. La Ley 2024, pp. 17-20.
2
Véase Ibidem, pp. 17-20.
3
VELASCO NUÑEZ, E. y PRESA CUESTA, E. “Aspec os P ocesales de la Videocon e encia” La Ley
Penal 2008, pp. 1.

5
Ga an ía de iden idad de los in e inien es: Se implemen an mecanismos de
e i icación pa a asegu a que odas las pe sonas que pa icipan en la is a son quienes
dicen se , e i ando así posibles suplan aciones de iden idad.
Sal agua da de de echos undamen ales y ga an ías p ocesales: Las is as
elemá icas deben asegu a que se espe en odos los de echos y ga an ías p ocesales de
las pa es, incluyendo el de echo a la de ensa, la con adicción y la igualdad de a mas.
P ese ación de los p incipios del p oceso ci il: P incipios como la publicidad, la
o alidad y la inmediación deben se adap ados y espe ados en el en o no digi al.
Además, el nue o o ma o de audiencias i uales acili an la ob ención de
in o mación iable sob e el es ado de los juzgados y a an de ga an iza su ca ác e
público, siemp e que el sis ema écnico lo pe mi a, pues es impo an e señala que la
implemen ación de las is as elemá icas ha eque ido una adap ación signi ica i a no
solo de la in aes uc u a ecnológica de los juzgados y ibunales, sino ambién de la
o mación de los p o esionales del de echo y del pe sonal de la adminis ación de
jus icia
4
. Sin emba go, pa a que las mismas sean e ec i as, es c ucial es ablece
p o ocolos y e o mas legisla i as que sal agua den los de echos y ga an ías p ocesales
de las pa es.
Con la ecien e ap obación del Real Dec e o-Ley 6/2023, de acue do con
GARCÍA RODRÍGUEZ, se ha consolidado la celeb ación elemá ica de ac os p ocesales
como no ma gene al, buscando mode niza y mejo a la e iciencia del sis ema judicial
español
5
. Es e con ex o no ma i o y p ác ico es el pun o de pa ida pa a analiza las is as
elemá icas en el p oceso ci il español ac ual.
4
GARCÍA SANZ. J. y GONZALEZ GUIMARAES-DA SILVA, J. «Las is as elemá icas en el p oceso
ci il español: isión compa ada, egulación y cues iones p ác icas que susci a su celeb ación», Dia io La
Ley, n.º 9659 ,23 de junio de 2020, pp. 2-4.
5
GARCÍA RODRIGUEZ, J.M. “Ac os p ocesales y p esencia elemá ica: celeb ación de las is as”.
Dia io LA LEY,2024, nº10581, pp. 1-3.
6
II.MARCO NORMATIVO
2.1. E olución de las is as elemá icas en España
Las is as elemá icas, aunque pa ece un concep o nue o y ac ual, lle a en
desa ollo desde los años 90. Tiene su o igen en la necesidad de e i a en ac os judiciales
la p esencia de alguna pa e pelig osa que pueda supone iesgos pa a la o a pa e como
sucedió en 2007 en la Sen encia 678/2005 de la Sala 2.ª del T ibunal Sup emo, de 16 de
mayo (R. J. 2005/6586)
6
, en la que el acusado compa eció elemá icamen e po la
pelig osidad de su p esencia en el ac o. VELASCO NUÑEZ ambién incluye como
p incipal mo i o pa a omen a el desa ollo online de los juicios disminui los cos es que
suponen po la necesidad de amplia la p o ección policial o po o os medios
7
.
En p ime a ins ancia, pa a in oduci es a nue a o ma de celeb ación de ac os, se
e o ma la Ley O gánica del Pode Judicial (en adelan e LOPJ), median e la Ley 16/1994,
de 8 de no iemb e, que po sus a ículos 229.2 y 3 y 230 pe mi en a los juzgados y
ibunales u iliza cualquie medio écnico, elec ónico, in o má ico y elemá ico pa a
lle a a cabo sus ac i idades
8
.
Pe o como bien de iende MAGRO SERVET, un juicio en es a modalidad debe
ga an iza la sal agua da de los de echos undamen ales y es e p ecep o de la ley se
ca ac e izaba po se incomple o o insu icien e. Es po ello que sucesi as leyes como la
Ley O gánica (en adelan e LO) 13/2003 de 24 de Oc ub e, o la LO 7/2015 de 21 de julio
in oduje on modi icaciones an o en la LOPJ como en la Ley de Enjuiciamien o C iminal
(en adelan e LEC im) pa a posibili a , según el a . 229.3, la ealización de ac uaciones
judiciales median e ideocon e encia u o o sis ema a ín, siemp e que la comunicación e
in e acción asegu e y espalde los de echos y ga an ías de las pa es y, en odo caso,
cuando sea de e minado po el juez, p e endiendo la mayo agilidad y e icacia de la
jus icia. Es e a ículo que o o gaba capacidad de decisión a la adminis ación de jus icia
en cuan o a la p esencialidad de los ac os desapa ece con la ap obación de la segunda Ley
6
Núm. Cendoj: 28079120012005100792, h ps://www.ibe ley.es/ju isp udencia/sen encia-penal-n-678-
2005- s-sala-penal-sec-1- ec-1103-2003-16-05-2005-3973831 (Visi ado en 02-05-2025)
7
VELASCO NUÑEZ, E. y PRESA CUESTA, E. “Aspec os P ocesales de la Videocon e encia.” La Ley
Penal 2008, pp. 1.
8
GARCÍA SANZ. J, GARCÍA-VILLARRUBIA, M. y GONZALEZ GUIMARAES-DA SILVA, J. “Las
is as elemá icas en el p oceso ci il español” La egulación posi i a de las is as elemá icas en de echo
español: e olución y si uación ac ual.” La Ley 2024, pp. 67-73.
7
O gánica que es ablece la obliga o iedad de uso de medios elec ónicos po pa e del
pe sonal de la adminis ación de jus icia, o o gando a los le ados de la adminis ación de
jus icia (en adelan e LAJ), la unción de ac edi a la iden idad de las pe sonas
in e inien es y de la documen ación
9
.
A pesa de que la LOPJ se in en aba ac ualiza , la Ley de Enjuiciamien o Ci il (en
adelan e LEC) se escudaba en el Plan Es a égico de Mode nización del Sis ema de
Jus icia 2009-2012, que, a pesa de se apa en emen e ú il, pues enía como obje i o
ans o ma el sis ema judicial español a a és de la inco po ación de las TIC, la
op imización de la ges ión, e o mas no ma i as y cambios o ganiza i os no incluía
ninguna mención aplicable al uso de las is as elemá icas.
Y no es has a que se decla a el Es ado de Ala ma de España, que se econoce de
o ma exp esa, y po p ime a ez en la legislación o dina ia, a nues o sis ema p ocesal
la posibilidad de celeb a is as elemá icamen e, y es o es g acias a la ap obación del
RDL 16/2020, en conc e o su a ículo 19.1
10
ep oducido en el a ículo 14 de la Ley
3/2020, de 18 de sep iemb e, pa a hace en e a la pandemia
11
.
Pe o es a ley p omulgada pa a hace en e a la c isis sani a ia se e de ogada as
es años de igo el pasado 6 de julio de 2023, la expe iencia adqui ida du an e la
pandemia demos ó que las is as elemá icas pueden se una he amien a e ec i a pa a
aumen a la ga an ía de los p ocedimien os judiciales no solo en si uaciones de
eme gencia, y aho a se busca ex ende es a p ác ica a la no malidad p ocesal. Así, el
ecien e RDL 6/2023 ha consolidado es a endencia, con i iendo las is as elemá icas
en la no ma gene al pa a la mayo ía de los p ocedimien os judiciales
12
.
2.2. Regulación ac ual de las is as elemá icas
Aden ándonos en es e RDL 6/2023, emos que el mismo apo a la opción a o i a
y seleccionada po el legislado pa a lle a a cabo los ac os p ocesales a pa i de ab il de
9
MAGRO SERVET, V. “Hacia el uso habi ual de la ideocon e encia en las is as judiciales.
«Ap o echando las enseñanzas del Co ona i us” De la excepción a la egla gene al del a . 19 RD
16/2020, de 28 de ab il. Dia io La Ley, nº 9646, Sección Plan de Choque de la Jus icia / T ibuna, 2020,
pp. 2-10.
11
Véase GARCÍA SANZ. J, GARCÍA-VILLARRUBIA, M. y GONZALEZ GUIMARAES-DA SILVA,
J. “Las is as elemá icas en el p oceso ci il español”, pp. 67-69.
12
SANTOS MARTÍNEZ, A.M. “La simulación del juicio a a és de medios elemá icos. “Me odologías
inno ado as en la enseñanza del de echo. Colex. 2024, pp. 180-192.
8
2024. Lo hace p o undizando en la legislación exis en e, pe o in oduciendo no edades
signi ica i as que dan solución a p oblemas o acíos no ma i os que es as leyes
plan eaban
13
.
En es e con ex o, GASCÓN INCHAUSTI analiza el an e io Real Dec e o-Ley
iden i icando que en el o den ju isdiccional ci il el a ículo 129 bis de la LEC es el eje
egulado de las is as elemá icas
14
.
Es e a ículo in oduce el cambio de la egla gene al, pasando a se la celeb ación
de las is as en o ma o p esencial la excepción, y las ideocon e encias la o ma
p e e en e de desa olla los ac os p ocesales, siemp e y cuando las o icinas judiciales
cuen en con los medios écnicos necesa ios pa a ello. Modi icando la in e p e ación del
a 229 LOPJ, donde an es cabía la opción de la ideocon e encia, aho a se á esa la o ma
que p ima pa a la celeb ación de los ac os judiciales.
Como bien des acan BANACLOCHE PALAO Y GASCÓN INCHAUSTI, hay
si uaciones en las que el o ma o p esencial es ineludible, y es o sucede en los casos en
los que sea necesa ia la pa icipación es un meno de edad o pe sona con discapacidad
(A 129 bis 2 LEC)
15
.
Pe o, en cualquie caso, se le o o ga a los jueces y ibunales el pode de decidi
cuando es as is as se celeb a án de un modo u o o, a endiendo a las ci cuns ancias del
caso. Dando cabida a la de e minación según c i e ios pe sonales de los jueces, aunque
como explica GASCÓN INCHAUSTI, al se an amplio el p ecep o, no debe á esul a le
complicado a los ó ganos judiciales jus i ica su decisión
16
.
El siguien e a ículo obje o de e o ma es el 137 bis 4 de la LEC, que es ablece la
empo alidad con la que debe solici a se a ins ancia de pa e la celeb ación del juicio
elemá icamen e, y es o es con an elación su icien e y 10 días an es de la celeb ación del
juicio. Y en el siguien e a ículo (a 138 de la misma ley) se a a el señalamien o de las
13
BANACLOCHE PALAO, J. y GASCÓN INCHAUSTI, F. (Di s) “Los p ocesos judiciales as las
e o mas in oducidas po el Real Dec e o-Ley 6/2023”. La Ley 2024, pp. 204-209.
14
GASCÓN INCHAUSTI, F. “¿Han enido pa a queda se las is as elemá icas?” Anua io de la
Facul ad de De echo de la Uni e sidad Au ónoma de Mad id, 2021. n.º ex a-2, pp. 397.
15
BANACLOCHE PALAO, J. y GASCÓN INCHAUSTI, F. (Di s) “Los p ocesos judiciales as las
e o mas in oducidas po el Real Dec e o-Ley 6/2023”.op.ci . pp. 204-209.
16
GASCÓN INCHAUSTI, F. “¿Han enido pa a queda se las is as elemá icas?”op.ci . pp.397.
15
p ocesales ha es ado supedi ada al cumplimien o de de e minados equisi os o males, al
como es ablecía el a ículo 1 de la LEC. Con la digi alización del p oceso ci il, si bien la
o ma de p esen ación sigue siendo esc i a, se han p oducido impo an es cambios en el
sopo e y o ma o de los documen os p ocesales (a ículos 135.1 y 273.1 LEC)
32
.
Desde la en ada en igo del Real Dec e o 1065/2015 de 27 de no iemb e, en
adelan e RD LexNET, se ha gene alizado a a és de su a ículo quin o, la obligación de
u iliza medios elec ónicos en las comunicaciones p ocesales en e los p o esionales del
De echo y la Adminis ación de Jus icia. Así, de e minados suje os, como abogados,
p ocu ado es, g aduados sociales y o os p o esionales del ámbi o ju ídico deben emplea
pla a o mas digi ales como LexNET o la sede judicial elec ónica co espondien e pa a
la emisión de esc i os y documen ación p ocesal. Es o se e espaldado en el a . 41 del
RDL obje o de es udio en es e abajo
33
.
No obs an e, es a obliga o iedad no se ex iende a las pe sonas ísicas que no es án
ep esen adas po p o esionales del De echo, quienes pueden op a po p esen a sus
esc i os en o ma o elec ónico o en papel, con la posibilidad de modi ica su elección en
cualquie momen o.
Los esc i os p ocesales deben con ene , al menos, los siguien es da os esenciales:
• Iden i icación del emi en e.
• Ó gano judicial o iscal des ina a io.
• Tipo y núme o del p ocedimien o al que se inco po a el esc i o.
• Fecha de p esen ación
• Res o de equisi os legales, como undamen ación ju ídica y p e ensión.
Con la digi alización, la LEC (a 273.4) es ablece unos c i e ios de p esen ación,
desapa eciendo la exigencia de oliación de documen os, pe o man eniéndose la
obliga o iedad de inclui un índice elec ónico de allado en los esc i os p incipales. Es e
índice debe e e encia de mane a uní oca cada documen o anexo, indicando su núme o,
o den y una b e e desc ipción de su con enido, con o me a los c i e ios es ablecidos en
32
ORTIZ PRADILLO, J.C. Documen os judiciales elec ónicos y documen os elec ónicos en el p oceso.
En BANACLOCHE PALAO, J. y GASCÓN INCHAUSTI F. (Coo d.). “Los p ocesos judiciales as las
e o mas in oducidas po el Real Dec e o-Ley 6/2023” La Ley, 2024, pp. 175-200.
33
Véase Ibidem, pp 175-200.

16
el Reglamen o 2/2010 del Consejo Gene al del Pode Judicial. Además, el esc i o
p incipal debe p esen a se en o ma o PDF/A con OCR, es deci , en un o ma o que
pe mi a la búsqueda de ex o den o del documen o. Y, debe es a i mado
elec ónicamen e po los p o esionales ac uan es. Los documen os anexos deben en ia se
en a chi os independien es, espe ando los o ma os es ablecidos en las Guías de
In e ope abilidad y Segu idad de la Adminis ación de Jus icia. No se pe mi e la emisión
de un único a chi o que con enga múl iples documen os anexos
34
.
Asimismo, pa a los ecu sos de casación ci il y los ecu sos de ampa o, se
es ablecen lími es de ex ensión, o ma o y es uc u a que deben espe a se, con o me a
los acue dos del T ibunal Sup emo y del T ibunal Cons i ucional
35
.
En es e apa ado son pocas las e o mas que in oduce el RDL 6/2023, pues como
bien c i ican los p esiden es de las Audiencias P o inciales de Pon e ed a, el a . 45 es
insu icien e po no p opo ciona una solución cuando el medio écnico po el cual se
deben p esen a los documen os uese inap opiado o insu icien e. Es o sucede ía cuando
los documen os no pudie an se is os po odas las pa es a la ez, es po ello que el
legislado es ablece que si el cumplimien o de es e equisi o: la isualización simul ánea,
no uese posible, debe á hace se sabe con an e io idad a la celeb ación del juicio a la
adminis ación de jus icia, pa a pode es ablece una solución al e na i a
36
.
En de ini i a, aunque el RDL es una egulación muy amplia y sin soluciones
ma e ialmen e aplicables, la ans o mación digi al de la jus icia ha supues o un cambio
signi ica i o en la o ma de p esen ación de esc i os y documen os p ocesales, e o zando
la segu idad ju ídica median e la es anda ización de o ma os y la u ilización de sis emas
elec ónicos de comunicación.
3.5. In e oga o ios
La p ác ica del in e oga o io en el p oceso ci il se encuen a egulada en los
a ículos 301 y siguien es de la Ley de Enjuiciamien o Ci il (LEC), cons i uyendo una
34
Véase GARCÍA SANZ, J., GUIMARES-DA SILVA, J. Y GARCÍA VILLARUBIA, M. “Los p ocesos
judiciales…” op. ci . p. 142.
35
Véase ORTIZ PRADILLO, J.C. Documen os judiciales elec ónicos y documen os elec ónicos en el
p oceso. pp. 175-200.
36
CONCLUSIONES DE LAS XXI JORNADAS DE PRESIDENTES/AS DE AUDIENCIAS
PROVINCIALES Pon e ed a. Junio 2023. h ps://www.pode judicial.es/cgpj/es/Pode -Judicial/Consejo-
Gene al-del-Pode -Judicial/En-Po ada/Clausu adas-en-Pon e ed a-las-XXI-Jo nadas-de-P esiden es-y-
P esiden as-de-Audiencias-P o inciales (Visi ado el 17-04-2025).
17
he amien a cla e pa a la con adicción y el escla ecimien o de los hechos. Su desa ollo
p esencial ha sido adicionalmen e la no ma, pe mi iendo al ó gano judicial alo a no
solo el con enido e bal de las espues as, sino ambién el lenguaje co po al y el
compo amien o del in e ogado, con o me al p incipio de inmediación
37
.
Con la p og esi a implan ación de las is as elemá icas as la e o ma
in oducida po el Real Dec e o-ley 6/2023, es e ins umen o p oba o io se en en a a
nue os e os p ocesales. Como ad ie e el p o eso GASCÓN INCHAUSTI, uno de los
p incipales iesgos es la pé dida del con ol isual di ec o del in e ogado, especialmen e
si no se dispone de medios écnicos que pe mi an cap a con p ecisión la imagen y sonido,
lo que comp ome e ía la alo ación de la c edibilidad del es imonio. Es necesa io po
an o pa a pode lle a lo a cabo, la e ansmisión de imágenes cla as y con inuadas, así
como la posibilidad de e ec ua ep egun as en condiciones simila es a las del en o no
p esencial. Es a exigencia ha lle ado a muchos ó ganos judiciales a eque i cáma as de
al a esolución, en o nos con olados sin dis acciones, y comp obación p e ia del luga
desde el que se conec a el in e ogado
38
.
O o p oblema ecuen emen e señalado en la p ác ica judicial es la posibilidad de
que el in e ogado eciba asis encia ex e na du an e su decla ación. Es a p eocupación
jun o con la p eocupación po la inmediación ue on obje o de análisis en el Au o del
T ibunal Sup emo, ATS 652/2022, de 16 de junio de 2022 (ECLI:ES:TS:2019:3427): el
ecu en e alegó la ulne ación del de echo a un p oceso con odas las ga an ías debido a
la al a de inmediación en la p ác ica de p uebas. A gumen ó que la denuncian e p es ó
decla ación pa cialmen e po ideocon e encia desde una ubicación dis in a a la sala de
is as, lo que, según él, impedía pe cibi elemen os pe sonales de con icción como ges os
y mo imien os. El T ibunal Sup emo des acó que el uso de la ideocon e encia pe mi e
la o al conexión en e los pun os de o igen y des ino, cumpliendo con la p emisa de
celeb a la ac uación judicial en unidad de ac o. Se concluyó que no se ulne a ningún
p incipio p ocesal al pode di igi las pa es a los es igos las p egun as pe inen es con
con adicción y sin que exis a inde ensión ni ulne ación de la u ela judicial e ec i a.
Cabe des aca que el Real Dec e o-Ley 6/2023 no con iene una egulación
especí ica sob e el desa ollo de los in e oga o ios, limi ándose a es ablece que las is as
37
Véase GARCÍA SANZ, J., GARCÍA-VILLARRUBIA, M., GONZÁLEZ GUIMARAES-DA SILVA,
J., “Los p ocesos judiciales…”. op.ci . Págs. 157.
38
GASCÓN INCHAUSTI, F., “¿Han enido pa a queda se las is as elemá icas?” op.ci . pp. 383-401.
18
pod án celeb a se po ideocon e encia siemp e que se disponga de los medios écnicos
necesa ios. Es a omisión no ma i a ha gene ado insegu idad ju ídica, quedando a menudo
al a bi io del juez o ibunal ga an iza las condiciones adecuadas pa a la p ác ica de es a
p ueba.
Como dice FONS RODRIGUEZ el in e oga o io, como p ueba pe sonal
undamen al, en en a desa íos signi ica i os en su celeb ación elemá ica. Las
di icul ades écnicas, la ausencia de con ac o isual di ec o, y la imposibilidad de
con ola o almen e el en o no del in e ogado pueden me ma su e icacia si no se
es ablecen sal agua das adecuadas. En odo caso, la alidez de es a modalidad depende á
de la calidad de los medios u ilizados y del cumplimien o de ga an ías p ocesales
esenciales, las cuales se án a adas con mayo p o undidad en el capí ulo siguien e.
39
3.6. Reconocimien o judicial
El econocimien o judicial es uno de los medios de p ueba di ec a que pe mi e al
ó gano judicial accede pe sonalmen e a luga es, obje os o pe sonas inculadas a los
hechos con o e idos del p oceso, con el in de acili a el escla ecimien o de la e dad
ma e ial. Su egulación en el p oceso ci il español se encuen a ecogida en los a ículos
353 a 359 de la LEC, y su inalidad esencial es do a al juez de una pe cepción inmedia a
y sin in e media ios del elemen o a examina .
Como explica el p o eso ABEL LLUCH, el econocimien o judicial es una de las
pocas p uebas que se basa en la pe cepción senso ial del juez, y su co ec a ealización
exige una in e ención ac i a del ibunal, que no debe limi a se a una simple inspección
pasi a, sino a un e dade o examen c í ico del obje o del econocimien o. ABEL des aca
la ele ancia de es a p ueba en supues os donde la pe cepción di ec a del juez puede supli
la necesidad de o os medios más complejos o indi ec os, como la p ueba pe icial o la
es i ical
40
.
El ac ual impulso de la ans o mación digi al del p oceso, especialmen e as la
p omulgación del Real Dec e o-ley 6/2023, de 19 de diciemb e, plan ea una cues ión
has a aho a poco explo ada: ¿es posible ealiza un econocimien o judicial median e
39
FONS RODRIGUEZ, C.: La ideocon e encia en el p oceso ci il (la elep esencia judicial) en CARPI,
F., ORTELLS RAMOS, M. “O alidad y esc i u a en un p oceso ci il e icien e”, Vol. 2, 2008, pp. 53-60.
40
ABEL LLUCH, X. PICÓ I JUNOY, J. (Di s) “La p ueba de econocimien o judicial.” Bosch Edi o ,
2012, pp. 17-22.
19
ideocon e encia, sin des i ua su na u aleza? Es e Real Dec e o-ley in oduce en el
a ículo 129 bis de la LEC la celeb ación elemá ica como egla gene al en los ac os
p ocesales, siemp e que se disponga de medios écnicos adecuados, y modi ica de o ma
ele an e la o ganización de is as y compa ecencias. Sin emba go, el econocimien o
judicial no es mencionado explíci amen e, y no exis e en el ex o una p e isión especí ica
que pe mi a su desa ollo en modalidad elemá ica
41
.
A juicio de la p o eso a FONS RODRIGUEZ si bien la ideocon e encia puede
esul a adecuada pa a la p ác ica de o as diligencias como decla aciones de pa e o
es i icales, su aplicación al econocimien o judicial susci a se ias dudas sob e la
posibilidad de aslada la inmediación a un en o no digi al. La au o a ad ie e que, al
a a se de una p ueba cen ada en la pe cepción di ec a del ó gano ju isdiccional, la
in e ención écnica puede desdibuja la au en icidad de la obse ación y limi a la
alo ación c í ica del juez
42
.
En es a línea a gumen al, concluimos que el econocimien o judicial no admi e
ácilmen e la deslocalización, y que la única posibilidad de su i ualización se ía en casos
excepcionales, como luga es de acceso es ingido, pelig osidad ambien al o si uaciones
ex ao dina ias (como pandemias), y siemp e ga an izando la p esencia emo a del
ibunal con con ol sob e la obse ación y pa icipación e ec i a de las pa es.
El econocimien o judicial, como medio p oba o io que se apoya en la pe cepción
di ec a del juez, p esen a se ias di icul ades de compa ibilidad con el en o no elemá ico.
La ausencia de una p e isión exp esa en el RDL 6/2023, unida a la na u aleza senso ial y
c í ica de la diligencia, aconsejan man ene es a p ueba como p esencial, sal o
si uaciones e dade amen e excepcionales. Si en algún caso se plan ea a su desa ollo po
ideocon e encia, debe ía aplica se con es ic as sal agua das écnicas y p ocesales,
asegu ando la au en icidad del obje o examinado, el con ol del en o no y la pa icipación
e ec i a de odas las pa es. La ecnología puede se una he amien a ú il, pe o no debe
sus i ui sin más la expe iencia judicial di ec a, cuando es á en juego el escla ecimien o
de los hechos.
41
Véase FONS RODRÍGUEZ, C. La ideocon e encia en el p oceso ci il (la elep esencia judicial)
op.ci . pp. 53-60.
42
Véase Ibidem, pp. 53-60.
20
3.7. Posibles di icul ades pa a lle a a cabo una is a elemá icamen e
La celeb ación de is as elemá icas, si bien ep esen a un a ance innegable hacia
la mode nización y e iciencia del p oceso judicial, no es á exen a de desa íos écnicos,
o ganiza i os y humanos que equie en un análisis de allado.
Uno de los p incipales desa íos que iden i ica la doc ina es la iabilidad de los
medios écnicos empleados. GARCÍA SANZ, en su de allado análisis sob e las is as
elemá icas en el p oceso ci il español, señala que la calidad de la conexión a in e ne , la
es abilidad de las pla a o mas de ideocon e encia y la idoneidad de los equipos
u ilizados son de e minan es pa a el co ec o desa ollo de la is a. Cuando es as
condiciones no se ga an izan, se p oducen in e upciones que a ec an di ec amen e al
de echo de de ensa y a la pe cepción adecuada de las decla aciones po pa e del ó gano
judicial
43
, que abo da emos en el epíg a e ela i o a las ga an ías y de echos p ocesales.
Asimismo, BANACLOCHE PALAO y GASCÓN INCHAUSTI, ad e idos po
las exigencias del a ículo 129 bis de la LEC (in oducido po el RDL 6/2023), explican
que es as limi aciones écnicas pueden de i a en una desigualdad en e pa es, sob e odo
cuando una de ellas ca ece de los medios ecnológicos adecuados o su e in e upciones
du an e la is a, comp ome iendo el p incipio de igualdad de a mas
44
.
O o obs áculo ele an e adica en la coo dinación y ges ión de las is as
elemá icas. BARONA VILAR señalan que la o ganización de las in e enciones, la
e i icación de los pa icipan es y la p e ención de incidencias écnicas equie en una
plani icación exhaus i a po pa e de los ó ganos judiciales y de los p o esionales del
De echo
45
. GUIMARAES-DA SILVA, GARCÍA SANZ y GARCÍA VILLARRUBIA
ambién des acan la impo ancia de los ju is as y los empleados al se icio de la
adminis ación de jus icia deben ene cie a o mación o conocimien os sob e el uso de
las ecnologías que se emplean en el p oceso, y po ac o es e iden es, como la b echa
43
Véase GARCÍA SANZ, J., GUIMARES-DA SILVA, J. Y GARCÍA VILLARUBIA, M. “Los p ocesos
judiciales…”. op.ci . p. 191.
44
Véase BANACLOCHE PALAO, J. y GASCÓN INCHAUSTI, F. “Los p ocesos judiciales as las
e o mas in oducidas po el Real Dec e o-Ley 6/2023” op.ci . pp 187-210.
45
BARONA VILAR, S. “Ecosis ema digi al de jus icia e icien e (de la jus icia o ien ada al documen o a
la jus icia o ien ada al da o)”, Ac ualidad Ci il, La Ley, 2023, pp. 2-15.

21
digi al o p esupues o de la adminis ación hacen e iden e que no odos, ni unciona ios
ni p o esionales, es án do ados de es os conocimien os
46
.
A odo es o, suman BANACLOCHE PALAO y GASCÓN INCHAUSTI el iesgo
que los da os y documen os ela i os al p oceso pueden su i po los denominados
cibe a aques, poniendo en iesgo la con idencialidad y alidez de las ac uaciones
47
, lo que
a ec a ía a lo es ablecido y eque ido po la LOPJ: ga an iza la in eg idad y segu idad de
las is as
48
.
El análisis de allado del desa ollo p ác ico de las is as elemá icas e ela, a
nues o juicio, an o las posibilidades de mode nización del p oceso como sus lími es
ac uales. Nos pa ece pa icula men e ele an e que las exigencias de in aes uc u a y
o mación ecnológica no es én aun plenamen e esuel as. Conside amos ace ado que se
a ibuya al LAJ una unción de coo dinación logís ica, pe o c eemos que las decisiones
sob e el o ma o del ac o debe ían man ene se bajo el c i e io del juez, dada la incidencia
que iene en las ga an ías p ocesales. Po o o lado, la dis inción en e ac os que pueden
celeb a se po ideocon e encia y aquellos que, como el econocimien o judicial,
equie en p esencialidad, nos pa ece undamen al pa a e i a una ecni icación
indisc iminada del p oceso. El uso de la ecnología debe se lexible y adap a i o, pe o
sin desna u aliza la esencia del ac o p ocesal ni debili a los p incipios sob e los que se
cons uye el p oceso ci il.
IV.GARANTÍAS PROCESALES Y DERECHOS FUNDAMENTALES
La inco po ación de las ecnologías de la in o mación y la comunicación al
p oceso judicial, especialmen e a aíz del Real Dec e o-ley 6/2023, ha plan eado
in e ogan es sob e cómo se en a ec adas las ga an ías p ocesales adicionales. Como
se ha enido obse ando en los apa ados an e io es, es as ga an ías han ido apa eciendo
de o ma ans e sal a lo la go del análisis del p ocedimien o elemá ico. Es e apa ado
se dedica a examina las de o ma especí ica y sis emá ica, iden i icando los p incipales
de echos y ga an ías que pod ían e se comp ome idos, econ igu ados o e o zados a
a és de la i ualización del p oceso. Conc e amen e, se abo da án el de echo a un juicio
46
Véase GARCÍA SANZ, J., GUIMARES-DA SILVA, J. Y GARCÍA VILLARUBIA, M. “Los p ocesos
judiciales…”. op.ci . p. 192.
47
Véase BANACLOCHE PALAO, J. y GASCÓN INCHAUSTI, F. “Los p ocesos judiciales as las
e o mas in oducidas po el Real Dec e o-Ley 6/2023” op. ci . pp. 187-210.
48
Ley O gánica del Pode Judicial, 6/1985, a ículo 230.
22
jus o y público, la impa cialidad judicial, la igualdad de a mas, y la p o ección de da os
pe sonales e in imidad de los in e inien es. Tal y como ha ad e ido el magis ado JUAN
MARTÍNEZ MOYA en su análisis ju isp udencial ecien e, es as dimensiones del
p oceso son pa icula men e sensibles a la o ma en que se ges iona la p ueba y el acceso
a la in o mación en el en o no digi al. Su es udio pone de elie e la necesidad de e isa
cuidadosamen e las ga an ías p ocesales adicionales a la luz de los nue os o ma os de
celeb ación de is as
49
.
4.1. De echo a un juicio jus o y público
Es e de echo implica, en e o os elemen os, que el p oceso se desa olle an e un
juez impa cial, con pleno conocimien o de las ac uaciones y con igualdad de
opo unidades pa a ambas pa es. Es e p incipio encuen a su e lejo no ma i o en el
a ículo 6 del CEDH y en el a ículo 24 CE, pe o ambién en la legislación p ocesal
in e na, como el a ículo 138 de la Ley de Enjuiciamien o Ci il (LEC), que es ablece que
las ac uaciones se án públicas, y el a ículo 147 LEC, que ga an iza su g abación en
sopo e audio isual como medio de asegu a la publicidad sus i u i a cuando no haya
p esencia ísica de público. Pe o según señala MARTÍN DIZ en su ob a sob e la jus icia
digi al pos -COVID-19, la ga an ía de publicidad no se limi a a la me a g abación de las
is as, sino que debe i acompañada de mecanismos que asegu en la e ec i a pa icipación
de las pa es y el acceso público con olado a las ac uaciones. Además, el au o sub aya
que la u ilización de ecnologías adecuadas y segu as esul a undamen al pa a man ene
la con ianza en la adminis ación de jus icia digi alizada
50
.
Asimismo, CRIADO ENGUIX, en su es udio sob e la u ilización de la
ideocon e encia en el p oceso penal, ad ie e que, aunque la digi alización de la jus icia
o ece opo unidades de e iciencia, ambién plan ea desa íos signi ica i os en é minos
de ga an ías p ocesales, des acando que el de echo a un juicio público debe
sal agua da se median e la accesibilidad y anspa encia de las ac uaciones judiciales
49
MARTÍNEZ MOYA, J., “Juicios elemá icos y ga an ías p ocesales en el aslado de la p ueba
documen al p opues a en el ac o de juicio”, Re is a de Ju isp udencia Labo al, nº 6, 2024, pp.1-10.
50
MARTÍN DIZ, F. “Jus icia digi al pos -co id19: el desa ío de las soluciones ex ajudiciales
elec ónicas de li igios y la in eligencia a i icial” Re is a de Es udios Ju ídicos y C iminológicos, nº2,
2020, pp. 41-74.
23
i uales
51
. En es e sen ido, cabe adelan a que el siguien e apa ado de es e abajo se
cen a á p ecisamen e en el análisis de las en ajas e incon enien es que plan ea la
celeb ación elemá ica de las is as, p o undizando en los aspec os ya esbozados y
alo ando su impac o en el p oceso judicial.
Desde el ámbi o eu opeo, el T ibunal Eu opeo de De echos Humanos (En adelan e
TEDH) ha sos enido que el uso de la ideocon e encia no ulne a po sí mismo el a ículo
6 del Con enio Eu opeo de De echos Humanos. Es e p ecep o ga an iza el de echo a un
p oceso equi a i o, incluyendo el de echo a se oído po un ibunal impa cial, el de echo
a la de ensa y a la igualdad de a mas en e las pa es. En su Sen encia Ma cello Viola c.
I alia, el TEDH es ableció que deben adop a se medidas su icien es pa a ga an iza una
de ensa e ec i a, la in e acción eal con el ibunal y el espe o al p incipio de igualdad
de a mas
52
.
4.2. Ga an ías de impa cialidad
El p incipio de impa cialidad es un pila undamen al del p oceso judicial jus o,
econocido en el a ículo 24 de la Cons i ución Española y en el a ículo 6 del Con enio
Eu opeo de De echos Humanos (CEDH). La impa cialidad, an o obje i a como
subje i a, exige que el ó gano judicial no solo sea independien e de las pa es, sino que
no exis an elemen os que puedan gene a en las pa es una apa iencia de pa cialidad. El
Real Dec e o-ley 6/2023, conscien e de los e os que plan ea la i ualización del p oceso,
inco po a en su a ículo 129 bis LEC la exigencia de que las is as po ideocon e encia
solo se celeb en cuando se disponga de medios écnicos adecuados que p ese en las
ga an ías p ocesales, incluyendo exp esamen e la impa cialidad del ibunal y la igualdad
e ec i a de las pa es. Es e p ecep o o o ga al juez un ma gen de ap eciación pa a alo a ,
en unción de las ci cuns ancias del caso, si el medio p esencial o el elemá ico asegu a
mejo es as ga an ías esenciales.
51
CRIADO ENGUIX, J. La u ilización de la ideocon e encia y la in eligencia a i icial en el p oceso
penal: ¿Puede a ec a la digi alización de la jus icia a ga an ías p ocesales penales? En CALAZA
LÓPEZ, S., LLORENTE SÁNCHEZ-ARJONA. (Di s), “In eligencia a i icial legal y adminis ación de
jus icia. A anzadi, 2022, pp. 525 y ss.
52
TEDH, Ma cello Viola c. I alia, Sen encia de 5 de oc ub e de 2006, ecu so nº 45106/04. Disponible en:
h ps://hudoc.ech .coe.in /eng?i=001-77246 (Visi ado en 20-04-2025).
24
GASCÓN INCHAUSTI, en su es udio sob e la b echa digi al y el acceso a la
jus icia, p o undiza en cómo las de iciencias écnicas pueden comp ome e an o la
impa cialidad obje i a como la pe cepción de impa cialidad del p oceso elemá ico.
Señala que ac o es como la calidad de la conexión, la isibilidad de las pa es y la
capacidad de in e acción son de e minan es pa a que el juez pueda alo a de o ma
equilib ada las in e enciones de odos los pa icipan es. Una conexión de icien e puede
p o oca que cie as in e enciones se escuchen en eco adas o que la imagen se ea
dis o sionada, di icul ando la e aluación del lenguaje e bal y no e bal, lo cual
menoscaba la pe cepción de neu alidad y equidad del p oceso. Además, es as
de iciencias écnicas pueden alimen a la descon ianza de las pa es en la adminis ación
de jus icia, a ec ando nega i amen e a la pe cepción pública de impa cialidad y
anspa encia del sis ema
53
.
4.3. De echo a igualdad de a mas
Po o a pa e, el p incipio de igualdad de a mas ga an iza que ambas pa es
dispongan de las mismas opo unidades pa a p esen a sus alegaciones y p uebas,
asegu ando un equilib io e ec i o en el desa ollo del p ocedimien o. MARTÍNEZ
MOYA analiza con de alle cómo la al a de aslado documen al adecuado en los juicios
elemá icos puede si ua a una de las pa es en cla a des en aja, gene ando si uaciones de
inde ensión que ulne an el p incipio de igualdad de a mas. Des aca que la isualización
de los documen os apo ados du an e la is a puede no se simul ánea o de calidad
su icien e pa a odas las pa es, di icul ando el eje cicio e ec i o del de echo de
con adicción. Es e p oblema es especialmen e c í ico en la p ác ica p oba o ia, donde la
e isión ins an ánea de documen os es esencial pa a o mula alegaciones y objeciones
pe inen es. MARTÍNEZ MOYA sub aya la necesidad de a anza hacia soluciones
écnicas que pe mi an una isualización sinc ónica y de al a calidad de la p ueba
documen al po odas las pa es y el ibunal, ad i iendo que las soluciones legales
ac uales son insu icien es y equie en de una egulación más de allada que ga an ice
plenamen e es os de echos en el en o no digi al
54
.
53
GASCÓN INCHAUSTI, F. "B echa digi al y acceso a la jus icia: una pe spec i a p ocesal", Re is a de
De echo P ocesal, nº 98, pp. 67-94.
54
Véase MARTINEZ MOYA, J. “Juicios elemá icos y ga an ías p ocesales en el aslado de la p ueba
documen al p opues a en el ac o de juicio” op. ci . Págs.1-10.
31
po la Adminis ación de Jus icia no siemp e es án p epa adas pa a sopo a la ca ga de
abajo o adap a se a los eque imien os écnicos de las ac uaciones judiciales, lo que
puede de i a en in e upciones, desconexiones o imposibilidad de ealiza ac os
esenciales como la ep oducción de p ueba audio isual
67
. Asimismo, GASCÓN
INCHAUSTI señala que exis e una impo an e desigualdad en e pa idos judiciales en
cuan o al ni el de implan ación de he amien as ecnológicas, lo que a ec a di ec amen e
a la e icacia p ocesal y e ue za la necesidad de una do ación p esupues a ia equi a i a en
odo el e i o io
68
.
Más allá de las limi aciones de ca ác e écnico o p esupues a io, uno de los
obs áculos más ele an es pa a la consolidación de las is as elemá icas adica en la
p epa ación digi al de los ope ado es ju ídicos. Como a i ma ABELLÁN ALBERTOS,
nume osos p o esionales del De echo —incluidos jueces, le ados de la Adminis ación
de Jus icia, abogados y p ocu ado es— ca ecen de una o mación adecuada en el uso de
ecnologías aplicadas al p oceso. Es e dé ici o ma i o conlle a la apa ición de e o es
écnicos du an e las sesiones, demo as innecesa ias y, en ocasiones, la nulidad de
ac uaciones po al a de cumplimien o de las o malidades eque idas
69
.
BARONA VILAR señala que es a si uación esponde, en pa e, a una cul u a
ju ídica adicionalmen e o ien ada a la p esencialidad y la o alidad di ec a. El cambio
hacia una modalidad digi al exige no solo una adap ación ins umen al, sino ambién una
ans o mación cul u al, que debe se acompañada po polí icas públicas de o mación
con inua, in e sión en compe encias digi ales y sensibilización sob e la u ilidad y
ga an ías del en o no elemá ico. La esis encia al cambio que p esen an algunos
p o esionales no puede se is a como me a obs inación, sino como una consecuencia del
des ase exis en e en e las exigencias no ma i as ac uales y los medios eales con los que
cuen an los in e inien es en el p oceso
70
.
El en o no i ual in oduce una se ie de iesgos especí icos que pueden a ec a al
núcleo de los de echos p ocesales ga an izados po el a ículo 24 CE y el a ículo 6 del
CEDH. Uno de los más deba idos es la posible e osión del p incipio de inmediación,
67
Véase GARCÍA SANZ Y GUIMARAES-DA SILVA, “Las « is as elemá icas» en el p oceso ci il
español: Visión compa ada, egulación y cues iones p ác icas que susci a su celeb ación”. op.ci . pp. 1-12.
68
Véase GASCÓN INCHAUSTI. “¿Han enido pa a queda se las is as elemá icas?” op.ci . pp. 383-
401.
69
Véase ABELLÁN ALBERTOS, “Ac uaciones p ocesales median e ideocon e encia: cues iones a
ene en cuen a en un juicio elemá ico ci il po un abogado” op.ci . pp. 1-23.
70
Véase BARONA VILAR, “Ecosis ema digi al de jus icia e icien e” op. ci . p. 8.

32
especialmen e en la p ác ica de p uebas pe sonales como los in e oga o ios o las
es i icales. Como des aca FONS RODRÍGUEZ, la pe cepción di ec a del juez sob e el
lenguaje ges ual, el ono de oz o las eacciones del decla an e puede e se dis o sionada
cuando la calidad de la conexión no es óp ima o si la cáma a no o ece un ángulo comple o
del en o no del in e inien e
71
.
El Consejo Gene al del Pode Judicial, en sus ecomendaciones sob e is as
elemá icas, ad ie e exp esamen e del iesgo que supone la al a de supe isión del
en o no del decla an e, que puede acili a in e e encias ex e nas no de ec ables po el
ibunal. Es a si uación comp ome e la au en icidad de la p ueba y pone en en edicho su
alo ación, a ec ando al p incipio de con adicción y a la pu eza del p oceso.
Po o o lado, la digi alización del p oceso implica el a amien o masi o de da os
pe sonales sensibles, lo que obliga a ex ema las medidas de segu idad. Según PÉREZ
ESTRADA, es indispensable que las pla a o mas u ilizadas cuen en con ci ado de
ex emo a ex emo, sis emas de au en icación obus os, azabilidad de accesos y
almacenamien o segu o. El incumplimien o de es as ga an ías puede da luga no solo a
sanciones po ulne ación del RGPD, sino ambién a la nulidad de ac uaciones judiciales
po a ec ación al de echo a la in imidad (a . 18 CE)
72
.
Desde una pe spec i a de uncionalidad del sis ema, GARCÍA-VARELA
IGLESIAS a i ma que la jus icia digi al no puede se sinónimo de mayo len i ud o
complejidad. Las dis unciones écnicas no pueden con e i se en causas habi uales de
suspensión de is as o dilación de p ocesos. Pa a e i a lo, es imp escindible e o za la
in aes uc u a, es ablece p o ocolos cla os de ac uación en caso de allo écnico, y
o ma adecuadamen e a odos los usua ios del sis ema judicial
73
. Solo así se ga an iza á
que la ecnología ac úe como un ins umen o de mejo a del p oceso y no como un nue o
ac o de iesgo.
Concluimos, que la i upción de las is as elemá icas ha abie o un camino
i e e sible en la o ma de en ende la jus icia. Resul a e iden e que han con ibuido a
mode niza el p oceso, hace lo más accesible y acionaliza iempos y ecu sos. Sin
71
Véase FONS RODRÍGUEZ, “La ideocon e encia en el p oceso ci il (la elep esencia judicial)” op.
ci . p. 59.
72
Véase PÉREZ ESTRADA, La p o ección de los da os pe sonales en el en o no ODR op.ci . p. 144.
73
GARCÍA-VARELA IGLESIAS, R. “Camino a la inmediación digi al en jus icia: juicios y ac os
p ocesales emo os”. Dia io La Ley, 2021, nº 9873, pp. 10–12.
33
emba go, ambién han pues o de mani ies o las ca encias es uc u ales del sis ema judicial
español: desigualdad ecnológica, al a de in e sión, esis encia al cambio y acíos
no ma i os. No de endemos que la jus icia elemá ica deba se ni idealizada ni echazada.
Es, más bien, una he amien a que puede apo a g andes bene icios si se aplica con
p udencia, equidad y sensibilidad ju ídica. En nues a opinión, el u u o del p oceso pasa
po la con i encia equilib ada en e p esencialidad y digi alización, donde la decisión
sob e el o ma o deba oma se en unción de la na u aleza del ac o, las ga an ías
implicadas y las necesidades conc e as del caso. Apos a po una jus icia digi al no puede
signi ica debili a sus undamen os, sino ein e p e a los desde el comp omiso con la
equidad, la e iciencia y los de echos de las pe sonas.
VI. CONCLUSIONES
La implemen ación de las is as elemá icas como modalidad p e e en e en el
p oceso ci il español, consolidada inicialmen e po el Real Dec e o-ley 6/2023,
ep esen a un pun o de in lexión en la e olución de la adminis ación de jus icia. Es a
e o ma no ma i a no se limi a a in oduci ajus es écnicos, sino que ede ine aspec os
sus anciales del p oceso, al es ablece como egla gene al la celeb ación elemá ica de los
ac os judiciales, sal o en los supues os exp esamen e excep uados o cuando no se
ga an ice la sal agua da de de echos undamen ales.
El análisis lle ado a cabo ha pues o de elie e que, si bien el legislado ha
a anzado en la egulación de aspec os an es di usos —como la localización de los
in e inien es, la iden i icación de las pa es, o el señalamien o y desa ollo de las is as,
aún pe sis en zonas g ises que exigen una in e p e ación igu osa po pa e de los ó ganos
ju isdiccionales. Especial a ención me ecen los in e oga o ios y el econocimien o
judicial, cuya aslación al en o no digi al plan ea in e ogan es ele an es desde la óp ica
de la inmediación y la alo ación p oba o ia.
En es e con ex o, esul a especialmen e signi ica i o el ecien e impulso
no ma i o ep esen ado po la Ley O gánica 1/2025, que e ue za el uso de medios
elemá icos en los p ocesos judiciales, adap ando la LOPJ a las exigencias del nue o
ecosis ema digi al. Jun o a ella, la Ley 20/2025, de e iciencia del se icio público de
jus icia, in oduce medidas es uc u ales que apun alan es a ans o mación: la c eación
de las O icinas de Jus icia en los municipios, la consolidación de los medios elec ónicos
34
como ía o dina ia pa a la celeb ación de ac os p ocesales, el impulso del expedien e
judicial elec ónico único in e ope able, y la eo ganización e i o ial median e la igu a
de los ibunales de ins ancia. Es as e o mas pe siguen una jus icia más ágil, accesible y
cohesionada, donde la ecnología sea ehículo de e iciencia sin comp ome e la u ela
judicial e ec i a.
Desde una pe spec i a ga an is a, las is as elemá icas no pueden implemen a se
sin una es ic a igilancia del cumplimien o de los de echos p ocesales consag ados en el
a ículo 24 CE y en el a ículo 6 del CEDH. La ju isp udencia ecien e del T ibunal
Sup emo y de las audiencias p o inciales ha ad e ido que las de iciencias ecnológicas
pueden gene a si uaciones de inde ensión y desigualdad en e las pa es. A ello se suman
iesgos en ma e ia de p o ección de da os pe sonales e in eg idad del p ocedimien o, que
demandan una in aes uc u a digi al segu a, una o mación adecuada de los ope ado es
ju ídicos y p o ocolos uni o mes a ni el nacional.
No obs an e, esul a innegable que es a modalidad ambién o ece en ajas
ele an es: mayo agilidad p ocesal, educción de cos es, inc emen o de la accesibilidad
y mejo a en la e iciencia del sis ema judicial. Pe o ambién la innegable anquilidad que
o o gan a las íc imas de ag esiones o iolencia de géne o, ya que e i an la
e ic imización y el doble su imien o que en ocasiones supone pa a el a ec ado
encon a se de nue o con el au o de los daños su idos en las salas o ibunales. El e o,
po an o, consis e en compa ibiliza es as mejo as con un ma co ju ídico- écnico que
p ese e la legi imidad del p oceso y la con ianza ciudadana en la jus icia.
En de ini i a, el modelo p ocesal eme gen e debe o ien a se hacia una jus icia
digi al inclusi a, écnicamen e sol en e y ju ídicamen e ga an is a. Solo así se á posible
consolida las is as elemá icas como una he amien a es able y e icaz al se icio de los
ines del p oceso. La ans o mación digi al no debe pe cibi se como una amenaza a las
ga an ías p ocesales, sino como una opo unidad pa a e o za las en un nue o con ex o
social y ecnológico, que exige a la jus icia e oluciona sin pe de su esencia.
35
FUENTES
Bibliog a ía.
ABELLÁN ALBERTOS, A. “Ac uaciones p ocesales median e ideocon e encia:
cues iones a ene en cuen a en un juicio elemá ico ci il po un abogado”. P ác ica de
ibunales: e is a de de echo p ocesal ci il y me can il, Nº. 147, 2020
ÁLVAREZ BUJAN, M.ª V. & SIMÓN CASTELLANO, P. "E olución e in e p e ación
del TC sob e de echos undamen ales y ga an ías p ocesales: cues iones ecien emen e
con o e idas”, A anzadi, 2023
ASENCIO MELLADO, J. M., CALAZA LÓPEZ, M.S., CUADRADO PÉREZ, C. (di s).
“De echo P ocesal Ci il. Pa e Gene al “. Valencia: Edi o ial Ti an lo Blanch, 2024
BANACLOCHE PALAO, J., & GASCÓN INCHAUSTI, F. (Di s.). Los p ocesos
judiciales as las e o mas in oducidas po el Real Dec e o-Ley 6/2023. La Ley, 2024
BARONA VILAR, S., Ecosis ema digi al de jus icia e icien e. Ac ualidad Ci il, 2023.
BLÁZQUEZ MARTÍN, R., & SELLER ROCA DE TOGORES, L. B. “Ley de
Enjuiciamien o Ci il: Comen ada, con ju isp udencia sis ema izada y conco dancias.”
F ancis Le eb e, 2024
BUENO BENEDÍ, M. “La iden i icación de las pa es en un en o no de inmediación
digi al” Cibe de echo. La Ley, 2023.
CERDEÑO HERNAN, M. (Ed.). “Nue as ecnologías y de echos undamen ales en el
p oceso.” A anzadi,2017.
FONS RODRÍGUEZ, C. La ideocon e encia en el p oceso ci il (la elep esencia
judicial). Coloquio de De echo P ocesal, Uni e sidad de Valencia, 2012.
GARCÍA RODRIGUEZ, J.M. (2024) Ac os p ocesales y p esencia elemá ica:
celeb ación de las is as. Dia io LA LEY, Nº 10581, LA LEY.
GARCÍA SANZ, J., & GONZÁLEZ GUIMARAES-DA SILVA, J. Las « is as
elemá icas» en el p oceso ci il español: Visión compa ada, egulación y cues iones
p ác icas que susci a su celeb ación. Dia io La Ley, (9659), Sección Plan de Choque de
la Jus icia / T ibuna. Wol e s Kluwe , 2020.
36
GARCÍA SANZ, J., GUIMARES-DA SILVA, J. Y GARCÍA VILLARUBIA, M. “Las
is as elemá icas en el p oceso ci il español: Regulación, cues iones p ác icas y
coope ación ju ídica in e nacional.” La Ley, 2024.
GARCÍA-VARELA IGLESIAS, R. “Camino a la inmediación digi al en jus icia: juicios
y ac os p ocesales emo os” Dia io La Ley, nº 9873, junio de 2021, Edi o ial Wol e s
Kluwe .
GASCÓN INCHAUSTI, F. “¿Han enido pa a queda se las is as
elemá icas?” Anua io de la Facul ad de De echo de la Uni e sidad Au ónoma de
Mad id, N.º Ex a-2, 2021.
GUERRA GONZALEZ, R. “Gene alización de los juicios celeb ados po
ideocon e encia”. Dia io La Ley, Nº 9854, Sección T ibuna. Wol e s Kluwe , 2021.
LORCA NAVARRETE, A. M. “Concep os básicos del p oceso ci il. VII, Juicio
O dina io; La digi alización del p oceso; Demanda, con es ación a la demanda y
econ ención”. Ins i u o Vasco de De echo P ocesal, 2024.
MAGRO SERVET, V. “Hacia el uso habi ual de la ideocon e encia en las is as
judiciales. «Ap o echando las enseñanzas del Co ona i us» De la excepción a la egla
gene al del a . 19 RD 16/2020, de 28 de ab il” Dia io La Ley, Nº 9646, Sección Plan de
Choque de la Jus icia / T ibuna, 4 de junio de 2020, Wol e s Kluwe
MARTÍNEZ MOYA, J., “Juicios elemá icos y ga an ías p ocesales en el aslado de la
p ueba documen al p opues a en el ac o de juicio", Re is a de Ju isp udencia Labo al, nº
6, 2024.
MARTÍN DIZ, F. "Jus icia digi al pos -co id19: el desa ío de las soluciones
ex ajudiciales elec ónicas de li igios y la in eligencia a i icial" Re is a de Es udios
Ju ídicos y C iminológicos, N.º,
MONTERO AROCA J. & PLANCHADELL GARGALLO, A. (Eds.). “Ley O gánica del
Pode Judicial: Con odas las disposiciones del Pode Judicial, Es a u o del Minis e io
Fiscal: Incluye el Real Dec e o-Ley 6/2023, de 19 de diciemb e.” Ti an lo Blanch, 2024.
NADAL GÓMEZ, I. “Acceso digi al a la adminis ación de Jus icia.” Re is a Gene al de
De echo P ocesal, 2024.
NORES TORRES, L. E. “El p oceso de digi alización en la ju isdicción social: A ances
y pe spec i as”. Lex Social, Re is a De De echos Sociales, 2023.13(2), 1–30.

37
PÉREZ ESTRADA, M.J., “P incipios del nue o p oceso judicial digi al as la e o ma
del RDL 6/2023”. Ac ualidad Ju ídica Ibe oame icana, 2024.
PÉREZ ESTRADA, M.J. Nue os deba es ace ca del sis ema de jus icia ci il “La
p o ección de los da os pe sonales en el en o no ODR”. Dykinson, 2025.
PICÓ I JUNOY, J. "Las ga an ías cons i ucionales del p oceso", IBD PODIPRINT,
2011.
RIVAS VELASCO, M. J. “He amien as ecnológicas en el p oceso ci il”. Dia io La Ley,
2024.
SÁNCHEZ RUBIO, A. “La Jus icia Digi al en España y la Unión Eu opea. Si uación
ac ual y pe spec i as de u u o: Un paso más hacia la E-Jus icia en la adminis ación de
Asun os ci iles y Me can iles”.
SANTOS MARTÍNEZ, A.M. “La simulación del juicio a a és de medios elemá icos.
“Me odologías inno ado as en la enseñanza del de echo. Colex, 2024.
VELASCO NÚÑEZ, E. y PRESA CUESTA, E. “Aspec os P ocesales de la
Videocon e encia.” La Ley Penal, eb e o de 2008.
VILA TIERNO, F. (Di .), MONTES ADALID, G. M. (Coo d.), CASTRO MEDINA, R.
(Coo d.), & ÁLVAREZ CORTÉS, J. C. “La e o ma del p oceso en el O den Social
de i ada del RDL 6/2023, de 19 de diciemb e: Comen a io de u gencia”. Labo um, 2024
Legislación
Reglamen o (UE) 2016/679 del Pa lamen o Eu opeo y del Consejo, de 27 de ab il de
2016, ela i o a la p o ección de las pe sonas ísicas en lo que espec a al a amien o de
da os pe sonales y a la lib e ci culación de es os da os, (Reglamen o Gene al de
P o ección de Da os).
Cons i ución Española, de 31 de oc ub e de 1978.
Ley O gánica 6/1985, de 1 de julio, del Pode Judicial.
Ley 1/2000, de 7 de ene o, de Enjuiciamien o Ci il.
Ley 18/2011, de 5 de julio, egulado a del uso de las ecnologías de la in o mación y la
comunicación en la Adminis ación de Jus icia.
38
Ley 42/2015, de 5 de oc ub e, de Enjuiciamien o Ci il.
Real Dec e o 1065/2015, de 27 de no iemb e, po el que se egula el uso de ecnologías
de comunicación audio isual en la Adminis ación de Jus icia.
Real Dec e o-ley 16/2020, de 28 de ab il, de medidas p ocesales y o ganiza i as pa a
hace en e al COVID-19 en el ámbi o de la Adminis ación de Jus icia.
Real Dec e o-ley 6/2023, de 19 de diciemb e, po el que se ap ueban medidas u gen es
pa a la ejecución del Plan de Recupe ación, T ans o mación y Resiliencia en ma e ia de
se icio público de jus icia, unción pública, égimen local y mecenazgo.
Consejo Gene al del Pode Judicial (CGPJ) y CETAJE, Guía pa a la celeb ación de
ac uaciones judiciales elemá icas. Sección II, p. 8, 2021. Disponible en:
h ps://www.pode judicial.es/cgpj/es/Temas/Jus icia-Digi al/Guia-pa a-la-celeb acion-
de-ac uaciones-judiciales- elema icas/
Sen encias
Sen encia de la Audiencia P o incial de Valencia, Sección 7ª, de 12 de ene o de 2022
(ECLI:ES:APV:2022:54)
Sen encia 678/2005 de la Sala 2.ª del T ibunal Sup emo, de 16 de mayo de 2007 (R. J.
2005/6586)
Au o del T ibunal Sup emo, ATS 652/2022, de 16 de junio de 2022
(ECLI:ES:TS:2019:3427)
STS n.º 331/2019, de 27 de junio, (ECLI:ES:TS:2019:2163).
STEDH 5 de oc ub e de 2006, ec. 45106/04, Caso Ma cello Violacon a I alia.
O os
h ps://www.ibe ley.es/ju isp udencia/sen encia-penal-n-678-2005- s-sala-penal-sec-1-
ec-1103-2003-16-05-2005-3973831
Consejo Gene al del Pode Judicial y CETAJE, (2021) “Guía pa a la celeb ación de
ac uaciones judiciales elemá icas”. h ps://ajnp.es/wp-con en /uploads/2023/01/Guia-
pa a-la-celeb acion-de-ac uaciones-judiciales- elema icas.pd
39
CONCLUSIONES DE LAS XXI JORNADAS DE PRESIDENTES/AS DE
AUDIENCIAS PROVINCIALES Pon e ed a. Junio 2023.
h ps://www.pode judicial.es/cgpj/es/Pode -Judicial/Consejo-Gene al-del-Pode -
Judicial/En-Po ada/Clausu adas-en-Pon e ed a-las-XXI-Jo nadas-de-P esiden es-y-
P esiden as-de-Audiencias-P o inciales
TEDH, Ma cello Viola c. I alia, Sen encia de 5 de oc ub e de 2006, ecu so nº 45106/04.
Disponible en: h ps://hudoc.ech .coe.in /eng?i=001-77246
Agencia Española de P o ección de Da os. "O ien aciones pa a el a amien o de da os
pe sonales en el ámbi o judicial", Mad id, 2021. Disponible en: h ps://www.aepd.es