Jakob Julius Da id– die ande e Wiene Mode ne.
Au o inszenie ung, -posi ionie ung und
F emdzusch eibungsp ak iken im Kon ex de
Li e a u de Wiene Mode ne
E kan Osmano ić– Masa yk-Uni e si ä , B ünn
ABSTRACT
Jakob Julius Da id– he o he Viennese Mode nism. S aging and posi ioning o he
au ho and p ac ices o ex e nal asc ip ion in he con ex o Viennese mode nis
li e a u e
The s udy examines Jakob Julius Da id’sp eca ious posi ion in he Viennese li e a y scene
a ound 1900: on he one hand, his means an examina ion o his public -media posi ioning
and s aging be ween 1882 and 1900, and on he o he , an examina ion o selec ed li e a y
ex s by Da id wi h a iew o de ia ions and simila i ies wi h he p ac ices and aes he ics
o Jung -Wien. The me hod includes he elabo a ion o Da id’sli e a y and poe ological
posi ioning in newspape s and magazines o he 1880sand 1890sand he examina ion o
selec ed li e a y publica ions o he ime. The ollowing ema ks o e insigh s in o he
disse a ion p ojec : in addi ion o heo e ical conside a ions and a ex -analy ical sample,
Da id’smode o sel -po ayal and s aging is con as ed wi h ha o He mann Bah .
KEYWORDS
Jakob Julius Da id, Jung -Wien, S a egies o p esen a ion, He mann Bah , Tu n o he
Cen u y
1. EINLEITUNG
Jakob Julius Da id wu de und wi d in de ge manis ischen Fo schung wiede en -
deck : Eine sei s als deu sch -mäh ische Sch i s elle und Jou nalis , de sich im
Duns k eis de Wiene Schule sam ih e p og amma ischen Ve äs elungen und
um He mann Bah (1863–1934) beweg e (G oeneweg 1929; Wo bs 1983; Roček 1984;
Nie ange 1993; Pouh 2000); ande e sei s– besse gesag : und auch– als Ve e e
eine (sozial)k i ischen Sch eibschule, die sich aus Bes änden des Spä ealismus und
(Be line ) Na u alismus bedien , dabei alle dings o allem im Wiene Li e a u be-
ieb ä ig is (Ta eo 2011; Peck 2010; K appmann 2013; Peck 2016; E ian 2018). Ande e
S immen e o en die Äs he ik des ‚Ve gessenen‘ (Goldamme 1959; Hahnl 1984; Gauß
1988; Liessmann 1995) ga in Mäh en (Peš o á 2022), sehen Da id als, schechischen‘
Au o (Veselý 1969) ode be ach en Da ids Sch eiben als Ve handlung eligiöse
Thema iken (Fü s -Fialo á 2003; Budňák 2011) und seine essayis ischen Tex e als
48 BRÜCKEN 31/1
Zeugnisse eine kul u k i ischen Posi ionie ung (T öbinge 1999; Osmano ić 2023).
Egal aus welche Pe spek i e Da id be ach e wi d, seine Posi ion inne halb de e -
schiedenen Li e a u p oduk ions äume is eine p ekä e– wie be ei s in den e s en
Biog aphien zu Da ids Leben und Sch eiben es gehal en beme k wu de (Caspa y
1908; Spie o 1920), abe auch ühes e li e a u geschich liche Eino dnungen (Soe gel
19011: 445–452; La zke 1930: 1092–1112).
Um diese Fes s ellung o zunehmen, muss nich einmal au neue e Fo schungs-
e gebnisse eingegangen we den, es eich ein Blick in das Vo wo zu Da ids Gesam‑
mel en We ken (1908/1909):
Die Epik Da ids b ach sich langsam Bahn, denn diesem ph asenlosen p ägnan en
S il ha e e im Gegensa ze zum landläu igen ode küns le isch e eine en Wie-
ne um e was Unge älliges und Ungeselliges an, ohne holden Leich sinn, ohne
bewegliche Vi uosi ä . Abe sie ha e wi klich mi ih e knappen und he ben Ge-
d ungenhei , die nachdenklich au Dämme sei en des Lebens, doch unpessimis isch
weil und wiede um ge n ein S ück blauen Himmels du ch das Schwa z und das
G au hindu chleuch en läß . Die Sp ache geh meis au den ha en, schwe en Soh-
len des Landkindes, das nie in g oßs äd ischem Li e a u be ieb ech einheimisch
gewo den is , abe die Ich -E zählung und die Wechsel ede mi de lebendigs en
Na ü lichkei üh . Da id ha ni gend dem Kuns s ück, imme in heißem Bemü-
hen und un e „s a ken Wehen“ de Kuns nachges eb (Schmid 1908: XV–XVI).
Diese Kon as ie ung de Sch eibweise Da ids mi de Jung -Wiens e schein äu-
ße s k i isch (Peck 2016: 259–260), was auch on ande en Zei genossen beme k
wu de– F anz Schamann emp and Schmid s Vo wo als „Beleidigung dessen, dem
sie das ‚bleibende Gedäch nismal‘ schmücken soll e“ (Schamann 1908: 1)– wu de.
Unabhängig on de Bewe ung Schmid s wi d hie alle dings ein Punk ange üh ,
de au klä ungsbedü ig e schein : Is Da id a sächlich au g und seines „ph asen-
losen p ägnan en S il[s] […], ohne holden Leich sinn, ohne bewegliche Vi uosi ä “
und seine au „ha en, schwe en Sohlen des Landkindes“ in einem äs he ischen
Gegensa z zum „landläu igen ode küns le isch e eine en Wiene um“ ges anden?
Ande s ge ag : Is Da ids Äs he ik die U sache ü seine p ekä e Posi ion inne halb
des „g oßs äd ische[n] Li e a u be ieb[s]“?
In e schiedenen Ve suchsano dnungen wu de diesen F agen inne halb on Ein-
zels udien mi en sp echende Pe spek i ie ung be ei s nachgegangen. So ha e wa
Clemens Peck anhand na a ologische Un e suchungen on Das Hö e ech und Am
Wege s e ben au zeigen können, wie sich diese beiden Tex e „au meh e en Ebenen
du ch na u alis ische Bes ände“ a bei en und gleichzei ig „un e schiedliche Poin-
ie ungen“ ebendiese Se s anbie en (Peck 2016: 166). De in E ich Schmid s Vo wo
au ge u ene Einsa z de e leb en Rede („Ich -E zählung und die Wechsel ede mi de
lebendigs en Na ü lichkei “) sei zwa eine Au älligkei in Da ids Sch eiben, s elle
gleichzei ig abe auch einen Anschlusspunk an Sch eib e ah en de deu schsp a-
chigen Li e a u de Jah hunde wende da
[g]leichzei ig e laub es Da ids Einsa z de e leb en Rede, de nich nu an de
Plas izi ä de sozialen Topog aphien be eilig is , sonde n auch g undsä zliche
49ERKAN OSMANOVIĆ
F agen nach dem S a us des Subjek s bzw. de Ano dnung on Indi iduum und Kol-
lek i s ell , womöglich auch, einen neuen Blick au E zähl e ah en li e a ische
Mode nismen am Ende des 19. Jah hunde s zu we en. Im Rahmen de e leb en
Rede, de en sys ema ische und his o ische E o schung ü die mode ne deu sch-
sp achige Li e a u noch auss eh , ücken einige We ke Da ids dann auch in die
Nähe de P osa Richa d Bee -Ho manns ode des ühen A hu Schni zle . Ohne
den deu sch -mäh ischen Sch i s elle dadu ch ü den Kanon „ e en“ zu wollen,
e ö ne sich nich zule z ü eine li e a u geschich liche Auseinande se zung mi
den K isen des „Ich“ ein wei e es Gesich s eld, in dem (auch ü die ös e eichische
Li e a u on 1885 bis 1914) neben Psychologie und Psychoanalyse die Soziologie als
Figu a ions- und Ve s ändnismodell sich ba wi d. (Peck 2016: 166)
Auch Ma in E ian ha in seine S udie Ein ös e eichische Zola? Zu Jakob Julius Da ids
«Wiene Romanen» beleuch e , inwie e n o de Folie eines sich zu G oßs ad en -
wickelnden Wiens Da ids S uden en oman Am Wege s e ben und de Gene a ionen-
oman De Übe gang an Émile Zolas Konzep des oman expé imen al anschließen
und dami auch na u alis ische Ve ah ensweisen in den Wiene Li e a u be ieb
de Jah hunde wende s a k machen: „Mi den beiden Romanen gelang es Da id, sich
[…] im li e a ischen Feld zu posi ionie en […], [e ] läu dami kul u his o ischen
Imagina ionen des on Ca l E. Scho ske gep äg en Komplexes ‚Wiens um 1900‘ deu -
lich zuwide und e b ei e auch mi els na u alis ische Ve ah ensweisen den
li e a ischen Blick au die Wiene Gesellscha de Zei “ (E ian 2018).
Dass die Jung -Wiene nich ei on Anleihen an den Na u alismus wa en, wu de
be ei s an ande en S ellen au gezeig – e wa de na u alis ische Ein luss au A hu
Schni zle D amen (Ziege 2017). Womöglich s ell Schmid Da id in seinem Vo wo
nich allein au g und ex inhä en e Sch eibweisen, sonde n au g und ex ali e-
a ische G ünde in Kon as zu den Jung -Wiene n. Hinweise hie ü lie e e wa
ein B ie , den Da id am 1. Augus 1900 an Hugo Saulus ad essie : „Ich bin meinen
Büche n gegenübe on einem ie g ündigen Pessimismus. Es s eh hie in Wien
gegen mich eine Phalanx, gegen die ich nich gu au komme, besonde s nachdem ich
keine Kamp na u bin.“ (Jakob Julius Da id an Hugo Saulus, zi ie nach G oeneweg
1929: 194) In seine Un e suchung J. J. Da id in seinem Ve häl nis zu Heima , Geschich e,
Gesellscha und Li e a u e weis He man G oeneweg nich nu au den Gegensa z
zwischen Da id, „ein Na u dich e , dem jede übe eiz e E o ik ehl “, und „dem äs he-
isie enden, mi Wel schme z und sozialem Emp inden koke ie enden Jung -Wien“,
abe ebenso au eine „ ielleich zum Teil pe sönliche An ipa hie“ (G oeneweg 1929:
194) He mann Bah s gegenübe Da id hin.
Zu ückkommend au die Ausgangs age nach G ünden ü Da ids p ekä e Posi ion
inne halb des Wiene Li e a u be ieb um 1900 lassen die li e a u geschich lichen Ein-
o dnungen und Einzel ex analysen seine A bei en eine sys ema ische e Be ach ung
dieses Ums ands als Deside a au lacke n. Die o liegende Un e suchung möch e diese
Lücke schließen und dami die bishe nu skizzie e und nun p äsen ie e These übe -
p ü en: Jakob Julius Da ids Posi ion im Kon ex de Wiene Mode ne is p ekä , da e
eine sei s au g und seine ö en lichen Selbs - und F emdposi ionie ung nich dem
Au o scha s- bzw. Inszenie ungsp ak iken de Jung -Wiene , ande e sei s hinsich lich
seine Äs he ik und Kul u k i ik den Sch eib- und Sich weisen ebendiese en sp ich .
50 BRÜCKEN 31/1
Um diese Behaup ung übe p ü en zu können, wi d das Disse a ions o haben
dahe olgende Fo schungs agen bea bei en: Wie is Da ids F emd- und Selbs -
posi ionie ung im Li e a u be ieb de Wiene Mode ne zu besch eiben? Welche
äs he ischen Bes ände lassen sich in exempla ischen Tex en Da ids nachweisen? In-
wie e n läss sich in Da ids spä e en Essays eine– ü iele (ehemalige) Jung -Wiene –
kul u k i ische Posi ion he ausa bei en und wodu ch zeichne sich diese aus? All
diese F agen we den o de Hin e g und olie de äs he ischen und kul u k i ischen
Posi ionen de p ominen es en Ve e e de Jung -Ös e eiche beleuch e – so soll
auch gleichsam eine Kon ex ualisie ung und Sys ema isie ung de p ekä en Posi ion
Da ids e olgen.
Me hodisch soll dieses Un e angen du ch eine ch onologische Be ach ung on
Da ids li e a ische und essayis ische P oduk ion ealisie we den: Da ids e s-
e ö en lich wah nehmba e li e a ische Ve ö en lichung Die Elbe ausch und De
Mu e (1883) se z den S a punk ü den Un e suchungszei aum diese A bei ,
den Abschluss wiede um ma kie die E zählung Das königliche Spiel (1899). De hie
au gespann e Zei aum um ass also 18 Jah e. Diese Zei spanne wiede um wi d in
wei e e zei liche Abschni e gegliede . Dabei we den inne halb jedes Abschni s
olgende Be eiche e knüp end beleuch e : Biog aphisches, Da ids ö en liche Posi-
ionie ung, de Posi ionie ungs ahmen de Jung -Wiene und schließlich ein bis zwei
li e a ische Ve ö en lichungen Da ids. Fü die Besch eibung de biog aphischen
In o ma ionen wi d eine sei s (und bewuss seh sel en) au Da ids eigene Äuße-
ungen zu ückgeg i en, ande e sei s– und bewuss – au A bei en und No izen zu
Da ids We k und Lebensweg. Dadu ch soll gewäh leis e we den, dass die ü eine
li e a u wissenscha liche Be ach ung bedeu ends en Da en eine in e subjek i e
Eino dnung du chlau en haben.
Die olgenden Aus üh ungen sollen einen kompak en Einblick in das Disse a-
ionsp ojek e möglichen, heo e ische Übe legungen e e ie en und auch eine ana-
ly ische S ichp obe zu Da ids Selbs da s ellungsweise aus den Jah en 1882 und 1883
p äsen ie en und mi de Inszenie ungsweise He mann Bah s kon as ie en.
2. INSZENIERUNG UND ZUSCHREIBUNGEN
Um die Selbs - und F emdposi ionie ung im li e a ischen Be ieb und die dami
e bundene Au o scha und Inszenie ungsp ak iken he auszua bei en, müssen
diese Beg i lichkei en disku ie und heo e ische Übe legungen hie zu p äsen ie
we den. Wie de anzösische Soziologe und Philosoph Pie e Bou dieu An ang de
1990e Jah e in seinem Buch Die Regeln de Kuns gezeig ha , sind de Li e a u be ieb
ebenso wie ande e Be eiche de Gesellscha du ch bes imm e Selbs beg enzungen,
Mechanismen und Spiel egeln gekennzeichne – Bou dieu sp ich on Felde n, die die
e schiedenen Lebensbe eiche du chziehen: Habi us, Kommunika ion, In e ak ionen
und de en Nega ionen s ehen in de Feld heo ie Bou dieus imme in einem sozialen
Kon ex . Um die eigene Posi ion inne halb eines Feldes zu modi izie en, s ehen jedem
Ak eu Kapi ala en zu Ve ügung: Aussehen und äuße lich wah nehmba es Handeln
(symbolisches Kapi al), Geld in jegliche Fo m (ökonomisches Kapi al), Auszeichnun-
gen, Ze i ika e und Bildungsabschlüsse (kul u elles Kapi al) und Rela ionen (soziales
Kapi al). Felde sind e wa Ökonomie, Spo , Kul u – es gib abe auch spezi ische e
51ERKAN OSMANOVIĆ
Felde , wie e wa das Bankenwesen, Klassische Musik ode eben Li e a u : Inne halb
de Felde kämp en e schiedene menschliche und ins i u ionelle Ak eu e um die
Deu ungshohei , Mach (posi ionen) und Au me ksamkei (Jü gensen/Kaise 2011:
9), de We kamp um Au me ksamkei geho ch dabei de „une bi lich wal ende[n]
Logik“ (Bou dieu 2001: 343) de Konku enz– auch das li e a ische Feld is da on
du chzogen, o z „Selbs mys i ika ionen“ wie de „Idee eine au onomen Dich ung
und eines au onomen, gleichsam in e esselosen Dich e ums, das nich nach, wel -
liche Ane kennung‘ s ebe“ (Jü gensen/Kaise 2011: 9).
Wie Ch is oph Jü gensen und Ge ha d Kaise in ih em 2011 e schienen Band
Sch i s elle ische Inszenie ungsp ak iken– Typologie und Geschich e im einlei enden
A ikel Sch i s elle ische Inszenie ungsp ak iken– Heu is ische Typologie und Genese
mi Bezug au Bou dieu beme ken, könne das li e a ische Feld ge ass we den als
„Schaupla z on Kämp en um eine Posi ion im Feld und um die Mach , den Be eich
de legi imen Li e a u und den Au o beg i als solchen sowie Zugehö igkei en zum
Feld es legen ode zumindes mi bes immen zu können“ (Jü gensen/Kaise 2011:
9). Im Lau e de eigenen Ak i i ä inne halb dieses Feldes e äh man sich in eine
bes imm en Posi ion, dies gelinge du ch eigene li e a ische P oduk ion, abe auch
„du ch g undsä zlich esonanzbezogene pa a ex uelle und habi uelle Ak i i ä en und
Techniken, die sich un e dem Obe beg i de ‚Inszenie ungsp ak iken‘ e sammeln
lassen“ (Jü gensen/Kaise 2011: 9 .). Dabei ziel Jü gensens und Kaise s Ansa z au
„ ex uelle[], pa a ex uelle[] und habi uelle[] Techniken und Ak i i ä en on Sch i -
s elle Innen, in ode mi denen sie ö en lichkei sbezogen ü ih e eigene Pe son,
ü ih e Tä igkei und/ode ü ih e P oduk e Au me ksamkei e zeugen“, dami is
alle dings nich das Sammeln on „Biog aphisch -Anekdo ische[m]“ und nach äg-
liche Übe in e p e ie en als Inszenie ungsp ak ik gemein (Jü gensen/Kaise 2011:
10). Es geh beiden um das He ausa bei en „jene P ak iken, de en Inszenie ungs-
cha ak e , d.h. de en absich s olle Bezogenhei au ö en liche Resonanz äume, sich
au zeigen läss “ und den Au o Innen „Resonanzgewinne“ e möglichen, um die eigene
Posi ion im Feld zu e deu lichen (Jü gensen/Kaise 2011: 10). Dabei is zu bedenken,
dass bes imm e Aspek e jene Inszenie ung in Wechselwi kung zu F emdposi io-
nie ungen en s ehen– e wa du ch Ins i u ionen wie Ve lage, Li e a u häuse ode
allgemeine gesp ochen die Li e a u wissenscha , -k i ik und -geschich e– und
als „Au o enbild“ (Jü gensen/Kaise 2011: 10) ge ass we den können (Jü gensen/
Kaise 2011: 10 .). Jü gensen und Kaise s Modell be u sich nich nu au Bou dieu,
sonde n auch au Gene es Aus üh ungen (Jü gen/Kaise 2011: 9–11): „Zum einen
geh es um die F age, wo solche Inszenie ungsp ak iken angesiedel sind (‚lokale‘
Dimension), zum ande en da um, wie sie bescha en sind (‚habi uelle‘ Dimension)“
(Jü gen/Kaise 2011: 11).
Die lokale Dimension de Inszenie ungsp ak iken mein die F age nach dem O
solche Inszenie ungsp ak iken: Eine sei s gib es hie dis ink i - ex uelle (Themen-
wahl, S il, Fo m), ande e sei s pa a ex uelle P ak iken. Wäh end dis ink i - ex uelle
P ak iken ausschließlich den li e a ischen Tex um assen, mein man mi dem Pa a-
ex alle ande en Elemen e des li e a isch ma kie en Tex es, „jenes Beiwe k, du ch
das ein Tex zum Buch wi d und als solches o die Lese und, allgemeine , o die
Ö en lichkei i “ (Gene e 1989: 10) Pa a ex uelle P ak iken lassen sich in pe i ex-
uelle und epi ex uelle Inszenie ungsweisen un e eilen.

52 BRÜCKEN 31/1
Pe i ex uelle Selbs da s ellungsweisen liegen in di ek e mediale Ve bindung
zum li e a ischen Tex . Pe i ex e sind e wa Vo - und Nachwo e, Widmungen, Ti-
elbilde , Illus a ionen, Ti el, nich -auk o ial und auk o ial ge ä b e Ve lags ex e,
Besonde hei en in den Sch eibweisen ode Anme kungen (Jü gensen/Kaise 2011:
11–12). Ein Epi ex is ein Pa a ex , de „auße halb des Buches“ (Gene e 1992: 10)
lieg und dami „au g und g öße e äumliche und/ode zei liche Dis anz“ nich
di ek mi dem li e a ischen Tex e bunden is (Jü gensen/Kaise 2011: 12). Da un e
we den sp achliche Elemen e ge ass , die alle dings nich zwingend e sch i lich
sein müssen: „Gemein sind also (poe ologische) Selbs kommen a e zu bes imm en
Tex en, In e iews, Gesp äche, Selbs - ode F emd ezensionen, Kolloquien, Deba en,
(Vo -)Lesungen ode Tonau nahmen on Lesungen.“ (Jü gensen/Kaise 2011: 12), also
auk o iale Epi ex e, die au einen „ö en lichen Resonanz aum“ abzielen (Jü gensen/
Kaise 2011: 12). Ein Un e yp on auk o ialen Epi ex en, die abe ein ge inge es
Ausmaß an Ö en lichkei e zeugen– ode zumindes zu Lebzei en au keine g oße
Ö en lichkei abzielen– sind pe sönlich -mündliche ode b ie liche Ko espondenzen
(Jü gensen/Kaise 2011: 12).
Jü gensen und Kaise s Typologie lehn sich zwa an die ex uell -o ien ie en
Übe legungen Gene es an, is abe auch o en ü die Analyse nich - ex uelle bzw.
nich -sp achlich basie e P ak iken, um „pe o ma i e[], sozial[e]/poli isch[e] und
äs he isch[e] Aspek e de Inszenie ung zu be ücksich igen“ (Jü gensen/Kaise 2011:
13)– die habi uelle Dimension on Selbs da s ellungsweisen. Wäh end das Bezugs-
objek de lokalen Dimension de Tex an sich is , beziehen sich die habi uellen In-
szenie ungsp ak iken au den Lebenss il de Sch i s elle innen und Sch i s elle :
Re e enz aum de Inszenie ung is ielmeh ein spezi ische , mi philologischen
Mi eln allein nich meh ekons uie ba e ‚Lebenss il‘. Diese is ablesba an den
Inszenie ungsp ak iken, de en Komponen en als Ve weisungsmus e , Symbole,
Zeichen im Hinblick au soziale Posi ionie ung und O ien ie ung gelesen we den
können. […] Alle dings– da au sei noch einmal hingewiesen– in e essie de
‚Lebenss il‘ hie nich als biog aphis isches De ail, sonde n nu insowei , als e Be-
s and eil de Inszenie ungsp ak iken de Au o en is . (Jü gensen/Kaise 2011: 13)
Die Analyse pe o ma i e Selbs da s ellungsweisen um ass Elemen e de (ö en -
lichen) E scheinung des Sch i s elle s: Mediennu zung, Sch eibwe kzeuge, Klei-
dung, F isu , Mimik, Ges ik, Umgang mi de eigenen Kö pe lichkei (physische und
men ale P ak iken, Ve häl nis zum eigenen Kö pe , Sexuali ä ). Auch ma e ielle und
imma e ielle Aspek e und Elemen e de ö en lichen All agsda s ellung we den hie
mi einbezogen: Lebens üh ung, Geselligkei sg ad, (au ällige ) Konsum bes imm e
Genuss- und Lebensmi el, Räume und opog aphische Symbole, Fo men de äum-
lichen Bindung (Reisen, Wohnungen) (Jü gensen/Kaise 2011: 13–14).Eine wei e e
Face e de habi uellen Dimension on Selbs da s ellungsweisen is die soziale und
poli ische. Hie we den Inszenie ungen des Ve häl nisses zu (poli ischen) Ö en -
lichkei be ach e , abe auch zu Gesellscha an sich. Hie in kann man wohl auch
ü die Sch i s elle de Jah hunde wende ypische E scheinungen on Kul u k i ik
assen. Auße dem sind auch Inszenie ungen de Zugehö igkei zu eine bes imm en
Klasse, G uppie ung ode Schich be o en.
53ERKAN OSMANOVIĆ
Schließlich we den noch äs he ische Selbs da s ellungsweisen ypologisie :
(Selbs )Cha ak e isie ungen de eigenen P o ession (e wa de Au o als Handwe -
ke ode de Sch i s elle als Geis esmensch), die Genealogisie ung de eigenen
A bei (Ve weis au Vo bilde , Ein lüsse, äs he ische Wu zeln) ode „dis ink i e
Fo men de Au hen izi ä sbeglaubigung“ (Jü gensen/Kaise 2011: 14) du ch Nu zung
bes imm e (his o ische ) Rollen- und Pe sönlichkei sp o ile, den Ve weis au exis-
en ielle Lebense ah ungen ode Inspi a ionen ode die Selbs zusch eibung und
e knüp ung mi Kollek i en na ionals aa liche ode gesellscha liche Na u . Die
Übe legungen und Typologisie ungs o schläge Jü gensens und Kaise s sind ü das
Disse a ionsp ojek on Bedeu ung, da sie e möglichen, Da ids in de Fo schung
e mu e e ode a es ie e, Que s ellung‘ zu Jung -Wiene n wie He mann Bah , Hugo
on Ho manns hal ode A hu Schni zle di e enzie zu be ach en– zugespi z
o mulie : Wäh end sich Da ids Sch eiben inne halb de Äs he ik bzw. s ellenweise
en lang de äs he ischen Rände de Wiene Schule beweg , gil dies keineswegs ü
seine ö en lichen Inszenie ungsp ak iken.
3. VON DER PERIPHERIE IN DIE HAUPTSTADT
Als eines on ie Kinde n des jüdischen Ehepaa s Jonas und Ka oline Da id wi d
Jakob Julius Da id 1859 in Mäh isch Weißki chen (H anice na Mo a ě in de heu i-
gen Tschechischen Republik) gebo en. Die Familie zieh in das südlich on T oppau
( schechisch: Opa a) gelegene Fulnek. In olge de In asion p eußische T uppen 1866
s i b Da ids Va e an de Chole a. Die Mu e gib den jungen Da id zu Ve wand en.
Und so e b ing e iel Zei bei seinen Onkel Jakob in Al -Ti schein ( schechisch:
S a ý Jičín) und dem Onkel He mann in „Soele“1 (G oeneweg 1929: 15). Du ch eine
Typhus -E k ankung wi d Da id schwe hö ig, daneben is e in seine Seh ähigkei
beein äch ig (Spie o 1920: 10–12; Goldamme 1959: 327 .; Foges 1906: 1 .).
Nach Absol ie ung de Ma u a am T oppaue Gymnasium geh Da id 1877 zum
S udium de deu schen Philologie nach Wien. Do wi d e un e ich e om Skan-
dina is en Richa d Heinzl, dem Ge manis en E ich Schmid – einem Schüle des Be-
g ünde s de mode nen Ge manis ik Wilhelm Sche e – und dem Philosophem Robe
Zimme mann (Goldamme 1959: 329). Du ch jou nalis ische A bei en und Un e ich
als Hausleh e e dien Da id seinen Un e hal (Pouh 2000: 49–50; T öbinge 1999:
9). Schließlich wi d e 1889 mi eine Disse a ion Zu Psychologie Hein ich Pes alozzis
zum Dok o de Philosophie (T öbinge 1999: 11). De Publizis und Sch i s elle Ka l
Emil F anzos beso g Da id eine Ans ellung in de Neuen Illus ie en Zei ung, spä e
wechsel Da id zue s zum Neuen Wiene Jou nal und is spä e u.a. bei de Wiene
Abendpos , de Abendbeilage de Wiene Zei ung, ä ig. Neben diesen Fixans ellungen,
publizie und a bei e Da id ü e schiedene Zei ungen und Zei sch i en. Schließ-
lich e ö en lich e neben seinen li e a ischen, jou nalis ischen und essayis ischen
Tex en auch Biog aphien zu Ludwig Anzeng ube und F ied ich Mi e wu ze .
1 G oeneweg e weis da au , dass sich ‚Soele‘ im Kuhländchen be ände. Ein O solchen Namens bzw.
in eine solchen Sch eibweise is nich zu inden. Ve mu lich mein G oeneweg die Gemeinde Söhle
( schechisch: Žilina)– heu e ein O s eil de S ad Neu -Ti schein ( schechisch: No ý Jičín). Die do igen
Jugendjah e Da ids we den auch heu e noch e wähn , siehe URL: <h ps://www.zilinaunj.cz/his o ie-
-ziliny -no y -jicin> [01.05.2024].
54 BRÜCKEN 31/1
Als Da id 1906– e s i b am 20. No embe an den Folgen eine K ebse k ankung–
seinen Essay Die Zei ung (1906/2022) e ö en lich , bewi b de F ank u e Ve lag
Rü en & Loening diesen:
Die Zei ung wi d hie gleichsam on innen angeschau : wie sie is und wie sie wi d,
welche neuen Seelenwe e sie scha und welche Op e an seelische En wicklung
sie o de . Die Wechselwi kung zwischen Zei ung und Publikum, die S ellung, Be-
deu ung und Bes immung des Jou nalis en we den in scha e und au den G und
de Dinge eind ingende Weise da geleg . (N.N. 1906: ec o 7)
De Essay is de ün e Band in de on Ma in Bube he ausgegeben Reihe Die Gesell‑
scha . Sammlung sozialpsychologische Monog aphien. Dami s eh Da id als ö en lich
ausgewiesene Expe e neben ande en P ominen en: We ne Somba (Band 1: Das
P ole a ia . Bilde und S udien), Geo g Simmel (Band 2: Die Religion), dem Jou nalis en
und Sinologen Alexande Ula (Band 3: Die Poli ik. Un e suchung übe die ölke psy‑
chologischen Bedingungen gesellscha liche O ganisa ion), dem sozialdemok a ischen
Poli ike Edua d Be ns ein (Band 4: De S eik: sein Wesen und sein Wi ken), dem De -
ma ologen Bisma cks E ns Schweninge (Band 6: De A z ) ode dem ( ölkischen)
His o ike Alb ech Wi h (Band 7: De Wel e keh )– dies sind nu die Bände, die zu
Da ids Lebzei en e schienen sind bzw. angekündig wu den; insgesam e schienen
bis 1912 36 Bände.
Im Subsk ip ions e zeichnis seine gesammel en We ke inde sich ein wei e e
Beleg ü Da ids Gewich im Kul u leben (N. N. 1908b), ebendiese „Gel ung als Publizis
hal wohl dabei, seinen li e a ischen A bei en Publika ions äume zu e ö nen“ (E ian
2018) und wide sp ich wohl auch de Annahme, Da id sei „nich den b ei es en Pub-
likumsk eisen bekann “ (Peš o á 2022: 185) gewesen, wie man Da ids au obiog aphi-
schen Äuße ungen en nehmen könn e, die Eugen Schick in seinen A ikel Mäh ische
Mode ne au genommen ha (Schick 1906: 147 .). Da ids neun E zählsammlungen, d ei
Romane, ie D amen, eine Gedich sammlung und ie Essays lägen „me kwü dig
que “ (Wo bs 1983: 134), „que zu Geschmackskul u on Jung -Wien“ (Roček 1984:
64) heiß es beispielha in de Fo schungsli e a u , und womöglich liege die U sache
hie ü in Da ids „Se an om Spä ealismus übe nommenen Gen es, E zähl echni-
ken, S o en, Topog aphien, Figu a ionen und Klassi izie ungen, die sich e schieden
bündeln, adikalisie en und auch gegen das libe ale E hos wenden lassen, dessen
Lösungsmodellen sie ideologisch e p lich e sind“ (Peck 2016: 154).
Da ids Sonde olle könn e alle dings auch mi dessen biog aphischem Hin e -
g und e bunden sein: Ande s als e wa A hu Schni zle , He mann Bah ode Hugo
on Ho manns hal muss e sich Jakob Julius Da id in Wien on G und au ökonomi-
sches, kul u elles, soziales und o allem symbolisches Kapi al aneignen. Diesen
Ums and, wie E ian (2018) an üh , a ikulie Da id in einem B ie an Ma ie on
Ebene -Eschenbach, wenn e e wähn , e habe „wenig mi dem Geis esadel, minde
noch mi dem de Gebu zu hun“ (Da id 1889 zi . n. Veselý 1969: 31). Da id muss e
„in den ( e ospek i o allem au ih e männliche Dekadenz hin ausgeleuch e en)
Räumen des Wiene G oßbü ge ums und (im Fall ‚Jung -Wien‘ o allem) des Adels
zwangsläu ig als S ö elemen “ (Peck 2016: 153–154) wah genommen we den. Auch das
be ei s oben ange üh e Vo wo E ich Schmid s e schein hie au in einem ande en
55ERKAN OSMANOVIĆ
Lich : als Uni e si ä sp o esso wa e nich nu ein Ve e e des Bildungsbü ge -
ums, sonde n s amm e biog aphisch aus dem G oßbü ge um– sein Va e wa de
Zoologie -P o esso Edua d Osca Schmid (1823–1886; dazu Heß 1891: 11–12).
Nun is ein wei e e spannende Aspek olgende :
Da ids ühe E zählung „Das Hö e ech “ (1886/1890) und de Wien -Roman „Am
Wege s e ben“ (1899/1900) liegen […] nich zwangsläu ig que zu Li e a u p oduk-
ion um 1900, sonde n en sp echen au eine g öße en Landka e des li e a ischen
Lebens zwei un e schiedlichen, on Wien aus gedach en Vek o en ode „na u alis-
ischen“ Ad essie ungen: den li e a u poli ischen Zen en München und Be lin. Im
li e a u geschich lichen und –soziologischen Sinn sind dami auch ins i u ionelle
O e de li e a ischen Ö en lichkei gemein wie im Fall on München „Die Gesell-
scha “ ( o allem zwischen 1885 und 1890) und im Fall on Be lin „Die eie Bühne
ü mode nes Leben“ ( o allem zwischen 1890 und 1900) (Peck 2016: 154–155).
Bis zum Roman Am Wege s e ben e ass e Da id– so is die de zei ige Quellenlage des
li e a ischen Ma e ials– o allem Ly ik und his o ische E zählungen. Alle dings
zeig ein on E ian (2018) o geb ach e Ein ag in den Ve einsnach ich en de Wiene
Zei ung om 17. Mä z 1889 Da ids b ei e angeleg es Li e a u spek um: „Im wissen-
scha lichen Club inde Mon ag, den 18 d. M., 7 Uh Abends ein Vo ag des He n J.
J. Da id ‚übe den mode nen Wiene Roman‘ s a “ (N. N. 1889).
4. 1882/1883: EINE STICHPROBE– DEUTSCH, POLITISCH UND
EMOTIONAL
Die beiden Gedich e Die Elbe ausch und De Mu e , die 1883 in de on Ka l Emil
F anzos im Leipzige Ve lag B ei kop und Hä el he ausgegebenen An hologie Deu ‑
sches Dich e buch aus Ös e eich un e de Ka ego ie „Neue Namen“ (F anzos 1883a:
XX) e scheinen, sind, wie es in de do igen biog aphischen No iz zu Da id heiß ,
„seine e s e Publika ion“ (F anzos 1883b: XXV). Somi ma kie en die beiden Tex e
auch Da ids e s e Sch i e in de li e a ischen Ö en lichkei und se zen dami auch
Wegma ken ü Inszenie ungss a egien und -p ak iken:
Die Elbe ausch
Wo mi de Fels den Weg e eng ,
Hab’ ich mich kämp end du chgezwäng ,
Und s ü z’ in wilde Has zu Thal:
Raum ü mein S ömen!
Ich komm’ on Felsen s eil und kahl:
Gesich e sah ich kumme ahl,
Ein ganzes Volk on No h bed äng ,
Deu sche in Böhmen!
62 BRÜCKEN 31/1
nehmen seh e mögend gewo den wa ,auch gesellscha lich hochs ehend (Dangel-
Pelloquin 2016:32–33). De G oß a e Augus in Emil on Ho manns hal wa au g und
de Hei a eine I aliene in zum Ka holizismus kon e ie . T o z des Ve lus s des
om U g oß a e e e b en Ve mögens gehö Ho manns hal sozial und inanziell zu
Obe schich (Dangel -Pelloquin 2016:32–33), de e sich en sp echend ö en lich insze-
nie e. Diese amiliä e Hin e g und ein Ho manns hal mi ande en Jung -Wiene und
exkludie gleichzei ig Da id, dem du ch ge inge e inanzielle Ressou cen bes imm e
Kanäle de Selbs inszenie ung e s in spä e en Jah en und/ode in ge inge em Maße
zu Ve ügung s ehen.
Da id a bei e auch in den olgenden Jah en o allem da an, du ch Tex p oduk ion
als Ly ike in E scheinung zu e en, doch eine echnisch - o male E wei e ung seines
Au o enp o ils is be ei s angeleg : Nachdem mi Lieb auen ag (10.08.1884), Näch ig
Leid (01.03.1885), Ich sang ein Lied (03.05.1885), Gedich e (16.08.1885) und Weinlesezei
(25.10.1885) meh e e Gedich e Da ids in de Neuen Illus i en Zei ung e scheinen, pu-
blizie e 1886 seine e s e E zählung Fanny in de in Wien he ausgegebenen Deu schen
Zei ung (1871–1907)– 1890 e schein de selbe Tex un e dem neuen Ti el Das Hö e ech
als Buch im D esdne Ve lag Minden. Bis 1890 e scheinen wei e e Gedich e in de Neu‑
en Illus i en Zei ung und An de schönen blauen Donau, in de auch de junge A hu
Schni zle publizie e. Daneben abe auch e zählende Li e a u : die No elle e Die
Flede maus in An de schönen blauen Donau (15.04.1888) und die E zählung Die Schwa‑
chen (1888) sowie die No elle Die Toch e Fo una s (1889/90) in Wes e manns Illus ie e
Deu sche Mona she e. Auße diesen li e a ischen Tex en e ö en lich Da id on 1883
bis 1890 Be ich e, Po ai s und Rezensionen. Üb igens: Wie in de Fo schung ausge-
wiesen, zeichne e Da id iele seine Tex e in Zei ungen und Zei sch i en nich nu
mi „J. J. Da id“, sonde n auch Pseudonymen wie e wa „Nemo“ (Peck 2010: 52, Ta eo
2011: 128). Da es in de geplan en Disse a ion abe um Inszenie ungsp ak iken Da ids
mi ö en liche Resonanz geh , sind nu sch i liche Äuße ungen on In e esse, die
ö en lich auch kla mi ihm e bunden we den können.
Diese S ichp obe aus de Zei 1882/1883 ha au gezeig , dass sich Da id im ö en li-
chen Resonanz aum als poli ische (deu sch -na ionale ) und emo ionale Dich e
inszenie . Diese lokalen und habi uellen P ak iken lassen ihn nich nu im Wiene
Li e a u be ieb au scheinen, sonde n be ei en auch seinen Weg ü wei e e Ausdi e-
enzie ungen seine Selbs inszenie ung und -posi ionie ung. Im Gegensa z dazu i
zei gleich He mann Bah als exempla ische Ve e e de (Noch -Nich -)Jung -Wiene
1882/1883 o allem als Kuns k i ike au , de jedoch ebenso wie Da id eine ö en li-
che Inszenie ung als ‚pange manische ‘ Sch i s elle o nimm . A hu Schni zle
dagegen nähe sich de li e a ischen Ö en lichkei in diesen Jah en gleich alls mi
Ly ik an– jedoch ohne eine wie auch imme gea e e pa io isch -na ionalis ische
Fä bung. Diese kleine S ichp obe soll au zeigen, dass be ei s in den ‚Beginne jah en‘
un e schiedliche Ma kie ungen inne halb de ö en lichen Selbs da s ellungsweisen
o genommen we den. Eine di e enzie e e Be ach ung diese un e schiedlichen
Inszenie ungss a egin wi d in de Disse a ion un e nommen.

63ERKAN OSMANOVIĆ
LITERATUR
Adam, F anz/Maye , F anziska (2017): Realismus.– In: Beche , Pe e /Höhne, S e en/K appmann,
Jö g/Weinbe g, Man ed (Hgg.), Handbuch de deu schen Li e a u P ags und de Böhmischen
Lände . S u ga : J. B. Me zle , 146–158.
Bah , He mann (1882a): Wiene Kuns b ie e. 1.– In: Salzbu ge Volksbla 12/104 (06.05.), 1–3.
Bah , He mann (1882b): Wie das Volkslied zu Eh en kam. Ein Waldmä chen.– In: Salzbu ge Volks‑
bla 12/188 (19.08.), 1 . u. 12/194 (26.08.), 1–3.
Bah , He mann (1923): Selbs bildnis. Be lin: S. Fische .
Bou dieu, Pie e (2001): Die Regeln de Kuns . Genese und S uk u des li e a ischen Felds. F ank u a.
Main: Suh kamp.
Budňák, Jan (2011): „Es ha mich imme zu To ali ä ged äng .“ Jüdische und ch is liche Cha ak e-
e im We k on Jakob Julius Da id.– In: B ünne He e zu Deu sch als F emdsp ache 4/1, 43–53.
Dangel -Pelloquin, Elsbe h (2016): Phasen eines Lebenslau es.– In: Maye , Ma hias/We li z, Julian
(Hgg.), Ho manns hal Handbuch. Leben– We k– Wi kung. S u ga : J. B. Me zle , 32–42.
Da id, Jakob Julius (1883a): Die Elbe ausch .– In: F anzos, Ka l Emil (Hg.), Deu sches Dich e buch
aus Ös e eich. Leipzig: B ei kop und Hä el, 235.
Da id, Jakob Julius (1883b): De Mu e .– In: F anzos, Ka l Emil (Hg.), Deu sches Dich e buch aus
Ös e eich. Leipzig: B ei kop und Hä el, 235.
Da id, Jakob Julius (1883c): S immen de Nach .– In: Neue Illus i e Zei ung 11/28 (08.04.), 438.
Da id, Jakob Julius (1906): Die Zei ung (= Die Gesellscha . Sammlung sozialpsychologische Mono-
g aphien, 5). F ank u am Main: Li e a ische Ans al Rü en & Loening. Neuau lage: Da id,
Jakob Julius (2022): Die Zei ung. Essay. Mi einem Nachwo on E kan Osmano ić. Innsb uck:
Limbus.
Da id, Jakob Julius (1908): Am Wege s e ben.– In: Da id, Jakob Julius: Gesammel e We ke. Bd. 4.
He ausgegeben on E ns Heilbo n und E ich Schmid , München, Leipzig: Pipe , 103–316.
Da id, Jakob Julius (1908a): De Übe gang.– In: Da id, Jakob Julius, Gesammel e We ke. Bd. 5. He -
ausgegeben on E ns Heilbo n und E ich Schmid , München, Leipzig: Pipe , 173–400.
E ian, Ma in (2018): Ein ös e eichische Zola? Zu Jakob Julius Da ids „Wiene Romanen“.– In:
Aus iaca 86. URL: <h ps://doi.o g/10.4000/aus iaca.600>[05.05.2024].
Fiala -Fü s , Ingebo g (2003): Jüdische Figu en und das Thema de jüdischen Assimila ion bei
Ma ie on Ebne -Eschenbach, Fe dinand on Saa und Jakob Julius Da id.– In: Hohmeye ,
And eas/Rühl, Jasmin S./Win e meye , Ingo (Hgg.), Spu ensuche in Sp ach‑ und Geschich sland‑
scha en. Fes sch i ü E ns E ich Me zne . Müns e : LIT, 123–134.
Fink, K is ina (o. D.): A hu Schni zle , eine biog aphische Skizze.– In: A hu Schni zle digi al.
Digi ale his o isch ‑k i ische Edi ion (We ke 1905–1931). URL: <h ps://www.a hu -schni zle .de/
biobibliog aphika/biog aphische -skizze/# 1> [05.05.2024].
Fink, K is ina (2014): Biog aphische Ch onik.– In: Lukas, Wol gang/Sche el, Michael/Jü gen-
sen, Ch is oph (Hgg.), Schni zle ‑Handbuch. Leben– We k– Wi kung. S u ga : J. B. Me zle ,
401–408.
Fliedl, Kons anze (1997): A hu Schni zle . Poe ik de E inne ung (= Li e a u in de Geschich e–
Geschich e in de Li e a u , 42). Wien: Böhlau.
Foges, Max (1906): J. J. Da id †.– In: Neues Wiene Jou nal 14/4700 (21.11.), 1 .
F anzos, Ka l Emil (1883): Vo wo .– In: De s. (Hg.), Deu sches Dich e buch aus Ös e eich. Leipzig:
B ei kop und Hä el, V–XVI.
F anzos, Ka l Emil (1883a): Inhal s e zeichnis.– In: De s. (Hg.), Deu sches Dich e buch aus Ös e ‑
eich. Leipzig: B ei kop und Hä el, XVII–XXII.
F anzos, Ka l Emil (1883b): Au o en -Regis e .– In: De s. (Hg.), Deu sches Dich e buch aus Ös e eich.
Leipzig: B ei kop und Hä el, XXIII–XL.
Gaspa y, Anna (1910): In Memo iam. Jakob Julius Da id. Köln: Paul Neubne .
64 BRÜCKEN 31/1
Gauß, Ka l -Ma kus (1988): Jakob Julius Da id ode E s a b am Wege.– In: De s., Tin e is bi e .
Li e a ische Po ä s aus Ba ba opa. Klagen u : Wiese , 149–159.
Goldamme , Pe e (1959): Jakob Julius Da id– ein e gessene Dich e – In: Weima e Bei äge 5/3,
323–368.
G oeneweg, He man (1929): J. J. Da id in seinem Ve häl nis zu Heima , Geschich e, Gesellscha und
Li e a u . (= Deu sche Quellen und S udien, 4). G az: S iasny.
Hahnl, Hans Heinz (1984): Jakob Julius Da id.– In: De s., Ve gessene Li e a en. Fün zig ös e eichi‑
sche Lebensschicksale. Wien: ÖBV, 103–110.
Heß, Wilhelm (1891): Schmid , Osca .– In: Allgemeine Deu sche Biog aphie 1891/32, 11–12. URL:
<h ps://www.deu sche -biog aphie.de/pnd117515191.h ml#adbcon en /> [05.05.2024].
Hü ne , Johann (1998): Necke , Mo i z.– In: Allgemeine Deu sche Biog aphie 1998/19, 21. URL:
<h ps://www.deu sche -biog aphie.de/s z70865.h ml/> [05.05.2024].
Jü gensen, Ch is oph/Kaise , Ge ha d (2011): Sch i s elle ische Inszenie ungsp ak iken– Heu-
is ische Typologie und Genese.– In: Dies. (Hgg.), Sch i s elle ische Inszenie ungsp ak iken–
Typologie und Geschich e (= Beihe e zum Eupho ion. Zei sch i ü Li e a u geschich e, 62).
Heidelbe g, Uni e si ä s e lag Win e , 9–30.
K appmann, Jö g (2013): Alle hand Übe gänge. In e kul u elle Analysen de egionalen Li e a u in
Böhmen und Mäh en sowie de deu schen Li e a u in P ag (1890–1918) (= In e kul u ali ä , 4).
Biele eld: ansc ip .
K iechbaum, No be (2013): Bah , Alois(1834–1898), Poli ike und No a .– In: Ös e eichische
Akademie de Wissenscha en (Hg.), Ös e eichisches Biog aphisches Lexikon (online). URL:
<h ps://doi.o g/10.1553/0x002dd9ed> [05.05.2024].
K obb, Flo ian (1990): Nachwo . Emp änglichkei ü s Leid.– In: Da id, Jakob Julius, Ve s ö e Zei .
E zählungen. He ausgegeben on Flo ian K obb. Gö ingen: Walls ein, 306–327.
La zke, Rudol (1930): Jakob Julius Da id.– In: Cas le, Edua d (Hg.), Deu sch ‑ös e eichische Li e a‑
u geschich e. Ein Handbuch zu Geschich e de deu schen Dich ung in Ös e eich ‑Unga n. Bd. 3.
Wien: F omme, 1092–1112.
Lede e , He be (1969): Vo wo .– De s. (Hg.), F ühe Gedich e. Hg. und eingel. . He be Lede e .
Be lin: P opyläen.
Liessmann, Kon ad Paul (1995): Jakob Julius Da id und die Kuns de No elle im Fin de siècle.– In:
Jakob Julius Da id. No ellen. Hg. und mi einem Nachwo on Kon ad Paul Liessmann. Salz-
bu g/Wien: Residenz, 259–291.
Mülle , An on (2023): Akademisches Gymnasium.– De s. (Hg.), He mann Bah – Leben. URL:
<h ps://bah .uni ie.ac.a /e eignis/28198/> [05.05.2024].
Mülle , An on (2023a): In de Schule in Salzbu g.– De s. (Hg.), He mann Bah – Leben. URL:
<h ps://bah .uni ie.ac.a /e eignis/27863/> [05.05.2024].
Mülle , An on (2023b): S udium Klassische Philologie in Wien.– De s. (Hg.), He mann Bah – Leben.
URL: <h ps://bah .uni ie.ac.a /e eignis/27865/> [05.05.2024].
Mülle , An on (2023c): An isemi .– De s. (Hg.), He mann Bah – Leben. URL: <h ps://bah .uni ie.
ac.a /e eignis/49593/> [05.05.2024].
Mülle , An on (2023d): Rech swissenscha en.– De s. (Hg.), He mann Bah – Leben. URL: <h ps://
bah .uni ie.ac.a /e eignis/38923/> [05.05.2024].
Mülle , Ma in An on (2023e): Reiseb ie e eines lachenden Philosophen. I. München im Augus
1881.– In: De s. (Hg.), He mann Bah – Tex e zeichnis. URL: <h ps://he mann -bah .gi hub.io/
bah - ex e zeichnis -s a ic/pmb122567.h ml/> [05.05.2024].
Mülle , Ma in An on (2023 ): Wiene Kuns b ie e. I.– In: De s. (Hg.), He mann Bah – Tex e ‑
zeichnis. URL: <h ps://he mann -bah .gi hub.io/bah - ex e zeichnis -s a ic/pmb134977.
h ml/> [05.05.2024].
65ERKAN OSMANOVIĆ
Mülle , Ma in An on (2023g): De ixe Punk .– In: De s. (Hg.), He mann Bah – Tex e zeich‑
nis. URL: <h ps://he mann -bah .gi hub.io/bah - ex e zeichnis -s a ic/HB - _2595.h ml/>
[05.05.2024].
Necke , Mo i z (1882): Deu sches Dich e buch aus Oes e eich.– In: Allgemeine Kuns ‑Ch onik 6/52
(30.12.), 710 .
Nie ange , Di k (1993): P oduk i e His o ismus. Raum und Landscha in de Wiene Mode ne (=S u-
dien zu deu schen Li e a u , 128). Tübingen: Niemeye .
N. N. (1882): Kuns -Nach ich en.– In: Allgemeine Kuns ‑Ch onik 6/25 (24.06.), 344–346.
N. N. (1889): Ve einsnach ich en.– In: Wiene Zei ung 187/64 (17.03.), 4.
N. N. (1906): Die Gesellscha . He ausgegeben on Ma in Bube . P ospek .– In: Die Zei ung (= Die
Gesellscha . Sammlung sozialpsychologische Monog aphien, 5). F ank u am Main: Li e a-
ische Ans al Rü en & Loening, Rec o 1–Ve so 11.
N. N. (1908): Ve zeichnis de Subsk iben en.– In: Da id, Jakob Julius, Gesammel e We ke. Bd. 6.
He ausgegeben on E ns Heilbo n und E ich Schmid . München, Leipzig: Pipe .
Peck, Clemens (2010). »Pa alysis p og essi a«. Zu Figu a ion des Bildungsp ole a ia s in Jakob
Julius Da ids Wien -Roman „Am Wege s e ben“.– In: IASL 35/2, 37–60, online un e :<h ps://
doi.o g/10.1515/iasl.2010.014/>[05.05.2024].
Peck, Clemens (2016): Jakob Julius Da ids Na u alismen.– In: Inne ho e , Roland/S igl, Daniela
(Hg.), Sonde weg in Schwa zgelb? Au de Suche nach einem ös e eichischen Na u alismus in de
Li e a u . Innsb uck: S udien e lag, 153–170.
Pe lmann, MichaelaL. (1987): A hu Schni zle (= Sammlung Me zle , 239). S u ga : J. B. Me zle .
Peš o á, Alžbě a (2022): Mäh ische Mode ne. Ein Bei ag zu egionalen Li e a u geschich e de Böhmi‑
schen Lände . New Yo k, Be lin: Pe e Lang.
Pouh, Lieselo e (2000): Young Vienna and Psychoanalysis. Felix Doe mann, Jakob Julius Da id, and
Felix Sal en. New Yo k, Be lin: Pe e Lang.
Roček, Roman (1984): Jakob Julius Da id ode : Die o weggenommene Mode ne.– In: De s., Neue
Akzen e. Wien, München: He old, 59–73.
Schamann, F anz (1908): J. J. Da id.– In: A bei e Zei ung 20/104 (14.04.), 1–3.
Sche e , S e an (2011): Dich e inszenie ung in de Massenp esse. Au o p ak iken in populä en
Zei sch i en des Realismus– S o m (C. F. Meye ).– In: Jü gensen, Ch is oph/Kaise , Ge ha d
(Hgg.), Sch i s elle ische Inszenie ungsp ak iken– Typologie und Geschich e (= Beihe e zum
Eupho ion. Zei sch i ü Li e a u geschich e, 62). Heidelbe g, Uni e si ä s e lag Win e ,
229–249.
Schick, Eugen (1906): Mäh ische Mode ne.– In: Zei sch i des deu schen Ve eins ü die Geschich e
Mäh ens und Schlesiens 10/1–2, 145–166.
Schinne e , O o P.(1929): The Ea ly Wo ks o A hu Schni zle .– In: Ge manic Re iew 4, 153–197.
Schinne e , O o P.(1930): The Li e a y App en iceship o A hu Schni zle .– In: Ge manic Re iew
5, 58–82.
Schni zle , A hu (1880): Liebeslied de Balle ine.– In: De eie Landesbo e 11/262 (13.11.), [3].
Soe gel, Albe (1911): Dich ung und Dich e de Zei . Eine Schilde ung de deu schen Li e a u de
le z en Jah zehn e. Leipzig: R. Voig lände s Ve lag, 445–452.
Speidel, Ludwig (1893): D ei Ly ike .– In: Neue F eie P esse 10276 (02.04.), 1 .
Spie o, Ella (1920): Jakob Julius Da id. Leipzig: Fink.
Ta eo, Gio anni (2011): Zwischen Haup s ad und mäh ische P o inz. Jakob Julius Da ids E zäh-
lung „Die Hanna“ (1904).– In: S udia Ge manica Posnaniensia 32, 121–135.
Ta eo, Gio anni (2018): Von de „Wi klichkei de S asse“ zu „Wi klichkei de Seele“. He mann
Bah s Bei ag zu mode nen ös e eichischen Li e a u .– In: Aus iaca 86. URL: <h ps://doi.
o g/10.4000/aus iaca.542>[05.05.2024].
T ilcke, Pee (2014): Gedich e.– In: Lukas, Wol gang/Sche el, Michael/Jü gensen, Ch is oph
(Hgg.), Schni zle ‑Handbuch. Leben– We k– Wi kung. S u ga : J. B. Me zle , 260–262.
66 BRÜCKEN 31/1
T öbinge , Alexande (1999): Jakob Julius Da id. De Ve such eine Biog aphie un e besonde e Be ück‑
sich igung de Monog aphie „Die Zei ung“. Wien: Diploma bei , Uni e si ä Wien.
U bach, No be (2013): Schni zle , A hu (1862–1931), Sch i s elle und A z .– In: Ös e ei-
chische Akademie de Wissenscha en (Hg.), Ös e eichisches Biog aphisches Lexikon. URL:
<h ps://doi.o g/10.1553/0x00284416> [05.05.2024].
Veselý, Jiří (1969): Ebne -Eschenbach– Saa – Da id. Tschechische Elemen e in ih em We k und
Leben.– In: Lenau Fo um 1, S. 25–45.
Wo bs, Michael (1983): Ne enkuns . Psychoanalyse und Li e a u im Wien de Jah hunde wende.
F ank u am Main: Eu opäische Ve lagsans al .
Ziege , Ka l (2017): A hu Schni zle und de Na u alismus: De na u alis ische Ein luss au
seine ühen D amen.– In: Lukas, Wol gang/Sche el, Michael (Hgg.), Tex schicksale. Das We k
A hu Schni zle s im Kon ex de Mode ne. Be lin, Bos on: De G uy e , 27–40. URL: <h ps://doi.
o g/10.1515/9783050095899-003.> [05.05.2024].