scieee Science in your language
[sp] (orig)

Metodología de cálculo de la capacidad de acogida del territorio

Read accessible full text

Metodología de cálculo de la capacidad de acogida del territorio

Author: Gallegos-Reina, Antonio Jesús,Oliva Espallardo, Juan
Year: 2017
Source: https://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/10630/14839/1/Metodolog%c3%ada%20capacidad%20acogida.pdf
Me odología de cálculo de la capacidad de acogida del e i o io
An onio Gallegos Reina - Juan Oli a Espalla do
Eje cicio p ác ico Bloque II - Asigna u a Plani icación e i o ial
G ado en Geog a ía y Ges ión del Te i o io
Depa amen o de Geog a ía
Uni e sidad de Málaga
METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
2
Con enido
0. Esquema inicial ............................................................................................... 3
1. C eación de unidades ambien ales homogéneas........................................................ 5
1.1. Resumen ................................................................................................. 5
1.2. Desc ipción ............................................................................................. 5
2. Análisis de la calidad ambien al de las unidades homogéneas. ...................................... 7
2.1. Resumen ................................................................................................. 7
2.2. Desc ipción ............................................................................................. 7
2.3. Me odología de cálculo ............................................................................... 8
2.3.1. Indicado es del Pa áme o: Fac o es del Medio ........................................... 9
2.3.2. Indicado es del Pa áme o: ca ego ías es é icas ........................................ 14
2.3.3. Valo ación inal de los indicado es de calidad ambien al .............................. 19
3. Análisis del ni el de iesgo de impac o sob e el paisaje en cada unidad ambien al. .......... 20
3.1. Resumen ............................................................................................... 20
3.2. Desc ipción ........................................................................................... 20
3.2.1. Calidad isual .................................................................................. 22
3.2.2. F agilidad isual ............................................................................... 22
3.2.3. Ni el de iesgo pa a la calidad del paisaje: .............................................. 23
3.3. Me odología de cálculo ............................................................................. 24
3.3.1. Calidad isual .................................................................................. 24
3.3.2. F agilidad isual ............................................................................... 27
2.3.1. Ponde ación y ob ención del iesgo de impac o sob e el paisaje. .................... 29
4. Sín esis de la capacidad de acogida esul an e pa a cada una de las unidades ambien ales
homogéneas. ...................................................................................................... 31
METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
3
0. Esquema inicial
El bloque II de la asigna u a se esol e á median e un eje cicio p ác ico consis en e en
ealiza un análisis de capacidad de acogida sob e la coma ca con la que es emos
abajando. En es e eje cicio p ác ico se debe án cub i los siguien es pasos:
1. Iden i icación y desc ipción de la es uc u a ambien al: unidades ambien ales
homogéneas.
El p ime paso se á delimi a una se ie de unidades ambien ales homogéneas sob e las que
se ealiza á el análisis de la capacidad de acogida, pa a es ablece aquellas egiones más o
menos ap as pa a el desa ollo u banís ico.
2. Es udio de la calidad ambien al.
De mane a cuan i icada, se ealiza á una alo ación de la calidad ambien al de cada
unidad, a endiendo a di e sos pa áme os an o ísicos como pe cep uales, ag upados en
condiciones a mos é icas, es uc u a e i o ial, g ado de complejidad y ni el de
in eg ación. T abaja emos con icha de cuan i icación de la calidad ambien al.
3. Es udio del iesgo de impac o sob e el paisaje.
En es e paso se analiza á el iesgo de impac o sob e el paisaje, a endiendo an o a
elemen os ísico- e i o iales como pe cep i os. Se ealiza án ablas- esumen de los alo es
ob enidos pa a cada una de las dis in as a iables u ilizadas, inalizando con una alo ación
global de las ca ac e ís icas paisajís icas de cada unidad ambien al y el ni el de iesgo que
esos alo es pueden ep esen a pa a el equilib io del paisaje. El p oceso de cuan i icación
que lle a á a la ci ada alo ación global se p esen a á en unas ichas de iesgo de impac o
sob e el paisaje.
4. Capacidad de acogida.
En úl imo luga , y basándonos en los alo es ob enidos de calidad ambien al y iesgo de
impac o sob e al paisaje, se ob end á un alo de capacidad de acogida pa a cada unidad
ambien al.
METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
4
Cada uno de los 4 pasos del eje cicio se p esen a á con un plano y un b e e in o me desc ibiendo
el p oceso seguido. Pa a los pasos 2 y 3 se adjun a án ambién, en Wo d, las ichas esul an es
con las alo aciones cuan i a i as ealizadas.
Jun o con la co ec a in e p e ación del e i o io y el uso co ec o de la me odología, se
alo a á ambién la p esen ación de los esul ados, an o los ex os como las ablas
1
.
1
Se p esen a án en documen o de ex o (no hoja de cálculo).
METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
5
1. C eación de unidades ambien ales homogéneas.
1.1. Resumen
En p ime luga se ob end á la es uc u a ambien al de e e encia. Se abaja á con los
di e en es ac o es o componen es ambien ales que pueden se suscep ibles de modi icaciones
po el desa ollo u banís ico. A aíz de ello se di idi á la supe icie de es udio en unidades que
ag upen c i e ios simila es. La ans o mación de ac o es ambien ales he e ogéneos (geología,
pendien es, ege ación, es uc u a hid og á ica, e cé e a) en espacios uni o mes, se ha enido a
denomina ‘unidades ambien ales homogéneas’.
A cada unidad ambien al homogénea se le es ablece á una le a y un nomb e que sea
ep esen a i o de su signi icado geog á ico y oponímico, como po ejemplo A. Llanos de la
He iza, B. Lomas del Indiano, C. Valle de la Mediana, D. Lade as del Azu e, e cé e a. Se
es ablece á un p ime plano donde se ca og a íen es as unidades, indicando la le a y nomb e
de cada unidad.
1.2. Desc ipción
Las unidades ambien ales se iden i ican median e la delimi ación ca og á ica o la supe posición
emá ica de elemen os ep esen a i os del e i o io ( isiog a ía, ege ación, cul i os, e c.) a los
que se ag egan o os ( ales como ni eles de p o ección/limi aciones de uso o elemen os
singula es), has a di e encia conjun os homogéneos.
Así pues, una unidad ambien al homogénea puede exp esa se como un ec o de an os
componen es como sean p ecisos pa a su iden i icación (geomo ología, eda ología, hid ología,
ege ación na u al y cul i os, a ecciones legales, es ado de conse ación, iesgos na u ales,
e cé e a).
Las unidades se án de inidas po c i e ios de ele ancia de algún ac o y po c i e ios de
homogeneidad ela i a a ni el de los asgos in eg ado es más signi ica i os y que p esen an un
compo amien o ambién homogéneo en e a una acción de e minada.
En p ime a ins ancia se es ablece ían los g andes ecosis emas p esen es en el ámbi o de es udio
(po ejemplo; zona de sie a, campiña, playas…) de inidas en la mayo ía de los casos po g andes
ac o es geológicos y geomo ológicos.

METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
6
Una segunda di isión de es as g andes unidades se ealiza po ca ac e es mo odinámicos
secunda ios o ci cuns ancias legales impo an es (po ejemplo: llanu as alu iales, pendien es,
calidad de suelos, usos, zonas de ele ada e osionabilidad, espacios na u ales p o egidos,
e cé e a).
Po úl imo se han de de ini subunidades ambien ales más conc e as en las que se in oducen
ac o es de g an de alle (lími es de zonas p o egidas, usos ele an es, zonas some idas a iesgos,
dominio público, pendien es, usos, suelos con aminados, e c…). El ni el de de inición en es a
úl ima subdi isión debe alcanza la escala 1/10.000, al menos, dado que las conclusiones sob e
es as unidades ienen ascendencia en la o denación.
Ha de ene se en conside ación, a la ho a del de alle del abajo, el obje i o inal del
planeamien o con el que es emos abajando (plan gene al, plan pa cial, plan sub egional, e c.)
y las ca ac e ís icas comple as de cada zona, en cuan o a las ensiones a las que puede e se
some ida.
Ejemplo de posible di isión de unidades ambien ales:
GRANDES UNIDADES UNIDADES SECUNDARIAS SUBUNIDADES
VALLE DEL GUADIARO
Bajo Valle del Guadia o
A. Llanos de la He iza
D. Vaguadas de las lomadas
E. Valle de la Mediana
VALLE DEL GENAL
Bajo Valle del Genal
B. Lomas del Indiano
C. Vaguadas del Guijo
F. Lade as del Azu e-Melilla
El análisis de la calidad ambien al y el iesgo de impac o sob e el paisaje se ealiza án sob e las
subunidades.
METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
7
2. Análisis de la calidad ambien al de las unidades
homogéneas.
2.1. Resumen
F agmen ado ya el espacio en unidades, pasamos a la ealización del in en a io ambien al, o lo
que es lo mismo, a la alo ación del es ado o calidad de los ac o es de cada una de ellas. Es a
e aluación es lo que se ha enido a denomina “análisis del ni el de calidad ambien al de las
unidades homogéneas”.
Se ealiza á un segundo plano con dicho esul ado.
2.2. Desc ipción
Pa a cada unidad ambien al homogénea de ec ada en la zona de es udio se es ablece á la
calidad ambien al, que consis i á en exp esa sus mé i os de conse ación, bien po sus
ca ac e ís icas gene ales o po un ac o conc e o. La conse ación no se debe en ende como la
“no u ilización” de la zona, dado que se puede ealiza de o ma que se ga an ice su
pe manencia inde inida en buenas condiciones de es ado y p oduc i idad.
La alo ación de la calidad ambien al del e i o io se ealiza á siguiendo un p ocedimien o de
ag egación ponde ada de los elemen os más signi ica i os del medio na u al jun o con el ap ecio
social y la p esencia de singula idades pa imoniales.
Los indicado es que se usa án son los siguien es:
1. Fac o es del medio
a. Condiciones a mos é icas
i. Calidad del ai e ( iesgo de con aminación)
ii. G ado de insolación
iii. Régimen de ien os
b. Es uc u a e i o ial
i. Es uc u a del elie e
ii. Es uc u a de la ege ación
iii. Es uc u a hid og á ica
METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
8
i . Es uc u a de usos
2. Ca ego ías es é icas
a. G ado de complejidad
i. Del elie e
ii. De la ege ación
iii. De los usos
b. Ni el de in eg ación
i. Del elie e
ii. De la ege ación
iii. De los usos
Cada uno de es os elemen os pueden p esen a en el á ea de es udio una ele ancia conc e a
que se á de e minada y alo ada po el equipo edac o en base a ac o es ambien ales.
De es e modo, las unidades na u ales con alo es mayo es a 3 ienen un ca ác e ele an e y
singula , con una muy ele ada calidad ambien al ela i a o absolu a, de al o ma que las
ac uaciones que se desa ollen sob e ella hab án de ene mayo es limi aciones.
En es e g upo de al o alo ambien al se encuad an unidades que man ienen condiciones de
na u alidad o espacios muy sensibles al ap o echamien o u banís ico o e i o ial.
Pa a alo es del índice de calidad ambien al in e io es, en gene al, los impac os de i ados de
acciones u banís icas pod án se desde compa ibles a incompa ibles pe o no implica án
necesa iamen e la deses imación de és a po mo i os de calidad del medio.
2.3. Me odología de cálculo
Pa a calcula el alo ambien al de una zona se pa e de un pa áme o ísico, que se ha
denominado FACTORES DEL MEDIO, y o o pe cep ual, denominado CATEGORÍAS ESTÉTICAS.
Ambos pa áme os se encuen an elacionados en el sis ema de alo ación empleado, ya que las
ca ego ías es é icas es án e e enciadas a los ac o es del medio conside ados.
METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
9
2.3.1. Indicado es del Pa áme o: Fac o es del Medio
A. CONDICIONES ATMOSFÉRICAS
1.- Calidad del ai e ( iesgo de con aminación).- (0-5 pun os)
Iden i icación y alo ación de uen es emiso as de:
 Humos p oducidos po manejo de p oduc os noci os, e ede os, ac i idades
ag ícolas, combus ión de cale acciones, e c.
 Malos olo es p oducidos po aguas, p oduc os o gánicos, p oduc os químicos, e c.
 Gases p oducidos po indus ias químicas, á ico de ehículos, e c.
 Pol o p oducidos po explo ación de can e as, po á ico de ehículos, po
cons ucciones (mo imien os de ie as), e c.
 Ruidos p oducidos po ac i idad indus ial, á ico, cons ucción, e c.
En la alo ación de es as uen es de con aminación se ha enido la na u aleza de la uen e y la
pe iodicidad de las emisiones (Muy ecuen e, ecuen es, espo ádicas), eniendo en cuen a que
pun ua á 5 cuan o más con aminación exis a y 0 cuan o menos. Así es a pod á se :
Muy al a
> de 4 pun os
Al a
De 3 a 3,9 pun os
Media
De 2 a 2,9 pun os
Baja
De 1 a 1,9 pun os
Muy Baja
< 1 pun o
METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
16
A bó eo
A bus i o
Ma o al
He báceo
1,8
1,6
1,4
1,2
Simple
A bó eo-a bus i o
A bó eo-ma o al
A bó eo-he bazal
A bus i o-ma o al
A bus i o-he bazal
Ma o al-he bazal
3,8
3,6
3,2
2,9
2,6
2,3
Va iado
A bó eo-a bus i o-ma o al
A bó eo-a bus i o-he bazal
A bó eo-ma o al-he bazal
A bus i o-ma o al-he bazal
4,8
4,6
4,4
4,2
No ablemen e Va iado
5
Muy Va iado
3.- Complejidad de los usos.- (0-5 pun os)
El sis ema de alo ación de es e indicado es igual que el de los dos indicado es an e io es, pe o
u ilizando como ipos básicos las mani es aciones especí icas de usos mencionados.
La alo ación es la siguien e:

METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
17
Fo es al
Ag ícola
U bano
Indus ial
1,2
1,4
1,8
1,6
Simple
Fo es al-Ag ícola
Fo es al-U bano
Fo es al-Indus ial
Ag ícola-U bano
Ag ícola-Indus ial
U bano-Indus ial
2,3
3,2
2,6
3,5
2,9
3,8
Va iado
Fo es al-Ag ícola-U bano
Fo es al-Ag ícola-Indus ial
Fo es al-U bano-Indus ial
Ag ícola-U bano-Indus ial
4,4
4,2
4,6
4,8
No ablemen e Va iado
5
Muy Va iado
D. NIVEL DE INTEGRACIÓN
Se en iende po “in eg ación” la mayo o meno conco dancia que p esen an los ac o es del
medio. Un en o no puede p esen a un g ado de complejidad muy al o y un ni el de in eg ación
muy bajo po p esencia de elemen os disco dan es o po una “deso ganización” en la
composición del elemen o que di icul e la lec u a del paisaje o haga poco acogedo a la zona po
“caó ica”.
1.- In eg ación del elie e.- (0-5 pun os)
La alo ación de es e indicado pa e del ca ác e homogéneo o he e ogéneo de la es uc u a
del elie e y den o de cada uno de es os casos se alo a la mayo o meno o ganización de los
ipos de elie e p esen es.
 Conjun os homogéneos.- Se conside a como ales aquellos que iene un ipo de elie e
básico en una supe icie igual o supe io al 80%.
METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
18
 Conjun os he e ogéneos.- Se conside a como ales el es o de las combinaciones
conside adas en la alo ación del g ado de complejidad.
Las ca ego ías de o ganización conside adas en cada uno de los dos casos son: “Muy o ganizado”,
“O ganizado” y “Poco O ganizado”.
Conjun os
homogéneos:
Muy o ganizados (p.ej. macizo mon añoso o g an
llanu a)
> de 3 pun os
O ganizados (p.ej. e enos alomados con inuos)
De 2,1 a 3 pun os
Poco o ganizados (p.ej. e enos alomados
discon inuos)
< de 2 pun os
Conjun os
he e ogéneos:
Muy o ganizados (p.ej. los equi alen es a paisajes
“escénicos”)
5 pun os
O ganizados (p.ej. Valle con ondo plano y
e ien es en lade as más o menos con inuas)
3 pun os
Poco o ganizados (p.ej. alle de ga gan as, ondos
planos y e ien es poco de inidas)
< de 2 pun os
2.- In eg ación del elie e.- (0-5 pun os)
El sis ema de alo ación de es e indicado es igual que en el an e io :
Conjun os
homogéneos:
Muy o ganizados (p.ej. bosque de pinos)
> de 3 pun os
O ganizados (p.ej. bosques de a ias especies
a bó eas)
De 2,1 a 3 pun os
Poco o ganizados (p.ej. bosque con cla os)
< de 2 pun os
Conjun os
he e ogéneos:
Muy o ganizados (p.ej. los equi alen es a “paisajes
escénicos”)
5 pun os
O ganizados (p.ej. zonas adehesadas)
3 pun os
Poco o ganizados (p.ej. hue as dispe sas)
< de 2 pun os
METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
19
3.- In eg ación de los usos.- (0-5 pun os)
El sis ema de alo ación de es e indicado es igual que en los dos an e io es.
Usos muy conco dan es (p. ej. ege ación o namen al en base a
especies au óc onas)
> de 4 pun os
Usos conco dan es (p. ej. adap ación de olúmenes cons uc i os a
las o mas del elie e)
De 3 a 3,9 pun os
Usos disco dan es (p.ej. ege ación exó ica en zonas o es ales o de
hue as)
De 2 a 2,9 pun os
Usos muy disco dan es (p. ej. can e as, e ede os, na es
indus iales, e c.)
< de 2 pun os
2.3.3. Valo ación inal de los indicado es de calidad ambien al
En base a los alo es ob enidos en los condicionan es an e io es, la calidad ambien al iene la
alo ación que se ecoge en la siguien e abla:
CALIDAD AMBIENTAL
EXCELENTE
> De 54 pun os
MUY BUENA
De 40 a 53 pun os
BUENA
De 27 a 39 pun os
ACEPTABLE
De 14 a 26 pun os
DEFICIENTE
< de 14 pun os
METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
20
3. Análisis del ni el de iesgo de impac o sob e el
paisaje en cada unidad ambien al.
3.1. Resumen
Como esul ado de la combinación de la calidad y la agilidad isual de cada unidad,
ob enemos la ap i ud de cada una pa a, desde un pun o de is a paisajís ico, abso be
modi icaciones o impac os y localiza ac i idades.
Se ob end á un e ce plano con los esul ados de es e análisis.
3.2. Desc ipción
El paisaje debe se conside ado de mane a ele an e al es udia los posibles impac os que
conlle e la ac uación conside ada. No en ano, es el paisaje la exp esión isible del e i o io, y
a causa de ello esul a ácilmen e al e ado po las modi icaciones in oducidas.
Las a iables a con empla en su es udio deben acili a su alo ación, in oduciendo una
es imación obje i a de una se ie de elemen os pe cep i os di ícilmen e cuan i icables.
Pod íamos dis ingui dos g andes líneas de ac uación en el es udio del paisaje: el paisaje o al y
el paisaje pe cep ual o isual. El p ime o es un en oque in eg ado, desde un pun o de is a
écnico, sin e izando el e i o io; mien as que el siguien e se conc e a en lo que el obse ado
es capaz de pe cibi de ese e i o io.
Sin pone en duda la alidez del en oque in eg ado, pa ece que el en oque isual puede se más
aconsejable a la ho a de maneja el paisaje como ecu so, pues nos o ece una alo ación más
es é ica y p óxima a la que pudie a ob ene cualquie obse ado , disponga o no de
conocimien os sob e el medio ísico. Es a alo ación nos pe mi i á conside a el ni el de iesgo o
agilidad pa a el equilib io de ese paisaje, po impac o de in usión u obs ucción isual
de i ada de la implan ación de usos que nos ocupan.
El en oque pe cep ual pod ía en ende se como acumulación de sensaciones o imágenes men ales
de un obse ado p o ano, que luego se án calib adas obje i amen e en unción a cie os
pa áme os que se desa olla án a con inuación di ididos en dos g andes g upos: la calidad isual
y la agilidad isual.
Los indicado es que se usa án son los siguien es:
METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
21
1. Calidad isual
a. Componen es del paisaje
i. Geomo ología
1. Tipo de elie e
2. Fo maciones singula es de elie e
ii. Vege ación
1. Tipo de ege ación
2. Fo maciones singula es de ege ación
iii. P esencia de agua
b. Ca ego ías es é icas
i. G ado de complejidad del elie e
ii. G ado de complejidad de la ege ación
iii. Ni el de in eg ación del elie e
i . Ni el de in eg ación de la ege ación
. Ni el de in eg ación de las ac uaciones humanas
2. F agilidad isual
a. Fac o es bio ísicos
i. Densidad de la ege ación
ii. Con as e c omá ico de la ege ación y del suelo- ege ación
iii. Al u a de la ege ación
i . Es acionalidad de la ege ación
. Pendien e
i. O ien ación
b. Fac o es mo ológicos de isualización
i. Tamaño y compacidad de la cuenca isual
ii. Fo ma de la cuenca isual
iii. Al u a ela i a del pun o espec o a la cuenca isual
c. Ca ac e ís icas his ó ico-cul u ales
i. Exis encia de hi os cul u ales o his ó icos
d. Accesibilidad de la obse ación
i. Impac o isual sob e ca e e as y pueblos
1. Vías de comunicación
2. Poblaciones
ii. accesibilidad

METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
22
3.2.1. Calidad isual
La calidad global del paisaje se econoce como un ac o undamen al a la ho a de alo a un
e i o io, equipa ándose al es o de ecu sos na u ales. No obs an e, y habiendo op ado
p e iamen e po el en oque pe cep ual, encon amos una impo an e p oblemá ica en la
adjudicación de una alo ación cuan i a i a a la calidad in ínseca del paisaje.
Es a p oblemá ica a a emos de abo da la median e el uso de mé odos indi ec os, en los que la
alo ación se ealiza a a és del análisis de componen es del paisaje y sus ca ego ías es é icas.
Es os ac o es se han ag upado en los siguien es g upos, de cuya cuan i icación y ponde ación
ob enemos un alo inal de calidad isual.
a) Componen es del paisaje: se analiza án las o mas del elie e, el es a o ege al y la
p esencia o ausencia de agua, así como la exis encia de o maciones singula es de
elie e o ege ación.
b) Ca ego ías es é icas: los ac o es conside ados son el g ado de complejidad del
elie e y la ege ación, y el ni el de in eg ación del elie e, ege ación y
ac uaciones humanas.
3.2.2. F agilidad isual
Conjun amen e con la calidad del paisaje, debemos analiza su agilidad isual, en endida como
la suscep ibilidad de un paisaje al cambio cuando se desa olla un uso sob e él. Exp esa el g ado
de de e io o que el paisaje expe imen a ía an e la incidencia de de e minadas ac uaciones.
Se a a de un concep o simila al de “ ulne abilidad isual” y opues o al de “capacidad de
abso ción isual”, que es la ap i ud que iene un paisaje de abso be isualmen e modi icaciones
o al e aciones sin de imen o de su calidad isual. Po ello, a una mayo agilidad o
ulne abilidad isual se co esponde una meno capacidad de abso ción isual, y ice e sa.
Los elemen os y ca ac e ís icas que de inen la agilidad isual se inclui án en cua o g andes
g upos, que se án indi idualmen e cuan i icados y ponde ados pa a da un alo inal de
agilidad isual.
METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
23
a) Fac o es bio ísicos: a ende emos a la densidad de la ege ación (po cen aje de
suelo cubie o ho izon almen e), con as e c omá ico y su dis ibución, al u a de la
ege ación, es acionalidad, pendien e y o ien ación (iluminación).
b) Fac o es de isualización: se obse a á el amaño y compacidad de su cuenca
isual, o ma y al u a ela i a, en elación odos con la acilidad o di icul ad de obse a
la cuenca isual desde el ex e io .
c) Ca ac e ís icas his ó ico-cul u ales: se á analizada la exis encia o p oximidad de
hi os cul u ales impo an es, ya sea po su in e és his ó ico (monumen os impo an es,
con ascendencia ue a del ámbi o local) o po su alo adicional (pa ajes o
o maciones ue emen e en aizadas en la ida local).
d) Accesibilidad de la obse ación: se conside a á la accesibilidad e impac o isual
sob e ca e e as o poblaciones.
Dada la impo ancia de es e apa ado, se acompaña un plano de accesibilidad e impac o
isual (plano nº 12), en el que se han iden i icado las á eas cuyo impac o isual es nulo,
medio o al o. Se conside as á eas de impac o isual nulo las que no se llegan a e ni
desde las ías de comunicación ni desde las poblaciones o pedanías del en o no; el
impac o isual es medio cuando se e desde alguna ía de comunicación o población; y es
al o cuando se e desde ambos.
3.2.3. Ni el de iesgo pa a la calidad del paisaje:
La combinación de la calidad y agilidad isual nos da á el g ado de iesgo de impac o sob e el
paisaje, y consecuen emen e su ap i ud pa a abso be impac os o modi icaciones y localiza
ac i idades.
Así, una calidad isual al a y agilidad al a de inen zonas cuya conse ación esul a
p io i a ia o en las que el impac o de la ac uación ha de se el más bajo posible. Po el con a io,
una calidad isual baja y una agilidad isual igualmen e baja de inen zonas ap as
ambien almen e pa a la localización de ac i idades o pa a a on a impac os.
METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
24
3.3. Me odología de cálculo
El ango de pun uaciones que se aplica á a cada ac o o a iable se esumen a con inuación:
3.3.1. Calidad isual
1. COMPONENTES DEL PAISAJE (0 a 30)
1.1. Geomo ología (0 a 12)
1.1.1. Tipo de elie e
no able
signi ica i o
poco
signi ica i o
mon añoso (más de 300 me os de di e encia de al i ud en 4 km2)
8
6
4
alomado (en e 150 y 300 me os de di e encia de al i ud en 4 km2)
7
5
3
ondulado (en e 30 y 150 me os de di e encia de al i ud en 4 km2)
6
4
2
llano (menos de 30 me os de di e encia de al i ud en 4 km2)
5
3
0
1.1.2. Fo maciones singula es de elie e
des ilade os, hoces, ga gan as
4
islo es
4
pun as y lechas del áicas
3
a allones, c es e ías
3
o maciones olcánicas
2
acan ilados, esca pes
2
llanu as inundables
1
o maciones ká s icas
1
o maciones a e ínicas
1
ausencia de o maciones singula es
0
METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
25
1.2. Vege ación (0 a 15)
1.2.1. Tipo de ege ación
o es al
ag ícola
a bó ea
densidad al a
12
9
densidad media
10
7
densidad baja
8
5
a bus i a
densidad al a
10
7
densidad media
8
5
densidad baja
6
3
he bácea
4
2
e ial o ausencia de ege ación
0
0
1.2.2. Fo maciones singula es de ege ación
ipícolas
3
lacus es
3
upícolas
2
psammó ilas
2
acuá icas
1
ausencia de o maciones singula es
0
METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO
ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO
32
CAPACIDAD DE ACOGIDA
IMPACTO SOBRE EL PAISAJE
CALIDAD AMBIENTAL
MUY ALTO
ALTO
MEDIO
BAJO
MUY BAJO
EXCELENTE
Muy baja
Muy baja
Baja
Baja
Media
MUY BUENA
Muy baja
Baja
Baja
Media
Al a
BUENA
Baja
Baja
Media
Al a
Al a
ACEPTABLE
Baja
Media
Al a
Al a
Muy Al a
DEFICIENTE
Media
Al a
Al a
Muy al a
Muy al a