Metodología de cálculo de la capacidad de acogida del territorio

Me odología de cálculo de la capacidad de acogida del e i o io An onio Gallegos Reina - Juan Oli a Espalla do Eje cicio p ác ico Bloque II - Asigna u a Plani icación e i o ial G ado en Geog a ía y Ges ión del Te i o io Depa amen o de Geog a ía Uni e sidad de Málaga METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 2 Con enido 0. Esquema inicial ............................................................................................... 3 1. C eación de unidades ambien ales homogéneas........................................................ 5 1.1. Resumen ................................................................................................. 5 1.2. Desc ipción ............................................................................................. 5 2. Análisis de la calidad ambien al de las unidades homogéneas. ...................................... 7 2.1. Resumen ................................................................................................. 7 2.2. Desc ipción ............................................................................................. 7 2.3. Me odología de cálculo ............................................................................... 8 2.3.1. Indicado es del Pa áme o: Fac o es del Medio ........................................... 9 2.3.2. Indicado es del Pa áme o: ca ego ías es é icas ........................................ 14 2.3.3. Valo ación inal de los indicado es de calidad ambien al .............................. 19 3. Análisis del ni el de iesgo de impac o sob e el paisaje en cada unidad ambien al. .......... 20 3.1. Resumen ............................................................................................... 20 3.2. Desc ipción ........................................................................................... 20 3.2.1. Calidad isual .................................................................................. 22 3.2.2. F agilidad isual ............................................................................... 22 3.2.3. Ni el de iesgo pa a la calidad del paisaje: .............................................. 23 3.3. Me odología de cálculo ............................................................................. 24 3.3.1. Calidad isual .................................................................................. 24 3.3.2. F agilidad isual ............................................................................... 27 2.3.1. Ponde ación y ob ención del iesgo de impac o sob e el paisaje. .................... 29 4. Sín esis de la capacidad de acogida esul an e pa a cada una de las unidades ambien ales homogéneas. ...................................................................................................... 31 METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 3 0. Esquema inicial El bloque II de la asigna u a se esol e á median e un eje cicio p ác ico consis en e en ealiza un análisis de capacidad de acogida sob e la coma ca con la que es emos abajando. En es e eje cicio p ác ico se debe án cub i los siguien es pasos: 1. Iden i icación y desc ipción de la es uc u a ambien al: unidades ambien ales homogéneas. El p ime paso se á delimi a una se ie de unidades ambien ales homogéneas sob e las que se ealiza á el análisis de la capacidad de acogida, pa a es ablece aquellas egiones más o menos ap as pa a el desa ollo u banís ico. 2. Es udio de la calidad ambien al. De mane a cuan i icada, se ealiza á una alo ación de la calidad ambien al de cada unidad, a endiendo a di e sos pa áme os an o ísicos como pe cep uales, ag upados en condiciones a mos é icas, es uc u a e i o ial, g ado de complejidad y ni el de in eg ación. T abaja emos con icha de cuan i icación de la calidad ambien al. 3. Es udio del iesgo de impac o sob e el paisaje. En es e paso se analiza á el iesgo de impac o sob e el paisaje, a endiendo an o a elemen os ísico- e i o iales como pe cep i os. Se ealiza án ablas- esumen de los alo es ob enidos pa a cada una de las dis in as a iables u ilizadas, inalizando con una alo ación global de las ca ac e ís icas paisajís icas de cada unidad ambien al y el ni el de iesgo que esos alo es pueden ep esen a pa a el equilib io del paisaje. El p oceso de cuan i icación que lle a á a la ci ada alo ación global se p esen a á en unas ichas de iesgo de impac o sob e el paisaje. 4. Capacidad de acogida. En úl imo luga , y basándonos en los alo es ob enidos de calidad ambien al y iesgo de impac o sob e al paisaje, se ob end á un alo de capacidad de acogida pa a cada unidad ambien al. METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 4 Cada uno de los 4 pasos del eje cicio se p esen a á con un plano y un b e e in o me desc ibiendo el p oceso seguido. Pa a los pasos 2 y 3 se adjun a án ambién, en Wo d, las ichas esul an es con las alo aciones cuan i a i as ealizadas. Jun o con la co ec a in e p e ación del e i o io y el uso co ec o de la me odología, se alo a á ambién la p esen ación de los esul ados, an o los ex os como las ablas 1 . 1 Se p esen a án en documen o de ex o (no hoja de cálculo). METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 5 1. C eación de unidades ambien ales homogéneas. 1.1. Resumen En p ime luga se ob end á la es uc u a ambien al de e e encia. Se abaja á con los di e en es ac o es o componen es ambien ales que pueden se suscep ibles de modi icaciones po el desa ollo u banís ico. A aíz de ello se di idi á la supe icie de es udio en unidades que ag upen c i e ios simila es. La ans o mación de ac o es ambien ales he e ogéneos (geología, pendien es, ege ación, es uc u a hid og á ica, e cé e a) en espacios uni o mes, se ha enido a denomina ‘unidades ambien ales homogéneas’. A cada unidad ambien al homogénea se le es ablece á una le a y un nomb e que sea ep esen a i o de su signi icado geog á ico y oponímico, como po ejemplo A. Llanos de la He iza, B. Lomas del Indiano, C. Valle de la Mediana, D. Lade as del Azu e, e cé e a. Se es ablece á un p ime plano donde se ca og a íen es as unidades, indicando la le a y nomb e de cada unidad. 1.2. Desc ipción Las unidades ambien ales se iden i ican median e la delimi ación ca og á ica o la supe posición emá ica de elemen os ep esen a i os del e i o io ( isiog a ía, ege ación, cul i os, e c.) a los que se ag egan o os ( ales como ni eles de p o ección/limi aciones de uso o elemen os singula es), has a di e encia conjun os homogéneos. Así pues, una unidad ambien al homogénea puede exp esa se como un ec o de an os componen es como sean p ecisos pa a su iden i icación (geomo ología, eda ología, hid ología, ege ación na u al y cul i os, a ecciones legales, es ado de conse ación, iesgos na u ales, e cé e a). Las unidades se án de inidas po c i e ios de ele ancia de algún ac o y po c i e ios de homogeneidad ela i a a ni el de los asgos in eg ado es más signi ica i os y que p esen an un compo amien o ambién homogéneo en e a una acción de e minada. En p ime a ins ancia se es ablece ían los g andes ecosis emas p esen es en el ámbi o de es udio (po ejemplo; zona de sie a, campiña, playas…) de inidas en la mayo ía de los casos po g andes ac o es geológicos y geomo ológicos. METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 6 Una segunda di isión de es as g andes unidades se ealiza po ca ac e es mo odinámicos secunda ios o ci cuns ancias legales impo an es (po ejemplo: llanu as alu iales, pendien es, calidad de suelos, usos, zonas de ele ada e osionabilidad, espacios na u ales p o egidos, e cé e a). Po úl imo se han de de ini subunidades ambien ales más conc e as en las que se in oducen ac o es de g an de alle (lími es de zonas p o egidas, usos ele an es, zonas some idas a iesgos, dominio público, pendien es, usos, suelos con aminados, e c…). El ni el de de inición en es a úl ima subdi isión debe alcanza la escala 1/10.000, al menos, dado que las conclusiones sob e es as unidades ienen ascendencia en la o denación. Ha de ene se en conside ación, a la ho a del de alle del abajo, el obje i o inal del planeamien o con el que es emos abajando (plan gene al, plan pa cial, plan sub egional, e c.) y las ca ac e ís icas comple as de cada zona, en cuan o a las ensiones a las que puede e se some ida. Ejemplo de posible di isión de unidades ambien ales: GRANDES UNIDADES UNIDADES SECUNDARIAS SUBUNIDADES VALLE DEL GUADIARO Bajo Valle del Guadia o A. Llanos de la He iza D. Vaguadas de las lomadas E. Valle de la Mediana VALLE DEL GENAL Bajo Valle del Genal B. Lomas del Indiano C. Vaguadas del Guijo F. Lade as del Azu e-Melilla El análisis de la calidad ambien al y el iesgo de impac o sob e el paisaje se ealiza án sob e las subunidades. METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 7 2. Análisis de la calidad ambien al de las unidades homogéneas. 2.1. Resumen F agmen ado ya el espacio en unidades, pasamos a la ealización del in en a io ambien al, o lo que es lo mismo, a la alo ación del es ado o calidad de los ac o es de cada una de ellas. Es a e aluación es lo que se ha enido a denomina “análisis del ni el de calidad ambien al de las unidades homogéneas”. Se ealiza á un segundo plano con dicho esul ado. 2.2. Desc ipción Pa a cada unidad ambien al homogénea de ec ada en la zona de es udio se es ablece á la calidad ambien al, que consis i á en exp esa sus mé i os de conse ación, bien po sus ca ac e ís icas gene ales o po un ac o conc e o. La conse ación no se debe en ende como la “no u ilización” de la zona, dado que se puede ealiza de o ma que se ga an ice su pe manencia inde inida en buenas condiciones de es ado y p oduc i idad. La alo ación de la calidad ambien al del e i o io se ealiza á siguiendo un p ocedimien o de ag egación ponde ada de los elemen os más signi ica i os del medio na u al jun o con el ap ecio social y la p esencia de singula idades pa imoniales. Los indicado es que se usa án son los siguien es: 1. Fac o es del medio a. Condiciones a mos é icas i. Calidad del ai e ( iesgo de con aminación) ii. G ado de insolación iii. Régimen de ien os b. Es uc u a e i o ial i. Es uc u a del elie e ii. Es uc u a de la ege ación iii. Es uc u a hid og á ica METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 8 i . Es uc u a de usos 2. Ca ego ías es é icas a. G ado de complejidad i. Del elie e ii. De la ege ación iii. De los usos b. Ni el de in eg ación i. Del elie e ii. De la ege ación iii. De los usos Cada uno de es os elemen os pueden p esen a en el á ea de es udio una ele ancia conc e a que se á de e minada y alo ada po el equipo edac o en base a ac o es ambien ales. De es e modo, las unidades na u ales con alo es mayo es a 3 ienen un ca ác e ele an e y singula , con una muy ele ada calidad ambien al ela i a o absolu a, de al o ma que las ac uaciones que se desa ollen sob e ella hab án de ene mayo es limi aciones. En es e g upo de al o alo ambien al se encuad an unidades que man ienen condiciones de na u alidad o espacios muy sensibles al ap o echamien o u banís ico o e i o ial. Pa a alo es del índice de calidad ambien al in e io es, en gene al, los impac os de i ados de acciones u banís icas pod án se desde compa ibles a incompa ibles pe o no implica án necesa iamen e la deses imación de és a po mo i os de calidad del medio. 2.3. Me odología de cálculo Pa a calcula el alo ambien al de una zona se pa e de un pa áme o ísico, que se ha denominado FACTORES DEL MEDIO, y o o pe cep ual, denominado CATEGORÍAS ESTÉTICAS. Ambos pa áme os se encuen an elacionados en el sis ema de alo ación empleado, ya que las ca ego ías es é icas es án e e enciadas a los ac o es del medio conside ados. METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 9 2.3.1. Indicado es del Pa áme o: Fac o es del Medio A. CONDICIONES ATMOSFÉRICAS 1.- Calidad del ai e ( iesgo de con aminación).- (0-5 pun os) Iden i icación y alo ación de uen es emiso as de:  Humos p oducidos po manejo de p oduc os noci os, e ede os, ac i idades ag ícolas, combus ión de cale acciones, e c.  Malos olo es p oducidos po aguas, p oduc os o gánicos, p oduc os químicos, e c.  Gases p oducidos po indus ias químicas, á ico de ehículos, e c.  Pol o p oducidos po explo ación de can e as, po á ico de ehículos, po cons ucciones (mo imien os de ie as), e c.  Ruidos p oducidos po ac i idad indus ial, á ico, cons ucción, e c. En la alo ación de es as uen es de con aminación se ha enido la na u aleza de la uen e y la pe iodicidad de las emisiones (Muy ecuen e, ecuen es, espo ádicas), eniendo en cuen a que pun ua á 5 cuan o más con aminación exis a y 0 cuan o menos. Así es a pod á se : Muy al a > de 4 pun os Al a De 3 a 3,9 pun os Media De 2 a 2,9 pun os Baja De 1 a 1,9 pun os Muy Baja < 1 pun o METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 16 A bó eo A bus i o Ma o al He báceo 1,8 1,6 1,4 1,2 Simple A bó eo-a bus i o A bó eo-ma o al A bó eo-he bazal A bus i o-ma o al A bus i o-he bazal Ma o al-he bazal 3,8 3,6 3,2 2,9 2,6 2,3 Va iado A bó eo-a bus i o-ma o al A bó eo-a bus i o-he bazal A bó eo-ma o al-he bazal A bus i o-ma o al-he bazal 4,8 4,6 4,4 4,2 No ablemen e Va iado 5 Muy Va iado 3.- Complejidad de los usos.- (0-5 pun os) El sis ema de alo ación de es e indicado es igual que el de los dos indicado es an e io es, pe o u ilizando como ipos básicos las mani es aciones especí icas de usos mencionados. La alo ación es la siguien e: METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 17 Fo es al Ag ícola U bano Indus ial 1,2 1,4 1,8 1,6 Simple Fo es al-Ag ícola Fo es al-U bano Fo es al-Indus ial Ag ícola-U bano Ag ícola-Indus ial U bano-Indus ial 2,3 3,2 2,6 3,5 2,9 3,8 Va iado Fo es al-Ag ícola-U bano Fo es al-Ag ícola-Indus ial Fo es al-U bano-Indus ial Ag ícola-U bano-Indus ial 4,4 4,2 4,6 4,8 No ablemen e Va iado 5 Muy Va iado D. NIVEL DE INTEGRACIÓN Se en iende po “in eg ación” la mayo o meno conco dancia que p esen an los ac o es del medio. Un en o no puede p esen a un g ado de complejidad muy al o y un ni el de in eg ación muy bajo po p esencia de elemen os disco dan es o po una “deso ganización” en la composición del elemen o que di icul e la lec u a del paisaje o haga poco acogedo a la zona po “caó ica”. 1.- In eg ación del elie e.- (0-5 pun os) La alo ación de es e indicado pa e del ca ác e homogéneo o he e ogéneo de la es uc u a del elie e y den o de cada uno de es os casos se alo a la mayo o meno o ganización de los ipos de elie e p esen es.  Conjun os homogéneos.- Se conside a como ales aquellos que iene un ipo de elie e básico en una supe icie igual o supe io al 80%. METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 18  Conjun os he e ogéneos.- Se conside a como ales el es o de las combinaciones conside adas en la alo ación del g ado de complejidad. Las ca ego ías de o ganización conside adas en cada uno de los dos casos son: “Muy o ganizado”, “O ganizado” y “Poco O ganizado”. Conjun os homogéneos: Muy o ganizados (p.ej. macizo mon añoso o g an llanu a) > de 3 pun os O ganizados (p.ej. e enos alomados con inuos) De 2,1 a 3 pun os Poco o ganizados (p.ej. e enos alomados discon inuos) < de 2 pun os Conjun os he e ogéneos: Muy o ganizados (p.ej. los equi alen es a paisajes “escénicos”) 5 pun os O ganizados (p.ej. Valle con ondo plano y e ien es en lade as más o menos con inuas) 3 pun os Poco o ganizados (p.ej. alle de ga gan as, ondos planos y e ien es poco de inidas) < de 2 pun os 2.- In eg ación del elie e.- (0-5 pun os) El sis ema de alo ación de es e indicado es igual que en el an e io : Conjun os homogéneos: Muy o ganizados (p.ej. bosque de pinos) > de 3 pun os O ganizados (p.ej. bosques de a ias especies a bó eas) De 2,1 a 3 pun os Poco o ganizados (p.ej. bosque con cla os) < de 2 pun os Conjun os he e ogéneos: Muy o ganizados (p.ej. los equi alen es a “paisajes escénicos”) 5 pun os O ganizados (p.ej. zonas adehesadas) 3 pun os Poco o ganizados (p.ej. hue as dispe sas) < de 2 pun os METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 19 3.- In eg ación de los usos.- (0-5 pun os) El sis ema de alo ación de es e indicado es igual que en los dos an e io es. Usos muy conco dan es (p. ej. ege ación o namen al en base a especies au óc onas) > de 4 pun os Usos conco dan es (p. ej. adap ación de olúmenes cons uc i os a las o mas del elie e) De 3 a 3,9 pun os Usos disco dan es (p.ej. ege ación exó ica en zonas o es ales o de hue as) De 2 a 2,9 pun os Usos muy disco dan es (p. ej. can e as, e ede os, na es indus iales, e c.) < de 2 pun os 2.3.3. Valo ación inal de los indicado es de calidad ambien al En base a los alo es ob enidos en los condicionan es an e io es, la calidad ambien al iene la alo ación que se ecoge en la siguien e abla: CALIDAD AMBIENTAL EXCELENTE > De 54 pun os MUY BUENA De 40 a 53 pun os BUENA De 27 a 39 pun os ACEPTABLE De 14 a 26 pun os DEFICIENTE < de 14 pun os METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 20 3. Análisis del ni el de iesgo de impac o sob e el paisaje en cada unidad ambien al. 3.1. Resumen Como esul ado de la combinación de la calidad y la agilidad isual de cada unidad, ob enemos la ap i ud de cada una pa a, desde un pun o de is a paisajís ico, abso be modi icaciones o impac os y localiza ac i idades. Se ob end á un e ce plano con los esul ados de es e análisis. 3.2. Desc ipción El paisaje debe se conside ado de mane a ele an e al es udia los posibles impac os que conlle e la ac uación conside ada. No en ano, es el paisaje la exp esión isible del e i o io, y a causa de ello esul a ácilmen e al e ado po las modi icaciones in oducidas. Las a iables a con empla en su es udio deben acili a su alo ación, in oduciendo una es imación obje i a de una se ie de elemen os pe cep i os di ícilmen e cuan i icables. Pod íamos dis ingui dos g andes líneas de ac uación en el es udio del paisaje: el paisaje o al y el paisaje pe cep ual o isual. El p ime o es un en oque in eg ado, desde un pun o de is a écnico, sin e izando el e i o io; mien as que el siguien e se conc e a en lo que el obse ado es capaz de pe cibi de ese e i o io. Sin pone en duda la alidez del en oque in eg ado, pa ece que el en oque isual puede se más aconsejable a la ho a de maneja el paisaje como ecu so, pues nos o ece una alo ación más es é ica y p óxima a la que pudie a ob ene cualquie obse ado , disponga o no de conocimien os sob e el medio ísico. Es a alo ación nos pe mi i á conside a el ni el de iesgo o agilidad pa a el equilib io de ese paisaje, po impac o de in usión u obs ucción isual de i ada de la implan ación de usos que nos ocupan. El en oque pe cep ual pod ía en ende se como acumulación de sensaciones o imágenes men ales de un obse ado p o ano, que luego se án calib adas obje i amen e en unción a cie os pa áme os que se desa olla án a con inuación di ididos en dos g andes g upos: la calidad isual y la agilidad isual. Los indicado es que se usa án son los siguien es: METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 21 1. Calidad isual a. Componen es del paisaje i. Geomo ología 1. Tipo de elie e 2. Fo maciones singula es de elie e ii. Vege ación 1. Tipo de ege ación 2. Fo maciones singula es de ege ación iii. P esencia de agua b. Ca ego ías es é icas i. G ado de complejidad del elie e ii. G ado de complejidad de la ege ación iii. Ni el de in eg ación del elie e i . Ni el de in eg ación de la ege ación . Ni el de in eg ación de las ac uaciones humanas 2. F agilidad isual a. Fac o es bio ísicos i. Densidad de la ege ación ii. Con as e c omá ico de la ege ación y del suelo- ege ación iii. Al u a de la ege ación i . Es acionalidad de la ege ación . Pendien e i. O ien ación b. Fac o es mo ológicos de isualización i. Tamaño y compacidad de la cuenca isual ii. Fo ma de la cuenca isual iii. Al u a ela i a del pun o espec o a la cuenca isual c. Ca ac e ís icas his ó ico-cul u ales i. Exis encia de hi os cul u ales o his ó icos d. Accesibilidad de la obse ación i. Impac o isual sob e ca e e as y pueblos 1. Vías de comunicación 2. Poblaciones ii. accesibilidad METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 22 3.2.1. Calidad isual La calidad global del paisaje se econoce como un ac o undamen al a la ho a de alo a un e i o io, equipa ándose al es o de ecu sos na u ales. No obs an e, y habiendo op ado p e iamen e po el en oque pe cep ual, encon amos una impo an e p oblemá ica en la adjudicación de una alo ación cuan i a i a a la calidad in ínseca del paisaje. Es a p oblemá ica a a emos de abo da la median e el uso de mé odos indi ec os, en los que la alo ación se ealiza a a és del análisis de componen es del paisaje y sus ca ego ías es é icas. Es os ac o es se han ag upado en los siguien es g upos, de cuya cuan i icación y ponde ación ob enemos un alo inal de calidad isual. a) Componen es del paisaje: se analiza án las o mas del elie e, el es a o ege al y la p esencia o ausencia de agua, así como la exis encia de o maciones singula es de elie e o ege ación. b) Ca ego ías es é icas: los ac o es conside ados son el g ado de complejidad del elie e y la ege ación, y el ni el de in eg ación del elie e, ege ación y ac uaciones humanas. 3.2.2. F agilidad isual Conjun amen e con la calidad del paisaje, debemos analiza su agilidad isual, en endida como la suscep ibilidad de un paisaje al cambio cuando se desa olla un uso sob e él. Exp esa el g ado de de e io o que el paisaje expe imen a ía an e la incidencia de de e minadas ac uaciones. Se a a de un concep o simila al de “ ulne abilidad isual” y opues o al de “capacidad de abso ción isual”, que es la ap i ud que iene un paisaje de abso be isualmen e modi icaciones o al e aciones sin de imen o de su calidad isual. Po ello, a una mayo agilidad o ulne abilidad isual se co esponde una meno capacidad de abso ción isual, y ice e sa. Los elemen os y ca ac e ís icas que de inen la agilidad isual se inclui án en cua o g andes g upos, que se án indi idualmen e cuan i icados y ponde ados pa a da un alo inal de agilidad isual. METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 23 a) Fac o es bio ísicos: a ende emos a la densidad de la ege ación (po cen aje de suelo cubie o ho izon almen e), con as e c omá ico y su dis ibución, al u a de la ege ación, es acionalidad, pendien e y o ien ación (iluminación). b) Fac o es de isualización: se obse a á el amaño y compacidad de su cuenca isual, o ma y al u a ela i a, en elación odos con la acilidad o di icul ad de obse a la cuenca isual desde el ex e io . c) Ca ac e ís icas his ó ico-cul u ales: se á analizada la exis encia o p oximidad de hi os cul u ales impo an es, ya sea po su in e és his ó ico (monumen os impo an es, con ascendencia ue a del ámbi o local) o po su alo adicional (pa ajes o o maciones ue emen e en aizadas en la ida local). d) Accesibilidad de la obse ación: se conside a á la accesibilidad e impac o isual sob e ca e e as o poblaciones. Dada la impo ancia de es e apa ado, se acompaña un plano de accesibilidad e impac o isual (plano nº 12), en el que se han iden i icado las á eas cuyo impac o isual es nulo, medio o al o. Se conside as á eas de impac o isual nulo las que no se llegan a e ni desde las ías de comunicación ni desde las poblaciones o pedanías del en o no; el impac o isual es medio cuando se e desde alguna ía de comunicación o población; y es al o cuando se e desde ambos. 3.2.3. Ni el de iesgo pa a la calidad del paisaje: La combinación de la calidad y agilidad isual nos da á el g ado de iesgo de impac o sob e el paisaje, y consecuen emen e su ap i ud pa a abso be impac os o modi icaciones y localiza ac i idades. Así, una calidad isual al a y agilidad al a de inen zonas cuya conse ación esul a p io i a ia o en las que el impac o de la ac uación ha de se el más bajo posible. Po el con a io, una calidad isual baja y una agilidad isual igualmen e baja de inen zonas ap as ambien almen e pa a la localización de ac i idades o pa a a on a impac os. METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 24 3.3. Me odología de cálculo El ango de pun uaciones que se aplica á a cada ac o o a iable se esumen a con inuación: 3.3.1. Calidad isual 1. COMPONENTES DEL PAISAJE (0 a 30) 1.1. Geomo ología (0 a 12) 1.1.1. Tipo de elie e no able signi ica i o poco signi ica i o mon añoso (más de 300 me os de di e encia de al i ud en 4 km2) 8 6 4 alomado (en e 150 y 300 me os de di e encia de al i ud en 4 km2) 7 5 3 ondulado (en e 30 y 150 me os de di e encia de al i ud en 4 km2) 6 4 2 llano (menos de 30 me os de di e encia de al i ud en 4 km2) 5 3 0 1.1.2. Fo maciones singula es de elie e des ilade os, hoces, ga gan as 4 islo es 4 pun as y lechas del áicas 3 a allones, c es e ías 3 o maciones olcánicas 2 acan ilados, esca pes 2 llanu as inundables 1 o maciones ká s icas 1 o maciones a e ínicas 1 ausencia de o maciones singula es 0 METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 25 1.2. Vege ación (0 a 15) 1.2.1. Tipo de ege ación o es al ag ícola a bó ea densidad al a 12 9 densidad media 10 7 densidad baja 8 5 a bus i a densidad al a 10 7 densidad media 8 5 densidad baja 6 3 he bácea 4 2 e ial o ausencia de ege ación 0 0 1.2.2. Fo maciones singula es de ege ación ipícolas 3 lacus es 3 upícolas 2 psammó ilas 2 acuá icas 1 ausencia de o maciones singula es 0 METODOLOGÍA DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE ACOGIDA DEL TERRITORIO ANTONIO GALLEGOS REINA – JUAN OLIVA ESPALLARDO 32 CAPACIDAD DE ACOGIDA IMPACTO SOBRE EL PAISAJE CALIDAD AMBIENTAL MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO MUY BAJO EXCELENTE Muy baja Muy baja Baja Baja Media MUY BUENA Muy baja Baja Baja Media Al a BUENA Baja Baja Media Al a Al a ACEPTABLE Baja Media Al a Al a Muy Al a DEFICIENTE Media Al a Al a Muy al a Muy al a