Depa amen o de Radiología y Medicina Física, O o inola ingología y
O almología
Tesis Doc o al
CIRUGÍA RADIOGUIADA EN PACIENTES CON
RECIDIVA LOCORREGIONAL DE CÁNCER
DIFERENCIADO DE TIROIDES.
Espe anza Ramos Mo eno
No iemb e 2015
AUTOR: Espe anza Ramos Mo eno
h p://o cid.o g/0000-0001-6064-1756
EDITA: Publicaciones y Di ulgación Cien í ica. Uni e sidad de Málaga
Es a ob a es á bajo una licencia de C ea i e Commons Reconocimien o-NoCome cial-
SinOb aDe i ada 4.0 In e nacional:
h p://c ea i ecommons.o g/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode
Cualquie pa e de es a ob a se puede ep oduci sin au o ización
pe o con el econocimien o y a ibución de los au o es.
No se puede hace uso come cial de la ob a y no se puede al e a , ans o ma o hace
ob as de i adas.
Es a Tesis Doc o al es á deposi ada en el Reposi o io Ins i ucional de la Uni e sidad de
Málaga (RIUMA): iuma.uma.es
Depa amen o de Radiología y Medicina
Física, O almología y O o inola ingología
F ancisco Send a Po e o
Medicina Física de la Uni e sidad de Málaga
INFORMA
Que el abajo que p esen a al supe io juicio de la Comisión que designe la
Uni e sidad de Málaga D
C
IRUGÍA RADIOGUIADA EN PACIENTES CON RECIDIVA LOCORREGIONAL DE
CÁNCER DIFERENCIADO DE TIROIDES
con enidos y el igo cien í ico su icien es pa a se de endido como abajo de Tesis y
op a al g ado de doc o .
Po l
o que, según la no ma i a igen e, AUTORIZA su p esen ación pa a se
admi ida a ámi e de lec u a.
En Málaga, a
5 de no iemb e
Fdo.: F ancisco Send a Po e o

Depa amen o de Radiología y Medicina
Física, O almología y O o inola ingología
F ancisco Send a Po e o
, P o eso Ti ula de Uni e sidad de Radiología y
Medicina Física de la Uni e sidad de Málaga
Que el abajo que p esen a al supe io juicio de la Comisión que designe la
Uni e sidad de Málaga D
ª. Espe anza Ramos Mo eno
, sob e el ema i ulado
IRUGÍA RADIOGUIADA EN PACIENTES CON RECIDIVA LOCORREGIONAL DE
CÁNCER DIFERENCIADO DE TIROIDES
, ealizado bajo mi di ección, p esen a los
con enidos y el igo cien í ico su icien es pa a se de endido como abajo de Tesis y
o que, según la no ma i a igen e, AUTORIZA su p esen ación pa a se
admi ida a ámi e de lec u a.
5 de no iemb e
de 2015
Fdo.: F ancisco Send a Po e o
, P o eso Ti ula de Uni e sidad de Radiología y
Que el abajo que p esen a al supe io juicio de la Comisión que designe la
, sob e el ema i ulado
IRUGÍA RADIOGUIADA EN PACIENTES CON RECIDIVA LOCORREGIONAL DE
, ealizado bajo mi di ección, p esen a los
con enidos y el igo cien í ico su icien es pa a se de endido como abajo de Tesis y
o que, según la no ma i a igen e, AUTORIZA su p esen ación pa a se
Depa amen o de
Especialidades
Qui ú gicas, Bioquímica e Inmunología
Luis Tomás Ocaña Wilhelmi
de Málaga
INFORMA
Que el abajo que p esen a al supe io juicio de la Comisión que designe la
Uni e sidad de Málaga D
CIRUGÍA RAD
IOGUIADA EN PACIENTES CON RECIDIVA LOCORREGIONAL DE
CÁNCER DIFERENCIADO DE TIROIDES
con enidos y el igo cien í ico su icien es pa a se de endido como abajo de Tesis y
op a al g ado de doc o .
Po lo que, seg
ún la no ma i a igen e, AUTORIZA su p esen ación pa a se
admi ida a ámi e de lec u a.
En Málaga, a
5 de no iemb e
Fdo.:
Luis Tomás Ocaña Wilhelmi

Especialidades
Qui ú gicas, Bioquímica e Inmunología
Luis Tomás Ocaña Wilhelmi
, P o eso Asociado de Ci ugía
de la Uni e sidad
Que el abajo que p esen a al supe io juicio de la Comisión que designe la
Uni e sidad de Málaga D
ª. Espe anza Ramos Mo eno
, sob e el ema i ulado
IOGUIADA EN PACIENTES CON RECIDIVA LOCORREGIONAL DE
CÁNCER DIFERENCIADO DE TIROIDES
, ealizado bajo mi di ección, p esen a los
con enidos y el igo cien í ico su icien es pa a se de endido como abajo de Tesis y
ún la no ma i a igen e, AUTORIZA su p esen ación pa a se
admi ida a ámi e de lec u a.
5 de no iemb e
de 2015
Luis Tomás Ocaña Wilhelmi
de la Uni e sidad
Que el abajo que p esen a al supe io juicio de la Comisión que designe la
, sob e el ema i ulado
IOGUIADA EN PACIENTES CON RECIDIVA LOCORREGIONAL DE
, ealizado bajo mi di ección, p esen a los
con enidos y el igo cien í ico su icien es pa a se de endido como abajo de Tesis y
ún la no ma i a igen e, AUTORIZA su p esen ación pa a se


A mí mad e












A la D a. Vic o ia Scholz Gu ie ez , po su o ien ación en la elección del
ema y la pe sona adecuada pa a lle a a cabo es e p oyec o; el D . Ocaña.
A mis di ec o es de esis, el P o . D . F ancisco Send a Po e o y el P o .
D . Luis Ocaña Wihelmi. Su colabo ación y o ien ación académica han sido
imp escindibles pa a el desa ollo de es e abajo.
A mis compañe os de Medicina Nuclea , especialmen e a la D a.
Ma ínez del Valle. A odos ellos, D .Jimenez-Hoyuela, D a. Am ani, pe sonal
de en e me ía, écnicos, écnicos de adio a macia y adminis a i os po su
ayuda y colabo ación cons an e.
A odos los in eg an es y compañe os del comi é de Cánce de Ti oides
D . Ga cía Alemán, D a. Sebas ian, D .T igo, D a.O ega, D a. Villa, D .
Gluckman, D . Ocaña, D . Villuendas y D . Escalan e.
Al D . Escalan e, D a. O ega, D . Ocaña,D . Gluckman yD . Villuenda
po su amabilidad y colabo ación di ec a, g acias a ellos ha sido posible el
abajo.
A Lola y Maca ena po su apoyo incondicional y paciencia en momen os
di íciles.
A mi amilia, mis pad es y he manos po su apoyo y po habe me
asmi ido sus alo es y p incipios, siemp e p esen e en mi ayec o ia
p o esional.
A Enmanuel po su paciencia, in e és,colabo ación, apoyo en mis
momen os de desespe ación e ilusión en que es e p oyec o e mina a con
éxi o.
Finalmen e a odos los pacien es con Cánce de Ti oides, los e dade os
p o agonis as, que de o ma al uis a y olun a ia, se han p es ado pa a el
desa ollo de es e abajo.G acias a ellos ha sido posible.
I. INTRODUCCIÓN
–3 –
Se ha obse ado un inc emen o mucho más ápido en blancos , más len o en
aza neg a , muy len o en asiá icos y sin cambios en pe sonas de o igen
la inoame icanos. Se han cons a ado ambién di e encias geog á icas, con un
inc emen o de incidencia de cánce de i oides mucho mayo en Hawai (50%) y
en el es ado de Connec icu (43%).
Va ios es udios han pues o de mani ies o que el inc emen o del
diagnós ico de cánce papila de i oides (que ha pasado de 2.7 a 9.4/100.000 ó
3.9% inc emen o anual) se debe a umo es de pequeño amaño, pues más del
87% son umo es in e io es a 2 cm de diáme o14,15. También hay inc emen o
en la incidencia de umo es de mayo amaño, de umo es con in asión
ex a i oidea y con p esencia de me ás asis ce icales6. La mi ad del
inc emen o se debió a umo es in e io es a 1 cm; el 30%, a umo es de 1 a 2
cm; y el 20%, a umo es supe io es a 2 cm. En las muje es blancas, el
inc emen o en umo es supe io es a 5 cm casi iguala al de los umo es
pequeños. Es e inc emen o se es á in en ando explica po a ias azones, que
a su ez son mo i o de con o e sia. Va ios au o es conside an que el mayo
núme o de cánce es se debe no a un inc emen o eal sino a una mayo
in ensidad en el diagnós ico, a un sob ediagnós ico. En es udios ecien es se
sugie e que es e aumen o de la incidencia es debido a una mejo ía en el
diagnós ico de cánce es de muy pequeño amaño, g acias a las écnicas
ac uales ecog a ía, punción aspi ación y omog a ía po emisión de
posi ones16. Según es a opinión la gene alización de es as écnicas
ocasiona ía un aumen o en el diagnós ico en es e ipo de umo es4. El
inc emen o de la incidencia de cánce de i oides se ha elacionado con el ni el
socioeconómico de la población17 (a mayo ni el económico y/o educa i o,
mejo es ecu sos sani a ios y mayo incidencia), con los se icios
sani a ios18,19(en la sanidad pública su incidencia es meno ), con la densidad
de endoc inólogos y con el inc emen o del uso de la ecog a ía ce ical.13
O os au o es opinan que, aunque no hay duda del papel en la mejo a de
la ecnología y del acceso a los sis emas diagnós icos puede desempeña , el
inc emen o en la incidencia del cánce de i oides es un inc emen o eal y

I. INTRODUCCIÓN
–4 –
posiblemen e jus i icado po o os ac o es5,15, de o a o ma, esul a ía di ícil
explica el c ecimien o de umo es de mayo amaño y en es adios
a anzados5,11, el mayo inc emen o en muje es que en homb es, el cla o pa ón
según coho e de nacimien o20 , el aumen o de la incidencia que ambién se
es á demos ando en los países en desa ollo y los di e en es pa ones de
compo amien o de los dis in os ipos his ológicos. Todos es os hechos e lejan
la exis encia de o os ac o es de iesgo: enómenos au oinmuni a ios, el uso de
adio e apia po p ocesos benignos que se aplicó en niños en e 1920 y 1950,
una mayo exposición de la población a explo aciones adiológicas, la llu ia
adiac i a, mu aciones gené icas, al e aciones en la inges a de yodo y los
po enciales cance ígenos ambien ales12.
I.1.2. Mo alidad.
A pesa de es e inc emen o de incidencia , la mo alidad po cánce de
i oides se man iene bas an e es able, al con a io de lo que ocu e con o os
ipos de umo cuya mo alidad es á descendiendo p og esi amen e. En
EE.UU. la mo alidad po cánce de i oides es ap oximadamen e 0.5/100.000,
incluso se obse a una disc e a endencia a la alza, ya que algunos da os
sugie en un inc emen o de 0.8% anual en a ones4. En Eu opa, en 1198, las
asas ajus adas de mo alidad ue on de 0.5 y 0.7/100.000 en a ones y
muje es espec i amen e4, y es as asas son simila es en Oceanía, Sudamé ica
y Asia. En odos los países se man iene esa endencia a la es abilidad.
De mane a que no hay pa alelismo en e la es abilidad de la asa de
mo alidad y el inc emen o en la incidencia, lo cual se explica ía po la baja
mo alidad que pe se iene el cánce de i oides; pa a que un inc emen o en la
incidencia gene ase un inc emen o en la mo alidad debe ían anscu i al
menos 10 o 20 años, po lo que el e ec o de ese aumen o de incidencia lo
pod emos e en los p óximos años.
En la Unión Eu opea21 la supe i encia de cánce de i oides a los cinco
años es del 85%. En gene al las muje es ienen mejo supe i encia (81.4
en e al 71.85% en a ones), pe o es a di e encia es muy pequeña en el g upo
I. INTRODUCCIÓN
–5 –
de edad comp endido en e los 15 y 44 años, y sob e odo es mayo en los
mayo es de 75 años. La mayo supe i encia en el g upo de 15 a 44 años .
Es a supe i encia es di e en e según el país, así, en a ones oscila en e
54% de la República Checa y el 87% de Islandia; y en muje es en e el 67% de
Polonia , el 91% de Suiza y el 100% de Mal a.
Es a supe i encia es á in e samen e elacionada con la edad al
diagnós ico, el amaño umo al, el g ado de in asión local y el ipo his ológico
de umo 22 (mayo mo alidad en cánce medula , anaplásico y en cánce poco
di e enciado), pe o undamen almen e es la p esencia de me ás asis a dis ancia
lo que modi ica adicalmen e el p onós ico en es e ipo de umo . Las
me ás asis a dis ancia se han obse ado solo en el 10 al 15% de pacien es
diagnos icados con cánce de i oides, y en la mi ad de ellos es án p esen es
en el momen o del diagnos ico y se localizan p e e en emen e en pulmón
(50%), seguido de hueso (25%), ambos (20%) y o as localizaciones (5%). En
es os casos la supe i encia a los 5 años pasa a se del 30 al 40%.
I.1.3. An eceden es his ó icos.
Exis en desc ipciones sob e en e medades de la glándula i oides desde
la an igüedad: así, el bocio es conocido desde el e ce milenio an es de C is o,
mucho an es de la desc ipción de la glándula i oides po Vesalio, du an e el
Renacimien o i aliano. En1543, Vesalio iden i icó la glándula i oides como
glandulas adla yngis adicem adna as, en el Lib o Sex o de su amoso abajo
De Humani Co po is Fab a. No obs an e, se acep a que ue Thomas Wha on,
en 1656, el p ime o en u iliza el é mino “glándula i oides” en su a ado
Adenog aphia23. El uso de es e nomb e pa ece debido a la p oximidad de la
glándula con el ca ílago i oides. A su ez, el é mino i oides e e ido al
ca ílago de la la inge p ocede de los iempos de Galeno y de i a de las
palab as g iegas hy eos, que signi ica escudo y eidos, que signi ica o ma24. El
ca ílago i oides iene o ma de escudo. Wha on desc ibió la glándula como un
ó gano pa , con o ma de pe a, cuya unción se ía la cap ación de los luidos
del ne io ecu en e. O as unciones que se han a ibuido a la glándula
I. INTRODUCCIÓN
–6 –
i oides incluyen el calen amien o del cuello,la lub i icación de la la inge,
ese o io de sang e pa a el ce eb o y como un ó gano pa a da edondez y
belleza al cuello24. Leona do daVinci incluyó la i oides en alguno de sus
dibujos como dos glándulas aisladas una a cada lado de la la inge25. Alb ech
on Halle la de inió como una glándula sin conduc o en 177625.La ci ugía de la
glándula i oides u o sus p ime os in en os con Roge F uga di (1170), pe o
unas asas de mo alidad ce canasal 50% hacían es a ci ugía muy pelig osa,
has a que se p oduje on los a ances impo an es en la anes esia, an isepsia y
hemos asiahacia la mi ad del XIX25. Emil Theodo Koche (1841-1917)
yTheodo Bill o h (1829-1894) ue on los p incipales y más no ables pione os
ci ujanos de i oides, y sus di e en es écnicas qui ú gicas ayuda on a conoce
la unción de la glándula, has a en onces bas an e desconocida: as las
in e enciones de Koche los pacien es p esen aban “mixedema” y
ca ac e ís icas c e inoides, alcon a io de los pacien es de Bill o h, en los que
había sín omas de“hipopa a i oidismo”25. Es a di e encia en el compo amien o
se explica po que Koche ealizaba i oidec omías o ales y Bill o hsub o ales,
pe o con ex i pación de las pa a i oides. En 1909 Koche ecibió el Nobel de
Medicina “po su abajo en la isiología, pa ología y ci ugía de la glándula
i oides”.
I.1.4. Emb iología de la glándula i oides.
La glándula i oides de i a del in es ino an e io emb iona io, de la misma
es uc u a de la que su gen la a inge, los pulmones y el ac o diges i o
supe io . Los dos ipos di e en es de células p oduc o as de ho monas de la
glándula i oides (células olicula es y células pa a oliula es ) de i an de dos
es uc u as emb iológicas di e en es. Las células olicula es, que cons i uyen el
componen e p incipal de la glándula, de i an del p imo dio (esbozo)
i oideomedio. Las células C (células pa a olicula es) mig an desde la c es a
neu al emb iona ia pa a uni se al p imo dio medial a a és de los p imo dios
i oideos la e ales, ambién conocidos como cue pos ul imo b anquiales24.
I. INTRODUCCIÓN
–7 –
El esbozo medial de la glándula i oides apa ece isible al inal de la
e ce a semana de ida emb iona ia como un eng osamien o del epi elio
endodé mico en la po ción c aneal del in es ino an e io ( a inge), a ni el del
segundo a co b anquial. Es e eng osamien o epi elial en la línea media en al
de la a inge emb iona ia apa ece en una localización que en el adul o
co esponde á al aguje o ciego ( o amen cecum) de la lengua, y ápidamen e
se in agina pa a mig a caudalmen e a la mi ad de la cua a semana. Es a
mig ación del esbozo i oideo medio ocu e a a és del mesénquima laxo del
in es ino an e io y coincide con el descenso simul áneo del co azón. Las
células del esbozo i oideo medio con inúan p oli e ando y en la quin a semana
se ans o ma en una es uc u a bilobulada. El p imo dio i oideo medio es una
es uc u a hueca que se a haciendo sólida y que al inal de la quin a semana
es á oda ía conec ada al suelo de la a inge(conduc o i ogloso). Los es os del
conduc o i ogloso pueden da luga a quis es en la ida pos na al, y su
pe sis encia en la po ción más dis al o igina el lóbulo pi amidal de la glándula
i oides. T as su bilobulación, el esbozo i oideo medial apa ece como dos
lóbulos i oideos unidos po un is mo en la sex a semana, pa a alcanza
susi uación de ini i a delan e de la áquea du an e la sép ima semana de
ges ación. La sín esis de ho monas i oideas comienzaap oximadamen e a la
undécima semana de ges ación. Al inal delas 40 semanas de ges ación el
peso de la glándula i oides oscila deuno a cua o g amos26.Los esbozos
la e ales de la glándula i oides (cue pos pos b anquiales o ul imo b anquiales)
p o ienen de los 4º y 5º sacos b anquiales y se usionan con el p imo dio
i oideo medio pa a comple a la o mación de la glándula i oides. Al usiona se
con el p imo dio medio, apo an la población de células C a la glándula i oides.
Pa a ello, los cue pos úl imos b anquiales se sepa an de las bolsas a íngeas y
mig an hacia la po ción media usionándose con el esbozo i oideo medio a la
al u a de la po ción media o mediasupe io de los lóbulos la e ales du an e la
sép ima y oc a as emanas de ges ación. T as la usión, los es os de los
cue pos ul imos b anquiales pueden pe sis i en el i oides e al o pos na al
como es uc u as sólidas y/o quís icas llamadas nidos celula essólidos. Se
conside a que las células p ecu so as de las células C de i an de la c es a
I. INTRODUCCIÓN
–8 –
neu al, la cual es un ejido ansi o io que selocaliza en la unión de la hendidu a
neu al y el ec ode mo. En los úl imos iempos se ha cues ionado la idea de que
las células C de los mamí e os de i an de la c es a neu al y ecien emen e se
ha suge ido po ejemplo, que las células C de los a ones se o iginandel epi elio
endodé mico y no de la c es a neu al27; pe o es e concep o es á en discusión24.
La pa icipación de los genes TTF-1,TTF-2, PAX8 y HHEX es esencial
en las p ime as ases dedesa ollo de la glándula i oides. O os genes
implicados en ases pos e io es del desa ollo i oideo son el gen del ecep o
de TSH(TSHR), Tg, TPO, NIS, HOXA3, FGFR y o os de la amilia deNKX2;
pe o la unción de algunos de es os genes y sus elaciones son oda ía
desconocidas. Cuando se dan al e aciones en el p oceso de descenso de
laglándula i oides puede apa ece ejido i oideo en cualquie pa e de ese
ayec o: lengua, medias ino supe io , de ás del es e nón,adyacen e al cayado
aó ico, en e ao a y onco de la pulmona ,den o del pe ica dio o en el abique
in e en icula . En e las“anomalías” más ecuen es podemos ci a el lóbulo
pi amidal (que suele exis i en un 80% de los casos), y ambién el i oides
lingual, el quis e del conduc o i ogloso, i oides la e al abe an e, e c.24
I.1.5. Ana omía.
La glándula i oides se encuen a en la pa e an e io del cuello delan e
de la la inge (de la que se suspende) y áquea ce ical (a la que se adhie e).
Su amaño no mal es á al ededo delos 7 cm de ancho, 3 cm de al o y 1,8 cm
de g oso y pesa en o no a15-20 g amos. Tiene dos lóbulos la e ales unidos
po un is mo28,29.Po delan e, la glándula i oides es á cubie a po losmúsculos
es e no i oideo, es e nocleidohioideo, omohioideo yes e nocleidomas oideo.
Po de ás es á elacionada con la la inge,la áquea y el esó ago ce ical. Es á
ascula izada po las a e ias i oideas supe io es ( amas de las a e ias
ca ó idas ex e nas) y las a e ias i oideasin e io es ( amas de las a e ias
subcla ias); puede ene ascula ización incons an e po una a e ia i oidea
media ( amadesde el cayado aó ico o desde el onco b aquioce álico). Bajo la
cápsula se o ma un plexo enoso que d ena en las yugula es in e nas po las

I. INTRODUCCIÓN
–9 –
enas i oideas supe io es y medias y las i oideas in e io es, que d enan al
onco b aquioce álico. El d enaje lin á ico p incipal es a a és de los ganglios
yugula es p o undos medios e in e io es, p e aqueales y medias ínicos. La
glándula es á ine ada po los sis emas ad ené gico y coliné gico. Las cua o
glándulas pa a i oides man ienen una elación muy es echa con la i oides,
colocándose en la zona pos e ola e al de los lóbulos, no malmen e a 1 cm de la
a e ia i oidea in e io .La glándula i oides es á e es ida po una aina ib osa
g uesa ( ascia p e aqueal) que en ía abiques hacia el in e io de la glándula y
la une a la la inge, haciendo que la glándula i oides no mal se desplace
du an e la deglución. Desde el pun o de is a mic oscópico la glándula es á
cons i uida po lóbulos que con ienen de 20 a 40 esículas o olículos ce ados
de amaño a iable (15-500 µm de diáme o, conuna media de 30µm)
e es idos de células epi eliales cilínd icas ocuboidales denominadas células
olicula es y llenos de sus ancia coloide30. Es as son las unidades uncionales
de la glándula, la glándula i oides no mal con iene en e 500000 y 1,5 millones
de olículos31. Las células C, ambién conocidas como células pa a olicula es,
son el o o componen e epi elial del olículo,p oducen la calci onina y
cons i uyen el 0,1% o menos del o al dela masa celula i oidea24. Las células
C no se dis ibuyen al aza po oda la glándula i oides, si no que la mayo ía se
encuen an en la po ción media o media-supe io de los lóbulos la e ales, en el
luga de usión de los cue pos úl imos b anquiales con el p imo dio i oideo
medio du an e la emb iogénesis. Es as células p oduc o as de calci onina se
encuen an aisladas o eng upos pequeños, dispe sas en e las células
olicula es o en la pe i e ia del olículo. Es impo an e señala la ín ima elación
ana ómica en e el i oides y los ne ios la íngeos, los ecu en es (que nacen
del ago,el de echo en elación con la a e ia subcla ia y el izquie do con el
cayado aó ico y llegan a los músculos de la la inge y al daña se pa alizan la
cue da ocal) y los la íngeos supe io es, que nacen del ago ce ca de la base
del c áneo y descienden medialmen e a las ca ó idas, di idiéndose a ni el del
hioides en una ama senso ial in e na y una mo o a ex e na, que ine a al
c icoides, músculo que ensa las cue das ocales y a ec a al ono de oz32.
I. INTRODUCCIÓN
–10 –
I.1.6. Fisiología.
Las ho monas i oideas se p oducen en la glándula i oides apa i de las
células olicula es. Son esenciales pa a la madu ación del sis ema ne ioso
cen al du an e las p ime as e apas del desa ollo y además ayudan a egula el
c ecimien o, la ecuencia ca diaca, la ensión a e ial, la empe a u a co po al y
la asa me abólica del cue po33.
La glándula i oides u iliza yodo pa a ab ica las ho monas i oideas. Las
dos ho monas i oideas más impo an es son la i oxina (T4) y la iiodo i onina
(T3) que ienen 4 y 3 moléculas deyodo espec i amen e. El yodo necesa io
pa a ab ica ho monas i oideas se ob iene de la inges a, p incipalmen e a
pa i de pescados, ma iscos, pan y la sal yodada de mesa (la can idad mínima
necesa ia es de 100 µg/día). El yodo se abso be en el in es ino delgado
p oximal en sus o mas o gánica e ino gánica.Una ez abso bido, el iodu o, a
su paso po el o en e ci cula o io, es cap ado po el iñón, i oides, células de
la mucosa gás ica y en las glándulas sali a es. Una ez cap ado el yodo po
las células olicula es, las ho monas son almacenadas en el coloide en la
molécula de la i oglobulina (Tg) y de ahí son e idas a la sang e según las
necesidades del o ganismo. Puede esquema iza se la sín esis ho monal
i oidea en los siguien es pasos24:
1. Cap ación del yodo plasmá ico median e la bomba deyodu o NIS
(sodium-iodide sympo e ) de la célula i oidea.
2. El yodo es aspo ado a la memb ana apical de la célula olicula
desde donde se libe a a la luz del olículo g acias a la acción de la pend ina.
3. En la luz olicula el yodo es oxidado po la i ope oxidasa, median e
un p oceso que equie e H2O2. La p oducciónH2O2 es á ca alizada po la
oxidasa dual DUOX2, que es un enzima que equie e a su ez, un ac o de
madu ación especí ico (DUOXA2), pa a alcanza la memb ana apical.
4. La luz olicula es á llena de coloide, el cual es á cons i uido
p incipalmen e po i oglobulina. La Tg si e de ma izpa a la sín esis de las
ho monas T4 y T3:
I. INTRODUCCIÓN
–11 –
a. En un p ime paso ( eacción de o gani icación), apa i de
esiduos de i osina de la Tg y median e la i ope oxidasa se gene an
monoiodo i osina (MIT) ydiiodo i osina (DIT).
b. En un segundo paso ( eacción de acoplamien o), las
iodo i osinas son acopladas median e la acción de la i ope oxidasa pa a
o ma T4 y T3.
5. Cuando es necesa io libe a a la ci culación las ho monas i oideas, se
p oduce la cap ación de coloide po las células olicula es median e un p oceso
de pinoci osis. El coloide cap u ado es dige ido en los lisosomas y se libe an a
la ci culación sanguínea en o ma de las ho monas T4 (80%) yT3 (20%). El
yodo de MIT y DIT se libe a po acción de unadeshalogenasa y se “ ecicla” al
coloide.
En elación con su egulación unciona, la glándula i oides o ma pa e
del sis ema endoc ino hipo álamo-hipo isa io, egulándose a a és del sis ema
de un mecanismo de e oalimen ación (“ eedback”) nega i o. La TRH
(ho mona libe ado a de la i o opina) es un ipép ido sin e izado en las células
hipo alámicas del núcleo en omedial de la pa s medialis del núcleo
pe i en icula y de losnúcleos a queados. T as su libe ación alcanza el lóbulo
an e io de la hipó isis a a és de los asos del sis ema po al, donde se une a
ecep o es especí icos de las células i o opas y lac o opas, es imula la
p oducción de AMPc, y la libe ación de TSH yp olac ina.
La TSH (ho mona es imulan e de la i oides) es una ho mona i o opa
que eje ce su acción en las células i oideas, as su unión con sus ecep o es
ambién a a és del AMPc. Bajo su acción es imulado a se libe an las
ho monas i oideas almacenadas en el coloide, aumen a la cap ación de yodo y
su o gani icación. El i oides iene la capacidad de au o egula se, sin
incula se a la sec eción de TSH. Se elaciona ín imamen e a la can idad de
yodo del o ganismo. A mayo yodo en la die a, menos lo cap a el i oides y
ice e sa. La T4, que se encuen a no malmen e en el plasma en
concen aciones de 5 a 11µg/dl, ci cula casi en su o alidad unida a di e sas
I. INTRODUCCIÓN
–12 –
p o eínas (TBG, TBPA y albúmina). La T3, que ci cula en una concen ación de
70 a 180 ng/dl, lo hace en su mayo pa e ligada a la TBG, con lo que man iene
uniones lábiles y de la que es ácilmen e desplazada po la i oxina. La acción
biológica no la ealizan las ho monas ligadas a las p o eínas sino únicamen e la
acción lib e.
Cada día se sec e an ap oximadamen e 80 µg de T4 (33% de es a
p oducción se con ie e en T3, cons i uyendo el o igen del 80% de la T3
ci culan e). Al ededo de un 40% de la T4 p oducida es ans o mada en la
pe i e ia en T3 (ho mona i oidea sin e ec osme abólicos). El 95% de la
can idad de T3 ci culan e p o iene dela ans o mación pe i é ica de la T4. El
p oceso me abólico de con e sión de la T4 en T3 y T3 iene luga en la
pe i e ia median euna monodeiodinación. La ac i idad biológica de la T3 es
a ias eces mayo que la de la T4 y los e ec os me abólicos de aquella más
ápidos. El me abolismo de la T3 es ambién más ápido,siendo su ecambio
unas 5 eces supe io al de la T4. Es os da os demues an la impo ancia de la
T3 en la de e minación del es ado me abólico del indi iduo. La acción ho monal
i oidea es mediada de o ma p ima ia po dos ecep o es nuclea es, los
ecep o es de ho mona i oidea al a y be a (TR y TR), los cuales egulan la
ansc ipción de nume osos genes24. La ho mona T3 eje ce un e ec o de
e oalimen ación nega i o sob e la sec eción de TRH y la TSH.
I.1.7. Tipos his ológicos.
Los umo es malignos de i oides suponen el 1% de las neoplasias
malignas y menos del 0,5% de las mue es po en e medades umo ales, pe o
es el cánce endoc inológico más ecuen e34. El p onós ico es usualmen e
bueno, ya que son ácilmen e cu ables con ci ugía y es un cánce que a a ez
p oduce dolo o incapacidad. Los ca cinomas a ían en incidencia según el
á ea geog á ica, oscilando en e 0,3 y 8,1/100000 habi an es/año, y siendo al
menos dos eces más ecuen e en muje es que en a ones.
El signo más ecuen e es un bul o palpable ce ical sin p oducción de
sín omas. En o as ocasiones apa ece dolo , dis agia, disnea o dis onía,
I. INTRODUCCIÓN
–19 –
p esencia de núcleos ca ac e ís icos de CPT. A di e encia del CPT clásico,
albe ga mu aciones de RAS (45%), meno p opo ción de mu aciones de BRAF
(5%) y menos del 5% de eo denamien os RET/PTC47. Es a a ian e iene
mayo ecuencia de encapsulación, meno asa de me ás asis a ganglios
lin á icos egionales y una lige a mayo asa de in asión ascula y me ás asis
a dis ancia. La a ian e“mac o olicula ” es la o ma más in ecuen e de las
a ian es olicula es48, se ca ac e iza po la p esencia de olículos de g an
amaño que cons i uyen más del 50% del umo . El compo amien o clínico
global es simila al del CPT clásico, si se excep úan los sub ipos “ olicula
encapsulado” y “ olicula di uso (mul inodula )” ( o ma ag esi a con más del
80% de in asión ascula , 80% de me ás asis gangliona y 70% de ex ensión
ex aglandula )49,50.
Au o es como Chan51 han insis ido en la necesidad deaplica c i e ios
es ic os a la ho a de diagnos ica la a ian e olicula encapsulada de CPT,
debido a que aun en el caso de equi oca se y diagnos ica como adenoma a
es a a ian e, la simple escisión de la lesión es ya cu a i a, mien as que un
also diagnós ico de malignidad da á luga a una i oidec omía, a a amien o
con adioyodo y a un auma psicológico innecesa io. Aunque menos del 1% de
los en e mos con la a ian e olicula encapsulada de CPT allece a causa del
umo , más del 25% iene me ás asis a ganglios lin á icos egionales y es a
a ian e puedep esen a se en ocasiones como una en e medad me as ásica de
p ima io ocul o52. El g upo de pa ólogos de Che nobyl53, al es udia los umo es
i oideos o iginados po la adiación, encon a on di icul ades diagnós icas en
umo es encapsulados de a qui ec u a olicula desde dos pun os de is a:
umo es con cambios nuclea es meno es, simila es a los del ca cinoma papila ,
que pod ían hace inclui a dichas neoplasias como a ian e olicula de
ca cinoma papila y po o o lado g ados meno es de pene ación capsula
como pa a hace diagnós ico de malignidad. Así es ablecie on una nue a
e minología pa a esos casos lími e: “well di e encia e d umo o unce ain
malignan po encial” (WDT-UMP) cuando no había e idencia de in asión y “well
di e encia ed ca cinoma no o he wise speci ied” (WDC-NOS) cuando sí exis ía

I. INTRODUCCIÓN
–20 –
esa in asión. Apesa de que es os au o es no insis ían demasiado en la
dis inción exac a en e dis in as a iables de ca cinoma, se debe in en a a ina
la ho a de diagnos ica la a ian e olicula del ca cinoma papila ,ya que
p esen a un di e en e compo amien o clínico, biológico y dis in as al e aciones
molecula es en compa ación con el ca cinoma olicula . Po ejemplo, los
eo denamien os RET/PTC apa ecen en ce ca del 65% de los ca cinomas
papila es, los eo denamien os PAX8-PPAR se de ec an en ce ca del 55% de
los ca cinomas olicula es y 10% de los adenomas olicula es, pe o no en los
papila es ni en los umo es de células de Hü hle. Sin emba go, demomen o el
diagnós ico es pu amen e mo ológico y po an o subje i o, ya que las
a ian es molecula es e inmunohis oquímicas a ían an o que ienen an o
escasa especi icidad como sensibilidad en el diagnós ico. Además, no exis e
ningún da o mo ológico aislado que sea pa ognomónico de ca cinoma papila .
Chan es ableció a ios c i e ios mayo es y meno es que pe mi i ían di e encia
el diagnós ico de a ian e olicula encapsulada de ca cinoma papila . Es
diagnós ica la p esencia de los 4 c i e ios p incipales (núcleos o ales en ez de
edondos, núcleos amon onados sin pola idad en el olículo, núcleos de
c oma ina cla a o pálida, o con hendidu as llama i as y cue pos de psammoma)
o si al a alguno de ellos debe án p esen a se cua o o más c i e ios
secunda ios (papilas abo i as, olículos elongados de o ma i egula , inción
oscu a del coloide, pseudoinclusiones in anuclea es o his ioci os
mul inucleados en la luz olicula ).
La a ian e oncocí ica (de células de Hü hle, oxi ílica) de CPT iene una
p e alencia in e io al 1%. Los umo es es án o mados po células de
abundan e ci oplasma de ipo oncocí ico (Hü hle) y núcleos ípicos del CPT
clásico54,55. Hay me ás asis gangliona es en el 5% a 15% de los casos y el
p onós ico es simila al del CPT clásico. Se han desc i o mu aciones de BRAF
en el 50% de los casos, ecuen es eo denamien os RET/PTC, y en algunos
casos mu aciones del gen GRIM-1956. La a ian e de ipo Wa hin se conside a
un sub ipo de CPT oncocí ico que p edomina en muje es y su p onós ico no es
di e en e del CPT clásico57.
I. INTRODUCCIÓN
–21 –
La a ian e de células cla as iene un pa ón de c ecimien o papila ,
olicula y/o sólido con células de ci oplasma cla o (>50%) y núcleos
ca ac e ís icos de CPT24,40.
La a ian e escle osan e di usa se ca ac e iza po a ec a di usamen e a
uno o ambos lóbulos i oideos. El umo no suele mos a una masa dominan e
y al mic oscopio se ca ac e iza po la a ec ación di usa de la glándula, ib osis
densa, amplia in il ación lin ocí ica, nume osos cue pos de psammoma, y
ecuen e me aplasia escamosa24,40. Cons i uye el 2% de los CPT y p edomina
en muje es con una edad media que oscila en e 18 y 29 años. Se asocia a
me ás asis gangliona es en el 80% de los casos, pe o a pesa de es a
ag esi idad biológica, la supe i encia es del 93% alos 10 años.
La a ian e de células al as se ca ac e iza po que al menos el 50% de
las células umo ales iene una al u a 3 eces supe io al ancho de la célula.
Es a de inición40 es más es ic i a que la p e ia de Hawk y Haza d (1976) en la
cual, la al u a celula debe se el doble de la anchu a. Es e sub ipo umo al
cons i uye el 5% a 10% de los CPT. En la mayo ía de las se ies a ec a a
pacien es mayo es, los umo es ienen mayo amaño, más ex ensión
ex a i oidea y dan más me ás asis a dis ancia que el CPT clásico58. Aunque
algunos es udios indican una asa mayo de ecu encia y un inc emen o en la
mo alidad elacionada con el umo (22% a 25%), no es á cla o si es debido a
una mayo ag esi idad in ínseca de es a a ian e de células al as o al mayo
es adio en el momen o del diagnós ico. Un es udio de casos de CPT de células
al as sin ex ensión ex a i oidea e idenció mayo asa de me ás asis
gangliona es y a dis ancia y mayo endencia a ecu encia que el CPT clásico
con independencia de la edad, géne o y el amaño umo al. Es a a ian e es
esponsable de g an pa e de los ca cinomas i oideos que son posi i os con la
FDG-PET y e ac a ios al a amien o con yodo adiac i o59. La mayo
exp esión de MUC1 y colagenasa ipo IV en es a a ian e puede pe mi i más
deg adación del es oma y más in asi idad en compa ación con la o ma
clásica de CPT y la a ian e olicula . Tiene la mayo p e alencia de
mu aciones de BRAF en es a a ian e (80%) en compa ación con el CPT
I. INTRODUCCIÓN
–22 –
clásico (55%) puede es a ambién elacionada con su mayo ag esi idad
biológica.
La a ian e de células columna es es á ca ac e izada po el p edominio
de células de ipo columna (p ismá icas, al as) con ma cada
pseudoes a i icación nuclea . La mayo ía de los casos mues an una
combinación a iable de pa ones papila , olicula , abecula y/o sólido. Los
olículos con ecuencia pa ecen glándulas ubula es60-62. Las células son
posi i as pa a i oglobulina y TTF-1. Es a a ian e ue desc i a o iginalmen e
como una o ma in ecuen e de neoplasia i oidea más ag esi a que los
ca cinomas di e enciados. En la desc ipción o iginal los 2 pacien es
desa olla on me ás asis a dis ancia y allecie on po el umo a los 20 y 23
meses. Es udios pos e io es ha mos ado que sólo los casos con anca
in asión ienen un cu so an ag esi o,mien as que los umo es encapsulados
ienen un p onós ico más a o able. Pa a los ca cinomas columna es que son
in asi os, hay una p edilección po los a ones (de 9:6), la edad media es de
55 años, hay ecuen es me ás asis a pulmón, é eb as y ganglios lin á icos
egionales, y la mo alidad es del 77%. Po o a pa e, en los umo es
encapsulados p edominan las muje es (18:1), la edad media es de 43 años y la
supe i encia lib e de en e medad es del 88%. Un es udio más ecien e62
con i mó la asociación de los umo es pequeños y ci cunsc i os o encapsulados
que suelen p esen a se en muje es jó enes con un cu so clínico indolen e;po
el con a io, los umo es ag esi os suelen se g andes y suelen a ec a a
a ones de edad a anzada. La p e alencia de mu acionesde BRAF en es a
a ian e (33%), no di ie e de la de ec ada en el CPT con encional. Aunque
algunos conside an el ca cinoma columna como una en idad, o os, incluyendo
la clasi icación de la OMS, lo conside an un sub ipo de CPT en base al pa ón
papila , la p esencia de algunos núcleos ípicos de CPT y la exis encia de
algunos casos coexis iendo y/o en con inuidad con elCPT de células al as63.La
a ian e sólida de CPT es á ca ac e izada po un pa ónde c ecimien o sólido,
abecula , o insula que a ec a a más del 50% del umo y ep esen a el 1% a
I. INTRODUCCIÓN
–23 –
3% de las se ies de CPT de adul os, pe o su p e alencia es mayo en jó enes
y especialmen e en los umo es de niños expues os a adiación ionizan e.
La a ian e sólida cons i uyó el 30% a 35% de los ca cinomas papila es
pediá icos desa ollados a consecuencia del acciden e deChe nobyl.64 Hay
in asión ascula y ex ensión ex a i oidea en un e cio de los casos (con una
al a ecuencia de me ás asis a dis ancia, sob e odo pulmona es). Mien as
que en e los niños de Che nobyl con CPT la mo alidad ue in e io al 1% a los
10 años,en los adul os el p onós ico de es a a ian e es algo menos a o able.
Aunque se han de ec ado eo denamien os RET/PTC3 en el 80% de los
umo es sólidos pediá icos y/o asociados a adiación,es e ipo de
eo denamien o es a o en la población adul a. La usión AKAP9-BRAF se ha
desc i o como o o mecanismo oncogénico implicado en los ca cinomas
i oideos pediá icos que apa ecen p ecozmen e (5-6 años) as i adiación65.
Es impo an e di e encia la a ian e sólida del CPT del ca cinoma pob emen e
di e enciado;aunque ambos compa en el pa ón sólido, abecula e insula , la
exis encia de núcleos de ca cinoma papila excluye al ca cinoma pob emen e
di e enciado,66 además de mos a ausencia de ocos de nec osis, ac i idad
mi ósica o mu aciones p53.
La a ian e c ibi o me-mo ula ep esen a el 0,1% a 0,2% de odos los
CPT. Se a a de una neoplasia bien delimi ada o encapsulada que al
mic oscopio se ca ac e iza po la combinación de pa ones de c ecimien o
c ibi o me, olicula , papila , abecula ,sólido y usocelula con mó ulas
escamoides. Los espacios olicula es suelen es a desp o is os de coloide.
Algunos núcleos, especialmen e a ni el de las mó ulas, ienen un peculia
acla amien o po acumulación de bio ina. Las células son columna es (al as) y
de núcleos hipe c omá icos con hendidu as, con o no i egula , a eces
acla amien o de la c oma ina y muy ocasionalmen e pseudoinclusiones
in anuclea es. Los cue pos depsammoma son poco ecuen es. Hay
posi i idad pa a TTF-1, ci oque a inas 7 y 9, imen ina, ecep o es de
es ógenos y de p oges e ona y galec ina-3. La i oglobulina puede se posi i a
I. INTRODUCCIÓN
–24 –
ocalmen e o o almen e nega i a. Es el único umo i oideo con
inmuno eac i idad nuclea y ci oplasmá ica pa a -ca enina. Es a a ian e es el
ca cinoma i oideo asociado a poliposis adenoma osa amilia (FAP) al como
publica on Ha ach e al en 1994. Cinco años después, Cameselle-Teijei o y
Chan desc ibie on la con apa ida espo ádica de es e umo como una a ian e
“c ibi o me-mo ula ” de CPT. Es a neoplasia iene un ma cado p edominio en
muje es (17:1), la edad media de p esen ación es de 28 años y puede p ecede
al diagnós ico de FAP. Es e sub ipo umo al puede se iden i icado ambién en
mues as ci ológicas ob enidas median e punción-aspi ación con aguja ina.67
Hay me ás asis gangliona es en el 20% de los en e mos y la mue e po el
umo ocu e en el 5%, po lo que, sal o casos aislados, el compo amien o
biológico no es di e en e del CPT clásico68. Es a a ian e es á elacionada con
al e aciones en la ía de ansducción de señales WNT68. En los casos de FAP
hay mu ación ge minal del gen APC, localizada habi ualmen e en el exón 15.
En los casos espo ádicos suele habe mu ación somá ica del gen APC69 o del
gen CTNNB1 que codi ica la -ca enina70. Al igual que en o as o mas de CPT
se han de ec ado ambién eo denamien os RET/PTC1 yRET/PTC368,71. No se
han desc i o mu aciones de BRAF72. El é mino de a ian e c ibi o me-mo ula
se aplica an o a los casos espo ádicos (gene almen e umo es únicos), como a
los que ocu enen el seno de una FAP (con ecuencia mul icén icos)68,73. An e
el diagnós ico de es a a ian e, el pa ólogo debe ale a al clínico sob e la
posibilidad de FAP, especialmen e si el umo es mul icén ico.
La a ian e con es oma de ipo asci is cons i uye menos del 1% de los
CPT y no pa ece ene un compo amien o di e en e del CPT clásico.
Co esponde a aquellos CPT que se acompañan de una p opo ción
signi ica i a de es oma usocelula eac i o de ipo asci is o de ipo
ib oma osis74,75. Las células son de o igen mio ib oblás ico (posi i as pa a
imen ina y ac ina de músculo liso) y pueden acompaña se de á eas mixoides
y/o colagenizadas de ipo queloide58. En ocasiones el componen e es omal es
an p edominan e que puede in e p e a se como una ib osis benigna eac i a y
no iden i ica se el componen e de CPT. Po o a pa e, las células es omales

I. INTRODUCCIÓN
–25 –
son “blandas”, de núcleo ala gado, c oma ina ina y nucleolo pequeño que
pe mi en su diagnós ico di e encial conla ans o mación umo al en ca cinoma
indi e enciado usocelula .
Una escasa p opo ción de CPT puede ene un componen e insula ocal
y un pa ón de c ecimien o sólido- abecula . Las células de los componen es
insula , sólido y abecula son simila es a las del CPT con encional y son
posi i as pa a i oglobulina yTTF-1. El signi icado clínico de un pa ón insula
ocal no es cla o76,77, pe o es udios ecien es sugie en que la p esencia de un
componen e insula asociado a un ca cinoma bien di e enciado (papila o
olicula ), con ie e peo p onós ico incluso si elcomponen e insula es meno del
50% del umo 78.
En o as ocasiones el CPT coexis e con o os ca cinomas i oideos,
como puede se el ca cinoma escamoso o ca cinoma mucoepide moide,
ca cinoma combinado papila y medula (ex ao dina iamen e in ecuen es y que
deben dis ingui se de los casos de coexis encia de CPT inciden al sepa ado del
ca cinoma medula , que se ha desc i o en has a un 17% de pacien es con
ca cinoma medula 2, o CPT con componen e ocal de células usi o mes y
ca cinoma papila de células gigan es,40,79,80 que debe se cla amen e
di e enciado del ca cinoma indi e enciado.
El adenoma y el ca cinoma abecula hialinizan e compa en cie as
ca ac e ís icas con el ca cinoma papila , y hay dudas ace ca de si conside a lo
una a ian e del mismo. Tiene una apa iencia gene al simila a los cánce es
medula es y a los pa agangliomas, siendo inmunohis oquímicamen e posi i os
pa a i oglobulina y nega i os pa a c omog anina y calci onina. También
p esen an ca ac e ís icas nuclea es simila es a las de los ca cinomas papila es
y cue pos de psammoma.Exis e cie o consenso ace ca de componen es
his ológicos elacionados con el p onós ico como son la in il ación lin ocí ica, la
asociación de cie o componen e de ca cinoma anaplásico o la me aplasia
escamosa, además de la mul icen icidad, la in asión capsula y ascula , la
a ipia celula , la nec osis umo al, los cue pos de psammoma o cambios
escle ó icos en el umo 81.
I. INTRODUCCIÓN
–26 –
• Ca cinoma olicula :
Es un umo epi elial maligno que demues a e idencia de di e enciación
de células olicula es pe o no iene las ca ac e ís icas nuclea es diagnós icas
del ca cinoma papila . Rep esen a has a el 17% del cánce de i oides. Tiene
endencia a ocu i en pacien es algo mayo es que en el cánce papila . Son
umo es que ambién se desa ollan a pa i de células p oduc o as de
ho monas i oideas yodadas. Como en el cánce papila , el cánce olicula
puede disemina se p ime o hacia los ganglios lin á icos del cuello, pe o iene
endencia a disemina se,con más ecuencia que el cánce papila , hacia los
asos sanguíneos y desde ahí hacia á eas dis an es, pa icula men e los
pulmones y los huesos. Es más ecuen e en á eas con de iciencia de yodo.
His ológicamen e se ca ac e iza po su simili ud con la a qui ec u a
olicula no mal y po la o mación de una cápsula. El diagnós ico de malignidad
depende de la demos ación de in asión capsula y/o ascula .
Aún así, la supe i encia suele se buena, con una asa de cu ación
global de más del 90%. Puede p esen a his ológicamen e in asión mínima
(encapsulado) o in asión amplia, y iene las a ian es oxi ílica, de células
cla as, e insula o pob emen e di e enciado.
La a ian e de células oxi ílicas, u oncocí icas, de células deHü hle o de
células de Askanazy se o ma a pa i de una célula que no es á p esen e
no malmen e en el i oides y que co esponde auna célula olicula modi icada.
Su p esencia ocasional en cualquie ipo de pa ología i oidea no ep esen a
necesa iamen e una umo ación.
Los ca cinomas de células de Hü hle ep esen an en e el 2-6% de los
cánce es olicula es. Gene almen e son mul icén icos ecidi a algo más en
ganglios egionales y el p onós ico es peo que el del olicula ípico.
I. INTRODUCCIÓN
–27 –
• Ca cinoma medula :
Es un umo maligno de la glándula i oides que de mues a
di e enciación de células C. Rep esen a el 5% del cánce de i oides. Son
umo es que se desa ollan a pa i de unas células que p oducen ho monas
i oideas no yodadas, las células C o pa a olicula es, que p oducen calci onina
(ú il en el diagnós ico y seguimien o de es os cánce es). De c ecimien o muy
len o, pe o mucho más di íciles de con ola que los an e io es, po que se
diseminan muy ápido. Uno de cada 10 casos de cánce medula de i oides es
amilia y se asocia con o os p oblemas endoc inológicos. Fo ma pa e de los
sínd omes de neoplasia endoc ina múl iple MEN2a o 2b y del ca cinoma
medula de i oides amilia (CMTF). Las o mas amilia es suelen se
mul i ocales y en esos casos el ca cinoma ocal se acompaña de una
hipe plasia ocal, nodula o di usa de células C. Es el único cánce de i oides
que puede se diagnos icado po p uebas gené icas de las células sanguíneas.
En los amilia es de una pe sona a ec ada, una p ueba posi i a del
p o ooncogén RET puede pe mi i el diagnós ico emp ano. El p onós ico del
ca cinoma medula a ía, pe o en gene al es peo que en los cánce es
di e enciados.
Las muje es meno es de 40 años de edad ienen una mayo p obabilidad
de un esul ado a o able y la asa de cu ación es del 40 al 50%. Es un umo
neu oendoc ino, po lo que puede p oduci al e aciones de cie as sus ancias,
como son la calci onina, el VIP,CEA, p os aglandinas, se o onina.82
• Ca cinoma pob emen e di e enciado:
Se a a de una neoplasia decélulas olicula es con e idencia limi ada de
di e enciación olicula , ocupando un espacio mo ológico y de compo amien o
en una zona in e media en e los ca cinomas di e enciados ( olicula y papila ) y
los indi e enciados. Hay coexis encia de los pa onesinsula , abecula y sólido.
I. INTRODUCCIÓN
–28 –
• Ca cinoma indi e enciado (anaplásico).
Es un g upo de umo es al amen e malignos que his ológicamen e es án
o al o pa cialmen e compues os de células indi e enciadas que exhiben
ca ac e ís icas inmunohis oquímicas o ul aes uc u ales indica i as de
di e enciación epi elial. Rep esen a del 5 al 18% del cánce de i oides, y se da
a pa i de los 60 años de edad. Son los umo es de i oides que más ápido se
desa ollan y se diseminan, y los más g a es de odos. Es el p o o ipo de
umo es indi e enciados de i oides.
Tiene un pe iodo de ida p e is o de menos de 6 meses después del
diagnós ico. Pueden apa ece sob e un bocio de la ga e olución o bien sob e
un ca cinoma bien di e enciado. Causa sín omas comp esi os como dis agia,
disnea, dis onía, es ido y dolo . Me as a iza p ecozmen e e in ade es uc u as
ce icales.
En menos de la mi ad de los casos se puede ealiza una i oidec omía
palia i a, pe o a eces el único a amien o posible es una aqueo omía pa a
e i a la as ixia po comp esión aqueal. Los pacien es suelen ecibi
quimio e apia y adio e apia con in ención de palia los sín omas locales.
I.2. Es ado ac ual del a amien o qui ú gico del
ca cinoma di e enciado de i oides.
El a amien o de elección es la ci ugía, y debe se ealizada po
ci ujanos expe os, in eg ados en equipos mul idisciplina ios o mados
especí icamen e en es e p oceso y que ope en cada año un g an núme o de
casos , an o p ima ios como ecidei as.83
Aunque la ex ensión de la ci ugía sigue siendo mo i o de deba e, pa a la
mayo ía de los g upos la i oidec omóa o al (TT) ex acapsula cons i uye el
a amien o inicial p e e ido en la mayo ía de los pacien es. Es e p ocedimien o
es segu o en manos expe as y disminuye el iesgo de ecidi a local84,85.
Figu a I.3. Compa imen os gangliona es ce icales y
–35 –
Figu a I.3. Compa imen os gangliona es ce icales y
medias ino.
I. INTRODUCCIÓN

I. INTRODUCCIÓN
–36 –
I.3. Ac i ud qui ú gica an e la ecidi a del cánce de
i oides.
La ecu encia se de ine como la pe sis encia y/o el aumen o de
i oglobulina (Tg) sé ica basal o es imulada, con o sin imágenes de lesión
es uc u al, as un pe iodo de iempo en emisión lib e de en e medad de seis
a doce meses. Puede se p ecoz (an es del año) o a día, siendo la p ime a
muy p eocupan e desde el pun o de is a p onós ico.117
I.3.1. Tipos de ecidi a.
De acu do con Cobu n e al.118, las ecidi as pueden se locales,
egionales, loco egionales y a dis ancia (me ás asis). La ecidi a local (cuya
incidencia se ci a en un 13%) es la que apa ece en el ejido i oideo esidual
cuando inicialmen e se ha ealizado una hemi i oidec omía, en el lecho i oideo
o en el ejido pe i i oideo no gangliona . Se elaciona con el g ado de in asión
del umo y el p ocedimien o qui ú gico u ilizado inicialmen e, gene almen e
écnicamen e insu icien e. Son ac o es de e minan es de su apa ición la
in asión ex acapsula y la mul icen icidad del umo .119 La ecidi a egional,
que gene almen e suele se ipsila e al, a ec a al 53% de los pacien es y
siemp e es gangliona , localizándose en el compa imen o cen al y/o en los
ganglios del compa imen o la e al. La ecidi a loco egional se ci a en el 6% y
esul a muy di ícil localiza su o igen exac o, especialmen e cuando ya ha
alcanzado cie o amaño. Po úl imo las me ás asis a dis ancia se ci an en el
13%, y las más ecuen es son las pulmona es y las óseas; pueden se
sinc ónicas con la ecidi a local o egional120. Aunque muy a as, se han
desc i os me ás asis subcu áneas o in amuscula es que aunque no ag a an la
supe i encia son p edic o as de o as posibles lesiones a dis ancia.
I.3.2. Diagnos ico de la ecidi a.
La ecidi a del cánce de un CDT puede mani es a se clínicamen e en
o ma de una umo ación ce ical con o sin sín omas de c ecimien o umo al
I. INTRODUCCIÓN
–37 –
ex a i oideo o, como es más ecuen e, puede se sospechada a aíz de un
aumen o de la Tg acompañado o no de una posi i idad en el as eo con I131.
En los casos en los que la ecidi a se diagnos ica clínicamen e, el
p oceso diagnós ico debe encamina se hacia la búsqueda de o os ocos
umo ales pa a selecciona la mejo e apia posible. Pe o el p oblema
undamen al es el diagnós ico del pacien e en emisión , en el que se obse a
un aumen o de la Tg (basal o es imulada) en ausencia de an icue pos, así
como un as eo nega i o. Es o ocu e en cie a ecuencia (en e el 30 y el
75%) en g an pa e de las ecidi as locales y sob e odo en las egionales,
debido a su pequeño amaño o a la desdi e enciación que lle a a la pé dida de
la capacidad de cap a yodo.
El diagnós ico debe undamen a se en el análisis del ipo de a amien o
ealizado inicialmen e y en el alo absolu o de las concen aciones de Tg. Si el
a amien o inicial se conside a co ec o (es deci , se ha ealizado in en ando
e i a la ecidi a), hab ía que pensa en la posibilidad de una me ás asis a
dis ancia , especialmen e si las concen aciones de Tg basal son ele adas. Si ,
po el con a io el a amien o inicial es inco ec o y las ci as de Tg no son muy
ele adas, hab ía que pensa en una ecidi a loco egional o en los ganglios
ce icales.
En e las p uebas que disponemos pa a el diagnós ico des acan la
alo ación adecuada de las concen aciones plasmá icas de la Tg en ausencia
de an icue po ( e incluso la endencia e olu i a de los p opios an icue pos), el
as eo con I131, el es udio ecog á ico y o as écnicas de imagen como la
omog a ía compu a izada (TC), esonancia magné ica y la omog a ía po
emisión de posi ones- omog a ía compu a izada (PET-TC).
I. INTRODUCCIÓN
–38 –
• Ti oglobulina sé ica.
De acue do con la Ame ican Thy oid Associa ion la pe sis encia o
ecu encia as i oidec omía o al y ablación de es os se de ine como una Tg
basal mayo de 0.5ng/ml o mayo de 2ng/ml as es imulación con i o opina
humana ecombinan e (TSHh ) o e i ada de T4 con an icue pos an i-Tg
nega i os. Asimismo, la endencia al aumen o de Tg basal de 0.3ng/ml/año es
un buen indicado de ecu encia y con una sensibilidad diagnós ica del 83.3%y
una especi icidad del 94.4%. El amaño de la ecidi a puede condiciona la
concen ación plasmá ica de Tg121. Aunque la Tg ealizada con mé odos de
de ección mode nos (y siemp e con la misma écnica y labo a o io) es el mejo
ma cado de CDT, no hay que ol ida que la endencia a la desdi e enciación
puede hace que la p oducción de Tg sea escasa. Es o no quie e deci , no
obs an e, que odas las ecu encias de ec adas con écnicas de imagen y
bajas concen aciones de Tg signi iquen un umo desdi e enciado.
Aunque la sensibilidad pa a la de ección de una ecidi a aumen a con la
es imulación de la TSH (bien median e e i ada del a amien o ho monal o
bien median e la u ilización de TSHh )122, se admi e en la ac ualidad que si en
el momen o de la ablación la concen ación de TG es inde ec able no es
necesa io ob ene ci as es imuladas a los 6 ó 18 meses.123
En los casos de p esencia de an icue pos an i-Tg (lo que ocu e en al
menos un 20% de los pacien es), puede u iliza se la endencia de los
an icue pos como ma cado diagnós ico y e olu i o , pues es os aumen an
an es del diagnós ico de la ecidi a y disminuyen paula inamen e en los
pacien es lib es de en e medad.124
En la in e p e ación de los esul ados hay que ene en cuen a que la Tg
sé ica ob enida bajo sup esión, y menos ecuen emen e la es imulada , puede
no iden i ica pacien es con es os umo ales mínimos. La Tg es imulada puede
no iden i ica es os pacien es debido a la p esencia de an icue pos bloquean es
o, aunque es in ecuen e, a la p oducción o sec eción de ini i a o ausen e de
Tg po el umo . A pesa de ello, su simple de e minación es imulada con
I. INTRODUCCIÓN
–39 –
TSHh meno de 0.5 ng/ml en ausencia de an icue pos iene una sensibilidad
diagnós ica pa a de ini un pacien e lib e de en e medad del 98-99.5%.125
• Ras eo co po al.
En los úl imos años se ha pasado de u iliza u ina iamen e el as eo
diagnós ico a la u ilización de concen aciones plasmá icas de Tg jun o con
ecog a ía ce ical, especialmen e en los pacien es de bajo iesgo. En las guías
ac uales el as eo diagnós ico no se ecomienda como mé odo u ina io
después de un año de la adminis ación e apéu ica de yodo en pacien es de
bajo iesgo con Tg es imulada nega i a y ecog a ía ce ical nega i a5. Puede
ene alguna u ilidad en el seguimien o de casos con iesgo in e medio al o y
pe sis encia de la en e medad126,127, y pa ece se más sensible pa a la
de ección de me ás asis pulmona es y, quizás, óseas, aunque en es e úl imo
caso la RM puede que apo e mejo es esul ados.
En los casos en los que se ob enga un as eo posi i o, la imagen
uncional debe con i ma se median e una écnica de imagen (TC-RM) y
asegu a se median e punción aspi ación con aguja ina con de e minación de
Tg en el líquido del aspi ado.
• Ecog a ía ce ical.
La ecog a ía ce ical ealizada po un expe o, incluyendo el es udio del
lecho i oideo y las cadena gangliona es, con punción con aspi ación con aguja
ina guiada y de e minación de Tg en el líquido de la ado en mues as no
diagnós icas se conside a la p ime a p ueba de imagen pa a la de ección de
lesiones es uc u ales en pacien es con ca cinoma i oideo128.129.130. Jun o con
la de e minación de Tg, apo a una excelen e sensibilidad y alo p edic i o
nega i o en el seguimien o de pacien es de bajo iesgo. Debe ealiza se a los 6
y 12 meses del a amien o inicial con I131, y anualmen e du an e es a cinco
años, dependiendo del iesgo de ecidi a y los alo es de Tg.126
I. INTRODUCCIÓN
–40 –
• TC y PET-TC.
La TC es, jun o con la ecog a ía, una de las écnicas undamen ales pa a
el diagnós ico de las ecidi as ce icales. Además, pe mi e explo a el
medias ino y el ó ax pa a la de ección de me ás asis pulmona es . Puede
ealiza se con con as e , pues al cabo de 30 a 45 días se ha eliminado la ca ga
de yodo y no in e ie e en la posible u ilización e apéu ica de I131. La TC
pe mi e plani ica co ec amen e la in e ención qui ú gica y es indispensable
en casos de ecidi a locales o egionales que puedan a ec a a la áquea o al
esó ago. Su u ilización es ecomendable en los pacien es con al o iesgo de
ecidi a o que p esen an ejido i oideo esidual así como, as la ecog a ía, en
los pacien es con Tg ele ada y as eo nega i o. En la egión ce ical, la
esonancia magné ica es menos sensible que la TC, aunque la imagen en T2
puede se más sensible en las lesiones la e ales quis i icadas. Su mayo
u ilidad puede se en el diagnós ico de me ás asis óseas.
En la ac ualidad la PET-TC es una p ueba ú il pa a la localización de
ecidi as que no cap an yodo y el ca cinoma de células de Hü hle131, además
de ene alo p onós ico. Iden i ica lesiones en el 75-80% de los pacien es con
Tg pe sis en emen e ele ada y as eo nega i o, y su sensibilidad aumen a en
los pacien es con TSH sup imida mayo de 5 a 10 ng/ml132 y en los casos de
umo es menos di e enciados. Además, puede se ú il en la iden i icación de
aquellos pacien es que pueden bene icia se de la adio e apia ex e na en el
cuello si exis e pe sis encia de cap ación del adio á maco u ilizado133. Su
sensibilidad aumen a si se ealiza con TSH es imulada, a pesa de lo cual es
a iable; depende del amaño de la lesión, que debe se al menos mayo de
8mm.
I.3.3. T a amien o.
El a amien o de las pe sis encias o ecidi as de CDT debe se lo más
p ecoz posible, an es de que sea clínicamen e e iden e. Pueden dis ingui se
es si uaciones conc e as: pacien es con lesiones no localizadas (Tg posi i a y
as eo nega i o), pacien es con lesión es uc u al (ana ómicamen e localizada)

I. INTRODUCCIÓN
–41 –
y casos inope ables y no cap ado es de yodo suscep ibles a adio e apia
ex e na.
• Pacien es sin lesión es uc u al.
Mien as que las di e en es opciones e apéu icas conside an la ci ugía
si la lesión es á localizada y es esecable, y el a amien o complemen a io con
I131 si la lesión es cap ado a, en los casos de ecidi a en los que se ap ecian
al e aciones es uc u ales no exis e un cla o consenso sob e que a amien o es
el más ap opiado134. Sigue ecomendándose el a amien o empí ico con dosis
de 100 a 150 mCi de I131, con el obje i o de in en a localiza la lesión median e
as eo e apéu ico y espe a algún e ec o sob e ella. Pues o que es menos
e ec i o en las pequeñas lesiones gangliona es135, si se de ec a a algún
pequeño ganglio lin á ico ano mal en la ecog a ía y as el a amien o con I131
no se esol ie a en seis meses, debe ía conside a se la ex i pación qui ú gica.
Po an o, una ez localizada la lesión median e las dis in as écnicas de
imagen , dependiendo de su amaño puede u iliza se el as eo pa a localiza
o as lesiones de pequeño amaño e iden i ica aquellas cap ado as y
suscep ibles del a amien o adicional con I131
Un p oblema adicional es el de los pacien es con concen aciones bajas
de Tg que p e iamen e se habían conside ado lib es de en e medad136. A
menudo, es os pacien es de bajo iesgo p esen an concen aciones escasas de
Tg di íciles de no maliza as ci ugías ag esi as y dosis e apéu icas de I131. En
es os casos pacien es con Tg sup imida baja (menos de 5ng/ml) y as eo
diagnós ico y ecog a ía ce ical nega i a, puede obse a se un descenso
g adual de Tg en un pe iodo de cinco años, po lo que, simplemen e, pueden
se man enidos en obse ación.137
• Pacien es con lesión es uc u al.
En los casos en los que la ecidi a es á localizada ana ómicamen e, la
ci ugía es la p ime a línea e apéu ica, aunque dependa de la localización y del
amaño de la lesión. Si la lesión es cap ado a de I131, puede complemen a se la
I. INTRODUCCIÓN
–42 –
ci ugía con una nue a dosis; po lo con a io, se e i a á p eope a o iamen e no
cap ado es po su escasa e icacia. Se ha comunicado que no exis en
di e encias en el posible descenso de Tg o en la supe i encia lib e de
ecu encia en e los pacien es que ecibie on a amien o adyu an e con I131 y
los que no lo ecibie on137. En los casos de ecidi as loco egionales
sinc ónicas con me ás asis a dis ancia se discu e la necesidad de ope a las, a
menos que la me ás asis sea a able con espe anza de supe i encia o que la
ecidi a a ec e a es uc u as i ales que equie an paliación.
En los pacien es en los que se ac uó sob e los ganglios du an e la
p ime a in e ención, el 80% de las pe sis encias y ecidi as se localizan en el
compa imen o cen al y/o la e al. En las ecidi as locales lo más ecuen e es
la localización en el lecho i oideo con la posible a ec ación del eje
ae odiges i o, y muy pocas eces con a ec ación de la la inge.
La ci ugía lin á ica en segundo iempo con in ención cu a i a queda
ese ada pa a los casos con en e medad clínica de ec able diagnos icada en
el pe iodo pos ope a o io, en las ecidi as p ecoces y en la en e medad que
p og esa en el cuello o en el medias ino supe io . La en e medad a la go plazo
bioquímicamen e es able que se ha diagnos icado de no o debido a la mayo
sensibilidad de las écnicas de imagen138 y los casos con un núme o mínimo de
ganglios sospechosos (gene almen e la e ales con amaños medios de 13 mm)
que se man ienen es ables en las e isiones sucesi as con c ecimien os
anuales meno es de 3 mm no son indicación de ci ugía inmedia a gangliona y
pueden se seguidos a la go plazo, alo ando cada caso de acue do a las
ca ac e ís icas e olu i as ecog á icas y bioquímicas de cada pacien e.139
La a ec ación lin á ica debe se a ada median e lin adenec omía
compa imen al, ya sea cen al, la e al o ambas, pues o que es ecuen e
encon a más adenopa ía a ec adas que las de ec adas po la ecog a ía y/o
TC. No hay que ol ida que las écnicas más conse ado as se acompañan de
un al o po cen aje de ecidi as, pues las adenopa ías mayo es de 1 cm en el
compa imen o cen al y de 2 cm en el la e al suelen acompaña se de
c ecimien o ex acapsula , así como aquellas que son PET posi i as126.
I. INTRODUCCIÓN
–43 –
A ni el cen al deben inclui se siemp e los ganglios del g upo VIb y ene
en cuen a el iesgo de ne io ecu en e debido a la cica iz c eada po la
in e ención an e io , así mismo la mayo asa de hipopa a i oidismo que
p o oca la ex i pación in olun a ia de las pa a i oides (especialmen e las
in e io es) al inclui en la pieza los ganglios del g upo VI y el es o ímico.
A ni el la e al la in e ención debe inclui los g upos II a V, si bien el II y
el V son los que se a ec an con meno ecuencia , en o ma de lin adenec omía
adical modi icada o adical clásica si la a ec ación yugula del ne io espinal o
del es e nocleidomas oideo lo exige.
En los casos en los que la ecidi a se localice en un ganglio cen al o
la e al aislado, en un pacien e que ya había sido some ido p e iamen e a una
lin adenec omía eglada, se puede ex i pa el ganglio a ec ado únicamen e o
a a se con mé odos al e na i os como e anol, c ioablación o
adio ecuencia.140,141
En los casos de en e medad gangliona mínima, la localización
p eope a o ia puede se di ícil, especialmen e en segundas ecidi as de
pacien es que han sido ope ados p e iamen e. Pa a acili a la localización, en
es os casos se ha p opues o la ecog a ía ealizada po el ci ujano142, la
ecog a ía p eope a o iamen e inmedia a143,la ecog a ía in aope a o ia guiada
po un colo an e144 o la ci ugía adioguiada con 99TC145 o 131 I146
I. INTRODUCCIÓN
–44 –
I.4. Ci ugía adioguiada.
I.4.1. Concep o.
La ci ugía adioguiada es aquella en la que la localización de una
es uc u a es guiada an es y du an e el p opio ac o qui ú gico po adiación
gamma p oceden e de esa es uc u a.
El obje i o es la u ilización de écnicas qui ú gicas menos ag esi as con
e icacia e apéu ica simila a las con encionales. Su ge como una necesidad
de educi la ag esión qui ú gica, uno de los p oblemas de la ci ugía de esca e
es que se suele ealiza a ciegas. La ci ugía de esca e oncológico adioguiada
pe sigue mejo a es a si uación, con ella se p e ende es ablece un puen e
en e las écnicas de diagnós ico po imagen y la ci ugía in e encionis a,
in en ando iden i ica p eope a o iamen e pequeños ocos neoplásicos y así
acili a la labo del ci ujano.
Como en ajas podemos menciona la de ección ápida y e icaz del
ejido umo al, la con i mación de la esección umo al comple a, la ex i pación
más ci cunsc i a de la lesión y un mejo esul ado es é ico.
I.4.2. An eceden es his ó icos.
La e olución de los p ocesos diagnós icos y qui ú gicos en la úl imos
años ha con emplado un e iginoso a ance debido a nue as ecnologías en el
campo del diagnós ico po la imagen, así como en écnicas qui ú gicas más
conse ado as con esul ados incluso mejo es a los clásicos.
Desde inales del siglo pasado y, especialmen e , en la época inicial del
siglo XXI, ha cob ado g an impo ancia la ci ugía adioguiada, p incipalmen e
po implemen ación de la écnica de localización del ganglio cen inela así como
la localización adioguiada de lesiones ocul as (ROLL).
Hace más de 30 años Ramón Cabañas es ableció el concep o de GC
basándose en es udios de d enaje lin á ico es icula y pene y a i mó que es e
ganglio e a la p ime a localización de las me ás asis gangliona es, pudiendo
III. MÁTERIAL Y MÉTODO
–51 –
III.3. P o ocolo explo a o io.
An e la p esencia de una sospecha de ecidi a umo al po aumen o de
Tg en sang e y as eo co po al con 131I (RCT) nega i o, se p ocedió a ealiza
es udio ecog á ico con la inalidad de de ec a posibles adenopa ías in il adas
o ecidi as locales y si se iden i icaban signos ecog á icos compa ibles con
in il ación umo al (aumen o de amaño, hipoecogenicidad con pé dida de la
de inición del hilio, hipe o ia co ical excén ica, calci icaciones pun i o mes,
aumen o de la ascula ización...). Pos e io men e se p ocedió a ealiza una
PAAF (punción aspi ación con aguja ina) de la lesión sospechosa con la
inalidad de ob ene con i mación ci ológica. Seguidamen e se p esen ó cada
caso de o ma indi idualizada en la unidad mul idisciplina de cánce de i oides
con la inalidad de decidi de o ma consensuada el p ocedimien o a segui .
Todos los pacien es i ma on el consen imien o in o mado p o ocolizado
pa a ci ugía que se modi icó incluyendo el empleo de la écnica ROLL. Anexo 1
Finalmen e se p ocedió di ec amen e a la p ác ica de la ci ugía.
A odos los pacien es se les adminis ó una dosis de 0.4-0.6 mCi de
MAA-99mTc (Technescan LyoMAA Spain) en un olumen de solución salina de
0.05 ml. Se puede ealiza 24 ho as p e ias a la ci ugía o el mismo día de la
in e ención. En nues o caso la localización adioiso ópica se ealizó el mismo
día de la in e ención.
La inyección ue in alesional con aguja in amuscula 21G (0.8x4 mm) y
guiada median e ecog a ía. En dos p ime os casos la inyección se ealizó en el
se icio de Medicina Nuclea de nues o cen o, ealizada po el pa ólogo
median e guía ecog á ica, con la pos e io ob ención de imágenes plana es en
p oyección an e io y es udio omog á ico SPECT-CT (Xéle is. In inia Hawkeye
4.GE)) cen ado en egión ce ical y así comp oba la co ec a inyección del
adio á maco en la lesión. En los pacien es es an es se p ocedió a inyección
del adio á maco en qui ó ano con el pacien e in ubado y la colabo ación del
adiólogo, pa ólogo, médico nuclea y ci ujano.

III. MÁTERIAL Y MÉTODO
–52 –
III.4. Localización qui ú gica.
Se u ilizó una sonda gamma in aope a o ia (Eu op obe S553U) pa a
localiza el pun o de mayo ac i idad en piel (sob e la zona ana ómica
p e iamen e conocida), a pa i de la cual se ealizó la incisión. Den o del
campo ope a o io se u ilizó en epe idas ocasiones la sonda de ec o a de
adiación gamma pa a la localización de la lesión y pa a guia los má genes de
esección. Una ez esecada la pieza qui ú gica se u ilizó la sonda de
de ección pa a comp oba la ausencia de adioac i idad en el lecho qui ú gico.
La piezas de esección as su ex i pación ue on a adas de la o ma
con encional pa a su es udio his opa ológico. La ijación del ejido se ealizó
de mane a inmedia a, con o mol amponado al 10%, siendo las mues as
co ec amen e e ique adas con los da os de iden i icación del pacien e y
en iadas al se icio de ana omía pa ológica. Allí el p ocesamien o as ijación
ue el allado de las adenopa ías/ ecidi a umo al en co es se iados de 2 mm
de g oso has a la inclusión o al, pos e io men e ue on p ocesados y eñidos
con Hema oxilina y Eosina (HE) pa a su es udio his opa ológico u ina io.
Figu a III.1.- Radio á maco (
MAA
Figu a III.2.-
Pacien e in ubado y con la posición co ec a
III. MÁTERIAL Y MÉTODO
–53 –
MAA
-99m
Tc) p epa ado pa a inyección in alesional.
Pacien e in ubado y con la posición co ec a
p epa ado pa a el
p ocedimien o.
III. MÁTERIAL Y MÉTODO
Tc) p epa ado pa a inyección in alesional.
p ocedimien o.
Figu a III.3.-
Valo ación ecog á ica pa a iden i ica la adenopa ía pa ológica.
Figu a III.4.-
Inyección del adio á maco guiado po ecog a ía.
III. MÁTERIAL Y MÉTODO
–54 –
Valo ación ecog á ica pa a iden i ica la adenopa ía pa ológica.
Inyección del adio á maco guiado po ecog a ía.
III. MÁTERIAL Y MÉTODO
Figu a III.5.-
Imagen ecog á ica que con i ma inyección del adio á maco in alesional.
Figu a III.6.-
Ma ca en piel del pun o de inyección
III. MÁTERIAL Y MÉTODO
–55 –
Imagen ecog á ica que con i ma inyección del adio á maco in alesional.
Ma ca en piel del pun o de inyección
.
III. MÁTERIAL Y MÉTODO
Imagen ecog á ica que con i ma inyección del adio á maco in alesional.
Figu a III.5.-
Pequeña incisión qui ú gica.
Figu a III.6.-
Localización median e sonda de ec o a de
III. MÁTERIAL Y MÉTODO
–56 –
Pequeña incisión qui ú gica.
Localización median e sonda de ec o a de
l adio á maco.
III. MÁTERIAL Y MÉTODO

Figu a III.7.-
Con i mación de ac i idad adiac i a
Figu a III.8.-
Adenopa ía loco egional
III. MÁTERIAL Y MÉTODO
–57 –
Con i mación de ac i idad adiac i a
en la pieza qui ú gica.
Adenopa ía loco egional
ex aida pa a es udio his opa ológico.
III. MÁTERIAL Y MÉTODO
Figu a III.8.-
Es udio mac oscópico
Figu a III.9.-
His opa ología compa ible con me ás asis de cánce papila de i oides.
III. MÁTERIAL Y MÉTODO
–58 –
Es udio mac oscópico
.
His opa ología compa ible con me ás asis de cánce papila de i oides.
III. MÁTERIAL Y MÉTODO
His opa ología compa ible con me ás asis de cánce papila de i oides.
III. MÁTERIAL Y MÉTODO
–59 –
III.5. Análisis es adís ico.
Se analiza on y ecogie on los da os de las di e en es a iables, que
engloba on aspec os epidemiológicos, los elacionados con el diagnós ico de
ecidi a (ecog a ía, i oglobulina, PET, PAAF, la ado de i oglobulina en la
PAAF), y los da os ela i os al p ocedimien o y p ocesamien o de la mues a,
así como la mo bilidad y es ancia media. Se ealizó un es udio p ospec i o
obse acional donde las a iables cuali a i as se mues an en su dis ibución
de ecuencias y las cuan i a i as como media con des iación es ánda o como
media y ango in e cua ílico.
El análisis de los da os se p ac icó a a és de los p og amas
es adís icos SPSS .22, Mini ab .17 y R.
Se lle ó a cabo un análisis desc ip i o de las a iables de es udio, basado en
ecuencias y g á icos.
Se ealizó ambién con as e de asociación o dependencia es adís ica
en e las a iables, median e es Chi-cuad ado Pea son, Chi-cuad ado
Pea son-Ya es, es exac o de Fishe o es de Razón de e osimili ud, según
co espondía. El g ado de asociación se midió median e los coe icien es Phi y
V de C ame . Es e análisis se lle ó a cabo en e la a iable AP y las a iables
explica i as.
Pa a la compa ación de medias empleamos como es no pa amé ico la
p ueba U de Mann-Whi ney pa a mues as independien es a iables.
Pa a los c uzamien os donde se dio una asociación es adís icamen e
signi ica i a, se p ac icó eg esión logís ica simple. La bondad del ajus e
logís ico se midió median e las p uebas de Hosme -Lemeshow, Des iación y
Pea son. La signi icación indi idual de las a iables median e es de Wald. Se
calcula on medidas diagnós icas como la odds a io, sensibilidad, especi icidad
y á ea bajo la cu a ROC.
Se omó un ni el de con ianza del 90% en las es imaciones y p uebas
es adís icas.
IV. RESULTADOS
–60 –
IV. RESULTADOS:
IV.1. Análisis desc ip i o.
IV.1.1. Selección de pacien es.
Se es udia on de o ma p ospec i a, en e ene o de 2013 y Oc ub e de
2015, a 23 pacien es con posible ecidi a de cánce de i oides, seleccionados
de o ma consecu i a en e los alo ados en el comi é de cánce de i oides de
nues o hospi al (HUVV) que cumplían los c i e ios de inclusión.
De ellos, uno se e i ó po a a se de un ca cinoma no di e enciado de
i oides, ipo medula . En de ini i a, se han e aluado 22 pacien es.
IV.1.2. Ca ac e ís icas epidemiológicas y clínicas.
Los pacien es enían una edad media de 51,95 años, con un ango
comp endido en e 25 y 77 años (des iación ípica 14,14), de ellos el 36,4% ( 8
pacien es) e an a ones y el 63,6% (14 pacien es) muje es.
Tabla IV.1.- F ecuencias Edad.
EDAD F ecuencia Po cen aje
20-29 2 9,09
30-39 3 13,64
40-49 3 13,64
50-59 6 27,27
60-69 7 31,82
70-79 1 4,55
To al 22 100
IV. RESULTADOS
–67 –
• Valo de i oglobulina en el la ado de aguja de PAAF.
La p esencia de TG en el la ado de aguja PAAF ue nega i a en el
27,3% (6 pacien es) en e al 59,1% (13 pacien es) en los que ue posi i a. No
se ealizó en 3 pacien es (13,6%). Po an o, el po cen aje álido, se
co esponde con un 31,6% pa a los pacien es cuyo esul ado ue nega i o y un
68,4% pa a los que el esul ado ue posi i o.
Tabla IV.5.- G a ico de ba as. PAAF
Figu a IV.9.- G a ico de ba as.TG PAAF.
TGPAAF F ecuencia Po cen aje
Posi i o 13 59,1
Nega i o 6 27,3
Valo es pe didos 3 13,6
To al 22 100

IV. RESULTADOS
–68 –
IV.1.4. P ocedimien o y p ocesamien o de la mues a.
La inyección del adio á maco se ealizó en odos los casos (22
pacien es) y en el 100% de los casos se localizó la lesión y ue ex aída pa a
su es udio his opa ológico.
IV.1.5. Da os de es ancia media y mo bimo alidad.
En el 100% de los casos no hubo complicaciones du an e la
ci ugía ni en el pos ope a o io.
La es ancia media hospi ala ia ue de dos días en 14 pacien es
(63,63%) y de un día en 8 pacien es (36,36%), po an o la es ancia
media ue 1.8 días.
Figu a IV.10.- Es ancia media hospi ala ia.
IV. RESULTADOS
–69 –
IV.1.6. Resul ado his opa ológico.
El esul ado his opa ológico no ue compa ible con a ec ación gangliona
me as ásica o ecidi a local en el 27,2% de los casos (6 pacien es) y ue
pa ológico, compa ible con ecidi a loco egional en el 72,7% de los casos (16
pacien es).
Tabla IV.6.- Ana omía pa ológica.
Figu a IV.11.- Diag ama de ba as AP.
F ecuencia Po cen aje Po cen aje álido
Nega i a 6
27,2
27,2
Posi i a 16
72,7
72,7
To al 22
100,0
100,0
IV. RESULTADOS
–70 –
El ipo de ecidi a gangliona ue más ecuen e, co espondiéndose con
un 77,3% de odos los casos (17 pacien es) en e a la ecidi a local, en lecho
i oideo, que ocu ió en 5 pacien es (22,7%) de los casos in e enido.
Tabla IV.7.- Tipo de ecidi a.
F ecuencia Po cen aje Po cen aje álido
Gangliona 17
77,3 77,3
Tumo al 5
22,7 22,7
To al 22
100,0 100,0
IV. RESULTADOS
–71 –
IV.1.7. Valo de Ti oglobulina pos -ci ugía.
El 63,6% de los pacien es p esen ó un alo in e io a 1,4ng/ml; el
31,8%, en e 1,4 y 78ng/ml; y el 4,5%, supe io a 78ng/ml.
Tabla IV.8.- F ecuencia Tg pos -ci ugía.
Figu a IV.12.- G á ico de ba as Tg pos -ci ugía.
TG F ecuencia Po cen aje
< 1,4 14 63,6
1,4 - 78 7 31,8
>78 1 4,5
To al 22 100
IV. RESULTADOS
–72 –
IV.2. Análisis es adís ico.
El análisis es adís ico de los da os se cen ó en el es udio de la a iable
de in e és , esul ado de ini i o de ana omía pa ológica (AP), con el p opósi o de
explica es a a a és de oda una se ie de posibles a iables explica i as de la
misma.
IV.2.1. Va iables clínico pa ológicas.
• Edad.
De los pacien es que p esen a on esul ado de AP posi i o, el g upo de
edad p edominan e ue 50-59 años, con un 33,33%.
Figu a IV.13.- G á ico ba as AP según edad.
En e las a iables esul ado de AP y edad no se dio asociación o
dependencia es adís ica, al 90% de con ianza, según es de Razón de
e osimili ud (RV=8,735; gl=5; p- alo =0,120).

IV. RESULTADOS
–73 –
• Sexo.
De los pacien es que p esen a on esul ado de AP posi i o, el 73,33%
ue on muje es y el 26,67%, homb es.
Figu a IV.14.- G á ico ba as AP según sexo.
En e las a iables AP y Sexo no se dio asociación o dependencia
es adís ica, al 90% de con ianza, según es exac o de Fishe (p- alo =0,343).
• Es udio ecog á ico.
De los pacien es con esul ado AP posi i o, el 86,67% se a aban de
adenopa ía y el 6,67% ecidi a local en la alo ación ecog á ica.
En e las a iables AP y ecog a ía se dio asociación o dependencia
es adís ica, al 90% de con ianza, según es exac o de Fishe (p- alo =0,088).
La asociación en e las a iables ue mode ada-baja, al 90% de con ianza,
según los coe icien es Phi y V de C ame (Phi=0,429; p- alo =0,049; V-
C ame =0,429; p- alo = 0,049).
IV. RESULTADOS
–74 –
Tabla IV.9.- P uebas de asociación AP y Ecog a ía.
Tabla IV.10.- Medidas de asociación AP y Ecog a ía.
Medidas asociación Valo p- alo
Phi 0,429 0,049
V de C ame 0,429 0,049
Se ajus ó eg esión logís ica en e las a iables AP y Ecog a ía
ob eniéndose el siguien e modelo:
Tabla IV.11.- Modelo logís ico.
Va iables Coe icien es E o es ánda
ECO 2,277 1,289
Cons an e -1,099 1,155
P uebas asociación Valo gl p- alo
Chi-Cuad ado Pea son 3,860 1 0,049
Chi-Cuad ado Pea son-Ya es 1,892 1 0,169
Razón e osimili ud 3,685 1 0,055
Exac a Fishe - - 0,088
IV. RESULTADOS
–75 –
El ajus e logís ico ue adecuado, al 90% de con ianza, según las p uebas
de Hosme -Lemeshow (H-L=0; gl=1; p- alo =1), Des iación (D=22,24; gl=19; p-
alo =0,262) y Pea son (P=21,04; gl=19; p- alo =0,230). La a iable ecog a ía
ue signi ica i a indi idualmen e, al 90% de con ianza, según la p ueba de Wald
(Wald=3,124; gl=1; p- alo =0,077). Po an o, el esul ado de la ecog a ía in luía
en el esul ado de la AP.
Tabla IV.12.- Medida diagnos ica odd a io. Ecog a ía.
En cuan o a las medidas diagnós icas, la odds a io ue de 9,75; lo que
indica que la posibilidades de p esen a un esul ado de AP posi i o e an 9,75
eces mayo en los pacien es con diagnos ico ecog á ico de adenopa ía en e
a ecidi a local.
Tabla IV.13.- Medida diagnos ica: sensibilidad especi icidad y á ea bajo la cu a ROC.
Medidas diagnós icas Valo IC 90%
Odds a io 9,75 [1,1710 ; 81,1804]
Medidas diagnós icas Valo IC 90%
Sensibilidad 0,9286 [0,8258 ; 1]
Especi icidad 0,4286 [0,0215 ; 1]
Á ea bajo la cu a ROC 0,679 [0,524 ; 0,99]
IV. RESULTADOS
–76 –
Po su pa e, la sensibilidad del es diagnós ico asociado al modelo
logís ico ue del 92,86%, la especi icidad del 42,86% y el á ea bajo la cu a
ROC del 67,9%; po lo que dicho es casi disponía de una capacidad de
disc iminación acep able.
Figu a IV.15.- Cu a ROC. Ecog a ía.
IV. RESULTADOS
–83 –
Tabla IV.22.- F ecuencias.
AP EDAD TG TAMAÑO (mm) TGPOST
Nega i a
N Válidos
6 6 6 6
Pe didos
0 0 0 0
Media
59,00 4,7586 23,00 ,3857
Des . íp.
13,153 7,95049 13,429 ,49135
Mínimo
35 ,20 15 ,20
Máximo
77 21,10 52 1,50
Pe cen iles 25
50,00 ,2000 15,00 ,2000
50
63,00 ,2000 17,00 ,2000
75
63,00 9,4000 27,00 ,2000
Posi i a N Válidos
16 16 16 16
Pe didos
0 0 0 0
Media
48,67 25,2100 14,61 19,5333
Des . íp.
13,762 36,13472 6,854 52,98397
Mínimo
25 ,20 5 ,20
Máximo
68 110,00 30 206,00
Pe cen iles 25
38,00 ,6000 9,00 ,2000
50
50,00 11,9000 13,00 ,7000
75
58,00 28,0000 17,00 9,8000

IV. RESULTADOS
–84 –
Figu a IV.23.- Tabla de con ingencia AP- TG.
An e es os esul ados el pun o de co e de 10 en el alo de Tg puede ene un
alo signi ica i o.
AP
To al Nega i a Posi i a
TG_ <=10 Recuen o 5 6 11
% de AP 89,7% 35,0% 50,0%
>10 Recuen o 1 10 11
% de AP 10,3% 65,0% 50,0%
To al Recuen o 6 16 22
% de AP 100,0% 100,0% 100,0%
V. DISCUSIÓN
–85 –
V. DISCUSIÓN
El cánce di e enciado de i oides supone el 2% de odos los cánce es
en Es ados Unidos. Se ha con e ido en el quin o umo más ecuen e en
muje es en es e país, el segundo en muje es de países á abes y la p ime a
causa de cánce en muje es en Co ea147. Su incidencia ambién ha
aumen ando en Eu opa, Asia, Amé ica del su y Aus alia.151 El CDT es una
pa ología de buen p onós ico en gene al, p esen ando una e olución a o able
con g andes asas de cu ación. Los análisis mul i a ian e de alo ación
p onós ica han demos ado que es a iables: la edad del pacien e, el ipo
his ológico y la ex ensión umo al, ienen un impac o p onós ico
independien e152.
En la p o incia de Málaga, en el á ea co espondien e a nues o hospi al
(HUVV) se diagnos ican 50 casos de cánce de i oides anuales
ap oximadamen e, de ellos se pueden in e eni qui ú gicamen e el 98% y sólo
un 4-6% ecidi an. Es e es el mo i o po el que el núme o de pacien es de la
mues a es pequeño. La ecidi a loco egional en nues a á ea es baja, debido
la écnica qui ú gica empleada y a la expe iencia del ci ujano, así como a un
co ec o diagnós ico y a amien o de es a pa ología umo al consensuada po
g upos mul idisciplina es.
En la úl ima década hemos asis ido a un cambio impo an e en las
p ác icas diagnós icas y e apéu icas del cánce de i oides. En la ac ualidad, la
endencia dominan e es la combinación de ci ugía menos ag esi a con
a amien os complemen a ios loco egionales y sis émicos , que pa ecen no i
en de imen o de la supe i encia lib e de en e medad ob eniéndose unos
esul ados más ole ables pa a los pacien es.
A pesa de la ac i ud educcionis a que den o de es e con ex o se ha ido
ealizando en el ac o qui ú gico, la ci ugía del i oides debe p ese a sus
obje i os, con ibui al con ol loco egional de la en e medad y p opo ciona un
co ec o es adiaje de la misma en lo que concie ne a la in o mación sob e
ca ac e ís icas del umo y el es ado de la in asión lin á ica.
V. DISCUSIÓN
–86 –
Aunque a lo la go del iempo los pila es del a amien o han sido la
ci ugía y la e apia me abólica con I131, en la ac ualidad se encuen an inme sos
en el cen o de discusión en odos los o os mundiales. La endencia ac ual
consis e en ga an iza el a amien o más e icaz, pe o consiguiéndolo con las
consecuencias menos dele é eas pa a el pacien e. Se in en a indi idualiza lo
en unción del ipo de umo , es adio y iesgo de ecu encia que nos
encon amos y así pode de e mina qué pacien es se bene icia án de una
e apia más ag esi a y cuáles se án candida os a un a amien o más
conse ado .153
Es e ipo de umo es con ecuencia ecidi a, a ec ando al 5-25% de
odos los pacien es con CDT. Un 75% de ellas son ecidi as gangliona es, en
lecho i oideo un 20% y un 5% en o as localizaciones. De las ecidi as
gangliona es del ca cinoma papila de i oides, el 53% a ec a a cadenas
gangliona es la e oce icales y el 28% a es uc u as gangliona es del
compa imen o cen al.154 Una disección o ien ada a compa imen os la e ales y
cen al mejo a ía signi ica i amen e la ecidi a y la supe i encia en los
pacien es con umo es T1-T3.86,155 Uno de los p incipales p oblemas de la
ci ugía de esca e es que se suele ealiza “a ciegas”. La ci ugía de esca e
oncológico “ adioguiada” pe sigue mejo a es a si uación. Con ella se p e ende
es ablece un puen e en e las écnicas de diagnós ico po imagen y la ci ugía
in e encionis a, in en ando iden i ica p eope a o iamen e pequeños ocos
neoplásicos y así acili a la labo del ci ujano.156
Aunque el cu so clínico de cualquie cánce , y el i oides no es una
excepción, no es o almen e p edecible, nume osos es udios han pe mi ido
clasi ica es os pacien es en g upos de iesgo de ecidi a y/o mue e según una
se ie de pa áme os que clásicamen e han comp endido la edad, el sexo, el
amaño umo al, el ipo his ológico y las ca ac e ís icas mic oscópicas, el g ado
local de ex ensión, la a ec ación lin á ica y la p esencia o ausencia de
me ás asis. También se ha incluido el ipo de a amien o conside ando las
posibilidades de esección, ex ensión del p ocedimien o qui ú gico ealizado,
a amien o complemen a io con yodo adiac i o (I131) y a amien o sup eso
V. DISCUSIÓN
–87 –
con ho mona i oidea.157Aunque es os ac o es clásicos de iesgo gua dan una
es echa co elación con la posible apa ición de una ecidi a,
desa o unadamen e la mayo pa e no pueden se conocidos
p eope a o iamen e pa a de e mina la ex ensión del p ocedimien o qui ú gico
que e i e su eapa ición.
A pesa de las limi aciones se han desa ollado dis in os sis emas de
es adi icación (AMES, AGES, MACIS, TNM) pa a in en a es ablece los
c i e ios de iesgo que pueden condiciona la ecidi a. Aunque pa ecen apo a
un acep able g ado de signi icación p onós ica, la ealidad es que, aun después
de un a amien o inicial co ec o, la ecidi a o ecu encia del ca cinoma
di e enciado de i oides apa ece a los cinco p ime os años del a amien o
inicial86 en el 15% de los conside ados de bajo iesgo y en el 30% de los
conside ados de al o iesgo158 (90% de es os úl imos en los ganglios lin á icos
del cuello). Ap oximadamen e el 50% de es os pacien es mo i án a
consecuencia de la ecidi a159, especialmen e aquellos cuya ecidi a se
localiza en un luga dis in o del es o i oideo, pues o que el luga de apa ición
condiciona cla amen e el p onós ico.
La pe sis encia y ecu encia aunque se es udien
conjun amen e,concep ualmen e son di e en es.
La ecu encia se de ine como la pe sis encia y/o aumen o de Tg sé ica
o basal es imulada, con o sin imágenes de lesión es uc u al, as un pe iodo de
iempo en emisión lib e de en e medad de 6 a 12 meses. Puede se p ecoz
(an es del año) o a día, siendo la p ime a muy p eocupan e desde el pun o de
is a p onós ico.117
De acue do con los c i e ios de la Ame ican Thy oid Associa ion126, que
se han mos ado muy e ec i os en la p edicción de pe sis encias/ ecu encias,
el po cen aje inal de apa ición eniendo en cuen a la espues a al a amien o
inicial co ec o se ci a en el 2% en los pacien es de bajo iesgo y iesgo
in e medio, y en el 14% en los de al o iesgo. Es as ci as aumen an a un 13, 41
y 79%, espec i amen e, en los casos en los que la espues a al a amien o
inicial se conside a incomple a.160
V. DISCUSIÓN
–88 –
Sin emba go, un 20% de los pacien es sin e idencia de en e medad y
con Tg sup imida meno de 1ng/ml pueden ene una Tg es imulada mayo de 2
ng/ml al año del a amien o co ec o. Un e cio de ellos p esen a án
pe sis encia o ecidi a de la en e medad con e idencia de un aumen o
p og esi o de las concen aciones de Tg, en e a los dos e cios es an es, en
los que se demos a á una e olución lib e de en e medad con Tg es able o
enden e a la disminución.161 La e idencia ha demos ado que cuando la Tg es
mayo de 2 ng/ml as es imulación con TSH ecombinan e humana (TSHh ),
esul a al amen e sensible en la iden i icación de pacien es con pe sis encia
umo al. Aunque el signi icado clínico de las concen aciones mínimas de Tg
no pa ece de ini i o, la endencia al aumen o de Tg es imulada o no puede
iden i ica pacien es con en e medad esidual que acaba á siendo clínicamen e
e iden e.
De acue do con Dü en y Dü en119, la p e ención de la ecidi a se
undamen a en un plan eamien o qui ú gico adecuado, basado en el
conocimien o p e- o in aope a o io de la neoplasia, en écnica qui ú gica
me iculosa, an o en la neoplasia como en los ganglios, en un manejo
adecuado del a amien o complemen a io con I131 y sup esión con ho mona
i oidea y en el uso de adio e apia ex e na en los casos en los que pudie a
es a indicado.
Si se conoce o sospecha mul i ocalidad o la p esencia de ganglios
po encial o ealmen e a ec ados , debe plan ea se ealiza una co ec a
i oidec omía ex acapsula in encionalmen e o al con lin adenec omía
compa imen al. Se debe man ene el p incipio de no iolación o o u a capsula
umo al, pa a e i a la implan ación en el lecho qui ú gico, pues se ha
demos ado que es e p ocedimien o disminuye cla amen e el po cen aje de
ecidi a.162,163.
Aunque la p esencia de mul i ocalidad en abajos clásicos ha llegado a
ci a se en has a el 61%164, el po cen aje de ecidi as comunicado e a bajo: del
4.6% en la expe iencia de Tolle sen e al.165, a pesa de la imposibilidad de
p edeci la e olución de es os ocos umo ales. Pe o la ealidad es que el

V. DISCUSIÓN
–89 –
po cen aje de ecidi a es mucho mayo , como lo demues an los da os
comunicados po Li e al.166 de un 33% de ecidi as en pacien es sin ex ensión
ex a i oidea y un 40% en umo es T1-T2 en pacien es hemi i oidec omizados
con umo es mul i ocales unila e ales. Po ello, la o alización de la
i oidec omía an e la p esencia de mul i ocalidad pa ece aconsejable.
Es as disc epancias en la incidencia de ecidi as pod ían ene una
explicación en el concep o in oducido po Kim e al.167. Es os au o es clasi ican
los umo es según el núme o de ocos exis en es en soli a ios (uni ocales) y
mul i ocales, subdi iden es os úl imos en unila e ales y bila e ales. Han
demos ado que la in asión ex a i oidea , la a ec ación lin á ica y el es adio
TNM más a anzado son más ecuen e en los umo es mul i ocales y que la
p esencia de me ás asis a dis ancia es más ecuen e en los casos de
a ec ación bila e al. La mul i ocalidad, no la bila e alidad, ue un po en e
p edic o independien e de pe sis encia/ ecu encia y aunque ambos
pa áme os se asocian a una mayo ag esi idad, los au o es concluyen que es
el núme o o al de ocos umo ales y no su localización lo que condiciona la
e olución umo al.
La ecidi a gangliona se encuen a más asociada a la p esencia de
ex ensión ex acapsula . Al igual que ocu e en la mul i ocalidad, la incidencia
de a ec ación gangliona ocul a es al a, an o en los ganglios del g upo cen al
como en los la e ales. Aun con el iesgo de sob e a a a un 60% de pacien es
con umo es p eope a o iamen e N0168,169, la lin adenec omía cen al
p o ilác ica se acep a como un ges o obligado pa a p e eni ecidi a170 a pesa
de que es un concep o no de ini i amen e acla ado. Dos ecien es
me aanálisis171, 172 concluyen que la lin adenec omía cen al p o ilác ica no e i a
el iesgo de ecidi a aunque puede educi la has a en un 35% a co o plazo
(cinco años). Sin emba go es a disminución de iesgo puede es a
enmasca ada po el mayo uso e apéu ico de yodo adiac i o en es os
pacien es.
V. DISCUSIÓN
–90 –
La u ilización de lin adenec omía la e al p o ilác ica es á mucho más
discu ida, excep o en los casos de umo es ag esi os po su amaño o
ex ensión ex a i oidea.173 Aunque se ha p opues o dicha ac i ud qui ú gica en
unción de obse aciones que indican que la a ec ación gangliona global
puede llega al 80%174 (con ci as que oscilan en e el 40.5 y el 43.6% en
umo es meno es de un cen íme o y que aumen an según lo hace el amaño
umo al175,176), que el iesgo de la me ás asis la e oce icales sin diseminación
p e ia po el compa imen o cen al (skip me as ase) puede apa ece has a en
un 20% de los pacien es177 o que la p esencia de ecidi as clínicas puede
llega al 33%116, su ealización sis emá ica no pa ece jus i icada. En los casos
de iesgo de ecidi a gangliona sin lin adenec omía inicial ampoco pa ece
jus i icada la ein e ención ; pa a es os casos se ha p opues o la u ilización
sis emá ica de a amien o complemen a io con I131. Sin emba go el a amien o
con I131 no p e iene las ecidi as178, posiblemen e po que no educe la
e adicación o al de los ocos gangliona es ocul os. Incluso los pacien e
some idos a lin adenec omía la e al e apéu ica se ha desc i os un 12% de
ecidi as ipsila e ales y un 7% de ecidi as con ala e ales, especialmen e en
mayo es de 55 años o con ganglios mayo es de 3 cm. Debido a es o úl imo, se
ha p opues o la lin adenec omía con ala e al p o ilác ica en aquellos umo es
mayo es de 4 cm con ex ensión ex a i oidea179. Resul a, po an o, e iden e
que los pacien es de iesgo deben se seguidos me iculosamen e; an e la
apa ición de una ecidi a, el diagnós ico y a amien o p ecoz in luencian
cla amen e el p onós ico.
La ealización sis emá ica de a amien o pos ope a o io con I131y
a amien o sup eso de TSH ha supues o un g an a ance en la p e ención de
la ecidi a, si bien en la ac ualidad es a ac i ud es á siendo e isada pa a el uso
de o ma indi idualizada. La necesidad de ealiza a amien o sup eso con
TSH es á bien es ablecida, pues el po cen aje de ecidi as es cla amen e
supe io en los pacien es que no la ealizan, y la asociación de ambos la
educe aún más. En la clásica expe iencia de Mazza e i y Young el a amien o
V. DISCUSIÓN
–91 –
sup eso educía la ecidi a de un 40 a un 13%; y la asociación de ambos, de
un 13.1 a un 6.4%180
Todo es o hace necesa io a o ece e impulsa el a amien o y
seguimien o del CDT en equipos mul idisciplina es in eg ados po ci ujanos,
endoc inólogos, pa ólogos, oncólogos y médicos nuclea es, que a en al
pacien e en base a p o ocolos gene almen e acep ados.
La posibilidad de es ablece una co ec a localización de pequeñas
lesiones umo ales iene una impo an e implicación e apéu ica, pues en
muchas ocasiones hace posible la ealización de una e apia adical, ab iendo
nue as expec a i as a la ci ugía adioguiada.
La ci ugía adioguiada su ge como una necesidad de educi la ag esión
qui ú gica. Como ci ugía adioguiada lo más conocido es la écnica de ganglio
cen inela, con el in de e i a el sob e a amien o de los pacien es con CDT y en
in en o de ealiza lin adenec omías indi idualizadas, se p opuso la écnica de
ganglio cen inela , in oducida po p ime a ez po Kelemen e al en 1998.148.
Po el momen o debe conside a se una écnica en in es igación, ya que aun no
ha esuel o algunos p oblemas. En e ellos des acan, además de la elación
cos e-e ec i idad, los me odológicos como: écnica más adecuada , p oblemas
de i ados del po cen aje de alsos nega i os ob enidos con las ac uales
écnicas de de ección median e imp on a, que no son capaces de de ec a
mic ome ás asis y es ablece las e dade as indicaciones y con aindicaciones
pa a su ealización.181
A pesa de odo, y de acue do a los p incipales me aanálisis publicados
182,183, el ganglio cen inela puede se de ec ado en el 83% al 96% de los casos
y pe mi e iden i ica has a el 43% de los pacien es que debe ían se some idos
a lin adenec omía cen al , pues o que puede de ec a a ec ación la e al
igno ada en pacien es sin y con a ec ación cen al182,184.
La écnica ROLL de i a de la inicialmen e desa ollada po Luini e al149.
en el Ins i u o Oncológico de Milán. Es e equipo demos ó que la écnica
V. DISCUSIÓN
–92 –
adiooso ópica de localización p eope a o ia (ROLL), conlle a una co ec a y
p ecisa localización, supe ando a los mé odos con encionales.149,185,186,187
Uno de los aspec os undamen ales a nues o c i e io pa a pode ob ene
buenos esul ados, consis ió en consegui un adio á maco que se inyec a a en
la lesión y que no u ie a capacidad pa a mig a . Se consiguió g acias a la
inyección in a umo al de (MAA-99mTc), que iene la pa icula idad de p esen a
mínima mig ación desde el luga de inyección debido al amaño de las
pa ículas.
En 1998 apa ecen los p ime os esul ados en un g upo de 225 pacien es
diagnos icadas de cánce de mama y en 1999 alcanzan los 331 pacien es. En
es e úl imo abajo se hace ambién una compa ación en e la localización
median e a pón en e a ROLL, los au o es concluyen que la écnica ROLL
pe mi e educi la can idad de ejido sano ex i pado, consiguiendo además que
la lesión es é más cen ada en la pieza. La se ie más la ga publicada, has a el
momen o, po el g upo de Milán, incluye 812 pacien es y en ella consiguen una
exé esis comple a de la lesión en el 99.5% de los casos.188,189.An e la p esencia
de es os esul ados se comienza a u iliza es a écnica de ci ugía adioguiada
en o os pacien es oncológicos150.
La posibilidad de pode es ablece una co ec a localización de
pequeñas lesiones umo ales, iene una impo an e implicación e apéu ica,
pues en muchas ocasiones hace posible la ealización de una e apia adical
con una ci ugía menos in asi a. Pa a ello es p imo dial la ealización de
écnicas de imagen de al a esolución, pa a la de ección de ejido esidual o
ecu en e ce ical, siendo la ecog a ía una écnica muy sensible pa a su
alo ación y además se usa como guía pa a la con i mación his opa ológica del
ma e ial ex aído median e PAAF.
En nues o es udio los 22 pacien es ue on e aluados ecog á icamen e y
odos ellos p esen a on c i e ios ecog á icos compa ible con ecidi a
loco egional, a odos los que écnicamen e ue posible se les ealizó punción
de la lesión sospechosa y si es posible de e minación de Tg en el la ado de
aguja de la punción.
V. DISCUSIÓN
–99 –
Tabla V.2.Da os demog á icos.
Tabla V.3. Complicaciones

V. DISCUSIÓN
–100 –
Sin emba go, o os es udios desc iben un inc emen o de la mo bilidad
en e ellos des aca la hipocalcemia y la pa álisis de las cue das ocales.194
Pa a e mina , que emos esal a que los pa áme os diagnós icos y
e apeú icos que inciden en el cánce de i oides, pone de elie e la necesidad
de que cada pacien e a ec o de es a pa ología sea e aluado po un Comi é de
umo es y a endido en una unidad de cánce de i oides mul idisciplina .
P og esi amen e, es a emos en condiciones de o ece a cada pacien e una
medicina pe sonalizada, con una es a egia e apéu ica in eg ada e
indi idualizada o adap ada a su pa icula si uación clínica y biológica.
Espe emos que en un u u o p óximo pueda conside a se la inclusión de
la ci ugía adioguiada, écnica ROLL, en las guías de p ác ica clínica pa a el
a amien o de la ecidi a loco egional del cánce de i oides.
VI. CONCLUSIONES
–101 –
VI. CONCLUSIONES
La localización p eope a o ia de lesiones ocul as median e ci ugía
adioguiada (ROLL) es una écnica sencilla, segu a, bien ole ada po el
pacien e, ep oducible, con baja asa de exposición a adiaciones. Pe mi e
ealiza incisiones qui ú gicas de meno amaño, compa ada con la ci ugía
con encional de la ecidi a, educiendo no ablemen e el iempo qui ú gico.
Todo ello conlle a una educción de la es ancia media hospi ala ia, pudiendo
se subsidia ia de ci ugía mayo ambula o ia.
La modi icación del p ocedimien o habi ual de la écnica ROLL pe mi e
aumen a el núme o de indicaciones, a o eciendo especialmen e a los
pacien es con di ícil acceso qui ú gico, haciendo el p oceso menos c uen o. A
pesa de ello ambién exis en incon enien es pa a su ealización, en e ellos
des acan:
• Lesiones de pequeño amaño, in e io es a un cen íme o.
• Coexis encia de múl iples lesiones sospechosas de ecidi a.
Exis e una elación es adís icamen e signi ica i a en e el alo de las
siguien es p uebas diagnós icas p equi ú gicas y el esul ado his opa ológico
de ini i o: ca ac e ís icas ecog á icas de las lesiones sospechosas de ecidi a,
PET, alo de Tg en sue o y alo de Tg en el la ado de aguja.
En cuan o al alo de la Tg en sue o, se ha podido de ini un pun o de
co ede 10ng/ml, a pa i del cual la p obabilidad de esul ado his opa ológico
posi i o es mayo . A pesa de ello, se ía necesa io p ecisa de o ma más
exac a las indicaciones de la écnica de o ma consensuada po el comi é
VI. CONCLUSIONES
–102 –
mul idisciplina de cánce de i oides,con la inalidad de educi el núme o de
casos que his opa ológicamen e no son compa ibles con ecidi a.
Aunque la segu idad de la écnica y la ausencia de mo bilidad hacen
asumibles los casos nega i os, odos los pacien es candida os a la écnica
ROLL debe ían ene es udios p equi ú gicos posi i os median e ecog a ía,
PET, Tg en sue o y alo de Tg en el aspi ado de la aguja de punción, con la
inalidad de no deja pasa una au én ica ecidi a loco egional de cánce
di e enciado de i oides.
VII. BIBLIOGRAFÍA
–103 –
VII. BIBLIOGRAFÍA.
1. Ame ican Cance Socie y. Cance as and igu es. 2009. Disponible
en:
h pp://w.w.w.cance .o g/ esea ch/cance ac ss a is ics/allcancen ac s i
gu es/index
2. Jemal A, Siegel R, Wa d E, Mu ay T, Xu J, Smigal C, e al. Cance
s a is ics. Cance J Clin. 2006;56(2):106-30.
3. In e na ional Agency o esea ch o cance (IARC): LOBOCAN. 2008.
Disponible en: h pp://w.w.w.globocan.ia c.
4. Jemal A, Siegel R, Xu J, Wa d E. Cance s a is ics, 2010. CA Cance J
Clin. 2010:277-300
5. Kweon SS, Shin MH, Chung IJ, Kim YJ, Choi JS. Thy oid cance is he
mos common cance in women, based on he da a om popula ion-
based cance egis ies, Sou h Ko ea. Jpn J Clin Oncol. 2013:1039-
46. doi: 10.1093/jjco/hy 102
6. Mo is LG, Myssio ek D. Imp o ed de ec ion does no ully explain he
ising incidence o well-di e en ia ed hy oid cance : a popula ion-
based analysis. Am J Su g. 2010;200:454-61
7. Fe lay J, S elia o a-Fouche E, Lo e -Tieulen J, Rosso S, Coebe gh
JW, Combe H, e al. Cance incidence and mo ali y pa e ns in
Eu ope: es ima es o 40 coun ies in 2012. Eu J Cance . 2013:1374-
403
8. Cance o h hy oid SEER S a Fac Shee . Disponible en:
h pp://see .cance .gow/s a ac s/h ml/ hy o.h ml
9. Kil oy BA, Zheng T, Hol o d TR, Han X, Wa d MH, Sjodin A, e al.
In e na ional pa e ns and ends in hy oid cance incidence, 1973-
2002. Cance Causes Con ol. 2009;20:525-31
VII. BIBLIOGRAFÍA
–104 –
10. Lope Ca ajal V, Pollan San ama ía M, Pé ez-Gomez B. A agonés
Sanz, Sua ez Rod iguez JM. Incidencia y mo alidad po cánce de
i oides en España. Bole ín epidemiológico ISCIII. Minis e io de
Sanidad 2004;12:161-72
11. Ascheb ook-Kil oy B, G ogan RH, Wa d MH, Kaplan E, De esa SS.
Follicula hy oid cance incidence pa e ns in he Uni ed S a es, 1980-
2009. Thy oid. 2013:1015-21
12. Enewold L, Zhu K, Ron E, Ma ogi AJ, S ojadino ic A, Peoples GE, e
al. Rising hy oid cance incidence in he Uni ed S a es by
demog aphic and umo cha ac e is ics, 1980-2005. Cance Epidemiol
Bioma ke s P e . 2009:784-91
13. Ascheb ook-Kil oy B, Wa d MH, Sab a MM, De esa SS. Thy oid
cance incidence pa e ns in he Uni ed S a es by his ologic ype,
1992-2006. T hy oid. 2011:125-34
14. Da ies L, Welch HG. Inc easing incidence o hy oid cance in he
Uni ed S a es, 1973-2002. JAMA. 2006 ;295:2164-7
15. Colonna M, Guiza d AV, Sch a z C, Vel en M, Ra e dy N, Molinie F,
e al. A ime end analysis o papilla y and ollicula cance s as a
unc ion o umou size: a s udy o da a om six cance egis ies in
F ance (1983-2000). Eu J Cance . 2007;43:891-900
16. Udelsman R, Zhang Y. The epidemic o hy oid cance in he Uni ed
S a es: he ole o endoc inologis s and ul asounds. Thy oid.
2014;24:472-9. doi: 10.1089/ hy.2013.0257
17. Li N, Du XL, Rei zel LR, Xu L, S u gis EM. Impac o enhanced
de ec ion on he inc ease in hy oid cance incidence in he Uni ed
S a es: e iew o incidence ends by socioeconomic s a us wi hin he
su eillance, epidemiology, and end esul s egis y, 1980-2008.
Thy oid. 2013;23:103-110

VII. BIBLIOGRAFÍA
–105 –
18. Lee TJ, Kim S, Cho HJ, LeeJH. The incidence o hy oid cance is
a ec ed by he cha ac e is ics o a heal hca e sys em. J Ko ean Med
Sci 2012;27:1481-8
19. Mo is LG, Siko a AG, Tos eson TD, Da ies L. The inc easing
incidence o hy oid cance : he in luence o access o ca e. Thy oid.
2013;23:885-91
20. Zhu C, Zheng T, Kil oy BA, Han X, Ma S, Ba Y, e al. A bi h coho
analysis o he incidence o papilla y hy oid cance in he Uni ed
S a es, 1973-2004. Thy oid. 2009;19:1061-6
21. San M, Aa eleid T, Be ino F, Bielska Laso a M, Ca li PM, e al.
EUROCARE-3: su i al o cance pa ien s diagnosed 1990-94-- esul s
and commen a y. Ann Oncol. 2003;14 Suppl 5:61-118
22. Be ino F, Capocaccia R, Coleman MP, Es e e J, Ga a G, Hakulinen
T, e al. Su i al o cánce pa ien s in Eu ope. The Eu oca e-3 S udy.
Ann Oncol 2003:14 (suppl 5).
23. Wha on T. Adenog aphia (T ansla ed om he La in by S ephen
F ee ). Ox o d: Cla endon P ess, 1996
24. Niki o o YE, Biddinge PW, Thompson LDR (eds.). Diagnos ic
su gical pa hology and molecula gene ics o he hy oid. Philadelphia,
PA: Lippinco Williams & Wilkins, 2009
25. B unica di F (ed.). Schwa z P incipios de ci ugía. 8ª ed. México:
McG aw-Hill, 2005
26. Felig P, Bax e JD, B oadus AE, F ohman LA. Endoc inología y
Me abolismo. México: McG aw-Hill, 1983
27. Kameda Y, Nishimaki T, Miu a M, Jiang SX, Guillemo F. Mash1
egula es he de elopmen o C cells in mouse hy oid glands. De
Dyn 2007;236:262-70
28. Rou iè e H, Delmas A (eds.). Ana omía humana: Desc ip i a,
Topog á ica y Funcional. 11ª ed. Ba celona: Else ie -Masson, 2005
VII. BIBLIOGRAFÍA
–106 –
29. Townsend CM (ed.). Sabis on T a ado de Pa ología qui ú gica. 16ª
ed. México: cG aw-Hill, 2003
30. Townsend CM (ed.). Sabis on T a ado de Pa ología qui ú gica. 16ª
ed. México: cG aw-Hill, 2003
31. Young B, Hea h JW (eds.). Whea e ’s His ología uncional. 4ª
ed.Chu chill Li ings one, 2000
32. B own RA, Al-Moussa M, Beck J. His ome y o no mal hy oid in man.
J Clin Pa hol 1986;39:475-82
33. Balib ea J (ed.). Pa ología qui ú gica. Mad id: Ma bán, 2002. 11.
Fauci AS, B aunwald E, Kaspe DL, Hause SL, Longo DL, Jameson
JL, Loscalzo J (eds.). Ha ison P incipios de Medicina In e na. 17ª ed.
México: McG aw-Hill, 2008
34. Hoss eld DK, She man CD, Lo e RR, Bosch FX. Manual de
Oncología Clínica. 5ª ed. Ba celona: Doyma, 1992
35. Ame ican Cance Socie y: Cance Fac s and Figu es 2006. A lan a,
Ga: Ame ican Cance Socie y, 2006
36. Pacini F, Vo on so a T, Molina o E, Kuchinskaya E, Aga e L,
Sha o a E, As acho a L, Chio a o L, Pinche a A. P e alence o
hy oid au oan ibodies in child en and adolescen s om Bela us
exposed o he Che nobyl adioac i e allou . Lance 1998;352:763-6
37. Lips CJ, Lands a e RM, Höppene JW, Gee dink RA, Blijham G, an
Veen JM, an Gils AP, de Wi MJ, Zewald RA, Be ends MJ, e al.
Clinical sc eening as compa ed wi h DNA analysis in amilies wi h
mul iple endoc ine neoplasia ype 2A. N Engl J Med 1994;331:828-35
38. Decke RA, Peacock ML, Bo s MJ, Swee JD, Thompson NW.
P og ess in gene ic sc eening o mul iple endoc ine neoplasia ype 2A:
is calci onin es ing obsole e? Su ge y 1995;118:257-63; discussion
263-4
VII. BIBLIOGRAFÍA
–107 –
39. Skinne MA, Moley JA, Dilley WG, Owza K, Debenede i MK, Wells
SA J . P ophylac ic hy oidec omy in mul iple endoc ine neoplasia ype
2A. N Engl J Med 2005;353:1105-13
40. DeLellis RA, Lloyd RV, Hei z PU, Eng C (eds.). Wo ld Heal h
O ganiza ion classi ica ion o umou s. Pa hology and gene ics o
umou s o endoc ine o gans. Lyon: IARC P ess, 2004
41. Mazza e i EL. T ea ing di e en ia ed hy oid ca cinoma: whe e do we
d aw he line? Mayo Clin P oc 1991;66:105-11
42. Hedinge C, Williams ED, Sobin LH (eds.). His ological yping o
hy oid umo s. WHO In e na ional His ological Classi ica ion o
Tumo s, 2nd ed. Be lin: Sp inge -Ve lag, 1988
43. Khoo ML, Bealsey NJ, Ezza S, F eeman JL, Asa SL.O e exp ession
o cyclin D1 and unde exp ession o p27 p edic lymph node
me as ases in papilla y hy oid ca cinoma. J Clin Endoc inol Me ab
2002;87:1814-18
44. Khoo ML, F eeman JL, Wi e ick IJ, I ish JC, Ro s ein LE, Gullane PJ,
Asa SL. Unde exp ession o p27/Kip in hy oid papilla y
mic oca cinomas wi h g oss me as a ic disease. A ch O ola yngol
Head Neck Su g 2002;128:253-7
45. Khoo ML, Ezza S, F eeman JL, Asa SL. Cyclin D1 p o ein exp ession
p edic s me as a ic beha io in hy oid papilla y mic oca cinomas bu is
no associa ed wi h gene ampli ica ion. J Clin Endoc inol Me ab
2002;87:1810-3.
46. Hay ID. Nodal me as ases om papilla y hy oid ca cinoma. Lance
1986;2:1283. Sob inho-Simões M, Eloy C, Vinag e J, Soa es P.
Molecula pa hology o hy oid umo s: diagnos ic and p ognos ic
ele ance. In J Su g Pa hol 2010;18(3 Suppl):209S-212S
47. Sob inho-Simões M, Máximo V, Cas o IV, Fonseca E, Soa es P,
Ga cia-Ros an G, Oli ei a MC. Hü hle (oncocy ic) cell umo s o
VII. BIBLIOGRAFÍA
–108 –
hy oid: e iopa hogenesis,diagnosis and clinical signi icance. In J Su g
Pa hol 2005;13:29-35
48. Albo es-Saa ed a J, Gould E, Va daman C, Vui ch F. The
mac o ollicula a ian o papilla y hy oid ca cinoma: a s udy o 17
cases. Hum Pa hol 1991;22:1195-205
49. Baloch ZW, Sha ique K, Flannagan M, Li olsi VA. Encapsula ed
classic and ollicula a ian s o papilla y hy oid ca cinoma:
compa a i e clinicopa hologic s udy. Endoc P ac 2010;16:952-9
50. I ano a R, Soa es P, Cas o P, Sob inho-Simões M. Di use (o
mul inodula ) ollicula a ian o papilla y hy oid ca cinoma: a
clinicopa hologic and immunohis ochemical analysis o en cases o
an agg essi e o m o di e en ia ed hy oid ca cinoma. Vi chows A ch
2002;440:418-24
51. Chan JKC. S ic c i e ia should be applied in he diagnosis o
encapsula ed ollicula a ian o papilla y hy oid ca cinoma. Am J Clin
Pa hol 2002;117:16-8
52. Renshaw AA, Gould EW. Why he e is he endency o “o e diagnose”
he ollicula a ian o papilla y hy oid ca cinoma. Am J Clin Pa hol
2002;117:19-21
53. Williams ED, Ab osimo A, Bogdano a T, I o M, Rosai J, Sido o Y,
Thomas GA. Gues Edi o ial: Two P oposals Rega ding he
Te minology o Thy oid Tumo s. In J Su g Pa hol 2000;8:181-3.
54. Sob inho-Simões M, Máximo V, Cas o IV, Fonseca E, Soa es P,
Ga cia-Ros an G, Oli ei a MC. Hü hle (oncocy ic) cell umo s o
hy oid: e iopa hogenesis,diagnosis and clinical signi icance. In J Su g
Pa hol 2005;13:29-35
55. He e a MF, Hay ID, Wu PS, Goellne JR, Ryan JJ, Ebe sold JR,
Be gs alh EJ, G an CS. Hü hle cell (oxyphilic) papilla y hy oid
VII. BIBLIOGRAFÍA
–115 –
p ima y cen al Iymph node dissec ion: Expec ed imp o emen o
ou ine dissec ion. Su ge y 2009;146:188-95.
103. Pe ei a Rod íguez JA, Si ges-Se a A. Bases ana ómicas del
aciamien o gangliona ce ical cen al. Ci Esp 2002;71: 163-8 .
104. Mi allie E, Visse J, Sagan C, Hamy A, Le Bodic MF, Paineau J, e al.
Localiza ion o ce ical node me ás asis o papilla y hy oid ca cinoma.
Wo ld J Su g 1999;23:970-3 [discussion 973-4].
105. F i ze D, Dohe y G. Su gical managemen o ce ical lymph nodes in
di e en ia ed hy oid cance . In: Tu ano RP, Pai SI, edi o s.
O ola yngologic Clinics o No h Amé ica. Philadelphia; EIse ie
Saunde s; 2010. p. 285-300.
106. Pacini F, Schlumbe ge M, D alle H, Elisei R, Smi JW, Wie singa W,
e al. Eu opean Thy oid Cance Task o ce. Eu opean consensus o
he managemen s o pa ien s wi h di e en ia ed hy oid ca cinoma o
he ollicula epi helium. Eu J Endoc inoI 2006;154:787-803.
107. Koo BS, Lim HS, Lim YC, Yoon YH, Kim YM, Pa k YH. Occul
con ala e al ca cinoma in pa ien s wi h unila e al papilla y hy oid
mic oca cinoma. Ann Su g OncoI20l0;17:I101-5.
108. Hen y JF, G ama ica L, Denizo A, K achenyuk A, Puccini M,
De eche eux T. Mo bidi y o p ophylac ic lymph node dissec ion in he
cen al neck a ea in pa ien s wi h papilla y hy oid ca cinoma.
Langenbeck's A ch Su g 1998;383:167-9
109. Gio dano D, Valca i R, Thompson GB, Ped oni C. Renna L, G adoni
P, el al. Complica ions o cen al neck dissec ion in pa ien s wi h
papilla y hy oid ca cinoma: esul s o a s udy on 1087 pa ien s and
e iew o he li e a u e. Thy oid 2012;22:911-7
110. Wong KP, Lang BHH. The ole o p ophylac ic cen al neck dissec ion
in di e en ia ed hy oid ca cinoma: issues and con o e sies, J Oncol
2011;2011:127929. doi:IO.1155/201ll127929. Epub 2011 Sep 29.

VII. BIBLIOGRAFÍA
–116 –
111. Lee YS, Kim SW, Kim SW. Kim SK. Kang HS. Lee ES, e al. Ex en o
ou ine cen al lymph node dissec ion wi h small papilla y hy oid
ca cinoma. Wo ld J Su g 2007;31: 1954-9.
112. S ack BC J , Fe is RL, Goldenbe g D, Hay na M, Shaha A, She h S,
e al. Fo he Ame ican Thy oid Associa ion Su gical A ai s
Commi ee. Ame ican Thy oid Associa ion consensus e iew and
s a emen ega ding he ana omy, e minology and a ionale o la e al
neck dissec ion in di e en ia ed hy oid cance . Thy oid 2012;22:501-
8.
113. Eskande A, Me dad M, F eeman JL. Wi e ick IJ. Pa e n o sp ead o
he la e al neck in me as a ic well-di e en ia ed hy oid cance : a
sys ema ic e iew and me a-analysis, Thy oid 2013:23:583-92.
114. Kha i A, Medina JE, Robbins KT, Sil e CE, Webe RS, Rinaldo A, e
al. Le el V in he apeu ic neck dissec ions o papilla y hy oid
ca cinoma. Head Neck 2012;35:605-7.
115. Machens A, Haup nann S, D alle H. Lymph node dissec ion in he
la e al neck o comple ion in cen al node posi i e papilla y hy oid
cance . Su ge y 2009;145:176-81.
116. Pe ei a JA, Jimeno J, Miquel J, Iglesias M, Munné A, Sancho JJ, e al.
Nodal yield, mo bidi y, and ecu ence a e cen al neck dissec ion o
papilla y hy oid ca cinoma. Su ge y 2005;138:1095-100. [discussion
11 00-1].
117. Lin JD, Hsueh C, Chao TC. Ea ly ecu ence o papilla y and ollicula
hy oid ca cinoma p edic s a wo se ou come. Thy oid. 2009 ;19:1053-9
118. Cobu n M, Tea es D, Wanebo HJ. Recu en hy oid cánce . Role o
su ge y e sus adioac i e iodine (1131). Ann Su g 1994;219:587-93.
119. Du en E, Du en M. Recu en hy oid cance . En: Cla k OH, Du h Q-Y,
Kebebew. Tex Book o Endoc ine Su ge y. 2º ed. Philadelphia:
Else ie Saunde s; 2005, p.181-7.
VII. BIBLIOGRAFÍA
–117 –
120. Ci occhi R, T as ulli S. Sanguine i A, Ca o ini L, Co a elli P, Gianno i
D, e al. Recu en di e en ia ed hy oid cance : To cu o bu n. Wo ld
J Su g Oncol 2011;9:89-92.
121. Pacini F, Molina o E, Cas agna MC, Aga e L, Elisei R, Cecca elli C, e
al. Recombinan human hy o opin-s imula ed se um hy oglobulin
combined wi h neck ul asonog aphy has he highes sensi i i y in
moni o ing di e en ia ed hy oid ca cino na. J Clin Endoc inol Me ab
2003;88:3668-73.
122. Mazza e i EL, Robbins RJ, Spence CA, B a e man LE, Pacini F,
Wa o sky L, e al, A consensus epo o he ole o se um
hy oglobulin as a mo-ni o ing me hod o Iow- isk pa ien s wi h
papilla y hy oid ca cinoma. J Clin Endoc inol Me ab 2003:88:1433-41.
123. Nascimen o C, Bo ge I. AL Ghuzlan A, Deand eis D, Chami L,
T a agli JP, el al. Pe sis en disease and ecu ence in di e en ia ed
hy oid cance pa ien s wi h unde ec able pos ope a i e s imula ed
by oglobulin le el. Endoc Rela Cance 2011;18:R29-40.
124. Spence CA. Challenges o se um hy oglobulin measu emen s in he
p esence o Tg au oan ibodies. J Clin Endoc inol Me ab
2004;89:3702-4.
125. Kloos RT, Mazza e i EL. A single ecombinan human hy o ophin-
s imula ed se um hy oglobulin measu emen p edic s di e en ia ed
hy oid ca cinoma me as ases h ee o i e yea s la e . J Clin
Endoc inol Me ab 2005;90:5047-57.
126. Coope DS, Dohe y GM, Haugen BR, Kloos RT, Lee SL, Mandel SJ,
e al. Re ised Ame ican Thy oid Associa ion managemen guidelines
o pa ien s wi h hy oid nodules and di e en ia ed hy oid cance .
Thy oid. 2009;19:1167-214.
127. Pacini F, Schlumbe ge M, D alle H, Elisei R, Smi JW, Wie singa W,
e al. Eu opean consensus o he managemen e o pa ien s wi h
VII. BIBLIOGRAFÍA
–118 –
di e en ia ed hy oid ca cinoma o he olicula epi helium. Eu J
Endoc inol 2006;154:787-803.
128. F illing A, Go ges R, Tecklenbo g K, Gassmann P, Bockhom M,
Calusen M, el al. Value o p eope a i e diagnos ic modali ies in
pa ien s wi h ecu en hy oid ca cinoma. Su ge y 2000;128:1067-74.
129. Wong KT, Ahula A T. Ul asound o hy oid cance , Cance Imaging
2005;5: 157-66.
130. U uno T, Miyauchi A, Shimizu K, Tomoda C, Takamu a 1, I o Y, e al.
Use ulness o hy oglobulin measu emen in ine-needle aspi a ion
biopsy specimens o diagnosing ce ical Iymph node me as asis in
pa ien s wi h papilla y hy oid cance . Wo ld J Su g 2005;29:483-5.
131. Tu le RM, Leboeu R, Ma o ella AJ. Papilla y hy oid cance :
Moni o ing and he apy. Endoc inol Me ab Clin N Am 2007;36:753-78.
132. Na SJ, Yoo le R, Jh O, Lin C, Lin Q, Kim SH, e al. Diagnos ic
accu acy o (18)F- luo odeoxyglucose posi on emission
omog aphy/compu ed omo-g aphy in di e en ia ed hy oid cance
pa ien s wi h ele a ed hy oglobulin and nega i e (131)1 whole body
scan: e alua ion by hy oglobulin le el. Ann Q Nucl Med 2012;26:26-
34.
133. Lee N, Tu le M. The ole o ex e nal beam adio he apy in he
ea men o papilla y hy oid cance . Endoc Rela Cance .
2006;13:971-7.
134. Ringel MD, Ladenson PW. Con o e sies in he ollow-up and
managemen o well-di e en ia ed h oid cance . Endoc Rela Cance
2004;11:97-116.
135. Pacini F, Aga e L, Elisei R, Capezzone M, Cecca elli C, Lippi F, e al.
Ou come o di e en ia ed hy oid cance wi h de ec able se um Tg and
nega i e diagnos ic 131I whole body scan: Compa ison o pa ien s
VII. BIBLIOGRAFÍA
–119 –
ea ed wi h high 131l ac i i ies e sus un ea ed pa ien s. J Clin
Endoc inol Me ab 2001;86:4092-7.
136. Coope DS, Dohe y GM, Haugen BR, Kloos RT, Lee SL, Mandel SJ,
e al. Managemen guidelines o pa ien s wi h hy oid nodules and
di e en ia ed hy oid cance . Thy oid 2006;16:109-42.
137. Yim JH, Kim WB, Kim EY, Kim WG, Kim TY, Ryu JS, e al. Adyu an
adioac i e he apy a e eope a ion o loco egionally ecu en
papilla y hy oid cance in pa ien s who ini ially unde wen o al
hy oidec omy and high-dose emnan abla ion. J Clin Endoc inol
Me ab 2011:96:3695-700.
138. S ewa d DL. Upda e in u ili y o seconda y node dissec ion o
papilla y hy oid cance . J ClinEndoc inol Me ab 2012;97:3393-8.
139. Robensh ok E, Fish S, Bach A, Dominguez JM, Shaha A, Tu le RM.
Suspicious ce ical Iymph nodes de ec ed a e by oidec omy o
papilla y hy oid cance usuaIly emain s able o e yea s in p ope ly
selec ed pa ien s. J Clin Endoc inol Me ab 2012;97:2706-13.
140. MonchikJM, Donalini G, lannuccilliJ, Dupuy DE. Radio equency
abla ion and pe cu aneous e hanol injec ion ea men o ecu en
local and dis an well-di e en ia ed hy oid ca cinoma. Ann Su g
2006;244:296-304.
141. Na DG, Lee JH, Jung SL, Kim J, Sung JY, Shin JR. Radio ecuency
abla ion o benign hy oid nodules and ecu en hy oid cance s:
Consensus s a emen and ecom nenda ions. Ko ean J Radiol
2012;13:117-25.
142. Lee L, S ewa d DL. Sonog aphically-di ec ed neck dissec ion o
ecu en hy oid ca cinoma.La ingoscope 2008; 118:991-4.
143. McCoy KL, Yim JH, Tublin ME, Bu meis e LA, Ogil ie ID, Ca y SE.
Same-day ul asound guidance in eope a i e o locally ecu en
papilla y hy oid cance . Su ge y 2007;142:965-72.
VII. BIBLIOGRAFÍA
–120 –
144. Sippel RS, Ela aj DM, Pode L, Ouh QY, Kebebew E, Cla k OH.
Localiza ion o ecu en hy oid cance using in aope a i e
ul asound-guided dye injec ion. Wo ld J Su g 2009;33:434-9.
145. E bil y, Sa i S, Aocaoolu O, E soz F, Bay ak a A, Salmaslioolu A, e
al. Radio-guided excision o me as a ic lymph nodes in hy oid
ca cinoma: A sa e echnique o p e iously ope a ed neck
compa men s. Wo ld J Su g 2010;34:2581-8.
146. Rubello D, Sal a o i M, A di o G, Ma iani G, AI-Nabhas A, G oss MD,
e al. lodine-131 adio- guided su ge y in di e en ia ed hy oid cance :
Ou come on 31 pa ien s and e iew o he li e a u e, Biomed
Pha maco he 2007;61 :477-81.
147. Wan Wook K, Jee Soo K, Sung Mo H, Sung Hoom K, Se-Kyung L,
Jae Hyuck C, e al. Radioguied su ge y using an in aope a i e PET
p obe o umo localiza ion and e i ica ion o comple e esec ion in
di e en ia ed hy oid cance : A pilo s udy.
148. Kelemen PR, an He le AJ, Giuliano AE. Sen inel lymphadenec omy
in hy oid malignan neoplasms. A ch Su g. 1998; 133:288-92.
149. Luini A, Zu ida S, Galimbe i V, Paganelli G. Radioguied su ge y o
occul b eas lesions. Eu J Cance 1998;34:204-5.
150. Bi encou AG, lima EN, Pin o PN, Ma ins EB, Chojniak R. New
applica ions o adioguied su ge y in oncology.Clinics. 2009;64(5)397-
402.
151. Jin J, Phi ayako n R, wilhelm SM, Mc Hen y CR. Ad ances in
managemen o hy oid cance . Cu P obl in Su g.2013;50 (6):241-
289.
152. Mu os MA, A bizu J, Abós Md, Mi ja illa M, Caballe o-Calabuig E,
Vallejo JA. Los p o ocolos de a amien o y seguimien o del ca cinoma
di e enciado de i oides: esul ados de un cues iona io en iado a las

VII. BIBLIOGRAFÍA
–121 –
Unidades de Te apia Me abólica españolas. Re Esp Med
Nucl.2011;30(3):147-155.
153. Pi oia F, Ca allo A. Cánce de Ti oides en búsqueda del a amien o
indi idualizado. Medicina (Buenos Ai es)2012;72:503-513.
154. Sey e in Ilgan , E kan Oz hu k, Ramazan Yildiz, Ozdes Eme , Ash
Ayan, Semi h Go gulu e al. Combina ion o p eope a i e
ul asonog aphic mapping and adioguied occul lesion localiza ion in
pa ien s wi h locally ecu en /pe sis en papilla y hy oid ca cinoma.
Clinical Nuclea Medicine-.2010;11(35):847-852.
155. La ad Jimenez A, de Quad os Bo ajo P, Ma in Duce A. Valo ación
del ganglio cen inela en el cánce papila de i oides T1-T2. Es udio
p elimina . Ci Esp.2012;90(7):440-445.
156. Ga cía JR, F aile M, Sole M, Bechini J, Ayuso JR, Lomeña F.
P o ocolo de ci ugía de esca e guiada po PET/TAC. Resus ados con
écnica ROLL y sonda PET. Re Espa Med Nucl.2011;30(4)217-222
157. Hay ID, G an CS, Taylo WF, McConahey WM. psila e al lobec omy
e sus bila e al loba esec ion in papilla y hy oid ca cinoma: a
e ospec i e analysis o su gical ou come using a no el p ognos ic
sco ing sys em. Su ge y. 1987;102:1088-95.
158. Ha ness JK, McLeod MK, Thompson NW, Noble WC, Bu ney RE.
Dea hs due o di e en ia ed hy oid cance : a 46-yea pe spec i e.
Wo ld J Su g. 1988 ;12(5):623-9.
159. G an CS, Hay ID, Gough IR, Be gs alh EJ, Goellne JR, McConahey
WM. Local ecu ence in papilla y hy oid ca cinoma: is ex en o
su gical esec ion impo an ? Su ge y. 1988;104(6):954-62.
160. Tu le RM, Tala H, Shah J, Leboeu R, Ghossein R, Gonen M, e al.
Es ima ing isk o ecu ence in di e en ia ed hy oid cance a e o al
hy oidec omy and adioac i e iodine emnan abla ion: using
esponse o he apy a iables o modi y he ini ial isk es ima es
VII. BIBLIOGRAFÍA
–122 –
p edic ed by he new Ame ican Thy oid Associa ion s aging sys em.
Thy oid. 2010;20(12):1341-9.
161. Baudin E1, Do Cao C, Cailleux AF, Leboulleux S, T a agli
JP, Schlumbe ge M. Posi i e p edic i e alue o se um hy oglobulin
le els, measu ed du ing he i s yea o ollow-up a e hy oid
ho mone wi hd awal, in hy oid cance pa ien s. J Clin Endoc inol
Me ab. 2003;88(3):1107-11.
162. Ross DS1, Li o sky D, Ain KB, Bigos T, B ie ley JD, Coope DS.
Recu ence a e ea men o mic opapilla y hy oid cance .
Thy oid. 2009;19(10):1043-8.
163. Cla k OH. Thy oid cance and lymph node me as ases. J Su g Oncol
2011:103:615-8.
164. Cla k OH.To al hy oidec omy: he ea men o choice o pa ien s wi h
di e en ia ed hy oid cance .Ann Su g. 1982 ;196(3):361-70.
165. Tolle sen HR, Shah JP, Hu os AG. Papilla y ca cinoma o he hy oid.
Recu ence in he hy oid gland a e ini ial su gical ea men .Am J
Su g. 1972 ;124(4):468-72.
166. Li x, Zhao C, hu d,YU Y, Gao J, hemi hy oidec omy inc eases he isk
o disease ecu ence in pa ien s wi h ipsila e al mul i ocal papilla y
hy oid ca cinoma. Oncology Le 2014;5:1412-6.
167. Kim HJ, Sohn SY, Jang HW, Kim SW, Chung JH. Mul i ocali y, bu no
bila e ali y, is a p edic o o disease ecu ence/pe sis ence o papilla y
hy oid ca cinoma.Wo ld J Su g. 2013 ;37(2):376-84.
168. Pe ei a JA, Jimeno J, Miquel J, Iglesias M, Munné A, Sancho JJ,
Si ges-Se a A. Nodal yield, mo bidi y, and ecu ence a e cen al
neck dissec ion o papilla y hy oid ca cinoma.Su ge y. 2005
;138(6):1095-100.
VII. BIBLIOGRAFÍA
–123 –
169. La ad Jimenez A, de Quad os Bo ajo P, Ma in Duce A. [E alua ion
o he sen inel lymph node in T1-T2 papilla y hy oid cance : a
p elimina y s udy.Ci Esp. 2012;90(7):440-5.
170. McHen y CR1.P ophylac ic cen al compa men neck dissec ion o
papilla y hy oid cance : he sea ch o jus i ica ion con inues. Su ge y.
2011;150(6):1058-60.
171. Ze oune T, Keu gen X, Bui ago D, Aldailami H, Shao H, Mazumda
M, Fahey TJ 3 d, Za nega R.P ophylac ic cen al neck dissec ion and
local ecu ence in papilla y hy oid cance : a me a-analysis.Ann Su g
Oncol. 2010 ;17(12):3287-93.
172. Lang BH1, Ng SH, Lau LL, Cowling BJ, Wong KP, Wan KY.A
sys ema ic e iew and me a-analysis o p ophylac ic cen al neck
dissec ion on sho - e m loco egional ecu ence in papilla y hy oid
ca cinoma a e o al hy oidec omy.Thy oid. 2013;23(9):1087-98.
173. I o Y, Miyauchi A.La e al and medias inal lymph node dissec ion in
di e en ia ed hy oid ca cinoma: indica ions, bene i s, and isks.Wo ld
J Su g. 2007;31(5):905-15.
174. Noguchi S, Noguchi A, Mu akami N.Papilla y ca cinoma o he hy oid.
I. De eloping pa e n o me as asis.Cance . 1970 ;26(5):1053-60.
175. Ozaki O, I o K, Kobayashi K, Suzuki A, Manabe Y.Modi ied neck
dissec ion o pa ien s wi h nonad anced, di e en ia ed ca cinoma o
he hy oid.Wo ld J Su g. 1988;12(6):825-9.
176. I o Y, Higashiyama T, Takamu a Y, Miya A, Kobayashi K, Ma suzuka
F, Kuma K, Miyauchi A.Risk ac o s o ecu ence o he lymph node
in papilla y hy oid ca cinoma pa ien s wi hou p eope a i ely
de ec able la e al node me as asis: alidi y o p ophylac ic modi ied
adical neck dissec ion.Wo ld J Su g. 2007;31(11):2085-91.
VII. BIBLIOGRAFÍA
–124 –
177. Machens A, Holzhausen HJ, D alle H.Skip me as ases in hy oid
cance leaping he cen al lymph node compa men .A ch Su g.
2004;139(1):43-5.
178. Kim, H. J., Kim, N. K., Choi, J. H., Kim, S. W., Jin, S.-M., Suh, S., Bae,
J. C., Min, Y.-K., Chung, J. H. and Kim, S. W. (2013), Radioac i e
iodine abla ion does no p e en ecu ences in pa ien s wi h papilla y
hy oid mic oca cinoma. Clin Endoc inol, 78: 614–620.
179. I o Y, Kudo T, Takamu a Y, Kobayashi K, Miya A, Miyauchi A.Lymph
node ecu ence in pa ien s wi h N1b papilla y hy oid ca cinoma who
unde wen unila e al he apeu ic modi ied adical neck
dissec ion.Wo ld J Su g. 2012;36(3):593-7.
180. Mazza e i EL, Young RL.Papilla y hy oid ca cinoma: a 10 yea
ollow-up epo o he impac o he apy in 576 pa ien s.Am J Med.
1981;70(3):511-8.
181. Ringel MD, Ladenson PW.Con o e sies in he ollow-up and
managemen o well-di e en ia ed hy oid cance . Endoc Rela
Cance . 2004;11(1):97-116.
182. She man SI.Na ional Comp ehensi e cance Ne o k, Clinical P an ice
Guidelines in Oncology, Thy oid Cance V.2.2006 2006.
183. Cobin RH, Gha ib H, Be gman DA, Cla k OH, Coope DS, Daniels GH
e al.Thy oid Ca cinoma Task Fo ce.AACE/AAES medical/su gical
guidelines o clinical p ac ice: managemen o hy oid ca cinoma.
Ame ican Associa ion o Clinical Endoc inologis s. Ame ican College
o Endoc inology.Endoc P ac . 200;7(3):202-20.
184. Coope DS, Dohe y GM, Haugen BR, Kloos RT, Lee SL, Mandel SJ,
Mazza e i EL, McI e B, She man SI, Tu le RM; Ame ican Thy oid
Associa ion Guidelines Task o ce.Managemen guidelines o pa ien s
wi h hy oid nodules and di e en ia ed hy oid cance .Thy oid.
2006;16(2):109-42.