scieee Science in your language
[es] (orig)

Conocimientos y actitudes sobre el maltrato infantil físico y emocional: diferencias de género.

Abstract

La presente investigación tiene como objetivo descubrir los conocimientos y las actitudes de los padres y madres ante el maltrato físico y emocional, además de explorar las posibles diferencias de género en cuanto a las actitudes y conocimientos sobre el maltrato infantil. Para llevar a cabo la investigación, se envió un cuestionario vía online, a 80 padres y madres, con edades comprendidas entre 25 y 60 años. Los resultados obtenidos muestran que los/as participantes, en términos generales, tienen conocimientos sobre el maltrato infantil. Sin embargo, a la hora de analizar las actitudes y creencias, se detecta la existencia de diversos comportamientos y actitudes que ponen en alerta los indicadores del maltrato infantil. Además, tras el análisis obtenido de las 80 muestran, se puede observar que existen indicios que manifiestan una posible diferencia de roles en el hogar, suponiendo así, diferentes formas de educar a sus hijos/as. El análisis de este estudio supone un resultado no concluyente, ya que no permite conocer la realidad en su totalidad, debido a su reducido número de participantes. Por ello, es necesario la realización de nuevas investigaciones que incluyan un mayor número de participantes y muestren una realidad más próxima a los objetivos planteados. Como conclusión, se considera necesario poner en práctica un protocolo real que permita dotar a las familias de aquellas capacidades y habilidades parentales, que van a favor del buen desarrollo y bienestar del/a menor, consiguiendo así prevenir el maltrato infantil.

Read accessible full text

Conocimientos y actitudes sobre el maltrato infantil físico y emocional: diferencias de género.

Author: Pérez Cabrera, Coraima,Santana Ruiz, Noelia Del Carmen
Publisher: Universidad de La Laguna
Year: 2021
Source: https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/915/23902/1/Conocimientos%20y%20actitudes%20sobre%20el%20Maltrato%20Infantil%20fisico%20y%20emocional%20diferencias%20de%20genero..pdf
CONOCIMIENTOS Y ACTITUDES
SOBRE EL MALTRATO INFANTIL
FÍSICO Y EMOCIONAL:
DIFERENCIAS DE GÉNERO
T abajo de Fin de G ado
G ado en T abajo Social
Con oca o ia: junio 2021
Uni e sidad de La Laguna
Au o as: Co aima Pé ez Cab e a
Noelia San ana Ruiz.
Tu o a: Concepción Ramí ez Cuelliga.
RESUMEN
La p esen e in es igación iene como obje i o descub i los conocimien os y las ac i udes de
los pad es y mad es an e el mal a o ísico y emocional, además de explo a las posibles
di e encias de géne o en cuan o a las ac i udes y conocimien os sob e el mal a o in an il. Pa a
lle a a cabo la in es igación, se en ió un cues iona io ía online, a 80 pad es y mad es, con
edades comp endidas en e 25 y 60 años.
Los esul ados ob enidos mues an que los/as pa icipan es, en é minos gene ales, ienen
conocimien os sob e el mal a o in an il. Sin emba go, a la ho a de analiza las ac i udes y
c eencias, se de ec a la exis encia de di e sos compo amien os y ac i udes que ponen en ale a
los indicado es del mal a o in an il. Además, as el análisis ob enido de las 80 mues an, se
puede obse a que exis en indicios que mani ies an una posible di e encia de oles en el hoga ,
suponiendo así, di e en es o mas de educa a sus hijos/as.
El análisis de es e es udio supone un esul ado no concluyen e, ya que no pe mi e conoce la
ealidad en su o alidad, debido a su educido núme o de pa icipan es. Po ello, es necesa io la
ealización de nue as in es igaciones que incluyan un mayo núme o de pa icipan es y
mues en una ealidad más p óxima a los obje i os plan eados.
Como conclusión, se conside a necesa io pone en p ác ica un p o ocolo eal que pe mi a do a
a las amilias de aquellas capacidades y habilidades pa en ales, que an a a o del buen
desa ollo y bienes a del/a meno , consiguiendo así p e eni el mal a o in an il.
Palab as cla es: Mal a o in an il, mal a o ísico, mal a o emocional, oles de géne o,
desigualdad de géne o, p e ención, in ancia.
ABSTRACT
The p esen esea ch aims o disco e he knowledge and a i udes o pa en s owa ds physical
and emo ional abuse, in addi ion o explo ing possible gende di e ences in e ms o a i udes
and knowledge abou child abuse. To ca y ou he esea ch, an online ques ionnai e was sen
o 80 a he s and mo he s, aged be ween 25 and 60 yea s.
The esul s showed ha he pa icipan s, in gene al e ms, ha e knowledge abou child abuse.
Howe e , when analyzing a i udes and belie s, he exis ence o a ious beha io s and a i udes
is de ec ed ha pu he indica o s o child abuse on ale . Fu he mo e, a e he analysis
ob ained om he o ms 80, i can be obse ed ha he e a e indica ions ha show a possible
di e ence in oles in he home, hus supposing, di e en om educa ing hei child en.
The analysis o his s udy assumes an inconclusi e esul , since i does no allow us o know
he eali y in i s en i e y, due o i s small numbe o pa icipan s. Fo his eason, i is necessa y
o ca y ou new esea ch ha includes a g ea e numbe o pa icipan s and shows a eali y ha
is close o he objec i es se .
In conclusion, i is conside ed necessa y o pu in o p ac ice a eal p o ocol ha allows o equip
amilies wi h hose pa en al capaci ies and abili ies, which a e in a o o he good de elopmen
and well-being o he mino , hus p e en ing child abuse.
Key wo ds: Child abuse, physical abuse, emo ional abuse, gende oles, gende inequali y,
p e en ion, childhood.
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 5
1. MARCO TEÓRICO ........................................................................................................... 6
2. OBJETIVOS ....................................................................................................................... 26
3. MÉTODO ........................................................................................................................... 27
4. RESULTADOS .................................................................................................................. 30
5. DISCUSIÓN ....................................................................................................................... 48
6. CONCLUSIONES.............................................................................................................. 56
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................. 59
5
1. INTRODUCCIÓN
Es a in es igación iene como obje i o gene al el descub i los conocimien os y ac i udes de
los pad es y mad es sob e el mal a o in an il ísico y emocional: di e encias de géne o.
El es udio de es a in es igación su ge as la isión de la ealidad social sob e el mal a o
in an il, cuyo en oque es á o ien ado a analiza las di e en es pe spec i as, que se ienen sob e
el mismo, de los/as pad es y mad es con hijos/as meno es de un en o no conc e o.
El Mal a o in an il es un suceso que exis e desde hace muchos años y, se ha con e ido en una
p oblemá ica social, dado el cons an e aumen o en las es adís icas y la escasa a ención po pa e
de las ins i uciones.
La es uc u a del p esen e abajo se dis ibuye en los siguien es apa ados:
En p ime luga , se p esen a el ma co eó ico, co esponde con la búsqueda de una e isión
bibliog á ica ace ca de las ca ac e ís icas del mal a o in an il.
En segundo luga , se es ablecen los obje i os que se pe siguen con la ealización de la
in es igación y, el mé odo a segui pa a lle a a cabo el análisis de la misma.
En e ce luga , se p esen an los esul ados ob enidos de la in es igación, se e leja, a a és de
ablas, las espues as ob enidas en po cen ajes po los pa icipan es.
Po úl imo, en cua o luga , se p ocede a ealiza un análisis de esos esul ados, a a és de la
compa a i a en e los da os ob enidos y la e isión bibliog á ica e in es igaciones p e ias.
Además, se mues an las conclusiones sob e los hallazgos analizados en la in es igación.

6
2. MARCO TEÓRICO
1.1 De inición
El Mal a o In an il es un p oblema mul icausal, según di e sos es udios ealizados en a ios
países, donde in e ienen an o, las ca ac e ís icas del ag eso como del ag edido, además del
medio ambien e que les odea y los es ímulos que impulsan la ag esión (San ana-Ta i a e al.,
1998, p. 60).
El p ime in es igado en da la p ime a de inición del concep o de mal a o in an il ue Kempe
en 1962, que lo de ine como “el uso de la ue za ísica no acciden al, di igida a he i o lesiona
a un niño, po pa e de sus pad es o pa ien es”. Asimismo, a pa i de es a de inición se incluyen
nue os concep os como la negligencia y los aspec os psicológicos como pa e signi ica i a del
Mal a o In an il (San ana-Ta i a e al., 1998, p. 59).
Kie an y O’Hagan dan un sal o más en la de inición de Mal a o In an il y, hacen una
di e enciación en e mal a o emocional y psicológico, de iniendo el p ime concep o como:
“La espues a emocional inap opiada, epe i i a y sos enida a la exp esión de emoción del niño
y su conduc a acompañan e, siendo causa de dolo emocional (p.e., miedo, humillación,
ansiedad, desespe ación, e c.) lo cual inhibe la espon aneidad de sen imien os posi i os y
adecuados, ocasionando de e io o de la habilidad pa a pe cibi , comp ende y egula , modula ,
expe imen a y exp esa ap opiadamen e las emociones p oduciendo e ec os ad e sos g a es
en su desa ollo y ida social” y, el mal a o psicológico como: “la conduc a sos enida,
epe i i a, pe sis en e e inap opiada ( iolencia domés ica, explo ación, mal a o sexual,
negligencia y o as) que daña o educe sus ancialmen e an o el po encial c ea i o como el
desa ollo de acul ades y p ocesos men ales del niño (in eligencia, memo ia, econocimien o,
pe cepción, a ención, imaginación y mo al) que lo imposibili a a en ende y maneja su medio
ambien e, lo con unde y/o a emo iza haciéndolo más ulne able e insegu o a ec ando
7
ad e samen e su educación, bienes a gene al y ida social” (San ana-Ta i a e al., 1998, pp.
59-60).
1.2 Tipos de mal a o
Según Ulloa y Na a o (2011) el Mal a o In an il se puede clasi ica como:
Mal a o ísico: Es e ipo de mal a o es á di e enciado en mal a o ísico o, mal a o ísico
g a e o se e o; el p ime o co esponde a “ el ac o ealizado con la in ención de p o oca dolo
ísico a un niño, sin causa lesión, con el obje o de co egi lo o con ola su compo amien o;
y el segundo supone “el mal a o eje cido con la in ención o el po encial de causa lesión o
daño ísico o psicológico con un pa ón de uso epe ido o du an e pe íodos la gos y que incluye
el uso de ins umen os”. Algunos ejemplos de es e mal a o son: ac u as, quemadu as,
mo dedu as, e c.
Mal a o emocional: basado en la al a de demos ación de a ec o y limi ación de los
mo imien os del meno , además de la denig ación, idiculización, amenazas e in imidación,
disc iminación, echazo, insul os, c í icas o aislamien o, an o con público como en p i ado,
que causan o puedan se causa de un de e io o en el desa ollo emocional, social o in elec ual
del/a meno .
Negligencia o abandono: se p oduce cuando los p ogeni o es o u o es no oman las medidas
pe inen es pa a p omo e el desa ollo del/a niño/a en las di e en es á eas: Salud, educación,
desa ollo emocional, nu ición, ampa o, higiene y condiciones de ida segu as.
Abuso sexual: es e ipo de mal a o ocu e cuando exis e un con ac o e in e acciones en e un/a
niño/a y un adul o, en donde el adul o u iliza al niño/a pa a es imula se sexualmen e a sí mismo,
8
al niño/a o a o a pe sona. Es deci , es el con ac o con ca ác e sexual que se p oduce en e un
adul o y un meno . En es e sen ido, no es necesa io que exis a un con ac o ísico pa a que esa
in e acción sea conside ada abuso. Algunos ejemplos de abuso sexual pueden se : el inces o,
la iolación, la ejación y el abuso sexual sin con ac o ísico, como puede se : mas u bación
en p esencia de un niño/a, seducción e bal, solici ud indecen e, e c.
1.3 Mal a os más comunes a ni el nacional
En España, son los p o esionales de los Se icios Sociales, en e o os, los enca gados de
de ec a y pe cibi la g a edad de las si uaciones de Mal a o In an il, po que a ni el
comuni a io no exis e una e dade a conciencia de p oblema social y las consecuencias que
aca ea esa si uación (Fe nández y B a o, 2002, p. 118).
En es e sen ido, La O ganización Mundial de la Salud (OMS, 2009) conside a el Mal a o
In an il como un p oblema social, en donde se debe in e eni pa a pode lo p e eni o, incluso
elimina en cie a o ma. Pa a que es a si uación de luga , di e en es países han necesi ado
o mula di e sas es a egias pa a pode p e eni , en p ime luga , en el ámbi o amilia , pa a
pos e io men e, in e eni socialmen e a a és de es a egias que busquen deses ima su
con inuidad en la sociedad (Delgado, 2016, p. 16).
Es a in e ención en el ámbi o amilia y social pa a pode p e eni el Mal a o In an il es
necesa io dado las ci as exis en es sob e el mismo. Según el dia io Vangua dia Libe al, en el
in o me ealizado po la di ec o a del ICBF, en la campaña “po las buenas si ap endo”
ealizado en mayo de 2015, se encon a on que los mo i os más ecuen es de ulne aciones
hacia los meno es co espondían con un 21,2% po mal a o in an il, un 13,5% po iolencia
sexual, un 5,7% po abandono y un 5% po consumo de sus ancias psicoac i as (Delgado,
9
2016, p. 16). Es as ci as demues an la g a edad de la si uación, y la impo ancia de implan a
di e sas es a egias pa a pode lo p e eni , ya sea in e iniendo di ec amen e con las amilias,
o ecu iendo a la pa icipación social, a a és de cha las educa i as sob e la si uación eal del
Mal a o In an il y sus consecuencias, an o a co o como a la go plazo.
En es e sen ido, el mal a o in an il y la iolencia sexual son los ipos de ulne ación con a los
meno es con más al o índice, además del abandono, es o sucede dado que son ansg esiones
que son ácilmen e e idenciables y, po lo an o, de ec ables. Asimismo, exis e o o ipo de
mal a o, la negligencia, que es muy común y ecuen e pe o el cual no se pueden ecoge da os
es adís icos de su es ado ac ual dado que supone, a ni el legal y es adís ico, una di ícil
de ección (Delgado, 2016, p. 16).
1.4 Causas del Mal a o In an il
En un p ime momen o, pa a explica las causas del mal a o in an il se mi aba desde la
pe spec i a psiquiá ica, encon ando la al e ación men al de ex ema g a edad en los
p ogeni o es pa a explica las causas del mal a o en los/as hijos/as (Díaz-Aguado, 2001, p.
144).
Es e modelo, pa a explica el mal a o in an il, ue cambiado po que exis en complejas y
di e sas condiciones que subyacen al mal a o, más allá del compo amien o de los
p ogeni o es y, po o o lado, no hay co elación obse able en e los pad es y mad es
mal a ado es y las en e medades psiquiá icas g a es que den luga a mal a a a sus hijos/as
(Díaz-Aguado, 2001, p. 144).
Ac ualmen e, pa a conside a como su ge el mal a o in an il se es ablece un consenso pa a
delimi a lo, esul ando la causa del mal a o como una in e acción p oblemá ica que se p oduce
16
negligen es, p oblemas de comunicación, escasez de empa ía y comp esión (Fe aces e al.,
2017).
Po úl imo, con elación a los ac o es de iesgo sociocul u ales, des aca de mane a signi ica i a
la al a de edes de apoyo social, así como p oblemas económicos y/o labo ales a causa del
desempleo, además de condiciones de i ienda inadecuadas (Fe aces e al., 2017). También
den o de es e ipo de ac o es exis e la acep ación social de los cas igos ísicos hacia los/as
niños/as y la ap obación del uso de la iolencia como cul u a, además de ansmi i ac i udes y
alo es inadecuados sob e la in ancia (Fe aces e al., 2017).
Po un lado, pa a de ec a el mal a o ísico se ha de ene en cuen a aquellos signos ísicos que
puede p esen a el/a niño/a como lesiones en la piel, ac u as, he idas en cualquie pa e del
cue po, lesiones abdominales, hinchazones, e aso impo an e en el desa ollo de la es a u a,
en e o os (To es, 2017). Po o o lado, un ac o cla e pa a demos a si su e o ha su ido
mal a o in an il un/a meno es la obse ación de su compo amien o (To es, 2017). Si el niño
o la niña se mues a cau eloso en el con ac o ísico con los adul os, si se mues a ap ensi os
cuando o os niños llo an, si mani ies an conduc as ex emas como la ag esi idad o el echazo,
si pa ece mos a un compo amien o de miedo hacia sus pad es o sien e echazo al sabe que
debe ol e a casa (To es, 2017).
Sin emba go, cuando se habla de mal a o y abandono emocional, sus secuelas no se án nunca
e iden es y p ecisas como el mal a o ísico, po ejemplo, pues esas huellas del abandono y
al a de a ención se an mani es ando muy len amen e, a ec ando no solo al cue po ísico, sino
ambién al desa ollo psicológico y social del/a meno (Robaina, 2001). La mani es ación ísica
puede se un e aso y/o al e ación del desa ollo y el c ecimien o del niño/a, as o nos en el
desa ollo del apa a o mo o , la pa e psíquica e in elec ual, además de as o nos de ap endizaje
a ec ando a la conduc a social y emocional, ca encias de socialización y exp esión de

17
emociones (Robaina, 2001). También, dicho mal a o se puede mani es a a a és de
compo amien os ag esi os, e aimien o, suscep ibilidad ele ada a en e medad y mala
e olución de és as (Robaina, 2001).
En cuan o a las ca ac e ís icas psicológicas de los pad es y mad es que mal a an a sus hijos/as,
nume osos es udios a i man que la g an mayo ía de los pad es ienen la capacidad de esponde
a las exigencias de su ol pa e nal sin eje ce iolencia hacia sus hijos/as (G acia, 1991, pp. 88-
89). Sin emba go, los pad es y mad es que mal a an a sus hijos/as aba can una se ie de
p oblemas como la ca encia de con ol in e no, poca p eocupación po cumpli su ol de pad e
o mad e y mani ies an que las conduc as de sus hijos/as les esul an es esan es, desc ibiéndose
a sí mismos como incapaces de eje ce sus oles como pad es o mad es (G acia, 1991, pp. 88-
89). También, en la dimensión cogni i o - emocional, se demues a que los p ogeni o es
abusi os ienden a ene c eencias dis o sionadas sob e la impo ancia de una disciplina
ex emadamen e du a y igu osa. (G acia, 1991, pp. 88-89).
En dichos es udios se demues a cómo la conduc a in e pe sonal de los pad es y las mad es
abusi as se ca ac e iza po ac o es como la impulsi idad, la ag esi idad c ónica, el
aislamien o social y de habilidades pa en ales escasas y limi adas como la inconsis encia, pob e
es imulación, in lexibilidad y eac i idad emocional de ca a a los es ímulos p o oca i os del
niño/a (G acia, 1991, pp. 88-89).
1.9 Teo ía de la pa en alidad posi i a
La pa en alidad posi i a pe sigue omen a inicia i as de apoyo a las amilias, con el in de
p omo e el eje cicio posi i o del ol pa en al. Es a ac uación en busca de la pa en alidad
posi i a debe á de se p omocionado y apoyado a a és de una se ie de p og amas y p oyec os
18
educa i os que engan en conside ación las necesidades de las amilias (Capano e al., 2014, p.
83).
En es e sen ido, la pa en alidad posi i a desempeña un papel impo an e en la p e ención del
mal a o in an il, sob e odo an e algunos ipos de mal a o y, pa a la búsqueda de la al a de
compe encias pa en ales, en donde se les p opo ciona á una guía pa a desa olla bien sus
unciones como adul os e e en es (Capano e al., 2014, p. 83).
Se puede de ini la pa en alidad posi i a como el compo amien o de los/as pad es/mad es
sus en ado en la búsqueda del in e és supe io del niño/a (Asamblea Gene al de las Naciones
Unidad, 1989, ci ado en Capano e al., 2014, p. 78), en donde se p omue e la a ención, el
desa ollo de sus capacidades y el eje cicio de la no iolencia hacia el/a meno , o eciendo el
econocimien o y la o ien ación necesa ia, además de pone lími es, pa a el desa ollo pleno
del/a niño/a y el/a adolescen e (Rod igo, Máiquez y Ma ín, 2010; Sa e he Child en, 2011,
ci ado po (Capano e al., 2014, p. 78).
1.10 La esiliencia
La esiliencia puede se de inida de di e sas mane as, en es e caso, Ru e (1995, ci ado en
Mo ela o, 2011, p. 85) la de ine como el conjun o de p ocesos sociales e in apsíquicos que se
es ablecen en el iempo, de i ado de la in e acción que su ge en e las cualidades del niño/a y
su ambien e amilia , social y cul u al, pa a que se pe mi e una ida sana en un medio insano.
En es e sen ido, la esiliencia es un p oceso dinámico, y a los/as niños/as que han
expe imen ado ad e sidades no se les puede ca aloga como esilien es, sino que puede da se
en el desa ollo de es os/as niños/as, e i iéndose como un ajus e posi i o bajo ci cuns ancias
de e o o desa ío, no ca alogándolo como un a ibu o (Lu ha e al., 2000, ci ado en Mo ela o,
2011, p. 85).
19
Pa a de e mina la mejo mane a de in e eni con meno es en el mal a o in an il y, de es a
mane a, p opicia el desa ollo de los p ocesos de esiliencia, se debe ene en cuen a, en p ime
luga , la in e ención en el mic osis ema amilia , ya que supone el ámbi o de mayo iesgo en
el mal a o, pa a sí pode oma las medidas p o ec o as que ampa en la salud men al y ísicas
de los/as niños/as (Mo ela o, 2011, p. 92).
En es e sen ido, la esiliencia nos si e como un il o, el cual mi iga los posibles e ec os
noci os y, los ans o ma en ac o es de supe ación (Klinke , 2002, ci ado en Mo ela o, 2011,
p. 93).
1.11 P o ocolos exis en es sob e la p e ención, de ección y no i icación del Mal a o
In an il
El obje i o p incipal de la p e ención del mal a o in an il es la ac uación di ec a con la
sociedad pa a abaja en los ac o es de iesgo que dan luga a si uaciones de mal a o, con el
in de in e eni y e i a dichas ci cuns ancias (Robaina, 2001). Po lo an o, exis e una se ie
de pila es undamen ales que an a a o de que dicha p e ención eje za su abajo, como la
o mación educacional, legislación adecuada y p o ec o a di igida a las necesidades de los/as
meno es, disminución de ci cuns ancias de ma ginación y la p omoción de es ilos de ida
saludables den o del seno amilia (Robaina, 2001).
Po o a pa e, es impo an e la de ección p ecoz del mal a o pa a pode in e eni a iempo y
que la c onicidad y secuelas ísicas, además de las psíquicas y mo ales, sean lo menos g a e
posible (Robaina, 2001) Pa a ello, es undamen al que los ni eles de salud, se icios sociales,
ins i uciones comuni a ias de p o ección y la legislación igen e se coo dinen adecuadamen e
pa a pode ealiza una in e ención donde la p o ección del/a meno sea el p incipal obje i o
(Robaina, 2001).
20
El Minis e io de Sanidad, Se icios Sociales e Igualdad de España implan ó un p o ocolo
básico de in e ención con a el mal a o in an il en el ámbi o amilia en el que se deben inclui
medidas que ga an icen una buena coo dinación de las ac uaciones a segui po pa e de las
ins i uciones, en elación con la a ención especí ica a las íc imas en las siguien es á eas de
in e ención social: la de ección, no i icación, alo ación, in e ención y a amien o,
e aluación y, po úl imo, el seguimien o del caso (De la in ancia, 2008, p. 16).
Según el p o ocolo de ac uación De la in ancia (2008, p. 26) exis en dos p ocedimien os pa a
su a ención e in e ención social:
- Vía o p ocedimien o o dina io.
- Vía o p ocedimien o de u gencia.
En es e caso, la de ección debe se lo más ápida posible y debe inclui las si uaciones donde
se p oduce el mal a o y, ambién, las si uaciones de iesgo en las que se pueda llega a p oduci ,
po lo que cuando exis a alguna sospecha de mal a o in an il, los p o esionales de los
di e en es ámbi os que a an con los/as meno es, ac ua án de acue do a lo publicado en las
guías de de ección y no i icación del mal a o in an il, además de denuncia an e la au o idad
judicial o el Minis e io iscal (De la in ancia, 2008, p. 30).
Las uen es de de ección del mal a o in an il son dos, según De la in ancia (2008, p. 30):
▪ Cualquie ciudadano es igo o con conocimien o del p esun o mal a o en el ambien e
del/a meno , incluyendo, ambién, el es imonio de los p opios niños/as.
▪ P o esionales que man ienen con ac o con el/a meno .
En cuan o a la no i icación, es necesa io su uso pa a acili a la in e ención, además de una
obligación legal y p o esional, és a se ealiza a a és de una hoja de no i icación especí ica
21
dependiendo del ámbi o de ac uación (De la in ancia, 2008, p. 31). El empleo de las hojas de
no i icación p omue e la coo dinación in e ins i ucional, además de la ecogida sis emá ica de
la in o mación, lo que bene icia en la apidez y la oma de decisiones pa a cada caso (De la
in ancia, 2008, p. 31).
Pa a no i ica un caso o sospecha de mal a o in an il exis en dos p ocedimien os según De la
in ancia (2008, p. 31):
▪ P ocedimien o o dina io: cuando exis a in o mación sob e un caso, en donde cualquie a
que sea la ía de de ección, se debe pone en conocimien os de los Se icios Sociales
pa a que in e engan haciendo una alo ación.
▪ P ocedimien o u gen e: cuando hay sospechas azonables, donde la salud y/o segu idad
del/a meno se encuen e en iesgo o amenazada y, no haya igu a amilia o de apego
que pueda hace se ca go. Es e caso se aslada á di ec amen e al Se icio de P o ección
de Meno es.
1.12 El papel del T abajo Social an e si uaciones de Mal a o In an il
La disciplina del T abajo Social debe p opo ciona y p omociona una o mación adecuada
pa a que o os p o esionales, o cualquie pe sona de la sociedad, pueda de ec a si uaciones de
mal a o in an il, además de enca ga se de elabo a in e enciones pa a educi y elimina esas
ci cuns ancias que p o ocan y desencadenan en dicho mal a o (A anz y To alba, 2017, p.
89).
En elación con la p o ección in an il, los Se icios Sociales Comuni a ios son los esponsables
de la p e ención y la de ección, en cie a medida, del mal a o in an il, ya que g acias a la

22
descen alización y a la ce canía con el ciudadano, ienen una pe spec i a p i ilegiada pa a
desempeña es as unciones (Fe nández y B a o, 2002, p. 121).
En es e sen ido, el papel del abajado cumple más unciones que la p e ención y de ección
de casos de mal a o in an il, sino que cumplen unciones de in es igación, e aluación y
epa ado a (Fe nández y B a o, 2002, p. 121). Es po es o po lo que, el abajado social es
una pa e impo an e den o del equipo in e disciplina que lle a cada caso, ya que se enca ga
de la pa e social de los/as niños/as y sus amilias, localizando el p oblema, ealizando un
diagnós ico social y elabo ando un p oyec o de in e ención (López e al., 2012, ci ado en
A anz y To alba, 2017, p. 84).
Pa a que se ealice una buena in e ención po pa e de los abajado es sociales en los casos
de mal a o in an il, es necesa io de la cons ucción de p oyec os de in e ención inno ado es
que espondan con las necesidades del/a meno y sus amilias, pa a ello es necesa io de la
colabo ación de odo el equipo in e disciplina , guiados po la p ác ica p o esional del/a
abajado social (A anz y To alba, 2017, p. 89).
1.13 Mi os y c eencias del Mal a o In an il in a amilia
En nume osas in es igaciones sob e las c eencias sociales que se iene sob e el mal a o, se
iende a incula los con lic os amilia es, los p oblemas económicos, de desempleo, p oblemas
de pa eja o, la misma conduc a de la meno como mo i o jus i icable pa a eje ce mal a o
in an il (Rod íguez y Gu ie ez, 2013, p. 9). Po ello a ios au o es Manning y G egoi e (2006,
ci ado en Rod íguez y Gu ie ez, 2013, p. 9) esal an que en ningún momen o se debe c ee que
los compo amien os inadecuados de los/as hijos/as es un mo i o pa a que los pad es y mad es
puedan eje ce mal a o sob e ellos/as. Además de esas si uaciones, exis en o as c eencias
elacionadas con los p oblemas económicos, de desempleo o p oblemas de pa eja, las cuales
23
se c een mo i os jus i icables pa a eje ce mal a o in an il (Rod íguez y Gu ie ez, 2013, p. 9).
Con lo cual, dichos au o es se en con la necesidad de desmen i dichas c eencias sociales,
ei indicando que el o igen de es a p oblemá ica no es á en la desobediencia de los/as meno es
sino en los modelos de ol de los pad es y mad es (Rod íguez y Gu ie ez, 2013, p. 9).
O o de los mo i os po el que la sociedad in isibiliza el mal a o es debido a la c eencia de
que la amilia es un en o no de “paz”, “ e ugio” siendo un “núcleo ideal” pa a el desa ollo de
los/as niños y, po lo an o, se c ee la imposibilidad de habe iolencia ísica, emocional o
abusos sexuales (Méndez 2006, pp. 48-49). Es a c eencia se nu e de la co elación inexis en e
en e iolencia y amo en las amilias, siéndole imposible a és as la de ección de mal a o si lo
hubiese (Méndez 2006, pp. 48-49)
Uno de los ac o es que juegan a a o del mal a o in an il es el g ado de dependencia
biopsicosocial del/a niño/a, ya que “na u aliza” el mal a o ecibido debido a los sen imien os
de amo y ca iño hacia los p ogeni o es (Méndez 2006, pp. 48-49). En muchas ocasiones, los/as
niños/as en imposible la idea de que sus pad es es án eje ciendo mal a o hacia él/ella y dan
po hecho que son me ecedo es de dichos ac os (Méndez 2006, pp. 48-49). Además, la íc ima
c ece ap endiendo que la iolencia es un ac o na u al y que es una o ma de demos a amo a
las pe sonas de su en o no (G acia, 1991)
O a c eencia que posiciona a la sociedad como desconocedo es del mal a o es la idea de que
dicha p oblemá ica solo la eje cen los/as pe enecien es a las clases sociales bajas debido a las
mani es aciones más ecuen es que acceden a los se icios públicos (Méndez 2006, pp. 48-
49) Sin emba go, las clases sociales al as ambién son íc imas de mal a o pe o acuden a
consul a psicológica y médica p i ada y en nume osos casos, in en an que se man enga en
sec e o a ni el social (Méndez 2006, pp. 48-49).
24
1.14 In es igaciones p e ias elacionadas con el géne o en el Mal a o In an il
Exis en di e sas in es igaciones que es udian el ol pa en al en el desencadenan e del mal a o
in an il, di e enciando a los pad es y mad es en la mues a.
Según la ecogida de da os del Te ce Es udio de Mal a o In an il UNICEF 2006, ealizado a
a és de un cues iona io a niños/as en dos colegios de la Región Me opoli ana, se obse ó
que en gene al exis e una endencia en donde las mad es eje cen con más ecuencia iolencia
hacia los hijos/as que los pad es, aunque es os úl imos, u ilizan un lenguaje más ag esi o
cuando se discu e (La ain y Bascuñán, 2008, p. 71).
Cabe des aca que se analizó que las mad es son las que pasan mayo iempo con los/as hijos/as
y, en es e sen ido, ellas ambién es ablecen con más ecuencia que los pad es conduc as
elacionadas con el mal a o in an il como, po ejemplo, “da cache adas, “empuja ”, “ i a del
pelo o de las o ejas”, e c. (La ain y Bascuñán, 2008, p. 71).
Analizando las ca ac e ís icas de la mad e en la iolencia, se obse a que según La ain y
Bascuñán (2008, p. 71):
-En elación con la escola idad, la mad e anal abe a eje ce más iolencia ísica le e, la que
iene media incomple a ep oduce una iolencia ísica más g a e y, la mad e con enseñanza
uni e si a ia p oduce más una iolencia psicológica,
-En cuan o al iempo que le dedica al niño/a, cuan o meno es el iempo de dedicación mayo
es el g ado de iolencia.
-Con el consumo de alcohol, la mad e que oma bebidas alcohólicas con ecuencia es más
ecu en e a eje ce iolencia ísica g a e a los/as hijos/as.
25
En cuan o a las ca ac e ís icas del pad e en la iolencia hacia los/as hijos/as, La ain y
Bascuñán, (2008, p. 71) obse a que:
-Respec o a la educación, exis e una endencia elacionada con que a cuan o meno educación,
más iolencia se p oduce hacia los/as niños/as.
-En elación con el iempo de dedicación al/a meno , no exis e una di e encia no o ia de los
pad es que, si le dedican mayo iempo, a los que pasan poco iempo, pe o se puede ap ecia
po pa e de los/as niños/as que los que si pasan más iempo eje cen menos iolencia.
-Con el consumo de alcohol, los pad es que consumen habi ualmen e eje cen más iolencia
sob e sus hijos/as.
A a és de es a in es igación elacionada con el ema de es udio, La ain y Bascuñán (2008,
p. 73), isualizó que las mad es eje cen más iolencia psicológica y ísica g a e hacia sus hijas,
mien as que el pad e lo eje ce hacia sus hijos, además una mayo iolencia psicológica hacia
sus hijas.
Po o a pa e, en cuan o a la unción pa en al de la mad e, Downs y Mille (1998, ci ado en
A anda e al., 2013, p. 1021) conside a que en las mad es que eje cen iolencia in an il, la
dep esión es un ac o ecuen e, que le di icul an pa a desa olla sus unciones an o
pe sonales como las que le co esponde como mad e, desencadenando en sín omas dep esi os,
al os es eso es co idianos y poco apoyo social, cons i uyendo es a si uación en un iesgo
po encial pa a se pad es/mad es abusi os/as.
En cuan o a los pad es, di e sos es udios han encon ado co elación en e el/a hijo/a golpeado
y el pad e golpeado , llegando a la conclusión de que los pad es que ue on en su in ancia
golpeados e ue zan esa expe iencia mal a ando ambién a sus hijos/as, ya que mues an baja
ole ancia a la us ación y no poseen ecu sos in elec uales su icien es pa a la solución de los
32

33
A con inuación, se ecogen es os mismos esul ados de mane a g á ica, siguiendo una
elabo ación p opia de las mismas y, se indica que los í ems que apa ecen se co esponden con
el obje i o especí ico: “el análisis de los conocimien os de los pad es y mad es sob e el mal a o
in an il ísico y emocional”.
Í em 1.
Í em 2.
34
Í em 3.
Í em 4.
Í em 5.
35
I em 6.
Í em 7.
36
37

38
Seguidamen e, se mues an los g á icos elabo ados de mane a p opia y, elacionados con el
obje i o especí ico: “conoce las ac i udes de los pad es y mad es an e el mal a o ísico y
emocional”. Los í ems son los siguien es:
Í em 1.
Í em 2.
Í em 3.
39
Í em 4.
Í em 5.
Í em 6.
40
Í em 7.
Í em 8.
Í em 9.
41
Í em 10.
Í em 11.
Í em 12.
48
Í em 4.
Í em 5.
Í em 6.

49
5 DISCUSIÓN
Los esul ados de la p esen e in es igación mues an que el mal a o in an il es un ema poco
es udiado y analizado po la sociedad, ya que desde el pun o de is a del análisis del
cues iona io, la mayo ía (58,8%) no iene su icien e o mación sob e el mismo.
En cuan o al p ime obje i o especí ico, “analiza el conocimien o de los pad es y mad es sob e
el mal a o ísico y emocional”, se obse a que los/as pa icipan es, en gene al, an o homb es
como muje es, espondie on co ec amen e a las p egun as de conocimien o sob e el mal a o
in an il. Es o supone que, aunque la mayo ía de los/as pa icipan es (58,8%) a i man no ene
o mación sob e el ema, saben di e encia dis in as si uaciones elacionadas con el mal a o
in an il.
Los ac o es de iesgo del mal a o in an il, mani es ados en la p egun a los con lic os y la
iolencia en la pa eja pueden desencadena en episodios de iolencia hacia los/as hijos/as y
en la p egun a, la deses uc u ación amilia se conside a un ac o de iesgo pa a el mal a o
in an il, la mayo ía (93,8% y un 87,5% espec i amen e) es án de acue do con es os posibles
indicado es del mal a o in an il. Sin emba go, hay un pequeño po cen aje de pa icipan es
(3,7% y 8,8% espec i amen e) que no es án de acue do con dicha a i mación, esul ando un
p oblema pa a en ende y de ec a los malos a os en la amilia, ya que nume osos es udios
a i man que la exis encia de se ios p oblemas de ipo psicosocial y económico, la con ie e en
un seno amilia al amen e deses uc u ado que puede de i a en dichas si uaciones de mal a o
(López, 1996). Además de la p esencia de p oblemas de iolencia en e los p ogeni o es que
puede desemboca en p oblemas elacionales con sus hijos/as (Fe aces e al., 2017). Es o hace
e lexiona sob e la impo ancia de conoce en p o undidad el mal a o in an il, pa a de ec a
aquellas si uaciones o con lic os amilia es que pueden da paso a escenas de malos a os hacia
los/as meno es.
50
Sob e la p egun a, el mal a o in an il en el ámbi o amilia es imposible po que es un espacio
de “cuidados y p o ección al meno ” y en la p egun a, el mal a o se ansmi e de gene ación
en gene ación, se obse an dos de los mi os y c eencias que iene la sociedad sob e el mal a o
in an il. Más de la mi ad de los pa icipan es (83,8% y 51,2% espec i amen e) no es án de
acue do con es as c eencias sociales, conside ándose así como la espues a co ec a. No
obs an e, un po cen aje signi ican e (7,5% y 38,8% espec i amen e) e leja es a de acue do
con es as a i maciones, con i mando que uno de los mo i os po el que la sociedad in isibiliza
el mal a o es debido a la c eencia de que la amilia es un en o no de “paz”, “ e ugio” siendo
un “núcleo ideal” pa a el desa ollo de los/as niños y, po lo an o, se c ee la imposibilidad de
habe iolencia ísica, emocional o abusos sexuales (Méndez 2006, pp. 48-49), lo que conlle a
a esul a les imposible la de ección del mal a o si lo hubiese (Méndez 2006, pp. 48-49). Es o
con i ma que el iesgo de la ansmisión del mal a o in an il cambia en unción de la calidad
de la in e acción que el suje o desa olla en e la ida adul a y el ambien e en el que se
desen uel e (Díaz-Aguado, 2001, p. 145). Es o in i a a e lexiona sob e el peso que ienen
dichos mi os y c eencias a ni el social, donde aún conociendo las causas y ac o es de iesgo
del mal a o, sigue igen e ales c eencias sob e es e ema.
Po úl imo, las p egun as la dep esión, la baja au oes ima y la al a de empa ía de los pad es y
mad es pueden se un indicado cla e pa a eje ce malos a os hacia el/a meno y las al as
expec a i as y las a ibuciones nega i as de los p ogeni o es hacia el/a niño/a pueden c ea
daños emocionales pe sis en es a lo la go de su ida, hacen e e encia a los ac o es de iesgo
y consecuencias del mal a o in an il. La mayo ía de pa icipan es (82,5% y 98,8%
espec i amen e) han elegido la opción co ec a, ya que conside an ales indicado es como un
iesgo pa a el/a meno . Es as opiniones an suje as a la eo ía, pues es a a i ma que los ac o es
de iesgo p oducidos po pad es mal a an es se pueden da debido a al as expec a i as en la
conduc a del/a niño/a (Fus e e al, 1998, p. 74). No obs an e, el segundo po cen aje más
51
ele ado sob e es os í ems es el de la opción “no sabe/no con es a” (15% y 1,2%
espec i amen e), espondido mayo men e po muje es sin o mación sob e el mal a o. Es o
lle a a e lexiona sob e el poco conocimien o que ienen es os pad es y mad es sob e el ema,
desconociendo la exis encia de di e sos ac o es de iesgo pe enecien es a las ca ac e ís icas
de los p ogeni o es y de los pa ones educa i os que condicionan al/a meno .
Respec o al segundo obje i o especí ico, “conoce las ac i udes de los pad es y mad es an e el
mal a o ísico y emocional”, se puede obse a que se han ob enido esul ados posi i os po
pa e de los/as pa icipan es, en elación con el hecho de conoce o pe cibi el mal a o in an il,
e incluso de las buenas o malas acciones pa a educa a un/a hijo/a. Sin emba go, exis en
espues as cuya in o mación e elada esul a inquie an e, po que ealizan p ác icas pa a educa
que en an den o de los pa áme os pa a denomina lo mal a o in an il.
Más de la mi ad de los/as pa icipan es (53,8%), espondie on que el mal a o emocional no es
an g a e como el mal a o ísico, sin emba go, ac ualmen e se sigue conside ando que el
mal a o, ya sea ísico, emocional, abuso sexual, negligencia, y/o de cualquie o o ipo (Mesa
& amp; Moya, 2011 ci ado en Meza, 2016), iene unas consecuencias que se mani ies an en
daños emocionales se e os, e incluso du ade os en el iempo que pueden desemboca en un
aumen o de p oblemas de salud (Cla k & amp; Cla k, 2001 ci ado en Delgado, 2016. p, 16).
En es e sen ido, an o el mal a o emocional como ísico ienen consecuencias nega i as en el
desa ollo del/a meno . La mayo ía de los/as pa icipan es (53,8%) que espondió
nega i amen e, co esponde a muje es sin o mación en mal a o in an il, lo que nos lle a a
pensa que la desin o mación sob e los ipos de mal a o y sus consecuencias es un ac o
impo an e pa a se analizados, e incluso planea ías de in e ención en p ocesos educa i os
pa a o ma a los ciudadanos sob e un ema, an impo an e y poco isible, como es el mal a o
in an il.
52
En cuan o a la p egun a sob e si el cas igo ísico es una o ma de educa , e incluso en la de si
da un azo e a un meno es no mal den o de sus unciones como pad es y mad es, la mayo ía
(91,3% y un 92,5% espec i amen e) conside a que no co esponde con una o ma de educa a
los/as hijos/as, pe o exis e una pequeña p opo ción de pa icipan es (7,5%) que sí conside a
que el cas igo ísico si e pa a educa , cuyo po cen aje co esponde mayo i a iamen e con
homb es. Es a di e enciación puede es a suje a a la eo ía de A aube ie a (1994, ci ado en
Ba cela a y Ál a ez, 2005, p. 38), donde se han encon ado, en di e sos es udios, una
co elación en e el/a hijo/a golpeado y el pad e golpeado , mos ando una baja ole ancia a la
us ación y no posee ecu sos in elec uales su icien es pa a la solución de p oblemas sin
emplea la iolencia. Sin emba go, espec o al es udio ealizado en base al cues iona io, se
obse ó que los homb es que eje cen el cas igo ísico como una o ma de educa , ienen como
ni el de es udios de mayo g ado es udios uni e si a ios, lo que hab ía que analiza lo desde la
pe spec i a de o as a iables, ya sean po habe es ado expues os a algún ipo de mal a o
in an il en su in ancia, inmadu ez psicosocial (Díaz-Aguado, 2001, p. 144), o algunas o as
a iables que a ec an en la elación que man ienen con sus hijos/as.
El mal a o in an il en la amilia no es un asun o p i ado y, po lo an o, los/as pad es/mad es
no ienen pode absolu o sob e sus hijos/as, sin emba go, un 3,8% y un 6,3% espec i amen e
de pa icipan es, espec o a las p egun as plan eadas, no lo conside an así, además de un 3,7%
y un 1,2% espec i amen e que no sabe/ no con es a. Es o lle a a plan ea la necesidad de que
exis a a ni el global un sis ema que p opo cione su icien e in o mación a los/as pad es/mad es
sob e la impo ancia de impulsa una buena educación, den o de las posibilidades de cada
pad e/mad e, y de pode cub i adecuadamen e las necesidades básicas de los/as meno es. Es a
concepción es de i al impo ancia pa a los/as pad es/mad es, ya que cuando no se espe an los
alo es, de echos y necesidades de un/a meno , la amilia deja de ene po es ad pa a decidi
sob e su hijo/a y, end ía que asumi esa esponsabilidad el Es ado y las ins i uciones
53
pe inen es pa a ela po esos de echos y, que el/a meno pueda ene la posibilidad de c ece
eniendo los mayo es ecu sos, que le pe mi an en un u u o, pode man ene se den o de una
sociedad, po lo an o, el mal a o in an il en la amilia no se conside a un asun o p i ado, ya
que cuando exis en indicios, los Se icios Sociales ienen que in e eni con la amilia y el/a
meno y, no end ían pode absolu o sob e sus hijos/as, po que se ía el Es ado quién se
enca ga ía de oma ca as en el asun o y esponde po el/a meno en esa si uación.
En es e sen ido, la p egun a sob e que los/as pad es/mad es ienen de echos a azo a a sus
hijos/as si c een que es necesa io, es a ía elacionada con es a línea de ac uación, ya que se
pa e de la base de que los/as pad es/mad es pie den los de echos sob e el meno /a cuando hay
indicios de mal a o in an il, an o ísico como emocional, y de o os ipos, p o ocando una
ulne ación de los de echos del/a meno y, po lo an o, es e ipo de p ác icas suponen un
mé odo abusi o de educación con a los/as hijos/as. Sin emba go, un 11,3% de pa icipan es
espondie on que sí ienen de echo sob e sus hijos/as y, si lo conside an necesa io pueden
azo a les, suponiendo un po cen aje mayo (66,7%) de pa icipan es que no ienen o mación
sob e el mal a o in an il, conside ando la necesidad de es ablece nue as ías que in o men a
los/as pad es/mad es sob e sus de echos como pad es/mad es y, como se pie den cuando no se
elan po los de sus hijos/as.
Respec o al í em sob e si los/as pad es/mad es que mal a an a sus hijos/as ienen p oblemas
men ales, de alcohol o de d ogas, la mayo ía (67,5%) ha espondido que no es un ac o único
o necesa io el hecho de padece p oblemas men ales, de alcohol o d ogas pa a eje ce mal a o
in an il en los/as hijos/as. Pa a da explicación a las ci cuns ancias que le lle a a un/a
pad e/mad e emplea mal a o in an il, se puede explica a a és de ac o es demog á icos,
como puede se la ju en ud de los/as pad es/mad es, ac o es educa i os y socioeconómicos
(Gil, 1970; Smi h, Hanson y Noble, 1973, 1974; jus icey Jus ice, 1976; Oli e , Cox y

54
Buchanan, 1978; S a , 1978; C eigh on, 1979, ci ado en Gómez, 1988, pp. 150-151), y o as
se ies de ac o es que subyacen de una na u aleza compleja y cambian e de los sis emas y
subsis emas; mic osis ema, mesosis ema, exosis ema y mac osis ema (B on enb enne , 1979,
ci ado en Díaz-Aguado, 2001, p. 144). En es e sen ido, se iene en cuen a odas las a iables
que odean y o man pa e del en o no del/a indi iduo/a, ya sean ac o es ex e nos como la
amilia, amigos, elaciones sociales, e c., y ac o es in e nos, como p oblemas pe sonales, an o
elacionado con la salud como o os ac o es es eso es en el/a indi iduo/a.
En cuan o a la p egun a sob e si una nalgada es un mé odo e icaz pa a cambia el
compo amien o de sus hijos/as a la go plazo, la mayo ía (82,5%) espondió que no es e ec i o,
sin emba go, hubie on pe sonas (12,5%) que espondie on que sí, suponiendo un po cen aje
ala man e, ya que si esa conduc a pa a educa de los/as pad es/mad es es e o zada
nega i amen e a la go plazo, pueden p o oca di e sas consecuencias que a ec a ían en la
pe sonalidad, des ezas, sen imien os, e c., en los/as niños/as que sean mal a ados an o ísica
como emocionalmen e. Esas consecuencias en los/as hijos/as pueden desemboca en ansiedad
indi idual, pesadillas y di icul ades pa a do mi , concep o de sí mismo nega i o, dep esión,
conduc a suicida, di icul ades en las elaciones y desajus es sociales (Ayala-Esqueda e al.,
2014.p, 82), además de o as consecuencias nega i as pa a los/as hijos/as a co o plazo.
En es e sen ido y, en elación con la p egun a sob e que las nalgadas son una mala écnica
disciplina ia, un 17,5% de los/as pa icipan es conside an que no es una mala écnica pa a
educa . Sin emba go, es e ipo de mé odo educa i o no puede se econocido como una écnica
disciplina ia, ya que ulne a los de echos del/a meno , además de se ca alogada como un
mé odo abusi o, cuya ejecución p opo ciona ía, an o a co o como a la go plazo, unas
consecuencias, posiblemen e i e e sibles en la conduc a del/a meno . Asimismo, es a p axis
55
supone un abuso de ue za y pode de los/as pad es/mad es sob e los/as hijos/as, cuya unción
debe ía se la de cuida y se un e e en e en los alo es y educación del/a meno .
Finalmen e, espec o al segundo obje i o especí ico, “conoce las ac i udes de los pad es y
mad es an e el mal a o ísico y emocional”, menciona la p egun a sob e con a le los
p oblemas que engo con mi pa eja a mi hijo/a es una mane a de desahogo, ya que un 3,8% si
ealiza es e ipo de acción, y un 3,7% no sabe si en cie a o ma lo es á ealizando o no. En es e
sen ido, con a le los p oblemas a nues os hijos/as pa a pode nos desahoga , puede supone una
o ma, poco usual de mal a o emocional hacia un/a meno , ya que es e ipo de si uaciones no
son p opias pa a la edad de un/a niño/a, y menos cuando esa in o mación a ec a en la elación
con sus p ogeni o es, suponiendo una ansmisión de in o mación dañina pa a la men e de un/a
meno , pudiendo desemboca en consecuencias emocionales, an o a co o como a la go plazo.
En cuan o al e ce obje i o especí ico, “explo a las posibles di e encias de géne o en cuan o
a las ac i udes y conocimien os sob e el mal a o in an il”, se puede encon a que en el í em 3:
c eencias sob e la pe spec i a de géne o an e el mal a o in an il, exis e una endencia posi i a
a la igualdad de géne o, en el ámbi o amilia , espec o a los oles y la educación que eje ce
cada pad e/mad e con sus hijos/as.
Las p egun as sob e las di e en es ac i udes que deben ene los pad es y mad es hacia sus
hijos/as, debido a la di e encia de oles en el hoga , como la mane a de ep ende de un pad e
y una mad e a un/a hijo/a debe se dis in a, ya que exis e di e encia de oles en el hoga y/o el
pad e debe adop a un ol más impulsi o y es ic o pa a que el/a hijo/a sea obedien e, ienen
esul ados posi i os hacia la igualdad de géne o, ya que la mayo ía (92,5% y 95%
espec i amen e) no es án de acue do con que deban exis i di e encias en la mane a de ac ua
o di igi se al/a meno . Sin emba go, los da os e lejan un o al de 2 y 4 homb es espec i amen e
que opinan lo con a io. Es e análisis in i a a e lexiona que es el géne o masculino el que
56
man iene la idea de ac ua en unción al ol pe enecien e en el hoga , di e enciando el pode
masculino y el emenino, y con ello, acen uando aún más la desigualdad en e homb es y
muje es que nos sigue a ec ando en la ac ualidad. Es a noción de la ealidad ac úa a a o de la
eo ía, ya que a ios es udios a i man que exis e una di e encia de compo amien os y ac i udes,
donde a pesa de que las mad es eje cen con más ecuencia iolencia hacia los hijos/as que los
pad es, es os úl imos, u ilizan un lenguaje más ag esi o cuando se discu e (La ain y Bascuñán,
2008, p. 71).
En la p egun a conside a que la mad e sí puede da le una nalgada a su hija ya que son las dos
del mismo sexo, se egis a un po cen aje (96,3%) de pa icipan es que no es án de acue do con
es a cues ión. Sin emba go, se obse a como un pequeño po cen aje (2,5%) co espondien e a
homb es, conside an que la mad e sí puede eje ce malos a os en sus hijas. Es a obse ación
es á suje a a la eo ía, ya que exis en in es igaciones donde a i man que las mad es eje cen más
iolencia ísica hacia sus hijas, mien as que el pad e lo eje ce hacia sus hijos, además de una
mayo iolencia psicológica hacia sus hijas (La ain y Bascuñán, 2008, p. 73). Es a e lexión
mues a la ealidad a la que se en en an las amilias, la cual in isibiliza el mal a o in an il al
conside a los malos a os como un ac o na u al y menos g a e cuando es os, son eje cidos po
una mad e hacia su hija.
En la p egun a los homb es suelen se los que han su ido más malos a os en su niñez en
compa ación con las muje es, la mayo ía de los/as pa icipan es (65%) no es án de acue do con
es a cues ión. En cambio, exis e un po cen aje de pe sonas (7,5%) que sí es án de acue do, cuyo
sexo co esponde al masculino. Es o in i a a e lexiona sob e una de las c eencias a ni el
social que elaciona el mal a o in an il con el sexo masculino. Es e azonamien o social puede
i sus en ado a la c eencia de que los niños ienen peo es compo amien os y po ello, eciben
más malos a os en compa ación con las niñas. No obs an e, se conside a es a cues ión una
57
c eencia, ya que nume osos es udios a i man que son las niñas quienes eciben más malos a os
de cualquie ipo en su niñez.
En cuan o a las di icul ades encon adas en es e abajo, cabe des aca que el núme o de
homb es (23,8%) que han ealizado el cues iona io ha sido bas an e meno que el de las muje es
(76,3%), po lo que ha esul ado limi an e a la ho a de analiza las p egun as y conoce la
ealidad es udiada, ya que no se cuen a con un equilib io en e homb es y muje es que pe mi a
conoce dicha ealidad de mane a obje i a. Además, las u u as líneas de in e ención
elacionadas con la elabo ación de es a in es igación, lle a a plan ea la necesidad de c ea
p oyec os, cha las, u o as ías pa a in o ma a la sociedad, sob e es a p oblemá ica.
6 CONCLUSIONES
Los esul ados ob enidos de la p esen e in es igación y los obje i os especí icos plan eados
pa a su ealización, además de la e isión bibliog á ica pa a su ejecución, han pe mi ido
analiza y lle a a cabo el obje i o gene al de la p opia in es igación.
El mal a o ísico y emocional in an il, además de o os ipos de mal a os que exis en, suponen
un p oblema de salud pública que debe se abo dado po las compe encias pe inen es, ya que
a ni el social se iene poca isibilidad y desconocimien o sob e las posibles consecuencias que
iene pa a los/as meno es, an o a co o como a la go plazo, el padecimien o de mal a o
o iginado po sus pad es/mad es en su in ancia. En es e sen ido, con la ealización de es a
in es igación se plan ea que se pongan en p ác ica u u as ías de in e ención pa a p e eni
y/o in e eni con amilias en iesgo, cuya in encionalidad es p opicia una mayo conciencia
social sob e la misma. Es po es a azón que, es impo an e omen a la conexión en e las
dis in as amas de p o esionales que a en di ec amen e con los/as meno es y sus amilia es,