scieee Science in your language
[es] (orig)

Gestión de la calidad y excelencia en los centros integrados de formación profesional de Galicia: estudio de casos

Author: Carnota Carneiro, María del Pilar
Year: 2011
Source: https://minerva.usc.es/bitstreams/a760ef91-2bef-46b2-8221-b690ea132315/download

×

×
ǣ



V
ǣǤǤ
ǣ

ʹͲͳͳ

ISBN 978-84-9887-637-6 (Edición digital PDF)




D.  Antonio  F.  Rial  Sánchez,  profesor  titular  del  Departamento  de  Didáctica  y  Organización 
Escolar  de  la  Universidad  de  Santiago  de  Compostela,  como  director  de  la  tesis  doctoral 
realizada  por  Dª  Mª  del  Pilar  Carnota  Carneiro,  titulada 
La gestión de la calida d y la e xce lencia en los centros inte grados de for mació n pro fesional de Ga licia:
estudio de casos

HACE  CONSTAR 

Que  el  citado  trabajo  reúne  las  condiciones  de  rigor  y  cientificidad  exigible  a  este  tipo  de 
trabajos  académicos  y  cumple  las  características  formales  propias  de  las  tesis. 
Y,  para  que  así  conste  a  los  efectos  de  iniciar  los  trámites  previos  a  la  defensa  pública  de  la 
tesis,  damos  el  visto  bueno,  en  Santiago  de  Compostela  a,  de  de  2010. 






 Fdo.:  D.  Antonio  F.  Rial  Sánchez  Fdo.:  Dª  Mª  del  Pilar  Carnota  Carneiro 
 Director  de  la  tesis  doctoral    Autora  de  la  tesis  doctoral 

A Lucía, luz de mi vida

7
AGRADECIMIENTOS 

Escribir esta tesis me ha llevado una cantidad ingente de horas y
muchísimo trabajo, pero el esfuerzo realizado se convierte hoy en
homenaje y reconocimiento a todas aquellas personas gracias a
cuya colaboración ve la luz este documento. Las líneas que siguen
sirven para expresar mi profunda gratitud a todas ellas.
Quiero comenzar por mi familia, a quie nes este trabajo ha restado
muchas horas de convivencia, pero quier o decirles que ya he
regresado a casa.
Un agradecimiento especial a mis padres, que me han enseñado,
entre otras muchas cosas, el valo r del esfuerzo, la constancia y el
trabajo diario, elementos todos ellos presentes en esta tesis.
También para mi hermana Mada, que tantas horas y amor h a
dedicado al cuidado de mi hija.
Continuo mi lista de agr adecimientos ha ciendo referencia a las
siguientes personas:
Al profesor Antonio Rial, director de l Departamento de
Didáctica y Organización Escolar y director de esta tesis; por sus
orientaciones, su confianza en mi trabajo, su ayuda y sus
constantes palabras de ánimo.
A Mª José Méndez, profesora del Departamento de Metodología
de Investigación y Diagnóstico en Educación, de quién destaco su
calidad humana, su disponibilidad, y sus orientaciones tanto en el
enfoque inicial de la tesis como a lo largo de su desarrollo.
A Mª del Mar Sanjuán, profesora del Departamento de Didáct ica
y Organización Escolar, por su amistad, sus continuas
sugerencias, y su ofrecida y desinteresada ayuda en el proceso de
análisis y tratamiento de los datos estadístic os.
A Laura Rego, becaria del Departamento de Didáctic a y
Organización Escolar, por los pequeños momentos dedicados a
asistencia técnica.
A los promotores e impulsores de la c alidad en los centros
formativos de Galici a y a los qu e trabajaron y/o trabajan “a pie
de calle” para hacerla realidad. Aunque son muchas las personas
a las que podríamos hacer referencia, por su aportación al
desarrollo de esta tesis debo citar a los profesores: D. Eduardo
García Mosconi, D. Cándido Costa. D. Martín Vidal, D. Pedro
García Rey y D. Francisco Abuín.
A los directores y responsables de calidad de todos los CIFP de
Galicia, los cuales han colabora do facilitando sin reservas toda
aquella información requerida, hacie ndo así más fácil este
trabajo.
A D. Ramiro Esparís (director del CIFP Compostela) y a D. Sergio
Cantalejo (director del CIFP Santiago) po r abrirme la puerta de
sus centros y poner a mi disposición los recursos necesarios para

8
la realización del estudio. Bajo este encabezamiento qu iero incluir
también a los componentes de estos equipos directivos, a los
responsables de calidad, al profesorado, a los alumnos y alumnas y
también al personal de administración y servicios de los
mencionados centros, por su colaboración y su amabilidad. Nunca
podré agradecer suficientemente su generosidad y disposición.
Al Servicio de Formación del Profesorado de la Consellería de
Educación, por la co ncesión de la licencia de estudios de carácter
anual gracias a la c ual he podido disponer de un tiempo muy
necesario para la finalización de esta tesis.
A todas y a todos mi mayor agradecimiento

.

Mª del Pilar Carnota Carneiro

9
Índice
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 39
CAPÍTULO I: LA F ORMACIÓN PR OFESIONAL Y L OS CENTR OS INTE GRADOS
I.1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................... 43
I.2. LA FORMACIÓN PR OFESIONAL EN EL C ONTEXT O EUR OPE O ........................... 44
I.2.1. I NTRODUC CIÓN ...................................................................................... 44
I.2.2. D IRECTRICE S DE LAS POL Í TICAS EUR OPEAS EN RELACIÓN A LA
EDUCACIÓN Y F ORMACIÓN P R OFESIONALES ................................................ 46
I.2.3. OBJ ETI V OS E INSTRUMENT OS DE LAS POL Í TICAS EUROPEAS EN MA TERIA
DE EDUCACIÓN Y F ORMACIÓN PROFE SIONALES ............................................ 59
I.2.4. E L MARC O EUROPE O DE LAS CU ALIFICACIONE S Y LO S NI V ELES DE
CUALIFICA CIÓN PROFESIONAL ................................................................... 62
I.2.4.1. N I V ELES DE CU ALIFICACIÓN PROFE SIONAL ........................................... 62
I.2.4.2. R E CONOCIMIENT O DE LA C OMPETENCIA PROFESIONAL Y MO V ILID AD
EDUCA TI V A Y LA B ORAL ...................................................................... 65
I.2.5. E L M ARC O E UROPE O DE G ARANT Í A DE LA C ALID AD ...................................... 68
I.2.5.1. C ONFIGUR ACIÓN ............................................................................. 68
I.2.5.2. I NDICADORES .................................................................................. 68
I.2.5.3. P RINCIPIOS ..................................................................................... 73
I.3. LA FORMACIÓN PR OFESIONAL EN EL CONTEXT O NACIONAL .......................... 74
I.3.1. E STRUCTUR A DE LA FORMA CIÓN PROFESIONAL ............................................ 74
I.3.2. BASES LEGISLA TI V AS Y DOCUMENT ALES DEL A CTUAL MODEL O DE
FORMA CIÓN PROFESIONAL ....................................................................... 76
I.3.2.1. L E Y DE LAS C UALIFICA CIONES Y DE F ORMACIÓN P ROFE SIONAL ................ 76
I.3.2.2. L E Y DE E MPLE O ............................................................................... 78
I.3.2.3. R EGULACIÓN DE LA FORMACIÓN PR OFESIONAL PA R A EL EMPLEO ............. 80
I.3.2.4. O RDENACIÓN DE LA FORMACIÓN PR OFESIONAL DEL SISTEMA
EDUCA TI V O ..................................................................................... 84
I.3.3. Ó RGANOS Y E STRUCTUR AS DE APO Y O A LA FORMACIÓN PROFE SIONAL
EN E SP A Ñ A ............................................................................................ 89
I.3.3.1. Ó RGANOS DE P ARTICIP ACIÓN DE LAS ADMINISTRA CIONES P ÚB LICAS ........ 91
I.3.3.1.1. C ONSE J O G ENER AL DEL S ISTEMA N ACIONAL DE E MPLE O ................ 91
I.3.3.1.2. C ONFERENCIA S E CT ORIAL DE A SUNT OS L A B ORALE S ....................... 93
I.3.3.1.3. C ONSE J O G ENER AL DE F ORMACIÓN P R OFESIONAL ......................... 95
I.3.3.2. Ó RGANOS DE PR OGRAMA CIÓN , GESTIÓN Y CONTR OL DE LA
FORMA CIÓN PA R A EL EMPLEO . ........................................................... 99
I.3.3.2.1. S ER V ICIOS PÚB LICOS DE E MPLE O ............................................... 99
I.3.3.2.2. F UND ACIÓN T RIP AR TIT A PA R A LA F ORMACIÓN EN EL E MPLE O .......... 99
I.3.3.2.3. C OMISIONE S P ARIT ARIAS ......................................................... 101
I.3.4. E L SISTEMA NA CIONAL DE CUALIFICACIONE S PROFESIONALES ....................... 103
I.3.4.1. C REA CIÓN .................................................................................... 103
I.3.4.2. P RINCIPIOS Y FINES ....................................................................... 103
I.3.4.3. F UNCIONE S .................................................................................. 104

16
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
CAPÍTULO V : DISEÑO Y DES ARROLLO DE LA INVE STIGACIÓN
V .1. ENCUADRE DE LA IN V ES TIGACIÓN ............................................................... 471
V .1.1. I NTRODUC CIÓN ..................................................................................... 471
V .1.2. I NTER É S Y RELE V ANCIA ........................................................................... 473
V .1.3. E NFO Q UE Y O BJ ETI V OS DE LA IN V ESTIGA CIÓN ............................................ 475
V .1.3.1. BASES PA R A LA DEFINICIÓN DE LA IN V E STIGACIÓN .............................. 475
V .1.3.2. OBJ ETI V OS .................................................................................... 477
V .1.4. E TA PA S EN LAS Q UE SE DES ARROLLA LA IN V E STIGACIÓN ............................... 478
V .1.4.1. C ONSIDERA CIONES PRE V IAS ............................................................. 478
V .1.4.2. E TA PA S ......................................................................................... 480
V .1.5. R EFERENTE T EÓRIC O .............................................................................. 486
V .1.6. M ET ODOLOG Í A DE IN V ES TIGACIÓN ........................................................... 488
V .1.6.1. P RECISIONE S CONCEPTU ALES : MET ODOLOG Í A , M É T ODO Y T É CNICA ........ 488
V .1.6.2. N A TUR ALE Z A Y CARACTER Í STICAS DE LA IN V ESTIGA CIÓN ....................... 488
V .1.6.3. E L ES TUDIO DE CASOS .................................................................... 492
V .1.6.4. C RITERIOS PA R A GARANTI Z AR LA CALIDAD DE LA IN V E STIGACIÓN ........... 496
V .2. SELECCIÓN DE L OS CENTROS O BJ ET O DE ESTUDIO ....................................... 503
V .3. T É CNICAS DE O B TENCIÓN Y PRODUCCIÓN DE INFORMA CIÓN ....................... 507
V .3.1. L A IN V ESTIGADOR A COMO INS TRUMENT O .................................................. 508
V .3.2. E NTRE V IS T AS ........................................................................................ 510
V .3.2.1. D EFINICIÓN Y TIPOS ....................................................................... 510
V .3.2.2. P REP ARACIÓN DE LA S ENTRE V IS T AS ................................................... 512
V .3.2.2.1. OBJ ETI V OS DE LA TE SIS REL ACIONADOS ..................................... 512
V .3.2.2.2. I DENTIFICACIÓN DE INF ORMANTES ........................................... 512
V .3.2.2.3. E LA B OR ACIÓN DE LAS PREGUNT AS ............................................ 513
V .3.2.3. G ES TIONES RE ALI Z ADAS Y E J ECUCIÓN DE LA S ENTRE V IS T AS ................... 515
V .3.2.4. T R ANSCRIPCIÓN Y AN Á LISIS ............................................................. 518
V .3.3. C UESTIONARIOS .................................................................................... 519
V .3.3.1. VINCULACIÓN A LOS O BJ ETI V OS DE LA IN V E STIGA CIÓN ......................... 519
V .3.3.2. P O B LACIÓN Y MUESTR A .................................................................. 519
V .3.3.3. D ISE Ñ O Y ADAP T ACIÓN DE LOS CUESTIONARIOS .................................. 521
V .3.3.4. P ROCEDIMIENT O SEGUIDO EN LA APLICACIÓN DE LOS
CUES TIONARIOS ............................................................................. 530
V .3.3.5. A N Á LISIS E INTERPRET A CIÓN DE LO S DA TOS ....................................... 532
V .3.4. F UENTES DOCUMENT ALES ....................................................................... 534
V .3.4.1. P ROCE SO SEGUIDO EN EL RAS TREO Y SELEC CIÓN DE DOCUMENTOS ........ 534
V .3.4.2. E L ACCE SO A LA DOCUMENT ACIÓN .................................................... 535
V .3.4.3. D OCUMENT A CIÓN CONSUL T AD A ....................................................... 536
V .3.4.4. S ELEC CIÓN DE DA TOS Y AN Á LISIS DEL CONTENIDO DE
LOS DOCUMENTOS ......................................................................... 537
V .4. AN Á LISIS DE DA T OS Y CONCLUSIONE S ......................................................... 540

17
Índice
CAPÍTULO VI: ANÁLISIS E INTERPRET ACIÓN DE L OS DA T OS
V I.1. I NTRODUC CIÓN .......................................................................................... 543
V I.2. A N Á LISIS E INTERPRET A CIÓN DE LO S DA TOS REFERENTES A LA GE STIÓN DE LA
CALIDAD Y LA EX CELENCIA EN LO S CIFP DE G ALICIA .......................................... 551
V I.2.1. P ROCE SO SEGUIDO EN EL AN Á LISIS E INTERPRET ACIÓN DE LOS DA TOS .......... 551
V I.2.2. L A IMPL ANT ACIÓN DE SIS TEMAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD EN LOS
CIFP DE G ALICIA .................................................................................. 552
V I.2.2.1. L A GE STIÓN DE LA CALIDAD EN LOS CENTROS DE LA C ONSELLER Í A
DE E DUCACIÓN E O RDENA CIÓN
U NI V ERSIT ARIA ........................................................................... 552
V I.2.2.1.1. S URGIMIENT O DE LAS REDES DE CALIDAD ................................ 552
V I.2.2.1.2. I MPLANT ACIÓN DE SISTEMAS DE GES TIÓN DE LA CALID AD Y
PLANES DE ME J ORA DE LA CALIDAD : LA “ PU J AN Z A ”” POL Í TICA .... 555
V I.2.2.1.3. E TA PA S EN LA IMPL ANT ACIÓN DE SIS TEMAS DE GES TIÓN DE
LA CALID AD ........................................................................ 555
V I.2.2.1.4. P ROCE SO A TR A VÉ S DEL CU AL SE H AN DESARR OLLADO LAS
REDES DE CALID AD .............................................................. 568
V I.2.2.1.5. F UNCIONES DEL RESPONS A B LE DE CALIDAD ............................. 575
V I.2.2.1.6. E L E Q UIPO DIRECTI V O Y EL C LAUS TRO DE PR OFESORES .............. 578
V I.2.2.2. L A GESTIÓN DE LA CALIDAD EN LOS CENTROS DE LA C ONSELLER Í A
DE T RA B ALLO E BENEST AR ............................................................ 581
V I.2.2.3. I MPLANT ACIÓN DE SIS TEMAS DE GES TIÓN DE LA CALID AD EN LO S
CIFP DE LA C OMUNIDAD GALLEGA : SITU ACIÓN ACTU AL ...................... 586
V I.3. A N Á LISIS E INTERPRET A CIÓN DE LO S DA TOS DE LO S CENTRO O BJ ET O
DE ES TUDIO ............................................................................................... 591
V I.3.1. C ONSIDER ACIONES PRE V IAS ................................................................... 591
V I.3.2. A N Á LISIS E INTERPRET A CIÓN DE LO S DA TOS DEL CIFP S ANTIAGO ................. 593
V I.3.2.1. EQ UIPO DIRE CTI V O Y RESPONSA B LE DE CALIDAD .............................. 593
V I.3.2.1.1. D ESARR OLLO DE LOS FINES Y O BJ ETI V OS DEL CENTRO ................ 593
V I.3.2.1.2. IMPLANT A CIÓN DE PROCESOS DE ME J OR A CONTINUA
EN EL CENTRO ..................................................................... 595
V I.3.2.1.3. IMPLICA CIÓN CO N EL ALUMNADO , LA ADMINISTR ACIÓN Y
OT R A S INSTITUCIONE S DEL ENTORNO ...................................... 601
V I.3.2.1.4. RE CONOCIMIENT O DE ESFUER Z OS Y L OGROS DEL PER SONAL ....... 603
V I.3.2.1.5. IMPULSO DEL CAM B IO EN LA OR GANI Z ACIÓN ........................... 606
V I.3.2.2. D ISE Ñ O Y DES ARROLL O DE LA PLANIFICACIÓN .................................. 608
V I.3.2.2.1. D ISE Ñ O EN B ASE A NE CESIDADES Y EXPE CT A TI V AS ..................... 608
V I.3.2.2.2. E LA B OR ACIÓN TENIENDO PRESENTE S LO S RESUL T ADOS DEL
CENTRO Y LA FORMACIÓN DEL PER SONAL ................................ 610
V I.3.2.2.3. R E V ISIÓN Y ACTU ALI Z ACIÓN DE LA PLANIFICACIÓN .................... 613
V I.3.2.2.4. I DENTIFICACIÓN DE PR OCESOS V INCUL ADOS AL
DES ARROLL O DE LA PLANIFICACIÓN ........................................ 616

18
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
VI.3.2.2.5. C ONO CI M I ENT O Y DESARROLL O DE L A PLAN I F IC A CI ÓN ............... 618
VI.3.2.3. P ERSONAL DEL C ENTR O ................................................................ 620
VI.3.2.3.1. GES T I ÓN DEL PERSONAL EN RELA CI ÓN A LA OR G AN I ZA CI ÓN
DE LA A C T IVI DAD DEL C ENTR O ............................................... 620
VI.3.2.3.2. FORMA CI ÓN Y DESARROLL O PROFES I ONAL ............................... 621
VI.3.2.3.3. IMPL IC A CI ÓN, P AR T ICI PA CI ÓN Y ASUN CI ÓN DE
RESPONS AB I L I DADE S ............................................................ 622
VI.3.2.3.4. C OMUN IC A CI ÓN ENTRE EL PERSONAL ..................................... 624
VI.3.2.3.5. R E C ONO CI M I ENT O Y V AL ORA CI ÓN PROFES I ONAL DEL
PERSONAL .......................................................................... 625
VI.3.2.4. C OLABORADORES Y RE C URSOS ...................................................... 628
VI.3.2.4.1. GES T I ÓN DE LAS C OL ABORA CI ONE S EXTERNAS .......................... 628
VI.3.2.4.2. GES T I ÓN DE LOS RE C URSOS E C ONÓM IC OS ............................... 632
VI.3.2.4.3. GES T I ÓN DE ED I F ICI OS, I NS T AL A CI ONES Y E QU I PA M I ENT OS ........ 634
VI.3.2.4.4. GES T I ÓN DE LA TE C NOLO G ÍA ................................................. 637
VI.3.2.4.5. GES T I ÓN DE LA I NFORMA CI ÓN Y LA C OMUN IC A CI ÓN ................. 639
VI.3.2.5. P RO C ESOS .................................................................................. 642
VI.3.2.5.1. DI SEÑO Y G EST I ÓN S I STEMÁ T IC A DE LOS PRO C ESOS
I DENT I F IC ADOS EN EL C ENTRO ............................................... 642
VI.3.2.5.2. M EJOR AS E I NNO V A CI ÓN EN LOS PR O C ESOS ............................. 647
VI.3.2.5.3. S ER VICI OS Y PREST A CI ONES EN B ASE A L AS NE C ES I DADES Y
EXPE C TAT IV AS DE LOS USU AR I OS ............................................ 649
VI.3.2.5.4. GES T I ÓN S I STEMÁ T IC A DE SER VICI OS Y PRES T A CI ONES ............... 652
VI.3.2.5.5. L A RELA CI ÓN C ON EL AL UMNADO EN EL MAR C O DE L OS
SER VICI OS QUE OFRE C E EL C ENTRO ........................................ 654
VI.3.2.6. R ESUL T ADOS EN ALUMNADO ......................................................... 655
VI.3.2.6.1. PRO C E SOS FORMA T IV OS ....................................................... 656
VI.3.2.6.1.1. S AT I SF A CCI ÓN C ON L A MET ODOLO G ÍA DO C ENTE .................. 656
VI.3.2.6.1.2. S AT I SF A CCI ÓN C ON L A FORMA CI ÓN RE CI B I DA ...................... 656
VI.3.2.6.2. P RO C ESOS DE E V ALU A CI ÓN ................................................... 659
VI.3.2.6.3. O R I ENT A CI ÓN A C ADÉM IC O-PR OFES I ONAL ................................ 660
VI.3.2.6.4. SA T I SF A CCI ÓN RESPE C T O A LOS A CC ESOS, I NST AL A CI ONE S Y
EQU I PA M I ENT O DEL C ENTRO ................................................. 662
VI.3.2.6.5. SA T I SF A CCI ÓN RESPE C T O A LOS SER VICI OS QUE
OFRE C E EL C ENTR O .............................................................. 664
VI.3.2.6.6. C ON VIV EN CI A EN EL C ENTR O ................................................. 665
VI.3.2.6.7. A TEN CI ÓN AL ALUMNADO: ENTRE VI ST AS Y QUEJAS .................... 669
VI.3.2.6.8. A RR A IG O O SENT I M I ENTO DE PER TENEN CI A AL C ENTRO ............. 671
VI.3.2.6.9. S AT I SF A CCI ÓN RESPE C T O AL C ENTRO ....................................... 672
VI.3.2.6.10. R END I M I ENT O OB TEN I DO POR EL ALUMNADO .......................... 674
VI.3.2.6.11. ACC ESO A LA FORMA CI ÓN Y B A JAS ......................................... 676
VI.3.2.7. R ESUL T ADOS EN PERSONAL ........................................................... 681

19
Índice
V I.3.2.7.1. I MPLICACIÓN Y P ARTICIP ACIÓN .............................................. 682
V I.3.2.7.2. I NICIA TI V A DEL PERS ONAL ..................................................... 684
V I.3.2.7.3. A SUNCIÓN DE RESPONSA B ILIDADE S ........................................ 685
V I.3.2.7.4. RELACIÓN CON EL ALUMNADO ............................................... 686
V I.3.2.7.5. S A TISF AC CIÓN EN EL CENTRO ................................................. 686
V I.3.2.7.6. AB SENTISMO DEL PERSONAL ................................................. 689
V I.3.2.8. R ESUL T ADOS EN EL ENT ORNO DEL CENTRO ...................................... 690
V I.3.2.8.1. R ELACIÓN DEL CENTRO CON EL ENTORNO ................................ 690
V I.3.2.8.2. A CC E S I B ILIDAD DEL ENT ORNO AL PERSONAL DEL CENTRO ........... 696
V I.3.2.8.3. RE C ONOCIMIENTOS Y Q UE J AS DEL ENT ORNO ............................ 696
V I.3.2.9. R ESUL T ADOS CL A V E DEL CENTRO .................................................... 699
V I.3.2.9.1. RE SUL T ADOS CLA V E DEL RENDIMIENTO DEL CENTR O .................. 699
V I.3.2.9.2. I NDICADORES CLA V E DEL RENDIMIENT O DEL CENTRO ................ 700
V I.3.2.9.2.1. C ONSE CUCIÓN DE LO S O BJ ETI V OS ..................................... 701
V I.3.2.9.2.2. C UMPLIMIENT O DE H ORARIOS .......................................... 703
V I.3.2.9.2.3. C UMPLIMIENT O DE PROGRAMA CIONES ............................. 703
V I.3.2.9.2.4. A L UMNADO : A B SENTISMO Y ME J ORA DE LA TA S A DE
V AL OR ACIONES POSITI V AS ................................................ 705
V I.3.2.9.2.5. F UNCIONAMIENT O DEL Á REA ADMINISTR A TI V A .................... 707
V I.3.2.10. C ONSIDER ACIONES FINALE S .......................................................... 709
V I.3.3. CIFP C OMPOSTELA ............................................................................... 712
V I.3.3.1. EQ UIPO DIRE CTI V O Y RESPONSA B LE DE CALIDAD .............................. 712
V I.3.3.1.1. D ESARR OLLO DE LOS FINES Y O BJ ETI V OS DEL CENTRO ................ 712
V I.3.3.1.2. IMPLANT A CIÓN DE PROCESOS DE ME J OR A CONTINUA
EN EL CENTRO ..................................................................... 716
V I.3.3.1.3. IMPLICA CIÓN CO N EL ALUMNADO , LA ADMINIS TR ACIÓN Y
OT R A S INSTITUCIONE S DEL ENTORNO ...................................... 723
V I.3.3.1.4. RE CONOCIMIENT O DE ESFUER Z OS Y L OGROS DEL PER SONAL ....... 726
V I.3.3.1.5. IMPULSO DEL CAM B IO EN LA OR GANI Z ACIÓN ........................... 728
V I.3.3.2. D ISE Ñ O Y DES ARROLL O DE LA PLANIFICACIÓN .................................. 730
V I.3.3.2.1. D ISE Ñ O EN B ASE A NE CESIDADES Y EXPE CT A TI V AS ..................... 730
V I.3.3.2.2. E LA B OR ACIÓN TENIENDO PRESENTE S LO S RESUL T ADOS DEL
CENTRO Y LA FORMACIÓN DEL PER S ONAL ................................ 734
V I.3.3.2.3. R E V ISIÓN Y ACTU ALI Z ACIÓN DE LA PLANIFICACIÓN .................... 738
V I.3.3.2.4. I DENTIFICACIÓN DE PR OCESOS V INCULADOS AL
DES ARROLL O DE LA PLANIFICACIÓN ........................................ 740
V I.3.3.2.5. C ONOCIMIENT O Y DES ARROLLO DE LA PL ANIFICACIÓN ............... 743
V I.3.3.3. P ERSONAL DEL CENTR O ................................................................ 746
V I.3.3.3.1. G ESTIÓN DEL PER SONAL EN REL ACIÓN A LA ORGANI Z ACIÓN
DE LA ACT I V IDAD DEL CENTRO ............................................... 746
V I.3.3.3.2. F ORMACIÓN Y DES ARROLL O PROFESIONAL ............................... 748
V I.3.3.3.3. I MPLICACIÓN , P ARTICIP ACIÓN Y ASUNCIÓN DE
RESPONS A B ILIDADE S ............................................................ 750

20
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
V I.3.3.3.4. C OMUNICA CIÓN ENTRE EL PERSONAL ..................................... 752
V I.3.3.3.5. R EC ONOCIMIENTO Y V AL ORACIÓN PR OFESIONAL DEL
PERSONAL .......................................................................... 755
V I.3.3.4. C OLA B ORADORE S Y RECURSOS ...................................................... 758
V I.3.3.4.1. G ESTIÓN DE LA S COL A B ORACIONE S EXTERNAS .......................... 758
V I.3.3.4.2. G ESTIÓN DE LOS RECURSOS E CONÓMICOS ............................... 762
V I.3.3.4.3. G ESTIÓN DE EDIFICIOS , INS T ALACIONES Y E Q UIP AMIENT OS ........ 765
V I.3.3.4.4. G ESTIÓN DE LA TECNOL OG Í A ................................................. 766
V I.3.3.4.5. G ESTIÓN DE LA INFORMA CIÓN Y LA C OMUNICACIÓN ................. 769
V I.3.3.5. P ROCE SOS .................................................................................. 772
V I.3.3.5.1. D ISE Ñ O Y GE STIÓN SIS TEM Á TICA DE LO S PROCESOS
IDENTIFICADOS EN EL CENTRO ............................................... 772
V I.3.3.5.2. M E J ORAS E INNO V ACIÓN EN LOS PROCESOS ............................. 778
V I.3.3.5.3. S ER V ICIOS Y PRE ST A CIONES EN B ASE A LAS NE CESIDADE S Y
EXPE CT A TI V AS DE LOS USUARIOS ............................................ 781
V I.3.3.5.4. G ESTIÓN SIS TEM Á TICA DE SER V ICIOS Y PRES T ACIONE S ............... 783
V I.3.3.5.5. L A REL ACIÓN CON EL ALUMNADO EN EL MAR C O DE LO S
SER V ICIOS Q UE OFRE CE EL CENTRO ........................................ 785
V I.3.3.6. R ESUL T ADOS EN ALUMNADO ......................................................... 789
V I.3.3.6.1. PR OCESOS FORMA TI V OS ....................................................... 789
V I.3.3.6.1.1. S A TISF ACCIÓN CON LA MET ODOLOG Í A DOCENTE .................. 789
V I.3.3.6.1.2. S A TISF ACCIÓN CON LA F ORMACIÓN RECI B ID A ...................... 790
V I.3.3.6.2. P ROCE SOS DE E V AL UA CIÓN ................................................... 791
V I.3.3.6.3. O RIENT A CIÓN ACAD É MICO - PR OFESIONAL ................................ 793
V I.3.3.6.4. S A TISF AC CIÓN RESPE CT O A LO S ACC ESO S , INST AL ACIONES Y
E Q UIP AMIENTO DEL CENTR O ................................................. 794
V I.3.3.6.5. S A TISF AC CIÓN RESPE CT O A LO S SER V ICIOS Q UE OFRE CE
EL CENTRO ......................................................................... 795
V I.3.3.6.6. C ON V I V ENCIA EN EL CENTR O ................................................. 796
V I.3.3.6.7. A TENCIÓN AL ALUMNADO : ENTRE V IST AS Y Q UE J AS .................... 800
V I.3.3.6.8. A RRAIGO O SENTIMIENT O DE PERTENENCIA AL CENTR O ............. 802
V I.3.3.6.9. S A TISF ACCIÓN RE SPECT O AL CENTRO ....................................... 804
V I.3.3.6.10. R ENDIMIENT O O B TENIDO POR EL ALUMNADO .......................... 805
V I.3.3.6.11. A CC E SO A LA F ORMACIÓN Y B A J AS ......................................... 808
V I.3.3.7. R ESUL T ADOS EN PERSONAL ........................................................... 811
V I.3.3.7.1. I MPLICACIÓN Y P ARTICIP ACIÓN .............................................. 813
V I.3.3.7.2. I NICIA TI V A DEL PERS ONAL ..................................................... 815
V I.3.3.7.3. A SUNCIÓN DE RESPONSA B ILIDADE S ........................................ 816
V I.3.3.7.4. RELACIÓN CON EL ALUMNADO ............................................... 817
V I.3.3.7.5. S A TISF AC CIÓN EN EL CENTRO ................................................. 818
V I.3.3.7.6. AB SENTISMO DEL PERSONAL ................................................. 820
V I.3.3.8. R ESUL T ADOS EN EL ENT ORNO DEL CENTRO ...................................... 821

21
Índice
V I.3.3.8.1. R ELACIÓN DEL CENTRO CON EL ENTORNO ................................ 821
V I.3.3.8.2. A CC E S I B ILIDAD DEL ENT ORNO AL PERSONAL DEL CENTRO ........... 827
V I.3.3.8.3. RE CONOCIMIENT OS Y Q UE J AS DEL ENTORNO ............................ 827
V I.3.3.9. R ESUL T ADOS CL A V E DEL CENTRO .................................................... 831
V I.3.3.9.1. RE SUL T ADOS CLA V E DEL RENDIMIENTO DEL CENTR O .................. 831
V I.3.3.9.2. I NDICADORES CLA V E DEL RENDIMIENT O DEL CENTRO ................ 834
V I.3.3.9.2.1. C ONSE CUCIÓN DE LO S O BJ ETI V OS ..................................... 834
V I.3.3.9.2.2. C UMPLIMIENT O DE H ORARIOS .......................................... 836
V I.3.3.9.2.3. CUMPLIMIENT O DE PROGR AMACIONES .............................. 837
V I.3.3.9.2.4. A L UMNADO : A B SENTISMO Y ME J ORA DE LA TA S A CON
V ALOR ACIÓN POSITI V A .................................................... 838
V I.3.3.9.2.5. F UNCIONAMIENT O DEL Á REA ADMINISTR A TI V A .................... 839
V I.3.3.10. C ONSIDER ACIONES FINALE S .......................................................... 840
CONCL USIONES
C.1. I NTRODUC CIÓN ........................................................................................... 847
C.2. C ONCL USIONES ............................................................................................ 848
C.3. A PORT ACIONES DE LA TESIS ........................................................................... 867
C.4. L IMIT A CIONES ............................................................................................. 871
C.5. F UTUR AS L Í NEAS DE IN V E STIGACIÓN ............................................................... 875
REFERENCIAS DOCUMENT ALES
R.1. BI B LIOGRAF Í A ............................................................................................. 881
R.2. L E GISLACIÓN Y DOCUMENT OS EUROPEOS ........................................................ 897
R.3. L EGISLACIÓN N A CIONAL ................................................................................ 903
R.4. L EGISLACIÓN A UTONÓMICA (G ALICIA ) ............................................................. 907
R.5. P Á GINAS W E B ............................................................................................. 913

22
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
ANEX OS ( EN CD)
ANEX O I C ART A EN V IADA A LOS CENTROS ........................................................... 917
ANEX O II. C OMPR OMISO DE LO S CENTROS ........................................................... 921
ANEX O III. C UE STIONARIOS UTILI Z ADOS EN LA IN V ESTIGACIÓN ................................. 925
ANEX O III.A . C UE STIONARIO DIRIGIDO AL PROFE SORADO Y AL E Q UIPO
DIRECTI V O ............................................................................ 927
ANEX O III. B C UES TIONARIO DIRIGIDO AL AL UMNADO .................................... 931
ANEX O III.C. C UES TIONARIO DIRIGIDO AL DIRECT OR / A Y/ O RESPONS A B LE DE
CALIDAD DE LOS CIFP ............................................................. 933
ANEX O I V . D OCUMENT ACIÓN DEL CIFP S ANTIAGO .................................................. 935
ANEX O I V .A R ELACIÓN DE DOCUMENT OS CONSUL T ADOS ................................ 937
ANEX O I V . B . M ANU AL DE CALIDAD ............................................................. 939
ANEX O I V . C. P ROCE SOS CLA V E Y DOCUMENT OS REL ACIONADOS ...................... 943
ANEX O I V .D . R EGISTROS DE C OMUNICACIONES INTERNAS ............................... 953
ANEX O I V .E. R EGIS TROS DE NO C ONFORMIDADE S Y AC CIONES CORRE CTI V AS ..... 955
ANEX O I V .F . E NCUEST AS DE SEGUIMIENT O Y SA TISF AC CIÓN ............................ 957
ANEX O I V . G. I NFORME DE E V AL UA CIÓN Y MEDICIÓN ...................................... 959
ANEX O I V . H . I NFORME DE RE V ISIÓN DEL SISTEMA ......................................... 961
ANEX O I V .I. I NFORME S DE AUDIT OR Í A INTERNA Y EXTERNA ........................... 963
ANEX O I V . J . O TROS DOCUMENT OS ............................................................. 965
ANEX O I V . K . E MPRES AS Y PRO V EEDORES ..................................................... 967
ANEX O I V .L. AFD 2009 ............................................................................ 969
ANEX O I V .LL. C ICLO S UPERIOR DE FPE ......................................................... 971
ANEX O V . D OCUMENT ACIÓN DEL CIFP C OMPOS TEL A .............................................. 973
ANEX O V .A. R ELACIÓN DE DOCUMENT OS CONSUL T ADOS ................................ 975
ANEX O V . B . P LAN A NUAL 2009-2010 ........................................................ 977
ANEX O V . C. A CT AS DE C LAUSTR O ............................................................... 979
ANEX O V .D . A CT AS DEL C ONSE J O S OCIAL .................................................... 981
ANEX O V .E. M EMORIA ANU AL 2009-2010 .................................................. 983
ANEX O V .F . I NFORME S DE TUTOR Í A ........................................................... 985
ANEX O V . G. M EMORIAS DE LOS MÓDULOS FORMA TI V OS ............................... 987
ANEX O V . H . V ALOR ACIÓN DE LA A CREDIT ACIÓN DE C OMPETENCIAS
PROFE SIONALES ..................................................................... 991
ANEX O V I. R EDES DE CALIDAD Y PLANES DE ME J OR A DE LA CALID AD .......................... 993
ANEX O V I.A. R EDES DE CALID AD EN G ALICIA ................................................ 995
ANEX O V I. B . C ENTROS CON CERTIFICA CIÓN ISO EN G ALICIA ........................... 997
ANEX O V I.C. P LANES DE ME J ORA DE LA CALIDAD EN G ALICIA .......................... 999
ANEX O V II. T RANSCRIPCIÓN DE ENTRE V IST AS ........................................................ 1003
ANEX O V II.A. E NTRE V IST A A D. E DUARDO G AR C Í A M OSCONI ......................... 1005
ANEX O V II. B . E NTRE V IST A A D. P EDRO G AR C Í A R E Y ...................................... 1033
ANEX O V II.C. E NTRE V IS T A A D . CÁ NDIDO C OS T A Y A D. M ART Í N VIDAL ............ 1079

23
Índice de Grá f ic os
CAPÍTULO I
GR Á FIC O I.1. E STR A TEGIA DE L IS B OA . P ROGRAMA E DUCA CIÓN Y F ORMA CIÓN 2010. ... 61
GR Á FICO I.2. D ISE Ñ O , REC ONOCIMIENTO Y A CREDIT ACIÓN DE CU ALIFICACIONES
PROFE SIONALES . ............................................................................ 65
GR Á FICO I.3. L A F ORMA CIÓN P ROFESIONAL EN E SP A Ñ A . ......................................... 75
GR Á FICO I.4. Ó RGANOS Y E STRUCTUR AS DE APO Y O A LA F ORMA CIÓN
P ROFE SIONAL EN E SP A Ñ A . ............................................................... 90
GR Á FICO I.5. F UNCIONAMIENT O DEL C ONSE J O G ENER AL DEL S ISTEMA
N ACIONAL DE E MPLE O . ................................................................... 93
GR Á FIC O I.6. F UNCIONAMIENT O DEL C ONSE J O G ENER AL DE F ORMA CIÓN
P ROFE SIONAL . ............................................................................... 97
GR Á FICO I.7. E L I NSTITUT O N ACIONAL DE LA S C U ALIFICACIONES EN EL MAR CO
DEL C ONSE J O G ENERAL DE F ORMACIÓN P R OFESIONAL ......................... 98
GR Á FICO I.8. C ONFIGUR ACIÓN Y MA TERIALI Z A CIÓN DEL C AT Á LOGO N A CIONAL
DE F ORMACIÓN P ROFE SIONAL . ....................................................... 108
GR Á FICO I.9. E LEMENT OS DE LAS CUALIFICA CIONES PROFE SIONALES , LO S
MÓDULOS F ORMA TI V OS Y LAS UNIDADES DE C OMPETENCIA ................ 113
GR Á FICO I.10. E STRUCTUR AS Y ÓRGANOS DE APO Y O A LA F ORMA CIÓN
P ROFE SIONAL G ALLEGA ................................................................. 122
GR Á FICO I.11. E STRUCTUR A DEL S ER V ICIO PÚB LICO DE E MPLEO G ALLE GO ................. 124
GR Á FICO I.12. F UNCIONAMIENT O DEL C ONSELL O G ALEGO DE F ORMACIÓN
P ROFE SIONAL .............................................................................. 127
GR Á FICO I.13. A UT ONOM Í A DE LO S CIFP ............................................................. 137
GR Á FICO I.14. D OCUMENT A CIÓN INSTITUCIONAL DE LO S CIFP ................................. 140
GR Á FICO I.15. Ó RGANOS DE GO B IERNO , P AR TICIP ACIÓN Y C OORDINACIÓN ................ 141
CAPÍTULO II
GR Á FIC O II.1 L A RUEDA DE DEMING .................................................................. 166
GR Á FICO II.2. L A TRILOG Í A DE JURAM ................................................................. 168
GR Á FICO II.3. D IAGR AMA DE CAUSA - EFE CTO ........................................................ 170
GR Á FICO II.4. M ODELO INTE GRADO DE EFICACIA ESCOL AR DE S C H EERENS (1990) ..... 201
GR Á FICO II.5. M ODELO DE EFICA CIA DOCENTE DE C REEMERS (1994) ....................... 203
GR Á FICO II.6. M ODELO DE EFICA CIA ESCO L A R EN SECUNDARIA DE S AMMONS ,
TH OMAS Y M ORTIMORE (1997) ..................................................... 205
GR Á FICO II.7. M ODELO IB ER OAMERICANO DE E FICA CIA ESCOL A R ............................ 206
GR Á FICO II.8. L A ME J ORA ESCOL AR DESDE LA PER SPECTI V A DE HOP K INGS ................ 227
GR Á FICO II.9. M ARC O PA R A EL AN Á LISIS DE LA ME J ORA ESCOL AR ............................ 229
GR Á FICO II.10. M ODELO DE ME J OR A DE LA EFICACIA ESCOL AR ................................. 240
GR Á FICO II.11. M ODELO M AL COLM BALDRIGE ....................................................... 256
GR Á FICO II.12. M ODELO IB ER OAMERICANO DE EX CELENCIA EN LA GES TIÓN ................ 259

24
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
CAPÍTULO III
GR Á FIC O III.1. V ARIA B LES Q UE INFL U Y EN EN LA FA S E DE INICIACIÓN DEL
PROCE SO DE CAM B IO .................................................................... 300
GR Á FICO III.2. F ACT ORES CLA V E EN EL PROCE SO DE IMPLEMENT ACIÓN DEL CAM B IO .... 301
GR Á FICO III.3. R ELACIÓN ENTRE TIPOS DE CUL TURA Y ME J OR A (H OP K INGS ,
1996; S T OLL Y FIN K, 1999) ........................................................... 313
GR Á FICO III.4. M ODELO CUL TURAL DE H ARGRE A V ES (1995) .................................... 315
GR Á FICO III.5. D OMINIOS DE A CTUA CIÓN DE LA DIREC CIÓN .................................... 330
CAPÍTULO IV
GR Á FIC O I V .1. EV OLUCIÓN DE LOS ENFO Q UES DE LA CALIDAD .................................. 355
GR Á FICO I V .2. ENFO Q UE S EN LA G ES TIÓN DE LA CALID AD ....................................... 357
GR Á FICO I V .3. D E LA CALIDAD A LA EX CELENCIA (D IAGR AMA DE CANO ) ..................... 361
GR Á FICO I V .4. R EL ACIÓN ENTRE EXPE CT A TI V AS Y CALIDAD ...................................... 364
GR Á FICO I V .5. P RINCIPIOS DE UN SISTEMA DE GES TIÓN DE CALIDAD B ASADO
EN LAS ISO ................................................................................. 380
GR Á FICO I V .6. E LEMENTOS DE UN SIS TEMA DE GESTIÓN DE CALID AD SEG Ú N
ISO 9001 ................................................................................... 382
GR Á FICO I V .7. E STRUCTURA PA R A LA IMPLANT A CIÓN DE SISTEMAS DE GESTIÓN
DE CALIDAD EN INS TITUCIONES FORMA TI V AS .................................... 389
GR Á FICO I V .8. EJ EMPLO DE UN RESUL T ADO DE AUTO E V ALU ACIÓN ( PUNTU ACIÓN
MEDIA ) PRESENT ADO MEDIANTE EL DIAGRAMA RADAR ....................... 398
GR Á FICO I V .9. A UT OE V ALU ACIÓN Y GES TIÓN DE LA CALIDAD , SEG Ú N LA S
N ORMAS ISO .............................................................................. 400
GR Á FICO I V .10. E L PROCESO DE CER TIFICACIÓN SEG Ú N LA S N ORMAS ISO ................... 406
GR Á FICO I V .11. M ODELO DE LA EF Q M. R EL ACIÓN ENTRE C ONCEPT OS
FUNDAMENT ALES , CRITERIOS Y MET ODOLOG Í A REDER ....................... 414
GR Á FICO I V .12. E STRUCTUR A ORGANI Z AT I V A DEL MODELO DE LA EF Q M ..................... 415
GR Á FICO I V .13. EJ EMPLO DE UN MAP A DE PROCESOS DE UN CENTR O FORMA TI V O ........ 421
GR Á FICO I V .14. P ONDERACIÓN DE LOS CRITERIOS . M ODELO EUROPE O DE
EX CELENCIA ( MEC , 2001) .............................................................. 424
GR Á FICO I V .15. M ODELO EF Q M 2010: C RITERIOS Y PONDER ACIÓN ........................... 426
GR Á FICO I V .16. E NFO Q UES DE LA AU TOE V ALU ACIÓN . M ODEL O DE LA EF Q M ............... 436
GR Á FICO I V .17. E NFO Q UE DE AUTO E V ALU ACIÓN POR CUES TIONARIO . P ROPUES T A
DE LA EF Q M. .............................................................................. 437
GR Á FICO I V .18. E S Q UEMA LÓGIC O REDER ............................................................. 440
GR Á FICO I V .19. ISO 9001 / M ODELO EUR OPEO DE E X CELENCIA ................................ 455
GR Á FICO I V .20. VINCULACIÓN ENTRE LAS N ORMAS ISO 9000 Y EL MODELO
EUROPE O DE E X CELENCIA ............................................................. 458
GR Á FICO I V .21. R EL ACIÓN ENTRE GE STIÓN DE LA CALIDAD Y EX CELENCIA .................... 462

25
Índice de Grá f ic os
CAPÍTULO V
GR Á FIC O V .1. OBJ ETI V OS DE LA IN V ES TIGACIÓN ................................................... 477
GR Á FICO V .2. E TA PA S EN LAS Q UE SE DESARR OLLA LA IN V ESTIGA CIÓN ..................... 480
GR Á FICO V .3. T IPOS DE ESTUDIOS DE CASO ......................................................... 492
GR Á FICO V .4. C RITERIOS DE CALIDAD . PERSPECTI V A TR ADICIONAL Y
POSTPOSITI V IST A ......................................................................... 496
GR Á FICO V .5. P ROCESO DE ELA B ORA CIÓN DE LAS PREGUNT AS DE LAS
ENTRE V IS T AS ............................................................................... 514
GR Á FICO V .6. P ROCESO DE ELA B ORA CIÓN DE LO S CUESTIONARIOS .......................... 524
GRAFICO V .7. F UNDAMENT ACIÓN DEL AN Á LISIS DE DA TOS ...................................... 540
CAPÍTULO VI
CIFP S ANTIA GO
GR Á FIC O V I.1. OBJ ETI V OS DEL CENTRO Y ASUNCIÓN DE RE SPONSA B ILIDADE S ............. 593
GR Á FICO V I.2. P RIORI Z A CIÓN DE LAS ACT I V IDADES DE ME J OR A ................................ 594
GR Á FICO V I.3. I MPLICA CIÓN EN LAS AC T I V IDADES DE ME J OR A ................................. 595
GR Á FICO V I.4. C ANALES DE INF ORMACIÓN PA R A TRANSMITIR LO S FINES Y
O BJ ETI V OS DEL CENTRO ................................................................ 597
GR Á FICO V I.5. P ROCE SOS Q UE PERMITEN EL DE SARR OLL O DE LA PLANIFICACIÓN
DEL CENTRO ................................................................................ 598
GR Á FICO V I.6. R E V ISIÓN Y ME J OR A DE LOS PROCESOS Y LA PL ANIFICACIÓN
DEL CENTRO ................................................................................ 599
GR Á FICO V I.7. I MPLICA CIÓN CON EL AL UMNADO Y CO N INSTITUCIONES DEL
ENT ORNO ................................................................................... 601
GR Á FICO V I.8. R E CONOCIMIENT O DE ESFUER Z OS Y L OGROS DEL PERSONAL ................ 604
GR Á FICO V I.9. A CC ES I B ILIDAD DEL E Q UIPO DIRECTI V O ........................................... 605
GR Á FICO V I.10. C AM B IO E INNO V ACIÓN ................................................................ 606
GR Á FICO V I.11. E V ALU ACIÓN DE RESUL T ADOS Y PL ANIFICACIÓN ................................. 610
GR Á FICO V I.12. F ORMACIÓN DEL PERS ONAL EN B ENEFICIO DEL CENTRO ..................... 611
GR Á FICO V I.13. I DENTIFICA CIÓN DE PROCE SOS CL A V E V INCUL ADOS A LA
PLANIFICACIÓN ............................................................................ 617
GR Á FICO V I.14. R ESPONS A B LES ASIGNADOS A CADA PROCE SO ................................... 617
GR Á FICO V I.15. C ONOCIMIENTO Y DE SARROLL O DE LA PL ANIFICACIÓN ........................ 618
GR Á FICO V I.16. A CTI V IDADES DE ME J OR A . A PO Y O , COMPR OMISO Y P AR TICIP ACIÓN ...... 623
GR Á FICO V I.17. I NF ORMACIÓN Y C OMUNICACIÓN EN EL CENTRO ............................... 625
GR Á FICO V I.18. A M B IENTE .................................................................................. 626
GR Á FICO V I.19. R E CONOCIMIENT O Y V ALOR ACIÓN PROFE SIONAL ............................... 627
GR Á FICO V I.20. I DENTIFICA CIÓN DE COL A B ORACIONE S EXTERNAS .............................. 628
GR Á FICO V I.21. C OL A B ORACIONE S EXTERNAS V ERSUS EFICA CIA DEL CENTRO ............... 629
GR Á FICO V I.22. E V ALU ACIÓN Y SE GUIMIENT O DE LAS COL A B ORACIONE S EXTERNAS ....... 622

33
Índice de T ablas
CAPÍTULO I
TA B LA I.1. N I V ELES DE C U ALIFICACIÓN P ROFESIONAL ............................................... 63
TA B LA I.2. C A TEGOR Í AS BÁ SICAS DE AC T I V IDADES DE APRENDI Z A J E ............................. 66
TA B LA I.3. M ARCO DE R EFERENCIA E UROPE O DE G ARANT Í A DE LA C ALIDAD :
CRITERIOS DE CALIDAD E INDICADORE S .................................................... 69
TA B LA I.4. C ONFIGURA CIÓN DE LA FORMA CIÓN PROFESIONAL PA R A EL EMPLEO ............ 81
TA B LA I.5. N I V ELES DE C U ALIFICACIÓN P ROFESIONAL E Q F-ME C ............................... 110
TA B LA I.6. F AMILIAS PROFESIONALES ................................................................... 111
CAPÍTULO II
TA B LA II.1. C LASIFICACIÓN DE LOS ENFO Q UES DE LA CALIDAD ................................... 190
TA B LA II.2. I N V ESTIGA CIONES EN EL MARC O DE LAS E SCUELAS EFICACES ..................... 194
TA B LA II.3. EV OLUCIÓN DEL MO V IMIENTO DE ME J OR A DE LA ES CUEL A ........................ 215
TA B LA II.4. L A ME J ORA ESCOL A R EN 1960 Y EN 1980 .............................................. 218
TA B LA II.5. O LAS DE REFORMA EDUCA TI V A ............................................................. 236
TA B LA II.6. C AR ACTER Í STICAS DE LOS MO V IMIENT OS DE EFICACIA Y ME J ORA ESCOL AR ...... 238
TA B LA II.7. G ESTIÓN DE LA C ALIDAD T OTAL : M ODELOS E IN V E STIGACIONE S ................. 248
TA B LA II.8. C RITERIOS Y SU B CRITERIOS DEL MODELO D EMING .................................. 252
TA B LA II.9. C RITERIOS Y SU B CRITERIOS DEL MODELO I B ER OAMERICANO DE
EX CELENCIA EN LA GES TIÓN ................................................................. 261
TA B LA II.10. A N Á LISIS COMP ARA TI V O DE MODELOS DE G ES TIÓN DE LA C ALIDAD T OT AL ...... 264
TA B LA II.11. M ODELOS DE G E STIÓN DE LA C ALIDAD T OT A L : C ONCEPT OS
FUNDAMENT ALES Y CRITERIOS .............................................................. 265
TA B LA II.12. P REMIOS I NTERNACIONALES A LA C ALIDAD ............................................. 266
TA B LA II.13. V ARIA B LES Y CRITERIOS DE CALIDAD DEL M ODEL O RUECA ........................ 271
TA B LA II.14. R ECOGID A DE INFORMACIÓN A TR A VÉ S DEL MODELO EF O ........................ 273
TA B LA II.15. D IMENSIONES DE LA S GU Í AS DE SUPER V ISIÓN DEL MODELO EFO ............... 274
TA B LA II.16. D IMENSIONE S , INDICADORES Y V ARIA B LE S DEL C UESTIONARIO EF O ........... 275
TA B LA II.17. D IMENSIONES DEL CUES TIONARIO DE IMP ACT O DEL MODELO EF O ............. 276
CAPÍTULO III
TA B LA III.1. L OS CONCEP TOS REF ORMA , CAM B IO , INNO V ACIÓN Y ME J OR A ................... 289
TA B LA III.2. C AR ACTER Í STICAS DE P A TR ONES DE RE SPUEST A ANTE EL CAM B IO
(N OER , 1997) ................................................................................... 307
TA B LA III.3 M ODALID ADES DE CAM B IO CUL TURAL .................................................... 322
TA B LA III.4 E L ROL DE DIRECT OR / A EN EL MARC O DE LO S MODELOS OR GANI Z AT I V OS ....... 327
TA B LA III.5 T AREAS DEL DIRE CTOR / A EN REL ACIÓN A LA GESTIÓN EC ONÓMICA ............. 333
TA B LA III.6. L A DIREC CIÓN : ELEMENTOS DE MANDO E IMPLICA CIONES ......................... 334
TA B LA III.7. VENT A J AS E INCON V ENIENTE S DE LO S SISTEMAS INFORMALE S DE
COMUNICA CIÓN ................................................................................. 335
TA B LA III.8 A CTUA CIONES ESPE C Í FICAS DEL DIRECT OR / A EN EL PROCE SO DE CAM B IO ....... 337
TA B LA III.9. OBJ ETI V OS Q UE GU Í AN LA ACTU ACIÓN DE LA DIRE CCIÓN ......................... 342

34
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
CAPÍTULO IV
TA B LA I V .1. C AR A CTER Í STICAS DEFINIT ORIAS DE LO S ENFO Q UES DE LA CALIDAD ............ 356
TA B LA I V .2. D IFERENCIAS ENTRE ASEGUR AMIENT O Y GES TIÓN DE LA CALID AD TOTAL ..... 358
TA B LA I V .3. P RINCIPIOS EN LOS Q UE SE SUSTENT A LA GESTIÓN DE LA CALIDAD TOT A L .... 366
TA B LA I V .4. F INANCIACIÓN DE LA CALIDAD E INNO V A CIÓN EN FORMACIÓN
PROFE SIONAL (G ALICIA , 2008-2011) .................................................... 370
TA B LA I V .5 A . F A CT ORES CLA V E PA R A LA IMPLANT A CIÓN DE LA GE STIÓN DE LA
CALIDAD TOT A L (I) .............................................................................. 371
TA B LA I V .5B. F A C T ORES CLA V E PA R A LA IMPLANT ACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA
CALIDAD TOT A L (II) ............................................................................. 372
TA B LA I V .6 A M EDICIÓN DE LOS RESUL T ADOS (I) ........................................................ 373
TA B LA I V .6B. M EDICIÓN DE LOS RESUL T ADOS (II) ....................................................... 374
TA B LA I V .7. L AS NORMAS UNE-EN ISO APLICA B LE S AL Á M B IT O DE LA EDUCACIÓN
Y LA F ORMACIÓN ............................................................................... 377
TA B LA I V .8. D OCUMENT OS UTILI Z ADOS EN LO S SISTEMAS DE GES TIÓN DE LA CALIDAD ... 391
TA B LA I V .9. P RECISIONE S CONCEPTU ALES EN T ORNO A LA RE V ISIÓN Y E V ALU ACIÓN
DEL SISTEMA DE GE STIÓN DE LA CALIDAD . N ORMAS ISO ........................... 395
TA B LA I V .10. R E V ISIÓN Y E V AL UA CIÓN DEL SIS TEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD . N ORMAS ISO . . . 3 9 6
TA B LA I V .11. N I V ELES DE MADURE Z DE UNA ORGANI Z ACIÓN . N ORMAS ISO ................... 399
TA B LA I V .12. C ONCEPT OS RELA TI V OS A LAS AUDIT OR Í AS ............................................. 402
TA B LA I V .13. T IPOS DE A UDIT OR Í AS ......................................................................... 403
TA B LA I V .14. C ONCEPT OS FUNDAMENT ALES EN LA S DISTINT AS V ERSIONES DEL
MODELO DE LA EF Q M ........................................................................ 413
TA B LA I V .15. L OS C ONCEPT OS FUNDAMENT ALES DEL MODELO DE LA EF Q M COMO
ELEMENT OS DEFINITORIOS DE LA EX CELENCIA ......................................... 413
TA B LA I V .16. E V OL UCIÓN DEL MODELO DE LA EF Q M .................................................. 422
TA B LA I V .17. M ODEL O DE LA EF Q M. VINCULACIÓN ENTRE CONCEP TOS
FUNDAMENT ALES Y CRITERIOS .............................................................. 427
TA B LA I V .18. M ODEL O DE LA EF Q M. M E J ORA DE LOS RESUL T ADOS Y LOS AGENTES ......... 429
TA B LA I V .19. EJ EMPL O Q UE REL ACIONA EL CRITERIO “ PROCE SOS ”· CON EL E J E
TRANS V ERS AL “ PERSONAS DE LA ORGANI Z ACIÓN ” ................................... 431
TA B LA I V .20. M A TRI Z REDER: E NF O Q UE , DESPLIEGUE , E V AL UA CIÓN Y RE V ISIÓN ............. 444
TA B LA I V .21. M A TRI Z REDER: R E SUL T ADOS .............................................................. 446
TA B LA I V .22. R ESUMEN Y C Á L CUL O DE LAS PUNTUA CIONES ......................................... 448
TA B LA I V .23. G R ADO DE MADURE Z DE UNA ORGANI Z A CIÓN (EF Q M) ............................ 449
TA B LA I V .24. E X CELENCIA : DISTINCIONES EUROPE AS Y NACIONALES .............................. 450
TA B LA I V .25. C ONCEPT OS FUNDAMENT ALES DE LA EX CELENCIA (EF Q M) Y
PRINCIPIOS DE GES TIÓN ISO 9000........................................................ 456
TA B LA I V .26. R ELACIÓN ENTRE LOS PRINCIPIOS DE GESTIÓN DE LA S ISO 9000 Y LOS
CRITERIOS DEL MODELO EUR OPEO DE E X CELENCIA .................................. 459
TA B LA I V .27. R ELACIÓN ENTRE LA N ORMA ISO 9001 Y LOS CRITERIOS DEL MODELO
EUROPE O DE E X CELENCIA .................................................................... 460

35
Índice de T ablas
CAPÍTULO V
TA B LA V .1. A TRI B UT OS DE LO S P AR ADIGMAS CUALIT A TI V O Y CU ANTIT A TI V O ................. 490
TA B LA V .2. T IPOS DE ES TUDIOS DE CASOS , SEG Ú N EL N Ú MERO DE CASOS ................... 493
TA B LA V .3. C ARACTER Í S TICAS DE LA IN V E STIGACIÓN B ASAD A EN ES TUDIOS DE CASOS ......... 495
TA B LA V .4. C RITERIOS DE CREDI B ILID AD ................................................................ 499
TA B LA V .5. C RITERIOS DE CALID AD ....................................................................... 500
TA B LA V .6. C RITERIOS PA R A LA SELEC CIÓN DE CENTROS ........................................... 505
TA B LA V .7. T É CNICAS DE RE COLEC CIÓN DE INFORMACIÓN UTILI Z AD AS EN LA
IN V ES TIGACIÓN .................................................................................. 507
TA B LA V .8. T IPOS DE ENTRE V IS T A ......................................................................... 510
TA B LA V .9. A PLICA CIÓN DE CUES TIONARIOS : MUES TRA CAL CULADA ........................... 520
TA B LA V .10. A PLICA CIÓN DE CUES TIONARIOS : MUES TRA O B TENID A ............................. 521
TA B LA V .11. C RITERIOS , SU B CRITERIOS Y V ARIA B LE S DEL CUE STIONARIO DIRIGIDO
AL PROFE SOR ADO Y AL E Q UIPO DIRECTI V O ............................................. 525
TA B LA V .12. C RITERIOS , SU B CRITERIOS Y V ARIA B LES DEL CUE STIONARIO DIRIGIDO
AL AL UMNADO ................................................................................... 529
TA B LA V .13. M ADURE Z DE UNA OR GANI Z ACIÓN ........................................................ 530
TA B LA V .13. D OCUMENT ACIÓN DE LOS CENTROS CONSUL T ADA .................................... 537
CAPÍTULO VI
TA B LA V I.1. P R OCESO DE AN Á LISIS DEL C ONTENIDO (G ÓME Z M ENDO Z A , 2000) ............ 545
TA B LA V I.2. R EL ACIÓN ENTRE V ARIA B LES PR OCEDENTES DE DISTINT AS FUENTES DE
O B TENCIÓN DE INFORMA CIÓN .............................................................. 547
TA B LA V I.3. L A CA TEGOR Í A A GENTES EN EL CUE STIONARIO ........................................ 591
TA B LA V I.4. L A CA TEGOR Í A R E SUL T ADOS EN EL CUES TIONARIO ................................... 592
CIFP SANTIA GO
TA B LA V I.5. P L ANES DE M E J ORA DEL CIFP S ANTIA GO ............................................... 607
TA B LA V I.6. A N Á LISIS DE NECESID ADES Y PLANIFICACIÓN DEL CENTRO ......................... 608
TA B LA V I.7. F ORMA CIÓN INTERNA ......................................................................... 612
TA B LA V I.8. F ACT ORES PA R A LA ME J ORA . R E V ISIÓN Y A CTUALI Z A CIÓN DE
LA PLANIFICACIÓN . ............................................................................. 614
TA B LA V I.9. P ROCESOS PA R A EL DES ARROLLO DE LA PL ANIFICACIÓN DEL CENTRO .......... 618
TA B LA V I.10. F ORMA CIÓN DEL PERSONAL ................................................................. 621
TA B LA V I.11. G ESTIÓN DE RE CURSOS EC ONÓMICOS Y E V ALU ACIÓN DE PR Á CTICAS
EC ONÓMICAS .................................................................................... 633
TA B LA V I.12. U SO , A C TUALI Z A CIÓN Y ME J ORA DE LOS RECURSOS TE CNOLÓGICOS ............ 637
TA B LA V I.13. I NFORMACIÓN DEL CENTR O ................................................................. 639
TA B LA V I.14. T AREAS EN EL PROCE SO DE COMUNICACIÓN INTERNA Y E XTERNA ............... 640
TA B LA V I.15. P ROCESO DE IMP ARTICIÓN ................................................................... 645
TA B LA V I.16. I NTR ODUCCIÓN DE ME J OR AS ................................................................ 647
TA B LA V I.17. R ESUL T ADOS DE LAS ENCUE ST AS DE SE GUIMIENT O Y SA TISF ACCIÓN ............ 658

36
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
TA B LA V I.18. S A TISF A CCIÓN DEL AL UMNADO RESPECT O A LOS ACC ES O S ,
INST AL ACIONES Y E Q UIP AMIENT O DEL CENTRO ........................................ 663
TA B LA V I.19. G RADO DE SA TISF AC CIÓN CO N ALGUNOS SER V ICIOS DEL CENTRO ............... 664
TA B LA V I.20. R EL ACIÓN DEL AL UMNADO CO N LO S COMP A Ñ EROS / AS Y CON
EL PROFE SOR ADO ............................................................................... 666
TA B LA V I.21. D AT O S P LAN AFD 2009. ..................................................................... 674
TA B LA V I.22. M ÓDULOS OFER T ADOS EN EL CICL O SUPERIOR “P R ODUCCIÓN DE
MADERA Y MUE B LE ”. C URSO 2008-09. .................................................. 675
TA B LA V I.23. BA J AS EN LAS AFD. EJ ER CICIO 2009. .................................................... 680
TA B LA V I.24. G RADO DE SA TISF AC CIÓN DE LO S DOCENTES ........................................... 687
TA B LA V I.25. VINCULO CON ORGANISMOS , INSTITUCIONE S Y EMPRESAS ........................ 692
TA B LA V I.26. I NDICADORES DEL CENTRO Y RE SUL T ADOS EN EL ENT ORNO ....................... 694
TA B LA V I.27. G RADO DE CONSE CUCIÓN DE LO S O BJ ETI V OS DEL CENTRO ........................ 701
TA B LA V I.28. I NDICADORES DE RESUL T ADOS DEL CENTRO ............................................ 702
CIFP COMPOSTELA
TA B LA V I.29. E V IDENCIAS DE LA IMPLICACIÓN DEL E Q UIPO DIRECTI V O CON EL
AL UMNADO ....................................................................................... 724
TA B LA V I.30. A N Á LISIS DE NECESID ADES Y PLANIFICACIÓN DEL CENTRO ......................... 731
TA B LA V I.31. EJ EMPLO Q UE IL USTRA LA UTILI Z ACIÓN DE LOS RESUL T ADOS EN LA
ELA B ORACIÓN DE UN PLAN INDI V IDUALI Z ADO DE REFUER Z O ..................... 735
TA B LA V I.32. F ORMA CIÓN INTERNA DEL PERSONAL .................................................... 737
TA B LA V I.33. F ACT ORES PA R A LA ME J ORA . R E V ISIÓN Y A CTUALI Z A CIÓN DE
LA PLANIFICACIÓN .............................................................................. 738
TA B LA V I.34. E STRUCTURA DE LA S PR OGRAMA CIONES DID Á CTICAS ............................... 742
TA B LA V I.35. O RGANI Z ACIÓN DE H OR ARIOS DEL PERSONAL ......................................... 746
TA B LA V I.36. F ORMA CIÓN DEL PERSONAL ................................................................. 749
TA B LA V I.37. EL C LAUSTR O Y EL C ONSE J O S OCIAL COMO VÍ AS DE C OMUNICA CIÓN .......... 753
TA B LA V I.38. G ESTIÓN DE RECUR SOS ECONÓMIC OS Y E V ALU ACIÓN ............................... 763
TA B LA V I.39. U SO , A C TUALI Z A CIÓN Y ME J ORA DE LOS RECURSOS TE CNOLÓGICOS ............ 767
TA B LA V I.40. I NFORMACIÓN DEL CENTR O ................................................................. 769
TA B LA V I.41. E LA B OR ACIÓN E IMPLANT ACIÓN DE PR OCESOS EN EL CIFP C OMPOSTEL A ....... 775
TA B LA V I.42. I NTRODUCCIÓN DE ME J ORAS ................................................................ 778
TA B LA V I.43. EJ EMPLOS Q UE IL USTRAN ME J OR AS Q UE REPERCUTEN EN LOS
PROCE SOS F ORMA TI V OS ...................................................................... 779
TA B LA V I.44. EV AL UA CIÓN DE LA S A TISF AC CIÓN DEL ALUMNADO RE SPECT O A LA
AC TI V IDAD ORIENT ADORA .................................................................... 794
TA B LA V I.45. S A TISF A CCIÓN DEL AL UMNADO RESPECT O A ACCES O S , INST ALACIONES
Y E Q UIP AMIENTO DEL CENTR O .............................................................. 795
TA B LA V I.46. G RADO DE SA TISF AC CIÓN DEL ALUMNADO RE SPECT O A ALGUNOS
SER V ICIOS DEL CENTR O ....................................................................... 796
TA B LA V I.47. R EL ACIÓN ENTRE AL UMNADO Y CON EL PROFESOR ADO ............................. 798

37
Índice de T ablas
TA B LA V I.48. D AT O S FPE, CURSO 2009-2010 ........................................................... 805
TA B LA V I.49. S OLICITUDES Y PLA Z AS EN LO S CICLOS DE FPE, CURS O 2010-11 ................ 809
TA B LA V I.50. R ESUL T ADOS EN PERSONAL . F ORT ALE Z AS Y DE B ILID ADES O ASPECT OS
A PO TENCIAR ..................................................................................... 812
TA B LA V I.51. G RADO DE SA TISF AC CIÓN DE LO S DOCENTES ........................................... 818
TA B LA V I.52. V Í NCULOS DEL CENTRO CON EL ENTORNO .............................................. 823
TA B LA V I.53. G E STIÓN DE LA DIRE CCIÓN EN B ASE A LO S FINES DEL CENTRO . R ESUL T ADOS ..... 833
TA B LA V I.54. G RADO DE CONSE CUCIÓN DE LO S O BJ ETI V OS DEL CENTRO ........................ 834
TA B LA V I.55. P LAN ANUAL : RE SUL T ADOS ................................................................... 835
TA B LA V I.56. A CTI V ID ADES C OMPLEMENT ARIAS Y EXT RAESCOL AR ES : R ESUL T ADOS ........... 836

39
INTRODUCCIÓN 
La  presente  investigación  se  estructura  en  torno  a  dos  importantes  pilares :  la 
integración  e  interrelación  de  la  formación  profesional  del  sistema  educativo  y  la 
formación  profesional  para  el  empleo,  y  la  gestión  de  la  calidad  en  el  ámbito  de  la 
formación  profesional. 
Ambos  aspectos  tienen  su  fundamento  en  un  mercado  laboral  que  está  en  constante 
transformación  tecnológica  y  organizativa,  y  exige  formar  a  profesio nales  expertos, 
capaces  de  reciclarse  y  mutar  su  profesionalidad  con  la  rapidez  que  demanda  el 
sistema  productivo.  Teniendo  esto  presente,  desde  Europa  se  emprenden  numerosas 
reformas  dirigidas  a  potenciar  la  formación  como  elemento  promotor  del  empleo  y  el 
crecimiento  económico,  y  ent re  otras  medidas,  se  impulsa  la  configuración  del  Marco 
Europeo  de  las  Cualificaciones  y  del  Marco  Europeo  de  Garantía  de  la  Calidad. 
Partiendo  de  las  directrices  europeas,  en  el  contexto  nacional  y  autonómico  se  crean 
las  estructuras  y  las  bases  legales  para  la  ordenación  de  un  sistema  integral  de 
formación  profesional  íntimamen te  relacionado  con  el  mundo  del  empleo  y  se 
potencia  la  calidad  y  mejora  de  esta  formación  y  de  la  gestión  de  los  centros  que  la 
imparten. 
En  este  contexto,  surgen  los  centros  integrados  de  formación  profesional 
configurándose  como  cabeza  visible  de  la  integración  de  los  subsistemas  de  FP. 
Nuestra  inv estigación  se  centra  en  los  CIFP  de  la  Comunidad  gallega  pretendiendo 
conocer  a  fondo  las  estructuras  y  bases  legales  que  los  sustentan,  y  abordando  la 
temática  de  la  gestión  de  la  calidad  desde  un  enfoque  de  excelencia. 
Los  objetivos  de  este  estudio  se  orientan  en  primer  lugar  a  la  elaboraci ón  de  un  marco 
teórico  que  refleje  el  armazón  que  sustenta  el  nuevo  modelo  de  formación 
profesional.  Este  aspecto  será  desarrollado  en  el  capítulo  I,  y  contemplará  la 
perspectiva  europea,  nacional  y  autonómica. 
Continuamos  nuestro  recorrido  con  el  conocimiento  de  los  distintos  enfoques  y 
perspectivas  desde  las  que  se  puede  abordar  la  calidad  en  el  ámbito  de  la  formación. 
Ello  nos  lleva  profundizar  en  el  concepto  calid ad,  su  fundamentación  histórica  y  su 

40
evolución  en  el  campo  formativo  (capítulo  II)  y  a  estudiar  las  Normas  ISO  9000  y  el 
Modelo  Europeo  de  Excelencia  (capítulo  IV)  como  referentes  vinculados  a  la 
implantación  y  evaluación  de  sistemas  de  gestión  de  la  calidad.  Pero,  en  relación  a  la 
calidad,  no  es  suficiente  con  conocer  la  norma  y/o  modelo  utilizado,  sino  que  es 
imprescindible  comprender  otros  muchos  elementos  vinculados  al  cambio,  ent re  los 
que  destacamos:  el  liderazgo,  la  cultura  organizacional  y  el  clima  institucional.  Por  ello, 
dedicamos  el  capítulo  III  a  reflexionar  en  torno  a  los  aspectos  señalados. 
El  diseño  de  la  investigación  y  las  continuas  decisiones  que  han  contribuido  a  su 
desarrollo  se  reflej an  en  el  capítulo  V,  el  cual  se  configura  como  eje  vertebrador  del 
estudio  y  nexo  entre  el  marco  teórico  y  la  parte  empírica  del  mismo. 
El  análisis  e  interpretación  de  los  datos,  plasmado  en  el  capítulo  VI,  da  protagonismo  al 
trabajo  de  campo  y  evidencia  cercanía  y  conocimiento  de  la  realidad  que  nos  ocupa. 
Guían  el  desarrollo  de  estos  dos  últimos  capítulos  nuestro  interés  por  conocer  el 
proceso  seguido  en  la  implantación  de  los  sistemas  de  gestión  de  la  cali dad  en  los  CIFP 
de  la  comunidad  gallega  y  la  aplicación  práctica  de  la  aplicación  del  Mode lo  Europeo 
de  Excelencia  para  valorar  si  los  centros  objeto  de  estudio  responden  a  los  indicadores 
de  calidad  reflejados  en  el  modelo  citado. 
Finalmente,  establecemos  las  conclusiones  teniendo  presentes  los  objetivos  de  la 
investigación,  poniendo  de  manifiesto  las  limitaciones  con  las  que  nos  hemos 
encontrado  y  haciendo  explícitas  nuevas  y  posibles  vías  de  indagación. 



A
×
 
La  educación  es  la  clave  del  futuro.  La 
clave  del  destino  del  hombre  y  de  su 
posibilidad  de  actuar  en  un  mundo 
mejor. 
John  Kennedy
La  educación  es  la  premisa  del  progreso, 
en  toda  sociedad. 
Kofi  Annan.

48
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
Las  autoridades  públicas  competentes ,  las  empresas  o  los  interlocutores  sociales,  cada 
uno  en  la  esfera  de  sus  competencias,  deberían  establecer  dispositivos  de  formación 
continua  y  permanente  que  permitan  a  toda  persona  reciclarse,  especialmente 
beneficiándose  de  permisos  por  formación,  perfeccionarse  y  adquirir  nuevos 
conocimientos,  teniendo  en  cuenta,  sobre  todo,  la  evolución  técnica” 12 . 

Será  la  década  de  los  noventa,  concretamente  a  raíz  del  Tratado  de  Maastricht 
(1992) 13 ,  cuando  en  Europa  se  produzcan  cambios  verdaderamente  significativos.  Este 
Tratado  marca  un  antes  y  un  después  en  el  desarrollo  de  la  educación  y  la  formación 
profesional  al  instaurar  políticas  comunitarias  comunes  en  este  ámbito.  Desde  Europa 
se  fomenta  la  cooperación  de  los  Estados  miembros  y  se  apoyan  las  medidas 
nacionales,  y  se  atribu ye  a  los  estos  Estados  la  responsabilidad  por  los  contenidos 
educativos  y  la  organización  de  los  sistemas  de  formación  profesional. 
El  22  de  octubre  de  1992,  el  Comité  Económico  y  Social  aprueba,  un  informe  sobre  “ La 
formación  profesional:  la  promoción  de  las  cualificaciones  profesionales  como 
instrumento  estratégico  del  desarrollo  ec onómico  y  social  de  la  Comunidad 
Europea ” 14 . 
La  publicación  del  Libro  Blanco  sobre  crecimiento,  competitividad  y  empleo ,  en  1993, 
aboga  por  una  educación  y  formación  a  lo  largo  de  la  vida  que  busque  el 
perfeccionamiento  profesional,  prepare  para  el  cambio  y  contribuya  al  desarrollo  de 
forma  continua.  Esta  obra  de  la  Comisión  Europea  proporciona  las  claves  para  entrar 
en  el  Siglo  XXI,  y  centra,  entre  otros  aspectos,  su  atención  en :  desarrollar  la  dimensión 
europea  de  la  educación  (mejorando  su  calidad  y  aumentando  la  innovación)  e 
instaurar  un  marco  político  que  garantice  la  formación  a  lo  largo  de  toda  la  vida  (Río s 
González,  2006/2007:  273). 
También  en  1993,  hay  que  destacar  la  Rec omendación  de  30  de  junio 15 ,  sobre  el  acce so 
a  la  formación  profesional  permanente 16 ,  en  la  que  se  invita  a  los  Estados  miembros  a 
  
12  Citado  en  la  Recomendación  93/ 404/CE  del  Consejo,  de  30  de  junio  de  1993. 
13  Firmado  el  7  de  febrero  de  1992,  entr a  en  vigor  el  1  de  noviembre  de  1993.  Posteriormente  fue 
modificado  por  el  Tratado  de  Ámsterdam  (1997)  y  por  el  T ratado  de  Niza  (2001). 
14  Citado  en  la  Recomendación  93/ 404/CE  del  Consejo,  de  30  de  junio  de  1993. 
15  Recomendación  93/404/CE  del  Consejo,  de  30  de  junio  de  1993,  sobre  el  acceso  a  la  formación 
profesional  permanente  (DO  L181  de  23  de  julio  de  1993). 
16  El  Consejo  de  la  Unión  Europea,  en  el  Documento  “Educación  y  juventud”  (de  30  de  mayo  de  2002), 
señala  que  la  educación  permanente  comprende  “ el  aprendizaje  desd e  la  etapa  de  preescolar  hasta 
después  de  la  jubilación,  incluyendo  to do  el  espectro  del  aprendizaje  formal ,  no  fo rmal  e  informal ”. 

49
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
que  orienten  las  políticas  de  formación  profesional  para  que  todo  trabajador  pueda 
tener  acceso  a  la  formació n  continua  sin  ningún  tipo  de  discriminación  y  pueda 
beneficiarse  de  ella  a  lo  largo  de  toda  su  vida.  Asimismo,  les  pide  que  sensibilicen  a  los 
trabajadores  y  a  las  empresas  sobre  la  importancia  de  una  formación  profesional 
continua  que  conduzca  a  la  obtención  de  las  cualificaciones  que  demanda  el  mercado 
de  trabajo. 
El  Consejo  Eur ope o  de  Essen 17  (1994),  destaca  que  todas  las  autoridades  públicas  de  los 
Estados  miembros  y  los  interlocutores  sociales  señalan  la  necesidad  de  insistir  en  el 
desarrollo  de  la  formación  continua.  En  este  mismo  aspecto  se  incid e  en  el  Consejo 
celebrado  en  Cannes 18  (junio  de  1995)  el  cual,  con  vistas  al  posterior  Consejo  Europeo 
de  Madrid  (diciembre  de  1995),  pone  de  manifiesto  la  necesidad  de  reforzar  las 
políticas  de  formación  (y  hace  especial  referencia  a  la  formación  continua)  ya  que  son 
fundamentales  para  la  mejora  del  empleo  y  la  competitividad. 
En  1995  nace  el  Libro  Bl anco  sobre  la  educación  y  la  formación  en  el  que  se  analiza  la 
situación  de  la  educación  en  Europa  y  se  proclaman  una  serie  de  orientaciones  en  el 
ámbito  educativo  y  técnico Ͳ profesional.  Destaca  la  importancia  de  invertir  en 
educación,  formación  e  investigación  y  propone  una  serie  de  orientaciones  pa ra 
promover  cambios,  entre  las  que  destacamos:  la  adquisición  de  nuevos  conocimientos 
y  el  acercamiento  de  la  escuela  a  la  empresa. 
En  las  Conclusiones  del  Consejo  de  24  de  julio  de  1995 19  relativas  a  la  importancia  y  a 
los  retos  de  la  formación  profesional,  pone  de  manifiesto  el  interés  por  la  calidad  de  la 
formación  profesional 20  en  todos  los  Estados  miembros  y  muestra  consenso  sobre  las 
maneras  de  percibir  las  condiciones  de  calidad: 
  
17  Comunicación  de  la  Comisión  al  Consejo:  seguimiento  del  Consejo  Europeo  de  Essen  sobre  el  empleo 
(COM  (95)  74_final,  sin  publicar  en  DO).  En :  http://europa.eu/legislation_summaries/other/c10 223_es.htm  . 
18  En  las  conclusiones  de  este  Consejo  se  presenta  el  Libro  Blanco  sobre  la  educación  y  la  form ación. 
Enseñar  y  Aprender.  Hacia  una  sociedad  cognitiva. 
19 Conclusiones  del  Consejo  de  24  de  julio  de  1995  relativas  a  la  importancia  y  a  los  retos  de  la 
formación  profesional  ( DO  C  207,  12 Ͳ 08 Ͳ 1995). 
20  El  tema  de  la  calidad  de  la  formación  profesional  ya  ha  estado  prese nte  en  resoluciones  anteriores: 
x La  Resolución  del  Consejo  de  11  de  junio  de  1993,  relativa  a  la  enseñanza  y  a  la  formación 
profesional  en  los  años  noventa,  hace  referencia  a  mejorar  la  calidad  de  la  FP  con  el  fin  de 
fomentar  de  manera  perm anente  las  posibilidades  para  los  individuos,  de  desarrollar  sus 
conocimientos  y  aptitudes  y  co ntribuir,  de  este  modo,  al  fortalecimiento  de  la  cohesión 
económica  y  socia l  y  a  la  competitividad  de  la  economía  europea  (DO  C  186,  08 Ͳ 07 Ͳ 1993) . 
x La  Resolución  del  Consejo  de  5  de  diciembre  de  19 94,  sobre  la  calidad  y  el  atractivo  de  la 
enseñanza  y  de  la  formación  profesional,  afirma  que  se  requiere  una  formación  profesional  de 

50
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
“L a  calidad  de  la  formación  profesional  resulta  de  una  serie  de  acciones  que  van 
desde  el  análisis  de  la  necesidad  hasta  el  desarrollo  del  contenido  y  de  la  organización 
de  la  formación  hasta  la  evaluación  de  los  resultados”. 

Asimismo,  hace  referencia  a  las  iniciativas  desarrolladas  al  respecto  en  los  distintos 
sistemas  de  formación  profesional  de  los  Estados  miembros: 

“Algunas  empresas  intentan  plantear  la  relació n  con  los  organismos  de  formación 
profesional  según  el  modelo  de  relación  cliente/proveedor ; 
Determinados  organismos  de  formación  pr ofesional  han  empezado  a  definir  criterios 
y/o  cartas  de  calidad  sobre  los  compromisos  contraídos  con  sus  clientes;  algunos  se 
orientan  hacia  la  certificación  por  un  tercero; 
Los  poderes  públicos  y/ o  los  interlocutores  sociales  y/u  otros  interlocutores,  según  las 
respectivas  prácticas  nacion ales,  han  introd ucido  criterios  de  calidad  cuando  han 
fijado  normas  y  objetivos,  definido  estrategias  y  elaborado  marcos  de  acció n  y  de 
gestión  de  la  formación  profesional”. 

Finalmente,  invita  a  los  Estados  miembros,  a  los  interlocutores  sociales  y  a  los 
organismos  competentes,  a  que  desarrollen  el  intercambio  de  información  y  de 
experiencias  sobre  la  calidad  de  la  formación  profesional,  y  lleven  a  cabo  procesos 
destinados  a: 

 “Favorecer  las  condiciones  de  acceso  a  una  información  sobre  la  oferta  de  formación 
profesional  adecuada  a  las  necesidades  del  usuario. 
 Mejorar  la  demanda  de  formación  profesional,  ya  proce d a  de  los  poderes  públicos  o  de 
las  empresas,  mediante,  por  ejemplo,  la  definición  de  los  objetivos  que  deberán 
alcanzarse. 
 Alentar  a  los  formadores  a  que  mejoren  la  calidad  de  sus  servicios,  mediante  la 
formación  pro fesional  permanente  de  su  personal  y  mediante  iniciativas  en  lo  que  se 
refiere  a  investigación Ͳ desarrollo  y  a  la  difusión  de  las  innovaciones  en  el  ámbito  de  la 
calidad. 
       
alta  calidad  para  responder  a  las  necesidades  y  aspiraciones  de  todos  los  jóvenes  y  a dultos.(DO 
C  374  de30/12/94 ). 
x El  programa  Leon ard o  da  Vinci  (programa  de  acción  para  la  aplicación  de  una  política  de 
formación  profesional  en  la  Comunidad  Europea,  creado  por  Decisión  94/819 /CE  se  dirigía  a 
mejorar  la  calidad  de  los  sistemas  y  de  los  dispositivos  de  FP  de  los  Esta dos  miembros  (DO  L  34 0 
de  29/12/199 4).  La  segunda  fase  del  mismo  comprende  desde  enero  del  2000  a  diciembre  del 
2006  (Decisión  del  Consejo  de  26  de  abril  de  1999,  DO  L  146  de  11 Ͳ 06 Ͳ 1999). 

51
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
 Desarrollar  métodos  e  instrumentos  que  permitan  la  evaluación  de  la  formación 
profesional”. 

En  el  Año  Europeo  de  la  educación  y  la  formación  permanentes  (1996) ,  se  abordaron 
(entre  otras)  las  siguientes  temáticas:  la  mejora  de  la  calidad  de  la  educación,  el 
fomento  de  la  formación  profesional,  el  interés  por  la  educación  y  la  formación 
continuas,  y  lograr  más  cooperación  entre  la  escuela  y  la  empresa. 
El  Cons ejo  de  20  de  diciembre  de  1996  sobre  una  política  de  educación  permanente 21 
habla  de  la  aparición  de  nuevos  tipos  de  trabajo  y  nuevas  cualificaciones  y  de  la 
necesidad  de  responder  a  la  demanda  de  formación. 
Este  documento  establece  los  fundamentos  de  la  educación  y  formación  permanente  y 
los  ámbitos  de  actuación  en  los  que  ha  de  centrarse.  Respecto  a  esto  último  señala,  lo 
siguiente 22 : 
 Retos  del  sistema  educativo: 

“ El  continuo  apoyo  a  la  mejora  y  reforma Ͳ de  los  planes  de  estudio  y  de  la  pedagogía, 
así  como  de  la  gestión  y  administración Ͳ junto  con  un  adecua do  desarrollo  de  la 
formación  continua  para  todos  los  interesados. 
La  oferta  de  servicios  de  calidad  en  materia  de  orientación  y  asesoramiento  e 
información. 
(…)  El  foment o  de  una  mayor  cooperación  entre  las  escuelas  y  el  conj unto  de  la 
comunidad,  con  inclusión  del  mundo  del  trabajo ”. 

 Consideraciones  de  orden  económico  y  social: 

“La  instauración  de  una  transición  más  estructurada  entre  los  ce ntros  educativos  y 
entre  la  educación  general  y  la  formación  profesional  inicial  y  las  oportunida des  de 
formación,  especialmente  para  aquéllos,  que  abandonan  prematuramente  el  sistema 
educativo  con  titulaciones  inadecuadas  o  si n  ellas. 
La  oferta  de  programas  de  formación  inicial  de  gran  calidad  ce ntrados  en  los 
conocimientos,  destrezas  y  capacidades  exi gidas  por  la  vida  moderna,  (…)  que  tengan 
en  cuenta  la  necesidad  de  poseer  conocimientos  y  aptit udes  más  amplios  de  cara  al 
mercado  laboral. 
  
21  (DO  C  7  de  1 0/01/199 7,  pp.  0006  –  0012). 
22  Se  recogen  sól o  aquellos  aspectos  relacionados  directa  o  indirectamente  con  el  tema  qu e  nos  ocupa: 
la  formación  profesional. 

52
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
El  fomento  de  una  colaboración  activa  entre  los  centros  educativos  y  de  formación  y  la 
vida  laboral  con  el  fin  de  crear  nuevas  opcion es  y  pasarelas  entre  la  educación,  la 
formación  y  el  empleo. 
La  ampliación  de  la  oferta  de  nuevas  oportunidades  de  aprendizaje  en  determinado s 
ámbitos,  como  (…)  programas  de  formació n  adaptados  y  destinados  a  responder  a  las 
nuevas  necesidades  del  empleo. 
El  desarrollo  de  la  función  que  puede  desempeñar  el  lugar  de  trabajo  como  marco  de 
formación,  con  objeto  de  facilitar  el  desarrollo  constante  de  conocimientos,  destrezas 
y  capacidades  de  los  trabajadores”. 

 Desarrollo  de  las  comunidades  por  medio  de  la  educación  y  la  formación: 

“ Crear  vínculos  entre  la  educación  no  formal  que  se  efectúa  en  las  comunidades 
locales  y  la  educación  y  formación  de  tipo  formal”. 

 Educación  y  formación  permanentes: 

“Mejorar  la  colaboración  entre  las  personas  que  imparten  la  educación  y  la  formación, 
empresarios,  sindicatos,  cuando  proceda,  y  Gobiernos  a  la  hora  de  fijar  las  prioridades 
con  respecto  a  la  promoción  y  a  las  condiciones  de  trabajo  y  con  vistas  a  adoptar 
estrategias  que  permitan  materializar  esas  prioridades. 
Adoptar  medidas  dirigidas  a  los  recurso s  humanos  en  el  sector  económico  que 
permitan  a  los  trabajadores  una  mejor  percepción  de  sus  necesidades  en  materia  de 
formación,  de  manera  que  puedan  adaptarse  a  nuevas  situaciones  en  el  lugar  de 
trabajo.  Aquí  deberían  incluirse  las  medidas  de  apoyo  a  los  trabajadores  que 
consolidan  o  mejoran  sus  co mpetencias  dentro  y  fuer a  del  lugar  de  trabajo. 
Fomentar  la  inversión  en  materia  de  educ ac ión  y  formación. 
Fomentar  el  cometido  de  los  centros  de  enseñanza  superior  en  la  educación 
permanente,  teniendo  en  cuenta  las  diferentes  necesidades  de  aprendizaje  y 
formación  permanentes  entre  los  adultos  y  en  el  mundo  del  trabajo. 
Elaborar  cursos  de  enseña nza  superior  que  respondan  a  las  necesi dades  de  los 
estudiantes  adultos,  en  lo  que  respecta  al  ámbito,  el  contenido,  la  duración  y  la 
metodología  de  dicha  enseñanza  y  en  función  de  las  capacidades  de  las  personas 
interesadas. 
Crear  nuevas  pasarelas  entre  el  trabajo  y  la  educación. 
Desarrollar  programas  de  e ducación  gene ral  para  adultos  con  el  fin  de  impulsar  el 
desarrollo  personal,  la  participación  en  la  sociedad  y  la  posibilidad  de  acceder  a  un 
empleo”. 

53
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
 Pasarelas  y  relaciones  entre  la  educación  general  y  la  formación  profesional: 

“Fomentar  una  relación  más  estrecha  entre  la  formació n  general  y  profesional  para 
que  satisfaga  las  necesidades  de  una  vida  laboral  en  rápida  mutación. 
(…)  Ofrecer  mayores  oportunida des  de  experiencia  laboral  significativa  para  los 
estudiantes,  y  buscar  modos  de  acreditación  y  certificación  de  la  misma”. 

 Acreditación,  certificación  y  acceso  a  la  educación: 

“Crear  instrumentos  de  acre ditación  y  certificación  más  flexibles. 
Buscar  formas  de  acreditar  la  experiencia,  nivel  y  aprendizaje  previos,  y  la  difusión  de 
las  prácticas  adecuadas. 
(…)  Ofrecer  programas  de  en señanza  no  presenciales,  gracias  a  las  nuevas  tecnologías, 
y  a  los  sistemas  de  educación  y  formación  a  distancia”. 

 Profesorado: 

“Garantizar  que  se  disponga  de  una  formación  y  de  un  perfeccionamiento  de  calidad 
para  profesores  y  formadores  de  adultos”. 

 Nuevas  tecnologías: 

“Dotar  los  centros  educativos  de  nuevas  tecnolo g ías  (…)  que  ofrezcan  nuevas 
alternativas  útiles  para  la  ens eñanza  y  el  aprendizaje. 
(…)  Perfeccionamiento  profesional  para  familiarizar  a  los  profesores  con  la  utilización  y 
la  aplicación  de  equipos  multimedia. 
Utilizar  de  manera  óptima  la  educación  a  distancia  y  fomentar  su  desarrollo”. 

La  Unión  Europea  ha  realizado  un  largo  recorrido  intentando  aunar  formación  y 
empleo,  con  el  objetivo  de  lograr  una  Europa  más  preparada  y  más  competitiva.  En 
esta  línea  caminan  también  las  orientaciones  recogidas  en  el  Consejo  Europeo  de 
Florencia  (1996),  y  el  Consejo  Europeo  Extraordinario  de  Luxemburgo  (1997)  q ue 
proporcionan  estrategias  en  materia  de  empleo,  crecimi ento  y  competitividad 23 . 
  
23  Hay  muchos  otros  Consejos  Europeos  cel ebrados  en  la  década  de  los  noventa  que  más  directa  o 
indirectamente  abordan  estas  cuestiones.  Se  citan  a  modo  de  ejemp lo:  el  Consejo  Europeo  de  Viena 
(1998),  el  Consejo  Europeo  de  Helsinki  (1999)  etc . 

54
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
En  1997,  el  Tratado  de  Ámsterdam  concede  gran  importancia  al  papel  de  la  educación, 
la  formación  profesional  y  la  cultura  de  los  ciudadanos  europeos,  considerando 
imprescindible  mejorar  su  calidad  (Ríos  González,  2006/2007:  274). 
También  en  1997,  la  Comunicación  de  la  Comisión  titulada:  Por  una  Europa  del 
conocimiento 24 ,  se  centra  en  las  políticas  del  conocimiento  (educación,  formación, 
investigación  e  innovación)  y  en  la  promoción  del  empleo. 
A  finales  de  1998,  el  binomio  formación  profesional Ͳ movilidad  encuentra  su  eje  en  la 
Decisión  del  Consejo 25  relativa  a  la  promoción  de  itinerarios  europeos  de  formación  en 
alternancia  cuyo  objetivo  es  que  toda  persona  que  siga  una  formación  profesional  de 
cualquier  nivel,  y  lo  desee,  pueda  seguir  una  estancia  de  formación  en  cualquier  otro 
Estado  miembro  de  la  Unión  Europea.  El  certificado  EUROPASS Ͳ Formación  servirá  para 
hacer  constar  que  se  ha  realizado  el  itinerario  de  formación. 
En  la  última  década 26  se  han  desarrollado  nuevas  iniciativas,  ta mbién  basadas  en  la 
política  económica  de  la  UE  que  nos  ayudarán  a  comprender  cómo  se  fue  germinando 
la  configuración  de  la  actual  Formación  Profesional. 
La  Estrategia  de  Lisboa 27  (año  2000)  fija  como  objetivo  lograr  antes  del  2010  que  la 
economía  europea  se  convierta  en  una  de  las  más  competitivas  y  dinámicas  del 
mundo,  y  para  ello  una  de  las  estrategias 28  a  utilizar  consiste  en  invertir  en  recursos 
humanos. 
La  educación,  formación  y  la  cualificación  están  al  servicio  del  empleo 29 ,  y  por  eso 
invertir  en  recursos  humanos  es  considerado  una  estrategia  empresa rial. 
  
24  COM  (97)  563  final.  Bruselas,  12/11/1997.  No  publicada  en  el  Diario  Oficial.  Presenta  acciones  en  el 
ámbito  de  la  educación,  la  formación  y  la  ju ventud  para  el  período  2000 Ͳ 2006. 
25  Decisión  51/99  CE  del  Consejo,  de  21  de  diciembre  de  1998,  relativa  a  la  promoción  de  itinerarios 
europeos  de  formación  en  alternancia,  incluido  el  aprendizaje  (D O  L17,  de  22  de  ener o  de  1999).  Entra 
en  vigor  el  1  de  enero  del  año  2000. 
26  Entre  el  año  2000  y  el  2010. 
27  También  conocida  como  Agenda  de  Lisboa  o  Proceso  de  Lisboa ,  es  un  plan  de  desarrollo  de  la  UE 
aprobado  por  el  Consejo  Eur opeo  el  23  y  24  de  marzo  del  año  2000  en  Lisboa. 
28  La  estrategia  de  Lisboa,  desarrollada  en  varios  Consejos  Europeos  posteriores,  se  baso  en  tres  pilares: 
x Un  pilar  económico  dirigido  a  favorecer  la  transición  hacia  una  econom ía  competitiva  basada 
en  el  conocimiento,  que  se  apoya  en:  investigación,  desarrollo  y  adaptación  a  la  sociedad  de  la 
información. 
x Un  pilar  social  enfocado  a  modernizar  el  modelo  social  europeo.  Se  pedía  a  los  Estado s 
miembros  que  invirtiesen  en  educación,  formación  y  políticas  activas  para  lograr  empleos  de 
calidad. 
x Un  pilar  medioambiental. 
29  Para  facilitar  la  transición  hacia  una  sociedad  del  conocimiento,  se  diseñan  y  aplican  estrategias  y 
acciones  con  el  fin  de  crear  un  espacio  europeo  del  aprendizaje  permanente 29 .  Así,  en  junio  de  20 00,  el 

55
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
La  formación  que  a  través  de  tareas  educativas,  nos  proporciona  determinadas 
habilidades  (profesionales  y  generales)  para  operar  en  una  economía  de  merc ado 
marcada  por  el  Estado,  las  cúpulas  de  las  asociaciones  empresariales  y/o  las  grandes 
empresas  y  las  cúpulas  de  los  sindicatos,  es  conocida  bajo  la  denominación  de 
educación  económica  (Pérez  Díaz,  V.  y  R odríguez,  J.  C.,  2002:  18 Ͳ 23).  Según  estos 
autores,  consiste  en  un  aprendizaje  de  la  vida  misma  que  nos  va  a  permitir  actuar  en  la 
sociedad  en  la  que  nos  movemos.  Este  tipo  de  educación  facilita  el  buen  uso  del  capital 
humano,  y  hay  que  entender  que  lo  importante  del  cap ital  humano  no  son  los 
beneficios  que  podamos  obtener  las  personas  sino  el  uso  que  se  hace  de  los  mismos. 
Se  entiende  así,  que  el  uso  y  disfrute  que  cada  uno  de  nosotros  hagamos  del 
rendimiento  obtenido  será  el  motor  de  esa  economía  de  mercado  impulsada  por  los 
agentes  económicos  del  país  en  el  marco  de  la  Unión  Europea. 
Distintas  comunicacion es,  informes,  etc.  la  han  ido  desarrollando,  pero  nosotros 
citamos  por  su  relevancia  las  siguientes: 
 El  Informe 30  del  Consejo  “Educación”  presentado  en  el  Con sejo  Europe o  de 
Estocolmo  celebrado  en  marzo  de  2001,  en  el  que  se  presentan  tres  objetivos 
estratégicos  que  deben  alcanzarse  en  un  plazo  de  10  años.  Estos  objetivos  son: 
 Mejorar  la  calidad  y  eficacia  de  los  sistemas  de  educación  y  formación  en  la 
Unión  Europea. 
 Facilitar  el  a cceso  a  todos  los  ciudadanos,  desde  la  infancia  a  la  edad  adulta, 
a  la  educación  y  formación. 
 Abrir  la  educación  y  formación  a  un  mundo  más  amplio.  Este  objetivo 
incluye,  por  una  parte,  la  construcción  del  espacio  europeo  de  educación  y 
formación  mediante  la  movilidad  y  la  ens eñanza  de  las  lenguas  extranjeras 
y,  por  otra,  el  refuerzo  de  los  vínculos  con  el  mundo  del  trabajo,  la 
investigación  y  la  sociedad  civil  en  su  conjunto. 
       
Consejo  Europeo  de  Feira  invit a  a  los  Estados  miembros,  al  Consejo  y  a  la  Comisión  a  definir  estrategias 
y  adopt ar  medidas  para  fomentar  la  educación  permanente.  Con  posterioridad  se  emiten  diversas 
recomendaciones  dirigidas  a  potenciar  la  educación  perm anente  y  la  determinación  de  competencias 
clave. 
30  Informe  del  Conse jo  "Educación"  al  Consej o  Europeo,  de  14  de  febrero  de  20 01,  sobre  los  futuros 
objetivos  precisos  de  los  sistemas  de  educación  y  formación  [5680/91  EDU  18 Ͳ  no  publicado  en  el  Diario 
Oficial]. 

56
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
 La  Declaración  de  Copenhague  del  2002  sienta  las  bases  para  una  cooperación 
voluntaria  en  materia  de  educación  y  formación  profesional  dirigida  a: 
 Reforzar  su  dimensión  europea. 
 Aumentar  la  información,  orientación  y  asesoramiento,  así  como  la 
transparencia  de  la  educación  y  formación  profesionales. 
 Desarrollar  herramientas  para  el  reconocimiento  mutuo  y  la  validación  de 
competenci as  y  cualificaciones. 
 Mejorar  la  garantía  de  calidad  en  la  educación  y  formación  profesionales. 
Los  comunicados  de  Maastricht  (2004) 31 ,  Helsinki  (2006) 32  y  Burdeos  (2008) 33 
revisan,  evalúan  e  impulsan  las  prioridades  contempladas  en  el  proceso  de 
Copenhague  adoptando  un  enfoque  dirigido  a  reforzar  la  cooperación  europea  en 
materia  de  educación  y  formación  profesional  y  centrando  las  directrices  –entre 
otros  aspectos Ͳ en  la  mejora  de  la  calidad  de  la  educación  y  la  formación 
profesional. 
 La  Comunicación  dirigida  al  relanzamiento  de  la  estrategi a  de  Lisboa  34  que  entre 
otras  acciones  contempla  el  “ invertir  más  en  capital  humano  a  través  de  la  mejora 
de  la  educación  y  las  cualificaciones ”. 
 La  Comunicación 35  de  la  Comisión  de  las  Comunidades  europeas  a  través  de  la  que 
se  establecen  indicadores  para  el  seguimiento  de  los  avances  resp ecto  a  los 
objetivos  de  Lisboa  en  el  ámbito  de  la  educación  y  la  formación. 
  
31  Comunicado  de  Ma astricht  sobre  las  futuras  prioridades  de  una  cooperación  euro pea  reforzada  en 
materia  de  educación  y  formación  profesionales  (EFP)  (14  de  diciembre  de  2004) . 
 http://ec.europa.eu/educa tion/lifelong Ͳ learning Ͳ policy/doc/vocational/maastricht_es.pdf 
32  Comunicado  de  Helsinki  sobre  la  cooperación  europea  reforzada  en  materia  de  formación  profesional 
(5  de  diciembre  de  2006) 
http://ec.europa.eu/education/lifelong Ͳ learning Ͳ policy/doc/vocational /helsinki_es.pdf 
33  Comunicado  de  Burde os  sobre  la  cooperación  europea  reforzada  en  materia  de  educación  y 
formación  profesionales  (26  de  noviembre  de  2008) 
http://ec.europa.eu/education/lifelong Ͳ learning Ͳ policy/doc/vocational /bordeaux_en.pdf 
34  COM(2005)  24  final.  Comunica ción  al  Cons ejo  Europeo  de  primavera  de  2  de  febrero  de  2005 
«Trabajando  juntos  por  el  crecimiento  y  el  empleo Ͳ  Relanzamiento  de  la  estrategia  de  Lisboa. 
Comunicación  del  Presidente  Barroso  de  común  acuerdo  con  el  Vicepresidente  Verheugen»  [no 
publicado  en  el  Diario  Oficial]. 
35  COM  (2007)  61  final.  Comunicación  de  la  Comisión.  Un  marco  coherente  de  indi cadores  y  puntos  de 
referencia  para  el  seguimiento  de  los  avances  hacia  los  objetivos  de  Lisboa  en  el  ámbito  de  la  educación 
y  la  formación.  Bruselas,  21 Ͳ 02 Ͳ 2007. 

57
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
Ya  entrado  el  año  2010,  podemos  decir  que  aunque  se  han  conseguido  grandes  logros, 
en  líneas  generales  la  estrategia  ha  fracasado  debido  a  la  recesión  económica  y  a  la 
ausencia  de  mecanismos  obligatorios  y  vinculantes  a  los  Estados  Miembros. 
El  naufragio  de  la  Estrategia  de  Lisboa  se  recoge  en  la  prensa  nacional  de  la  siguiente 
manera : 

“La  Comisión  Europea  reconocerá  hoy  de  ma ne ra  oficial  qu e  no  ha  dado  los  resultados 
esperados.  El  documento  de  evaluación  de  la  CE  señala  que  "la  Estrategia  ha  tenido  un 
impacto  positivo  (...)  aunque  no  se  han  alca nzado  sus  principales  objetivos". 
(…)  Bruselas  atribuye  el  fracaso  a  errores  de  previsión  o  falta  de  compromiso  de  la s 
administraciones.  Pero  reconoce  que,  en  cualquier  cas o,  la  Estrategia  no  prestó 
atención  a  los  factores  que  han  provocado  la  crisis:  falta  de  supervisión  financiera, 
burbujas  bursátiles  o  consumo  basado  en  el  crédito”. 
( http://www.cincodias.com  ,  03/0 2/2010) 
“Según  una  evaluac ión  de  la  CE  la  estrategia  de  Lisboa  tuvo  un  impacto  positivo 
aunque  no  consiguiese  sus  principales  metas.  En  palabras  del  presidente  de  la 
Comisión  Europea,  J.M.  Durao  Barroso,  Lisboa  formó  una  idea  de  cómo  las  reformas 
estructurales  pueden  avivar  el  crecimiento  y  el  empleo ” 
(  http://www.abc.es  ,  02 Ͳ 02 Ͳ 2010) 

De  cara  a  los  próximos  años  se  está  planteando  una  nueva  estrategia  de  crecimiento 
bautizada  como  UE  2020.  Esta  estrategia  se  centrará  en  afianzar  la  recuperación  de  la 
crisis,  procurando  impedir  que  otra  similar  pueda  reproducirse  en  el  futuro,  y  en  tres 
objetivos  temáticos:  crear  valor  a  través  del  conocimiento;  potenciar  el  papel  de  los 
ciudadanos  en  unas  sociedades  inclu sivas;  y  crear  una  economía  competitiva. 
En  la  Resolución  del  Parlamento  Europeo,  de  20  de  mayo  de  2010 ,  se  aclara  que  en  la 
estrategia  UE  2020  la  innovación  y  la  investigación Ͳ la  creación  de  un  espacio  europeo 
de  investigación Ͳ serán  pieza  fundamental  para  crear  una  Europa  más  fuerte. 
El  programa  Educación  y  Formación  2020 36  tiene  como  objetivo  responder  a  los  retos  –
todavía  no  alcanzados Ͳ de  crear  una  Europa  basada  en  el  conocimiento  a  través  de  la 
potenciación  del  aprendizaje  permanente,  para  lo  cual  contempla  el  seguir  apoyando 
el  desarrollo  de  los  sistemas  de  educación  y  formación  en  los  Estados  miembros.  Estos 
  
36  Conclusiones  del  Consejo,  de  12  de  mayo  de  2009,  sobre  un  marco  estratégico  para  la  cooperación 
europea  en  el  ámbito  de  la  educación  y  la  formación  (ET  2020)  (DOUE  28 Ͳ 05 Ͳ 20 09). 

64
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
Asunción  de 
responsabilidades  en  lo  que 
respecta  a  la  gestión  del 
desarrollo  profesional  de 
particulares  y  grupos 
Nivel  7 
Conocimientos  altamente 
especializados,  algunos 
de  ellos  a  la  vanguardia 
en  un  campo  de  trabajo  o 
estudio  concreto,  que 
sienten  las  bases  de  un 
pensamiento  o 
investigación  original 
Conciencia  crítica  de 
cuestiones  de 
conocimiento  en  un 
campo  concreto  y  en  el 
punto  de  articulación 
entre  diversos  campos 
Destrezas  especializadas 
para  resolver  problemas  en 
materia  de  investigación  o 
innovación,  con  vistas  al 
desarrollo  de  nuevos 
cono cimientos  y 
procedimientos,  y  a  la 
integración  de  los 
conocimientos  en  diversos 
campos 
Gestión  y  transformación  de 
contextos  de  trabajo  o 
estudio  complejos, 
imprevisibles  y  que  requieren 
nuevos  planteamientos 
estratégicos 
Asunción  de 
responsabilidades  en  lo  que 
respecta  al  desarrollo  de 
cono cimientos  y/o  prácti cas 
profesionales  y  a  la  revisión 
del  rendimiento  estratégico 
de  equipos 
Nivel  8 
Conocimientos  en  la 
frontera  más  avanzada  de 
un  campo  do  trabajo  o 
estudio  concreto  y  en  el 
punto  de  articulación 
entre  diversos  campos 
Destrezas  y  técnicas  más 
avanzadas  y  especializadas, 
en  particular  en  materia  de 
síntesis  y  evaluación, 
necesarias  para  resolver 
problemas  críticos  en  la 
investigación  y/o  en  la 
innovación  y  para  ampliar  y 
redefinir  conocimientos  o 
prácticas  profesionales 
existentes 
Autorid ad,  innovación, 
autonomía,  integridad 
académica  y  profesional  y 
compromiso  continuo 
sustanciales  y  acreditados 
respecto  al  desarrollo  de 
nuevas  ideas  o  procesos  en  la 
vanguardia  de  contextos  de 
trabajo  o  estudio,  incluida  la 
investigación. 

Fuente: Recomenda ción de 23 de abril de 2008 (DOUE 06-05-2008)

Los  ocho  niveles  abarcan  las  cualificaciones  otorgadas  desde  el  final  de  la  educación 
obligatoria  hasta  el  nivel  superior  de  enseñanza  universitaria  y  de  formación 
profesional. 


65
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
I.2.4.2. Reconocimiento  de  la  competencia  profesional  y  movilidad 
educativa  y  laboral 
El  establecimiento  de  los  niveles  de  cualificación 46  permite  la  interrelación  entre  la 
educación,  la  formación  y  el  empleo,  la  conexión  entre  el  aprendizaje  formal,  no 
formal  e  informal,  la  acreditación  y  reconocimiento  de  la  competencia  profesio na l 
(gráfico  I.2). 

GRAFICO I.2: DISEÑO, RECONOCIMIENTO Y ACRED ITACIÓN DE CUALIFICACIONES PROFESIONALES




















Fuente: Elaboración propia
  
46  En  España,  en  el  campo  de  la  formación  profesional,  los  niveles  de  cualificación  que  sirven  de 
referencia  para  el  diseño  de  las  cualificaciones  profesionales  aparecen  reflejados  en  el  Anexo  II  del  RD 
1128/200 3,  de  5  de  septiembre. 
RESULTADOS  DEL  APRENDIZAJE 
Lo  que  una  persona  sabe,  comp rende  y  es  capaz  de  hacer 
RECONOCIMIENTO  Y 
ACREDITACIÓN 
NIVELES 
PAÍS  A  PAÍS  D 
PAÍS  B 
MARCO  EUROPEO  DE  LAS  CUALIFICACIONES 
ESPAÑA 
CATÁLOGO  NACIONAL  DE 
CUALIFICACIONES 
APRENDIZAJE  NO 
FORMAL 
Se  adquiere  a  tr avés  de  la 
experiencia  laboral 
APRENDIZAJE 
INFORMAL 
Se  adquiere  a  lo  largo  de 
la  vida 
APRENDIZAJE 
FORMAL 
Se  adquiere  en  centros  de  formación 
(Está  regulado  y  específicamente 
organizado) 

66
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
La  conexión  entre  empleo  y  aprendizaje  que  impera  en  el  panorama  europeo,  obliga  a 
poner  de  manifiesto  la  existencia  de  distintas  categorías  de  actividades  de  aprendizaje 
(reflejadas  en  la  tabla  I.2)  que  van  a  servir  de  fundamento  para  el  reconocimiento  de 
los  aprendizajes  adquiridos. 

TABLA I.2: CATEGORÍAS BÁSICAS DE ACTIVID ADES DE APRE NDIZAJE

Fuente: Elaborado en base a Rial (2008: 113)

Los  distintos  países  irán  diseñando  sus  propios  sistemas  de  evaluación,  reconocimiento 
y  acreditaci ón  de  la  competencia  profesional.  Estos  sistemas  pueden  reducir  en  gran 
medida  el  desencuentro  existente  en  la  actualidad  entre  competencia  labo ral 
adquirida  y  reconocimiento  académico. 
Al  respecto,  Rial  (2008:  116)  señala: 

“Estos  sistemas  de  ce rti fic ació n  evalúan  y  reconocen  los  conocimientos  existentes,  las 
aptitudes  y  la  experiencia  obtenida  por  los  individuos  durante  largos  períodos  y  en 
diversos  contextos,  incluidos  los  no  formales  e  informales.  Los  métodos  utilizados 
pueden  incluso  desvelar  aptitudes  y  com petencias  que  los  propios  interesados  no 
creían  poseer”. 

APRENDIZAJE  PERMANENTE 
Es  toda  actividad  de 
aprendizaje  útil 
realizada  de  maner a 
continua  con  objet o  de 
mejorar  las 
cualificaciones,  los 
conocimientos  y  las 
aptitudes  de  quiénes 
aprenden. 

“S e apr ende mi entras se
viv e ”
FORMAL 
Se  desarrolla  en  centro  de  educación  y  formación 
y  conduce  a  la  obtenci ón  de  diplomas  y 
cualificaciones  con  reconocimiento  institucional.  Es 
un  aprendizaje  estructurado  y  organiza do. 
NO 
FORMAL 
Se  realiza  en  paralelo  a  los  principales  sistemas  de 
educación  y  formación,  y  no  suele  proporcionar 
certificados  formales. 
Este  aprendizaje  puede  adquirirse  en  el  lugar  de 
trabajo,  a  través  de  actividades  de  organizaciones  y 
grupos  de  la  sociedad  civil  o  por  medio  de 
organizaciones  o  servicios  establecidos  para 
completar  los  sistemas  formales. 
INFORMAL 
Es  un  complemento  natural  de  la  vida  cotidiana.  A 
diferencia  del  aprendizaje  formal  y  no  formal,  el 
aprendizaje  informal  no  es  ne cesariamente 
intencionado  y,  por  ello,  puede  no  ser  reconocido 
por  los  propios  interesados  como  positivo  para  sus 
conocimientos  y  aptitudes. 

67
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
Finalmente,  queremos  destacar  que  el  Marco  Europeo  no  sólo  permite  el 
reconocimiento  y  acreditación  de  las  competencias  técnicas  y  profesionales  sino 
también  la  movilidad  educativa  y  laboral.  En  relación  a  la  movilidad  hay  que  hacer 
referencia  a  la  Red  Europea  de  Centros  Nacional es  Europass  (CNE)  que  facilita  que  los 
ciudadanos  puedan  comunicar  y  p resentar  sus  cualificaciones  y  competencias  en  toda 
Europa.  Los  documentos  que  integran  el  Europass 47  son  los  siguientes: 
 Currículum  vitae  Europass. 
 Documento  de  movilidad  Europass. 
 Suplemento  diploma  Europass. 
 Portafolio  de  Lenguas  Europass. 
 Suplemento  certificado  Europass. 
Se  persigue  que  todos  los  nuevos  certificados  de  cualificación,  diplomas  y  documentos 
Europass  expedidos  por  las  autoridades  competentes  tengan  una  referencia  clara  al 
nivel  de  aprendizaje  correspondiente  al  Marco  Europeo  de  las  Cualificaciones. 

  
47  Véase  la  Decisión  nº  2241/2004/C E  del  Pa rlam ent o  Europeo  y  del  Consejo  de  15  de  diciembre  de 
2004,  relativa  a  un  marco  comunitario  único  para  la  transparencia  de  las  cualificaciones  y  competencias 
(Europass)  (DOUE  31 Ͳ 12 Ͳ 2004). 

68
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
I.2.5. EL  MARCO  EUROPEO  DE  GARANTÍA  DE  LA  CALIDAD 
I.2.5.1. Configuración 
La  mejora  de  la  calidad  y  eficacia  de  los  sistemas  de  educación  y  formación  profesional 
ha  sido  uno  de  los  objetivos  de  las  políticas  europeas  de  la  última  década.  Son 
continuas  las  referencias  europeas  vinculadas  al  impulso  de  la  calidad  de  estos 
sistemas,  aunque  destacamos  dos  que  a  nuestro  juicio  merecen  esp eci al  mención  en 
relación  a  esta  temática: 
 El  Consejo  Europeo  de  Lisboa  del  año  2000. 
 Y,  el  Proceso  de  Copenhague  del  2002. 
Con  posterioridad,  en  octubre  del  2005,  se  ha  creado  una  red  europea  para  la  garantía 
de  la  calidad  de  la  EFP  (ENQA Ͳ VET),  y  se  han  dado  reco mendaciones 48  dirigidas  al 
establecimiento  de  criterios  de  calidad  y  los  indicadores  que  pueden  servir  de  guía  a 
los  Estados  miembros  par a  la  evaluación  de  la  calidad  de  la  Educación  y  Formación 
Profesionales. 
El  Marco  de  Referencia  Europeo  de  Garantía  de  la  Calidad  en  la  Educación  y  la 
Formación  Profesionales,  debe  concebirse  como  un  instrumento  eficaz  para  el 
desarrollo  permanente  de  la  calidad . 

I.2.5.2. Indicadores 
El  Dictamen  del  Comité  de  las  Regiones,  publicado  el  19  de  diciembre  del  2008,  aclara 
que  el  Marco  Europeo  de  Garantía  de  la  Calidad  (EQAF)  no  puede  limitarse  a  un  simple 
sistema  estadístico  o  a  especie  de  función  de  control,  y  además  no  se  circunscribe 
exclusivamente  al  ámbito  nacional,  sino  que  los  procesos  de  est e  tipo  se  fomentan 
también  a  nivel  local  y  regional.  Respecto  a  los  indicadores  de  referencia  (tabla  I.3) 
pone  de  manifiesto  lo  siguiente: 
  
48  Dictamen  del  Comité  de  las  Regiones  sobre  el  tema  “Marco  de  Referencia  Europeo  de  Garantía  de  la 
Calidad  y  Formación  Profesionales  y  sobre  el  Sistema  Europeo  de  Créditos  para  la  Educación  y 
Formación  Profesionales  (2008/C  325/  07)  (DOUE  19 Ͳ 12 Ͳ 2008). 
Recomendación  del  Parlamento  Euro peo  y  del  Consejo  de  18  de  junio  de  2 009  sobre  el  establecimiento 
de  un  Marco  de  Referencia  Europeo  de  Garantía  de  la  Calidad  y  Formación  Profesionales  (2009/C 
155/01)  (DOUE  08 Ͳ 07 Ͳ 2009). 

69
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
 Los  indicadores  de  calidad  deben  verse  no  como  directrices  sino  como  puntos 
de  referencia  que  pueden  desarrollarse  de  distinta  manera  en  variados 
contextos. 
 Los  indicadores  de  referencia  son  instrumentos  que  apoyan  la  evaluación  y 
mejora  de  la  calidad  de  los  sistemas  de  formación  profesional  de  conformidad 
con  la  legislación  y  procedimientos  nacionales. 
 Se  aplican  con  caráct er  voluntario  y  tienen  una  función  orientativa;  por  lo 
tanto,  no  deben  ser  utilizados  para  comparar  la  calidad  y  la  ef icac ia  de  los 
distintos  sistemas  nacionales  en  Europa. 

TABLA I.3: MARCO DE REFERENCIA EUROPEO DE GARANTÍA DE LA CALIDA D: CRITERIOS DE CALIDA D E INDICADORES
CRITERIOS  INDICADORES  RELATIVOS  A  LOS 
SISTEMAS  DE  EFP 
INDICADORES  RELATIVOS  A  LOS 
PROVEEDORES  DE  LA  EFP 
La  planificación  refleja 
una  visión  estratégica 
compartida  por  las  partes 
interesadas  pertinentes  e 
incluye  objetivos, 
acciones  e  indicadores 
específicos 
Se  han  fijado  objetivos  de  la  EFP  a 
medio  y  largo  plazo,  ligados  a  objetivos 
europeos 
Las  partes  interesadas  pertinente s 
participan  en  la  fijación  de  los  objetivos 
de  la  EFP  en  los  distintos  niveles 
Se  fijan  me tas  que  son  supervisadas 
mediante  indicadores  espe cíficos 
(criterios  de  éxito) 
Se  han  establecido  mecanismos  y 
procedimientos  para  determinar 
necesidades  de  formación 
Se  ha  diseñado  una  política  de 
información  para  garantizar  una 
divulgación  adecuada  de  los 
resultados/frutos  en  materia  de 
calidad,  sujeta  a  los  requisitos 
nacionales/regionales  de  protección  de 
datos 
Se  han  definido  estándar es  y 
directrices  para  el  reconocimie nto,  la 
convalidación  y  la  certificación  de 
competencias  individuales 

Los  objetivos  de  las  políticas  de  EFP 
europeas,  nacionales  y  regionales  se 
reflejan  en  las  metas  locales  fijadas  por 
los  proveedores  de  EFP. 
Se  fijan  y  supervisan  objetivos  y  metas 
específicos. 
Se  lleva  a  cabo  un  proceso  continuo  de 
consulta  con  las  partes  int eresadas 
pertinentes  a  fin  de  iden ti fic ar 
necesidades  locales  o  individuales 
concretas. 
Se  han  atribuido  de  manera  explícita 
responsabilidades  de  gestión  y 
desarrollo  de  la  calidad. 
El  personal  participa  desde  el  principio 
en  la  planificación,  particularmente  en  lo 
relativo  al  desarrollo  de  la  calida d. 
Los  proveedores  proyectan  iniciativas  de 
cooperación  con  otros  proveedores  de 
EFP. 
Las  partes  interesadas  pertinentes 
participan  en  el  proceso  de  análisis  de  las 
necesidades  locales. 
Los  proveedores  de  EFP  tienen  un 
sistema  de  garantía  de  la  calidad 
explícito  y  transparente. 
Los  proyectos  de 
aplicación  se  preparan  en 
consulta  con  las  partes 
interesadas  e  incluyen 
principios  explícitos 
Los  proyectos  de  aplicación  se 
establecen  en  cooperación  con  los 
interlocutores  sociales,  los 
proveedores  de  EFP  y  otras  partes 
interesadas  pertinentes  en  los  distintos 
niveles. 
Los  proyectos  de  aplicación  incl uyen  la 
consideración  de  los  recursos 
requeridos,  la  capacidad  de  los 
usuarios  y  los  instrument os  y 
directrices  necesarias  como  apoyo. 
Se  han  elaborado  directrices  y 
estándares  para  su  aplicación  en  los 
Se  adecuan/atribuyen  recursos 
internamente  para  alcanzar  la s  metas 
fijadas  en  los  proyectos  de  aplicación. 
Se  respaldan  explícitamente 
asociaciones  adecuadas  e  integradoras 
para  aplicar  las  iniciativas  proyectadas. 
El  plan  estratégico  de  desarrollo  de  las 
competencias  del  personal  e specifica  la 
necesidad  de  formación  de  profesores  y 
formadores. 
El  personal  recibe  formación  periódica  y 
coopera  con  los  interesados  externos 
pertinentes  para  respaldar  el  desarrollo 

70
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
distintos  niveles. 
Los  proyectos  de  aplicación  incluyen  un 
apoyo  es pecífi co  a  la  formación  de 
profesores  y  formadores. 
Las  responsabilidades  de  los 
proveedores  de  EFP  en  el  proceso  de 
aplicación  se  describen  y  se  configuran 
de  manera  transparente. 
Se  ha  elaborado  un  marco  nacional  o 
regional  de  garantía  de  calidad  para  los 
proveedores  de  EFP  a  fin  de  fomentar 
la  mejora  permanente  y  la 
autorregulación. 
de  capacidades  y  la  mejora  de  la  calidad 
y  aumentar  el  rendimiento. 
Se  evalúan  con  carácter 
periódico  los  resultados  y 
procesos  con  el  apoyo  de 
mediciones 
Se  elabora  una  metodología  de 
evaluación  que  abarca  la  evaluación 
interna  y  externa. 
La  participación  de  las  partes 
interesadas  en  el  proceso  de 
supervisión  y  evaluación  se  acuerda  y 
se  describe  con  claridad. 
Los  estándares  y  procesos 
nacionales/regionales  para  la  me jora  y 
aseguramiento  de  la  calidad  son 
pertinentes  y  proporcionales  a  las 
necesidades  del  sector. 
Los  sistemas  se  someten  a 
autoevaluación,  a  revisión  interna  y  a 
revisión  externa,  según  proceda. 
Se  aplican  sistemas  de  alerta 
temprana. 
Se  aplican  indicadores  de  rendimiento. 
Se  procede  a  una  recogida  de  datos 
periódica  y  sistemática  para  medir  el 
éxito  y  determinar  los  ámbitos  en  los 
que  de ben  introducirse  mejoras.  Se 
elaboran  metodologías  adecuadas  para 
la  recogida  de  datos;  por  ej., 
cuestionarios  e  indicadores/  criterios 
de  medición. 
Se  realiza  una  autoevaluación  periódica 
con  arreglo  a  reglamentaciones/marcos 
nacionales  y  regionales  o  a  inici ativa  de 
los  proveedores  de  la  EFP. 
La  evaluación  y  revisión  abarcan 
procesos  y  resultados  en  mate ria  de 
educación,  incluida  la  valoración  de  la 
satisfacción  de  las  personas  que 
participan  en  los  proces os  de 
aprendizaje  y  del  rendimiento  y  la 
satisfacción  del  personal. 
La  evaluación  y  revisión  incluyen 
mecanismos  adecuados  y  efectivos  para 
implicar  a  los  interesados  internos  y 
externos. 
Se  aplican  sistemas  de  alerta  ex terna. 
Revisión  Se  definen  en  todos  los  niveles 
procedimientos,  mecanismos  e 
instrumentos  para  efectuar  revisiones. 
Se  evalúan  periódicamente  los 
procesos  y  se  elaboran  planes  de 
acción  para  introducir  cambios.  Los 
sistemas  se  ajustan  en  consecuencia. 
Se  pone  a  disposición  pública 
información  sobre  los  resultados  de  las 
evaluaciones. 
Se  recaba  información  d  retorno  entre 
las  personas  que  participan  en  los 
procesos  de  aprendizaje  sobre  su 
experiencia  de  aprendizaje  individual  y 
sobre  el  entorno  de  enseñanza 
aprendizaje.  Junto  con  las  impresiones 
de  los  profesores,  esta  información  se 
utiliza  para  inspirar  nuevas  iniciativas. 
La  información  sobre  los  resultados  de  la 
revisión  se  pone  a  disposición  del 
público,  dándosele  una  amplia  difusión. 
Los  procedimientos  sobre  el  suminis tro 
de  información  de  retorno  y  la  revisión 
forman  parte  de  un  proceso  estratégico 
de  aprendizaje  en  la  organización. 
Los  resultados  del  proceso  de  evaluación 
se  debaten  con  las  partes  interesadas 
pertinentes,  y  se  establecen  planes  de 
acción  adecuados. 

Fuente: Recomenda ción 2009 /C 155/01 (DOUE 08-07-2009)


71
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
Para  evaluar  la  calidad  de  la  Educación  y  la  Formación  Profesional,  el  Parlamento 
Europeo  y  el  Consejo  establecen  una  serie  de  indicadores 49  que  sirven  para  delimitar 
los  objetivos  políticos  en  este  campo.  Estos  indicadores  abordan  los  siguientes 
aspectos: 
 Sistemas  de  garantía  de  la  calidad,  dirigidos  a: 
 Fomentar  una  cultura  de  mejora  de  la  calidad  en  la  EFP. 
 Elevar  el  grado  de  transparencia  de  la  calidad  de  la  formación. 
 Mejorar  la  confianza  mutua  en  la  prestación  de  la  formación. 
 Inversión  en  la  formación  de  docentes: 
 Promover  la  apropiación  entre  profesores  y  formadores  en  el  proceso 
de  desarroll o  de  calidad  en  la  EFP. 
 Mejorar  la  capacidad  de  respuesta  de  la  EFP  a  la  evolución  de  la 
demanda  en  el  mercado  laboral. 
 Aumentar  el  desarrollo  de  capacidades  individuales  de  apren dizaje. 
 Mejorar  los  resultados  de  las  personas  que  participan  en  los  procesos  de 
aprendizaje. 
 Tasa  de  participación  en  programas  de  EFP: 
 Obtener  información  básica  a  nivel  de  los  sistemas  y  de  los  proveedores 
de  EFP  sobre  el  atractiv o  de  la  EFP. 
 Respaldar  las  metas  fijadas  para  mejorar  el  acceso  a  la  EFP,  en  particular 
de  grupos  desfavorecidos. 
 Tasa  de  finalización  de  programas  de  EFP: 
 Obtener  información  básica  sobre  los  logros  educativos  y  la  calidad  de 
los  procesos  de  formación. 
 Determinar  las  tasas  de  abandono  fr ente  a  la  tasa  de  participación. 
 Respaldar  la  finalización  con  éxito  de  los  programas  como  uno  de  los 
objetivos  principales  de  la  calidad  en  la  EFP. 
 Apoyar  la  prestación  de  formación  adaptada,  en  particular  a  los  grupos 
desfavorecidos. 
  
49  Recomendación  2009/C  155/01  del  Parlamento  europeo  y  del  Consejo  de  18  de  junio  de  2009  sobre  el 
establecimiento  de  un  Marco  de  Referencia  Europeo  de  Garantía  de  la  Calidad  en  la  Educación  y 
Formación  Profesionales  (DOUE,  de  8  de  julio  de  2009 ). 

72
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
 Tasa  de  colocación  en  el  marco  de  los  programas  de  EFP: 
 Apoyar  la  empleabilidad. 
 Mejorar  la  capacidad  de  respuesta  de  la  EFP  a  la  evolución  de  la 
demanda  en  el  mercado  laboral. 
 Apoyar  la  prestac ión  de  formación  adaptada,  en  particular  a  los  grupis 
desfavorecidos. 
 Ubicación  en  el  puesto  de  trabajo  de  las  capacidades  adquiridas: 
 Aumentar  la  empleabilid ad. 
 Mejorar  la  capacidad  de  respuesta  de  la  EFP  a  la  evolución  de  la 
demanda  en  el  mercado  laboral. 
 Apoyar  la  prestac ión  de  formación  adaptada,  en  particular  a  los  grupis 
desfavorecidos. 
 Tasa  de  desempleo: 
 Proporcionar  información  de  bas e  para  la  toma  de  dec isiones  a  escala 
de  los  sistemas  de  EFP. 
 Grupos  desfavorecidos:  porcentaje  de  participantes  en  los  programas  de  EFP  y 
tasa  de  éxito. 
 Proporcionar  información  de  base  para  la  toma  de  decisione s  a  escala 
de  los  sistemas  de  EFP. 
 Respaldar  el  acceso  de  grupos  desfavorecidos  a  la  EFP. 
 Apoyar  la  prestación  de  formación  adaptada,  en  particular  a  los  grupos 
desfavorecidos. 
 Necesidades  de  formación  en  el  mercado  laboral: 
 Mejorar  la  capacidad  de  respuesta  de  la  EF P  a  la  evolución  de  la 
demanda  en  el  mercado  laboral. 
 Apoyar  la  empleabilidad. 
 Sistemas  para  fomentar  un  mejor  acceso  a  la  EFP: 
 Respaldar  el  acceso  a  la  EFP,  en  particular  de  grupos  desfavorecidos. 
 Apoyar  la  prestación  de  formación  adaptada. 


73
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
I.2.5.3. Principios 
En  el  marco  Europeo  de  Cualificacio nes,  la  garantía  de  la  calidad  debería  sustentarse 
en  los  siguientes  principios 50 : 
 Todos  los  Niveles  del  Marco  Europeo  de  las  Cualificaciones  deben  sustentarse 
en  políticas  y  procedimientos  relativos  a  la  garantía  de  la  calidad. 
 Las  distintas  iniciativas  deben  coordinarse  a  nivel  internacional,  nacional  y 
regional,  permitiendo  la  intervención  de  todas  las  partes  interesadas  en  este 
ámbito. 
Además,  en  lo  referent e  a  las  instituciones  de  educación  y  formación: 
 La  garantía  de  la  calidad  debe  ser  parte  integrante  de  la  gestión  interna  de  las 
instituciones  de  educación  y  formación. 
 Incluir  una  evaluación  periódica  de  las  instituciones,  sus  programas  o  sus 
sistemas  de  garantía  de  la  calid ad  a  cargo  de  órganos  o  agencias  de  supervisión 
externos. 
 Los  órganos  o  agencias  de  supervisión  externos  responsables  de  la  garantía  de 
la  calidad  deberían  ser  ob je to  de  controles  regulares. 
 La  garantía  de  la  calidad  debería  abarcar  los  contextos,  insumos,  procesos  y 
producciones,  haciendo  énfasis  en  los  productos  y  resultados. 
 Los  sistemas  de  garantía  de  la  calidad  deberían  in cluir  los  siguientes  elementos: 
 Objetivos  y  normas  claros  y  medibles. 
 Directrices  de  aplicación  que  tengan  en  cuenta  la  participación  de  las 
partes  interesadas. 
 Recursos  apropiados. 
 Métodos  de  evaluación  coherentes  que  conjuguen  la  autoevaluación  y 
el  control  externo. 
 Mecanismos  y  procedimientos  de  respuesta  a  fines  de  mejora. 
 Resultados  de  evaluació n  ampliamente  accesibles.  
  
50 Posición  del  Parlamento  Europeo,  adoptada  en  primera  lectura  el  24  de  octubre  de  2007  con  vistas  a  la 
adopción  de  la  Recomendación  2008/CE  del  Parlamento  Europeo  y  del  Consej o  relativa  a  la  creación  del 
Marco  Europeo  de  Cualificaciones  para  el  aprendizaje  permanent e  (EP Ͳ PE_TC1 Ͳ COD(2006 )0163) 
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef= Ͳ //EP//NONSGML+TC+P6 Ͳ TC1 Ͳ COD Ͳ 2006 Ͳ
0163+0+DOC+PDF+V 0//ES 

80
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
que  el  conjunto  de  los  representantes  de  ambas  Administraciones, 
manteniendo  así  el  carácter  trip artito  del  Consejo. 

I.3.2.3. Regulación  de  la  formación  profesional  para  el  empleo 
La  configuración  del  actual  modelo  de  formación  profesional  para  el  empleo  tien e  su 
asentamiento  en  múltiples  acontecimientos  y  d isposiciones  legales  desarrolladas  en 
los  últimos  años ,  que  nosotros  recogemos  de  forma  sintética  en  la  tabla  I.4. 
Regulado  por  el  Real  Decreto  395/2007,  de  23  de  marzo,  su  objetivo  se  centra  en 
impulsar  entre  las  empresas  y  los  trabajadores  ocupados  y  desempleados  una 
formación  que  responda  a  sus  necesidades. 
La  finalidad 60  de  la  formación  para  el  empleo  se  dirige  a: 
 Favorecer  la  formación  a  lo  largo  de  la  vida  de  los  trabajadores  desempleados  y 
ocupados,  mejorando  su  capacitación  profesional  y  desarrollo  personal. 
 Proporcionar  a  los  trabajadores  los  conocimientos  y  la  formación  práctica 
adecuada  a  las  competencias  profesionales  requeridas  en  el  mercado  de 
trabajo  y  a  las  necesidades  de  las  empresas. 
 Contribuir  a  la  mejora  de  la  productividad  y  competitividad  de  las  empresa s. 
 Mejorar  la  empleabilidad  de  los  trabajadores,  especialmente  de  los  que  tienen 
mayores  dificultades  de  mantenimiento  del  empleo  o  de  inserción  laboral. 
 Promover  que  las  competencias  profesionales  adquiridas  por  los  trabajadores 
tanto  a  través  de  procesos  formati vos  (formales  y  no  formales),  como  de  la 
experiencia  laboral,  sean  objeto  de  acreditación. 

  
60  Real  Decreto  39 5/2007,  de  23  de  marzo  (artículo  2.2). 

81
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
TABLA I.4: CONFIGURA CIÓN DE LA FORMACIÓN PROFESIONAL PARA EL EMPLEO
Ley  Orgánica  5/2002  de  19  de  junio  Establecimiento  del  Catálogo  Nacional  de  Cualificaciones 
Profesionales 
Integración  de  la  formación  profesional  reglada, 
ocupacional 61  y  continua 62 
Reconocimiento  y  acre ditación  de  competencias 
profesionales  adquiridas  a  través  de  procesos  formativos 
(formales  y  no  formales)  así  como  de  la  experiencia 
laboral. 
Sentencias  del  Tribunal  Constitucional 
(STC  95/2002 ,  de  25  de  abril,  y  STC 
190/2002 ,  de  17  de  octu bre ) 
Delimitan  los  ámbitos  de  actuación  de  la  Administración 
General  del  Estado  y  de  las  Comunidades  autónomas  en 
materia  de  formación  continua,  ubicando  esta  en  el  ámbito 
laboral. 
Ley  56/2003,  de  16  de  diciembre,  de 
Empleo 
Entiende  la  formación  profesional  y  continua  como  núcleo 
para  la  consecución  de  los  objetivos  de  empleo. 
Declaración  del  Diálogo  Soci al 
“Competitividad,  empleo  y  cohesión 
social”,  julio  de  2004.  Firmado  por  el 
Gobierno,  CEOE,  CEPYME,  CCOO  y  UGT. 
Análisis  conjunta  de  las  necesidades  de  formación  de  lo s 
trabajadores,  potenciando  la  participación  de  las 
organizaciones  sindicales  y  empresariales  y  de  las 
Comunidades  autónomas. 
Acuerdo  de  Formación  Profesional  para  el 
empleo  (7  de  febre ro  de  2006) 

IV  Acuerdo  Nacional  de  Formación 
Integración  de  la  formación  ocupacional  y  continua, 
orientadas  al  empleo. 
Principio  de  gratuidad,  mediante  la  financiación  a  través  de 
la  Ley  de  Presupuestos  Generales  del  Estado  con  base  en 
la  cuota  de  Formación  Profesional,  la  aportación  del  Estado 
y  los  créditos  correspondientes  al  Fondo  Social  Europeo 
Real  Decreto  39 5/2007,  de  23  de  marzo, 
regula  el  subsistema  de  Formación 
Profesional  para  el  empleo 
Integra  la  formación  ocupacional  y  la  continua  en  un  único 
modelo  de  formación  profesional  para  el  empleo. 
Sienta  las  bases  para  ada ptar  la  formación  dirigida  a  los 
trabajadores  ocupad os  y  desempleados  a  la  nueva  realidad 
económica  y  social,  así  como  a  las  n ecesidades  que 
demanda  el  merc ado  de  trabajo. 
Potencia  la  calidad  de  la  formación  y  también  su 
evaluación. 
Promueve  la  cooperación  entre  las  Administracio nes 
autonómicas  y  la  Administración  General  del  Estado. 
Orden  TAS/718/200 8,  de  7  de  marzo,  por 
la  que  se  desarrolla  el  RD  395/2007 ,  de  23 
de  marzo 
Establece  las  bases  reguladoras  para  la  concesión  de 
subvenciones  públicas  destinadas  a  la  formación 
profesional  para  el  empleo 

Fuente: Elaboración propia

  
61  La  formación  profesional  ocupacional,  tiene  su  origen  en  el  Acuerdo  Económico  Social  (AES )  de  1984, 
que  dio  lugar  en  1985  al  Primer  Plan  Nacional  de  Formación  e  Inserción  Profesional  (Plan  FIP).  En  1991 
se  inicia  el  traspaso  de  competencias  a  las  Comunidades  autónomas  y  en  1993  se  reorganiza  la 
formación  ocupacional  al  diri girla  exclusivamente  a  los  desempleados. 
62 Esta  formación  se  desarrolla  en  el  marco  de  los  Acuerdos  Naciones,  los  cuales  apoya n  el  impulso  de  la 
formación  continua  en  dos  aspectos:  la  financiación  con  cargo  a  las  cotizaciones  para  formación 
profesional  y  la  participación  de  los  interlocutores  sociales. 

82
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
La  formación  para  el  empleo  se  organiza 63  en: 
 FORMACIÓN  DE  DEMANDA .  Abarca  las  acciones  formativas  de  las  empresas  y  los 
permisos  individuales  de  formación  financiados  total  o  parcialmente  con 
fondos  públicos,  para  responder  a  las  necesidades  especificas  de  formación 
planteadas  por  las  empresas  y  sus  trabajadores. 
 FORMACIÓN  DE  OFERTA .  Comprende  la  formación  dirigida  prioritariamente  a 
trabajadores  ocupados  y  desempleados  con  el  fin  de  ofrecerles  una  formación 
que  les  capacite  para  el  desempeño  cualificado  de  las  profesiones  y  el  acceso  al 
empleo. 
 FORMACIÓN  EN  ALTERNANCIA  CON  EL  EMPLEO .  Está  integrada  por  las  acciones 
formativas  de  los  contratos  para  la  formación  y  por  los  pr ogramas  públicos  de 
empleo Ͳ formación,  permitiendo  al  trabajador  compatibilizar  la  formación  y 
práctica  profesional  en  el  puesto  de  trabajo. 
 ACCIONES  DE  APOYO  Y  ACOMPAÑAMIENTO  A  LA  FO RMACIÓ N .  Son  aquellas  que 
permiten  mejorar  la  eficacia  del  subsistema  de  formación  profesional  para  el 
empleo: 
 Estudios  de  carácter  general  y  sectorial. 
 Acciones  de  investigación  e  innovación. 
 Información  y  orientación  profesional. 

Los  centros  que  pueden  impartir  este  tipo  de  formación  son: 
 Las  Administraciones  Públicas  competentes  en  materia  de  formación 
profesional  para  el  empleo,  a  través  de  sus  centros  propios  o  mediante 
convenios  con  entidades  o  empresas  públicas. 
Son  centros  propios: 
 Los  CENTROS  DE  REFEREN CIA  NA CIONAL ,  especializados  por  sectores  productivos. 
 Los  CENTROS  INTEGRADOS  DE  FORMACIO N  PROFESIONAL  de  titularidad  pública. 
 OTROS  CENT ROS  DE  LA  ADMINI STRACIÓN  PÚBLICA  que  cuenten  con  instalaciones  y 
equipamientos  adecuados  para  impartir  formación  profesional  para  el 
empleo. 
  
63  Ibídem,  artículo  4. 

83
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
 Las  organizaciones  empresariales  y  sindicales,  y  otra s  entidades  beneficiarias  de 
los  planes  de  formación  dirigidos  prioritariamente  a  trabajadores  ocupados, 
por  sí  mismas  o  a  través  de  los  centros  y  entidades  contemplados  en  los 
programas  formativos  de  las  citadas  organizaciones  o  entidades  beneficiarias. 
Cuando  se  trate  de  centros  o  entidades  de  formación  deberán  estar 
acreditados  o  inscritos,  según  los  casos. 
 Las  empresa s  que  desarrollen  acciones  formativas  para  sus  trabajadores  o  para 
desempleados  con  compromiso  de  contratación,  que  podrán  hacerlo  a  través 
de  sus  propios  medios,  siempre  que  cuenten  con  el  equipamiento  adecuado 
para  este  fin,  o  a  través  de  contrataciones  externas. 
 Los  Centros  Integrados  de  Formación  Profesional,  de  titularidad  privada,  y  los 
demás  centros  o  entidades  de  formación,  públicos  o  privados,  acreditados  por 
las  Adminis traciones  competentes  para  impartir  formación  dirigida  a  la 
obtención  de  certificados  de  profesionalidad. 
 Los  centros  o  entidades  de  formación  que  impartan  formación  no  dirigida  a  la 
obtención  de  certificados  de  profesionalidad,  siempre  que  se  hallen  inscritos  en 
el  Registro  que  establez ca  la  Administración  competente. 
Además  de  hacer  referencia  a  los  fines  y  principios  de  la  formación  profesional  para  el 
empleo,  las  iniciativas  de  formación,  los  destinatarios  de  la  misma,  y  los  centros  en  los 
que  se  pueden  desarroll ar,  esta  disposición  legislativa  recoge  muchos  otros  aspectos  a 
tener  en  cuenta:  planificación  de  la  oferta  formativa,  programación  y  gestión  estatal  y 
autonómica,  desarrollo  de  la  formación,  financiación,  acreditación  y  registro  de  la 
misma,  órganos  que  colaboran  en  su  gestión,  programación  y  control,  órganos  de 
participación  de  las  Administraciones  públicas  y  los  interlocutores  sociales,  calid ad, 
evaluación,  seguimiento  y  control  de  la  formación  impartida,  etc. 


84
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
I.3.2.4. Ordenación  de  la  formación  profesional  del  sistema  educativo 
En  el  ámbito  de  la  FP  del  sistema  educativo  cobra  especial  relevanci a  la  Ley  Orgánica 
1/1990,  de  3  de  octubre  de  ordenación  general  del  sistema  educativo  (LOGSE)  que  dota 
a  la  FP  Específica  de  una  estructura  específica  que  facilitará  la  adaptación  del  sistema 
educativo  español  al  europeo. 
En  esta  ley  se  cr ea  una  Formación  P rofesional  de  base  que  se  imparte  a  través  de  los 
contenidos  de  distintas  áreas  de  la  Educación  Secundaria  Obligatoria  y  del  Bachillerato, 
y  una  Formación  Profesional  organizada  en  ciclos  medios  y  ciclos  superiores  que  se 
corresponden  con  los  Títulos  de  Técnico  y  Técnico  Superior. 
Contempla  además  una  organización  de  los  ciclos  de  carácter  modular  y  determina 
que  esta  est ructura  modular  se  hará  extensibl e  a  la  formación  ocupacional  y  continua 64 
y  será  la  que  permita  la  validación  y  correspondencia  de  la  formación  adquirida  a 
través  de  las  distintas  modalidades  de  la  Formación  Profesional,  e  incluso  de  la 
experiencia  laboral. 
Especifica  en  su  artículo  34.1,  que  en  el  diseño  y  planificación  de  la  formación 
profesional  inicial  se  fomentará  la  participación  de  los  agentes  sociales.  El  currí culo  de 
estas  enseñanzas  incluirá  (art.  34.2)  una  fase  de  formación  práctica  en  los  centros  de 
trabajo. 
Podrán  acceder  a  la  FP  de  grado  medio  quienes  estén  en  posesión  del  Título  de 
Graduado  en  Educación  Secundaria  y  a  la  de  grado  superior  quienes  estén  en  posesión 
del  Título  de  Bachillerato  o  quienes  superen  una  prueba  de  acceso  para  la  cual  se 
establece  un  requisito  de  edad  de  20  años. 
Distintas  disposiciones  legislativas  irán  concretando  las  directrices  generales  sobre  los 
títulos  y  las  correspondientes  enseñ anzas  mínimas,  el  profesorado  de  secundaria  y  los 
profesores  técnicos  que  han  de  impartir  los  módulos  profesionales  de  estos  títulos  de 
FP,  espacios  e  instal aciones  en  las  que  han  de  impartirse  estas  enseñanzas,  etc.  y 
concretarán  también  en  el  ámbito  nacional  y  autonómico  el  acceso  a  la  FPE. 
Así  por  ejemplo,  en  lo  que  respecta  al  acceso,  unos  años  más  tarde,  la  Ley  55/1999  de 
29  de  diciembre  sobre  medidas  fi scales  administrativas  y  de  orden  social  va  a 
contemplar  la  posibilidad  de  que  los  alumnos  que  están  en  posesión  del  título  de 
  
64  Ahora  denomi nada  formación  profesional  para  el  empleo. 

85
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
Técnico  puedan  acceder  a  la  FP  de  grado  superior  (sin  pasar  por  el  Bachillerato) 
mediante  una  prueba  para  la  que  la  edad  requerida  será  de  18  años,  pero  esto  sólo 
será  posible  cuando  hablemos  de  ciclos  de  la  misma  familia  profesional  o  de  familias 
consideradas  afines. 
Si  bien  esta  ley  ya  no  está  vigente,  hacemos  referen cia  a  ella  por  su  relevancia  en  la 
configuración  de  una  formación  profesional  adaptada  al  espacio  europeo,  que  rompe 
radicalmente  con  el  sistema  de  FP  anteriormente  establecido. 
La  Ley  Orgánica  2/2006,  de  3  de  mayo,  de  Educación  (LOE),  en  la  línea  introducida  por 
la  LOGSE  en  lo  que  a  configuración  de  la  formación  profesional  inicial  o  reglada  se 
refiere,  da  un  paso  más  al  introducir  una  mayor  flexibilidad  en  el  acceso,  así  como  en 
las  relacion es  entre  los  distintos  subsistemas  de  la  formación  profesional,  al  tiempo 
que  fomenta  e  impulsa  el  aprendizaje  a  lo  largo  de  la  vida,  y  la  posibilidad  de  combinar 
el  estudio  y  la  formación  con  la  actividad  laboral  o  con  otras  actividades. 
Crea  asimis mo  –en  el  marco  de  la  Educación  Secundaria  Obligatoria  (ESO) Ͳ los 
denominados  Programas  de  Cualificación  Profesional  Inicial 65  (PCPI).  El  objetivo  de 
estos  programas  se  encamina  a  f acilitar  la  inserción  sociolaboral  de l  a lumnado  y 
ampliar  sus  competencias  básicas  para  proseguir  estudios  en  las  diferentes 
enseñanzas.  Están  destinados  al  alumnado  mayor  de  dieciséis  años,  cumplidos  antes 
del  31  de  diciembre  del  año  del  inicio  del  programa,  que  no  hayan  obtenido  el  título  de 
Graduado  en  ESO.  Excepcionalmente,  y  con  el  acuerdo  de  alumnos  y  padres  o  tutores, 
dicha  edad  podrá  reducirse  a  quince  años 66 .  En  este  caso,  el  alumno  adquirirá  el 
compromiso  de  cursar  los  módulos  voluntarios  dirigidos  a  la  obtención  del  título  de 
Graduado  en  ESO. 
Su  estructura  incluye  tres  tipos  de  m ódulos: 
 Módulos  específicos  referidos  a  las  unidades  de  competencia  correspondientes 
a  cualificaciones  de  nivel  uno  del  Catálogo  citado. 
 Módulos  formativos  de  carácter  general ,  que  amplíen  competenci as  básicas  y 
faciliten  la  transición  desde  el  sistema  educativo  al  mundo  laboral. 
  
65  Ley  2/2006 ,  de  3  de  mayo  (artículo  30). 
66  Siempre  que  previamente  hayan  cursado  2º  curso  de  ESO  y  no  estén  en  condiciones  de  promocionar  a 
tercero  y  hayan  repetido  ya  una  vez  en  secundaria. 

86
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
 Módulos  de  carácter  voluntario  para  los  alumnos,  que  conduzcan  a  la  obtención 
del  título  de  Graduado  en  Educación  Secundaria  Obligatoria  y  que  podrán 
cursarse  de  manera  simultánea  con  los  módulos  específicos  y  formativos  de 
carácter  gener al  o  una  vez  superados  estos. 
El  alumnado  que  supere  los  módul os  obligatorios  de  estos  programas  obtendrá  una 
certificación  académi ca  expedida  por  las  Administraciones  educativas,  la  cual  tendrá 
efectos  de  acreditación  de  las  competencias  profesionales  adquiridas  en  relación  con 
el  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones  y  Formación  Profesional. 
Podrán  ser  impartidos  los  centros  educativos,  las  corporaciones  locales,  las 
asociaciones  profesionales,  las  organizaciones  no  gubernamentales  y  otras  entidades 
empresa riales  y  sindicales,  bajo  la  coordinación  de  las  Administraciones  educativas. 
El  Real  decreto  1538/2006,  de  15  de  diciembre,  establece  la  ordenación  general  de  la 
formación  profesional  del  sistema  educativo  haciendo  referencia  expresa  a  las 
enseñanzas  de  correspondientes  a  los  Título  de  Técnico  y  Técnico  Superior,  ordenadas 
en  ciclos  formativos  de  grado  medio  y  de  grado  superior.  En  su  artículo  2,  establece 
que  la  finalidad  formación  profesional  del  sistema  edu cativo  se  dirige  a:  “ preparar  a  los 
alumnos  y  a  las  alumnas  para  la  actividad  en  un  campo  profesional  y  facilitar  su 
adaptación  a  las  modificaciones  labor ales  que  pueden  producirse  a  lo  la r go  de  su  vida, 
así  como  contribuir  a  su  desarrollo  personal,  al  ejercicio  de  una  ciudadanía  democráti ca 
y  al  aprendizaje  permanente ”. 
La  relevancia  de  esta  norma  viene  dada  por  el  impulso  que  da  la  configuración  de  lo s 
nuevos  títulos  de  formación  profesional  –  Técnico  y  Técnico  Superior Ͳ en  su  interés  por 
acercarlos  a  la  realidad  de l  mercado  laboral. 

“Los  títulos  de  formación  profesional  debe rán  responder  a  los  perfiles  profesionales 
demandados  por  las  necesidades  del  sistema  productivo.  Dichos  perfiles  están 
determinados  por  la  competencia  general,  las  competencias  profesional es,  personales 
y  sociales  y  por  la  relación  de  las  cualificaciones  y  las  unidades  de  competencia  del 
Catálogo  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales  incluidas  en  el  título. 
Este  real  decreto  establece  la  estructura  de  los  nuevos  títulos  de  formación 
profesional,  que  t endrá  como  base  el  Catálogo  Nacional  de  Cualificaciones 
Profesionales,  las  directrices  fijadas  por  la  Unión  Europea  y  otros  aspectos  de  interés 
social.  Los  títulos  de  formación  profesional  se  ordenan  en  familias  profesionales,  y  las 

87
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
enseñanzas  conducent es  a  su  obtención  se  organizan  en  ci clos  formativos,  en  módulos 
profesionales  asociados  a  unidades  de  competencia  del  Catálogo  Nacional  de 
Cualificaciones  Profesionales  y  en  módulos  profesionales  no  asociados  a  dichas 
unidades”. 
(Introducción  del  Real  decreto  1538/2 006,  de  15  de  diciembre). 

Además,  potencia  la  formación  a  lo  largo  de  la  vida  y  la  flexibidad  de l  sistema  de 
formación  profesional,  mediante  las  siguientes  propuestas: 
 Mayores  posibilidades  de  acceso  a  las  enseñanzas  conducentes  a  los  títulos  de 
Técnico  y  de  Técnico  Superior. 
 Establecimiento  de  pruebas  para  la  obtención  de  los  títulos  de  formación 
profesional  de  Técnico  y  Técnico  Superior,  para  que  la s  personas  adultas 
puedan  mejorar  su  cualificación  profesional,  combinando  las  variables  de 
trabajo,  responsabilidades  personales  y  la  formación  permanente  a  lo  largo  de 
su  vida. 
 Potenciación  de  la  formación  profesional  a  distancia  dirigida  a  personas  jóvenes 
y  adultas. 
 Configuración  de  un  sistema  de  convalidaciones,  exencion es  y  la 
correspondencia  con  la  experiencia  laboral,  estableciendo  conexiones  entre  los 
distintos  tipos  de  enseñanzas  y  facilitando  el  paso  de  unas  a  otras. 
Incorpora  asimismo  ajustes  curriculares,  ya  que  establece  que  en  los  módulos 
profesionales  se  integrarán  las  áreas  prioritarias,  relativ a s  a  tecnologías  de  la 
información  y  la  comunicación,  idio mas  de  los  países  de  la  Unión  Europea,  trabajo  en 
equipo,  prevención  de  riesgos  laborales  y  otras  que  se  contemplen  dentro  de  las 
directrices  marcadas  por  la  Unión  Europea;  además  de  las  competencias  básicas 
establecidas  por  la  LOE 67 . 
  
67  La  LOE  configura  el  currículo  en  base  a  los  siguientes  elementos:  objetivos,  competencias  básicas, 
contenidos,  métodos  pedagógi cos  y  criterios  de  evaluación.  Las  competencias  básicas  son: 
comunicación  lingüística,  comunicación  matemática,  conocimiento  e  intera cción  con  el  mundo  fí sico, 
tratamiento  de  la  información  y  competencia  digital,  competencia  social  y  ciudadana,  competencia 
cultural  y  artística,  apre nder  a  aprender,  y  auto nomía  e  iniciativa  personal.  Estas  competencias  se 
dirigen  a:  facilitar  que  el  alumnado  integre  los  diferentes  aprendizajes  –formales,  informales  y  no 
formales Ͳ ,  los  ponga  en  relación  con  distintos  tipos  de  contenidos  y  los  utilice  en  variados  contextos  y 
situaciones. 

88
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
Los  aspectos  señalados,  son  los  que  marcan  la  definición  de  los  nuevos  títulos  de  FP 
incluidos  en  el  Catálogo  Nacional  de  las  Cualificaciones  Profesionales. 
Las  enseñanzas  de  formación  profesional  del  sistema  educativo  podrán  impartirse  en 
los  siguientes  centros 68 : 
 Centros  públicos  y  privados  autorizados  por  la  Administración  educativa 
competente. 
 Centros  de  referencia  nacional. 
 Centros  integrados  de  formación  profesional. 


  
68  Real  decreto  1538/200 6,  de  15  de  diciembre,  (artículo  51). 

89
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
I.3.3. ÓRGANOS  Y  ESTRUCTURAS  DE  APOYO  A  LA  FORMACIÓN 
PROFESIONAL  EN  ESPAÑA 
Teniendo  en  cuenta  la  línea  marcada  por  la  Unión  Europea  y  desarrollada  en  las 
páginas  precedentes  a  este  epígrafe,  a  continuación  vamos  a  referirnos  a  los 
organismos  y  estructuras  que  influencian  el  desarrollo  de  la  formación  profesional  en 
España  teniendo  en  cuenta  el  mundo  del  empleo  y  el  ámbito  de  la  formación. 
En  el  gráfico  I.4  se  presentan  los  siguientes  órganos  y  estructuras  de  apoyo: 
 El  Consejo  General  de l  Sistema  Nacional  de  Empleo. 
 Comisión  Estatal  de  Formación  para  el  Empleo. 
 La  Conferencia  Sectorial  de  Asuntos  Laborales. 
 El  Consejo  General  de  Formación  Profesional. 
 Instituto  Na cional  de  Cualificaciones  Profesionales. 
 El  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal. 
 Fundación  Tripartita. 
 Comisiones  Paritarias  Sectoriales  Estatales  o  de  otro  ámbito. 


96
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
El  Consejo  General  de  Formación  Profesional  está  compuesto  por  un  presidente 74 ,  4 
vicepresidentes,  17  representantes  de  la  Administración  General  del  Estado,  19 
representantes  de  las  Comunidades  Autónomas  (entre  las  que  se  incluyen  las  ciudades 
de  Ceuta  y  Melilla),  19  representantes  de  las  agrupacio nes  sindicales  y  19  de  las 
empresariales. 
Entre  sus  funciones  se  contemplan  las  siguientes: 
 Elaborar,  evaluar  y  hacer  un  seg uimiento  de  los  Programas  Nacionales  de 
Formación  Profesional. 
 Informar  los  proyectos  de  planes  de  estudios  y  títulos  correspondientes  a  los 
diversos  grados  y  especializaciones  de  Formación  Profesional,  así  como  las 
certificaciones  de  profesionalidad  en  materia  de  Formación  Profesional 
Ocupacional  y,  en  su  caso,  su  homologació n  académica  o  profesional  con  los 
correspondientes  grado s  de  Formación  Profesional  Reglada,  sin  perjuicio  de  las 
competencias  del  Consejo  Escolar  del  Estado  en  esta  materia. 
 Informar  sobre  cualesquiera  asuntos  que,  sobre  Formación  Profesional,  puedan 
serle  sometidos  por  las  Administraciones  Públicas . 
 Emitir  propuestas  y  recomendaciones  de  las  Administraciones  Públicas 
competentes  en  materia  de  Formación  Profesional. 
 Proponer  acciones  para  mejorar  la  orientación  profesional,  en  par tic ular  las 
realizadas  en  el  ámbito  del  Ministerio  de  Educación  y  del  Ministerio  de  Trabajo. 
 Evaluar  y  hacer  el  seguimiento  de  las  acciones  que  se  desarrollen  en  materia  de 
Formación  Profesional. 
El  funcionamiento  del  Consejo  General  de  Formación  Profesional  se  represent a  en  el 
gráfico  I.6. 

  
74  La  Presidencia  corresponde  a  los  Ministros  de  Educación  y  Trabajo,  quienes  la  desempeñan  mediante 
alternancia  anual  ( Real  decreto  1684/199 7,  de  7  de  no viembre ,  artículo  4). 

97
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
GRÁFICO I.6: FUNCIONAMIENTO DEL CONSEJO GENERAL DE FORMACIÓN PROFESIONAL
















Fuente: Elaboración en base al Real decreto 1684/1997, de 7 de noviembre

Las  actuaciones  de  este  órgano  vinculadas  a  la  elaboración,  evaluación  y  seguimiento 
de  los  Programas  Nacionales  de  Formación  Profesional,  han  supuesto  un  importante 
impulso  al  actual  modelo  de  Formación  Profesional: 

Primer  Programa  Nacional  de  Formación  Profesional  ( 1993 Ͳ 1996) 
Segundo  Programa  Nacional  de  Formación  Profesional  (1998 Ͳ 2002) 

En  el  marco  del  Primer  Programa  se  configura  el  catálogo  de  títulos  correspondientes  a 
las  enseñanzas  de  la  LOGSE,  se  establecen  las  directrices  sobre  los  certificados  de 
profesionalidad .  Surge  un  modelo  de  formación  basado  en  competencias 
profesionales,  se  desarrollan  estudios  centrados  en  la  detección  de  necesidades  de 
cualificación  del  sistema  productivo  y  se  cr ea n  los  Consejos  autonómicos  (Sanjuán, 
2008:  37). 
CONSEJO  GENERAL  DE  FORMACIÓN  PROFESIONAL
Ministerio  de  Trabajo  –  Ministerio  de  Educa ción 
EN  PLENO  COMISIÓN  PERMANENTE  COMISIONES  DE  TRABAJO 
Composición: 
Presidente 
4  vicepresidentes 
17  vocales  de  la  Administración 
General  del  Estado 
19  de  las  Comunidades 
autónomas 
19  de  organizaciones 
empresariales 
19  de  organizaciones  sindicales 
Secretario  General  del  Consejo 
Reuniones: 
Con  carácter  general,  una  vez  al 
año 
Funciones: 
Artículo  2  del  Reglamento 
establecido  mediante  el  RD 
1684/19 97,  de  7  de  noviembre 
Composición:
Presidente:  Director  General 
del  Ministerio  de  Educación  o 
del  Ministerio  de  Trabajo 
5  representantes  de  la 
Administración  General  del 
Estado 
5  de  las  Comunidades 
autónomas 
5  de  organizaciones 
empresariales 
5  de  organizaciones  sindicales 
Secretario  General  del  Consejo 
Reuniones: 
Con  carácter  general, 
trimestrales 
Funciones: 
Artículo  19  RD  1684/1 997,  de  7 
de  noviembre 
Composición: 
Se  pueden  constituir 
Comisiones  de  trabajo  con  el 
número  de  representantes  que 
se  considere  necesario,  pero 
conforme  al  mismo  criterio  de 
composición  del  Pleno  y  la 
Comisión  Permanente.  Podrán 
contar  asimismo  con  expertos. 

Funciones: 
Las  que  expresamente  se  le 
atribuyan  o  otras 
encomendadas  por  el  Pleno  y  la 
Comisión  Permanente. 

98
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
El  Segundo  Programa  entiende  la  formación  profesional  como  inversión  en  capital 
humano  y  por  ello  promueve  la  integración  de  la  formación  en  el  marco  de  las  políticas 
de  empleo.  A  su  vez,  hace  real  la  participación  de  la  Administración  General  del  Estado, 
de  las  Comunidades  Autónomas  y  los  interlocutores  sociales  en  el  ámbito  de  la 
formación  profesional. 
Entre  sus  prioridades  están  la  crea ción  del  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones 
Profesionales ,  la  integración  de  los  subsistemas  de  formación  profesional,  la  calidad  de 
los  sistemas  formativos  y  la  contribución  al  desarrollo  de  los  programas  e  iniciativas 
europeas. 
Al  amparo  de  este  programa  se  crea  el  Instituto  Nacional  de  las  Cualificaciones  y 
emergen  los  Consej os  de  las  Comunidades  autónomas,  los  Institutos  autonómicos  y  los 
Planes  autonómicos  de  Formación  Profesional  (Sanjuán,  2008:  38). 
La  configuración  del  Instituto  Nacional  de  las  Cualificaciones  en  el  marco  del  Consejo 
General  de  Formación  Profesional  de  presenta  en  el  gráfico  I.7. 

GRÁFICO I.7: EL I NSTITUTO NACIONAL DE LAS CUALIFICACIONES EN EL MARCO D EL CONSEJO GENERAL DE
FORMACIÓN PROFESIONAL.












Fuente: Elaborado en base a Arbizu (2002: 280)

CONSEJO  GENERAL  DE  FORMACIÓN  PROFESIONAL
COMISIÓN  PERMANENTE  DEL  CONSEJO 
GRUPOS  DE  TRABAJO 
A 

Sistema 
Nacional  de 
Cualificaciones 
Profesionales 
B 

Indicadores 
de  control 
C 

Información  y 
Orientación 
Profesional 
INSTITUTO  NACIONAL  DE  CUALIFICACIONES 
A1

Observatorio  
Profesional 
A2

Investigación 
metodológica  y 
articulación  del 
SNCP 
A3 

Diseño  de  las 
Cualificaciones  
A4

Información  y 
Gestión  de 
recursos 
PROGRAMA  NACIONAL  DE  FORMACIÓN  PROFESIONAL
(

1998 Ͳ 2002
)

99
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
I.3.3.2. Órganos  de  programación,  gestión  y  control  de  la  formación 
para  el  empleo 
I.3.3.2.1. Servicios  Públicos  de  Empleo 
El  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal  y  los  Servicios  Públicos  de  Empleo  de  las 
Comunidades  autónomas  forman  parte  del  Sistema  Nacional  de  Empleo  (SNE) 75 .  La 
finalidad  de  SNE 76  se  dirige, Ͳ entre  otros  muchos  aspectos Ͳ ,  a  impulsar  la  cooperación 
del  servicio  público  de  empleo  y  de  las  empresas  en  acciones  vinculadas  a  políticas  de 
empleo  y  cualificación  profesional  que  puedan  resultar  efectivas  para  la  integración 
laboral,  la  formación  o  recualificación  de  los  desempleados. 
En  relación  a  la  formación  profesional  para  el  empleo,  el  Real  decreto  395/2007,  de  23 
de  marzo 77 ,  establece  que  en  el  ámbito  estatal  es  el  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal 
con  la  colaboración  y  apoyo  de  la  Fundación  Tripartita,  quienes  ejercen  las  funciones 
vinculadas  a  la  programación,  gestión  y  control  de  la  citada  formación.  De  la  misma 
manera,  contempla  que  el  ámbito  autonómico  serán  las  Comunidades  autónomas 
quienes  determinen  los  órganos  o  entidades  competentes  en  es ta  materia.  En 
cualquier  caso,  siempre  se  garantizará  la  participación  de  las  organizaciones 
empresariales  y  sindicales  más  representativas. 
Las  Administraciones  autonómicas  cuentan  con  sus  propios  Servicios  públicos  de 
Empleo.  En  el  caso  de  Galicia  éste  forma  parte  de  la  estructura  de  la  Consellería  de 
Traballo . 

I.3.3.2.2. Fundación  Tripartita  para  la  Formación  en  el  Empleo 
La  Fundación  Tripartita  para  la  Formación  en  el  Empleo  está  constituida  por 
representantes  de  la  Administración  Pública Ͳ Ministerio  de  Trabajo  y  Comunidades 
Autónomas Ͳ y  por  las  org ani zac ione s  empresariales  y  sindicales  más  representativas. 
Es  presidida  por  el  Director  General  del  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal,  y  en  su 
  
75  Son  instrumentos  del  Sistema  Nacional  de  Empleo  (SNE):  el  Plan  Nacional  de  Acción  para  el  Empleo,  el 
Programa  Anual  de  Trabajo  del  SNE,  y  el  Sistema  de  Información  de  los  Servicios  Públicos  de  Empleo 
(artículo  3  del  RD  17 22/2007,  de  21  de  diciembre,  y  artículo  7.2  de  la  Ley  56 /2003  de  16  de  diciembre). 
76  Ley  56/2003 ,  de  16  de  diciembre,  de  Empleo.  Esta  ley  cambia  la  denominación  de  Instituto  Nacional 
de  Empleo  por  la  de  Servicio  Público  de  Em pleo  Estatal. 
77  Artículo  32. 

100
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
seno  existen  dos  vicepresidencias,  una  representada  por  las  organizaciones 
empresariales  y  otra  por  las  sindicales. 
Las  actividades 78  en  la  que  esta  Fundación  centra  su  labor,  son  las  siguientes: 
 Colaborar  y  asistir  técnicamente  al  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal  en  sus 
actividades  de  planificación,  programación,  gestión,  evaluación,  seguimiento  y 
control  de  las  iniciativas  de  for mación  para  el  empleo,  así  como  en  la 
confección  del  informe  anual  sobre  dichas  actividades. 
 Colaborar  en  la  gestión  de  la s  convocatorias  de  subvenciones  públicas  que 
realice  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal. 
 Colaborar  en  la  instrucción  de  los  procedimientos  y  en  la  elaboración  de  las 
propuestas  relativas  a  la  resolución  y  justificación  de  las  subvenciones, 
correspondiendo  al  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal  la  concesión  y  el  pago  de 
las  subvenciones.  A  estos  efectos  ambas  entidades  suscribirán  el 
correspondiente  conven io  de  colaboración. 
 Apoyar  técnicamente  al  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal  en  el  diseño  e 
instrumentación  de  los  medios  telemáticos  necesarios  para  que  las  empresas  y 
las  entidades  organizadoras  realicen  las  comunicaciones  de  inicio  y  finalización 
de  la  formación  acogida  al  sistema  de  bonificaciones,  garantizando  en  todo 
caso  la  seguridad  y  confidencialidad  de  las  comunicaciones. 
 Elevar  al  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal  propuestas  de  resoluciones 
normativas  e  instrucciones  relat ivas  al  subsistema  de  formación  profesional 
para  el  empleo,  así  como  elaborar  los  informes  que  le  sean  requeridos. 
 Contribuir  al  impulso  y  difusión  del  subsistema  de  formación  profesional  para  el 
empleo  entre  las  empresas  y  los  trabajadores. 
 Prestar  ap oyo  técnico,  en  la  medida  que  le  sea  requerido,  a  las 
Administraciones  Publicas  y  a  las  organizaciones  empresariales  y  sindicales 
presentes  en  la  Comisión  Estatal  de  Formación  para  el  Emp leo,  así  como  a  las 
representadas  en  el  Patronato  de  la  Fundación  Tripartita  y  a  las  Comisiones 
Paritarias  Estatales. 
  
78  Real  decreto  395/2007 ,  de  23  de  marzo  (artí culo  34). 

101
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
 Dar  asistencia  y  asesoramiento  a  las  PYMES  posibilitando  su  acceso  a  la 
formación  profesional  para  el  empleo,  así  como  apoyo  técnico  a  los  órganos 
administrativos  competentes  en  la  orientación  a  los  trabajadores. 
 Colaborar  con  el  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal  en  pro mover  la  mejora  de 
la  calidad  de  la  formación  profesional  para  el  empleo,  en  la  elaboraci ón  de  las 
estadísticas  para  fines  estatales,  y  en  la  creación  y  mantenimiento  del  registro 
estatal  de  centros  de  formación  coordinado  con  los  registros  autonómicos. 
 Participar  en  los  foros  nacionales  e  internacionales  relacionados  con  la 
formación  profesional  para  el  empleo. 

I.3.3.2.3. Comisiones  Paritarias 
Constituidas  en  el  marco  de  la  negociación  colectiva  secto rial  a  través  de  convenios 
colectivos  o  de  acuerdos  concretos  en  materia  de  formación,  las  Comisiones  Paritarias 
Sectoriales  Estatales  o  de  otro  ámbito,  en  lo  relativo  a  la  formación  profesional  para  el 
empleo,  tendrán  las  siguientes  funciones 79 : 
 Intervenir  en  la  mediación  de  los  supuestos  de  discrepancias  entre  la  dirección 
de  la  empresa  y  la  representación  legal  de  los  trabajadores. 
 Conocer  la  formación  profesional  para  el  empleo  que  se  realice  en  sus 
respectivos  ámbitos. 
 Fijar  los  criterios  orientativos  y  las  prioridades  generales  de  la  oferta  formativa 
sectorial  dirigida  a  los  tr abajadores. 
 Participar  en  actividades,  estudios  o  investigaciones  de  carácter  sectorial  y 
realizar  propuestas  en  relación  con  el  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones  y 
Formación  Profesional  y  los  Centros  de  Referencia  Nacional  correspondientes  a 
sus  respectivos  ámbitos. 
 Elaborar  una  memoria  anual  sobre  la  formación  correspondiente  a  sus  ámbitos. 
  
79  RD  395/2007,  de  23  de  marzo  (artículo  35.1). 

102
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
 Conocer  de  la  agrupación  de  empresas 80  en  su  sector,  de  cara  a  la  formación. 
Cualesquiera  otras  que  les  sean  atribuidas  por  la  normativa  de  desarrollo  de 
este  real  decreto. 
 
  
80 “ Las  empresas  pueden  agruparse  volunt ariamente,  previo  acuerdo  por  escrito,  para  organizar  la 
formación  de  sus  trabajadores,  designando  a  tal  efecto  un a  entidad  organ izad ora  para  que  le s  gestione 
sus  programas  de  formación.  (…)Podrá  tener  la  condición  de  entidad  organizadora  cualquiera  de  las 
empresas  que  formen  parte  de  la  agrupación,  o  bien  un  centro  o  entidad  que  te ng a  entre  sus  actividades 
la  impartición  de  formación ”.  (Artículo  16.2  del  RD  395/2007,  de  23  de  ma rz o). 

103
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
I.3.4. EL  SISTEMA  NACIONAL  DE  CUALIFICACIONES  PROFESIONALES 
I.3.4.1. Creación 
El  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales  (SNCP)  se  configura  y  desarrolla  en 
el  marco  del  II  Programa  Nacional  de  Formación  Profesional ,  y  está  conformado  por 
una  serie  de  instrumentos  y  acciones  dirigidas  a  promover  y  desarrollar  la  integración 
de  las  distintas  ofertas  de  formación  profesional  mediante  el  Catálogo  Nacional  de 
Cualificaciones  Prof esionales ,  así  como  la  evaluación  y  acreditación  de  competencias 
profesionales. 
Es  creado  mediante  el  RD  375/1999,  de  5  de  marzo,  norma  en  la  que  se  adscribe  al 
Ministerio  de  Trabajo  y  se  destaca  su  dependencia  funcional  del  Consejo  General  de 
Formación  Profesional .  Sin  embargo,  el  RD  1326/2002,  de  13  de  diciembre  modifica  su 
adscripción  pasando  del  Ministeri o  de  Trabajo  al  Ministerio  de  Educación . 

I.3.4.2. Principios  y  fines 
La  Ley  5/2002  de  19  de  junio,  hace  explícitos  los  principios 81  en  los  que  se  apoya  el 
SNCP,  y  nosotros  los  recogemos  y  presentamos  en  las  siguientes  líneas: 

a)  La  formación  profesional  estará  orientada  tanto  al  desarrollo  personal  y  al  ejercicio 
del  derecho  al  trabajo  como  a  la  libre  elecci ón  de  profesión  u  oficio  y  a  la  satisfacción 
de  las  necesidades  del  sistema  productivo  y  del  empleo  a  lo  largo  de  toda  la  vida. 
b)  El  acceso,  en  condiciones  de  igualdad  de  todos  los  ciudada nos,  a  las  diferentes 
modalidades  de  la  formación  profesional. 
c)  La  participación  y  cooperación  de  los  agentes  sociales  con  los  poderes  públicos  en 
las  políticas  formativas  y  de  cualificación  profesional. 
d)  La  adecuación  de  la  formación  y  las  cualificaciones  a  los  criterios  de  la  Unión 
Euro pea,  en  función  de  los  objetivos  del  mercado  único  y  la  libre  circulación  de 
trabajadores. 
e)  La  participación  y  cooperación  de  las  diferentes  Administraciones  públicas  en 
función  de  sus  respectivas  competencias. 
f)  La  promoción  del  desarrollo  económico  y  la  adecuación  a  las  diferentes  necesidades 
territoriales  del  sistema  productivo. 
  
81  Ley  5/2002 ,  de  19  de  junio  (artículo  2.3). 

104
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
La  misma  Ley,  en  su  artículo  3,  establece  como  fines  del  Sistema  Nacional  de 
Cualificaciones  Profesionales,  los  que  a  continuación  se  muestran: 

“1.  Capacitar  para  el  e jercicio  de  actividades  profesional es,  de  modo  que  se  puedan 
satisfacer  tanto  las  necesidades  individuales  como  las  de  los  sistemas  productivos  y 
del  empleo. 
2.  Promover  una  oferta  formativa  de  calidad,  actualizada  y  adecuada  a  los  distintos 
destinatarios,  de  acuerdo  con  las  necesidades  de  cualificación  del  mercado  laboral  y 
las  expecta tivas  personales  de  promoción  profesional. 
3.  Proporcionar  a  los  interesados  información  y  orientación  adecuadas  en  materia  de 
formación  profesional  y  cualificaciones  para  el  empleo. 
4.  Incorporar  a  la  oferta  formativa  aquellas  acciones  de  formación  que  capaciten  para 
el  desempeño  de  actividades  empresariales  y  por  cuenta  propia,  así  como  para  el 
fomento  de  las  iniciativas  empresariales  y  del  espíritu  e mprende dor  que  contemplará 
todas  las  formas  de  const itución  y  organización  de  las  empresas  ya  sean  éstas 
individuales  o  colectivas  y  en  especial  las  de  la  economía  social. 
5.  Evaluar  y  acreditar  oficialmente  la  cualificación  profesional  cual quiera  que  hubiera 
sido  la  forma  de  su  adquisición. 
6.  Favorecer  la  inversión  pública  y  privada  en  la  cualificación  de  los  trabajadores  y  la 
optimización  de  los  recursos  dedica dos  a  la  formación  profesional. 

I.3.4.3. Funciones 
Las  funciones  del  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales ,  fue ron  definidas 
con  anterioridad  a  la  Ley  2/2002  de  19  de  junio ,  a  través  del  RD  375/1999  de  5  de 
marzo 82 .  En  este  documento  legislativo  se  le  requerían  las  siguientes  competen cias: 
 Proponer  el  establecimiento  y  la  gestión  del  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones 
Profesionales. 
 Establecer  criterios  para  definir  los  requisi tos  y  características  que  deben  reunir  las 
cualificaciones  profesionales  para  ser  incorporadas  al  Sistema  Nacional  de 
Cualificaciones  Profesionales. 
 Establecer  una  metodología  de  base  para  identificar  las  competencias  profesionales  y 
definir  el  modelo  que  de be  adoptar  una  cualificación  profesional  para  ser  incorporada 
al  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales. 
 Proponer  un  sistema  de  acreditación  y  reco nocimiento  profesional. 
  
82  Artículo  2.1 

105
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
 Establecer  el  procedimiento  que  permita  corresponsabilizar  a  las  Agencias  o  Institutos 
de  Cualificaciones  que  puedan  tener  las  Comunidades  Autónomas,  así  como  a  los 
agentes  sociales,  tanto  en  la  definición  del  Catálogo  de  Cualificaciones  Profesionales, 
como  en  la  actualización  de  las  demandas  sectoriales. 
 Establecer  criterios  para  regular  los  métodos  básicos  que  de ben  observarse  en  la 
evaluación  de  la  competencia  y  en  el  procedimiento  para  la  concesión  de  acre ditaciones 
por  las  autoridades  competentes. 
 Proponer  los  procedimientos  para  establecer  m odalidades  de  acreditación 
Profesionales,  así  como  para  su  actualización. 
 Desarrollar,  en  su  condición  de  instrumento  básico  al  ser vicio  del  Consejo  General  de 
Formación  Profesional,  actividades  esencial mente  técnicas  de  la  Formación  Profesional 
referidas  tanto  al  ámbito  naci onal  como  al  comunitario,  tales  como:  estudios,  informes, 
análisis  comparativos,  recopilación  de  documentación,  dotación  bibliográfica,  y 
seminarios  científicos. 
 Facilitar  las  interrelaciones  funcio nales  entre  actividades  formativas  de  los  diferentes 
subsistemas  de  Formación  Profesional,  y  de  las  titulaciones  y  certi ficaciones  que 
generen,  con  los  sistemas  de  clasificaci ón  profesional  surgidos  de  la  negocia ción 
colectiva. 
 Realizar  las  tareas  necesarias  para  el  establ ecimiento  de  un  marco  de  re feren cia  de  la 
programación  general  de  tod os  los  subsistemas  y  apoya r  la  tarea  normativa  y  de 
reglamentación  de  la  Formación  Profesional. 
 Proponer  las  medidas  nece sarias  para  la  regulación  del  sistema  de  correspondencias, 
convalidaciones  y  equivalencias  entre  los  tres  subsistemas,  incluyendo  la  experiencia 
laboral. 
 Apoyar  la  puesta  en  marcha  y  expansión  del  nuevo  contrato  para  la  formación, 
concibiendo  un  modelo  de  desarrollo  formativo  que  potencie  el  carácter  cualificante 
que  le  otorga  la  Ley. 
 Mejorar  el  diseño  y  co nteni do  de  los  certificados  de  profesionalidad  para  facilitar  las 
homologaciones  y  correspondencias  entre  estos  co ntenidos  y  las  unidades  de 
competencia  asociadas  a  módulos  de  títulos  profesionales  de  la  formación  profesional 
reglada  o  inicial. 
 Proponer,  a  través  del  Consejo  General  de  Formación  Profesional,  la  definición  del 
alcance  de  los  módulos  de  Formació n  Profesional  ocupacional  a  efectos  de  su 
capitalización  para  la  obt enció n  del  correspondiente  certificado  de  profesionalidad. 
 Realizar  propuestas  sobre  la  certificación  de  acciones  de  formac ión  continua  en  relación 
al  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones,  med ian te  su  integración  en  el  Sistema  de 
Certificados  Profesionales,  tanto  en  término s  jurídicos  com o  operativos. 


112
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
Los  elementos  que  permiten  la  estru cturación  del  CNCP  (gráfico  I.9)  son: 
 Las  CUALIFICACIONES  PROFES IONALE S,  definidas  como  conjunto  de  competencias 
profesionales 90  con  significación  para  el  empleo  que  pueden  ser  adquiridas 
mediante  formación  modular  u  otros  tipos  de  formación,  así  como  a  través  de 
la  experiencia  laboral. 
 Los  MÓDULOS  FORMA TIVOS ,  entendidos  como  bloques  coherentes  de  formación 
asociados  a  cada  una  de  las  unidades  de  competencia  que  configuran  la 
cualificación. 
 Las  UNIDADES  DE  COMPETENC IA ,  que  hacen  referencia  a  las  competencias 
profesionales,  mínimas  susceptibles  de  reconocimiento  y  acreditación  parcial, 
que  no  completan  ninguna  de  las  cualificaciones  recogidas  en  títulos 
profesionales  o  certificados  de  profesionalidad. 

  
90  La  Ley  5/2002,  de  19  de  junio,  define  la  competencia  profesional  como  “ conjun to  de  cono cimien tos  y 
capacidades  que  permiten  el  ejercicio  de  la  actividad  profesional  conforme  a  las  exigencias  de  la 
producción  y  del  empleo ”  (artículo  7. 3). 

113
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
GRÁF ICO I.9: ELEME NTOS DE LAS CUAL IFICACIONES PROFE SIONALE S, LOS MÓ DULOS FORMA TIVOS Y LA S UNIDADES
DE COMPETENCIA 91














Fuente: Adaptado en base a Sanjuán (2008: 5 4)

Como  ya  hemos  señalado  con  anterioridad,  la  formación  profesional  del  sistema 
educativo  y  la  formación  para  el  empleo  se  definen  en  el  marco  del  CNCP  y 
corresponde  al  gobierno  fijar  las  equivalencias,  convalidaciones,  correspondencias  y 
los  efectos  de  ellas,  entre  los  títulos  de  formación  profesional  y  los  certificados  de 
profesionalidad  (disposición  adicional  cuarta  de  la  Ley  5/2002,  de  19  de  j unio). 
En  relación  a  los  certificados  de  profesionalidad,  cabe  citar  el  RD  34/2008  de  18  de 
enero ,  que  regula  dichos  certificados.  La  importancia  del  establ ecimiento  de  los 
mismos  viene  dada  porque  muchas  personas  pueden  estar  en  posesión  de 
competencias  profesionales  suficientes  obten idas  a  través  de  vías  alternativas  a  la 
  
91  Consultado  el  RD  1128 /2003,  de  5  de  septiembre,  y  el  RD  1416/2005,  de  25  de  noviem bre. 
CUALIFICACIÓN  PROFESIONAL 

Datos  de  identificación 
 Código 
 Denominación 
 Familia  Profesional 
 Nivel 
Competencia  General 

Unidades  de  Competencia 

Entorno  Profesional 
 Ámbito  profesional 
 Sectores  productiv o s 
 Ocupaciones  y 
puestos  de  trabajo 
relacionados 

Formación  estructurada 
 en  módulos  formativos 
MÓDULO  PROFESIONAL 

Datos  de  identificación 
 Código 
 Denominación 
 Unidad  de  comp etencia 
 asociada 
 Nivel 
 Duración  de  la 
formación  (horas) 

Especificaciones  de  la  formación 
 Capacidades 
 Criterios  de  evaluación 
 Contenidos  formativos 
y  prácticos 
 Contexto  de  la 
Formación 
o Espacios 
o Profesorado 
UNIDAD  DE  COMPETENCIA 

Datos  de  identificación 
 Código 
 Denominación 
 Nivel 

Realizaciones  profesionales 

Criterios  de  realización 

Contexto  profesional 
 Medios  de  produc ción 
 Productos  y/o  resultados 
del  trabajo 
 Procesos,  método s  y 
procedimientos 
 Información  utilizada  o 
generada  para  enmarcar  la 
realización  profesional 

114
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
formación  y  no  tener  acreditadas  estas  competencias.  Hasta  entonces  no  existía 
ningún  procedimiento  para  la  obtención  y  expedición  de  los  certificados  de 
profesionalidad.  Ahora,  a  través  de  distintas  convocatorias  ya  se  permite  la  obtención 
de  estos  certificados  en  determinadas  ocupaciones. 
Además,  en  la  configuración  de  los  certificados  de  profesionalidad  ya  se  hace  cons tar 
las  correspondencias  con  la  formación  profesional  del  sistema  educativo. 
Por  su  parte,  el  RD  1538/2006,  de  15  de  diciembre,  establece  la  ordenación  general  de 
formación  profesional  del  sistema  educativo ,  especificando  que  los  Títulos  de  Técnico 
y  Técnico  Superior  son  un  instrumento  para  acreditar  las  cualificaciones  y 
competencias  profesionales,  personales  y  sociales  propias  de  cada  título,  dirigidas  a 
favorecer  la  competitividad,  la  empleabilidad  y  la  cohesión  social.  Estos  títulos 
responderán  a  las  necesidades  demandadas  por  el  sistema  productivo  y  su  perfil 
profesional  vendrá  determinado  por  las  cualificaciones  y  unidades  de  competen cia  del 
Catálogo  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales. 
Además  de  la  correspondencia  entre  certificados  de  profesionalidad  y  títulos  de 
formación  profesional,  en  el  ma rco  del  CNCP  se  encuad ra  el  proceso  de  evaluación, 
reconocimiento  y  acreditación  de  la  competencia  profesional .  Este  proceso  implica 
valorar  y  acreditar  las  competencias  profesionales  adquiridas  mediante  la  experiencia 
laboral  o  a  través  de  vías  no  formales  de  formación.  Cuando  las  competen cias 
profesionales  evaluadas  al  trabajador,  no  alcanzan  a  completar  las  cualificaciones 
recogidas  en  algún  título  de  formación  profesional  o  certificado  de  profesionalidad,  se 
le  realiza  una  acreditación  parcial  acumulable.  De  este  modo,  si  así  lo  desea,  esta 
persona  podrá  completar  su  formación  para  la  obtención  del  correspondiente  título  o 
certifi cado. 


115
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
I.4. LA  FORMACIÓN  PROFESIONAL  EN  EL  CONTEXTO  AUTONÓMICO 

I.4.1. LA  FORMACIÓN  PROFESIONAL  EN  GALICIA 
La  sociedad  gallega,  en  el  contexto  español  y  europeo  actual  se  enfrenta  a  un  mundo 
productivo  que  está  en  constante  transformación  tecnológica  y  organizativa,  y  exige  la 
formación  de  profesionales,  capaces  de  reciclarse  y  mutar  su  profesionalidad  con  la 
rapidez  que  demanda  el  mercado  laboral.  El  sistema  edu cativo  y  el  mundo  laboral 
tienen  que  atender  a  la  demandas  del  sistema  productivo. 
La  larga  trayectoria  de  nuestra  comunidad  en  el  campo  de  la  formación  profesional, 
unida  a  las  directrices  europeas  y  normativa  nacional,  hace  posible  una  formación 
profesional,  que  la  ley  5/2002,  de  19  de  junio 92  entiende  como  “ conjunto  de  acciones 
formativas  que  capacitan  para  el  desempeñ o  cualificado  de  las  diversas  profesiones,  el 
acceso  al  empleo  y  la  participación  activa  en  la  vida  social,  cultural  y  económica. 
Incluye  las  enseñanzas  propias  de  la  formación  profesional  inicial,  las  acciones  de 
inserción  y  reinserción  laboral  de  los  trabajadores,  así  como  las  orientadas  a  la 
formación  c ontinua  en  las  empresas,  que  permitan  la  adquisición  y  actualización 
permanente  de  las  competencias  profesionales ”.  
Esta  ley,  elaborada  por  los  Ministerios  de  Educación,  Cultura  y  Deporte  y  el  Ministerio 
de  Trabajo  y  Asuntos  Sociales,  persigue  la  ordenación  de  un  sistema  integral  de 
formación  profesional  (formación  del  sistema  educativo  y  formación  para  el  empleo), 
cualificaciones  y  acreditación,  que  responda  con  eficacia  y  transparencia  a  las 
demandas  sociales  y  económicas  a  través  de  las  diversas  modalidades  formativas. 
La  relación  de  la  formación  con  el  mundo  productivo  se  hace  posible  medi ante  la 
creación  del  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales  el  cual  se  vertebra 
mediante  el  Catálogo  de  Cualificaciones  Profesionales.  
En  nuestra  comunidad,  el  gran  impulso  a  la  Formación  Profesional  se  ha  dado  con  las 
actuaciones  puestas  en  marcha  a  raíz  de  la  p ublicación  de  los  Planes  Gallegos  de 
Formación  Profesional,  los  cuales  dirigen  su  mirada  al  desarrollo  de  las  directrices 
europeas  y  nacionales  en  materia  de  formación  profesional. 

  
92  Ley  5/2002,  de  19  de  junio  (artículo  9). 

116
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
I.4.1.1. Primer  Plan  Gallego  de  Formación  Profesional 
El  Primer  Plan  Gallego  de  Formación  Profesional  (2001 Ͳ 2006)  se  inspira  en  el  Segundo 
Programa  Nacional  de  FP 93 ,  y  entiende  que  “ todas  las  acciones  de  formación, 
evaluación  y  certificación  de  la  competencia  y  de  orientación  profesional  deberán 
perseguir  altos  niveles  de  calidad ”  (Xunta  de  Galicia,  2001:  21). 
Este  documento  es  tremendamente  importante  porque  parte  de  un  conocimiento 
profundo  de  la  situación  de  la  Formación  Profesional  en  Galicia  y  po ne  de  manifiesto 
las  necesidades  en  materia  de  formación  y  orientación  profesional.  A  partir  de  este 
diagnóstico  inicial  y  teniendo  en  cuenta  las  propuestas  y  el  desarrollo  del  Segundo 
Programa  Nacional  de  FP  se  dirige  a  determinar  los  elementos  fundamentales  del 
Sistema  Integrado  de  Cualificación  y  Orientación  Profesional,  los  objetivos  generales 
del  Plan  y  las  estrat egias  de  actuación  a  seguir.  Dedica  asimis mo,  un  capítulo 
importante  a  la  calidad  y  evaluación  del  sistema  de  Formación  Profesional. 
Las  líneas  estratégicas  de  desarrollo  de  este  Plan  Gallego  de  FP  (2001 Ͳ 2006)  se 
articulan  en  base  a  la  siguiente  estructura: 
 PROGRAMAS  DE  MEJORA  DE L  SISTEMA  DE  FORMACIÓN  PROFESIONAL  EN  GALICIA:  HACIA  UN 
SISTEMA  INTEGRADO  DE  ORI ENTACIÓN,  FORMACIÓN  Y  CUALIFICACI ÓN  PROFESIONAL 

Programa  de  refuerzo  de  las 
instituciones  de  la  FP 

 Plan  de  refuerzo  de  los  órganos  institucionales  de 
planificación  y  dirección  de  la  FP. 
 Plan  de  incremento  de  la  participación  de  los  agentes 
sociales  en  el  siste ma  de  FP. 

Programa  de  la  mejora  de  la 
ordenación  del  sistema  de  FP 
 Plan  de  establecimiento  de  una  oferta  coordinada,  de 
una  red  integrada  y  de  una  agencia  para  la  gestión 
integrada  de  la  FP. 
 Plan  de  establecimiento  de  una  estructura  integrada  de 
formación  del  profesorado. 
 Plan  de  renovación  de  la  innovación  y  desarrollo  de  la 
didáctica  de  la  FP. 
  
93  En  1993  se  aprueba  el  primer  Programa  Nacional  de  Formación  Profesional.  Cinco  años  después  se 
aprueba  el  Segundo  Programa  Nacional  de  Formación  Profesional  cu yo  desarrollo  comprende  los  años 
1998 Ͳ 2002.  Este  segundo  programa  concreta  “ objetivos  no  alcanzados  en  el  primer  Programa,  tales 
como:  establecer  un  Sistem a  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales,  Crear  el  Instituto  de  las 
Cualificaciones  como  su j eto  impulsor  de  esta  tarea,  regular  el  sistema  de  correspondencias  entre  la  FP 
reglada  y  la  FP  ocupacional,  avanzar  hacia  un  sistema  integrado  de  información  y  orientación 
profesional,  coordinar  e  integrar  el  subsistema  de  FP  reglada  con  el  subsistema  de  FP  ocupacional  y  con 
el  (…)  s ubsist ema  de  FP  continua,  aproximar  y  vincular  la  escuela  a  la  empre sa,  dotar  al  sistema  de  una 
dimensión  europea  que  facilite  la  libre  circulación  de  trabajadores,  prestar  una  atención  singularizada  a 
los  colectivos  más  desfavorecidos,  mejorar  la  calidad,  el  seguimiento  y  evaluación  del  sistema,  etc” 
(Xunta  de  Galicia,  20 01:  19 Ͳ 20). 

117
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
Programa  de  i nvestigación  y 
desarrollo  de  las 
cualificaciones  y  de  la  relación 
formación Ͳ empleo 
 Plan  de  observación  de  la  producción,  el  trabajo  y  el 
empleo. 
 Plan  de  I+D  sobre  las  cualificaciones  y  la  relación 
formación Ͳ empleo. 
 Plan  de  elaboración  de  las  cualificaciones  profesionales 
vinculadas  a  la  estructura  productiva  de  Galicia. 

Programa  de  implantación  del 
sistema  de  cualificaciones 
 Plan  de  elaboración  del  catálogo  modular  integ rad o  de 
formación  asociada  al  sistema  de  cualificaciones. 
 Plan  experimental  de  implantación  del  sistema  de 
reconocimiento,  evaluación  y  acreditación  de  la 
competencia  de  la  población  activa. 
 Plan  experimental  de  reconocimiento  y  evaluación  de  la 
competencia  y  de  formación  asociada  al  sistema  de 
cualificaciones . 

Programa  de  formación  y 
empresa 
 Plan  de  implantación  de  una  red  de  centros  de  trabajo 
(FCT)  de  calidad  en  la  FPR  y  en  la  FPO. 
 Plan  de  colaboración  entre  empresas  y  centros 
formativos. 

Programa  de  información  y 
orientación  Profesional 
 Plan  de  creación  de  una  red  integrada  de  formación  y 
datos  sobre  FP. 
 Plan de  formación  de  orientadores  de  FP. 
 Plan  específico  de  información  y  orientación  profesional 
y  de  cualificación  profesional  para  la  población 
demandante  de  empleo. 

 PROGRAMA  DE  CUALIFICACI ÓN  Y  FORMAC IÓN  PR OFESION AL  INICIAL 
 Plan  de  refuerzo  de  la  implantación  de  la  FP  de  Base.
 Plan  de  implantación  de  ciclos  formativos  especialmente  relacionados  con  el 
desarrollo  regional  y  local. 
 Plan  de  promoción  de  profesiones  no  vocacionales  demandadas  en  el  mercado. 
 Plan  de  refuerzo  de  la  implantación  de  programas  de  gara ntía  social 94 . 
 Plan  de  FP  Inicial  para  jóvenes  sin  titulación  en  busca  del  primer  empleo. 
 Plan  de  implantación  de  una  oferta  de  FPR  en  la  modalidad  a  distancia. 

 PROGRAMA  DE  FORMACIÓN  CONTINUA 
 Plan  de  incremento  de  la  cualificación  de  la población  ocupada  y  certificación  de  la 
formación  continua  mediante  el  sistema  de  cualificaciones. 
 Plan  de  fomento  de  la  Formación  Continua.
 Plan  de  refuerzo  de  la  Formación  Continua  en  sectores  y  colectivos  especiales. 

 PROGRAMA  DE  CUALIFICACI ÓN  Y  FORMAC IÓN  PR OFESION AL  INICIAL/OCUPACIONAL 
 Plan  de  cualificación  para  que  la  población  desempleada  adquiera  las  cualificaciones 
establecidas  en  el  repertorio  de  certificados  de  profesionalidad  y,  si  es  el  caso,  en  el 
sistema  de  cualificaciones. 
  
94  Actualmente  ya  no  existen  estos  programas.  Con  la  LOE  se  han  reconvertido  en  Programas  de 
Cualificación  Profesional  Inicial. 

118
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
 Plan  de  refuerzo  de  la  FPO  en  sectores  prioritarios  o  colectivos  especiales. 
 Plan  de  apoyo  a  los  co ntratos  de  formación.
 Plan  de  FPO  a  través  de  la  red.
 Plan  de  refuerzo  de  la  verificación  y  control  de  la  FPO.

 PROGRAMA  DE  EVALUACIÓN  DE  LA  CALIDAD 
 Plan  de  evaluación  de  la  calidad  de  los  pro gramas  formativos.
 Plan  de  evaluación  de  la  calidad  de  los  subsi stemas  de  la  FP.
 Plan  de  evaluación  del  co njunto  del  Sistema  integrado  de  FP.

 PROGRAMA  DE  MEJORA  DE  LA  CA LIDAD  DEL  SISTEMA  DE  FP 
 Plan  de  formación  y  actualización  tecnológica  y  didáctica  del  profesorado  que  imparte 
FP. 
 Plan  de  formación  didáctica  y  metodoló gica  para  los  tutores  responsables  en  la 
empresa  de  la  FCT. 
 Plan  para  el  desarrollo  de  proyectos  de  innovación  didá ctica,  metodológica  y  de  diseño 
de  nuevos  materiales  didácticos  para  la  enseñanza  de  la  FP. 
 Plan  de  renovación  y  reposición  del  equipamiento  y  material  didáctico  de  los  centros 
y/o  instituciones  que  imparten  FP. 
 Plan  de  formación  de  gestores  y  responsables  de  centros,  instituciones  y/o  programas 
de  FP. 
 Plan  de  implantación  de  modelos  de  gesti ón  de  calidad  en  centros  o  instituciones  de 
FP. 
 Plan  de  constitución  de  la  unidad  de  calidad  y  evaluación  de  la  FP. 

Este  plan,  en  palabras  de  Antonio  Vázquez, 95  “ era  excesivamente  amplio,  y  sobre  todo, 
no  muy  adaptado  a  la  realidad,  a  las  necesidades  y  a  la  realidad  socioeconómica  de 
Galicia ”  (Sanjuán,  2008:  499). 
A  pesar  de  ello,  es  destacable  su  importancia  para  el  desarrollo  de  la  Formación 
Profesional  en  la  comunidad  gallega.  “ Supuso  un  decidido  impulso  colectivo  para  el 
desarroll o  de  la  For mació n  Profesional  en  Galicia,  necesario  para  la  reorientación  hacia 
la  mejora  de  la  empleabilidad  y  al  resto  de  los  desafíos  formulados,  avanzando  hacia  la 
constitución  de  un  sistema  integrado  de  cualificaciones  y  de  FP ”  (Xunta  de  Galicia, 
2008:  17). 
 
  
95  Entrevista  realizada  por  María  del  Mar  Sanjuán  a  Antonio  Vázquez  en  el  año  2008.  En  esta  época,  él 
era  el  Director  Xeral  de  Formación  Profesional  de  la  Consellería  de  Educación  e  Ordenación  Universitar ia, 
y  estaban  trabajando  en  la  el aboración  y  publicación  del  II  Plan  Gallego  de  Formación  Profesional. 

119
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
I.4.1.2. Segundo  Plan  Gallego  de  Formación  Profesional 
El  Segundo  Plan  Gallego  de  Formación  Profesional  (2008 Ͳ 2011)  tiene  un  marcado 
carácter  institucional  y  se  articula  a  través  del  princ ipio  de  cooperación  y  concertación 
entre  la  Administración  y  los  agent e s  sociales.  Surge  para  dar  respuesta  a  los  cambios 
sociales  que  a  escala  mundial  introducen  nuevos  retos  a  los  que  los  sistemas 
educativos  y  formativos  deben  hacer  frente. 
Para  su  elaboración  se  parte  del  trabajo  real izado  anteriormente  en  el  marco  del 
Primer  Plan  Gallego  de  FP.  Así  se  manifiesta  en  el  documento  que  recoge  el  Segundo 
Plan  Gallego  de  FP: 

“La  elaboración  del  segundo  Plan  debe  partir  necesariamente  de  la  evaluación  del 
primero,  de  los  nuevos  retos  a  los  que  de be  enfrentarse  y  del  entor no  act ual”. 
(…)  “De  su  evaluación  se  desprenden  los  avances  logrados  durante  los  años  de 
aplicación,  y  los  objetivos  y  medidas  que  se  den  reconducir.  Surge  también  un a 
profunda  reflexión  sobre  su  estructura,  para  hacer  un  nuevo  plan  capaz  de  distribuir 
mejor,  a  lo  largo  del  tiempo  la  planificación,  la  ejecución  y  la  evaluación  continua,  que 
lo  retroalimente  y  lo  modifique,  por  lo  menos  en  la  conveniencia  de  las  actuaciones  y 
de  las  medidas  concretas  que  llevan  a  cabo  sus  responsables”. 
 (Xunta  de  Gal icia,  2008:  10,  17) 

Las  acciones  que  contempla  este  Plan  en  relación  a  la  Formación  Profesional  está 
previsto  se  desarrollen  entre  el  año  2008  y  el  2011,  y  se  organizan  en  base  a  cuatro 
ejes: 
LÍNEA  ESTRATÉGICA  1:  INT EGRACIÓN  DE  LO S  SISTEMAS  DE  CUALIFICAC IÓN  Y  DE  FORM ACIÓ N 
PROFESIONAL. 
Su  desarrollo  se  articula  en  base  a  los  siguientes  objetivos: 
 Asegurar  la  coordinación  de  las  políticas  de  formación  profesional  con  la 
participación  de  los  agentes  sociales. 
 Acercar  los  sectores  formativo  y  productivo. 
 Desarrollar  herramientas  e  instrumentos  para  la  planificación  de  las 
cualificaciones  y  la  formación  profesional. 
LÍNEA  ESTRATÉGICA  2:  ÓPTI MO  APROVECHAMI ENTO  DE  LOS  RECURSOS  Y  DE  LA  GE STIÓ N. 

120
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
Se  dirige  a: 
 Mejorar  la  gestión  de  los  centros  de  Formación  Profesional. 
 Desarrollo  de  los  centros  integrados. 
 Formación  de  docentes. 
LÍNEA  ESTRATÉGICA  3:  CALI DAD  E  INNOVACIÓ N 
Se  centra  en: 
 Generalización  en  la  implantación  de  sistemas  de  calidad. 
 Evaluación  del  sistema  de  Formación  Profesional. 
 Tecnologías  de  la  Información  y  la  Comunicación  y  transferencia  del 
conocimiento. 
 I+D+I  sobre  las  cualificaciones  profesionales  requeridas  por  el  sistema 
productivo. 
LÍNEA  ESTRATÉGICA  4:  PROMOVER  EL  APRENDIZAJE  PERMANENTE  A  LO  LARGO  DE  LA  VIDA 
Ello  requiere: 
 Incrementar  la  participación  de  la  población  en  la  formación. 
 Incrementar  la  inversión  empresarial  en  formación. 
 Informar  y  orientar  a  la  población  activa. 
 Reconocimiento,  evaluación  y  acreditación  de  competencias. 
El  II  Plan  Gallego  de  Formación  Profesional  concibe  la  política  de  cualificaciones  y  de  la 
formación  profesional  desde  una  perspectiva  integral.  Este  carácter  integral  exig e  que 
los  esfuerzos  se  dirijan  hacia  la  constitución  de  un  sistema  de  formación  profesional 
integrado  en  el  que  se  considera  prioritario:  la  integración  de  los  sistemas  de 
cualificaciones  y  formación  profesional,  el  aprovechamiento  de  los  recursos,  la  calidad 
e  innovación  en  el  ámbito  de  la  formación  profesional  y  la  promoción  del  aprendizaje 
permanente  a  lo  largo  de  la  vida. 
Para  el  desarrollo  del  Plan  se  establ ecen  unos  presupuestos  para  el  período  de  vigencia 
del  mismo.  Al  respecto,  el  Proyecto  Orzament os  2009  recoge: 


121
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
“A  asignación  de  orzamentos  a  medidas  concretas  realizarase  a  través  da  confección 
polo  Consello  Galego  de  Formación  Profesional  de  plans  anuais  de  actuación.  Estes 
plans  anuais  de  actuación  han  determinar,  ademais,  os  obxectivos  operativos  de  cada 
medida  en  termos  de  grao  de  consecuci ón  de  indicadores  concretos  para  a  súa 
completa  avaliación. 
O  Consello  Galego  de  Formación  Profesional  determinará  tamén  as  apr oximacións  de 
custo  fronte  ao  beneficio  social  que  debe  adoptar  para  establecer  as  prioridades  da 
asignación  dos  recursos  ás  medidas  e  ás  actuacións”. 
(Xunta  de  Galicia,  20 09:  221) 

Los  indicadores  para  la  evaluación  del  Plan  Gallego  de  FP  serán  fijados  –tal  y  como 
señala  el  párrafo  anterior Ͳ por  el  Consello  Galego  de  Formación  Profesional  año  a  año, 
pero  en  el  Proye cto  Orzamentos  (Xunta  de  Galicia,  2009:  222)  se  señalan  aquellos  que 
se  considera  “ forman  parte  da  propia  razón  de  se r  do  Plan ”: 
 Nº  de  personas  que  pasan  por  el  dispositivo  de  reconocimiento  de  la 
competencia. 
 Nº  de  centros  certificados  con  la  norma  UNE  EN  ISO  9001:2000. 
 Nº  de  Proyectos  de  I+D+I  en  centros  de  formación  profesional. 
 Nº  de  acciones  de  formación  profesional  para  el  empleo  real izadas. 
 %  de  trabajadores  que  realizan  formación  continua. 
 %  de  trabajadores  en  paro  reinsertados  en  el  mundo  laboral. 
 %  de  profesores  de  formación  profesional  que  hicieron  formación  para  su 
reciclaje. 
 Nº  de  centros  con  equipamiento  actualizado  a  los  nuevos  títulos  de  FP  y  a  las 
normas  CE  de  seguridad. 

El  despliegue  del  Plan  “ tendrá  como  ejes  fundamentales  el  reconocimiento  profesional 
de  los  trabajadores,  la  adecuación  de  la  oferta  formativa  en  función  de  la  demanda 
productiva  y  la  potenciación  de  la  red  de  centros  integrados  de  FP,  reforzando  su 
vínculo  con  las  empr esas ”  (López,  2008:  14).  Destacamos  también  el  área  de  calidad, 
muy  vinculada  a  la  innovación  de  la  formación  profesional  y  concebida  como  un 
proceso  continuo. 


128
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
I.4.2.3. Unidade  Técnica  de  Apoio 
La  Unidade  Técnica  de  Apoio  al  Consello  Galego  de  Formación  Profesional ,  integrada 
por  personal  nombrado  por  la  Consellería  de  Educación ,  tendrá  las  siguientes 
funciones: 103 
 Elaborar,  por  iniciativa  de l  Consello  Galego  de  Formación  Profesional  y  bajo  la 
supervisión  de  este  y  del  Comité  Interdepartamental  das  Cualificacións  e  a 
Formación  Profesional,  la  propuesta  de  reforma  o  de  redacción  de  los  sucesivos 
planes  gallegos  de  FP. 
 Apoyar  al  Consello  en: 
 El  seguimiento  de  la  aplicación  del  Plan  Galego  de  Formación 
Profesi onal. 
 La  planificación  de  la  for mación  continua. 
 La  coordinación  de  las  comisiones  sectoriales  de  cualificación  y 
formación  profesional. 
 Poner  a  disposición  del  Consello  Galego  de  FP  la  información  o  documentación 
que  le  solicite. 
 Otras  encomendadas  por  el  citado  Consello. 
La  Orden  de  14  de  mayo  de  2003 104 ,  le  añade  además  las  siguientes: 
 Elaborar  la  memoria  anual  del  Consello. 
 Hacer  el  seguimiento  y  apoyo  a  las  comisiones  de  trabajo  nombradas  por  el 
Consello. 
 Realizar  la  gestión  administrativa  y  económica  derivada  del  funcionamiento  del 
Consello. 
 Conseguir  la  información  necesaria  para  la  elaboración  de  los  inform es  de 
evaluación  y  seguimiento  de  las  medidas  esta blecidas  en  el  Plan  Galego  de 
Formación  Profesional. 
 Otras  encomendadas  por  la  Comisión  Permanente  o  por  la  Secretaría  Xeral. 

  
103  Decreto  214/ 2003,  do  20  de  marzo. 
104  Artículo  21. 

129
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
I.4.2.4. Instituto  Galego  das  Cualificacións 
El  Instituto  Galego  das  Cualificacións  es  concebido  como  un  instrumento  de  carácter 
técnico  adscrito  a  la  Consellería  de  Traballo ,  cuyas  funciones 105  se  dirigen  a: 
 Facilitar  la  interrelación  funcional  de  los  subsistemas  de  formación  profesional 
 Velar  por  el  establecimiento  y  gestión  en  Galicia  del  SNCP. 
 Establecer  una  metodología  capaz  de  identificar  las  competencias 
profesionales,  especialmente  las  específicas  del  sistema  productivo  gallego, 
desarrollándolas,  si  es  el  caso,  con  carácter  experimental. 
 Impulsar  el  estudio  e  implantación  de  las  nuevas  profesiones  y  nuevos 
yacimientos  de  empleo,  con  su  op ortuna  oferta  formativa. 
 Implantar  en  el  ámbito  autonómico  el  sistema  de  acreditación  y 
reconocimiento  profesional. 
 Establecer  los  criterios  que  hay  que  observar  en  la  evaluación  de  la 
competencia  y  en  el  pro cedimiento  de  concesión  de  acredit aciones. 
 El  instituto  realizará  y  podrá  encomendar  cuantos  informes  y  estudios  sean 
precisos  de  acuerdo  con  las  líneas  y  prioridades  establecidas  por  el  Consello 
Galego  de  Formación  Profesional ,  dentro  de  las  dotaciones  presupuestarias  que 
estén  previstas. 
 Analizar  y  proponer  la  modificación  de  las  acreditaciones  profesionales, 
titulaciones  y  certificaciones  y  de  las  respectiv as  validaciones  o 
correspondencias. 

I.4.2.5. Observatorio  Ocupacional 
El  Observatorio  Ocupacional  forma  parte  del  Instituto  Galego  das  Cualificacións  y 
centra  su  labor  en  asegurar  la  cooperación  e  intercambio  de  información  entre  los 
diferentes  observatorios  profesionales,  y  en  proporcionar  datos  sobre  la  evolución  de 
la  demanda  y  la  oferta  de  las  profesiones,  ocupaciones  y  perfiles  en  el  mercado  de 
trabajo.  Se  concibe  como  instrumento  técn ico  que  permite  el  conocimiento  y 
  
105  Decreto  93/1 999,  de  8  de  abr il  (artículo  2). 

130
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
acercamiento  al  mercado  laboral,  lo  que  proporciona  las  claves  necesarias  para  el 
diseño  de  las  políticas  y  acciones  de  formación  profesional. 
Sus  objetivos  se  dirigen  a: 
 Conocer  la  situación  del  merca do  de  trabajo  y  su  fu tura  evolución,  descubriendo  y 
estudiando  los  factores  que  los  condicionan  y  determinan. 
 Conocer  como  varían  las  ocupaciones,  qué  requisitos  profesionales  son  ols  que  más  se 
solicitan  y,  por  lo  tanto,  cuales  son  las  neces idades  de  formación  detectadas. 
 Conocer  las  posibilidades  de  empleo  y  las  necesidades  de  formación  por  actividade s  y 
para  los  colectivos  con  peor  situación  en  el  mercado  de  trabajo,  según  la  evolución  y 
perspectivas  de  empleo  y  la  formación. 
(http://traballo.xunta.es) 
Para  el  desarrollo  de  estos  objetivos,  se  le  encomiendan  las  siguientes  funciones: 
 Impulsar  el  estudio  de  las  nuevas  profesiones  y  los  nuevos  filones  de  empleo,  con  su 
oportuna  oferta  formativa.  Asimismo,  da  información  sobre  profesiones  que  tienden  a 
desaparecer  en  Galicia. 
 Proporcionar  información  sobre: 
 La  evolución  de  las  demandas,  ofertas  y  contratacion es  de  profesiones  y 
ocupaciones. 
 Los  cambios  en  los  perfiles  profesionales,  de  acuerdo  con  las  ofertas  de  t rabajo. 
 Estudio  de  los  sectores  productivos  gallegos  más  significativos,  obteniendo  la 
información  necesaria  para  orientar  la  determinación  de  las  cualificaciones 
profesionales. 
 Observación  de  la  relación  formación Ͳ empleo  para  logr ar  el  grado  de  adaptación 
efectiva  que  se  consigue  entre  la  formación  impartida  por  las  instituciones  y  ce ntros  de 
formación  y  los  requirimientos  de  los  trabajos  en  las  empresas. 
 Observar  y  analizar  las  necesidades  del  mercado  de  trabajo  qu e  requieran  la  puesta  en 
marcha  de  acci ones  de  empleo  y  formación. 
 Información  y  divulgación  del  desarrollo  de  estas  acciones  de  modo  continuad o  a  través 
de  seminarios,  conferencias,  charlas,  artículos,  publicaciones,  estudios,  etc. 
(http://traballo.xunta.es) 



131
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
I.4.3. LOS  CENTROS  INTEGRADOS  DE  FORMACIÓN  PROFESIONAL  EN  LA 
COMUNIDAD  GALLEGA 
I.4.3.1. Concepto 
Los  CIFP  son  instituciones  que  imparten  formación  profesional  inicial  y  formación 
para  el  empleo.  El  Decreto  266/2007,  de  28  de  diciembre  (artículo  2)  indica  que  su 
oferta  formativa  estará  dirigida  a  colectivos  destinatarios  de  los  dos  subsistemas 
indistintamente,  y  estará  referid a  al  Catálogo  Nacional  de  Cualificaciones 
Profesionales.  Dispondrán  de  una  oferta  modular  flexible  para  dar  respuesta  a  las 
necesidades  formativas  de  los  sectores  productivos,  así  como  a  las  ne cesidades 
individuales  y  a  las  expectativas  personales  de  promoción  profesional.  Esta 
conexión  formación Ͳ mundo  laboral,  cobra  vida  con  la  participación  de  los  agentes 
sociales  a  través  del  Con sello  Social . 
La  Administración  garantizará  la  coordinación  de  las  ofertas  formativas  para 
responder  a  las  necesidades  de  cualificación  de  los  diferentes  colectivos. 
Uno  de  los  aspectos  más  novedosos  en  lo  que  a  ref ormas  de  la  formación 
profesional  se  refiere  es  la  creación  de  estos  centros  que,  en  un  mismo  espacio  y 
bajo  una  única  dirección,  hacen  realidad  una  formació n  que  comprende  los 
distintos  subsistemas,  cuentan Ͳ o  deberían  contar Ͳ con  servicios  de  información  y 
orientación  profesional,  y  también  –en  algunos  casos Ͳ con  los  servicios  que 
requiere  la  evaluación  de  competencias  adquiridas  a  través  de  la  experiencia 
laboral  y  de  aprendizajes  no  formales.  Por  ello,  estas  instituciones  tienen  que  esta r 
dotadas  de  una  gran  flexibilidad  organizativa  y  curricular. 

I.4.3.2. Creación 
En  Galicia,  el  germen  de  los  centros  integrados  de  Formación  Profesional  tiene  sus 
raíces  en  el  Sistema  Integrado  de  Cualificaciones  y  Formación  Profesional 
contemplado  en  el  I  Plan  Gallego  de  Formación  Profesional  (2001 Ͳ 2006).  Con 
posterioridad,  será  la  Ley  5/2002,  de  19  de  junio,  de  las  Cualificaciones  y  de  Formación 
profesional  quien  ponga  el  énfasis  –entre  otros  aspectos Ͳ en  la  creació n  de  los  centros 
integrados. 

132
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
Apoyado  en  la  base  que  acabamos  de  mencionar,  florece  en  Galicia  el  De cre to 
325/2003,  de  18  de  julio,  que  autoriza  la  puesta  en  funcionamiento  de  seis  centros 
integrados  en  la  Comunidad  Autónoma  de  Galicia,  cuatro  dependientes  de  la 
Consellería  de  Educación  y  dos  de  la  Consellería  de  Traballo .  Estos  primeros  centros 
ofrecen  e  imparte n  formación  profesional  específica,  formación  profesional  continua  y 
formación  profesional  ocupacional.  Su  oferta  formativa  está  dirigida  a  colectivos 
destinatarios  de  los  subsistemas  de  formación  profesional  y  tiene  como  base  los  ciclos 
formativos  y  los  certificados  de  profesionalidad.  También  pueden  ofertar,  con  carácter 
experimental,  otras  actividades  relacionadas  con  cualificaciones  de  marcado  ca rácter 
estratégico  para  la  economía  gallega. 
Destacamos  que  los  centros  configurados  como  CIFP  mediante  el  Decreto  325/2003, 
de  18  de  julio,  la  Orden  de  4  de  diciembre  de  2003,  y  la  Orden  de  27  de  mayo  de  2004, 
tenían  carácter  experimental .  Esta  autorización  se  emi tía  sobre  la  base  de  solicitud 
voluntaria  de  los  centros  hecha  en  base  a  la  convocatoria  de  las  co rrespondientes 
administraciones.  En  nuestra  comunidad,  no  será  hasta  la  publicación  del  Decreto 
154/2006,  de  7  de  septiembre,  cuando  se  crean  los  actuales  CIFP,  y  será  el  Dec reto 
266/2007,  de  28  de  diciembre  el  que  regule  su  organización  y  funcionamiento. 
El  proceso  de  creación  y  autorización  de  los  CIFP  se  rige  por  lo  establecido  en  el  RD 
1558/2005,  de  23  de  diciembre ,  en  cuyo  artículo  4.2  se  señala: 

“ La  Administración  educativa,  para  transformar  sus  centr os  de  formación  profesional 
en  Centros  Integ rado s  deberá  contar  con  la  autoriza ción  de  la  Administración  laboral. 
Igualmente,  la  Administración  laboral,  para  transformar  sus  Centros  en  Centros 
Integrados  deberá  contar  con  la  autorización  de  la  Administración  educativa ”. 

El  Decreto  266/2007,  de  28  de  diciembre ,  en  su  artículo  4  refleja  lo  s e ñalado  en  el 
párrafo  anterior,  pero  haciendo  referencia  explí cita  a  la  Consellería  de  Educación  y  a  la 
Consellería  de  Traballo ,  y  contemplando  además  que  se  podrá  revocar  la  autorización 
cuando  los  centros  no  cumplan  los  objetivos  para  los  que  fueron  autorizados. 

133
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
La  autorización  de  los  CIFP,  que  orgánicamente  seguirán  bajo  la  dependencia  de  la 
Consellería  titular  de  los  mismos,  requiere  la  aprobación  del  Consello  de  la  Xunta .  Para 
su  autorización  se  tendrá  en  cuenta  lo  siguiente: 
 Que  cumplan  los  requisitos  exigidos  en  la  normativa. 
 Estar  situados  en  alguna  de  las  ciu dades  y/o  comarcas  con  un  significativo  y 
variado  tejido  productivo  en  ocupaciones  identificadas  por  el  Instituto  Galego 
das  Cualificacións. 
 Garantizar  el  establecimiento  y  la  gestión  de  planes  de  orientación,  fomento  y 
registro  de  la  inserción  laboral  de  su  alumnado. 
 Garantizar  el  cumplimiento  de  los  objetivos  marcados  en  los  Planes  de 
Formación  Profesional. 
La  autorización  será  em itida  por  el  Gobierno  de  la  Xunta  de  Galicia  mediante  decreto, 
por  propuesta  conjunta  de  ambas  C onselle rías Ͳ Educación  y  T raballo Ͳ ,  con  informe 
previo  del  Consello  Galego  de  Formación  Profesional .  Utilizando  el  mismo 
procedimiento  la  Xunta  puede  transformar  los  institutos  de  educación  secundaria  y 
centros  de  formación  ocupacional  en  centros  integrados  de  formación  profesional, 
como  ya  se  hizo  y  publicó  en  el  Decreto  154/2006,  de  7  de  septiembre. 

I.4.3.3. Fines  y  f unciones 
Los  fines 106  de  los  CIFP  son  los  siguientes: 
 La  cualificación  y  la  recualificación  de  las  personas  a  lo  largo  de  la  vida,  mediante  el 
establecimiento  de  una  oferta  de  formación  profesional  modular,  flexible,  de  calidad,  y 
adaptada  a  las  demandas  de  la  población  y  a  las  necesida des  generadas  por  el  entor no 
productivo. 
 Cuando  proceda,  en  el  marco  del  Sistema  nacional  de  las  Cualificaciones  y  de  la 
formación  pr ofesional,  la  contribución  a  la  evaluación  y  a  la  ac reditación  de 
competencias  profesionales  adquiridas  por  las  personas  a  través  de  la  experiencia 
laboral  y  de  vías  no  formales  de  formación,  promoviendo  así  la  valoración  social  del 
trabajo. 
 La  prestación  de  los  servicios  de  informaci ón  y  de  orientación  profesional  a  las  personas 
para  tomar  las  decisiones  más  adecua das  respecto  de  sus  necesidades  de  formación 
profesional  en  relación  con  el  contorno  productivo  en  que  se  desenvuelvan. 
  
106  Decreto  266/ 2007  de  28  de  diciembre  (artículo  5). 

134
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
 El  establecimiento  de  un  espacio  de  cooperación  entre  el  sistema  de  formación 
profesional  y  el  contorno  productivo  sectorial  y  local,  para  desarrollar  y  extender  una 
cultura  de  la  formación  permanente,  contribuye ndo  a  dar  prestigio  a  la  formación 
profesional. 
 El  fomento  de  la  igualdad  real  y  efectiva  entre  mujeres  y  hombr es,  con  especial 
incidencia  en  la  erradicación  de  perj uicios. 
 La  facilitación  del  acceso  de  la  juventud  al  primer  empleo,  así  como  de  la  conservación  y 
la  mejora  del  puesto  de  trabajo  de  los  trabajadores  y  de  las  trabajadoras,  mediante  una 
oferta  formativa  de  calidad  que  promueva  el  aprendizaje  permanente  y  la  capaci dad  de 
adaptación  a  los  cambios  sociales,  organizativos  y  tecnológicos  que  se  manifiestan  en  los 
sectores  productivos  de  nuestra  comunidad. 
 El  impulso  a  la  mejora  de  las  aptitudes  y  de  las  competencias  del  alumnado, 
promoviendo  proyectos  de  movilidad,  perfeccionamiento  profesional  y  cooperación  en 
un  contexto  europeo. 

Sus  funciones 107  se  dirigen  a: 

 Impartir  la  oferta  formativa  de  la  familia  o  del  área  profesional  que  tengan  autorizada, 
referida  al  Catálogo  Nacional  de  las  Cualificaciones  y  que  conduzca  a  títulos  de 
formación  profesional  y  certificados  de  profesionalidad  que  den  respuesta  a  las 
demandas  de  las  personas  y  del  entor no  productivo. 
 Desarrollar  vínculos  con  el  si stema  productivo  del  entorno  (sectorial  y  comarcal  o  local) 
en  los  ámbitos  siguientes:  forma ción  del  personal  docente  de  formación  profesional, 
formación  de  alumnado  en  centros  de  trabajo  y  realización  de  otras  pr ácticas 
profesionales,  orientación  profesional  y  participación  de  profesionales  del  sistema 
productivo  en  la  impartición  de  docencia.  Asimismo,  en  este  contexto,  colaborarán  en: 
la  detecció n  de  las  necesidades  de  cualificación  y  en  el  desarrollo  de  la  formación 
permanente  de  los  trabajadores  y  de  las  trabajadoras. 
 Informar  y  orientar  las  personas  usuarias,  tanto  a  título  individual  como  colectivamente, 
para  facilitar  el  acceso,  la  movilidad  y  el  progreso  en  los  intercambios  formativos 
profesionales,  en  cola boración  con  los  servicios  públicos  de  empleo. 
También  podrán: 
 Participar  en  los  procedimientos  de  evaluación  y,  si  es  el  caso,  realizar  la  propuesta  de 
acreditación  oficial  de  las  competencias  profesionales  adquiridas  por  las  personas  a 
través  de  la  experiencia  laboral  o  de  vías  no  formales  de  fo rmación. 
  
107  Ibídem  (artículo  6). 

135
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
 Impulsar  y  desarrollar  acciones  y  proyectos  de  innovación  y  desarrollo,  en  colaboración 
con  las  empresas  del  entorno  y  los  interl ocu tor es  sociales,  y  transferir  el  contenido  y 
valoración  de  las  experiencias  desarrolladas  al  resto  de  los  centros. 
 Colaborar  en  la  promoción  y  desarrollo  de  acciones  de  formación  para  los  docentes  y 
formadores  de  los  diferentes  subsistem as  en  el  desarrollo  permanente  de  las 
competencias  requeridas  en  su  función,  respondiendo  a  sus  necesidades  específicas  de 
formación. 
 Colaborar  con  los  centros  de  referencia  nacional,  observatorios  de  las  profesiones  y 
ocupaciones,  institutos  de  calificaciones  y  otr as  entidades  en  el  análisis  de  la  evolución 
del  empleo  y  de  los  cambios  te cno lóg icos  y  organizativos  que  se  produzcan  en  el  sistema 
productivo  de  su  entorno. 
 Informar  y  asesorar  a  otros  centros  de  formación  profesional. 

Para  el  desarrollo  de  sus  funciones  podrán  establecer  acuerdos  y  convenios  con 
empresas,  instituciones  y  otras  entidades  para  el  aprovechamiento  de  las 
infraestructuras  y  de  los  recursos  disponibles,  que  contribuyan  a  la  calidad  de  la 
formación  y  de  las  acciones  que  desarrollan.  La  realización  de  estos  convenios  requiere 
la  autorización  y  firma  de  la  Consellería  titular  del  centro  (artí culo  6.3  del  decreto 
266/2007,  de  28  de  diciembre). 

I.4.3.4. Requisitos  básicos 
El  RD  1558/2005,  de  23  de  diciembre ,  regula  los  requisitos  básicos  de  los  centros 
integrados  y  específica  que  pueden  ser  públicos 108  y  privados.  En  base  a  esta 
disposición  legislativa,  la  comunidad  gallega  concreta  mediante  el  Decreto  325/2003, 
de  18  de  julio ,  y  en  el  Decre to  154/2006,  de  7  de  septiembre ,  los  requisitos  de  los  CIFP 
gallegos  señalando  que  deben 109 : 
 Estar  autorizados  por  el  Gobierno  de  la  Xunta  para  funcionar  como  CIFP. 
 Cumplir  los  requisitos  de  espacios,  instalaciones,  equipamientos,  recursos 
humanos  previstos  en  los  RD  que  establecen  los  títulos  y  certificados  de 
profesionalidad  correspondientes  a  su  oferta  formativa. 
  
108  En  el  presente  momento,  los  centros  autorizados  en  Galicia  para  funcionar  como  Centros  Integrados 
de  Formación  Profesional  son  todos  ellos  de  titularidad  pública. 
109  El  RD  1558 /2005,  de  23  de  septiembre,  también  hace  referencia  a  los  requisitos  de  los  CIFP. 

136
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
 Estar  situados  en  alguna  de  las  ciudades  de  mayor  población  y/o  comarca  con 
un  significativo  y  variado  tejido  productivo  en  ocupaciones  identificadas  por  el 
Observatorio  Ocupacional  del  Instituto  Gallego  de  las  Cualificaciones. 
 Acreditar  el  compromiso  de  colaboración  y  apoyo  de  empresas  representativas 
del  sector  o  sectores  objeto  de  la  integración  mediante  la  firma  de  convenios 
para  la  realización  de  formación  en  centros  de  trabajo. 
 Garantizar  el  establ ecimiento  y  gestión  de  planes  de  orientación,  fomento  y 
registro  de  la  inserción  laboral  de  su  alumnado. 
La  oferta  formativa  está  dirigida  a  los  destinatarios  de  los  distintos  subsistemas  de 
formación  profesional  y  hace  referencia  al  Catálogo  Nacional  de  Cualificaciones 
Profesionales.  Incluyen  entre  sus  a cciones  formativas  las  enseñanzas  de  formación 
profesional  específica,  las  accion es  de  inserción  e  reinserción  laboral  de  los 
trabajadores  y  trabajadoras,  y  las  actividades  de  formación  permanente  dirigidas  a  la 
población  trabajadora  ocupada.  Además  de  las  ofertas  formativas  propias  de  las 
familias  o  áreas  profesionales  que  tengan  autorizadas,  incorporaran  los  servicios  de 
información  y  orientació n  profesional,  y  la  evaluación  de  las  competencias  adquiridas  a 
través  de  aprendizajes  no  formales  e  informales. 

I.4.3.5. Autonomía 
Los  CIFP  disponen  de  autonomía  en  los  siguientes  ámbitos:  organizativa,  pedagógica, 
de  gestión  económica  y  de  personal. 
Al  hablar  de  la  autonomía  de  los  CIFP  no  pretendemos  entrar  en  un  análisis  profundo 
del  concepto  autonomía  y  de  sus  implicaciones,  pero  si  brevemente  definiremos  este 
concepto,  refiriéndonos  a  él  como  capacidad  del  centro  para  decidir  sobr e  los  modos 
de  concebir  y  desarrollar  el  currículum  (autonomía  pedagógica),  sobre  la  forma  de 
organizar  los  centros  (autonomía  organizativa)  y  de  administrar  su  economía  y  llevar  la 
gestión  del  personal  (autonomía  de  gestión  económica  y  de  personal). 
Tal  y  como  señala  Santos  Guerra  (1999:  12,  13),  la  auto nomía  de  los  centros  se 
gestiona  y  desarrolla  en  tres  niveles:  Administración  Estatal,  Administraci ón 
autonómica  y  centros  de  formación. 


137
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
“A  autonomía  ten  qu e  ver  co  nivel  de  responsabilización.  ¿Quén  é  o  responsable  de 
que  se  lle  ofreza  [ al alumnado ]  unha  calidade  educativa  e  un  servizo  axustado  ás 
necesidades  da  sociedade?  A  responsabilidade  de  que  a  educación  dun  país  estea 
asegurada  e  teña  calidade  é  da  administración. 
(…)  As  esixencias  de  auto nomía  non  só  parten  de  elucubracións  teóricas,  teñen  tamén 
un  componente  pragmático.  A  aceleración  dos  cambios  que  hoxe  se  producen  esixe 
respostas  cada  vez  máis  rápidas  e  flexibles.  Os  cambios  estruturais  son  lentos,  ríxidos  e 
uniformes.  Non  é  fácil  que  os  cambios  che guen  de  forma  rápida  a  través  de 
mecanismos  moi  centralizados”. 

Los  tipos  de  autonomía  a  los  que  hacemos  mención,  y  los  aspectos  en  ellos  englobados 
aparecen  reflejados  en  el  gráfico  I.13. 

GRÁFICO I.13: AUTONOMÍA DE LOS CIFP














Fuente: Elaboración en base al RD 155 8/2005, de 23 de diciembre y el Decre to 266/2007, de 28 de diciembre

En  relación  a  la  autonomía  económica  el  RD  1558/2005,  de  23  de  diciembre,  contempla 
que  pueden  recibir  subvenciones  u  otras  ayudas,  incluidas  las  de  régimen  de 










Plan  Funcional 
Me
j

ora de la calidad
AUTONOMÍA  DE  LOS  CIFP 
PEDAGÓGICA 

Proyectos  curriculares  de 
ciclo 

Programaciones  didácticas 

Plan  de  acción  tutorial 
ORGANIZATIVA

Sistema  organizativo 

DE  GESTIÓN  ECONÓMICA  Y 
DE  PERSONAL 

Procedimientos  de  gestión 
basados  en  un  sistema  de 
mejora  de  la  calidad 

144
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
Las  funciones  del  Consello  Social 120  se  dirigen  a: 
 Establecer  las  directrices  para  elaborar  y  aprobar  el  proyecto  funcional  del 
centro. 
 Aprobación  de  los  planes  anuales  y  las  memorias. 
 Aprobar  el  presupuesto  y  el  balance  anual. 
 Realizar  un  seguimiento  de  las  actividades  del  centro,  asegurando  la  calidad  y  el 
rendimiento  de  los  servicios. 
 Emitir  informe  con  cará cter  previo  al  nombramiento  del  director/a. 
Al  Claustro  de  profesorado 121  y  a  la  Junta  de  expertos  docent es 122  les  compete: 
 Formular  al  equipo  directivo  y  al  Consello  Social  propuestas  para  la  elaboración 
del  Plan  anual . 
 Promover  iniciativas  en  el  ámbito  de  la  experimentación  y  de  la  innovación 
pedagógica,  y  en  formación  del  profesorado. 
 Participar  en  la  elaboración  de  los  planes  de  mejora  de  la  calidad. 
 Elegir  a  los  represent antes  del  profesorado  en  el  Consello  Social . 
 Emitir  informe  con  carácter  previo  al  nombramiento  del  director/a. 

I.4.3.8. Profesorado  y  otro  personal 
Tomando  como  referencia  las  disposiciones  legislativas  que  regulan  los  requisitos, 
organización  y  funcionamiento  de  los  centros  integrados,  ponemos  de  manifiesto  las 
exigencias  que  en  las  mismas  se  tiene  de  cara  al  profesorado .  Así,  destacamos  que 
para  ejercer  la  docencia  en  los  CIFP  será  necesario  cumplir  los  requisitos  generales  de 
titulación  así  como  los  que  al  ef ecto  se  establezcan  en  las  normas  que  regulan  los 
títulos  de  formación  profesional  y  los  certificados  de  profesionalidad. 
Podrán  ser  contratados,  como  expertos,  profesionales  cualificados  para  impartir 
aquellas  enseñanzas  que  por  su  naturaleza  lo  requieran,  en  las  condiciones  y  régimen 
que  determinen  las  Administraciones  competentes. 
  
120  Ibídem  (artículo  16.2). 
121  Ibídem  (artículo16.3). 
122  Citado  en  el  Decreto  266/ 2007,  de  28  de  diciembre  (artículo  16.3)  y  en  la  Orden  de  14  de  septiembre 
de  2010  (artículo  3). 

145
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
El  personal  que  preste  sus  servicios  en  centros  de  titularidad  pública  estará  sujeto  al 
régimen  de  incompatibilidades  previsto  en  la  Ley  53/1984,  de  26  de  diciembre,  de 
Incompatibilidades  del  Personal  al  Servicio  de  las  Administraciones  Públicas 123 . 
En  relación  al  personal  vinculado  al  área  de  información  y  orientación  profesional  se 
hace  saber  que  puede  ejercer  las  correspondientes  funciones  tanto  el  personal 
correspondiente  de  la  Consellería  de  Educación  como  personal  dependiente  del 
Servicio  Público  de  Empleo 124 . 
En  el  procedimiento  de  evaluación  de  las  comp etencias  profesionales  participarán  los 
servicios  de  información  e  orientación,  el  servicio  asesor  y  las  comisiones  de 
evaluación. 
 SERVICIO  DE  INFORMACIÓN  Y  ORIENTACIÓN  PROFESIONAL .  Forman  parte  del  mismo  los 
Departamentos  de  orientación  de  los  CIFP. 
 SERVICIO  ASESOR .  Lo  constituye  una  persona  experta  de  la  familia  profesional 
correspondiente  nombrada  por  la  Administración,  y  seleccionada  entre  el 
personal  técnico  habilitado  como  asesor  o  asesora  para  participar  en  el 
procedimiento.  Esta  habilitación  requerirá  un  mínimo  de  cuatro  años  de 
experiencia  en  el  sector  profesional  correspondiente  y  la  superación  previa  de 
un  proceso  de  formación  específica. 
 COMISIÓN  DE  EVALUACIÓN .  Estará  constituida  al  menos  por  cinco  miembros,  de  los 
que  uno  ocupará  la  presidencia  y  coordinará  el  proceso;  ot ro  desempeñará  el 
cargo  de  secretario/a,  y  los  tres  restantes  serán  vocales.  Todas  estas  personas 
tendrán  que  disponer  de  la  habilitación  como  evaluadores  para  participar  en  el 
procedimiento  de  reconocimiento,  evaluación  y  acredit ación  de  la  comp etencia 
profesional  emitida  por  la  Dirección  Xeral  de  Educación,  Formación  Profesional 
e  Innovación  Educativa .  La  habilitación  requerirá  un  mínimo  de  cuatro  años  de 
experiencia  en  el  sector  profesional  y  la  superación  previa  de  un  proceso  de 
formación  específica.  Cuando  sea  necesario,  la  comisión  de  evaluación  podrá 
solicitar  la  colaboraci ón  de  una  persona  experta  de  la  familia  o  sector 
profesional. 
  
123  RD  1558/2005,  de  23  de  diciembre  (artículo  15)  y  De creto  266/2007,  de  28  de  diciembr e  (artículo  17) 
124  Ibídem  (artículo  16),  Ibídem  (artículo  18). 

146
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
Las  funciones  asignadas  a  cada  uno  de  estos  servicios  se  recogen  en  la  Orden  de  1  de 
septiembre  de  2009. 


147
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
I.4.4. LA  RED  DE  CENTROS  INTEGRADOS  DE  FORMACIÓN  PROF ESIONAL  EN 
GALICIA 
La  configuración  de  la  red  de  centros  integrados  en  Galicia  se  inicia  en  el  curso  2003 Ͳ 04 
y  progresivamente  va  sufriendo  ajustes,  mu chos  de  ellos  condicionados  por  la 
publicación  del  RD  1558/2005  de  23  de  diciembre. 
A  continuación  reflejamos  la  cronología  vinc ulada  a  la  progresiva  autorización  de 
centros  para  su  conversión  en  CIFP: 
CURSO  2003 Ͳ 04 
Los  seis  primeros  centros  integrados  de  formación  profesional  autorizados  estaban 
situados  en  zonas  costeras  de  la  comunidad  gallega,  constituyendo  una  excepción  los 
dos  centros  ubicados  en  Santiago  de  Compostela. 
Todos  ellos  fueron  autorizados,  con  carácter  experimen tal,  en  base  al  Decreto 
325/2003,  de  18  de  julio  por  el  que  se  regulan  los  centros  integrados  de  formación 
profesional  en  Galicia. 
Consellería  de  Educación  e  Ordenación  Universitaria : 
IES  Paseo  das  Pontes,  de  A  Coruña 
IES  Coroso,  de  Ribeira 
IES  Compostela,  de  Santiago  de  Compostela 
IES  Porta  da  Auga,  de  Ribadeo 
Consellería  de  Traballo 
Centro  Nacional  de  Formació n  Profesional  Ocupacional,  de  Santiago  de  Compostela 
Centro  de  Formación  Ocupacional  de  Coia,  de  Vi go 

CURSO  2004 Ͳ 05 
En  el  curso  2004 Ͳ 05  se  añaden,  a  la  red  de  centros  integrados  de  formación  profesional 
cuatro  nuevos  centros,  todos  ellos  pertenecientes  a  la  Consellería  de  Educación  e 
Ordenación  Universitaria .  Estos  nuevos  centros  son: 

IES  Carlos  Oroza,  de  Pontevedra 
IES  A  Farixa,  de  Ourense 
IES  de  Fene,  de  Fene 
IES  Politécnico  de  Vigo,  de  Vigo  

148
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
Fueron  autorizados  mediante  la  Orden  de  27  de  mayo  de  2004  por  la  que  se  resuelve  la 
convocatoria  para  la  incorporación  de  nuevos  centros  a  la  red  de  centros  integrados  de 
formación  profesional  de  Galicia . 
CURSO  2005 Ͳ 06 
Durante  este  curso  no  constan  nuevas  incorporaciones  ni  modificaciones  en  la  citada 
red. 
CURSO  06 Ͳ 07 
Siguiendo  el  Decreto  154/2006,  de  7  de  septiembre ,  por  el  que  se  modifica 
parcialmente  el  Decreto  325/2003,  de  18  de  julio,  por  el  que  se  autorizan  y  regulan  los 
centros  integrados  de  formación  profesional,  a  partir  del  curso  2006 Ͳ 07  la  nueva  red 
de  centros  integrados  de  formación  profesional  de  la  Comunidad  autónoma  de  Galicia 
queda  configurada  por  las  siguientes  instituciones: 
Consellería  de  Educación  e  Ordenación  Universitaria : 
CIFP  Ánxel  Casal,  A  Coruña 
CIFP  Compostela,  de  Santiago  de  Com p ostela 
CIFP  Monte  de  Conxo,  de  San tiago  de  Compostela 
CIFP  Rodolfo  Ucha  Piñeiro,  de  Ferrol 
CIFP  A  Farixa,  de  Ourense 
CIFP  A  Granxa,  de  Ponteareas 
CIFP  Carlos  Oroza,  de  Pontevedra 
CIFP  Valentín  Paz  Andrade,  de  Vigo 
CIFP  Fe ne,  de  Fene 
CIFP  Porta  da  Auga,  de  Ribade o 
Consellería  de  Traballo : 
CIFP  Santiago,  de  Santia go  de  Compostela 
CIFP  Santa  María  de  Europa,  de  Ourense 
CIFP  de  Coia,  de  Vigo 

El  CIFP  Monte  de  Conxo  cambia  a  su  denominación  mediante  la  Orden  de  6  de  agosto 
de  2007,  y  pasa  a  denominarse  Centro  Integrado  de  Formación  Profesional  Politécnico 
de  Santiago. 


149
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
CURSO  2007 Ͳ 08 
En  el  curso  2007 Ͳ 08  se  incorpora  a  la  red  de  centros  integrados  de  formación 
profesional  el  CIFP  Someso,  de  A  Coruña ,  perteneci ente  a  la  Consellería  de  Educación  e 
Ordenación  Universitaria 125 . 
CURSOS  2008 Ͳ 09  y  2009 Ͳ 10 
Se  mantiene  la  creada  red  de  CIFP,  que  engloba  a  catorce  centros  de  los  cuales  once 
pertenecen  a  Educación  y  tres  a  Traballo  (mapa  I.1): 
Consellería  de  Educación  e  Ordenación  Universitaria : 
CIFP  Ánxel  Casal,  A  Coruña 
CIFP  Compostela,  de  Santiago  de  Com p ostela 
CIFP  Monte  de  Conxo,  de  San tiago  de  Compostela 
CIFP  Rodolfo  Ucha  Piñeiro,  de  Ferrol 
CIFP  A  Farixa,  de  Ourense 
CIFP  A  Granxa,  de  Ponteareas 
CIFP  Carlos  Oroza,  de  Pontevedra 
CIFP  Valentín  Paz  Andrade,  de  Vigo 
CIFP  Fe ne,  de  Fene 
CIFP  Porta  da  Auga,  de  Ribade o 
CIFP  Someso,  de  A  Coruña 
Consellería  de  Traballo : 
CIFP  Santiago,  de  Santia go  de  Compostela 
CIFP  Santa  María  de  Europa,  de  Ourense 
CIFP  de  Coia,  de  Vigo 

  
125  Véase  el  Decreto  15 4/2006,  de  7  de  septiembre,  por  el  que  se  modifica  par c ialmente  el  Decreto 
325/2003 ,  de  18  de  julio,  por  el  que  se  autorizan  y  regulan  los  centros  integrados  de  formación 
profesional. 

150
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
MAPA I.1: RED DE CE NTROS INTEGRADOS D E FORMACIÓN PROFESIONAL 126




Fuente: Carnota (2009: 195)
  
126  Este  mapa  ha  sido  elaborado  con  la  inestimable  colaboración  de  D.  Rodolfo  Piñeiro. 

151
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
Además  de  saber  qué  centros  conforman  la  red  de  CIFP  en  la  comunidad  gallega,  nos 
interesa  saber  en  qué  medida  en  la  actualid ad  su  funcionamiento  se  ajusta  a  la 
concepción  de  centro  integrado.  Para  ello,  trasladamos  al  lector  la  aportación  de 
Mira 127  (2008:  22),  quién  en  relación  a  ello  hace  la  siguiente  valoración: 

“A  súa  implantación  nas  diferentes  Comunidades  Autónomas  é  moi  pobre,  e  non  se 
están  a  conseguir  os  efectos  previstos  na  Lei.  Os  cidadáns  e  mesmo  o  profesorado  e  o 
alumnado  dos  poucos  centros  integrados  creados,  no n  observan  ninguna  diferenza 
entre  eses  centros  e  un  centro  ordinario,  xa  que  non  foron  dotados  os  centros 
integrados  du nha  autonomía  de  xestión  real,  que  lles  permita  desenvolver  ofertas 
formativas  flexibles  e  adaptadas  ás  necesidades  dos  i ndividuos  e  das  empresas  do  seu 
contorno,  conf orme  prevé  a  Lei”. 

  
127  Actual  Director  Xeral  de  Ed ucación,  Formación  Profesional  e  Innovación  Educativa . 

152
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
I.4.5. LA  CALIDAD  EN  LOS  CIFP:  PERSPECTIVA  LEGAL 
Los  referentes  legales  y  documentales  ponen  de  manifiesto  que  al  hablar  de  calidad  en 
los  CIFP  se  vislumbran  dos  enfoques,  desde  nuestro  punto  de  vista,  complementarios: 
la  calidad  de  la  formación  y  la  gestión  de  la  calidad. 
Las  Consellerías  de  Educación  y  Traballo  tien en  entre  sus  funciones  la  de  impulsar  la 
puesta  en  marcha  de  planes  de  mejora  continua,  garantizando  así  la  calidad  de  los 
servicios  ofertados  en  los  CIFP 128 . 
Para  profundizar  un  poco  en  cómo  se  pretende  llevar  a  cabo  la  gestión  de  la  calidad  en 
estos  centros  tenemos  en  cuenta  las  disposiciones  legislativas  que  regulan  las 
enseñanzas  que  en  ello s  se  imparten.  En  ambos  casos  se  pone  de  manifiesto  la 
necesaria  calidad  de  la  formación,  directamente  conectada  con  una  gestión  de  calidad 
y  no  tanto  de  gestión  de  la  calidad. 
De  esta  ma nera,  en  el  ámbito  de  la  formación  profesional  del  sistema  educativo  se 
contempla  que  la  Consellería  de  Educación  promoverá  la  calidad  de  las  actividades 
formativas  y  de  gestión 129  mediante  el  reconocimiento  del  esfuerzo  que  contribuya  a 
la  excelencia  de  las  citadas  actividades. 
En  relación  a  la  formación  para  el  empleo  el  RD  395/2007,  de  23  de  marzo  destaca: 

“Las  acciones,  tanto  formativas  como  de  apoyo  y  acompañamiento,  qu e  se  impartan  y 
desarrollen  (…)  deberán  tener  la  calidad  requerida  para  que  la  formación  profesional 
para  el  empleo  responda  a  las  neces idades  de  los  trabajadores  ocupados  y 
desempleados  de  las  empresas. 
La  formación  y  las  acciones  de  apoyo  y  acompañamiento  deberán  desarrollarse 
aplicando  los  procedimientos  y  metodologías  apropiados,  con  el  persona l  y  los  medios 
didácticos,  técnicos  y  materiales  más  ade cuados  a  sus  características. 
Las  Administraciones  públicas  competentes  promoverán,  en  sus  respectivos  ámbitos, 
la  mejora  de  la  calidad  de  la  formación  profesional  para  el  empleo,  en  cuanto  a 
contenidos,  duración,  profesorado  e  instalaciones,  así  como  medición  de  sus 
resultados” 130 . 

  
128  Decreto  114/ 2010,  de  1  de  julio  (artículo  21). 
129  Ibídem  (artículo  30). 
130  RD  395/2007,  de  23  de  marzo  (artículo  36.1  y  36.2). 

153
Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados
Vinculado  a  la  calidad  de  la  formación ,  hace  referencia  a  la  elaboración  de  un  Plan  de 
perfeccionamiento  del  profesorado 131  y  de  un  Plan  para  la  dotación  y  equipamiento  de 
centros 132  de  formación  en  función  de  las  necesidades  de  adaptación  a  los  cambios 
tecnológicos  y  de  organización  del  trabajo. 
La  evaluación  de  la  calidad  de  la  formación  para  el  empleo  se  materializa  a  travé s  de 
los  cuestionarios  publicados  por  el  Ministerio  de  Trabajo  e  Inmigración,  a  través  de  la 
Resolución  de  27  de  abril  de  2009 .  Los  citados  documentos  serán  cump limentados  por 
el  alumnado  y  sus  resultados  se  remitirán  a  los  Servicios  Públicos  de  Empleo  de  las 
Administraciones  competentes. 
Este  cuestionario  recoge  información  sobre  la  organización  de  la  actividad  formativa, 
contenidos,  duración,  profesorado,  medios  didáctic os  y  técnicos,  evaluación  del 
aprendizaje,  de  los  beneficios  personales  que  genera  esa  formació n  y  grado  de 
satisfacción  general  del  alumnado  con  la  formación  recibida.  La  utilización  del  mismo, 
no  excluye  que  cada  centro  utilice  otros  procedimientos  e  instrumen tos 
complementarios  que  le  perm itan  recoger  información  sobre  otros  aspectos 
considerados  de  interés. 
Desde  mi  punto  de  vista,  el  análisis  del  ma rco  normativo  evidencia  que  la  calidad  de  la 
formación  profesional  está  en  el  núcleo  de  las  políticas  y  directrices  de  las 
Administraciones  competentes.  Sin  embargo,  aunque  si  se  apuntan  pinceladas  del 
camino  a  seguir,  se  percibe  un  enfoque  marcado  respecto  a  la  calidad  de  la  formación, 
un  enfoque  más  difuso  en  relación  a  la  calidad  de  la  ges tión  y  prácticamente  nulo 
respecto  a  la  gestión  de  la  calidad. 
Si  queremos  referencias  directas  a  la  gestión  de  la  calidad  tenemos  que  remitimos  a  lo 
especificado  en  el  Segundo  Plan  Gallego  de  FP,  documento  que  la  sitúa  en  el  núcleo  de 
las  prioridades  en  el  ámbito  de  la  formación  profesional  y  hace  referencia  explí cita  a 
“ identificar  e  xestionar  correctamente  os  procesos  clave  que  se  están  a  desenvolver ” 
(Xunta  de  Galicia,  2008:  60).  Destacamos  asimismo  que  no  prima  la  utilización  de 
ningún  referente  concreto  en  materia  de  gestión  de  la  calidad ,  sino  que  señala  que 
  
131  Ibídem  (artículo  36.3). 
132  Ibídem. 

256
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
GRÁFICO II.11: MODELO MALCOLM BALDRIGE












Fuente: Traducido de Baldr ige Nationa l Quality Program (2009-2010).

El  sistema  está  comprendido  por  6  criterios  que  definen  los  procesos  y  un  criterio  de 
resultados.  El  liderazgo  (1),  el  planteamiento  estratégico  (2),  y  la  orientación  hacia  el 
cliente  y  el  mercado  (3)  represen tan  la  tríada  del  liderazgo.  El  liderazgo  se  orienta 
hacia  la  estrategia  y  hacia  los  clientes. 
La  orientación  a  las  per sonas  (5),  gestión  de  procesos  (6)  y  resultados  (7)  representan 
la  tríada  de  los  resultados.  Las  personas  y  los  procesos  de  la  organización  constituyen 
el  trabajo  que  genera  los  resultados. 
Todas  las  acciones  apuntan  hacia  los  resultados.  La  flecha  horizontal  (de  doble  sentido) 
situada  en  el  centro  de l  gráfico  II.11  une  la  tríada  del  liderazgo  con  la  tríada  de  los 
resultados,  y  representa  la  importancia  de  la  retroalimentación  en  un  eficaz  sistema  de 
gestión  del  desempeño. 
La  medición,  análisis  y  gestión  del  conocimiento  (4)  están  orientados  a  la  mejora  del 
sistema  de  gestión  del  desempeño  y  a  la  competitividad. 
Cada  uno  de  los  criteri os  señalados,  se  apoya  en  los  siguientes  conceptos  y  valore s 
fundamentales: 
 Liderazgo. 
 Enfoque  hacia  el  cliente. 
Liderazgo 
Perfil  organizacional,  entorno,  relaciones  y  desafíos 
Resultados 
Planteamiento 
estratégico 
Orientación 
hacia  el  cliente 
y  el  mercado
Orientación 
hacia  las 
personas
Gestión  de 
procesos 
Medición,  análisis  y  gestión  del  conocimiento 

257
Capítulo II: El c oncepto calidad y su fundamentación t eórico-práctic a

 Aprendizaje  de  la  organización  y  de  su  personal. 
 Participación  y  desarrollo  de  empleados  y  asociados. 
 Agilidad  de  respuesta  y  flexibilidad. 
 Orientación  al  futuro. 
 Gestión  de  la  innovación. 
 Gestión  basada  en  hechos. 
 Responsabilidad  pública. 
 Orientación  a  los  resultados  y  a  la  generación  de  valor. 


258
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
II.5.2.3. Modelo  Iberoamericano  de  Excelencia  en  la  Gestión 
El  Modelo  Iberoamericano  de  Excelencia  en  la  Gestión  fue  implantado  por  la  Fundación 
Iberoamericana  para  la  Gestión  de  la  Calidad 55  en  1999,  y  está  asociado  al  Premio 
Iberoamericano  de  Excelencia  en  la  Gestión 56 ,  cuyas  bases  se  publican  en  el  mismo 
año. 
Este  modelo  consta  de  nueve  criterios  agrupados  en  procesos  facilitadores  y  criterios 
resultados  que,  a  su  vez,  se  dividen  en  subcriterios  (gráfico  II.12). 
La  definición  de  cada  uno  de  los  criterios  ayuda  a  una  mejor  comprensión  del  modelo: 
 El  liderazgo  y  estilo  de  gestión  an aliza  cómo  se  desarrollan  y  se  ponen  en 
práctica  la  cultura  y  los  valores  necesarios  para  el  éxito  a  largo  plazo,  mediante 
adecuados  comportamientos  y  acciones  de  todos  los  líderes.  Estudia  cómo  se 
desarrolla  y  se  pone  en  práctica  la  estructura  de  la  organización,  el  marco  de 
los  procesos  y  su  sistema  de  gestión,  necesarios  para  la  eficaz  ejecu ción  de  la 
política  y  la  estrategia. 



55  FUNDIBEQ:  Organización  supranacional,  sin  ánimo  de  lucro,  que  promueve  y  desarrolla  la  gestión 
global  de  la  calidad  en  el  ámbito  iberoamericano. 
56  Este  premio  va  dirigido  a  empresas  u  organizaciones  tanto  públicas  como  privadas.  Consta  de  dos 
sectores:  servicios  y  manufacturas,  y  tres  categorías  en  función  del  tamaño  de  la  organización:  pequeña, 
mediana  o  grande. 
Sus  objetivos  se  dirigen  a: 
x Reconocer  la  Calidad  de  las  organizaciones  premiadas  en  el  contexto  in ternacional  y  con  ello 
contribuir  a  qu e  la  Comunidad  Iberoamericana  sea  considerada  un  entorno  de  Calidad,  donde 
encontrar  los  mejores  proveedores,  aliados  y  oportunida des  de  inversión. 
x Estimular  el  desarrollo  de  las  organizaciones  iberoamericanas,  ofreci endo  un  Modelo  que 
permite  compararse  con  organizacio nes  excelentes  a  nivel  internacional. 
x Promover  la  Autoevaluación  y  la  focalización  hacia  la  satisfacción  de  las  necesidades  y 
expectativas  del  cliente  y  de  la s  partes  interesadas. 
x Difundir  las  mejores  prácticas  de  las  Organizaciones  Gana doras  y  con  ell o  facilitar  la  mejora  de 
otras  organizaciones. 
El  proceso  para  la  concesión  de  los  premios  se  apoya  en  los  criterios  y  subcriterios  del  Modelo 
Iberoamericano  de  Excel encia  en  la  Gestión ,  e  implica: 
x Una  evaluación  de  las  solicitudes  presentadas,  y  la  selección  de  las  organizaciones  qu e  optaran 
al  premio.  Esta  selección  es  realizada  por  un  equipo  de  expertos  internacionales  que 
constituyen  el  Consejo  Asesor  al  Premio  Iberoamericano  (CAPI). 
x Una  evaluación  en  campo,  a  partir  de  la  cual  el  jurado  decide  cuales  son  las  entidades 
gana doras. 
x Y,  la  ceremonia  de  entrega  de  los  Premios  a  los  ganadores.(Fuente:  http://www.fundibeq.org) 

259
Capítulo II: El c oncepto calidad y su fundamentación t eórico-práctic a

GRÁFICO II.12: MODELO IBEROAMERICANO DE EXCELENCIA EN LA GES TIÓN




















Fuente: Fundibeq (2005: 1)

 La  política  y  estrategia  permite  analizar  cómo  la  organización  desarrolla  su 
misión  y  su  visión  y  las  pone  en  práctica  mediante  una  clara  estrategia 
orientada  hacia  los  distintos  agentes  y  personas  con  las  que  interactúa  y 
apoyada  en  programas  adecuados. 
 El  desarrollo  de  las  personas  hace  referencia  a  cómo  la  organización  desarrolla, 
conduce  y  hace  aflorar  el  pleno  potencial  de  las  personas,  de  forma  individual, 
en  equipo  o  de  la  org anización  en  su  conjunto,  con  el  fin  de  contribuir  a  su 
eficaz  y  eficiente  gestión. 
Resultados en
sociedad
90 puntos
Resultados en
personas
90 puntos
Resultados
globales
110 punt os

Recursos y
asociados
100 punt os
Desarrollo
personas
140 punt os
Política y
estrategia
100 punt os
Resultados en
clientes
110 punt os
Clientes
120 punt os
Liderazgo
y estilo de
gestión
140 punt os
INNOVACIÓN Y MEJORA CONTINUA
PROCESOS FACILIT ADORES 60 0 puntos RESULTADOS 400 puntos

260
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
 Recursos  y  asociados  es  un  criterio  que  analiza  cómo  la  organización  gestiona 
sus  recursos  internos,  por  ejemplo:  los  financieros,  de  información,  de 
conocimientos,  tecnológicos,  de  propiedad  intelectual,  materiales  y  recursos 
externos,  incluidas  las  asociaciones  con  proveedores,  distribuidores,  alianzas  y 
órganos  reguladores,  con  el  fin  de  apoyar  la  eficaz  gestión  de  la  misma. 
 El  crit erio  clientes  permite  analizar  cómo  la  organización  diseña,  desarrolla, 
produce  y  sirve  productos  y  servicios  y  cómo  gestiona  las  relaciones,  con  el  fin 
de  satisfacer  plenamente  las  necesidades  y  expectativas  de  sus  clientes 
actuales  y  futuros. 
 Resultados  en  clientes  engloba  lo  que  está  consiguiendo  la  organización  en 
relación  con  sus  clientes  externos. 
 Result ados  del  desarrollo  de  las  personas  comprende  lo  que  está  consiguiendo 
la  organización  en  relación  con  el  desarrollo  de  las  personas. 
 Resultados  de  sociedad  hace  ref erencia  a  lo  que  se  está  alcanzando  en  cuanto  a 
satisfacer  las  necesidades  y  expectativas  de  la  sociedad  local,  nacional  e 
internacion al,  según  proceda. 
 Los  resultados  globales  permiten  ver  lo  que  está  consiguiendo  la  organización 
en  relación  con  su  proyectado  desempeño,  y  en  la  satisfacción  de  las 
necesidades  y  expect ativas  de  cuantos  tienen  un  interés  financiero  o  de  otra 
índole  en  la  misma. 
A  continuación,  en  la  tabla  II.9,  se  presentan  los  subcriterios  que  in cluye  cada  uno  de 
los  criterios  definidos. 



261
Capítulo II: El c oncepto calidad y su fundamentación t eórico-práctic a

TABLA II.9: CRITERIOS Y S UBCRITERIOS D EL MODELO IBEROAMERI CANO DE EXCELENCIA EN LA GEST IÓN

CRITERIOS  SUBCRITERIOS
Liderazgo  y  estilo  de 
gestión 
x Los  líderes  demuestran  visiblemente  su  compromiso  con  una  cultura  de 
Excelencia  Empresarial. 
x Los  líderes  están  implicados  con  personas  de  la  misma  organización  o 
de  fuera  de  la  misma,  para  promover  y  desarrollar  los  intereses  de  los 
públicos  involucrados  en  la  organización. 
x La  estructura  de  la  or ganización  está  desarrollada  para  sustentar  la 
eficaz  y  eficiente  aplicación  de  la  política  y  la  estrategia,  en  armonía 
con  los  valores  y  la  cultura  de  la  misma. 
x Los  procesos  se  gestionan  y  se  mejoran  sistemáticamente. 
Política  y  estrategia  x La  política  y  estrategia  está  basada  en  las  necesidades  presentes  y 
futuras  y  en  las  expectativas  de  los  públicos  involucrados,  y  se  orienta 
hacia  el  mercado. 
x La  política  y  estrategia  está  basada  en  información  obtenida  por 
mediciones  del  cumplimiento  y  por  actividades  relacionadas  con  la 
investigación  y  la  creativida d. 
x La  política  y  estrategia  se  desarrolla,  evalúa,  revisa  y  mejora. 
x Cómo  se  comunica  la  política  y  la  estrategia. 
Desarrollo  de  las 
personas 
x Las  personas:  planificación  y  mejora. 
x Desarrollo  de  la  capacidad,  conocimientos  y  desem peño  del  personal. 
x Comunicación  con  las  personas  y  concesión  de  fa cultades  a  las  mismas. 
x Atención  y  reconocimiento  a  las  personas. 
Alianzas  y  recursos  x Gestión  de  los  recursos  financieros 
x Gestión  de  los  recursos  de  información  y  conocimientos 
x Gestión  de  los  inmuebles,  equipos,  tecnología  y  materiales 
x Gestión  de  los  recursos  externos,  incluidos  asociados 
Clientes  x Se  identifican  las  necesidades  y  expectativas  de  los  clientes  respecto  a 
productos  y  servicios. 
x Se  diseñan  y  desarrollan  productos  y  servicios. 
x Se  fabrican,  suministran  y  mantienen  productos  y  servicios. 
x Se  cultivan  y  mejoran  las  relaciones  con  los  clientes. 
Resultados  de  los 
clientes 
x Medidas  de  la  percepción. 
x Medidas  del  desempeño. 
Resultados  del 
desarrollo  de  las 
personas 
x Medidas  de  la  percepción. 
x Medidas  del  desempeño. 
Resultados  de  la 
sociedad 
x Medidas  de  la  percepción. 
x Medidas  del  desempeño. 
Resultados  globales  x Medidas  de  la  percepción. 
x Medidas  del  desempeño. 

Fuente: Fundibeq (2005: 4-23)


262
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
II.5.2.4. Modelo  europeo  de  excelencia 
El  Modelo  europeo  de  excelencia,  también  denominado  modelo  europeo  de  calidad 
total  o  EFQM,  surge  cuando  en  el  año  1988  se  crea  la  European  For  Quality 
Management  (EFQM),  pero  tiene  sus  antecedentes  en  Jap ón  (modelo  Deming)  y  en 
America  (modelo  Malcon  Baldrige). 
La  EFQM  se  creó  con  el  fin  de  fomentar  un  enfoque  de  gestión  que  condujera  a  una 
excelen cia  sostenida  para  todas  las  organizaciones  que  operan  en  Europa  (Membrado 
Martínez,  2002:  36 Ͳ 37). 
Al  desarrollo  y  comprensión  de  este  modelo  vamos  a  dedicar  el  capítulo  IV  de  esta 
tesis,  y  por  ello  no  nos  vamos  a  detener  en  este  epígrafe. 


263
Capítulo II: El c oncepto calidad y su fundamentación t eórico-práctic a

II.5.3. ANÁLISIS  COMPARATIVO  DE  MODELOS  DE  GESTIÓN  DE  LA  CALIDAD 
TOTAL 
Siguiendo  las  aportaciones  de  De  Nieves  Nieto  y  Ros  McDonnell  (2006),  haremos  un 
análisis  comparativo  de  algunos  modelos  internacionales  de  gestión  de  la  Calidad 
Total 57 ,  en  base  a  los  siguientes  criterios:  misión,  enfoque,  estructura,  sistema  de 
retroalimentación  y  aplicabilidad  geográfic a  (tabla  II.10).  Posteriormente  veremos  la 
relación  entre  los  conceptos  fundamentales  y  los  criterios  en  los  que  se  estructura 
cada  uno  de  estos  modelos  (tabla  II.11). 


57 Los  más  conocidos  y  citados  en  el  contexto  de  esta  investigación. 

264
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
TABLA II.10: A NALISIS COMPARATIVO DE MODELOS DE GESTIÓ N DE LA CA LIDAD TOTAL

Model o Europeo
2010
Modelo
Iber oam er icano
2005
Modelo Dem ing Modelo Ma lcolm Baldr ige
2009-10
Misión 
Los  resultados 
excelentes  se 
logran  a  través  del 
liderazgo,  el 
personal,  la  política 
y  estrategia,  las 
alianzas  y  los 
recursos,  y  los 
procesos. 
Resultados 
excelentes  fruto 
de  un  liderazgo, 
un  estilo  de 
dirección  y 
procesos 
adecuados. 
Sistema  organizativo  que 
fomente  la  cooperación 
(interna  y  externa). 

Aprendizaje  que  facilite 
la  implementación  de 
prácticas  de  gest ió n  de 
procesos. 

Mejora  continua  de 
procesos,  productos  y 
servicios,  así  como  de 
satisfacción  del 
trabajador  y  de  los 
clientes. 
Sistema  de  liderazgo, 
planificación 
estratégica  y  enfoque 
hacia  el  cliente  y  el 
mercado. 
Enfoque 
Agentes 



Resultados 
Procesos 
facilitadores. 


Resultados. 
Control  estadístico. 



Resolución  de 
problemas. 

Perfeccionamiento  y 
mejora  continua. 
Liderazgo  hacia  el 
cliente  y  apoyo  a  la 
organización. 

Medición  de  índices  y 
parámetros. 

Benchmarking  (ventaja 
competitiva). 
Criterios 
Liderazgo  Liderazgo  y  estilo 
de  dirección 
Políticas  y  objetivos. 
Organización. 
Flujo  de  información  y  su 
utilización. 
Estandarización. 
Educación  y  si 
diseminación. 
Aseguramiento  de  la 
calidad. 
Gestión  y  control. 
Mejora. 
Resultados. 
Planes  futuros. 
Liderazgo. 
Enfoque  hacia  el 
cliente. 
Aprendizaje  de  la 
organización  y  de  su 
personal. 
Participación  y 
desarrollo  de 
empleados  y 
asociados. 
Agilidad  de  resp uesta  y 
flexibilidad. 
Orientación  hacia  el 
futuro. 
Gestión  de  la 
innovación. 
Gestión  basada  en 
hechos. 
Responsabilidad 
pública. 
Orientación  a  los 
resultados  y  a  la 
generación  de  valor. 
Personas  Desarrollo  de  las 
personas 
Política  y 
estrategia 
Política  y 
estrategia 
Alianza  y  recursos  Asociados  y 
recursos 
Procesos  Clientes 
Resultados  en 
clientes 
Resultados  en 
clientes 
Resultados  en  las 
personas 
Resultados  en  las 
personas 
Resultados  en  la 
sociedad 
Resultados  en  la 
sociedad 
Resultados  clave  Resultados 
globales 
Retroalimentación: 
elementos 
Enfoque  Enfoque  Planificar 
Estrategia  Desarrollo  Hacer  Estrategia 
Despliegue  Comprobar  Despliegue 
Evaluación  y 
revisión 
Evaluación  y 
revisión 
Actuar  Revisión 
Aplicabilidad 
geográfica 
Europa  Iberoamérica  Japón  Estados  Unidos 

Fuente: Elaboración propia en base a De Nieves N ieto y Ros McDonnel l (2006).

265
Capítulo II: El c oncepto calidad y su fundamentación t eórico-práctic a

TABLA II.11: MODELOS DE GESTIÓN D E LA CALIDAD TOTAL: CONCEPTOS FUNDAMENTALES Y CRITERIOS
Modelo Europ eo (2010) Modelo Ib eroamerican o Modelo Ma lcolm Baldr ige Modelo Dem ing
Conceptos  fundamentales 
Lograr  resultados 
equilibrados. 
Orientación  en  los 
resultados. 
Enfoque  en  resultados  y 
creación  de  valor. 
Principios de Deming:
Mejora  de  productos  y 
servicios. 
Filosofía  de  cooperación. 
Mejorar  los  procesos  e 
incluir  calidad. 
No  pensar  en  precios  sino 
en  calidad. 
Mejora  constante. 
Formación  y  capacitación 
continua. 
Supervisión. 
Confianza  para  generar 
trabajo  eficiente. 
Cooperación  en  el  mutuo 
beneficio. 
Eliminar  la  rivalidad. 
Gestión  por  objetivos. 
Eliminar  evaluaciones 
anuales  y  sistema  de 
méritos. 
Programa  de  ed ucación  y 
automejora. 
Todo  el  personal  trabaja 
para  lograr  la  mejora. 
Añadir  valor  para  los 
clientes. 
Orientación  hacia  el 
cliente. 
Excelencia  enfocada 
hacia  el  cliente. 
Liderazgo  con  visión, 
inspiración  e  integridad. 
Liderazgo  y  coherencia 
con  los  objetivos. 
Visión  de  liderazgo. 
Gestionar  por  procesos.  Dirección  por  procesos  y 
hechos. 
Dirección  por  hechos. 
Alcanzar  el  éxito 
mediante  las  personas. 
Desarrollo  e  implica ción 
del  personal. 
Valoración  de  los 
empleados  y  de  los 
socios. 
Favorecer  la  creatividad  y 
la  innovación. 
Aprendizaje,  Innovación  y 
mejora  continua. 
Aprendizaje 
organizacional  y 
personal  y  mejora 
continua. 
Desarrollar  alianzas.  Desarrollo  de  alianzas  y 
asociaciones. 
Desarrollo  de  las 
asociaciones. 
Asumir  la  responsabilidad 
de  un  futuro  sostenible. 
Responsabilidad  social.  Responsabilidad  social. 
 Agilidad  y  respuestas 
rápidas. 
 Enfoque  en  el  futuro. 
 Perspectiva  en  sistemas. 
Criterios 
 Perfil  organizacional. 

Políticas  y  objetivos 
(incluye  liderazgo). 
Organización. 
Flujo  de  información  y  su 
utilización. 
Estandarización. 
Educación  y  su 
diseminación. 
Aseguramiento  de  la 
calidad. 
Gestión  y  control. 
Mejora. 
Resultados. 
Planes  para  el  futuro. 
Liderazgo.  Liderazgo  y  estilo  de 
dirección. 
Liderazgo. 

Estrategia.  Política  y  estrategia.  Planificación 
estratégica. 

Personas.  Desarrollo  de  las 
personas. 
Enfoque  hacia  el 
personal. 

Alianzas  y  recursos.  Asociados  y  recursos.  Medida,  análisis  y 
gestión  del 
conocimiento. 

Procesos,  productos  y 
servicios. 
Clientes.  Enfoque  hacia  el  cliente 
Gestión  de  procesos. 

Resultados  en  los 
clientes. 
Resultados  en  los  cliente s.  Resultados.
Resultados  en  las 
personas. 
Resultados  en  las 
personas. 
Resultados  en  la 
sociedad. 
Resultados  en  la 
sociedad. 
Resultados  clave.  Resultados  globales. 

Fuente: Elaboración propia e n base a la litera tura más significa tiva



272
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
II.7. ADAPTACIONES  DE  DISTINTOS  MODELOS  DE  EVALUACIÓN 
DE  LA  CALIDAD  TOTAL  Y  NUEVAS  PROPUESTAS. 
La  relación  de  modelos  de  evaluación  de  la  calidad  total  expuestos  en  las  páginas 
anteriores,  no  abarcan  la  totalidad  de  los  existentes.  En  los  últimos  años  ha  proliferado 
la  creación  de  numerosos  modelos  fruto  de  la  adaptación  de  los  modelos 
internacionales .  En  este  sentido  podemos  señalar  tres  tipos  de  adaptaciones: 
 A  distintos  países  y  regi ones.  Se  destacan  a  modo  de  ejem plo  las  adaptaciones 
hechas  a  partir  del  modelo  europeo  de  excelencia  a  países  como  Gran  Bretaña 
o  regiones  como  La  Rioja. 
 A  sectores  específicos,  por  ejemplo:  el  educativo.  En  este  sentido  destacamos 
las  versiones  del  Modelo  Europeo  de  Excele ncia  de  la  EFQM :  las  dos  propuestas 
elaboradas  por  el  Ministerio  de  Educación  para  los  centros  educativos  de 
enseñanza  no  universitaria,  la  adaptación  de  Gento  (1996) 60 ,  y  la  versión  del 
grupo  de  Consultores  MB  45  que  cuenta  con  el  apoyo  de  la  Dirección  General 
de  Calidad  del  Gobierno  de  la  Rioja. 
 A  determinados  tipos  de  centros  educativos  (por  ejemplo,  la  que  Belver  hace 
en  el  año  2006 Ͳ a  partir  del  Modelo  de  la  EFQM Ͳ para  Centros  de  Formación 
Profesional  Ocupacional,  y  la  de  Andersen  en  el  año  2000,  también  dirigida  a 
estos  centros)  o  las  que  hacen  internamente  los  propios  centros. 
También  hay  propuestas  novedosas  que  configuran  nuevos  modelos  v alidados  a  travé s 
de  estudios  de  carácter  empírico .  La  mayoría  de  ellas  son  fruto  de  trabajos  de 

60 El  modelo  de  Gento  se  basa  en  el  modelo  EFQM,  al  que  incorpora  las  particularidades  de  la  educación 
y  las  organizaciones  educativas,  y  nos  ofrece  una  visión  integral  de  las  instituciones  para  se r 
consideradas  de  calidad.  Distingue  entre  indicadores  (criterios  resultados)  y  predictores  (criterios 
agentes).  Al  hablar  de  indicadores  se  refiere  a  los  aspectos  que  po nen  de  manifiesto  el  grado  de  calidad 
alcanzado:  satisfacción  del  personal  del  centro,  satisfacción  de  estudiantes  y  efecto  de  impacto.  Los 
predictores  son  las  características  o  factor es  que  han  de  tener  los  centr os  para  lograr  niveles  aceptables 
de  calidad  :  liderazgo,  disponibilidad  de  medios  personales  y  materiales,  gestión  de  re cursos,  diseño  de 
estrategia  y  metod ol ogí a  educativa. 
Según  Gento  (1996:  62,  citado  por  Velasco  Guzmán,  2000:109) ,  “ todos  y  cada  uno  de  los  componentes 
que  constituyen  un  centro  o  institución  educativa  serán  considerados  como  susceptib les  de  análisis  ba jo 
criterios  de  calidad,  y  todos  y  cada  uno  de  ellos  se  considerarán  elem entos  integr antes  de  un  sistema 
institucional ”. 
Velasco  Guzmán  (2000:  11 0)  aclara  que  este  modelo  no  fue  desarrollado  en  la  práctica,  y  que  al  ser  un 
modelo  dirigido  exclusivamente  a  instituciones  educativas  no  se  pueden  comparar  sus  resultados  con 
otro  tipo  de  organizaciones.  El  benchmarking  es  de  gran  utilidad  en  la  mejora  permanente  y  se  bas a  en 
el  principio  de  que  siempre  se  puede  aprender  del  mejor,  aunque  pertenezca  a  otro  campo,  área  o 
actividad. 

273
Capítulo II: El c oncepto calidad y su fundamentación t eórico-práctic a

doctoramiento,  en  algunos  casos,  respaldados  por  la  Administración.  Un  ejemplo  de 
ello  es  el  Modelo  EFO,  centrado  en  la  evaluación  de  la  calidad 61 ,  aunque  no  de  la 
calidad  total . 
Por  centrarse  en  la  Formación  Ocupacional,  vamos  a  dedicar  unas  líneas  a  explicar  en 
qué  consiste  y  cuáles  son  los  indicadores  en  los  que  se  apoya. 
El  Modelo  EFO  evalúa  la  calidad  de  la  docencia  de  los  programas  de  Formación 
Profesional  Ocupacional  (FPO),  centrándose  en  do s  aspectos:  la  calidad  del  servicio  y  la 
calidad  del  programa. 
La  calidad  del  servicio  ha ce  referencia  a  si  se  cubren  las  necesidades  y  expectat ivas  de 
los  usuarios,  y  es  evaluada  por  técnicos  que  hacen  un  seguimiento  del  desarrollo  de  la 
acción  formativa  y  por  los  alumnos. 
La  calidad  del  programa  valora  si  se  han  conseguido  los  objetivos  políticos  del 
programa  (especialmente  la  inserció n).  Este  segundo  eje  es  valorado  por  el  alumnado 
una  vez  terminada  la  formación. 
A  continuación,  en  la  tabla  II.14  explicamos  el  proceso  de  recogida  de  información. 

TABLA II.14: RECOGIDA DE INFORMACIÓN A TRAVÉS DEL MODELO EFO


CALIDAD  DEL  SERVICIO 
CALIDAD  DEL 
PROGRAMA 
Fuente  Técnicos  de  enlace Alumnos Alumnos 
Primer  momento: 
Variables  de  entrada 
Variables  de  proceso 
Al  20%  de  la  acción 
formativa 
(Guía  de  supervisión  1) 
Al  20%  de  la  acción 
formativa 
(Cuestionario  EFO  1) 

Segundo  momento: 
Variables  de  proceso 
Al  80%  de  la  acción 
formativa 
(Guía  de  supervisión  2) 
Al  80%  de  la  acción 
formativa 
(Cuestionario  EFO  2) 

Tercer  momento: 
Variables  producto 
 Acabada  la  acción 
formativa 
(Cuestionario  de  impacto) 
Fuente: Perales Montolío (2002: 84, 85)

61 Se  habla  de  evaluación  de  la  calidad  para  referirse  a  la  valoración  de  aspectos  parciales  de  la 
organización  y  sus  procesos.  Nos  referimos  a  evaluación  de  la  calidad  total  cuando  valoramos  la 
organización  desde  una  perspectiva  global  (toda  la  organización),  teniendo  en  cuenta  sus  componentes 
estructurales  y  funcionales,  los  cuales  deben  responder  a  los  criterios  máximos  de  idoneida d  que  se 
espera  de  esa  organización. 

274
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
De  la  misma  manera,  a  través  de  las  tablas  II.15,  II.16  y  II.17,  exponemos  las 
dimensiones,  indicadores  y  variables  que  contemplan  los  distint os  instrumentos 
utilizados  por  el  Modelo  EFO  para  la  recogida  de  información. 

TABLA II.15: DIMENSIONES DE LAS GUÍAS D E SUPERVIS IÓN DEL MODELO EFO

 Dimensiones  Subdimensiones Indicadores 
ENTRADA 
Profesorado  Datos  profesionales Adecua ción  al  perfil  comprometido 
Infraestructura Características  de  las 
instalaciones 
Aula  de  teoría
Aula  de  práctica 
Otras  instalaciones 
Documentación  y 
materiales 
Equipo  didáctico
Material  fungible 
PROCESO 
Organización  Orga nización  general
(cumplimiento) 
Organización  docente 
Accesibilidad  a  la  información 
Desarrollo  de  la  acción  formativa 
Programación  docente 
Gestión  docente 
Profesorado  Datos  profesionales Continui dad  del  profesorado 
Cumplimiento  de  programa  y  horarios 
Gestiones  por  el  empleo  Gestiones  por  la  inserción Acreditación  de  gestiones  por  la 
inserción 

Fuente: Perales Montolío (2002: 127)

275
Capítulo II: El c oncepto calidad y su fundamentación t eórico-práctic a

TABLA II.16: DIMENSIONES, INDICADORES Y VARIABLES DEL CUESTIONARIO EFO

 Dimensiones  Indicadores Variables 
ENTRADA 
Infraestructura Características  de  las 
instalaciones 
Condiciones  del  aula  de  teoría 
Condiciones  del  aula  de  práctica 
Adecuación  de  equipos  del  aula  de 
prácticas 
Condiciones  de  otras  instalaciones 
Prácticas  seguras 

Documentación  y 
materiales 
Adecuación  del  material  teórico 
Disponibilidad  de  materiales  para 
prácticas 
Equipo  didáctico 
Material  fungible 
PROCESO 
Organización  Orga nización  general Información
Disponibilidad  de  material 
Evaluación  inicial  (para  formar  grupos) 
Cumplimiento  del  calendario 
Adecuación  de  horarios 
Valoración  general  de  la  organización 

Organización  de  las 
prácticas 
Adecuación  de  la  dedi cación  de  tiempo 
a  prácticas 
Prácticas  vinculadas  al  trabajo  real 
Prácticas  vinculadas  a  la  teoría 
Prácticas  desarrolladas  co n  seguridad 

Características  de  los 
profesores 
Valoración  del 
profesorado 
Claridad  de  explicaciones 
Relación  con  los  alumnos 
Metodología  docente Adecuación  de  la  metodología  didáctica
Comunicación  profesor Ͳ alumno 
Participación 
Evaluación 
Atención  personalizada 
Gestiones  por  el  empleo  Expectativas Percepción  campo  profesional 
Percepción  mayores  opciones  de 
empleo 
Percepción  de  capacitación 
Gestiones  por  la  inserción Valoración  de  gestiones  por  la  inserción
Orientación  profesional 
Información  expectativas  de  empleo 
Técnicas  de  búsqueda  de  empleo 
Valoración  general  Valoración  general Valoración  calidad  del  curso 
Curso  recomendable 

Fuente: Perales Montolío (2002: 138, 139)

276
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
TABLA II.17: DIMENSIONES DEL CUES TIONARIO DE IMPACTO, D EL MODELO EFO

 Dimensiones  Subdimensiones Indicadores
PRODUCTO 
Características  de  los 
alumnos 
Datos  personales
Datos  acad émic os 
Datos  profesionales 
Datos  relativos  al  curso 
Edad,  sexo
Nivel  de  estudios 
Tiempo  buscando  em pleo 
Otro  curso  anterior 
Experiencia  formativo  coherente 
Inserción  Inserción  profesional Inserción
Cualidad  de  inserción Tiempo  desde  la  acción  formativa 
Especialidad 
Estabilidad  en  el  empleo  (Tipo  de 
contrato) 
Rol  de  la  entidad Rol  de  la  entidad  colaboradora  en  la 
localización  del  empleo 
Valoración  diferida  de  la 
acción  formativa 
Valoración  diferida Valoración  diferida  de  la  acción 
formativa 

Fuente: Perales Montolío (2002: 89)

La  satisfacción  de  los  alumnos  y  alumnas  se  puede  considerar  como  indicador  de 
rendimiento. 


A


×
 
Es más fácil cambiar las leyes que
cambiar las mentalidades y las inercias
F. Fernández Ordóñez
El conocimiento aplicado a lo conocido
es mejora y a lo desconocido
innovación.
P. Drucker





279
Capítulo III: El pr oceso de c ambio en las organizaciones que aprenden y su r elación con la calidad

III.1. INTRODUCCIÓN 
Este  capítulo  es  relevante  en  la  investigación  porque  como  sabemos  en  los  últimos 
años  han  ocurrido  muchos  cambios  en  el  sistema  de  Formación  Profesional.  La 
globalización  y  el  marco  europeo  en  el  que  nos  hallamos  inmersos  han  creado  un 
escenario  en  el  que  la  economía,  la  política  y  la  tecnología  han  provocado  grandes 
transformaciones  que  los  sistemas  de  formación  todavía  están  empezando  a  asumir. 
Las  reforma s  de  la  educación  tienen  un  trasfondo  social  y,  tal  y  como  señala  Escud ero 
(2002:  25): 

“Comportan,  en  sus  planos  más  amplios  imperativos  morales  y  luchas  sociales;  en  sus 
derroteros  más  concretos  y  situacionales,  lo  normal  es  que  vayan  acompañadas  de  pérdidas, 
ansiedad,  zonas  de  incertidumbre,  imprevisibilidades.  No  disponemos  de  ningún  salvoconducto 
para  transitar  por  sus  territorios.  (…)  Lo  único  cierto  de  los  cambios  es  que  han  de  perseguir 
causas  moral  y  socialmente  j ustas;  todo  lo  demás,  en  realidad,  está  casi  por  descubrir,  explorar 
con  cabeza  y  corazón,  utilizando  lo  mejor  que  hemos  aprendido  en  el  pasado  para  deci dir  entre 
qué  cosas  hacer  y  qué  cosas  evitar.  Requieren  ciertos  retoques  en  las  condicio nes  actuales  de 
las  políticas  sociales  y  educativas,  pero,  ade más,  la  generación  de  compromisos  y  capacidades 
tales  en  los  sujetos  e  instituciones  que  incluso  se  reserve  un  espacio  para  la  trasformación 
educativa  cuando  aquellas  no  se  den  plenamente ”. 

Si  nos  sumergimos  en  el  interior  de  los  centros  formativos  vemos  que  coexisten 
muchos  elementos  que  determinan  las  condiciones  organizativas  y  funcionales  de  los 
mismos  e  influyen  en  la  implantación  y  desarrollo  de  los  sistemas  de  gestión  de  la 
calidad.  La  vida  de  estas  instituciones  se  construye  externamente  (en  base  a  la s 
disposiciones  legislativas,  impulso  de  la  Administración,  etc.),  pero  también 
internamente.  Este  último  aspecto  tiene  vital  relevancia  ya  que  es  el  trabajo  de  los 
miembros  de  la  institución  y  el  sistema  relacional  el  que  hará  real  la  calidad  en  el  seno 
de  la  organización. 
González  González  (2004:  26 Ͳ 33)  pone  de  manifiesto  una  serie  de  aspectos  que 
determinan  las  condicio nes  organizativo Ͳ funcionales  de  las  instituciones  formativas:  la 
estructura  formal,  las  relaciones  internas  y  ext ernas  y  los  procesos  organizativos  del 
centro. 

280
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
 La  estructura  organizativa  formalmente  establecida,  la  cual  posibilita  que  el 
centro  coordine  su  actividad  y  lleve  a  cabo  las  tareas  necesarias  para  ir 
logrando  sus  objetivos.  Esta  estructura  representa  la  base  de  la  organización  y 
está  conformada  por:  las  funciones,  tareas  y  responsabilidades  atribuidas  a 
personas  y  órganos  del  centro;  la  relación  y  la  coordinación  entre  las  partes  de 
la  organización  y  entre  ésta  y  su  entorno;  la  dist ribución  de  tiempos,  recursos  y 
espacios  en  el  centro;  la  organización  de  grupos,  etc. 
Las  disposiciones  legislativas  y  las  normas  formalmente  establecidas  son  las  que 
rigen  la  composición  de  esta  estructura  formal. 
Sin  embarg o,  ello  no  es  suficiente  para  asegurar  que  el  centro  funcione 
adecuadamente,  sino  que  es  necesario  tener  en  cuenta  lo  que  ocurre  en  el  seno 
de  tales  estructuras.  En  este  sentido  González  González  (2004:  26 Ͳ 28)  señala: 

La  “dimensión  estructural  coexiste  con  otras  en  un  engranaje  complejo  que  sólo  se 
mueve  a  condición  de  que  todas  lo  hagan  en  un  sentido  más  o  menos  coherente.  […] 
No  es  sólo  lo  que  se  estipule  formalmente  […],  porque,  como  es  bien  conocido,  la 
existencia  de  regulaciones  formales  no  conl leva  directa  y  automáticame nte  su  traslado 
y  desarrollo  lineal  y  fiel  en  la  práctica. 
[…]  Son  las  personas  las  que  utilizan  las  estructuras  y  quienes,  en  última  instancia, 
materializan  –en  el  marco  de  los  propósitos  educativos  acordados  y  clarificados  en  el 
centro Ͳ las  posibilidades  que  ofrecen;  son  los  mie mbros  los  que  habrán  de 
comprometers e  e  implicarse  para  aprovecharlas  y  utilizarlas  al  servicio  de  una  bue na 
[formación],  del  desarrollo  profesional  de  los  docentes  y  del  centro”. 

 Las  relaciones  que  se  desarrollan  en  el  centro  están  estrechamente  vinculadas 
a  la  vida  organizativa  y  funcional  del  mismo  y  pueden  ser  de  tipo  muy  diverso. 
González  González  (2004:  28)  habla  de  relaciones  profesionales  entre  docentes 
(vinculadas  a  tareas  educativas)  y  de  relaciones  micropolíticas  (vinculadas  a  la 
marcha  de  la  organización). 
Respecto  a  las  relaciones  profesiona les  destaca  su  influencia  en  el  desarrollo  de 
la  actividad  formativa,  poniendo  de  manifiesto  que,  en  unos  casos  estas 
relaciones  tenderán  a  la  colaboración  entre  docentes  y,  en  otros,  se  dirigirán  al 
individualismo  o  hacia  el  surgimiento  de  pequeños  grupos  que  pueden  estar 

281
Capítulo III: El pr oceso de c ambio en las organizaciones que aprenden y su r elación con la calidad

realizando  un  trabajo  muy  productivo  pero  funcionan  aislados  del  resto  de 
profesores  y  profesoras. 
Las  relaciones  micropolíticas  se  fundamentan  en  la  misión,  visión  y  valores  que 
el  personal  del  centro  tiene  del  mismo.  Y,  con  frecuencia,  no  todas  estas 
personas  comparten  los  mismos  valores  y  tienen  puntos  de  vista  similares. 
Respecto  a  ello,  González  González  señala: 

“Con  frecuencia,  en  el  plano  de  lo  informal  e  implícito,  se  ponen  en  juego  intereses  y 
capacidad  de  poder  e  influenc ia  diferentes.  […]  Los  individuos/grupos  tratan  de  ejercer 
influencia  en  la  marcha  de  la  organización,  consienten,  establecen  o  defienden 
espacios  de  poder,  o  intrigan  y  movilizan  actuaciones  para  avanzar  ciertos  intereses  en 
ella. 
[…]  No  es  difí cil  encontrar  centros  escolares  que  están  fraccionados  en  grupos  que 
mantienen  concepciones  diferentes,  incluso  enfrentadas;  o  centros  en  los  que  algunos 
miembros  defienden  activamente  ciertas  posturas  y  planteamientos ,  mientras  otros 
las  comparten  pasivamente  o  muestran  desacuerdo  implícito.  Por  ello,  es  habitual  que 
coexistan  consensos  con  disensos,  claridad  con  c onfusión,  implicación  con  indifere ncia, 
o  que  surjan  conflictos  cuando  se  pretende  unificar  a  la  organización  en  torno  a  metas 
y  proyectos  compartidos  y  materializarlos  en  actuaciones  y  prácticas  concretas,  o 
cuando  algunos  miembros  tra t en  de  ejercer  un  cierto  contr ol  sobre  este  particular. 
[…]  Los  patrones  de  relación  que  se  van  construyendo  a  lo  largo  del  tiempo  en  el 
centro  […]  re percute n  en  el  devenir  de  los  acontecimientos  educativos  y  el 
funcionamiento  de  cada  organización”. 
(González  González,  2004:  29) 

La  cultura  que  se  ha  ido  creando  en  el  centro  está  estrechamente  vinculada  con 
la  dimensión  relacional.  Las  creencias,  valores,  normas  implícitas,  rutinas,  etc  y 
formas  de  hacer  que  se  han  ido  construyendo  y  asentando  con  el  tiempo 
marcan  –en  gran  manera Ͳ el  funcionamiento  de  la  institución. 
 Los  procesos  organizativos  del  centro  (direcci ón,  coordinación,  gestión  del 
personal,  comunicación,…),  permiten  y  favorecen  que  la  organización  cumpla 
con  su  fin  normativo  (proceso  de  enseñanza Ͳ aprendizaje)  y  se  vinculan  a  las 
estructuras  existentes  en  la  organización,  al  sistema  relacional  y  a  la  cultura 
que  mueve  y  hace  funcionar  al  centro.  En  los  centros  formativos,  no  se  deben 
diseñar  ni  me jorar  procesos  sin  tener  en  cuenta  los  aspectos  señalados. 

288
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
académicos  de  la  forma,  el  modo,  el  que,  cuanto  y  como  ha  de  enseñar  el  docente  y  por 
tanto,  el  ritmo,  modo  y  tiempo  de  la  innovación  y  mejora. 
La  innovación  para  ser  tal,  ha  de  ser  vivida,  contada,  experienciada;  requiere  de  un 
sujeto  que  se  despliega  en  el  proceso,  de  un  suj eto  que  se  vive  en  él ” .  En  este  sentido 
los  protagonistas  e  impulsores  de  la  innovación  educativa  son  los  docentes,  los 
formadores. 
Los  estudios  de  innovación  han  estado  dominados  por  tres  enfoques:  el  tecnológico,  el 
político  y  el  cultural. 

“El  enfoque  tecnológico  expresa  una  imag en  de  producción.  La  enseña nza, 
considerada  como  una  técnica  que  puede  ser  analizada  subdividiéndola  en  sus 
componentes,  es  susceptible  de  mejoras  mediante  el  desar rollo  sistemático  de  nuevos 
métodos  de  enseñanza  y  la  difusión  de  estos  en  las  escuelas,  que  son  las  que  los 
adoptan  y  ponen  en  prá ctica.  El  enfoque  político  reconoce  las  legítimas  diferencias  de 
intereses  entre  los  grupos  i mplicados.  El  conflicto,  la  negoc iación  y  la  utilización  del 
poder  son  así  los  mecanismos  que  ejercen  una  influencia  notable  en  los  esfuerzos  para 
llevar  a  cabo  el  cambio  escolar.  El  enfoque  cultural,  por  último,  valora  la  idea  básica  de 
la  importancia  de  las  cree ncias  y  los  valores  compartidos  entre  grupos,  y  sugiere  que  la 
innovación  requiere  la  interacción  de  culturas  separadas. 
Aunque  los  investigadores  y  los  políticos  parecen  ha berse  decantado  por  uno  u  otro 
enfoque,  es  importante  comprender  que  los  tres  están  relacionados  entre  sí.  Cada 
enfoque  se  ce ntra  en  diferentes  aspectos  de  la  realidad  y,  de  he cho,  va lora  ésta  de 
forma  distinta”. 
(Hopkings  y  Lagerweij,  19 97:  73,7 4). 
La  mejora  implica  perfeccionar  alg o,  haciéndolo  pasar  de  bueno  a  mejor.  Por  lo  tanto, 
requiere  tener  en  cuenta  la  situación  o  estado  previo  y  marcar  unos  objetivos  hacia  los 
cuáles  se  va  a  dirigir  la  acción. 
Sinónimos  de  mejora  son  el  enriquecimiento  y/o  el  progreso. 
Debemos  destacar  que  entre  los  principios  que  sustentan  la  gestión  de  la  calid ad  total 
se  encuentran  la  mejora  y  el  progreso  continuo.  Son  muchos  los  autores  que  hacen 
referencia  a  ello,  y  así  se  expone  en  el  capítulo  IV,  tabla  IV.3. 


289
Capítulo III: El pr oceso de c ambio en las organizaciones que aprenden y su r elación con la calidad

III.2.2.  RELACIÓN  ENTRE  REFORMA,  CAMBIO,  INNOVACIÓN  Y  MEJORA 
A  pesar  de  que  estos  conceptos  ya  se  ha n  definido  teniendo  en  cuenta  las 
aportaciones  de  los  estudiosos  del  tema,  es  necesario  recoger  algunas  contribuciones 
que  clarifican  la  relación  entre  los  mismos. 
En  la  tabla  III.1  se  presentan  las  diferencias  entre  reforma,  ca mbi o,  innovación  y 
mejora. 
TABLA III,1: LOS CONCEPTOS REFORMA, CAMBIO, INNOVACIÓN Y MEJORA

REFORMA CAMBIO INNOVACIÓN MEJORA
Cambios  en  la  estructura 
del  sistema  o  revisión  y 
reestructuración  del 
currículum 
Alteración  a  diferentes 
niveles  (sistema,  centro, 
aula)  de  estados  o 
prácticas  previas 
existentes 
Cambios  en  los  procesos 
educativos,  más  internos 
o  cualitativos 
Juicio  valorativo  al 
comparar  el  cambio  o 
resultados  con  estados 
previos,  en  función  del 
logro  de  unas  metas 
educativas 
Modificación  a  gran  esc ala 
del  marco  de  enseñanza, 
metas,  estructura  u 
organización 
Variaciones  en  cualquiera 
de  los  elementos  o  niveles 
educativos. 
Término  general  que 
puede  englobar  a  todos 
ellos. 
Cambio  específico  o 
puntual  en  aspectos  del 
desarrollo  curricular 
(creencias,  materiales, 
prácticas  o  acciones). 
No  todo  cambio Ͳ
innovación  implica  una 
mejora.  Deben  satisfacer 
cambios  desea bles  en  el 
aula/centro,  de  acuerdo 
con  unos  valores 

Estos  conceptos  comparten: 
x Percepción  de  “novedad”  por  las  potenciales  personas  afectadas  por  el  cambio. 
x Alteración  cuantitativa  o  cualitativa  de  las  situaciones  previas  existentes  (estructura  y/o  currículum,  a 
nivel  de  sistema,  centro  o  aula). 
x Propuesta  intencional  o  planificada  de  introducir  cambios. 
x Pueden  ser  justificados/valorados  desde  diversas  perspectivas  o  instancias:  técnic o Ͳ políticas,  pedagógico Ͳ
didácticas,  sociales  o  críticas 

Fuente: Rodríguez Uribe (2007:98), citando a Bolívar (2002: 39)

Respecto  a  la  relación  entre  cambio  e  innovación,  Rodríguez  Uribe  (2007:  93)  entiende 
que  “ el  cambio  puede  ocurrir  de  manera  no  deliberada,  como  consecuencia  de  la 
conjunción  de  diversos  factores  en  una  determinada  situación,  en  tanto  que  la 
innovación  es  algo  más  planeado,  más  intencionado  y  sistematizado.  Podría  afirmarse, 
por  t anto,  que  la  innovación  es  una  forma  de  cambio,  pero  eso  no  significa  que 
cualquier  cambio  pueda  ser  calificado  de  innovación,  pues  para  que  pueda  considerarse 

290
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
como  tal,  ésta  debe  ser  un  proceso  intencional  y  planificado,  debe  ser  duradero,  te ner 
un  alto  índice  de  utilización  y  estar  relacionado  con  las  mejoras  sustanciales ” 7 . 
Barraza  (2007)  nos  dice  que: 

“Si  se  establece  que  la  innovación  significa  la  introducción  de  algo  nuevo  que  produce 
mejora,  el  hecho  de  pasar  de  lo  que  se  tenía  antes,  a  un  estado  de  mejoría,  supone  la 
presencia  de  un  cambio.  Sin  embargo,  no  puede  afirmarse  que  to do  cambio  sea  una 
innovación,  un  cambio  puede  ocurrir  incluso  de  manera  no  deliberada  como 
consecuencia  de  la  intervención  de  m últiples  factores  en  una  situación  determinada”. 
“(…)  Así,  puede  establecerse  que  la  innovación  es  algo  más  planeado,  más  deliberado, 
más  sistematizado  y  más  obra  de  nuestro  deseo  que  el  cambio,  el  cual  es 
generalmente  más  espontáneo”. 

Este  mismo  autor  pone  de  manifiesto  que  la  innovación  implica  un  cambio  mediado 
por  tres  condiciones: 
- El  cambio  debe  de  ser  consciente  y  deseado,  por  lo  que  se  constituye  en  el 
resultado  de  una  voluntad  decidida  y  deliberada. 
- El  cambio  es  producto  de  un  proceso,  con  fases  establecidas  y  tiempos  variables. 
- El  cambio  no  modifica  substancialmente  la  práctica  profesional,  esto  es,  el  cambio 
se  da  dentro  de  los  límites  admisibles  por  la  legislación  y  el  status  quo  establecido”. 
Destaca  asimismo,  la  relación  existente  entre  mejora  e  innovación: 

“La  mejora  por  sí  sola  puede,  o  no,  ser  innovación;  por  ejemplo,  un  método  puede 
mejorar  porque  se  aplica  con  más  conocimiento  de  causa  o  con  más  experiencia,  y  en 
este  caso  no  hay  una  innovación,  mientras  que  si  el  método  mejora  por  la  introducción 
de  elementos  nuevos,  la  mejoría  puede  ser  asociada  ento nces  a  una  innovación”. 
(Barraza,  2007) 

Finalmente,  vemos  el  matiz  entre  reforma  e  innovación.  Si  seguimos  con  las 
precisiones  de  Barraza  (2007)  podemos  decir  que  “ la  reforma  educativa  es  de  carácter 
estructural  y  sus  cambios  son  substanciales,  mientras  que  la  innovación  educativa 
implica  cambios  en  la  práctica  profesional  esencialmente  y  no  son  substancialmente 
importantes  para  el  sistema  educativo  en  su  conjunto ”.  “ La  innovac ión  está  más 

7 Para  tal  afirmación,  Rodríguez  Uribe  se  apoya  en  las  contribuciones  de  Moreno  (1995)  y  Muril l o 
(2002). 

291
Capítulo III: El pr oceso de c ambio en las organizaciones que aprenden y su r elación con la calidad

vinculada  a  la  práctica  profesional  de  lo  que  lo  está  la  reforma  y  por  lo  tanto  la 
interpela  con  mayor  fuerza ”. 


292
Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos
III.3. EL  PROCESO  DE  CAMBIO 
III.3.1.  PERSPECTIVAS  DESDE  LAS  QUE  SE  PUEDE  ABORDAR 
El  proceso  de  cambio  se  puede  abordar  desde  múltiples  perspectivas. 
Rodríguez  Uribe  (2007:  92)  señala  que  distintos  autores  (Bolívar,  2002;  Raczynski  y 
Muñóz,  2005,  y  Torres,  2006)  “ han  abordado  el  cambio  en  dos  planos:  por  una  parte  la 
evaluación  de  políticas,  reformas  y  programas  en  cuanto  al  i mpacto  en  las  escuelas  y  el 
aprendizaje  de  los  estudiantes,  que  pueden  implicar  alteraciones  en  la  estructura  a 
distintos  niveles  y  que  no  necesariamente  conllevan  innovaciones  profundas  y,  por  otra 
parte,  el  análisis  de  los  procesos  de  mejora  que  han  experimentado  las  escuelas 
específicas  y  los  factores  –internos  o  ext ernos Ͳ que  facilitan  o  dificultan  este  proceso ”. 
El  mismo  autor,  citando  a  Murillo  (2002),  indica  que  el  cambio  puede  ser  en  los 
procesos  o  en  los  resultados,  intencional  o  espontáneo,  que  se  lleva  a  cabo  tanto  en  un 
ámbito  reducido  como  en  un  sistema  educativo. 
En  la  misma  línea,  en  la  publicación  Procesos  de  cambio  en  los  centros  educativ os  a 
partir  de  evaluaciones  externas 8  se  menciona  a  Rivera  y  Guerra  (2004)  quienes,  citando 
a  Rodríguez  Romero  (1997),  señalan  tres  enfoques  distintos  del  cambio  que  inciden  en 
la  práctica  educativa:  el  de  la  excelencia,  el  de  la  reestructuración  y  la  perspectiva  del 
cambio  educativo  como  políticas  culturales. 
El  de  la  EXCELENCIA  busca  niveles  altos  de  calidad  en  el  desempeño  de  los  estudiantes. 
Este  enfoque  identifica  excelencia  con  progreso  y  productividad. 
Por  su  parte,  el  discurso  de  la  REESTRUCTURACI ÓN ,  o  segunda  ola  en  USA,  se  vincula  más 
con  la  búsqueda  de  cambios  en  las  prácticas  y  en  las  organizaciones,  sin  que 
desaparezcan  los  controles  sobre  la  educación.  Supone  una  gran  preocupación  por  las 
formas  de  enseñar  y  aprender  en  las  escuelas,  la  rendición  de  cuentas  ante  los 
“clientes”  y  la  formación  entendida  como  mecanismos  de  profesionalización. 
Hopkings  y  Lagerweij  (1997:  75)  se ñalan  que  la  descentralización  ha  significado  dar 
más  responsabilidad  a  la  escuela  para  la  gestión  de  su  propio  funcionamiento.  Según 
ellos,  este  planteamiento  adquiere  distintos  nombres  en  cada  país:  “ gestión  local  de  la 

8 Gairín  et  al.  (2006:  35). 

293
Capítulo III: El pr oceso de c ambio en las organizaciones que aprenden y su r elación con la calidad

escuela ”  en  Gran  Bretaña;  “ escuelas  autogestionadas ”  en  Australia;  “ gestión  in  situ ”  o 
“ reestructuración ” 9  en  los  Estados  Unidos.  El  concepto  es  similar  y, Ͳ aunque  con 
denominación  distinta Ͳ en  todos  los  casos  la  institución  formativa  es  considerada  como 
unidad  de  cambio”. 
La  reestructuración  escolar  parte  de  una  visión  sistémica  de  la  educación  y  relaciona 
los  cambios  en  la  educación  con  los  cambios  organizativos  del  centro.  Desde  esta 
perspectiva,  la  reestru ctu ración  escolar  implica  (Bolívar,  1996): 
 Una  gestión  y  toma  de  decisiones  basada  en  el  centro. 
 Transformar  los  roles  y  trabajo  del  profesorado,  con  lemas  como  capacitación  o 
reprofesionalización. 
 Cambios  en  el  gobierno  escolar,  como  consecuencia  de  una  descentralización 
política  y  administrativa,  lo  que  conlleva  a  alterar  las  estructuras  organizativas 
de  los  centros,  a  menudo  en  par ale lo  a  cambios  en  la  organización  del  trabajo 
en  el  mundo  empresarial. 
 Introducción  de  mecanismos  neoliberales  de  mercado:  los  cambios  en  la 
estructura  y  en  la  eficiencia  del  sistema  educativo  se  hacen  pivotar  en  un 
“ mercado  administrado ”,  en  que  los  padres  y  alumnos  son  lo s  clientes. 
La  pieza  clave  de  la  reestructuración  es  la  gestión  basada  en  la  escuela ,  consiste  en 
transferir  la  toma  de  decisiones  al  centro  educativo.  De  acuerdo  con  el  modelo  de 
Robertson  y  Briggs  (1998)  “ la  implantación  de  la  gestión  basada  en  la  esc uela 
constituye  un  cambio  for mal  en  la  estructura  de  gobierno  del  centro.  En  algunos  casos 
simplemente  refleja  una  descentralización  formal  de  la  toma  de  decisiones,  pero  a 
menudo  implica  la  creación  de  nuevos  órganos  de  decisión  y  esto  modifica  toda  la 
estructura  del  centro.  La  nueva  estructura  de  gobierno  está  condicionada,  por  un  lado, 
por  las  características  de l  contexto  en  que  tiene  lugar,  tanto  el  entorno  físico  como  la 
calidad  del  liderazgo  y  el  apoyo  proporcionado  por  la  administración  local;  y  por  otro, 
por  las  razones  y  los  procesos  que  motivan  la  introducción  de  la  reforma.  Y  este 
contexto  influye  en  factores  est ructurales,  tales  como  los  tipos  de  decisiones  que  están 

9 School  Restructuring.   Se  desarrolla  en  Estados  Unidos,  Canadá  y  Australia  y  se  enmarca  en  la  segunda 
ola  (Moreno,  2004:  255;  Gago  Rodrígue z,  2006:  16 3)  de  inte nt os  renovadores  emanad os  de  la  premisa 
de  que  la  organización  escol ar  ha  de  renovarse  para  mitigar  el  fracaso  y  satisfacer  las  demandas  de  la 
nueva  sociedad. 
Un  modelo  co nceptual  de  es te  movimiento  es  el  de  Murphy,  J.  (1991).  Restructuring  Schools:  Capturing 
and  assessing  the  pheno mena .  New  York:  Teachers  College  Press. 

[Document text truncated for crawler view.]