scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Gestión de la calidad y excelencia en los centros integrados de formación profesional de Galicia: estudio de casos

Carnota Carneiro, María del Pilar

Abstract

Este trabajo aborda la gestión de la calidad en los centros integrados de formación profesional de Galicia profundizando en el conocimiento de la implantación de la calidad en las instituciones formativas dependientes de la Consellería de Traballo e Benestar y de la Consellería de Educación y Ordenación Universitaria. Con posterioridad se ahonda en la calidad centrando la investigación en el estudio de dos centros, cada uno de ellos dependientes de una de la Consellerías anteriormente citadas. Se elabora un amplio marco teórico que se sustenta en dos ejes: la integración e interrelación de la formación profesional y la gestión de la calidad. Para abordar el primer eje hacemos un recorrido por la configuración del nuevo modelo de formación profesional desde la perspectiva europea, nacional y autonómica y nos centramos en las estructuras que posibilitan el desarrollo de la actual FP y la creación de los CIFP en la comunidad gallega. El segundo eje nos facilita el conocimiento de la evolución del concepto calidad y las perspectivas desde las que se aborda en el ámbito de la formación. El estudio de los posibles enfoques nos lleva a conocer en profundidad las normas ISO 9000 (referente utilizado en los CIFP de Galicia) y el Modelo Europeo de Excelencia ( modelo empleado en la investigación) y el vínculo entre ambos. El diseño y desarrollo de la investigación se enmarca dentro del paradigma emergente, y se caracteriza por la combinación de métodos cualitativos y cuantitativos. En esta línea metodológica se inscribe el conocimiento de la implantación de la calidad en las los CIFP de Galicia, y el estudio en profundidad de dos centros. La aplicación del Modelo de la EFQM en las instituciones objeto de estudio posibilita el conocimiento de la situación de ambas organizaciones en relación a la calidad y permite determinar sus fortalezas y debilidades y establecer posibles áreas de mejora. Proporciona a la vez una importante fuente de saber a la investigación, que se concreta en una perspectiva de la calidad incluida en la estructura organizativa y funcional de los centros, impregnando la actividad diaria.

Full text

 ×  × ǣ   V ǣǤǤ ǣ  ʹͲͳͳ ISBN 978-84-9887-637-6 (Edición digital PDF)    D.  Antonio  F.  Rial  Sánchez,  profesor  titular  del  Departamento  de  Didáctica  y  Organización  Escolar  de  la  Universidad  de  Santiago  de  Compostela,  como  director  de  la  tesis  doctoral  realizada  por  Dª  Mª  del  Pilar  Carnota  Carneiro,  titulada  La gestión de la calida d y la e xce lencia en los centros inte grados de for mació n pro fesional de Ga licia: estudio de casos  HACE  CONSTAR   Que  el  citado  trabajo  reúne  las  condiciones  de  rigor  y  cientificidad  exigible  a  este  tipo  de  trabajos  académicos  y  cumple  las  características  formales  propias  de  las  tesis.  Y,  para  que  así  conste  a  los  efectos  de  iniciar  los  trámites  previos  a  la  defensa  pública  de  la  tesis,  damos  el  visto  bueno,  en  Santiago  de  Compostela  a,  de  de  2010.         Fdo.:  D.  Antonio  F.  Rial  Sánchez  Fdo.:  Dª  Mª  del  Pilar  Carnota  Carneiro   Director  de  la  tesis  doctoral    Autora  de  la  tesis  doctoral  A Lucía, luz de mi vida 7 AGRADECIMIENTOS  Escribir esta tesis me ha llevado una cantidad ingente de horas y muchísimo trabajo, pero el esfuerzo realizado se convierte hoy en homenaje y reconocimiento a todas aquellas personas gracias a cuya colaboración ve la luz este documento. Las líneas que siguen sirven para expresar mi profunda gratitud a todas ellas. Quiero comenzar por mi familia, a quie nes este trabajo ha restado muchas horas de convivencia, pero quier o decirles que ya he regresado a casa. Un agradecimiento especial a mis padres, que me han enseñado, entre otras muchas cosas, el valo r del esfuerzo, la constancia y el trabajo diario, elementos todos ellos presentes en esta tesis. También para mi hermana Mada, que tantas horas y amor h a dedicado al cuidado de mi hija. Continuo mi lista de agr adecimientos ha ciendo referencia a las siguientes personas: Al profesor Antonio Rial, director de l Departamento de Didáctica y Organización Escolar y director de esta tesis; por sus orientaciones, su confianza en mi trabajo, su ayuda y sus constantes palabras de ánimo. A Mª José Méndez, profesora del Departamento de Metodología de Investigación y Diagnóstico en Educación, de quién destaco su calidad humana, su disponibilidad, y sus orientaciones tanto en el enfoque inicial de la tesis como a lo largo de su desarrollo. A Mª del Mar Sanjuán, profesora del Departamento de Didáct ica y Organización Escolar, por su amistad, sus continuas sugerencias, y su ofrecida y desinteresada ayuda en el proceso de análisis y tratamiento de los datos estadístic os. A Laura Rego, becaria del Departamento de Didáctic a y Organización Escolar, por los pequeños momentos dedicados a asistencia técnica. A los promotores e impulsores de la c alidad en los centros formativos de Galici a y a los qu e trabajaron y/o trabajan “a pie de calle” para hacerla realidad. Aunque son muchas las personas a las que podríamos hacer referencia, por su aportación al desarrollo de esta tesis debo citar a los profesores: D. Eduardo García Mosconi, D. Cándido Costa. D. Martín Vidal, D. Pedro García Rey y D. Francisco Abuín. A los directores y responsables de calidad de todos los CIFP de Galicia, los cuales han colabora do facilitando sin reservas toda aquella información requerida, hacie ndo así más fácil este trabajo. A D. Ramiro Esparís (director del CIFP Compostela) y a D. Sergio Cantalejo (director del CIFP Santiago) po r abrirme la puerta de sus centros y poner a mi disposición los recursos necesarios para 8 la realización del estudio. Bajo este encabezamiento qu iero incluir también a los componentes de estos equipos directivos, a los responsables de calidad, al profesorado, a los alumnos y alumnas y también al personal de administración y servicios de los mencionados centros, por su colaboración y su amabilidad. Nunca podré agradecer suficientemente su generosidad y disposición. Al Servicio de Formación del Profesorado de la Consellería de Educación, por la co ncesión de la licencia de estudios de carácter anual gracias a la c ual he podido disponer de un tiempo muy necesario para la finalización de esta tesis. A todas y a todos mi mayor agradecimiento . Mª del Pilar Carnota Carneiro 9 Índice INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 39 CAPÍTULO I: LA F ORMACIÓN PR OFESIONAL Y L OS CENTR OS INTE GRADOS I.1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................... 43 I.2. LA FORMACIÓN PR OFESIONAL EN EL C ONTEXT O EUR OPE O ........................... 44 I.2.1. I NTRODUC CIÓN ...................................................................................... 44 I.2.2. D IRECTRICE S DE LAS POL Í TICAS EUR OPEAS EN RELACIÓN A LA EDUCACIÓN Y F ORMACIÓN P R OFESIONALES ................................................ 46 I.2.3. OBJ ETI V OS E INSTRUMENT OS DE LAS POL Í TICAS EUROPEAS EN MA TERIA DE EDUCACIÓN Y F ORMACIÓN PROFE SIONALES ............................................ 59 I.2.4. E L MARC O EUROPE O DE LAS CU ALIFICACIONE S Y LO S NI V ELES DE CUALIFICA CIÓN PROFESIONAL ................................................................... 62 I.2.4.1. N I V ELES DE CU ALIFICACIÓN PROFE SIONAL ........................................... 62 I.2.4.2. R E CONOCIMIENT O DE LA C OMPETENCIA PROFESIONAL Y MO V ILID AD EDUCA TI V A Y LA B ORAL ...................................................................... 65 I.2.5. E L M ARC O E UROPE O DE G ARANT Í A DE LA C ALID AD ...................................... 68 I.2.5.1. C ONFIGUR ACIÓN ............................................................................. 68 I.2.5.2. I NDICADORES .................................................................................. 68 I.2.5.3. P RINCIPIOS ..................................................................................... 73 I.3. LA FORMACIÓN PR OFESIONAL EN EL CONTEXT O NACIONAL .......................... 74 I.3.1. E STRUCTUR A DE LA FORMA CIÓN PROFESIONAL ............................................ 74 I.3.2. BASES LEGISLA TI V AS Y DOCUMENT ALES DEL A CTUAL MODEL O DE FORMA CIÓN PROFESIONAL ....................................................................... 76 I.3.2.1. L E Y DE LAS C UALIFICA CIONES Y DE F ORMACIÓN P ROFE SIONAL ................ 76 I.3.2.2. L E Y DE E MPLE O ............................................................................... 78 I.3.2.3. R EGULACIÓN DE LA FORMACIÓN PR OFESIONAL PA R A EL EMPLEO ............. 80 I.3.2.4. O RDENACIÓN DE LA FORMACIÓN PR OFESIONAL DEL SISTEMA EDUCA TI V O ..................................................................................... 84 I.3.3. Ó RGANOS Y E STRUCTUR AS DE APO Y O A LA FORMACIÓN PROFE SIONAL EN E SP A Ñ A ............................................................................................ 89 I.3.3.1. Ó RGANOS DE P ARTICIP ACIÓN DE LAS ADMINISTRA CIONES P ÚB LICAS ........ 91 I.3.3.1.1. C ONSE J O G ENER AL DEL S ISTEMA N ACIONAL DE E MPLE O ................ 91 I.3.3.1.2. C ONFERENCIA S E CT ORIAL DE A SUNT OS L A B ORALE S ....................... 93 I.3.3.1.3. C ONSE J O G ENER AL DE F ORMACIÓN P R OFESIONAL ......................... 95 I.3.3.2. Ó RGANOS DE PR OGRAMA CIÓN , GESTIÓN Y CONTR OL DE LA FORMA CIÓN PA R A EL EMPLEO . ........................................................... 99 I.3.3.2.1. S ER V ICIOS PÚB LICOS DE E MPLE O ............................................... 99 I.3.3.2.2. F UND ACIÓN T RIP AR TIT A PA R A LA F ORMACIÓN EN EL E MPLE O .......... 99 I.3.3.2.3. C OMISIONE S P ARIT ARIAS ......................................................... 101 I.3.4. E L SISTEMA NA CIONAL DE CUALIFICACIONE S PROFESIONALES ....................... 103 I.3.4.1. C REA CIÓN .................................................................................... 103 I.3.4.2. P RINCIPIOS Y FINES ....................................................................... 103 I.3.4.3. F UNCIONE S .................................................................................. 104 16 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos CAPÍTULO V : DISEÑO Y DES ARROLLO DE LA INVE STIGACIÓN V .1. ENCUADRE DE LA IN V ES TIGACIÓN ............................................................... 471 V .1.1. I NTRODUC CIÓN ..................................................................................... 471 V .1.2. I NTER É S Y RELE V ANCIA ........................................................................... 473 V .1.3. E NFO Q UE Y O BJ ETI V OS DE LA IN V ESTIGA CIÓN ............................................ 475 V .1.3.1. BASES PA R A LA DEFINICIÓN DE LA IN V E STIGACIÓN .............................. 475 V .1.3.2. OBJ ETI V OS .................................................................................... 477 V .1.4. E TA PA S EN LAS Q UE SE DES ARROLLA LA IN V E STIGACIÓN ............................... 478 V .1.4.1. C ONSIDERA CIONES PRE V IAS ............................................................. 478 V .1.4.2. E TA PA S ......................................................................................... 480 V .1.5. R EFERENTE T EÓRIC O .............................................................................. 486 V .1.6. M ET ODOLOG Í A DE IN V ES TIGACIÓN ........................................................... 488 V .1.6.1. P RECISIONE S CONCEPTU ALES : MET ODOLOG Í A , M É T ODO Y T É CNICA ........ 488 V .1.6.2. N A TUR ALE Z A Y CARACTER Í STICAS DE LA IN V ESTIGA CIÓN ....................... 488 V .1.6.3. E L ES TUDIO DE CASOS .................................................................... 492 V .1.6.4. C RITERIOS PA R A GARANTI Z AR LA CALIDAD DE LA IN V E STIGACIÓN ........... 496 V .2. SELECCIÓN DE L OS CENTROS O BJ ET O DE ESTUDIO ....................................... 503 V .3. T É CNICAS DE O B TENCIÓN Y PRODUCCIÓN DE INFORMA CIÓN ....................... 507 V .3.1. L A IN V ESTIGADOR A COMO INS TRUMENT O .................................................. 508 V .3.2. E NTRE V IS T AS ........................................................................................ 510 V .3.2.1. D EFINICIÓN Y TIPOS ....................................................................... 510 V .3.2.2. P REP ARACIÓN DE LA S ENTRE V IS T AS ................................................... 512 V .3.2.2.1. OBJ ETI V OS DE LA TE SIS REL ACIONADOS ..................................... 512 V .3.2.2.2. I DENTIFICACIÓN DE INF ORMANTES ........................................... 512 V .3.2.2.3. E LA B OR ACIÓN DE LAS PREGUNT AS ............................................ 513 V .3.2.3. G ES TIONES RE ALI Z ADAS Y E J ECUCIÓN DE LA S ENTRE V IS T AS ................... 515 V .3.2.4. T R ANSCRIPCIÓN Y AN Á LISIS ............................................................. 518 V .3.3. C UESTIONARIOS .................................................................................... 519 V .3.3.1. VINCULACIÓN A LOS O BJ ETI V OS DE LA IN V E STIGA CIÓN ......................... 519 V .3.3.2. P O B LACIÓN Y MUESTR A .................................................................. 519 V .3.3.3. D ISE Ñ O Y ADAP T ACIÓN DE LOS CUESTIONARIOS .................................. 521 V .3.3.4. P ROCEDIMIENT O SEGUIDO EN LA APLICACIÓN DE LOS CUES TIONARIOS ............................................................................. 530 V .3.3.5. A N Á LISIS E INTERPRET A CIÓN DE LO S DA TOS ....................................... 532 V .3.4. F UENTES DOCUMENT ALES ....................................................................... 534 V .3.4.1. P ROCE SO SEGUIDO EN EL RAS TREO Y SELEC CIÓN DE DOCUMENTOS ........ 534 V .3.4.2. E L ACCE SO A LA DOCUMENT ACIÓN .................................................... 535 V .3.4.3. D OCUMENT A CIÓN CONSUL T AD A ....................................................... 536 V .3.4.4. S ELEC CIÓN DE DA TOS Y AN Á LISIS DEL CONTENIDO DE LOS DOCUMENTOS ......................................................................... 537 V .4. AN Á LISIS DE DA T OS Y CONCLUSIONE S ......................................................... 540 17 Índice CAPÍTULO VI: ANÁLISIS E INTERPRET ACIÓN DE L OS DA T OS V I.1. I NTRODUC CIÓN .......................................................................................... 543 V I.2. A N Á LISIS E INTERPRET A CIÓN DE LO S DA TOS REFERENTES A LA GE STIÓN DE LA CALIDAD Y LA EX CELENCIA EN LO S CIFP DE G ALICIA .......................................... 551 V I.2.1. P ROCE SO SEGUIDO EN EL AN Á LISIS E INTERPRET ACIÓN DE LOS DA TOS .......... 551 V I.2.2. L A IMPL ANT ACIÓN DE SIS TEMAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD EN LOS CIFP DE G ALICIA .................................................................................. 552 V I.2.2.1. L A GE STIÓN DE LA CALIDAD EN LOS CENTROS DE LA C ONSELLER Í A DE E DUCACIÓN E O RDENA CIÓN U NI V ERSIT ARIA ........................................................................... 552 V I.2.2.1.1. S URGIMIENT O DE LAS REDES DE CALIDAD ................................ 552 V I.2.2.1.2. I MPLANT ACIÓN DE SISTEMAS DE GES TIÓN DE LA CALID AD Y PLANES DE ME J ORA DE LA CALIDAD : LA “ PU J AN Z A ”” POL Í TICA .... 555 V I.2.2.1.3. E TA PA S EN LA IMPL ANT ACIÓN DE SIS TEMAS DE GES TIÓN DE LA CALID AD ........................................................................ 555 V I.2.2.1.4. P ROCE SO A TR A VÉ S DEL CU AL SE H AN DESARR OLLADO LAS REDES DE CALID AD .............................................................. 568 V I.2.2.1.5. F UNCIONES DEL RESPONS A B LE DE CALIDAD ............................. 575 V I.2.2.1.6. E L E Q UIPO DIRECTI V O Y EL C LAUS TRO DE PR OFESORES .............. 578 V I.2.2.2. L A GESTIÓN DE LA CALIDAD EN LOS CENTROS DE LA C ONSELLER Í A DE T RA B ALLO E BENEST AR ............................................................ 581 V I.2.2.3. I MPLANT ACIÓN DE SIS TEMAS DE GES TIÓN DE LA CALID AD EN LO S CIFP DE LA C OMUNIDAD GALLEGA : SITU ACIÓN ACTU AL ...................... 586 V I.3. A N Á LISIS E INTERPRET A CIÓN DE LO S DA TOS DE LO S CENTRO O BJ ET O DE ES TUDIO ............................................................................................... 591 V I.3.1. C ONSIDER ACIONES PRE V IAS ................................................................... 591 V I.3.2. A N Á LISIS E INTERPRET A CIÓN DE LO S DA TOS DEL CIFP S ANTIAGO ................. 593 V I.3.2.1. EQ UIPO DIRE CTI V O Y RESPONSA B LE DE CALIDAD .............................. 593 V I.3.2.1.1. D ESARR OLLO DE LOS FINES Y O BJ ETI V OS DEL CENTRO ................ 593 V I.3.2.1.2. IMPLANT A CIÓN DE PROCESOS DE ME J OR A CONTINUA EN EL CENTRO ..................................................................... 595 V I.3.2.1.3. IMPLICA CIÓN CO N EL ALUMNADO , LA ADMINISTR ACIÓN Y OT R A S INSTITUCIONE S DEL ENTORNO ...................................... 601 V I.3.2.1.4. RE CONOCIMIENT O DE ESFUER Z OS Y L OGROS DEL PER SONAL ....... 603 V I.3.2.1.5. IMPULSO DEL CAM B IO EN LA OR GANI Z ACIÓN ........................... 606 V I.3.2.2. D ISE Ñ O Y DES ARROLL O DE LA PLANIFICACIÓN .................................. 608 V I.3.2.2.1. D ISE Ñ O EN B ASE A NE CESIDADES Y EXPE CT A TI V AS ..................... 608 V I.3.2.2.2. E LA B OR ACIÓN TENIENDO PRESENTE S LO S RESUL T ADOS DEL CENTRO Y LA FORMACIÓN DEL PER SONAL ................................ 610 V I.3.2.2.3. R E V ISIÓN Y ACTU ALI Z ACIÓN DE LA PLANIFICACIÓN .................... 613 V I.3.2.2.4. I DENTIFICACIÓN DE PR OCESOS V INCUL ADOS AL DES ARROLL O DE LA PLANIFICACIÓN ........................................ 616 18 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos VI.3.2.2.5. C ONO CI M I ENT O Y DESARROLL O DE L A PLAN I F IC A CI ÓN ............... 618 VI.3.2.3. P ERSONAL DEL C ENTR O ................................................................ 620 VI.3.2.3.1. GES T I ÓN DEL PERSONAL EN RELA CI ÓN A LA OR G AN I ZA CI ÓN DE LA A C T IVI DAD DEL C ENTR O ............................................... 620 VI.3.2.3.2. FORMA CI ÓN Y DESARROLL O PROFES I ONAL ............................... 621 VI.3.2.3.3. IMPL IC A CI ÓN, P AR T ICI PA CI ÓN Y ASUN CI ÓN DE RESPONS AB I L I DADE S ............................................................ 622 VI.3.2.3.4. C OMUN IC A CI ÓN ENTRE EL PERSONAL ..................................... 624 VI.3.2.3.5. R E C ONO CI M I ENT O Y V AL ORA CI ÓN PROFES I ONAL DEL PERSONAL .......................................................................... 625 VI.3.2.4. C OLABORADORES Y RE C URSOS ...................................................... 628 VI.3.2.4.1. GES T I ÓN DE LAS C OL ABORA CI ONE S EXTERNAS .......................... 628 VI.3.2.4.2. GES T I ÓN DE LOS RE C URSOS E C ONÓM IC OS ............................... 632 VI.3.2.4.3. GES T I ÓN DE ED I F ICI OS, I NS T AL A CI ONES Y E QU I PA M I ENT OS ........ 634 VI.3.2.4.4. GES T I ÓN DE LA TE C NOLO G ÍA ................................................. 637 VI.3.2.4.5. GES T I ÓN DE LA I NFORMA CI ÓN Y LA C OMUN IC A CI ÓN ................. 639 VI.3.2.5. P RO C ESOS .................................................................................. 642 VI.3.2.5.1. DI SEÑO Y G EST I ÓN S I STEMÁ T IC A DE LOS PRO C ESOS I DENT I F IC ADOS EN EL C ENTRO ............................................... 642 VI.3.2.5.2. M EJOR AS E I NNO V A CI ÓN EN LOS PR O C ESOS ............................. 647 VI.3.2.5.3. S ER VICI OS Y PREST A CI ONES EN B ASE A L AS NE C ES I DADES Y EXPE C TAT IV AS DE LOS USU AR I OS ............................................ 649 VI.3.2.5.4. GES T I ÓN S I STEMÁ T IC A DE SER VICI OS Y PRES T A CI ONES ............... 652 VI.3.2.5.5. L A RELA CI ÓN C ON EL AL UMNADO EN EL MAR C O DE L OS SER VICI OS QUE OFRE C E EL C ENTRO ........................................ 654 VI.3.2.6. R ESUL T ADOS EN ALUMNADO ......................................................... 655 VI.3.2.6.1. PRO C E SOS FORMA T IV OS ....................................................... 656 VI.3.2.6.1.1. S AT I SF A CCI ÓN C ON L A MET ODOLO G ÍA DO C ENTE .................. 656 VI.3.2.6.1.2. S AT I SF A CCI ÓN C ON L A FORMA CI ÓN RE CI B I DA ...................... 656 VI.3.2.6.2. P RO C ESOS DE E V ALU A CI ÓN ................................................... 659 VI.3.2.6.3. O R I ENT A CI ÓN A C ADÉM IC O-PR OFES I ONAL ................................ 660 VI.3.2.6.4. SA T I SF A CCI ÓN RESPE C T O A LOS A CC ESOS, I NST AL A CI ONE S Y EQU I PA M I ENT O DEL C ENTRO ................................................. 662 VI.3.2.6.5. SA T I SF A CCI ÓN RESPE C T O A LOS SER VICI OS QUE OFRE C E EL C ENTR O .............................................................. 664 VI.3.2.6.6. C ON VIV EN CI A EN EL C ENTR O ................................................. 665 VI.3.2.6.7. A TEN CI ÓN AL ALUMNADO: ENTRE VI ST AS Y QUEJAS .................... 669 VI.3.2.6.8. A RR A IG O O SENT I M I ENTO DE PER TENEN CI A AL C ENTRO ............. 671 VI.3.2.6.9. S AT I SF A CCI ÓN RESPE C T O AL C ENTRO ....................................... 672 VI.3.2.6.10. R END I M I ENT O OB TEN I DO POR EL ALUMNADO .......................... 674 VI.3.2.6.11. ACC ESO A LA FORMA CI ÓN Y B A JAS ......................................... 676 VI.3.2.7. R ESUL T ADOS EN PERSONAL ........................................................... 681 19 Índice V I.3.2.7.1. I MPLICACIÓN Y P ARTICIP ACIÓN .............................................. 682 V I.3.2.7.2. I NICIA TI V A DEL PERS ONAL ..................................................... 684 V I.3.2.7.3. A SUNCIÓN DE RESPONSA B ILIDADE S ........................................ 685 V I.3.2.7.4. RELACIÓN CON EL ALUMNADO ............................................... 686 V I.3.2.7.5. S A TISF AC CIÓN EN EL CENTRO ................................................. 686 V I.3.2.7.6. AB SENTISMO DEL PERSONAL ................................................. 689 V I.3.2.8. R ESUL T ADOS EN EL ENT ORNO DEL CENTRO ...................................... 690 V I.3.2.8.1. R ELACIÓN DEL CENTRO CON EL ENTORNO ................................ 690 V I.3.2.8.2. A CC E S I B ILIDAD DEL ENT ORNO AL PERSONAL DEL CENTRO ........... 696 V I.3.2.8.3. RE C ONOCIMIENTOS Y Q UE J AS DEL ENT ORNO ............................ 696 V I.3.2.9. R ESUL T ADOS CL A V E DEL CENTRO .................................................... 699 V I.3.2.9.1. RE SUL T ADOS CLA V E DEL RENDIMIENTO DEL CENTR O .................. 699 V I.3.2.9.2. I NDICADORES CLA V E DEL RENDIMIENT O DEL CENTRO ................ 700 V I.3.2.9.2.1. C ONSE CUCIÓN DE LO S O BJ ETI V OS ..................................... 701 V I.3.2.9.2.2. C UMPLIMIENT O DE H ORARIOS .......................................... 703 V I.3.2.9.2.3. C UMPLIMIENT O DE PROGRAMA CIONES ............................. 703 V I.3.2.9.2.4. A L UMNADO : A B SENTISMO Y ME J ORA DE LA TA S A DE V AL OR ACIONES POSITI V AS ................................................ 705 V I.3.2.9.2.5. F UNCIONAMIENT O DEL Á REA ADMINISTR A TI V A .................... 707 V I.3.2.10. C ONSIDER ACIONES FINALE S .......................................................... 709 V I.3.3. CIFP C OMPOSTELA ............................................................................... 712 V I.3.3.1. EQ UIPO DIRE CTI V O Y RESPONSA B LE DE CALIDAD .............................. 712 V I.3.3.1.1. D ESARR OLLO DE LOS FINES Y O BJ ETI V OS DEL CENTRO ................ 712 V I.3.3.1.2. IMPLANT A CIÓN DE PROCESOS DE ME J OR A CONTINUA EN EL CENTRO ..................................................................... 716 V I.3.3.1.3. IMPLICA CIÓN CO N EL ALUMNADO , LA ADMINIS TR ACIÓN Y OT R A S INSTITUCIONE S DEL ENTORNO ...................................... 723 V I.3.3.1.4. RE CONOCIMIENT O DE ESFUER Z OS Y L OGROS DEL PER SONAL ....... 726 V I.3.3.1.5. IMPULSO DEL CAM B IO EN LA OR GANI Z ACIÓN ........................... 728 V I.3.3.2. D ISE Ñ O Y DES ARROLL O DE LA PLANIFICACIÓN .................................. 730 V I.3.3.2.1. D ISE Ñ O EN B ASE A NE CESIDADES Y EXPE CT A TI V AS ..................... 730 V I.3.3.2.2. E LA B OR ACIÓN TENIENDO PRESENTE S LO S RESUL T ADOS DEL CENTRO Y LA FORMACIÓN DEL PER S ONAL ................................ 734 V I.3.3.2.3. R E V ISIÓN Y ACTU ALI Z ACIÓN DE LA PLANIFICACIÓN .................... 738 V I.3.3.2.4. I DENTIFICACIÓN DE PR OCESOS V INCULADOS AL DES ARROLL O DE LA PLANIFICACIÓN ........................................ 740 V I.3.3.2.5. C ONOCIMIENT O Y DES ARROLLO DE LA PL ANIFICACIÓN ............... 743 V I.3.3.3. P ERSONAL DEL CENTR O ................................................................ 746 V I.3.3.3.1. G ESTIÓN DEL PER SONAL EN REL ACIÓN A LA ORGANI Z ACIÓN DE LA ACT I V IDAD DEL CENTRO ............................................... 746 V I.3.3.3.2. F ORMACIÓN Y DES ARROLL O PROFESIONAL ............................... 748 V I.3.3.3.3. I MPLICACIÓN , P ARTICIP ACIÓN Y ASUNCIÓN DE RESPONS A B ILIDADE S ............................................................ 750 20 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos V I.3.3.3.4. C OMUNICA CIÓN ENTRE EL PERSONAL ..................................... 752 V I.3.3.3.5. R EC ONOCIMIENTO Y V AL ORACIÓN PR OFESIONAL DEL PERSONAL .......................................................................... 755 V I.3.3.4. C OLA B ORADORE S Y RECURSOS ...................................................... 758 V I.3.3.4.1. G ESTIÓN DE LA S COL A B ORACIONE S EXTERNAS .......................... 758 V I.3.3.4.2. G ESTIÓN DE LOS RECURSOS E CONÓMICOS ............................... 762 V I.3.3.4.3. G ESTIÓN DE EDIFICIOS , INS T ALACIONES Y E Q UIP AMIENT OS ........ 765 V I.3.3.4.4. G ESTIÓN DE LA TECNOL OG Í A ................................................. 766 V I.3.3.4.5. G ESTIÓN DE LA INFORMA CIÓN Y LA C OMUNICACIÓN ................. 769 V I.3.3.5. P ROCE SOS .................................................................................. 772 V I.3.3.5.1. D ISE Ñ O Y GE STIÓN SIS TEM Á TICA DE LO S PROCESOS IDENTIFICADOS EN EL CENTRO ............................................... 772 V I.3.3.5.2. M E J ORAS E INNO V ACIÓN EN LOS PROCESOS ............................. 778 V I.3.3.5.3. S ER V ICIOS Y PRE ST A CIONES EN B ASE A LAS NE CESIDADE S Y EXPE CT A TI V AS DE LOS USUARIOS ............................................ 781 V I.3.3.5.4. G ESTIÓN SIS TEM Á TICA DE SER V ICIOS Y PRES T ACIONE S ............... 783 V I.3.3.5.5. L A REL ACIÓN CON EL ALUMNADO EN EL MAR C O DE LO S SER V ICIOS Q UE OFRE CE EL CENTRO ........................................ 785 V I.3.3.6. R ESUL T ADOS EN ALUMNADO ......................................................... 789 V I.3.3.6.1. PR OCESOS FORMA TI V OS ....................................................... 789 V I.3.3.6.1.1. S A TISF ACCIÓN CON LA MET ODOLOG Í A DOCENTE .................. 789 V I.3.3.6.1.2. S A TISF ACCIÓN CON LA F ORMACIÓN RECI B ID A ...................... 790 V I.3.3.6.2. P ROCE SOS DE E V AL UA CIÓN ................................................... 791 V I.3.3.6.3. O RIENT A CIÓN ACAD É MICO - PR OFESIONAL ................................ 793 V I.3.3.6.4. S A TISF AC CIÓN RESPE CT O A LO S ACC ESO S , INST AL ACIONES Y E Q UIP AMIENTO DEL CENTR O ................................................. 794 V I.3.3.6.5. S A TISF AC CIÓN RESPE CT O A LO S SER V ICIOS Q UE OFRE CE EL CENTRO ......................................................................... 795 V I.3.3.6.6. C ON V I V ENCIA EN EL CENTR O ................................................. 796 V I.3.3.6.7. A TENCIÓN AL ALUMNADO : ENTRE V IST AS Y Q UE J AS .................... 800 V I.3.3.6.8. A RRAIGO O SENTIMIENT O DE PERTENENCIA AL CENTR O ............. 802 V I.3.3.6.9. S A TISF ACCIÓN RE SPECT O AL CENTRO ....................................... 804 V I.3.3.6.10. R ENDIMIENT O O B TENIDO POR EL ALUMNADO .......................... 805 V I.3.3.6.11. A CC E SO A LA F ORMACIÓN Y B A J AS ......................................... 808 V I.3.3.7. R ESUL T ADOS EN PERSONAL ........................................................... 811 V I.3.3.7.1. I MPLICACIÓN Y P ARTICIP ACIÓN .............................................. 813 V I.3.3.7.2. I NICIA TI V A DEL PERS ONAL ..................................................... 815 V I.3.3.7.3. A SUNCIÓN DE RESPONSA B ILIDADE S ........................................ 816 V I.3.3.7.4. RELACIÓN CON EL ALUMNADO ............................................... 817 V I.3.3.7.5. S A TISF AC CIÓN EN EL CENTRO ................................................. 818 V I.3.3.7.6. AB SENTISMO DEL PERSONAL ................................................. 820 V I.3.3.8. R ESUL T ADOS EN EL ENT ORNO DEL CENTRO ...................................... 821 21 Índice V I.3.3.8.1. R ELACIÓN DEL CENTRO CON EL ENTORNO ................................ 821 V I.3.3.8.2. A CC E S I B ILIDAD DEL ENT ORNO AL PERSONAL DEL CENTRO ........... 827 V I.3.3.8.3. RE CONOCIMIENT OS Y Q UE J AS DEL ENTORNO ............................ 827 V I.3.3.9. R ESUL T ADOS CL A V E DEL CENTRO .................................................... 831 V I.3.3.9.1. RE SUL T ADOS CLA V E DEL RENDIMIENTO DEL CENTR O .................. 831 V I.3.3.9.2. I NDICADORES CLA V E DEL RENDIMIENT O DEL CENTRO ................ 834 V I.3.3.9.2.1. C ONSE CUCIÓN DE LO S O BJ ETI V OS ..................................... 834 V I.3.3.9.2.2. C UMPLIMIENT O DE H ORARIOS .......................................... 836 V I.3.3.9.2.3. CUMPLIMIENT O DE PROGR AMACIONES .............................. 837 V I.3.3.9.2.4. A L UMNADO : A B SENTISMO Y ME J ORA DE LA TA S A CON V ALOR ACIÓN POSITI V A .................................................... 838 V I.3.3.9.2.5. F UNCIONAMIENT O DEL Á REA ADMINISTR A TI V A .................... 839 V I.3.3.10. C ONSIDER ACIONES FINALE S .......................................................... 840 CONCL USIONES C.1. I NTRODUC CIÓN ........................................................................................... 847 C.2. C ONCL USIONES ............................................................................................ 848 C.3. A PORT ACIONES DE LA TESIS ........................................................................... 867 C.4. L IMIT A CIONES ............................................................................................. 871 C.5. F UTUR AS L Í NEAS DE IN V E STIGACIÓN ............................................................... 875 REFERENCIAS DOCUMENT ALES R.1. BI B LIOGRAF Í A ............................................................................................. 881 R.2. L E GISLACIÓN Y DOCUMENT OS EUROPEOS ........................................................ 897 R.3. L EGISLACIÓN N A CIONAL ................................................................................ 903 R.4. L EGISLACIÓN A UTONÓMICA (G ALICIA ) ............................................................. 907 R.5. P Á GINAS W E B ............................................................................................. 913 22 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos ANEX OS ( EN CD) ANEX O I C ART A EN V IADA A LOS CENTROS ........................................................... 917 ANEX O II. C OMPR OMISO DE LO S CENTROS ........................................................... 921 ANEX O III. C UE STIONARIOS UTILI Z ADOS EN LA IN V ESTIGACIÓN ................................. 925 ANEX O III.A . C UE STIONARIO DIRIGIDO AL PROFE SORADO Y AL E Q UIPO DIRECTI V O ............................................................................ 927 ANEX O III. B C UES TIONARIO DIRIGIDO AL AL UMNADO .................................... 931 ANEX O III.C. C UES TIONARIO DIRIGIDO AL DIRECT OR / A Y/ O RESPONS A B LE DE CALIDAD DE LOS CIFP ............................................................. 933 ANEX O I V . D OCUMENT ACIÓN DEL CIFP S ANTIAGO .................................................. 935 ANEX O I V .A R ELACIÓN DE DOCUMENT OS CONSUL T ADOS ................................ 937 ANEX O I V . B . M ANU AL DE CALIDAD ............................................................. 939 ANEX O I V . C. P ROCE SOS CLA V E Y DOCUMENT OS REL ACIONADOS ...................... 943 ANEX O I V .D . R EGISTROS DE C OMUNICACIONES INTERNAS ............................... 953 ANEX O I V .E. R EGIS TROS DE NO C ONFORMIDADE S Y AC CIONES CORRE CTI V AS ..... 955 ANEX O I V .F . E NCUEST AS DE SEGUIMIENT O Y SA TISF AC CIÓN ............................ 957 ANEX O I V . G. I NFORME DE E V AL UA CIÓN Y MEDICIÓN ...................................... 959 ANEX O I V . H . I NFORME DE RE V ISIÓN DEL SISTEMA ......................................... 961 ANEX O I V .I. I NFORME S DE AUDIT OR Í A INTERNA Y EXTERNA ........................... 963 ANEX O I V . J . O TROS DOCUMENT OS ............................................................. 965 ANEX O I V . K . E MPRES AS Y PRO V EEDORES ..................................................... 967 ANEX O I V .L. AFD 2009 ............................................................................ 969 ANEX O I V .LL. C ICLO S UPERIOR DE FPE ......................................................... 971 ANEX O V . D OCUMENT ACIÓN DEL CIFP C OMPOS TEL A .............................................. 973 ANEX O V .A. R ELACIÓN DE DOCUMENT OS CONSUL T ADOS ................................ 975 ANEX O V . B . P LAN A NUAL 2009-2010 ........................................................ 977 ANEX O V . C. A CT AS DE C LAUSTR O ............................................................... 979 ANEX O V .D . A CT AS DEL C ONSE J O S OCIAL .................................................... 981 ANEX O V .E. M EMORIA ANU AL 2009-2010 .................................................. 983 ANEX O V .F . I NFORME S DE TUTOR Í A ........................................................... 985 ANEX O V . G. M EMORIAS DE LOS MÓDULOS FORMA TI V OS ............................... 987 ANEX O V . H . V ALOR ACIÓN DE LA A CREDIT ACIÓN DE C OMPETENCIAS PROFE SIONALES ..................................................................... 991 ANEX O V I. R EDES DE CALIDAD Y PLANES DE ME J OR A DE LA CALID AD .......................... 993 ANEX O V I.A. R EDES DE CALID AD EN G ALICIA ................................................ 995 ANEX O V I. B . C ENTROS CON CERTIFICA CIÓN ISO EN G ALICIA ........................... 997 ANEX O V I.C. P LANES DE ME J ORA DE LA CALIDAD EN G ALICIA .......................... 999 ANEX O V II. T RANSCRIPCIÓN DE ENTRE V IST AS ........................................................ 1003 ANEX O V II.A. E NTRE V IST A A D. E DUARDO G AR C Í A M OSCONI ......................... 1005 ANEX O V II. B . E NTRE V IST A A D. P EDRO G AR C Í A R E Y ...................................... 1033 ANEX O V II.C. E NTRE V IS T A A D . CÁ NDIDO C OS T A Y A D. M ART Í N VIDAL ............ 1079 23 Índice de Grá f ic os CAPÍTULO I GR Á FIC O I.1. E STR A TEGIA DE L IS B OA . P ROGRAMA E DUCA CIÓN Y F ORMA CIÓN 2010. ... 61 GR Á FICO I.2. D ISE Ñ O , REC ONOCIMIENTO Y A CREDIT ACIÓN DE CU ALIFICACIONES PROFE SIONALES . ............................................................................ 65 GR Á FICO I.3. L A F ORMA CIÓN P ROFESIONAL EN E SP A Ñ A . ......................................... 75 GR Á FICO I.4. Ó RGANOS Y E STRUCTUR AS DE APO Y O A LA F ORMA CIÓN P ROFE SIONAL EN E SP A Ñ A . ............................................................... 90 GR Á FICO I.5. F UNCIONAMIENT O DEL C ONSE J O G ENER AL DEL S ISTEMA N ACIONAL DE E MPLE O . ................................................................... 93 GR Á FIC O I.6. F UNCIONAMIENT O DEL C ONSE J O G ENER AL DE F ORMA CIÓN P ROFE SIONAL . ............................................................................... 97 GR Á FICO I.7. E L I NSTITUT O N ACIONAL DE LA S C U ALIFICACIONES EN EL MAR CO DEL C ONSE J O G ENERAL DE F ORMACIÓN P R OFESIONAL ......................... 98 GR Á FICO I.8. C ONFIGUR ACIÓN Y MA TERIALI Z A CIÓN DEL C AT Á LOGO N A CIONAL DE F ORMACIÓN P ROFE SIONAL . ....................................................... 108 GR Á FICO I.9. E LEMENT OS DE LAS CUALIFICA CIONES PROFE SIONALES , LO S MÓDULOS F ORMA TI V OS Y LAS UNIDADES DE C OMPETENCIA ................ 113 GR Á FICO I.10. E STRUCTUR AS Y ÓRGANOS DE APO Y O A LA F ORMA CIÓN P ROFE SIONAL G ALLEGA ................................................................. 122 GR Á FICO I.11. E STRUCTUR A DEL S ER V ICIO PÚB LICO DE E MPLEO G ALLE GO ................. 124 GR Á FICO I.12. F UNCIONAMIENT O DEL C ONSELL O G ALEGO DE F ORMACIÓN P ROFE SIONAL .............................................................................. 127 GR Á FICO I.13. A UT ONOM Í A DE LO S CIFP ............................................................. 137 GR Á FICO I.14. D OCUMENT A CIÓN INSTITUCIONAL DE LO S CIFP ................................. 140 GR Á FICO I.15. Ó RGANOS DE GO B IERNO , P AR TICIP ACIÓN Y C OORDINACIÓN ................ 141 CAPÍTULO II GR Á FIC O II.1 L A RUEDA DE DEMING .................................................................. 166 GR Á FICO II.2. L A TRILOG Í A DE JURAM ................................................................. 168 GR Á FICO II.3. D IAGR AMA DE CAUSA - EFE CTO ........................................................ 170 GR Á FICO II.4. M ODELO INTE GRADO DE EFICACIA ESCOL AR DE S C H EERENS (1990) ..... 201 GR Á FICO II.5. M ODELO DE EFICA CIA DOCENTE DE C REEMERS (1994) ....................... 203 GR Á FICO II.6. M ODELO DE EFICA CIA ESCO L A R EN SECUNDARIA DE S AMMONS , TH OMAS Y M ORTIMORE (1997) ..................................................... 205 GR Á FICO II.7. M ODELO IB ER OAMERICANO DE E FICA CIA ESCOL A R ............................ 206 GR Á FICO II.8. L A ME J ORA ESCOL AR DESDE LA PER SPECTI V A DE HOP K INGS ................ 227 GR Á FICO II.9. M ARC O PA R A EL AN Á LISIS DE LA ME J ORA ESCOL AR ............................ 229 GR Á FICO II.10. M ODELO DE ME J OR A DE LA EFICACIA ESCOL AR ................................. 240 GR Á FICO II.11. M ODELO M AL COLM BALDRIGE ....................................................... 256 GR Á FICO II.12. M ODELO IB ER OAMERICANO DE EX CELENCIA EN LA GES TIÓN ................ 259 24 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos CAPÍTULO III GR Á FIC O III.1. V ARIA B LES Q UE INFL U Y EN EN LA FA S E DE INICIACIÓN DEL PROCE SO DE CAM B IO .................................................................... 300 GR Á FICO III.2. F ACT ORES CLA V E EN EL PROCE SO DE IMPLEMENT ACIÓN DEL CAM B IO .... 301 GR Á FICO III.3. R ELACIÓN ENTRE TIPOS DE CUL TURA Y ME J OR A (H OP K INGS , 1996; S T OLL Y FIN K, 1999) ........................................................... 313 GR Á FICO III.4. M ODELO CUL TURAL DE H ARGRE A V ES (1995) .................................... 315 GR Á FICO III.5. D OMINIOS DE A CTUA CIÓN DE LA DIREC CIÓN .................................... 330 CAPÍTULO IV GR Á FIC O I V .1. EV OLUCIÓN DE LOS ENFO Q UES DE LA CALIDAD .................................. 355 GR Á FICO I V .2. ENFO Q UE S EN LA G ES TIÓN DE LA CALID AD ....................................... 357 GR Á FICO I V .3. D E LA CALIDAD A LA EX CELENCIA (D IAGR AMA DE CANO ) ..................... 361 GR Á FICO I V .4. R EL ACIÓN ENTRE EXPE CT A TI V AS Y CALIDAD ...................................... 364 GR Á FICO I V .5. P RINCIPIOS DE UN SISTEMA DE GES TIÓN DE CALIDAD B ASADO EN LAS ISO ................................................................................. 380 GR Á FICO I V .6. E LEMENTOS DE UN SIS TEMA DE GESTIÓN DE CALID AD SEG Ú N ISO 9001 ................................................................................... 382 GR Á FICO I V .7. E STRUCTURA PA R A LA IMPLANT A CIÓN DE SISTEMAS DE GESTIÓN DE CALIDAD EN INS TITUCIONES FORMA TI V AS .................................... 389 GR Á FICO I V .8. EJ EMPLO DE UN RESUL T ADO DE AUTO E V ALU ACIÓN ( PUNTU ACIÓN MEDIA ) PRESENT ADO MEDIANTE EL DIAGRAMA RADAR ....................... 398 GR Á FICO I V .9. A UT OE V ALU ACIÓN Y GES TIÓN DE LA CALIDAD , SEG Ú N LA S N ORMAS ISO .............................................................................. 400 GR Á FICO I V .10. E L PROCESO DE CER TIFICACIÓN SEG Ú N LA S N ORMAS ISO ................... 406 GR Á FICO I V .11. M ODELO DE LA EF Q M. R EL ACIÓN ENTRE C ONCEPT OS FUNDAMENT ALES , CRITERIOS Y MET ODOLOG Í A REDER ....................... 414 GR Á FICO I V .12. E STRUCTUR A ORGANI Z AT I V A DEL MODELO DE LA EF Q M ..................... 415 GR Á FICO I V .13. EJ EMPLO DE UN MAP A DE PROCESOS DE UN CENTR O FORMA TI V O ........ 421 GR Á FICO I V .14. P ONDERACIÓN DE LOS CRITERIOS . M ODELO EUROPE O DE EX CELENCIA ( MEC , 2001) .............................................................. 424 GR Á FICO I V .15. M ODELO EF Q M 2010: C RITERIOS Y PONDER ACIÓN ........................... 426 GR Á FICO I V .16. E NFO Q UES DE LA AU TOE V ALU ACIÓN . M ODEL O DE LA EF Q M ............... 436 GR Á FICO I V .17. E NFO Q UE DE AUTO E V ALU ACIÓN POR CUES TIONARIO . P ROPUES T A DE LA EF Q M. .............................................................................. 437 GR Á FICO I V .18. E S Q UEMA LÓGIC O REDER ............................................................. 440 GR Á FICO I V .19. ISO 9001 / M ODELO EUR OPEO DE E X CELENCIA ................................ 455 GR Á FICO I V .20. VINCULACIÓN ENTRE LAS N ORMAS ISO 9000 Y EL MODELO EUROPE O DE E X CELENCIA ............................................................. 458 GR Á FICO I V .21. R EL ACIÓN ENTRE GE STIÓN DE LA CALIDAD Y EX CELENCIA .................... 462 25 Índice de Grá f ic os CAPÍTULO V GR Á FIC O V .1. OBJ ETI V OS DE LA IN V ES TIGACIÓN ................................................... 477 GR Á FICO V .2. E TA PA S EN LAS Q UE SE DESARR OLLA LA IN V ESTIGA CIÓN ..................... 480 GR Á FICO V .3. T IPOS DE ESTUDIOS DE CASO ......................................................... 492 GR Á FICO V .4. C RITERIOS DE CALIDAD . PERSPECTI V A TR ADICIONAL Y POSTPOSITI V IST A ......................................................................... 496 GR Á FICO V .5. P ROCESO DE ELA B ORA CIÓN DE LAS PREGUNT AS DE LAS ENTRE V IS T AS ............................................................................... 514 GR Á FICO V .6. P ROCESO DE ELA B ORA CIÓN DE LO S CUESTIONARIOS .......................... 524 GRAFICO V .7. F UNDAMENT ACIÓN DEL AN Á LISIS DE DA TOS ...................................... 540 CAPÍTULO VI CIFP S ANTIA GO GR Á FIC O V I.1. OBJ ETI V OS DEL CENTRO Y ASUNCIÓN DE RE SPONSA B ILIDADE S ............. 593 GR Á FICO V I.2. P RIORI Z A CIÓN DE LAS ACT I V IDADES DE ME J OR A ................................ 594 GR Á FICO V I.3. I MPLICA CIÓN EN LAS AC T I V IDADES DE ME J OR A ................................. 595 GR Á FICO V I.4. C ANALES DE INF ORMACIÓN PA R A TRANSMITIR LO S FINES Y O BJ ETI V OS DEL CENTRO ................................................................ 597 GR Á FICO V I.5. P ROCE SOS Q UE PERMITEN EL DE SARR OLL O DE LA PLANIFICACIÓN DEL CENTRO ................................................................................ 598 GR Á FICO V I.6. R E V ISIÓN Y ME J OR A DE LOS PROCESOS Y LA PL ANIFICACIÓN DEL CENTRO ................................................................................ 599 GR Á FICO V I.7. I MPLICA CIÓN CON EL AL UMNADO Y CO N INSTITUCIONES DEL ENT ORNO ................................................................................... 601 GR Á FICO V I.8. R E CONOCIMIENT O DE ESFUER Z OS Y L OGROS DEL PERSONAL ................ 604 GR Á FICO V I.9. A CC ES I B ILIDAD DEL E Q UIPO DIRECTI V O ........................................... 605 GR Á FICO V I.10. C AM B IO E INNO V ACIÓN ................................................................ 606 GR Á FICO V I.11. E V ALU ACIÓN DE RESUL T ADOS Y PL ANIFICACIÓN ................................. 610 GR Á FICO V I.12. F ORMACIÓN DEL PERS ONAL EN B ENEFICIO DEL CENTRO ..................... 611 GR Á FICO V I.13. I DENTIFICA CIÓN DE PROCE SOS CL A V E V INCUL ADOS A LA PLANIFICACIÓN ............................................................................ 617 GR Á FICO V I.14. R ESPONS A B LES ASIGNADOS A CADA PROCE SO ................................... 617 GR Á FICO V I.15. C ONOCIMIENTO Y DE SARROLL O DE LA PL ANIFICACIÓN ........................ 618 GR Á FICO V I.16. A CTI V IDADES DE ME J OR A . A PO Y O , COMPR OMISO Y P AR TICIP ACIÓN ...... 623 GR Á FICO V I.17. I NF ORMACIÓN Y C OMUNICACIÓN EN EL CENTRO ............................... 625 GR Á FICO V I.18. A M B IENTE .................................................................................. 626 GR Á FICO V I.19. R E CONOCIMIENT O Y V ALOR ACIÓN PROFE SIONAL ............................... 627 GR Á FICO V I.20. I DENTIFICA CIÓN DE COL A B ORACIONE S EXTERNAS .............................. 628 GR Á FICO V I.21. C OL A B ORACIONE S EXTERNAS V ERSUS EFICA CIA DEL CENTRO ............... 629 GR Á FICO V I.22. E V ALU ACIÓN Y SE GUIMIENT O DE LAS COL A B ORACIONE S EXTERNAS ....... 622 33 Índice de T ablas CAPÍTULO I TA B LA I.1. N I V ELES DE C U ALIFICACIÓN P ROFESIONAL ............................................... 63 TA B LA I.2. C A TEGOR Í AS BÁ SICAS DE AC T I V IDADES DE APRENDI Z A J E ............................. 66 TA B LA I.3. M ARCO DE R EFERENCIA E UROPE O DE G ARANT Í A DE LA C ALIDAD : CRITERIOS DE CALIDAD E INDICADORE S .................................................... 69 TA B LA I.4. C ONFIGURA CIÓN DE LA FORMA CIÓN PROFESIONAL PA R A EL EMPLEO ............ 81 TA B LA I.5. N I V ELES DE C U ALIFICACIÓN P ROFESIONAL E Q F-ME C ............................... 110 TA B LA I.6. F AMILIAS PROFESIONALES ................................................................... 111 CAPÍTULO II TA B LA II.1. C LASIFICACIÓN DE LOS ENFO Q UES DE LA CALIDAD ................................... 190 TA B LA II.2. I N V ESTIGA CIONES EN EL MARC O DE LAS E SCUELAS EFICACES ..................... 194 TA B LA II.3. EV OLUCIÓN DEL MO V IMIENTO DE ME J OR A DE LA ES CUEL A ........................ 215 TA B LA II.4. L A ME J ORA ESCOL A R EN 1960 Y EN 1980 .............................................. 218 TA B LA II.5. O LAS DE REFORMA EDUCA TI V A ............................................................. 236 TA B LA II.6. C AR ACTER Í STICAS DE LOS MO V IMIENT OS DE EFICACIA Y ME J ORA ESCOL AR ...... 238 TA B LA II.7. G ESTIÓN DE LA C ALIDAD T OTAL : M ODELOS E IN V E STIGACIONE S ................. 248 TA B LA II.8. C RITERIOS Y SU B CRITERIOS DEL MODELO D EMING .................................. 252 TA B LA II.9. C RITERIOS Y SU B CRITERIOS DEL MODELO I B ER OAMERICANO DE EX CELENCIA EN LA GES TIÓN ................................................................. 261 TA B LA II.10. A N Á LISIS COMP ARA TI V O DE MODELOS DE G ES TIÓN DE LA C ALIDAD T OT AL ...... 264 TA B LA II.11. M ODELOS DE G E STIÓN DE LA C ALIDAD T OT A L : C ONCEPT OS FUNDAMENT ALES Y CRITERIOS .............................................................. 265 TA B LA II.12. P REMIOS I NTERNACIONALES A LA C ALIDAD ............................................. 266 TA B LA II.13. V ARIA B LES Y CRITERIOS DE CALIDAD DEL M ODEL O RUECA ........................ 271 TA B LA II.14. R ECOGID A DE INFORMACIÓN A TR A VÉ S DEL MODELO EF O ........................ 273 TA B LA II.15. D IMENSIONES DE LA S GU Í AS DE SUPER V ISIÓN DEL MODELO EFO ............... 274 TA B LA II.16. D IMENSIONE S , INDICADORES Y V ARIA B LE S DEL C UESTIONARIO EF O ........... 275 TA B LA II.17. D IMENSIONES DEL CUES TIONARIO DE IMP ACT O DEL MODELO EF O ............. 276 CAPÍTULO III TA B LA III.1. L OS CONCEP TOS REF ORMA , CAM B IO , INNO V ACIÓN Y ME J OR A ................... 289 TA B LA III.2. C AR ACTER Í STICAS DE P A TR ONES DE RE SPUEST A ANTE EL CAM B IO (N OER , 1997) ................................................................................... 307 TA B LA III.3 M ODALID ADES DE CAM B IO CUL TURAL .................................................... 322 TA B LA III.4 E L ROL DE DIRECT OR / A EN EL MARC O DE LO S MODELOS OR GANI Z AT I V OS ....... 327 TA B LA III.5 T AREAS DEL DIRE CTOR / A EN REL ACIÓN A LA GESTIÓN EC ONÓMICA ............. 333 TA B LA III.6. L A DIREC CIÓN : ELEMENTOS DE MANDO E IMPLICA CIONES ......................... 334 TA B LA III.7. VENT A J AS E INCON V ENIENTE S DE LO S SISTEMAS INFORMALE S DE COMUNICA CIÓN ................................................................................. 335 TA B LA III.8 A CTUA CIONES ESPE C Í FICAS DEL DIRECT OR / A EN EL PROCE SO DE CAM B IO ....... 337 TA B LA III.9. OBJ ETI V OS Q UE GU Í AN LA ACTU ACIÓN DE LA DIRE CCIÓN ......................... 342 34 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos CAPÍTULO IV TA B LA I V .1. C AR A CTER Í STICAS DEFINIT ORIAS DE LO S ENFO Q UES DE LA CALIDAD ............ 356 TA B LA I V .2. D IFERENCIAS ENTRE ASEGUR AMIENT O Y GES TIÓN DE LA CALID AD TOTAL ..... 358 TA B LA I V .3. P RINCIPIOS EN LOS Q UE SE SUSTENT A LA GESTIÓN DE LA CALIDAD TOT A L .... 366 TA B LA I V .4. F INANCIACIÓN DE LA CALIDAD E INNO V A CIÓN EN FORMACIÓN PROFE SIONAL (G ALICIA , 2008-2011) .................................................... 370 TA B LA I V .5 A . F A CT ORES CLA V E PA R A LA IMPLANT A CIÓN DE LA GE STIÓN DE LA CALIDAD TOT A L (I) .............................................................................. 371 TA B LA I V .5B. F A C T ORES CLA V E PA R A LA IMPLANT ACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA CALIDAD TOT A L (II) ............................................................................. 372 TA B LA I V .6 A M EDICIÓN DE LOS RESUL T ADOS (I) ........................................................ 373 TA B LA I V .6B. M EDICIÓN DE LOS RESUL T ADOS (II) ....................................................... 374 TA B LA I V .7. L AS NORMAS UNE-EN ISO APLICA B LE S AL Á M B IT O DE LA EDUCACIÓN Y LA F ORMACIÓN ............................................................................... 377 TA B LA I V .8. D OCUMENT OS UTILI Z ADOS EN LO S SISTEMAS DE GES TIÓN DE LA CALIDAD ... 391 TA B LA I V .9. P RECISIONE S CONCEPTU ALES EN T ORNO A LA RE V ISIÓN Y E V ALU ACIÓN DEL SISTEMA DE GE STIÓN DE LA CALIDAD . N ORMAS ISO ........................... 395 TA B LA I V .10. R E V ISIÓN Y E V AL UA CIÓN DEL SIS TEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD . N ORMAS ISO . . . 3 9 6 TA B LA I V .11. N I V ELES DE MADURE Z DE UNA ORGANI Z ACIÓN . N ORMAS ISO ................... 399 TA B LA I V .12. C ONCEPT OS RELA TI V OS A LAS AUDIT OR Í AS ............................................. 402 TA B LA I V .13. T IPOS DE A UDIT OR Í AS ......................................................................... 403 TA B LA I V .14. C ONCEPT OS FUNDAMENT ALES EN LA S DISTINT AS V ERSIONES DEL MODELO DE LA EF Q M ........................................................................ 413 TA B LA I V .15. L OS C ONCEPT OS FUNDAMENT ALES DEL MODELO DE LA EF Q M COMO ELEMENT OS DEFINITORIOS DE LA EX CELENCIA ......................................... 413 TA B LA I V .16. E V OL UCIÓN DEL MODELO DE LA EF Q M .................................................. 422 TA B LA I V .17. M ODEL O DE LA EF Q M. VINCULACIÓN ENTRE CONCEP TOS FUNDAMENT ALES Y CRITERIOS .............................................................. 427 TA B LA I V .18. M ODEL O DE LA EF Q M. M E J ORA DE LOS RESUL T ADOS Y LOS AGENTES ......... 429 TA B LA I V .19. EJ EMPL O Q UE REL ACIONA EL CRITERIO “ PROCE SOS ”· CON EL E J E TRANS V ERS AL “ PERSONAS DE LA ORGANI Z ACIÓN ” ................................... 431 TA B LA I V .20. M A TRI Z REDER: E NF O Q UE , DESPLIEGUE , E V AL UA CIÓN Y RE V ISIÓN ............. 444 TA B LA I V .21. M A TRI Z REDER: R E SUL T ADOS .............................................................. 446 TA B LA I V .22. R ESUMEN Y C Á L CUL O DE LAS PUNTUA CIONES ......................................... 448 TA B LA I V .23. G R ADO DE MADURE Z DE UNA ORGANI Z A CIÓN (EF Q M) ............................ 449 TA B LA I V .24. E X CELENCIA : DISTINCIONES EUROPE AS Y NACIONALES .............................. 450 TA B LA I V .25. C ONCEPT OS FUNDAMENT ALES DE LA EX CELENCIA (EF Q M) Y PRINCIPIOS DE GES TIÓN ISO 9000........................................................ 456 TA B LA I V .26. R ELACIÓN ENTRE LOS PRINCIPIOS DE GESTIÓN DE LA S ISO 9000 Y LOS CRITERIOS DEL MODELO EUR OPEO DE E X CELENCIA .................................. 459 TA B LA I V .27. R ELACIÓN ENTRE LA N ORMA ISO 9001 Y LOS CRITERIOS DEL MODELO EUROPE O DE E X CELENCIA .................................................................... 460 35 Índice de T ablas CAPÍTULO V TA B LA V .1. A TRI B UT OS DE LO S P AR ADIGMAS CUALIT A TI V O Y CU ANTIT A TI V O ................. 490 TA B LA V .2. T IPOS DE ES TUDIOS DE CASOS , SEG Ú N EL N Ú MERO DE CASOS ................... 493 TA B LA V .3. C ARACTER Í S TICAS DE LA IN V E STIGACIÓN B ASAD A EN ES TUDIOS DE CASOS ......... 495 TA B LA V .4. C RITERIOS DE CREDI B ILID AD ................................................................ 499 TA B LA V .5. C RITERIOS DE CALID AD ....................................................................... 500 TA B LA V .6. C RITERIOS PA R A LA SELEC CIÓN DE CENTROS ........................................... 505 TA B LA V .7. T É CNICAS DE RE COLEC CIÓN DE INFORMACIÓN UTILI Z AD AS EN LA IN V ES TIGACIÓN .................................................................................. 507 TA B LA V .8. T IPOS DE ENTRE V IS T A ......................................................................... 510 TA B LA V .9. A PLICA CIÓN DE CUES TIONARIOS : MUES TRA CAL CULADA ........................... 520 TA B LA V .10. A PLICA CIÓN DE CUES TIONARIOS : MUES TRA O B TENID A ............................. 521 TA B LA V .11. C RITERIOS , SU B CRITERIOS Y V ARIA B LE S DEL CUE STIONARIO DIRIGIDO AL PROFE SOR ADO Y AL E Q UIPO DIRECTI V O ............................................. 525 TA B LA V .12. C RITERIOS , SU B CRITERIOS Y V ARIA B LES DEL CUE STIONARIO DIRIGIDO AL AL UMNADO ................................................................................... 529 TA B LA V .13. M ADURE Z DE UNA OR GANI Z ACIÓN ........................................................ 530 TA B LA V .13. D OCUMENT ACIÓN DE LOS CENTROS CONSUL T ADA .................................... 537 CAPÍTULO VI TA B LA V I.1. P R OCESO DE AN Á LISIS DEL C ONTENIDO (G ÓME Z M ENDO Z A , 2000) ............ 545 TA B LA V I.2. R EL ACIÓN ENTRE V ARIA B LES PR OCEDENTES DE DISTINT AS FUENTES DE O B TENCIÓN DE INFORMA CIÓN .............................................................. 547 TA B LA V I.3. L A CA TEGOR Í A A GENTES EN EL CUE STIONARIO ........................................ 591 TA B LA V I.4. L A CA TEGOR Í A R E SUL T ADOS EN EL CUES TIONARIO ................................... 592 CIFP SANTIA GO TA B LA V I.5. P L ANES DE M E J ORA DEL CIFP S ANTIA GO ............................................... 607 TA B LA V I.6. A N Á LISIS DE NECESID ADES Y PLANIFICACIÓN DEL CENTRO ......................... 608 TA B LA V I.7. F ORMA CIÓN INTERNA ......................................................................... 612 TA B LA V I.8. F ACT ORES PA R A LA ME J ORA . R E V ISIÓN Y A CTUALI Z A CIÓN DE LA PLANIFICACIÓN . ............................................................................. 614 TA B LA V I.9. P ROCESOS PA R A EL DES ARROLLO DE LA PL ANIFICACIÓN DEL CENTRO .......... 618 TA B LA V I.10. F ORMA CIÓN DEL PERSONAL ................................................................. 621 TA B LA V I.11. G ESTIÓN DE RE CURSOS EC ONÓMICOS Y E V ALU ACIÓN DE PR Á CTICAS EC ONÓMICAS .................................................................................... 633 TA B LA V I.12. U SO , A C TUALI Z A CIÓN Y ME J ORA DE LOS RECURSOS TE CNOLÓGICOS ............ 637 TA B LA V I.13. I NFORMACIÓN DEL CENTR O ................................................................. 639 TA B LA V I.14. T AREAS EN EL PROCE SO DE COMUNICACIÓN INTERNA Y E XTERNA ............... 640 TA B LA V I.15. P ROCESO DE IMP ARTICIÓN ................................................................... 645 TA B LA V I.16. I NTR ODUCCIÓN DE ME J OR AS ................................................................ 647 TA B LA V I.17. R ESUL T ADOS DE LAS ENCUE ST AS DE SE GUIMIENT O Y SA TISF ACCIÓN ............ 658 36 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos TA B LA V I.18. S A TISF A CCIÓN DEL AL UMNADO RESPECT O A LOS ACC ES O S , INST AL ACIONES Y E Q UIP AMIENT O DEL CENTRO ........................................ 663 TA B LA V I.19. G RADO DE SA TISF AC CIÓN CO N ALGUNOS SER V ICIOS DEL CENTRO ............... 664 TA B LA V I.20. R EL ACIÓN DEL AL UMNADO CO N LO S COMP A Ñ EROS / AS Y CON EL PROFE SOR ADO ............................................................................... 666 TA B LA V I.21. D AT O S P LAN AFD 2009. ..................................................................... 674 TA B LA V I.22. M ÓDULOS OFER T ADOS EN EL CICL O SUPERIOR “P R ODUCCIÓN DE MADERA Y MUE B LE ”. C URSO 2008-09. .................................................. 675 TA B LA V I.23. BA J AS EN LAS AFD. EJ ER CICIO 2009. .................................................... 680 TA B LA V I.24. G RADO DE SA TISF AC CIÓN DE LO S DOCENTES ........................................... 687 TA B LA V I.25. VINCULO CON ORGANISMOS , INSTITUCIONE S Y EMPRESAS ........................ 692 TA B LA V I.26. I NDICADORES DEL CENTRO Y RE SUL T ADOS EN EL ENT ORNO ....................... 694 TA B LA V I.27. G RADO DE CONSE CUCIÓN DE LO S O BJ ETI V OS DEL CENTRO ........................ 701 TA B LA V I.28. I NDICADORES DE RESUL T ADOS DEL CENTRO ............................................ 702 CIFP COMPOSTELA TA B LA V I.29. E V IDENCIAS DE LA IMPLICACIÓN DEL E Q UIPO DIRECTI V O CON EL AL UMNADO ....................................................................................... 724 TA B LA V I.30. A N Á LISIS DE NECESID ADES Y PLANIFICACIÓN DEL CENTRO ......................... 731 TA B LA V I.31. EJ EMPLO Q UE IL USTRA LA UTILI Z ACIÓN DE LOS RESUL T ADOS EN LA ELA B ORACIÓN DE UN PLAN INDI V IDUALI Z ADO DE REFUER Z O ..................... 735 TA B LA V I.32. F ORMA CIÓN INTERNA DEL PERSONAL .................................................... 737 TA B LA V I.33. F ACT ORES PA R A LA ME J ORA . R E V ISIÓN Y A CTUALI Z A CIÓN DE LA PLANIFICACIÓN .............................................................................. 738 TA B LA V I.34. E STRUCTURA DE LA S PR OGRAMA CIONES DID Á CTICAS ............................... 742 TA B LA V I.35. O RGANI Z ACIÓN DE H OR ARIOS DEL PERSONAL ......................................... 746 TA B LA V I.36. F ORMA CIÓN DEL PERSONAL ................................................................. 749 TA B LA V I.37. EL C LAUSTR O Y EL C ONSE J O S OCIAL COMO VÍ AS DE C OMUNICA CIÓN .......... 753 TA B LA V I.38. G ESTIÓN DE RECUR SOS ECONÓMIC OS Y E V ALU ACIÓN ............................... 763 TA B LA V I.39. U SO , A C TUALI Z A CIÓN Y ME J ORA DE LOS RECURSOS TE CNOLÓGICOS ............ 767 TA B LA V I.40. I NFORMACIÓN DEL CENTR O ................................................................. 769 TA B LA V I.41. E LA B OR ACIÓN E IMPLANT ACIÓN DE PR OCESOS EN EL CIFP C OMPOSTEL A ....... 775 TA B LA V I.42. I NTRODUCCIÓN DE ME J ORAS ................................................................ 778 TA B LA V I.43. EJ EMPLOS Q UE IL USTRAN ME J OR AS Q UE REPERCUTEN EN LOS PROCE SOS F ORMA TI V OS ...................................................................... 779 TA B LA V I.44. EV AL UA CIÓN DE LA S A TISF AC CIÓN DEL ALUMNADO RE SPECT O A LA AC TI V IDAD ORIENT ADORA .................................................................... 794 TA B LA V I.45. S A TISF A CCIÓN DEL AL UMNADO RESPECT O A ACCES O S , INST ALACIONES Y E Q UIP AMIENTO DEL CENTR O .............................................................. 795 TA B LA V I.46. G RADO DE SA TISF AC CIÓN DEL ALUMNADO RE SPECT O A ALGUNOS SER V ICIOS DEL CENTR O ....................................................................... 796 TA B LA V I.47. R EL ACIÓN ENTRE AL UMNADO Y CON EL PROFESOR ADO ............................. 798 37 Índice de T ablas TA B LA V I.48. D AT O S FPE, CURSO 2009-2010 ........................................................... 805 TA B LA V I.49. S OLICITUDES Y PLA Z AS EN LO S CICLOS DE FPE, CURS O 2010-11 ................ 809 TA B LA V I.50. R ESUL T ADOS EN PERSONAL . F ORT ALE Z AS Y DE B ILID ADES O ASPECT OS A PO TENCIAR ..................................................................................... 812 TA B LA V I.51. G RADO DE SA TISF AC CIÓN DE LO S DOCENTES ........................................... 818 TA B LA V I.52. V Í NCULOS DEL CENTRO CON EL ENTORNO .............................................. 823 TA B LA V I.53. G E STIÓN DE LA DIRE CCIÓN EN B ASE A LO S FINES DEL CENTRO . R ESUL T ADOS ..... 833 TA B LA V I.54. G RADO DE CONSE CUCIÓN DE LO S O BJ ETI V OS DEL CENTRO ........................ 834 TA B LA V I.55. P LAN ANUAL : RE SUL T ADOS ................................................................... 835 TA B LA V I.56. A CTI V ID ADES C OMPLEMENT ARIAS Y EXT RAESCOL AR ES : R ESUL T ADOS ........... 836 39 INTRODUCCIÓN  La  presente  investigación  se  estructura  en  torno  a  dos  importantes  pilares :  la  integración  e  interrelación  de  la  formación  profesional  del  sistema  educativo  y  la  formación  profesional  para  el  empleo,  y  la  gestión  de  la  calidad  en  el  ámbito  de  la  formación  profesional.  Ambos  aspectos  tienen  su  fundamento  en  un  mercado  laboral  que  está  en  constante  transformación  tecnológica  y  organizativa,  y  exige  formar  a  profesio nales  expertos,  capaces  de  reciclarse  y  mutar  su  profesionalidad  con  la  rapidez  que  demanda  el  sistema  productivo.  Teniendo  esto  presente,  desde  Europa  se  emprenden  numerosas  reformas  dirigidas  a  potenciar  la  formación  como  elemento  promotor  del  empleo  y  el  crecimiento  económico,  y  ent re  otras  medidas,  se  impulsa  la  configuración  del  Marco  Europeo  de  las  Cualificaciones  y  del  Marco  Europeo  de  Garantía  de  la  Calidad.  Partiendo  de  las  directrices  europeas,  en  el  contexto  nacional  y  autonómico  se  crean  las  estructuras  y  las  bases  legales  para  la  ordenación  de  un  sistema  integral  de  formación  profesional  íntimamen te  relacionado  con  el  mundo  del  empleo  y  se  potencia  la  calidad  y  mejora  de  esta  formación  y  de  la  gestión  de  los  centros  que  la  imparten.  En  este  contexto,  surgen  los  centros  integrados  de  formación  profesional  configurándose  como  cabeza  visible  de  la  integración  de  los  subsistemas  de  FP.  Nuestra  inv estigación  se  centra  en  los  CIFP  de  la  Comunidad  gallega  pretendiendo  conocer  a  fondo  las  estructuras  y  bases  legales  que  los  sustentan,  y  abordando  la  temática  de  la  gestión  de  la  calidad  desde  un  enfoque  de  excelencia.  Los  objetivos  de  este  estudio  se  orientan  en  primer  lugar  a  la  elaboraci ón  de  un  marco  teórico  que  refleje  el  armazón  que  sustenta  el  nuevo  modelo  de  formación  profesional.  Este  aspecto  será  desarrollado  en  el  capítulo  I,  y  contemplará  la  perspectiva  europea,  nacional  y  autonómica.  Continuamos  nuestro  recorrido  con  el  conocimiento  de  los  distintos  enfoques  y  perspectivas  desde  las  que  se  puede  abordar  la  calidad  en  el  ámbito  de  la  formación.  Ello  nos  lleva  profundizar  en  el  concepto  calid ad,  su  fundamentación  histórica  y  su  40 evolución  en  el  campo  formativo  (capítulo  II)  y  a  estudiar  las  Normas  ISO  9000  y  el  Modelo  Europeo  de  Excelencia  (capítulo  IV)  como  referentes  vinculados  a  la  implantación  y  evaluación  de  sistemas  de  gestión  de  la  calidad.  Pero,  en  relación  a  la  calidad,  no  es  suficiente  con  conocer  la  norma  y/o  modelo  utilizado,  sino  que  es  imprescindible  comprender  otros  muchos  elementos  vinculados  al  cambio,  ent re  los  que  destacamos:  el  liderazgo,  la  cultura  organizacional  y  el  clima  institucional.  Por  ello,  dedicamos  el  capítulo  III  a  reflexionar  en  torno  a  los  aspectos  señalados.  El  diseño  de  la  investigación  y  las  continuas  decisiones  que  han  contribuido  a  su  desarrollo  se  reflej an  en  el  capítulo  V,  el  cual  se  configura  como  eje  vertebrador  del  estudio  y  nexo  entre  el  marco  teórico  y  la  parte  empírica  del  mismo.  El  análisis  e  interpretación  de  los  datos,  plasmado  en  el  capítulo  VI,  da  protagonismo  al  trabajo  de  campo  y  evidencia  cercanía  y  conocimiento  de  la  realidad  que  nos  ocupa.  Guían  el  desarrollo  de  estos  dos  últimos  capítulos  nuestro  interés  por  conocer  el  proceso  seguido  en  la  implantación  de  los  sistemas  de  gestión  de  la  cali dad  en  los  CIFP  de  la  comunidad  gallega  y  la  aplicación  práctica  de  la  aplicación  del  Mode lo  Europeo  de  Excelencia  para  valorar  si  los  centros  objeto  de  estudio  responden  a  los  indicadores  de  calidad  reflejados  en  el  modelo  citado.  Finalmente,  establecemos  las  conclusiones  teniendo  presentes  los  objetivos  de  la  investigación,  poniendo  de  manifiesto  las  limitaciones  con  las  que  nos  hemos  encontrado  y  haciendo  explícitas  nuevas  y  posibles  vías  de  indagación.    A ×   La  educación  es  la  clave  del  futuro.  La  clave  del  destino  del  hombre  y  de  su  posibilidad  de  actuar  en  un  mundo  mejor.  John  Kennedy La  educación  es  la  premisa  del  progreso,  en  toda  sociedad.  Kofi  Annan. 48 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos Las  autoridades  públicas  competentes ,  las  empresas  o  los  interlocutores  sociales,  cada  uno  en  la  esfera  de  sus  competencias,  deberían  establecer  dispositivos  de  formación  continua  y  permanente  que  permitan  a  toda  persona  reciclarse,  especialmente  beneficiándose  de  permisos  por  formación,  perfeccionarse  y  adquirir  nuevos  conocimientos,  teniendo  en  cuenta,  sobre  todo,  la  evolución  técnica” 12 .   Será  la  década  de  los  noventa,  concretamente  a  raíz  del  Tratado  de  Maastricht  (1992) 13 ,  cuando  en  Europa  se  produzcan  cambios  verdaderamente  significativos.  Este  Tratado  marca  un  antes  y  un  después  en  el  desarrollo  de  la  educación  y  la  formación  profesional  al  instaurar  políticas  comunitarias  comunes  en  este  ámbito.  Desde  Europa  se  fomenta  la  cooperación  de  los  Estados  miembros  y  se  apoyan  las  medidas  nacionales,  y  se  atribu ye  a  los  estos  Estados  la  responsabilidad  por  los  contenidos  educativos  y  la  organización  de  los  sistemas  de  formación  profesional.  El  22  de  octubre  de  1992,  el  Comité  Económico  y  Social  aprueba,  un  informe  sobre  “ La  formación  profesional:  la  promoción  de  las  cualificaciones  profesionales  como  instrumento  estratégico  del  desarrollo  ec onómico  y  social  de  la  Comunidad  Europea ” 14 .  La  publicación  del  Libro  Blanco  sobre  crecimiento,  competitividad  y  empleo ,  en  1993,  aboga  por  una  educación  y  formación  a  lo  largo  de  la  vida  que  busque  el  perfeccionamiento  profesional,  prepare  para  el  cambio  y  contribuya  al  desarrollo  de  forma  continua.  Esta  obra  de  la  Comisión  Europea  proporciona  las  claves  para  entrar  en  el  Siglo  XXI,  y  centra,  entre  otros  aspectos,  su  atención  en :  desarrollar  la  dimensión  europea  de  la  educación  (mejorando  su  calidad  y  aumentando  la  innovación)  e  instaurar  un  marco  político  que  garantice  la  formación  a  lo  largo  de  toda  la  vida  (Río s  González,  2006/2007:  273).  También  en  1993,  hay  que  destacar  la  Rec omendación  de  30  de  junio 15 ,  sobre  el  acce so  a  la  formación  profesional  permanente 16 ,  en  la  que  se  invita  a  los  Estados  miembros  a     12  Citado  en  la  Recomendación  93/ 404/CE  del  Consejo,  de  30  de  junio  de  1993.  13  Firmado  el  7  de  febrero  de  1992,  entr a  en  vigor  el  1  de  noviembre  de  1993.  Posteriormente  fue  modificado  por  el  Tratado  de  Ámsterdam  (1997)  y  por  el  T ratado  de  Niza  (2001).  14  Citado  en  la  Recomendación  93/ 404/CE  del  Consejo,  de  30  de  junio  de  1993.  15  Recomendación  93/404/CE  del  Consejo,  de  30  de  junio  de  1993,  sobre  el  acceso  a  la  formación  profesional  permanente  (DO  L181  de  23  de  julio  de  1993).  16  El  Consejo  de  la  Unión  Europea,  en  el  Documento  “Educación  y  juventud”  (de  30  de  mayo  de  2002),  señala  que  la  educación  permanente  comprende  “ el  aprendizaje  desd e  la  etapa  de  preescolar  hasta  después  de  la  jubilación,  incluyendo  to do  el  espectro  del  aprendizaje  formal ,  no  fo rmal  e  informal ”.  49 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados que  orienten  las  políticas  de  formación  profesional  para  que  todo  trabajador  pueda  tener  acceso  a  la  formació n  continua  sin  ningún  tipo  de  discriminación  y  pueda  beneficiarse  de  ella  a  lo  largo  de  toda  su  vida.  Asimismo,  les  pide  que  sensibilicen  a  los  trabajadores  y  a  las  empresas  sobre  la  importancia  de  una  formación  profesional  continua  que  conduzca  a  la  obtención  de  las  cualificaciones  que  demanda  el  mercado  de  trabajo.  El  Consejo  Eur ope o  de  Essen 17  (1994),  destaca  que  todas  las  autoridades  públicas  de  los  Estados  miembros  y  los  interlocutores  sociales  señalan  la  necesidad  de  insistir  en  el  desarrollo  de  la  formación  continua.  En  este  mismo  aspecto  se  incid e  en  el  Consejo  celebrado  en  Cannes 18  (junio  de  1995)  el  cual,  con  vistas  al  posterior  Consejo  Europeo  de  Madrid  (diciembre  de  1995),  pone  de  manifiesto  la  necesidad  de  reforzar  las  políticas  de  formación  (y  hace  especial  referencia  a  la  formación  continua)  ya  que  son  fundamentales  para  la  mejora  del  empleo  y  la  competitividad.  En  1995  nace  el  Libro  Bl anco  sobre  la  educación  y  la  formación  en  el  que  se  analiza  la  situación  de  la  educación  en  Europa  y  se  proclaman  una  serie  de  orientaciones  en  el  ámbito  educativo  y  técnico Ͳ profesional.  Destaca  la  importancia  de  invertir  en  educación,  formación  e  investigación  y  propone  una  serie  de  orientaciones  pa ra  promover  cambios,  entre  las  que  destacamos:  la  adquisición  de  nuevos  conocimientos  y  el  acercamiento  de  la  escuela  a  la  empresa.  En  las  Conclusiones  del  Consejo  de  24  de  julio  de  1995 19  relativas  a  la  importancia  y  a  los  retos  de  la  formación  profesional,  pone  de  manifiesto  el  interés  por  la  calidad  de  la  formación  profesional 20  en  todos  los  Estados  miembros  y  muestra  consenso  sobre  las  maneras  de  percibir  las  condiciones  de  calidad:     17  Comunicación  de  la  Comisión  al  Consejo:  seguimiento  del  Consejo  Europeo  de  Essen  sobre  el  empleo  (COM  (95)  74_final,  sin  publicar  en  DO).  En :  http://europa.eu/legislation_summaries/other/c10 223_es.htm  .  18  En  las  conclusiones  de  este  Consejo  se  presenta  el  Libro  Blanco  sobre  la  educación  y  la  form ación.  Enseñar  y  Aprender.  Hacia  una  sociedad  cognitiva.  19 Conclusiones  del  Consejo  de  24  de  julio  de  1995  relativas  a  la  importancia  y  a  los  retos  de  la  formación  profesional  ( DO  C  207,  12 Ͳ 08 Ͳ 1995).  20  El  tema  de  la  calidad  de  la  formación  profesional  ya  ha  estado  prese nte  en  resoluciones  anteriores:  x La  Resolución  del  Consejo  de  11  de  junio  de  1993,  relativa  a  la  enseñanza  y  a  la  formación  profesional  en  los  años  noventa,  hace  referencia  a  mejorar  la  calidad  de  la  FP  con  el  fin  de  fomentar  de  manera  perm anente  las  posibilidades  para  los  individuos,  de  desarrollar  sus  conocimientos  y  aptitudes  y  co ntribuir,  de  este  modo,  al  fortalecimiento  de  la  cohesión  económica  y  socia l  y  a  la  competitividad  de  la  economía  europea  (DO  C  186,  08 Ͳ 07 Ͳ 1993) .  x La  Resolución  del  Consejo  de  5  de  diciembre  de  19 94,  sobre  la  calidad  y  el  atractivo  de  la  enseñanza  y  de  la  formación  profesional,  afirma  que  se  requiere  una  formación  profesional  de  50 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos “L a  calidad  de  la  formación  profesional  resulta  de  una  serie  de  acciones  que  van  desde  el  análisis  de  la  necesidad  hasta  el  desarrollo  del  contenido  y  de  la  organización  de  la  formación  hasta  la  evaluación  de  los  resultados”.   Asimismo,  hace  referencia  a  las  iniciativas  desarrolladas  al  respecto  en  los  distintos  sistemas  de  formación  profesional  de  los  Estados  miembros:   “Algunas  empresas  intentan  plantear  la  relació n  con  los  organismos  de  formación  profesional  según  el  modelo  de  relación  cliente/proveedor ;  Determinados  organismos  de  formación  pr ofesional  han  empezado  a  definir  criterios  y/o  cartas  de  calidad  sobre  los  compromisos  contraídos  con  sus  clientes;  algunos  se  orientan  hacia  la  certificación  por  un  tercero;  Los  poderes  públicos  y/ o  los  interlocutores  sociales  y/u  otros  interlocutores,  según  las  respectivas  prácticas  nacion ales,  han  introd ucido  criterios  de  calidad  cuando  han  fijado  normas  y  objetivos,  definido  estrategias  y  elaborado  marcos  de  acció n  y  de  gestión  de  la  formación  profesional”.   Finalmente,  invita  a  los  Estados  miembros,  a  los  interlocutores  sociales  y  a  los  organismos  competentes,  a  que  desarrollen  el  intercambio  de  información  y  de  experiencias  sobre  la  calidad  de  la  formación  profesional,  y  lleven  a  cabo  procesos  destinados  a:    “Favorecer  las  condiciones  de  acceso  a  una  información  sobre  la  oferta  de  formación  profesional  adecuada  a  las  necesidades  del  usuario.   Mejorar  la  demanda  de  formación  profesional,  ya  proce d a  de  los  poderes  públicos  o  de  las  empresas,  mediante,  por  ejemplo,  la  definición  de  los  objetivos  que  deberán  alcanzarse.   Alentar  a  los  formadores  a  que  mejoren  la  calidad  de  sus  servicios,  mediante  la  formación  pro fesional  permanente  de  su  personal  y  mediante  iniciativas  en  lo  que  se  refiere  a  investigación Ͳ desarrollo  y  a  la  difusión  de  las  innovaciones  en  el  ámbito  de  la  calidad.          alta  calidad  para  responder  a  las  necesidades  y  aspiraciones  de  todos  los  jóvenes  y  a dultos.(DO  C  374  de30/12/94 ).  x El  programa  Leon ard o  da  Vinci  (programa  de  acción  para  la  aplicación  de  una  política  de  formación  profesional  en  la  Comunidad  Europea,  creado  por  Decisión  94/819 /CE  se  dirigía  a  mejorar  la  calidad  de  los  sistemas  y  de  los  dispositivos  de  FP  de  los  Esta dos  miembros  (DO  L  34 0  de  29/12/199 4).  La  segunda  fase  del  mismo  comprende  desde  enero  del  2000  a  diciembre  del  2006  (Decisión  del  Consejo  de  26  de  abril  de  1999,  DO  L  146  de  11 Ͳ 06 Ͳ 1999).  51 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados  Desarrollar  métodos  e  instrumentos  que  permitan  la  evaluación  de  la  formación  profesional”.   En  el  Año  Europeo  de  la  educación  y  la  formación  permanentes  (1996) ,  se  abordaron  (entre  otras)  las  siguientes  temáticas:  la  mejora  de  la  calidad  de  la  educación,  el  fomento  de  la  formación  profesional,  el  interés  por  la  educación  y  la  formación  continuas,  y  lograr  más  cooperación  entre  la  escuela  y  la  empresa.  El  Cons ejo  de  20  de  diciembre  de  1996  sobre  una  política  de  educación  permanente 21  habla  de  la  aparición  de  nuevos  tipos  de  trabajo  y  nuevas  cualificaciones  y  de  la  necesidad  de  responder  a  la  demanda  de  formación.  Este  documento  establece  los  fundamentos  de  la  educación  y  formación  permanente  y  los  ámbitos  de  actuación  en  los  que  ha  de  centrarse.  Respecto  a  esto  último  señala,  lo  siguiente 22 :   Retos  del  sistema  educativo:   “ El  continuo  apoyo  a  la  mejora  y  reforma Ͳ de  los  planes  de  estudio  y  de  la  pedagogía,  así  como  de  la  gestión  y  administración Ͳ junto  con  un  adecua do  desarrollo  de  la  formación  continua  para  todos  los  interesados.  La  oferta  de  servicios  de  calidad  en  materia  de  orientación  y  asesoramiento  e  información.  (…)  El  foment o  de  una  mayor  cooperación  entre  las  escuelas  y  el  conj unto  de  la  comunidad,  con  inclusión  del  mundo  del  trabajo ”.    Consideraciones  de  orden  económico  y  social:   “La  instauración  de  una  transición  más  estructurada  entre  los  ce ntros  educativos  y  entre  la  educación  general  y  la  formación  profesional  inicial  y  las  oportunida des  de  formación,  especialmente  para  aquéllos,  que  abandonan  prematuramente  el  sistema  educativo  con  titulaciones  inadecuadas  o  si n  ellas.  La  oferta  de  programas  de  formación  inicial  de  gran  calidad  ce ntrados  en  los  conocimientos,  destrezas  y  capacidades  exi gidas  por  la  vida  moderna,  (…)  que  tengan  en  cuenta  la  necesidad  de  poseer  conocimientos  y  aptit udes  más  amplios  de  cara  al  mercado  laboral.     21  (DO  C  7  de  1 0/01/199 7,  pp.  0006  –  0012).  22  Se  recogen  sól o  aquellos  aspectos  relacionados  directa  o  indirectamente  con  el  tema  qu e  nos  ocupa:  la  formación  profesional.  52 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos El  fomento  de  una  colaboración  activa  entre  los  centros  educativos  y  de  formación  y  la  vida  laboral  con  el  fin  de  crear  nuevas  opcion es  y  pasarelas  entre  la  educación,  la  formación  y  el  empleo.  La  ampliación  de  la  oferta  de  nuevas  oportunidades  de  aprendizaje  en  determinado s  ámbitos,  como  (…)  programas  de  formació n  adaptados  y  destinados  a  responder  a  las  nuevas  necesidades  del  empleo.  El  desarrollo  de  la  función  que  puede  desempeñar  el  lugar  de  trabajo  como  marco  de  formación,  con  objeto  de  facilitar  el  desarrollo  constante  de  conocimientos,  destrezas  y  capacidades  de  los  trabajadores”.    Desarrollo  de  las  comunidades  por  medio  de  la  educación  y  la  formación:  “ Crear  vínculos  entre  la  educación  no  formal  que  se  efectúa  en  las  comunidades  locales  y  la  educación  y  formación  de  tipo  formal”.    Educación  y  formación  permanentes:   “Mejorar  la  colaboración  entre  las  personas  que  imparten  la  educación  y  la  formación,  empresarios,  sindicatos,  cuando  proceda,  y  Gobiernos  a  la  hora  de  fijar  las  prioridades  con  respecto  a  la  promoción  y  a  las  condiciones  de  trabajo  y  con  vistas  a  adoptar  estrategias  que  permitan  materializar  esas  prioridades.  Adoptar  medidas  dirigidas  a  los  recurso s  humanos  en  el  sector  económico  que  permitan  a  los  trabajadores  una  mejor  percepción  de  sus  necesidades  en  materia  de  formación,  de  manera  que  puedan  adaptarse  a  nuevas  situaciones  en  el  lugar  de  trabajo.  Aquí  deberían  incluirse  las  medidas  de  apoyo  a  los  trabajadores  que  consolidan  o  mejoran  sus  co mpetencias  dentro  y  fuer a  del  lugar  de  trabajo.  Fomentar  la  inversión  en  materia  de  educ ac ión  y  formación.  Fomentar  el  cometido  de  los  centros  de  enseñanza  superior  en  la  educación  permanente,  teniendo  en  cuenta  las  diferentes  necesidades  de  aprendizaje  y  formación  permanentes  entre  los  adultos  y  en  el  mundo  del  trabajo.  Elaborar  cursos  de  enseña nza  superior  que  respondan  a  las  necesi dades  de  los  estudiantes  adultos,  en  lo  que  respecta  al  ámbito,  el  contenido,  la  duración  y  la  metodología  de  dicha  enseñanza  y  en  función  de  las  capacidades  de  las  personas  interesadas.  Crear  nuevas  pasarelas  entre  el  trabajo  y  la  educación.  Desarrollar  programas  de  e ducación  gene ral  para  adultos  con  el  fin  de  impulsar  el  desarrollo  personal,  la  participación  en  la  sociedad  y  la  posibilidad  de  acceder  a  un  empleo”.  53 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados  Pasarelas  y  relaciones  entre  la  educación  general  y  la  formación  profesional:   “Fomentar  una  relación  más  estrecha  entre  la  formació n  general  y  profesional  para  que  satisfaga  las  necesidades  de  una  vida  laboral  en  rápida  mutación.  (…)  Ofrecer  mayores  oportunida des  de  experiencia  laboral  significativa  para  los  estudiantes,  y  buscar  modos  de  acreditación  y  certificación  de  la  misma”.    Acreditación,  certificación  y  acceso  a  la  educación:   “Crear  instrumentos  de  acre ditación  y  certificación  más  flexibles.  Buscar  formas  de  acreditar  la  experiencia,  nivel  y  aprendizaje  previos,  y  la  difusión  de  las  prácticas  adecuadas.  (…)  Ofrecer  programas  de  en señanza  no  presenciales,  gracias  a  las  nuevas  tecnologías,  y  a  los  sistemas  de  educación  y  formación  a  distancia”.    Profesorado:   “Garantizar  que  se  disponga  de  una  formación  y  de  un  perfeccionamiento  de  calidad  para  profesores  y  formadores  de  adultos”.    Nuevas  tecnologías:   “Dotar  los  centros  educativos  de  nuevas  tecnolo g ías  (…)  que  ofrezcan  nuevas  alternativas  útiles  para  la  ens eñanza  y  el  aprendizaje.  (…)  Perfeccionamiento  profesional  para  familiarizar  a  los  profesores  con  la  utilización  y  la  aplicación  de  equipos  multimedia.  Utilizar  de  manera  óptima  la  educación  a  distancia  y  fomentar  su  desarrollo”.   La  Unión  Europea  ha  realizado  un  largo  recorrido  intentando  aunar  formación  y  empleo,  con  el  objetivo  de  lograr  una  Europa  más  preparada  y  más  competitiva.  En  esta  línea  caminan  también  las  orientaciones  recogidas  en  el  Consejo  Europeo  de  Florencia  (1996),  y  el  Consejo  Europeo  Extraordinario  de  Luxemburgo  (1997)  q ue  proporcionan  estrategias  en  materia  de  empleo,  crecimi ento  y  competitividad 23 .     23  Hay  muchos  otros  Consejos  Europeos  cel ebrados  en  la  década  de  los  noventa  que  más  directa  o  indirectamente  abordan  estas  cuestiones.  Se  citan  a  modo  de  ejemp lo:  el  Consejo  Europeo  de  Viena  (1998),  el  Consejo  Europeo  de  Helsinki  (1999)  etc .  54 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos En  1997,  el  Tratado  de  Ámsterdam  concede  gran  importancia  al  papel  de  la  educación,  la  formación  profesional  y  la  cultura  de  los  ciudadanos  europeos,  considerando  imprescindible  mejorar  su  calidad  (Ríos  González,  2006/2007:  274).  También  en  1997,  la  Comunicación  de  la  Comisión  titulada:  Por  una  Europa  del  conocimiento 24 ,  se  centra  en  las  políticas  del  conocimiento  (educación,  formación,  investigación  e  innovación)  y  en  la  promoción  del  empleo.  A  finales  de  1998,  el  binomio  formación  profesional Ͳ movilidad  encuentra  su  eje  en  la  Decisión  del  Consejo 25  relativa  a  la  promoción  de  itinerarios  europeos  de  formación  en  alternancia  cuyo  objetivo  es  que  toda  persona  que  siga  una  formación  profesional  de  cualquier  nivel,  y  lo  desee,  pueda  seguir  una  estancia  de  formación  en  cualquier  otro  Estado  miembro  de  la  Unión  Europea.  El  certificado  EUROPASS Ͳ Formación  servirá  para  hacer  constar  que  se  ha  realizado  el  itinerario  de  formación.  En  la  última  década 26  se  han  desarrollado  nuevas  iniciativas,  ta mbién  basadas  en  la  política  económica  de  la  UE  que  nos  ayudarán  a  comprender  cómo  se  fue  germinando  la  configuración  de  la  actual  Formación  Profesional.  La  Estrategia  de  Lisboa 27  (año  2000)  fija  como  objetivo  lograr  antes  del  2010  que  la  economía  europea  se  convierta  en  una  de  las  más  competitivas  y  dinámicas  del  mundo,  y  para  ello  una  de  las  estrategias 28  a  utilizar  consiste  en  invertir  en  recursos  humanos.  La  educación,  formación  y  la  cualificación  están  al  servicio  del  empleo 29 ,  y  por  eso  invertir  en  recursos  humanos  es  considerado  una  estrategia  empresa rial.     24  COM  (97)  563  final.  Bruselas,  12/11/1997.  No  publicada  en  el  Diario  Oficial.  Presenta  acciones  en  el  ámbito  de  la  educación,  la  formación  y  la  ju ventud  para  el  período  2000 Ͳ 2006.  25  Decisión  51/99  CE  del  Consejo,  de  21  de  diciembre  de  1998,  relativa  a  la  promoción  de  itinerarios  europeos  de  formación  en  alternancia,  incluido  el  aprendizaje  (D O  L17,  de  22  de  ener o  de  1999).  Entra  en  vigor  el  1  de  enero  del  año  2000.  26  Entre  el  año  2000  y  el  2010.  27  También  conocida  como  Agenda  de  Lisboa  o  Proceso  de  Lisboa ,  es  un  plan  de  desarrollo  de  la  UE  aprobado  por  el  Consejo  Eur opeo  el  23  y  24  de  marzo  del  año  2000  en  Lisboa.  28  La  estrategia  de  Lisboa,  desarrollada  en  varios  Consejos  Europeos  posteriores,  se  baso  en  tres  pilares:  x Un  pilar  económico  dirigido  a  favorecer  la  transición  hacia  una  econom ía  competitiva  basada  en  el  conocimiento,  que  se  apoya  en:  investigación,  desarrollo  y  adaptación  a  la  sociedad  de  la  información.  x Un  pilar  social  enfocado  a  modernizar  el  modelo  social  europeo.  Se  pedía  a  los  Estado s  miembros  que  invirtiesen  en  educación,  formación  y  políticas  activas  para  lograr  empleos  de  calidad.  x Un  pilar  medioambiental.  29  Para  facilitar  la  transición  hacia  una  sociedad  del  conocimiento,  se  diseñan  y  aplican  estrategias  y  acciones  con  el  fin  de  crear  un  espacio  europeo  del  aprendizaje  permanente 29 .  Así,  en  junio  de  20 00,  el  55 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados La  formación  que  a  través  de  tareas  educativas,  nos  proporciona  determinadas  habilidades  (profesionales  y  generales)  para  operar  en  una  economía  de  merc ado  marcada  por  el  Estado,  las  cúpulas  de  las  asociaciones  empresariales  y/o  las  grandes  empresas  y  las  cúpulas  de  los  sindicatos,  es  conocida  bajo  la  denominación  de  educación  económica  (Pérez  Díaz,  V.  y  R odríguez,  J.  C.,  2002:  18 Ͳ 23).  Según  estos  autores,  consiste  en  un  aprendizaje  de  la  vida  misma  que  nos  va  a  permitir  actuar  en  la  sociedad  en  la  que  nos  movemos.  Este  tipo  de  educación  facilita  el  buen  uso  del  capital  humano,  y  hay  que  entender  que  lo  importante  del  cap ital  humano  no  son  los  beneficios  que  podamos  obtener  las  personas  sino  el  uso  que  se  hace  de  los  mismos.  Se  entiende  así,  que  el  uso  y  disfrute  que  cada  uno  de  nosotros  hagamos  del  rendimiento  obtenido  será  el  motor  de  esa  economía  de  mercado  impulsada  por  los  agentes  económicos  del  país  en  el  marco  de  la  Unión  Europea.  Distintas  comunicacion es,  informes,  etc.  la  han  ido  desarrollando,  pero  nosotros  citamos  por  su  relevancia  las  siguientes:   El  Informe 30  del  Consejo  “Educación”  presentado  en  el  Con sejo  Europe o  de  Estocolmo  celebrado  en  marzo  de  2001,  en  el  que  se  presentan  tres  objetivos  estratégicos  que  deben  alcanzarse  en  un  plazo  de  10  años.  Estos  objetivos  son:   Mejorar  la  calidad  y  eficacia  de  los  sistemas  de  educación  y  formación  en  la  Unión  Europea.   Facilitar  el  a cceso  a  todos  los  ciudadanos,  desde  la  infancia  a  la  edad  adulta,  a  la  educación  y  formación.   Abrir  la  educación  y  formación  a  un  mundo  más  amplio.  Este  objetivo  incluye,  por  una  parte,  la  construcción  del  espacio  europeo  de  educación  y  formación  mediante  la  movilidad  y  la  ens eñanza  de  las  lenguas  extranjeras  y,  por  otra,  el  refuerzo  de  los  vínculos  con  el  mundo  del  trabajo,  la  investigación  y  la  sociedad  civil  en  su  conjunto.          Consejo  Europeo  de  Feira  invit a  a  los  Estados  miembros,  al  Consejo  y  a  la  Comisión  a  definir  estrategias  y  adopt ar  medidas  para  fomentar  la  educación  permanente.  Con  posterioridad  se  emiten  diversas  recomendaciones  dirigidas  a  potenciar  la  educación  perm anente  y  la  determinación  de  competencias  clave.  30  Informe  del  Conse jo  "Educación"  al  Consej o  Europeo,  de  14  de  febrero  de  20 01,  sobre  los  futuros  objetivos  precisos  de  los  sistemas  de  educación  y  formación  [5680/91  EDU  18 Ͳ  no  publicado  en  el  Diario  Oficial].  56 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos  La  Declaración  de  Copenhague  del  2002  sienta  las  bases  para  una  cooperación  voluntaria  en  materia  de  educación  y  formación  profesional  dirigida  a:   Reforzar  su  dimensión  europea.   Aumentar  la  información,  orientación  y  asesoramiento,  así  como  la  transparencia  de  la  educación  y  formación  profesionales.   Desarrollar  herramientas  para  el  reconocimiento  mutuo  y  la  validación  de  competenci as  y  cualificaciones.   Mejorar  la  garantía  de  calidad  en  la  educación  y  formación  profesionales.  Los  comunicados  de  Maastricht  (2004) 31 ,  Helsinki  (2006) 32  y  Burdeos  (2008) 33  revisan,  evalúan  e  impulsan  las  prioridades  contempladas  en  el  proceso  de  Copenhague  adoptando  un  enfoque  dirigido  a  reforzar  la  cooperación  europea  en  materia  de  educación  y  formación  profesional  y  centrando  las  directrices  –entre  otros  aspectos Ͳ en  la  mejora  de  la  calidad  de  la  educación  y  la  formación  profesional.   La  Comunicación  dirigida  al  relanzamiento  de  la  estrategi a  de  Lisboa  34  que  entre  otras  acciones  contempla  el  “ invertir  más  en  capital  humano  a  través  de  la  mejora  de  la  educación  y  las  cualificaciones ”.   La  Comunicación 35  de  la  Comisión  de  las  Comunidades  europeas  a  través  de  la  que  se  establecen  indicadores  para  el  seguimiento  de  los  avances  resp ecto  a  los  objetivos  de  Lisboa  en  el  ámbito  de  la  educación  y  la  formación.     31  Comunicado  de  Ma astricht  sobre  las  futuras  prioridades  de  una  cooperación  euro pea  reforzada  en  materia  de  educación  y  formación  profesionales  (EFP)  (14  de  diciembre  de  2004) .   http://ec.europa.eu/educa tion/lifelong Ͳ learning Ͳ policy/doc/vocational/maastricht_es.pdf  32  Comunicado  de  Helsinki  sobre  la  cooperación  europea  reforzada  en  materia  de  formación  profesional  (5  de  diciembre  de  2006)  http://ec.europa.eu/education/lifelong Ͳ learning Ͳ policy/doc/vocational /helsinki_es.pdf  33  Comunicado  de  Burde os  sobre  la  cooperación  europea  reforzada  en  materia  de  educación  y  formación  profesionales  (26  de  noviembre  de  2008)  http://ec.europa.eu/education/lifelong Ͳ learning Ͳ policy/doc/vocational /bordeaux_en.pdf  34  COM(2005)  24  final.  Comunica ción  al  Cons ejo  Europeo  de  primavera  de  2  de  febrero  de  2005  «Trabajando  juntos  por  el  crecimiento  y  el  empleo Ͳ  Relanzamiento  de  la  estrategia  de  Lisboa.  Comunicación  del  Presidente  Barroso  de  común  acuerdo  con  el  Vicepresidente  Verheugen»  [no  publicado  en  el  Diario  Oficial].  35  COM  (2007)  61  final.  Comunicación  de  la  Comisión.  Un  marco  coherente  de  indi cadores  y  puntos  de  referencia  para  el  seguimiento  de  los  avances  hacia  los  objetivos  de  Lisboa  en  el  ámbito  de  la  educación  y  la  formación.  Bruselas,  21 Ͳ 02 Ͳ 2007.  57 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados Ya  entrado  el  año  2010,  podemos  decir  que  aunque  se  han  conseguido  grandes  logros,  en  líneas  generales  la  estrategia  ha  fracasado  debido  a  la  recesión  económica  y  a  la  ausencia  de  mecanismos  obligatorios  y  vinculantes  a  los  Estados  Miembros.  El  naufragio  de  la  Estrategia  de  Lisboa  se  recoge  en  la  prensa  nacional  de  la  siguiente  manera :   “La  Comisión  Europea  reconocerá  hoy  de  ma ne ra  oficial  qu e  no  ha  dado  los  resultados  esperados.  El  documento  de  evaluación  de  la  CE  señala  que  "la  Estrategia  ha  tenido  un  impacto  positivo  (...)  aunque  no  se  han  alca nzado  sus  principales  objetivos".  (…)  Bruselas  atribuye  el  fracaso  a  errores  de  previsión  o  falta  de  compromiso  de  la s  administraciones.  Pero  reconoce  que,  en  cualquier  cas o,  la  Estrategia  no  prestó  atención  a  los  factores  que  han  provocado  la  crisis:  falta  de  supervisión  financiera,  burbujas  bursátiles  o  consumo  basado  en  el  crédito”.  ( http://www.cincodias.com  ,  03/0 2/2010)  “Según  una  evaluac ión  de  la  CE  la  estrategia  de  Lisboa  tuvo  un  impacto  positivo  aunque  no  consiguiese  sus  principales  metas.  En  palabras  del  presidente  de  la  Comisión  Europea,  J.M.  Durao  Barroso,  Lisboa  formó  una  idea  de  cómo  las  reformas  estructurales  pueden  avivar  el  crecimiento  y  el  empleo ”  (  http://www.abc.es  ,  02 Ͳ 02 Ͳ 2010)   De  cara  a  los  próximos  años  se  está  planteando  una  nueva  estrategia  de  crecimiento  bautizada  como  UE  2020.  Esta  estrategia  se  centrará  en  afianzar  la  recuperación  de  la  crisis,  procurando  impedir  que  otra  similar  pueda  reproducirse  en  el  futuro,  y  en  tres  objetivos  temáticos:  crear  valor  a  través  del  conocimiento;  potenciar  el  papel  de  los  ciudadanos  en  unas  sociedades  inclu sivas;  y  crear  una  economía  competitiva.  En  la  Resolución  del  Parlamento  Europeo,  de  20  de  mayo  de  2010 ,  se  aclara  que  en  la  estrategia  UE  2020  la  innovación  y  la  investigación Ͳ la  creación  de  un  espacio  europeo  de  investigación Ͳ serán  pieza  fundamental  para  crear  una  Europa  más  fuerte.  El  programa  Educación  y  Formación  2020 36  tiene  como  objetivo  responder  a  los  retos  – todavía  no  alcanzados Ͳ de  crear  una  Europa  basada  en  el  conocimiento  a  través  de  la  potenciación  del  aprendizaje  permanente,  para  lo  cual  contempla  el  seguir  apoyando  el  desarrollo  de  los  sistemas  de  educación  y  formación  en  los  Estados  miembros.  Estos     36  Conclusiones  del  Consejo,  de  12  de  mayo  de  2009,  sobre  un  marco  estratégico  para  la  cooperación  europea  en  el  ámbito  de  la  educación  y  la  formación  (ET  2020)  (DOUE  28 Ͳ 05 Ͳ 20 09).  64 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos Asunción  de  responsabilidades  en  lo  que  respecta  a  la  gestión  del  desarrollo  profesional  de  particulares  y  grupos  Nivel  7  Conocimientos  altamente  especializados,  algunos  de  ellos  a  la  vanguardia  en  un  campo  de  trabajo  o  estudio  concreto,  que  sienten  las  bases  de  un  pensamiento  o  investigación  original  Conciencia  crítica  de  cuestiones  de  conocimiento  en  un  campo  concreto  y  en  el  punto  de  articulación  entre  diversos  campos  Destrezas  especializadas  para  resolver  problemas  en  materia  de  investigación  o  innovación,  con  vistas  al  desarrollo  de  nuevos  cono cimientos  y  procedimientos,  y  a  la  integración  de  los  conocimientos  en  diversos  campos  Gestión  y  transformación  de  contextos  de  trabajo  o  estudio  complejos,  imprevisibles  y  que  requieren  nuevos  planteamientos  estratégicos  Asunción  de  responsabilidades  en  lo  que  respecta  al  desarrollo  de  cono cimientos  y/o  prácti cas  profesionales  y  a  la  revisión  del  rendimiento  estratégico  de  equipos  Nivel  8  Conocimientos  en  la  frontera  más  avanzada  de  un  campo  do  trabajo  o  estudio  concreto  y  en  el  punto  de  articulación  entre  diversos  campos  Destrezas  y  técnicas  más  avanzadas  y  especializadas,  en  particular  en  materia  de  síntesis  y  evaluación,  necesarias  para  resolver  problemas  críticos  en  la  investigación  y/o  en  la  innovación  y  para  ampliar  y  redefinir  conocimientos  o  prácticas  profesionales  existentes  Autorid ad,  innovación,  autonomía,  integridad  académica  y  profesional  y  compromiso  continuo  sustanciales  y  acreditados  respecto  al  desarrollo  de  nuevas  ideas  o  procesos  en  la  vanguardia  de  contextos  de  trabajo  o  estudio,  incluida  la  investigación.  Fuente: Recomenda ción de 23 de abril de 2008 (DOUE 06-05-2008)  Los  ocho  niveles  abarcan  las  cualificaciones  otorgadas  desde  el  final  de  la  educación  obligatoria  hasta  el  nivel  superior  de  enseñanza  universitaria  y  de  formación  profesional.   65 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados I.2.4.2. Reconocimiento  de  la  competencia  profesional  y  movilidad  educativa  y  laboral  El  establecimiento  de  los  niveles  de  cualificación 46  permite  la  interrelación  entre  la  educación,  la  formación  y  el  empleo,  la  conexión  entre  el  aprendizaje  formal,  no  formal  e  informal,  la  acreditación  y  reconocimiento  de  la  competencia  profesio na l  (gráfico  I.2).   GRAFICO I.2: DISEÑO, RECONOCIMIENTO Y ACRED ITACIÓN DE CUALIFICACIONES PROFESIONALES                    Fuente: Elaboración propia    46  En  España,  en  el  campo  de  la  formación  profesional,  los  niveles  de  cualificación  que  sirven  de  referencia  para  el  diseño  de  las  cualificaciones  profesionales  aparecen  reflejados  en  el  Anexo  II  del  RD  1128/200 3,  de  5  de  septiembre.  RESULTADOS  DEL  APRENDIZAJE  Lo  que  una  persona  sabe,  comp rende  y  es  capaz  de  hacer  RECONOCIMIENTO  Y  ACREDITACIÓN  NIVELES  PAÍS  A  PAÍS  D  PAÍS  B  MARCO  EUROPEO  DE  LAS  CUALIFICACIONES  ESPAÑA  CATÁLOGO  NACIONAL  DE  CUALIFICACIONES  APRENDIZAJE  NO  FORMAL  Se  adquiere  a  tr avés  de  la  experiencia  laboral  APRENDIZAJE  INFORMAL  Se  adquiere  a  lo  largo  de  la  vida  APRENDIZAJE  FORMAL  Se  adquiere  en  centros  de  formación  (Está  regulado  y  específicamente  organizado)  66 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos La  conexión  entre  empleo  y  aprendizaje  que  impera  en  el  panorama  europeo,  obliga  a  poner  de  manifiesto  la  existencia  de  distintas  categorías  de  actividades  de  aprendizaje  (reflejadas  en  la  tabla  I.2)  que  van  a  servir  de  fundamento  para  el  reconocimiento  de  los  aprendizajes  adquiridos.   TABLA I.2: CATEGORÍAS BÁSICAS DE ACTIVID ADES DE APRE NDIZAJE  Fuente: Elaborado en base a Rial (2008: 113)  Los  distintos  países  irán  diseñando  sus  propios  sistemas  de  evaluación,  reconocimiento  y  acreditaci ón  de  la  competencia  profesional.  Estos  sistemas  pueden  reducir  en  gran  medida  el  desencuentro  existente  en  la  actualidad  entre  competencia  labo ral  adquirida  y  reconocimiento  académico.  Al  respecto,  Rial  (2008:  116)  señala:   “Estos  sistemas  de  ce rti fic ació n  evalúan  y  reconocen  los  conocimientos  existentes,  las  aptitudes  y  la  experiencia  obtenida  por  los  individuos  durante  largos  períodos  y  en  diversos  contextos,  incluidos  los  no  formales  e  informales.  Los  métodos  utilizados  pueden  incluso  desvelar  aptitudes  y  com petencias  que  los  propios  interesados  no  creían  poseer”.   APRENDIZAJE  PERMANENTE  Es  toda  actividad  de  aprendizaje  útil  realizada  de  maner a  continua  con  objet o  de  mejorar  las  cualificaciones,  los  conocimientos  y  las  aptitudes  de  quiénes  aprenden.   “S e apr ende mi entras se viv e ” FORMAL  Se  desarrolla  en  centro  de  educación  y  formación  y  conduce  a  la  obtenci ón  de  diplomas  y  cualificaciones  con  reconocimiento  institucional.  Es  un  aprendizaje  estructurado  y  organiza do.  NO  FORMAL  Se  realiza  en  paralelo  a  los  principales  sistemas  de  educación  y  formación,  y  no  suele  proporcionar  certificados  formales.  Este  aprendizaje  puede  adquirirse  en  el  lugar  de  trabajo,  a  través  de  actividades  de  organizaciones  y  grupos  de  la  sociedad  civil  o  por  medio  de  organizaciones  o  servicios  establecidos  para  completar  los  sistemas  formales.  INFORMAL  Es  un  complemento  natural  de  la  vida  cotidiana.  A  diferencia  del  aprendizaje  formal  y  no  formal,  el  aprendizaje  informal  no  es  ne cesariamente  intencionado  y,  por  ello,  puede  no  ser  reconocido  por  los  propios  interesados  como  positivo  para  sus  conocimientos  y  aptitudes.  67 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados Finalmente,  queremos  destacar  que  el  Marco  Europeo  no  sólo  permite  el  reconocimiento  y  acreditación  de  las  competencias  técnicas  y  profesionales  sino  también  la  movilidad  educativa  y  laboral.  En  relación  a  la  movilidad  hay  que  hacer  referencia  a  la  Red  Europea  de  Centros  Nacional es  Europass  (CNE)  que  facilita  que  los  ciudadanos  puedan  comunicar  y  p resentar  sus  cualificaciones  y  competencias  en  toda  Europa.  Los  documentos  que  integran  el  Europass 47  son  los  siguientes:   Currículum  vitae  Europass.   Documento  de  movilidad  Europass.   Suplemento  diploma  Europass.   Portafolio  de  Lenguas  Europass.   Suplemento  certificado  Europass.  Se  persigue  que  todos  los  nuevos  certificados  de  cualificación,  diplomas  y  documentos  Europass  expedidos  por  las  autoridades  competentes  tengan  una  referencia  clara  al  nivel  de  aprendizaje  correspondiente  al  Marco  Europeo  de  las  Cualificaciones.      47  Véase  la  Decisión  nº  2241/2004/C E  del  Pa rlam ent o  Europeo  y  del  Consejo  de  15  de  diciembre  de  2004,  relativa  a  un  marco  comunitario  único  para  la  transparencia  de  las  cualificaciones  y  competencias  (Europass)  (DOUE  31 Ͳ 12 Ͳ 2004).  68 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos I.2.5. EL  MARCO  EUROPEO  DE  GARANTÍA  DE  LA  CALIDAD  I.2.5.1. Configuración  La  mejora  de  la  calidad  y  eficacia  de  los  sistemas  de  educación  y  formación  profesional  ha  sido  uno  de  los  objetivos  de  las  políticas  europeas  de  la  última  década.  Son  continuas  las  referencias  europeas  vinculadas  al  impulso  de  la  calidad  de  estos  sistemas,  aunque  destacamos  dos  que  a  nuestro  juicio  merecen  esp eci al  mención  en  relación  a  esta  temática:   El  Consejo  Europeo  de  Lisboa  del  año  2000.   Y,  el  Proceso  de  Copenhague  del  2002.  Con  posterioridad,  en  octubre  del  2005,  se  ha  creado  una  red  europea  para  la  garantía  de  la  calidad  de  la  EFP  (ENQA Ͳ VET),  y  se  han  dado  reco mendaciones 48  dirigidas  al  establecimiento  de  criterios  de  calidad  y  los  indicadores  que  pueden  servir  de  guía  a  los  Estados  miembros  par a  la  evaluación  de  la  calidad  de  la  Educación  y  Formación  Profesionales.  El  Marco  de  Referencia  Europeo  de  Garantía  de  la  Calidad  en  la  Educación  y  la  Formación  Profesionales,  debe  concebirse  como  un  instrumento  eficaz  para  el  desarrollo  permanente  de  la  calidad .   I.2.5.2. Indicadores  El  Dictamen  del  Comité  de  las  Regiones,  publicado  el  19  de  diciembre  del  2008,  aclara  que  el  Marco  Europeo  de  Garantía  de  la  Calidad  (EQAF)  no  puede  limitarse  a  un  simple  sistema  estadístico  o  a  especie  de  función  de  control,  y  además  no  se  circunscribe  exclusivamente  al  ámbito  nacional,  sino  que  los  procesos  de  est e  tipo  se  fomentan  también  a  nivel  local  y  regional.  Respecto  a  los  indicadores  de  referencia  (tabla  I.3)  pone  de  manifiesto  lo  siguiente:     48  Dictamen  del  Comité  de  las  Regiones  sobre  el  tema  “Marco  de  Referencia  Europeo  de  Garantía  de  la  Calidad  y  Formación  Profesionales  y  sobre  el  Sistema  Europeo  de  Créditos  para  la  Educación  y  Formación  Profesionales  (2008/C  325/  07)  (DOUE  19 Ͳ 12 Ͳ 2008).  Recomendación  del  Parlamento  Euro peo  y  del  Consejo  de  18  de  junio  de  2 009  sobre  el  establecimiento  de  un  Marco  de  Referencia  Europeo  de  Garantía  de  la  Calidad  y  Formación  Profesionales  (2009/C  155/01)  (DOUE  08 Ͳ 07 Ͳ 2009).  69 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados  Los  indicadores  de  calidad  deben  verse  no  como  directrices  sino  como  puntos  de  referencia  que  pueden  desarrollarse  de  distinta  manera  en  variados  contextos.   Los  indicadores  de  referencia  son  instrumentos  que  apoyan  la  evaluación  y  mejora  de  la  calidad  de  los  sistemas  de  formación  profesional  de  conformidad  con  la  legislación  y  procedimientos  nacionales.   Se  aplican  con  caráct er  voluntario  y  tienen  una  función  orientativa;  por  lo  tanto,  no  deben  ser  utilizados  para  comparar  la  calidad  y  la  ef icac ia  de  los  distintos  sistemas  nacionales  en  Europa.   TABLA I.3: MARCO DE REFERENCIA EUROPEO DE GARANTÍA DE LA CALIDA D: CRITERIOS DE CALIDA D E INDICADORES CRITERIOS  INDICADORES  RELATIVOS  A  LOS  SISTEMAS  DE  EFP  INDICADORES  RELATIVOS  A  LOS  PROVEEDORES  DE  LA  EFP  La  planificación  refleja  una  visión  estratégica  compartida  por  las  partes  interesadas  pertinentes  e  incluye  objetivos,  acciones  e  indicadores  específicos  Se  han  fijado  objetivos  de  la  EFP  a  medio  y  largo  plazo,  ligados  a  objetivos  europeos  Las  partes  interesadas  pertinente s  participan  en  la  fijación  de  los  objetivos  de  la  EFP  en  los  distintos  niveles  Se  fijan  me tas  que  son  supervisadas  mediante  indicadores  espe cíficos  (criterios  de  éxito)  Se  han  establecido  mecanismos  y  procedimientos  para  determinar  necesidades  de  formación  Se  ha  diseñado  una  política  de  información  para  garantizar  una  divulgación  adecuada  de  los  resultados/frutos  en  materia  de  calidad,  sujeta  a  los  requisitos  nacionales/regionales  de  protección  de  datos  Se  han  definido  estándar es  y  directrices  para  el  reconocimie nto,  la  convalidación  y  la  certificación  de  competencias  individuales   Los  objetivos  de  las  políticas  de  EFP  europeas,  nacionales  y  regionales  se  reflejan  en  las  metas  locales  fijadas  por  los  proveedores  de  EFP.  Se  fijan  y  supervisan  objetivos  y  metas  específicos.  Se  lleva  a  cabo  un  proceso  continuo  de  consulta  con  las  partes  int eresadas  pertinentes  a  fin  de  iden ti fic ar  necesidades  locales  o  individuales  concretas.  Se  han  atribuido  de  manera  explícita  responsabilidades  de  gestión  y  desarrollo  de  la  calidad.  El  personal  participa  desde  el  principio  en  la  planificación,  particularmente  en  lo  relativo  al  desarrollo  de  la  calida d.  Los  proveedores  proyectan  iniciativas  de  cooperación  con  otros  proveedores  de  EFP.  Las  partes  interesadas  pertinentes  participan  en  el  proceso  de  análisis  de  las  necesidades  locales.  Los  proveedores  de  EFP  tienen  un  sistema  de  garantía  de  la  calidad  explícito  y  transparente.  Los  proyectos  de  aplicación  se  preparan  en  consulta  con  las  partes  interesadas  e  incluyen  principios  explícitos  Los  proyectos  de  aplicación  se  establecen  en  cooperación  con  los  interlocutores  sociales,  los  proveedores  de  EFP  y  otras  partes  interesadas  pertinentes  en  los  distintos  niveles.  Los  proyectos  de  aplicación  incl uyen  la  consideración  de  los  recursos  requeridos,  la  capacidad  de  los  usuarios  y  los  instrument os  y  directrices  necesarias  como  apoyo.  Se  han  elaborado  directrices  y  estándares  para  su  aplicación  en  los  Se  adecuan/atribuyen  recursos  internamente  para  alcanzar  la s  metas  fijadas  en  los  proyectos  de  aplicación.  Se  respaldan  explícitamente  asociaciones  adecuadas  e  integradoras  para  aplicar  las  iniciativas  proyectadas.  El  plan  estratégico  de  desarrollo  de  las  competencias  del  personal  e specifica  la  necesidad  de  formación  de  profesores  y  formadores.  El  personal  recibe  formación  periódica  y  coopera  con  los  interesados  externos  pertinentes  para  respaldar  el  desarrollo  70 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos distintos  niveles.  Los  proyectos  de  aplicación  incluyen  un  apoyo  es pecífi co  a  la  formación  de  profesores  y  formadores.  Las  responsabilidades  de  los  proveedores  de  EFP  en  el  proceso  de  aplicación  se  describen  y  se  configuran  de  manera  transparente.  Se  ha  elaborado  un  marco  nacional  o  regional  de  garantía  de  calidad  para  los  proveedores  de  EFP  a  fin  de  fomentar  la  mejora  permanente  y  la  autorregulación.  de  capacidades  y  la  mejora  de  la  calidad  y  aumentar  el  rendimiento.  Se  evalúan  con  carácter  periódico  los  resultados  y  procesos  con  el  apoyo  de  mediciones  Se  elabora  una  metodología  de  evaluación  que  abarca  la  evaluación  interna  y  externa.  La  participación  de  las  partes  interesadas  en  el  proceso  de  supervisión  y  evaluación  se  acuerda  y  se  describe  con  claridad.  Los  estándares  y  procesos  nacionales/regionales  para  la  me jora  y  aseguramiento  de  la  calidad  son  pertinentes  y  proporcionales  a  las  necesidades  del  sector.  Los  sistemas  se  someten  a  autoevaluación,  a  revisión  interna  y  a  revisión  externa,  según  proceda.  Se  aplican  sistemas  de  alerta  temprana.  Se  aplican  indicadores  de  rendimiento.  Se  procede  a  una  recogida  de  datos  periódica  y  sistemática  para  medir  el  éxito  y  determinar  los  ámbitos  en  los  que  de ben  introducirse  mejoras.  Se  elaboran  metodologías  adecuadas  para  la  recogida  de  datos;  por  ej.,  cuestionarios  e  indicadores/  criterios  de  medición.  Se  realiza  una  autoevaluación  periódica  con  arreglo  a  reglamentaciones/marcos  nacionales  y  regionales  o  a  inici ativa  de  los  proveedores  de  la  EFP.  La  evaluación  y  revisión  abarcan  procesos  y  resultados  en  mate ria  de  educación,  incluida  la  valoración  de  la  satisfacción  de  las  personas  que  participan  en  los  proces os  de  aprendizaje  y  del  rendimiento  y  la  satisfacción  del  personal.  La  evaluación  y  revisión  incluyen  mecanismos  adecuados  y  efectivos  para  implicar  a  los  interesados  internos  y  externos.  Se  aplican  sistemas  de  alerta  ex terna.  Revisión  Se  definen  en  todos  los  niveles  procedimientos,  mecanismos  e  instrumentos  para  efectuar  revisiones.  Se  evalúan  periódicamente  los  procesos  y  se  elaboran  planes  de  acción  para  introducir  cambios.  Los  sistemas  se  ajustan  en  consecuencia.  Se  pone  a  disposición  pública  información  sobre  los  resultados  de  las  evaluaciones.  Se  recaba  información  d  retorno  entre  las  personas  que  participan  en  los  procesos  de  aprendizaje  sobre  su  experiencia  de  aprendizaje  individual  y  sobre  el  entorno  de  enseñanza  aprendizaje.  Junto  con  las  impresiones  de  los  profesores,  esta  información  se  utiliza  para  inspirar  nuevas  iniciativas.  La  información  sobre  los  resultados  de  la  revisión  se  pone  a  disposición  del  público,  dándosele  una  amplia  difusión.  Los  procedimientos  sobre  el  suminis tro  de  información  de  retorno  y  la  revisión  forman  parte  de  un  proceso  estratégico  de  aprendizaje  en  la  organización.  Los  resultados  del  proceso  de  evaluación  se  debaten  con  las  partes  interesadas  pertinentes,  y  se  establecen  planes  de  acción  adecuados.  Fuente: Recomenda ción 2009 /C 155/01 (DOUE 08-07-2009)  71 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados Para  evaluar  la  calidad  de  la  Educación  y  la  Formación  Profesional,  el  Parlamento  Europeo  y  el  Consejo  establecen  una  serie  de  indicadores 49  que  sirven  para  delimitar  los  objetivos  políticos  en  este  campo.  Estos  indicadores  abordan  los  siguientes  aspectos:   Sistemas  de  garantía  de  la  calidad,  dirigidos  a:   Fomentar  una  cultura  de  mejora  de  la  calidad  en  la  EFP.   Elevar  el  grado  de  transparencia  de  la  calidad  de  la  formación.   Mejorar  la  confianza  mutua  en  la  prestación  de  la  formación.   Inversión  en  la  formación  de  docentes:   Promover  la  apropiación  entre  profesores  y  formadores  en  el  proceso  de  desarroll o  de  calidad  en  la  EFP.   Mejorar  la  capacidad  de  respuesta  de  la  EFP  a  la  evolución  de  la  demanda  en  el  mercado  laboral.   Aumentar  el  desarrollo  de  capacidades  individuales  de  apren dizaje.   Mejorar  los  resultados  de  las  personas  que  participan  en  los  procesos  de  aprendizaje.   Tasa  de  participación  en  programas  de  EFP:   Obtener  información  básica  a  nivel  de  los  sistemas  y  de  los  proveedores  de  EFP  sobre  el  atractiv o  de  la  EFP.   Respaldar  las  metas  fijadas  para  mejorar  el  acceso  a  la  EFP,  en  particular  de  grupos  desfavorecidos.   Tasa  de  finalización  de  programas  de  EFP:   Obtener  información  básica  sobre  los  logros  educativos  y  la  calidad  de  los  procesos  de  formación.   Determinar  las  tasas  de  abandono  fr ente  a  la  tasa  de  participación.   Respaldar  la  finalización  con  éxito  de  los  programas  como  uno  de  los  objetivos  principales  de  la  calidad  en  la  EFP.   Apoyar  la  prestación  de  formación  adaptada,  en  particular  a  los  grupos  desfavorecidos.     49  Recomendación  2009/C  155/01  del  Parlamento  europeo  y  del  Consejo  de  18  de  junio  de  2009  sobre  el  establecimiento  de  un  Marco  de  Referencia  Europeo  de  Garantía  de  la  Calidad  en  la  Educación  y  Formación  Profesionales  (DOUE,  de  8  de  julio  de  2009 ).  72 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos  Tasa  de  colocación  en  el  marco  de  los  programas  de  EFP:   Apoyar  la  empleabilidad.   Mejorar  la  capacidad  de  respuesta  de  la  EFP  a  la  evolución  de  la  demanda  en  el  mercado  laboral.   Apoyar  la  prestac ión  de  formación  adaptada,  en  particular  a  los  grupis  desfavorecidos.   Ubicación  en  el  puesto  de  trabajo  de  las  capacidades  adquiridas:   Aumentar  la  empleabilid ad.   Mejorar  la  capacidad  de  respuesta  de  la  EFP  a  la  evolución  de  la  demanda  en  el  mercado  laboral.   Apoyar  la  prestac ión  de  formación  adaptada,  en  particular  a  los  grupis  desfavorecidos.   Tasa  de  desempleo:   Proporcionar  información  de  bas e  para  la  toma  de  dec isiones  a  escala  de  los  sistemas  de  EFP.   Grupos  desfavorecidos:  porcentaje  de  participantes  en  los  programas  de  EFP  y  tasa  de  éxito.   Proporcionar  información  de  base  para  la  toma  de  decisione s  a  escala  de  los  sistemas  de  EFP.   Respaldar  el  acceso  de  grupos  desfavorecidos  a  la  EFP.   Apoyar  la  prestación  de  formación  adaptada,  en  particular  a  los  grupos  desfavorecidos.   Necesidades  de  formación  en  el  mercado  laboral:   Mejorar  la  capacidad  de  respuesta  de  la  EF P  a  la  evolución  de  la  demanda  en  el  mercado  laboral.   Apoyar  la  empleabilidad.   Sistemas  para  fomentar  un  mejor  acceso  a  la  EFP:   Respaldar  el  acceso  a  la  EFP,  en  particular  de  grupos  desfavorecidos.   Apoyar  la  prestación  de  formación  adaptada.   73 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados I.2.5.3. Principios  En  el  marco  Europeo  de  Cualificacio nes,  la  garantía  de  la  calidad  debería  sustentarse  en  los  siguientes  principios 50 :   Todos  los  Niveles  del  Marco  Europeo  de  las  Cualificaciones  deben  sustentarse  en  políticas  y  procedimientos  relativos  a  la  garantía  de  la  calidad.   Las  distintas  iniciativas  deben  coordinarse  a  nivel  internacional,  nacional  y  regional,  permitiendo  la  intervención  de  todas  las  partes  interesadas  en  este  ámbito.  Además,  en  lo  referent e  a  las  instituciones  de  educación  y  formación:   La  garantía  de  la  calidad  debe  ser  parte  integrante  de  la  gestión  interna  de  las  instituciones  de  educación  y  formación.   Incluir  una  evaluación  periódica  de  las  instituciones,  sus  programas  o  sus  sistemas  de  garantía  de  la  calid ad  a  cargo  de  órganos  o  agencias  de  supervisión  externos.   Los  órganos  o  agencias  de  supervisión  externos  responsables  de  la  garantía  de  la  calidad  deberían  ser  ob je to  de  controles  regulares.   La  garantía  de  la  calidad  debería  abarcar  los  contextos,  insumos,  procesos  y  producciones,  haciendo  énfasis  en  los  productos  y  resultados.   Los  sistemas  de  garantía  de  la  calidad  deberían  in cluir  los  siguientes  elementos:   Objetivos  y  normas  claros  y  medibles.   Directrices  de  aplicación  que  tengan  en  cuenta  la  participación  de  las  partes  interesadas.   Recursos  apropiados.   Métodos  de  evaluación  coherentes  que  conjuguen  la  autoevaluación  y  el  control  externo.   Mecanismos  y  procedimientos  de  respuesta  a  fines  de  mejora.   Resultados  de  evaluació n  ampliamente  accesibles.      50 Posición  del  Parlamento  Europeo,  adoptada  en  primera  lectura  el  24  de  octubre  de  2007  con  vistas  a  la  adopción  de  la  Recomendación  2008/CE  del  Parlamento  Europeo  y  del  Consej o  relativa  a  la  creación  del  Marco  Europeo  de  Cualificaciones  para  el  aprendizaje  permanent e  (EP Ͳ PE_TC1 Ͳ COD(2006 )0163)  http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef= Ͳ //EP//NONSGML+TC+P6 Ͳ TC1 Ͳ COD Ͳ 2006 Ͳ 0163+0+DOC+PDF+V 0//ES  80 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos que  el  conjunto  de  los  representantes  de  ambas  Administraciones,  manteniendo  así  el  carácter  trip artito  del  Consejo.   I.3.2.3. Regulación  de  la  formación  profesional  para  el  empleo  La  configuración  del  actual  modelo  de  formación  profesional  para  el  empleo  tien e  su  asentamiento  en  múltiples  acontecimientos  y  d isposiciones  legales  desarrolladas  en  los  últimos  años ,  que  nosotros  recogemos  de  forma  sintética  en  la  tabla  I.4.  Regulado  por  el  Real  Decreto  395/2007,  de  23  de  marzo,  su  objetivo  se  centra  en  impulsar  entre  las  empresas  y  los  trabajadores  ocupados  y  desempleados  una  formación  que  responda  a  sus  necesidades.  La  finalidad 60  de  la  formación  para  el  empleo  se  dirige  a:   Favorecer  la  formación  a  lo  largo  de  la  vida  de  los  trabajadores  desempleados  y  ocupados,  mejorando  su  capacitación  profesional  y  desarrollo  personal.   Proporcionar  a  los  trabajadores  los  conocimientos  y  la  formación  práctica  adecuada  a  las  competencias  profesionales  requeridas  en  el  mercado  de  trabajo  y  a  las  necesidades  de  las  empresas.   Contribuir  a  la  mejora  de  la  productividad  y  competitividad  de  las  empresa s.   Mejorar  la  empleabilidad  de  los  trabajadores,  especialmente  de  los  que  tienen  mayores  dificultades  de  mantenimiento  del  empleo  o  de  inserción  laboral.   Promover  que  las  competencias  profesionales  adquiridas  por  los  trabajadores  tanto  a  través  de  procesos  formati vos  (formales  y  no  formales),  como  de  la  experiencia  laboral,  sean  objeto  de  acreditación.      60  Real  Decreto  39 5/2007,  de  23  de  marzo  (artículo  2.2).  81 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados TABLA I.4: CONFIGURA CIÓN DE LA FORMACIÓN PROFESIONAL PARA EL EMPLEO Ley  Orgánica  5/2002  de  19  de  junio  Establecimiento  del  Catálogo  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales  Integración  de  la  formación  profesional  reglada,  ocupacional 61  y  continua 62  Reconocimiento  y  acre ditación  de  competencias  profesionales  adquiridas  a  través  de  procesos  formativos  (formales  y  no  formales)  así  como  de  la  experiencia  laboral.  Sentencias  del  Tribunal  Constitucional  (STC  95/2002 ,  de  25  de  abril,  y  STC  190/2002 ,  de  17  de  octu bre )  Delimitan  los  ámbitos  de  actuación  de  la  Administración  General  del  Estado  y  de  las  Comunidades  autónomas  en  materia  de  formación  continua,  ubicando  esta  en  el  ámbito  laboral.  Ley  56/2003,  de  16  de  diciembre,  de  Empleo  Entiende  la  formación  profesional  y  continua  como  núcleo  para  la  consecución  de  los  objetivos  de  empleo.  Declaración  del  Diálogo  Soci al  “Competitividad,  empleo  y  cohesión  social”,  julio  de  2004.  Firmado  por  el  Gobierno,  CEOE,  CEPYME,  CCOO  y  UGT.  Análisis  conjunta  de  las  necesidades  de  formación  de  lo s  trabajadores,  potenciando  la  participación  de  las  organizaciones  sindicales  y  empresariales  y  de  las  Comunidades  autónomas.  Acuerdo  de  Formación  Profesional  para  el  empleo  (7  de  febre ro  de  2006)   IV  Acuerdo  Nacional  de  Formación  Integración  de  la  formación  ocupacional  y  continua,  orientadas  al  empleo.  Principio  de  gratuidad,  mediante  la  financiación  a  través  de  la  Ley  de  Presupuestos  Generales  del  Estado  con  base  en  la  cuota  de  Formación  Profesional,  la  aportación  del  Estado  y  los  créditos  correspondientes  al  Fondo  Social  Europeo  Real  Decreto  39 5/2007,  de  23  de  marzo,  regula  el  subsistema  de  Formación  Profesional  para  el  empleo  Integra  la  formación  ocupacional  y  la  continua  en  un  único  modelo  de  formación  profesional  para  el  empleo.  Sienta  las  bases  para  ada ptar  la  formación  dirigida  a  los  trabajadores  ocupad os  y  desempleados  a  la  nueva  realidad  económica  y  social,  así  como  a  las  n ecesidades  que  demanda  el  merc ado  de  trabajo.  Potencia  la  calidad  de  la  formación  y  también  su  evaluación.  Promueve  la  cooperación  entre  las  Administracio nes  autonómicas  y  la  Administración  General  del  Estado.  Orden  TAS/718/200 8,  de  7  de  marzo,  por  la  que  se  desarrolla  el  RD  395/2007 ,  de  23  de  marzo  Establece  las  bases  reguladoras  para  la  concesión  de  subvenciones  públicas  destinadas  a  la  formación  profesional  para  el  empleo  Fuente: Elaboración propia    61  La  formación  profesional  ocupacional,  tiene  su  origen  en  el  Acuerdo  Económico  Social  (AES )  de  1984,  que  dio  lugar  en  1985  al  Primer  Plan  Nacional  de  Formación  e  Inserción  Profesional  (Plan  FIP).  En  1991  se  inicia  el  traspaso  de  competencias  a  las  Comunidades  autónomas  y  en  1993  se  reorganiza  la  formación  ocupacional  al  diri girla  exclusivamente  a  los  desempleados.  62 Esta  formación  se  desarrolla  en  el  marco  de  los  Acuerdos  Naciones,  los  cuales  apoya n  el  impulso  de  la  formación  continua  en  dos  aspectos:  la  financiación  con  cargo  a  las  cotizaciones  para  formación  profesional  y  la  participación  de  los  interlocutores  sociales.  82 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos La  formación  para  el  empleo  se  organiza 63  en:   FORMACIÓN  DE  DEMANDA .  Abarca  las  acciones  formativas  de  las  empresas  y  los  permisos  individuales  de  formación  financiados  total  o  parcialmente  con  fondos  públicos,  para  responder  a  las  necesidades  especificas  de  formación  planteadas  por  las  empresas  y  sus  trabajadores.   FORMACIÓN  DE  OFERTA .  Comprende  la  formación  dirigida  prioritariamente  a  trabajadores  ocupados  y  desempleados  con  el  fin  de  ofrecerles  una  formación  que  les  capacite  para  el  desempeño  cualificado  de  las  profesiones  y  el  acceso  al  empleo.   FORMACIÓN  EN  ALTERNANCIA  CON  EL  EMPLEO .  Está  integrada  por  las  acciones  formativas  de  los  contratos  para  la  formación  y  por  los  pr ogramas  públicos  de  empleo Ͳ formación,  permitiendo  al  trabajador  compatibilizar  la  formación  y  práctica  profesional  en  el  puesto  de  trabajo.   ACCIONES  DE  APOYO  Y  ACOMPAÑAMIENTO  A  LA  FO RMACIÓ N .  Son  aquellas  que  permiten  mejorar  la  eficacia  del  subsistema  de  formación  profesional  para  el  empleo:   Estudios  de  carácter  general  y  sectorial.   Acciones  de  investigación  e  innovación.   Información  y  orientación  profesional.   Los  centros  que  pueden  impartir  este  tipo  de  formación  son:   Las  Administraciones  Públicas  competentes  en  materia  de  formación  profesional  para  el  empleo,  a  través  de  sus  centros  propios  o  mediante  convenios  con  entidades  o  empresas  públicas.  Son  centros  propios:   Los  CENTROS  DE  REFEREN CIA  NA CIONAL ,  especializados  por  sectores  productivos.   Los  CENTROS  INTEGRADOS  DE  FORMACIO N  PROFESIONAL  de  titularidad  pública.   OTROS  CENT ROS  DE  LA  ADMINI STRACIÓN  PÚBLICA  que  cuenten  con  instalaciones  y  equipamientos  adecuados  para  impartir  formación  profesional  para  el  empleo.     63  Ibídem,  artículo  4.  83 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados  Las  organizaciones  empresariales  y  sindicales,  y  otra s  entidades  beneficiarias  de  los  planes  de  formación  dirigidos  prioritariamente  a  trabajadores  ocupados,  por  sí  mismas  o  a  través  de  los  centros  y  entidades  contemplados  en  los  programas  formativos  de  las  citadas  organizaciones  o  entidades  beneficiarias.  Cuando  se  trate  de  centros  o  entidades  de  formación  deberán  estar  acreditados  o  inscritos,  según  los  casos.   Las  empresa s  que  desarrollen  acciones  formativas  para  sus  trabajadores  o  para  desempleados  con  compromiso  de  contratación,  que  podrán  hacerlo  a  través  de  sus  propios  medios,  siempre  que  cuenten  con  el  equipamiento  adecuado  para  este  fin,  o  a  través  de  contrataciones  externas.   Los  Centros  Integrados  de  Formación  Profesional,  de  titularidad  privada,  y  los  demás  centros  o  entidades  de  formación,  públicos  o  privados,  acreditados  por  las  Adminis traciones  competentes  para  impartir  formación  dirigida  a  la  obtención  de  certificados  de  profesionalidad.   Los  centros  o  entidades  de  formación  que  impartan  formación  no  dirigida  a  la  obtención  de  certificados  de  profesionalidad,  siempre  que  se  hallen  inscritos  en  el  Registro  que  establez ca  la  Administración  competente.  Además  de  hacer  referencia  a  los  fines  y  principios  de  la  formación  profesional  para  el  empleo,  las  iniciativas  de  formación,  los  destinatarios  de  la  misma,  y  los  centros  en  los  que  se  pueden  desarroll ar,  esta  disposición  legislativa  recoge  muchos  otros  aspectos  a  tener  en  cuenta:  planificación  de  la  oferta  formativa,  programación  y  gestión  estatal  y  autonómica,  desarrollo  de  la  formación,  financiación,  acreditación  y  registro  de  la  misma,  órganos  que  colaboran  en  su  gestión,  programación  y  control,  órganos  de  participación  de  las  Administraciones  públicas  y  los  interlocutores  sociales,  calid ad,  evaluación,  seguimiento  y  control  de  la  formación  impartida,  etc.   84 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos I.3.2.4. Ordenación  de  la  formación  profesional  del  sistema  educativo  En  el  ámbito  de  la  FP  del  sistema  educativo  cobra  especial  relevanci a  la  Ley  Orgánica  1/1990,  de  3  de  octubre  de  ordenación  general  del  sistema  educativo  (LOGSE)  que  dota  a  la  FP  Específica  de  una  estructura  específica  que  facilitará  la  adaptación  del  sistema  educativo  español  al  europeo.  En  esta  ley  se  cr ea  una  Formación  P rofesional  de  base  que  se  imparte  a  través  de  los  contenidos  de  distintas  áreas  de  la  Educación  Secundaria  Obligatoria  y  del  Bachillerato,  y  una  Formación  Profesional  organizada  en  ciclos  medios  y  ciclos  superiores  que  se  corresponden  con  los  Títulos  de  Técnico  y  Técnico  Superior.  Contempla  además  una  organización  de  los  ciclos  de  carácter  modular  y  determina  que  esta  est ructura  modular  se  hará  extensibl e  a  la  formación  ocupacional  y  continua 64  y  será  la  que  permita  la  validación  y  correspondencia  de  la  formación  adquirida  a  través  de  las  distintas  modalidades  de  la  Formación  Profesional,  e  incluso  de  la  experiencia  laboral.  Especifica  en  su  artículo  34.1,  que  en  el  diseño  y  planificación  de  la  formación  profesional  inicial  se  fomentará  la  participación  de  los  agentes  sociales.  El  currí culo  de  estas  enseñanzas  incluirá  (art.  34.2)  una  fase  de  formación  práctica  en  los  centros  de  trabajo.  Podrán  acceder  a  la  FP  de  grado  medio  quienes  estén  en  posesión  del  Título  de  Graduado  en  Educación  Secundaria  y  a  la  de  grado  superior  quienes  estén  en  posesión  del  Título  de  Bachillerato  o  quienes  superen  una  prueba  de  acceso  para  la  cual  se  establece  un  requisito  de  edad  de  20  años.  Distintas  disposiciones  legislativas  irán  concretando  las  directrices  generales  sobre  los  títulos  y  las  correspondientes  enseñ anzas  mínimas,  el  profesorado  de  secundaria  y  los  profesores  técnicos  que  han  de  impartir  los  módulos  profesionales  de  estos  títulos  de  FP,  espacios  e  instal aciones  en  las  que  han  de  impartirse  estas  enseñanzas,  etc.  y  concretarán  también  en  el  ámbito  nacional  y  autonómico  el  acceso  a  la  FPE.  Así  por  ejemplo,  en  lo  que  respecta  al  acceso,  unos  años  más  tarde,  la  Ley  55/1999  de  29  de  diciembre  sobre  medidas  fi scales  administrativas  y  de  orden  social  va  a  contemplar  la  posibilidad  de  que  los  alumnos  que  están  en  posesión  del  título  de     64  Ahora  denomi nada  formación  profesional  para  el  empleo.  85 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados Técnico  puedan  acceder  a  la  FP  de  grado  superior  (sin  pasar  por  el  Bachillerato)  mediante  una  prueba  para  la  que  la  edad  requerida  será  de  18  años,  pero  esto  sólo  será  posible  cuando  hablemos  de  ciclos  de  la  misma  familia  profesional  o  de  familias  consideradas  afines.  Si  bien  esta  ley  ya  no  está  vigente,  hacemos  referen cia  a  ella  por  su  relevancia  en  la  configuración  de  una  formación  profesional  adaptada  al  espacio  europeo,  que  rompe  radicalmente  con  el  sistema  de  FP  anteriormente  establecido.  La  Ley  Orgánica  2/2006,  de  3  de  mayo,  de  Educación  (LOE),  en  la  línea  introducida  por  la  LOGSE  en  lo  que  a  configuración  de  la  formación  profesional  inicial  o  reglada  se  refiere,  da  un  paso  más  al  introducir  una  mayor  flexibilidad  en  el  acceso,  así  como  en  las  relacion es  entre  los  distintos  subsistemas  de  la  formación  profesional,  al  tiempo  que  fomenta  e  impulsa  el  aprendizaje  a  lo  largo  de  la  vida,  y  la  posibilidad  de  combinar  el  estudio  y  la  formación  con  la  actividad  laboral  o  con  otras  actividades.  Crea  asimis mo  –en  el  marco  de  la  Educación  Secundaria  Obligatoria  (ESO) Ͳ los  denominados  Programas  de  Cualificación  Profesional  Inicial 65  (PCPI).  El  objetivo  de  estos  programas  se  encamina  a  f acilitar  la  inserción  sociolaboral  de l  a lumnado  y  ampliar  sus  competencias  básicas  para  proseguir  estudios  en  las  diferentes  enseñanzas.  Están  destinados  al  alumnado  mayor  de  dieciséis  años,  cumplidos  antes  del  31  de  diciembre  del  año  del  inicio  del  programa,  que  no  hayan  obtenido  el  título  de  Graduado  en  ESO.  Excepcionalmente,  y  con  el  acuerdo  de  alumnos  y  padres  o  tutores,  dicha  edad  podrá  reducirse  a  quince  años 66 .  En  este  caso,  el  alumno  adquirirá  el  compromiso  de  cursar  los  módulos  voluntarios  dirigidos  a  la  obtención  del  título  de  Graduado  en  ESO.  Su  estructura  incluye  tres  tipos  de  m ódulos:   Módulos  específicos  referidos  a  las  unidades  de  competencia  correspondientes  a  cualificaciones  de  nivel  uno  del  Catálogo  citado.   Módulos  formativos  de  carácter  general ,  que  amplíen  competenci as  básicas  y  faciliten  la  transición  desde  el  sistema  educativo  al  mundo  laboral.     65  Ley  2/2006 ,  de  3  de  mayo  (artículo  30).  66  Siempre  que  previamente  hayan  cursado  2º  curso  de  ESO  y  no  estén  en  condiciones  de  promocionar  a  tercero  y  hayan  repetido  ya  una  vez  en  secundaria.  86 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos  Módulos  de  carácter  voluntario  para  los  alumnos,  que  conduzcan  a  la  obtención  del  título  de  Graduado  en  Educación  Secundaria  Obligatoria  y  que  podrán  cursarse  de  manera  simultánea  con  los  módulos  específicos  y  formativos  de  carácter  gener al  o  una  vez  superados  estos.  El  alumnado  que  supere  los  módul os  obligatorios  de  estos  programas  obtendrá  una  certificación  académi ca  expedida  por  las  Administraciones  educativas,  la  cual  tendrá  efectos  de  acreditación  de  las  competencias  profesionales  adquiridas  en  relación  con  el  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones  y  Formación  Profesional.  Podrán  ser  impartidos  los  centros  educativos,  las  corporaciones  locales,  las  asociaciones  profesionales,  las  organizaciones  no  gubernamentales  y  otras  entidades  empresa riales  y  sindicales,  bajo  la  coordinación  de  las  Administraciones  educativas.  El  Real  decreto  1538/2006,  de  15  de  diciembre,  establece  la  ordenación  general  de  la  formación  profesional  del  sistema  educativo  haciendo  referencia  expresa  a  las  enseñanzas  de  correspondientes  a  los  Título  de  Técnico  y  Técnico  Superior,  ordenadas  en  ciclos  formativos  de  grado  medio  y  de  grado  superior.  En  su  artículo  2,  establece  que  la  finalidad  formación  profesional  del  sistema  edu cativo  se  dirige  a:  “ preparar  a  los  alumnos  y  a  las  alumnas  para  la  actividad  en  un  campo  profesional  y  facilitar  su  adaptación  a  las  modificaciones  labor ales  que  pueden  producirse  a  lo  la r go  de  su  vida,  así  como  contribuir  a  su  desarrollo  personal,  al  ejercicio  de  una  ciudadanía  democráti ca  y  al  aprendizaje  permanente ”.  La  relevancia  de  esta  norma  viene  dada  por  el  impulso  que  da  la  configuración  de  lo s  nuevos  títulos  de  formación  profesional  –  Técnico  y  Técnico  Superior Ͳ en  su  interés  por  acercarlos  a  la  realidad  de l  mercado  laboral.   “Los  títulos  de  formación  profesional  debe rán  responder  a  los  perfiles  profesionales  demandados  por  las  necesidades  del  sistema  productivo.  Dichos  perfiles  están  determinados  por  la  competencia  general,  las  competencias  profesional es,  personales  y  sociales  y  por  la  relación  de  las  cualificaciones  y  las  unidades  de  competencia  del  Catálogo  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales  incluidas  en  el  título.  Este  real  decreto  establece  la  estructura  de  los  nuevos  títulos  de  formación  profesional,  que  t endrá  como  base  el  Catálogo  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales,  las  directrices  fijadas  por  la  Unión  Europea  y  otros  aspectos  de  interés  social.  Los  títulos  de  formación  profesional  se  ordenan  en  familias  profesionales,  y  las  87 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados enseñanzas  conducent es  a  su  obtención  se  organizan  en  ci clos  formativos,  en  módulos  profesionales  asociados  a  unidades  de  competencia  del  Catálogo  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales  y  en  módulos  profesionales  no  asociados  a  dichas  unidades”.  (Introducción  del  Real  decreto  1538/2 006,  de  15  de  diciembre).   Además,  potencia  la  formación  a  lo  largo  de  la  vida  y  la  flexibidad  de l  sistema  de  formación  profesional,  mediante  las  siguientes  propuestas:   Mayores  posibilidades  de  acceso  a  las  enseñanzas  conducentes  a  los  títulos  de  Técnico  y  de  Técnico  Superior.   Establecimiento  de  pruebas  para  la  obtención  de  los  títulos  de  formación  profesional  de  Técnico  y  Técnico  Superior,  para  que  la s  personas  adultas  puedan  mejorar  su  cualificación  profesional,  combinando  las  variables  de  trabajo,  responsabilidades  personales  y  la  formación  permanente  a  lo  largo  de  su  vida.   Potenciación  de  la  formación  profesional  a  distancia  dirigida  a  personas  jóvenes  y  adultas.   Configuración  de  un  sistema  de  convalidaciones,  exencion es  y  la  correspondencia  con  la  experiencia  laboral,  estableciendo  conexiones  entre  los  distintos  tipos  de  enseñanzas  y  facilitando  el  paso  de  unas  a  otras.  Incorpora  asimismo  ajustes  curriculares,  ya  que  establece  que  en  los  módulos  profesionales  se  integrarán  las  áreas  prioritarias,  relativ a s  a  tecnologías  de  la  información  y  la  comunicación,  idio mas  de  los  países  de  la  Unión  Europea,  trabajo  en  equipo,  prevención  de  riesgos  laborales  y  otras  que  se  contemplen  dentro  de  las  directrices  marcadas  por  la  Unión  Europea;  además  de  las  competencias  básicas  establecidas  por  la  LOE 67 .     67  La  LOE  configura  el  currículo  en  base  a  los  siguientes  elementos:  objetivos,  competencias  básicas,  contenidos,  métodos  pedagógi cos  y  criterios  de  evaluación.  Las  competencias  básicas  son:  comunicación  lingüística,  comunicación  matemática,  conocimiento  e  intera cción  con  el  mundo  fí sico,  tratamiento  de  la  información  y  competencia  digital,  competencia  social  y  ciudadana,  competencia  cultural  y  artística,  apre nder  a  aprender,  y  auto nomía  e  iniciativa  personal.  Estas  competencias  se  dirigen  a:  facilitar  que  el  alumnado  integre  los  diferentes  aprendizajes  –formales,  informales  y  no  formales Ͳ ,  los  ponga  en  relación  con  distintos  tipos  de  contenidos  y  los  utilice  en  variados  contextos  y  situaciones.  88 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos Los  aspectos  señalados,  son  los  que  marcan  la  definición  de  los  nuevos  títulos  de  FP  incluidos  en  el  Catálogo  Nacional  de  las  Cualificaciones  Profesionales.  Las  enseñanzas  de  formación  profesional  del  sistema  educativo  podrán  impartirse  en  los  siguientes  centros 68 :   Centros  públicos  y  privados  autorizados  por  la  Administración  educativa  competente.   Centros  de  referencia  nacional.   Centros  integrados  de  formación  profesional.       68  Real  decreto  1538/200 6,  de  15  de  diciembre,  (artículo  51).  89 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados I.3.3. ÓRGANOS  Y  ESTRUCTURAS  DE  APOYO  A  LA  FORMACIÓN  PROFESIONAL  EN  ESPAÑA  Teniendo  en  cuenta  la  línea  marcada  por  la  Unión  Europea  y  desarrollada  en  las  páginas  precedentes  a  este  epígrafe,  a  continuación  vamos  a  referirnos  a  los  organismos  y  estructuras  que  influencian  el  desarrollo  de  la  formación  profesional  en  España  teniendo  en  cuenta  el  mundo  del  empleo  y  el  ámbito  de  la  formación.  En  el  gráfico  I.4  se  presentan  los  siguientes  órganos  y  estructuras  de  apoyo:   El  Consejo  General  de l  Sistema  Nacional  de  Empleo.   Comisión  Estatal  de  Formación  para  el  Empleo.   La  Conferencia  Sectorial  de  Asuntos  Laborales.   El  Consejo  General  de  Formación  Profesional.   Instituto  Na cional  de  Cualificaciones  Profesionales.   El  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal.   Fundación  Tripartita.   Comisiones  Paritarias  Sectoriales  Estatales  o  de  otro  ámbito.   96 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos El  Consejo  General  de  Formación  Profesional  está  compuesto  por  un  presidente 74 ,  4  vicepresidentes,  17  representantes  de  la  Administración  General  del  Estado,  19  representantes  de  las  Comunidades  Autónomas  (entre  las  que  se  incluyen  las  ciudades  de  Ceuta  y  Melilla),  19  representantes  de  las  agrupacio nes  sindicales  y  19  de  las  empresariales.  Entre  sus  funciones  se  contemplan  las  siguientes:   Elaborar,  evaluar  y  hacer  un  seg uimiento  de  los  Programas  Nacionales  de  Formación  Profesional.   Informar  los  proyectos  de  planes  de  estudios  y  títulos  correspondientes  a  los  diversos  grados  y  especializaciones  de  Formación  Profesional,  así  como  las  certificaciones  de  profesionalidad  en  materia  de  Formación  Profesional  Ocupacional  y,  en  su  caso,  su  homologació n  académica  o  profesional  con  los  correspondientes  grado s  de  Formación  Profesional  Reglada,  sin  perjuicio  de  las  competencias  del  Consejo  Escolar  del  Estado  en  esta  materia.   Informar  sobre  cualesquiera  asuntos  que,  sobre  Formación  Profesional,  puedan  serle  sometidos  por  las  Administraciones  Públicas .   Emitir  propuestas  y  recomendaciones  de  las  Administraciones  Públicas  competentes  en  materia  de  Formación  Profesional.   Proponer  acciones  para  mejorar  la  orientación  profesional,  en  par tic ular  las  realizadas  en  el  ámbito  del  Ministerio  de  Educación  y  del  Ministerio  de  Trabajo.   Evaluar  y  hacer  el  seguimiento  de  las  acciones  que  se  desarrollen  en  materia  de  Formación  Profesional.  El  funcionamiento  del  Consejo  General  de  Formación  Profesional  se  represent a  en  el  gráfico  I.6.      74  La  Presidencia  corresponde  a  los  Ministros  de  Educación  y  Trabajo,  quienes  la  desempeñan  mediante  alternancia  anual  ( Real  decreto  1684/199 7,  de  7  de  no viembre ,  artículo  4).  97 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados GRÁFICO I.6: FUNCIONAMIENTO DEL CONSEJO GENERAL DE FORMACIÓN PROFESIONAL                Fuente: Elaboración en base al Real decreto 1684/1997, de 7 de noviembre  Las  actuaciones  de  este  órgano  vinculadas  a  la  elaboración,  evaluación  y  seguimiento  de  los  Programas  Nacionales  de  Formación  Profesional,  han  supuesto  un  importante  impulso  al  actual  modelo  de  Formación  Profesional:   Primer  Programa  Nacional  de  Formación  Profesional  ( 1993 Ͳ 1996)  Segundo  Programa  Nacional  de  Formación  Profesional  (1998 Ͳ 2002)   En  el  marco  del  Primer  Programa  se  configura  el  catálogo  de  títulos  correspondientes  a  las  enseñanzas  de  la  LOGSE,  se  establecen  las  directrices  sobre  los  certificados  de  profesionalidad .  Surge  un  modelo  de  formación  basado  en  competencias  profesionales,  se  desarrollan  estudios  centrados  en  la  detección  de  necesidades  de  cualificación  del  sistema  productivo  y  se  cr ea n  los  Consejos  autonómicos  (Sanjuán,  2008:  37).  CONSEJO  GENERAL  DE  FORMACIÓN  PROFESIONAL Ministerio  de  Trabajo  –  Ministerio  de  Educa ción  EN  PLENO  COMISIÓN  PERMANENTE  COMISIONES  DE  TRABAJO  Composición:  Presidente  4  vicepresidentes  17  vocales  de  la  Administración  General  del  Estado  19  de  las  Comunidades  autónomas  19  de  organizaciones  empresariales  19  de  organizaciones  sindicales  Secretario  General  del  Consejo  Reuniones:  Con  carácter  general,  una  vez  al  año  Funciones:  Artículo  2  del  Reglamento  establecido  mediante  el  RD  1684/19 97,  de  7  de  noviembre  Composición: Presidente:  Director  General  del  Ministerio  de  Educación  o  del  Ministerio  de  Trabajo  5  representantes  de  la  Administración  General  del  Estado  5  de  las  Comunidades  autónomas  5  de  organizaciones  empresariales  5  de  organizaciones  sindicales  Secretario  General  del  Consejo  Reuniones:  Con  carácter  general,  trimestrales  Funciones:  Artículo  19  RD  1684/1 997,  de  7  de  noviembre  Composición:  Se  pueden  constituir  Comisiones  de  trabajo  con  el  número  de  representantes  que  se  considere  necesario,  pero  conforme  al  mismo  criterio  de  composición  del  Pleno  y  la  Comisión  Permanente.  Podrán  contar  asimismo  con  expertos.   Funciones:  Las  que  expresamente  se  le  atribuyan  o  otras  encomendadas  por  el  Pleno  y  la  Comisión  Permanente.  98 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos El  Segundo  Programa  entiende  la  formación  profesional  como  inversión  en  capital  humano  y  por  ello  promueve  la  integración  de  la  formación  en  el  marco  de  las  políticas  de  empleo.  A  su  vez,  hace  real  la  participación  de  la  Administración  General  del  Estado,  de  las  Comunidades  Autónomas  y  los  interlocutores  sociales  en  el  ámbito  de  la  formación  profesional.  Entre  sus  prioridades  están  la  crea ción  del  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales ,  la  integración  de  los  subsistemas  de  formación  profesional,  la  calidad  de  los  sistemas  formativos  y  la  contribución  al  desarrollo  de  los  programas  e  iniciativas  europeas.  Al  amparo  de  este  programa  se  crea  el  Instituto  Nacional  de  las  Cualificaciones  y  emergen  los  Consej os  de  las  Comunidades  autónomas,  los  Institutos  autonómicos  y  los  Planes  autonómicos  de  Formación  Profesional  (Sanjuán,  2008:  38).  La  configuración  del  Instituto  Nacional  de  las  Cualificaciones  en  el  marco  del  Consejo  General  de  Formación  Profesional  de  presenta  en  el  gráfico  I.7.   GRÁFICO I.7: EL I NSTITUTO NACIONAL DE LAS CUALIFICACIONES EN EL MARCO D EL CONSEJO GENERAL DE FORMACIÓN PROFESIONAL.             Fuente: Elaborado en base a Arbizu (2002: 280) CONSEJO  GENERAL  DE  FORMACIÓN  PROFESIONAL COMISIÓN  PERMANENTE  DEL  CONSEJO  GRUPOS  DE  TRABAJO  A   Sistema  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales  B   Indicadores  de  control  C   Información  y  Orientación  Profesional  INSTITUTO  NACIONAL  DE  CUALIFICACIONES  A1  Observatorio   Profesional  A2  Investigación  metodológica  y  articulación  del  SNCP  A3   Diseño  de  las  Cualificaciones   A4  Información  y  Gestión  de  recursos  PROGRAMA  NACIONAL  DE  FORMACIÓN  PROFESIONAL ( 1998 Ͳ 2002 ) 99 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados I.3.3.2. Órganos  de  programación,  gestión  y  control  de  la  formación  para  el  empleo  I.3.3.2.1. Servicios  Públicos  de  Empleo  El  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal  y  los  Servicios  Públicos  de  Empleo  de  las  Comunidades  autónomas  forman  parte  del  Sistema  Nacional  de  Empleo  (SNE) 75 .  La  finalidad  de  SNE 76  se  dirige, Ͳ entre  otros  muchos  aspectos Ͳ ,  a  impulsar  la  cooperación  del  servicio  público  de  empleo  y  de  las  empresas  en  acciones  vinculadas  a  políticas  de  empleo  y  cualificación  profesional  que  puedan  resultar  efectivas  para  la  integración  laboral,  la  formación  o  recualificación  de  los  desempleados.  En  relación  a  la  formación  profesional  para  el  empleo,  el  Real  decreto  395/2007,  de  23  de  marzo 77 ,  establece  que  en  el  ámbito  estatal  es  el  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal  con  la  colaboración  y  apoyo  de  la  Fundación  Tripartita,  quienes  ejercen  las  funciones  vinculadas  a  la  programación,  gestión  y  control  de  la  citada  formación.  De  la  misma  manera,  contempla  que  el  ámbito  autonómico  serán  las  Comunidades  autónomas  quienes  determinen  los  órganos  o  entidades  competentes  en  es ta  materia.  En  cualquier  caso,  siempre  se  garantizará  la  participación  de  las  organizaciones  empresariales  y  sindicales  más  representativas.  Las  Administraciones  autonómicas  cuentan  con  sus  propios  Servicios  públicos  de  Empleo.  En  el  caso  de  Galicia  éste  forma  parte  de  la  estructura  de  la  Consellería  de  Traballo .   I.3.3.2.2. Fundación  Tripartita  para  la  Formación  en  el  Empleo  La  Fundación  Tripartita  para  la  Formación  en  el  Empleo  está  constituida  por  representantes  de  la  Administración  Pública Ͳ Ministerio  de  Trabajo  y  Comunidades  Autónomas Ͳ y  por  las  org ani zac ione s  empresariales  y  sindicales  más  representativas.  Es  presidida  por  el  Director  General  del  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal,  y  en  su     75  Son  instrumentos  del  Sistema  Nacional  de  Empleo  (SNE):  el  Plan  Nacional  de  Acción  para  el  Empleo,  el  Programa  Anual  de  Trabajo  del  SNE,  y  el  Sistema  de  Información  de  los  Servicios  Públicos  de  Empleo  (artículo  3  del  RD  17 22/2007,  de  21  de  diciembre,  y  artículo  7.2  de  la  Ley  56 /2003  de  16  de  diciembre).  76  Ley  56/2003 ,  de  16  de  diciembre,  de  Empleo.  Esta  ley  cambia  la  denominación  de  Instituto  Nacional  de  Empleo  por  la  de  Servicio  Público  de  Em pleo  Estatal.  77  Artículo  32.  100 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos seno  existen  dos  vicepresidencias,  una  representada  por  las  organizaciones  empresariales  y  otra  por  las  sindicales.  Las  actividades 78  en  la  que  esta  Fundación  centra  su  labor,  son  las  siguientes:   Colaborar  y  asistir  técnicamente  al  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal  en  sus  actividades  de  planificación,  programación,  gestión,  evaluación,  seguimiento  y  control  de  las  iniciativas  de  for mación  para  el  empleo,  así  como  en  la  confección  del  informe  anual  sobre  dichas  actividades.   Colaborar  en  la  gestión  de  la s  convocatorias  de  subvenciones  públicas  que  realice  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal.   Colaborar  en  la  instrucción  de  los  procedimientos  y  en  la  elaboración  de  las  propuestas  relativas  a  la  resolución  y  justificación  de  las  subvenciones,  correspondiendo  al  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal  la  concesión  y  el  pago  de  las  subvenciones.  A  estos  efectos  ambas  entidades  suscribirán  el  correspondiente  conven io  de  colaboración.   Apoyar  técnicamente  al  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal  en  el  diseño  e  instrumentación  de  los  medios  telemáticos  necesarios  para  que  las  empresas  y  las  entidades  organizadoras  realicen  las  comunicaciones  de  inicio  y  finalización  de  la  formación  acogida  al  sistema  de  bonificaciones,  garantizando  en  todo  caso  la  seguridad  y  confidencialidad  de  las  comunicaciones.   Elevar  al  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal  propuestas  de  resoluciones  normativas  e  instrucciones  relat ivas  al  subsistema  de  formación  profesional  para  el  empleo,  así  como  elaborar  los  informes  que  le  sean  requeridos.   Contribuir  al  impulso  y  difusión  del  subsistema  de  formación  profesional  para  el  empleo  entre  las  empresas  y  los  trabajadores.   Prestar  ap oyo  técnico,  en  la  medida  que  le  sea  requerido,  a  las  Administraciones  Publicas  y  a  las  organizaciones  empresariales  y  sindicales  presentes  en  la  Comisión  Estatal  de  Formación  para  el  Emp leo,  así  como  a  las  representadas  en  el  Patronato  de  la  Fundación  Tripartita  y  a  las  Comisiones  Paritarias  Estatales.     78  Real  decreto  395/2007 ,  de  23  de  marzo  (artí culo  34).  101 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados  Dar  asistencia  y  asesoramiento  a  las  PYMES  posibilitando  su  acceso  a  la  formación  profesional  para  el  empleo,  así  como  apoyo  técnico  a  los  órganos  administrativos  competentes  en  la  orientación  a  los  trabajadores.   Colaborar  con  el  Servicio  Público  de  Empleo  Estatal  en  pro mover  la  mejora  de  la  calidad  de  la  formación  profesional  para  el  empleo,  en  la  elaboraci ón  de  las  estadísticas  para  fines  estatales,  y  en  la  creación  y  mantenimiento  del  registro  estatal  de  centros  de  formación  coordinado  con  los  registros  autonómicos.   Participar  en  los  foros  nacionales  e  internacionales  relacionados  con  la  formación  profesional  para  el  empleo.   I.3.3.2.3. Comisiones  Paritarias  Constituidas  en  el  marco  de  la  negociación  colectiva  secto rial  a  través  de  convenios  colectivos  o  de  acuerdos  concretos  en  materia  de  formación,  las  Comisiones  Paritarias  Sectoriales  Estatales  o  de  otro  ámbito,  en  lo  relativo  a  la  formación  profesional  para  el  empleo,  tendrán  las  siguientes  funciones 79 :   Intervenir  en  la  mediación  de  los  supuestos  de  discrepancias  entre  la  dirección  de  la  empresa  y  la  representación  legal  de  los  trabajadores.   Conocer  la  formación  profesional  para  el  empleo  que  se  realice  en  sus  respectivos  ámbitos.   Fijar  los  criterios  orientativos  y  las  prioridades  generales  de  la  oferta  formativa  sectorial  dirigida  a  los  tr abajadores.   Participar  en  actividades,  estudios  o  investigaciones  de  carácter  sectorial  y  realizar  propuestas  en  relación  con  el  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones  y  Formación  Profesional  y  los  Centros  de  Referencia  Nacional  correspondientes  a  sus  respectivos  ámbitos.   Elaborar  una  memoria  anual  sobre  la  formación  correspondiente  a  sus  ámbitos.     79  RD  395/2007,  de  23  de  marzo  (artículo  35.1).  102 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos  Conocer  de  la  agrupación  de  empresas 80  en  su  sector,  de  cara  a  la  formación.  Cualesquiera  otras  que  les  sean  atribuidas  por  la  normativa  de  desarrollo  de  este  real  decreto.       80 “ Las  empresas  pueden  agruparse  volunt ariamente,  previo  acuerdo  por  escrito,  para  organizar  la  formación  de  sus  trabajadores,  designando  a  tal  efecto  un a  entidad  organ izad ora  para  que  le s  gestione  sus  programas  de  formación.  (…)Podrá  tener  la  condición  de  entidad  organizadora  cualquiera  de  las  empresas  que  formen  parte  de  la  agrupación,  o  bien  un  centro  o  entidad  que  te ng a  entre  sus  actividades  la  impartición  de  formación ”.  (Artículo  16.2  del  RD  395/2007,  de  23  de  ma rz o).  103 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados I.3.4. EL  SISTEMA  NACIONAL  DE  CUALIFICACIONES  PROFESIONALES  I.3.4.1. Creación  El  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales  (SNCP)  se  configura  y  desarrolla  en  el  marco  del  II  Programa  Nacional  de  Formación  Profesional ,  y  está  conformado  por  una  serie  de  instrumentos  y  acciones  dirigidas  a  promover  y  desarrollar  la  integración  de  las  distintas  ofertas  de  formación  profesional  mediante  el  Catálogo  Nacional  de  Cualificaciones  Prof esionales ,  así  como  la  evaluación  y  acreditación  de  competencias  profesionales.  Es  creado  mediante  el  RD  375/1999,  de  5  de  marzo,  norma  en  la  que  se  adscribe  al  Ministerio  de  Trabajo  y  se  destaca  su  dependencia  funcional  del  Consejo  General  de  Formación  Profesional .  Sin  embargo,  el  RD  1326/2002,  de  13  de  diciembre  modifica  su  adscripción  pasando  del  Ministeri o  de  Trabajo  al  Ministerio  de  Educación .   I.3.4.2. Principios  y  fines  La  Ley  5/2002  de  19  de  junio,  hace  explícitos  los  principios 81  en  los  que  se  apoya  el  SNCP,  y  nosotros  los  recogemos  y  presentamos  en  las  siguientes  líneas:   a)  La  formación  profesional  estará  orientada  tanto  al  desarrollo  personal  y  al  ejercicio  del  derecho  al  trabajo  como  a  la  libre  elecci ón  de  profesión  u  oficio  y  a  la  satisfacción  de  las  necesidades  del  sistema  productivo  y  del  empleo  a  lo  largo  de  toda  la  vida.  b)  El  acceso,  en  condiciones  de  igualdad  de  todos  los  ciudada nos,  a  las  diferentes  modalidades  de  la  formación  profesional.  c)  La  participación  y  cooperación  de  los  agentes  sociales  con  los  poderes  públicos  en  las  políticas  formativas  y  de  cualificación  profesional.  d)  La  adecuación  de  la  formación  y  las  cualificaciones  a  los  criterios  de  la  Unión  Euro pea,  en  función  de  los  objetivos  del  mercado  único  y  la  libre  circulación  de  trabajadores.  e)  La  participación  y  cooperación  de  las  diferentes  Administraciones  públicas  en  función  de  sus  respectivas  competencias.  f)  La  promoción  del  desarrollo  económico  y  la  adecuación  a  las  diferentes  necesidades  territoriales  del  sistema  productivo.     81  Ley  5/2002 ,  de  19  de  junio  (artículo  2.3).  104 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos La  misma  Ley,  en  su  artículo  3,  establece  como  fines  del  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales,  los  que  a  continuación  se  muestran:   “1.  Capacitar  para  el  e jercicio  de  actividades  profesional es,  de  modo  que  se  puedan  satisfacer  tanto  las  necesidades  individuales  como  las  de  los  sistemas  productivos  y  del  empleo.  2.  Promover  una  oferta  formativa  de  calidad,  actualizada  y  adecuada  a  los  distintos  destinatarios,  de  acuerdo  con  las  necesidades  de  cualificación  del  mercado  laboral  y  las  expecta tivas  personales  de  promoción  profesional.  3.  Proporcionar  a  los  interesados  información  y  orientación  adecuadas  en  materia  de  formación  profesional  y  cualificaciones  para  el  empleo.  4.  Incorporar  a  la  oferta  formativa  aquellas  acciones  de  formación  que  capaciten  para  el  desempeño  de  actividades  empresariales  y  por  cuenta  propia,  así  como  para  el  fomento  de  las  iniciativas  empresariales  y  del  espíritu  e mprende dor  que  contemplará  todas  las  formas  de  const itución  y  organización  de  las  empresas  ya  sean  éstas  individuales  o  colectivas  y  en  especial  las  de  la  economía  social.  5.  Evaluar  y  acreditar  oficialmente  la  cualificación  profesional  cual quiera  que  hubiera  sido  la  forma  de  su  adquisición.  6.  Favorecer  la  inversión  pública  y  privada  en  la  cualificación  de  los  trabajadores  y  la  optimización  de  los  recursos  dedica dos  a  la  formación  profesional.   I.3.4.3. Funciones  Las  funciones  del  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales ,  fue ron  definidas  con  anterioridad  a  la  Ley  2/2002  de  19  de  junio ,  a  través  del  RD  375/1999  de  5  de  marzo 82 .  En  este  documento  legislativo  se  le  requerían  las  siguientes  competen cias:   Proponer  el  establecimiento  y  la  gestión  del  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales.   Establecer  criterios  para  definir  los  requisi tos  y  características  que  deben  reunir  las  cualificaciones  profesionales  para  ser  incorporadas  al  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales.   Establecer  una  metodología  de  base  para  identificar  las  competencias  profesionales  y  definir  el  modelo  que  de be  adoptar  una  cualificación  profesional  para  ser  incorporada  al  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales.   Proponer  un  sistema  de  acreditación  y  reco nocimiento  profesional.     82  Artículo  2.1  105 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados  Establecer  el  procedimiento  que  permita  corresponsabilizar  a  las  Agencias  o  Institutos  de  Cualificaciones  que  puedan  tener  las  Comunidades  Autónomas,  así  como  a  los  agentes  sociales,  tanto  en  la  definición  del  Catálogo  de  Cualificaciones  Profesionales,  como  en  la  actualización  de  las  demandas  sectoriales.   Establecer  criterios  para  regular  los  métodos  básicos  que  de ben  observarse  en  la  evaluación  de  la  competencia  y  en  el  procedimiento  para  la  concesión  de  acre ditaciones  por  las  autoridades  competentes.   Proponer  los  procedimientos  para  establecer  m odalidades  de  acreditación  Profesionales,  así  como  para  su  actualización.   Desarrollar,  en  su  condición  de  instrumento  básico  al  ser vicio  del  Consejo  General  de  Formación  Profesional,  actividades  esencial mente  técnicas  de  la  Formación  Profesional  referidas  tanto  al  ámbito  naci onal  como  al  comunitario,  tales  como:  estudios,  informes,  análisis  comparativos,  recopilación  de  documentación,  dotación  bibliográfica,  y  seminarios  científicos.   Facilitar  las  interrelaciones  funcio nales  entre  actividades  formativas  de  los  diferentes  subsistemas  de  Formación  Profesional,  y  de  las  titulaciones  y  certi ficaciones  que  generen,  con  los  sistemas  de  clasificaci ón  profesional  surgidos  de  la  negocia ción  colectiva.   Realizar  las  tareas  necesarias  para  el  establ ecimiento  de  un  marco  de  re feren cia  de  la  programación  general  de  tod os  los  subsistemas  y  apoya r  la  tarea  normativa  y  de  reglamentación  de  la  Formación  Profesional.   Proponer  las  medidas  nece sarias  para  la  regulación  del  sistema  de  correspondencias,  convalidaciones  y  equivalencias  entre  los  tres  subsistemas,  incluyendo  la  experiencia  laboral.   Apoyar  la  puesta  en  marcha  y  expansión  del  nuevo  contrato  para  la  formación,  concibiendo  un  modelo  de  desarrollo  formativo  que  potencie  el  carácter  cualificante  que  le  otorga  la  Ley.   Mejorar  el  diseño  y  co nteni do  de  los  certificados  de  profesionalidad  para  facilitar  las  homologaciones  y  correspondencias  entre  estos  co ntenidos  y  las  unidades  de  competencia  asociadas  a  módulos  de  títulos  profesionales  de  la  formación  profesional  reglada  o  inicial.   Proponer,  a  través  del  Consejo  General  de  Formación  Profesional,  la  definición  del  alcance  de  los  módulos  de  Formació n  Profesional  ocupacional  a  efectos  de  su  capitalización  para  la  obt enció n  del  correspondiente  certificado  de  profesionalidad.   Realizar  propuestas  sobre  la  certificación  de  acciones  de  formac ión  continua  en  relación  al  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones,  med ian te  su  integración  en  el  Sistema  de  Certificados  Profesionales,  tanto  en  término s  jurídicos  com o  operativos.   112 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos Los  elementos  que  permiten  la  estru cturación  del  CNCP  (gráfico  I.9)  son:   Las  CUALIFICACIONES  PROFES IONALE S,  definidas  como  conjunto  de  competencias  profesionales 90  con  significación  para  el  empleo  que  pueden  ser  adquiridas  mediante  formación  modular  u  otros  tipos  de  formación,  así  como  a  través  de  la  experiencia  laboral.   Los  MÓDULOS  FORMA TIVOS ,  entendidos  como  bloques  coherentes  de  formación  asociados  a  cada  una  de  las  unidades  de  competencia  que  configuran  la  cualificación.   Las  UNIDADES  DE  COMPETENC IA ,  que  hacen  referencia  a  las  competencias  profesionales,  mínimas  susceptibles  de  reconocimiento  y  acreditación  parcial,  que  no  completan  ninguna  de  las  cualificaciones  recogidas  en  títulos  profesionales  o  certificados  de  profesionalidad.      90  La  Ley  5/2002,  de  19  de  junio,  define  la  competencia  profesional  como  “ conjun to  de  cono cimien tos  y  capacidades  que  permiten  el  ejercicio  de  la  actividad  profesional  conforme  a  las  exigencias  de  la  producción  y  del  empleo ”  (artículo  7. 3).  113 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados GRÁF ICO I.9: ELEME NTOS DE LAS CUAL IFICACIONES PROFE SIONALE S, LOS MÓ DULOS FORMA TIVOS Y LA S UNIDADES DE COMPETENCIA 91               Fuente: Adaptado en base a Sanjuán (2008: 5 4) Como  ya  hemos  señalado  con  anterioridad,  la  formación  profesional  del  sistema  educativo  y  la  formación  para  el  empleo  se  definen  en  el  marco  del  CNCP  y  corresponde  al  gobierno  fijar  las  equivalencias,  convalidaciones,  correspondencias  y  los  efectos  de  ellas,  entre  los  títulos  de  formación  profesional  y  los  certificados  de  profesionalidad  (disposición  adicional  cuarta  de  la  Ley  5/2002,  de  19  de  j unio).  En  relación  a  los  certificados  de  profesionalidad,  cabe  citar  el  RD  34/2008  de  18  de  enero ,  que  regula  dichos  certificados.  La  importancia  del  establ ecimiento  de  los  mismos  viene  dada  porque  muchas  personas  pueden  estar  en  posesión  de  competencias  profesionales  suficientes  obten idas  a  través  de  vías  alternativas  a  la     91  Consultado  el  RD  1128 /2003,  de  5  de  septiembre,  y  el  RD  1416/2005,  de  25  de  noviem bre.  CUALIFICACIÓN  PROFESIONAL   Datos  de  identificación   Código   Denominación   Familia  Profesional   Nivel  Competencia  General   Unidades  de  Competencia   Entorno  Profesional   Ámbito  profesional   Sectores  productiv o s   Ocupaciones  y  puestos  de  trabajo  relacionados   Formación  estructurada   en  módulos  formativos  MÓDULO  PROFESIONAL   Datos  de  identificación   Código   Denominación   Unidad  de  comp etencia   asociada   Nivel   Duración  de  la  formación  (horas)   Especificaciones  de  la  formación   Capacidades   Criterios  de  evaluación   Contenidos  formativos  y  prácticos   Contexto  de  la  Formación  o Espacios  o Profesorado  UNIDAD  DE  COMPETENCIA   Datos  de  identificación   Código   Denominación   Nivel   Realizaciones  profesionales   Criterios  de  realización   Contexto  profesional   Medios  de  produc ción   Productos  y/o  resultados  del  trabajo   Procesos,  método s  y  procedimientos   Información  utilizada  o  generada  para  enmarcar  la  realización  profesional  114 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos formación  y  no  tener  acreditadas  estas  competencias.  Hasta  entonces  no  existía  ningún  procedimiento  para  la  obtención  y  expedición  de  los  certificados  de  profesionalidad.  Ahora,  a  través  de  distintas  convocatorias  ya  se  permite  la  obtención  de  estos  certificados  en  determinadas  ocupaciones.  Además,  en  la  configuración  de  los  certificados  de  profesionalidad  ya  se  hace  cons tar  las  correspondencias  con  la  formación  profesional  del  sistema  educativo.  Por  su  parte,  el  RD  1538/2006,  de  15  de  diciembre,  establece  la  ordenación  general  de  formación  profesional  del  sistema  educativo ,  especificando  que  los  Títulos  de  Técnico  y  Técnico  Superior  son  un  instrumento  para  acreditar  las  cualificaciones  y  competencias  profesionales,  personales  y  sociales  propias  de  cada  título,  dirigidas  a  favorecer  la  competitividad,  la  empleabilidad  y  la  cohesión  social.  Estos  títulos  responderán  a  las  necesidades  demandadas  por  el  sistema  productivo  y  su  perfil  profesional  vendrá  determinado  por  las  cualificaciones  y  unidades  de  competen cia  del  Catálogo  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales.  Además  de  la  correspondencia  entre  certificados  de  profesionalidad  y  títulos  de  formación  profesional,  en  el  ma rco  del  CNCP  se  encuad ra  el  proceso  de  evaluación,  reconocimiento  y  acreditación  de  la  competencia  profesional .  Este  proceso  implica  valorar  y  acreditar  las  competencias  profesionales  adquiridas  mediante  la  experiencia  laboral  o  a  través  de  vías  no  formales  de  formación.  Cuando  las  competen cias  profesionales  evaluadas  al  trabajador,  no  alcanzan  a  completar  las  cualificaciones  recogidas  en  algún  título  de  formación  profesional  o  certificado  de  profesionalidad,  se  le  realiza  una  acreditación  parcial  acumulable.  De  este  modo,  si  así  lo  desea,  esta  persona  podrá  completar  su  formación  para  la  obtención  del  correspondiente  título  o  certifi cado.   115 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados I.4. LA  FORMACIÓN  PROFESIONAL  EN  EL  CONTEXTO  AUTONÓMICO   I.4.1. LA  FORMACIÓN  PROFESIONAL  EN  GALICIA  La  sociedad  gallega,  en  el  contexto  español  y  europeo  actual  se  enfrenta  a  un  mundo  productivo  que  está  en  constante  transformación  tecnológica  y  organizativa,  y  exige  la  formación  de  profesionales,  capaces  de  reciclarse  y  mutar  su  profesionalidad  con  la  rapidez  que  demanda  el  mercado  laboral.  El  sistema  edu cativo  y  el  mundo  laboral  tienen  que  atender  a  la  demandas  del  sistema  productivo.  La  larga  trayectoria  de  nuestra  comunidad  en  el  campo  de  la  formación  profesional,  unida  a  las  directrices  europeas  y  normativa  nacional,  hace  posible  una  formación  profesional,  que  la  ley  5/2002,  de  19  de  junio 92  entiende  como  “ conjunto  de  acciones  formativas  que  capacitan  para  el  desempeñ o  cualificado  de  las  diversas  profesiones,  el  acceso  al  empleo  y  la  participación  activa  en  la  vida  social,  cultural  y  económica.  Incluye  las  enseñanzas  propias  de  la  formación  profesional  inicial,  las  acciones  de  inserción  y  reinserción  laboral  de  los  trabajadores,  así  como  las  orientadas  a  la  formación  c ontinua  en  las  empresas,  que  permitan  la  adquisición  y  actualización  permanente  de  las  competencias  profesionales ”.   Esta  ley,  elaborada  por  los  Ministerios  de  Educación,  Cultura  y  Deporte  y  el  Ministerio  de  Trabajo  y  Asuntos  Sociales,  persigue  la  ordenación  de  un  sistema  integral  de  formación  profesional  (formación  del  sistema  educativo  y  formación  para  el  empleo),  cualificaciones  y  acreditación,  que  responda  con  eficacia  y  transparencia  a  las  demandas  sociales  y  económicas  a  través  de  las  diversas  modalidades  formativas.  La  relación  de  la  formación  con  el  mundo  productivo  se  hace  posible  medi ante  la  creación  del  Sistema  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales  el  cual  se  vertebra  mediante  el  Catálogo  de  Cualificaciones  Profesionales.   En  nuestra  comunidad,  el  gran  impulso  a  la  Formación  Profesional  se  ha  dado  con  las  actuaciones  puestas  en  marcha  a  raíz  de  la  p ublicación  de  los  Planes  Gallegos  de  Formación  Profesional,  los  cuales  dirigen  su  mirada  al  desarrollo  de  las  directrices  europeas  y  nacionales  en  materia  de  formación  profesional.      92  Ley  5/2002,  de  19  de  junio  (artículo  9).  116 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos I.4.1.1. Primer  Plan  Gallego  de  Formación  Profesional  El  Primer  Plan  Gallego  de  Formación  Profesional  (2001 Ͳ 2006)  se  inspira  en  el  Segundo  Programa  Nacional  de  FP 93 ,  y  entiende  que  “ todas  las  acciones  de  formación,  evaluación  y  certificación  de  la  competencia  y  de  orientación  profesional  deberán  perseguir  altos  niveles  de  calidad ”  (Xunta  de  Galicia,  2001:  21).  Este  documento  es  tremendamente  importante  porque  parte  de  un  conocimiento  profundo  de  la  situación  de  la  Formación  Profesional  en  Galicia  y  po ne  de  manifiesto  las  necesidades  en  materia  de  formación  y  orientación  profesional.  A  partir  de  este  diagnóstico  inicial  y  teniendo  en  cuenta  las  propuestas  y  el  desarrollo  del  Segundo  Programa  Nacional  de  FP  se  dirige  a  determinar  los  elementos  fundamentales  del  Sistema  Integrado  de  Cualificación  y  Orientación  Profesional,  los  objetivos  generales  del  Plan  y  las  estrat egias  de  actuación  a  seguir.  Dedica  asimis mo,  un  capítulo  importante  a  la  calidad  y  evaluación  del  sistema  de  Formación  Profesional.  Las  líneas  estratégicas  de  desarrollo  de  este  Plan  Gallego  de  FP  (2001 Ͳ 2006)  se  articulan  en  base  a  la  siguiente  estructura:   PROGRAMAS  DE  MEJORA  DE L  SISTEMA  DE  FORMACIÓN  PROFESIONAL  EN  GALICIA:  HACIA  UN  SISTEMA  INTEGRADO  DE  ORI ENTACIÓN,  FORMACIÓN  Y  CUALIFICACI ÓN  PROFESIONAL   Programa  de  refuerzo  de  las  instituciones  de  la  FP    Plan  de  refuerzo  de  los  órganos  institucionales  de  planificación  y  dirección  de  la  FP.   Plan  de  incremento  de  la  participación  de  los  agentes  sociales  en  el  siste ma  de  FP.   Programa  de  la  mejora  de  la  ordenación  del  sistema  de  FP   Plan  de  establecimiento  de  una  oferta  coordinada,  de  una  red  integrada  y  de  una  agencia  para  la  gestión  integrada  de  la  FP.   Plan  de  establecimiento  de  una  estructura  integrada  de  formación  del  profesorado.   Plan  de  renovación  de  la  innovación  y  desarrollo  de  la  didáctica  de  la  FP.     93  En  1993  se  aprueba  el  primer  Programa  Nacional  de  Formación  Profesional.  Cinco  años  después  se  aprueba  el  Segundo  Programa  Nacional  de  Formación  Profesional  cu yo  desarrollo  comprende  los  años  1998 Ͳ 2002.  Este  segundo  programa  concreta  “ objetivos  no  alcanzados  en  el  primer  Programa,  tales  como:  establecer  un  Sistem a  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales,  Crear  el  Instituto  de  las  Cualificaciones  como  su j eto  impulsor  de  esta  tarea,  regular  el  sistema  de  correspondencias  entre  la  FP  reglada  y  la  FP  ocupacional,  avanzar  hacia  un  sistema  integrado  de  información  y  orientación  profesional,  coordinar  e  integrar  el  subsistema  de  FP  reglada  con  el  subsistema  de  FP  ocupacional  y  con  el  (…)  s ubsist ema  de  FP  continua,  aproximar  y  vincular  la  escuela  a  la  empre sa,  dotar  al  sistema  de  una  dimensión  europea  que  facilite  la  libre  circulación  de  trabajadores,  prestar  una  atención  singularizada  a  los  colectivos  más  desfavorecidos,  mejorar  la  calidad,  el  seguimiento  y  evaluación  del  sistema,  etc”  (Xunta  de  Galicia,  20 01:  19 Ͳ 20).  117 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados Programa  de  i nvestigación  y  desarrollo  de  las  cualificaciones  y  de  la  relación  formación Ͳ empleo   Plan  de  observación  de  la  producción,  el  trabajo  y  el  empleo.   Plan  de  I+D  sobre  las  cualificaciones  y  la  relación  formación Ͳ empleo.   Plan  de  elaboración  de  las  cualificaciones  profesionales  vinculadas  a  la  estructura  productiva  de  Galicia.   Programa  de  implantación  del  sistema  de  cualificaciones   Plan  de  elaboración  del  catálogo  modular  integ rad o  de  formación  asociada  al  sistema  de  cualificaciones.   Plan  experimental  de  implantación  del  sistema  de  reconocimiento,  evaluación  y  acreditación  de  la  competencia  de  la  población  activa.   Plan  experimental  de  reconocimiento  y  evaluación  de  la  competencia  y  de  formación  asociada  al  sistema  de  cualificaciones .   Programa  de  formación  y  empresa   Plan  de  implantación  de  una  red  de  centros  de  trabajo  (FCT)  de  calidad  en  la  FPR  y  en  la  FPO.   Plan  de  colaboración  entre  empresas  y  centros  formativos.   Programa  de  información  y  orientación  Profesional   Plan  de  creación  de  una  red  integrada  de  formación  y  datos  sobre  FP.   Plan de  formación  de  orientadores  de  FP.   Plan  específico  de  información  y  orientación  profesional  y  de  cualificación  profesional  para  la  población  demandante  de  empleo.    PROGRAMA  DE  CUALIFICACI ÓN  Y  FORMAC IÓN  PR OFESION AL  INICIAL   Plan  de  refuerzo  de  la  implantación  de  la  FP  de  Base.  Plan  de  implantación  de  ciclos  formativos  especialmente  relacionados  con  el  desarrollo  regional  y  local.   Plan  de  promoción  de  profesiones  no  vocacionales  demandadas  en  el  mercado.   Plan  de  refuerzo  de  la  implantación  de  programas  de  gara ntía  social 94 .   Plan  de  FP  Inicial  para  jóvenes  sin  titulación  en  busca  del  primer  empleo.   Plan  de  implantación  de  una  oferta  de  FPR  en  la  modalidad  a  distancia.    PROGRAMA  DE  FORMACIÓN  CONTINUA   Plan  de  incremento  de  la  cualificación  de  la población  ocupada  y  certificación  de  la  formación  continua  mediante  el  sistema  de  cualificaciones.   Plan  de  fomento  de  la  Formación  Continua.  Plan  de  refuerzo  de  la  Formación  Continua  en  sectores  y  colectivos  especiales.    PROGRAMA  DE  CUALIFICACI ÓN  Y  FORMAC IÓN  PR OFESION AL  INICIAL/OCUPACIONAL   Plan  de  cualificación  para  que  la  población  desempleada  adquiera  las  cualificaciones  establecidas  en  el  repertorio  de  certificados  de  profesionalidad  y,  si  es  el  caso,  en  el  sistema  de  cualificaciones.     94  Actualmente  ya  no  existen  estos  programas.  Con  la  LOE  se  han  reconvertido  en  Programas  de  Cualificación  Profesional  Inicial.  118 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos  Plan  de  refuerzo  de  la  FPO  en  sectores  prioritarios  o  colectivos  especiales.   Plan  de  apoyo  a  los  co ntratos  de  formación.  Plan  de  FPO  a  través  de  la  red.  Plan  de  refuerzo  de  la  verificación  y  control  de  la  FPO.   PROGRAMA  DE  EVALUACIÓN  DE  LA  CALIDAD   Plan  de  evaluación  de  la  calidad  de  los  pro gramas  formativos.  Plan  de  evaluación  de  la  calidad  de  los  subsi stemas  de  la  FP.  Plan  de  evaluación  del  co njunto  del  Sistema  integrado  de  FP.   PROGRAMA  DE  MEJORA  DE  LA  CA LIDAD  DEL  SISTEMA  DE  FP   Plan  de  formación  y  actualización  tecnológica  y  didáctica  del  profesorado  que  imparte  FP.   Plan  de  formación  didáctica  y  metodoló gica  para  los  tutores  responsables  en  la  empresa  de  la  FCT.   Plan  para  el  desarrollo  de  proyectos  de  innovación  didá ctica,  metodológica  y  de  diseño  de  nuevos  materiales  didácticos  para  la  enseñanza  de  la  FP.   Plan  de  renovación  y  reposición  del  equipamiento  y  material  didáctico  de  los  centros  y/o  instituciones  que  imparten  FP.   Plan  de  formación  de  gestores  y  responsables  de  centros,  instituciones  y/o  programas  de  FP.   Plan  de  implantación  de  modelos  de  gesti ón  de  calidad  en  centros  o  instituciones  de  FP.   Plan  de  constitución  de  la  unidad  de  calidad  y  evaluación  de  la  FP.   Este  plan,  en  palabras  de  Antonio  Vázquez, 95  “ era  excesivamente  amplio,  y  sobre  todo,  no  muy  adaptado  a  la  realidad,  a  las  necesidades  y  a  la  realidad  socioeconómica  de  Galicia ”  (Sanjuán,  2008:  499).  A  pesar  de  ello,  es  destacable  su  importancia  para  el  desarrollo  de  la  Formación  Profesional  en  la  comunidad  gallega.  “ Supuso  un  decidido  impulso  colectivo  para  el  desarroll o  de  la  For mació n  Profesional  en  Galicia,  necesario  para  la  reorientación  hacia  la  mejora  de  la  empleabilidad  y  al  resto  de  los  desafíos  formulados,  avanzando  hacia  la  constitución  de  un  sistema  integrado  de  cualificaciones  y  de  FP ”  (Xunta  de  Galicia,  2008:  17).       95  Entrevista  realizada  por  María  del  Mar  Sanjuán  a  Antonio  Vázquez  en  el  año  2008.  En  esta  época,  él  era  el  Director  Xeral  de  Formación  Profesional  de  la  Consellería  de  Educación  e  Ordenación  Universitar ia,  y  estaban  trabajando  en  la  el aboración  y  publicación  del  II  Plan  Gallego  de  Formación  Profesional.  119 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados I.4.1.2. Segundo  Plan  Gallego  de  Formación  Profesional  El  Segundo  Plan  Gallego  de  Formación  Profesional  (2008 Ͳ 2011)  tiene  un  marcado  carácter  institucional  y  se  articula  a  través  del  princ ipio  de  cooperación  y  concertación  entre  la  Administración  y  los  agent e s  sociales.  Surge  para  dar  respuesta  a  los  cambios  sociales  que  a  escala  mundial  introducen  nuevos  retos  a  los  que  los  sistemas  educativos  y  formativos  deben  hacer  frente.  Para  su  elaboración  se  parte  del  trabajo  real izado  anteriormente  en  el  marco  del  Primer  Plan  Gallego  de  FP.  Así  se  manifiesta  en  el  documento  que  recoge  el  Segundo  Plan  Gallego  de  FP:   “La  elaboración  del  segundo  Plan  debe  partir  necesariamente  de  la  evaluación  del  primero,  de  los  nuevos  retos  a  los  que  de be  enfrentarse  y  del  entor no  act ual”.  (…)  “De  su  evaluación  se  desprenden  los  avances  logrados  durante  los  años  de  aplicación,  y  los  objetivos  y  medidas  que  se  den  reconducir.  Surge  también  un a  profunda  reflexión  sobre  su  estructura,  para  hacer  un  nuevo  plan  capaz  de  distribuir  mejor,  a  lo  largo  del  tiempo  la  planificación,  la  ejecución  y  la  evaluación  continua,  que  lo  retroalimente  y  lo  modifique,  por  lo  menos  en  la  conveniencia  de  las  actuaciones  y  de  las  medidas  concretas  que  llevan  a  cabo  sus  responsables”.   (Xunta  de  Gal icia,  2008:  10,  17)   Las  acciones  que  contempla  este  Plan  en  relación  a  la  Formación  Profesional  está  previsto  se  desarrollen  entre  el  año  2008  y  el  2011,  y  se  organizan  en  base  a  cuatro  ejes:  LÍNEA  ESTRATÉGICA  1:  INT EGRACIÓN  DE  LO S  SISTEMAS  DE  CUALIFICAC IÓN  Y  DE  FORM ACIÓ N  PROFESIONAL.  Su  desarrollo  se  articula  en  base  a  los  siguientes  objetivos:   Asegurar  la  coordinación  de  las  políticas  de  formación  profesional  con  la  participación  de  los  agentes  sociales.   Acercar  los  sectores  formativo  y  productivo.   Desarrollar  herramientas  e  instrumentos  para  la  planificación  de  las  cualificaciones  y  la  formación  profesional.  LÍNEA  ESTRATÉGICA  2:  ÓPTI MO  APROVECHAMI ENTO  DE  LOS  RECURSOS  Y  DE  LA  GE STIÓ N.  120 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos Se  dirige  a:   Mejorar  la  gestión  de  los  centros  de  Formación  Profesional.   Desarrollo  de  los  centros  integrados.   Formación  de  docentes.  LÍNEA  ESTRATÉGICA  3:  CALI DAD  E  INNOVACIÓ N  Se  centra  en:   Generalización  en  la  implantación  de  sistemas  de  calidad.   Evaluación  del  sistema  de  Formación  Profesional.   Tecnologías  de  la  Información  y  la  Comunicación  y  transferencia  del  conocimiento.   I+D+I  sobre  las  cualificaciones  profesionales  requeridas  por  el  sistema  productivo.  LÍNEA  ESTRATÉGICA  4:  PROMOVER  EL  APRENDIZAJE  PERMANENTE  A  LO  LARGO  DE  LA  VIDA  Ello  requiere:   Incrementar  la  participación  de  la  población  en  la  formación.   Incrementar  la  inversión  empresarial  en  formación.   Informar  y  orientar  a  la  población  activa.   Reconocimiento,  evaluación  y  acreditación  de  competencias.  El  II  Plan  Gallego  de  Formación  Profesional  concibe  la  política  de  cualificaciones  y  de  la  formación  profesional  desde  una  perspectiva  integral.  Este  carácter  integral  exig e  que  los  esfuerzos  se  dirijan  hacia  la  constitución  de  un  sistema  de  formación  profesional  integrado  en  el  que  se  considera  prioritario:  la  integración  de  los  sistemas  de  cualificaciones  y  formación  profesional,  el  aprovechamiento  de  los  recursos,  la  calidad  e  innovación  en  el  ámbito  de  la  formación  profesional  y  la  promoción  del  aprendizaje  permanente  a  lo  largo  de  la  vida.  Para  el  desarrollo  del  Plan  se  establ ecen  unos  presupuestos  para  el  período  de  vigencia  del  mismo.  Al  respecto,  el  Proyecto  Orzament os  2009  recoge:   121 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados “A  asignación  de  orzamentos  a  medidas  concretas  realizarase  a  través  da  confección  polo  Consello  Galego  de  Formación  Profesional  de  plans  anuais  de  actuación.  Estes  plans  anuais  de  actuación  han  determinar,  ademais,  os  obxectivos  operativos  de  cada  medida  en  termos  de  grao  de  consecuci ón  de  indicadores  concretos  para  a  súa  completa  avaliación.  O  Consello  Galego  de  Formación  Profesional  determinará  tamén  as  apr oximacións  de  custo  fronte  ao  beneficio  social  que  debe  adoptar  para  establecer  as  prioridades  da  asignación  dos  recursos  ás  medidas  e  ás  actuacións”.  (Xunta  de  Galicia,  20 09:  221)   Los  indicadores  para  la  evaluación  del  Plan  Gallego  de  FP  serán  fijados  –tal  y  como  señala  el  párrafo  anterior Ͳ por  el  Consello  Galego  de  Formación  Profesional  año  a  año,  pero  en  el  Proye cto  Orzamentos  (Xunta  de  Galicia,  2009:  222)  se  señalan  aquellos  que  se  considera  “ forman  parte  da  propia  razón  de  se r  do  Plan ”:   Nº  de  personas  que  pasan  por  el  dispositivo  de  reconocimiento  de  la  competencia.   Nº  de  centros  certificados  con  la  norma  UNE  EN  ISO  9001:2000.   Nº  de  Proyectos  de  I+D+I  en  centros  de  formación  profesional.   Nº  de  acciones  de  formación  profesional  para  el  empleo  real izadas.   %  de  trabajadores  que  realizan  formación  continua.   %  de  trabajadores  en  paro  reinsertados  en  el  mundo  laboral.   %  de  profesores  de  formación  profesional  que  hicieron  formación  para  su  reciclaje.   Nº  de  centros  con  equipamiento  actualizado  a  los  nuevos  títulos  de  FP  y  a  las  normas  CE  de  seguridad.   El  despliegue  del  Plan  “ tendrá  como  ejes  fundamentales  el  reconocimiento  profesional  de  los  trabajadores,  la  adecuación  de  la  oferta  formativa  en  función  de  la  demanda  productiva  y  la  potenciación  de  la  red  de  centros  integrados  de  FP,  reforzando  su  vínculo  con  las  empr esas ”  (López,  2008:  14).  Destacamos  también  el  área  de  calidad,  muy  vinculada  a  la  innovación  de  la  formación  profesional  y  concebida  como  un  proceso  continuo.   128 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos I.4.2.3. Unidade  Técnica  de  Apoio  La  Unidade  Técnica  de  Apoio  al  Consello  Galego  de  Formación  Profesional ,  integrada  por  personal  nombrado  por  la  Consellería  de  Educación ,  tendrá  las  siguientes  funciones: 103   Elaborar,  por  iniciativa  de l  Consello  Galego  de  Formación  Profesional  y  bajo  la  supervisión  de  este  y  del  Comité  Interdepartamental  das  Cualificacións  e  a  Formación  Profesional,  la  propuesta  de  reforma  o  de  redacción  de  los  sucesivos  planes  gallegos  de  FP.   Apoyar  al  Consello  en:   El  seguimiento  de  la  aplicación  del  Plan  Galego  de  Formación  Profesi onal.   La  planificación  de  la  for mación  continua.   La  coordinación  de  las  comisiones  sectoriales  de  cualificación  y  formación  profesional.   Poner  a  disposición  del  Consello  Galego  de  FP  la  información  o  documentación  que  le  solicite.   Otras  encomendadas  por  el  citado  Consello.  La  Orden  de  14  de  mayo  de  2003 104 ,  le  añade  además  las  siguientes:   Elaborar  la  memoria  anual  del  Consello.   Hacer  el  seguimiento  y  apoyo  a  las  comisiones  de  trabajo  nombradas  por  el  Consello.   Realizar  la  gestión  administrativa  y  económica  derivada  del  funcionamiento  del  Consello.   Conseguir  la  información  necesaria  para  la  elaboración  de  los  inform es  de  evaluación  y  seguimiento  de  las  medidas  esta blecidas  en  el  Plan  Galego  de  Formación  Profesional.   Otras  encomendadas  por  la  Comisión  Permanente  o  por  la  Secretaría  Xeral.      103  Decreto  214/ 2003,  do  20  de  marzo.  104  Artículo  21.  129 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados I.4.2.4. Instituto  Galego  das  Cualificacións  El  Instituto  Galego  das  Cualificacións  es  concebido  como  un  instrumento  de  carácter  técnico  adscrito  a  la  Consellería  de  Traballo ,  cuyas  funciones 105  se  dirigen  a:   Facilitar  la  interrelación  funcional  de  los  subsistemas  de  formación  profesional   Velar  por  el  establecimiento  y  gestión  en  Galicia  del  SNCP.   Establecer  una  metodología  capaz  de  identificar  las  competencias  profesionales,  especialmente  las  específicas  del  sistema  productivo  gallego,  desarrollándolas,  si  es  el  caso,  con  carácter  experimental.   Impulsar  el  estudio  e  implantación  de  las  nuevas  profesiones  y  nuevos  yacimientos  de  empleo,  con  su  op ortuna  oferta  formativa.   Implantar  en  el  ámbito  autonómico  el  sistema  de  acreditación  y  reconocimiento  profesional.   Establecer  los  criterios  que  hay  que  observar  en  la  evaluación  de  la  competencia  y  en  el  pro cedimiento  de  concesión  de  acredit aciones.   El  instituto  realizará  y  podrá  encomendar  cuantos  informes  y  estudios  sean  precisos  de  acuerdo  con  las  líneas  y  prioridades  establecidas  por  el  Consello  Galego  de  Formación  Profesional ,  dentro  de  las  dotaciones  presupuestarias  que  estén  previstas.   Analizar  y  proponer  la  modificación  de  las  acreditaciones  profesionales,  titulaciones  y  certificaciones  y  de  las  respectiv as  validaciones  o  correspondencias.   I.4.2.5. Observatorio  Ocupacional  El  Observatorio  Ocupacional  forma  parte  del  Instituto  Galego  das  Cualificacións  y  centra  su  labor  en  asegurar  la  cooperación  e  intercambio  de  información  entre  los  diferentes  observatorios  profesionales,  y  en  proporcionar  datos  sobre  la  evolución  de  la  demanda  y  la  oferta  de  las  profesiones,  ocupaciones  y  perfiles  en  el  mercado  de  trabajo.  Se  concibe  como  instrumento  técn ico  que  permite  el  conocimiento  y     105  Decreto  93/1 999,  de  8  de  abr il  (artículo  2).  130 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos acercamiento  al  mercado  laboral,  lo  que  proporciona  las  claves  necesarias  para  el  diseño  de  las  políticas  y  acciones  de  formación  profesional.  Sus  objetivos  se  dirigen  a:   Conocer  la  situación  del  merca do  de  trabajo  y  su  fu tura  evolución,  descubriendo  y  estudiando  los  factores  que  los  condicionan  y  determinan.   Conocer  como  varían  las  ocupaciones,  qué  requisitos  profesionales  son  ols  que  más  se  solicitan  y,  por  lo  tanto,  cuales  son  las  neces idades  de  formación  detectadas.   Conocer  las  posibilidades  de  empleo  y  las  necesidades  de  formación  por  actividade s  y  para  los  colectivos  con  peor  situación  en  el  mercado  de  trabajo,  según  la  evolución  y  perspectivas  de  empleo  y  la  formación.  (http://traballo.xunta.es)  Para  el  desarrollo  de  estos  objetivos,  se  le  encomiendan  las  siguientes  funciones:   Impulsar  el  estudio  de  las  nuevas  profesiones  y  los  nuevos  filones  de  empleo,  con  su  oportuna  oferta  formativa.  Asimismo,  da  información  sobre  profesiones  que  tienden  a  desaparecer  en  Galicia.   Proporcionar  información  sobre:   La  evolución  de  las  demandas,  ofertas  y  contratacion es  de  profesiones  y  ocupaciones.   Los  cambios  en  los  perfiles  profesionales,  de  acuerdo  con  las  ofertas  de  t rabajo.   Estudio  de  los  sectores  productivos  gallegos  más  significativos,  obteniendo  la  información  necesaria  para  orientar  la  determinación  de  las  cualificaciones  profesionales.   Observación  de  la  relación  formación Ͳ empleo  para  logr ar  el  grado  de  adaptación  efectiva  que  se  consigue  entre  la  formación  impartida  por  las  instituciones  y  ce ntros  de  formación  y  los  requirimientos  de  los  trabajos  en  las  empresas.   Observar  y  analizar  las  necesidades  del  mercado  de  trabajo  qu e  requieran  la  puesta  en  marcha  de  acci ones  de  empleo  y  formación.   Información  y  divulgación  del  desarrollo  de  estas  acciones  de  modo  continuad o  a  través  de  seminarios,  conferencias,  charlas,  artículos,  publicaciones,  estudios,  etc.  (http://traballo.xunta.es)    131 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados I.4.3. LOS  CENTROS  INTEGRADOS  DE  FORMACIÓN  PROFESIONAL  EN  LA  COMUNIDAD  GALLEGA  I.4.3.1. Concepto  Los  CIFP  son  instituciones  que  imparten  formación  profesional  inicial  y  formación  para  el  empleo.  El  Decreto  266/2007,  de  28  de  diciembre  (artículo  2)  indica  que  su  oferta  formativa  estará  dirigida  a  colectivos  destinatarios  de  los  dos  subsistemas  indistintamente,  y  estará  referid a  al  Catálogo  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales.  Dispondrán  de  una  oferta  modular  flexible  para  dar  respuesta  a  las  necesidades  formativas  de  los  sectores  productivos,  así  como  a  las  ne cesidades  individuales  y  a  las  expectativas  personales  de  promoción  profesional.  Esta  conexión  formación Ͳ mundo  laboral,  cobra  vida  con  la  participación  de  los  agentes  sociales  a  través  del  Con sello  Social .  La  Administración  garantizará  la  coordinación  de  las  ofertas  formativas  para  responder  a  las  necesidades  de  cualificación  de  los  diferentes  colectivos.  Uno  de  los  aspectos  más  novedosos  en  lo  que  a  ref ormas  de  la  formación  profesional  se  refiere  es  la  creación  de  estos  centros  que,  en  un  mismo  espacio  y  bajo  una  única  dirección,  hacen  realidad  una  formació n  que  comprende  los  distintos  subsistemas,  cuentan Ͳ o  deberían  contar Ͳ con  servicios  de  información  y  orientación  profesional,  y  también  –en  algunos  casos Ͳ con  los  servicios  que  requiere  la  evaluación  de  competencias  adquiridas  a  través  de  la  experiencia  laboral  y  de  aprendizajes  no  formales.  Por  ello,  estas  instituciones  tienen  que  esta r  dotadas  de  una  gran  flexibilidad  organizativa  y  curricular.   I.4.3.2. Creación  En  Galicia,  el  germen  de  los  centros  integrados  de  Formación  Profesional  tiene  sus  raíces  en  el  Sistema  Integrado  de  Cualificaciones  y  Formación  Profesional  contemplado  en  el  I  Plan  Gallego  de  Formación  Profesional  (2001 Ͳ 2006).  Con  posterioridad,  será  la  Ley  5/2002,  de  19  de  junio,  de  las  Cualificaciones  y  de  Formación  profesional  quien  ponga  el  énfasis  –entre  otros  aspectos Ͳ en  la  creació n  de  los  centros  integrados.  132 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos Apoyado  en  la  base  que  acabamos  de  mencionar,  florece  en  Galicia  el  De cre to  325/2003,  de  18  de  julio,  que  autoriza  la  puesta  en  funcionamiento  de  seis  centros  integrados  en  la  Comunidad  Autónoma  de  Galicia,  cuatro  dependientes  de  la  Consellería  de  Educación  y  dos  de  la  Consellería  de  Traballo .  Estos  primeros  centros  ofrecen  e  imparte n  formación  profesional  específica,  formación  profesional  continua  y  formación  profesional  ocupacional.  Su  oferta  formativa  está  dirigida  a  colectivos  destinatarios  de  los  subsistemas  de  formación  profesional  y  tiene  como  base  los  ciclos  formativos  y  los  certificados  de  profesionalidad.  También  pueden  ofertar,  con  carácter  experimental,  otras  actividades  relacionadas  con  cualificaciones  de  marcado  ca rácter  estratégico  para  la  economía  gallega.  Destacamos  que  los  centros  configurados  como  CIFP  mediante  el  Decreto  325/2003,  de  18  de  julio,  la  Orden  de  4  de  diciembre  de  2003,  y  la  Orden  de  27  de  mayo  de  2004,  tenían  carácter  experimental .  Esta  autorización  se  emi tía  sobre  la  base  de  solicitud  voluntaria  de  los  centros  hecha  en  base  a  la  convocatoria  de  las  co rrespondientes  administraciones.  En  nuestra  comunidad,  no  será  hasta  la  publicación  del  Decreto  154/2006,  de  7  de  septiembre,  cuando  se  crean  los  actuales  CIFP,  y  será  el  Dec reto  266/2007,  de  28  de  diciembre  el  que  regule  su  organización  y  funcionamiento.  El  proceso  de  creación  y  autorización  de  los  CIFP  se  rige  por  lo  establecido  en  el  RD  1558/2005,  de  23  de  diciembre ,  en  cuyo  artículo  4.2  se  señala:   “ La  Administración  educativa,  para  transformar  sus  centr os  de  formación  profesional  en  Centros  Integ rado s  deberá  contar  con  la  autoriza ción  de  la  Administración  laboral.  Igualmente,  la  Administración  laboral,  para  transformar  sus  Centros  en  Centros  Integrados  deberá  contar  con  la  autorización  de  la  Administración  educativa ”.   El  Decreto  266/2007,  de  28  de  diciembre ,  en  su  artículo  4  refleja  lo  s e ñalado  en  el  párrafo  anterior,  pero  haciendo  referencia  explí cita  a  la  Consellería  de  Educación  y  a  la  Consellería  de  Traballo ,  y  contemplando  además  que  se  podrá  revocar  la  autorización  cuando  los  centros  no  cumplan  los  objetivos  para  los  que  fueron  autorizados.  133 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados La  autorización  de  los  CIFP,  que  orgánicamente  seguirán  bajo  la  dependencia  de  la  Consellería  titular  de  los  mismos,  requiere  la  aprobación  del  Consello  de  la  Xunta .  Para  su  autorización  se  tendrá  en  cuenta  lo  siguiente:   Que  cumplan  los  requisitos  exigidos  en  la  normativa.   Estar  situados  en  alguna  de  las  ciu dades  y/o  comarcas  con  un  significativo  y  variado  tejido  productivo  en  ocupaciones  identificadas  por  el  Instituto  Galego  das  Cualificacións.   Garantizar  el  establecimiento  y  la  gestión  de  planes  de  orientación,  fomento  y  registro  de  la  inserción  laboral  de  su  alumnado.   Garantizar  el  cumplimiento  de  los  objetivos  marcados  en  los  Planes  de  Formación  Profesional.  La  autorización  será  em itida  por  el  Gobierno  de  la  Xunta  de  Galicia  mediante  decreto,  por  propuesta  conjunta  de  ambas  C onselle rías Ͳ Educación  y  T raballo Ͳ ,  con  informe  previo  del  Consello  Galego  de  Formación  Profesional .  Utilizando  el  mismo  procedimiento  la  Xunta  puede  transformar  los  institutos  de  educación  secundaria  y  centros  de  formación  ocupacional  en  centros  integrados  de  formación  profesional,  como  ya  se  hizo  y  publicó  en  el  Decreto  154/2006,  de  7  de  septiembre.   I.4.3.3. Fines  y  f unciones  Los  fines 106  de  los  CIFP  son  los  siguientes:   La  cualificación  y  la  recualificación  de  las  personas  a  lo  largo  de  la  vida,  mediante  el  establecimiento  de  una  oferta  de  formación  profesional  modular,  flexible,  de  calidad,  y  adaptada  a  las  demandas  de  la  población  y  a  las  necesida des  generadas  por  el  entor no  productivo.   Cuando  proceda,  en  el  marco  del  Sistema  nacional  de  las  Cualificaciones  y  de  la  formación  pr ofesional,  la  contribución  a  la  evaluación  y  a  la  ac reditación  de  competencias  profesionales  adquiridas  por  las  personas  a  través  de  la  experiencia  laboral  y  de  vías  no  formales  de  formación,  promoviendo  así  la  valoración  social  del  trabajo.   La  prestación  de  los  servicios  de  informaci ón  y  de  orientación  profesional  a  las  personas  para  tomar  las  decisiones  más  adecua das  respecto  de  sus  necesidades  de  formación  profesional  en  relación  con  el  contorno  productivo  en  que  se  desenvuelvan.     106  Decreto  266/ 2007  de  28  de  diciembre  (artículo  5).  134 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos  El  establecimiento  de  un  espacio  de  cooperación  entre  el  sistema  de  formación  profesional  y  el  contorno  productivo  sectorial  y  local,  para  desarrollar  y  extender  una  cultura  de  la  formación  permanente,  contribuye ndo  a  dar  prestigio  a  la  formación  profesional.   El  fomento  de  la  igualdad  real  y  efectiva  entre  mujeres  y  hombr es,  con  especial  incidencia  en  la  erradicación  de  perj uicios.   La  facilitación  del  acceso  de  la  juventud  al  primer  empleo,  así  como  de  la  conservación  y  la  mejora  del  puesto  de  trabajo  de  los  trabajadores  y  de  las  trabajadoras,  mediante  una  oferta  formativa  de  calidad  que  promueva  el  aprendizaje  permanente  y  la  capaci dad  de  adaptación  a  los  cambios  sociales,  organizativos  y  tecnológicos  que  se  manifiestan  en  los  sectores  productivos  de  nuestra  comunidad.   El  impulso  a  la  mejora  de  las  aptitudes  y  de  las  competencias  del  alumnado,  promoviendo  proyectos  de  movilidad,  perfeccionamiento  profesional  y  cooperación  en  un  contexto  europeo.   Sus  funciones 107  se  dirigen  a:    Impartir  la  oferta  formativa  de  la  familia  o  del  área  profesional  que  tengan  autorizada,  referida  al  Catálogo  Nacional  de  las  Cualificaciones  y  que  conduzca  a  títulos  de  formación  profesional  y  certificados  de  profesionalidad  que  den  respuesta  a  las  demandas  de  las  personas  y  del  entor no  productivo.   Desarrollar  vínculos  con  el  si stema  productivo  del  entorno  (sectorial  y  comarcal  o  local)  en  los  ámbitos  siguientes:  forma ción  del  personal  docente  de  formación  profesional,  formación  de  alumnado  en  centros  de  trabajo  y  realización  de  otras  pr ácticas  profesionales,  orientación  profesional  y  participación  de  profesionales  del  sistema  productivo  en  la  impartición  de  docencia.  Asimismo,  en  este  contexto,  colaborarán  en:  la  detecció n  de  las  necesidades  de  cualificación  y  en  el  desarrollo  de  la  formación  permanente  de  los  trabajadores  y  de  las  trabajadoras.   Informar  y  orientar  las  personas  usuarias,  tanto  a  título  individual  como  colectivamente,  para  facilitar  el  acceso,  la  movilidad  y  el  progreso  en  los  intercambios  formativos  profesionales,  en  cola boración  con  los  servicios  públicos  de  empleo.  También  podrán:   Participar  en  los  procedimientos  de  evaluación  y,  si  es  el  caso,  realizar  la  propuesta  de  acreditación  oficial  de  las  competencias  profesionales  adquiridas  por  las  personas  a  través  de  la  experiencia  laboral  o  de  vías  no  formales  de  fo rmación.     107  Ibídem  (artículo  6).  135 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados  Impulsar  y  desarrollar  acciones  y  proyectos  de  innovación  y  desarrollo,  en  colaboración  con  las  empresas  del  entorno  y  los  interl ocu tor es  sociales,  y  transferir  el  contenido  y  valoración  de  las  experiencias  desarrolladas  al  resto  de  los  centros.   Colaborar  en  la  promoción  y  desarrollo  de  acciones  de  formación  para  los  docentes  y  formadores  de  los  diferentes  subsistem as  en  el  desarrollo  permanente  de  las  competencias  requeridas  en  su  función,  respondiendo  a  sus  necesidades  específicas  de  formación.   Colaborar  con  los  centros  de  referencia  nacional,  observatorios  de  las  profesiones  y  ocupaciones,  institutos  de  calificaciones  y  otr as  entidades  en  el  análisis  de  la  evolución  del  empleo  y  de  los  cambios  te cno lóg icos  y  organizativos  que  se  produzcan  en  el  sistema  productivo  de  su  entorno.   Informar  y  asesorar  a  otros  centros  de  formación  profesional.   Para  el  desarrollo  de  sus  funciones  podrán  establecer  acuerdos  y  convenios  con  empresas,  instituciones  y  otras  entidades  para  el  aprovechamiento  de  las  infraestructuras  y  de  los  recursos  disponibles,  que  contribuyan  a  la  calidad  de  la  formación  y  de  las  acciones  que  desarrollan.  La  realización  de  estos  convenios  requiere  la  autorización  y  firma  de  la  Consellería  titular  del  centro  (artí culo  6.3  del  decreto  266/2007,  de  28  de  diciembre).   I.4.3.4. Requisitos  básicos  El  RD  1558/2005,  de  23  de  diciembre ,  regula  los  requisitos  básicos  de  los  centros  integrados  y  específica  que  pueden  ser  públicos 108  y  privados.  En  base  a  esta  disposición  legislativa,  la  comunidad  gallega  concreta  mediante  el  Decreto  325/2003,  de  18  de  julio ,  y  en  el  Decre to  154/2006,  de  7  de  septiembre ,  los  requisitos  de  los  CIFP  gallegos  señalando  que  deben 109 :   Estar  autorizados  por  el  Gobierno  de  la  Xunta  para  funcionar  como  CIFP.   Cumplir  los  requisitos  de  espacios,  instalaciones,  equipamientos,  recursos  humanos  previstos  en  los  RD  que  establecen  los  títulos  y  certificados  de  profesionalidad  correspondientes  a  su  oferta  formativa.     108  En  el  presente  momento,  los  centros  autorizados  en  Galicia  para  funcionar  como  Centros  Integrados  de  Formación  Profesional  son  todos  ellos  de  titularidad  pública.  109  El  RD  1558 /2005,  de  23  de  septiembre,  también  hace  referencia  a  los  requisitos  de  los  CIFP.  136 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos  Estar  situados  en  alguna  de  las  ciudades  de  mayor  población  y/o  comarca  con  un  significativo  y  variado  tejido  productivo  en  ocupaciones  identificadas  por  el  Observatorio  Ocupacional  del  Instituto  Gallego  de  las  Cualificaciones.   Acreditar  el  compromiso  de  colaboración  y  apoyo  de  empresas  representativas  del  sector  o  sectores  objeto  de  la  integración  mediante  la  firma  de  convenios  para  la  realización  de  formación  en  centros  de  trabajo.   Garantizar  el  establ ecimiento  y  gestión  de  planes  de  orientación,  fomento  y  registro  de  la  inserción  laboral  de  su  alumnado.  La  oferta  formativa  está  dirigida  a  los  destinatarios  de  los  distintos  subsistemas  de  formación  profesional  y  hace  referencia  al  Catálogo  Nacional  de  Cualificaciones  Profesionales.  Incluyen  entre  sus  a cciones  formativas  las  enseñanzas  de  formación  profesional  específica,  las  accion es  de  inserción  e  reinserción  laboral  de  los  trabajadores  y  trabajadoras,  y  las  actividades  de  formación  permanente  dirigidas  a  la  población  trabajadora  ocupada.  Además  de  las  ofertas  formativas  propias  de  las  familias  o  áreas  profesionales  que  tengan  autorizadas,  incorporaran  los  servicios  de  información  y  orientació n  profesional,  y  la  evaluación  de  las  competencias  adquiridas  a  través  de  aprendizajes  no  formales  e  informales.   I.4.3.5. Autonomía  Los  CIFP  disponen  de  autonomía  en  los  siguientes  ámbitos:  organizativa,  pedagógica,  de  gestión  económica  y  de  personal.  Al  hablar  de  la  autonomía  de  los  CIFP  no  pretendemos  entrar  en  un  análisis  profundo  del  concepto  autonomía  y  de  sus  implicaciones,  pero  si  brevemente  definiremos  este  concepto,  refiriéndonos  a  él  como  capacidad  del  centro  para  decidir  sobr e  los  modos  de  concebir  y  desarrollar  el  currículum  (autonomía  pedagógica),  sobre  la  forma  de  organizar  los  centros  (autonomía  organizativa)  y  de  administrar  su  economía  y  llevar  la  gestión  del  personal  (autonomía  de  gestión  económica  y  de  personal).  Tal  y  como  señala  Santos  Guerra  (1999:  12,  13),  la  auto nomía  de  los  centros  se  gestiona  y  desarrolla  en  tres  niveles:  Administración  Estatal,  Administraci ón  autonómica  y  centros  de  formación.   137 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados “A  autonomía  ten  qu e  ver  co  nivel  de  responsabilización.  ¿Quén  é  o  responsable  de  que  se  lle  ofreza  [ al alumnado ]  unha  calidade  educativa  e  un  servizo  axustado  ás  necesidades  da  sociedade?  A  responsabilidade  de  que  a  educación  dun  país  estea  asegurada  e  teña  calidade  é  da  administración.  (…)  As  esixencias  de  auto nomía  non  só  parten  de  elucubracións  teóricas,  teñen  tamén  un  componente  pragmático.  A  aceleración  dos  cambios  que  hoxe  se  producen  esixe  respostas  cada  vez  máis  rápidas  e  flexibles.  Os  cambios  estruturais  son  lentos,  ríxidos  e  uniformes.  Non  é  fácil  que  os  cambios  che guen  de  forma  rápida  a  través  de  mecanismos  moi  centralizados”.   Los  tipos  de  autonomía  a  los  que  hacemos  mención,  y  los  aspectos  en  ellos  englobados  aparecen  reflejados  en  el  gráfico  I.13.   GRÁFICO I.13: AUTONOMÍA DE LOS CIFP              Fuente: Elaboración en base al RD 155 8/2005, de 23 de diciembre y el Decre to 266/2007, de 28 de diciembre  En  relación  a  la  autonomía  económica  el  RD  1558/2005,  de  23  de  diciembre,  contempla  que  pueden  recibir  subvenciones  u  otras  ayudas,  incluidas  las  de  régimen  de            Plan  Funcional  Me j ora de la calidad AUTONOMÍA  DE  LOS  CIFP  PEDAGÓGICA   Proyectos  curriculares  de  ciclo   Programaciones  didácticas   Plan  de  acción  tutorial  ORGANIZATIVA  Sistema  organizativo   DE  GESTIÓN  ECONÓMICA  Y  DE  PERSONAL   Procedimientos  de  gestión  basados  en  un  sistema  de  mejora  de  la  calidad  144 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos Las  funciones  del  Consello  Social 120  se  dirigen  a:   Establecer  las  directrices  para  elaborar  y  aprobar  el  proyecto  funcional  del  centro.   Aprobación  de  los  planes  anuales  y  las  memorias.   Aprobar  el  presupuesto  y  el  balance  anual.   Realizar  un  seguimiento  de  las  actividades  del  centro,  asegurando  la  calidad  y  el  rendimiento  de  los  servicios.   Emitir  informe  con  cará cter  previo  al  nombramiento  del  director/a.  Al  Claustro  de  profesorado 121  y  a  la  Junta  de  expertos  docent es 122  les  compete:   Formular  al  equipo  directivo  y  al  Consello  Social  propuestas  para  la  elaboración  del  Plan  anual .   Promover  iniciativas  en  el  ámbito  de  la  experimentación  y  de  la  innovación  pedagógica,  y  en  formación  del  profesorado.   Participar  en  la  elaboración  de  los  planes  de  mejora  de  la  calidad.   Elegir  a  los  represent antes  del  profesorado  en  el  Consello  Social .   Emitir  informe  con  carácter  previo  al  nombramiento  del  director/a.   I.4.3.8. Profesorado  y  otro  personal  Tomando  como  referencia  las  disposiciones  legislativas  que  regulan  los  requisitos,  organización  y  funcionamiento  de  los  centros  integrados,  ponemos  de  manifiesto  las  exigencias  que  en  las  mismas  se  tiene  de  cara  al  profesorado .  Así,  destacamos  que  para  ejercer  la  docencia  en  los  CIFP  será  necesario  cumplir  los  requisitos  generales  de  titulación  así  como  los  que  al  ef ecto  se  establezcan  en  las  normas  que  regulan  los  títulos  de  formación  profesional  y  los  certificados  de  profesionalidad.  Podrán  ser  contratados,  como  expertos,  profesionales  cualificados  para  impartir  aquellas  enseñanzas  que  por  su  naturaleza  lo  requieran,  en  las  condiciones  y  régimen  que  determinen  las  Administraciones  competentes.     120  Ibídem  (artículo  16.2).  121  Ibídem  (artículo16.3).  122  Citado  en  el  Decreto  266/ 2007,  de  28  de  diciembre  (artículo  16.3)  y  en  la  Orden  de  14  de  septiembre  de  2010  (artículo  3).  145 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados El  personal  que  preste  sus  servicios  en  centros  de  titularidad  pública  estará  sujeto  al  régimen  de  incompatibilidades  previsto  en  la  Ley  53/1984,  de  26  de  diciembre,  de  Incompatibilidades  del  Personal  al  Servicio  de  las  Administraciones  Públicas 123 .  En  relación  al  personal  vinculado  al  área  de  información  y  orientación  profesional  se  hace  saber  que  puede  ejercer  las  correspondientes  funciones  tanto  el  personal  correspondiente  de  la  Consellería  de  Educación  como  personal  dependiente  del  Servicio  Público  de  Empleo 124 .  En  el  procedimiento  de  evaluación  de  las  comp etencias  profesionales  participarán  los  servicios  de  información  e  orientación,  el  servicio  asesor  y  las  comisiones  de  evaluación.   SERVICIO  DE  INFORMACIÓN  Y  ORIENTACIÓN  PROFESIONAL .  Forman  parte  del  mismo  los  Departamentos  de  orientación  de  los  CIFP.   SERVICIO  ASESOR .  Lo  constituye  una  persona  experta  de  la  familia  profesional  correspondiente  nombrada  por  la  Administración,  y  seleccionada  entre  el  personal  técnico  habilitado  como  asesor  o  asesora  para  participar  en  el  procedimiento.  Esta  habilitación  requerirá  un  mínimo  de  cuatro  años  de  experiencia  en  el  sector  profesional  correspondiente  y  la  superación  previa  de  un  proceso  de  formación  específica.   COMISIÓN  DE  EVALUACIÓN .  Estará  constituida  al  menos  por  cinco  miembros,  de  los  que  uno  ocupará  la  presidencia  y  coordinará  el  proceso;  ot ro  desempeñará  el  cargo  de  secretario/a,  y  los  tres  restantes  serán  vocales.  Todas  estas  personas  tendrán  que  disponer  de  la  habilitación  como  evaluadores  para  participar  en  el  procedimiento  de  reconocimiento,  evaluación  y  acredit ación  de  la  comp etencia  profesional  emitida  por  la  Dirección  Xeral  de  Educación,  Formación  Profesional  e  Innovación  Educativa .  La  habilitación  requerirá  un  mínimo  de  cuatro  años  de  experiencia  en  el  sector  profesional  y  la  superación  previa  de  un  proceso  de  formación  específica.  Cuando  sea  necesario,  la  comisión  de  evaluación  podrá  solicitar  la  colaboraci ón  de  una  persona  experta  de  la  familia  o  sector  profesional.     123  RD  1558/2005,  de  23  de  diciembre  (artículo  15)  y  De creto  266/2007,  de  28  de  diciembr e  (artículo  17)  124  Ibídem  (artículo  16),  Ibídem  (artículo  18).  146 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos Las  funciones  asignadas  a  cada  uno  de  estos  servicios  se  recogen  en  la  Orden  de  1  de  septiembre  de  2009.   147 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados I.4.4. LA  RED  DE  CENTROS  INTEGRADOS  DE  FORMACIÓN  PROF ESIONAL  EN  GALICIA  La  configuración  de  la  red  de  centros  integrados  en  Galicia  se  inicia  en  el  curso  2003 Ͳ 04  y  progresivamente  va  sufriendo  ajustes,  mu chos  de  ellos  condicionados  por  la  publicación  del  RD  1558/2005  de  23  de  diciembre.  A  continuación  reflejamos  la  cronología  vinc ulada  a  la  progresiva  autorización  de  centros  para  su  conversión  en  CIFP:  CURSO  2003 Ͳ 04  Los  seis  primeros  centros  integrados  de  formación  profesional  autorizados  estaban  situados  en  zonas  costeras  de  la  comunidad  gallega,  constituyendo  una  excepción  los  dos  centros  ubicados  en  Santiago  de  Compostela.  Todos  ellos  fueron  autorizados,  con  carácter  experimen tal,  en  base  al  Decreto  325/2003,  de  18  de  julio  por  el  que  se  regulan  los  centros  integrados  de  formación  profesional  en  Galicia.  Consellería  de  Educación  e  Ordenación  Universitaria :  IES  Paseo  das  Pontes,  de  A  Coruña  IES  Coroso,  de  Ribeira  IES  Compostela,  de  Santiago  de  Compostela  IES  Porta  da  Auga,  de  Ribadeo  Consellería  de  Traballo  Centro  Nacional  de  Formació n  Profesional  Ocupacional,  de  Santiago  de  Compostela  Centro  de  Formación  Ocupacional  de  Coia,  de  Vi go   CURSO  2004 Ͳ 05  En  el  curso  2004 Ͳ 05  se  añaden,  a  la  red  de  centros  integrados  de  formación  profesional  cuatro  nuevos  centros,  todos  ellos  pertenecientes  a  la  Consellería  de  Educación  e  Ordenación  Universitaria .  Estos  nuevos  centros  son:   IES  Carlos  Oroza,  de  Pontevedra  IES  A  Farixa,  de  Ourense  IES  de  Fene,  de  Fene  IES  Politécnico  de  Vigo,  de  Vigo   148 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos Fueron  autorizados  mediante  la  Orden  de  27  de  mayo  de  2004  por  la  que  se  resuelve  la  convocatoria  para  la  incorporación  de  nuevos  centros  a  la  red  de  centros  integrados  de  formación  profesional  de  Galicia .  CURSO  2005 Ͳ 06  Durante  este  curso  no  constan  nuevas  incorporaciones  ni  modificaciones  en  la  citada  red.  CURSO  06 Ͳ 07  Siguiendo  el  Decreto  154/2006,  de  7  de  septiembre ,  por  el  que  se  modifica  parcialmente  el  Decreto  325/2003,  de  18  de  julio,  por  el  que  se  autorizan  y  regulan  los  centros  integrados  de  formación  profesional,  a  partir  del  curso  2006 Ͳ 07  la  nueva  red  de  centros  integrados  de  formación  profesional  de  la  Comunidad  autónoma  de  Galicia  queda  configurada  por  las  siguientes  instituciones:  Consellería  de  Educación  e  Ordenación  Universitaria :  CIFP  Ánxel  Casal,  A  Coruña  CIFP  Compostela,  de  Santiago  de  Com p ostela  CIFP  Monte  de  Conxo,  de  San tiago  de  Compostela  CIFP  Rodolfo  Ucha  Piñeiro,  de  Ferrol  CIFP  A  Farixa,  de  Ourense  CIFP  A  Granxa,  de  Ponteareas  CIFP  Carlos  Oroza,  de  Pontevedra  CIFP  Valentín  Paz  Andrade,  de  Vigo  CIFP  Fe ne,  de  Fene  CIFP  Porta  da  Auga,  de  Ribade o  Consellería  de  Traballo :  CIFP  Santiago,  de  Santia go  de  Compostela  CIFP  Santa  María  de  Europa,  de  Ourense  CIFP  de  Coia,  de  Vigo   El  CIFP  Monte  de  Conxo  cambia  a  su  denominación  mediante  la  Orden  de  6  de  agosto  de  2007,  y  pasa  a  denominarse  Centro  Integrado  de  Formación  Profesional  Politécnico  de  Santiago.   149 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados CURSO  2007 Ͳ 08  En  el  curso  2007 Ͳ 08  se  incorpora  a  la  red  de  centros  integrados  de  formación  profesional  el  CIFP  Someso,  de  A  Coruña ,  perteneci ente  a  la  Consellería  de  Educación  e  Ordenación  Universitaria 125 .  CURSOS  2008 Ͳ 09  y  2009 Ͳ 10  Se  mantiene  la  creada  red  de  CIFP,  que  engloba  a  catorce  centros  de  los  cuales  once  pertenecen  a  Educación  y  tres  a  Traballo  (mapa  I.1):  Consellería  de  Educación  e  Ordenación  Universitaria :  CIFP  Ánxel  Casal,  A  Coruña  CIFP  Compostela,  de  Santiago  de  Com p ostela  CIFP  Monte  de  Conxo,  de  San tiago  de  Compostela  CIFP  Rodolfo  Ucha  Piñeiro,  de  Ferrol  CIFP  A  Farixa,  de  Ourense  CIFP  A  Granxa,  de  Ponteareas  CIFP  Carlos  Oroza,  de  Pontevedra  CIFP  Valentín  Paz  Andrade,  de  Vigo  CIFP  Fe ne,  de  Fene  CIFP  Porta  da  Auga,  de  Ribade o  CIFP  Someso,  de  A  Coruña  Consellería  de  Traballo :  CIFP  Santiago,  de  Santia go  de  Compostela  CIFP  Santa  María  de  Europa,  de  Ourense  CIFP  de  Coia,  de  Vigo     125  Véase  el  Decreto  15 4/2006,  de  7  de  septiembre,  por  el  que  se  modifica  par c ialmente  el  Decreto  325/2003 ,  de  18  de  julio,  por  el  que  se  autorizan  y  regulan  los  centros  integrados  de  formación  profesional.  150 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos MAPA I.1: RED DE CE NTROS INTEGRADOS D E FORMACIÓN PROFESIONAL 126    Fuente: Carnota (2009: 195)    126  Este  mapa  ha  sido  elaborado  con  la  inestimable  colaboración  de  D.  Rodolfo  Piñeiro.  151 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados Además  de  saber  qué  centros  conforman  la  red  de  CIFP  en  la  comunidad  gallega,  nos  interesa  saber  en  qué  medida  en  la  actualid ad  su  funcionamiento  se  ajusta  a  la  concepción  de  centro  integrado.  Para  ello,  trasladamos  al  lector  la  aportación  de  Mira 127  (2008:  22),  quién  en  relación  a  ello  hace  la  siguiente  valoración:   “A  súa  implantación  nas  diferentes  Comunidades  Autónomas  é  moi  pobre,  e  non  se  están  a  conseguir  os  efectos  previstos  na  Lei.  Os  cidadáns  e  mesmo  o  profesorado  e  o  alumnado  dos  poucos  centros  integrados  creados,  no n  observan  ninguna  diferenza  entre  eses  centros  e  un  centro  ordinario,  xa  que  non  foron  dotados  os  centros  integrados  du nha  autonomía  de  xestión  real,  que  lles  permita  desenvolver  ofertas  formativas  flexibles  e  adaptadas  ás  necesidades  dos  i ndividuos  e  das  empresas  do  seu  contorno,  conf orme  prevé  a  Lei”.      127  Actual  Director  Xeral  de  Ed ucación,  Formación  Profesional  e  Innovación  Educativa .  152 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos I.4.5. LA  CALIDAD  EN  LOS  CIFP:  PERSPECTIVA  LEGAL  Los  referentes  legales  y  documentales  ponen  de  manifiesto  que  al  hablar  de  calidad  en  los  CIFP  se  vislumbran  dos  enfoques,  desde  nuestro  punto  de  vista,  complementarios:  la  calidad  de  la  formación  y  la  gestión  de  la  calidad.  Las  Consellerías  de  Educación  y  Traballo  tien en  entre  sus  funciones  la  de  impulsar  la  puesta  en  marcha  de  planes  de  mejora  continua,  garantizando  así  la  calidad  de  los  servicios  ofertados  en  los  CIFP 128 .  Para  profundizar  un  poco  en  cómo  se  pretende  llevar  a  cabo  la  gestión  de  la  calidad  en  estos  centros  tenemos  en  cuenta  las  disposiciones  legislativas  que  regulan  las  enseñanzas  que  en  ello s  se  imparten.  En  ambos  casos  se  pone  de  manifiesto  la  necesaria  calidad  de  la  formación,  directamente  conectada  con  una  gestión  de  calidad  y  no  tanto  de  gestión  de  la  calidad.  De  esta  ma nera,  en  el  ámbito  de  la  formación  profesional  del  sistema  educativo  se  contempla  que  la  Consellería  de  Educación  promoverá  la  calidad  de  las  actividades  formativas  y  de  gestión 129  mediante  el  reconocimiento  del  esfuerzo  que  contribuya  a  la  excelencia  de  las  citadas  actividades.  En  relación  a  la  formación  para  el  empleo  el  RD  395/2007,  de  23  de  marzo  destaca:   “Las  acciones,  tanto  formativas  como  de  apoyo  y  acompañamiento,  qu e  se  impartan  y  desarrollen  (…)  deberán  tener  la  calidad  requerida  para  que  la  formación  profesional  para  el  empleo  responda  a  las  neces idades  de  los  trabajadores  ocupados  y  desempleados  de  las  empresas.  La  formación  y  las  acciones  de  apoyo  y  acompañamiento  deberán  desarrollarse  aplicando  los  procedimientos  y  metodologías  apropiados,  con  el  persona l  y  los  medios  didácticos,  técnicos  y  materiales  más  ade cuados  a  sus  características.  Las  Administraciones  públicas  competentes  promoverán,  en  sus  respectivos  ámbitos,  la  mejora  de  la  calidad  de  la  formación  profesional  para  el  empleo,  en  cuanto  a  contenidos,  duración,  profesorado  e  instalaciones,  así  como  medición  de  sus  resultados” 130 .      128  Decreto  114/ 2010,  de  1  de  julio  (artículo  21).  129  Ibídem  (artículo  30).  130  RD  395/2007,  de  23  de  marzo  (artículo  36.1  y  36.2).  153 Capítulo I: La formación pr ofesional y los centros int egrados Vinculado  a  la  calidad  de  la  formación ,  hace  referencia  a  la  elaboración  de  un  Plan  de  perfeccionamiento  del  profesorado 131  y  de  un  Plan  para  la  dotación  y  equipamiento  de  centros 132  de  formación  en  función  de  las  necesidades  de  adaptación  a  los  cambios  tecnológicos  y  de  organización  del  trabajo.  La  evaluación  de  la  calidad  de  la  formación  para  el  empleo  se  materializa  a  travé s  de  los  cuestionarios  publicados  por  el  Ministerio  de  Trabajo  e  Inmigración,  a  través  de  la  Resolución  de  27  de  abril  de  2009 .  Los  citados  documentos  serán  cump limentados  por  el  alumnado  y  sus  resultados  se  remitirán  a  los  Servicios  Públicos  de  Empleo  de  las  Administraciones  competentes.  Este  cuestionario  recoge  información  sobre  la  organización  de  la  actividad  formativa,  contenidos,  duración,  profesorado,  medios  didáctic os  y  técnicos,  evaluación  del  aprendizaje,  de  los  beneficios  personales  que  genera  esa  formació n  y  grado  de  satisfacción  general  del  alumnado  con  la  formación  recibida.  La  utilización  del  mismo,  no  excluye  que  cada  centro  utilice  otros  procedimientos  e  instrumen tos  complementarios  que  le  perm itan  recoger  información  sobre  otros  aspectos  considerados  de  interés.  Desde  mi  punto  de  vista,  el  análisis  del  ma rco  normativo  evidencia  que  la  calidad  de  la  formación  profesional  está  en  el  núcleo  de  las  políticas  y  directrices  de  las  Administraciones  competentes.  Sin  embargo,  aunque  si  se  apuntan  pinceladas  del  camino  a  seguir,  se  percibe  un  enfoque  marcado  respecto  a  la  calidad  de  la  formación,  un  enfoque  más  difuso  en  relación  a  la  calidad  de  la  ges tión  y  prácticamente  nulo  respecto  a  la  gestión  de  la  calidad.  Si  queremos  referencias  directas  a  la  gestión  de  la  calidad  tenemos  que  remitimos  a  lo  especificado  en  el  Segundo  Plan  Gallego  de  FP,  documento  que  la  sitúa  en  el  núcleo  de  las  prioridades  en  el  ámbito  de  la  formación  profesional  y  hace  referencia  explí cita  a  “ identificar  e  xestionar  correctamente  os  procesos  clave  que  se  están  a  desenvolver ”  (Xunta  de  Galicia,  2008:  60).  Destacamos  asimismo  que  no  prima  la  utilización  de  ningún  referente  concreto  en  materia  de  gestión  de  la  calidad ,  sino  que  señala  que     131  Ibídem  (artículo  36.3).  132  Ibídem.  256 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos GRÁFICO II.11: MODELO MALCOLM BALDRIGE             Fuente: Traducido de Baldr ige Nationa l Quality Program (2009-2010). El  sistema  está  comprendido  por  6  criterios  que  definen  los  procesos  y  un  criterio  de  resultados.  El  liderazgo  (1),  el  planteamiento  estratégico  (2),  y  la  orientación  hacia  el  cliente  y  el  mercado  (3)  represen tan  la  tríada  del  liderazgo.  El  liderazgo  se  orienta  hacia  la  estrategia  y  hacia  los  clientes.  La  orientación  a  las  per sonas  (5),  gestión  de  procesos  (6)  y  resultados  (7)  representan  la  tríada  de  los  resultados.  Las  personas  y  los  procesos  de  la  organización  constituyen  el  trabajo  que  genera  los  resultados.  Todas  las  acciones  apuntan  hacia  los  resultados.  La  flecha  horizontal  (de  doble  sentido)  situada  en  el  centro  de l  gráfico  II.11  une  la  tríada  del  liderazgo  con  la  tríada  de  los  resultados,  y  representa  la  importancia  de  la  retroalimentación  en  un  eficaz  sistema  de  gestión  del  desempeño.  La  medición,  análisis  y  gestión  del  conocimiento  (4)  están  orientados  a  la  mejora  del  sistema  de  gestión  del  desempeño  y  a  la  competitividad.  Cada  uno  de  los  criteri os  señalados,  se  apoya  en  los  siguientes  conceptos  y  valore s  fundamentales:   Liderazgo.   Enfoque  hacia  el  cliente.  Liderazgo  Perfil  organizacional,  entorno,  relaciones  y  desafíos  Resultados  Planteamiento  estratégico  Orientación  hacia  el  cliente  y  el  mercado Orientación  hacia  las  personas Gestión  de  procesos  Medición,  análisis  y  gestión  del  conocimiento  257 Capítulo II: El c oncepto calidad y su fundamentación t eórico-práctic a  Aprendizaje  de  la  organización  y  de  su  personal.   Participación  y  desarrollo  de  empleados  y  asociados.   Agilidad  de  respuesta  y  flexibilidad.   Orientación  al  futuro.   Gestión  de  la  innovación.   Gestión  basada  en  hechos.   Responsabilidad  pública.   Orientación  a  los  resultados  y  a  la  generación  de  valor.   258 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos II.5.2.3. Modelo  Iberoamericano  de  Excelencia  en  la  Gestión  El  Modelo  Iberoamericano  de  Excelencia  en  la  Gestión  fue  implantado  por  la  Fundación  Iberoamericana  para  la  Gestión  de  la  Calidad 55  en  1999,  y  está  asociado  al  Premio  Iberoamericano  de  Excelencia  en  la  Gestión 56 ,  cuyas  bases  se  publican  en  el  mismo  año.  Este  modelo  consta  de  nueve  criterios  agrupados  en  procesos  facilitadores  y  criterios  resultados  que,  a  su  vez,  se  dividen  en  subcriterios  (gráfico  II.12).  La  definición  de  cada  uno  de  los  criterios  ayuda  a  una  mejor  comprensión  del  modelo:   El  liderazgo  y  estilo  de  gestión  an aliza  cómo  se  desarrollan  y  se  ponen  en  práctica  la  cultura  y  los  valores  necesarios  para  el  éxito  a  largo  plazo,  mediante  adecuados  comportamientos  y  acciones  de  todos  los  líderes.  Estudia  cómo  se  desarrolla  y  se  pone  en  práctica  la  estructura  de  la  organización,  el  marco  de  los  procesos  y  su  sistema  de  gestión,  necesarios  para  la  eficaz  ejecu ción  de  la  política  y  la  estrategia.    55  FUNDIBEQ:  Organización  supranacional,  sin  ánimo  de  lucro,  que  promueve  y  desarrolla  la  gestión  global  de  la  calidad  en  el  ámbito  iberoamericano.  56  Este  premio  va  dirigido  a  empresas  u  organizaciones  tanto  públicas  como  privadas.  Consta  de  dos  sectores:  servicios  y  manufacturas,  y  tres  categorías  en  función  del  tamaño  de  la  organización:  pequeña,  mediana  o  grande.  Sus  objetivos  se  dirigen  a:  x Reconocer  la  Calidad  de  las  organizaciones  premiadas  en  el  contexto  in ternacional  y  con  ello  contribuir  a  qu e  la  Comunidad  Iberoamericana  sea  considerada  un  entorno  de  Calidad,  donde  encontrar  los  mejores  proveedores,  aliados  y  oportunida des  de  inversión.  x Estimular  el  desarrollo  de  las  organizaciones  iberoamericanas,  ofreci endo  un  Modelo  que  permite  compararse  con  organizacio nes  excelentes  a  nivel  internacional.  x Promover  la  Autoevaluación  y  la  focalización  hacia  la  satisfacción  de  las  necesidades  y  expectativas  del  cliente  y  de  la s  partes  interesadas.  x Difundir  las  mejores  prácticas  de  las  Organizaciones  Gana doras  y  con  ell o  facilitar  la  mejora  de  otras  organizaciones.  El  proceso  para  la  concesión  de  los  premios  se  apoya  en  los  criterios  y  subcriterios  del  Modelo  Iberoamericano  de  Excel encia  en  la  Gestión ,  e  implica:  x Una  evaluación  de  las  solicitudes  presentadas,  y  la  selección  de  las  organizaciones  qu e  optaran  al  premio.  Esta  selección  es  realizada  por  un  equipo  de  expertos  internacionales  que  constituyen  el  Consejo  Asesor  al  Premio  Iberoamericano  (CAPI).  x Una  evaluación  en  campo,  a  partir  de  la  cual  el  jurado  decide  cuales  son  las  entidades  gana doras.  x Y,  la  ceremonia  de  entrega  de  los  Premios  a  los  ganadores.(Fuente:  http://www.fundibeq.org)  259 Capítulo II: El c oncepto calidad y su fundamentación t eórico-práctic a GRÁFICO II.12: MODELO IBEROAMERICANO DE EXCELENCIA EN LA GES TIÓN                    Fuente: Fundibeq (2005: 1)  La  política  y  estrategia  permite  analizar  cómo  la  organización  desarrolla  su  misión  y  su  visión  y  las  pone  en  práctica  mediante  una  clara  estrategia  orientada  hacia  los  distintos  agentes  y  personas  con  las  que  interactúa  y  apoyada  en  programas  adecuados.   El  desarrollo  de  las  personas  hace  referencia  a  cómo  la  organización  desarrolla,  conduce  y  hace  aflorar  el  pleno  potencial  de  las  personas,  de  forma  individual,  en  equipo  o  de  la  org anización  en  su  conjunto,  con  el  fin  de  contribuir  a  su  eficaz  y  eficiente  gestión.  Resultados en sociedad 90 puntos Resultados en personas 90 puntos Resultados globales 110 punt os Recursos y asociados 100 punt os Desarrollo personas 140 punt os Política y estrategia 100 punt os Resultados en clientes 110 punt os Clientes 120 punt os Liderazgo y estilo de gestión 140 punt os INNOVACIÓN Y MEJORA CONTINUA PROCESOS FACILIT ADORES 60 0 puntos RESULTADOS 400 puntos 260 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos  Recursos  y  asociados  es  un  criterio  que  analiza  cómo  la  organización  gestiona  sus  recursos  internos,  por  ejemplo:  los  financieros,  de  información,  de  conocimientos,  tecnológicos,  de  propiedad  intelectual,  materiales  y  recursos  externos,  incluidas  las  asociaciones  con  proveedores,  distribuidores,  alianzas  y  órganos  reguladores,  con  el  fin  de  apoyar  la  eficaz  gestión  de  la  misma.   El  crit erio  clientes  permite  analizar  cómo  la  organización  diseña,  desarrolla,  produce  y  sirve  productos  y  servicios  y  cómo  gestiona  las  relaciones,  con  el  fin  de  satisfacer  plenamente  las  necesidades  y  expectativas  de  sus  clientes  actuales  y  futuros.   Resultados  en  clientes  engloba  lo  que  está  consiguiendo  la  organización  en  relación  con  sus  clientes  externos.   Result ados  del  desarrollo  de  las  personas  comprende  lo  que  está  consiguiendo  la  organización  en  relación  con  el  desarrollo  de  las  personas.   Resultados  de  sociedad  hace  ref erencia  a  lo  que  se  está  alcanzando  en  cuanto  a  satisfacer  las  necesidades  y  expectativas  de  la  sociedad  local,  nacional  e  internacion al,  según  proceda.   Los  resultados  globales  permiten  ver  lo  que  está  consiguiendo  la  organización  en  relación  con  su  proyectado  desempeño,  y  en  la  satisfacción  de  las  necesidades  y  expect ativas  de  cuantos  tienen  un  interés  financiero  o  de  otra  índole  en  la  misma.  A  continuación,  en  la  tabla  II.9,  se  presentan  los  subcriterios  que  in cluye  cada  uno  de  los  criterios  definidos.    261 Capítulo II: El c oncepto calidad y su fundamentación t eórico-práctic a TABLA II.9: CRITERIOS Y S UBCRITERIOS D EL MODELO IBEROAMERI CANO DE EXCELENCIA EN LA GEST IÓN CRITERIOS  SUBCRITERIOS Liderazgo  y  estilo  de  gestión  x Los  líderes  demuestran  visiblemente  su  compromiso  con  una  cultura  de  Excelencia  Empresarial.  x Los  líderes  están  implicados  con  personas  de  la  misma  organización  o  de  fuera  de  la  misma,  para  promover  y  desarrollar  los  intereses  de  los  públicos  involucrados  en  la  organización.  x La  estructura  de  la  or ganización  está  desarrollada  para  sustentar  la  eficaz  y  eficiente  aplicación  de  la  política  y  la  estrategia,  en  armonía  con  los  valores  y  la  cultura  de  la  misma.  x Los  procesos  se  gestionan  y  se  mejoran  sistemáticamente.  Política  y  estrategia  x La  política  y  estrategia  está  basada  en  las  necesidades  presentes  y  futuras  y  en  las  expectativas  de  los  públicos  involucrados,  y  se  orienta  hacia  el  mercado.  x La  política  y  estrategia  está  basada  en  información  obtenida  por  mediciones  del  cumplimiento  y  por  actividades  relacionadas  con  la  investigación  y  la  creativida d.  x La  política  y  estrategia  se  desarrolla,  evalúa,  revisa  y  mejora.  x Cómo  se  comunica  la  política  y  la  estrategia.  Desarrollo  de  las  personas  x Las  personas:  planificación  y  mejora.  x Desarrollo  de  la  capacidad,  conocimientos  y  desem peño  del  personal.  x Comunicación  con  las  personas  y  concesión  de  fa cultades  a  las  mismas.  x Atención  y  reconocimiento  a  las  personas.  Alianzas  y  recursos  x Gestión  de  los  recursos  financieros  x Gestión  de  los  recursos  de  información  y  conocimientos  x Gestión  de  los  inmuebles,  equipos,  tecnología  y  materiales  x Gestión  de  los  recursos  externos,  incluidos  asociados  Clientes  x Se  identifican  las  necesidades  y  expectativas  de  los  clientes  respecto  a  productos  y  servicios.  x Se  diseñan  y  desarrollan  productos  y  servicios.  x Se  fabrican,  suministran  y  mantienen  productos  y  servicios.  x Se  cultivan  y  mejoran  las  relaciones  con  los  clientes.  Resultados  de  los  clientes  x Medidas  de  la  percepción.  x Medidas  del  desempeño.  Resultados  del  desarrollo  de  las  personas  x Medidas  de  la  percepción.  x Medidas  del  desempeño.  Resultados  de  la  sociedad  x Medidas  de  la  percepción.  x Medidas  del  desempeño.  Resultados  globales  x Medidas  de  la  percepción.  x Medidas  del  desempeño.  Fuente: Fundibeq (2005: 4-23)  262 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos II.5.2.4. Modelo  europeo  de  excelencia  El  Modelo  europeo  de  excelencia,  también  denominado  modelo  europeo  de  calidad  total  o  EFQM,  surge  cuando  en  el  año  1988  se  crea  la  European  For  Quality  Management  (EFQM),  pero  tiene  sus  antecedentes  en  Jap ón  (modelo  Deming)  y  en  America  (modelo  Malcon  Baldrige).  La  EFQM  se  creó  con  el  fin  de  fomentar  un  enfoque  de  gestión  que  condujera  a  una  excelen cia  sostenida  para  todas  las  organizaciones  que  operan  en  Europa  (Membrado  Martínez,  2002:  36 Ͳ 37).  Al  desarrollo  y  comprensión  de  este  modelo  vamos  a  dedicar  el  capítulo  IV  de  esta  tesis,  y  por  ello  no  nos  vamos  a  detener  en  este  epígrafe.   263 Capítulo II: El c oncepto calidad y su fundamentación t eórico-práctic a II.5.3. ANÁLISIS  COMPARATIVO  DE  MODELOS  DE  GESTIÓN  DE  LA  CALIDAD  TOTAL  Siguiendo  las  aportaciones  de  De  Nieves  Nieto  y  Ros  McDonnell  (2006),  haremos  un  análisis  comparativo  de  algunos  modelos  internacionales  de  gestión  de  la  Calidad  Total 57 ,  en  base  a  los  siguientes  criterios:  misión,  enfoque,  estructura,  sistema  de  retroalimentación  y  aplicabilidad  geográfic a  (tabla  II.10).  Posteriormente  veremos  la  relación  entre  los  conceptos  fundamentales  y  los  criterios  en  los  que  se  estructura  cada  uno  de  estos  modelos  (tabla  II.11).   57 Los  más  conocidos  y  citados  en  el  contexto  de  esta  investigación.  264 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos TABLA II.10: A NALISIS COMPARATIVO DE MODELOS DE GESTIÓ N DE LA CA LIDAD TOTAL Model o Europeo 2010 Modelo Iber oam er icano 2005 Modelo Dem ing Modelo Ma lcolm Baldr ige 2009-10 Misión  Los  resultados  excelentes  se  logran  a  través  del  liderazgo,  el  personal,  la  política  y  estrategia,  las  alianzas  y  los  recursos,  y  los  procesos.  Resultados  excelentes  fruto  de  un  liderazgo,  un  estilo  de  dirección  y  procesos  adecuados.  Sistema  organizativo  que  fomente  la  cooperación  (interna  y  externa).   Aprendizaje  que  facilite  la  implementación  de  prácticas  de  gest ió n  de  procesos.   Mejora  continua  de  procesos,  productos  y  servicios,  así  como  de  satisfacción  del  trabajador  y  de  los  clientes.  Sistema  de  liderazgo,  planificación  estratégica  y  enfoque  hacia  el  cliente  y  el  mercado.  Enfoque  Agentes     Resultados  Procesos  facilitadores.    Resultados.  Control  estadístico.     Resolución  de  problemas.   Perfeccionamiento  y  mejora  continua.  Liderazgo  hacia  el  cliente  y  apoyo  a  la  organización.   Medición  de  índices  y  parámetros.   Benchmarking  (ventaja  competitiva).  Criterios  Liderazgo  Liderazgo  y  estilo  de  dirección  Políticas  y  objetivos.  Organización.  Flujo  de  información  y  su  utilización.  Estandarización.  Educación  y  si  diseminación.  Aseguramiento  de  la  calidad.  Gestión  y  control.  Mejora.  Resultados.  Planes  futuros.  Liderazgo.  Enfoque  hacia  el  cliente.  Aprendizaje  de  la  organización  y  de  su  personal.  Participación  y  desarrollo  de  empleados  y  asociados.  Agilidad  de  resp uesta  y  flexibilidad.  Orientación  hacia  el  futuro.  Gestión  de  la  innovación.  Gestión  basada  en  hechos.  Responsabilidad  pública.  Orientación  a  los  resultados  y  a  la  generación  de  valor.  Personas  Desarrollo  de  las  personas  Política  y  estrategia  Política  y  estrategia  Alianza  y  recursos  Asociados  y  recursos  Procesos  Clientes  Resultados  en  clientes  Resultados  en  clientes  Resultados  en  las  personas  Resultados  en  las  personas  Resultados  en  la  sociedad  Resultados  en  la  sociedad  Resultados  clave  Resultados  globales  Retroalimentación:  elementos  Enfoque  Enfoque  Planificar  Estrategia  Desarrollo  Hacer  Estrategia  Despliegue  Comprobar  Despliegue  Evaluación  y  revisión  Evaluación  y  revisión  Actuar  Revisión  Aplicabilidad  geográfica  Europa  Iberoamérica  Japón  Estados  Unidos  Fuente: Elaboración propia en base a De Nieves N ieto y Ros McDonnel l (2006). 265 Capítulo II: El c oncepto calidad y su fundamentación t eórico-práctic a TABLA II.11: MODELOS DE GESTIÓN D E LA CALIDAD TOTAL: CONCEPTOS FUNDAMENTALES Y CRITERIOS Modelo Europ eo (2010) Modelo Ib eroamerican o Modelo Ma lcolm Baldr ige Modelo Dem ing Conceptos  fundamentales  Lograr  resultados  equilibrados.  Orientación  en  los  resultados.  Enfoque  en  resultados  y  creación  de  valor.  Principios de Deming: Mejora  de  productos  y  servicios.  Filosofía  de  cooperación.  Mejorar  los  procesos  e  incluir  calidad.  No  pensar  en  precios  sino  en  calidad.  Mejora  constante.  Formación  y  capacitación  continua.  Supervisión.  Confianza  para  generar  trabajo  eficiente.  Cooperación  en  el  mutuo  beneficio.  Eliminar  la  rivalidad.  Gestión  por  objetivos.  Eliminar  evaluaciones  anuales  y  sistema  de  méritos.  Programa  de  ed ucación  y  automejora.  Todo  el  personal  trabaja  para  lograr  la  mejora.  Añadir  valor  para  los  clientes.  Orientación  hacia  el  cliente.  Excelencia  enfocada  hacia  el  cliente.  Liderazgo  con  visión,  inspiración  e  integridad.  Liderazgo  y  coherencia  con  los  objetivos.  Visión  de  liderazgo.  Gestionar  por  procesos.  Dirección  por  procesos  y  hechos.  Dirección  por  hechos.  Alcanzar  el  éxito  mediante  las  personas.  Desarrollo  e  implica ción  del  personal.  Valoración  de  los  empleados  y  de  los  socios.  Favorecer  la  creatividad  y  la  innovación.  Aprendizaje,  Innovación  y  mejora  continua.  Aprendizaje  organizacional  y  personal  y  mejora  continua.  Desarrollar  alianzas.  Desarrollo  de  alianzas  y  asociaciones.  Desarrollo  de  las  asociaciones.  Asumir  la  responsabilidad  de  un  futuro  sostenible.  Responsabilidad  social.  Responsabilidad  social.   Agilidad  y  respuestas  rápidas.   Enfoque  en  el  futuro.   Perspectiva  en  sistemas.  Criterios   Perfil  organizacional.   Políticas  y  objetivos  (incluye  liderazgo).  Organización.  Flujo  de  información  y  su  utilización.  Estandarización.  Educación  y  su  diseminación.  Aseguramiento  de  la  calidad.  Gestión  y  control.  Mejora.  Resultados.  Planes  para  el  futuro.  Liderazgo.  Liderazgo  y  estilo  de  dirección.  Liderazgo.   Estrategia.  Política  y  estrategia.  Planificación  estratégica.   Personas.  Desarrollo  de  las  personas.  Enfoque  hacia  el  personal.   Alianzas  y  recursos.  Asociados  y  recursos.  Medida,  análisis  y  gestión  del  conocimiento.   Procesos,  productos  y  servicios.  Clientes.  Enfoque  hacia  el  cliente  Gestión  de  procesos.   Resultados  en  los  clientes.  Resultados  en  los  cliente s.  Resultados. Resultados  en  las  personas.  Resultados  en  las  personas.  Resultados  en  la  sociedad.  Resultados  en  la  sociedad.  Resultados  clave.  Resultados  globales.  Fuente: Elaboración propia e n base a la litera tura más significa tiva  272 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos II.7. ADAPTACIONES  DE  DISTINTOS  MODELOS  DE  EVALUACIÓN  DE  LA  CALIDAD  TOTAL  Y  NUEVAS  PROPUESTAS.  La  relación  de  modelos  de  evaluación  de  la  calidad  total  expuestos  en  las  páginas  anteriores,  no  abarcan  la  totalidad  de  los  existentes.  En  los  últimos  años  ha  proliferado  la  creación  de  numerosos  modelos  fruto  de  la  adaptación  de  los  modelos  internacionales .  En  este  sentido  podemos  señalar  tres  tipos  de  adaptaciones:   A  distintos  países  y  regi ones.  Se  destacan  a  modo  de  ejem plo  las  adaptaciones  hechas  a  partir  del  modelo  europeo  de  excelencia  a  países  como  Gran  Bretaña  o  regiones  como  La  Rioja.   A  sectores  específicos,  por  ejemplo:  el  educativo.  En  este  sentido  destacamos  las  versiones  del  Modelo  Europeo  de  Excele ncia  de  la  EFQM :  las  dos  propuestas  elaboradas  por  el  Ministerio  de  Educación  para  los  centros  educativos  de  enseñanza  no  universitaria,  la  adaptación  de  Gento  (1996) 60 ,  y  la  versión  del  grupo  de  Consultores  MB  45  que  cuenta  con  el  apoyo  de  la  Dirección  General  de  Calidad  del  Gobierno  de  la  Rioja.   A  determinados  tipos  de  centros  educativos  (por  ejemplo,  la  que  Belver  hace  en  el  año  2006 Ͳ a  partir  del  Modelo  de  la  EFQM Ͳ para  Centros  de  Formación  Profesional  Ocupacional,  y  la  de  Andersen  en  el  año  2000,  también  dirigida  a  estos  centros)  o  las  que  hacen  internamente  los  propios  centros.  También  hay  propuestas  novedosas  que  configuran  nuevos  modelos  v alidados  a  travé s  de  estudios  de  carácter  empírico .  La  mayoría  de  ellas  son  fruto  de  trabajos  de  60 El  modelo  de  Gento  se  basa  en  el  modelo  EFQM,  al  que  incorpora  las  particularidades  de  la  educación  y  las  organizaciones  educativas,  y  nos  ofrece  una  visión  integral  de  las  instituciones  para  se r  consideradas  de  calidad.  Distingue  entre  indicadores  (criterios  resultados)  y  predictores  (criterios  agentes).  Al  hablar  de  indicadores  se  refiere  a  los  aspectos  que  po nen  de  manifiesto  el  grado  de  calidad  alcanzado:  satisfacción  del  personal  del  centro,  satisfacción  de  estudiantes  y  efecto  de  impacto.  Los  predictores  son  las  características  o  factor es  que  han  de  tener  los  centr os  para  lograr  niveles  aceptables  de  calidad  :  liderazgo,  disponibilidad  de  medios  personales  y  materiales,  gestión  de  re cursos,  diseño  de  estrategia  y  metod ol ogí a  educativa.  Según  Gento  (1996:  62,  citado  por  Velasco  Guzmán,  2000:109) ,  “ todos  y  cada  uno  de  los  componentes  que  constituyen  un  centro  o  institución  educativa  serán  considerados  como  susceptib les  de  análisis  ba jo  criterios  de  calidad,  y  todos  y  cada  uno  de  ellos  se  considerarán  elem entos  integr antes  de  un  sistema  institucional ”.  Velasco  Guzmán  (2000:  11 0)  aclara  que  este  modelo  no  fue  desarrollado  en  la  práctica,  y  que  al  ser  un  modelo  dirigido  exclusivamente  a  instituciones  educativas  no  se  pueden  comparar  sus  resultados  con  otro  tipo  de  organizaciones.  El  benchmarking  es  de  gran  utilidad  en  la  mejora  permanente  y  se  bas a  en  el  principio  de  que  siempre  se  puede  aprender  del  mejor,  aunque  pertenezca  a  otro  campo,  área  o  actividad.  273 Capítulo II: El c oncepto calidad y su fundamentación t eórico-práctic a doctoramiento,  en  algunos  casos,  respaldados  por  la  Administración.  Un  ejemplo  de  ello  es  el  Modelo  EFO,  centrado  en  la  evaluación  de  la  calidad 61 ,  aunque  no  de  la  calidad  total .  Por  centrarse  en  la  Formación  Ocupacional,  vamos  a  dedicar  unas  líneas  a  explicar  en  qué  consiste  y  cuáles  son  los  indicadores  en  los  que  se  apoya.  El  Modelo  EFO  evalúa  la  calidad  de  la  docencia  de  los  programas  de  Formación  Profesional  Ocupacional  (FPO),  centrándose  en  do s  aspectos:  la  calidad  del  servicio  y  la  calidad  del  programa.  La  calidad  del  servicio  ha ce  referencia  a  si  se  cubren  las  necesidades  y  expectat ivas  de  los  usuarios,  y  es  evaluada  por  técnicos  que  hacen  un  seguimiento  del  desarrollo  de  la  acción  formativa  y  por  los  alumnos.  La  calidad  del  programa  valora  si  se  han  conseguido  los  objetivos  políticos  del  programa  (especialmente  la  inserció n).  Este  segundo  eje  es  valorado  por  el  alumnado  una  vez  terminada  la  formación.  A  continuación,  en  la  tabla  II.14  explicamos  el  proceso  de  recogida  de  información.   TABLA II.14: RECOGIDA DE INFORMACIÓN A TRAVÉS DEL MODELO EFO  CALIDAD  DEL  SERVICIO  CALIDAD  DEL  PROGRAMA  Fuente  Técnicos  de  enlace Alumnos Alumnos  Primer  momento:  Variables  de  entrada  Variables  de  proceso  Al  20%  de  la  acción  formativa  (Guía  de  supervisión  1)  Al  20%  de  la  acción  formativa  (Cuestionario  EFO  1)   Segundo  momento:  Variables  de  proceso  Al  80%  de  la  acción  formativa  (Guía  de  supervisión  2)  Al  80%  de  la  acción  formativa  (Cuestionario  EFO  2)   Tercer  momento:  Variables  producto   Acabada  la  acción  formativa  (Cuestionario  de  impacto)  Fuente: Perales Montolío (2002: 84, 85) 61 Se  habla  de  evaluación  de  la  calidad  para  referirse  a  la  valoración  de  aspectos  parciales  de  la  organización  y  sus  procesos.  Nos  referimos  a  evaluación  de  la  calidad  total  cuando  valoramos  la  organización  desde  una  perspectiva  global  (toda  la  organización),  teniendo  en  cuenta  sus  componentes  estructurales  y  funcionales,  los  cuales  deben  responder  a  los  criterios  máximos  de  idoneida d  que  se  espera  de  esa  organización.  274 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos De  la  misma  manera,  a  través  de  las  tablas  II.15,  II.16  y  II.17,  exponemos  las  dimensiones,  indicadores  y  variables  que  contemplan  los  distint os  instrumentos  utilizados  por  el  Modelo  EFO  para  la  recogida  de  información.   TABLA II.15: DIMENSIONES DE LAS GUÍAS D E SUPERVIS IÓN DEL MODELO EFO  Dimensiones  Subdimensiones Indicadores  ENTRADA  Profesorado  Datos  profesionales Adecua ción  al  perfil  comprometido  Infraestructura Características  de  las  instalaciones  Aula  de  teoría Aula  de  práctica  Otras  instalaciones  Documentación  y  materiales  Equipo  didáctico Material  fungible  PROCESO  Organización  Orga nización  general (cumplimiento)  Organización  docente  Accesibilidad  a  la  información  Desarrollo  de  la  acción  formativa  Programación  docente  Gestión  docente  Profesorado  Datos  profesionales Continui dad  del  profesorado  Cumplimiento  de  programa  y  horarios  Gestiones  por  el  empleo  Gestiones  por  la  inserción Acreditación  de  gestiones  por  la  inserción  Fuente: Perales Montolío (2002: 127) 275 Capítulo II: El c oncepto calidad y su fundamentación t eórico-práctic a TABLA II.16: DIMENSIONES, INDICADORES Y VARIABLES DEL CUESTIONARIO EFO  Dimensiones  Indicadores Variables  ENTRADA  Infraestructura Características  de  las  instalaciones  Condiciones  del  aula  de  teoría  Condiciones  del  aula  de  práctica  Adecuación  de  equipos  del  aula  de  prácticas  Condiciones  de  otras  instalaciones  Prácticas  seguras   Documentación  y  materiales  Adecuación  del  material  teórico  Disponibilidad  de  materiales  para  prácticas  Equipo  didáctico  Material  fungible  PROCESO  Organización  Orga nización  general Información Disponibilidad  de  material  Evaluación  inicial  (para  formar  grupos)  Cumplimiento  del  calendario  Adecuación  de  horarios  Valoración  general  de  la  organización   Organización  de  las  prácticas  Adecuación  de  la  dedi cación  de  tiempo  a  prácticas  Prácticas  vinculadas  al  trabajo  real  Prácticas  vinculadas  a  la  teoría  Prácticas  desarrolladas  co n  seguridad   Características  de  los  profesores  Valoración  del  profesorado  Claridad  de  explicaciones  Relación  con  los  alumnos  Metodología  docente Adecuación  de  la  metodología  didáctica Comunicación  profesor Ͳ alumno  Participación  Evaluación  Atención  personalizada  Gestiones  por  el  empleo  Expectativas Percepción  campo  profesional  Percepción  mayores  opciones  de  empleo  Percepción  de  capacitación  Gestiones  por  la  inserción Valoración  de  gestiones  por  la  inserción Orientación  profesional  Información  expectativas  de  empleo  Técnicas  de  búsqueda  de  empleo  Valoración  general  Valoración  general Valoración  calidad  del  curso  Curso  recomendable  Fuente: Perales Montolío (2002: 138, 139) 276 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos TABLA II.17: DIMENSIONES DEL CUES TIONARIO DE IMPACTO, D EL MODELO EFO  Dimensiones  Subdimensiones Indicadores PRODUCTO  Características  de  los  alumnos  Datos  personales Datos  acad émic os  Datos  profesionales  Datos  relativos  al  curso  Edad,  sexo Nivel  de  estudios  Tiempo  buscando  em pleo  Otro  curso  anterior  Experiencia  formativo  coherente  Inserción  Inserción  profesional Inserción Cualidad  de  inserción Tiempo  desde  la  acción  formativa  Especialidad  Estabilidad  en  el  empleo  (Tipo  de  contrato)  Rol  de  la  entidad Rol  de  la  entidad  colaboradora  en  la  localización  del  empleo  Valoración  diferida  de  la  acción  formativa  Valoración  diferida Valoración  diferida  de  la  acción  formativa  Fuente: Perales Montolío (2002: 89) La  satisfacción  de  los  alumnos  y  alumnas  se  puede  considerar  como  indicador  de  rendimiento.   A   ×   Es más fácil cambiar las leyes que cambiar las mentalidades y las inercias F. Fernández Ordóñez El conocimiento aplicado a lo conocido es mejora y a lo desconocido innovación. P. Drucker    279 Capítulo III: El pr oceso de c ambio en las organizaciones que aprenden y su r elación con la calidad III.1. INTRODUCCIÓN  Este  capítulo  es  relevante  en  la  investigación  porque  como  sabemos  en  los  últimos  años  han  ocurrido  muchos  cambios  en  el  sistema  de  Formación  Profesional.  La  globalización  y  el  marco  europeo  en  el  que  nos  hallamos  inmersos  han  creado  un  escenario  en  el  que  la  economía,  la  política  y  la  tecnología  han  provocado  grandes  transformaciones  que  los  sistemas  de  formación  todavía  están  empezando  a  asumir.  Las  reforma s  de  la  educación  tienen  un  trasfondo  social  y,  tal  y  como  señala  Escud ero  (2002:  25):   “Comportan,  en  sus  planos  más  amplios  imperativos  morales  y  luchas  sociales;  en  sus  derroteros  más  concretos  y  situacionales,  lo  normal  es  que  vayan  acompañadas  de  pérdidas,  ansiedad,  zonas  de  incertidumbre,  imprevisibilidades.  No  disponemos  de  ningún  salvoconducto  para  transitar  por  sus  territorios.  (…)  Lo  único  cierto  de  los  cambios  es  que  han  de  perseguir  causas  moral  y  socialmente  j ustas;  todo  lo  demás,  en  realidad,  está  casi  por  descubrir,  explorar  con  cabeza  y  corazón,  utilizando  lo  mejor  que  hemos  aprendido  en  el  pasado  para  deci dir  entre  qué  cosas  hacer  y  qué  cosas  evitar.  Requieren  ciertos  retoques  en  las  condicio nes  actuales  de  las  políticas  sociales  y  educativas,  pero,  ade más,  la  generación  de  compromisos  y  capacidades  tales  en  los  sujetos  e  instituciones  que  incluso  se  reserve  un  espacio  para  la  trasformación  educativa  cuando  aquellas  no  se  den  plenamente ”.   Si  nos  sumergimos  en  el  interior  de  los  centros  formativos  vemos  que  coexisten  muchos  elementos  que  determinan  las  condiciones  organizativas  y  funcionales  de  los  mismos  e  influyen  en  la  implantación  y  desarrollo  de  los  sistemas  de  gestión  de  la  calidad.  La  vida  de  estas  instituciones  se  construye  externamente  (en  base  a  la s  disposiciones  legislativas,  impulso  de  la  Administración,  etc.),  pero  también  internamente.  Este  último  aspecto  tiene  vital  relevancia  ya  que  es  el  trabajo  de  los  miembros  de  la  institución  y  el  sistema  relacional  el  que  hará  real  la  calidad  en  el  seno  de  la  organización.  González  González  (2004:  26 Ͳ 33)  pone  de  manifiesto  una  serie  de  aspectos  que  determinan  las  condicio nes  organizativo Ͳ funcionales  de  las  instituciones  formativas:  la  estructura  formal,  las  relaciones  internas  y  ext ernas  y  los  procesos  organizativos  del  centro.  280 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos  La  estructura  organizativa  formalmente  establecida,  la  cual  posibilita  que  el  centro  coordine  su  actividad  y  lleve  a  cabo  las  tareas  necesarias  para  ir  logrando  sus  objetivos.  Esta  estructura  representa  la  base  de  la  organización  y  está  conformada  por:  las  funciones,  tareas  y  responsabilidades  atribuidas  a  personas  y  órganos  del  centro;  la  relación  y  la  coordinación  entre  las  partes  de  la  organización  y  entre  ésta  y  su  entorno;  la  dist ribución  de  tiempos,  recursos  y  espacios  en  el  centro;  la  organización  de  grupos,  etc.  Las  disposiciones  legislativas  y  las  normas  formalmente  establecidas  son  las  que  rigen  la  composición  de  esta  estructura  formal.  Sin  embarg o,  ello  no  es  suficiente  para  asegurar  que  el  centro  funcione  adecuadamente,  sino  que  es  necesario  tener  en  cuenta  lo  que  ocurre  en  el  seno  de  tales  estructuras.  En  este  sentido  González  González  (2004:  26 Ͳ 28)  señala:   La  “dimensión  estructural  coexiste  con  otras  en  un  engranaje  complejo  que  sólo  se  mueve  a  condición  de  que  todas  lo  hagan  en  un  sentido  más  o  menos  coherente.  […]  No  es  sólo  lo  que  se  estipule  formalmente  […],  porque,  como  es  bien  conocido,  la  existencia  de  regulaciones  formales  no  conl leva  directa  y  automáticame nte  su  traslado  y  desarrollo  lineal  y  fiel  en  la  práctica.  […]  Son  las  personas  las  que  utilizan  las  estructuras  y  quienes,  en  última  instancia,  materializan  –en  el  marco  de  los  propósitos  educativos  acordados  y  clarificados  en  el  centro Ͳ las  posibilidades  que  ofrecen;  son  los  mie mbros  los  que  habrán  de  comprometers e  e  implicarse  para  aprovecharlas  y  utilizarlas  al  servicio  de  una  bue na  [formación],  del  desarrollo  profesional  de  los  docentes  y  del  centro”.    Las  relaciones  que  se  desarrollan  en  el  centro  están  estrechamente  vinculadas  a  la  vida  organizativa  y  funcional  del  mismo  y  pueden  ser  de  tipo  muy  diverso.  González  González  (2004:  28)  habla  de  relaciones  profesionales  entre  docentes  (vinculadas  a  tareas  educativas)  y  de  relaciones  micropolíticas  (vinculadas  a  la  marcha  de  la  organización).  Respecto  a  las  relaciones  profesiona les  destaca  su  influencia  en  el  desarrollo  de  la  actividad  formativa,  poniendo  de  manifiesto  que,  en  unos  casos  estas  relaciones  tenderán  a  la  colaboración  entre  docentes  y,  en  otros,  se  dirigirán  al  individualismo  o  hacia  el  surgimiento  de  pequeños  grupos  que  pueden  estar  281 Capítulo III: El pr oceso de c ambio en las organizaciones que aprenden y su r elación con la calidad realizando  un  trabajo  muy  productivo  pero  funcionan  aislados  del  resto  de  profesores  y  profesoras.  Las  relaciones  micropolíticas  se  fundamentan  en  la  misión,  visión  y  valores  que  el  personal  del  centro  tiene  del  mismo.  Y,  con  frecuencia,  no  todas  estas  personas  comparten  los  mismos  valores  y  tienen  puntos  de  vista  similares.  Respecto  a  ello,  González  González  señala:   “Con  frecuencia,  en  el  plano  de  lo  informal  e  implícito,  se  ponen  en  juego  intereses  y  capacidad  de  poder  e  influenc ia  diferentes.  […]  Los  individuos/grupos  tratan  de  ejercer  influencia  en  la  marcha  de  la  organización,  consienten,  establecen  o  defienden  espacios  de  poder,  o  intrigan  y  movilizan  actuaciones  para  avanzar  ciertos  intereses  en  ella.  […]  No  es  difí cil  encontrar  centros  escolares  que  están  fraccionados  en  grupos  que  mantienen  concepciones  diferentes,  incluso  enfrentadas;  o  centros  en  los  que  algunos  miembros  defienden  activamente  ciertas  posturas  y  planteamientos ,  mientras  otros  las  comparten  pasivamente  o  muestran  desacuerdo  implícito.  Por  ello,  es  habitual  que  coexistan  consensos  con  disensos,  claridad  con  c onfusión,  implicación  con  indifere ncia,  o  que  surjan  conflictos  cuando  se  pretende  unificar  a  la  organización  en  torno  a  metas  y  proyectos  compartidos  y  materializarlos  en  actuaciones  y  prácticas  concretas,  o  cuando  algunos  miembros  tra t en  de  ejercer  un  cierto  contr ol  sobre  este  particular.  […]  Los  patrones  de  relación  que  se  van  construyendo  a  lo  largo  del  tiempo  en  el  centro  […]  re percute n  en  el  devenir  de  los  acontecimientos  educativos  y  el  funcionamiento  de  cada  organización”.  (González  González,  2004:  29)   La  cultura  que  se  ha  ido  creando  en  el  centro  está  estrechamente  vinculada  con  la  dimensión  relacional.  Las  creencias,  valores,  normas  implícitas,  rutinas,  etc  y  formas  de  hacer  que  se  han  ido  construyendo  y  asentando  con  el  tiempo  marcan  –en  gran  manera Ͳ el  funcionamiento  de  la  institución.   Los  procesos  organizativos  del  centro  (direcci ón,  coordinación,  gestión  del  personal,  comunicación,…),  permiten  y  favorecen  que  la  organización  cumpla  con  su  fin  normativo  (proceso  de  enseñanza Ͳ aprendizaje)  y  se  vinculan  a  las  estructuras  existentes  en  la  organización,  al  sistema  relacional  y  a  la  cultura  que  mueve  y  hace  funcionar  al  centro.  En  los  centros  formativos,  no  se  deben  diseñar  ni  me jorar  procesos  sin  tener  en  cuenta  los  aspectos  señalados.  288 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos académicos  de  la  forma,  el  modo,  el  que,  cuanto  y  como  ha  de  enseñar  el  docente  y  por  tanto,  el  ritmo,  modo  y  tiempo  de  la  innovación  y  mejora.  La  innovación  para  ser  tal,  ha  de  ser  vivida,  contada,  experienciada;  requiere  de  un  sujeto  que  se  despliega  en  el  proceso,  de  un  suj eto  que  se  vive  en  él ” .  En  este  sentido  los  protagonistas  e  impulsores  de  la  innovación  educativa  son  los  docentes,  los  formadores.  Los  estudios  de  innovación  han  estado  dominados  por  tres  enfoques:  el  tecnológico,  el  político  y  el  cultural.   “El  enfoque  tecnológico  expresa  una  imag en  de  producción.  La  enseña nza,  considerada  como  una  técnica  que  puede  ser  analizada  subdividiéndola  en  sus  componentes,  es  susceptible  de  mejoras  mediante  el  desar rollo  sistemático  de  nuevos  métodos  de  enseñanza  y  la  difusión  de  estos  en  las  escuelas,  que  son  las  que  los  adoptan  y  ponen  en  prá ctica.  El  enfoque  político  reconoce  las  legítimas  diferencias  de  intereses  entre  los  grupos  i mplicados.  El  conflicto,  la  negoc iación  y  la  utilización  del  poder  son  así  los  mecanismos  que  ejercen  una  influencia  notable  en  los  esfuerzos  para  llevar  a  cabo  el  cambio  escolar.  El  enfoque  cultural,  por  último,  valora  la  idea  básica  de  la  importancia  de  las  cree ncias  y  los  valores  compartidos  entre  grupos,  y  sugiere  que  la  innovación  requiere  la  interacción  de  culturas  separadas.  Aunque  los  investigadores  y  los  políticos  parecen  ha berse  decantado  por  uno  u  otro  enfoque,  es  importante  comprender  que  los  tres  están  relacionados  entre  sí.  Cada  enfoque  se  ce ntra  en  diferentes  aspectos  de  la  realidad  y,  de  he cho,  va lora  ésta  de  forma  distinta”.  (Hopkings  y  Lagerweij,  19 97:  73,7 4).  La  mejora  implica  perfeccionar  alg o,  haciéndolo  pasar  de  bueno  a  mejor.  Por  lo  tanto,  requiere  tener  en  cuenta  la  situación  o  estado  previo  y  marcar  unos  objetivos  hacia  los  cuáles  se  va  a  dirigir  la  acción.  Sinónimos  de  mejora  son  el  enriquecimiento  y/o  el  progreso.  Debemos  destacar  que  entre  los  principios  que  sustentan  la  gestión  de  la  calid ad  total  se  encuentran  la  mejora  y  el  progreso  continuo.  Son  muchos  los  autores  que  hacen  referencia  a  ello,  y  así  se  expone  en  el  capítulo  IV,  tabla  IV.3.   289 Capítulo III: El pr oceso de c ambio en las organizaciones que aprenden y su r elación con la calidad III.2.2.  RELACIÓN  ENTRE  REFORMA,  CAMBIO,  INNOVACIÓN  Y  MEJORA  A  pesar  de  que  estos  conceptos  ya  se  ha n  definido  teniendo  en  cuenta  las  aportaciones  de  los  estudiosos  del  tema,  es  necesario  recoger  algunas  contribuciones  que  clarifican  la  relación  entre  los  mismos.  En  la  tabla  III.1  se  presentan  las  diferencias  entre  reforma,  ca mbi o,  innovación  y  mejora.  TABLA III,1: LOS CONCEPTOS REFORMA, CAMBIO, INNOVACIÓN Y MEJORA REFORMA CAMBIO INNOVACIÓN MEJORA Cambios  en  la  estructura  del  sistema  o  revisión  y  reestructuración  del  currículum  Alteración  a  diferentes  niveles  (sistema,  centro,  aula)  de  estados  o  prácticas  previas  existentes  Cambios  en  los  procesos  educativos,  más  internos  o  cualitativos  Juicio  valorativo  al  comparar  el  cambio  o  resultados  con  estados  previos,  en  función  del  logro  de  unas  metas  educativas  Modificación  a  gran  esc ala  del  marco  de  enseñanza,  metas,  estructura  u  organización  Variaciones  en  cualquiera  de  los  elementos  o  niveles  educativos.  Término  general  que  puede  englobar  a  todos  ellos.  Cambio  específico  o  puntual  en  aspectos  del  desarrollo  curricular  (creencias,  materiales,  prácticas  o  acciones).  No  todo  cambio Ͳ innovación  implica  una  mejora.  Deben  satisfacer  cambios  desea bles  en  el  aula/centro,  de  acuerdo  con  unos  valores   Estos  conceptos  comparten:  x Percepción  de  “novedad”  por  las  potenciales  personas  afectadas  por  el  cambio.  x Alteración  cuantitativa  o  cualitativa  de  las  situaciones  previas  existentes  (estructura  y/o  currículum,  a  nivel  de  sistema,  centro  o  aula).  x Propuesta  intencional  o  planificada  de  introducir  cambios.  x Pueden  ser  justificados/valorados  desde  diversas  perspectivas  o  instancias:  técnic o Ͳ políticas,  pedagógico Ͳ didácticas,  sociales  o  críticas  Fuente: Rodríguez Uribe (2007:98), citando a Bolívar (2002: 39)  Respecto  a  la  relación  entre  cambio  e  innovación,  Rodríguez  Uribe  (2007:  93)  entiende  que  “ el  cambio  puede  ocurrir  de  manera  no  deliberada,  como  consecuencia  de  la  conjunción  de  diversos  factores  en  una  determinada  situación,  en  tanto  que  la  innovación  es  algo  más  planeado,  más  intencionado  y  sistematizado.  Podría  afirmarse,  por  t anto,  que  la  innovación  es  una  forma  de  cambio,  pero  eso  no  significa  que  cualquier  cambio  pueda  ser  calificado  de  innovación,  pues  para  que  pueda  considerarse  290 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos como  tal,  ésta  debe  ser  un  proceso  intencional  y  planificado,  debe  ser  duradero,  te ner  un  alto  índice  de  utilización  y  estar  relacionado  con  las  mejoras  sustanciales ” 7 .  Barraza  (2007)  nos  dice  que:   “Si  se  establece  que  la  innovación  significa  la  introducción  de  algo  nuevo  que  produce  mejora,  el  hecho  de  pasar  de  lo  que  se  tenía  antes,  a  un  estado  de  mejoría,  supone  la  presencia  de  un  cambio.  Sin  embargo,  no  puede  afirmarse  que  to do  cambio  sea  una  innovación,  un  cambio  puede  ocurrir  incluso  de  manera  no  deliberada  como  consecuencia  de  la  intervención  de  m últiples  factores  en  una  situación  determinada”.  “(…)  Así,  puede  establecerse  que  la  innovación  es  algo  más  planeado,  más  deliberado,  más  sistematizado  y  más  obra  de  nuestro  deseo  que  el  cambio,  el  cual  es  generalmente  más  espontáneo”.   Este  mismo  autor  pone  de  manifiesto  que  la  innovación  implica  un  cambio  mediado  por  tres  condiciones:  - El  cambio  debe  de  ser  consciente  y  deseado,  por  lo  que  se  constituye  en  el  resultado  de  una  voluntad  decidida  y  deliberada.  - El  cambio  es  producto  de  un  proceso,  con  fases  establecidas  y  tiempos  variables.  - El  cambio  no  modifica  substancialmente  la  práctica  profesional,  esto  es,  el  cambio  se  da  dentro  de  los  límites  admisibles  por  la  legislación  y  el  status  quo  establecido”.  Destaca  asimismo,  la  relación  existente  entre  mejora  e  innovación:   “La  mejora  por  sí  sola  puede,  o  no,  ser  innovación;  por  ejemplo,  un  método  puede  mejorar  porque  se  aplica  con  más  conocimiento  de  causa  o  con  más  experiencia,  y  en  este  caso  no  hay  una  innovación,  mientras  que  si  el  método  mejora  por  la  introducción  de  elementos  nuevos,  la  mejoría  puede  ser  asociada  ento nces  a  una  innovación”.  (Barraza,  2007)   Finalmente,  vemos  el  matiz  entre  reforma  e  innovación.  Si  seguimos  con  las  precisiones  de  Barraza  (2007)  podemos  decir  que  “ la  reforma  educativa  es  de  carácter  estructural  y  sus  cambios  son  substanciales,  mientras  que  la  innovación  educativa  implica  cambios  en  la  práctica  profesional  esencialmente  y  no  son  substancialmente  importantes  para  el  sistema  educativo  en  su  conjunto ”.  “ La  innovac ión  está  más  7 Para  tal  afirmación,  Rodríguez  Uribe  se  apoya  en  las  contribuciones  de  Moreno  (1995)  y  Muril l o  (2002).  291 Capítulo III: El pr oceso de c ambio en las organizaciones que aprenden y su r elación con la calidad vinculada  a  la  práctica  profesional  de  lo  que  lo  está  la  reforma  y  por  lo  tanto  la  interpela  con  mayor  fuerza ”.   292 Gestión de la calidad y e xc elencia en los centros integr ados de formación prof esional de Galicia: estudio de c asos III.3. EL  PROCESO  DE  CAMBIO  III.3.1.  PERSPECTIVAS  DESDE  LAS  QUE  SE  PUEDE  ABORDAR  El  proceso  de  cambio  se  puede  abordar  desde  múltiples  perspectivas.  Rodríguez  Uribe  (2007:  92)  señala  que  distintos  autores  (Bolívar,  2002;  Raczynski  y  Muñóz,  2005,  y  Torres,  2006)  “ han  abordado  el  cambio  en  dos  planos:  por  una  parte  la  evaluación  de  políticas,  reformas  y  programas  en  cuanto  al  i mpacto  en  las  escuelas  y  el  aprendizaje  de  los  estudiantes,  que  pueden  implicar  alteraciones  en  la  estructura  a  distintos  niveles  y  que  no  necesariamente  conllevan  innovaciones  profundas  y,  por  otra  parte,  el  análisis  de  los  procesos  de  mejora  que  han  experimentado  las  escuelas  específicas  y  los  factores  –internos  o  ext ernos Ͳ que  facilitan  o  dificultan  este  proceso ”.  El  mismo  autor,  citando  a  Murillo  (2002),  indica  que  el  cambio  puede  ser  en  los  procesos  o  en  los  resultados,  intencional  o  espontáneo,  que  se  lleva  a  cabo  tanto  en  un  ámbito  reducido  como  en  un  sistema  educativo.  En  la  misma  línea,  en  la  publicación  Procesos  de  cambio  en  los  centros  educativ os  a  partir  de  evaluaciones  externas 8  se  menciona  a  Rivera  y  Guerra  (2004)  quienes,  citando  a  Rodríguez  Romero  (1997),  señalan  tres  enfoques  distintos  del  cambio  que  inciden  en  la  práctica  educativa:  el  de  la  excelencia,  el  de  la  reestructuración  y  la  perspectiva  del  cambio  educativo  como  políticas  culturales.  El  de  la  EXCELENCIA  busca  niveles  altos  de  calidad  en  el  desempeño  de  los  estudiantes.  Este  enfoque  identifica  excelencia  con  progreso  y  productividad.  Por  su  parte,  el  discurso  de  la  REESTRUCTURACI ÓN ,  o  segunda  ola  en  USA,  se  vincula  más  con  la  búsqueda  de  cambios  en  las  prácticas  y  en  las  organizaciones,  sin  que  desaparezcan  los  controles  sobre  la  educación.  Supone  una  gran  preocupación  por  las  formas  de  enseñar  y  aprender  en  las  escuelas,  la  rendición  de  cuentas  ante  los  “clientes”  y  la  formación  entendida  como  mecanismos  de  profesionalización.  Hopkings  y  Lagerweij  (1997:  75)  se ñalan  que  la  descentralización  ha  significado  dar  más  responsabilidad  a  la  escuela  para  la  gestión  de  su  propio  funcionamiento.  Según  ellos,  este  planteamiento  adquiere  distintos  nombres  en  cada  país:  “ gestión  local  de  la  8 Gairín  et  al.  (2006:  35).  293 Capítulo III: El pr oceso de c ambio en las organizaciones que aprenden y su r elación con la calidad escuela ”  en  Gran  Bretaña;  “ escuelas  autogestionadas ”  en  Australia;  “ gestión  in  situ ”  o  “ reestructuración ” 9  en  los  Estados  Unidos.  El  concepto  es  similar  y, Ͳ aunque  con  denominación  distinta Ͳ en  todos  los  casos  la  institución  formativa  es  considerada  como  unidad  de  cambio”.  La  reestructuración  escolar  parte  de  una  visión  sistémica  de  la  educación  y  relaciona  los  cambios  en  la  educación  con  los  cambios  organizativos  del  centro.  Desde  esta  perspectiva,  la  reestru ctu ración  escolar  implica  (Bolívar,  1996):   Una  gestión  y  toma  de  decisiones  basada  en  el  centro.   Transformar  los  roles  y  trabajo  del  profesorado,  con  lemas  como  capacitación  o  reprofesionalización.   Cambios  en  el  gobierno  escolar,  como  consecuencia  de  una  descentralización  política  y  administrativa,  lo  que  conlleva  a  alterar  las  estructuras  organizativas  de  los  centros,  a  menudo  en  par ale lo  a  cambios  en  la  organización  del  trabajo  en  el  mundo  empresarial.   Introducción  de  mecanismos  neoliberales  de  mercado:  los  cambios  en  la  estructura  y  en  la  eficiencia  del  sistema  educativo  se  hacen  pivotar  en  un  “ mercado  administrado ”,  en  que  los  padres  y  alumnos  son  lo s  clientes.  La  pieza  clave  de  la  reestructuración  es  la  gestión  basada  en  la  escuela ,  consiste  en  transferir  la  toma  de  decisiones  al  centro  educativo.  De  acuerdo  con  el  modelo  de  Robertson  y  Briggs  (1998)  “ la  implantación  de  la  gestión  basada  en  la  esc uela  constituye  un  cambio  for mal  en  la  estructura  de  gobierno  del  centro.  En  algunos  casos  simplemente  refleja  una  descentralización  formal  de  la  toma  de  decisiones,  pero  a  menudo  implica  la  creación  de  nuevos  órganos  de  decisión  y  esto  modifica  toda  la  estructura  del  centro.  La  nueva  estructura  de  gobierno  está  condicionada,  por  un  lado,  por  las  características  de l  contexto  en  que  tiene  lugar,  tanto  el  entorno  físico  como  la  calidad  del  liderazgo  y  el  apoyo  proporcionado  por  la  administración  local;  y  por  otro,  por  las  razones  y  los  procesos  que  motivan  la  introducción  de  la  reforma.  Y  este  contexto  influye  en  factores  est ructurales,  tales  como  los  tipos  de  decisiones  que  están  9 School  Restructuring.   Se  desarrolla  en  Estados  Unidos,  Canadá  y  Australia  y  se  enmarca  en  la  segunda  ola  (Moreno,  2004:  255;  Gago  Rodrígue z,  2006:  16 3)  de  inte nt os  renovadores  emanad os  de  la  premisa  de  que  la  organización  escol ar  ha  de  renovarse  para  mitigar  el  fracaso  y  satisfacer  las  demandas  de  la  nueva  sociedad.  Un  modelo  co nceptual  de  es te  movimiento  es  el  de  Murphy,  J.  (1991).  Restructuring  Schools:  Capturing  and  assessing  the  pheno mena .  New  York:  Teachers  College  Press.  [Document text truncated for crawler view.]