Gafas inteligentes en las emergencias sanitarias

TRABAJO FIN DE GRADO
G ado en En e me ía
GAFAS INTELIGENTES EN LAS
EMERGENCIAS SANITARIAS
Au o a: Nu ia O dóñez Ta ío
Tu o : An onio Rod íguez Núñez
Cu so académico: 2021-2022
Junio 2022
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE COMPOSTELA
G ao en En e me ía
El P oyec o de Fin de G ado i ulado: Ga as in eligen es en las eme gencias
sani a ias, ue ealizado pe el/la abajo i man e.
San iago de Compos ela, 8 de Junio de 2022
La alumna, Nu ia O dóñez Ta ío
Fdo.:
El u o , An onio Rod íguez Núñez
Fi mado po RODRIGUEZ NUÑEZ ANTONIO - ***5153** el
día 08/06/2022 con un ce i icado emi ido po AC FNMT
Usua ios
Fdo.:
Índice
Resumen………………………………………………………………………………………………I
Resumo……………………………………………………………………………………………….II
Abs ac ………………………………………………………………………………………………III
In oducción…………………………………………………………………………………….…….1
Jus i icación……………………………………………………………………………….………….3
Hipó esis ……………………………………………………………………………………………..4
Obje i os……………………………………………………………………………………………...4
Me odología…………………………………………………………………………………………..4
Resul ados……………………………………………………………………………………………6
Discusión…………………………………………………………………………………………….11
Conclusión…………………………………………………………………………………………..16
Bibliog a ía…………………………………………………………………………………………..17
Anexos……………………………………………………………………………………………….19
Índice de ablas
Tabla 1: C i e ios de inclusión y exclusión……………………………………………………....5
Tabla 2: Compa ación en e el iaje ealizado de o ma adicional con el iaje ealizado con
Sma Glasses en inciden es con múl iples íc imas. ………..………………………………..7
Tabla 3: Pe cepción de los p o esionales sani a ios de la usabilidad de las Sma
Glasses.………………………………………………………………………….……………….…8
Tabla 4: Valo ación de la p ecisión en la clasi icación secunda ia ealizada median e Sma
Glasses.……………………………………………………………………………………..….……8
Tabla 5:Compa ación en e la ealización de eanimación ca diopulmona de o ma
adicional y la ealizada median e Sma Glasses. ……………………………….………….10
Tabla 6: Limi aciones écnicas Google glass……………………………………………….….10
Tabla 7: Limi aciones écnicas, ísicas y é icas Sma Glasses……………………………...15
I
RESUMEN
INTRODUCCIÓN: Una eme gencia es una si uación c í ica de iesgo i al inminen e, en la
cual la ida de la pe sona puede es a en pelig o. En es as si uaciones la ápida ac uación
del pe sonal sani a io es algo undamen al. Las “ga as in eligen es” (Sma Glasses) son
disposi i os “wea ables” es deci disposi i os elec ónicos in eligen es que se pueden lle a
pues os, que ienen capacidad de ansmi i ideos e imágenes a iempo eal y pe mi en la
comunicación con o as pe sonas a a és de su au icula . Es as ca ac e ís icas hacen que
sean disposi i os in e esan es pa a su u ilización en si uaciones de eme gencia, pa a así
pode comunica se y en ia imágenes de la si uación del pacien e a o os p o esionales
pod ía acili a la oma de decisiones y mejo a la asis encia.
OBJETIVOS: Con la hipó esis de que las ga as in eligen es pueden ayuda en si uaciones
de eme gencia, pe o an a p esen a limi aciones, el obje i o p incipal consis e en analiza
si pueden mejo a o acili a la asis encia po pa e de los p o esionales sani a ios en la
ealización del iaje an e un inciden e con múl iples íc imas y en la ealización eanimación
ca diopulmona (RCP) an e una pa ada ca dio espi a o ia.
METODOLOGÍA: Se ealizó un es udio de e isión bibliog á ica a a és de las bases de
da os PubMed, Google Académico p incipalmen e, pe o ambién se u ilizó Medline y
SciELO. Se encon a on un o al de 81 es udios de los cuales se han seleccionado 6 pa a el
análisis inal.
RESULTADOS: Los escasos da os disponibles indican que el iaje iene mayo p ecisión
cuando se ealiza con ga as in eligen es (90%) que cuando se hace de o ma adicional
(58%), siendo la alo ación secunda ia igual de p ecisa en ambos casos. El po cen aje de
eanimación exi osa ue del 100% pa a los p o esionales que ealiza on RCP con ayuda de
las ga as in eligen es y del 78% pa a los p o esionales que la ealiza on de o ma
adicional.
CONCLUSIONES: Los es udios p elimina es ealizados has a aho a indican que las ga as
in eligen es pueden se una he amien a ú il pa a los p o esionales, ya que pueden ayuda a
la ealización de un buen iage aumen ado su p ecisión en la clasi icación de íc imas, así
como a mejo a la calidad de la RCP en aspec os undamen ales como el inicio de
comp esiones o ácicas y des ib ilación p ecoz. De odos modos, es os disposi i os,
p esen an di e sas limi aciones que debe án se sol en adas.
Palab as cla es: Sma glasses, eme gencia sani a ia, eanimación ca diopulmona , pa ada
ca dio espi a o ia, limi aciones, Google Glass, sanidad, iaje, icciden es múl iples íc imas.
II
RESUMO
INTRODUCCIÓN: Unha eme xencia é unha si uación c í ica de isco i al inminen e, na cal
a ida da pe soa pode es a en pe igo. Nes as si uacións unha ápida ac uación do pe soal
sani a io é algo undamen al. As “len es in elixen es” (Sma Glasses) son disposi i os
“wea ables” é deci disposi i os elec ónicos in elixen es que se poden le a pos os, que
eñen capacidade de ansmi i ideos e imaxes a empo eal e pe mi en a comunicación
con ou as pe soas a a és do seu au icula . Es as ca ac e ís icas an que sexan
disposi i os in e esan es pa a a súa u ilización en si uacións de eme xencia, pa a así
si uacións pode comunica se e en ia imaxes da si uación do pacien e a ou os
p o esionais pode ía acili a a oma de decisións e mello a a asis encia.
OBXETIVOS: Coa hipó ese de que as len es in elixen es poden axuda en si uacións de
eme xencia pe o an a p esen a limi acións a ho a da sua u ilización, o obxe i o p incipal
consis e en analiza si poden mello a ou acili a a asis encia po pa e dos p o esionais
sani a ios na do iaxe an e un inciden e con múl iples íc imas e na ealización da
eanimación ca diopulmona (RCP) an e unha pa ada ca dio espi a o ia.
METODOLOXÍA: Realizouse un es udo de e isión bibliog á ica a a es das bases de da o
PubMed, Google Académico p incipalmen e, pe o amén se u iliza ón Medline e SciELO.
Encon a onse un o al de 81 es udos dos cales seleciona onse 6 pa a a análise inal.
RESULTADOS: Os escasos da os disponiñbles indican que o iaxe en maio p ecisión
cando se ealiza con ga as in elixen es (90%) que cando se ai de o ma adicional (58%),
sendo a alo ación secunda ia igual en ambos casos. O po ce axe de eanimación exi osa
oi do 100% pa a os p o esionais que ealiza on a RCP con axuda das Sma Glasses e do
78% pa a os p o esionais que a ealiza on de o ma adicional.
CONCLUSIÓNS: Os es udos p elimina es ealizados a a o da ago a as Sma Glasses
poden se unha e amen a ú il pa a os p o esionais, xa que poden axuda a ealización dun
bo iaxe aumen ando a súa p ecisión na clasi icación das íc imas, así como a mello a a
calidade da RCP en aspec os undamen ais como o inicio de comp esións o ácicas a
des ib ilación p ecoz. De odos os xei os, es es disposi i os p esen a di e sas limi acions
que debe an se liquidadas.
Palab as cla e: Sma Glasses, eme xencia sani a ia, eanimación ca diopulmona , pa ada
ca dio espi a o ia, limi acións, Google Glass, sanidade, iaxe, inciden e múl iples íc imas

III
ABSTRACT
INTRODUCTION: An eme gency is a c i ical, li e- h ea ening si ua ion in which a pe son's
li e may be in dange . In hese si ua ions he apid pe o mance o heal h pe sonnel is
essen ial. Sma Glasses a e wea able de ices ha a e sma elec onic de ices ha can be
wo n, ha ha e he abili y o ansmi ideos and images in eal ime and allow
communica ion wi h o he people h ough you headse . These ea u es make hem
in e es ing de ices o use in eme gency si ua ions, so ha hey can communica e and send
images o he pa ien 's si ua ion o o he p o essionals and could acili a e decision-making
and imp o e ca e.
GOALS: Wi h he hypo hesis ha he Sma Glasses hey can help in eme gency si ua ions
bu hey will p esen limi a ions in hei use, he main objec i e is o analyze whe he hey
can imp o e o acili a e he assis ance o heal h p o essionals in he pe o mance o iage
in case o an inciden wi h mul iple ic ims and in ca diopulmona y esusci a ion (CPR)
be o e a ca dio espi a o y a es .
METHODOLOGY: A li e a u e e iew s udy was conduc ed h ough PubMed and Academic
Google da abases mainly, bu Medline and SciELO we e also used. A o al o 81 s udies
we e ound , o which 6 we e selec ed o he inal analysis.
RESULTS:The ew a ailable da a indica e ha iage is mo e accu a e when pe o med wi h
sma glasses (90%) han when done in a adi ional way (58%), being he seconda y
assessmen equally accu a e in bo h cases. The pe cen age o success ul esusci a ion was
100% o p o essionals who pe o med CPR wi h he help o sma glasses and 78% o
p o essionals who pe o med i in a adi ional way.
CONCLUSIONS: P elimina y s udies conduc ed so a a e indica e ha Sma Glasses can
be a use ul ool o p o essionals, since hey can help pe o m a good iage by inc easing i s
accu acy in he classi ica ion o ic ims as well as imp o ing he quali y o CPR in
undamen al aspec s such as he ini ia ion o ches comp essions and ea ly de ib illa ion. in
any ca e, hese de ices p esen a ious limi a ions ha mus be add essed.
Keywo ds: Sma glasses, heal h eme gency, ca diopulmona y esusci a ion,
ca dio espi a o y a es , limi a ions, Google Glass, sani a ion, iage, mul iple acciden
ic ims.
1
1. INTRODUCCIÓN
1.1 Qué es una Eme gencia
Pa a de ini el concep o de eme gencia exis en múl iples de iniciones la Asociación Médica
Ame icana (AMA) la de ine como ``aquella si uación u gen e que pone en pelig o inmedia o
la ida del pacien e o la unción de un ó gano´´. La O ganización Mundial de la Salud
(OMS) como`` aquel caso en que la al a de asis encia conduci ía a la mue e en minu os´´ y
según la Real Academia Española `` suceso o acciden e que sob e iene ´´ o ``si uación de
pelig o o desas e que equie e una acción inmedia a ´´. Po lo an o, se puede deci que
una eme gencia es una si uación c í ica de iesgo i al inminen e, en la cual la ida de la
pe sona puede es a en pelig o debido a la g a edad de la si uación si no se oman
medidas, siendo el obje i o de la a ención e i a la mue e y disminui las posibles secuelas
También cabe menciona que es undamen al una ac uación ápida y buena y que en
muchos casos la pe sona que p esencia el e en o es esencial pa a que la íc ima se
ecupe e. (1)
Las si uaciones que se conside an una eme gencia ienen las siguien es ca ac e ís icas:(1)
● Siemp e conlle a un ele ado iesgo i al.
● El p oblema desencadenan e apa ece de o ma súbi a.
● Requie e de espues a especializada inmedia a, en e unos minu os y una ho a.
● La mayo ía de las eces equie e hospi alización y suele se en unidades de c í icos.
● La solici ud de a ención p ocede de la amilia o del en o no donde se ha p oducido el
p oblema. Gene almen e no es solici ada po el p opio pacien e.
● El pe sonal que a iende si uaciones de eme gencias equie e capaci ación
especí ica.
Exis en dos ipos de eme gencia en las cuales es imp escindible una ápida ac uación po
pa e del pe sonal sani a io. Po un lado, se ían los inciden es con múl iples íc imas que
son cualquie eme gencia con más de una íc ima po encial, en donde los ecu sos
disponibles suelen se insu icien es pa a la demanda sani a ia y po o o lado se ían las
pa adas ca dio espi a o ias, que consis en en oda si uación clínica que comp ende un
cese inespe ado, b usco y po encialmen e e e sible de las unciones espi a o ias y/o
ca dioci cula o ia de o ma espon ánea. (3.4)
1.2 Qué se en iende po elemedicina
La palab a elemedicina signi ica medicina a dis ancia que es ealizada a a és de ecu sos
ecnológicos, pa a así op imiza la a ención, aho a iempo y cos es y aumen a la
accesibilidad. Po o o lado, la OMS la de ine como `` apo a se icios de salud, donde la
2
dis ancia es un ac o c í ico, po cualquie p o esional de la salud, usando las nue as
ecnologías de la comunicación pa a el in e cambio álido de in o mación en el diagnós ico,
el a amien o y la p e ención de en e medades o lesiones, in es igación y e aluación y
educación con inuada de los p o eedo es de salud, odo con el in e és de mejo a la salud
de los indi iduos y sus comunidades´´
Den o de la elemedicina exis e la elemedicina ex ahospi ala ia que se cen a en el
diagnós ico y la e apéu ica p ecoz del pacien e con al o iesgo, epe cu iendo di ec amen e
sob e la supe i encia de los pacien es y su mo bilidad. Es e ipo de elemedicina es la
menos desa ollada y la que menos se p ác ica en la ac ualidad debido a las limi aciones
ecnológicas. (4)
Los wea ables son disposi i os elec ónicos in eligen es y signi ican li e almen e ``
ecnología pa a lle a pues a´´. Es os disposi i os cuen an con una se ie de ca ac e ís icas
que hacen que sean in e esan es pa a u iliza los en el ámbi o de la elemedicina. Algunas
de es as ca ac e ís icas son: po su amaño se pueden lle a o es i , pesan poco, dejan las
manos lib es y ápida accesibilidad. (5)
1.3 Qué son las Ga as in eligen es (Sma Glasses)
Las ga as in eligen es son disposi i os de ealidad aumen ada y pe enecen al g upo de los
disposi i os wea ables. Es os disposi i os poseen además de las ca ac e ís icas p opias de
los disposi i os wea ables di e sas cualidades como la capacidad de in eg a imágenes
digi ales supe pues as sob e la imagen eal, es deci el usua io que las po e pod á e la
ealidad simul áneamen e con la in o mación digi al que se p oyec a en la pan alla, ambién
pueden ansmi i a dis ancia ideos e imágenes en iempo eal a o a pe sona, así como, la
posibilidad comunica se con o os a a és de su au icula . Además, es ele an e des aca
que es os disposi i os ienen la capacidad de almacena los da os ecopilados en su base
de da os, po lo que pod án se e isados o u ilizados en o as si uaciones. (2)
Su es uc u a es simila a las de unas ga as no males y pueden se monocula es o
binocula es, la di e encia consis e en que en las monocula es la imagen se mues a en el
la e al del campo de isión en cambio en las binocula es las imágenes se mues an
epa idas po odo el campo de isión. Cuen an con un iso o pan alla de al a esolución
ipo p isma, ienen inco po ado una cáma a, un au icula de conducción ósea, un
p ocesado , un panel ác il y una Wi- i in e na, no odos los diseños cuen an con Wi- i po lo
que ambién cuen a con un sis ema de Blue oo h pa a que pueda conec a se con el elé ono
y así dispone de in e ne . (5)
3
Figu a 4. Esquema Ga as in eligen es. Figu a 5. Diseño Ga as in eligen es.
Es e ipo de disposi i os po las ca ac e ís icas an e io men e mencionadas hacen que sean
in e esan es pa a in oduci los en el ámbi o de la salud como una he amien a pa a el
pe sonal sani a io. Desde hace unos años se es án ealizando es udios sob e es os
disposi i os si uaciones de eme gencias ya que po sus cualidades pod ían se muy ú iles
en es e ipo de si uaciones, el obje i o de es os es udios es alo a su u ilidad en es e ipo
de si uaciones como, po ejemplo, con ellas se pod ía consul a la his o ia clínica de un
pacien e en el momen o y ene in o mación ele an e, como puede se si p esen a ale gias
a algún á maco o iene alguna en e medad ele an e. También se pod ía e ansmi i en
iempo eal imágenes de lo que es á sucediendo a o o p o esional sani a io que se
encuen e en el hospi al y así oma decisiones en e ambos. Además de es a o ma el
pe sonal que es á en el hospi al pod á an icipa se y p epa a odo lo que ue a necesa io
pa a el a amien o de ese pacien e. (1)
2. JUSTIFICACIÓN
Una eme gencia médica es una si uación c í ica de iesgo i al inminen e, en la cual la ida
de la pe sona puede es a en pelig o si no se oman medidas, po lo que es necesa io una
ápida ac uación del pe sonal sani a io, en conc e o an e dos ipos de eme gencias,
inciden es con múl iples íc imas y pa ada ca dio espi a o ia. (1)
En un inciden e con múl iples íc imas además de una ápida ac uación po pa e del
pe sonal sani a io es necesa io aplica de inmedia o algo i mos de clasi icación de pacien es
pa a pode asigna los ecu sos disponibles de o ma e icien e, es deci aplica el iaje, ya
que es la he amien a undamen al en es as si uaciones pa a pone o den al comienzo de
oda la cadena asis encial. (7)
Po o o lado, en una pa ada ca dio espi a o ia (PCR) si no se aplican medidas de
eanimación, conlle a a una disminución b usca del anspo e de oxígeno que inicialmen e
da luga a una dis unción del ce eb o, p o ocando pos e io men e lesiones celula es
i e e sibles en el o ganismo po la anoxia isula y a la mue e biológica. An e es a si uación
10
Tabla 5. Compa ación en e la ealización de eanimación ca diopulmona de o ma adicional y la ealizada
median e Sma Glasses.
Obje i os
Mé odos
Resul ados
Conclusiones
Analiza la
ealización de
sopo e i al
a anzado, an e una
pa ada
ca dio espi a o ia,
po p o esional no
expe o ayudado a
a és de Google
Glass.
Es udio p ospec i o
alea o izado.
Se ealizó una simulación
clínica de un pa o ca diaco.
En es a simulación había 72
en e me as y 36 médicos. Se
ealiza on dos g upos en los
cuales las en e me as se
di idie on de o ma alea o ia.
Un g upo se ía el Google
Glass (GpG) en el cual había
36 en e me as y 36 médicos.
Se impa ió una pequeña
o mación
El o o g upo se ía el g upo
con ol (GpC) donde solo
pa icipa án 36 en e me as.
En es e caso no ecibie on
ninguna o mación
A ambos g upos se les mos ó
un ideo en el cual se le
p esen aba el caso y odos los
pa icipan es ealiza on el
mismo escena io.
Se halla on di e encias
signi ica i as en e
ambos g upos:
En los po cen ajes de
eanimación
- GpC: 78%
- GpG: 100%
p= 0.005
En el iempo de
ealización
- GpC:250,31 ±
62,63 s
- GpG: 213,91 ±
29,85 s
Di e encia p omedio
36,39s (IC 95% 12,03 a
60,75) p=0,004
El uso de las GG ha
mejo ado los po cen ajes,
el iempo y la calidad de la
RCP, ealizada en un
en o no simulado, sob e
odo en aspec os
undamen ales como la
p ecocidad de las PCR,
des ib ilación emp ana y
en el inicio de las
comp esiones o ácicas.
Esc iba del a co M e al 11 (Valencia 2016) ealiza on un es udio écnico sob e las
limi aciones que pueden p esen a las Google Glass con el p opósi o de ca ego iza e
iden i ica las uen es de allos. (Tabla 6)
Tabla 6: Limi aciones écnicas de las Google Glass
Obje i os
Mé odos
Resul ados
Conclusiones
Cuan i ica y de ec a las
ca ac e ís icas óp imas
en cuan o a iabilidad,
la encia y endimien o.
Pa a la e aluación se
ealiza una ba e ía de
p uebas sis emá icas
empleando los dos
esquemas de
El alo de la encia pa a
esquema REST es de
62,3 +- 40,3 ms.
La ca ga compu acional
al aumen a el núme o de
La iabilidad, la encia y
calidad de conexión
median e se icios web
al disposi i o Google
Glass depende de las

11
comunicación REST y
GSON con g upos de 10,
100 y 1000 paque es de
da os, en iados de o ma
g adual pa a moni o iza
las siguien es a iables:
- Re a do de la
comunicación
(la encia)
- Éxi o de la
comunicación
( iabilidad)
- Ca ga
compu acional
en las Google
Glass
( endimien o)
mensaje (10,100 y 1000)
en iados aumen a
co ela i amen e el e
iempo de ecepción
En cuan o a la iabilidad:
- En io de 10 y
100 paque es la
conexión el del
100%
- En ío de 1000
paque es la
conexión es de
99%
El amaño máximo a
p ocesa po el
disposi i o es de 2.5 MB
siendo el iempo de
p ocesado de 8 s.
ca ac e ís icas écnicas
de las comunicaciones
que se deseen man ene .
Pa a aplicaciones
médicas, es impo an e
conoce el ipo de á ico
que sopo a á la
aplicación o sis ema pa a
pode ga an iza un uso
e icien e y e icaz del
disposi i o.
Se han incluido dos es udios, Segu a Malga ejo F e al 12 y Roma e C e al 13, cuyos
es udios no se han edac ado pues o el p ime o es una e isión bibliog á ica que incluye el
a ículo Pé ez Alonso N e al 5 y el segundo no se ciñe del odo a los obje i os plan eados,
pe o se conside an ele an es sus apo aciones pa a la discusión de los esul ados.
7.DISCUSIÓN
Pa a da espues a a nues o obje i o p incipal que consis e en de e mina si las ga as
in eligen es pueden mejo a o acili a la asis encia po pa e de los p o esionales sani a io
en la ealización de un buen iaje an e un inciden e con múl iples íc imas y en la
ealización de una buena RCP an e una pa ada espi a o ia se han u ilizado es a ículos,
dos de ellos pa a da espues a en caso de un inciden e con múl iples íc imas a la
ealización un buen iaje y el o o pa a da espues a en caso de pa ada ca dio espi a o ia
a la ealización de una buena RCP.
En p ime luga , pa a alo a si el iaje se ealiza ía de o ma más e icien e u ilizando las
ga as in eligen es, se u iliza on los a ículos ealizados po Follmann e al 9 y B oach J e
al 10 pa a da espues a a es o y ambos coinciden en que las Ga as in eligen es sí ayudan a
ealiza un iaje más e icaz.
12
Po un lado, se ha obse ado que exis e una mayo p ecisión en el iaje ealizado median e
ga as in eligen es (90%) que en el ealizado adicionalmen e (58%), en cambio la du ación
ue meno al ealiza lo de la o ma adicional (16.6 s) que al ealiza lo con ga as
in eligen es (37 s) aunque es a demo a puede se acep ada ya que en muchos casos las
pe sonas que ealiza on el iaje de o ma con encional no u iliza on el algo i mo lo que
conlle a a una mala p io ización de la íc imas, ya que en la mayo ía de casos elegían una
ca ego ía de mayo p io idad. En cambio, en las pe sonas que ealiza on el iaje con las
ga as in eligen es es o no sucedió po que enían en odo momen o la isualización di ec a
del algo i mo en e a los ojos. Además, ambién se ealizó o a compa ación, que consis ía
ealiza el iaje con las ga as in eligen es con asis encia elemedica ob eniendo esul ados
simila es an o en la p ecisión como en la du ación al ealizado con ga as in eligen es y la
isualización del algo i mo, pe o a di e encia de an e io , el médico puede ecopila y
documen a más in o mación como el nomb e del pacien e y los p ime os diagnós icos.
Cabe menciona que en el iaje ealizado con las ga as in eligen es los esul ados del iaje
son ecogidos al momen o a a és de la cáma a in eg ada. (9)
Po o o lado, en el con ex o de que en EEUU las eme gencias son a endidas en un p ime
momen o po pa amédicos, los cuales se enca gan de ealiza una alo ación p ima ia y del
anspo e al hospi al, en donde los médicos de u gencias ealizan la alo ación secunda ia.
El p incipal p oblema que exis e en la ac ualidad con es e sis ema es la poca comunicación
exis en e pa a ealiza la clasi icación y de e mina qué ecu sos an a se necesa ios pa a
cada pacien e, ya que exis e un desconocimien o casi o al po pa e de los médicos de
u gencia de las íc imas que aún es án pendien es de se anspo adas y cuál es su es ado
has a que llegan al hospi al. Po es e mo i o, se plan ea on la necesidad de alguna medida
que pudie a log a es ablece una comunicación en e los soco is as y los médicos de
u gencias pa a ealiza la alo ación secunda ia en el luga de los hechos y así pode
ealiza una mejo ges ión de los ecu sos pa a cada pacien e. Pa a es o se ealizó un
es udio de simulación en donde se compa aba la ealización de la alo ación secunda ia de
o ma adicional con la ealización median e el uso de ga as in eligen es. Los da os que se
ob u ie on demues an que la alo ación secunda ia ealizada ga as in eligen es es igual de
p ecisa que la ealizada de o ma adicional. De hecho, en odas las compa aciones
ealizadas, el g ado de acue do ue supe io al 85% y en cinco de los seis casos, el ni el de
acue do ue supe io al 92%. (10)
En segundo luga , pa a da espues a a sí la RCP se ía de mayo calidad al ealiza la con
ayuda de las ga as in eligen es, se u ilizó el a ículo ealizado po Pé ez Alonso N e al 5 y
los da os ecabados en el es udio demues an que sí se ían ú iles pa a ob ene mejo es
esul ados a la ho a de ealiza RCP.
13
Pa a demos a es os esul ados, él es udió se basó en las p incipales ecomendaciones
que desa ollan la ERC, AHA o el consejo gene al de RCP en España, pa a el a amien o
de la pa ada ca dio espi a o ia. Las cuales coinciden en la necesidad de ap ende e
in eg a los algo i mos de eanimación ca diopulmona , así como en la necesidad de
econocimien o de los signos pe ipa ada, el ápido inicio de las comp esiones o ácicas y la
ealización de una RCP de calidad. Pa a alo a los aspec os an e io men e mencionados
es ablecie on una se ie de a iables, siendo la a iable p incipal del es udio consegui
eanima . El po cen aje de eanimación ue del 100% pa a el g upo que ealizó la
eanimación con ayuda de las ga as in eligen es y del 78% pa a el g upo que ealizó la
eanimación de o ma adicional. En cuan o el iempo de ealización ue meno cuando se
u iliza on las ga as in eligen es (29.8s) que cuando se ealizó de o ma adicional (62.3s).
En cuan o a las a iables secunda ias ambién se encon a on di e encias signi ica i as,
ob eniendo mejo es esul ados el g upo que u ilizó las ga as in eligen es. Po un lado, odos
los que u iliza on las ga as in eligen es comenza on comp esiones o ácicas y usa on el
DEA, en cambio los p o esionales que ealiza on RCP de o ma adicional alguno no inicio
comp esiones y el DEA no se u ilizó en ningún momen o en el 6 % de los casos. Cabe
menciona que la ealización de comp esiones du an e la p epa ación del DEA y la
eanudación de las comp esiones después de des ib ila al pacien e, en ambos g upos
ue on escasas, en con a de las ecomendaciones es ablecidas po las p incipales
asociaciones. En cuan o a los iempos de ac uación en ambos g upos ue on ela i amen e
bajos, de ección de PCR 15 s, inicio de comp esiones 1 min, uso del del DEA 1min y 42s,
aun así, el g upo que u ilizó las ga as in eligen es ue on más p ecoces, de ección PCR 10 s
más ápidos, colocación co ec a del pacien e 33 s más ápidos y uso del DEA 43 s más
ápidos. Po o o lado, en el es udio no es aba plan eado alo a la ape u a de la ía aé ea
ni la adminis ación de á maco po las ecomendaciones que es ablecen las Guía de
sopo e i al a anzado de 2010 y 2015, aun así, un g an núme o de p o esionales ab ió la
ía aé ea y en ila con balón au ohinchable, aunque el uso de Guedell ue bajo (36%). En
cuan o a la adminis ación de á macos los esul ados que se han ob enido son, que an o el
g upo que u ilizó las ga as in eligen es (31%) como el g upo con ol, que adminis a on
ad enalina o amioda ona solo ob u ie on mejo es esul ados en FV e ac a ia después de
al menos 3 in en os de des ib ilación. (5,12)
También cabe menciona que en los es es udios se ealizó un es udio de usabilidad
median e un cues iona io los cuales ob u ie on esul ados a o ables. En la p ime a
encues a el 73 % de los usua ios que ecibie on apoyo de las ga as in eligen es, a i ma on
que la usabilidad e a buena o muy buena además de a ios añadie on que se sen ían más
segu os du an e la ealización del iaje con el apoyo elemá ico, solo una pe sona conside ó
14
supe lua la asis encia de un eleope ado pa a la ealización del iaje (9). En la segunda
encues a, en cuan o a si la ecnología e a ácil de usa un 64% espondió que sí e a ácil de
usa , po o o lado en elación a si obs aculiza su capacidad pa a ealiza las a eas
habi uales el 78% espondió mínimamen e, ambién se p egun ó si e an ú iles pa a
comunica se en compa ación con los mé odos adicionales ( adio/mó il) el 93% espondió
que ``ú il ´´o ``muy ú il´´, ambién se p egun ó si e a su icien e el iempo de explicación
(5min) pa a sen i se con dominio de la ecnología el 93% espondió que e a su icien e. (10-
11). Po úl imo, en la e ce a encues a, a la p egun a de si acili aban su labo el 94% de las
espues as ue on `` bas an e   o ```mucho´´ ningún p o esional espondió muy poco, en
cuan o a la p egun a si en o pece su labo el 80% espondió `` poco´´ o `` nada´´ no hubo
ningún p o esional que con es a mucho, en elación con la úl ima p egun a que consis ía en
di icul ades pa a la comunicación el 74% espondió `` poco´´ o ``nada´´. (5)
Pa a da espues a a nues o segundo obje i o el cual consis e en enume a qué
limi aciones pueden p esen a las ga as in eligen es, se u iliza on es a ículos.
P incipalmen e se u ilizó el a ículo ealizado po Esc iba del a co M e al 11 pa a es ablece
las limi aciones, el cual se cen aba especí icamen e en eso. En cuan o a los dos a ículos
es an es Pé ez Alonso N e al 5 y Roma e C e al 13 aunque el ema a es udio no e a
conc e amen e las limi aciones de las ga as in eligen es, sus apo aciones ue on ele an es
pa a pa a da espues a a nues o obje i o.
En cuan o a las limi aciones que p esen an es os disposi i os en p ime luga es necesa io
ene en cuen a que son disposi i os de ecien e implan ación y que se encuen an en
p oceso de desa ollo (5), sob e odo en el ámbi o de la sanidad. Po un lado, se han
encon ado limi aciones écnicas, las cuales se cen an en es pun os: la encia, iabilidad y
ca ga compu acional. En cuan o a la la encia, se ha demos ado que cuan o mayo es el
amaño de la imagen mayo es la la encia, po o o lado, en elación con la iabilidad es a se
e comp ome ida a medida que aumen a el amaño de las imágenes, po úl imo, en elación
con la ca ga compu acional al aumen a el núme o de mensajes en iados aumen a el
iempo de ecepción (11). O as limi aciones écnicas ele an es son: la du ación de la
ba e ía, la cual se e limi ada, p esen ado una au onomía de 5 a 8 h que se educe a 30- 40
min cuando se ealizan elecon e encias, pé dida de conexión o allos en la conec i idad
median e Wi-Fi ( 5,11,13), p oblemas con la ni idez de imagen, aunque no se ía de odo un
p oblema ya que di e sos p o esionales encues ados p e ie en una imagen de baja calidad
pe o sin e a do a iempo eal que una imagen ní ida con e a do (5,11) y de icien e calidad
del audio ( 5,13). Po o o lado, se encon a on limi aciones ísicas como incompa ibilidad
pa a pe sonas que son po ado as de an eojos y cansancio ocula . Po úl imo, ambién se
han encon ado limi aciones é icas como la ulne abilidad de la p i acidad de las pe sonas a
15
se g abadas en ideo, la al a de consen imien o del pacien e a se g abado en caso de
eme gencia y a la ansmisión de da os médicos p o egidos po la ley (5,13).
Pa a una mejo comp esión y enume ación de las limi aciones encon adas en los di e sos
es udios, se di idie on en g upos y se sin e iza on en la siguien e abla: (Tabla 7)
Tabla 7. Limi aciones écnicas, ísicas y é icas Sma Glasses.
Limi aciones Técnicas
Limi aciones Físicas
Limi aciones É icas
- Pé dida de conexión o
allos en la conec i idad
Wi-Fi.
- Mayo la encia cuan o
mayo es el amaño de la
imagen.
- De icien e calidad del
audio
- Ni idez de imagen
- Du ación de la ba e ía de
5 a 8 h que se e
disminuida con
elecon e encias a 30 o
40 min.
- La iabilidad de la
asmisión se e
comp ome ida al
aumen a el amaño de
imágenes.
- Incompa ibilidad con
pe sonas que po an
an eojos.
- Cansancio ocula .
- Vulne abilidad de la
p i acidad de las
pe sonas a se g abadas
en ideo.
- En caso de eme gencia
al a de consen imien o
del pacien e a se
g abado.
- T ansmisión de da os
médicos p o egidos po la
ley.
LIMITACIONES
Limi aciones p opias
Una de las p incipales limi aciones en es a e isión bibliog á ica ue el pequeño núme o de
a ículos encon ados pa a da espues a a los obje i os plan eados. Una de las azones
puede se la me odología empleada pa a la ealización de es a búsqueda, ya que
mayo i a iamen e se u iliza on los buscado es PubMed y Google académico u ilizando en
meno medida o os buscado es, pe o sob e odo lo que más pudo in lui y limi a la
búsqueda ue on los c i e ios de inclusión y exclusión empleados, que p obablemen e
conlle a on a la pé dida de a ios a ículos con in o mación ele an e.

16
Limi aciones de los es udios u ilizados
La limi ación que ienen los es udios seleccionados es que odos se ealizan en en o nos
simulados, es o conlle a a que no se puedan saca esul ados y conclusiones que sean
ex apolables a la clínica dia ia, ya que no son si uaciones eales ni pacien es de e dad,
aunque cuando se p e ende es udia un p ocedimien o o un disposi i o nue o en
si uaciones en las cuales la ida de una pe sona co e pelig o, la simulaciones clínicas son
una buena opción ya que con ellas eliminas el iesgo pa a el pacien e y la implicación é ica
y mo al.
8. CONCLUSIONES
- Los da os ob enidos demues an que las ga as in eligen es pueden ayuda a ealiza
un buen iage, aumen ando su p ecisión a la ho a de ealiza la clasi icación de las
íc imas, así como a mejo a la calidad de RCP sob e odo en aspec os
undamen ales como inicio de comp esiones o ácicas y des ib ilación emp ana.
- Exis e una buena acep ación po pa e de los usua ios de es e disposi i o.
- Las ga as in eligen es p esen an una se ie de limi aciones écnicas, ísicas y é icas
que deben se sol en adas pa a ga an iza un uso e icien e y e icaz del disposi i o.
- Las ga as in eligen es pueden se en un u u o una he amien a ú il pa a los
p o esionales de salud pa a acili a y mejo a la asis encia en caso de eme gencia.
- Se necesi a una mayo in es igación de es e disposi i o ue a de simulaciones
clínicas.
17
9. BIBLIOGRAFÍA
1. U gencia y eme gencia-Blog TECH España Uni e sidad Tecnología [In e ne ].
España: Techi u e; 2020. [Ci ado 16 de ab il de 2022]. Disponible en:
h ps://www. ech i u e.com/medicina/blog/concep os-u gencia-y-eme gencia
2. Plan de eme gencias de Galicia. [In e ne ]. Galicia: Se gas. [Ci ado 26 de ab il de
2022]. Disponible en:
h ps://ex ane .se gas.es/ca pb/Docs/cas/Publicaciones/Docs/U gSani a ias/PDF-
2583-es.pd
3. A abal Sánchez R, Mo eno Sánchez A, Pé ez López MºD. Pa ada
Ca dio espi a o ia. Medyne . 2017.
4. P ados Cas illejos JA. Telemedicina, una he amien a ambién pa a el médico de
amilia. Else ie . 2013; 45(3): 129-132.
5. Pé ez Alonso N, Pa dos Rios M, Lashe a Velasco J. Valo ación de disposi i os
Wea ables en se icios de eme gencias sani a ias median e simulación clínica de
al a idelidad. UCAM. 2017.
6. La ecnología de las Sma glasses [In e ne ]. Mad id: Indus ia 4.0; 2020. [Ci ado el
16 de ab il de 2022]. Disponible en: h ps://indus ia40.me/sma glass/
7. López Pe ez M, Iglesias Vázquez. A. Clasi icación ( iage) en caso de íc imas
múl iples y eanimación ca diopulmona inmedia a en el auma pediá ico. SEPEAP.
2013; XVII (1).
8. B oke J. Reanimación Ca diopulmona MedilePlus [In e ne ]. Be hesa(MD): Biclo eca
Nacional de Medicina. EE.UU. 2021. [Ci ado el 16 de ab ill de 2022]. Disponible en:
h ps://medlineplus.go /spanish/ency/a icle/000010.h m
9. Follman A, Ohligs M, Hochhausen N, Becke s SK, Rossain R, Czaplik M. Technical
Suppo by Sma Glasses Du ing a Mass Casual y Inciden : A Randomized
Con olled Simula ion T ial on Technical Assis ed T iage and Telemedical App Use in
Disas e Medicine. J Med In e ne Res. 2019; 21(1): 11939
10. B oach J, Ha A, G iswold M, Lai J, Boye EW, Skolnik AB, e al. Usabili y and
Reliabili y o Sma Glasses o Seconda y T iage Du ing Mass Casual y Inciden .
P oc Annu Hawaii In Con Sys Sci. 2018; 1416-1422.
11. Esc ibá del A co M, Bayo Mon ón J.L, Ma inez Millana A, T a e . V. Análisis de las
limi aciones écnicas de las Google Glass en su aplicación en soluciones médicas.
ITACA. 2016.
18
12. Segu a Melga ejo F, Pa dos Riso M, Pe ez Alonso N. Mejo a de la calidad de la
Resuci ación Ca diopulmona en adul os median e he amien as inno ado as.
UCAM. 2018.
13. Roma e C, Skä L.Sma Glasses o Ca ing Si ua ions in Complex Ca e
En i onmen s: Scoping Re iew. JMIR MHeal h UHeal h. 2020; 8(4):16055.
10.Bibliog a ía imágenes
1. Figu a 1: esquema Sma Glasses. Disponible
en:h p:// eposi o io.ucam.edu/bi s eam/handle/10952/2315/Tesis.pd ?sequence=1&i
sAllowed=y
2. Figu a 2: diseño Sma Glasses. Cedida po An onio Rod íguez Núñez
19
11. ANEXOS
ANEXO I: Resul ados a iables.
Fuen e: Pé ez Alonso N, Pa dos Rios M, Lashe a Velasco J. Valo ación de disposi i os Wea ables en se icios
de eme gencias sani a ias median e simulación clínica de al a idelidad. UCAM. 2017.