Copy igh : © 2018 CSIC. Es e es un a ículo de acceso abie o dis ibuido bajo los é minos de la licencia de uso
y dis ibución “C ea i e Commons Reconocimien o 4.0 In e nacional” (CC BY 4.0).
Ci as e imágenes: una ap oximación cuan i a i a
a los pe ogli os gallegos
Figu es and images: a quan i a i e app oach o he pe oglyphs o Galicia
Ca los Rod íguez Rellána, Alia Vázquez Ma íneza y Ramón Fáb egas Valca cea
TRABAJOS DE PREHISTORIA
75, N.º 1, ene o-junio 2018, pp. 109-127, ISSN: 0082-5638
h ps://doi.o g/10.3989/ p.2018.12206
RESUMEN
Con el obje i o de o ece una p ime a ap oximación a
cues iones an undamen ales como el núme o de es aciones
que con o man el enómeno upes e gallego, su composición
emá ica o su dis ibución geog á ica, hemos lle ado a cabo
un aciado del P ein en a io del Se izo de A queoloxía de
la Di ección Xe al do Pa imonio Cul u al de la Xun a de
Galicia. La base de da os ob enida ha sido analizada pos e-
io men e po medio de sis emas de in o mación geog á ica
y so wa e es adís ico. En la ac ualidad, se conocen un o al
de 3.374 es aciones upes es dis ibuidas de modo des-
igual a lo la go del e i o io gallego. Su análisis e idencia
el dominio absolu o de las igu as geomé icas en e a las
na u alis as, pe o ambién la exis encia de una conside able
he e ogeneidad que se mani ies a no sólo en la densidad de
pe ogli os, sino ambién en la ecuencia ela i a de mo i os,
en su endencia a compa ece o no de modo conjun o en los
mismos paneles o en la p opia implan ación de las ocas
g abadas en el paisaje.
ABSTRACT
Wi h he aim o o e ing a i s app oach o issues o such
impo ance as he numbe o si es ha make up he Gali-
cian ock a , hei iconog aphic a iabili y o geog aphical
dis ibu ion, we ha e analysed he o icial a chaeological in-
en o y o he Galician au onomous go e nmen (Se izo de
A queoloxía da la Di ección Xe al do Pa imonio Cul u al de
la Xun a de Galicia). The da abase ob ained was subsequen -
ly analyzed by using Geog aphic In o ma ion Sys em and
s a is ical so wa e. The esul s show how, nowadays, he e
is a o al o 3,374 known pe oglyphs une enly dis ibu ed
ac oss he Galician e i o y. Ou analysis shows an absolu e
p edominance o geome ic mo i s o e he na u alis s, bu
i also hin s a he exis ence o a ema kable he e ogenei y,
which becomes pa en no only in he densi y o pe oglyphs,
bu also in he ela i e equency o mo i s and hei endency
o appea o no oge he on he same panels o wi h espec
o he loca ion o ock a si es on he landscape.
Palab as cla e: Es adís ica espacial; SIG; A e upes e; P e-
his o ia ecien e; No oes e de la Península Ibé ica.
Key wo ds: Spa ial s a is ics; GIS; Rock a ; La e P ehis-
o y; Ibe ian No hwes .
1. INTRODUCCIÓN
Hace ya más de cien años que ie on la luz las
p ime as ap oximaciones, más o menos sis emá icas,
al es udio de los g abados upes es al ai e lib e de
Galicia. Desde en onces, es as mani es aciones se han
ans o mado en un elemen o idiosinc á ico de la a -
queología y la cul u a gallega, dando luga a una consi-
de able can idad de publicaciones p oducidas an o po
a icionados y a queólogos locales como po señalados
especialis as ex anje os, caso de H. Obe maie (1925),
E. MacWhi e (1951), E. Ana i (1968) o R. B adley,
cuyo impac o se ha ex endido —en ocasiones— más
allá de las on e as de es a comunidad (p. ej. B adley
1997).
En ese ma co, esul a so p enden e que —con una
adición in es igado a secula y bien asen ada— el
es ado de la ca alogación del enómeno upes e oda-
ía p esen e cla as de iciencias, que con as an con los
a G upo de Es udos pa a a P ehis o ia do No oes e Ibé ico-A queoloxía, An igüidade e Te i o io da USC (GEPN-AAT). Dp o. de His o ia, Facul ade
de Xeog a ía e His o ia. Uni e sidade de San iago de Compos ela. P aza da Uni e sidade 1. 15782 San iago de Compos ela.
Co eo e.: [email p o ec ed] h ps://o cid.o g/0000-0001-5884-6592; alia. [email p o ec ed] h ps://o cid.o g/0000-0003-1571-2759; amon.
[email p o ec ed] h ps://o cid.o g/0000-0002-7940-6884
Recibido: 4-XII-2016; acep ado: 20-V-2017.
110 Ca los Rod íguez Rellán, Alia Vázquez Ma ínez y Ramón Fáb egas Valca ce
T ab. P ehis ., 75, N.º 1, ene o-junio 2018, pp. 109-127, ISSN: 0082-5638
h ps://doi.o g/10.3989/ p.2018.12206
a ances expe imen ados en el plano eó ico-me odoló-
gico a lo la go de los úl imos 30 años. De es e modo
y has a día de hoy, los in es igado es no disponían de
in o mación sob e el o al de pe ogli os ca alogados,
desconocían su dis ibución geog á ica conc e a y el
núme o que los dis in os ipos de ep esen aciones e-
nían en el conjun o del co pus upes e galaico (Váz-
quez Ma ínez e al. 2016).
Cabe señala que, en cla a con adicción con la
isión gene alis a que se iene desde la in es igación
con espec o al enómeno upes e al ai e lib e, nunca
se ha abo dado el in en a io de es as mani es aciones
de o ma in eg al pa a odo el e i o io gallego, a di-
e encia de lo que —po ejemplo— sí ha ocu ido con
el megali ismo (Rod íguez Casal 2006). Des aca, po
el con a io, la hegemonía que ha eje cido adicional-
men e el núcleo upes e pon e ed és, p o agonis a casi
exclusi o de explo aciones, a ículos y monog a ías
has a bien en ado el siglo XX, hecho que explica —si
bien sólo en pa e— la densidad de es aciones docu-
men adas en esa p o incia.
Pese a dichas limi aciones, el inc emen o del censo
upes e galaico a lo la go del úl imo siglo ha sido p ác-
icamen e exponencial: del medio cen ena de ocas
iden i icadas hacia 1917, se pasó a las 250 ecopiladas
en la p ime a g an monog a ía sob e el a e upes e de
nues a comunidad (Sob ino-Buhigas 1935) 1.
Casi 50 años después, Ga cía Alén y Peña San-
os (1980) mencionaban ce ca de 400 ocas g abadas,
an sólo en la p o incia de Pon e ed a. Finalmen e,
Vázquez Rozas (2006) o ecía un úl imo ecuen o que
aba caba ya las cua o p o incias gallegas y si uaba el
núme o de pe ogli os lige amen e po encima de los
1.000 e ec i os, aún muy lejos —sin emba go— de las
más de 3.400 ocas que se conocen en la ac ualidad.
Aunque a cuen ago as, algunos in es igado es han
ido más allá del me o ecuen o de es aciones upes-
es, inco po ando ambién es adís icas a sus análisis.
Ya a inales de los 1970, Cabalei o Manzanedo e al.
(1976) explo a on —po medio de eg esión lineal— la
elación en e cé idos y combinaciones ci cula es a
pa i de una mues a de 41 paneles, dos e cios de los
cuales se localizaban en el á ea de Campo Lamei o y
Co obade (Pon e ed a). Poco después, en su ca álogo
de los pe ogli os de Pon e ed a, Ga cía Alén y Peña
San os (1980) p opo cionan una es adís ica desc ip i a
básica y sob e es e mismo in en a io, Cancela Rey e
al. (1984) emplea on análisis clús e pa a e alua el
g ado de asociación exis en e en e dis in os ipos de
1 En es e abajo se a en u aba que el núme o eal de ocas g abadas
en la p o incia de Pon e ed a pod ía llega a ascende a unas 500 (So-
b ino Buhigas 1935: 22), una es imación que, si en ese momen o podía
pa ece hipe bólica, apenas supone un 30% del ca álogo disponible en
la ac ualidad pa a es a p o incia.
mo i os del epe o io upes e. Nue amen e, Vázquez
Rozas (2006) p o agoniza la úl ima ap oximación de
es e ipo, manejando po p ime a ez una base de da os
de cie a ampli ud (1.006 e ec i os) con la que lle a a
cabo es adís icas desc ip i as como ablas de con in-
gencia y po cen aje de coincidencia.
Resul a cu ioso cons a a que, a medida que se in-
c emen a el amaño mues al, los esul ados alcanzados
po es e ipo de es udios se uel en menos concluyen-
es, como puede deduci se —po ejemplo— del co ejo
de las conclusiones ob enidas po Cabalei o Manzane-
do e al. (1976) y po Cancela Rey e al. (1984). Como
e emos, es a ci cuns ancia se epi e en algunos de los
cálculos ejecu ados en es e abajo, lo que demues a
—a nues o juicio— la eno me a iabilidad y comple-
jidad que se esconde as el enómeno upes e galaico.
2. OBJETIVOS
El obje i o undamen al de es e abajo es comen-
za a supli la ausencia de ap oximaciones al a e
upes e gallego, que incluyan odo el e i o io de
nues a comunidad a la ho a de abo da cues iones
an simples y al iempo an undamen ales como el
núme o o al de es aciones upes es conocidas, su
na u aleza o su dis ibución espacial. Con es e in,
abo damos la e isión sis emá ica del P ein en a io
del Se izo de A queoloxía de la Di ección Xe al de
Pa imonio Cul u al (Conselle ía de Cul u a e Tu is-
mo, Xun a de Galicia).
El momen o ac ual esul a p opicio pa a lle a a
cabo una ap oximación de es as ca ac e ís icas. Po un
lado, la gene alización de he amien as in o má icas de
g an po encia y bajo cos e pe mi e una ges ión e icien e
de una ele ada can idad de da os, incluso cuando és os
se encuen an dis ibuidos po á eas muy ex ensas (en
nues o caso, ci ca 30.000 km2). Po o o lado, en los
úl imos años, hemos asis ido a la a o unada supe a-
ción de las ac i udes es ic i as espec o al acceso y
consul a del in en a io de bienes a queológicos de la
Xun a de Galicia, que se habían p oducido du an e la
década de los 90 y el p ime lus o de es e siglo.
El P ein en a io p esen a no ables limi aciones y
ca ece oda ía de una e sión digi al, obligándonos a
emp ende una la ga y ediosa labo de e isión manual
de los a chi os co espondien es a los 313 ayun amien-
os gallegos. A pesa de ello, la in o mación que con-
iene es un manan ial so p enden emen e inexplo ado
po lo que al a e upes e se e ie e.
Pa iendo de la base de que aza los pe iles de
un enómeno a queológico equie e conoce (cuando
menos de modo ap oximado) los elemen os que lo
componen, la de e minación del núme o de pe ogli-
os ca alogados en el e i o io gallego se cons i uía
Ci as e imágenes: una ap oximación cuan i a i a a los pe ogli os gallegos 111
T ab. P ehis ., 75, N.º 1, ene o-junio 2018, pp. 109-127, ISSN: 0082-5638
h ps://doi.o g/10.3989/ p.2018.12206
como uno de los obje i os p incipales de es e abajo.
Los esul ados nos han pe mi ido ce i ica que dicho
núme o —3.374— es muy supe io al que has a aho a
manejaban los in es igado es, iplicando el del úl i-
mo ecuen o publicado (1.006 ocas: Vázquez Rozas
2006).
El núme o de es aciones upes es que manejamos
en es e a ículo, a pesa de su no able inc emen o con
espec o a abajos an e io es, debe se conside ado
bas an e con ingen e y me amen e ap oxima i o, oda
ez que el incesan e go eo de descub imien os en las
cua o p o incias con inúa e incluso se ha is o inc e-
men ado en los úl imos años, g acias a las apo aciones
de in es igado es an o pe enecien es a la academia
como ajenos a ella (Ce nadas Sande 2007; Fáb egas
Valca ce y Rod íguez Rellán 2012). La in ensidad de
la in es igación pod ía es a de ás de algunas de las
concen aciones de pe ogli os de ec adas en nues a
comunidad, po lo que es muy posible que pa e de
los acíos engan ambién una causa simila .
Además, a amos de o ece una p ime a ap oxi-
mación al es udio a escala au onómica del a e upes-
e gallego, e aluando pa áme os como la ecuencia
ela i a y la dis ibución geog á ica de cie os ipos
de mo i os (cazole as, combinaciones ci cula es, zoo-
mo os…) o la a iabilidad egional de es e enóme-
no. Finalmen e, hemos analizado la asociación de los
dis in os ipos de igu as en un mismo panel, ap o e-
chando que el P ein en a io incluye una desc ipción,
más o menos de allada, de los g abados iden i icados
en cada pe ogli o.
En abajos an e io es (Fáb egas Valca ce e al. 2009;
Fáb egas Valca ce y Rod íguez Rellán 2012, 2015),
mencionábamos el eno me iesgo que suponen las p o-
pues as in e p e a i as sob e los pe ogli os gallegos que
aspi an a ene un alcance global sob e ap oximaciones
me amen e imp esionis as basadas en da os pa ciales de
na u aleza local o, en el mejo de los casos, egional.
Con el ac ual p e endemos o ece unas bases de cono-
cimien o mínimamen e ep esen a i as que pe mi an a
los in es igado es cons ui un a mazón in e p e a i o
más sólido ace ca del a e upes e del No oes e de la
Península Ibé ica.
3. METODOLOGÍA
3.1. In en a io: ca ac e ís icas y limi aciones
A lo la go del año 2013, uno de noso os (AVM) lle-
ó a cabo el aciado de las en adas co espondien es a
las es aciones con a e upes e —de c onología p ehis-
ó ica o no— incluidas en el P ein en a io del Se izo
de A queoloxía de la Di ección Xe al do Pa imonio
Cul u al (DXPC, en adelan e). Como paso p e io a la
ecogida sis emá ica y o denada de in o mación, se di-
señó una base de da os. Pa a la geolocalización de los
pe ogli os se incluye on las coo denadas UTM en el
sis ema EPSG:23029, el ayun amien o y la p o incia,
además de da os des inados a o ece una desc ipción
mínima de la oca inscul u ada (ma e ial, dimensiones
del sopo e, g ado de inclinación…) y de su en o no
inmedia o ( ipo de sus a o, usos del suelo…). El núcleo
cen al de la base de da os, sin emba go, enía como ob-
je i o la ecogida de la mayo can idad de in o mación
posible sob e los g abados, incluyendo una clasi icación
ipológica básica de los mo i os que siguió la p opues a
de Peña San os y Vázquez Va ela (1979: 8).
Dicha clasi icación se undamen ó en es g andes
ca ego ías (Geomé icos, Na u alis as e His ó icos),
cada una di idida —a su ez— en a ios subg upos
(Fig. 1). En una cua a ca ego ía (“Va ia P ehis ó icos”)
se incluye on los mo i os cuyas ca ac e ís icas o escaso
peso po cen ual (p. ej. espi ales) no se acomodaban en
las an e io es. La di e enciación en e mo i os his ó i-
cos y p ehis ó icos se basó en las ca ac e ís icas de los
mo i os ep esen ados (c uci o mes, al abe i o mes, a-
ble os de juego…), así como de los p opios g abados
(su cos con sección en “V” y meno g ado de e osión)
(Cos as Gobe na y Pe ei a Ga cía 1998).
Es a ase de nues a in es igación se en en ó a dos
g andes obs áculos. El p ime o ue la ausencia en el
P ein en a io de una icha especí icamen e diseñada
pa a ecoge las singula idades del a e upes e. Es a
ci cuns ancia —lógica dado el ca ác e gene al de di-
cho in en a io— ha imposibili ado con a con in o ma-
ción ele an e pa a el análisis del a e upes e (como,
po ejemplo, la desc ipción mic o opog á ica del a lo-
amien o o el es udio más exhaus i o del á ea g abada);
éanse las bases de da os p opues as, en e o os, po
Ca e a Ramí ez (1996) o Seoane-Veiga (2009).
Fig. 1. Tipos de mo i os que con o man los g upos de análisis con-
side ados en es e a ículo (a pa i de calcos de A. de la Peña San os
(Ga cía Alén y Peña San os 1980) y F. J. Cos as Gobe na (Cos as
Gobe na y Peña San os 2011).
112 Ca los Rod íguez Rellán, Alia Vázquez Ma ínez y Ramón Fáb egas Valca ce
T ab. P ehis ., 75, N.º 1, ene o-junio 2018, pp. 109-127, ISSN: 0082-5638
h ps://doi.o g/10.3989/ p.2018.12206
La segunda di icul ad u o que e con la p opia
na u aleza del P ein en a io del Se izo de A queo-
loxía de la DXPC: una ob a colec i a, u o del a-
bajo de decenas de a queólogos a lo la go de más
de es décadas. Su ca ác e co al y diac ónico lle a
implíci a una ob ia a iabilidad que ambién se ma-
ni ies a en la calidad y exhaus i idad de las in o -
maciones ecogidas. Dicha he e ogeneidad obedece a
la di e sidad de c i e ios en e los a queólogos, a su
ni el de o mación o a los medios écnicos disponi-
bles en cada momen o.
Uno de los aspec os donde se hace pa en e dicha
di e sidad de c i e ios es en el uso del concep o de
“es ación upes e”. Unos au o es iden i ican cada oca
g abada po sepa ado, mien as o os han endido a
ag upa bajo dicho é mino conjun os de dos o más
pied as. En es e a ículo, hemos op ado po denomina
así a los paneles que o men pa e del mismo a lo-
amien o o que se dispongan a una dis ancia in e io
a 2 m 2.
La al a de o mación especí ica en a e upes e de
muchos de los a queólogos esponsables de la ca alo-
gación, unida a la di icul ad que supone la lec u a de
algunos paneles debido a su de icien e conse ación,
explican que la iden i icación y desc ipción de los g a-
bados deba se conside ada, en muchos casos, como
me amen e o ien a i a. P ueba de ello es que el simple
ecu so a la iluminación a i icial nos ha pe mi ido
descub i mo i os inédi os incluso en es aciones que
han sido e e en es pa a la in es igación du an e déca-
das (Fáb egas Valca ce 1992, 2010; Fáb egas Valca ce
e al. 2009). Los no ables esul ados que empiezan a
log a se g acias a la gene alización de nue as ecno-
logías como la o og ame ía (O iz Sanz e al. 2010;
Ca e o Pazos e al. 2016; Vilas Es é ez e al. 2017)
suponen un cla o es ímulo pa a la mejo a u u a del
egis o del a e upes e gallego.
Y es que los medios écnicos disponibles en el
momen o de la elabo ación del abajo de campo ie-
nen una impo ancia ob ia no sólo pa a el egis o de
los g abados, sino incluso pa a su co ec a localiza-
ción en el espacio. Dicha p oblemá ica se mani ies a
con cla idad al compa a las en adas más an iguas
— ealizadas a mediados de los años 1980— con o as
ecien es, en las cuales ya se había gene alizado el
uso del GPS.
2 És a pod ía se conside ada —en la p ác ica— la dis ancia míni-
ma con ele ancia ca og á ica, dadas las esoluciones disponibles en la
ac ualidad pa a el conjun o del á ea de es udio: nube de pun os LiDAR,
con una densidad media de 0,5 pun os/m2, que pe mi en gene a modelos
digi ales del e eno con una esolución eal ap oximada de en e 1 y 3 m,
dependiendo de la zona.
3.2. T a amien o de los da os
En los análisis desc i os en es e abajo se ha em-
pleado el so wa e SIG GRASS GIS en su e sión 7.3.
(GRASS De elopmen Team 2015) y el en o no de p o-
g amación es adís ica R en su e sión 3.3.1 (R Co e
Team 2016). Ambas he amien as se han in eg ado
g acias al paque e g ass7 (Bi and 2016), usándose
—además— paque es especí icamen e cen ados en la
es adís ica espacial, como gs a (Pebesma 2004), spa s-
a (Baddeley e al. 2015) o as e (Hijmans 2016),
en e o os.
Como base pa a la ca og a ía incluida en el apa -
ado g á ico de es e a ículo, se ha ecu ido a los mo-
delos digi ales del e eno del ASTER Global Digi al
Ele a ion Model, con una esolución ap oximada de
90 m (accesible de modo g a ui o a a és, en e o os,
de LP DAAC o Re e b | ECHO de la NASA). Cuando
ha sido necesa ia la ob ención de da os más p ecisos
sob e aspec os ales como la al i ud, se ha empleado el
modelo digi al del e eno con paso de malla de 5 m,
gene ado a pa i de los uelos del Plan Nacional de
O o o og a ía Aé ea del Ins i u o Geog á ico Nacio-
nal (ob enido en el Cen o de Desca gas del Cen o
Nacional de In o mación Geog á ica del Minis e io de
Fomen o).
Sob e dichas bases ca og á icas, se ha plasmado
el mapa ec o ial con eniendo la ubicación de los pe-
ogli os ecogidos du an e el aciado del P ein en a-
io del Se izo de A queoloxía de la DXPC. A pa i
del mismo, se ealiza on mapas ke nel (mapas as-
e mos ando la densidad de a e upes e a lo la go
del e i o io gallego) de di e sos ipos de g abados,
calculados median e la unción de densidad gaussia-
na (Okabe e al. 2009) y empleando las he amien as
disponibles a al e ec o en GRASS GIS ( . ke nel). Po
su pa e, la p edicción de la di e sidad emá ica del
a e upes e a lo la go del e i o io gallego se ejecu ó
po medio de k iging o dina io, ecu iendo a a ios
de los paque es de R an e io men e mencionados. El
k iging es un mé odo de in e polación que pe mi e
es ima —pa a la o alidad de la supe icie del á ea
de es udio— los alo es de una de e minada a iable
disponibles inicialmen e sólo en pun os conc e os de
dicha á ea. En nues o caso, son los luga es donde se
han localizado es aciones upes es (una desc ipción
de allada de es e mé odo, po ejemplo, en Conolly y
Lake 2006: 97 y ss.).
Con el obje i o de acili a la lec u a de los mapas
ke nel y de di e sidad emá ica, los esul ados ob e-
nidos ue on eclasi icados a una escala ca egó ica de
ipo o dinal, es ableciendo como umb al los di e en es
cua iles así como el 10% de los alo es más al os. De
es e modo, se de inie on un o al de cinco ca ego ías
di e en es (Muy Baja, Baja, Media, Al a, Muy Al a).
Ci as e imágenes: una ap oximación cuan i a i a a los pe ogli os gallegos 113
T ab. P ehis ., 75, N.º 1, ene o-junio 2018, pp. 109-127, ISSN: 0082-5638
h ps://doi.o g/10.3989/ p.2018.12206
En cuan o a los mé odos es adís icos empleados,
la iden i icación de posibles clús e es o ag upaciones
se lle ó a cabo po medio de dos de los algo i mos
más ecuen emen e empleados pa a es e in (Tan e al.
2005): DBSCAN (Densi y-Based Spa ial Clus e ing o
Applica ion wi h Noise) (Es e e al. 1996) y OPTICS
(O de ing Poin s o Iden i y he Clus e ing S uc u e)
(Anke s e al. 1999). Ambos mé odos se basan en
el análisis de la densidad de pun os como mé odo de
ag upamien o local, sepa ando egiones de al a densi-
dad de o as en las que és a es más baja.
La aplicación de ambos mé odos debe ene en
cuen a pa áme os undamen ales como el adio o e-
cinda io que se i á como lími e a la ho a de in en a
iden i ica las ag upaciones (ε) y el núme o mínimo
de pun os eque idos pa a pode con o ma un clús e
(MinP s). El umb al óp imo inicial an o pa a ε como
pa a MinP s se es ableció a pa i del cálculo p e io de
k-means, siguiendo el p ocedimien o habi ual en es os
casos (Tan e al. 2005: 487 y ss.).
La asociación en e g abados como cazole as, com-
binaciones ci cula es, zoomo os o a mas y en e los
dis in os clús e es o ag upaciones iden i icadas en el
á ea de es udio ha sido e aluada median e un simple
análisis de co espondencias (G eenac e 2007). A su
ez, la asociación en e dis in os mo i os den o de un
mismo panel ha sido calculada pa a cada pa eja me-
dian e el coe icien e o q de Yule (Ag es i 2007).
4. LOS PETROGLIFOS GALAICOS, UNA
REALIDAD ESTABLECIDA EN NÚMEROS
El aciado del P ein en a io del Se icio de A -
queoloxía de la DXPC dio como esul ado la ob ención
de una base de da os compues a po un o al de 3.374
es aciones upes es 3, dis ibuidas de modo desigual en-
e las cua o p o incias gallegas (Fig. 2). Pon e ed a
concen a más de la mi ad de los pe ogli os de oda
Galicia (1.998, el 59,22%). Le sigue, a mucha dis ancia,
A Co uña (778, el 23,06%). Las dos p o incias o ien a-
les disponen en su e i o io de un censo más educido:
Ou ense (400, el 11,85%) y Lugo (198, el 5,87%).
El examen de las 3374 es aciones nos pe mi e en e-
e el peso ap oximado de los dis in os g upos y ipos
de mo i os en los que se ha clasi icado adicionalmen e
al a e upes e gallego (Fig. 3). El ecuen o con i ma
las imp esiones de au o es an e io es (Peña San os y
Vázquez Va ela 1979; Cos as Gobe na y No oa Ál a ez
1993; Peña San os y Rey Ga cía 2001) de que es a a e
es de na u aleza undamen almen e geomé ica, pues
3 O as 28 es aciones ca ecían de in o mación que pe mi iese su
geolocalización po lo que ue on eliminadas de nues o análisis. Si
las conside á amos, el núme o o al de pe ogli os ascende ía a 3.402.
algún mo i o encuad able en dicho g upo es á p esen e
en 2.747 ocas (81,42% del ca álogo). En cambio, los
p incipales emas na u alis as compa ecen an solo en
381 es aciones (el 11,29% de los pe ogli os conoci-
dos), con un peso po cen ual meno incluso que el de
los g abados his ó icos (943 ocas, el 27,95%).
Inc emen ando algo más nues a escala de aná-
lisis, podemos comp oba como —den o del g upo
geomé ico— hay un dominio cla o de los g abados de
mayo sencillez —las cazole as—, p esen es en 2.091
ocas (61,97% del o al). Les siguen, ya de lejos, las
Fig. 2. Dis ibución espacial del P ein en a io de a e upes e al ai e
lib e del Se izo de A queoloxía de la Di ección Xe al do Pa imonio
Cul u al de la Xun a de Galicia. Base Ca og á ica: ASTER Global
Digi al Ele a ion Model, con una esolución ap oximada de 90 m
(en colo en la edición elec ónica).
Fig. 3. Núme o de pe ogli os en los que se documen an los ipos
de mo i os con emplados en es e es udio.
114 Ca los Rod íguez Rellán, Alia Vázquez Ma ínez y Ramón Fáb egas Valca ce
T ab. P ehis ., 75, N.º 1, ene o-junio 2018, pp. 109-127, ISSN: 0082-5638
h ps://doi.o g/10.3989/ p.2018.12206
combinaciones ci cula es (1.118 ocas, el 33,14%) y
los cí culos simples (819 ocas, 24,27%). Resal amos,
no obs an e, que sumados es os dos úl imos elemen os
( éanse Peña San os y Vázquez Va ela 1979; Cos as
Gobe na y No oa Ál a ez 1993), las igu as ci cula es
apa ece ían en el 44,36 % de los pe ogli os (1.497
ocas) 4, educiendo así lige amen e su dis ancia con
espec o a las cazole as. El censo de igu as ci cula es
pod ía inc emen a se más incluso si sumásemos los
labe in os (24 ocas, 0,71% del o al) y espi ales, es as
úl imas incluidas —dado su escasísimo núme o— en
la ca ego ía de “Va ia P ehis ó icos”. Po o o lado,
conside ando la la ga ida que pa ecen habe enido las
cazole as —sugi iendo que al menos una pa e ue an
de c onología plenamen e his ó ica—, es ac ible que
la emá ica ci cula hubiese sido la hegemónica en la
ca ego ía de g abados p ehis ó icos.
El ag egado de c uci o mes y mo i os di e sos de
época his ó ica (al abe i o mes, able os de juego…)
es á p esen e —en su conjun o— en 943 casos (27,95%
del o al) (Fig. 3), dando es imonio de la impo ancia
que el g abado en la oca hab ía enido a lo la go de
la his o ia de Galicia, bien como mé odo de simple
delimi ación e i o ial, bien como exp esión lúdica,
a ís ica o incluso eligiosa. Las ep esen aciones de
c onología his ó ica compa ecen en los mismos pa-
neles que los g abados p ehis ó icos en un 57,48%
de las ocasiones, en e al 42,52% en que lo hacen
aisladamen e. La impo ancia que alcanzan en soli a io
sugie e que su papel ue más allá del de me a he a-
mien a de c is ianización o de ap opiación simbólica
de los pe ogli os p ehis ó icos, cons i uyéndose —po
sí mismos— en un ecu so ei e adamen e u ilizado
po las sociedades campesinas gallegas. Es p obable
que el in en a io que aquí se p esen a pe mi a an solo
esboza el peso eal que es os mo i os hab ían enido
den o del co pus upes e gallego, dada la adicio-
nal esis encia de muchos a queólogos a conside a las
c uces y simila es como un elemen o con un in e és
o alo pa imonial lo su icien emen e al o como pa a
in oduci lo en las ca alogaciones.
La sección denominada “Va ia P ehis ó icos” hace
e e encia a una se ie de g abados cuyo escaso núme o,
mo ología o ni el de al e ación no pe mi en asigna los
a ningún o o conjun o (caso de su cos o igu as in-
comple as de di ícil in e p e ación), o bien poseen unas
ca ac e ís icas de inidas pe o sin encaje cla o en las ca e-
go ías p incipales y cuyos pocos e ec i os ampoco pe -
4 Debe de ene se en cuen a que el o al de 1.497 no esul a sim-
plemen e de suma las ocas con combinaciones ci cula es (1.118) y
con cí culos simples (819). De habe lo hecho así los paneles con una
p esencia conjun a de ambos ipos de mo i os, hab ían sido con abili-
zadas dos eces, sob e ep esen ando el ag egado de cí culos simples y
combinaciones ci cula es.
mi en c ea un g upo p opio a e ec os de análisis. Es e
úl imo es el caso de espi ales, an opomo os, pale as
o las igu as adicionalmen e in e p e adas como idoli-
o mes (en 660 ocas, el 19,59% del in en a io, Fig. 3).
El g upo na u alis a comp ende los ipos de mo i-
os zoomo os y de a mas. El p ime o engloba sob e
odo ep esen aciones de cé idos, pe o ambién de
équidos, o icáp idos, bó idos o cánidos— se han do-
cumen ado en 335 ocas (9,93% del co pus upes e
gallego, Fig. 3). El g upo de las a mas es á p esen e
solamen e en 58 ocas (1,72%). Los puñales, alaba das
y lo que adicionalmen e se ha conside ado como e-
p esen aciones de escudos, han sido obje o de a ención
y deba e en e los especialis as, al se de los pocos g a-
bados cuyo e e en e eal pod ía pe mi i una da ación
ap oximada. Sin emba go y como acabamos de e , su
escaso peso po cen ual e idencia cla amen e el iesgo
de ex apola su c onología al es o de los mo i os con
los que compa ecen.
Debemos ene en cuen a, no obs an e, que el nú-
me o de e ec i os del g upo igu a i o puede es a e-
la i amen e in a ep esen ado en es e abajo debido a
los e e idos p oblemas de conse ación y documen a-
ción del a e upes e gallego. Es os a ec an especial-
men e a mo i os como los zoomo os, haciendo que su
de ección pueda esul a di ícil y que pasen desape ci-
bidos en el cu so de la ca alogación del pe ogli o. Tal
ez no sea casual que aquellas zonas que han gozado
de un es ue zo más sis emá ico de documen ación del
a e upes e sean ambién las que poseen un epe o io
igu a i o po cen ualmen e más obus o.
5. DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LOS
PETROGLIFOS A LO LARGO DEL
NOROESTE PENINSULAR
Desde los p ime os hallazgos de a e upes e al ai e
lib e has a la ac ualidad, los lími es de la dis ibución
espacial de los pe ogli os po el e i o io gallego han
ido ampliándose a medida que p og esaba la in es i-
gación. La isión adicional dic aba la exis encia de
un núcleo cla o, localizado en el alle medio del ío
Lé ez —en conc e o en los ayun amien os de Campo
Lamei o y Co obade (p o incia de Pon e ed a)—, que
se ex endía po los má genes de las Rías de A ousa,
Pon e ed a y Vigo (Peña San os y Vázquez Va ela 1979:
ig. 2). Las con adas es aciones localizadas en el es o
del e i o io gallego, especialmen e las si uadas ue-
a de Pon e ed a, e an conside adas mani es aciones
ma ginales a la somb a de ese g an oco su occiden al.
La asunción de las compe encias en ma e ia de
cul u a po pa e del gobie no au onómico gallego
(1982) supuso un eno ado impulso al in en a io del
pa imonio a queológico, coadyu ando a una sensible
Ci as e imágenes: una ap oximación cuan i a i a a los pe ogli os gallegos 115
T ab. P ehis ., 75, N.º 1, ene o-junio 2018, pp. 109-127, ISSN: 0082-5638
h ps://doi.o g/10.3989/ p.2018.12206
ampliación del e i o io upes e. A dicha expansión ha
con ibuido ambién la labo a ca go de in es igado es
y a icionados (Ba andela Ri e o y Lo enzo Rod íguez
2004; Ce nadas Sande 2007; Fáb egas Valca ce e al.
2009; González Aguia 2011; Fáb egas Valca ce y Ro-
d íguez Rellán 2012) 5, que han acabado po empuja
los lími es del a e upes e “galaico” incluso más allá
de las on e as del ac ual e i o io gallego.
En el ma co de es a dinámica, algunas de las ma-
ni es aciones inicialmen e conside adas como “pe i é i-
cas” han ido ans o mándose —con el paso del iempo
y los nue os hallazgos— en au én icos ocos upes es
con una pe sonalidad p opia, inc emen ando con ello
la iqueza y la complejidad de es e enómeno. Sin em-
ba go, es as nue as concen aciones si uadas hacia el
No e e in e io del e i o io gallego es án aún lejos de
alcanza la p o usión cuan i a i a y cuali a i a del oco
pon e ed és. La dis ibución de la densidad de es acio-
nes de i ada del in en a io ac ual con inúa mos ando
una cla a concen ación de ocas en el SO de Galicia,
seguida de una disminución —a eces bas an e b us-
ca— a medida que a anzamos hacia el No e y el Es e.
Esa pau a dis ibu i a es común a buena pa e de
los mo i os conside ados en es e abajo, pe o caben
ma ices en unción de la clase de emas de que se a e.
Po ejemplo, el compo amien o del g upo geomé ico
es bas an e dis in o del na u alis a. El descenso de los
zoomo os es menos ma cado hacia el in e io que ha-
cia el No e, aunque el descub imien o de es e ipo de
igu as en plena Cos a da Mo e, en el No oes e de la
p o incia de A Co uña (Rod íguez Rellán e al. 2010),
sugie e que es a dinámica pueda cambia en los p óxi-
mos años. De un modo simila , el compo amien o de
las ep esen aciones de a mas es más complejo que el
del es o de mo i os conside ados, con algunas de sus
g andes concen aciones y es aciones más impo an es
si uadas bas an e al in e io de la comunidad gallega
(Fáb egas Valca ce e al. 2009).
La ep esen ación ca og á ica de esas dis in as den-
sidades (Fig. 4) indica que la dis ibución espacial del
g upo geomé ico (cazole as, combinaciones ci cula es,
cí culos simples y labe in os) es mucho más amplia
que la del g upo na u alis a (zoomo os y a mas), pues
es e úl imo se ciñe en g an medida a las á eas cos e as
su occiden ales o a sus inmediaciones, con el lími e
o ien al de inido undamen almen e po las es ibacio-
nes de la Do sal Gallega. Es a cadena mon añosa eco-
e de Su a No e la pa e cen al de es a comunidad y
pa ece habe jugado un papel impo an e como ba e a
na u al du an e la P ehis o ia (C iado Boado e al. 1994;
5 Des acamos las apo aciones ealizadas en los úl imos años po
ag upaciones cul u ales como —en e o os— el G upo de A queoloxía
da Te a de T asancos (h p://www.a queoloxia.com/) o el Colec i o A
Rula (h ps://colec i oa ula.wo dp ess.com/).
Ca ballo A ceo y Fáb egas Valca ce 2006; Rod íguez
Rellán e al. 2009).
El análisis de la dis ibución que acabamos de
p esen a nos pe mi e aza unos lími es geog á icos
ela i amen e cla os pa a una dinámica espacial apun-
ada epe idas eces du an e los úl imos 30 años (Peña
San os y Vázquez Va ela 1979; Peña San os y Rey
Ga cía 2001; Fáb egas Valca ce 2010), si bien de una
o ma habi ualmen e imp esionis a.
6. EL ARTE RUPESTRE GALLEGO,
¿UN FENÓMENO REGIONALMENTE
HETEROGÉNEO?
Como mencionábamos en el apa ado an e io , des-
de an iguo se han econocido di e encias egionales en
el seno del a e upes e galaico en la bibliog a ía espe-
cializada. Sin emba go, el análisis de es a a iabilidad
egional a a ez ha ido más allá de la di e enciación
en e las á eas con p esencia de mo i os na u alis as y
aquellas o as con un ca álogo con o mado exclusi a-
men e po igu as geomé icas e his ó icas.
Fig. 4. Mapas ke nel mos ando la densidad de di e en es ipos de
mo i os a lo la go del e i o io gallego (en colo en la edición elec-
ónica).
116 Ca los Rod íguez Rellán, Alia Vázquez Ma ínez y Ramón Fáb egas Valca ce
T ab. P ehis ., 75, N.º 1, ene o-junio 2018, pp. 109-127, ISSN: 0082-5638
h ps://doi.o g/10.3989/ p.2018.12206
Con el obje i o de cons a a si la di e sidad e-
i o ial del a e upes e gallego se educe a las dos
al e na i as mencionadas o si, po el con a io, exis e
un mayo g ado de a iabilidad in e na, hemos in-
en ado iden i ica aquellas á eas que, po su mayo
densidad de pe ogli os, pod ían habe se cons i uido
como ocos o núcleos de especial en idad den o de
es e enómeno. Pos e io men e, hemos compa ado al-
gunas de las ca ac e ís icas de las es aciones upes es
de es os núcleos con el obje i o de iden i ica posibles
di e encias en e ellas.
6.1. Iden i icación de ag upaciones en el in en a io
de a e upes e
Pa a pode lle a a cabo una iden i icación de
posibles ocos egionales de a e upes e en nues a
comunidad, hemos ecu ido a la es adís ica espacial
y —en conc e o— a los análisis clús e po medio
de los algo i mos DBSCAN y OPTICS ( éase apa -
ado Me odología). Además la aplicación de ambos
mé odos de ag upación ensayó di e en es umb ales
de decisión, dando como esul ado la de inición de
unas ag upaciones de pe ogli os con un amaño y
ex ensión a iables (Fig. 5).
En el caso de DBSCAN, se es ableció un umb al
inicial de MinP s = 4 pe ogli os y ε = 5.000 m, am-
bos de e minados a pa i de los alo es alcanzados
po el análisis de k-means ealizado sob e la base de
da os de mani es aciones upes es del e i o io ga-
llego. Dichos pa áme os die on como esul ado la
iden i icación de 29 clús e es, que incluían a un o al
de 2.867 es aciones, dejando o as 507 sin ag upa .
Sin emba go, de esos 29 clús e es iden i icados, sólo
4 poseían un amaño su icien e (>50 pe ogli os) como
pa a ob ene esul ados ep esen a i os desde un pun o
de is a es adís ico (Fig. 6). Además, el amaño de las
ag upaciones esul aba muy descompensado, con una
de ellas supe ando las 2.000 ocas.
De modo gene al, la ag upación esul an e de apli-
ca los pa áme os es ablecidos a pa i del k-means
pa ecía apoya la zonación clásica del a e upes e ga-
llego, con un g an conjun o occiden al, p ác icamen e
coinciden e en sus lími es con los del g upo igu a i o,
y una se ie de núcleos de meno en idad localizados
en el cen o, Es e y No e de Galicia (Fig. 5).
Con el in de p o undiza un poco más en el aná-
lisis de la posible exis encia de a iaciones in e nas
den o del a e upes e gallego, ebajamos el umb al
del algo i mo DBSCAN a ε = 3500 m. Es a ez, au-
men ó a 51 el núme o de clús e es esul an es, inclu-
yendo a 2.778 pe ogli os y dejando sin clasi ica a
596 de ellos. De las 51 ag upaciones, 8 p esen aban
un núme o signi ica i o de es aciones (Fig. 6). Seguía
exis iendo una cie a descompensación en cuan o a su
amaño, con el conjun o p incipal con eniendo más de
800 pe ogli os, pe o su dis ibución geog á ica e-
sul aba bas an e cohe en e, coincidiendo con egiones
cuyos lími es na u ales y/o his ó icos es án bien de i-
nidos, como las penínsulas de Ba banza y Mo azo,
el Valle del ío Lé ez, el Baixo Miño o la coma ca de
Deza (Fig. 5).
En lo que espec a al algo i mo OPTICS, se op ó
po expe imen a con a ios umb ales en cuan o al
núme o mínimo de pun os necesa io pa a pode de-
ini un clús e (4, 8, 10 y 20). Como con DBSCAN,
los esul ados pe mi ie on iden i ica ag upaciones
con di e en e ex ensión geog á ica (Fig. 5) y amaño
(Fig. 6). A nues o juicio el umb al MinP s = 8 apo ó
los esul ados más in e esan es, pues iden i icó unas
ag upaciones simila es a las an e io men e de inidas
po DBSCAN ε = 3500. Además, a di e encia de és e
úl imo mé odo, los esul ados p esen aban un mayo
equilib io en cuan o a sus dimensiones. Sin emba go,
OPTICS e idenció, como g an obs áculo pa a su uso,
una endencia a ag upa pe ogli os muy dispe sos des-
de un pun o de is a geog á ico, caso de las es aciones
despe digadas po el in e io de las p o incias de Lugo
y Ou ense (Fig. 5).
Conside ando las ca ac e ís icas de los g upos
iden i icados a pa i de los di e en es mé odos y um-
b ales ensayados, y con el obje i o de con a con una
di isión in e na que esul ase ope a i a pa a nues os
análisis, op amos inalmen e po emplea los clús e es
más signi ica i os iden i icados a pa i del algo i mo
DBSCAN con un umb al de ε = 3500, soslayando las
ag upaciones con un amaño demasiado educido pa a
su análisis (<50) así como aquellos pe ogli os que no
habían sido asignados a ningún clús e conc e o.
Es e modo de p ocede nos pe mi ió de ini 8 g an-
des clús e es que incluían un o al de 2306 es aciones
upes es. Cinco de es as ag upaciones ocupan la zona
occiden al y su occiden al de Galicia, mien as que las
es es an es se localizan en la pa e cen al y sep en io-
nal de la comunidad (Fig. 7). Como mé odo de nomen-
cla u a pa a dichos clús e es, se espe ó la nume ación
in e na gene ada po el p opio algo i mo (Clús e 01,
02…), si bien és a se complemen ó —po azones p ác-
icas— con el nomb e de la coma ca o coma cas en las
que se concen aban la mayo pa e de los pe ogli os
de cada g upo. Así el Clús e 01 se co esponde ía con
la Península del Ba banza, el Clús e 02 con el á ea
de Ca no a-Mu os (A Co uña), el Clús e 06 con las
coma cas de Baixo Miño y de Vigo, el Clús e 08 con
la coma ca del Condado (Pon e ed a), el Clús e 20 con
la coma ca de Ca balliño (Ou ense), el Clús e 31 con el
núcleo Campo Lamei o-Mo azo, el 41 con la coma ca
de Deza (Pon e ed a) y el Clús e 44 con la coma ca
de Be anzos (A Co uña).
Ci as e imágenes: una ap oximación cuan i a i a a los pe ogli os gallegos 117
T ab. P ehis ., 75, N.º 1, ene o-junio 2018, pp. 109-127, ISSN: 0082-5638
h ps://doi.o g/10.3989/ p.2018.12206
Fig. 5. Di e en es análisis clús e aplicados con el obje i o de de ini posibles ag upaciones de es aciones upes es (en colo en la e sión elec ónica).
124 Ca los Rod íguez Rellán, Alia Vázquez Ma ínez y Ramón Fáb egas Valca ce
T ab. P ehis ., 75, N.º 1, ene o-junio 2018, pp. 109-127, ISSN: 0082-5638
h ps://doi.o g/10.3989/ p.2018.12206
el es ado de la documen ación upes e en Galicia alcan-
ce unos mínimos acep ables de calidad. Se á in e esan e
explo a si, con el iempo, se con i ma la a e sión que
pa ece islumb a se en e los dos mo i os más nume-
osos del ca álogo upes e, cazole as y combinaciones
ci cula es (con un coe icien e nega i o en 6 de las 8 á eas
es udiadas, si bien es cie o que en sólo una de ellas
alcanza signi icación es adís ica). Así mismo, ambién
esul a á de in e és comp oba si se man iene la endencia
disocia i a en e c uci o mes, po un lado, y zoomo os,
Fig. 11. Asociación (q de Yule) en e dis in os ipos de mo i os den o de los paneles upes es de los p ime os cua o clús e es iden i icados
en es e a ículo (C. Simples: Cí culos Simples; C. Ci cula es: Combinaciones Ci cula es; Va ia P eh.: Va ia P ehis ó icos; Va ia His .: Va ia
His ó ico). En colo aquellas asociaciones signi ica i as pa a un in e alo de con ianza del 95%. Los as e iscos iden i ican aquellos alo es
que p obablemen e es én condicionados po el educido amaño de la mues a.
Ci as e imágenes: una ap oximación cuan i a i a a los pe ogli os gallegos 125
T ab. P ehis ., 75, N.º 1, ene o-junio 2018, pp. 109-127, ISSN: 0082-5638
h ps://doi.o g/10.3989/ p.2018.12206
combinaciones ci cula es o cazole as, po o o. Ello e-
o za ía la imp esión de i ada de o os análisis ealizados
en es e a ículo, a eno de la cual los g abados de época
his ó ica hab ían enido una en idad y signi icado p opios
e independien es de los g abados p ehis ó icos.
8. CONCLUSIONES
La consul a y análisis sis emá icos del P ein en a io
de a e upes e disponible en la Di ección Xe al do Pa-
imonio Cul u al de la Xun a de Galicia ha e elado un
Fig. 12. Asociación (q de Yule) en e dis in os ipos de mo i os den o de los paneles upes es de los úl imos cua o clús e es iden i icados
en es e a ículo (C. Simples: Cí culos Simples; C. Ci cula es: Combinaciones Ci cula es; Va ia P eh.: Va ia P ehis ó icos; Va ia His .: Va ia
His ó ico). En colo aquellas asociaciones signi ica i as pa a un in e alo de con ianza del 95%.
126 Ca los Rod íguez Rellán, Alia Vázquez Ma ínez y Ramón Fáb egas Valca ce
T ab. P ehis ., 75, N.º 1, ene o-junio 2018, pp. 109-127, ISSN: 0082-5638
h ps://doi.o g/10.3989/ p.2018.12206
censo de ocas g abadas que ebasa de la go los 3.000
e ec i os, muy po encima de los núme os manejados
en es udios p e ios. Es e hecho sub aya las limi acio-
nes cuan i a i as y cuali a i as de las que adolece el
conocimien o ac ual sob e los pe ogli os galaicos, al
iempo que demues a la pe inencia de con a con un
p ime análisis cuan i a i o del enómeno upes e ga-
llego como el que se o ece en es e abajo.
Hemos que ido p esen a , de un modo sin é ico,
una pe spec i a gene al sob e el conocimien o ac ual
del a e upes e al ai e lib e de odo el e i o io galle-
go, espondiendo a cues iones básicas pe o de eno me
impo ancia, como el núme o de es aciones conocidas,
su composición o su dis ibución geog á ica. Pa a ello
hemos ecu ido a he amien as como los Sis emas de
In o mación Geog á ica y so wa e es adís ico.
Los esul ados alcanzados, aunque condicionados
po las limi aciones de un in en a io plagado de se ios
p oblemas en cuan o a la ep esen a i idad y p ecisión
de las in o maciones ecogidas, nos han pe mi ido es-
boza unas líneas maes as sob e el a e upes e ga-
llego en las que se obse a un enómeno ca ac e izado
po posee un es ilo undamen almen e geomé ico,
con cazole as o combinaciones ci cula es como los
mo i os más epe idos. A su ez, el g upo na u alis a,
compues o undamen almen e po zoomo os y a mas,
es compa a i amen e escaso y se encuen a geog á ica-
men e más concen ado. En es e sen ido, las ep esen-
aciones na u alis as son supe adas en núme o incluso
po los g abados de época his ó ica (c uci o mes, al-
abe i o mes o able os de juego), cuyas ca ac e ís icas
los con ie en en un g upo con in e és e impo ancia
p opios, no necesa iamen e ligados a e en os de c is-
ianización de los pe ogli os p ehis ó icos.
El análisis de composición y dis ibución geog á-
ica del a e upes e con i ma la isión adicional
po la cual el cuad an e su occiden al de Galicia se
con igu a ía como un á ea con una en idad p opia,
con una iqueza de es aciones upes es sensiblemen e
supe io en é minos cuan i a i os y cuali a i os a la
de o as zonas. Los análisis e ec uados e idencian, al
mismo iempo, una g an he e ogeneidad y a iabilidad
egionales del enómeno upes e que an más allá de
la adicional dico omía en e las á eas na u alis a y
geomé ica. Dicha he e ogeneidad se exp esa an o en
la densidad de es aciones como en la ecuencia ela i-
a de mo i os, en la endencia de és os a compa ece o
no de modo conjun o en los mismos paneles o incluso
en la implan ación de las ocas g abadas en el paisaje.
El econocimien o de dicha a iabilidad en iquece
sob emane a al a e upes e del No oes e Ibé ico pe o,
de igual modo, debie a se i pa a in oduci un pun o de
p udencia en las ap oximaciones e ec uadas has a aho a
espec o a la dis ibución y, sob e odo, a las pau as de
asociación de los g andes g upos emá icos de es e con-
jun o inscul ó ico. A al in, la in ensi a —e imp escin-
dible— con inuación de las labo es an o de p ospección
de nue os pe ogli os como de documen ación de los ya
conocidos, debe á ma iza y, espe emos, supe a muchas
de las conclusiones que aquí p esen amos.
AGRADECIMIENTOS
Los au o es exp esan su g a i ud al pe sonal del Se -
izo de A queoloxía de la Di ección Xe al do Pa imonio
Cul u al (Conselle ía de Cul u a e Tu ismo, Xun a de Ga-
licia) po las acilidades p es adas du an e la consul a y
aciado del P ein en a io u ilizado pa a la ealización de
es e a ículo. Así mismo, los au o es ag adecen a los e i-
so es su celo y p o esionalidad a la ho a de su e aluación.
BIBLIOGRAFÍA
Ag es i, A. 2007: An In oduc ion o Ca ego ical Da a Analysis. Segunda
Edición. Wiley Se ies in P obabili y and S a is ics. Willey, Hoboken.
Ana i, E. 1968: A e upes e nelle egioni occiden ali della Penisola
Ibe ica. Cen o Camuno de S udi P eis o ici. B escia.
Anke s , M.; B eunig, M. M.; K iegel, H. y Sande , J. 1999: “OPTICS:
O de ing poin s o iden i y he clus e ing s uc u e”. ACM Sigmod Re-
co d 28 (2): 49-60. h ps://doi.o g/10.1145/304182.304187 (consul a
25-11-2016).
Baddeley, A. J.; Rubak, E. y Tu ne , R. 2015: Spa ial poin pa e ns: me hodo-
logy and applica ions wi h R. Chapman and Hall/CRC P ess. London.
Ba andela Ri e o, I. y Lo enzo Rod íguez, J. M. 2004: Pe ogli os de Ou-
ense. Re lexións a un p imei o econ o da a e upes e p ehis ó ica
na p o incia. Depu ación P o incial de Ou ense. Ou ense.
Bi and, R. S. 2016: g ass7: In e ace be ween GRASS 7 Geog aphical
In o ma ion Sys em and R. R package e sion 0.1-9.
B adley, R. 1997: Rock a and he P ehis o y o A lan ic Eu ope. Rou -
ledge. London.
B adley, R.; C iado Boado, F. y Fáb egas Valca ce, R. 1994a: “Rock a
esea ch as landscape a chaeology: a pilo s udy in Galicia, No h-
Wes Spain”. Wo ld A chaeology 25: 374-390.
B adley, R.; C iado Boado, F. y Fáb egas Valca ce, R. 1994b: “Los pe-
ogli os como o ma de ap opiación del espacio: algunos ejemplos
gallegos”. T abajos de P ehis o ia 51 (2): 159-168.
h ps://doi.o g/10.3989/ p.1994. 51.i2.455
Cabalei o Manzanedo, J.; Ramos Cal o, A.; de Miguel Domínguez, J. C.
y Vázquez Va ela, J. M. 1976: “Es udio es adís ico de la asociación
en e cie os y cí culos en el a e upes e p ehis ó ico de la p o incia
de Pon e ed a”. Gallaecia 2: 117-124.
Cancela Rey, R. A.; Ca ollo Lime es, M. C. y Vázquez Va ela, J. M.
1984: “Es udio de la ag upación y asociación en e pe ogli os p e-
his ó icos de la p o incia de Pon e ed a”. Cuade nos de Es udios
Gallegos 35: 23-30.
Ca ballo A ceo, X. y Fáb egas Valca ce, R. 2006: “Va iacións exio-
nais nas sociedades p e e p o ohis ó icas galegas”. En R. Ál a ez,
F. Dube Ga cía y X. Sousa Fe nández (eds.): Lingua E Te i o io,
Colección Base. Se ie Lingüís ica. Consello da Cul u a Galega. San-
iago de Compos ela: 67-91.
Ca e a Ramí ez, F. 1996: “Una icha pa a la diagnosis del es ado de
conse ación de los pe ogli os gallegos”. Cas elos 9-10: 97-108.
Ca e o Pazos, M.; Vázquez Ma ínez, A. y Vilas Es é ez, B. 2016:
“AsT end: Towa ds a new me hod o he s udy o ancien ca ings”.
Jou nal o A chaeological Science: Repo s 9: 105-119.
h ps://dx.doi.o g/10.1016/j.jas ep.2016.06.044 (consul a 30-11-2016).
Ce nadas Sande, J. 2007: G a ados upes es nos mon es de Ca no a.
T esC es. San a Comba (A Co uña).
Ci as e imágenes: una ap oximación cuan i a i a a los pe ogli os gallegos 127
T ab. P ehis ., 75, N.º 1, ene o-junio 2018, pp. 109-127, ISSN: 0082-5638
h ps://doi.o g/10.3989/ p.2018.12206
Conolly, J. y Lake, M. 2006: Geog aphical In o ma ion Sys ems in A -
chaeology. Camb idge Uni e si y P ess. Camb idge.
Cos as Gobe na, F. J. y No oa Ál a ez, P. 1993: Los g abados upes es
de Galicia. Museo A queológico e His ó ico A Co uña Monog a-
ías 6. A Co uña.
Cos as Gobe na, F. J. y Peña San os, A. de la 2011: Los ba cos de
los pe ogli os de Oia. Emba caciones en la p ehis o ia ecien e de
Galicia. Au o idad Po ua ia de Vigo.
Cos as Gobe na, F. J. y Pe ei a Ga cía, E. 1998. “Los g abados upes-
es en épocas his ó icas”. En F. J. Cos as Gobe na y J. M. Hidalgo
Cuña o (eds.): Re lexiones sob e el a e upes e p ehis ó ico de
Galicia. Asociación A queológica Viguesa, Se ie A queológica di-
ulga i a 4. Vigo: 129-173.
C iado Boado, F.; Fáb egas Valca ce, R. y Vaque o Las es, J. 1994: “Re-
gional Pa e ning among he Megali hs o Galicia”. Ox o d Jou nal
o A chaeology 13: 33-47.
Es e , M.; K iegel, H.-P.; Sande , J. y Xu, X. 1996: “A densi y-based al-
go i hm o disco e ing clus e s in la ge spa ial da abases wi h noise”.
P oceedings o he Second In e na ional Con e ence on Knowledge
Disco e y and Da a Mining (Po land-O egon 1996). KDD 96 (34):
226-231.
Fáb egas Valca ce, R. 1992: “¿Te ce a e olución del adioca bono?:
una pe spec i a a queológica del C-14”. Bole ín del Semina io de
Es udios de A e y A queología LVIII: 9-24.
Fáb egas Valca ce, R. 2010: Os pe ógli os e o seu con ex o: un exemplo
da Galicia me idional. Ins i u o de Es udios Vigueses. Vigo.
Fáb egas Valca ce, R. y Rod íguez Rellán, C. 2012: “A a e upes e
do No e da Península do Ba banza”. En R. Fáb egas Valca ce y C.
Rod íguez Rellán (eds.): A A e Rupes e no No e do Ba banza.
Anda i a Edi o a. San iago de Compos ela: 61-84.
Fáb egas Valca ce, R. y Rod íguez-Rellán, C. 2015: “Walking on he
s ones o yea s. Some ema ks on he no h-wes Ibe ian ock a ”.
En P. Skoglund, J. Ling y U. Be ilsson (eds.): Pic u ing he B onze
Age. Swedish Rock A Se ies 3, Oxbow Books. Ox o d: 47-63.
Fáb egas Valca ce, R.; Rod íguez Rellán, C. y Rod íguez Ál a ez, E.
2009: “Rep esen acións de a mas no in e io de Galicia (Coma ca de
Deza, Pon e ed a): Unha e lexión sob e a dis ibución e c onoloxía
des es mo i os”. Gallaecia 28: 49-68.
Fáb egas Valca ce, R.; Rod íguez Rellán, C.; Vilaseco Vázquez, X. I.;
Gómez Fe nández, A. y Rod íguez Ál a ez, E. 2005: “Descube as
de g a ados upes es na coma ca de Deza: a ance p elimina ”. Des-
cub indo. Anua io de Es udios e In es igación do Deza 7: 253-270.
Ga cía Alén, A. y Peña San os, A. de la 1980: G abados upes es de la
p o incia de Pon e ed a. Ca alogación A queológica y A ís ica de
Galicia del Museo de Pon e ed a. Fundación ‘Ba ié de la Maza’,
Conde de Fenosa. La Co uña.
González Aguia , B. 2011: “G abados upes es en el Su de la P o-
incia de Lugo”. Espacio, Tiempo y Fo ma. Se ie I, P ehis o ia y
A queología 4: 123-140.
GRASS De elopmen Team 2015: Geog aphic Resou ces Analysis Sup-
po Sys em (GRASS) So wa e.
G eenac e, M. 2007: Co espondence analysis in p ac ice. Chapman and
Hall/CRC In e disciplina y S a is ics. Boca Ra on.
G upo de A queoloxía da Te a de T asancos 2003: “G a ados upes es
na coma ca do Baixo Eume”. Anua io B igan ino 26: 51-76.
G upo de A queoloxía da Te a de T asancos 2012: “G a ados upes es
no concello de I ixoa (A Co uña)”. Anua io B igan ino 35: 11-24.
Gui ián Cas omil, J. y Gui ián Ri e a, J. 2001: A e upes e do Ba ban-
za: análise iconog á ica e es ilís ica de 99 pe ogli os. Toxosou os.
Noia.
Hijmans, R. J. 2016: as e : Geog aphic da a analysis and modeling.
R-package e sion 2.5-8.
McWhi e, E. 1951: Es udios sob e las elaciones a lán icas de la Penín-
sula Hispánica en la Edad del B once. Disse a iones Ma i enses II,
Publicaciones del Semina io de His o ia P imi i a del Homb e, Mad id.
Obe maie , H. 1925: “Die B onzezei lichen Felsg a ie ungen on No d-
wes spanien (Galicien)”. Jah buch ü P ähis o ische und E hnog a-
phische Kuns I (51): 51-59.
Okabe, A.; Sa oh, T. y Sugiha a, K. 2009: “A ke nel densi y es ima ion
me hod o ne wo ks, i s compu a ional me hod and a GIS-based ool”.
In e na ional Jou nal o Geog aphical In o ma ion Science 23: 7-32.
h ps://doi.o g/10.1080/13658810802475491 (consul a 28-11-2016).
O iz Sanz, J.; Gil Docampo, M.; Ma ínez Rod íguez, S.; Rego San-
ma ín, M. T. y Meijide Cameselle, G. 2010: “A simple me hodology
o eco ding pe oglyphs using low-cos digi al image co ela ion
pho og amme y and consume -g ade digi al came as”. Jou nal A -
chaeological Science 37 (12): 3158-3169.
Pebesma, E. J. 2004: “Mul i a iable geos a is ics in S: he gs a package”.
Compu e s & Geosciences 30: 683-691.
Peña San os, A. de la y Rey Ga cía, J. M. 2001: Pe ogli os de Galicia.
Vía Lác ea. A Co uña.
Peña San os, A. de la y Vázquez Va ela, J. M. 1979: Los pe ogli os gallegos.
G abados upes es p ehis ó icos al ai e lib e en Galicia. Cuade nos del
Semina io de Es udios Ce ámicos de Sa gadelos 30. Sada (A Co uña).
R Co e Team 2016: R: A Language and En i onmen o S a is ical
Compu ing.
Rey Cas iñei a, J. y Ei oa Ga cía, J. J. 2010: “A e de la Edad del B once:
los g abados upes es de Co a da B uxa y Laxe das Rodas (Mu os,
A Co uña): ac uación a queológica y e isión in e p e a i a”. Anales
de P ehis o ia y A queología 25-26: 77-117.
Rod íguez Casal, A. A. 2006: “Resea ch on he megali hic cul u e o
Galicia (NW Ibe ian Peninsula) du ing he las cen u y”. En A. A.
Rod íguez Casal (ed.): Le Mégali hisme A lan ique/The A lan ic Me-
gali hs. Ac s o he XIV h UISPP Cong ess, Symposium 9.4. BAR
In e na ional Se ies 1521, A chaeop ess. Ox o d: 53-65.
Rod íguez Rellán, C. y Fáb egas Valca ce, R. 2015: “A e upes e ga-
laica: unha achega dende a es a ís ica espacial e os SIX”. Sema a.
Ciencias Sociais e Humanidades 27: 9-34.
Rod íguez Rellán, C.; Lombe a He mida, A. de y Fáb egas Valca ce, R.
2009: “El sílex du an e la p ehis o ia ecien e del NO de la península
ibé ica”. En J. F. Gibaja; X. Te adas; A. Palomo y X. Clop (eds.): Les
g ans ulles de sílex. Eu opa al Final de la P ehis ò ia. Ac es. Mo-
nog a ies 13, Museu d’A queologia de Ca alunya. Ba celona: 55-59.
Rod íguez Rellán, C.; Fáb egas Valca ce, R.; Ei oa Pose, A.; Rod íguez
Ál a ez, E. y Go goso López, L. 2010: “Alén da on ei a na u alis a
na a e upes e galega. Es acións con zoomo os na Cos a da Mo e
(A Co uña)”. Gallaecia 29: 83-102.
San os Es é ez, M. 2007: “Pe ogli os y paisaje social en la p ehis o ia
ecien e del no oes e de la Península Ibé ica, T aballos de A queoloxía
e Pa imonio”. T aballos de A queoloxía e Pa imonio 38. Ins i u o de
Es udos Galegos Pad e Sa mien o, CSIC, Xun a de Galicia. San iago
de Compos ela.
San os Es é ez, M. 2016: “Dee and ho ses in A lan ic ock a : a s uc u al
analysis o iconog aphy in he landscape”. Time and mind 6978: 257-278.
h ps://doi.o g/10.1080/1751696X.2015.1066128 (consul a 20-11-2016).
Seoane-Veiga, Y. 2009: “P opues a me odológica pa a el egis o del A e
Rupes e de Galicia”. Cade nos de A queoloxía e Pa imonio 23.
Sob ino-Buhigas, R. 1935: Co pus pe oglypho um Gallaeciae. Semina-
io de Es udios Galegos, San iago de Compos ela.
Tan, P.-N.; S einbach, M. y Kuma , V. 2005: In oduc ion o da a mining.
Pea son Addison Wesley. Bos on.
Vázquez Ma ínez, A.; Fáb egas Valca ce, R. y Rod íguez Rellán, C.
2016: “Going by he numbe s: a quan i a i e app oach o Galician
p ehis o ic pe oglyphs”. En R. Fáb egas Valca ce y C. Rod íguez
Rellán (eds.): Public images, p i a e eadings. Mul i- pe spec i e
app oaches o he Pos -Palaeoli hic ock a . P oceedings o he XVII
UISPP Wo ld Cong ess (Bu gos Spain 2014) 5, Session A11e, A -
chaeop ess A cheology. Ox o d: 63-69.
Vázquez Rozas, R. 2006: “Ap oximación es adís ica a los pe ogli os
gallegos”. Minius XIV: 349-364.
Vilas Es é ez, B.; Vázquez Ma ínez, A. y Ca e o Pazos, M. 2017: “Going
Fu he : (Re) Disco e ing ock a ca ings wi h pho og amme ic e-
chniques in Galicia (No h-Wes Ibe ian Peninsula)”. En A. Ippoli o y
M. Cigola (eds.): Handbook o esea ch on eme ging echnologies o
digi al p ese a ion and in o ma ion modeling. IGI Global: 175-200.
h ps://doi.o g/10.4018/978-1-5225-0680-5.ch008 (consul a 29-11-2016).
