scieee Science in your language
[sp] (orig)

Una visita de la Inquisición a Jaén, Baeza y Andújar en 1607

Abstract

Se estudia en este artículo la visita realizada a estas ciudades por el inquisidor Jiménez Palomino a fin de recoger denuncias e informaciones sobre delitos correspondientes a la jurisdicción de la Inquisición. Se percibe un cierto interés por perseguir moriscos que cumplían en secreto la religión de Mahoma. En total fueron denunciados 118 personas, de los que 38 vivían en Andújar, 40 en Jaén y otros tantos en Baeza. Si fue alto el número de moriscos denunciados el de judaizantes fue bajo. Por proposiciones diversas fueron acusados 19; el mismo número hubo de denuncias de clérigos que solicitaban a mujeres penitentes, aunque solo fueron procesados 3. La incidencia de casos de hechicería, blasfemia y alumbrados es escasa. Tiene en cambio cierto interés las denuncias sobre cristianos viejos renegados que habían abrazado la religión musulmana; algunos vivían en Marruecos, otros en Constantinopla.

Read accessible full text

Una visita de la Inquisición a Jaén, Baeza y Andújar en 1607

Author: Coronas Tejada, Luis
Publisher: Universidad de Granada
Year: 1990
Source: https://digibug.ugr.es/bitstream/10481/50356/1/Coronas_inquisicion.pdf
UNA VISITA DE LA INQUISICION A JAEN,
BAEZA Y ANDUJAR EN 1607
LUIS CORONAS TEJADA
RESUMEN
Se es udia en es e a ículo la isi a ealizada a es as ciudades po el inquisido Jiménez
Palomino a in de ecoge denuncias e in o maciones sob e deli os co espondien es a la ju
isdicción de la Inquisición. Se pe cibe un cie o in e és po pe segui mo iscos que cumplían
en sec e o la eligión de Mahoma. En o al ue on denunciados 118 pe sonas, de los que 38 i
ían en Andúja , 40 en Jaén y o os an os en Baeza. Si ue al o el núme o de mo iscos denun
ciados el de judaizan es ue bajo. Po p oposiciones di e sas ue on acusados 19; el mismo
núme o hubo de denuncias de clé igos que solici aban a muje es peni en es, aunque solo ue
on p ocesados 3. La incidencia de casos de hechice ía, blas emia y alumb ados es escasa.
Tiene en cambio cie o in e és las denuncias sob e c is ianos iejos enegados que habían
ab azado la eligión musulmana; algunos i ían en Ma uecos, o os en Cons an inopla.
SUMMARY
This a icle s udies he isi o he inquisi o Jiménez Palomino o Andalusia so ha he
could ob ain in o ma ion and accusa ions o c imes coming unde he ju isdic ion o he In
quisi ion. The e is an e iden in e es in pe secu ing Mo iscos (bap ized Moo s) who p ac iced
he eligion o Mohammed in sec e . A o al o 118 pe sons we e accused; o hese, 38 li ed in
Andúja , 40 in Jaén and 40 in Baeza. Al hough he numbe o Mo iscos accused is high,
among he Judaize s he accusa ions we e ew. Nine een we e accused o some o m o p opo
si ioning; an equal numbe o cle gymen we e epo ed o ha e app oached peni en women,
ye only h ee we e inally b ough o ial. The e is only a low incidence o cases o wi hchc a ,
blasphemy and pe ec ibilism. Howe e , he e a e no ewo hy ins ances o old Chis ian ene
gades li ing in Mo occo and Cons an inople who we e accused o emb acing he Muslim
eligion.
LAS VISITAS DE DISTRITO
En los p ime os años de ac uación del San o O icio de la Inquisición el
T ibunal e a i ine an e y aún cuando u iese una ciudad como sede los in
quisido es ope aban eco iendo el e i o io de su ci cunsc ipción. La se-
den a ización en las ciudades cabezas de su e i o io obligó a que en las
Ins ucciones del inquisido gene al Deza en 1500 se dispusiese que cada
año el uno de los inquisido es salga po las illas y luga es a inqui i poniendo
sus edic os gene ales pa a los que algo saben ocan e al c imen de la he ejía que
lo engan a deci ; y el o o inquisido quede a hace los p ocesos que a la sazón
Ch onica No a, 18 (1990) 77-100
78 LUIS CORONAS TEJADA
o ie e...1. Con la isi a se p e ende que la Inquisición es é p esen e en odas
pa es y que su ac uación se eje za con la e icacia que eque ía an impo 
an e misión. No nos amos a de ene en expone cómo e a una isi a de
dis i o2. Bas a eco da que p e ia a la ac uación del inquisido isi an e
se p omulgaba en las iglesias de la zonas a isi a el edic o de e en el que
se enume aban los deli os de los que los ieles debían p esen a es imo
nios si conocían o sospechaban casos en e sus con ecinos. E an amena
zados de penas espi i uales aquellos que en conciencia no coope asen con
el San o O icio.
Es na u al que ni la pe iodización ni el modo de ac uación en la isi a
de dis i o pe maneciese inal e able a lo la go del iempo de igencia de la
Inquisición; hay e apas en las que las isi as se p odigan y o as en que se
dis ancian. El T ibunal de Toledo ealiza muchas isi as en el pe íodo de
1525 a 1530; en o os pe íodos decae. Po 1560 se asis e a un cambio debido
a las Ins ucciones del inquisido gene al Valdés, que egula iza la isi a
en odos sus de alles; sin emba go, educe la po es ad del inquisido isi
an e espec o de los deli os que puede juzga sob e la ma cha; a pa i de
las Ins ucciones de Valdés sólo puede sen encia deli os “le es” o meno es
y la ac uación inmedia a queda á educida conside ablemen e, sólo pa a
casos que no implicaban la cá cel3.
Los dis i os de Jaén, Baeza y Ubeda ue on obje o de especial a ención
en el úl imo e cio del siglo XVI; la Sup ema espoleó a los inquisido es
co dobeses pa a que a endiesen de modo especial la Al a Andalucía Bé ica
po los b o es de alumb ados4. En pocos años, en e 1572 y 1577, se hicie
on es isi as a la zona que se conside aba con agiada de alumb adismo.
Hubo o as isi as pos e io es, pues el Reino de Jaén p eocupaba a la Su
p ema po los ocos de con e sos imp esos de alumb adismo, o una nue a
espi i ualidad no con encional. Los au os de e opo unos e adica on
aquellas mani es aciones que pudie an habe omado caminos he e odo
xos, así como las mani es aciones o giás icas del alumb adismo de la ciu
dad de Jaén.
1. ARGÜELLO G., Isid o de: Ins ucciones del San o O icio de la Inquisición, cap. XII, pp.
13-14, ed. Mad id, 1630.
2. Vid., pa a es o en e o os abajos BENNASSAR, B.: Inquisición española: pode polí i
co y con ol social pp. 52-58; CONTRERAS, J.: El San o O icio de la Inquisición de Galicia, pp.
470-475; DEDIEU, J. P.: “Les inquisi eu s de Toledo e la isi e du dis i : la séden a isa ion
d’un T ibunal”, en Mélanges de la Casa de Velázquez, XIII, 1977; GARCIA CARCEL, R.: He e
jía y sociedad en el siglo XVI.
3. AVILES, M.: “Es udio socioes adís ico de la ep esión ideológica en un ámbi o local:
la Inquisición en Ubeda”, en Códice, 1, 1985, pp. 9-27, id., pp. 18-19.
4. HUERGA, A.: His o ia de los alumb ados, II.
UNA VISITA DE LA INQUISICION A JAEN, BAEZA Y ANDUJAR EN 1607 79
En es e abajo amos a es udia la isi a ealizada a los dis i os de
Andúja , Jaén y Baeza en 1607 po el inquisido licenciado Miguel Jimé
nez Palomino. La elación de las es i icaciones llenan 26 olios de le a
ap e ada, pe o de amplio ma gen a la izquie da, de unos 7 cen íme os, en
el que igu an las disposiciones del T ibunal, así como ambién ano acio
nes de la Sup ema modi icando, ad i iendo o disponiendo en azón de lo
que se decidía, o no, po pa e de los inquisido es co dobeses. La elección
de es a isi a pa a nues o abajo se jus i ica po se has a aho a docu
men o inédi o5.
LA VISITA A ANDUJAR, JAEN Y BAEZA
Tenemos la imp esión de que es una isi a de ámi e, po cumpli la
no ma i a inquisi o ial. Nos pa ece que no había nada especial que pe se
gui . El iempo en el que el inquisido Alonso López llegaba exp esamen e
a es as ie as en busca de alumb ados había e minado. De odos modos
po el al o núme o, o mejo p opo ción, de mo iscos denunciados se puede
colegi un especial in e és po la pe secución de és os y ello iene a co es
ponde se con la ac i ud inquisi o ial del úl imo e cio del siglo XVI, pues
pa a es e pe íodo en el Reino de Jaén los casos de mo iscos llegan al 20%
del o al6.
La isi a no o ece asun os espec acula es, al ez po eso se p esen e
anodina, pe o podemos ap o echa los esul ados pa a conoce algunos
aspec os sociales. Los es imonios ecogidos po el inquisido dan un o al
de 118 denunciados; de los que 38 co esponden a Andúja , 40 pa a Jaén y
o os an os pa a Baeza. Si u ié amos en cuen a los da os demog á icos de
es as ciudades e íamos que p opo cionalmen e hay más denunciados
pa a Andúja y menos pa a Jaén. No emos ap eciables di e encias de una
a o as ciudades espec o de deli os, a excepción de la supe io idad numé
ica en el caso de los mo iscos de Andúja (63,33%) y de solici aciones en
con esiona io en Baeza (57,89%). La p opo ción de mo iscos denunciados
en Andúja no esponde a un mayo con ingen e de población mo isca po
cuan o que en Jaén y Ubeda el núme o de mo iscos e a más ele ado; al
ez la solici ación en con esiona io en Baeza supe io a las o as dos ciu
dades se pod ía explica po un mayo núme o de con en os y de ailes.
Veamos qué podemos deduci de es a isi a; en p ime luga se con i
5. A. H. N., Inq. Leg. 1856. Es a pieza es á sin olia ; noso os pa a e ec os de ci a hemos
nume ado los olios al como se e á a lo la go de es e abajo.
6. Los da os sob e mo iscos e Inquisición en el siglo XVI los expongo en un lib o en
p epa ación i ulado La Inquisición en Jaén que publica á la Dipu ación P o incial.
80 LUIS CORONAS TEJADA
núa la campaña de pe secución de mo iscos po la conse ación de i os
de la eligión musulmana. Es amos en echa p óxima a la decisión de ex
pulsión de los mo iscos y exis e una e iden e necesidad de conoce el
g ado de asimilación de es a mino ía. En segundo luga no se ap ecia in e
és po de ec a ni po denuncia judaizan es; es o es más signi ica i o si se
iene en cuen a que la pe secución de judaizan es se había ec udecido po
el T ibunal de la Inquisición de Có doba a ines del siglo XVI con au os de
e en donde ue on condenados 272 po segui la ley de Moisés, la mayo ía
de ellos po ugueses7 y que en la p o incia de Jaén había ya impo an es
g upos de inmig an es lusi anos descendien es de con e sos españoles que
comenza on a llega a pa i de 1580 y cuyo núme o se inc emen ó po
1600, an o que p ecisamen e el Ayun amien o de Andúja omó medidas
con a los me cade es po ugueses que en aban y salían en la ciudad8.
El cuad o I nos pe mi e e an o la dis ibución de los deli os, su p o
po ción con el o al de los casos, como de los denunciados que llega on a
se p ocesados, así como aquellos cuyas causas ue on suspendidas o de
los que a juicio del T ibunal o de la Sup ema bas ó una ep ensión, o ad
e encia, o que po alguna de iciencias de p uebas o es igos quedaban
pa a pos e io es exámenes o a e iguaciones. Na u almen e odas las cau
sas que apa ecen como suspendidas ienen una explicación: sólo ha habi
do un es igo y la Inquisición no inicia el p oceso si no hay al menos dos
es imonios con a una pe sona; sabemos que pa a algunos deli os como
judaismo un es imonio pod ía se su icien e. O ecemos o os cuad os (II,
III y IV) en los que igu an los nomb es de los acusados con exp esión del
deli o denunciado y la decisión del T ibunal o Sup ema según los casos.
LOS MORISCOS
Todos los acusados en es a isi a p oceden de los desplazados del eino
de G anada al é mino de la ebelión de las Alpuja as; en e esos mo is
cos g anadinos se conse aban aún cie as p ác icas de su an igua eligión,
en e algunos conocimien os de sus o aciones, pe o debemos econoce
que en los años de des ie o del eino de G anada y con las medidas adop
7. Relación de causas despachadas ue a de au o en e 1593 y diciemb e de 1594, Au o de
e de mayo de 1595, Au o de e de ma zo de 1597, Au o de e de ma zo de 1598, causas despa
chadas ue a de au o en e 10 de ma zo de 1598 has a ines de ab il de 1599, Au o de e de
ene o de 1600, causas despachadas has a ene o de 1600; odos es os documen os en A H. N.,
Inq. Leg. 1856.
8. Vid. Lib o 6 de de unciones de la pa oquia de San Ilde onso de Jaén en los años
1629-1646; lib o de de unciones de San a Ma ía y de San iago de Andúja pa a los años 1645
y 1641 espec i amen e y A. M. de Andúja , cabildo de 7 de julio de 1600.
UNA VISITA DE LA INQUISICION A JAEN, BAEZA Y ANDUJAR EN 1607 81
adas po el Rey Felipe II se a en iando el cumplimien o de sus debe es
eligiosos.
Las denuncias con a muchos mo iscos se e ie en a ac os que se ela
cionan con i os de la eligión musulmana; a eces las denuncias son de
una simpleza o de una o al al a de consis encia. Veamos a ios casos que
con i man nues a ap eciación: el mo isco Agus ín Campos, ende o de
Andúja , ue acusado de degolla zo zales i os, po que según a i maba
e a mejo que deja les la sang e en el cue po; po la misma cues ión de sa
c i icio de animales, en es e caso gallinas, ue on denunciados Ma ía He 
nández, Je ónimo de Rojas, Ma ía de Campos, Isabel Se ano y Simón
Ruiz. Es de señala que es os denunciados no ue on p ocesados, a excep
ción de Ma ía de Campos, po que pa a és a además de lo dicho hubo o as
acusaciones ela i as a p oposiciones sob e la i ginidad de Ma ía y a es
i camisa limpia los ie nes po lo que ue de enida, lle ada a las cá celes se
c e as de la Inquisición y secues ados sus bienes9.
Se p esen a on es denuncias po p ac ica el i o une a io mo isco;
dos de ellas die on luga a p ocesos y secues o de bienes, a una e ce a de
nunciada se le suspendió la causa po que la es igo e a la misma acusada
po con esión espon ánea; es a au ocon esan e además se jus i icó decla
ando que lo a ia hecho sin mal ánimo, ni sabia que uese malo has a que lo
oyo a pe sonas que a ian oido el edic o de la e10. En los dos casos que se llega
a p oceso se hace una escue a elación: en el p ime o de ellos se denuncia
a Al a o He nández en cuya casa al allece una jo en mo isca se la sacó
de la cama y se puso en una mesa; según el es igo el ma ido de la allecida
es u o ce niendo con un cedazo azio sob e el cue po de la dicha de un a, a iba
abaxo iempo de un qua o de ho a y luego omó un pan y lo hizo es pedazos y
uno de ellos puso en la cabeza, o o en la mi ad del cue po y o o en los pies de la
dicha de un a y laba on los pies de la dicha de un a con un apo mojado y de
ama on el agua que a ia en la dicha casa, odo lo qual dize el es igo io in
giendo que do mía que po a e se c iado desde niña con ch is ianos iejos se e
ca aban della. Seis cali icado es del San o O icio conside a on que la ce e
monia e a sospechosa de cumplimien o de la sec a de Mahoma po lo que
se ía p ecisa la abju ación de le i, pe o un sép imo cali icado , más exigen
e, pedía la abju ación de ehemen i. Los inquisido es o a on en disco 
dia: de un lado el licenciado Je ónimo González o ó po p isión y secues
9. A H. N., Inq. Leg. 1856, “Relación de las es i icaciones que se ealiza on en la isi a
de yo el inquisido licenciado Miguel Ximénez Palomino hize en las ciudades de Andúja ,
Jaén, Baeza y luga es de sus ju isdicciones y ci cun ezinos es e p esen e anno de 1607 con los
o os del T ibunal”, ol. 2 -7. A pa i de aho a odas las ci as e e idas a es e documen o sólo
lle a án señalados los olios en que apa ecen.
10. Fol. 9 .

82 LUIS CORONAS TEJADA
o de bienes del acusado y cómplices mien as que B a o de So omayo y
Jiménez Palomino conside aban y o a on po suspensión de la causa. La
discon o midad supuso el en ío del caso a la Sup ema11. La o a acusada
po ealiza i o une a io musulmán ue Angelina Pé ez de la que se dijo
que ayudada po o as es mo iscas desnuda on el cue po del he mano y
le laba on odo y le enjuga on y le pusie on camisa limpia, calzones, calze as y
una escope a y le embol ie on en un sabana limpia dexandole la cabeza y os o
descubie o y le pusie on un cuello limpio y con una cue da la ga lia on el cue 
po y las dichas mo iscas besa an en la mexilla al de un o y con el auga que a ia
sob ado del dicho laba o io laba on el pa io de la casa en la pa e que a ian la-
bado al de un o...12.
La gene osidad con sus he manos de eligión lle ó a las cá celes sec e
as de la Inquisición con secues o de bienes a Isabel de Rebeca, que en
iempos de su p ime ma imonio daba los ie nes limosnas a odos los mo
iscos pob es que en su casa llegaban aunque uesen muchos de mane a que nin
guno se iba sin limosna y no la daban en o os días de la semana ni los dichos
mo iscos la pedían en casa de ningún ch is iano iejo; además de las ci adas li
mosnas los dos acusado es la denuncian de es i opa limpia los ie nes,
así como de pone se cuello limpio su p ime ma ido di un o. Sob e es as
denuncias se añadía que en sus segundas nupcias con el ende o mo isco
de Andúja Damián de Mo ales se can ó la çamb a y la no ia aunque es u
o p esen e en la comida no p obó bocado po que dijo no es cos umb e que
las no ias coman en e noso as ( e i iéndose a las mo iscas) sino allá, en apo
sen o apa e po la e güenza que ienen13. También ue de enida con secues
o de bienes Ma ía He nández que ue quien bailó la zamb a y can ó en
lengua a ábiga en la boda de la an e io 14. En elación con bodas ci emos
la denuncia que p esen a una muje con a Ca alina López que se había
since ado comunicándole que en e las mo iscas se gua daba la sábana y
camisa que puso en la cama y se is ió la p ime a noche que du mió con su ma
ido... po que noso as, diciéndolo po las mo iscas, lo gua damos pa a mo aja,
pa a en e amos; aunque el caso ue cali icado sospechoso de obse ancia
de la sec a de Mahoma la acusación quedó suspendida po hace la un solo
es igo15.
Algunos mo iscos ue on denunciados po hace p oséli os pa a la eli
gión musulmana en e aquellos que se es aban p ecisamen e ins uyendo
en la eligión c is iana. Alonso Lapaz, que abajaba en un ho no de pan
11. Fol. 1 -2 .
12. Fol. 4 .
13. Fol. 7 .
14. Fol. 8 .
15. Fol. 20 .
UNA VISITA DE LA INQUISICION A JAEN, BAEZA Y ANDUJAR EN 1607 83
de Baeza, ue denunciado po un jo en escla o be be isco de habe in en
ado des ia le cuando se es aba ins uyendo en los mis e ios de la eligión
c is iana pe suadiéndole de que no se bau izase y anunciándole que en
pocos días pod ía emba ca pa a Be be ía. Alonso ue enca celado y sus
bienes secues ados16. También en Baeza o o mo isco llamado Lo enzo
de León ue acusado po ca ecúmenos be be iscos de que mien as ellos de
odillas ezaban o aciones c is ianas él eci aba o aciones musulmanas y
que cuando ue ep endido po ello con es ó decla ándose mo o él y su
pad e; los es igos añadían que en o a ocasión habia dicho mo o soy (sic) y
no como ozino ni bebo ino a la ez que asegu aban que su nomb e musul
mán e a Hame e. La Inquisición dispuso que ue a enca celado Hame e y
secues ados sus bienes que de momen o queda ían en pode del pad e,
pe o cuando se llegó pa a hace e ec i a la p isión Hame e había huido17.
La e musulmana es aba bien a aigada en Diego Ga cía, un aguado bae-
zano, que a ando de aquella ca equesis pa a la o mación c is iana de
mo iscos dijo las mismas palab as que Hame e añadiendo algo más: en mi
casa no comemos ozino ni bebemos ino po que aunque dezimos con la boca
que somos ch is ianos somos mo os yo y ios de mi casa y que si dezian que e an
ch is ianos e a po que no les ma asen o hiziesen mal los ch is ianos, mas que en
el co azón e an mo os18.
Se p esen a on an e el inquisido ambién denuncias po ayunos que
los acusado es conside aban p opios de la eligión musulmana; en e los
acusados es aban Alonso Ga cía de Iba a y Ma ía de Ve a, que no ue on
p ocesados19. No u o la misma sue e Ma ía Fe nández po que po e i a
epe idas eces que su nie a comiese ocino que le daba una ecina dispuso
la Sup ema su p isión modi icando la suspensión de causa dada po los
inquisido es20. A eces las denuncias e lejan de un lado la cos umb e del
baño p opia de los musulmanes, de o o la inconsis encia pa a p omo e
po si mismas un p oceso; ejemplo de es o es la acusación con a B ianda,
escla a mo isca, po la a se odas las mañanas con agua las pa es e gonzo
sas delan e a y ase a si bien pa a ecalca la condición musulmana el de
nuncian e decía que guisaba con acei e, no con ocino; la causa ue sus
pendida21.
Todo lo expues o sob e es os mo iscos nos dela a la si uación de pob e
za eligiosa en que es án sumidos. Es e iden e que desde 1580 se ealizaba
16. Fol. 21 .
17. Fol. 22 / .
18. Fol. 21 -22 .
19. Fol. 10 / .
20. Fol. 3 / .
21. Fol. 5 .
una in ensa campaña de c is ianización de es os c is ianos desplazados
o zadamen e del eino de G anada; el obispo Sa mien o de Mendoza se
p eocupó del p oblema mo isco en la diócesis de Jaén y Sancho Dá ila en
la p ime a década del siglo XVII hace o o an o y mues a de ello enemos
en esa ca equesis baezana. La ac i idad de la Inquisición pa ece que ha
sido e ec i a en su obje i o de elimina los esc i os a ábigos: ya no se ci a
en las denuncias la posesión del Co án, ni de o os esc i os. Es amos ya
lejos de los iempos en que se de enían mo iscos ilus ados en la eligión
musulmana como los del g upo amilia de Jaén en o no a Iñigo Cha es,
de la in e esan e igu a del bachille Luis Pé ez del Be io, mo isco na u al
de G anada, que con 24 años se dedicaba a hace copias del Co án en
Baeza o de o os poseedo es de ob as a ábigas22. La mani es ación musul
mana ha quedado empob ecida; queda algún caso de i o une a io, expli
cable po que se quie e da al di un o las hon as de una eligión que no ha
podido mani es a en ida, algunas o aciones, y el ecue do de lo musul
mán en alguna boda a a és del baile y del can e.
LUIS CORONAS TEJADA
84
PROPOSICIONES DIVERSAS
De los 19 acusados po p oposiciones he é icas o escandalosas sólo 9
ue on p ocesados. Algunas de las p oposiciones son conocidas po los in
quisido es po que se p esen an con cie a ecuencia, como la de que no
son necesa ios los sac amen os según el lab ado Juan Muñoz, o que no
hay ya san os en la ie a según la opinión de F ancisco Ribe a; p ecisa
men e a es e jiennense se decide po o ación de los inquisido es que sea
enca celado en Có doba, y la Sup ema al ma gen del documen o señala
que se le ecluya en las cá celes sec e as de la Inquisición y se haga su causa
con b e edad23. Lucía de O iedo, muje sol e a de la ciudad de Jaén, ue de
nunciada po unas amigas a las que con idó a come en Cua esma po que
les dijo que el ayuno en ese iempo li ú gico no e a de obligación, que en
Roma se a ia o denado y añadió que no e a pecado no gua da el ayuno de la
qua esma po que no es aba en la Ley de Dios, sino que se a ia o denado en
Roma que po buena cos umb e lo gua daban algunos. Es as exp esiones ue
on cali icadas de he é icas y se dispuso que u ie a de momen o la ciudad
de Có doba po cá cel. Su he mana, ambién denunciada po la misma
azón, no ue p ocesada po habe sido acusada po un solo es igo24.
22. A. H. N., Inq. Leg. 1856; id doc. 13, ol. 2; doc. 24, ol. 7; doc. 33, ol. 15; doc. 33, ol. 9 y
doc. 34, ol. 3 y ss.
23. Fol. 1 V y 10 .
24. Fol. 11 / .
UNA VISITA DE LA INQUISICION A JAEN. BAEZA Y ANDUJAR EN 1607 85
Ma ina González mani es ó en una con e sación que las misas no
ap o echaban a los di un os, ni o as ob as piadosas, como eza o ayuna
e insis ió que ella nunca había hecho ninguna ob a piadosa po los di un
os po que a ellos no bene iciaba; es a p oposición ue cali icada de he é i
ca y p esa la denunciada en las cá celes sec e as25. Una con e sación en
o no a se mones podía se ambién ocasión de p oceso; al ocu ió a
Ma ía de Molina, una iuda baezana, po que comen ando un se món en
el que habló de la buena mue e pa a e y goza de Dios a i mó que las
almas no lo e ían ni goza ían has a el día del Juicio Final y que si eían a
Dios e a po las espaldas. Fue cali icada la p oposición de e o en la e y se
le dió la ciudad de Có doba po cá cel has a an o se diese la sen encia.
Hechos de la ida co idiana salpicados del chismo eo p opio de la peque
ña ciudad pueden lle a a discusiones comp ome edo as e incluso a las
cá celes del San o O icio; así emos que en una con e sación en e cua o
homb es baezanos salió a eluci el caso de un mo isco que, con e ido,
había mue o es días después de se bau izado; uno de los con e sado es
se le ocu ió deci ¡dichoso el que se ue al cielo!, a lo que espondió o o lla
mado Juan Ga cía, de o icio ca dado de lana, que el agua del bau ismo no
limpiaba el pecado o iginal; po más que po ia on y ep endie on a Juan
ad i iéndole que lo que mani es aba e a he ejía él se man u o jac ándose
de se homb e leydo. Los o os es denuncia on a Juan, cuya denuncia dio
luga a su enca celamien o en Có doba y p oceso po p oposición he é i
ca26.
Hemos is o has a aho a p ocesados po expone en con e saciones
en e amigos o conocidos p oposiciones cali icadas de he é icas. Veamos
aho a dos casos bien dis in os. El p o agonis a del p ime o es el doc o Mi
guel de Medina Cáce es, acione o de la Ca ed al de Jaén con des ino en
Baeza. Fue acusado po o os dos sace do es baezanos po una e olucio
na ia opinión sob e poluciones ayudadas o olun a ias. Todo su gió po 
que un aile que di igía espi i ualmen e a una iuda dis inguida de la ciu
dad consul ó al acione o y a unos jesuí as sob e si e a líci o las poluciones
ayudadas pa a emedio de cie a en e medad. El acione o opinaba que lo
mismo que es líci o sang a a un en e mo pa a su cu ación debe se lo es
pec o de poluciones. Los dos sace do es discu ie on el caso con el doc o
Medina en en ándose aquellos a és e. Pasados unos 15 o 20 días uno de
los sace do es a ó de nue o el ema con el acione o diciéndole que la po
lución ayudada e a pecado mo al y que e a la opinión de odos los segui
do es de San o Tomás. A es o espondió el doc o Miguel de Medina que
aunque e a opinión de odos los sumis as que qualquie a polución ayudada e a
25. Fol. 7 .
26. Fol. 24 V y 25 .
92 LUIS CORONAS TEJADA
ció po que u ana del buen i i de su esposo dijo mejo i e mi ma ido que
Dios ni que el ey don Philippe45.
Que emos deja cons ancia de o os dos blas emos; uno, Lo enzo
López, po su condición de canónigo de la Ca ed al de Jaén so p endido
ezando de una o ma especial, pues en las o aciones incluía palab as soe
ces; se dispuso que ue a a Có doba y se dió cuen a del caso a la Sup e
ma el o o blas emo, Alonso Cano, ecino de Jaén, se ma chó a Se illa
donde es u o i iendo a cos a de dos muje es de mala no a y pensó en
ae las a la mancebía de Jaén po lo que comunicó la idea a un amigo que
le ad i ió que la época e a mala po se la Cua esma a lo que con es ó doy
la qua esma al diablo y quien la o denó 47.
LA SIMPLE FORNICACION
El sac amen o de la peni encia pe dona los pecados; de o a pa e de
e minadas conduc as ilíci as y pecaminosas e an juzgadas po los ibu
nales eclesiás icos. El San o O icio en p incipio sólo se enca gaba de pe se
gui la he ejía, pe o e adicado el p oblema de los con e sos, como ya
hemos dicho, a a ac ua pa a modela un ipo de sociedad c is iana en
cons an e igilancia ya no sólo de los c is ianos nue os, sino ambién de
los iejos. En es e con ex o y pa a c ea ese modelo social se a a p eocu
pa de la p oposición que dice que la simple o nicación, o sea, las elacio
nes sexuales ue a del ma imonio en e pe sonas lib es de odo ínculo no
e a pecado mo al.
En la segunda mi ad del siglo XVI se conocen 158 casos an e el San o
O icio po es e deli o en la diócesis de Jaén; suponía el 16,13% del o al y
debía co esponde a una campaña de mo alización sexual. Pa a es a isi
a que es udiamos los 6 casos que se denuncian sólo supone el 5,08% y de
esos sólo ue on p ocesados 3. Veamos es os casos: Juan de Ayllón, decía
que no se que ía casa po que po qua o qua o hallo yo una muje y que
pagando sólo e a pecado enial que se esol ía en una capilla; Jo ge Mal-
donado, en cambio, hizo cie as ma izaciones, como la de que ene ela
ciones sexuales con muchas muje es no e a pecado mo al, mien as que lo
e a es a amancebado con una; el e ce o Juan Rubio, e a más ajan e en
su modo de pensa , pues decía que no e a pecado mo al ene cuen a ca nal
45. Fol. 7 -8 ; 11 ; 12 y 24 .
46. Fol. 15 .
47. Fol. 9 .

UNA VISITA DE LA INQUISICION A JAEN, BAEZA Y ANDUJAR EN 1607 93
con qualquie a muge que uese y lo a ia po iado. Los es ue on a
cá celes sec e as48.
La causa con a el es udian e Clemen e de F ías ue suspendida no sólo
po es a acusado po un es igo, sino ambién po la edad que enía al
iempo de come e es e deli o; Clemen e hijo de un me cade de G anada,
cuando enía 12 años, a ando sob e deshones idades con o o amigo dijo
que había ido a la mancebía y que a a ca nalmen e con muje es no e a
pecado. O os dos homb es ue on solamen e ep endidos po es a cues
ión: Juan Alonso ue de enido pe o p on o dado po lib e y Alonso Ramí
ez a pesa de que asegu aba que pagando a una muje pública po su a
bajo no había pecado49.
HECHICERIA
A di e encia del deli o an e io en el que los acusados son homb es, en
el de hechice ía son muje es, en o al 5 de las que 4 ue on p ocesadas. En
es os casos emos las más ecuen es p ác icas hechícenles: o aciones a
San a Ma a, San Ceb ián, San Sil es e... el uso de la edoma, del cedazo,
de obje o sag ados y las in ocaciones a los demonios con mezcla de sag a
do y diabólico. Como suele sucede en es os casos ue on acusadas po las
mismas pe sonas que equi ie on sus se icios.
Veamos en p ime luga las ac i idades de las p ocesadas. G acia Pé ez
ue eque ida po una jo en pa a que hiciese los conju os con enien es
con los que consiguie a el amo de un mozo; aunque la hechice a e a mo
isca usó una pin u a de San a Ma a, se hincó de odillas delan e de ella
con es candelillas encendidas eci ó a ias o aciones con encionales e
in ocó a los demonios. A Lucía de Bus os la solici ó una muje de Baeza
pa a que buscase la o ma hechice il de conse a el amo ilíci o de un
homb e lo que hizo po medio de un la go conju o, con un candil, un ce
dazo, un pañuelo, in ocaciones a Ba abás, Sa anás y al diablo cojuelo, a
la ez que implo aba el mismo e ec o eniendo un misal, o ando a San a
Ma a, San Ped o, San Pablo, San iago..., usó sal, acei e, palab as en alga
abía y llegó has a a eza al sol al amanece c uzándose de b azos. Las
o as dos hechice as p ocesadas, Bá ba a Méndez y Ma ía Gu ié ez, e
nían como ins umen o de abajo la edoma y ambas ue on acusadas po
idén icos hechos. A las dos se pidió que a e iguasen lo que hacían hom
b es que a la sazón es aban lejos de Jaén y en ambas ocasiones las es igos
que acusan dicen que ie on en la edoma, después de eza las hechice as
48. Fol. 1 -2 y 18 .
49. Fol. 18 , 5 / y 20 / .
94 LUIS CORONAS TEJADA
las o aciones, unos p ados e des, á boles y bul os pequeños que pa ecían
pe sonas. En el caso se Bá ba a Méndez se p e endía sabe espec o del
ma ido de una de las es igos que es aba en Có doba y en una segunda se
sión se io en la edoma a un homb e sen ado en una silla. En la ac uación
de Ma ía Gu ié ez una de las es igos se asus ó al e los bul os de dos
pe sonas en la edoma. Es a hechice a u ilizaba ambién pedazos de un
a a consag ado.
Especial conside ación u ie on los inquisido es con doña El i a de la
Ce da, muje de Juan de la Ce da, p ocu ado de núme o de la ciudad de
Jaén, an o po su con esión espon ánea como po que ella sólo había con
sul ado a una hechice a pa a e si conseguía e ene una amis ad desho
nes a con un homb e que se e i aba50.
ALUMBRADOS
La in ensa ac i idad desplegada po la Inquisición en Baeza y Jaén en
la segunda mi ad el siglo XVI pe mi ía pensa que el alumb adismo es aba
o almen e e adicado. Sin emba go, en 1607 se p esen an dos denuncias
po sospecha de pe enece a la sec a de los alumb ados. El p ime caso se
e ie e a Luis del Caño, acione o de la Ca ed al de Baeza, que ue acusado
po o o sace do e po que en con e sación áquel le había expues o la exce
lencia de la o ación men al y los a o es y me cedes que po medio de ella algu
nas almas alcanzaban; no sólo había dicho es o el acione o sino que ade
más a i maba que po ella algunas almas Dios le hacía la me ced de mos
a les su esencia di ina. Los cali icado es a is a de es a denuncia decla a
on que Luis del Caño había hecho alguna p oposición con esabio de la
sec a de los alumb ados, pe o se decidió suspende la causa51.
El jesuí a pad e Es eban de Villa eal, con des ino en el colegio de
Baeza, ue denunciado po un peni en e po que después de con esa le dijo
que le da ía en la comunión dos o mas pa a su consuelo y que así lo hacía
con la bea a Je ónima de Jesús. La Inquisición conside ó sospechoso de
alumb ado al jesui a y dispuso que ue a examinada la bea a52.
LOS RENEGADOS
Es un hecho conocido la uga de mo iscos a Be be ía pa a pode ein e
g a se a la e musulmana; los a aques pi á icos p opo cionaban la ocasión
50. Fol. 16 / ; 12 -13 ; 14 -15 ; 25 / y 11 .
51. Fol. 25 .
52. Fol. 18 / .
UNA VISITA DE LA INQUISICION A JAEN. BAEZA Y ANDUJAR EN 1607 95
a muchos mo iscos pa a deja España53. También se conocen muchos
casos de c is ianos, no mo iscos, que unos cap u ados po pi a as o p isio
ne os en ba allas e incluso po o as azones se asen a on en ie a musul
mana y enega on de su e c is iana54. En es a isi a inquisi o ial de 1607
un aile da es imonio con a es enegados, dos de ellos cap u ados po
los ma oquíes en la desas osa Jo nada del ey don Sebas ián en Alcaza -
qui i ; el e ce o lo elaciona con o a acción mili a , la del conde don
Ma ín. La Inquisición deja suspensas las causas con a es os es denun
ciados, de los que dos, según el es igo, i en en Fez. Los enegados e an
Juan de Valenzuela, F ancisco López y el capi án An onio Mo eno, eci
nos de Có doba, An eque a y Jaén, espec i amen e55.
O o es igo depuso con a seis enegados: He nando de Escoba , Fula
no de Gallo, Juan Peinado, Fulano Mendoza, C is óbal de Le ma y don
José Ribas de Guzmán. De los cua o p ime os señala el denuncian e que
habiendo sido cap u ados po los u cos enega on de la e en Cons an i-
nopla e incluso de. algunos de ellos menciona su nue o nomb e: Escoba ,
dedicado a aslada lib os musulmanes, omó el de Chi ibí, Mendoza, el
de Hozla Alí. Es os homb es habían dado nue o umbo a su ida y de al
gunos dice que casa on con u cas. O os dos enegados, C is óbal de
Le ma y don José de Ribas, según el denuncian e, se habían inclinado más
po lo judaico; espec o del p ime o dice que se hizo mo o, omó el nom
b e de Hame e y que se casó con una judía. Respec o del segundo el es i
monio esul a no elesco; dice el es igo que lo oyó deci en Cons an ino-
pla, pe o ambién habló de habe lo is o. Noso os p e e imos copia el
ex o: ...oyó dezi que un ca alle o español llamado Don Jusepe Ribas de Guz
mán se a ia uel o judio en la dicha ciudad de Cons an inopla y casádose con
una judia y el nomb e que omo ue El G an Judio don Joseph y el es igo le
ió en hábi o de judio di e sas eces que iba a casa de Vehali ey de A gel y que
es e don Joseph judio enia es yslas po su ida en el A chipiélago que le en a
ba más de qua en a mill ducados que se las a ia dado el G an Tu co y que las
islas se llaman: Pa is, An epa is y And ea y que sab ían de es o los que cap u a
on en la Gole a y han uel o a España. Pa a odos los casos expues os po
es e es igo se dispuso que se examinasen aquellas pe sonas que pudie an
da no icia y espec o del don José Ribas se dice al ma gen o denó el ibu
nal que se hagan las diligencias posibles pa a e la e dad56.
53. Vid. GIL SAN JUAN, J.: “Las ugas de mo iscos andaluces a Be be ía”, en España y el
No e de A ica. Bases his ó icas de una elación undamen al, I, pp. 333-338.
54. Vid. FERNANDEZ GARCIA, M. A: “Renegados e Inquisición en el eino de G ana
da (siglo XVII)”, en Códice, 5, 1990, pp. 14-20.
55. Fol. 15 .
56. Fol. 15 -16 . Pensamos si la na ación sob e don José Ribas se pueda elaciona
con Sinán el judío que in e ino en la acción de La Gole a en 1535.
96 LUIS CORONAS TEJADA
BIGAMO, LUTERANO Y MINISTROS DEL SANTO OFICIO
El denuncian e de Ba olomé de T igo, po deli o de bigamia, e a el
mismo que acusaba a los enegados de Cons an inopla; los da os que p o
po ciona sob e es e jiennense son su abandono de La Gole a, dejando a su
muje Ma ía de Robles y un nue o casamien o en Nápoles; el acusado
p opo cionó a ios nomb es de pe sonas que podían es i ica y el T ibu
nal dispuso que se examina an los es igos y se esc ibie a a Nápoles pa a
p oba si exis ía un segundo ma imonio.
Un es igo que es u o cau i o en Lond es depuso con a Alonso Cacho,
manchego, que i ía en esa capi al. Según el denuncian e Alonso lo isi ó
cuando es aba p isione o en la capi al de Ingla e a y le dijo que e a lu e
ano e hizo bu la de ¡san os y má i es.
En oda isi a de dis i o enía obligación el inquisido an es de eg e
sa de a e igua el compo amien o de los minis os del San o O icio y e
coge quejas y denuncias con a ellos. En es a isi a se acusó al licenciado
F ancisco Ruiz de ac ua con poco eca o y sec e o y de ecibi dádi as, e
cogiendo el inquisido a ios memo iales con a su pe sona. Respec o de
Juan de Pá aga, no a io del San o O icio, las denuncias se di igen a la
al a de idelidad a la ho a de in o ma en la limpieza de sang e y ambién
se le acusa de ecibi dádi as; ambos unciona ios ac uaban en Baeza51.
UNA VISITA DE LA INQUISICION A JAEN. BAEZA Y ANDUJAR EN 1607 97

98 LUIS CORONAS TEJADA
CUADRO II
Relación de p ocesados en la isi a inquisi o ial de 1607
Nomb e Deli o Luga
Juan de Ayllón Simple o nicación Andúja
C is obal de Molina P oposición Andúja
Juan Muñoz P oposición Andúja
Al a o He nández Ri o musulmán Andúja
Isabel Medina Ri o musulmán Andúja
F ancisco Pé ez Ri o musulmán Andúja
Jo ge Maldonado Simple o nicación Andúja
Ga cía de Alca az Ri o musulmán Andúja
Ma ía Fe nández Ri o musulmán Andúja
Juan López Judaizan e Andúja
Juan de A anda Blas emia Andúja
Angelina Pé ez Ri o musulmán Andúja
Ma ía He nández Ri o musulmán Andúja
Je ónimo de Rojas Ri o musulmán Andúja
Ma quesa En iquez Judaizan e Andúja
Ma ía de Campos Ri o musulmán Andúja
G acia Pé ez Hechice ía Andúja
Isabel de Rebeca Ri o musulmán Andúja
Ma ina González P oposición he é ica Andúja
Simón P oposición musulmana Andúja
Ma ía He nández Ri o musulmán Andúja
F ancisco de Ribe a P oposición Jaén
Simón de Ochoa Blas emia Jaén
Lucía de O iedo P oposición Jaén
Bá ba a Méndez Hechice ía Jaén
F ay Juan de los Angeles Solici ación Jaén
Ma ía Gu ié ez Hechice ía Jaén
Juan Rubio Simple o nicación Baeza
Juan Jalón Ri o musulmán Sabio e (1)
Juan de Buendía Solici ación Ga cíez (2)
F ay Luis de la Enca nación Solici ación Baeza
F ancisco Pé ez Blas emia Baeza
Doc o Miguel de Medina P oposición Baeza
Juan Pé ez «Pecado » Blas emia Baeza
Alonso Lapaz Ri o musulmán Baeza
Diego Ga cía Ri o musulmán Baeza
Lo enzo de León Ri o musulmán Baeza
Don Lo enzo Na a e e P oposición Baeza
Guioma En iquez Judaizan e Baeza
Ped o López Judaizan e Baeza
Fe nán López Judaizan e Baeza
Dionisio Al a ez Judaizan e Baeza
Ana Blandón Judaizan e Baeza
F ancisca Méndez Judaizan e Baeza
UNA VISITA DE LA INQUISICION A JAEN, BAEZA Y ANDUJAR EN 1607 99
CUADRO II
Relación de p ocesados en la isi a inquisi o ial de 1607. (Con inuación)
Nomb e Deli o Luga
Ma ía de Molina P oposición Baeza
Juan Ga cía P oposición Baeza
Lucía de Bus os Hechice ía Baeza
(1) Juan Jalón ue ambién denunciado po simple o nicación.
(2) Fue denunciado an o po ac os come idos en Ga cíez como en Baeza.
Relación de causas
CUADRO III
suspendidas de la isi a inquisi o ial de 1607
Nomb e Deli o Luga
Agus ín Campos Ri o musulmán Andúja
F ay Fulano Valenzuela Solici ación Andúja
F ay Melga ejo Solici ación Andúja
Inés de Cañe e Ri o musulmán Andúja
Fulano Bolaños Ri o musulmán Andúja
F ay Alonso de Vesga Solici ación Andúja
B ianda Ri o musulmán Andúja
Ana de Andúja P oposición Andúja
Isabel Se ano Ri o mo isco Andúja
Ma ía Ju ado Blas emia Andúja
Ma ía de las Pa illas P oposición Andúja
Ca alina Alonso P oposición Andúja
F ay Gaspa de Sanab ia Solici ación Jaén
F ancisco And és de Zayas P oposición Jaén
Isabel Ma ín Ri o musulmán Jaén
Ped o Ma ín Ri o musulmán Jaén
Ma ía He nández Ri o musulmán Jaén
El i a de Jaén Ri o musulmán Jaén
Alonso Ga cía de Iba a Ri o musulmán Jaén
Juan de Bu gos Blas emia Jaén
F ancisco de Cas añeda P oposición Jaén
Ana de O iedo P oposición Jaén
Ma ía de Quesada Blas emia Jaén
Ca alina de Molina P oposición Campillo de A enas
F ay Fulano de Pe al a Solici ación Jaén
Juan de Valenzuela Renegado Có doba
F ancisco López Renegado An eque a
An onio Mo eno Renegado Jaén
F ay An onio Caballe o Solici ación Baeza
F ay Ginés de Ca anza Solici ación Baeza
F ay An onio de Gue a a Solici ación Baeza
Manuel Fe nández Judaizan e Baeza
100 LUIS CORONAS TEJADA
CUADRO III
Relación de causas suspendidas de la isi a inquisi o ial de 1607. (Con inuación)
Nomb e Deli o Luga
Clemen e de F ías Simple o nicación G anada
F ay Fulano de Medinilla Solici ación Baeza
Ca alina López Ri o mo isco Baeza
Ma ía de Ve a Ri o mo isco Baeza
F ay Ped o Regi Solici ación Sabio e
F ay F ancisco So iano Solici ación Baeza
T es me ceda ios denunciados Solici ación Baeza
C is óbal Mi ez Blas emia Jaén
Luis del Caño Alumb ado Baeza
CUADRO IV
Relación de denunciados no p ocesados y decisión del T ibunal
Nomb e Deli o Luga Decisión
Manuel Gu ié ez Blas emia Andúja L
A jona Ri o mo isco Andúja E
Doña Ana Se ano P oposición Andúja E (1)
Be nabé de Ba ajas P oposición Andúja L, R y Ad
Doña El i a de la Ce da Hechice ía Jaén L, R
Ana de Vasco P oposición Jaén E
Ma ía de la Raya P oposición Jaén E
F ay Luis de Mi ez Solici ación Jaén O
Juan de Robles Solici ación Campillo de A enas O
Lo enzo López Blas emia Jaén O
He nando de Escoba Renegado Cazo la E
C is obal de Le ma Renegado Jé ez E
Fulano de Gallo Renegado Jaén E
Juan Peinado Renegado Jaén E
Fulano Mendoza Renegado Pue o San a Ma ía E
Don José Ribas de Guzmán Renegado —A
Ba olomé de T igo Bigamo Jaén A
Fe nando del Cas illo Genealogía alsa Jaén E
F ancisco del Cas illo Genealogía alsa Jaén E
Juan del Cas illo Genealogía alsa Jaén E
Fe nando de Con e as Genealogía alsa G anada O
P. Es eban de Villa eal Alumb ado Éaeza E (2)
Alonso Ramí ez Simple o nicación Baeza O
Alonso Cacho Lu e ano Manzana es O
Lic. F ancisco Ruiz Inc. oblig. S. O. Baeza O
Juan Alonso Simple o nicación Andúja R
Alonso Cano Blas emia Jaén R
A=A e iguación. Ad=Ad e ido. E=A examen. L=Llamado. O=No igu a decisión.
R= Rep endido.
(1) A examen el ma ido. (2) A examen la bea a Je ónima de Jesús.