scieee Science in your language
[en] (orig)

Una nova frontera del poder : el control psíquic

Abstract

El objeto central del análisis consiste en la determinación de la naturaleza política de la psicotecnología del control, como base para una reflexión más general acerca de la función de la psicología como agente y como aparato de poder.Se destacan en primer lugar ciertos elementos de racionalización psicosociológica de las relaciones de dominio-sumisión aportados concretamente por Weber y Freud. Establecido este marco de referencia, se procede a la descripción de las propuestas de planificación del hombre futuro realizadas por Skinner y Delgado en base a los medios de control humano proporcionados por la ingeniería de la conducta y del cerebro. Las consideraciones finales inducen a percibir la urgencia de trasladar al ámbito de la política explícita la estrategia inherente a proyectos tecnológicos como los expuestos.

Read accessible full text

Una nova frontera del poder : el control psíquic

Author: Blanch i Ribas, Josep Maria
Publisher: Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Year: 1979
DOI: 10.5565/rev/qpsicologia.375
Source: https://ddd.uab.cat/pub/quapsi/quapsi_a1979v2-3/quapsi_a1979v2-3p31.pdf
UNA NOVA FRONTERA DEL PODER
ELCONTROL PSÍQUIC
Josep
M.a
BLANCH
i
RIBAS
La sociologia polí ica adicional ha edui la se a andisi de !es elacions
de pode a l'en ocamen de les p ac iques socials ma e iali zades ins i ucio-
nalmen en l'anibi especí ic de 1'Es a
i
dels seus ((apa ells)).
Pe la se a pa , la psicosociologia ha encamina el seu in e es en -la
dimensio que Foucaul ha anomena
mic o sica delpode ,
pe de ec a -hi una
complexa xa xa de subsis emes de coe ció
i
una plu ali a de ac o s que els
an possibles.
Les p ime es passes en aques a o ien ació han consis i en un ecull de
dades d'obse ació, sob e la plas ici a de les eaccions d'un indi idu so mes
a les més di e ses o mes de p essió social. Des d'aques a base, hom ha
cons a a la p eca ie a dels niecanismes au onomics de l'home comú, ha
e i ica les possibili a s de psicocon ol que o e eix el domini de les a iables
socioambien als
i
ha de ec a la p o undi a de l'a elamen psíquic del.pode
com he e onomia in ojec ada.
Aques a hipe sensibili a al pode , explicada com un enomen psicologi-
canien ((adap a iu)) del subjec e a la in luencia de la eali a sociocul u al, ha
es a siniplenien desc i a des de l'op ica 'posi i is a, diagnos icada com
pa ologica des de la passió incon o mis a
i
apologi zada des de la e lexió
emanada del ma eix s a u quo.
3
2
J.M.
BLANCH 1 RIBAS
És a p opbsi d'aques a da e a endencia que hom po pa la d'una
mena de
((bona consciencia)) del sis ema socialmen es able , que es p ocu a
canals d'exp essió en els ma eixos in o mes cien í ics. En el p esen es udi, es
ac a i, en p ime e me, d'iden i ica algunes d'aques es il acions en el
pensamen psicosocial, que s'han con e i en e a adobada pe al cul iu
d'uns p oduc es eb ics imp egna s d'ideologia legi imado a del pode .
To segui , se an anali za s conc e amen uns p ojec es de plani icació
cul u al o mula s en les ob es espec i es de p ohoms de la psicologia, els
quals, sense juga un ol decla a d'es a egues polí ics, exe ceixen, de e ,
com
a
expe s en la in es igació de ecniques de no mali zació social
i
an de
la se a o e a ecnolbgica de psicocon ol una especie d'(imp1íci ) ac e de
cul e a l'es uc u a de dominació.
Les ideologies que p opugnen la
i
d'un sis ema de elacions humanes de
domini-submissió co npa eixen una especie de mi e ela iu a un es a
o iginal de no-pode que jus i ica l'es o ~ e s una u opia possible (la de
l'abolimen his b ic d'una ins i ució cul u al). Tanma eix les esis sob e el
ca ac e
na u al
dels enbmens de pode solen acompli una unció ideologica
d'a al
cien i@
d'un o d e social que hom ol e e ni za . Analegs e ec es es
de i en d'aquelles eo i zacions de l'es uc u a de dominació que no en en
en conside acions sob e la se a possible genesi o sob e les se es e en uals
al e na i es.
WEBER. L'ADMINISTRACIÓ
RACIONAL CLAU
DEL
PROGRÉS
'
Plenamen cen a en allb que Foucaul anomena ((pa adigma ju ídic)),
que es ableix l'«obediencia» com l'exp essió conseqije icial del pode ,
l'au o d'Economía
y
Sociedad
elabo a un concep e eminen men psicologis a
de la «dominació» (que conside a de signi ica més «p ecís» que el de pode )
en no e e i -se a les ins ancies polí iques associades a les elacions socials,
sinó
al
p océs psicolbgic de l'o ien ació ((subjec i a)) de «l'acció» indi idual
e s la imposició de la p opia (( olun a a en aquells amb qui se sos é una
i i e acció (p.
43).
'
1
C .
5.699.
Webe concep an es modali a s de «submissió» com ipus de ((dominació
legí ima)). La se a gamma inclou, segons el1
desde la habi uaczón inconscien e
has a lo que son conside aciones pu amen e acionales con a eglo a ines
(p.
170).
Un cop ha desca a , pe con a ies a l'e idencia empí ica, les eo ies
assen ades sob e el pos ula de la p oducció social de les elacions domini-
submissió (del quai dedueix la possibili a his b ica d'un sis ema de
con i encia humana que no hagi de supo a el pes del pode )
i
desquali ica ,
pe anac bniques, les o mes d'«obediencia» a les au o i a s de ipus
(( adicional)) o ((ca isma ic)), Webe p oposa l'ideal polí ic de la ((submissió
I
acional)) a l'«au o i a legal)) (pp. 172, 741). Des de la se a op ica ((l'adminis-
ació bu oc a ica)) -aques p oduc e « a da» de l'e olució- amb el
((p og és del acionalisme)) s'ha imposa c e oluciona iamen » com ((la
o ma més acional)) de la ((dominació)) (pp. 178, 752) (aquella en la qual es
1
dóna una millo adequació dels mi jans a les i es de l'acció social). Les aons
de la se a ((supe io i a ecnica)), sob e les al es possibles al e na i es,
consis eixen, diu, p ecisamen , en la se a plena «deshumani zació», en la
I
eliminación del amo , del odio
y
de odos los elemen os sensibles pu amen e pe sonales, de
odos los elemen os i acionales que se sus aen al cálculo,
en el e de cen a -se
en la
no ma, la jnalida4 el medio
y
la impe sonalidad obje i a2
(pp.
730, 732, 752).
1
La dinamica capi alis a, conclou -no sense deixa cons ancia de la se a
1
ambi alencia da an el p océs-, impulsa la consolidació de l'es uc u a
bu oc a ica com a model més pe ec e ((d'adminis ació de mases», alho a
que o na cada cop més u bpica qualse ol concepció de la socie a que no
inclogui elacions de pode en e adminis ado s
i
adniinis a s (p. 741).
És ema cable el e que en e els emes dominan s del pensamen
psicosocial con empo ani a la publicació de la eo ia webe iana de
l'o gani -
zació, des aca en especiaimen el de «massa»
i
el d'«eli e». El socioleg
d7E u p opo ciona un model « acional» de elació enue l'una
i
l'al a.
FREUD.
LA
((DICTADURA
DE
LA
RAÓN
DEFENSA
CONTRA
LA
((BARBARIE))
El diagnos ic eudia del
males a en la cul u a
a egeix ma isos agics a les
p inie es obse acions de l'au o sob e la.«psicologia de masa» que es
adueixen en I'a i niació del ca ac e his o icamen ine i able de les
Eii iieg cics iiie es.
34
J.M.
BLANCH
1
RIBAS
elacions de dominació. La se a eo ia pos ula el sen i (( ep essiu)) de la
ma eixa exis encia ((cul u al)) que implica, diu, en e al es p ocessos, el de la
in e nali zació de la coe ció ex e na
i
el con ol de les endencies ag essi es
(pp. 3046 SS., 3067).
En e ec e, pe con aposició a les ((hipo esis psicologiques» de cosmo i-
sions op imis es que quali ica d'c(il.lusions» (pp. 3047, 321.3), I'au o es
esigna a la idea d'una «llei inexo able de la na u a)), (p. 3067) a la qual cald ia
a ibui , segons ell, l'o igen d'aquelles
d$cul ades inhe en es a la esencia misma de
la cul u a e inaccesibles a cualquie in en o de e o ma
(p. 3048).
Ja en
El po ueni de una ilusión
conside a imp obable l'ad enimen d'una
«eda d'o )) humana
i
con ida a e -se a la idea de la pe pe uació del ((domini
de la massa pe una mino ia)) (p. 2963).3 En la se a ca a a
A.
Eins ein de
se enib e del 32, es mos aja plenamen con enp al espec e:
El hecho deque
los homb es se di idan en di igen es y di igidos es una exp esión de su desigualdad inna a
e i emediable. Los subo dinados o man la inmensa mayo ía. Necesi an una au o idad
que adop e pa a ellos las decisiones a las cuales se some en incondicionalmen e
(3213
y
s.
).
F eud, pe analo'gia, aplica a la socie a la clau de la salu men al dels
indi idus (consis en en 1a.pe ec a adap ació als dic a s del' ((p incipi de
eali a )), mi jan~an la submissió de l'inconscien , ellic, ins in iu, als
impe a ius del conscien , jbic, acional). El pensado ienes només concep
una possible al e na i a als e ec es de la i acionali a de la «massa», a la
((ba ba ie)) pu a
i
simple:
la si uación ideal sen'a
(.
.
.)
la de una comunidad de homb es
que hubie an some ido su ida ins in i a a la dic adu a de la azón
(p. 321 4).4
Els dic ado s ideals d'aques a so oc a ica socie a u bpica -als quals
co espond ia
ac ua como conduc o es de las masas y educad0 e. de las gene aciones
.
jü u as
(p. 2963)- hau ien d'ésse
una capa supe io de homb es do ados de
pensamien o independien e, inaccesibles a la in imidación, que b eguen po la e dad
(p. 32 14),
supe io es, p uden es
y
desin e esados,
d'un
p o undo conocimien o de las
necesidades de la zda
i
capacos del
dominio de susp opios deseos ins in i os
(p. 2963).
S
C ;
3202,
3213.
4
En neg e es me es.
ESTRATEGIA DEL CONTROL
SKINNER. A LA UTOPIA POSSIBLE PER
L'«ENGINYERIA DE LA CONDUCTA))
La o ali a de la psicologia skinne iana eposa sob e el pos ula de
l'ambien alisme adical:
el medio ambien e de e mina al indi iduo; aunque és e al e e
el medio ambien e
(1953, 41 1). Aques a pe spec i a implica quelcom de més
que una comoda p esa de posició lockiana en p o de les possibili a s de
l'educació. Cons i ueix un a emp a de p ime a magni ud con a dos dels
pila s que sos enen l'es uc u a mi ologica de la socie a que ha encomana
p ecisamen a l'au o de
The beha io o o ganismes
la docencia a Ha wa d: els de
((democ acia))
i
((llibe a )).
La ((democ acia)), diu Skinne pe boca de F azie ,
no es, nopuede se la mejo
o ma de gobie no, po que es á basada en una concepción cien $camen e inconsis en e del
homb e
(..
.)
una iloso la
(.
.
.)
que c ee en la bondad
y
p udencia inna as del homb e es
incompa ible con la ealldad obse ada de que los homb es son buenos
y
malos, p uden es o
imp uden es, según el ambien e en el que se han c iado
(1 948, 326).
El ma eix pe sona ge cen al del nou Walden p oclama:
niego o undamen e
que exis a la libe ad
(1948, 308).
La conduc a,
ensenya Skinne ,
puede cambia se
cambiando las condiciones de las cuales la conduc a es unción
(
197 1, 188). De mane a
que les ((con ingencies ambien als)) que de e minen la conduc a assumeixen
les
unciones du an e un iempo a ibuidas al homb e au ónomo
(1 953, 265). En
de ini i a, doncs,
la hipó esis de que el homb e no es lib e es esencialpa a la aplicación
del mé odo cien z; zco al es udio de la conduc a humana
(1953, 41 1).
Skinne , com F eud, é la p e ensió de comp a -se en e els homes de
ciencia que han p o oca p o undes c isis de consciencia en e els seus
con empo anis, una mena de auma an opolbgic, com a conseqüencia dels
seus descob imen s e oluciona is (aques es hau ien es a les si uacions de
Cope nic, de Da win, del ma eix F eud
...
e c.)
i
d'explica aixi el que l'au o
de ((La in e p e ació dels somnis)) anomena c( esis encies» de mol a gen a
acolli el seu missa ge.
Les se es con apa ides a la ((democ acia))
i
a la ((llibe a n com a
onamen s de la con i encia humana són la ((plani icació))
i
el ((con ol)).
Ciencia
y
conduc a humana
es ableix una analogia en e la «cul u a» en esa com
a ((ambien social))
(1
953, 180, 21 6, 386)
i
l'«espai expe imen al)) de l'an ~lisi

3
6
J.M.
BLANCH 1 RlBAS
de la conduc a. Liun
i
l'al e consis eixen en
conjun os de con ingencias de
e o zamien o
(1953, 192, 226).. En es end e la ciencia de la conduc a, de
l'ambi indi idual
al
social, el ((disseny expe imen al))
i
l'aplicació p ac ica de
les (( ecniques de con ol)), de a iables es con e eixen en c(plani icació»
i
((con ol)) social.
1,
si ha a iba ja la pleni ud dels emps de la ((ciencia de la conduc a)), no
es a al a al e na i a his o ica aonable -suposa l'au o - que l'opció
decidida pe la
planz icación in encional de una cul u a
y
el con ol de la conduc a
humana
(1
953, 2 18)."
La (( ecnologia)) o ((enginye ian de la conduc a és ((e icamen neu a)):
puede
usa la un illano o un san o. Nada se daen una me odología que de e mine los alo es
que di igen su uso
(1971, '189)."
Skinne demos a una ce a sensibili a c í ica (po se com a esul a de
les polemiques que han susci a les se es publicacions) quan sos é unciona-
1ís icamei.c el « alo », «supe i kiicia» (197 l, 189)' de la cul u a, com quan
insis eix en la necessi a de la ((plani icació cul u al)), malg a la possibili a
que el pode gene a pe (( ecnologia del con ol)) no sigui aplica
al se icio de
lo que aho a conside amos como los in e eses de la humanidad
(1953, 402).X
De o es.mane es, la iloso ia del
p o eso Bu is
segons la qual l'c(amenaca
de despo isme)) associada a cl'enginye ia de la conduc a)) po edui -se a un
senzill
p oblema p ác ico de de Zni las unciones de los adminis ado es
(1 948, 33 l)g
no sembla pas un mani es de ealisme polí ic. Una conside ació a pa
me eix, en can i, la se a a i mació en el sen i que
el mal uso de la ecnología de la
conduc a es asun o se io; pe o la mejo o ma de gua da nos de ello no consis e en p es a
a ención a los supues os con olado es, sino más bien a las con ingencias bajo las cuales
ellos eje cen es; con ol
(
1953; 227).
lo
L'auio de
Walden Two
a un ac e de e en el
seupode pa a cambia la conduc a
humana
(1948, 238)
i
d'espe an~a en les possibili a s d'u ili zació de la
5
CI:
id.
218, 220, 40311948, 200, 281, 298, 315, 3351197
1,
11,
98.
''
C .
i l.
22611953. 402.
7
«El p iiicipio de supe i ciicia iio iios pe iiii e ali iiia cluc el
s a uq ~o
ieiic
quc
se b~ieiio
po que exis e alio n))
(1953, 398).
«El coi-ii olado p ecisa, a s~i ez, se coiii olado». Decla acib da aiii iiiia coiiiissió del Sciia USA,
el
11376.
Segoiis
DOKNA,
A.
&
MENIIEZ,
H.,
P.
117.
Y
((La clis aiicia eii c el l,oclc bciiico del lioiiil>
y
la sabi<lic ia coii qiic
lo
ii iliza aunicii a
coiiside able iieii e año as a io
(...)
No es solucióii pa a la cieiicia Iias ;i que la sabidu ía
y
la
esponsabilidad del hoiiib e seaii capaces de oiiia las iendas
(...)
La cici-icia debe segui
a lclaii c
[...)
pe o <lebenios Ic ,aii a al Iioiiib e al iiiisiiio
iii ,c.l
(...)
iicccsi aiiios uiia podc osa
cieiicia cle la co!icliic a)i
(1 948, 346)
(cl:
1953, 22711
97
1, 98).
'l
Eii iicgic cs iiic es.
1''
CI:
id.
210.
se a
ciencia
de ca a
al
bien de la humanidad
(1 948, 307)
l1
mi jancan la educció
p ac ica de les
consecuencias a e si as de la conduc a
i
el po enciamen , d'al a
banda, de les
conquis as que es capaz de log a el o ganismo humano
(1
953, 159).
DELGADO. PEL ((CONTROL
FÍSIC DE LA MENT))
A LA (~PSICOCIVILITZACIÓ))
El
se humano,
segons un dels més eminen s ((ce ells)) ecupe a s pe la
uni e si a espanyola, cons i ueix una
inidad uncional de es ímulos senso iales
y
de espues as de compo amien o conec adas po el ínculo esencial de los p ocesos
in ace eb ales
(1972, 278). José Manuel Rod íguez Delgado pa icipa del
consens que
el es udio del u u o del homb e ieneque se in e disciplina io,
pe al que
siguin con enien men a esos
sus aspec os psicológicos, sociales e his ó icos
(1973,
26).12 Així ma eix, es a con encu que
el cu so de la his o ia
(.
..)
es á de e minado
(...)
po ac o es ideológicos, polí icos
y
cul u ales
(1
973, 34). Els seus pun s de is a
sob e l'home que cal e s'insc iuen en l'ambi es ic amen
biológico
in ace eb al
(
1 9
7
3,
2
7).
En un discu s que eco da mol el de Skinne , an pel con ingu com pe
l'op imisme ecnologis a que anspi a, ~el~ado (com
li
diuen els ame i-
cans) a i ma que el p og és cien í ic ens ha aboca al llinda d'una
nue a
e olución ideológica
y
ecnológica,
a un
pun o c í ico en la e olución del homb e:
aquel1
on aques , amo ja de la na u a ex e io , esde é capac de domina -se a sí
ma eix, pel con ol del seu p opi ce ell,
i
d'inaugu a així un es adi
quali a i amen nou de la cul u a. Comencem, diu,
un p oceso de libe ación
men al
y
de au ~dominación.'~
També com el ecnoleg del condicionamen ope an , el del con ol
elec onic de la men
zi
base d'es imocep o s conside a que, a iba el
momen en que la ciencia a possible la ((plani icació)) de l'home del u u ,
aques a possibili a esde é (( esponsabili a )) alho a ((desi jable))
i
((inescapa-
ble»:14
Hemos ci ilizado nues a ecología, pe o seguimos bá ba os en nues a psicología
(1972, 288)." D'ací en dedueix la necessi a d'una
in eligen e plan icación
1'
C :
icl.
315, 335.
'" '.
1972, 275.
1:'
C : 1972,
35,
28011973, 2711979, 14
14
1972, 1211973, 4211978,
8.
C1:
i l.
297.
38
J.M.
BLANCH
1
RlBAS
humana de la men e
1973, 48) com a es a egia de ca a al
desa ollo de una u u a.
sociedad psicoci ilizada
(
1 9
7
2, 3
5).
'
Volen escapa de la ((ba ba ie)) con1 F eud, p oposa una no a ((enginye-
ia» -com ha ia e Skinne - pe a iba a lamillo de les cul u es possibles,
i
segueix la lla ga adició de I'c(enginye ia social)) que ha ien posa de moda
un segle abans alguns socialis es pe acos a -se a la u opia d'una socie a
sense els incon enien s que compo a la llui a de classes. L'«enginye ia del
ce ell)) ha de cons i ui un pe ec e exe cici in el.lec ua1 que combini
((ciencia))
i
«a » de ca a a la
in e ención del homb e en la es uc u ación ma e ialy en
la o ganización unciona1 de ce eb os indi iduales,
amb la inali a de subs i ui
el
ciego de e minismo na u al-
pe
planes e olu i os in eligen es
(1978, 10.1
.).17
Els c i e is pels quals s'ha de egi la p ac ica d'aques a ecnologia ce eb al
són la
ealidud biológica
i
el
p incipio de obje i idad
(
1
9
7
3,49). Enca an - se amb les
objeccions que des de la eologia a l'e ica hom po e a la
manipulación eléc ica
de la Psique
(1979, 26)
i
a
laplanz icación de las men es u u as
(1973, 49), l'au o
pa a aseja el de
Más allá de la libe ad y la dignidad
i
es ableix que
el cuchillo en
si
no es bueno ni malo y puede se usado po un ci ujano
o
po un asesino
(
1
9
7
9, 2
7).
Delgado in ueix, no obs an , que l'enginye ia del ce ell compo a
iesgos
(1 978,
1)
que en an
un a ma su il y pelig osa
(1972, 283)
i
compa eix ambé
amb Skinne la inquie ud pels possibles
abusos
de la ecnica(1979, 13,27). Pe
aixo p oposa que la es,ponsabili a social de la
conquis a de la men e humana
(1972, 294) es igui en mans d'una
undación cien $ca
(1972, 297)
i
enca a
millo , que sigui ui d'una
labo conjun a, in eligen e y uni e sal
(1
973, 48).
Pe o, en un momen d'en usiasme discu siu, el p o esso de
Yale a el que
po seinbla una mena de elliscada es a egica analoga, una egada més, ala
del seu col.lega Bui is del Walden skinne ia
i
que esul a igualmen
simp omi ica del possiblk «décalage» en e la quali icació ecnolbgica
i
la
base epis emologica de I'au o : I'e e na qües ió,
inquie an e
y
undamen al
de
quién con ola,
és, segons Delgado,
ácil de con es a : odos los que adquie an el
conocimien o de los elemen os de e minan es y que comp endan sus mecanismos end án
ese pode
y
ambién adqui i ún una de ensa con a el pode de los demás
(¡sic!)
(1972, 291).lX
L'au o no p opo ciona cap pis a conc e a que meni a la iden i icació del
subjec e emmasca a pe la ague a eu emís ica del
odos.
Ac e alli o
ambigüi a in encionada que a posa la pell de gallina.
La ((de inició de uncions)) skinne iana
i
I'adquisició de ((coneixemen )) de
Delgado semblen eni quelcom eminiscen de magia nominalis a en plena
lo
C .
id.
28911973, 4211978,
5,
10
"
C .
1973, 47.
In
Eii iicg e c iiic ei.
e a ecnolbgica, si més no, d'ingenui a polí ica, si a enem els ai es que es
espi en en els emps ac uals. Ce amen que ambdós poden jus i-
ica -se amb el p e ex que ins i ucions com la
UNESCO
subsc iuen
sen encies igualmen sugges i es, com aquella que l'in es igado espanyol es
pe me ci a ex uaimen :
Pues o que la gue a comienza en la men e de los homb es,
es en la men e de los homb es donde se deben cons ui las de ensas de
la
paz (sic)
(1972, 261).19
De qualse ol mane a, Rod iguez Delgado sembla man eni -se a e a a
un p e ex sblid pe a desconside a la possible incidencia de la dinamica
p esen de les elacions de pode
i
de p oducció en o disseny polí ic de
l'home u u , d'una banda,
i
pe a eludi , de l'al a, la esponsabili a
d'elabo a una eo ia de la ansició de l'ac ual conjun u a a l'esde enido
que el1 imagina possible.
Pe aixb a i ma sense esc úpols que
los a caicos an agonismos humanos
hay
que
esol e los pene ando en sus azones men ales y p oponiendo soluciones biológicas
(1
97 2,
1 1
)20
i eme als
mecanismos del ce eb o
la
uen e del bien y del mal, del goce
y
del su imien o, del amo y del odio
(1
972, 295).21 D'ací el seu p opbsi de
busca las
bases biológicas ealis as pa a soluciona el p oblema de las elaciones humanas
(
1
9
7
3,
34).
Mig segle desp és que F eud hagués in e p e a el
males a en la cul u a
de
la se a época com un símp oma de la « ep essió» que li és inhe en , Delgado
a ibueix les «c isis» c eixen s que u men en el món ac ual a la
mala
plani icación
del homb e
(
1
9
7
8,
1
).
L'au o mani es a la se a con icció que
en un u u o p óximo, el es imocep o
se á usado pa a enlaza ce eb os
y
compu ado as, es ableciendo acciones eap ocas en e
las neu onas
y
los ins umen os
(1972, 112). El1
li
augu a múl iples aplicacions
mediques, i ambé polí iques. És en aques segon sen i que especula sob e
els
mecanismos biológicos de los e o is as: es as pe sonas ienen
un
ce eb o como odos
noso os. ¿Po?' qué son e o is as?
(1978, 1).
1
ambé sob e un ai e dels mo ius
d'angoixa de l'home ac ual:
Quién o igina el ewible pelig o a ómico que sen imos
sob e nues as cabezas ¿la na u aleza o el ce eb o del homb e?
(1978,
2).
El
D . Delgado no deixa en e eu e la possibili a de onamen s ex ace eb ais
l9
En neg e es nie es. (Aques «coneixenien » se a anibé una «de ensa» e icac con a bales,
napalni o bo nbes de neu ons?).
'0
De la p esen ació «Al lec o espailol)). Sub a lla neu. En una ocasió pos e io , I'au o
ma i za la se a posició econeixen
expli ci aiiien els
complicados p oblemas é icos
que ini plica la
in e enció, nii jancan I'es imulació elec ica del ce ell, anib liiiali a s socio e ap+u iques,
.
sob e les
conduc as an isociales elacionadas con ideas polí icas
(1
979,
28).
21
Poc desp és, pe b, a egcix que
elodioy la des mccidn no sonp opiedades uncionalesdelce eb o, sino
elemen os in oducdos en la ac i dnd neu ona1 a a és de es ímulos senso iales
(i !.
296).
.
46
J.M.
BLANCH 1 RIBAS
GLUCKSMANN, A.,
LOS
maes os pensado es
Ba celona, Anag ama, 1978.
HENRI-LEW, B.,
La
ba ba ie con os o humano,
Ca acas, Mon e Á ila, 1977.
-
«En e is a»
a
El Viejo Topo.
28. Gene -1978. Ba celona,
p.
27.
LEACH,
C.,
ne bioc a s,
London, Penguin Books, 1972.
LEFFEBVRE, H.,
Posi wn Con e les echnoc a es.
Pa is, Gau hie , 1967.
MARCUSE, H.,
El homb e unidimensional,
México,
J.
Mo iz, 1968.
-
Ensayo sob e la libe ación,
México,
J.
Mo iz, 1969,
pp.
56, 68.
-
«P e aci» de 1966 a
E os i ci di zació,
Ba celona, 62, 1968.
MASLOW, A.,
Eupsichian manage na ,
Illinois, Homewood, 1965.
PACKARD,
V.,
L'homme emodelé.
Pa is, Calman-Lé y, 1979,
p.
7
1.
PINILLOS,
J.
L.,
Psicopa ología
de
la ida u bana,
Mad id, Alianza-Uni e sidad, 1974.
ROSENFELD, A.,
The second genesis.
Tke
coming con ol o li e,
New Yo k, Py amid Communica ion,
1972.
RESUMEN
El obje o cen al del análisis consis e en la de e minación de la na u aleza
polí ica de la psico ecnología del con ol, como base pa a una e lexión más
gene al ace ca de la unción de la psicología como agen e y como apa a o de
pode .
Se des acan en p ime luga cie os elemen os de acionalización
psicosociológica de las elaciones de dominio-sumisión apo ados conc e-
amen e po Webe y F eud. Es ablecido es e ma co de e e encia, se p ocede
a la desc ipción de las p opues as de plani icación del homb e u u o
ealizadas po Skinne
y
Delgado en base a los medios de con ol humano
p opo cionados po la ingenie ía de la conduc a
y
del ce eb o.
Las conside aciones inales inducen a pe cibi la u gencia de aslada
al
ámbi o de la polí ica explíci a la es a egia inhe en e a p oyec os ecnológicos
como los expues os.