LA PSICOSIS PARANOICA
EN LA TEORÍA
PSICOANALÍTICA. EL GRUPO
PARANOICO
EN LA
PSIQUIATRIA
ALEMANA,
FRANCESA
Y
ESPAROLA. EL
CASO SCHREBER
Josd
Mana
Ál a ez
Di ec o : doc o Jo ge
Tizón
Ga cía
En es e la go abajo bibliog á ico, a
la pa que clínico (más de escien as
páginas) he eco ido la génesis del
concep o ((pa anoia)), de la cons i ución,
econs i ución, eco amien o del g u-
po pa anoico en la adición psiquiá i.
ca de lengua alemana
y
ancesa. Po
o a pa e, en las an ípodas, a aíz del
descub imien o eudiano, se o ja en
la doc ina psicoanalí ica una nue a psi-
copa ología
y
unas nue as nosologías.
Es en es a in es igación es uc u al que
o ja el doc o Sigmund F eud,
y
que
con inua á el doc o Jacques Lacan,
donde encon amos una ce e a ap oxi-
mación al hecho psicó ico, al como
ap eciamos en el pa adigmá ico caso
de Daniel Paul Sch ebe .
An es de Emil K aepelin, la nosolo-
gía e a un babel. En las sucesi as
ediciones de su conspícuo
Leh buch de
Psychia ie,
asis imos
a
la educción p o.
g esi a de esa g an en e medad que
ue la psicosis pa anoica. En su úl ima
edición (1
9
131, sin duda in luido po sus
colegas anceses P. Se ieux
y
J.
Cap-
g as, la pa anoia queda educida al de.
li io de in e p e ación. Es e eco a-
mien o no podemos deslinda lo de la
in oducción en su noso axia de las
(cpa a enias)),
y
sob e odo, del c ecien-
e aumen o de la
demen ia p aecox,
que
se ag anda á aún más
y
culmina á con
la apa ición
d-
Demen in p aecox ode
gmppe de Schzzo h enlen
(1
9
1 1) del doc-
o Eugen Bleule . Empe o, Bleule
deja un pequeño g upo de en e meda-
des psicógenas a las que llama pa a-
noia, si bien al en idad a a queda
ha o subo dinada a «su)) ingen e esqui.
zo enia. Un pa de años después, Ka l
Jaspe s a a in en a un i aje en la psi.
quia ía con su
Psicopa ología Gene al.
Con la in oducción del mé odo eno-
menológico, se p e ende desc ibi la
i encia
y
los es ados psíquicos; di e-
encia los,
y
llama a lo mismo con
idén icos concep os. Se obse a, en es e
pun o, dos pola idades en la in es iga-
ción psiquiá ica: una in es igación clí-
nica, comadada po Bleule , en la que
des aca la o denación de sín omas
a endiendo a una je a quía,
y
po o o
lado, la in es igación psicopa ológica
de Jaspe s.
En F ancia asis imos, con escalo ian-
e ni idez, a la oma de los palacios de
jus icia po pa e de los alienis as. Allí
se conducían pa a obse a esa locu a
in isible que llamaban ((monomanía)),
uno de los ances os de la psicosis pa a-
noica. Esqui ol las ca alogó, e incluso
es ipuló, sob e la culpabilidad c iminal
del loco monomaníaco. De es e es udio
del c iminal, al que la ciencia de los
alienis as llamaba con alguno de los
adje i os que acompañaba el su ido
osa io de ((las monomanías)), se pasó
al es udio de la pe sona ((no mal)), con
lo que se ue a ianzando paula inamen-
e el sabe sob e la locu a. Los psiquia-
as anceses -g andes clínicos- ue on
desc ibiendo a iados deli ios de ipo
c ónico, que ue on elacionados
-e iopa ogénicamen e- con la ((cons i-
ución)).
P.
Se ieux
y
su alumno
J.
Sé-
glas sepa a on el deli io de ei indica-
ción del deli io de in e p e ación, lo
que llamamos pa anoia. En es a línea,
años después, el doc o Clé embaul se-
pa a las psicosis pasionales de los deli-
ios de in e p e ación (pa anoia). Es-
as
y
muchísimas nosologías apoyadas
en minuciosos análisis clínicos- en-
d án como colo ón, no esolu i o, la
nosología de las psicosis de
H.
Ey,
quien si úa -den o de los ((deli ios c ó-
nicos»- a especies como las pa anoias,
las pa a enias, las psicosis alucina o ias
c ónicas
y
las esquizo enias.
Mi exiguo es udio de la psiquia ía
española -has a
1940,
ap oximadamen-
e- nos e ela la alienación de nues os
au o es a las eo ías o áneas ( ancesas
y
alemanas). Es e alan e xeno ílico p o-
duce algunos ((pe sonajes)) ele an es
- al es el caso de
P.
Ma a, si bien la
p oducción esc i a no ele a pa adigmá-
icamen e el caso de Vallejo Náge a,
ep esen an e de la psiquia ía naciona-
lísima, que nos o ece, allá po los cin.
cuen a, una se ie de a ículos
y
ex os
e udi os,
y
an ecléc icos como impe -
sonales.
La segunda pa e de la monog a ía
desa olla la eo ía eudiana
y
lacania-
na sob e el hecho psicó ico. Se so p en-
den quienes lo desconocen de la p o u-
sa bibliog a ía de F eud sob e la
pa anoia. A aíz del es udio de Sch e-
be
(Obse uaczones pszcoanalí zcas sob e un
caso de pa anoza
(Demen ia pa anoides)
au obzog ájcamen e desc z o Caso Sch ebe4,
F eud in es iga el mecanismo pa anoi-
co desde una óp ica p io i a iamen e
económica. Sos iene que la pa anoia
apa ece como espondiendo al echazo
de un deseo homosexual. Mucha in a
se gas ó (M. Ka an es un conspicuo
ep esen an e) en elaciona la pa a-
noia
y
la homosexualidad. La doc o a
1.
Macalpine consag a algunos de sus
ex os a con adeci es a eo ía. En
F eud, en cualquie caso, apa ece des-
hilachada su eo ía (no hay una es ic a
nosología) de las psicosis, no hay una
delimi ación es uc u al ní ida. En ela-
ción a la clínica de es os as o nos no
mos aba demasiado in e és, incluso en
algunos ex os piensa que no hay ans-
e encia en las psicosis. En i-e es os, el
doc o Lacan nos o ece -ya desde sus
p ime os, abajos como psiquia a- un
abo daje es uc u al, es o es, de la indi-
solubilidad de dos ó denes: el lenguaje
y
el se . Vemos o a se los ojos a
F eud pa a es ablece un mecanismo
p opio en las psicosis. No lo encuen a,
aún sabiendo que no se a a de la
Ve -
d angung
( ep esión). Lacan eo iza ese
mecanismo. Lo llama Fo clusión, la
Ve we ung
de F eud. La psicosis se
desencadena cuando un signi ican e
-que Lacan llama ((Nomb e-del-
Pad e> siendo llamado al luga del
O o es o cluido. En es e caso, en
lu-
ga de unciona la ((me á o a pa e na)),
se ins au a una ((me á o a deli an e)).
No esul a sencillo desc ibi es e p oce.
so en pocas palab as. Es mi in ención,
po o a pa e, mos a el p og eso que
se ope a en es e sen ido espec o a
F eud. Así, en elación a la clínica, a la
cu a de las psicosis, Lacan nos b inda
sus in es igaciones, que apun an a la
posibilidad del a amien o, en su Semi-
na io de
1955-1 956,
Las psicosis,
e oma-
do años después en
De una cues ión p eli-
mina a odo a amien o posible de la
psicos is.
En es a monog a ía que les p esen o,
el abajo clínico e sa sob e Daniel
Paul Sch ebe , el magis ado loco de
F eud. Pa a una pene an e con empla-
ción del caso, desa ollé oda una
a queología del ((caso de los Sch ebe )),
que o ecie a más luz -si cabe- a su
ex o
Memo ias de un en e mo ne uioso.
Es
a pa i de Sch ebe donde culminé
odo el abajo bibliog á ico an e io
(his o ia psiquiá ica y psicoanálisis),
in en ando ace ca me al hecho psicó i-
co, a la es uc u a de la psicosis pa a.
noica,
y
-poniendo en juego los conoci.
mien os de nosología- in en é es ipula
un diagnós ico. Desde la psiquia ía,
desde la psicopa ología psiquiá ica,
cen elleaban diagnós icos his ó icos
(((deli io c ónico de e olución sis emá i.
can de Magnan); diagnosis ac uales:
según el
D.S.M.
111,
y
casualmen e,
c esquizo enia)) (como casi odo); desde
la nosología de
H.
Ey
se ía un poco
más complejo: ((Pa a enia)), quizás.
Desde el psicoanálisis hab ía que pen-
sa al Sch ebe au o de las
Memo ias
como un pa anoico, si bien su ase e -
minal es esquizo énica, debido a la
deso ganización signi ican e.