scieee Science in your language
[en] (orig)

Les travaux d'Antonio Agustín, à la lumière de lettres inédites à Lelio Torelli

Abstract

The correspondence between Antonio Agustín, his associate Jean Matal and the Florentine jurist Lelio Torelli, partly preserved in Pesaro and unpublished unti1 1992, provides us with a lot of informations about Agustín's activities during the years 1542-1553, mainly on his work concerning Greek constitutions, the first redaction of his De legibus, the beginning of his interest for Varro and Festus, and a work on the structure of the Praetor's Edict which was never to be published. Agustin's correspondence is all the more important as his main projects were not carried out but very slowly and partially.

Read accessible full text

Les travaux d'Antonio Agustín, à la lumière de lettres inédites à Lelio Torelli

Author: Ferrary, Jean-Louis
Publisher: Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Year: 1992
Source: https://ddd.uab.cat/pub/faventia/02107570v14n1/02107570v14n1p69.pdf
Jean-Louis Fe a y
Pa is. École P a ique des Hau es É udes
ABSTRA CT
The co espondence be ween An onio Agus ín, his associa e Jean Ma a1
and he Flo en ine ju is klio To elli, pa ly p ese ed in Pesa o and un-
published un i1 1992, p o ides us wi h a lo o in o ma ions abou Agus-
ín's ac i i ies du ing he yea s 1542-1553, mainly on his wo k conce ning
G eek cons i u ions, he i s eda cion o his
De legibus,
he beginning o
his in e es o Va o and Fes us, and a wo k on he s uc u e o he
P ae o 's Edic which was ne e o be published. Agus in's co espon-
dence is all he mo e impo an as his main p ojec s we e no ca ied ou
bu e y slowly and pa ially.
Les p emie s a aux d' Agus in su le ex e du
Diges e,
les
Emenda io-
num e opinionum lib i qua uo
e
1'Ad
Modes inum libe singula is
publiés
h
Venise en 1543, é abli en sa céléb i é de aqon écla an e, alo s qu'il
n'é ai agé que de
26
ans. Un séjou
h
Flo ence en compagnie de son idble
collabo a eu Jean Ma al, en no emb e-décemb e 1541, lui a ai pe mis de
colla ionne le célbb e manusc i des
Pandec es Flo en ines,
e i1 a ai
m&me conGu le p oje d'en donne une édi ion c i ique, mais la c ain e
d'C e appelé en Espagne pa sa amille l'a ai obligé
h
limi e son a nbi-
ionl. Ce e di icul é
h
éalise ses p oje s ne i que c oi e a ec les hon-
*
Le ex e de ce a icle es issu de celui d'une communica ion ai e
B
Ta agona le
7
oc o-
b e
1988,
dans le cad e d'un Ac e acadkmic d'homena ge a la igu a de Josep Fines es i de
Monsal o. Le P o esseu Ma cos Maye , qui a ai eu l'idée d'associe Agus ín
B
l'hommage
endu
B
Fines es, m'a ensui e p oposé de publie ces pages dans la e ue
Fa en ia.
Je lui suis
econnaissan de ce e double in i a ion.
'
Emend.,
I,
p aej
(=
Ope a omnia,
11,
p. 5-6):meque id an um cogi abam, quod p o ce o
pu a em Flo en ina emenda ione mu andum esse consc ibe e, sed quod in Flo en inis ipsis li-
b is mancum au mu ilum au ince um esse exis ima em, e , u uno ue bo dica n, omnes
L
Pan-
dec a um lib os ad illo um sc ip u as a quibus o i sun educe e. Sed me de cu su nos o um
s udio um illus issimi ui i Fe nandi Ca donensium Ducis so o is ui i iussu e mihi ca issime
um a um p eces, quibus ego nihil nega e possum, domum euocan e nos a cogi a a
p aecipi a e cogun . Accidi amen pe commode, quod hi ipsi lib i Laelii nos i ope a qui in
neu s qui lui échu en bien a , e a ec les cha ges qui en é aien la con e-
pa ie
:
audi eu
?i
la Ro e en 1545, nonce en 1555 e 1558, é eque d'Ali e
en 1557, isi eu en oyé pa Philippe
11
en Sicile en 1559, é eque de Lé ida
en 1561, a che eque de Ta agone, en in, en 1576. Malg é les
8
olumes
que ep ésen en ses
Ope a
omnia
(Lucques, 1765-1774), l'impo ance
d'Agus ín ne peu pleinemen e e app éciée que si l'on considk e les p o-
je s qu'il conqu , e don la éalisa ion, lo squ'elle abou i , u p esque ou-
jou s pa ielle e e a dée. Ces p oje s, heu eusemen , son dans l'ensemble
assez bien connus g iice
?i
une co espondance abondan e mais dispe de.
Une publica ion en u assez ac i emen p épa ée dks la
in
du 17bme sibcle,
pa Ped o Vale o Diaz, Nicolás An onio e Diego Dome 2. Rep is pa G e-
maximis occupa ionibus maxima amen diligen ia e an e nos am lec ionem e pos ea usus es ,
quamp imum in oculos manusque omnium uenien . I aque nos Laeliano mune e con en i ma-
ximos illos minu a im singula expendendi labo es in aliud empus eicimuss.
Su l'his oi e de la publica ion des le es
d'
Agus in, on ou e un ce ain nomb e d'indi-
ca ions dans I'in oduc ion de C. Flo es
B
son
Epis ula io de An onio Agus ín
(déso mais ci i
Epis .).
J'appo e dans ce e no e e dans la sui an e quelques in o ma ions complémen ai es.
P.
Vale o Díaz (71700) occupa de 1656
?i
168 1 des cha ges impo an es dans le oyaume de Na-
ples, a an de e eni en Espagne e de ini sa ca ib e com ne Jus icia Mayo de A agón.
L'idée de éuni e de publie a ec un commen ai e la co espondance d'Agus ín semble lui
e enue en 1667, pa éac ion
B
l'édi ion des le es de L. La ini (c . Mad id, B.N., ms. 9913,
. 41 , ci é pa C. Flo es,
Epis .,
p. 22). De ses eche ches, émoignen les le es qu'il en oya
en 1678
B
An onio Magliabechi (A. Quondam, M. Rak,
Le e e dal Regno ad An onio Ma-
gliabechi,
Naples, 1978, no 1034-1042), mais su ou les ex es éunis dans le manusc i 9913
de Mad id. On no e a cependan que les copies de deux le es d'Agus ín
B
Diego de Rojas
(Epis .,
no 50 e 61), en oyées pa Vale o
i
Magliabechi le 27 sep emb e 1678, son accom-
pagnées de no es en la in qui donnen une idée de ce qu'au ai é é l'édi ion que p oje ai Va-
le ~
:
eche ches su la ch onologie, iden i ica ion des pe sonnes ci ées, assez longs dé elop-
pemen s su l'his oi e de la li é a u e espagnole quand l'occasion s'en p ésen e (Flo ence,
B.N.,
Magl.,
11, lV, 533
).
On no e a aussi que le manusc i 9913 de Mad id ne con ien pas le
ex e de ou es les le es assemblées pa Vale o. Y manque pa exemple, m me si elle es
signalée
B
plusieu s ep ises ( 18OV, 181 , 3537, une le e d'Alcia
B
Agus ín
(Epis .,
no 101)
don Vale o en oya une copie
i
Magliabechi le 22 no emb e 1678 (Ho ence,
B.N.,
Magl.,
Viií
i , 1, . 133; c . Quondam -R&, no 1039). I1 semble pa ailleu s que, si Vale o décou i un e-
cueil semblable
i
la oisibme pa ie de l'ac uel manusc i 101.9 de la Biblio bque Capi ulai e
de Tolbde, son
ami
Nicolás An onio (1617-1684). agen géné al des Espagnes
i
Rome de 1654
21
1678, a ai de son cB é décou e un ecueil semblable aux deux p emie es pa ies du m me
manusc i (c .
Biblio heca Hispana,
1672,
I,
p. 97, 102 e 106, aisan é é ence aux le es
Epis .,
no 81,52 e 106): o aucune de ces le es, don Vale o du au moins a oi connaissance
pa An onio, ne igu e dans le ms. 9913. Nous sa ons aussi pa Mayáns (O O.,
II,
p. LXXXEí)
que Vale o, op p is pa ses onc ions judiciai es, décida en 1683 de con ie la éalisa ion de
son p oje
i
D .J. Do me (1649-1705), qui enai en 1680 de publie la co espondance en e
Agus ín e Zu i a dans ses
P og essos de la His o ia en el eyno de A agón.
C'es ce que con-
umen les le es d'An onio
B
Do me publiées pa
E
.
Julil Ma inez d'ap bs le ms. 8395 de
Mad id
(Re is a de la Biblio eca, A chi o y Museo, Ajun amien o de Mad id,
1935, p. 59-88).
Elles nous app ennen que c'es An onio qui i connai e Do me
B
Vale o (le es no 35 e 37),
e on allusion au dési qu'on a ai en F ance de oi pa ai e ce e conespondance (le e no
48, du 18 juin 1683: aque an o se desea en F ancia pe es ampa >>). De ai , E ienne Baluze
go io Mayáns y Sisca , ce p oje u pa iellemen éalisé dans l'édi ion des
Ope a omnia3.
D'au es collec ions de le es u en ensui e publiées, no-
ammen pa
J.
And és4, puis pa F. Miquel Rose115, e un nou eau p oje
d'édi ion géné ale a
é é
écem nen en ep is pa Monsieu Candido Flo es
Sellés. Le p emie olume de son
Epis ola io de An onio Agus in
(Sala-
manque, 1980), seu1 pa u
2
ce jou , cou e les années 1537-1558. I1 com-
p end no ammen un impo an échange de le es en e Agus in e Lelio To-
elli, p emie audi eu puis p emie sec é ai e du duc CGme
I
de Flo ence, e
(1630-1718) enai d'éc i e
i
Vale o, le le mai: c<iamdudum auscul o de epis olis An onii Au-
gus ini, quas ama e a e uulga u um
...
O o e, ui illus issime, nomine eo um omnium qui bo-
nas li e as aman , ne diu ius p o ahas expec a ionem nos amn (Pa is, B.N., Baluze, 354, .
204-5). Baluze n'a ai pas seulemen éédi é e anno é le dialogue d' Agus in De emenda ione
G a iani (en 1672); une le e
i
Magliabechi du 3 mai 1680 nous app end qu'on lui a ai aussi
p oposé d'en édi e les le es, qu'il a ai donné son acco d, mais que ce p oje a ai é é uiné
pa celui de Vale o (Flo ence, B.N., Magl., VIII, lV, 4, . 4-5
;
le e publiée pa L.-G. Pélis-
sie dans Annales du Midi, 1891, p. 50-52).
il
se ai in é essan de sa oi d'oh enai la p o-
posi ion ai e a Baluze, mais nous n'a ons ou é aucune indica ion dans ce qui es conse é
de sa co espondance
i
la B.N. de Pa is. I1 y eu en ou cas une assez in ense ac i i é au ou
des le es d'Agus in dans les années 1660-1680.
Le
p oje le plus a anci, celui de Vale o Diaz
e de Do me , n'abou i pas, mais i1 se i beaucoup, un sibcle plus a d,
i
G ego io Mayáns.
La publica ion de la co espondance en e Mayáns e Pé ez Baye (Mayans, Epis ola io,
VI,
éd. A. Mes e, Valencia, 1977) oumi un ce ain nomb e de enseignemen s in é essan s. F an-
cisco Pé ez Baye (171 1-1794) a ai séjou né en I alie de 1754
i
1759. C'es g sce
i
lui que Ma-
yáns u in o mé en 1762 du p oje édi o ial de G. Rocchi, e i1 p oposa aussi b de le complé e
g sce aux ex es don i1 disposai , ou don Pé ez Baye e Manuel de Roda (1708-1782), alo s
agen géné ai des Espagnes
i
Rome, a aien p is ou p end aien une copie (Mayáns
i
Pé ez, Ep.,
VI,
no 137, du 3 mai 1762). Pé ez Baye , pendan son i e I alicum a ai no ammen signalé
i
Mayáns les le es
d'
Agus in
i
Pan inio conse ées
i
Milan (Ep.,
VI,
no 116), puis les le es con-
se ées
&
la Va icane (Ep., VI, no 128). Roda en 1762 p omi sa collabo a ion (Ep.,
VI,
no 139),
e ce n'es qu'en 1765 qu'il qui a Rome, pou de eni minis e de Cha les
EI.
On ne ou e pou -
an pas dans les O. O. ou es les le es don Mayáns, Pé ez e Roda connaissaien l'exis ence:
manquen ainsi les le es
i
Pan inio, celles de l'ac uel ms. 94 de laBibl. Uni . de Ba celone, que
Mayáns a ai espé é publie dbs 1734 (Vida, dans Ob as comple as, I,
éd.
A. Mes e Sanchis, Va-
lencia, 1983, p. 194; c . Ep.,
VI,
no 138; C. Flo es, Epis ., p. 16), ou enco e les le es
i
P. Cha-
cón que i copie Roda, e qui son ac uellemen conse ées
&
Sa agosse (C. Flo es, Epis ., p. 24-
25). Mais Pé ez enai de Roda la copie de le es conse ées
i
la Va icane (Ep., VI, no 139
:
peu -E e l'ac uel Sco . J-II-22), no ammen d'une impo an e sé ie de le es
i
O sini, e Mayáns
pu u ilise , pa mi les ex es éunis pa Vale o, l'ac uel ms. 9913 de Mad id alo s possédé pa son
ami Femando Jose de Velasco (c .
O.O.,
II, p.
C
;
ex-lib is de Velasco su le 347" du ms.). Pou -
an , de mEme que le ms. 9913 ne con ien pas ou es les le es qu'a ai éunies Vale o, l'édi ion
des
0.0.
ne publie a pas ou es les le es du 9913: manquen les le es Epis ., no 140,142 e 143.
J. And és, An onii Augus ini a chiepiscopi Ta aconensis epis olae la inae e i alicae
nuncp imum edi ae, Pa me, 1804. Essen iellemen les le es
i
Pan inio de l'dmb osienne, e
106 le es de e
i
Agus in conse ées dans un manusc i edécou e
i
Rome en 1776 pa
Gae ano Ma ini, cus ode de la Biblio hkque Va icane, e ac uellemen conse é
&
la Bi-
blio hbque capi ulai e de Tol&de (ms. 101.9).
F.
Miquel Rosell, Epis olaxio de An onio Agus in. Ms. 53 de la Biblio eca Uni e si a ia de
Ba celona, Anal. Sac a Ta aconensia, 1940, p. 121-202.
su ou au eu , a ec son ils F ancesco, de la g ande édi ion des
Pandec es
Flo en ines
imp imée pa To en inus en 1553. Deux le es d'Agus ín e
neu de To elli a aien é é publiées dans les
Ope a omnia6,
ing -cinq au-
es le es d'Agus ín le u en pa And és en 1804', e ce son ces le es,
connues d'ap bs des copies conse ées
B
Tolbde e
B
Mad id, qu'a éédi ées
C. Flo es. I1 lui a échappé en e anche que la Biblio eca Oli e iana de Pe-
sa o conse e les o iginaux de 41 le es d'Agus ín
B
To elli, don 29 inédi-
es8, ainsi que de 12 le es de Ma al au m6me
o elli^,
qui complb en sou-
en les indica ions ou nies pa celles d'Agus ín:
B
Rome, no a nmen , i1
a i e que Ma al éc i e au nom d'Agus ín, op occupé pa ses ac i i és.
Tou es ces le es es en non eliées e non numé o ées, la c i ique in e ne
pe me an seule de da e celles d' Agus ín, oii l'année n'es ja nais indiquée.
On ou e pa ailleu s, au bas ou au e so d'un ce ain nomb e de ces le es,
des minu es de éponses de la main de To elli, di iciles
B
déchi e mais
ou nissan elles aussi un ce ain nomb e de enseignemen s in e essan s.
Les le es on do en e
B
la Biblio eca Oli e iana a ec le onds Gio dani:
To elli a ai ma ié sa ille Gio anna
B
un memb e de ce e noble amille de
Pesa o, e ce Camillo Gio danilo du hé i e d'une pa ie des papie s de son
beau-pb e. La co espondance en e Agus ín e To elli, augmen ée des le -
es inédi es conse ées
B
Pesa o, a de 1542
B
1553, une pé iode c uciale
pou les a aux d'Agus ín, e elle es pa iculib emen dense dans les an-
nées 1542-1546: la in de son séjou
B
Bologne e les débu s de son séjou
B
Rome, oii i1 a i a le 23 oc ob e 1544. C'es
21
la lumib e de ce e docu-
Les deux le es d'Agus ín son
Epis .,
no 95 (la pa ie de ce e le e imp imée en he du
De mili iis ex casu
de To elli) e 145 (o iginal conse é dans le ms. 5755 de Mad id). Je mon-
e ai ailleu s que les mss. 5754 e 5755 de Mad id, ainsi que le ms. 946 de la Bibl. Uni . de
Giessen son des
memb a disiec a
d'un in é essan manusc i composé de pibces éunies pa les
To elli, qui de in la p op ié é d'An . Magliabechi, u anspo 6 en Espagne pa Vale o Diaz
en 1681, e démemb é dans la p emib e moi ié du l8bme sibcle. Des copies de ces
2
le es,
ainsi que des 9 le es de To elli, se ou en dans le ms. 9913 de Mad id éuni pa Vale o Díaz
e u ilisé pa Mayáns.
D'ap bs une copie de l'ac uel manusc i de Tolbde, ai e pa Ma ini. Les le es d'Agus ín
B
To elli appa iennen Bla p emib e pa ie du ms. Elles cons i uen une collec ion appa e nmen
complb e, mais qui s'a g e le 20 oc ob e 1543, un an a an qu'Agus in qui e Bologne pou
s'é abliu
21
Rome. Les le es de To elli
1
Agus ín appa iennen
B
la oisibme pa ie, cahie dé-
aché d'une collec ion ou e di é en e
B
l'o igine; elles on du 18 mai 1543 au 13 aoD 1547;
le ex e du ms. 9913 de Mad id es sensiblemen in é ieu
B
celui de Tolbde; ou i1 n'en es qu'une
copie, ou ous deux dé i en d'une mEme copie déjB o dé ec ueuse. Je e iend ai plus lon-
guemen su ces p oblbmes de adi ion manusc i e dans ma publica ion des le es de Pesa o.
Pie o Ra aelli, biblio hécai e de 1820
B
1852, a sépa é les le es déjB édi ées pa And és
(ms. 1571, asc. XVII) des le es inédi es (id., asc. XVIII), don i1 a égalemen ai une copie.
Ms. 1571, asc. XV.
'O
Camillo
I
Gio dani (1517-1585), audi eu
B
la Ro e de Sienne, audi eu du ca dinal Del
Mon e, léga de Bologne, conseille du duc d'U bin Guido Ubaldo II, lieu enan géné al de jus-
ice dans les Ma ches.
men a ion, don j'ai main enan p esque ache é de p épa e une édi ion
com nen ée, que
je me p opose d'é oque e de p écise quelques aspec s de
l'oeu e d' Agus ín.
Dans sa p é ace
2I
ois opuscules publiés dans les demie s jou s de
1542,
e don le de nie é ai un
esponsum
21
une consul a ion d'Agus ín
su les
mili iae ex casu,
To elli pu annonce qu' au e me d'une double co-
lla ion i1 disposai d'une copie idble des
Pandec es Flo en ines,
don
l'imp ession ne dépendai plus que du bon ouloi du Duc CBme
I.
Ce e
nou elle su p i mani es emen Agus in, e l'obligea
i
a e i To elli de ses
p op es a aux, les
Emenda iones
e
1'Ad
Modes inum,
<cquod e sub us-
ic0 nescio quo pudo e celaue a n>>ll, I1 lui en oyai en mCme emps le
ex e des li es
I, I1
e
IV
des
Emenda iones
(le li e
IV
a ai é é éc i en
p emie , le li e
I11
le u en de nie ), s'en eme an
2I
lui quan au so qui
de ai leu C e ése é, mais suggé an une publica ion com nune de leu s
a aux: les
Emenda iones
se aien comme un complémen
i
l'édi ion des
Pandec es Flo en ines.
Ce qui au ai pu C e une i ali é conduisan
2I
une
up u e scella au con ai e l'ami ié en e les deux homes. To elli cou i
d'éloges les li es d'Agus ín e lui conseilla i emen de les publie au
plus B , ce qui ne e ai que end e le public plus impa ien de dispose de
son édi ion. La o mule n'é ai pas de pu e poli esse, mais i1 es pe mis de
pense qu'il songeai su ou au pa i qu'il pou ai i e de l'émo ion sus-
ci ée pa l'ou age d7Agus in pou pe suade le Duc de l'u gence d'une
publica ion des
Pandec es Flo en ines.
To elli sa ai bien en e e
2I
que-
lles di icul és se heu e ai son en epise, mCme s'il ne p é oyai sans
dou e pas qu'elles la e a de aien pendan dix ans12: i1 é ai ho s de ques-
ion qu'un ex e aussi p es igieux que les
Pandec es,
jouissan su ou
aup bs des Flo en ins d'une aussi ex ao dinai e aleu sy nbolique, ne
G pas édi é sous l'au o i é du P ince; mais i lui aud ai , pou ob eni que
CGme s'engages aimen , ainc e ce qu'il quali ie lui-mCme de cccunc-
a io quaedam insi a, e iam in his a quibus non es alienus,,13. C'es To e-
'l
Epis .,
no 108, du
17
é ie 1543.
l2
Su l'his oi e de ce e édi ion, c . la écen e é ude de G. Gualandi (Pe la s o ia della
edi-
io p inceps
delle Pande e Fio en ine di Lelio To elli, dans
Le
Pande e di Gius iniano. S o ia
e o una di un codice illus e,
Flo ence, 1986, p. 143-198). Les le es inédi es conse~ées
B
Pesa o oumissen un ce ain nomb e d'indica ions nou elles.
il
appa ai no ammen que To-
elli, ayan app is en ma s 1545 que F ancesc0 P iscianese p oje ai de qui e Rome pou
Na-
ples, cha gea Agus ín de lui p opose
&
nou eau de eni
?I
Flo ence (mais P iscianese p é é-
ai Naples, e sa mau aise san é I'emp&cha de ou e a~on de con inue ses ac i i és
d'imp imeu ), e que d8s oc ob e 1546 A noldus A lenius jouai un 61e dans les négocia ions
engagées a ec Lau en ius To en inus.
l3
Minu e de éponse de To elli
&
une le e d' Agus ín du 15 ma s 1544
7
~Neque augu o a,
ajou ai To elli, <<illum uelle ab alio quam se auc o e Pandec a um edi ionem ie i. Cui sic oc-
cu su us sum u , ubicumque gen ium opus cuda u , se auc o e u u um id exis ime ,. C'es en

lli en ou cas qui p i les p emie s con ac s en ue de l'imp ession des
Emenda iones pa Giun a
B
Venise.
Agus in, cependan , enai aussi
B
ce que To elli lui i des ema ques
c i iques qui lui pe missen d'amélio e son ex e. Seules nous son pa e-
nues les obse a ions de To elli conce nan 1'Ad Modes inum, qui n'é aien
sans dou e pas les plus in é essan es, dans la mesu e oii To elli n'a ai
qu'une médioc e connaissance du g ec. Du moins a ons-nous la chance de
conse e aussi la copie que To elli a ai ai ai e du manusc i dYAgus ín
(Mad id,
B.N.,
ms. 5755, . 53-82), e pou ons-nous ainsi compa e le
ex e p imi i
d'
Agus in, les ema ques de To elli, e le ex e imp imé ap bs
écep ion de ces ema ques. Un au e documen o in é essan es conse é
B
Pesa o, pa mi les le es inédi es d'Agus ín
:
i1 s'agi de sa éponse
B
une
p emib e sé ie de ema ques de To elli su les li es
I
B
I11
des Emenda io-
nes, no es qui du en C e join es
B
une le e du 16 a il 154314, Si 1' on
ajou e les ema ques
d'
Agus in su le De mili iis de To elli (le e du
9
dé-
cemb e 1542, Epis ., no 100, don l'o iginal conse é
B
Pesa o es sensible-
men plus comple que le ex e connu depuis 1804), nous pou ons nous ai e
une idée de l'impo ance e de la na u e des co ec ions appo ées pa cha-
cun des deux amis su les conseils de l'au e.
Je me limi e ai
B
deux obse a ions. La p emik e es qu'Agus in se mon-
e
B
la ois plus soucieux que To elli d'elegan ia, de classicisme dans le
choix des mo s e l'exp ession la ine15, e plus espec ueux d'une adi ion ju-
idique qui allai d' Accu se Zasius e Alcia , en ne condamnan que les
Ba -
olis es a a dés: i1 u de ce poin de ue l'un des meilleu s ep ésen an s de
ceux qui, un sibcle ap bs la polémique de Lo enzo Valla, che chaien a é-
concilie o alemen esp i humanis e e adi ion ju idique. Ma seconde e-
ma que conce ne la concep ion que se aisaien To elli e Agus in d'une
nou elle édi ion des Pandec es. Agus in ne dou ai pas de l'éminen e supé-
io i é de la li e a Flo en ina, e To elli pa in
B
le con ainc e que ous les
manusc i s conse és du Diges e dépendaien de celui de Flo ence. Mais To-
elli oulai donne une so e d'édi ion diploma ique des Pandec es Flo en-
ines, e i1 es signi ica i qu'il ai eu endance
B
p i ilégie le ex e p imi i ,
aux dépens mCme des co ec ions anciennes de ce manusc i . "V ue o ue e-
em sempe sc ip u am sequa is, non p obo>>, lui objec e Agus in16
;
<<essen
-
ao i 1546,
B
l'occasion d'une p oposi ion de G yphius pou laquelle le ju is e e diplo na e
E nilio Fe e i se nble a oi joui un 6le impo an , que le Duc décla a clai emen son e us de
ou e i np ession ho s de Flo ence
(Epis .,
no 149), minan ainsi, en m&me emps que celui de
Fe e i, le p oje d'Agus ín de ai e imp i ne les
Pandec es
B
BUe sous le con 6le de Ma al.
l4
Epis .,
no 114. La le e e les ois pages de ema ques in i ulées <<de his quae me huma-
nissime admones, i a
sen ia,
on d'ailleu s le n&me ilig ane.
l5
La le e du
9
déce nb e 1542 con ien ou e une sé ie de c i iques o melles de ce gen e,
qui on é é olon ai emen laissées de c6 é dans la copie du ns. de Tolbde.
l6
Dans les ema ques signalées dans la no e 14.
enim o nnia addi a au emenda a abicienda, quod nemo e e . V iusque
sc ip u ae lec o es admone e uum munus esse a bi o . Haec de ue e um
emenda ione exis imo, sed ecen em abiciendam esse non dubi o)). Agus ín
au con ai e acco dai g and in é C aux co ec ions anciennes, e y oyai la
p eu e des i npe ec ions du manusc i de Flo ence: cc(menda) quae abla a
sun os endun ad alicuius lib i exemplum eos lib os emenda os; quae adhuc
dep ehendun u indican non u singula e quoddam iu is monumen um, u
nunc me i o haben u , ini io habi os eos lib os>)17. C'es pou quoi l'édi ion
qu'il au ai oulu donne au ai é é une édi ion c i ique, e non diploma ique,
des
Pandec es Flo en ines;
c'es pou quoi i1 ne u pas o alemen sa is ai
pa l'édi ion de To elli18; e c'es pou ce e aison aussi que les
Emenda io-
nes
n'on pas pe du ou in é C ap bs 1553: la c i ique de l'édi ion Haloan-
de de 1529 é ai déso mais inu ile, mais non les considé a ions c í iques su
les
Pandec es Flo en ines
elles-mCmes.
Aussi e ap bs l'achb emen des
Emenda iones,
Agus in commenga
B
se
consac e
B
une colla ion des collec ions canoniques19, mais les
No elles
e
les cons i u ions g ecques du
Code
ne a db en pas
B
C e égalemen , e pou
long emps, l'obje de son a en ion. Lo s de son p emie séjou
B
Flo ence,
déji, i1 s'é ai in é essé
B
un manusc i des
No elles
alo s conse é
B
la bi-
blio hbque du cou en de San Ma co (l'ac uel
Lau .
LXXX.4), e a ai
cons a é qu'il é ai plus comple que l'édi ion donnée pa Haloande en
1531. Aussi, dbs sa p emib e le e
?i
o elli^^,
lui demande- -i1 une copie
des o mules des p é e s du p é oi e alo s inédi es, qui se ou aien
B
la in.
I1 eu en pa ailleu s du manusc i de Bessa ion conse é
B
la Biblio hbque
~a cienne-de Venise
(Ma c. g .,
179): Viglius déjB a ai pu le consul e en
1533, pa l'en emise de Bembo, e ses no es a aien é é u ilisées dans
l'édi ion he agienne de 1541. Ma al, en oyé en éclai eu en no emb e
1542, ne pu le oi . C'é ai pou Agus ín une aison de plus d'alle lui-
m&me
B
Venise su eille l'imp ession de ses
Emenda iones,
e ce séjou
(juin-sep emb e 1543) lui pe mi de dispose d'une colla ion ninu ieuse du
Ma c.
17921, de se p ocu e aussi une copie de l'épi omé la in des
No elles
"
Emenda iones, 1,l
(=
0.0..
11,
p. 9).
Is
Assez p oche de la posi ion d'Agus ín é ai celle de son ami e collabo a eu Jean Ma al,
elle qu'elle esso des ema ques en oyées
2i
To elli ap Bs lec u e des ou es p emis es ép eu-
es de son édi ion: dn quibus dissen iam ab edi ione Flo en ina in pnmo Pandec a um e -
nione, quem solum an um uidi, (Giessen, Bibl. Uni ., ms. 946, . 6265
;
ex e édi é pa F .
G.
Osann, Pomponii de o igine iu is agmen um Giessen, 1848, p. 109-121).
l9
Epis ., no 114.
20
Epis ., no 82, du 4 é ie 1542. Rema quons que la le e commence bien, dans la copie
de TolBde, a ec <<sc ipsissemx (And és) e non asc ipse am* (Flo es). C'es donc la p emiB e
qu' Agus ín en oya
2i
To elli, un mois en i on ap ks son e ou de Flo ence.
21
Colla ion d'un exemplai e de l'édi ion Haloande (Esco ial, imp . 82.V1.4) e copie ma-
nusc i e des no elles non édi ées pa Haloande (Sco .
I$.
1.7):
c .
C.
Flo es Sellbs, An onio
do h l'an écesseu J~lianus~~, Dans les mois qui sui i en , Ma al colla ionna
le Julianus d'Agus in a ec un manusc i appa enan h Alcia , andis
qu' Agus in demandai de nou eau
B
To elli de lui ai e ob eni une colla ion
du manusc i de Flo ence. Bien qu'on eO décou e
B
ce e occasion que les
euille s con enan les o mules des p é e s du p é oi e a aien dispa uZ3, e
qu7Agus in eQ dQ les copie h Bologne d'ap hs une copie du manusc i de
Flo ence ai e pa Bolognini, i1 ini pa ob eni que le manusc i de Flo ence
lui O en oyé
B
Bologne, oh i1 pu le con on e a ec les colla ions déjh ai-
es
B
Venise, e é i ie que l'édi ion de Haloande n'en dépendai qu'indi-
ec emen ,
i
a e s la copie de BologniniZ4. Tous ces a aux au aien dQ
abou i
B
une nou elle édi ion des No elles éunissan un ex e g ec ondé
su la consul a ion di ec e du Ma cianus e du Lau en ianus, l'épi omé de
Julianus, e en in 1'Au hen icum (le ex e la in seu1 connu jusqu'i l'édi ion
de Haloande ). Une longue le e h Diego Hu ado de Mendoza da ée du le
aoQ 1544~~, qui au ai pu de eni l'épi e dédica oi e d'une édi ion imp i-
mée, donne m&me l'imp ession que le manusc i é ai alo s ache é, e
qu'une copie en u en oyée h Mendoza. Mais une le e inédi e
B
To elli da-
ée du
27
aoQ mon e qu'en ai le p oje n'a ai pas enco e é é éellemen
meni
B
bien. <cEgo hasce nouellas, a bo es non sa is excul as, eliqui, quas
malui hoc empo e siluesce e quam, si eas nimium es inan e incidissem,
b umae igo ibus exa esce e,,, éc i Agus ín, e i1 p écise qu'il n'a pas en-
co e ache é la colla ion du manusc i de Flo ence a ec les no es p ises h
Venise: ccsed amen Ma cianum hunc lib um abs e missum cum nos o ad
Vene um exempla emenda o con uli magna ex ~a e,,'~. A ce e da e, en
Agus in y las No elas de Jus iniano. Una us ada edición,
P oc. 6 h In e n. Cong . o Med.
Canon Law,
Va ican, 1985,
p.
56-8.
22
Epis .,
no 129, du 20 ociob e 1543.
23
Les olios dé obés au
Lau en ianus
LXXX.4 son inalemen pa enus la Bibl. Uni . de
Leiden
(Pe izonianus
F.35), oh ils n'on é é que éce nmen iden i iés (K.A. De Meyie ,
Sc ip-
o ium,
6, 1952, p. 89-91).
24
Le e inédi e du 7 juille 1544: aeodem die quo Ma cianum lib um accepi, esc ipsi li -
e is uis, u ce io quam p imum ie es eum esse ad me dela um
...
Quod ad eum lib um a i-
ne , omni cu a libe es o. Es enim apud me eo loci quo dignus es . Nam, u ad e sc ipsi, qua-
muis P ae ec o um o mae ue in ab eo abla ae pos pe eg ina ionem illam E h uscam meam,
amen nihi ualde es ca us, p op e ea quod ex eo Bononiensem, quem Haloande desc ipsi ,
sump um esse uideo. Fo mas au em illas, i em ecen ium aliquo Impp. Nouellas, ex hoc Lud.
Bolognini desc ipsi*.
25
Epis .,
no 137.
26
Un exemplai e de l'édi ion he agienne de 1541 (Esco ial, imp . 118.1V.20) u u ilisé
pou ce e double colla ion, a ec les colla ions déjB ai es
B
Venise e a ec le manusc i de Flo-
ence. En cas de désacco d en e les le~ons des deux ex es, Agus in les iden i ie en indiquan
espec i emen VEN. e
F%.
Mais i1 appa a3 aussi qu'il é ai all6 moins loin qu'il oulu le ai e
c oi e
?i
To elli, s'in e ompan au débu de la no elle 39.
C.
Flo es Sellés a eu le mé i e de
signale ce olume, sans pou an I'in e p é e co ec emen
(P oc. 6 h In e n. Cong. Med. Ca-
non Law,
p.
57-8).
ou cas, Agus in a ai décidé de laisse mo i son édi ion des
No elles,
e se
consac ai
B
son
De legibus:
ccnunc es in manibus, quod Me ellus nos e in-
choa um uidi , de legibus opus nescio quod~.
La aison p incipale de ce e in e up ion u sans dou e l'espoi de dé-
cou i de nou eaux ex es dans les biblio hbques de Flo ence, e su ou
dans celles de Rome oii i1 allai bien 8 se end e, de e ou e en pa icu-
lie d'au es no elles ainsi que les cons i u ions g ecques du
Code,
au e la-
cune de l'édi ion Haloande du
Co pus Iu is Ciuilis,
su la pis e de laquelle
i1 a ai é é mis
B
Venise déjh, pa la décou e e dans le
Ma cianus
de la
cons i u ion
C.,
8,10,12
:
ccneque enim dubi o>>, éc i -i1 dans la le e
B
Mendoza, ccalios ex a e ue e es Nouella um codices>>; e i1 signale dans la
m&me le e l'in é e , pou la décou e e non seulemen de no elles mais
aussi de cons i u ions g ecques du
Code,
que de ai a oi le ex e des
Ba-
siliques,
ccquod Romae esse audio>>. Les eche ches con iées
ZI
Ma al dans
la Biblio hbque Lau en ienne puis dans les biblio hbques omaines lui pe -
mi en de décou i no ammen les cons i u ions conse ées, in ég ale-
men ou ésumées, dans la
collec io
XXV
capi ulo um
e la
collec io i-
pe i a,
ainsi que dans d'au es ex es byzan ins27, Le le é ie 1546,
Agus in en oyai
B
To elli la aduc ion la ine des cons i u ions edécou-
e es, p écédée d'une le e qui e a~ai l'his o ique de ses eche ches2*,
mais i1 sa ai que d'au es ex es es aien
2
ou e , e aisai copie
B
ce e in ous les ex es ju idiques byzan ins disponibles. Pou a oi le
ex e des li es 28 e 29 des
Basiliques,
i1 n'hési a pas
B
en oye Manuel
P o a a is
B
Flo ence, dans l'au o nne 154729. A Rome, i1 n'é ai pas moins
ac i . I1 ob in que le ca dinal Ridol i lui laissii ai e une copie de son ma-
nusc i des li es 45
B
48 des
basi li que^^^,
e i eni de Palancia un ma-
27
Su les eche ches de Ma al dans les biblio hques de Flo ence puis de Rome, c . A. Hob-
son, The
i e i alicum
o Jean Ma al,
S udies in he Book T ade in Honou o G aham Polla d,
Ox o d, 1975, p. 33-61. La
collec io XXV capi ulo um
copiée
B
Flo ence d'ap bs le
Lau .
LVI.13 es ac uellemen con enue dans le
Va . g .
1185, . 314-347. Ma d eu ecou s aux se -
ices de J. Mau oma is, qui de ai do s se ou e
B
Flo ence a ec A noldus A lenius (c .
Epis .,
no 142: gillud ui gula quadam, u aiun , diuina con igisse, u Jacobus Mendoza lega us
cum g aecis sc ip o ibus A lenium huc mi e e : i aque homm um mo ibus, um impo uni a e
(namque eas desc ipse un ) euenisse u li e as edi um quoque
...
in V bem meum mo a en u ))
I1 aud ai comge le ex e de la copie de Tolbde, Ma a1 ayan sans dou e éc i <<oppo uni a e)),
e en ou cas <<mo is,). Les au es compila ions byzan ines u en copiées
B
Rome.
28
Mad id,
B.N.,
ms. 5755, . 1-52. Pou la le e,
Epis .,
no 145.
29
Le es inédi es h To elli du 11 sep emb e e du 5 no emb e. Le manusc i copi6 pa P o-
a a is es le
Lau .
LXXX.ll
;
la copie (no 178 du ca alogue des mss. g ecs d'Agus in
=
Sco .Z.I.7)
a dispa u. P o a a is a ai déjh copié pou Agus in le
Va . g .
1184 e une pa ie du
Va . g .
1185. C .
i3
son suje P. Cana , Les manusc i s copiés pa Emmanuel P o a a is
(1546-1570),
Mél. E. Tisse and,
VI, S udi e Tes i, 236, Va ican, 1964, p. 173-287.
30
C .
Epis .,
no 151 (13 aoíi 1547).