APORTACIONES
A
LA
INTERPRETACION
DEL
BRONCE
DE MONTEALEGRE (VALLADOLID)
Ja ie Velaza F ias
Uni e si a de Ba celona
ABSTRACT
The pu pose o his wo k
is
o analyze he b onze able ound in
Mon ealeg e de Campos. The s udy o Syn ax, An h oponimy and
o mula exp ession o his ex shows wo di e en ch onological
le els, wi h he inse ion o un olde ex as a
agmen um
in o an-
o he o ajanean da a ion.
Desde su descub imien o en
1985,
el documen o que nos p opone-
mos analiza aquí ha susci ado una impo an e con o e sia en la que
han in e enido a queólogos, epig a is as e his o iado es,
y
ha sido
obje o de a ios abajos que, con desigual sue e, p e enden acla a
su in e p e ación
y,
en consecuencia, las conclusiones que pe mi a
ob ene en elación con su con ex o his ó ico. Todos, sin emba go,
coinciden en señala las di icul ades que al a ea en aña, unda-
men almen e a causa de
10
enigmá ico del ex o
y
de su es uc u a,
compleja si se oma como e e encia el es o de 10s documen os de
es e ip0 que conocemos en la ac ualidad. C eemos con enien e,
pues, e ec ua un some o epaso del es ado de la cues ión an es de
abo da la p oblemá ica conc e a del epig a e.
1.
El ex o, su icien emen e conocido, es el siguien e:
L. IVLIO VRSO SERVIANO I11 PVBLIO
VIVIO VARO COS V NONAS OCTOBRES
GRANIVS SILO ET AEMILIVS SAPIENVS ET
IVLIVS PROCVLVS TESSERAM HOSPITA
LEM PRO MERITIS ELAESI OITAE AI1
FILI1 NOMINE COGNATIONIS MAGI
LANCVM AMALLOBRIGENSES CAB
RVMVRIA ET PALIGO RENOVARUNT
CUM SENATV POPULOQVE CAVCEN
SIVM IN PERPETVVM SIBI LIBERIS
POSTERISQVE OMNIBVS EORVM
PER LEGATOS
M. VALERIVM LENTVLVM IIVIRUM
ET LVCIVM SEMPRONIVM QVADRATVM.
La p ime a no icia del descub imien o es la acili ada po
G.
B a o
Cas añeda, en el mismo año
1985,
en la e is a
Ge ión,
núm. 3,
pp. 309-315. El ca ác e de a ance de u gencia que e is e el es udio
se e leja en la p esen ación del ex o con dudas de lec u a y ans-
c ipciónl: las in e punciones no quedan del odo cla as en el calco
o ecido, e incluso hay g a ías que no se dejan lee ácilmen e. El
au o quie e e , además, a ias ab e ia u as: en su opinión,
MAGI
es a ia po
magis ilmagis a us,
y
CA B[V]R UM URIA
ET
PA LIGO
ep esen a ian
Cab[u] umu ia(- um; -no um; -cum) e Paligo (- um;
-cum; -m)*;
sin emba go, la
o dina io
del epíg a e no pe mi e, en
nues a opinión, pensa en al posibilidad. La aducción p opues a
po B a o Cas añeda es la siguien e:
Siendo cónsules Lucio Julio U so Se iano po e ce a ez,
y
Pu-
blio Vi io Va o, a cinco dia~ de las nonas de oc ub e: G anio Silo,
Emilio Sapieno
y
Julio P óculo, hijos de Elaeso, O a
y
Aio, je es
(o magis ados) amalob igenses de 10s Lancos, Cab umu ios
y
Pá-
ligos, po 10s se icios p es ados
y
en nomb e de la cogna io eno-
a on el pac o de hospi alidad con el senado
y
el pueblo de 10s
Caucenses, a pe pe uidad pa a ellos, sus hijos
y
pa a odos 10s des-
G.
BRAVO
CASTANEDA,
<<A ance sob e un nue o b once omano hallado en Mon-
ealeg e (Valladolid):
Tesse a hospi alis
del
134
dC*,
Ge i6n
3, 1985, pp. 310-312.
Ib.,
p. 311.
cendien es de es os. Po 10s legados Ma co Vale io Lén ulo, dun-
i o (o de 10s dun i os),
y
Lucio Semp onio Quad a o3.
Es e iden e que al aducción opieza con a ios obs áculos: po
un lado, no se man iene iel a la sin axis del ex o, has a el pun o de
a ibui a
Elaesi O ae Aii
la unción de iliación con espec o a
G a-
nius Silo, Aemilius Sapienus
y
Iulius P oculus,
que apa ecen a una
ap eciable dis ancia en el ex o, y, po si ue a poco, sepa ados en e
sí po dos sin agmas de di e en e ca ác e . Po o a pa e, al o ma
de indicación de la iliación no es a, po
10
que sabemos, a es iguada
en la epig a ia de la zona4.
La decisión de B a o Cas añeda de in e p e a
Cab[u] umu ia e
Paligo
como ab e ia u as le conduce a conside a los geni i os de-
pendien es -jun 0 a
Lancum,
que sepa a de
Magi-
de
magis a us,
que es o a lec u a, como ya hemos señalado, di ícil de de ende . En
de ini i a, su aducción p opone una desin eg ación del o den sin-
ác ico del documen o casi inimaginable, a eno de la o denación
casi siemp e mucho más luida de las
esse ae
y
abulae
conocidas; po
o o lado, el ni el onomás ico del ex o, como e emos después de
g an impo ancia pa a su comp ensión, queda aquí poc0 cla o,
y
no
es ácil de concebi que indi iduos con dos nomb es omanos, como
G anio Silón, Emilio Sapieno y Julio P óculo, sean hijos de o os con
an oponimia pu amen e indigena (Elaeso, O a y Aio), y que, ade-
más, os en en la ep esen ación de es comunidades sup a amilia-
es, ambién de ma cado ca ác e indigena. El b e e análisis que el
au o abo da a con inuación, en 10 ocan e a an oponimia e ins i u-
ciones, cie a un es udio que iene como alo innegable habe pues-
o a disposición del es udioso po ez p ime a un documen o de al
in e és.
El segundo es ue zo, en o den c onológico, es el de A. Mon ene-
g o Duque, publicado en
Hispania An iqua,
núm.
XI-XII,
pp.
105-
118.
Se a a de una ap oximación mas comple a y igu osa, que
cuen a con una o og a ia más iable del ex o, aunque oda ia no del
odo concluyen e a la ho a de escla ece di icul ades epig á icas. P o-
pone la siguien e aducción:
Siendo cónsules Lucio Julio U so Se iano po e ce a
ez
y
Pu-
blio Vi io Va o, en el dia V an es de las nonas de oc ub e, G anio
Ib.,
p.
313.
A pesa
de
ib.,
p.
311,
no a
5.
Si10
y
Emilio Sapieno
y
Julio P óculo [habian o o gado] Tesse a
de Hospi alidad po 10s mé i os de Elaeso, hijo de O aeaio (Oi a-
caio), de la cognaci6n de 10s Magilancos. Los Amallob igenses
Cab umu ia
y
Paligo eno a on [la Tesse a de Hospi alidad] con
el Senado
y
el pueblo de Cauca pa a si
y
pa a odos sus hijos a pe -
pe uidad. [Hecha] po 10s legados Ma co Vale io Lén ulo, duun-
i o,
y
Lucio Semp onio cuad a os.
In e p e a, en nues a opinión co ec amen e,
Cab umu ia
y
Pali-
go
como an opónimos indigenas en nomina i o, pe o no es admisi-
ble la lec u a O aeaio, pues o que exis e una cla a in e punción
en e ambas palab as. Po o o lado, pensamos que la exp esión
in
nomine cogna ionis
indica algo mas que la ex acción o la p oceden-
cia de un indi iduo: es la unción ep esen a i a de és e como po a-
oz o delegado de su comunidad pa a conclui un pac o o sella un
a ado.
En odo caso, la p incipal apo ación de A. Mon eneg o es la de
in ui que en el ex o hay e e encia a dos ni eles c onológicos, a dos
pac os con con ac an es de dis in a época; sin emba go, su in e p e-
ación de que la p ime a
esse a
iene como conceso es a G anio
Silón, a Emilio Sapieno y a Julio P óculo, con a iene
10
que sabe-
mos en cuan o a la es uc u a de al ipo de documen os, donde siem-
p e se coloca en p ime luga el pac an e de ca ego ia o es a us social
mas bajo; además, pa ece di ícil que quienes enue en un pac o lle-
ado a cabo po 10s ci ados indi iduos de an oponimia omanizada
sean
Cab umu ia
y
Paligo,
cuyos nomb es indigenas nos asladan a
una ealidad social muy dis in a.
En
1988
apa ece una ob a colec i a -ocho au o es en o al-, edi a-
da magni icamen e en las Monog a ias del Museo A queológico de
Valladolid, con un analisis de la
esse a
que nos ocupa6. Incluye la
p esen ación de o os hallazgos e ec uados en el mismo luga
y
un es-
udio muy comple o del con ex o a queológico.
La p ime a pa e, la que mis nos in e esa pa a nues o obje i o,
co e
a
ca go de
R.
Ma in Valls, A. Balil, A. M. Can o y la desg a-
A.
MONTENEGRO
DUQUE,
*La
Tesse a Hospi alis
del a80
134
dC hallada en Mon-
ealeg e
y
el
municipi0 omano de Caucas,
Hispania An iqua
XI-XII, p.
107.
A.
BALIL
y
R.
MARTIN VALLS
(eds.),
Tesse a Hospi alis de Mon ealeg e de Cam-
pos (Valladolid). Es udio
y
con ex o a queológico,
Valladolid
1988,
101
pp.
-
108-
ciadamen e desapa ecida
M.
L.
~lbe os~. Apo a de ini i amen e
una buena o og a ia del documen o8, que ya no deja luga a dudas
en cuan o a su lec u a, y que pe mi e da po concluidos deba es
como el de la in e punción, e iden e aquí, en e
OTTAE
y
AZI.
El
es udio epig a ico, debido a
R.
Ma in Valls, es muy comple og: la
o ma de las le as es la ca ac e ís ica de la esc i u a ac ua ia aja-
nea, como cab ia espe a a juzga po la da ación, an p ecisa, del
documen o. La aducción que se p opone es como sigue:
Siendo cónsules Lucio Julio U so Se iano po e ce a ez y Pu-
Nio Vi io Va o, el dia quin o an es de las nonas de oc ub e, G a-
nio Silón y Emilio Sapieno y Julio P óculo de una pa e, en a en-
ción a 10s se icios de Elaeso O a, hijo de Ayo (y) en
ep esen ación de la comunidad de 10s Magilancos, 10s Amallob i-
genses Cab umu ia y Paligón eno a on el pac o de hospi alidad
con el senado y el pueblo de 10s Caucenses a pe pe uidad, pa a
ellos, y pa a sus hijos y odos sus descendien es. (Se legaliz6) po
medio de 10s legados Ma co Vale io Lén ulo duun i o y Lucio
Semp onio Cuad a o''.
En opinión de
M.
L.
Albe os, la au o a de la aducción, adespués
de da muchas uel as al asun o,,,
G anio Silón, E nilio Sapieno
y
Julio P óculo
son ciudadanos de Cauca. Sin emba go, se en ende ía
con di icul ad, si el10 ue a asi, que dichos es indi iduos enue en
un pac o con el senado y el pueblo de su p opia ciudad; es más, la a-
ducción p opues a ampoc0 encaja en 10s esquemas o mula es que
nos son conocidos. El es udio onomás ico de 10s nomb es indigenas,
lle ado ambién a cabo po M.
L.
Albe os, nos pa ece, en ca~.bio,
de ini i o, y hemos de emi i a 61 po 10 que se e ie e a 10s andiopó-
nimos nue os o poc0 a es iguados".
Asi las cosas, pensamos que la in e p e ación ex ual del doc imen-
o, en an o que pe enecien e a un co pus ya c ecido, y den o del
impo an e con ex o de las elaciones de hospi alidad en la Hi--3ania
omana, oda ia no ha encon ado una solución sa is ac o ia. Nos
'
Ib.,
PP.
13-43.
Ib.,
p.
15.
Ib.,
pp.
14-22.
'O
Ib.,
p.
23.
"
Ib.,
pp.
30-33.

p oponemos, pues, a on a su es udio desde un pun o de is a iloló-
gico
y
de análisis o mula , que, a nues o juicio, puede a oja
nue a luz sob e la p oblemá ica plan eada has a aquí.
2.
Las di icul ades que en aña la in e p e ación del b once de
Mon ealeg e, econocidas po odos cuan os se han dedicado a su es-
udio has a el momen o, esiden undamen almen e en su aduc-
ción,
y
en consecuencia, en la comp ensión de 10s é minos del pac o
en cues ión. Cie o es que el documen o, si se le compa a con 10s que
de su mismo ipo se conse an, ya sea de Hispania, de I alia o del
no e de Á ica, p esen a una complejidad inusuall*. Pe o p ecisa-
men e esa complejidad unida a cie os de alles que se deducen del
p opio ex o pueden se cla es in e p e a i as esenciales pa a desen-
aña el mensaje que nos o ece.
A
nues o juicio, ales cla es han
de p o eni del análisis es uc u al, sin ác ico y an oponimico del
ex o, que emp endemos a con inuación.
a.
La es uc u a
En 10s úl imos decenios el co pus de documen os de hospi alidad
se ha is o inc emen ado conside ablemen e. El10 ha pe mi ido es a-
''
Pa a odo lo que se e ie e a 10s documen os de es e ip0 con amos ya con una
amplia bibliog a ia, de en e la que cabe des aca 10s siguien es abajos: M. LEJEUNE,
Cel ibe ica,
Ac a Salman icensia, Le as VII, núm. 8, Salamanca 1955; A. D'ORS,
Epig a ia Ju ídica de la España Romana,
Mad id 1953, pp. 45-74 y 367-380;
J.
F.
RODR~GUEZ NEILA y
J.
M. SANTERO SANTURINO,
aHospi ium
y
pa ona us
sob e
una abla.de b once de Cañe e de las To es (Có doba),,
Habis
13,1982, pp. 105-164;
M. SALINAS
DE
FR~AS, <<La unción del
hospi ium
y la clien ela en la conquis a y oma-
nización de Cel ibe ia,,
S uilia His o ica
1983, pp. 21 SS.;
J.
M. RAMOS LOSCERTALES,
4Hospi um
y
clien ela en la España cél ica~,
Eme i a
1942, pp. 308 SS; A. TOVAR, <El
b once de Luzaga y las ése as de hospi alidad la inas y cel ibé icas*,
Eme i a
1942,
pp. 75 SS.;
.T.
NICOLS,
((Tabulaepa ona us.
A S udy o ag eemen be ween pa on and
clien communi y)>, ANRW 11, 13, 1980, pp. 535-561; R. ETIENNE, P. LE ROUX y
A. TRANOY, <<La
esse a hospi alis,
ins umen de sociabili é e de omanisa ion dans
la Péninsule Ibé iquea,
Sociabili é, pou oi e socié é. Ac es du Colloque de Rouen,
24/26
No emb e
1983,
Rouen 1987, pp. 323-336; L. HARMAND,
Le pa ona su les
collec i i és publiques des o igines au Bas Empi e,
Pa is 1957;
J.
MANGAS,
aHospi ium
y
pa ocinium
sob e colec i idades públicas: i é ninos sinonimos? (De Augus o a
ines de 10s Se e os))>,
Dialogues dlHis oi e Ancienne
1983, pp. 165-183,
y
C. CASSI-
LLO,
<<Miscelánea epig á ica hispano- omanas,
S udia el Documen a His o iae e Iu is
LII, 1986, pp. 353-394 y especialmen e 369-376.
blece , median e a ios es udios compa a i os, las cons an es que
ma can su es uc u a y las ó mulas usuales en ellos. A al espec o, y
con muy lige as a ian es, puede de ende se que, después de la da a-
ción del pac o, casi cons an e en 10s ex os, se mencionan 10s con a-
an es, ya sean indi iduos a i ulo pe sonal o ep esen ando comuni-
dades, ya sean las p opias comunidades en sen ido la o. Pe o el
o den en que 10s con a an es apa ecen ci ados, po
10
que sabemos
has a aho a, es igu oso: en p ime luga el pac an e de ca ego ia so-
cial mis baja, que es quien solici a el
hospi ium
y, a pa i del si-
glo
I
dC, consecuen emen e el pa onazgo o la clien ela, a una comu-
nidad
o
a un indi iduo de es a us mas ele ado, y que siemp e iene
mencionado en segundo luga .
A
es a es uc u a obedece, como de-
cimos, la o alidad de las
abulae,
sean cuales sean 10s ni eles sociales
de sus con a an es, cualquie a que sea su localización geog á ica e
independien emen e de las conno aciones ju idicas que acompañen
al
hospi um -coop a io pa oni, in idem clien elamque ecipe e-,
e c.
Asi pues, aplicando ales conclusiones a nues o ex o, hay que
con eni en que 10s indi iduos ci ados en p ime luga -G anio Silón,
Emilio Sapieno y Julio P óculo-, ya pa icula men e, ya en ep e-
sen ación de alguna comunidad, aspec o que con empla emos des-
pués, son 10s con a an es de meno ni el social o de s a us ju idico
menos bene iciado, en cuan o que ci ados en p ime luga ; en el
mismo o den de cosas, el o o con a an e, mencionado al inal de la
pa e cen al del documen o, se si ua en un ni el ju idico mas ele-
ado.
Si aislamos, pues, 10s elemen os conocidos de la es uc u a ex ual,
a sabe , la da ación (lineas 1-2), el é mino empo al del pac o (li-
neas 10-ll), y la mención a 10s legados ga an es de la legi imidad del
documen o (lineas 12-14),
10
mas so p enden e es
10
que se con iene
en e las lineas
3
y 10, exac amen e en e 10s nomb es de 10s pa ici-
pan es en el a ado. Pe o, an es de abo da las, pe mi asenos o a e-
lexión.
Una de las cla es undamen ales, a nues o pa ece , pa a la com-
p ensión del ex o, eside en la apa ición de la ó mula
esse a hospi-
alis
en una echa an a dia. Es sabido que las
esse ae
la inas, he e-
de as en cuan o a con enido ju idico y es uc u a documen al de la
ins i ución de la hospi alidad cel ibé ica13, de la cua1 enemos am-
bién a ias mues as, conocie on un p oceso, c onológicamen e bas-
l3
C .
J.
NICOLS,
OP.
ci .,
p.
555.
an e emp ano, de con aminación con o as ~ mulas'~. De hecho, si
en las
esse ae
an iguas la elación es ablecida e a, en é minos gene-
ales, de igual a igual en e 10s pac an es, en las
abulae
es a elación
conlle a la sup emacia de uno de 10s dos, que acoge en su p o ección
a un solici an e de meno ca ego ia.
Y
es a sus i ución de 10s con eni-
dos ju idicos se e e lejada en una sus i ución de las ó mulas que
si en pa a plasma los. E ec i amen e, 10s úl imos es imonios
que conocemos de consignación de la ó mula
esse a hospi alis
son
de 10s años 2 aC (CIL I1 5763, de Pa edes de Na a), y 27 dC en Mo-
gue , és a en e pa icula e~'~. Pe o obse emos que la
esse a
de
Mon ealeg e no es al, sino una eno ación de o a c onológicamen-
e an e io . Es mas, conociendo, como hemos is o, el p oceso de de-
sa ollo
y
e olución de es a modalidad ins i ucional, no c eemos en
absolu 0 espe able que la ó mula
esse a hospi alis
haya podido
man ene se has a echa an a dia. C eemos legi imo, pues, deduci
que la pa e del ex o donde apa ece la mención pe enece a o a ea-
lidad his ó ica an e io , al ni el c onológico mis an iguo de 10s dos
que aquí en an en juego, como ya imos que in uyó
A.
Mon eneg o.
El p oblema, consecuen emen e, debe plan ea se en 10s siguien es
é minos: iqué pa e del documen o es la pe enecien e a cada uno
de 10s ni eles?
0,
en o as palab as: si se admi e, como pa ece ob io,
el ca ác e de eno ación que e is e el documen o, iquiénes son 10s
pa icipan es en el pac o an iguo y quiénes 10s que ac úan en la e i-
sión lle ada a cabo en el año
134
dC?
b.
La sin axis
P obablemen e uno de 10s aspec os que se ha descuidado a la ho a
del ace camien o a la
esse a
de Mon ealeg e es un en oque g ama i-
cal de su con enido
y
de su o denación ex ual. Si conside amos las
lineas 2-10, a odas luces las que p esen an la di icul ad mis impo -
an e, pod emos es ablece un egis o de sin agmas como sigue:
I.
T es nomina i os del singula unidos copula i amen e, cuya
única unción posible es la de suje o.
11.
Una exp esión en acusa i o con unción de complemen o di-
ec o.
l4
C . C. CASTILLO,
OP.
ci .,
p.
370.
l5
C .
J.
MANGAS,
OP.
ci .,
p.
168.
111. Un sin agma ci cuns ancial (p o+abl.) con un complemen o
nominal en geni i o.
IV. Un sin agma ci cuns ancial en abla i o sin p eposición con
complemen ación nominal en geni i o.
V. Dos nomina i os del singula con un gen ilicio en aposición (en
plu al po azón de conco dancia), cuya única unción sin ac ica po-
sible es la de suje o.
VI. Un e bo p incipal en plu al.
VII. Un sin agma ci cuns ancial (cum+abl.)
Es ob io que la g a e di icul ad es iba en la exis encia de dos sin-
agmas (I y V) con ine i able unción de suje o, no in e elaciona-
bles, y con un solo e bo p incipal
( eno a un ).
El10 con a iene las
eglas sin ác icas o acionales y nos conduce de nue o a pensa que en
el ex o puede habe una in e e encia de o o an e io que haya con-
aminado la sin axis del ac ual. Sob e odo el10 ol e emos más
a de.
c.
La an oponimia
La e ce a cla e in e p e a i a es la que nos p opo ciona un es u-
dio de la an oponimia que cons a en el documen o, en an o que e-
lejo del es a us ju ídic0 del indi iduo y de su g ado de omanización.
Nos opamos con es ni eles onomas icos:
-
Indi iduos con nomb es indígenas:
Paligo, Cab umu ia, Elaesus
O a Aii ilius.
-
Indi iduos con dos nomb es omanos:
G anius Silo, Aemilius
Sapienus, Iulius P oculus.
-
Indi iduos con
ia nomina:
M.
Vale ius Len ulus
y
L. Semp o-
nius Quad a us.
Indudablemen e 10s es ni eles son p oduc o de ealidades his ó-
icas y sociales bien cla as. No podemos pensa , como se ha p opues-
ol6, que 10s pe sonajes con dos nomb es sean ci ados asi po ab e ia-
ción, o po se muy conocidos en su comunidad; es mas, si hubie an
enido
ia nomina,
como 10s legados que a i ican el pac o, a buen
l6
La hip6 esis apa ece
en
A.
BALIL
y
R.
MART~N VALLS (eds.), op. ci ., pp.
23-24.
daban in alidadas po pa i de una aducción, en nues a opinión,
escasamen e acep able, del ex o. El alcance de su es imonio pa a la
his o ia de la omanización en la cuenca del Due o, asi como pa a
el conocimien o de Cauca en la an igüedad, que adi inamos de im-
po ancia indudable, no en an den o de 10s obje i os de es e aba-
jo
y,
a buen segu o, se an debidamen e ponde ados po quienes se
ocupen del ema en el u u o.