Aportaciones a la interpretación del bronce de Montealegre (Valladolid)

APORTACIONES A LA INTERPRETACION DEL BRONCE DE MONTEALEGRE (VALLADOLID) Ja ie Velaza F ias Uni e si a de Ba celona ABSTRACT The pu pose o his wo k is o analyze he b onze able ound in Mon ealeg e de Campos. The s udy o Syn ax, An h oponimy and o mula exp ession o his ex shows wo di e en ch onological le els, wi h he inse ion o un olde ex as a agmen um in o an- o he o ajanean da a ion. Desde su descub imien o en 1985, el documen o que nos p opone- mos analiza aquí ha susci ado una impo an e con o e sia en la que han in e enido a queólogos, epig a is as e his o iado es, y ha sido obje o de a ios abajos que, con desigual sue e, p e enden acla a su in e p e ación y, en consecuencia, las conclusiones que pe mi a ob ene en elación con su con ex o his ó ico. Todos, sin emba go, coinciden en señala las di icul ades que al a ea en aña, unda- men almen e a causa de 10 enigmá ico del ex o y de su es uc u a, compleja si se oma como e e encia el es o de 10s documen os de es e ip0 que conocemos en la ac ualidad. C eemos con enien e, pues, e ec ua un some o epaso del es ado de la cues ión an es de abo da la p oblemá ica conc e a del epig a e. 1. El ex o, su icien emen e conocido, es el siguien e: L. IVLIO VRSO SERVIANO I11 PVBLIO VIVIO VARO COS V NONAS OCTOBRES GRANIVS SILO ET AEMILIVS SAPIENVS ET IVLIVS PROCVLVS TESSERAM HOSPITA LEM PRO MERITIS ELAESI OITAE AI1 FILI1 NOMINE COGNATIONIS MAGI LANCVM AMALLOBRIGENSES CAB RVMVRIA ET PALIGO RENOVARUNT CUM SENATV POPULOQVE CAVCEN SIVM IN PERPETVVM SIBI LIBERIS POSTERISQVE OMNIBVS EORVM PER LEGATOS M. VALERIVM LENTVLVM IIVIRUM ET LVCIVM SEMPRONIVM QVADRATVM. La p ime a no icia del descub imien o es la acili ada po G. B a o Cas añeda, en el mismo año 1985, en la e is a Ge ión, núm. 3, pp. 309-315. El ca ác e de a ance de u gencia que e is e el es udio se e leja en la p esen ación del ex o con dudas de lec u a y ans- c ipciónl: las in e punciones no quedan del odo cla as en el calco o ecido, e incluso hay g a ías que no se dejan lee ácilmen e. El au o quie e e , además, a ias ab e ia u as: en su opinión, MAGI es a ia po magis ilmagis a us, y CA B[V]R UM URIA ET PA LIGO ep esen a ian Cab[u] umu ia(- um; -no um; -cum) e Paligo (- um; -cum; -m)*; sin emba go, la o dina io del epíg a e no pe mi e, en nues a opinión, pensa en al posibilidad. La aducción p opues a po B a o Cas añeda es la siguien e: Siendo cónsules Lucio Julio U so Se iano po e ce a ez, y Pu- blio Vi io Va o, a cinco dia~ de las nonas de oc ub e: G anio Silo, Emilio Sapieno y Julio P óculo, hijos de Elaeso, O a y Aio, je es (o magis ados) amalob igenses de 10s Lancos, Cab umu ios y Pá- ligos, po 10s se icios p es ados y en nomb e de la cogna io eno- a on el pac o de hospi alidad con el senado y el pueblo de 10s Caucenses, a pe pe uidad pa a ellos, sus hijos y pa a odos 10s des- G. BRAVO CASTANEDA, <<A ance sob e un nue o b once omano hallado en Mon- ealeg e (Valladolid): Tesse a hospi alis del 134 dC*, Ge i6n 3, 1985, pp. 310-312. Ib., p. 311. cendien es de es os. Po 10s legados Ma co Vale io Lén ulo, dun- i o (o de 10s dun i os), y Lucio Semp onio Quad a o3. Es e iden e que al aducción opieza con a ios obs áculos: po un lado, no se man iene iel a la sin axis del ex o, has a el pun o de a ibui a Elaesi O ae Aii la unción de iliación con espec o a G a- nius Silo, Aemilius Sapienus y Iulius P oculus, que apa ecen a una ap eciable dis ancia en el ex o, y, po si ue a poco, sepa ados en e sí po dos sin agmas de di e en e ca ác e . Po o a pa e, al o ma de indicación de la iliación no es a, po 10 que sabemos, a es iguada en la epig a ia de la zona4. La decisión de B a o Cas añeda de in e p e a Cab[u] umu ia e Paligo como ab e ia u as le conduce a conside a los geni i os de- pendien es -jun 0 a Lancum, que sepa a de Magi- de magis a us, que es o a lec u a, como ya hemos señalado, di ícil de de ende . En de ini i a, su aducción p opone una desin eg ación del o den sin- ác ico del documen o casi inimaginable, a eno de la o denación casi siemp e mucho más luida de las esse ae y abulae conocidas; po o o lado, el ni el onomás ico del ex o, como e emos después de g an impo ancia pa a su comp ensión, queda aquí poc0 cla o, y no es ácil de concebi que indi iduos con dos nomb es omanos, como G anio Silón, Emilio Sapieno y Julio P óculo, sean hijos de o os con an oponimia pu amen e indigena (Elaeso, O a y Aio), y que, ade- más, os en en la ep esen ación de es comunidades sup a amilia- es, ambién de ma cado ca ác e indigena. El b e e análisis que el au o abo da a con inuación, en 10 ocan e a an oponimia e ins i u- ciones, cie a un es udio que iene como alo innegable habe pues- o a disposición del es udioso po ez p ime a un documen o de al in e és. El segundo es ue zo, en o den c onológico, es el de A. Mon ene- g o Duque, publicado en Hispania An iqua, núm. XI-XII, pp. 105- 118. Se a a de una ap oximación mas comple a y igu osa, que cuen a con una o og a ia más iable del ex o, aunque oda ia no del odo concluyen e a la ho a de escla ece di icul ades epig á icas. P o- pone la siguien e aducción: Siendo cónsules Lucio Julio U so Se iano po e ce a ez y Pu- blio Vi io Va o, en el dia V an es de las nonas de oc ub e, G anio Ib., p. 313. A pesa de ib., p. 311, no a 5. Si10 y Emilio Sapieno y Julio P óculo [habian o o gado] Tesse a de Hospi alidad po 10s mé i os de Elaeso, hijo de O aeaio (Oi a- caio), de la cognaci6n de 10s Magilancos. Los Amallob igenses Cab umu ia y Paligo eno a on [la Tesse a de Hospi alidad] con el Senado y el pueblo de Cauca pa a si y pa a odos sus hijos a pe - pe uidad. [Hecha] po 10s legados Ma co Vale io Lén ulo, duun- i o, y Lucio Semp onio cuad a os. In e p e a, en nues a opinión co ec amen e, Cab umu ia y Pali- go como an opónimos indigenas en nomina i o, pe o no es admisi- ble la lec u a O aeaio, pues o que exis e una cla a in e punción en e ambas palab as. Po o o lado, pensamos que la exp esión in nomine cogna ionis indica algo mas que la ex acción o la p oceden- cia de un indi iduo: es la unción ep esen a i a de és e como po a- oz o delegado de su comunidad pa a conclui un pac o o sella un a ado. En odo caso, la p incipal apo ación de A. Mon eneg o es la de in ui que en el ex o hay e e encia a dos ni eles c onológicos, a dos pac os con con ac an es de dis in a época; sin emba go, su in e p e- ación de que la p ime a esse a iene como conceso es a G anio Silón, a Emilio Sapieno y a Julio P óculo, con a iene 10 que sabe- mos en cuan o a la es uc u a de al ipo de documen os, donde siem- p e se coloca en p ime luga el pac an e de ca ego ia o es a us social mas bajo; además, pa ece di ícil que quienes enue en un pac o lle- ado a cabo po 10s ci ados indi iduos de an oponimia omanizada sean Cab umu ia y Paligo, cuyos nomb es indigenas nos asladan a una ealidad social muy dis in a. En 1988 apa ece una ob a colec i a -ocho au o es en o al-, edi a- da magni icamen e en las Monog a ias del Museo A queológico de Valladolid, con un analisis de la esse a que nos ocupa6. Incluye la p esen ación de o os hallazgos e ec uados en el mismo luga y un es- udio muy comple o del con ex o a queológico. La p ime a pa e, la que mis nos in e esa pa a nues o obje i o, co e a ca go de R. Ma in Valls, A. Balil, A. M. Can o y la desg a- A. MONTENEGRO DUQUE, *La Tesse a Hospi alis del a80 134 dC hallada en Mon- ealeg e y el municipi0 omano de Caucas, Hispania An iqua XI-XII, p. 107. A. BALIL y R. MARTIN VALLS (eds.), Tesse a Hospi alis de Mon ealeg e de Cam- pos (Valladolid). Es udio y con ex o a queológico, Valladolid 1988, 101 pp. - 108- ciadamen e desapa ecida M. L. ~lbe os~. Apo a de ini i amen e una buena o og a ia del documen o8, que ya no deja luga a dudas en cuan o a su lec u a, y que pe mi e da po concluidos deba es como el de la in e punción, e iden e aquí, en e OTTAE y AZI. El es udio epig a ico, debido a R. Ma in Valls, es muy comple og: la o ma de las le as es la ca ac e ís ica de la esc i u a ac ua ia aja- nea, como cab ia espe a a juzga po la da ación, an p ecisa, del documen o. La aducción que se p opone es como sigue: Siendo cónsules Lucio Julio U so Se iano po e ce a ez y Pu- Nio Vi io Va o, el dia quin o an es de las nonas de oc ub e, G a- nio Silón y Emilio Sapieno y Julio P óculo de una pa e, en a en- ción a 10s se icios de Elaeso O a, hijo de Ayo (y) en ep esen ación de la comunidad de 10s Magilancos, 10s Amallob i- genses Cab umu ia y Paligón eno a on el pac o de hospi alidad con el senado y el pueblo de 10s Caucenses a pe pe uidad, pa a ellos, y pa a sus hijos y odos sus descendien es. (Se legaliz6) po medio de 10s legados Ma co Vale io Lén ulo duun i o y Lucio Semp onio Cuad a o''. En opinión de M. L. Albe os, la au o a de la aducción, adespués de da muchas uel as al asun o,,, G anio Silón, E nilio Sapieno y Julio P óculo son ciudadanos de Cauca. Sin emba go, se en ende ía con di icul ad, si el10 ue a asi, que dichos es indi iduos enue en un pac o con el senado y el pueblo de su p opia ciudad; es más, la a- ducción p opues a ampoc0 encaja en 10s esquemas o mula es que nos son conocidos. El es udio onomás ico de 10s nomb es indigenas, lle ado ambién a cabo po M. L. Albe os, nos pa ece, en ca~.bio, de ini i o, y hemos de emi i a 61 po 10 que se e ie e a 10s andiopó- nimos nue os o poc0 a es iguados". Asi las cosas, pensamos que la in e p e ación ex ual del doc imen- o, en an o que pe enecien e a un co pus ya c ecido, y den o del impo an e con ex o de las elaciones de hospi alidad en la Hi--3ania omana, oda ia no ha encon ado una solución sa is ac o ia. Nos ' Ib., PP. 13-43. Ib., p. 15. Ib., pp. 14-22. 'O Ib., p. 23. " Ib., pp. 30-33. p oponemos, pues, a on a su es udio desde un pun o de is a iloló- gico y de análisis o mula , que, a nues o juicio, puede a oja nue a luz sob e la p oblemá ica plan eada has a aquí. 2. Las di icul ades que en aña la in e p e ación del b once de Mon ealeg e, econocidas po odos cuan os se han dedicado a su es- udio has a el momen o, esiden undamen almen e en su aduc- ción, y en consecuencia, en la comp ensión de 10s é minos del pac o en cues ión. Cie o es que el documen o, si se le compa a con 10s que de su mismo ipo se conse an, ya sea de Hispania, de I alia o del no e de Á ica, p esen a una complejidad inusuall*. Pe o p ecisa- men e esa complejidad unida a cie os de alles que se deducen del p opio ex o pueden se cla es in e p e a i as esenciales pa a desen- aña el mensaje que nos o ece. A nues o juicio, ales cla es han de p o eni del análisis es uc u al, sin ác ico y an oponimico del ex o, que emp endemos a con inuación. a. La es uc u a En 10s úl imos decenios el co pus de documen os de hospi alidad se ha is o inc emen ado conside ablemen e. El10 ha pe mi ido es a- '' Pa a odo lo que se e ie e a 10s documen os de es e ip0 con amos ya con una amplia bibliog a ia, de en e la que cabe des aca 10s siguien es abajos: M. LEJEUNE, Cel ibe ica, Ac a Salman icensia, Le as VII, núm. 8, Salamanca 1955; A. D'ORS, Epig a ia Ju ídica de la España Romana, Mad id 1953, pp. 45-74 y 367-380; J. F. RODR~GUEZ NEILA y J. M. SANTERO SANTURINO, aHospi ium y pa ona us sob e una abla.de b once de Cañe e de las To es (Có doba),, Habis 13,1982, pp. 105-164; M. SALINAS DE FR~AS, <<La unción del hospi ium y la clien ela en la conquis a y oma- nización de Cel ibe ia,, S uilia His o ica 1983, pp. 21 SS.; J. M. RAMOS LOSCERTALES, 4Hospi um y clien ela en la España cél ica~, Eme i a 1942, pp. 308 SS; A. TOVAR, <El b once de Luzaga y las ése as de hospi alidad la inas y cel ibé icas*, Eme i a 1942, pp. 75 SS.; .T. NICOLS, ((Tabulaepa ona us. A S udy o ag eemen be ween pa on and clien communi y)>, ANRW 11, 13, 1980, pp. 535-561; R. ETIENNE, P. LE ROUX y A. TRANOY, <<La esse a hospi alis, ins umen de sociabili é e de omanisa ion dans la Péninsule Ibé iquea, Sociabili é, pou oi e socié é. Ac es du Colloque de Rouen, 24/26 No emb e 1983, Rouen 1987, pp. 323-336; L. HARMAND, Le pa ona su les collec i i és publiques des o igines au Bas Empi e, Pa is 1957; J. MANGAS, aHospi ium y pa ocinium sob e colec i idades públicas: i é ninos sinonimos? (De Augus o a ines de 10s Se e os))>, Dialogues dlHis oi e Ancienne 1983, pp. 165-183, y C. CASSI- LLO, <<Miscelánea epig á ica hispano- omanas, S udia el Documen a His o iae e Iu is LII, 1986, pp. 353-394 y especialmen e 369-376. blece , median e a ios es udios compa a i os, las cons an es que ma can su es uc u a y las ó mulas usuales en ellos. A al espec o, y con muy lige as a ian es, puede de ende se que, después de la da a- ción del pac o, casi cons an e en 10s ex os, se mencionan 10s con a- an es, ya sean indi iduos a i ulo pe sonal o ep esen ando comuni- dades, ya sean las p opias comunidades en sen ido la o. Pe o el o den en que 10s con a an es apa ecen ci ados, po 10 que sabemos has a aho a, es igu oso: en p ime luga el pac an e de ca ego ia so- cial mis baja, que es quien solici a el hospi ium y, a pa i del si- glo I dC, consecuen emen e el pa onazgo o la clien ela, a una comu- nidad o a un indi iduo de es a us mas ele ado, y que siemp e iene mencionado en segundo luga . A es a es uc u a obedece, como de- cimos, la o alidad de las abulae, sean cuales sean 10s ni eles sociales de sus con a an es, cualquie a que sea su localización geog á ica e independien emen e de las conno aciones ju idicas que acompañen al hospi um -coop a io pa oni, in idem clien elamque ecipe e-, e c. Asi pues, aplicando ales conclusiones a nues o ex o, hay que con eni en que 10s indi iduos ci ados en p ime luga -G anio Silón, Emilio Sapieno y Julio P óculo-, ya pa icula men e, ya en ep e- sen ación de alguna comunidad, aspec o que con empla emos des- pués, son 10s con a an es de meno ni el social o de s a us ju idico menos bene iciado, en cuan o que ci ados en p ime luga ; en el mismo o den de cosas, el o o con a an e, mencionado al inal de la pa e cen al del documen o, se si ua en un ni el ju idico mas ele- ado. Si aislamos, pues, 10s elemen os conocidos de la es uc u a ex ual, a sabe , la da ación (lineas 1-2), el é mino empo al del pac o (li- neas 10-ll), y la mención a 10s legados ga an es de la legi imidad del documen o (lineas 12-14), 10 mas so p enden e es 10 que se con iene en e las lineas 3 y 10, exac amen e en e 10s nomb es de 10s pa ici- pan es en el a ado. Pe o, an es de abo da las, pe mi asenos o a e- lexión. Una de las cla es undamen ales, a nues o pa ece , pa a la com- p ensión del ex o, eside en la apa ición de la ó mula esse a hospi- alis en una echa an a dia. Es sabido que las esse ae la inas, he e- de as en cuan o a con enido ju idico y es uc u a documen al de la ins i ución de la hospi alidad cel ibé ica13, de la cua1 enemos am- bién a ias mues as, conocie on un p oceso, c onológicamen e bas- l3 C . J. NICOLS, OP. ci ., p. 555. an e emp ano, de con aminación con o as ~ mulas'~. De hecho, si en las esse ae an iguas la elación es ablecida e a, en é minos gene- ales, de igual a igual en e 10s pac an es, en las abulae es a elación conlle a la sup emacia de uno de 10s dos, que acoge en su p o ección a un solici an e de meno ca ego ia. Y es a sus i ución de 10s con eni- dos ju idicos se e e lejada en una sus i ución de las ó mulas que si en pa a plasma los. E ec i amen e, 10s úl imos es imonios que conocemos de consignación de la ó mula esse a hospi alis son de 10s años 2 aC (CIL I1 5763, de Pa edes de Na a), y 27 dC en Mo- gue , és a en e pa icula e~'~. Pe o obse emos que la esse a de Mon ealeg e no es al, sino una eno ación de o a c onológicamen- e an e io . Es mas, conociendo, como hemos is o, el p oceso de de- sa ollo y e olución de es a modalidad ins i ucional, no c eemos en absolu 0 espe able que la ó mula esse a hospi alis haya podido man ene se has a echa an a dia. C eemos legi imo, pues, deduci que la pa e del ex o donde apa ece la mención pe enece a o a ea- lidad his ó ica an e io , al ni el c onológico mis an iguo de 10s dos que aquí en an en juego, como ya imos que in uyó A. Mon eneg o. El p oblema, consecuen emen e, debe plan ea se en 10s siguien es é minos: iqué pa e del documen o es la pe enecien e a cada uno de 10s ni eles? 0, en o as palab as: si se admi e, como pa ece ob io, el ca ác e de eno ación que e is e el documen o, iquiénes son 10s pa icipan es en el pac o an iguo y quiénes 10s que ac úan en la e i- sión lle ada a cabo en el año 134 dC? b. La sin axis P obablemen e uno de 10s aspec os que se ha descuidado a la ho a del ace camien o a la esse a de Mon ealeg e es un en oque g ama i- cal de su con enido y de su o denación ex ual. Si conside amos las lineas 2-10, a odas luces las que p esen an la di icul ad mis impo - an e, pod emos es ablece un egis o de sin agmas como sigue: I. T es nomina i os del singula unidos copula i amen e, cuya única unción posible es la de suje o. 11. Una exp esión en acusa i o con unción de complemen o di- ec o. l4 C . C. CASTILLO, OP. ci ., p. 370. l5 C . J. MANGAS, OP. ci ., p. 168. 111. Un sin agma ci cuns ancial (p o+abl.) con un complemen o nominal en geni i o. IV. Un sin agma ci cuns ancial en abla i o sin p eposición con complemen ación nominal en geni i o. V. Dos nomina i os del singula con un gen ilicio en aposición (en plu al po azón de conco dancia), cuya única unción sin ac ica po- sible es la de suje o. VI. Un e bo p incipal en plu al. VII. Un sin agma ci cuns ancial (cum+abl.) Es ob io que la g a e di icul ad es iba en la exis encia de dos sin- agmas (I y V) con ine i able unción de suje o, no in e elaciona- bles, y con un solo e bo p incipal ( eno a un ). El10 con a iene las eglas sin ác icas o acionales y nos conduce de nue o a pensa que en el ex o puede habe una in e e encia de o o an e io que haya con- aminado la sin axis del ac ual. Sob e odo el10 ol e emos más a de. c. La an oponimia La e ce a cla e in e p e a i a es la que nos p opo ciona un es u- dio de la an oponimia que cons a en el documen o, en an o que e- lejo del es a us ju ídic0 del indi iduo y de su g ado de omanización. Nos opamos con es ni eles onomas icos: - Indi iduos con nomb es indígenas: Paligo, Cab umu ia, Elaesus O a Aii ilius. - Indi iduos con dos nomb es omanos: G anius Silo, Aemilius Sapienus, Iulius P oculus. - Indi iduos con ia nomina: M. Vale ius Len ulus y L. Semp o- nius Quad a us. Indudablemen e 10s es ni eles son p oduc o de ealidades his ó- icas y sociales bien cla as. No podemos pensa , como se ha p opues- ol6, que 10s pe sonajes con dos nomb es sean ci ados asi po ab e ia- ción, o po se muy conocidos en su comunidad; es mas, si hubie an enido ia nomina, como 10s legados que a i ican el pac o, a buen l6 La hip6 esis apa ece en A. BALIL y R. MART~N VALLS (eds.), op. ci ., pp. 23-24. daban in alidadas po pa i de una aducción, en nues a opinión, escasamen e acep able, del ex o. El alcance de su es imonio pa a la his o ia de la omanización en la cuenca del Due o, asi como pa a el conocimien o de Cauca en la an igüedad, que adi inamos de im- po ancia indudable, no en an den o de 10s obje i os de es e aba- jo y, a buen segu o, se an debidamen e ponde ados po quienes se ocupen del ema en el u u o.