ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA TEORIA DEL
ORDO VERBORUM
EN LOS TRATADISTAS LATINOS
M.A.
Gu ié ez
Uni e sidad
del
País VascoIEHU
ABSTRACT
Nowadays some lingusi s ha e aied o demons a e ha ancien
heo ies (mainly hose o mula ed by Roman au ho s) abou wo d
o de in La in do p o ide e idence in a ou o hei p oposals. Zn
ou opinion only un inadequa e in e p e a ion o he G eek and
La in books o he o ic and g amma explains such a kind o con-
clusions. Zn e ec , we mus be ca e ul wi h hose ancien ex s
i
we
do no wan o mix up he di e en le els o hei ea ises, because
o us g amma (o a he , lingusis ics) is no he same hing
as
logic
o he o ic.
In oducción
Son a ios 10s es udiosos mode nos' que han analizado 10s ex os
de é o es
y
g amá icos la inos conce nien es al o den de palab as
(o do e bo um)
y
han concluido que, po deci lo con palab as de
Luque ~o eno~, alos omanos no solo ue on conscien es del p oble-
ma del o den de palab as, sino que ambién se mos a on su icien e-
men e explíci os sob e 61,.
En e ellos cabe des aca 10s siguien es:
A.
SCAGLIONE,
The classical heo y o
composi io om ie o igins o p esen
(A
his o ical su e y),
The Uni . o No h Ca o-
lina P ess
1972;
L. RUBIO, <<El o den de palab as en la ín clásico)>,
In oducción a la
sin axis es uc u al del la ín,
Ba celona
1982, pp. 191-233;
J.
LUQUE MORENO, <<El
o den de palab as en la doc ina de g amá icos
y
é o es la inoss,
Ac as del
V
C.
E.
de
EE.
CC.
(1976),
Mad id
1978,
pp.
385-389.
A . ci ., p.
389.
En nues a opinión, las no muy nume osas ci as que exis en al es-
pec o, asi como la escasa sis ema ización de 10s da os en ellas e leja-
dos, aconsejan que nos mos emos cau os en las conclusiones inales.
Po o a pa e, al a un es udio que analice con mayo p o undidad el
alcance de 10s da os que poseemos, con as ando la adecuación de
10s mismos a la p opia ealidad de la lengua. En e ec o, la necesidad
de indaga ue a del con ex o de las p opias ci as se hace aconsejable,
al menos po dos mo i os impo an es:
a)
De en ada, con iene si ua nos en la pe spec i a hisíb ica ade-
cuada que no de o me 10s hechos en 10 conce nien e al alo de las
eo ias y doc inas ansmi idas.
b)
Si pa a el en oque de cualquie pa cela de 10s conocimien os
g ama icales en que 10s omanos se ie on in luidos po 10s g iegos,
el plan eamien o del pun o an e io esul a aconsejable, en el caso
que nos ocupa aho a es ealmen e necesa io, oda ez que, como ya
10 han dicho nume osos es udiosos3, el o den de palab as en g iego
e a mis lib e y, po 10 an o, dis in o que en la in; éngase en cuen a
que es a ci cuns ancia obligaba a 10s é o es y g amá icos omanos
que a aban el ema (sob e odo a es os úl imos), o bien a epe i
más o menos las eo ías g iegas con las consiguien es con adicciones
-que se ian ela i a nen e áciles de de ec a en pun os conc e os-,
o bien a ealiza una p o unda e lexión sob e las di e gencias exis-
en es que les pusie a en gua dia sob e las pecualia idades de la len-
gua la ina en e a la g iega y les obliga a a eplan ea se sis emá ica-
men e el p oblema.
El o den de palab as en 10s au o es g ecola inos
En
10s é o es
An es que nada c eemos in e esan e e e i nos a la isión que
sob e es e p oblema nos o ece Dionisio de Halica naso (s.
I
aC),
Vease p. ej. A. TOVAR, aO den de palab as
y
ipologia. Una no a sob e el la inn,
Euph osyne
IX,
1979, pp. 161-172; E. CRESPO, *Sob e el o den de palab as en g iego:
de SOV hacia SVO*,
Ac as de
VI
C.E. de EE.CC.
(1981), ol. 11, Mad id 1983,
pp. 287-294;
J.A.
ALVAREZ-PEDROSA.
<<Es udio compa ado del o den de palab as en
insc ipciones ju idicas a caicas g iegas
y
la inass,
RSEL,
XVIIIIl, 1988, pp. 109-128.
quien en su ob a La composicibn li e a ia4, as indica que ningún
au o an e io habia a ado p opiamen e sob e el o do e bo um,
hace las siguien es e lexiones al espec o5:
Pensaba yo que al ajus a unas a o as las pa es de la o ación
debiamos some e nos cuan o nos ue a posible a las exigencias de
la na u aleza. C eia que e a p eciso pone 10s nomb es inmedia a-
men e an es de 10s e bos (pues unos, 10s nomb es, mani ies an la
subs ancia; 10s o os, 10s e bos, 10s acciden es,
y,
de acue do con
la na u aleza, la subs ancia ha de p ecede a 10s acciden es.
'
Es e plan eamien o gene al se ex iende a o os casos pa icula es6:
~
[.
.
.] Más aún, me pa ecía en onces que e a mejo que 10s e bos
ue an an es que 10s ad e bios
[. .
.].
E
incluso más, juzgaba que 10s
nomb es debian p ecede a 10s adje i os; 10s nomb es comunes a
10s p opios, e c.
Aunque desp o is a del opaje iloso ico, Quin iliano ambién
se
hace eco de es a eo ia7:
[.
.
.]
illa nimia quo undam ui obse a io, u ocabula e bis,
e ba u sus ad e biis, nomina adposi is e p onominibus essen
p io a; nam i con a quoque ecuen e non indeco e.
La c i ica de Quin iliano (nam i con a quoque ecuen e ) a 10s
es ic os pos ulados de es a no ma 16gico- iloso ica no es nue a, pues
ambién la encon amos o mulada,
y
con mas o undidad, en el p o-
pio Dionisio de Halica naso8:
Pe o odo es o [c . las ci as an e io es] 10 con adice la expe ien-
cia
y
10 deja educido a casi nada.
[.
.
.]
Po es a azón abandoni ales eo ias.
Obsé ese que el echazo de ambos au o es no conlle a su adsc ip-
Ci amos po la aduccibn de
V.
B ca es, Ed. Uni . Salamanca, 1983, cap.
IV,
p. 12.
OP. ci ., cap.
V,
p. 13.
Op.
ci .,
cap.
V,
pp. 14-15.
'
C .
Ins .,
IX,
4,
24 (ci amos po la ed. de L. RADERMACHER, Leipzig 1935,
2
ols.).
La
composición
...
op. ci ., cap.
,
p. 15.
ción a o a eo ia conc e a al espec o, sino que se limi an a hace ob-
jeciones que sal an a la is a. Dicho de o a mane a, no niegan com-
ple amen e que las cosas puedan se asi en ocasiones, pe o echazan
que se a e de una no ma que deba cumpli se siemp e.
Con o me a es as p emisas de Quin iliano, no c eemos que el si-
guien e ejemplo omado de dicho au o po L. Rubio pa a ilus a en
su conjun 0 la eo ia po 61 expues a deba se conside ado álido a
odos 10s e ec os9: ccin duas di isam esse pa es,,, en luga del espe a-
ble: c in duas pa es di isam esse,,.
En e ec o, el ejemplo p opues o po L. Rubio no es álido po que
a ec a a la pa e de su eo ia donde se p oducen in e e encias o coin-
cidencias con la eo ia que enimos exponiendo, la que se e ie e a la
sucesión sus an i ol e bo, de mane a que la di e en e pe spec i a
global con que se a on a en uno
y
o o caso el p oblema queda aquí
neu alizada en la p ac ica. Asi, L. Rubio conside a, desde una pe s-
pec i a sin ác ica, que in duas pa es debe i delan e po se un com-
plemen o del e bo, mien as que Quin iliano conside a que pa es
end ia que i colocado delan e de di isam esse, po que piensa que
desde un pun o de is a lógico el sus an i o ha de i delan e del in ini-
i o. Como puede obse a se, en ealidad muchos ejemplos se ade-
cuan an o al pos ulado lógico- ilosó ico de 10s an iguos como al
más p opiamen e sin ác ico-g ama ical de L. Rubio, pe o el10 no
nos exime de di e encia cla amen e la dis in a p ocedencia de unos
y
o os.
Las ap eciaciones an e io es se complemen an con o as dos que
expond emos a con inuación. La p ime a de ellas a ec a a la posición
inal del e bo en la o ación, idea que ecoge ambién ~uin ilianol~:
cc e bo sensum clude e mul o, si composi io pa ia u , op imum es :
in e bis enim se monis is es >>; pe o ac o seguido hace es a o a ob-
se ación, no ca en e de in e és: cesi id aspe um e i , cede haec a io
nume is, u i apud summos G aecos La inosque o a o es ecuen-
issime,, (Ins .,
IX,
4,
26).
En e ec o, Quin iliano dice exp esamen e que son muchos ( e-
cuen issime) 10s casos en que no a el e bo al inal1'; obsé ese, po
In oducci6n
u...
op. ci ., pp.
193-194.
'O
Ins .,
IX,
4,
26.
"
Una ez m8s 10s a gumen os 16gico- ilos6 icos
(in e bis enim se monis is es )
no
se en a alados po la ealidad de la lengua; po es e mo i o, no pa ece 16gico que
au o es como
L.
Rubio, que hablan de un al o po cen aje pa a el cumplimien o de sus
pos ulados, in oquen en su de ensa pos u as an ecléc icas como la de Quin iliano.
o a pa e, que Quin iliano conside a con el mismo c i e i0 las excep-
ciones a es a no ma en g iego que en la in, cuando en es a úl ima
lengua la endencia del e bo a i en posición inal es mucho mas
ue e12.
Po úl imo, al habla de la disposi io, Quin iliano incluye en el
o do na u alis el modus pe inc emen a, es deci , la llamada ley de 10s
é minos c ecien es, que a ec a an o a la ue za seman ica como a la
ex ensión de la palab a:
Ca endum ne dec esca o a io e o io i subiunga u aliquid in i -
mius, u sac ilego u au la oni pe ulans: auge i enim deben sen-
en iae e insu ge e, e op ime Cice o << u>>, inqui , ccis is aucibus,
is is la e ibus, is a gladia o ia o ius co po is i mi a e: aliud enim
maius alii supe eni w13.
C eemos impo an e pone de elie e que odo el peso a gumen a1
de es a ci a es a en que a cada palab a le sigue o a con mayo ue za
semán ica y mayo olumen ónico; nada se dice, en cambio, ace ca
de que el suje o ( u) aya al p incipio, y de que 10s de e minan es
(bien sean adje i os: is is, is a gladia o ia; bien geni i os o ius co po-
is) ayan delan e de 10s de e minados (en es e caso sus an i os: au-
cibus, la e ibus, i mi a e).
En 10s g ama icos
El g amá ico g iego Apolonio Disc010 (s.
I1
dC) ecogió en su Sin-
axis la eo ia de o igen es oic0 sob e la o denación de las pa es del
discu so14:
Al igual que en el o den de las le as
[.
.
.],
el o den de las pa es
de la o ación exigi á ambién una azón de po qui el nomb e a
delan e, le sigue el e bo
y
las es an es pa es de la o ación; como
a su ez a ándose de 10s casos, a p ime 0 el caso ec o, luego el
geni i o
y
10s demás
[.
. .].
l2
C .
sob e es a cues ión las e e encias que hace
A.
TOVAR
en <O den de
...,,,
a . ci ., pp. 163-164.
l3
Ins .,
IX,
4, 23; la e e encia que hace Quin iliano en su comen a i0 a Cice ón
es 6 sacada de
In
M.
An onium Philipica,
11,
25, 63.
l4
Ci amos po la aducción de
V.
Béca es Bo as, Mad id 1987,1, 13, p. 80.

g is cia no'^,
po su pa e, se exp esa en é minos muy pa ecidos:
Sole quae i causa o dinis elemen o um, qua e
a
an e
b
e ce e-
a; sic e iam o dina ione casuum e gene um e empo um e ipsa-
um pa ium o a ionis sole quae i.
Más aún, P isciano c i ica a quienes no c een que deba exis i un
o den de e minado"?
[.
.
.]
es a igi u de sup a dic is ac a e, e p imum de o dina-
ione pa ium o a ionis, quam is quidam suae solacium impe i iae
quae en es aiun , non opo e e de huiuscemodi ebus quae e e,
suspican es o ui as esse o dina ionum posi iones.
Es impo an e ene en cuen a que en las an e io es ci as, an o
Apolonio como P isciano se es án e i iendo al o den que se sigue en
la exposición eó ica de las pa es del discu so po pa e de 10s g a-
má icos en sus a es17, y po an o no se a a de un au en ico o do
e bo um al
y
como 10 en endian Dionisio de Halica naso o Quin i-
liano. No obs an e, hay un comen a i0 de P isciano al hi10 de es a
a gumen ación que si hace e e encia al o den de las palab as en la
ase18:
Sciendum amen quod ec a o dina io exigi , u p onomen el
nomen p aepona u e bo, u <cego e u legimus, Ve gilius e Ci-
ce o sc ipse un n, quippe cum subs an ia e pe sona ipsius agen is
el pa ien is, quae pe p onomen el nomen signi ica u , p io
esse debe na u ali e quam ipse ac us, quia accidens es subs an-
iae.
l5
H.
KEIL,
G amma ici La ini,
Leipzig 1857-1870 ( eimp . Hildesheim 1965),
ol.
111,
p. 115, 20-22 (en 10 sucesi o nos e e i emos a es a ob a con la sigla 4Kn; 10s
núme os omanos indican el ol., y a con inuación ponemos la pág.
y
las lineas co es-
pondien es).
l6
K-III:115,22-116,l. Tales palab as ecue dan, a su ez, es as o as de Apolonio:
<<Tal ez algunos, e ugiandose neciamen e en su p opia igno ancia del ema aconse-
jen que no hace al a ocupa se en ales in es igaciones, dado po supues o que aque-
llas se encuen an o denadas al aza n
(Sin .,
op. ci ., I, 13, p. 81).
l7
Sob e es a cues i6n puede consul a se
L.
HOLTZ,
Dona e la adi ion de i'ensei-
gnemen g amma ical,
Pa is 1981, pp. 65 SS.
l8
K-111, 164, 16, 20. Es e comen a i0 iene especial in e és po que, como ya hizo
no a Ch.
THUROT.
Ex ai s de d e s manusc i s la ins pou se i a l'his oi e des doc-
ines g amma icales au Moyen Age,
Pa ís 1869 ( eimp . Pa is, 1964), p. 342, no a 1,
ace passage ne pas adui d'Apollonius*.
Ambigiiedad
y
o den de palab as en 10s a adis as an iguos
Vamos a analiza aho a el p oblema que nos iene ocupando
desde o o pun o de is a; en e ec o, en las lineas que siguen in en a-
emos as ea cómo
y
has a dónde 10s a adis as la inos hacían uso
de es a supues a eo ia ace ca del o do e bo um pa a in e p e a
y
soluciona 10s p oblemas de ambigüedad (sin ác ica) que pueden
p esen a se en un ex o.
Los a adis as an iguos hablan de di e sas si uaciones en que
puede p oduci se una in e p e ación ambigua. He aquí una sis ema-
ización de las mismaslg: a) po homonimia lexicai20; b) po o do
o pe
y
desmañado de palab as que se siguen inmedia amen e2l,
y
c) po el o do oscu o
y
poc0 in eligible en la cons ucción del con-
jun o de la ase22.
An es de segui adelan e nos pa ece opo uno e e i nos de nue o
a Quin iliano, que al habla ace ca de la amphibolia, de ec o de am-
bigüedad en el lenguaje del sc ip um, dice:
Nec e e quo modo si ac a amphibolia au quo esol a u .
duas enim es signi ica i mani es um es e , quod ad sc ip um o-
cem e pe ine , in u amque pa es pa em, ideo us a p aecipi-
u , u in hoc s a u ocem ipsam ad nos am pa em conemu e -
e e, nam si id ie i po es , amphiboliam non es .
(Ins .
VII,
9,
14-15).
Es a ci a pa ece indica cla amen e que 10s a adis as la inos s610
se in e esaban po aquellos casos en que la ambigüedad e a buscada,
es o es li e a ia; po el10 no puede compa a se es a pos u a con la de
Rubio, cuando comen a que en de e minados con ex os el o den
de palab as esul a se decisi o pa a la in e p e ación sin ác ica del
con ex ^^^.
l9
Pa a nues o come ido seguimos basica nen e la amplia ob a de
H.
LAUSBERG,
Manual de e ó ica li e a ia ( undamen os de una ciencia de la li e a u a),
Múnich
1960
(ci amos po la ad. esp. de
J.
Pé ez Riesco, Mad id
1968,3
ols.), núm.
222,
ol.
I,
pp.
202-202.
'O
P. ej.
gallus
[=
((gala,,
o agallon].
Puede p oduci se an o espec o a la
di isi0
(p. ej.:
ingenua
[macida lib en],
en e a
in genua
[<<de odillasn], como a la
iunc u a
(p. ej.:
in cul o loco
[aen ie a
cul i adan], dis in o de
incul o loco
[((en ie a incul a*].
22
P. ej.:
Lache em audi i pe cussisse Demeam
[((he oído que Laques golpe6 a
Demea
/
he oido que Demea golpeó a Laquesa]. Cuando es e p oblema se p oduce en
la in e p e ación de un ex o legal se llama
s a us a nbigui a is
(c .
LAUSBERG,
Manual
de
...
op. ci ., núm.
206
c, ol.
I,
p.
192.
23
C .
In oduccion u...
op. ci ., pp.
218-219,
donde p opone el siguien e ejemplo
A
su ez, pa a esol e 10s p oblemas de in e p e ación plan eados
en es os casos, Quin iliano p opone es caminos
(Ins .,
VII,
9,
15):
a)
el uso na u al del lenguaje
(u e si secundum na u am magis
se mo);
b)
la
aequi as (u um si aequius)
y
c)
la
olun as (u um is
qui sc ipsi ac dixi , olue i ).
Obsé ese que la p ime a solución es la única que iene alguna e-
lación con el o den de palab as, si bien de una mane a bas an e aga,
pues en ealidad, c eemos noso os, Quin iliano se es a e i iendo al
signi icado que uno deduce en p ime a ins ancia de una lec u a su-
pe icial del ex o, al
y
como se ha ia en un ex o sin
a i icia.
Conside aciones inales
Es cie o que 10s é o es enian la idea de que exis ia un
o do ec us
y
o o
a i icialis;
sin emba go es a dis inción enia unos ines emi-
nen emen e p ac icos
y
es aba en ocada hacia el análisis de 10s ex os
li e a ios, de mane a especial hacia aquellos pasajes donde pudie a
exis i ambigiiedad, u o, bien de algun
i ium cons uc ionis,
bien
de algún
a i icium cons uc ionis.
Po al mo i o, como apun a Sca-
gli~ne~~ al comen a 10s pá a os de Dionisio de Halica naso a 10s que
hemos hecho e e encia al p incipio de es e a iculo, ccsound a he
han hough is he chie de e minan in his sphe en, es o es, 10s é-
o es no es án in e esados p opiamen e en de e mina cuales son las
ca ac e is icas que pueden de ini el o den de palab as no mal de la
lengua desde un pun o de is a ajeno a con ex os pa icula es, como
co esponde ia al g amá ico. Sin emba go, 10s g ama icos nada, o
casi nada, comen an al espec o de o ma explici a.
Más a iba hemos ci ado 10s ejemplos que
L.
Rubio pone pa a co-
men a el c o den de palab as como indicio de o ien ación sin ác i-
~a>>~~.,~ue emos hace una conside ación ace ca de 10s ejemplos
aducidos: cdn e eius modi i os e mulie es adul a ae a e ilius e sa-
ba u ,; según el mencionado au o el o den habi ual en la in de e -
conc e o: <<El p oblema se p esen a dos eces en el b e e ex o siguien e:
In e eius
modi i os e mulie es adul a ae a e ilius e saba u , u eum, e iam si na u a a pa en is
simili udine ab ipe e , consue udo amen ac disciplina pa is similem esse coge e .
En e ec o,
adul a ae a e
ha de depende de
ilius,
no de
i os e mulie es,
y
pa is
de
similem,
no de
disciplina*.
24
The classical
...
,
op. ci .,
p.
80.
C . no a
23.
minan elde e minado es
10
que explica que adul a ae a e de e mine a
ilius en luga de al sin agma i os e mulie es. Pensamos que la e le-
xión en si es co ec a y ace ada si se la alo a desde el pun o de is a
de un lingüis a que in en a explica un ex o po medio de plan ea-
mien os sin ac icos, y en de ini i a cc e lexi os>> o cc Ccnicos>>; sin em-
ba go, és e no es el necanismo po el que un hablan eloyen e con
una compe encia adecuada de la lengua en cues ión emi el
descodi ica un mensaje. En e ec o, si p o undizamos un poc0 mas
pod emos obse a que hay o os indicios que con ibuyen ambién a
pone el sin agma adul a ae a e en elación con ilius: así pa ece con-
i ma 10 el hecho de que adul a ae a e esul a ia edundan e e e ida
a i os o mulie es, oda ez que unos y o as son ya po de inición
<<adul os>>, en e a,
p.
ej., pue os ypuellas, espec i amen e; po 10
an o, ilius es la única palab a del con ex o que pod ia ecibi la es-
peci icación con enida en adul a ~e a e~~.
Hemos que ido hace la e lexión an e io pa a pone de mani ies-
o el hecho de que ealmen e debia esul a di ícil a 10s g ama icos la-
inos pe ca a se de la exis encia de un o den de palab as de e mina-
do que, po un lado, no necesa iamen e iene que esul a decisi o
pa a elimina la ambigiiedad de un con ex o (aunque pueda con i-
bui a ello), y po o o, ni siquie a esul a cla o pa a 10s lingüis as ac-
uales, que cen an su a ención en el con ex o con unos ins umen os
eó icos mucho mas desa ollados que 10s de 10s g ama icos la ino~~~.
Pa a e mina , que emos hace una e e encia al Doc inale de
Alejand o de Villa-Dei (publicado po ez p ime a en 1199), al ez
la g ama ica la ina mas ex endida du an e la baja edad media
y
p i-
me os momen os del enacimien o, donde podemos lee 10s siguien-
es hexáme os, e e idos al o den de palab as2?
cons ue sic casum,
si
si , p aepone ocan em,
mox ec um pones; hinc pe sonale locabis
e bum, quod p imo s a ues, si ce e a desin ;
26
NO en amos en la ele ancia que la p opia en onación pueda ene pa a elimina
la ambigiiedad de
10s con ex os,
y
de la que el hablan e (incluso aunque solo sea esc i-
o ) no puede desliga se comple amen e.
''
Véase la in e esan e e lexión c i ica que al espec o hace B.
SEGURA RAMOS,
4No as sob e el o den de palab as con especial e e encia al la inn,
Habis,
10-11,1979-
1980, pp. 119-130.
Ci amos po la edición de
D.
REICHLING.
Monumen s
Ge maniae Pedagogica,
Be lin 1893, . 1390-1396.