Algunas consideraciones sobre la teoría del ordo verborum en los tratados latinos

ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA TEORIA DEL ORDO VERBORUM EN LOS TRATADISTAS LATINOS M.A. Gu ié ez Uni e sidad del País VascoIEHU ABSTRACT Nowadays some lingusi s ha e aied o demons a e ha ancien heo ies (mainly hose o mula ed by Roman au ho s) abou wo d o de in La in do p o ide e idence in a ou o hei p oposals. Zn ou opinion only un inadequa e in e p e a ion o he G eek and La in books o he o ic and g amma explains such a kind o con- clusions. Zn e ec , we mus be ca e ul wi h hose ancien ex s i we do no wan o mix up he di e en le els o hei ea ises, because o us g amma (o a he , lingusis ics) is no he same hing as logic o he o ic. In oducción Son a ios 10s es udiosos mode nos' que han analizado 10s ex os de é o es y g amá icos la inos conce nien es al o den de palab as (o do e bo um) y han concluido que, po deci lo con palab as de Luque ~o eno~, alos omanos no solo ue on conscien es del p oble- ma del o den de palab as, sino que ambién se mos a on su icien e- men e explíci os sob e 61,. En e ellos cabe des aca 10s siguien es: A. SCAGLIONE, The classical heo y o composi io om ie o igins o p esen (A his o ical su e y), The Uni . o No h Ca o- lina P ess 1972; L. RUBIO, <<El o den de palab as en la ín clásico)>, In oducción a la sin axis es uc u al del la ín, Ba celona 1982, pp. 191-233; J. LUQUE MORENO, <<El o den de palab as en la doc ina de g amá icos y é o es la inoss, Ac as del V C. E. de EE. CC. (1976), Mad id 1978, pp. 385-389. A . ci ., p. 389. En nues a opinión, las no muy nume osas ci as que exis en al es- pec o, asi como la escasa sis ema ización de 10s da os en ellas e leja- dos, aconsejan que nos mos emos cau os en las conclusiones inales. Po o a pa e, al a un es udio que analice con mayo p o undidad el alcance de 10s da os que poseemos, con as ando la adecuación de 10s mismos a la p opia ealidad de la lengua. En e ec o, la necesidad de indaga ue a del con ex o de las p opias ci as se hace aconsejable, al menos po dos mo i os impo an es: a) De en ada, con iene si ua nos en la pe spec i a hisíb ica ade- cuada que no de o me 10s hechos en 10 conce nien e al alo de las eo ias y doc inas ansmi idas. b) Si pa a el en oque de cualquie pa cela de 10s conocimien os g ama icales en que 10s omanos se ie on in luidos po 10s g iegos, el plan eamien o del pun o an e io esul a aconsejable, en el caso que nos ocupa aho a es ealmen e necesa io, oda ez que, como ya 10 han dicho nume osos es udiosos3, el o den de palab as en g iego e a mis lib e y, po 10 an o, dis in o que en la in; éngase en cuen a que es a ci cuns ancia obligaba a 10s é o es y g amá icos omanos que a aban el ema (sob e odo a es os úl imos), o bien a epe i más o menos las eo ías g iegas con las consiguien es con adicciones -que se ian ela i a nen e áciles de de ec a en pun os conc e os-, o bien a ealiza una p o unda e lexión sob e las di e gencias exis- en es que les pusie a en gua dia sob e las pecualia idades de la len- gua la ina en e a la g iega y les obliga a a eplan ea se sis emá ica- men e el p oblema. El o den de palab as en 10s au o es g ecola inos En 10s é o es An es que nada c eemos in e esan e e e i nos a la isión que sob e es e p oblema nos o ece Dionisio de Halica naso (s. I aC), Vease p. ej. A. TOVAR, aO den de palab as y ipologia. Una no a sob e el la inn, Euph osyne IX, 1979, pp. 161-172; E. CRESPO, *Sob e el o den de palab as en g iego: de SOV hacia SVO*, Ac as de VI C.E. de EE.CC. (1981), ol. 11, Mad id 1983, pp. 287-294; J.A. ALVAREZ-PEDROSA. <<Es udio compa ado del o den de palab as en insc ipciones ju idicas a caicas g iegas y la inass, RSEL, XVIIIIl, 1988, pp. 109-128. quien en su ob a La composicibn li e a ia4, as indica que ningún au o an e io habia a ado p opiamen e sob e el o do e bo um, hace las siguien es e lexiones al espec o5: Pensaba yo que al ajus a unas a o as las pa es de la o ación debiamos some e nos cuan o nos ue a posible a las exigencias de la na u aleza. C eia que e a p eciso pone 10s nomb es inmedia a- men e an es de 10s e bos (pues unos, 10s nomb es, mani ies an la subs ancia; 10s o os, 10s e bos, 10s acciden es, y, de acue do con la na u aleza, la subs ancia ha de p ecede a 10s acciden es. ' Es e plan eamien o gene al se ex iende a o os casos pa icula es6: ~ [. . .] Más aún, me pa ecía en onces que e a mejo que 10s e bos ue an an es que 10s ad e bios [. . .]. E incluso más, juzgaba que 10s nomb es debian p ecede a 10s adje i os; 10s nomb es comunes a 10s p opios, e c. Aunque desp o is a del opaje iloso ico, Quin iliano ambién se hace eco de es a eo ia7: [. . .] illa nimia quo undam ui obse a io, u ocabula e bis, e ba u sus ad e biis, nomina adposi is e p onominibus essen p io a; nam i con a quoque ecuen e non indeco e. La c i ica de Quin iliano (nam i con a quoque ecuen e ) a 10s es ic os pos ulados de es a no ma 16gico- iloso ica no es nue a, pues ambién la encon amos o mulada, y con mas o undidad, en el p o- pio Dionisio de Halica naso8: Pe o odo es o [c . las ci as an e io es] 10 con adice la expe ien- cia y 10 deja educido a casi nada. [. . .] Po es a azón abandoni ales eo ias. Obsé ese que el echazo de ambos au o es no conlle a su adsc ip- Ci amos po la aduccibn de V. B ca es, Ed. Uni . Salamanca, 1983, cap. IV, p. 12. OP. ci ., cap. V, p. 13. Op. ci ., cap. V, pp. 14-15. ' C . Ins ., IX, 4, 24 (ci amos po la ed. de L. RADERMACHER, Leipzig 1935, 2 ols.). La composición ... op. ci ., cap. , p. 15. ción a o a eo ia conc e a al espec o, sino que se limi an a hace ob- jeciones que sal an a la is a. Dicho de o a mane a, no niegan com- ple amen e que las cosas puedan se asi en ocasiones, pe o echazan que se a e de una no ma que deba cumpli se siemp e. Con o me a es as p emisas de Quin iliano, no c eemos que el si- guien e ejemplo omado de dicho au o po L. Rubio pa a ilus a en su conjun 0 la eo ia po 61 expues a deba se conside ado álido a odos 10s e ec os9: ccin duas di isam esse pa es,,, en luga del espe a- ble: c in duas pa es di isam esse,,. En e ec o, el ejemplo p opues o po L. Rubio no es álido po que a ec a a la pa e de su eo ia donde se p oducen in e e encias o coin- cidencias con la eo ia que enimos exponiendo, la que se e ie e a la sucesión sus an i ol e bo, de mane a que la di e en e pe spec i a global con que se a on a en uno y o o caso el p oblema queda aquí neu alizada en la p ac ica. Asi, L. Rubio conside a, desde una pe s- pec i a sin ác ica, que in duas pa es debe i delan e po se un com- plemen o del e bo, mien as que Quin iliano conside a que pa es end ia que i colocado delan e de di isam esse, po que piensa que desde un pun o de is a lógico el sus an i o ha de i delan e del in ini- i o. Como puede obse a se, en ealidad muchos ejemplos se ade- cuan an o al pos ulado lógico- ilosó ico de 10s an iguos como al más p opiamen e sin ác ico-g ama ical de L. Rubio, pe o el10 no nos exime de di e encia cla amen e la dis in a p ocedencia de unos y o os. Las ap eciaciones an e io es se complemen an con o as dos que expond emos a con inuación. La p ime a de ellas a ec a a la posición inal del e bo en la o ación, idea que ecoge ambién ~uin ilianol~: cc e bo sensum clude e mul o, si composi io pa ia u , op imum es : in e bis enim se monis is es >>; pe o ac o seguido hace es a o a ob- se ación, no ca en e de in e és: cesi id aspe um e i , cede haec a io nume is, u i apud summos G aecos La inosque o a o es ecuen- issime,, (Ins ., IX, 4, 26). En e ec o, Quin iliano dice exp esamen e que son muchos ( e- cuen issime) 10s casos en que no a el e bo al inal1'; obsé ese, po In oducci6n u... op. ci ., pp. 193-194. 'O Ins ., IX, 4, 26. " Una ez m8s 10s a gumen os 16gico- ilos6 icos (in e bis enim se monis is es ) no se en a alados po la ealidad de la lengua; po es e mo i o, no pa ece 16gico que au o es como L. Rubio, que hablan de un al o po cen aje pa a el cumplimien o de sus pos ulados, in oquen en su de ensa pos u as an ecléc icas como la de Quin iliano. o a pa e, que Quin iliano conside a con el mismo c i e i0 las excep- ciones a es a no ma en g iego que en la in, cuando en es a úl ima lengua la endencia del e bo a i en posición inal es mucho mas ue e12. Po úl imo, al habla de la disposi io, Quin iliano incluye en el o do na u alis el modus pe inc emen a, es deci , la llamada ley de 10s é minos c ecien es, que a ec a an o a la ue za seman ica como a la ex ensión de la palab a: Ca endum ne dec esca o a io e o io i subiunga u aliquid in i - mius, u sac ilego u au la oni pe ulans: auge i enim deben sen- en iae e insu ge e, e op ime Cice o << u>>, inqui , ccis is aucibus, is is la e ibus, is a gladia o ia o ius co po is i mi a e: aliud enim maius alii supe eni w13. C eemos impo an e pone de elie e que odo el peso a gumen a1 de es a ci a es a en que a cada palab a le sigue o a con mayo ue za semán ica y mayo olumen ónico; nada se dice, en cambio, ace ca de que el suje o ( u) aya al p incipio, y de que 10s de e minan es (bien sean adje i os: is is, is a gladia o ia; bien geni i os o ius co po- is) ayan delan e de 10s de e minados (en es e caso sus an i os: au- cibus, la e ibus, i mi a e). En 10s g ama icos El g amá ico g iego Apolonio Disc010 (s. I1 dC) ecogió en su Sin- axis la eo ia de o igen es oic0 sob e la o denación de las pa es del discu so14: Al igual que en el o den de las le as [. . .], el o den de las pa es de la o ación exigi á ambién una azón de po qui el nomb e a delan e, le sigue el e bo y las es an es pa es de la o ación; como a su ez a ándose de 10s casos, a p ime 0 el caso ec o, luego el geni i o y 10s demás [. . .]. l2 C . sob e es a cues ión las e e encias que hace A. TOVAR en <O den de ...,,, a . ci ., pp. 163-164. l3 Ins ., IX, 4, 23; la e e encia que hace Quin iliano en su comen a i0 a Cice ón es 6 sacada de In M. An onium Philipica, 11, 25, 63. l4 Ci amos po la aducción de V. Béca es Bo as, Mad id 1987,1, 13, p. 80. g is cia no'^, po su pa e, se exp esa en é minos muy pa ecidos: Sole quae i causa o dinis elemen o um, qua e a an e b e ce e- a; sic e iam o dina ione casuum e gene um e empo um e ipsa- um pa ium o a ionis sole quae i. Más aún, P isciano c i ica a quienes no c een que deba exis i un o den de e minado"? [. . .] es a igi u de sup a dic is ac a e, e p imum de o dina- ione pa ium o a ionis, quam is quidam suae solacium impe i iae quae en es aiun , non opo e e de huiuscemodi ebus quae e e, suspican es o ui as esse o dina ionum posi iones. Es impo an e ene en cuen a que en las an e io es ci as, an o Apolonio como P isciano se es án e i iendo al o den que se sigue en la exposición eó ica de las pa es del discu so po pa e de 10s g a- má icos en sus a es17, y po an o no se a a de un au en ico o do e bo um al y como 10 en endian Dionisio de Halica naso o Quin i- liano. No obs an e, hay un comen a i0 de P isciano al hi10 de es a a gumen ación que si hace e e encia al o den de las palab as en la ase18: Sciendum amen quod ec a o dina io exigi , u p onomen el nomen p aepona u e bo, u <cego e u legimus, Ve gilius e Ci- ce o sc ipse un n, quippe cum subs an ia e pe sona ipsius agen is el pa ien is, quae pe p onomen el nomen signi ica u , p io esse debe na u ali e quam ipse ac us, quia accidens es subs an- iae. l5 H. KEIL, G amma ici La ini, Leipzig 1857-1870 ( eimp . Hildesheim 1965), ol. 111, p. 115, 20-22 (en 10 sucesi o nos e e i emos a es a ob a con la sigla 4Kn; 10s núme os omanos indican el ol., y a con inuación ponemos la pág. y las lineas co es- pondien es). l6 K-III:115,22-116,l. Tales palab as ecue dan, a su ez, es as o as de Apolonio: <<Tal ez algunos, e ugiandose neciamen e en su p opia igno ancia del ema aconse- jen que no hace al a ocupa se en ales in es igaciones, dado po supues o que aque- llas se encuen an o denadas al aza n (Sin ., op. ci ., I, 13, p. 81). l7 Sob e es a cues i6n puede consul a se L. HOLTZ, Dona e la adi ion de i'ensei- gnemen g amma ical, Pa is 1981, pp. 65 SS. l8 K-111, 164, 16, 20. Es e comen a i0 iene especial in e és po que, como ya hizo no a Ch. THUROT. Ex ai s de d e s manusc i s la ins pou se i a l'his oi e des doc- ines g amma icales au Moyen Age, Pa ís 1869 ( eimp . Pa is, 1964), p. 342, no a 1, ace passage ne pas adui d'Apollonius*. Ambigiiedad y o den de palab as en 10s a adis as an iguos Vamos a analiza aho a el p oblema que nos iene ocupando desde o o pun o de is a; en e ec o, en las lineas que siguen in en a- emos as ea cómo y has a dónde 10s a adis as la inos hacían uso de es a supues a eo ia ace ca del o do e bo um pa a in e p e a y soluciona 10s p oblemas de ambigüedad (sin ác ica) que pueden p esen a se en un ex o. Los a adis as an iguos hablan de di e sas si uaciones en que puede p oduci se una in e p e ación ambigua. He aquí una sis ema- ización de las mismaslg: a) po homonimia lexicai20; b) po o do o pe y desmañado de palab as que se siguen inmedia amen e2l, y c) po el o do oscu o y poc0 in eligible en la cons ucción del con- jun o de la ase22. An es de segui adelan e nos pa ece opo uno e e i nos de nue o a Quin iliano, que al habla ace ca de la amphibolia, de ec o de am- bigüedad en el lenguaje del sc ip um, dice: Nec e e quo modo si ac a amphibolia au quo esol a u . duas enim es signi ica i mani es um es e , quod ad sc ip um o- cem e pe ine , in u amque pa es pa em, ideo us a p aecipi- u , u in hoc s a u ocem ipsam ad nos am pa em conemu e - e e, nam si id ie i po es , amphiboliam non es . (Ins . VII, 9, 14-15). Es a ci a pa ece indica cla amen e que 10s a adis as la inos s610 se in e esaban po aquellos casos en que la ambigüedad e a buscada, es o es li e a ia; po el10 no puede compa a se es a pos u a con la de Rubio, cuando comen a que en de e minados con ex os el o den de palab as esul a se decisi o pa a la in e p e ación sin ác ica del con ex ^^^. l9 Pa a nues o come ido seguimos basica nen e la amplia ob a de H. LAUSBERG, Manual de e ó ica li e a ia ( undamen os de una ciencia de la li e a u a), Múnich 1960 (ci amos po la ad. esp. de J. Pé ez Riesco, Mad id 1968,3 ols.), núm. 222, ol. I, pp. 202-202. 'O P. ej. gallus [= ((gala,, o agallon]. Puede p oduci se an o espec o a la di isi0 (p. ej.: ingenua [macida lib en], en e a in genua [<<de odillasn], como a la iunc u a (p. ej.: in cul o loco [aen ie a cul i adan], dis in o de incul o loco [((en ie a incul a*]. 22 P. ej.: Lache em audi i pe cussisse Demeam [((he oído que Laques golpe6 a Demea / he oido que Demea golpeó a Laquesa]. Cuando es e p oblema se p oduce en la in e p e ación de un ex o legal se llama s a us a nbigui a is (c . LAUSBERG, Manual de ... op. ci ., núm. 206 c, ol. I, p. 192. 23 C . In oduccion u... op. ci ., pp. 218-219, donde p opone el siguien e ejemplo A su ez, pa a esol e 10s p oblemas de in e p e ación plan eados en es os casos, Quin iliano p opone es caminos (Ins ., VII, 9, 15): a) el uso na u al del lenguaje (u e si secundum na u am magis se mo); b) la aequi as (u um si aequius) y c) la olun as (u um is qui sc ipsi ac dixi , olue i ). Obsé ese que la p ime a solución es la única que iene alguna e- lación con el o den de palab as, si bien de una mane a bas an e aga, pues en ealidad, c eemos noso os, Quin iliano se es a e i iendo al signi icado que uno deduce en p ime a ins ancia de una lec u a su- pe icial del ex o, al y como se ha ia en un ex o sin a i icia. Conside aciones inales Es cie o que 10s é o es enian la idea de que exis ia un o do ec us y o o a i icialis; sin emba go es a dis inción enia unos ines emi- nen emen e p ac icos y es aba en ocada hacia el análisis de 10s ex os li e a ios, de mane a especial hacia aquellos pasajes donde pudie a exis i ambigiiedad, u o, bien de algun i ium cons uc ionis, bien de algún a i icium cons uc ionis. Po al mo i o, como apun a Sca- gli~ne~~ al comen a 10s pá a os de Dionisio de Halica naso a 10s que hemos hecho e e encia al p incipio de es e a iculo, ccsound a he han hough is he chie de e minan in his sphe en, es o es, 10s é- o es no es án in e esados p opiamen e en de e mina cuales son las ca ac e is icas que pueden de ini el o den de palab as no mal de la lengua desde un pun o de is a ajeno a con ex os pa icula es, como co esponde ia al g amá ico. Sin emba go, 10s g ama icos nada, o casi nada, comen an al espec o de o ma explici a. Más a iba hemos ci ado 10s ejemplos que L. Rubio pone pa a co- men a el c o den de palab as como indicio de o ien ación sin ác i- ~a>>~~.,~ue emos hace una conside ación ace ca de 10s ejemplos aducidos: cdn e eius modi i os e mulie es adul a ae a e ilius e sa- ba u ,; según el mencionado au o el o den habi ual en la in de e - conc e o: <<El p oblema se p esen a dos eces en el b e e ex o siguien e: In e eius modi i os e mulie es adul a ae a e ilius e saba u , u eum, e iam si na u a a pa en is simili udine ab ipe e , consue udo amen ac disciplina pa is similem esse coge e . En e ec o, adul a ae a e ha de depende de ilius, no de i os e mulie es, y pa is de similem, no de disciplina*. 24 The classical ... , op. ci ., p. 80. C . no a 23. minan elde e minado es 10 que explica que adul a ae a e de e mine a ilius en luga de al sin agma i os e mulie es. Pensamos que la e le- xión en si es co ec a y ace ada si se la alo a desde el pun o de is a de un lingüis a que in en a explica un ex o po medio de plan ea- mien os sin ac icos, y en de ini i a cc e lexi os>> o cc Ccnicos>>; sin em- ba go, és e no es el necanismo po el que un hablan eloyen e con una compe encia adecuada de la lengua en cues ión emi el descodi ica un mensaje. En e ec o, si p o undizamos un poc0 mas pod emos obse a que hay o os indicios que con ibuyen ambién a pone el sin agma adul a ae a e en elación con ilius: así pa ece con- i ma 10 el hecho de que adul a ae a e esul a ia edundan e e e ida a i os o mulie es, oda ez que unos y o as son ya po de inición <<adul os>>, en e a, p. ej., pue os ypuellas, espec i amen e; po 10 an o, ilius es la única palab a del con ex o que pod ia ecibi la es- peci icación con enida en adul a ~e a e~~. Hemos que ido hace la e lexión an e io pa a pone de mani ies- o el hecho de que ealmen e debia esul a di ícil a 10s g ama icos la- inos pe ca a se de la exis encia de un o den de palab as de e mina- do que, po un lado, no necesa iamen e iene que esul a decisi o pa a elimina la ambigiiedad de un con ex o (aunque pueda con i- bui a ello), y po o o, ni siquie a esul a cla o pa a 10s lingüis as ac- uales, que cen an su a ención en el con ex o con unos ins umen os eó icos mucho mas desa ollados que 10s de 10s g ama icos la ino~~~. Pa a e mina , que emos hace una e e encia al Doc inale de Alejand o de Villa-Dei (publicado po ez p ime a en 1199), al ez la g ama ica la ina mas ex endida du an e la baja edad media y p i- me os momen os del enacimien o, donde podemos lee 10s siguien- es hexáme os, e e idos al o den de palab as2? cons ue sic casum, si si , p aepone ocan em, mox ec um pones; hinc pe sonale locabis e bum, quod p imo s a ues, si ce e a desin ; 26 NO en amos en la ele ancia que la p opia en onación pueda ene pa a elimina la ambigiiedad de 10s con ex os, y de la que el hablan e (incluso aunque solo sea esc i- o ) no puede desliga se comple amen e. '' Véase la in e esan e e lexión c i ica que al espec o hace B. SEGURA RAMOS, 4No as sob e el o den de palab as con especial e e encia al la inn, Habis, 10-11,1979- 1980, pp. 119-130. Ci amos po la edición de D. REICHLING. Monumen s Ge maniae Pedagogica, Be lin 1893, . 1390-1396.