scieee Science in your language
[en] (orig)

Recensions

Abstract

D.A. RUSSELL, Greek Declamation.

Read accessible full text

Recensions

Author: Ruiz Montero, Consuelo
Publisher: Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Year: 1985
Source: https://ddd.uab.cat/pub/faventia/02107570v7n2/02107570v7n2p120.pdf
ques s au o s
i
no d'al es, ni am-
poc la p ocedencia, en les espec-
i es ob es, de les ci es que ad-
dueix pe basa les se es idees
(a pa i d'aques a <<casuís ica*,
p.
60,
n'ex aud conclusions gene-
als pe dis ingi els di e en s g ups
de ma ques de co elació compa a-
i a).
El segon capí ol segueix, si a no
a, un ma eix p ocedimen , encap-
qala pe un in e essan apa a ,
ccDiac onim (pp. 71-79), que inclou
exemples i comen a is, en llengua
lla ina pe o ambé en cas ella, o
i
que el ma eix au o econeix (p. 81,
quan ja ha en a en I'apa a
se-
güen , <<Sinc onia>>) que ce s es-
quemes no enen equi alen li e al
en lla i
i
en cas ella. Aques segon
capí ol inclou, d'una mane a cla a
i explici a, les opinions de di e en s
au o s sob e les es uc u es de les
o acions condicionals (una mena
d'cces a de la qües ió*).
El da e apa a del llib e (dins
d'aques segon capí ol) es& de-
dica als <<Pe iodos concesi osw
(pp. 11
1-
120)
i
duu una cla a analisi
del ipus de ma ques (no solamen
pa ícules) que indiquen <<conces-
sió* en lla i.
La <<ConclusiÓn~ d'E. Sanchez
(p.
121), al com ja s'in uia des
de la in oducció, és cla a: els <<pe-
íodes concessius, compa a ius,
consecu ius i condicionals espo-
nen a esquemes co ela ius,, és
a
di : dues ases S,
i
S2, dins d'a-
ques s esquemes, uncionen
al
na-
eix ni ell,
i
S2 no és cap eesc ip-
u a gene ada pe un elemen de
S,, sinó que solamen hi es a en
co elació sin ac ica.
Cal ja, solamen , pe acaba
aques a no icia sob e el bon eball
del p o esso Sánchez Salo , e-
ma ca l'in e es gai ebé pedagogic
que é en e més en enedo s al-
guns concep es de la g ama ica
adicional mol ben e isa s pe
l'es uc u al.
Joan
Gómez
i
Palla es
D.A.
RUSSELL,
G eek
Declama ion
Camb idge Uni e si y P ess,
Camb idge 1983, 141
pp.
La declamacion omana es bien
conocida en sus dis in os aspec os
g acias a es udios ya clásicos, co-
mo 10s de Bo necque o Bonne , o
ecien es, como 10s de Sussman, o
Fai wea he . Que esa impo an e
pa cela de la e o ica debia ene
ambién su con apa ida g iega e a
cosa sabida, pe o hay que econo-
ce que 10s es udios gene ales so-
b e esa ma e ia han sido escasos.
Po an o, en es e caso no es un
ópico sino una ealidad a i ma
que exis ia en es e campo una la-
guna, que a a de cub i muy dig-
namen e el lib o de Russell, au o
bien conocido po sus es udios
sob e c i ica li e a ia y e o ica
g iegas.
La ob a iene sus o igenes en
unas lecciones impa idas en
Ca n-
b idge, como indica su au o en el
p e acio, y cons a de seis capí u-
los, una bibliog a ia y unos indices.
El p ime capi ulo es a dedicado a
10s es imonios, de iniciones y o í-
genes. Señala p ime o 10s ex os
que demues an que la declama-
cion es a bien es imoniada en
época helenis ica, an o papi os del
siglo
111
a. C., como ex os de Poli-
bio y Deme io, y luego 10s de e-
o es de la epoca impe ial (Les-
bonac e, Polemon, Ad iano de
Ti o, Luciano, A ís ides, Libanio,
Hime io, Eunapio y Co icio de
Gaza), asi como 10s a ados o a-
adis as que 10s es udia on (He -
mago as, ad He ennium, de in en-
ione, He mogenes, Si iano, Sopa-
o, Apsines y PS. Dionisio)
De me a con inuacion la melé C,
e mino g iego que equi ale se-
man ica nen e al de declama io
la ino, di e enciandolo de o os
ipos de discu so 'o de eje cicio
e o icos con 10s que p esen a pun-
os comunes, como es el caso de
la e opeya. El au o insis e en que
es eje cicio p ac ico a la ez que
li e a u a imagina i a, pe o esul a
e iden e, po la lec u a del lib o,
que es es e segundo aspec o el que
mas se desa olla a
10
la go de su
his o ia, y el que iun a sob e el
p ime o.
Al e e i se a sus o ígenes e i a
simpli icaciones y plan ea la dis-
yun i a de si nació en la Jonia del
siglo
V
o en la A enas del siglo
i ,
y se inclina po és a ul ima, adu-
ciendo ex os de Quin iliano y Fi-
los a o; es en onces cuando se
in-
oducen en la enseñanza de la
e o ica una se ie de emas ijos,
como son el i anicidio, el adul e-
io o las ecompensas al alo .
El segundo capi ulo, i ulado
aSo is Ópolis o el nundo de A is-
eon, desc ibe las ca ac e ís icas
legales y polí icas de esa ciudad
ic icia que cons i uyen las decla-
maciones, sus
anac onismes,
la
impo ancia que en ella ienen la
gue a y el encedo en ella, el
ec a is e us^,
asi como sus
con lic es
in e nos, sociales y amilia es, pa -
iendo de las declamaciones. Se
explica, así, la ecu encia de sus
emas y pe sonajes, que ienen una
base eó ica y iloso ica, y po eso
no se si uan en un iempo conc e-
o. Russell sub aya ace adamen e
que la impo ancia de la adición
li e a ia es mayo que la de la ea-
lidad his o ica.
El capi ulo e ce 0
10
dedica a
expone el con enido de 10s ma-
nuales de e o ica ela i os a la
declamacion. Es os suelen cen a -
se en
la
eo ia de la s ásis (la .
s a us), que pod íamos aduci
po adeba e,, y que ue ijada
p incipalmen e po He mágo as,
pe o que se emon a a una Cpoca
an e io . Ex ae la in o macion
sob e odo de He mogenes y Sopa-
o, e indica que el p incipal obje o
de p eocupacion de 10s é o es e a
el nume o de las s áseis y su dis-
posicion, ma e ias és as que a ia-
ban según las escuelas. Sigue una
buena exposicion de sus p incipa-
les ipos y di isiones de és os, y
inaliza con algunas obse aciones
sob e el es ilo de 10s manuales.
En el capi ulo siguien e abo da
la p ác ica social de 10s ccejecu o-
esw o ceac o es, de la declamacion,
sus ocasiones y luga es, incluyen-
do ejemplos conc e os de sus
ac-
uaciones, que podian se imp o i-
sadas o no, y de las que conian
dis in as e siones. Sub aya am-
bién la impo ancia que enim la
e opeya
y
las écnicas d amá icas
en las ep esen aciones de esos
i uosos de la palab a. Su p inci-
pal uen e de da os son aho a las
Vidas de 10s soJs as
de Filos a o.
El capi ulo quin o se cen a en
el es udio del
é hos
o ccca ác e *,
que si ya e a un elemen o esencial
pa a
la
o a o ia a ica, adquie e
aho a nue as ca ac e is icas que
con ie en la declamación en una
ca ica u a de aquélla, al p eocupa -
se más de di e i que de educa .
Es o es asi po el papel p epon-
de an e que adquie e la na acion
de 10s hechos o
ka as asis,
ue e-
men e imagina i a, como se obse -
a en la declamacion núm.
27
de
Libanio elegida como ejemplo, y
en las o as dos que Russell ana-
liza de enidamen e, las núms.
26
y
32.
En ese capi ulo se de ec a una
e a a de imp en a en la penúl ima
linea de la p.
87.
El capi ulo sex o se ocupa de las
elaciones en e declamacion e his-
o ia, ema obligado en cualquie
es udio de conjun 0 y a ado en
ob as an e io es. Es un hecho
w-
nocido que el con ex o his o ico de
la declamacion suele se el pasado:
Russell calcula unos escien os
cincuen a emas de his o ia g iega,
cien o ein icinco de 10s cuales
pe enecen al pe iodo de Demos-
enes y no en a
al
de la gue a
del Peloponeso; son és as las
épo-
cas his o icas p e e idas. El au o
c ee que la época helenis ica se
elimina ía po
a án
de clasicismo,
10 cual es cie o, pe o ambién hay
que ene en cuen a que en esa
época es án ya ijados 10s emas de
decla nación, que son ya adicio-
nales, es deci , mi an al pasado.
Russell no a co ec amen e que 10s
discu sos de Tucidides o eciemn
un modelo, pe o que 10s in e eses
son dis in os. T a a a con inuacion
la cues ión de la idelidad his o ica
de 10s é o es, que a ia ia según
au o es, siendo A ís ides uno de
10s mas p eocupados po ella. Su
obse acion de que aquella es
ma-
yo a comienzos del Impe io es
ma izable, pues el ex o de He -
mogenes que ci a en el que se
condenan 10s
anac onismes
es con-
adicho po o os del mismo é o
que Russell aduce mas adelan e.
Igualmen e se puede in e p e a
como
un
asgo declama o i0 el he-
cho de que A ís ides no ci e 10s
nomb es de 10s hablan es en el de-
ba e ci ado en la p.
115:
es un modo
de hace lo mas gene al
(c .
p.
120-
122);
y si al a el a gumen o p in-
cipal,
al
ez no sea po que e a
muy conocido, como supone Rus-
sell, sino po que la idelidad his o-
ica no e a
10
que mas le in e esaba
a A ís ides. La misma explicacion
pod ia da se al ejemplo aducido en
la p.
127
ace ca de Sopa o
y
su
uso de las uen es. Hab ia que e
si se puede de ec a algun cambio
en las p e e encias emá icas de
10s é o es, del mismo modo que
se obse a en su a amien o
(c .
p.
122).
Siguen la bibliog a ia gene al,
bas an e comple a (aunque pod ia
aiiadi se la ob a de
W.
HOFRICH-
TER,
S udien zui En wiklungsges-
chich e de Deklama ion,
Diss.
B eslau
1935),
y 10s indices, de
nomb es p opios, de 10s p incipa-
les mo i os y pasajes y de é mi-
nos écnicos con el signi icado
usado po Russell,
10
que p opo -
ciona un b e e pe o Ú il léxico
e o ico.
En suma, es és e un lib o su il,
de lec u a amena y muy bien
documen ado, an o en bibliog a ia
mode na como en las uen es an i-
guas, cuyas abundan es ci as di ec-
as
y
anáiisis cons i uyen uno de
sus asgos ca ac e is icos. Espe-
amos que es a ob a es imule la
apa icion de nue os es udios sob e
la e o ica impe ial, que an esen-
cia1 es pa a un conocimien o p o-
undo de la li e a u a de esa Cpoca.
C.
Ruiz
Mon e o
V.
BUBENIK,
The Phonological
In e p e a ion o
A
ncien
G eek:
A
Pandialec al
A
nalysis
Uni e si y o To on o
P ess
1983.
241
pp.
El p esen e lib o es, que noso-
os sepamos, el p ime a ado de
onologia del g iego an iguo que,
desde un analisis gene a i is a de
10s enómenos de ocalis no y
consonan ismo, p e ende aba ca
10s asgos mas impo an es de 10s
di e en es dialec os g iegos pa a
explica los según esa me odologia.
Has a aho a ese ipo de es udios
e a pa cial
y
limi ado al analisis de
unos asgos de e minados, pe o sin
la p e ension de sob epasa cie os
limi es. Aho a nos encon anios ya
con una ob a que aspi a a euni
odos esos log os e in en os pa -
ciales en una monog a ia es uc-
u ada que iende a manual.
Es á di idida en cinco capi ulos:
in oduccion, ocalismo, conso-
nan ismo, el sis ema acen ual g ie-
go,
y
un quin o dedicado a e isa
algunos casos conc e os de in e e-
lación en e el cambio oné ico
y
la
analogia.
La in encion del au o es la de
aza un cuad o sis ema izado de
10s p ocesos que dan como esul-
ado la apa ición de 10s di e en es
g upos dialec ales del g iego an i-
guo. Pa a ello, as la exposicion
de la me odologia a segui , abo da
en la in oduccion el p oblema de
la clasi icacion de 10s dialec os
g iegos, cues ion a la que dedica
pocas paginas, pa a acaba con
una b e e e e encia al p oceso de
SM
desapa ición. En el apa ado
.
dedicado p opiamen e a la clasiñ-
cacion de 10s dialec os g iegos
expone una seleccion de 10s asgos
con encionales u ilizados pa a de-
ini 10s di e en es g upos dialec-
ales, sin el plan eamien o de nin-
gCn ipo de p oblema ica que esos
mismos da os sugie en, pa a aca-
ba con un esquema en el que
in en a conjuga el c i e i0 geog a-
ico con el gené ico y que, con
alguna a ian e, se ajus a bas an e
ai p opues o po Chadwick en
1%3
(C.A.H.,
ol.
11,
cap.
XXXIX).
El capi ulo segundo comienza
con la exposicion del cuad o de