Recensions

quests autors i no d'altres, ni tampoc la procedencia, en les respectives obres, de les cites que addueix per basar les seves idees (a partir d'aquesta <<casuística*, p. 60, n'extraud conclusions generals per distingir els diferents grups de marques de correlació comparativa). El segon capítol segueix, si fa no fa, un mateix procediment, encapqalat per un interessant apartat, ccDiacronim (pp. 71-79), que inclou exemples i comentaris, en llengua llatina pero també en castella, tot i que el mateix autor reconeix (p. 81, quan ja ha entrat en I'apartat següent, <<Sincronia>>) que certs esquemes no tenen equivalent literal en llati i en castella. Aquest segon capítol inclou, d'una manera clara i explicita, les opinions de diferents autors sobre les estructures de les oracions condicionals (una mena d'ccestat de la qüestió*). El darrer apartat del llibre (dins d'aquest segon capítol) es& dedicat als <<Periodos concesivosw (pp. 11 1120) i duu una clara analisi del tipus de marques (no solament partícules) que indiquen <<concessió* en llati. La <<ConclusiÓn~ d'E. Sanchez (p. 121), tal com ja s'intuia des de la introducció, és clara: els <<períodes concessius, comparatius, consecutius i condicionals responen a esquemes correlatius,, és a dir: dues frases S, i S2, dins d'aquests esquemes, funcionen al rnateix nivell, i S2 no és cap reescriptura generada per un element de S,, sinó que solament hi esta en correlació sintactica. Cal ja, solament, per acabar aquesta noticia sobre el bon treball del professor Sánchez Salor, remarcar l'interes gairebé pedagogic que té en fer més entenedors alguns conceptes de la gramatica tradicional molt ben revisats per l'estructural. Joan Gómez i Pallares D.A. RUSSELL, Greek Declamation Cambridge University Press, Cambridge 1983, 141 pp. La declamacion romana es bien conocida en sus distintos aspectos gracias a estudios ya clásicos, como 10s de Bornecque o Bonner, o recientes, como 10s de Sussman, o Fairweather. Que esa importante parcela de la retorica debia tener también su contrapartida griega era cosa sabida, pero hay que reconocer que 10s estudios generales sobre esa materia han sido escasos. Por tanto, en este caso no es un tópico sino una realidad afirmar que existia en este campo una laguna, que trata de cubrir muy dignamente el libro de Russell, autor bien conocido por sus estudios sobre critica literaria y retorica griegas. La obra tiene sus origenes en unas lecciones impartidas en Carnbridge, como indica su autor en el prefacio, y consta de seis capítulos, una bibliografia y unos indices. El primer capitulo esta dedicado a 10s testimonios, definiciones y orígenes. Señala primero 10s textos que demuestran que la declamacion esta bien testimoniada en época helenistica, tanto papiros del siglo 111 a. C., como textos de Polibio y Demetrio, y luego 10s de retores de la epoca imperial (Lesbonacte, Polemon, Adriano de Tiro, Luciano, Arístides, Libanio, Himerio, Eunapio y Coricio de Gaza), asi como 10s tratados o tratadistas que 10s estudiaron (Hermagoras, ad Herennium, de inventione, Hermogenes, Siriano, Sopatro, Apsines y PS. Dionisio) Defme a continuacion la melétC, termino griego que equivale semanticarnente al de declamatio latino, diferenciandolo de otros tipos de discurso 'o de ejercicio retoricos con 10s que presenta puntos comunes, como es el caso de la etopeya. El autor insiste en que es ejercicio practico a la vez que literatura imaginativa, pero resulta evidente, por la lectura del libro, que es este segundo aspecto el que mas se desarrolla a 10 largo de su historia, y el que triunfa sobre el primero. Al referirse a sus orígenes evita simplificaciones y plantea la disyuntiva de si nació en la Jonia del siglo V o en la Atenas del siglo iv, y se inclina por ésta ultima, aduciendo textos de Quintiliano y Filostrato; es entonces cuando se introducen en la enseñanza de la retorica una serie de temas fijos, como son el tiranicidio, el adulterio o las recompensas al valor. El segundo capitulo, titulado aSofistÓpolis o el rnundo de Aristeon, describe las características legales y políticas de esa ciudad ficticia que constituyen las declamaciones, sus anacronismes, la importancia que en ella tienen la guerra y el vencedor en ella, el ec aris te us^, asi como sus conflictes internos, sociales y familiares, partiendo de las declamaciones. Se explica, así, la recurrencia de sus temas y personajes, que tienen una base teórica y filosofica, y por eso no se situan en un tiempo concreto. Russell subraya acertadamente que la importancia de la tradición literaria es mayor que la de la realidad historica. El capitulo tercer0 10 dedica a exponer el contenido de 10s manuales de retorica relativos a la declamacion. Estos suelen centrarse en la teoria de la stásis (lat. status), que podríamos traducir por adebate,, y que fue fijada principalmente por Hermágoras, pero que se remonta a una Cpoca anterior. Extrae la informacion sobre todo de Hermogenes y Sopatro, e indica que el principal objeto de preocupacion de 10s rétores era el numero de las stáseis y su disposicion, materias éstas que variaban según las escuelas. Sigue una buena exposicion de sus principales tipos y divisiones de éstos, y finaliza con algunas observaciones sobre el estilo de 10s manuales. En el capitulo siguiente aborda la práctica social de 10s ccejecutoresw o ceactores, de la declamacion, sus ocasiones y lugares, incluyendo ejemplos concretos de sus actuaciones, que podian ser improvi- sadas o no, y de las que conian distintas versiones. Subraya también la importancia que tenim la etopeya y las técnicas dramáticas en las representaciones de esos virtuosos de la palabra. Su principal fuente de datos son ahora las Vidas de 10s soJstas de Filostrato. El capitulo quinto se centra en el estudio del éthos o cccarácter*, que si ya era un elemento esencial para la oratoria atica, adquiere ahora nuevas caracteristicas que convierten la declamación en una caricatura de aquélla, al preocuparse más de divertir que de educar. Esto es asi por el papel preponderante que adquiere la narracion de 10s hechos o katastasis, fuertemente imaginativa, como se observa en la declamacion núm. 27 de Libanio elegida como ejemplo, y en las otras dos que Russell analiza detenidamente, las núms. 26 y 32. En ese capitulo se detecta una errata de imprenta en la penúltima linea de la p. 87. El capitulo sexto se ocupa de las relaciones entre declamacion e historia, tema obligado en cualquier estudio de conjunt0 y tratado en obras anteriores. Es un hecho wnocido que el contexto historico de la declamacion suele ser el pasado: Russell calcula unos trescientos cincuenta temas de historia griega, ciento veinticinco de 10s cuales pertenecen al periodo de Demostenes y noventa al de la guerra del Peloponeso; son éstas las épocas historicas preferidas. El autor cree que la época helenistica se eliminaría por afán de clasicismo, 10 cual es cierto, pero también hay que tener en cuenta que en esa época están ya fijados 10s temas de declarnación, que son ya tradicionales, es decir, miran al pasado. Russell nota correctamente que 10s discursos de Tucidides ofreciemn un modelo, pero que 10s intereses son distintos. Trata a continuacion la cuestión de la fidelidad historica de 10s rétores, que variaria según autores, siendo Arístides uno de 10s mas preocupados por ella. Su observacion de que aquella es mayor a comienzos del Imperio es matizable, pues el texto de Hermogenes que cita en el que se condenan 10s anacronismes es contradicho por otros del mismo rétor que Russell aduce mas adelante. Igualmente se puede interpretar como un rasgo declamatori0 el hecho de que Arístides no cite 10s nombres de 10s hablantes en el debate citado en la p. 115: es un modo de hacerlo mas general (cf. p. 120122); y si falta el argumento principal, tal vez no sea porque era muy conocido, como supone Russell, sino porque la fidelidad historica no era 10 que mas le interesaba a Arístides. La misma explicacion podria darse al ejemplo aducido en la p. 127 acerca de Sopatro y su uso de las fuentes. Habria que ver si se puede detectar algun cambio en las preferencias temáticas de 10s rétores, del mismo modo que se observa en su tratamiento (cf. p. 122). Siguen la bibliografia general, bastante completa (aunque podria aiiadirse la obra de W. HOFRICHTER, Studien zui Entwiklungsgeschichte der Deklamation, Diss. Breslau 1935), y 10s indices, de nombres propios, de 10s principales motivos y pasajes y de términos técnicos con el significado usado por Russell, 10 que proporciona un breve pero Útil léxico retorico. En suma, es éste un libro sutil, de lectura amena y muy bien documentado, tanto en bibliografia moderna como en las fuentes antiguas, cuyas abundantes citas directas y anáiisis constituyen uno de sus rasgos caracteristicos. Esperamos que esta obra estimule la aparicion de nuevos estudios sobre la retorica imperial, que tan esencia1 es para un conocimiento profundo de la literatura de esa Cpoca. C. Ruiz Montero V. BUBENIK, The Phonological Interpretation of A ncient Greek: A Pandialectal A nalysis University of Toronto Press 1983. 241 pp. El presente libro es, que nosotros sepamos, el primer tratado de fonologia del griego antiguo que, desde un analisis generativista de 10s fenómenos de vocalisrno y consonantismo, pretende abarcar 10s rasgos mas importantes de 10s diferentes dialectos griegos para explicarlos según esa metodologia. Hasta ahora ese tipo de estudios era parcial y limitado al analisis de unos rasgos determinados, pero sin la pretension de sobrepasar ciertos limites. Ahora nos encontranios ya con una obra que aspira a reunir todos esos logros e intentos parciales en una monografia estructurada que tiende a manual. Está dividida en cinco capitulos: introduccion, vocalismo, consonantismo, el sistema acentual griego, y un quinto dedicado a revisar algunos casos concretos de interrelación entre el cambio fonético y la analogia. La intencion del autor es la de trazar un cuadro sistematizado de 10s procesos que dan como resultado la aparición de 10s diferentes grupos dialectales del griego antiguo. Para ello, tras la exposicion de la metodologia a seguir, aborda en la introduccion el problema de la clasificacion de 10s dialectos griegos, cuestion a la que dedica pocas paginas, para acabar con una breve referencia al proceso de SM desaparición. En el apartado . dedicado propiamente a la clasiñcacion de 10s dialectos griegos expone una seleccion de 10s rasgos convencionales utilizados para definir 10s diferentes grupos dialectales, sin el planteamiento de ningCn tipo de problematica que esos mismos datos sugieren, para acabar con un esquema en el que intenta conjugar el criteri0 geografico con el genético y que, con alguna variante, se ajusta bastante ai propuesto por Chadwick en 1%3 (C.A.H., vol. 11, cap. XXXIX). El capitulo segundo comienza con la exposicion del cuadro de