NATURA,LEZA
Y
SOCIEDAD:
LA REFORMULACION ACTUAL DE UN VIEJO DEBATE
La his o ia de es e núme o monog á ico de <(Pape s)> a anca de una
p eocupación po el impac o que sob e las ciencias humanas es 6 causando
la pujanza eó ica de la biologia en sus di e sas amas. Es una in luencia
no ácil de alo a , po 10 manos en cuan o a sus consecuencias a medio
plazo. Sea cua1 ue e la his o ia de la elación en e las ciencias sociales
y
las ciencias de la ida
(y
en la s páginas de es e núme o a lo an nume osos
episodios que la ilus an), la coyun u a ac ual se ca ac e iza po que 10s bió-
logos se han a ogado el de echo de da explicaciones
desde
su
e eno
a
cues iones que con enciona1men e es aban ese adas a sociólogos, psicólo-
gos
y
an opólogos. Los cien í icos sociales no se cie an en banda an e
una hones a en a i a de simbiosis en e campos del sabe . Ya hace iempo
que la biologia iene zonas comunes, paci ica nen e compa idas, con la,
psicologia
y
la an opologia (neu obiologia, psico isiologia, gené ica
y
com-
po amien o, an opologia ísica
...)
Lo que les ha i i ado p o undamen e
(y
a nbién inquie ado) es la ac i ud de algunos biólogos, sob e odo aque-
llos que des ilan as 10s es mnda es de la sociobiología. La eacción de
muchos cien í icos sociales ha sido la de quien epele la < in asión de 10s
bi ba os,. Dejando apa e in ec i as
y
a gumen aciones, más isce ales que
acionales, la g an gene alidad ha acep ado el desa io. Un p ime esul ado
<<Pape s)>:
Re is a
de
Sociollogia
a co o plazo ha sido some e a e isión y a discusión muchos concep os
de las ciencias humanas pa a il a has a donde les a ec an las p e ensiones
explica i as de la biologia. C eemos que, desde es e ángulo, el abajo de
depu ación
y
de dema cación ha sido ingen e
y
uc i e o. Los cien i icos
sociales han con ado además con la aliosa ayuda de 10s ilóso os. F en e a
las adiciones du kheimiana
y
wa soniana, eple as de amalazos an iespi-
i ualis as, son ellos quienes nos hablan sin pudo de sen imien os, in en-
ciones, conciencia, concep os que 10s biólogos no necesi an pa a explica el
compo amien o animal
y
que noso os sí necesi amos pa a explica en e-
amen e el compo amien o humano.
A
ue za de p egona la sob iedad ex-
plica o ia mucho es de eme que les hayamos pues o a 10s biólogos las
cosas <(en bandejan.
Pese a odo es o, es amos lejos de suge i que la biologia no enga
absolu amen e nada que: deci en el dominio de las ciencias humanas.
El
co azón del deba e es, en es os momen os, disce ni qué puede apo a la
biologia a un mejo conocimien o del homb e. Las ci cuns ancias han hecho
que la inicia i a haya pa ido de 10s biólogos. ~Hab ian ido po o o ca-
mino las cosas si el p ime paso lo hubie an dado 10s cien i icos sociales?
Es di ícil imagina lo. Si impe inen e es el a án conquis ado de unos
cuan os biólogos pe echados de su educcionismo, no menos ingenu0 ha
sido el p o eccionis no de 10s cien ííicos sociales que siguen la le a el a o-
ismo du kheimiano de 10s hechos sociales po 10s hechos sociales. Con es as
p emisas mucho hab á que o za 10s conju os que nos pongan al alcance
la an soñada in e disciplina idad.
Al
planea es e núme o con inimos desde el p ime momen o en e i a
la a ijaciÓn)> en el ema c ispan e de la sociobiologia. Bien es e dad que
10s sociólogos se sien en p ocli es a ajus a cuen as con ella, an o po sus
implicaciones ideológicas como po la no disimulada insolencia con que
a a a la sociologia.
Sin
emba go, op amos po da un ono más aecumé-
nico)> a nues a emp esa y p esen a un pano ama sob e biologia y ciencias
humanas en el que se analizan las in e e encias de la p ime a con la
sociología, la psicologia
y
la an opologia. Es o nos da ia pie a undamen a
mejo la c i ica de la i upción de la biologia en nues os dominios. El a -
iculo con que se ab e es e núme o esponde a es as in enciones. En él
o ecemos, en on ispicio, una exposición sucin a y bas an e comple a
del pa adigma de Da win en su e sión ac ual. El e olucionismo es 6 con-
i iéndose en la espina do sal de la biologia en es e íinal del siglo
xx.
C eemos que pa a pene a en el meollo del ema de la ap oximación en e
biologia
y
ciencias humanas es p eciso en ende el alcance
y
10s limi es de
las p oposiciones
y
co ola ios de la eo ia de la e olución de las especies
que coloca en su Apice
d
Homo
Sapiens.
Jun o a Da win es á Mendel: la
I
Na u aleza
y
Sociedad
gené ica es o a de las piezas que cie an el a co de la bó eda que se iende
desde la biología a las ciencias sociales. En el mismo a iculo pasamos una
ápida e is a a las apo aciones que la e ologia, la sociobiologia,
y
la
ecologia hacen, indis in amen e, a la psicologia, la sociologia y la an o-
pologia.
La segunda pa e del núme o la cons i uyen cua o a iculos monog á-
icos. En el p ime o,
D.
G eenwood, ca ed á ico de Biologia y Sociedad de
la uni e sidad de Co nell, hace una ina c í ica de ese mi o del <(e e n0 e-
o no)> que p o agoniza el empeño biológico po undamen a las ciencias
del compo amien o en una noción de < na u aleza humana>> ex aida de
sus indagaciones cien i icas. Seguidamen e Sac amen o Ma í y Angel Pes-
a ia, his o iado a la p ime a e in es igado en biologia molecula el se-
gundo, some en a una c i ica implacable algunos de 10s concep os biológicos
que pod ian se i de piezas jus i ica i as de un o den social que incula
el
s a z s
de la muje a su unción ep oduc o a. Ramon Valdés, p o eso
ag egado de An opologia de la UAB, nos o ece un ameno, al pa que
incisi o, análisis de la mu ua in luencia en e la ecologia de 10s g upos
humanos p imi i os, su ecnologia y la e olución cul u al.
Su
a iculo
sin e iza muy bien las inquie udes que o ien an la mode na an opologia
ecológica. Juan Ma ínez Alie , ca ed á ico de Ciencias Económicas de la
UAB, nos o ece un análisis de la elación en e economía
y
uen es de
ene gia. La idea que sob e uela sus e lexiones es que la eo ia económica
l
es, po sí sola, incapaz de de ini pau as que ijan la explo ación de 10s
bienes escasos únicamen e en Eunción de
un
sis ema de p ecios; es p eciso
in oduci además un sis ema de alo es é icos.
La e ce a pa e se ex iende en una se ie de comen a ios de lib os sob e
I
I
el ema monog á6co que nos ocupa. No es un me o apéndice ilus a i o
y menos ah de c i ica li e a in. El lec o pod á comp oba allí que el p u-
den e dis anciamien o que 10s < edi o es)> del núme o hemos man enido en
el a iculo de ondo se ueca, a a os, en cla as omas de posición an e las
nue as o mas de educcionismo, pa icula men e el sociobiológico.
Una de las mayo es di icul ades que a on a un abajo de es a indole es
la de encon a la exp esión jus a que haga accesible a 10s cien í icos so-
ciales el hi10 de a gumen ación que enzan los biólogos. No es amos se-
gu os de habe salido del ocdo ai osos en la emp esa. Es el dilema de
quien se di ige a un públic0 c:ul o, uni e si a i0 incluso, pe o con o ma-
ción básica di e sa. Es amos con encidos, con odo, que una discusión
se ia
desde las ciencias sociales
sob e, po ejemplo, las p oposiciones socio-
biológicas exige un conocimiea o no i ial de la biologia, en pa icula
de la biologia de poblaciones. Muchos cien í icos sociales a acan a la socio-
biologia po simpli ica y banaliza la eno me complejidad de la in e acción
upape s,: Re is a
de
Sociologia
humana y social. Tienen azón. Pe o no hacen excesi o es ue zo po en a
en el modo de azonamien o biológico, con 10 cua1 10s sociobiólogos ienen
ambién azón al acusa les de e gi e sa sus ideas. Es as que hemos lle-
gado a un diálogo de so dos. Po supues o, no nos co esponde aqui supli
las lagunas de o mación en biologia elemen al de nás de un lec o . Eso es
una a ea de bachiue a o y ambién de una uni e sidad menos c ispada en
unos p og amas bu oc á icamen e canalizados hacia campos del sabe an
mal delimi ados como bien de endidos.
Pa a e mina , que emos deja cons ancia de que nos hubie a encan ado
inicia aqui una p olongada Es a de ag adecimien os. Cuando, en e is as
ex anje as, leemos a iculos de calidad di e sa que con ecuencia han
sido esc i os bajo 10s auspicios de una ins i ución con una sigla de a ias
mayúsculas; con un <<g an >> o con a o iden i icable po mis mayúsculas
y cua o o seis núme os, se nos pone la ca a de en idia po azones ob ias.
Lamen amos no pode ci a a ninguna ins i ución po habe inanciado
es e p oyec o. En odo caso, si que hab ia que ag adece la p epa ación
emo a del mismo a las ins i uciones que nos beca on con un año de es-
ancia en USA
(1977
A. Pe ina y
1980
L.
Lemkow), donde se pe ila on
nues os in e eses en el ema de biologia y ciencias humanas. Es as ins i-
uciones son: la Comisión de In e cambio Cul u al España-USA
y
la Fun-
dació del Cong és de Cul u a Ca alana. Apa e las ho as que haya podido
con abiliza es e abajo, el capi ulo de gas os más ue e ha sido el de 10s
lib os. Nues as biblio ecas uni e si a ias son una desolación. La pe ición
de lib os, si el p esupues o las cub e, puede ala ga se un año. El pos e
ecu so es enca ga los a i ulo pe sonal.
Es e abajo, pese a las di icul ades y ca encias que hemos padecido en
su con ección, ha sido sumamen e placen e o. Muchos amigos uni e si a-
ios
a
quienes hemos hecho pa icipes de nues o p oyec o nos han animado
a ealiza lo. Les es amos ag adecidos po su apoyo mo al. Igualmen e a 10s
colegas del depa amen o de Sociologia que, ademls de deposi a en noso-
os su con ianza, han con ibuido con sus opiniones a pe ila las lineas
gene ales de es e p oyec o. Ag adecemos a la Biblio eca gene al de la UAB
en la pe sona de su sec e a ia gene al, la seño i a Pila Palau, el habe nos
conseguido un lib o en un iempo éco d.
Y,
po supues o, ag adecemos a
odos 10s que han accedido a dedica su iempo y su pluma pa a que es e
núme o de <<Pape s>> ue a una apo ación digna
y
escla ecedo a al ema
de Biologia y Ciencias Humanas.
ADOLFO PERINAT
Lou~s LEMKOW
Bella e a,
30
sep iemb e
1982