RESENAS
343
Al a o MARTÍNEZ
VIDAL
(1989).
Neu ociencias y Reuolución Cien í ica en Espa sa.
La ci culación neu al.
Mad id, Consejo Supe io de In es igaciones Cien i-
icas [Es udios sob e la Ciencia:
8] ISBN: 84-00-06976-5.
Como es sabido, el médico mad ile io Ma ín Ma ínez (1684-1734) es una igu a
cen al en el p oceso de ecupe ación de la medicina espa iola de p incipios de la
cen u ia ilus ada, que ha gozado de g an a ención po los his o iado es de la medi-
cina. Su eclec icismo, según Sánchez G anjel (1952), o su incipien e an isis ema is-
mo, en opinión de López Pi ie o (1976), cons i uyen el eje de su pensamien o médi-
co. Desde es os supues os epis emológicos, se han ido analizando his o iog a ica-
men e los con enidos conc e os del pensamien o de Ma ín Ma ínez.
Es e lib o desa olla en p o undidad un capí ulo de la Memo ia que le alió a su
au o —ac ualmen e, p o eso Ti ula de His o ia de la Medicina en la Uni e sidad
de Can ab ia— la ob ención del í ulo de Doc o en 1986 po la Uni e sidad de Za-
agoza. En aquella ocasión, Al a o Ma ínez analizaba con g an igu osidad la esca-
samen e conside ada doc ina pi e ológica de Ma ín Ma ínez, pa a lo cual desen-
a iaba los supues os doc inales basicos de es e médico. La co ec a in e p e ación
de la doc ina de las ieb es de Ma ín Ma ínez suponía, en opinión de Al a o Ma -
ínez, una comp ensión cabal de su eo ía de la
ci culación neu al.
El
suco nu icio
—elemen o mo o de es a segunda ci culación y nu i i o de las pa es del cue po-
se ía el esponsable de la apa ición de la mayo ía de los p ocesos mo bosos. La ie-
b e, po ejemplo, se p oduci ía po una al e ación de los ne ios ca diacos, la cual
se ía ansmi ida a aquella ísce a po el
suco nu icio.
En es a ocasión, Al a o Ma ínez uel e sob e Ma ín Ma ínez y su doc ina de
la ci culación neu al, enma candolos en un con ex o in elec ual mas amplio.
En la p ime a pa e de su es udio, Al a o Ma ínez expone muy igu osamen e
los o ígenes y el desa ollo en ese momen o de la doc ina de la ci culación neu al
(pp. 1-58). Se o ecen unas sín esis muy ce e as de las apo aciones a la misma de
una pléyade de ana omis as i alianos, in e esados í amen e en los p oblemas de la
pa ología, como Ma cello Malpighi, Gio gio Bagli i y An onio Pacchioni. El pun o
de pa ida de odos ellos es, como es sabido, Gio anni Al onso Bo elli (1608-1679),
en quien suele pe soni ica se el o igen de la escuela ia omecanica i aliana. De Bo e-
lli omb Ma ínez una pa e impo an e de su eo ía, como se demues a a lo la go
de es a monog a ia.
En la segunda pa e (pp. 59-145), se nos de alla la eo ía de la
ci culación neu al
en
Ma ín Ma ínez, se ialando las bases ana omo- isiológicas de la misma, y el papel
del
suco né eo
en la p oducción de la en e medad. Pa a Al a o Ma ínez, la doc ina
del médico mad ile io no ue o almen e o iginal, pues con iene p és amos unda-
men almen e de los médicos con empo aneos ci ados, y muy especialmen e de la
muy ecléc ica escuela ia omecanica i aliana. Fue, pues, una eo ía uni e salmen e
344
RESERAS
acep ada po la medicina mes eno ado a de su iempo. Ade ns de los au o es que
Ma ínez ci a en su es udio, ue muy e iden e ambién, po ejemplo, en Gio anni
Ma ia Lancisi (1654-1720), que la u ilizó muy su ilmen e en su amosísimo a ado
De mo u co dis e Aneu ysma ibus
(1728). Desca ada la o iginalidad doc inal, Al a o
Ma ínez ecalca que la doc ina de la ci culación neu al ue «la espues a in elec ual
màs sa is ac o ia que, en el «p ime siglo» XVIII, un médico espailol llamado Ma ín
Ma ínez poseía pa a comp ende el cue po humano —la «màquina i ien e», que
di ia él— en es ado de salud y en e medad» (p. 145).
La ob a se acompa ia de dos apéndices, que son el ex o la ino y la aducción
cas ellana de las
P oposi iones
CLIV a CLXV del capí ulo XI de
De mo u animalium
de
Gio anni Al onso Bo elli y la
con e sación VIII
del omo p ime o de la
Medicina Scep i-
ca
de Ma ín Ma ínez (pp." 193-243).
Pa a la e sión cas ellana del ex o de Bo elli, Al a o Ma ínez ha con ado con el
concu so de Manuel Delgado Eche a ía. La e sión del agmen o de Bo elli es im-
pecable y se lee con sumo ag ado. Se echa de menos, sin emba go, una mayo sino-
nimia pa a é minos como moción
(mo us),
y « i ilación»
( i ila io).
En o os casos hu-
bie a sido con enien e una aducción no an li e al ( .g.,
spi i us ini, po alcohol e í-
lico, en ez de
espí i us del ino),
o bien una acla ación a pie de pàgina sob e el signi i-
cado del é mino.
La ob a se acompa ia de un Indice Onoms ico y de un capí ulo bibliog h ico
cen ado en las Fuen es. Son ambién muy de ag adece las cinco igu as con las que
Al a o Ma ínez esquema iza di e sos aspec os ana omo- isiológicos de la doc ina
neu al del médico mad ile io.
En esumen, pues, se a a de una monog a ía muy in e esan e que cla i ica di-
e sos aspec os de una de las igu as mas se ie as de la eno ación médica espa iola
de p incipios de la cen u ia ilus ada.
GUILLERMO OLAGÜE DE
Ros
Juan Manuel
VALLES GARRIDO y
Juan Luis
GARCÍA HOURCADE
(1990). Dis-
cu so i'sico-ana ó nico sob e las plan as. Sego ia, 1790, de Luis Ga cía de la Hue -
a.
Es udio p elimina , edición y no as. Sego ia, Academia de A ille ia
de Sego ia (Biblio eca de Ciencia y A ille ía, 1), 205 pp. ISBN 84-600-
7386-6.
La «Biblio eca de Ciencia y A ille ía» inicia, con es e í ulo, una p ome edo a co-
lección de ex os, des inados a edescub i la ac i idad in elec ual de la Sego ia del
XVIII. La edición acsimila del «Discu so...» de Luis Ga cía de la Hue a (98 pâgs.)
a p ecedida de un amplio es udio p elimina de J. M. Valles Ga ido y J. L. Ga cía