RESESIAS

511
Mi ko D. GRMEK (1990).
His oi e du SIDA. Débu e o igine d'une pandémie ac ue-
lle.
2.
a
ed. Pa is, Édi ions Payo , 418 pp. ISBN 2-228-88278-X. (P ecio:
160,00 FF).
Las espec acula es epe cusiones, an o sociales como polí icas, po no habla ya
de las cien í icas, que ha enido, iene y p e isiblemen e end a, la en e medad del
SIDA, y la inmensa ac i idad desa ollada en o no a ella, jus i ican po sí solas una
ob a de las ca ac e ís icas de la que comen amos. Mi ko D. G mek, p o eso ( ecien-
emen e jubilado) de His o ia de la Medicina y Ciencias Biológicas en l'École P a i-
que des Hau es É udes y au o de a ias ob as sob e his o ia de las en e medades en
occiden e, nos o ece aho a es a his o ia del SIDA que, a juzga po el p e acio a la
segunda edición, ha enido no able esonancia en F ancia, an o en medios p o esio-
nales, como en e el público en gene al, lo que iene a demos a el g ado de sensi-
bilidad social que exis e sob e la en e medad, y la consiguien e demanda de in o -
mación au o izada. Tan o po su opo unidad como po se el p ime abajo es ic-
amen e his ó ico del que engamos conocimien o sob e el SIDA, es a ob a supone
una apo ación impo an e al es udio de la en e medad.
Como oda his o ia ecien e, se e a ec i icada necesa iamen e po los nue os
p og esos en el conocimien o de la en e medad y el escla ecimien o de hechos y ci -
cuns ancias de su desa ollo. Tal ha sido el caso, sin i mas lejos, del ecien e eco-
nocimien o po pa e del Doc o Robe C. Gallo de su no pa e nidad en el descu-
b imien o del i us de inmunode iciencia humana, ce ando así un deba e que ha
desbo dado ampliamen e el ambi o cien í ico y al que el au o dedica especial a en-
ción en es e lib o.
El lib o es a es uc u ado en cua o pa es, cada una de las cuales di idida a su
ez en cua o capí ulos. En las dos p ime as (un azo e de nues o iempo y los o a-
culos de la ciencia) el au o abo da la desc ipción de la en e medad y del inicio de la
epidemia con su icien e de alle como pa a que en ocasiones engamos la imp esión
de que se es a an e un a ado de i ología. Ya desde el p incipio se ad ie e una ca-
ac e ís ica a des aca de es a ob a, y es que se a a de una his o ia casi exclusi a-
men e médica del SIDA, pa icula men e de los aspec os clínicos y biológicos. El e-
la o es a eces muy minucioso en la desc ipción de los casos, y an o cuando desc i-
be las p ime as encues as epidemiológicas como cuando a a de la con o e sia
en e in es igado es ame icanos y anceses, apo a una c ónica muy comple a, y
ampliamen e documen ada, de los acon ecimien os. El au o consigue, pese a la
abundan e y sin duda necesa ia e minología écnica empleada, un ono na a i o
que hace que su lec u a sea agil y, en ocasiones, incluso en e enida. Tal ez es o ex-
plique su endencia a man ene una e minología que ya ha sido echazada po nu-
me osos au o es y que encie a una culpabilización de pe sonas o colec i os en la
apa ición y ex ensión de la epidemia. Así, el au o emplea é minos como « espon-
sable de la in ección», « íc ima inocen e», e c.; ello con ibuye a da un ono mas
512

RESERAS
d ama ico al ela o de la in ección de algunas pe sonas y g upos y puede que el
au o , de es e modo, haya a ado de hace mas a ac i a la ob a al público
en gene al.
En las dos pa es es an es del lib o (mi ando hacia a as y las causas y la ex en-
sión del desas e), el P o eso G mek discu e las di e sas hipó esis sob e la an igüe-
dad del SIDA y sob e los mo i os de la eclosión de la epidemia en la pasada década.
Cada una de las p opues as y su discusión se basa en el es udio po meno izado de
abundan e documen ación y es e es sin duda uno de los aspec os mas loables. Pa i-
cula men e minuciosa es la desc ipción y discusión de la his o ia de las en e meda-
des asociadas al SIDA, de los posibles casos an iguos de la en e medad, como am-
bién lo es la desc ipción de los mú iples es udios se ológicos con'mues as de suc o
ob enidas en a ios an e io es al descub imien o de la en e medad. El lib o e mina
con un capí ulo, i ulado «g andeza y mise ias de la medicina mode na», que en
cie a o ma es un exponen e del en oque que ha dado el au o a su his o ia del
SIDA. Explica como a pesa de la eno me acumulación de conocimien os sob e cl
SIDA los cien í icos (in es igado es en su labo a o io) no han encon ado aún cl
a ma ( a amien o o acuna) que pueda ence al i us. Es deci , se igno an o os as-
pec os elacionados con el SIDA; si bien el au o pone de mani ies o los e ec os so-
ciales y polí icos del SIDA, no conside a en cambio las inicia i as que, en ese e c-
no, es an coadyu ando al con ol de la en e medad, ni ampoco la pa icula ele-
ancia que en el es ado ac ual de la in es igación puedan ene , y de hecho es an e-
niendo, la adopción de medidas que caen es ic amen e en el ambi o de la salud
pública.
Como ob a de e e encia, su u ilidad es innegable, an o como c ónica médica
de la en e medad como po la imp esionan e bibliog a ía que incluye. Quien enga
in e és po la c onología de la in es igación biomédica del SIDA se sen i à, po
an o, sa is echo y dispond a de una bibliog a ía o denada y exhaus i a; si a es o le
a iadimos la habilidad del au o pa a hace la a ac i a en casi oda su ex ensión, la
ob a puede esul a de in e és mas gene al.
ILDEFONSO HERNANDEZ