Reseñas

RESESIAS  511 Mi ko D. GRMEK (1990). His oi e du SIDA. Débu e o igine d'une pandémie ac ue- lle. 2. a ed. Pa is, Édi ions Payo , 418 pp. ISBN 2-228-88278-X. (P ecio: 160,00 FF). Las espec acula es epe cusiones, an o sociales como polí icas, po no habla ya de las cien í icas, que ha enido, iene y p e isiblemen e end a, la en e medad del SIDA, y la inmensa ac i idad desa ollada en o no a ella, jus i ican po sí solas una ob a de las ca ac e ís icas de la que comen amos. Mi ko D. G mek, p o eso ( ecien- emen e jubilado) de His o ia de la Medicina y Ciencias Biológicas en l'École P a i- que des Hau es É udes y au o de a ias ob as sob e his o ia de las en e medades en occiden e, nos o ece aho a es a his o ia del SIDA que, a juzga po el p e acio a la segunda edición, ha enido no able esonancia en F ancia, an o en medios p o esio- nales, como en e el público en gene al, lo que iene a demos a el g ado de sensi- bilidad social que exis e sob e la en e medad, y la consiguien e demanda de in o - mación au o izada. Tan o po su opo unidad como po se el p ime abajo es ic- amen e his ó ico del que engamos conocimien o sob e el SIDA, es a ob a supone una apo ación impo an e al es udio de la en e medad. Como oda his o ia ecien e, se e a ec i icada necesa iamen e po los nue os p og esos en el conocimien o de la en e medad y el escla ecimien o de hechos y ci - cuns ancias de su desa ollo. Tal ha sido el caso, sin i mas lejos, del ecien e eco- nocimien o po pa e del Doc o Robe C. Gallo de su no pa e nidad en el descu- b imien o del i us de inmunode iciencia humana, ce ando así un deba e que ha desbo dado ampliamen e el ambi o cien í ico y al que el au o dedica especial a en- ción en es e lib o. El lib o es a es uc u ado en cua o pa es, cada una de las cuales di idida a su ez en cua o capí ulos. En las dos p ime as (un azo e de nues o iempo y los o a- culos de la ciencia) el au o abo da la desc ipción de la en e medad y del inicio de la epidemia con su icien e de alle como pa a que en ocasiones engamos la imp esión de que se es a an e un a ado de i ología. Ya desde el p incipio se ad ie e una ca- ac e ís ica a des aca de es a ob a, y es que se a a de una his o ia casi exclusi a- men e médica del SIDA, pa icula men e de los aspec os clínicos y biológicos. El e- la o es a eces muy minucioso en la desc ipción de los casos, y an o cuando desc i- be las p ime as encues as epidemiológicas como cuando a a de la con o e sia en e in es igado es ame icanos y anceses, apo a una c ónica muy comple a, y ampliamen e documen ada, de los acon ecimien os. El au o consigue, pese a la abundan e y sin duda necesa ia e minología écnica empleada, un ono na a i o que hace que su lec u a sea agil y, en ocasiones, incluso en e enida. Tal ez es o ex- plique su endencia a man ene una e minología que ya ha sido echazada po nu- me osos au o es y que encie a una culpabilización de pe sonas o colec i os en la apa ición y ex ensión de la epidemia. Así, el au o emplea é minos como « espon- sable de la in ección», « íc ima inocen e», e c.; ello con ibuye a da un ono mas 512  RESERAS d ama ico al ela o de la in ección de algunas pe sonas y g upos y puede que el au o , de es e modo, haya a ado de hace mas a ac i a la ob a al público en gene al. En las dos pa es es an es del lib o (mi ando hacia a as y las causas y la ex en- sión del desas e), el P o eso G mek discu e las di e sas hipó esis sob e la an igüe- dad del SIDA y sob e los mo i os de la eclosión de la epidemia en la pasada década. Cada una de las p opues as y su discusión se basa en el es udio po meno izado de abundan e documen ación y es e es sin duda uno de los aspec os mas loables. Pa i- cula men e minuciosa es la desc ipción y discusión de la his o ia de las en e meda- des asociadas al SIDA, de los posibles casos an iguos de la en e medad, como am- bién lo es la desc ipción de los mú iples es udios se ológicos con'mues as de suc o ob enidas en a ios an e io es al descub imien o de la en e medad. El lib o e mina con un capí ulo, i ulado «g andeza y mise ias de la medicina mode na», que en cie a o ma es un exponen e del en oque que ha dado el au o a su his o ia del SIDA. Explica como a pesa de la eno me acumulación de conocimien os sob e cl SIDA los cien í icos (in es igado es en su labo a o io) no han encon ado aún cl a ma ( a amien o o acuna) que pueda ence al i us. Es deci , se igno an o os as- pec os elacionados con el SIDA; si bien el au o pone de mani ies o los e ec os so- ciales y polí icos del SIDA, no conside a en cambio las inicia i as que, en ese e c- no, es an coadyu ando al con ol de la en e medad, ni ampoco la pa icula ele- ancia que en el es ado ac ual de la in es igación puedan ene , y de hecho es an e- niendo, la adopción de medidas que caen es ic amen e en el ambi o de la salud pública. Como ob a de e e encia, su u ilidad es innegable, an o como c ónica médica de la en e medad como po la imp esionan e bibliog a ía que incluye. Quien enga in e és po la c onología de la in es igación biomédica del SIDA se sen i à, po an o, sa is echo y dispond a de una bibliog a ía o denada y exhaus i a; si a es o le a iadimos la habilidad del au o pa a hace la a ac i a en casi oda su ex ensión, la ob a puede esul a de in e és mas gene al. ILDEFONSO HERNANDEZ